Справа № 291/1263/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М.М.

за участю секретаря Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області

Про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на будівлі за спадкоємцем, мотивуючи його тим, що 20 лютого 2007 року померла ОСОБА_3. Посилаючись на те, що Ружинська державна нотаріальна контора відмовила її у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок спадкодавця, та визнати за нею право власності на житловий будинок розміщеного за адресою: с. Топори, по вул. Я. Дацюка № 38, Ружинського району Житомирської області, що належав ОСОБА_3, яка померла, 20. 02. 2007 року.

Позивачка є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом.

В суд представник позивачки не зявився надіслав заяву просить справу слухати у його відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився надіслали заяву в якій просять справу слухати у їх відсутність проти задоволення позову не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ТП № 057647 виданого ОСОБА_2 сільської ради Ружинського району, Житомирської області, видно, що 20.02. 2007 року померла ОСОБА_3

Відповідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою від 25.08.2016 року вбачається, що згідно записів погсподарської книги № 1 за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 лютого 2007 року рахувався житловий будинок з погосподарськими будівлями та присадибна земельна ділянка по вул. Я. Дацюка 38, в с. Топори, Ружинського району, Житомирської області.

Відповідно довідки від 25.08.2016 року виданої ОСОБА_2 сільською радою, Ружинського району, Житомирської області ОСОБА_1, що відповідно до п. 11 ст. 346 Цивільного кодексу України, у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований по вул. Я. Дацюка 38, в с. Топори, ружинського району, Житомирської області за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 лютого 2007 року, відмовлено.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_3, яка померла 20. 02. 2007 року в с. Топори, Ружинського району, Житомирської області , що стверджується свідоцтвом про смерть серії І- ТП № 057647, виданим 20.02.2007 року ОСОБА_2 сільською радою, Ружинського району, Житомирської області.

Із довідки виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації вбачається, що житловий будинок по вулиці Я.Дацюка № 38, в с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, станом на 31.12.2012 року не зареєстрований за померлою ОСОБА_3, правовстановлюючі документи на житловий будинок не оформлені, загальна площа 81,2 кв.м., житлова площа 51.7 кв.м.

Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_3 була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Я. Дацюка № 38, в с. Топори, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Із листа Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, від 30.11. 2016 р., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно положень ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, задовільняє позовні вимоги. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , який розташований за адресою с. Топори, по вул. Я. Дацюка 38, Ружинського району Житомирської області.

Відповідно ст.1216 ЦК України передбачено, що до спадкової маси можуть входити лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст.1216, 1233 , 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 20.02. 2007 року в с. Топори, Ружинського району, Житомирської області на житловий будинок № 38 по вул. Я. Дацюка, с. Топори, Ружинського району, Житомирської області загальною площею 81.2 кв.м., житловою площею 51.7 кв.м., та погосподарські будівлі, а саме: погріб під частиною господарської будівлі, веранда, сарай, сарай- літня кухня, ганок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.