Справа № 454/768/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

В суд із заявою про надання права на шлюб звернулась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_2 вона познайомилася у 2015 році. Зазначає, що між нею та ОСОБА_2 склалися теплі та щирі стосунки, з яким вони хочуть створити сімю, а тому є необхідність зареєструвати шлюб. Однак, вона ще не досягла шлюбного віку, а тому просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2. Зазначає, що на даний час знаходиться на 28-29 тижні вагітності. Вони з ОСОБА_2 дійшли спільної згоди про народження їхньої дитини в законному шлюбі. Мати останньої не заперечує проти укладення між ними шлюбу. Просить надати їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2, 20.12.1988 р.н .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відділу ДРАЦС Сокальського РУЮ в судове засідання не прибули, надали суду заяви в яких просять розгляд справи проводити без їхньої участі, заяву просять задовольнити, надати заявниці право на шлюб.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно ст.234 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця вагітна, термін 29 тижнів і батьком її майбутньої дитини є ОСОБА_2П, який визнав дану обставину. З метою створення сім'ї обоє бажають зареєструвати шлюб в державних органах реєстрації актів цивільного стану, однак перешкодою є те, що заявниця не досягла шлюбного віку.

Дана обставина стверджується паспортом заявниці, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася 25.02.1999 р., тобто на даний час їй немає 18 років.

Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до довідки від 01.03.2016р. виданої Червоноградською центральною міською лікарнею №22 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на 29 тижні вагітності.

Судом також доведено, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку вона може перебувати у шлюбі.

Таким чином, враховуючи добровільні наміри ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укласти шлюб, і те, що заявниця є вагітною, а також, що її мати не заперечує проти укладення ними шлюбу, суд вважає за доцільне надати їм право на укладення шлюбу, а тому дана заява підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, 25.02.1999р.н. право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич