Справа № 368/749/16-ц
Провадження № 2/368/425/16
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"28" жовтня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 22.07.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. строком до 20.07.2015 року зі сплатою 9,99% річних за користування кредитом. Позивач свої обов»язки перед відповідачем виконав в повному обсязі. Однак відповідач умови договору не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 12751,60 грн., яку просить стягнути. А також просять стягнути з на їх користь судові витрати у сумі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, а тому, на підставі ст.. 224 ЦПК України, та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного Товариства «Банк Універсальний», що підтверджується витягом зі Статуту ПАТ «Універсал Банк».

Між позивачем та ОСОБА_1 22.07.2013 р. було укладено кредитний договір СL 139687, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5000 грн. строком до 20.07.2015 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі: 9,99 % річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти.

Позивач виконав свої зобов»язання у повному обсязі і в порядку передбаченому договором надав позичальнику кредитні кошти в сумі 5000 грн.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Договором 22.07.2013 року надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 5000 грн.

Відповідно до умов Договору позичальник повинен щомісячно в дату сплати щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту у терміни, вказані в додатку 1 до Договору, та графіку щомісячних платежів, визначених у додатку 2 до Договору.

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Договору та чинного законодавства України позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобовязання та не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Так станом на 18.04.2016 року заборгованість позичальника по кредиту та несплачених відсотках складає 12751,60 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової істини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідачу було направлено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, однак, не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у Відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 2.4. Договору у випадку несвоєчасного виконання грошового зобов»язання позичальника за Договором Кредитор має право стягнути з Позичальника пеню, а Позичальник при цьому зобов»язується сплатити таку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема актів НБУ.

Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім цього, відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Загальна сума заборгованості відповідача по Договору станом на 18.04.2016 року складає 12751,60 грн., з яких:

-прострочена заборгованість по кредиту 5000 грн.;

-сума дострокового стягнення кредиту - 0, 00 грн.;

-відсотки 2875 грн.;

-пеня 4322,17 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Дане стверджується на підставі кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, угоди за договором, розрахунку заборгованості.

А тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 12751,60 грн., яка складається з 5000 грн. прострочена заборгованість по кредиту ; 2875 грн. - відсотки; 4322,17 грн. - пеня.

Так як позов задоволено, то з відповідача на користь позивача на підставі ст.. 88 ЦПК України слід стягнути судові витрати в сумі 1378 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. З, 4, 10, 15, 57-60, 79, 88, 118-119, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 530, 536, 610-611, 625, 629,1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 12751,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у сумі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга позивачем подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

ССуддя: