Справа № 405/7901/15-ц
Провадження №2-о/405/107/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 15 червня 2011 року є її (ОСОБА_1Е.) рідною матірю, зазначивши в обгрунтування заяви, шо 15 червня 2011 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої вона (ОСОБА_1Е.) звернулася із заявою до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про її (ОСОБА_1Е.) народження зазначено прізвище матері «ОСОБА_3,» а у свідоцтві про смерть «Колесник».

В судове засідання заявник не з'явилася, до суду надала заяву за вх. № 2175 від 27.01.2016 року про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, та встановити юридичний факт факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-CГ № 341655, виданого відділом ЗАГС виконавчого комітету Ленінської районної Ради народних депутатів м. Львів 18.04.1990 року, актовий запис за № 1057, що ОСОБА_1 народилася 15 липня 1957 року, у м. Львові, її батьками в свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 065259, виданого 30 липня 1953 року, актовий запис за № 490, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після шлюбу їй присвоєно прізвище «Смірнова».

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що рішенням Новоросійського міського народного суду Краснодарського краю від 21 квітня 1966 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Крім того, з інформації судового виконавця при народному суді м. Новоросійська Краснодарського краю, датованої 1966 роком, вбачається, що судовий виконавець при виконанні виконавчого документа виконавчого листа № 2-1056 від 21.04.1966 року народного суду м. Новоросійська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку пропонує проводити утримання із зарплати боржника з 01.04.1966 року.

Відповідно до фотокопії довідки № 998 від 05.06.1964 року, виданої будинкоуправлінням № 9 м. Львова, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові серії І-СГ № 255167, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, змінила прізвище на «Колесник», про що в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, імені, по батькові 18 квітня 1990 року зроблено запис за № 14.

Крім того, відповідно до довідки, виданої квартальним комітетом № 18 Ленінської районної в м. Кіровограді ради 10.11.2015 року № 822 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Кіровограді по провулку Матросова, 64, вели спільне господарство до 15.06.2011 року (момент смерті ОСОБА_2).

15 червня 2011 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №135660, видане Міським відділом по державній реєстрації смертей ОСОБА_6 управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1513.

Постановою № 397/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.04.2015 року, державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_7 відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 15 червня 2011 року. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стала неможливість встановлення факту родинних звязків між спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 15 червня 2011 року та заявником ОСОБА_1, матірю якої в свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_4.

Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини (ст. ст. 1218, 1261 ЦК України), отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та в подальшому реєстрацію речового права в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка (спадщина) відкрилася, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15.06.2011 року.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, крім того, з досліджених письмових доказів, та встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кіровоградська міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 червня 2011 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова