РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4091/15-ц

номер провадження 2/695/279/16

16 березня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на майно після смерті свого чоловіка в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.04.2014 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1. Оскільки померлий за свого життя заповіту не склав то спадкоємцями за законом , у відповідності до норм ЦК України стали позивач по справі та спільна дочка позивача та померлого ОСОБА_3. Оскільки остання відмовилася від спадщини на користь позивача по справі, ОСОБА_1 звернулася до Золотоніської нотаріальної контори із відповідними документами для прийняття спадщини. Однак нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу відмовлено у відкритті спадщини у зв'язку із відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, що стверджується відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальних дій від 28.09.2015 року, враховуючи, що іншим чином позивач прийняти спадщину не може, вона була змушена звернутися до суду із відповідним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак до суду надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, на задоволені позову наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист в якому зазначено, що Чапаєвська сільська рада Золотоніського району позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі свого представника.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено відповідний актовий запис за №2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

Суд бере до уваги, що згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.07.2015 року позивачу встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 31.10.1981 року про що зроблено відповідний актовий запис за №2459. В результаті укладення вказаного шлюбу позивач змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Із матеріалів справи судом вбачається, що за час подружнього життя позивач по справі та її померлий чоловік придбали будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу укладеного із ОСОБА_5, копія якого додана до матеріалів справи. Однак ОСОБА_2 вказаний будинок на себе у відповідному порядку визначеному чинним законодавством не переоформив.

Суд бере до уваги, що вказаний договір купівлі-продажу був посвідчений державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленком Н.П. та зареєстрований в реєстрі за №1715.

Таким чином суд приходить до висновку, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності попереднього власника вказаного будинку ОСОБА_5 припинилося у зв'язку із відчуженням вказаного будинку, а померлий ОСОБА_2 за свого життя хоча і правовстановлюючого документу не отримав проте фактично користувався вказаним будинком та був його власником.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Після смерті свого чоловіка позивач по справі здійснює догляд за вказаним будинком, сплачує земельний податок, що підтверджується відповідними копіями квитанцій доданих до матеріалів справи.

Як вбачається із довідки виданої виконкомом Чапаєвської сільської ради Золотоніського району №619 від 27.06.2008 року, ОСОБА_1 з 1997 року і по даний час користується будинком, який купив її чоловік, ОСОБА_2, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що право спадкодавця на вказане вище майно не припинялося, а тому до спадкоємців із дня його смерті перейшло вказане право визначене відповідними статтями ЦК України.

Із свідоцтва по народження серії НОМЕР_3 вбачається, що у позивача по справі та померлого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка ОСОБА_3, яка змінила своє прізвище на ОСОБА_3 у зв'язку із укладенням шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки по справі, про що свідчать відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини додані до матеріалів справи.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його не дійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З урахуванням викладеного вище позивач по справі відносить до спадкоємців першої черги

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби та земельних ділянок помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивачі не можуть отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцями, які подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином мають право на спадщину.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.