Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М. , при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої вказав, що 16.06.2015 року помер його двоюрідний дядько ОСОБА_8, який на день смерті мешкав в Київі, АДРЕСА_1, який приходився його матері ОСОБА_4 двоюрідним братом. На день смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль. Так, після смерті ОСОБА_8 мати заявника не встигла прийняти спадщину у звязку зі смертю 03.07.2015 року, у звязку з чим він, відповідно до складеного нею заповіту на його імя26.02.2015 року , є її спадкоємцем. Подавши заяву за місцем відкриття спадщини про її прийняття він прийняв спадщину, одночасно з цим він не має можливості оформити свої спадкові права, так як з наданих ним документів не вбачається факт родинних відносин його покійної матері з померлим ОСОБА_8 у звязку з відсутністю свідоцтва про народження його бабусі ОСОБА_9 та свідоцтва про народження покійного ОСОБА_8, який був її братом. У звязку з викладеним просив встановити факт родинних відносин з ОСОБА_10, який помер 16.06.2015 року.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи : ОСОБА_5, представник ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечували, підтвердили факт родинних відносин та зазначили, що майнових спорів між ними та заявником відсутні.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявнки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 червня 2015 року помер двоюрідний дядько заявника, ОСОБА_8, що народився 13 грудня 1949 року в селі Драбівці Золотоніського районі Полтавської області, після якого залишилась спадщина.

У 2015 року заявник звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого двоюрідного дядька, але отримав відмову, оскільки документи, що підтверджують родинні звязки його з померлим на даний час втрачені.

На даний час заявник не може оформити спадщину.

У архівній довідці № Ю-4 від 24.07.2015 р. Державного архіву Черкаської області зазначено, що в документах архівного фонду «Драбівецька сільська управа с. Драбівці Золотоніського району Полтавської області» у відомості перепису всього наявного населення станом на 25.09.1942 р. значиться родина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, 1935 р.н, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_14, 1939 р.н, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5 У додатку до відомості значиться ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6, ветлікар, одружений. Родинні звязки у списках не зазначені. Відомості про родину ОСОБА_17 відсутні.

Відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської області № М-53/05-08 від 09.07.2015 р. підтвердити факт народження ОСОБА_18 по с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області за 1912-1913 р.р. не має можливості. Книги реєстрації актів про народження за ці роки на зберігання до архіву не надходили.

Відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської області № М-54/05-08 від 09.07.2015 р. підтвердити факт народження ОСОБА_17 по с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області за 1917-1922 р.р. не має можливості. Книги реєстрації актів про народження за ці роки на зберігання до архіву не надходили.

Відповідно до повідомлення Державного архіву Полтавської області №06-13/802 від 30.09.2015 р. підтвердити метричні (актові) записи про народження ОСОБА_16 у 1880 р., ОСОБА_18 у 1913 р., ОСОБА_17 у 1922 р., ОСОБА_19, Мак5оти ОСОБА_5, ОСОБА_20 не має можливості, оскільки на зберігання до архіву не надходили.

Відповідно до свідоцтва про подружжя №29 від 19.11.1933 р. ОСОБА_21 та ОСОБА_18 одружилися, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_21.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯУ №462588 від 21.12.1949 р. батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_17 та ОСОБА_22.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР №301947 від 11.04.1996 року ОСОБА_11 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_4, та свідоцтва про одруження серія І-УР №980250 від 22.04.1961 р., відповідно до якого після одруження ОСОБА_4 присоєно прізвище «Балжи».

Згідно до заповіту серія НАМ 177517 складеного 26.02.2015 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яке мало належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось , а також все те, що мало б належати їй за законом на день її смерті у повному обсязі, без будь-яких винятків.

За повідомленням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_23 № 35/02-14 від 27.01.2016 року, в провадженні приватного нотаріуса знаходиться спадкова справа №7/2015 до майна померлого 16.06.2015 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8,до справи долучені заяви осіб, які прийняли спадщину, серед є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких підстав, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, який помер 16.06.2015 року, як між двоюрідним плимінником та двоюрідним дядьком.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко