Справа № 569/1123/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рівненська міська рада, пpо встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 в судовому засiданнi заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин пiдтримав i просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 24 вересня 2015 року в місті Рівне Рівненської області.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що 24 вересня 2015 року померла мати заявника ОСОБА_5 ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. Заявник, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Однак, заявник не має можливості надати нотаріусу достатні документи, які б підтверджували факт її родинних відносин зі спадкодавцем. На протязі свого життя заявник декілька разів змінювала своє прізвище у звяєку з укладенням шлюбів, реєстрація яких відбувалася за межами України, а саме, у Казахстані та інших країнах, тому відомості про зміну її прізвища в органах реєстрації актів цивільного стану України відсутні. На теперішній час заявник є вдовою. Свідоцтва про реєстрацію шлюбів та документи про розірвання шлюбів у заявника не збереглися, що і змушує її звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник Рівненської міської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду заінтересована особа була оповіщена у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника адвоката ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які показали, що були однокласниками ОСОБА_9, разом навчалися з нею у школі № 19 міста Рівне та підтвердили той факт, що матірю заявника є ОСОБА_4, дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, а саме: свідоцтво про народження заявника серії ЦЮ № 343250, видане 08 серпня 1959 року Віяговською сільською радою міста Петрозаводська Карельської АРСР, атестат про середню освіту заявника серії З № 129566, свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії І-ГЮ № 180608, видане 26 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41660565 від 30 вересня 2015 року, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 пiдлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 24 вересня 2015 року в місті Рівне Рівненської області.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,223,256,259, 292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 пpо встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 24 вересня 2015 року в місті Рівне Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.П.Куцоконь