Справа № 638/3764/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити, що вона є рідною матірю ОСОБА_2, яка залучена до участі у справі як зацікавлена особа.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 1952 році після закінчення Харківського Політехнічного інституту направлена на роботу на П/Я 31 м. Москва. 30 березня 1966 року у пологовому будинку ім. Грауермана (на Арбаті) народила дочку ОСОБА_2. Вона досі зберігає бирочки, які одягають на ручки та ніжки дитини у пологовому будинку, де вказані дата народження, стать, вага та прізвище матері. Дитина була зареєстрована у книзі актів цивільного стану у РАГС м. Москва. З 1974 року заявниця постійно мешкає в Україні. І вона, і її дочка ОСОБА_2, зацікавлена особа по справі, є громадянами України.

На початку 2014 року ОСОБА_1 виявила, що при пограбуванні її квартири, разом із іншими документами, зникло також і свідоцтво про народження дочки. Відновити свідоцтво вона не має можливості, оскільки між Україною та Росією практично втрачені міждержавні звязки, в тому числі і не діють договори про надання правової допомоги. Її звернення до архівних установ у Москві, зокрема Тимирязівський РАГС м. Москва, із проханням видати копію актового запису про народження доньки або повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2, не дало результатів. Для можливості в подальшому довести свої родинні стосунки, факт того, що заявниця ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, вона вимушена звертатися до суду, бажаючи ще за життя мати документальне підтвердження того, що ОСОБА_2 це її дочка.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, звернулася із письмовою заявою, в якій просить слухати справу за її відсутністю, та повністю підтримує свою заяву.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просить слухати справу за її відсутністю, та згодна із викладеними обставинами в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ст. 256 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом, зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вимогами ст. 58 ЦПК України передбачено, що докази повинні бути належними, тобто такими, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Заявник надала до суду достатньо належних та допустимих доказів, які доводять що ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, а саме:

- копію довідки з місця проживання, з якої вбачається, що і заявниця, і зацікавлена особа мешкають та зареєстровані за однією адресою, а саме АДРЕСА_1 , в теперішній час пр. Науки;

- копію паспортів, із зазначеннями прізвища заявниці та зацікавленої особи, як ОСОБА_2, та реєстрацію за однією тією ж адресою, а саме АДРЕСА_2, в теперішній час пр. Науки;

- копію форми Б (поквартирної картка) та форми А ( картка прописки), виданих КП «Жилкомсервіс», в яких зазначені родині стосунки заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_2, а саме, те що ОСОБА_2 доводиться дочкою ОСОБА_1, та була вписана до особистої картки заявниці ОСОБА_1 Також ОСОБА_1 зазначена, як наймач квартири АДРЕСА_3 (нині пр. Науки), та у графі родинні стосунки вказана матірю, а ОСОБА_2, є дочкою наймача;

- копія диплому ОСОБА_2;

- копія атестату ОСОБА_2;

- копія форми 1 паспортної служби ВВС Дзержинського району м. Харкова УМВС України в Харківській області на імя ОСОБА_2, з п. 5 , якої вбачається, що матірю заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, з п.6 адреса ОСОБА_2 АДРЕСА_4.

Також доказами родинних стосунків є тотожність прізвища заявниці та зацікавленої особи, бо на час народження дитини заявниця не перебувала у шлюбі, і тому дитина була записана за заявою матері і їй було надано її прізвище, яке дочка не змінила, коли реєструвала свій шлюб.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_1З є рідною матірю зацікавленої особи ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий