Провадження № 2/522/3345/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - рада з опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - рада з опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства.

Мотивує вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріально не допомагає, життям та здоров'ям не цікавиться. Надала нотаріально посвідчену заяву про надання згоди на усиновлення дитини. Батько записаний відповідно до ст. 135 СК України. Тривалий час дитина проживає з нею, вона здійснює догляд, піклується про стан здоров'я, тому просить позбавити мати дитини батьківських прав та встановити ії опікуном дитини.

В судовому засіданні позивачка та ії представник надали пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви. Позовні вимоги просить задовольнити повністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, які були присутні в судовому засіданні, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, про що свідчить актовий запис за № 248, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Батьками дитини вказані: мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_4. (а.с. 15)

Відомості про батька дитини здійснені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, зі слів матері, про що свідчить витяг державного реєстру актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. (а.с. 16)

В ході розгляду справи встановлено, що мати - ОСОБА_2 тривалий час з дитиною не проживає, участі у виховані та утримання сина не приймає, його життям, розвитком та станом здоров'я не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не підтримує з ним ніяких стосунків.

Дитина проживає з ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить наказ служби у справах дітей Одеської міської ради № 4 від 23 січня 2015 року. (а.с. 17)

Мати дитини дала згоду на усиновлення ії сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ії заява, посвідчена державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Романовою І.С., зареєстровано в реєстрі за № 1812. (а.с. 18)

ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_5 подарувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, всю належну ій частку в праві власності на квартиру під АДРЕСА_2 про що свідчить довіреність за № 1813, посвідчена державним нотаріусом Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Романовою І.С. (а.с. 22)

22 жовтня 2015 року Суворовською районною адміністрацією Одеської міської ради наданий висновок органу опіки та піклування, яким вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_5, опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 72-73)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 - бабуся відповідачки, підтвердила, що її онука - мати ОСОБА_8 ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітнього сина, який фактично проживає з позивачкою, яка здійснює догляд за ним. Відповідачка є ії онукою, веде аморальний спосіб життя, відмовилась від свого сина, який хворіє.

Отже, в ході судового розгляду встановлено, що мати дитини ухиляється від здійснення батьківських обов'язків відносно малолітнього сина, не здійснює матеріальне забезпечення. Вихованням дитини займається ОСОБА_1

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та утримання малолітнього сина, тому для настання позитивного результату у долі дитини та з метою захисту його прав та інтересів відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав відносно сина.

Відповідно ст.243 Сімейного кодексу України над дітьми позбавленими батьківського піклування встановлюється опіка.

Відповідно до висновку органу опіки та наданих суду матеріалів справи, наявні підстави для призначення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 164, 165, 166, 243, 244 СК України, ст.ст. 88, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, що брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

19.02.2016