Справа № 635/966/16-ц
Провадження № 2/635/1023/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з Відповідачем та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 727,00грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 28 січня 2016 року.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що їх шлюб був зареєстрований 15 листопада 2008 року в Будянській селищній раді Харківського району Харківської області. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, внаслідок чого виникали сварки за результатами яких Відповідач застосовував до Позивача та її доньки від першого шлюбу фізичну силу, що призвело до втратили почуття кохання та поваги один до одного. З жовтня 2015 року сторони однією сім'єю не проживають.

Дитина - ОСОБА_3 проживає разом з Позивачем та знаходиться на її утриманні, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

В зв'язку з вищевикладеними обставинами, Позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та прав своїх дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутністю (а.с.14).

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2008 року, який було зареєстровано в Будянській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 41, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Від даного шлюбу у сторін народилася спільна дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією Свідоцтва про народження останнього (а.с.6).

Зберегти сім'ю не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, внаслідок чого виникали сварки за результатами яких Відповідач застосовував до Позивача та її доньки від першого шлюбу фізичну силу, що призвело до втратили почуття кохання та поваги один до одного. З жовтня 2015 року сторони однією сім'єю не проживають.

За таких обставин суд вважає, що шлюб сторін існує формально, сім'я розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

В даний час дитина залишилася проживати разом з Позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що Відповідач не працює, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 727,00грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 28 січня 2016 року, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 15 листопада 2008 року в Будянській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 41 - розірвати.

Після розірвання шлюбу Позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 727,00грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 28 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва