Справа № 132/786/16-ц
Провадження № 2/132/350/16
РІШЕННЯ

Іменем України

30.03.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

за участю секретаря Безулої К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що відповідно до Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель,переданих у колективну власність сільським господарствам, підприємствам та організаціям" було проведено розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства "Колос " с.Польова Лисіївка , в зв'язку з чим 10 липня 1995 року було видано Державний акт на право колективної власності.

Його матері ОСОБА_3 також належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП 'Колос " с. Польова Лисіївка, що підтверджується записом її прізвища в Додатку №1 до вищезазначеного Державного акта на право колективної власності за №174.

Він являється спадкоємцем першої черги після смерті матері та в передбачений законом шестимісячний строк, відповідно до ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Однак, оформити право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_3 він не має можливості, так як за життя мати не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Після смерті матері він неодноразово звертався до керівництва СВК «Колос», який став правонаступником КСП«Колос», з метою відновити право матері на земельну частку (пай), але йому обіцяли зробити це пізніше.

Восени 2015 року йому було роз'яснено, що лише судом може бути відновлено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай).

Тому просить поновити пропущений строк позовної давності для захисту права у суді, оскільки пропустив строк внаслідок своєї юридичної необізнаності, встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право на земельну частку ( пай ) КСП «Колос», розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах з земель резервного фонду Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно постанови Верховної Ради України від 13.03.1992 року № 2200 -Х11 роздержавлення і приватизація земельних ділянок недержавних сільськогосподарських підприємств в Україні розпочато з 1992 року з врученням господарствам Державних актів на право колективної власності на землю за встановленою формою, до яких додається список громадян - членів аграрних формувань, що надалі є підставою для складання уточнених списків на отримання громадянами земельних сертифікатів.

Як вбачається з Державного акту на право колективної власності на землю та на право постійного користування землею серії ВН, виданого 10.07.1995 року головою Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області, КСП «Колос» с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання Кіровської сільської ради народних депутатів від 06.07.1995 року було передано у колективну власність 1213,0 га землі для сільськогосподарського використання.

Додатком 1 до Державного акта-список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства ОСОБА_3 було включено до списку під №174.

Відповідно до витягу з протоколу загальних зборів СВК « Колос» с. П. Лисіївка Калинівського району Вінницької області від 22.02.1996 року прізвище ОСОБА_3 є у списку осіб пенсіонерів, які раніше працювали в сільському господарстві за № 67.

Так, ОСОБА_3 працювала в СВК « Колос» з 1944 року , звідки вийшла на пенсію. З членства колективного сільськогосподарського підприємства її не було виключено, що підтверджується довідкою СВК «Колос» № 526 від 11.11.2015 року .

ОСОБА_3 померла 20.08.1996 року. Позивач є сином померлої і являється спадкоємцем першої черги після смерті матері та в передбачений законом шестимісячний строк, відповідно до ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №232 від 11.03.2016 року Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Іншою спадкоємицею на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є сестра позивача, а дочка померлої-відповідачка по справі ОСОБА_5, яка спадщину після смерті матері не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її заявою, наявною в матеріалах справи.

Однак, оформити право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_3 позбавлений можливості, так як за життя мати не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) та їй не було наділено земельну частку (пай) під час проведення розпаювання земель КСП «Колос» с.Польова Лисіївка, що підтверджується довідкою №933 від 12.11.2015 року виконавчого комітету Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Згідно ч.3 ст.1 цього ж Закону право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року №720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

З наведених норм законодавства вбачається, що право особи на земельну частку (пай) повинно підтверджуватися відповідним сертифікатом або встановлюватися рішенням суду.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, а в разі його смерті успадкування цього права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку пай.

Таким чином встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 мала передбачене законодавством право на земельну частку (пай), яке було порушено при розпаюванні земель не з її вини.

В звязку з тим, що мати позивача вчасно не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) і не підтвердження відповідного права, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права, тому звернувся до суду з цим позовом і серед іншого просить поновити йому строк позовної давності, аргументуючи це тим, що про порушення свого права дізнався лише у 2015 році після смерті керівника СВК «Колос» Калинівського району Вінницької області.

Тому, вирішуючи позовну вимогу позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд виходить з наступного. Враховуючи, що паювання земель відбулося в 1995 році, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.71 ЦК УРСР в редакції 1963 року загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.

Згідно ч.2 ст.80 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові.

Враховуючи, що відповідно до ст. 76 ЦК УРСР в редакції 1963 року перебігу строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Так, позивачу восени 2015 року стало відомо, що лише на підставі рішення суду може бути відновлено його право на земельну частку (пай) та хворобу .

Тобто, в даному випадку позивач дізнався про порушення свого права лише восени 2015 року. Крім того, враховуючи той факт, що позивач хворіє на цукровий діабет та перебуває на обліку як онкохворий, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданою Вінницьким обласним клінічним онкологічним диспансером 18.03.2016 року, суд, вирішуючи питання про продовження позивачу строку позовної давності приходить до висновку про поважність причин пропущення строку позовної давності.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ» у разі неможливості надати особі земельну частку /пай/ з колективної власності через відсутність необхідної для нього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 8.08.1995 року № 720/95 ««Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським господарствам, підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою на час передачі землі у колективну власність.

На даний час виділ земельних часток проводиться із земель резервного фонду Кіровської сільської ради. Згідно довідки №933 від 12.11.2015 року виконавчого комітету Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області сільська рада не заперечує щодо надання земельної частки (паю) ОСОБА_1, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_3, якій не було наділено земельну частку (пай) під час проведення розпаювання земель КСП «Колос» с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області.

Згідно довідки №242 від 16.03.2016 року виконкому Кіровської сільської ради середній розмір земельної частки /пай/ по СВК «Колос» с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області складає 4,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі . КСП «Колос» реорганізований в СВК «Колос» с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області 15.01.2000 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк позовної давності, встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем, як спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20.08.1996 року в с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, право на земельну частку (пай) КСП «Колос», розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах з земель резервного фонду Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським господарствам, підприємствам і організаціям», п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ», ст.ст.71, 76, 80, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 256-259, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк позовної давності.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20.08.1996 року в с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 20.08.1996 року в с.Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, право на земельну частку (пай) КСП «Колос», розміром 4,61 в умовних кадастрових гектарах з земель резервного фонду Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: