Справа № 739/258/16-ц
Провадження № 2-о/739/9/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Шептаківська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свою заяву мотивує тим, що вже після смерті матері вона виявила розбіжності в написані прізвища останньої з її прізвищем, хоча факт їхніх родинних відносин підтверджується відповідними доказами. При цьому встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини померлої матері та доведення наявності підстав для звільнення її, як родича першого ступеня споріднення, від сплати податку за прийняття спадщини.

Заявниця у судовому засіданні свою заяву підтримала та просила її задовольнити повністю.

Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання заяви.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 дала показання про те, що вона постійно проживає в с. Кролевець-Слобідка Новгород-Сіверського району Чернігівської області та з дитинства знає як заявницю, так і ОСОБА_3, яка була матір'ю заявниці.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дала показання про те, що вона постійно проживає в с. Кролевець-Слобідка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. З дитинства знає родину заявниці, яка проживає також в їхньому селі. Заявниця все життя проживала разом з ОСОБА_3, яка була її матір'ю.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 червня 2001 року (а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 23 листопада 2015 року ОСОБА_3 постійно проживала в с. Кролевець-Слобідка Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом зі своєю донькою ОСОБА_1, тобто заявницею, та вела з нею спільне господарство (а.с. 9).

Відповідно до наявного в матеріалах справи сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) із земель КСХП «Ім. Мічуріна» роміром 6,83 умовних кадастрових гектарів (а.с. 10).

Зі свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 24 червня 1948 року вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області і її батьками в даному свідоцтві вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних в них анкетних даних та показань свідків, які були допитані у судовому засіданні, свідчить про неправильне зазначення в свідоцтві про народження заявниці прізвища її матері та підтверджує, що померла ОСОБА_3 була матір'ю заявниці.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявниця, як донька ОСОБА_3, відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України належить до першої черги спадкоємців останньої за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею необхідне останній для прийняття спадщини своєї матері.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 1261 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Шептаківська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко