Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/707/15-ц
Провадження № 2/280/20/16
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:судді ОСОБА_1,при секретарі Бондаренко Н.С.,за участю: позивача ОСОБА_2,представника позивача ОСОБА_3,відповідача ОСОБА_4,розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про виділ їй в натурі 1/3 частки квартири та службових приміщень,яка знаходиться в АДРЕСА_1,що належить останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.10.2003 року. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що не має можливості в повній мірі розпоряджатись своєю часткою майна,так як між нею та відповідачем не досягнута згода, як щодо користування майном, так і щодо розмежування його в натурі.

У судовому засіданні сторони надали суду письмову заяву про затвердження мирової угоди відповідно до якої:

- позивачу ОСОБА_2 виділяється в натурі на праві власності в якості 1/3 частки із квартири №2,що по вул. Мартина Небаби(Кірова),будинок №18 в м. Коростишеві,що складається з приміщення кухні,яке на плані визначено «2-4»,площею 15 м. кв. та частини приміщення ванної кімнати «2-2» розміром 1,6 мх2,50 м,що становить площу 4 м. кв.,а всього 19 м.кв.;

-відповідачу ОСОБА_4 виділяється в натурі на праві власності в якості 2/3 частки із квартири №2,що по вул. Мартина Небаби(Кірова),будинок №18 в м. Коростишеві,що складається з веранди «2-1»,площею 8 кв.м.;частини ванної кімнати «2-2» розміром 0,85 м х 2,50 м,площею 1,90 кв.м; коридору «2-3»,площею 4,80 м. кв.; житлової кімнати «2-5»,площею 15,40 м.кв.; житлової кімнати «2-6»,площею 9,00 м.кв.,всього площею 39,1 м.кв..

Для облаштування окремого входу,кухні,ванної кімнати або інших приміщень,на розсуд позивача ОСОБА_2,відповідач ОСОБА_4 надає згоду на здійснення позивачем добудови до квартири,до існуючої стіни приміщень «2-4» та «2-2»,в розмірах та конфігурації,на розсуд позивача ОСОБА_2,також позивач ОСОБА_2 зі свого боку надає згоду відповідачу ОСОБА_4 на здійснення добудови,перебудови або реконструкції його частини квартири для облаштування ванної кімнати,кухні або інших приміщень на його розсуд.

Відповідач ОСОБА_4 надає згоду позивачу ОСОБА_2 на підключення її частини квартири до водопостачання та газопостачання від існуючої мережі(міської),в свою чергу позивач ОСОБА_2 зобовязується самостійно облаштувати свою частину квартири електропостачанням та водвідведенням.

Відповідач ОСОБА_4 зобовязується до 01 травня 2016 року звільнити кімнату «2-4» від свого майна та для ізоляції даного приміщення від іншої частини квартири закрити дверну пройому,між кімнатою «2-4» та коридором «2-3»,між кімнатою «2-4» та коридором «2-3»,шляхом мурування цегляної кладки,а також влаштувати цегляну перегородку в приміщенні «2-2»,яка розділить приміщення на два окремі приміщення,а саме:розміром 1,60х2,50 м,яка виділяється позивачу ОСОБА_2 та на приміщення розміром 0,85 м х 2,50 м,що виділяється в натурі відповідачу ОСОБА_4,згідно з планом поділу квартири,який узгоджений сторонами(план поділу квартири додається).

Позивач ОСОБА_2 бере на себе зобовязання облаштувати сполучення між кімнатами «2-4» та частиною приміщення «2-2» шляхом влаштування дверного пройому,а відповідач ОСОБА_4 бере на себе зобов,язання перенести дверний блок між приміщеннями «2-2» та «2-1» на частину приміщення «2-2»,яке виділяється йому в натурі.

Всі добудови та перебудови,реконструкцію сторони мають здійснювати у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Виділ в натурі частини земельної ділянки,яка необхідна для будівництва та обслуговування житлового будинку(квартири) або встановлення порядку її користування,сторони домовились врегулювати це питання окремим документом.

Сторони узгодили розподіл судових витрат порівну,відтак стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 половину суми,яка була сплачена в якості судового збору.

Сторони просять суд визнати вищевказані умови мирової угоди,яка відповідає інтересам сторін,не порушує права та інтереси третіх осіб та узгоджується із чинним законодавством України.

Вимоги ст. 175 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам роз'яснено.

З огляду на те, що спір переданий на розгляд суду врегульований мировою угодою,сторони просили визнати вищевказані умови мирової угоди,яка відповідає інтересам сторін,не порушує права та інтереси третіх осіб,узгоджується із чинним законодавством України, просили провадження у справі закрити.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 175, ч.3 ст. 206 ЦПК України сторони попереджені про наслідки закриття провадження у справі і неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 175 , п. 4 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Підстав для не визнання мирової угоди судом не встановлено, оскільки її умови не порушують вимог закону та прав і свобод або інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 205, ч.1 ст.206, ст. 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4, згідно якої сторони визначились, що:

- позивачу ОСОБА_2 виділяється в натурі на праві власності в якості 1/3 частки із квартири №2,що по вул.Мартина Небаби(Кірова),будинок №18 в м.Коростишеві,що складається з приміщення кухні,яке на плані визначено «2-4»,площею 15 м.кв. та частини приміщення ванної кімнати «2-2» розміром 1,6 мх2,50 м,що становить площу 4 м.кв.,а всього 19 м.кв.;

-відповідачу ОСОБА_4 виділяється в натурі на праві власності в якості 2/3 частки із квартири №2,що по вул.Мартина Небаби(Кірова),будинок №18 в м.Коростишеві,що складається з веранди «2-1»,площею 8 кв.м.;частини ванної кімнати «2-2» розміром 0,85 м х 2,50 м,площею 1,90 кв.м; коридору «2-3»,площею 4,80 м.кв.; житлової кімнати «2-5»,площею 15,40 м.кв.; житлової кімнати «2-6»,площею 9,00 м.кв.,всього площею 39,1 м.кв..

Для облаштування окремого входу,кухні,ванної кімнати або інших приміщень,на розсуд позивача ОСОБА_2,відповідач ОСОБА_4 надає згоду на здійснення позивачем добудови до квартири,до існуючої стіни приміщень «2-4» та «2-2»,в розмірах та конфігурації,на розсуд позивача ОСОБА_2,також позивач ОСОБА_2 зі свого боку надає згоду відповідачу ОСОБА_4 на здійснення добудови,перебудови або реконструкції його частини квартири для облаштування ванної кімнати,кухні або інших приміщень на його розсуд.

Відповідач ОСОБА_4 надає згоду позивачу ОСОБА_2 на підключення її частини квартири до водопостачання та газопостачання від існуючої мережі(міської),в свою чергу позивач ОСОБА_2 зобов,язується самостійно облаштувати свою частину квартири електропостачанням та водвідведенням.

Відповідач ОСОБА_4 зобов,язується до 01 травня 2016 року звільнити кімнату «2-4» від свого майна та для ізоляції даного приміщення від іншої частини квартири закрити дверну пройому,між кімнатою «2-4» та коридором «2-3»,між кімнатою «2-4» та коридором «2-3»,шляхом мурування цегляної кладки,а також влаштувати цегляну перегородку в приміщенні «2-2»,яка розділить приміщення на два окремі приміщення,а саме:розміром 1,60х2,50 м,яка виділяється позивачу ОСОБА_2 та на приміщення розміром 0,85 м х 2,50 м,що виділяється в натурі відповідачу ОСОБА_4,згідно з планом поділу квартири,який узгоджений сторонами(план поділу квартири додається).

Позивач ОСОБА_2 бере на себе зобов,язання облаштувати сполучення між кімнатами «2-4» та частиною приміщення «2-2» шляхом влаштування дверного пройому,а відповідач ОСОБА_4 бере на себе зобов,язання перенести дверний блок між приміщеннями «2-2» та «2-1» на частину приміщення «2-2»,яке виділяється йому в натурі.

Всі добудови та перебудови,реконструкцію сторони мають здійснювати у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Виділ в натурі частини земельної ділянки,яка необхідна для будівництва та обслуговування житлового будинку(квартири) або встановлення порядку її користування, сторони домовились врегулювати це питання окремим документом.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Щербаченко