Справа № 723/2625/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Дячук О.О. .

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням зазначив, що ОСОБА_2 являється колишньою дружиною позивача. ОСОБА_3 є дочкою відповідачки і їх місце проживання було зареєстровано у жилому будинку, який належить позивачу на праві особистої власності. З 2014 року відповідачі в даному будинку не проживають. Оскільки відповідачі залишаються зареєстрованими в будинку позивача, останній не може належним чином розпоряджатися власним майном. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить визнати відповідачів ОСОБА_2,25.01.1966р.н., та ОСОБА_3, 07.08.1997р.н. особами, такими, шо втратила право користування жилою площею в будинку №17 що по провул. Вашківський у м. Сторожинець, Чернівецької області, який належить позивачу на праві особистої власності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені вище.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, пояснили, що позивач вчиняв сварки, виганяв їх з вказаного будинку. З весни 2016 року і на даний час вони не проживають у вказаному будинку.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що позивача він знає з 2010 року. Він проживає з матірю у будинковолодінні №17 що по провул. Вашківський у м. Сторожинець, Чернівецької області. Чув, що раніше він був у Росії, але він цього не знає, де і коли. З квітня - травня 2016 року він бував у позивача вдома, бачив, що він живе з матірю. Зі слів позивача знає, що з весни 2015 року він живе з матірю один, а дружина та її донька там не проживають.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що позивач є його сусідом. Відповідачі проживали у нього вдома, а з осені 2015 року вони там не живуть, де зараз живуть не знає. ОСОБА_2 доглядала за свекрухою, але як не знає. В даному будинку жила років 8-10. Спочатку все було добре, однак потім було чути скандали.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що в даний час відповідачі не живуть у позивача, жили до серпня 2015 року. Вони не могли жити разом тому, що позивач зловживав спиртними напоями, бив відповідачів, і створив їм погані умови для проживання. Позивач вигнав відповідачів з дому, останні не мають де жити. Відповідач ОСОБА_2 доглядала за свекрухою дуже добре. Свідок багато разів була у сторін вдома.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що відповідачі приїхали з Алтайського краю Росії, проживали разом з позивачем. Жили добре, однак потім позивач почав зловживати спиртними напоями і почались сварки та бійки. Відповідачі не проживають в даному будинку десь протягом одного року.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 являється колишньою дружиною позивача, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_3 є дочкою відповідачки і їх місце проживання було зареєстровано у жилому будинку, який належить позивачу на праві особистої власності, що підтверджується ксерокопіє договору дарування, та ксерокопією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Більше року відповідачі в даному будинку не проживають, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та показами свідків. Оскільки відповідачі залишаються зареєстрованими в будинку позивача, останній не може належним чином розпоряджатися власним майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідачі, з 2015 року в вищевказаному будинку фактично не проживають, а тому цей факт в силу вищевказаної норми закону є підставою для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування зазначеним будинком.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.39 постанови від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» розяснив, що відсутність члена сімї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сімї права користування житлом.

Згідно ст.72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 405 ЦК України, ст.72 ЖК Української РСР, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 25.01.1966р.н., та ОСОБА_3, 07.08.1997р.н. особами, такими, шо втратили право користування житловим будинком №17 що по провул. Вашківський у м.Сторожинець, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 723/2625/16-ц за 2016 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення набрало чинності _________________________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна. Суддя Сторожинецького районного суду Дячук О.О.