Справа № 183/3375/16
Провадження № 2-о/183/122/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, завідувач Новомосковською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де зазначив третіми особами: ОСОБА_2 та завідувача Новомосковською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, виходячи з наступного.

Виходячи з ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Пред'явлена ОСОБА_1 позовна заява не містить повної адреси місця її проживання (перебування) та місця проживання (перебування) її представника.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, в порядку окремого провадження, розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до норм ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Подана ОСОБА_1 позовна заява містить ознаки як заяви, поданої в окремому провадженні, так і позовної заяви, а тому заявнику необхідно визначитися, в порядку якого провадження (позовного чи окремого) він звертається до суду.

Крім того, відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3 глави 1 розділу IV Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління Національного банку України 01 червня 2011 року N 174, до касових документів, які оформляються згідно з касовими операціями, визначеними цією Інструкцією, належать: заява на переказ готівки (додаток 8), прибутково-видатковий касовий ордер (додаток 9), заява на видачу готівки (додаток 10), прибутковий касовий ордер (додаток 11), видатковий касовий ордер (додаток 12), грошовий чек (додаток 13), квитанція про прийняття на інкасо банкнот іноземних держав (додаток 22), квитанція про приймання до сплати на інкасо чеків в іноземній валюті, рахунки на сплату платежів, а також сліп, квитанція, чек банкомата, що формуються платіжними пристроями, та документи для відправлення переказу готівки та отримання його в готівковій формі, установлені відповідною платіжною системою.

Бланки касових документів виготовляються з урахуванням їх зразків друкарським способом або з використанням комп'ютерної техніки з відображенням обов'язкових реквізитів, передбачених цією Інструкцією.

Форми касових документів, що формуються із застосуванням платіжних пристроїв, установлюються банком/небанківською фінансовою установою з урахуванням обов'язкових реквізитів, установлених цією Інструкцією, та технічних можливостей платіжного пристрою.

Касові документи мають містити такі обов'язкові реквізити: найменування банку, який здійснює касову операцію, дату здійснення операції, зазначення платника та отримувача, суму касової операції, призначення платежу, підписи платника або отримувача та працівників банку, уповноважених здійснювати касову операцію.

До обов'язкових реквізитів касових документів, які оформляються для зарахування суми готівки на відповідні рахунки (крім зазначених вище), також належать номер рахунку отримувача та найменування і код банку отримувача.

Правилами, зазначеними в додатку 16 до Інструкції про ведення касових операцій банками в Україні, затвердженої Постановою Правління Національного банку України 01 червня 2011 року № 174, передбачена вимога щодо проставляння на касовому документі підпису власноручно посадовою особою, визначеною банком.

Надана заявником суду "квитанція" № 1/20 від 09 червня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. за формою не відповідає вищенаведеним вимогам, і, в наслідок цього, як роз'яснено в п. 26 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", не може бути належним доказом сплати судового збору.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду оригіналу вищезазначеної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог певного виду провадження, із зазначенням повної адреси всіх осіб, які беруть участь у справі із наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надання суду належним чином оформленого оригіналу квитанції про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, завідувач Новомосковською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання суду оригіналу вищезазначеної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог певного виду провадження, із зазначенням повної адреси всіх осіб, які беруть участь у справі із наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надання суду належним чином оформленого оригіналу квитанції про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна