Справа № 361/283/16-ц
Провадження № 2/361/911/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 березня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарях - Харченко Т.В., Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Младена про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначала, що 26 лютого 2014 року вони уклали шлюб, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 310. Від спільного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у позивача та відповідача не склалося через протилежні погляди на життя й сімю, у звязку з чим між сторонами виникають непорозуміння та сварки. З січня 2015 року й на даний час фактичні шлюбні відносини припинені, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим. Шлюб носить лише формальний характер.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, до початку слухання справи по суті подала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та термін на примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 26 лютого 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 310, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії

І-БК № 244849 (а.с. 4). Прізвище після одруження: чоловіка «Мілетич», дружини «Мілетич».

Від спільного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-БК № 424042, виданого 09 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 5).

Крім того, судом зясовано, що сімейне життя у позивача та відповідача не склалося через протилежні погляди на життя й сімю, у звязку з чим між сторонами виникають непорозуміння та сварки. На даний час фактичні шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо. Збереження шлюбу є неможливим. Шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 104, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

За правилами ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 також передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Младеном підлягає розірванню, оскільки спільне життя між сторонами та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача й шлюб носить формальний характер.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Младеном, який зареєстрований 26 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 310.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Мілетич».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна