Справа № 161/70/16-ц
Провадження № 2/161/1037/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
позивач звернулась в суд з позовом до відповідача визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1. 17 січня 2007 року вона зареєструвала у себе відповідачку ОСОБА_2, яка вселилася до неї в якості дружини її племінника ОСОБА_3
Влітку 2012 року відповідач виїхала за межі України і з того часу у вищезазначеному житловому приміщенні не проживає.
Позивач просить суд, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою № 71 в будинку № 10-А по вул. Наливайка в м. Луцьку Волинської області.
Позивач в судове засідання не зявилась, проте подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилась, проте належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується розміщеним оголошенням в пресі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 09.11.1995 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.2012 р., витягу про державну реєстрацію прав КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 18.04.2012р., ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являються співвласниками квартири АДРЕСА_2 (а. с. 4, 5 ).
З будинкової книги А №120287 вбачається, що у вищезазначеній квартирі з 17.01.2007 року зареєстрована відповідач ОСОБА_2 (а.с. 7-9 ).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач хоч і зареєстрована в спірній квартирі, проте з 2012 року по даний час в ній не проживає.
Згідно із ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до п. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї власника без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Приймаючи до уваги те, що відповідач не проживає у спірній квартирі близько трьох років та перешкоджає позивачу, як власнику, в повній мірі розпоряджатися своїм майном, користуватися ним, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою № 71 в будинку № 10-А по вул. Наливайка в м. Луцьку Волинської області у звязку з відсутністю без поважних причин понад один рік.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6,10,11,130,209,212,213,215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартирою № 71 в будинку № 10-А по вул. Наливайка в м. Луцьку Волинської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров