Справа № 610/3637/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Усенко С.І.,

за участі секретаря Бартєнєвої Ю.І.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2016 року ПАТ «Акцент - банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №А266RG154220133 від 16.07.2015 року в розмірі 12 894,96 грн. та судового збору в розмірі 1378,00 грн.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 10 400грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання закредитним договором належним чином не виконує.

У зв'язку з зазначеними порушеннями своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 11.10.2016 року відповідач має заборгованість в розмірі 12 894грн. 96 коп., тому позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та в разі неявки відповідача просив винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково, посилався на те, що ним частково добровільно сплачено суму заборгованності в розмірі 3690грн. в жовтні та листопаді 2016р.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимогст. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору №А266RG154220133 від 16.07.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштамив розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-16).

Згідно умов кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором .

Згідно із ст.526 Цивільного кодексу Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Відповідно до частини другої статті1054та частини другої статті1050 Цивільного кодексу Українинаслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором за ОСОБА_1 станом на 11.10.2016 року існує заборгованість в розмірі 12 894,96 грн., яка складається з наступного:

8669,69 грн. - заборгованість за кредитом;

6,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

2490,18 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

638,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором,

а також штрафи відповідно до умов п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг

500,00грн. - штраф (фіксована частина);

590,24грн. - штраф (процентна складова).

Вищевказані обставини підтверджуються іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з копії квитанцій наданих відповідачем ОСОБА_1, ним 29.10.2016р сплачено суму боргу в розмірі 500грн., 29.11.2016р. - 720грн. та 04.11.2016р -2470грн..

Оскільки відповідачем частково сплачено суму боргу в розмірі 3690грн., тому стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором в розмірі 9204,96грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 11 ,57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.06.1963р.н., зареєстрованого в м.балаклія Харківської області пр.Муканова, 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» р/р 3111, МФО305299, заборгованість за кредитним договором №А266RG154220133 від 16.07.2015 року в розмірі 9 204 ( дев"ять тисяч двісті чотири ) грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ