Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1032/15-ц
Провадження № 2/273/9/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебували у шлюбних відносинах. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні та вихованні. На даний час вона ніде не працює, тому коштів на належне утримання дитини не вистачає.

Відповідач працює та отримує постійний дохід, який витрачає на свої потреби . матеріальну допомогу на утримання дитини не надає .

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась , вона подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала повністю .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується підтвердженням про вручення йому судової повістки . У відповідності до виконаного судового доручення на території Республіки Білорусь , а саме: згідно протоколу судового засідання від 08.12.2015 року допиту ОСОБА_3 як відповідача, останній пояснив, що із позовними вимогами він не згідний, так як він сплачував аліменти кожного місяця, що підтверджує квитанціями про поштові переводи. На даний час він ніде не працює, а іноді працює за наймом, згідний на розгляд справи у його відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї дитини , які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти .

Суд не бере до уваги заперечення щодо позовних вимог, які надійшли з боку відповідача , так як надані ним квитанції про перевід позивачу аліментів свідчать про нерегулярність їх сплати ( надані квитанції лише за квітень , липень, грудень 2013 року , за червень-серпень 2014 року, за жовтень -грудень 2014 року, за січень , серпень, жовтень -грудень 2015 року; квитанція за листопад 2014 року про перевід коштів на ім"я ОСОБА_5 в м. Вітебськ взагалі немає відношення до справи, що розглядається ) . Вказані обставини свідчать про те, що позивачка отримувала аліменти від відповідача нерегулярно

Також суд не бере до уваги ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 не працює, так як ним докази про те, що він не може працювати з поважних причин до суду не подані.

Суд стягує на підставі ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред"явлення позову, тобто з 25 червня 2015 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУ ДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк