Справа № 525/756/15-ц
Провадження №2/525/6/2016
У Х В А Л А

19.02.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до Товариства з обмеженою відповідальністю агрообєднання фермерських господарств ЕЛІТА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства (після реорганізації Держгеокадастру) у Великобагачанському районі про стягнення не виплаченої орендної плати за землю, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агрообєднання фермерських господарств ЕЛІТА про стягнення не виплаченої орендної плати за землю та стягнення моральної шкоди

Ухвалою суду від 25 червня 2015 року відкрито провадження по справі

Ухвалою суду від 14 липня 2015 року призначено справу до судового розгляду та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області.

25 вересня 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі в звязку зі смертю позивача ОСОБА_2, так як правовідносини по даному позову допускають правонаступництво.

Ухвалою суду від 25 вересня 2015 року зупинено провадження по даній справі до закінчення строку для прийняття спадщини та залучення по справі правонаступників позивача ОСОБА_2, померлого 26 липня 2015 року.

27 січня 2016 року після закінчення шестимісячного строку судом був зроблений запит до Великобагачанської державної нотаріальної контори щодо спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та наявність претензій кредиторів після померлого ОСОБА_2

5 лютого 2016 року на запит суду від Великобагачанської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення № 01-09/41 від 4 лютого 2016 року, з якого вбачається, що після померлого 26 липня 2015 року ОСОБА_2 до нотаріальної контори надійшли заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_4 (матері померлого ), ОСОБА_3 (дружини померлого), та ОСОБА_5 (доньки померлого), крім того з повідомлення Остапївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області №17 від 11 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті 26 липня 2015 року проживав разом з дружиною ОСОБА_3 та матірю ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_2В ОСОБА_3 та представник відповідача ТОВ АФГ Еліта ОСОБА_6 в судовому засіданні 19 лютого 2016 року не заперечували щодо відновлення провадження по даній справі.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, та представника відповідача ОСОБА_6, приходить до висновку про відновлення провадження по даній справі, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до Товариства з обмеженою відповідальністю агрообєднання фермерських господарств ЕЛІТА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі про стягнення не виплаченої орендної плати за землю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -