Справа № 289/211/16-ц
Номер провадження 2-о/289/30/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Радомишльська міська рада Житомирської області, відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності його батькові Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ б/н, виданого на ім'я «Посвістак Сергій Герасимович», з тих підстав, що при видачі вказаного Держакту невірно записано прізвище батька заявника «Посвістак», хоча правильно прізвище «Посвистак». ОСОБА_2 помер 05.10.2015 р. На даний час заявник оформляє спадщину після смерті батька, так як є спадкоємцем за законом. Оскільки в Держакті була допущена помилка в прізвищі власника заявник не має можливості оформити спадщину належним чином. На теперішній час іншим шляхом встановити факт належності батькові заявника вказаного Державного акту не має можливості.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явились, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути за відсутності їх представників, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, заяву задовольняє виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № 255561 від 26.01.2016 року батьком заявника ОСОБА_1 являється ОСОБА_2 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 268560, виданого 06.10.2015 р. вбачається, що ОСОБА_2 помер 05.10.2015 р. (а.с.6). Після його смерті державним нотаріусом заведена спадкова справа № 6/2016 (а.с.7).

19.08.1998 року на підставі рішення № 17 Радомишльської міської ради народних депутатів від 20.01.1998 р. на ім"я ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЖТ б/н на земельну ділянку розміром 2262 м2 га, розташовану на території м. Радомишль, вул. Чапаєва,34 (а.с.8).

Відповідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 та № НВ-015 від 08.09.2015 року, виданих відділом Держземагенства у Радомишльському районі, вищевказаний Державний акт дійсно належить ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

Таким чином, судом встановлено факт належності Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2, який помер 05.10.2015 року.

Оскільки, невідповідність в написанні в прізвищі спадкодавця в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявником права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-223, 234, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Радомишльська міська рада Житомирської області, відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 05.10.2015 року в м. Радомищль, Житомирської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № б/н, виданого Радомишльською міською радою народних депутатів 19 серпня 1998 року на ім'я «Посвістак Сергій Герасимович».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С.Сіренко