Справа № 357/235/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що перебуває в скрутному матеріальному становищі, утримує дитину, яка продовжує навчання, сплачує за її навчання. Відповідач, який є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,не надає добровільно матеріальної допомоги дитині, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача з дня пред»явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання - 30.06.2019р.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі, не заперечила про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому, суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.01.2002року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження від 23.01.1998 р., актовий запис № 2, Серія НОМЕР_2 .

Встановленим є те, що повнолітній син сторін по справі - ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання в відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна» з 2015року по 30.06.2019року. Дане підтверджується довідкою № 4492 від 07.10.2015р.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 180-183,199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 158, 209, 213-215, 224-226,296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.,(згідно довідки щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості з причин, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), уродженця с. Юрківка, Ставищанського району, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ід.номер НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_3 на час його навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з 13.01.2016 року по 30.06.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4.,(згідно довідки щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості з причин, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола