Єдиний унікальний номер 448/370/16-ц
Провадження № 2/448/186/16
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015 року. Від даного шлюбу дітей у них немає.

Стверджує, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалось, бо такий відразу після укладення шлюбу залишив сімю.

Зазначає, що на сьогоднішній день їх шлюб існує лише формально, бо відповідач проживає в іншій місцевості. Миритись і залишатись в такому шлюбі вона (позивачка) не має наміру.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності.

Так, із повідомлення Мостиського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Львівської області, отриманого 04.04.2016р. у відповідь на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, 21.04.1987р.н., по картотеці Мостиського РС ГУ ДМС не числиться.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Правила альтернативної підсудності за вибором позивача передбачені у ст.110 ЦПК України. Щодо такої категорії справ як розірвання шлюбу, то згідно вимог ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви дітей у подружжя ОСОБА_2 немає, а інших підстав, передбачених ч.2 ст.110 ЦПК України, позивачка у позовній заяві не зазначила. Тобто, підстав застосовувати положення, передбачені ст.110 ЦПК України, зокрема правила альтернативної підсудності за вибором позивача, суд не вбачає.

Таким чином, позивачкою при подачі позовної заяви до суду було порушено правила підсудності, тобто дана справа не підсудна Мостиському районному суду Львівської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на наведене вважаю, що на підставі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України дану позовну заяву слід повернути ОСОБА_1 та розяснити право на подання даного позову до суду за місцезнаходженням відповідача.

Крім того, суд розяснює позивачці ОСОБА_1, що в силу статті 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, однак за клопотанням особи, яка його сплатила.

За таких обставин повернення позивачці сплаченої нею суми судового збору в розмірі 551, 20 гривень можливе за ухвалою суду у разі її звернення з відповідним клопотанням..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 109-110, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці для подання до належного суду.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та додатками до неї надіслати позивачці - ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 5-денний строк з дня проголошення (отримання копії) ухвали.

СуддяОСОБА_3