Справа № 699/1358/13-ц
Номер провадження 2-во/699/3/16
УХВАЛА

05.12.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,суд

встановив:

08.10.2013 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить: визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташованої по вул. Леніна, 108 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0156, визнавши частково недійсним в 1/2 частині державний акт на право власності на вказану земельну ділянку №725767, виданий на ім'я відповідача, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №31.

Позивач свої вимоги обґрунтовував тим, що в 1994 році розпорядженням представника Президента України в Корсунь Шевченківському районі на підставі рішення Стеблівської селищної ради було узаконено самовільне будівництво житлового будинку з надвірними спорудами та виготовлений будівельний паспорт, а в 2006 році житловий будинок був прийнятий в експлуатацію та рішенням виконкому Стеблівської селищної ради доручено КП Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації видати свідоцтво на право власності на житловий будинок. Відповідач свідоцтво на право власності на житловий будинок не отримував. Будинок №108 по вул. Леніна в смт. Стеблів знаходиться на переданій відповідачу у приватну власність земельній ділянці. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.02.2012 року визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину об'єкту незавершеного будівництва по вул. Леніна, 108, смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району. Після отримання рішення суду позивач звернулася до реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області про проведення державної реєстрації її права власності на підставі рішення суду, про те їй було відмовлено в зв'язку із неподанням державного акта на право власності на земельну ділянку. Тому, позивач і звернулась до суду.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2013 року позов повністю задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Тараща Корсунь Шевченківського району, проживаюча та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташованої по вул. Леніна, 108 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0156, визнавши частково недійсним в 1/2 частині державний акт на право власності на вказану земельну ділянку №725767, виданий на ім'я ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №31.

Прийнято рішення по судовим витратам.

Рішення набрало законної сили.

Як вбачається з судового рішення, в його тексті допущено описку в номері державного акту,який суд зазначив як 725767, в той час коли згідно державного акту він є 725766.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, за заявою позивача про виправлення описки у судовому рішенні, суд призначив судове засідання щодо внесення виправлень у судовому рішенні.

Повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду, особи, які беруть участь у справі у суд не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань суду не надали.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 219 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутність сторін, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 219, п10) ч.1 ст.293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Стеблівської селищної ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області та відділ Держземагентства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання права власності на 1/2 частину присадибної земельної ділянки (Справа №699/1358/13-ц).

Вважати правильним номер державного акту 725766.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченківського району, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані суду не відомі, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку), розташованої по вул. Леніна, 108 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, кадастровий номер земельної ділянки :05:001:0156, визнавши частково недійсним в 1/2 частині державний акт на право власності на вказану земельну ділянку №725766, виданий на ім'я ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №31.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.