Справа № 372/5906/14-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.
Провадження № 22-ц/780/2715/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 46 31.03.2016
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 березня 2016 року по справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтеречах держави в особі Козинської селищної ради до Обухівської районної державної адміеістрації Київської області, Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 01 березня 2016 року позовні вимоги першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Козинської селищної ради задоволено частково.

Визнано недійсним і скасовано розпорядження голови Обухівської районної державної адміністрації від 28.09.2009 № 1204 «Про затвердження матеріалів попереднього погодження вибору місця розташування земельних ділянок та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 159-ти громадянам для ведення індивідуального садівництва та ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Козинської селищної ради», в частині затвердження матеріалів попереднього погодження вибору місця розташування земельних ділянок та надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_13

Визнано недійсними пункти 1, 3 розпорядження голови Обухівської районної державної адміністрації від 21.12.2009 №1692 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 7-ми громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Козинської селищної ради».

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_11 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 1,7690 га, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий ОСОБА_10 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 2,0000 га, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_4.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданий ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6, площею 2,0000 га, з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_2.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданий ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 площею 2,0000 га.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_10 площею 1,8723 га.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11, виданий ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_12 площею 1,0781 га.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_13 виданий ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_14 площею 1,2973 га.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_4 на користь територіальної громади в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області » земельну ділянку площею 2,0000 га, за кадастровими номером НОМЕР_4, яка знаходиться в межах Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь територіальної громади в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області земельну ділянку площею 2,0000 га, за кадастровими номером НОМЕР_6, яка знаходиться в межах Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь територіальної громади в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області земельну ділянку площею 1,7690 га, за кадастровим номером НОМЕР_2, яка знаходиться в межах Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_8 на користь територіальної громади в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області земельну ділянку площею 2,0000 га, за кадастровими номером НОМЕР_8, яка знаходиться в межах Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_5 на користь територіальної громади в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області земельну ділянку площею 1,8723 га, за кадастровими номером НОМЕР_10, яка знаходиться в межах Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_7 на користь територіальної громади в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області земельну ділянку площею 1,0781 га, за кадастровими номером НОМЕР_12, яка знаходиться в межах Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_6 на користь територіальної громади в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області земельну ділянку площею 1,2973 га, за кадастровими номером НОМЕР_14, яка знаходиться в межах Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь держави суму судового збору в розмірі 154, 87 грн. з кожного.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 170,50 грн., що не грунтується на положеннях чинного законодавства з цього приводу.

Так, усупереч вимог п. 6 ст. 4 у редакції Закону України «Про судовий збір», на період подачі скарги, судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», а також до п. 12 постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізовоного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подачі позову ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати .

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позову до першої інстанції, із 7 майнових вимог позивача становить1 705,20 грн. ( 1 218 х 0,2 х 7 ), а за 9 немайнових - 2 192,40 ( 1 218 х 0,2 х 9 ) грн.

Відтак, апелянту необхідно сплатити за апеляційну скаргу 4 287,36 ( 1 705,20 +2 192,40 х 110 : 100 ) грн.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; , або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 березня 2016 року по справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтеречах держави в особі Козинської селищної ради до Обухівської районної державної адміеістрації Київської області, Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на земельну ділянку залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк