Справа № 755/2630/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П. розглянувши заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» Міхно С.С. - ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору, -

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» Міхно С.С. звернувся з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

Разом з позовною заявою представник позивача подав заяву про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №234 від 22.12.2015 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВБР» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочалась процедура ліквідації банку та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку.

Майновий стан позивача на даний момент не дозволяє провести оплату судового збору на момент звернення до суду, з цих підстав позивач просить відстрочити сплату судового збору за подання заяви ПАТ «ВБР» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, що відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи те, що відносно позивача розпочалась процедура ліквідації,призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, позивачем надані докази неможливості здійснити оплату судового збору на момент звернення до суду, вважаю, наявні підстави для задоволення заяви та відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 209, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» Міхно С.С. - ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору позивачем до ухвалення судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» Міхно С.С. до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: