Справа № 2-1488/11
Провадження № 2/522/4781/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгань Ж.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд, -

ВСТАНОВИВ :

05 лютого 2013 року Приморським районним судом м.Одеси було ухвалене рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.04.2016 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовою заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_2 зазначає, що, правовою підставою стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0018/73/83359 від 28.09.2017 року у розмірі 1621836,51 грн. була наявна заборгованість в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перед ПАТ «ОСОБА_3 Аваль». Проте, 27.06.2014 року ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» передав право вимоги за вищевказаним кредитним договором ПАТ «КБ «Стандарт», який в свою чергу передав право вимоги ТОВ «ФК «Сіагал», який в свою чергу передав право вимоги ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 набув статусу кредитора за Кредитним договором №014/0018/73/83359, а відповідно ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» втратило право вимоги за Кредитним договором №014/0018/73/83359.

Вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2013 року позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» задоволено, а саме: суд стягнув з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі його Одеської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/0018/73/83359 від 28.09.2007 року у загальному розмірі 1621836 грн. 51 коп. та судові витрати в сумі 3469 грн. 00 коп.

11.12.2013 року Приморським районним судом було видано виконавчі листи.

Постановою головного державного виконавця ВП №43834284 Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 29.09.2014 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1488/11 виданого 11.12.2013 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення боргу у сумі 1621836,51 грн. з ОСОБА_4 у звязку з фактичним виконанням та виконавчий лист повернуто до суду.

Крім того, у звязку з фактичним виконанням, Постановою головного державного виконавця ВП №43834643 Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 29.09.2014 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1488/11 виданого 11.12.2013 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення боргу у сумі 3469,00 грн. з ОСОБА_4 та виконавчий лист повернуто до суду.

Відповідно до ч.4 ст.543 ЦК України виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки, в матеріалах справи містяться постанови державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження у звязку з фактичним виконанням виконавчих листів ОСОБА_4, то підстави для подальшого стягнення солідарного боргу з ОСОБА_5 за вищевказаними виконавчими листами відсутні.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист виданий 11.12.2013 року по справі №2-1488/11 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/0018/73/83359 від 28.09.2017 року у розмірі 1 621 836,51 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

24.11.2016