Справа № 546/1105/15-ц
Номер провадження 2/546/59/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № A327CC9FMZ0080 від 30 серпня 2011 року у загальному розмірі 148895,20 грн., а також судові витрати, повязані зі сплатою судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов зазначеного вище кредитного договору позивачка отримала кредит у розмірі 14 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання позичальника за даним кредитним договором, внаслідок чого станом на 29.09.2015 року утворилася її заборгованість за кредитом у загальному розмірі 228164,89 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом 11670,12 грн.;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 18,57 грн.;

-заборгованість з комісії за користування кредитом 8395,77 грн.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 208080,43 грн.

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 грн. та процентна складова 7066,44 грн.

Враховуючи те, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.06.2014 року з відповідачки стягнута заборгованість за цим кредитним договором у розмірі 86836,13 грн., позивач від цієї суми відняв стягнуту за рішенням суду заборгованість,

і різниця становить 148895,20 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила. Копія позовної заяви з додатками та повідомлення про час і місце судового засідання двічі направлялися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки і кожного разу поверталися без вручення з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідачка не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідачки до суду було здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідачка ОСОБА_1 вважається повідомленою про час і місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави розділу ІІІ ЦПК України заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії заяви позичальника № A327CC9FMZ0080 та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт) (а.с. 8-15), які складають собою кредитний договір, даний договір було укладено 30 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та відповідачкою ОСОБА_1

Згідно цього Договору кредитодавець зобовязався надати позичальнику строковий кредит в сумі 14000,00 грн. на строк 36 місяців по 29.08.2014 року включно зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 280,00 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 280,00 грн.

Заява також містить строки та розміри погашення кредиту, виплати процентів шляхом внесення позичальником щомісячних платежів у розмірі 669,62 грн. з 26 по 30 число кожного місяця.

Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш як на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Відповідно до п. 5.1 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3,2,3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 6-7) вбачається, що відповідачка неналежним чином виконувала свої обовязки позичальника за даним договором, внаслідок чого виникла її заборгованість перед позивачем станом на 29.09.2015 року у загальному розмірі 228164,89 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом 11670,12 грн.;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом 18,57 грн.;

-заборгованість з комісії за користування кредитом 8395,77 грн.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 208080,43 грн.;

-штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) 500 грн. та процентна складова 7066,44 грн.;

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 червня 2014 року позов ПАТ «Акцент-Банк» було задоволено повністю та з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача була стягнута заборгованість за даним кредитним договором, яка виникла станом на 04.02.2014 року у загальному розмірі 86836,13 грн., у тому числі заборгованість за основною сумою кредиту, відсотками, комісією, пеню та штрафи відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» (Стандарт).

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

1.Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

2.1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

3.2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

4.3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором свідчить, що відповідачкою ОСОБА_1 рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 червня 2014 року не виконується і на виконання цього рішення та в рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором нею кошти взагалі не вносилися.

Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачкою ОСОБА_1 було допущено порушення своїх зобовязань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого станом на 29.09.2015 року утворилася її заборгованість перед позивачем, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257-259, 261, 266, 267, 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ідентифікаційний код 14360080, заборгованість за кредитним договором № A327CC9FMZ0080 від 30 серпня 2011 року станом на 29 вересня 2015 року у загальному розмірі 148895 (сто сорок вісім вісімсот девяносто пять) грн. 20 коп., які включають в себе заборгованість за процентами за користування кредитом, заборгованість з комісії за користування кредитом, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та штраф за порушення строків платежів.

Стягти з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 2233 (дві тисячі двісті тридцять три) грн. 43 коп.

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: