Провадження № 2/545/11/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Ісай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів по цивільній справі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського райсуду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача.

Ухвалою суду від 23.12.2015 року за клопотанням адвоката відповідача ОСОБА_2 ( а. с. 78 81 т. 2 ) у справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Полтавське бюро судово-економічної експертизи» ( керівник ОСОБА_1 ), провадження по справі зупинено до проведення експертизи ( а. с. 96 98 т. 2 ) та направлено її на виконання ( а. с. 99 т. 2 ).

27.01.2016 року на адресу суду від експертної установи надійшло письмове клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення призначеної експертизи, яке по суті є забезпеченням доказів згідно вимог ЦПК України ( а. с. 100 - 101 т. 2 ), внаслідок чого провадження у справі будо відновлено для вирішення даного питання ( а. с. 104 т. 2 ).

Ухвалою суду від 22.02.2016 року клопотання експерта було задоволено та витребувано у сторін документи за клопотанням експерта у повному обсязі.

06.09.2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів ( а. с. 94 95 т. 2 ), де експертом вказано, що ПАТ «Альфа-Банк» не в повному обсязі надано витребуємі судом документи, без яких не можливо проведення повного, об»активного та якісного дослідження, та надання обґрунтованого висновку експертизи.

В судове засідання з»явилися відповідачі по первісному позову : ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які підтримали дане клопотання та прохали роглянути дане клопотання у їх відсутності ( а. с. 120 т. 2 ).

Решта сторін в засідання не з»явилися, хоча заздалегідь повідомлялися про день та час розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи. Тому, суд вважає за можливе розгляд даного клопотання у їх відсутності нез»явившихся та

належно повідомлених сторін по наявним матеріалам у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 133 ЦПК України з метою забезпечення повноти та об»єктивності проведення призначеної судом експертизи та подальшого розгляду справи по суті, оскільки експерт самостійно не має права збирати докази для проведення експертиз.

Керуючись ст.ст. 27, 60, 133, 208 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ( повторне ) судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів по справі для проведення призначеної експертизи, що є їх забезпеченням задовольнити.

Забезпечити докази по даній справі, витребувавши терміново з ПАТ «Альфа-Банк» ( м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, 01001, адреса для листування м. Київ, Московський проспект, 9, корп. 4-Б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, 04073 ) копії, завірені належним чином з підписами керівника та виконавця :

- «Положення про кредитування банку АКБ «TAC Комерцбанк», ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» за 2007-2015 p.p.,

- інші документи, які підтверджують бухгалтерський облік по фінансовим операціям по кредитному договору № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007 р.,

- первинні документи про отримання кредитних коштів готівкою по кредитному договору № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007р. за підписом отримувача та особи, яка видавала кредит,

- первинні документи про отримання кредитних коштів в безготівковій формі по кредитному договору № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007р. за підписом отримувача та особи, яка видавала кредит,

- первинні документи, які обліковують операції по погашенню кредиту по кредитному договору № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007р.

- первинні документи, які обліковують операції по погашенню відсотків по кредитному договору № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007р.

- первинні документи, які обліковують операції по погашенню пені по кредитному договору № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007р.

- виписки за особовими рахунками в національній на іноземній валюті, відкритими на ім»я ОСОБА_2 на виконання кредитного договору № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007р.,

- письмову форму повідомлення споживача у відповідності до ст. 11 Закочу України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991 ( із змінами та доповненнями );

- квитанції про здійснення операцій по внесенню в касу коштів в рахунок погашення кредиторської заборгованості;

- меморіальні ордери;

- регістри аналітичного та синтетичного обліку первинних документів про погашення кредиту по кредитному договору № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007р.

- інформаційні листи, повідомлення про інформування споживача про умови кредитування та сукупну вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним. вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов»язань споживача, які пов»язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту, а також зазначити її в процентному значенні та в грошовому виразі за договорами;

- розрахунок простроченої заборгованості ОСОБА_2 станом на 09.10.2014 р. ( дату подачі первісного позову ПАТ «Альфа- Банк» ) та станом на 02.03.2015 р. ( день подачі зустрічного позову ).

Попередити керівника ПАТ «Альфа-банк» про існування відповідальності за невиконання рішення суду.

В разі неможливості надання копій матеріалів повідомити суд про причини неможливості у встановлений законом термін.

Провадження у справі зупинити до проведення призначеної експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5