Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Котова В.Г.

при секретарі Слісаренко Г.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні м. Южне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Южненська міська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Южного міського суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується паспортом громадянина України.

До укладення 25.11.2004 р. шлюбу мала прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №574245, виданим Мишарівською сільською радою Теплицького району, Вінницької області 27.01.1957 р.

Згідно цьому свідоцтву матір'ю заявника була ОСОБА_2, яка померла 12.04.2015 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Але під час отримання матір'ю паспорту громадянина України її прізвище було записане як ОСОБА_3, що потягло за собою неправильне зазначення її прізвища в решті документах. Так, у заповіті від 10.11.2009 р., складеному секретарем виконкому Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області ОСОБА_4, прізвище матері зазначено ОСОБА_3, хоча її підпис у цьому заповіті свідчить про те, що її справжнє прізвище ОСОБА_2. Окрім того, у цьому заповіті остання зазначила про те, що заявник є її дочкою.

Про те, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника, також свідчить довіреність на представництво серії НАЕ №002269, видана 23.10.2014 р. державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 Підпис матері, проставлений в цій довіреності, також свідчить про те, що її справжнє прізвище ОСОБА_2.

У звязку з тим, що у вищезазначеному заповіті, а також у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 її прізвище зазначене, як ОСОБА_3, виникли складнощі з отриманням заявником в Южненській міській державній нотаріальній конторі Одеської області свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилася 12.04.2015 р. після смерті ОСОБА_3.

2 грудня 2015 р. заявник звернулася до Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася 12.04.2015 р. після смерті ОСОБА_3. Але листом Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 04.12.2015 р. №339/02-17 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилася 12.04.2015 р. після смерті ОСОБА_3, та заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин з її матірю ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті.

В судове засідання заявник не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа - Южненська міська державна нотаріальна контора Одеської області в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується паспортом громадянина України.

До укладення 25.11.2004 р. шлюбу мала прізвище ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №574245, виданим Мишарівською сільською радою Теплицького району, Вінницької області 27.01.1957 р.

Згідно цьому свідоцтву матір'ю заявника була ОСОБА_2, яка померла 12.04.2015 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Але під час отримання матір'ю паспорту громадянина України її прізвище було записане як ОСОБА_3, що потягло за собою неправильне зазначення її прізвища в решті документах. Так, у заповіті від 10.11.2009 р., складеному секретарем виконкому Рудницької селищної ради Піщанського району Вінницької області ОСОБА_4, прізвище матері зазначено ОСОБА_3, хоча її підпис у цьому заповіті свідчить про те, що її справжнє прізвище ОСОБА_2. Окрім того, у цьому заповіті остання зазначила про те, що заявник є її дочкою.

Про те, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника, також свідчить довіреність на представництво серії НАЕ №002269, видана 23.10.2014 р. державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 Підпис матері, проставлений в цій довіреності, також свідчить про те, що її справжнє прізвище ОСОБА_2.

У звязку з тим, що у вищезазначеному заповіті, а також у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 її прізвище зазначене, як ОСОБА_3, виникли складнощі з отриманням заявником в Южненській міській державній нотаріальній конторі Одеської області свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилася 12.04.2015 р. після смерті ОСОБА_3.

2 грудня 2015 р. заявник звернулася до Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася 12.04.2015 р. після смерті ОСОБА_3. Але листом Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 04.12.2015 р. №339/02-17 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилася 12.04.2015 р. після смерті ОСОБА_3, та заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК №574245 від 27.01.1957 року ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин з її матірю ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Южненська міська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 12.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Судья В.Г.Котов