Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3048/16-ц

Провадження № 2-о/126/146/2016

"14" грудня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Яланецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2006 року померла двоюрідна тітка заявниці (двоюрідна сестра її батька), ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.Після якої спадщину прийняла ОСОБА_3, оскільки проживала зі спадкодавицею разом до дня смерті, але за життя не встигла її оформити належним чином. Вона також є двоюрідною тіткою заявниці.

10.05.2016 року ОСОБА_3 також померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємців першої черги за законом у тіток не ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно після смерті заповідала заявниці.У визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Але оформити право власності на спадкове майно вона позбавлена можливості у зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв'язки між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 за участі зацікавленої особи Яланецької сільської ради, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 17.01.2006 року є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 10.05.2016 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник зацікавленої особи до суду також не з'явився, надавши суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії I АМ №034919, виданого 20.01.2006 р. виконавчим комітетом Яланецької сільської ради Бершадського району (а.с.5) 17.01.2006 року померла двоюрідна тітка заявниці, ОСОБА_2. Спадщину після її смерті прийняла її рідна сестра ОСОБА_3, оскільки проживала зі спадкодавицею разом, але за життя не встигла її оформити належним чином, що підтверджується довідкою Яланецької сільської ради №1433 від 07.11.2016 року (а.с. 9)

10.05.2016 року ОСОБА_3 також померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №351071 (а.с.6). Спадкоємців першої черги за законом у тіток не залишилось, що підтверджується довідкою Яланецької сільської ради №1433 від 07.11.2016 року (а.с.9) ОСОБА_3 за життя склала заповіт, яким все своє майно після смерті заповідала заявниці, що підтверджується копією заповіту від 21 травня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Яланецької сільської ради (а.с. 8). У визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Але оформити право власності на спадкове майно позбавлена можливості у зв'язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні зв'язки між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою Яланецької сільської ради № 1433, виписками з погосподарських книг за 1991-1995 роки та 1996-2000 роки особовий рахунок №164 в с. Яланець вул. Коцюбинського, 28.

Згідно повідомлення Бершадського РУЮ ГТУЮ у Вінницькій області, актового запису про народження ОСОБА_3 не виявлено (а.с.14)

Спір про право у даній справі відсутній, так як заявник є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З урахуванням викладеного, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що що ОСОБА_2, яка померла 17.01.2006 року є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 10.05.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель