Справа № 755/5945/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.

з секретарем Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву АТ"Укрексімбанк" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, -

В с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ"Укрексімбанк" через уповноваженого представника звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв"язку з несвоєчасним отриманням виконавчого листа на рішення Дніпровського районного суду від 28.05.2015 року у справі № 755/5945/15-ц, ними було пропущено строк пред"явлення такого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

28 травня 2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/5945/15-ц позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Нижньогірським РВ ГУМВС України в АР Криму) на користь Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, Ідентифікаційний код: 00032112) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 654,10 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 10 коп.

У зв"язку із тим, що стягувач неодноразово звертався до цивільної канцелярії Дніпровського районного суду м. Києва з заявами про отримання даного виконавчого листа, однак йому було відмовлено у зв'язку з великою завантаженістю роботи суду, таким чином АТ"Укрексімбанк" пропустив строк пред"явлення до виконання виконавчого документу.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Підсумовуючи наведене та зважаючи на те, що заявником було вчасно вчинено всі дії, необхідні для звернення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про поважність підстав пропущення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання та вважає за доцільне його поновити в друге.

Керуючись положеннями розділу 6, ст.ст. 208-210 ЦПК України

Виходячи з положень ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Підсумовуючи наведене суд вбачає причини пропущення строку для пред'явлення заявленого виконавчого листа до виконання поважними, та вважає за доцільне відновити заявнику такий строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ"Укрексімбанк" строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданного Дніпровським районним судом м. Києва на підставі рішення у справі № 755/5945/15-ц за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягннення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Нижньогірським РВ ГУМВС України в АР Криму) на користь Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, Ідентифікаційний код: 00032112) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 654,10 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання стороною.

Суддя :