УХВАЛА

про призначення судово-псіхіатричної експертизи

22.02.2016 року 2-о/425/23/16

425/475/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

народних засідателів Дороніної С.М., Журавльової І.Д.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рубіжне Луганської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судової експертизи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з цивільної справи, заявник просить визнати свою бабу ОСОБА_2 недієздатною в звязку з її психічною хворобою з діагнозом захворювання "Альцгеймера", яка станом на час розгляду справи перебуває на лікуванні у відділенні № 6 Сватівської обласної психіатричної лікарні та відповідно й медична документація знаходиться у лікарні.

Враховуючи те, що в цивільній справі наявні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про можливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними потребує спеціальних знань в області медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення судової експертизи суд вважає слід доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд розяснює заявнику положення ст. 146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, за для дотримання, передбачених ст. 157 ЦПК України строків розгляду справи, суд вважає за необхідне на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 239, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні (місцезнаходження: 92606, Луганська область, Сватівський район, с. Соснове) та дозволити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні використовувати медичну документацію, яка знаходиться та наявна у Сватівській обласній психіатричній лікарні.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, стійким психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким?

- Чи здатна ОСОБА_2 в силу свого психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів Сватівської обласної психіатричної лікарні попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов'язків.

Експертизу провести до 30 березня 2016 року.

Надати лікарні для проведення відповідної експертизи цивільну справу № 425/475/16-ц.

Зобовязати заявника ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, телефон 095-383-87-51) доставити експертам для проведення експертизи ОСОБА_2 у визначений експертами час.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя Мирошникова О.Ш.

Народні засідателі Дороніна С.М.

ОСОБА_3