Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів заборгованості за договорами кредиту та поруки в сумі 553 323,88 грн., та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачі належним чином свої зобовязання по договорах кредиту та поруки не виконують.

Представник позивача надала до суду заяву про підтримку заявлених позовних вимог та про те, що просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідачі просили надати їм можливість врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди, до суду не в останнє судове засідання зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.09.2007р. між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль, яке в свою чергу перейменоване у ПАТ „ОСОБА_1 Аваль», в особі Одеської обласної дирекції, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/80054/85/82953 про надання кредиту в сумі 646 352 грн. на строк до 25.09.2027р. під 13,75 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно (а.с. 20-25, 26, 27, 28-31, 32-34).

Згідно умов п. 5.2. кредитного договору, тобто щомісячно до 15 числа кожного місяця позичальник зобовязався здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно графіку.

За п. 6.6. кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно п. 10.1. кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Сторони договору 28.04.2009р. уклали додаткову угоду до кредитного договору № 014/80054/85/82953 щодо тимчасового зменшення періодичних платежів (а.с. 35-36, 37-40).

В якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між AT "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3 укладено договір поруки 014/80054/85/82953/1 від 25.09.2007р., згідно п.1.2 якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/80054/85/82953 від 25.09.2007р. (а.с. 41-42).

За положеннями п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Правонаступником реорганізованого відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" за всіма правами і обов'язками є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції AT "ОСОБА_1 Аваль" (а.с. 47-51).

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а відповідачі не зробили оплату по кредиту й нарахованих відсотках в повному обсязі, на претензії не відреагували (а.с. 43, 44).

Станом на 05.08.2015р. заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором складає 553 323,88 грн., із них 475 644,81 грн. заборгованість за кредитом, заборгованості за відсотками 33 686,95 грн., пені за прострочення кредиту та відсотків 43 992,12 грн. (а.с. 7-8).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статей 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

В силу статті 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 3 654 грн. оплачених позивачем судового збору в рівних частках з кожного.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль заборгованість в сумі 553 323,88 грн., із них 475 644,81 грн. заборгованість за кредитом, заборгованості за відсотками 33 686,95 грн., пені за прострочення кредиту та відсотків 43 992,12 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль судові витрати в сумі 1 827 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль судові витрати в сумі 1 827 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя