У Х В А Л А

про проведення судово-психіатричної експертизи

№ 384/90/16-ц

№пр. 2-о/384/4/2016

02 березня 2016 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

народних засідателів Дорошенко Л.Б.,

ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання Сачка О.С.,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування

Добрянської сільської ради Вільшанського району ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним внаслідок розумової відсталості та встановлення над ним опіки, в якій зазначає, що його брат є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу за №12 від 11 лютого 2016 року ОСОБА_5 потребує стороннього догляду. В даний час виникла необхідність в оформленні опікунства над братом, але опікун не може бути призначений без визнання ОСОБА_5 недієздатним за рішенням суду. У зв'язку з наведеним, заявник просить визнати ОСОБА_5 недієздатним, встановити опіку та призначити його опікуном над повнолітнім братом.

Заявник в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи відносно його повнолітнього брата ОСОБА_5.

Представник заявника підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник органу опіки та піклування Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника органу опіки та піклування Добрянської сільської ради Вільшанського району, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров"я ОСОБА_5, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, так як для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання в області медицини. Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, що є державною спеціалізованою установою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, ч.1 ст. 239 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2.В якому психічному стані знаходиться ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3.Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Сорокіна

Народні засідателі Л.Б.Дорошенко

ОСОБА_1