Справа № 699/766/16-ц
Номер провадження 2/699/500/16
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

28.11.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

01.11.2016 року позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 221833,33 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 17 червня 2008 року між сторонами укладений кредитний договір №К204, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 150000 грн з кінцевим строком погашення кредиту - 16 червня 2033 року, зі сплатою 22 % річних за користування кредитними коштами. Відповідачем порушені умови договору, тому виникла заборгованість станом на 17.05.2016 року в сумі 421559,17 грн. Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.11.2010 року, яке набрало законної сили 05.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», заборгованість по кредитному договору №К204 від 17 червня 2008 року станом на 24.09.2010 року, в сумі 211491,29 грн та судові витрати. Тому позивач просить стягнути різницю в сумі 221833,33 грн.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про відстрочення сплати судового збору до отримання інформації щодо місця реєстрації або проживання відповідача.

На виконання приписів п.1 ч.3 ст.122 ЦПК України судом 02 листопада 2016 року було направлено запит до УДМС України у Черкаській області щодо зареєстрованого місця реєстрації або проживання відповідача.

Згідно відповіді УДМС України в Черкаській області, яка надійшла до суду 11 листопада 2016 року ОСОБА_2 зареєстрованим та знятим з реєстрації по Черкаській області не значиться.

Частиною 3 ст.122 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація від органу реєстрації не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

В даному випадку місце реєстрації відповідача не встановлено, але дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, оскільки згідно ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З позовної заяви вбачається, що позивачем є юридична особа та заявлено вимогу майнового характеру, ціна позову становить 221833,33 грн.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 цього ж закону визначено розміри ставок судового збору.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви вбачається, що позивачем є уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, тобто, юридична особа, заявлено вимогу майнового характеру, зазначено ціну позову 221833,33 коп.

Згідно ч.1,2 ст.3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом. Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є об'єктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні.

Тобто, уповноважена особа діє в інтересах Фонду, який є юридичною особою.

Вказана правова позиція закріплена у постанові Верховного Суду України у справі №6-163цс15.

Ухвалою суду від 14.11.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме запропоновано позивачу сплатити судовий збір.

28.11.2016 року на адресу суду позивачем, з посиланням на тяжкий матеріальний стан, направлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору, мотивоване тим, що раніше у вказаній категорії справ позивачі були звільнені від сплати судового збору, на даний час вирішується питання щодо внесення змін до Закону України «Про судовий збір» та надання пільг щодо сплати судового збору даній категорії позивачів.

Вказане клопотання позивача не містить вказівки на який час останній просить суд відстрочити сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вирішуючи вказане клопотання суд звертає увагу позивача на те, що останнім не надано жодного доказу власного тяжкого фінансового стану, а саме клопотання носить фактично характер намагання уникнути від сплати судового збору.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання позивача.

Керуючись ст.82 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Надати позивачу строк для сплати судового збору три дні з дня отримання копії даної ухвали у відповідності до вимог ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 14.11.2016 року про залишення позовної заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.