Справа № 350/56/16-ц
Номер провадження 2/350/291/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Видойник І.П.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги позивачка підтримала та пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають троє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Артема, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя у них з відповідачем не склалось, тому більше одного року вони разом не проживають та сімейних стосунків не підтримують. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Вона самостійно не може на достатньому рівні забезпечувати й утримувати дітей. Відповідач у добровільному порядку коштів на їх утримання не надає, хоч має таку можливість, оскільки працює сезонно, виїжджає на роботу у Польщу та має високий дохід. Вона достовірно знає, що відповідач працює у Польщі на сезонних роботах, на місяць заробляє орієнтовно 800-1000 доларів США. Вона давала кошти на виготовлення йому накордонного паспорта. Його заперечення про те, що він має на утриманні матір пенсіонерку не відповідають дійсності, оскільки його мати також постійно працює у Польщі, вийшла заміж за поляка і має свої доходи. Чоловік за час їхнього спільного проживання купив хату за місцем свого теперішнього проживання, а тому із своєю матір»ю разом не живе. Він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі заявлених нею позовних вимог.

Відповідач направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає частково, не заперечує необхідності утримувати дітей і надавати відповідні кошти матері, як аліменти. Однак вважає, що аліменти слід стягнути у розмірі по 200 гривень на дитину, оскільки він повинен утримувати свою матір пенсійного віку і йому не відомо, чи зможе він влаштуватися на роботу.

Вислухавши позивачку та свідка, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала показання про те, що їй достовірно відомо, що відповідач працює у Польщі, оскільки вони постійно спілкувалися, коли він жив у Ясені у своєї дружини. Їй відомо, що ще тоді він виїзджав на роботу за кордон, потім позивачка давала йому гроші на виготовлення закордонного паспорта.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 5).

Від шлюбу сторони мають троє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, та синів ОСОБА_4 і Артема, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 6-8).

Діти на даний час проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, матеріально-побутові умови проживання важкі, відповідач виїжджає на сезонні роботи у Польщу, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки від 09 грудня 2015 року (а. с. 12).

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи надані сторонами докази судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей позивачки: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Артема, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають разом з позивачкою. Тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач не згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному позивачкою розмірі, однак не надав суду належних та допустимих доказів того, що не працює, здійснює догляд та утримання матері, яка такого потребує. Позивачка довела, що відповідач виїжджає на сезонні роботи у Польщу, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, то судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 214 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Ясень, вул. Лісова, 26, Рожнятівського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний № НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Артема, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 22 січня 2016 року та продовжувати до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а відповідачем у той же строк з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній