Провадження № 2-с/234/85/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

за участю: заявника (боржника) - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №234/15097/16-ц (провадження №2-н/234/709/16) від 06.10.2016р, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ №2-н/234/709/16 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води в сумі 18526,65грн, а також судовий збір в сумі 689грн.

18.10.2016р. до суду звернувся боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, вказуючи, що даний судовий наказ він отримав 18.10.2016р., з яким не згоден, так як ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звертався до суду із заявою про стягнення з нього заборгованості за надані послуги, які виникли до 04.10.2016р. в сумі 18526,65грн. Однак, зазначає, що 16.09.2016р він оплатив на користь підприємства кошти в розмірі 10 000грн.

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та в судовому засіданні надав пояснення, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, заслухав пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши заяву, надані до неї документи та матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.8 ст.1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Частиною 1 ст.105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке мається в матеріалах справи спірний судовий наказ ОСОБА_1 отримав 18.10.2016р, заяву про скасування цього судового наказу заявник подав до суду того ж дня, тобто в межах встановленого 10-денного строку, передбаченого ч.1 ст.105 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, а саме: судовий наказ №2-н/234/709/16 від 06.10.2016р, згідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» стягнута заборгованість за надання теплової енергії за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 рік включно в сумі 18526,65грн, судовий збір в сумі 689грн; Акт-рахунок №1256-4 від 30.04.2016р за квітень 2016р за договором №1256 від 24.09.2013р, згідно до якого за боржником ОСОБА_1 за надання послуг за опалення та підігрів води в квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виникла заборгованість в загальній сумі 18526,65грн; квитанцію про сплату ОСОБА_1 14.09.2016р на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» суми коштів в розмірі 10 000грн., суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та зазначені ним доводи щодо скасування вказаного судового наказу, свідчать про існування між сторонами спору про право, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.1001 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Краматорського міського суду Донецької області по цивільній справі №234/15097/16-ц, провадження №2-н/234/709/16, від 06 жовтня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року включно в сумі 18526,65грн, а також судовий збір в сумі 689грн.

Зупинити виконання судового наказу Краматорського міського суду Донецької області по цивільній справі №234/15097/16-ц, провадження №2-н/234/709/16, від 06 жовтня 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року включно в сумі 18526,65грн, а також судовий збір в сумі 689грн.

Розяснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Лутай