Справа № 340/730/15-ц
Провадження № 22-ц/779/603/2016
Головуючий у 1 інстанції Данилюк М. П.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про стягнення незаконно утриманої пенсії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про стягнення незаконно утриманої пенсії.

Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі на згадане рішення подало апеляційну скаргу із клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Обґрунтовуючи підстави щодо звільнення від сплати судового збору, Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі зіслалось на те, що в управлінні відсутні коштів, призначені на оплату судового збору, а тому установа не має можливості провести таку оплату.

Вказане клопотання апелянта не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 постанови від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Відтак, наведені апелянтом обставини не є підставою для звільнення його від сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про стягнення коштів в розмірі 6 327,54 грн., а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

За таких обставин судовий збір, який в даному випадку становить 535,92 грн., необхідно сплатити за реквізитами: рахунок отримувача 0002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2016 року залишити без руху та надати апелянту час протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_3