Номер провадження: 22-ц/785/427/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2

при секретарі - Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій незаконними за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2015 року

п и т а н н я

про закриття апеляційного провадження,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання незаконними дій КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради щодо видачі Витягу №9433418 від 26 грудня 2005 року з Реєстру прав власності на нерухоме майно про належність ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності (частка 1/10) будинку №4 по Каховському провулку м.Одеси (а.с.61-63).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 23 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2015 року; ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 липня 2015 року справу призначено до розгляду (а.с.73,74).

В ході апеляційного розгляду справи представником ОСОБА_6 надано інформацію про смерть ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 жовтня 2015 року витребувано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 та, відповідно, отримано з відділу державної реєстрації актів цивільного стан у місті Одесі актовий запис про смерть №5813 від 26 травня 2015 рок ОСОБА_3 та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стан громадян щодо актового запису про смерть (а.с.91-92, 95, 97-100). З отриманих документів встановлено, що ОСОБА_3 померла 26 травня 2015 року, тобто померла до ухвалення рішення судом першої інстанції та, відповідно, до подання апеляційної скарги на рішення суду.

Смерть ОСОБА_3 є підставою для закриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

Сторона може брати участь у цивільній справі особисто або через представника (ч.1 ст.38 ЦПК України).

Повноваження представників сторін мають бути посвідчені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної особи (п.1 ч.1 ст.42 ЦПК України).

Апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 червня 2005 року подано 2 липня 2015 року представником ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3. Повноваження представника ОСОБА_6 підтверджувались довіреністю фізичної особи ОСОБА_3, посвідченою державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 31 серпня 2012 року за реєстровим №4-3274 строком дії до 31 серпня 2015 року (а.с.66-68, 70).

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Представництво за довіреністю припиняється у разі, зокрема, смерті особи, яка видала довіреність (п.6 ч.1 ст.248 ЦК України).

ОСОБА_3 померла 26 травня 2015 року.

У сенсі положень частини 4 статті 25, пункту 6 частини 1 статті 248 ЦК України зі смертю ОСОБА_3 припинились і цивільна правоздатність цієї фізичної особи, і представництво представника ОСОБА_6 за нотаріально посвідченою 31 серпня 2012 року довіреністю ОСОБА_3 Таким чином, апеляційну скаргу на рішення суду підписано та подано 2 липня 2015 року до суду ОСОБА_6, повноваження якої щодо представництва ОСОБА_3 за довіреністю припинилося 26 травня 2015 року.

За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 підлягає закриттю, оскільки провадження відкрито за скаргою, поданою представником після припинення представництва за довіреністю.

Керуючись ч.1 ст.38, п.1 ч.1 ст.42, ч.3 ст.44, ст.ст.297, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій незаконними закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2