Справа № 505/3194/16-ц
Провадження № 2-о/505/126/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гандрабурівська сільська Рада Ананьївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у м. Подільську Одеської області, звернулась 06 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3, котра була зареєстрована та фактично проживала по день смерті у с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Їй належало право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Гандрабурівської сільської Ради Ананьївського району Одеської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 24.04.1997 року Ананьївської районною державною адміністрацією Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

ЇЇ батько ОСОБА_4 як єдиний спадкоємець на спадщину ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини та займався питанням переоформлення спадкового майна, однак оформити на себе спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В зв'язку з оформленням спадкового майна вона звернулася до Ананьївської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв'язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити родинні відносини між нею та покійною тіткою ОСОБА_3

Просила постановити рішення суду, яким встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході розгляду справи представниця заявниці ОСОБА_5 підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи у його відсутність та проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по лінії батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки покійні були рідними сестрою і братом, що підтверджується показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Також ці обставини підтверджуються письмовими доказами справи:

-Копією листа державного нотаріуса Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області №1533/02-14 від 27.08.2016 року (а.с.5);

-Копією паспорту заявниці (а.с.6-7);

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.11)

-Копією довідки виконавчого комітету Гандрабурівської сільської Ради Ананьївського району Одеської області№474 від 18.08.2016 року (а.с.12);

-Копією довідки виконавчого комітету Гандрабурівської сільської Ради Ананьївського району Одеської області№475 від 18.08.2016 року (а.с.12);

-Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 24.04.1997 року Ананьївської районною державною адміністрацією Одеської області (а.с.13);

-Копією свідоцтва про народження заявниці (а.с.14);

-Копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.05.2016 року (а.с.15);

-Копією з погосподарської книги Гандрабурівської сільської Ради Ананьївського району Одеської області (а.с.16);

-Копією листа Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №534/04.1-23 від 23.08.2016 року (а.с.17);

-Копією заяви ОСОБА_4 до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області від 27.08.2004 року (а.с.18):

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.23);

-Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.05.2010 року (а.с.24).

Отже, факт родинних відносин між заявником і померлою, як племінницею та тіткою, підтверджується всіма письмовими доказами справи.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я