Справа № 562/2657/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"16" лютого 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Карпінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №23 по провул.Самсони у с.Півче Здолбунівського району Рівненської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що вона є власником вказаного вище будинковолодіння, в якому зареєстровано місце проживання її сина ОСОБА_2 Останній у березні 1997 року поїхав на заробітки у невідомому їй напрямку та на даний час до неї не приїжджав та не телефонував. Відповідач більше 18 років житлом не користується, а тому втратив право на його користування.

Сторони у судове засідання повторно не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України та через пресу, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги позивач підтримує повністю просить розглянути справу без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов доведений і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у звязку реєстрацією місця проживання ОСОБА_2 у житловому будинку №23 по провул.Самсони у с.Півче Здолбунівського району Рівненської області, який згідно погосподарчої книги №4 (особовий рахунок №153) рахується за ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) О.В., позивачу по справі.

Згідно довідки Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 26 жовтня 2015 року в складі сім'ї ОСОБА_1 по провул.Самсони, 23 у с.Півче Здолбунівського району Рівненської області зазначено її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація якого за вказаною адресою підтверджується і повідомленням Здолбунівського РС УДМС України в Рівненській області.

Обставини не проживання відповідача ОСОБА_2 тривалий час у спірному житлі підтверджується заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст.163 ЦК України У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідач за місцем своєї реєстрації по провул.Самсони, 23 у с.Півче Здолбунівського району Рівненської області не проживає понад шість місяців без поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені нею судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №23 по провул.Самсони у с.Півче Здолбунівського району Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: