Справа № 548/215/16-ц
Провадження № 2/548/186/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

представника позивачки - адвоката Легкої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 при третіх особах без самостійних вимог: органу опіки і піклування Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та службі у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 при третіх особах без самостійних вимог: органу опіки і піклування Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та службі у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В позовній заяві вказувалося, що ОСОБА_2 є опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації № 223 від 30.10.2013 року.

Батьками ОСОБА_4 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_5., що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 Серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5, померла, що підтверджується Свідоцтвом про її смерть Серія НОМЕР_2 від 05 квітня 2013 року.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 194 від 02.09.2013 року, ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

В позовній заяві вказувалося, що відповідач по даній справі є батьком малолітнього ОСОБА_4, але він не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з сином та не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, чому є підтвердження додані до позовної заяви письмові докази.

Позивачка вказувала, що все це свідчить про те, що ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов'язків, а тому вона, в інтересах малолітнього ОСОБА_4, вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Легка Людмила Миколаївна підтримали позовну заяву та просили суд задовольнити її повністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з"явився, звернувшись до суду з письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, а також вказував, що позовні вимоги визнає повністю.

Представники третіх осіб без самостійних вимог: органу опіки і піклування Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та служби у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, звернувшись до суду із письмовими заявами про розгляд справи у їхню відсутності, вказуючи, що не заперечують проти задоволення позову та позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4.

Суд, заслухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації № 223 від 30.10.2013 року.

Батьками ОСОБА_4 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_5., що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 Серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оржицького районного управління юстиції Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5, померла, що підтверджується Свідоцтвом про її смерть Серія НОМЕР_2 від 05 квітня 2013 року.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації № 194 від 02.09.2013 року, ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Судом встановлено, ОСОБА_3, являючись батьком малолітнього ОСОБА_4, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з сином та не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, що підтверджується:

- письмовою заявою дитини ОСОБА_4, про те, що його батько ОСОБА_3 не виконує свого батьківського обов'язку щодо піклування про нього та його виховання з проханням позбавлення батьківських прав щодо нього;

- висновком опікунської ради при виконкомі Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3;

- вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2011 року;

- довідкою Андріївської ЗОШ І-ІІІ ступенів, про те, що батьківського піклування зі сторонни ОСОБА_3 немає;

- довідкою виконавчого комітету Андріївської сільської ради від 01.02.2016 року, про те, що ОСОБА_3 на території сільської ради не проживає і не з'являється;

- довідкою Хорольського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2016 року, про те що аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 не присуджувалися;

- висновком комісії з питань захисту прав дитини Хорольської районної адміністрації.

З висновку опікунської ради при виконкомі Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області слідує, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично знаходиться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_6, в зв"язку з чим, опікунська рада при виконкомі Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України.

З висновку комісії з питань захисту прав дитини Хорольської районної державної адміністрації від 21.01.2016 року № 01-38/57 «Про неналежне виконання батьківських обов'язків, громадянином ОСОБА_3 по відношенню до його малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та про доцільність позбавлення його батьківських прав» слідує, що батько неналежним чином виконує батьківські обов'язки по відношенню до своєї малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому комісія з питань захисту прав дитини Хорольської райдержадміністрації вважає за доцільне затвердити висновок про неналежне виконання батьківських обов'язків та позбавити батьківських прав, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст.164 ч.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 79 ч.1, 150, 164, 165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 при третіх особах без самостійних вимог: органу опіки і піклування Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області та службі у справах дітей Хорольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 в с. Третяково Хорольського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна