У Х В А Л А№ 212/3592/12

01 квітня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Центрального ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії начальника Центрального ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Зі змісту скарги вбачається, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2012 р. цивільний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 580,84 грн. майнової шкоди та 20000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, а також 4000,00 грн. за послуги адвоката. Тобто, оскаржуються дії начальника Центрального ВДВС Вінницького міського управління юстиції по виконанню не судового рішення, постановленого в порядку ЦПК України.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 р. №6 цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п'ята статті 128 КПК). Оскільки судове рішення щодо цивільного позову у кримінальному провадженні ухвалюється не за нормами ЦПК, які лише субсидіарно можуть бути застосовані при його розгляді, а його примусове виконання здійснює державна виконавча служба, то оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні вироків, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Центрального ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 383, 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Центрального ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

Розяснити, що для вирішення спору позивач має право звернутись з позовом в порядку КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин