Пров. №2/766/5175/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2010 р., від якого мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2Спільне життя не склалося з причин втрати почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на життя, сім'ю. Сім'я розпалась, а тому позивач дійшла до висновку про розірвання шлюбу. На примирення та зберігання шлюбу не згодна. Крім того, позивач зазначає, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати своїх дітей, зокрема не надає матеріальної допомоги. Діти знаходиться на утриманні матері. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, самостійних доходів не отримує. Тому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просила суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліттята аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісяця до досягнення дитиною трьох років, вирішити питання про розподіл судових витрат.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково. Позивач пояснив, що згоден з вимогами позивача про розірвання шлюбу та погоджується сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. З вимогами про сплату аліментів на утримання дружини не погодився, оскільки має тяжке матеріальне становище та на його утриманні перебуває мати похилого віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу (НОМЕР_2, актовий запис № 322) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.05.2010 року. Від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (НОМЕР_3, актовий запис № 64) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (НОМЕР_4, актовий запис № 189).

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припиненні у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони переконані, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.

Таким чином, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для надання подружжю строку для примирення, та вважає, що позов в частині розірвання шлюбу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно вимог ч. 6 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що діти проживають разом з позивачем, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і самостійного заробітку не має, доказів, які б підтверджували, що відповідач добровільно утримує на належному рівні своїх дітей суду не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей та аліментів на утриманнядружини.

Разом з тим визначаючи розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, суд виходив з того, що відповідач працевлаштований, має постійнй дохід, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх різновидів заробітку на кожну дитину,щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд вважає не обгрунтованими доводи відповідача відносно того, що він не має можливості надавати допомогу на утримання дружини, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, перебування і відповідача на утриманні його мати не звільняє його від утримання своїх дітей та дружини.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів до суду з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору за вимогами майнового характеру у розмірі 551,2 грн.

Керуючись ст.ст. 109-112, 180-184, 191, 195 СК України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215-218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, укладений 29.05.2010 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області (НОМЕР_2, актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 322 ) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище подружжя залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, сплачені судові витрати, які складаються з судового збору за подачу позову до суду про розірвання шлюбу, в розмірі 551,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 551,2 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. В. Гаврилов