Справа №345/1029/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мама позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом йому належало житлове будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. За життя 18.08.2011р. ОСОБА_1 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачці. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва на право власності на спадкове майно, однак їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно. Вважає, що батько через свою необізнаність не зареєстрував право власності в органах ОБТІ. Окрім позивачки спадкоємцем першої черги за законом є її рідна сестра, відповідачка по справі, яка на спадкове майно не претендує. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_1, а саме на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка подала заяву, в якій позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, однак подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов визнає в повній мірі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5-6/. На підставі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 належало домоволодіння по АДРЕСА_1. /а.с.11-12/.

При житті ОСОБА_1 18.08.20011 року склав заповіт, згідно якого всі належні йому майнові права та все належне йому майно заповів ОСОБА_2 /а.с.9-10/. Про те, що позивачка є дочкою спадкодавця свідчить копія свідоцтва про народження /а.с.8/.

Позивачка в передбачений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 не було зареєстровано у встановленому законом порядку /а.с.4/.

З копії технічного паспорту вбачається, що спадкове майно складається з наступних будівель та споруд: житлового будинку, площею 81,1 кв м, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», літньої кухні, площею 20,2 кв м (літера «Б»), сараю, площею 27,0 кв м (літера «В»), сараю, площею 27,0 кв м (літера «Г»), сараю, площею 3,4 кв м (літера «Д»), убиральні, площею 1,4 кв м (літера «У»), криниці (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), огорожі (№4), воріт (№5). Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 67670 грн /а.с.14-18/.

Спадкоємець за законом першої черги - дочка спадкодавця ОСОБА_3 на спадщину не претендує, про що свідчить подана до суду заява /а.с. 23/.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, площею 81,1 кв м, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», літньої кухні, площею 20,2 кв м (літера «Б»), сараю, площею 27,0 кв м (літера «В»), сараю, площею 27,0 кв м (літера «Г»), сараю, площею 3,4 кв м (літера «Д»), убиральні, площею 1,4 кв м (літера «У»), криниці (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), огорожі (№4), воріт (№5), загальною інвентаризаційною вартістю 67670 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: