Пр.№ 2/155/133/16
Справа № 155/1871/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого-судді Шмідта С.А.,

при секретарі Грищук Г.Г.,

з участю: представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області заяву про відвід головуючому-судді у справі за позовом Релігійної громади Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату у с.Угринів Горохівського району Волинської області до ОСОБА_5, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про виселення з житлового приміщення, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату у с.Угринів Горохівського району Волинської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про виселення з житлового приміщення, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації Волинської області.

Відповідач ОСОБА_5 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_5 була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заявив відвід головуючому у справі судді Шмідту С.А., подавши письмову заяву. Вимоги відводу відповідач мотивував тим, що 27 лютого 2015 року та 13 березня 2015 року суддею Шмідтом С.А. були винесені постанови у адміністративних справах за позовом Свято-Хресто-Воздвиженської громади Української православної церкви до Угринівської сільської ради Горохівського району Волинської області про скасування рішення № 41/2 від 17 листопада 2014 року та № 41/3 від 17 листопада 2014 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - релігійна громада Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату с.Угринів Горохівського району Волинської області, де у задоволенні позову було відмовлено. Крім того, суддею Шмідтом С.А., як слідчим суддею, було заявлено самовідвід під час розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 від 25 серпня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000296. А тому вищевказане ставить під сумнів обєктивність та неупередженість судді Шмідта С.А. під час розгляду даної цивільної справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просив задовольнити заяву про відвід судді.

В судовому засіданні представники позивача Релігійної громади Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату у с.Угринів Горохівського району Волинської області ОСОБА_9 та ОСОБА_2 проти задоволення заяви про відвід судді заперечували.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 09 листопада 2006 року в справі Білуха проти України було встановлено, що наявність безсторонності відповідно до п. 1 ст. 6 вищевказаної Конвенції має визначатися за субєктивним та обєктивним критеріями. Відповідно до субєктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто те, чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у конкретній справі. Згідно з обєктивним критерієм визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад умови, за яких були б неможливі будь-які сумніви в його безсторонності. У кожній окремій справі слід вирішувати чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, які свідчать про відсутність безсторонності суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що заява відповідача про відвід судді Шмідта С.А. підлягає до задоволення, а тому відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України він не може приймати участь в даній справі як головуючий, відтак клопотання про відвід судді слід задовольнити, справу слід передати в канцелярію суду для перерозподілу відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.20-23 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід задовольнити.

Відвести суддю Шмідта Сергія Анатолійовича від судового провадження, як головуючого у справі за позовом Релігійної громади Воздвиження Хреста Господнього Української Православної Церкви Київського Патріархату у с.Угринів Горохівського району Волинської області до ОСОБА_5, ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про виселення з житлового приміщення, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації Волинської області.

Матеріали справи передати в канцелярію Горохівського районного суду Волинської області для перерозподілу відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_10