Справа № 473/943/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"30" березня 2016 р. Вознесенський мiськрайонний суд Миколаївської областi у складi:

головуючої - суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року ПАТ «Миколаївгаз» в особі представника ОСОБА_3 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому вказував, що відповідач на підставі відкритого на її імя особового рахунку № НОМЕР_1 та письмового договору № 37573 від 23.04.2015 року є абонентом ПАТ «Миколаївгаз», останній надає їй послуги з постачання природного газу за адресою: Миколаївська область Вознесенський район, с. Дорошівка, пров. Гончаренко, буд. № 64.

Споживач отримувала вказані послуги та користувалася ними, але порушувала умови договору та вимоги «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджені Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246 їх оплачувала не вчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 22.06.2015 року виникла заборгованість в розмірі 2125,82 грн.

В звязку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_4 вказану заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не зявилася, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи за місцем її реєстрації, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ОСОБА_4 є споживачем природного газу за адресою: Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Дорошівка, пров. Гончаренко, буд. № 64, оскільки на її імя, як абонента ПАТ «Миколаївгаз» відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 та 23.04.2015 року з нею укладено письмовий договір на постачання природного газу за № 37573 ( а.с. 5, 6 ).

Відповідач отримувала належної якості послуги з постачання природного газу та користувалася ними.

Зі своєї сторони споживач отримані послуги оплачувала не вчасно та не в повному обсязі.

Ухвалою судді від 29.12.2015 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за комунальні послуги ( а.с. 4 ).

Згідно вимог ст. 714 ЦК України, п.п. 10, 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 09 грудня 1999 року № 2246, «Тимчасового положення про порядок проведення розрахунків за надання населенню послуг з газопостачання в умовах використання лічильників природного газу (будинкових або на групу будинків)», затвердженого постановою КМУ від 16 травня 2002 року №620, п.п. 1, 16, 17, 22, 28 договору №32030 від 05 серпня 2013 року споживач зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги з постачання природного газу згідно діючих тарифів на газ та на підставі показів приладу обліку. Плата за надані послуги повинна вноситися абонентом не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

З виписки з особового рахунку ОСОБА_4 за № НОМЕР_1 вбачається наявність заборгованості по оплаті за послуги з постачання природного газу станом на 22.06.2015 року в розмірі 2125,82 грн. Крім того відповідача відключено від газопостачання, останні покази лічильника за вересень 2015 року - 17947( а.с. 5).

Вказана заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

В силу ст. 88, ч. 2 ст. 99 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню 1378 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за спожитий природний газ на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» за період з 01.09.2014 року по 01.10.2015 року в сумі 2125 (дві тисячі сто двадцять пять ) гривень 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» у розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім ) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.