Справа № 131/1920/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарська Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3, яка при житті заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 42 та посвідчено 18.10.1994 року головою виконкому Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Заповіт не змінено та не скасовано. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає.

До спадкового майна покійної входять: садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Нотаріус не видає свідоцтво про право на вказане майно покійної, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель житлового будинку у встановленому порядку проведена не була, тому ОСОБА_1 змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері в порядку діючого на той час ЦК УРСР 1963 року, тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Хрінівської сільської ради Іллінецького району №534 від 31.08.2016 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Хрінівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачами письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4-6); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7); довідкою виконавчого комітету Хрінівської сільскої ради, від 31.08.2016 № 534 (а.с.8), копією заповіту ОСОБА_3 (а.с.9); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а. с. 10-13).

Позивач ОСОБА_1 після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявляв про відмову від прийняття спадщини та звертався за її прийняттям до приватного нотаріуса, тому за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220-1223, 1233, 1234, 1241, 1270 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий