Справа № 635/924/16-ц
Провадження № 2-о/635/35/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

народних засідателів - Гунька М.М., Мухтарової Л.П.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином, який народився нормальною дитиною без жодних ускладнень, розвивався згідно свого віку, в школі не відставав та вчився посередньо, проживав разом з нею. В віці близько 16-17 років виявилося, що у ОСОБА_2 алергічна реакція на деякі ліки. Реакція щеплення Манту дала сумнівний результат, і тому йому були призначені протитуберкульозні препарати. Прийом цих препаратів викликав порушення психічного стану ОСОБА_2 і він за короткий час став страждати на шизофренію. В віці 18 років він близько трьох місяців лікувався в 15-й психіатричній лікарні м. Харкова на стаціонарі, однак лікування не дало результатів і захворювання ОСОБА_2 на шизофренію стало носити хронічний характер.

ОСОБА_1 зазначає, що 17 березня 2007 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в квартирі та перебуваючи в неосудному стані, за допомогою молотка наніс кілька ударів її батькові, а своєму діду ОСОБА_3, внаслідок чого останній помер. Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 23 травня 2007 року до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу з суворим наглядом.

ОСОБА_2 перебував на лікуванні в м. Дніпропетровськ в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом, що підтверджується довідкою з лікарні №2587 від 26 липня 2007 року. З 25 червня 2014 року був переведений на подальше лікування з послабленням режиму утримання до рівня посиленого в Полтавську обласну клінічну психіатричну лікарню ім. О.Ф. Мальцева, що підтверджується довідкою №03-11/4905 від 22 жовтня 2014 року. З 12 серпня 2015 року останній переведений на подальше лікування з послабленням режиму утримання до рівня загального в Харківську обласну психіатричну лікарню №1 відділення №7 в с. Стрілеча Харківського району Харківської області, де знаходиться і по цей час, що підтверджується довідкою з лікарні від 13 серпня 2015 року.

ОСОБА_2 продовжує хворіти на шизофренію, однак вже втратив свою агресивність і може бути виписаний з лікарні та переданий ОСОБА_1 для подальшого проживання за місцем її реєстрації. Внаслідок своєї хвороби він не може самостійно подавати відповідні заяви, підписувати документи, обслуговувати себе та потребує постійного стороннього нагляду, в звязку з чим заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатним з метою встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном, та розглянути справу за її відсутності /а.с. 20/.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 /а.с. 22/.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана близькими родичами незалежно від їх спільного проживання.

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія 1V-ВЛ № 397781, виданого 09 березня 1988 року Червонодонецькою селищною радою Харківської області /а.с. 8/.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 23 травня 2007 року до ОСОБА_2 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу з суворим наглядом /а.с. 9-10/.

Згідно висновка судово-психіатричного експерта № 196 від 14 березня 2016 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноідної форми та не здатний на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 44-47/.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області № 125 від 08 лютого 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, може виконувати обовязки опікуна та є доцільним призначити її опікуном над ОСОБА_2 /а.с. 22/.

За змістом ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215, 234,235, 240,241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Червонодонецької селищної ради Балаклійського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебуває на лікуванні в 7-відділенні Комунального закладу охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня №1», розташованому за адресою: с. Стрілеча Харківського району Харківської області, вул. Бєлгородська, №1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебуває на лікуванні в 7-відділенні Комунального закладу охорони здоровя «Обласна психіатрична лікарня №1», розташованому за адресою: с. Стрілеча Харківського району Харківської області, вул. Бєлгородська, №1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.Ю. Полєхін

народні засідателі: М.М. Гунько

ОСОБА_5