Провадження № 2/641/2961/2016 Справа № 641/8695/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2016 року Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування свого позову, позивачка зазначила, що з 27.12.2014 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони мешкають окремо, дитина проживає разом із позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, хоча на даний час позивач не працює та знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач матеріально сімю не забезпечує, у звязку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 27.12.2014 року в Революційній сільській раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 4. ( а.с.12)

Від шлюбу сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .

Згідно довідки Бугаївської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 663 від 19.10.2016 року , позивач зареєстрована та мешкає разом із сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Харківська область, Вовчанський р-н, с. Бугаївка, вул. Дружби, 23, починаючи з 2000 року по теперішній час. ( а.с.14)

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку не надає.

Згідно ч.1 ст..84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, оскільки відповідач працює та має щомісячний дохід, що підтверджується наданою суду копії довідки з місця роботи відповідача( а.с.13).

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі .

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 213, 215, 217 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іден. №) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісяця , починаючи з 25.10.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іден. №) на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісяця , починаючи з 25.10.2016 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 08.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іден. №) на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4