УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді : Дмитрієва О.Ф.,

при секретарі : Рисованій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Париртет-агро» , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання договору поруки таким, що припинився ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 18.01.2016 року позивача не з»явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Слухання справи було перенесено на 11.02.2016 року.

Між тим, 11.02.2016 року позивач знову не з»явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Статтею 169 ЦПК України передбачені наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у розгляді справи. У цій статті визначено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі першої неявки в судове засідання сторони, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними або першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У даному випадку позивач двічі не зявивлявся у судові засідання, а його неявка у судове засідання 11.02.2016 року є повторною.

За таких обставин, позовна заява через повторну неявку представника позивача у судове засідання підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє право позивача повторно звернутися до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 169,191, 207 , ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Париртет-агро» , публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання договору поруки таким, що припинився залишити без розгляду.

Роз»яснити особі, позовну заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -