Справа № 127/2-1194/2010
УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що 05.05.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці було ухвалене рішення по справі № 2-1194/10 за позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, яким стягнуто солідарно з відповідачів на користь КС «Альянс Україна» заборгованість у розмірі 144473,24 грн. На підставі зазначеного рішення було видано відповідні виконавчі листи, які були предявлені до примусового виконання до відповідних відділів ДВС. 25.04.2013 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було замінено сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 05.05.2010 року по справі № 2-1194/10 з Кредитної спілки «Альянс Україна» на правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_5. 21 жовтня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії), в силу чого заявник просить суд замінити стягувача у виконавчих провадженнях по виконанню рішення суду ухваленого Ленінським районним судом м. Вінниці від 05.05.2010 року по справі № 2-1194/10, які на даний час перебувають в провадженні відділів ДВС, замість ОСОБА_5 на єдиного стягувача ОСОБА_1.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження і заяву розглянуто на підставі ст. 378 ЦПК України.

Вивчивши зазначену заяву, додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 37963118 від 12.09.2013 року, винесеної державним виконавцем органу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_6, було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1194/10, виданого 15.08.2013 року Ленінським районним судом м. Вінниця про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Альянс-Україна» заборгованості в розмірі 144473,24 грн.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 36673174 від 22.02.2013 року, винесеної державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1194/10, виданого 05.05.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниця про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 боргу на користь Кредитної спілки «Альянс-Україна» боргу в розмірі 144473,24 грн. Боржник ОСОБА_2 (а.с. 198).

Постановою ВП № 36029521 від 16.01.2013 року відділом державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-1194/10, виданого 01.07.2010 року Ленінським районним судом м. Вінниця про стягнення з ОСОБА_4 боргу на користь Кредитної спілки «Альянс-Україна» боргу в розмірі 144473,24 грн. (а.с. 199).

Зміст ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2013 року по справі № 127/8217/13-ц, зазначає, що заяву Кредитної спілки «Альянс Україна» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.05.2010 року по справі № 2-1194/10 задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.05.2010 року по справі № 2-1194/10 з Кредитної спілки «Альянс Україна» на правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 104).

Копія договору відступлення права вимоги (Цесія) від 21 жовтня 2015 року вказує, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, було укладено договір про відступлення права вимоги (цесії). Згідно умов даного договору Первісний кредитор здійснює відступлення права вимоги, а Новий кредитор приймає право вимагати від боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належного виконання зобовязання, що виникли відповідно до Договору кредиту № 27-09к від 04.02.2009 р. та Договору поруки № 27-09к від 04.02.2009 р. (а.с. 193).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, а згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а саме сама заінтересована сторона має право звернутися до суду за заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яким правонаступником замінив.

Враховуючи наявність постанов про відкриття виконавчого провадження та наявності договору відступлення права вимоги, в результаті якого заявник, набув права вимоги відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд вважає, що заявлена вимога є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 512 ЦК України, 378 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ОСОБА_5, ІПН: НОМЕР_1 на стягувача ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_2, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів виданих Ленінським районним судом м Вінниці на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 05.05.2010 року по справі № 2-1194/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя