Справа № 584/290/16-ц
Провадження № 2/584/123/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

04.04.16 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа Путивльська міська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом та просили суд встановити порядок користування земельною ділянкою, закріпленою за домоволодінням по вул. Шевченка (Дзержинського), 58 в м. Путивль Сумської області між власниками квартир № 1 та № 2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотала про призначення земельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо можливості встановлення порядку користування земельною ділянкою та розробки варіантів порядку користування земельною ділянкою, визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.

Проведення вказаної експертизи просила доручити судовим експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_9 (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

Представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3 проти призначення ескспертизи не заперечували, клопотань про подання додаткових питань експерту від них не надходило, право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, а також інші права осіб, які беруть участь у справі, у звязку з призначенням експертизи, вказаним представникам судом розяснювалося.

Беручи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначти земельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому провадження у справі необхідно зупинити до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 86, 143-144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

1.Який фактичний порядок користування земельною ділянкою по вул. Шевченка (Дзержинського), 58 в м. Путивль Сумської області ?

2.Яка конфігурація, проміри та площа земельної ділянки, що перебуває у користуванні власників квартир у домоволодінні по вул. Шевченка (Дзержинського), 58 в м. Путивль Сумської області ?

3.Чи технічно можливо і в яких варіантах встановлення порядку користування земельною ділянкою домоволодіння по вул. Шевченка (Дзержинського), 58 в м. Путивль Сумської області, виходячи з рівності права користування власників квартир (по ? частині за кожною квартирою) будинку на цю земельну ділянку з урахуванням (за можливості) фактичного порядку землекористування, що склався між ними ?

4.Чи є технічна можливість встановлення земельних сервітутів на земельній ділянці, якщо так, то надати варіанти встановлення земельних сервітутів (для встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів, проходу (проїзду транспортним засобом) з метою обслуговування будинку та обробки земельної ділянки під городом тощо) ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_9 (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Для проведення експертизи надати матеріали справи, інші документи (за клопотанням експерта).

Зобовязати сторони забезпечити вільний доступ експерта до своїх обєктів нерухомого майна.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Розяснити сторонам правові наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.ст. 86, 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_10