Справа № 592/7951/15-ц
Провадження № 2-сз/592/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про повернення судового збору за подання позову щодо відшкодування майнової та моральної шкоди, оскільки ці вимоги не є обєктом справляння судового збору згідно з п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» (а.с.72).

В судове засідання позивач ОСОБА_1, його представник не зявилися, про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.11.2015 року позов ОСОБА_1 був задоволений частково і стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1800грн. в відшкодування моральної шкоди та 8500грн. в відшкодування шкоди у звязку зі сплатою штрафу, в іншій частині позову відмовлено (а.с.63-68).

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 29.01.2016 року скасовано рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.11.2015 року в частині задоволення вимог ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 8500грн. у звязку зі сплатою штрафу, в іншій частині рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.11.2015 року залишено без змін (а.с.177-179).

При зверненні з позовом до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір в загальній сумі 730грн.80коп., який складається з 243грн.60коп. судового збору за вимогу про відшкодування майнової шкоди, інфляційних, річних, всього 15274грн. (8500грн. + 6314грн.+460грн.); 243грн.60коп. судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди та 243грн.60коп. за вимогу про витребування автомобіля.

В задоволенні позову про витребування автомобіля ОСОБА_1 було відмовлено за необґрунтованістю, тому сума судового збору в розмірі 243грн.60коп. поверненню не підлягає. Стосовно стягнення 8500грн. шкоди сплачених як штраф, то рішенням Апеляційного суду Сумської області від 29.01.2016 року в задоволенні позову в цій частині було відмовлено з зазначенням, що Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, врегульований механізм повернення з бюджету помилково сплачених коштів. Тобто рішенням Апеляційного суду Сумської області встановлено, що 8500грн., сплачених позивачем, не охоплюється поняттям «шкоди», яка заподіяна позивачу. Стосовно стягнення інфляційних та річних, позивачу було відмовлено в стягненні рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.11.2015 року. Отже, не підлягає поверненню сплачений судовий збір в розмірі 243грн.60коп. за вимогу про відшкодування майнової шкоди, інфляційних, річних, всього 15274грн. (8500грн. + 6314грн.+460грн.).

Згідно з п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди,заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Тобто, позивач ОСОБА_1 не повинен був сплачувати судовий збір в розмірі 243грн.60коп. за вимогу про відшкодування моральної шкоди у звязку з незаконним притягненням до адміністративної відповідальності за постановою начальника Сумської митниці Міндоходів. В відшкодування моральної шкоди було стягнуто судом 1800грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, сума судового збору в розмірі 243грн.60коп. (за вимогу про відшкодування моральної шкоди) підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1

Керуючись п.13 ч.2 ст.3, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 243грн.60коп. (квитанція №198 від 12.08.2015 року) на рахунок №0004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37970593, МФО отримувача 837013.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко