Справа № 683/2270/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

її представниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Самчинецька сільська рада Старокостянтинівського району,

встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2015 року в с. Підгірне Старокостянтинівського району, як відповідно між племінницею та тіткою.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, 19 червня 2015 року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,3073 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району. Вказує, що її батько ОСОБА_4, був братом померлої ОСОБА_3, однак в метричній книзі реєстрації народжень костьолу м. Старокостянтинів Старокостянтинівського повіту Волинської губернії за 1919 рік він не значиться, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була її тіткою, в звязку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна останньої.

Заявниця та її представниця в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, її представниці, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 19 червня 2015 року в с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серії І-БВ № 256701, виданого виконавчим комітетом Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 19 червня 2015 року. Згідно даних довідки, виданої виконавчим комітетом Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району за № 251 від 22 червня 2015 року, ОСОБА_3 померла 19 червня 2015 року, її похорони проводила ОСОБА_1, яка постійно проживала разом з померлою до дня її смерті і вони вели спільне господарство.

Заявниця в звязку з одруженням змінила прізвище з «Гедз» на «Васильєва», що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 18 березня 2016 року. В свідоцтві про її народження серії І-БВ № 266899, виданому повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 18 березня 2016 року в графі батько вказаний «Гедз Арцень Васильович».

Постановою державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 02 вересня 2016 року за № 3064/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 1,3073 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району, через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 Батько заявниці ОСОБА_4 був братом ОСОБА_3, однак згідно відповіді на запит, наданої Державним архівом Хмельницької області від 19 квітня 2016 року за № 116/01.01-12/2016 в метричній книзі реєстрації народжень костьолу м. Старокостянтинів Старокостянтинівського повіту Волинської губернії за 1919 рік він не значиться.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали суду показання про те, що знають сімю заявниці і що ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2015 року була рідною тіткою заявниці по батькові ОСОБА_4

Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2015 року, як відповідно між племінницею та тіткою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2015 року в с. Підгірне Старокостянтинівського району Хмельницької області, а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ______________