АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5878/16 Головуючий 1 інст. - Соколова К.А.
Справа № 610/1815/16-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія:спори, що виникають із трудових спорів
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управляння Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на додаткове рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання видати довідку про заробітну плату, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 травня 2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Суд вирішив зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцем станом на 01 грудня 2015 року з визначенням заробітної плати відповідно до п.п.2 п.4 постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 31.05.2000 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії», чинній на 01.12.2015 року з урахуванням підвищення посадових окладів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів» в розмірі 1 723,00 грн., який одержує працюючий державний службовець на посаді головного спеціаліста та з урахуванням середнього розміру премії та середнього розміру надбавки за високі досягнення у роботі або виконання особливо важливої роботи за посадами головних спеціалістів в управлінні ПФУ в Балаклійському районі в грудні 2015 року відповідно до пункту 3 розділу 3 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

В апеляційній скарзі УПФУ в Балаклійському районі Харківської області ставиться питання про скасування вказаного судового рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19.08.2016 року апеляційну скаргу УПФУ в Балаклійському районі Харківської області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того апелянту надавався термін у 30 днів з дня отримання копії ухвали, оскільки апеляційна скарга була подана з пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.

З поштового повідомлення, яке повернулось до Апеляційного суду Харківської області вбачається, що адресована апелянту копія ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 19.08.2016 року отримана 09.09.2016 року.

Згідно ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 20.10.2016 року до Апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору або клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Балаклійському районі Харківської області на додаткове рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26 липня 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управляння Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на додаткове рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 26 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання видати довідку про заробітну плату.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - П.В. Кісь