Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/65/16-ц
Провадження по справі 2-о/281/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - трудової книжки, посилаючись на те, що при оформленні пенсії Управлінням Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області було виявлено помилку в зазначені року його народження, а саме: в графі рік народження зазначено «1955», в той час як він народився «1956».

Завник та представник заявника попередньо просили розглядати справу за їх відсутності, вимоги заяви підтримують, просили встановити факт належності заявнику трудової книжки на підставі наданих письмових доказів.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.08.1973 була заповнена трудова книжка на ім'я ОСОБА_2 - російською мовою, із зазначенням року народження «1955».

Відповідно до даних паспорту громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_1, зазначено дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Новоукраїнка, Скадовського району, Херсонської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЛ №980248 виданого 20.03.1956 ОСОБА_1 народився «07.03.1956»

Згідно військового квитка серії НО №3110569, виданого на ім'я ОСОБА_1, число, місяць та рік народження зазначено «07.03.1956».

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявнику для подальшого оформлення пенсії.

Керуючись ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка оформлена 22 серпня 1973 року на «Мечика Сергея Степановича», рік народження «1955» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Денисюк