Справа № 128/799/16-ц
УХВАЛА

16 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Микитюк І.С., за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

З 15.02.2016 року в провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

16 грудня 2016 року в судовому засіданні до початку судового розгляду по суті представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача з 24.02.2016 року є в АДРЕСА_1, надавши суду копію паспорту відповідача ОСОБА_3 з відміткою місця реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання також не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Заслухавши клопотання представника відповідача , дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що 15.02.2016 року позивач звернувся до Вінницького районного суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зазначив місце проживання останнього як : вул. Мичуріна, буд. 20 , с. Оленівка , Вінницького районна Вінницької області ( а.с.2)

За відомостями адресно- довідкового підрозділу УДМС України в Вінницькій області станом на 22.02.2016 року, вбачається, зо зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є адреса, зазначена позивачем у позові. ( а.с.28)

Заочним рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2016 року позов позивача задоволений у повному обсязі. ( а.с.32)

14.04.2016 року відповідач звернувся до Вінницького районного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12 березня 2016 року. ( а.с.42)

15.04.2016 року ухвалою судді Вінницького районного суду заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено буз руху для усунення її недоліків. ( а.с.45)

27.04.2016 року ухвалою судді Вінницького районного суду заяву відповідача про перегляд заочного рішення повернуто заявникові, оскільки останній не усунув в строк її недоліків. ( а.с.48)

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06.06.2016 року ухвалу судді Вінницького районного суду від 27.04.2016 року скасовано, а дане питання передано до того ж суду на новий розгляд. (а.с.73).

Ухвалою Вінницького районного суду від 07.07.2016 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення задоволено, скасовано заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 12.03.2016 року , цивільну справу призначено до судового розгляду в загальному порядку на 16.09.2016 року. ( а.с.85)

З наданої в судовому засіданні 16.12.2016 року представником відповідача, копії паспорту відповідача вбачається, що зареєстроване у законному порядку місце проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до положень, викладених в п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Оскільки, суду до початку розгляду даної цивільної справи стало достеменно відомо, що зареєстрованим у законному порядку місцем проживання відповідача з 24.02.2016 року є АДРЕСА_1, що раніше суду було не відомо, оскільки до цієї дати зареєстрованим у законному порядку місцем проживання відповідача було з 31.10.2012 року ( а.с.13) - вул. Мичуріна, буд. 20 , с. Оленівка , Вінницького районна Вінницької області, тому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 підлягає до задоволення , а цивільна справа передачі за підсудністю до провадження Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця), оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрований на території м. Вінниця.

Керуючись п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за підсудністю ,- задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до провадження Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через суд Вінницький районний суд , шляхом подачі апеляційної скарги, поданої протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: