Справа № 555/2256/16-ц
Номер провадження 2-о/555/47/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2016 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Моквинська сільська рада Березнівського район, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 вказує в заявi, що ІНФОРМАЦІЯ_2, в м.Березне Рівненської області помер її син ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно , а саме: приміщення комплексно приймального пункту, що знаходиться АДРЕСА_1. Як спадкоємець першої черги звернулася до приватного нотаріусу, із заявою про прийняття спадщини після смерті сина. Однак їй було відмовлено у зв»язку з ти, що існують розбіжності в документах. Згідно договору купівлі-продажу від 13.04.2002 року , прізвище її сина значиться як «ОСОБА_2» , а згідно актового запису про смерть його прізвище вказано як «ОСОБА_2». Згідно актового запису про народження сина його прізвище значиться як «ОСОБА_2» , а в графі мати - ОСОБА_3, що не відповідає її прізвищу, зазначеному в паспорті - ОСОБА_1. Просить встановити факт належності договору купівлі - продажу АЕК № 523356 від 13 квітня 2002 року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Та встановити, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір»ю ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився - подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі не заперечують проти задоволення позову .

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши матерiали справи, суд вважає,що заява пiдлягає до задоволення.

Факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу АЕК № 523356 від 13.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Куц А.В. та зареєстрованого в РОБТІ 20.08.2002 року за реєстрованим № 2-13, та факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, (а.с.5), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 (а.с.6), свідоцтвом про восьмирічну освіту ОСОБА_2 ( а.с.9) , атестатом про середню освіту ОСОБА_2 (а.с. 10), дипломом НОМЕР_3 Львівського сільськогосподарського інституту виданого ОСОБА_2 (а.с.11), свідоцтвом про підвищення кваліфікації ОСОБА_2 (а.с.12), воєнним білетом НОМЕР_4 ОСОБА_2 (а.с. 13).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_6, та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 є рідною матір»ю ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, що договір купівлі-продажу від 13.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Куц А.В. та зареєстрованого в РОБТІ 20.08.2002 року за реєстрованим № 2-13 належить ОСОБА_2

Згідно з положеннями ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що договір купівлі-продажу АЕК № 523356 від 13.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Куц А.В. та зареєстрованого в РОБТІ 20.08.2002 року за реєстрованим № 2-13, належать ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.214,215,п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК Украiни, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, належності договору купівлі-продажу АЕК № 523356 від 13.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Куц А.В. та зареєстрованого в РОБТІ 20.08.2002 року за реєстрованим № 2-13, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Березне Рівненської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка м.Березне Рівненської області, є рідною матір»ю ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Березне Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд .

Суддя: Мельничук Н. В.