Справа № 635/8980/15-ц
Провадження №2/635/61/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, про стягнення суми коштів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь суму коштів в загальному розмірі 69151,21 гривень, з яких: сума вкладу у розмірі 1484 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 37767,80 гривень; сума процентів річних за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору в розмірі 935 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 23795,75 гривень; сума процентів річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору в розмірі 219 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5573,55 гривень; сума 3% річних у розмірі 78 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2014,11 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 22 травня 2014 року вона уклала із АТ «Дельта Банк» в особі Харківського відділення № 2 договір № 007-20101-220514 банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у доларах США, відповідно до умов якого сума вкладу складає 10000,00 доларів США, із процентною ставкою 11% річних, на строк із моменту зарахування вкладу на рахунок № 1220, що відкриває відповідач до 27 травня 2015 року. Вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, а саме 27 травня 2015 року. Нараховані проценти за вкладом виплачуються щомісяця, починаючи з першого робочого дня місяця, що слідує за місяцем, в якому проценти нараховані відповідно до умов договору банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у доларах США № 007-20101-220514 від 22 травня 2014 року, а також у день повернення вкладу в кінці строку дії вказаного договору. Після спливу строку договору банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у доларах США № 007-20101-220514 від 22 травня 2014 року позивач неодноразово зверталася до відповідача з вимогою повернути суму вкладу та нараховані за користування ним проценти, але сам вклад та відсотки за користування ним виплачені позивачу лише 18 червня 2015 року в сумі 106527,07 гривень та 3789,68 гривень відповідно. 23 жовтня 2015 року позивачу виплачена заборгованість по вкладу в сумі 89673,00 гривень. Отже, відповідач не повернув позивачу депозит разом з сумою нарахованих за користування ним процентів у повному обсязі та продовжував користуватися грошовими коштами позивача, сума невиплаченої заборгованості складає 1484 доларів США. У звязку з цим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача невиплаченої суми вкладу; процентів річних за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та процентів річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору, трьох процентів річних.

Представник позивача - ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 31 від 20 жовтня 2015 року, в судове засідання не зявився, подав суду заяву, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, також просив розглядати справу без його участі.

Представник Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, подав суду письмові заперечення на позовну заяву, просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що обставини, викладені у позовній заяві є надуманими та такими, що не відповідають чинному законодавству з наступних підстав. Постановою Національного Банку України № 150 від 02 березня 2015 року, АТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. У звязку з цим виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення № 51 від 02 березня 2015 року про процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 03 березня 2015 року; призначено уповноваженою особою ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 Відповідно до рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 71 від 08 квітня 2015 року, тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно. Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО № 147 від 03 серпня 2015 року, тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» продовжено до 02 жовтня 2015 року включно. Постановою НБУ № 664 від 02 жовтня 2015 року прийнято рішення відкликати банківську ліцензію та ліквідувати АТ «Дельта Банк». Після введення у АТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації з 03 березня 2015 року діє спеціальний порядок повернення коштів вкладників. Починаючи з 11 червня 2015 року і ця обставина є загальновідомою розпочались виплати вкладникам банку строк дії договорів яких закінчився. Таким чином, вимоги позивача визнані та задоволені відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а отже позивачу виплачені кошти 18 червня 2015 року в розмірі 110327,00 гривень та 23 жовтня 2015 року у розмірі 89673,00 гривень. Крім того, під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку. Позивач має майнову вимогу до банку, на захист якої подано вказаний позов, є кредитором банку, отже щодо нього застосовуються правовідносини приписів Закону України ««Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в тому числі положення приписів щодо наслідків запровадження тимчасової адміністрації у банках та призначення уповноваженої особи фонду. Крім того, примусове виконання рішення суду про стягнення коштів по даній справі призведе до того, що банк в рамках виконавчого провадження повинен буде сплатити свої кошти, при цьому вже виплатив позивачу грошові кошти, які знаходяться на його рахунках відповідно до вимог вказаного закону; це означає подвійне стягнення, що діючим законодавством заборонено. На підставі викладено, позивач, як вкладник (кредитор), може вимагати задоволення своїх майнових вимог щодо повернення грошових коштів з банківського рахунку виключно в межах процедури ліквідації банку. Чинним законодавством не передбачено задоволення вимог окремих кредиторів банку поза межами процедури ліквідації банку, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 не відповідають дійсним обставинам справи, є передчасними, надуманими та такими, що не підлягають задоволенню.

Суд, розглянувши заяви представників позивача та відповідача, ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані докази встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 22 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у доларах США № 007-20101-220514, відповідно до умов якого позивач прийняв від відповідача вклад у розмірі 10000,00 доларів США, на строк із моменту зарахування вкладу на рахунок № 1220 до 27 травня 2015 року, з процентною ставкою на суму вкладу у розмірі 11% річних. Вклад виплачується по закінченню строку розміщення вкладу, шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись із використанням електронних платіжних засобів № 5321, відкритий на імя ОСОБА_1 в установі банку. Нараховані проценти за вкладом виплачуються щомісяця, починаючи з першого робочого дня місяця, що слідує за місяцем, в якому проценти нараховані відповідно до умов договору банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у доларах США № 007-20101-220514 від 22 травня 2014 року, а також у день повернення вкладу в кінці строку дії вказаного договору або в інший термін дострокового припинення дії цього договору, шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись із використанням електронних платіжних засобів № 5321, відкритий на імя ОСОБА_1 в установі банку; нараховані проценти суму вкладу не збільшують. Вказані обставини підтверджені договором банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у доларах США № 007-20101-220514 від 22 травня 2014 року.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку:

- сума заборгованості по вкладу станом на 18 червня 2015 року складає 5244 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 18 червня 2015 року становить 117472,93 гривень (117472,93 гривень = 224000,00 гривень (сума вкладу) 106527,07 гривень (сума поверненого депозиту 18 червня 2015 року);

- сума заборгованості по процентам за користування депозитом у розмірі 935 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України станом на 18 червня 2015 року становить 20939,92 гривень (20939,92 гривень = 29 доларів США х 12 місяців = 1104 долари США х 22,4 гривень (гривневий еквівалент 1 долару США за курсом Національного банку України станом на 18 червня 2015року) = 24729,60 3789,68 гривень);

- сума заборгованості по вкладу станом на 23 жовтня 2015 року складає 1484 доларів США, (1484 доларів США = 5244 доларів США (сума неповернутого депозиту) 89673,00 гривень (сума поверненого депозиту 23 жовтня 2015 року);

- сума заборгованості по процентам за користування депозитом у розмірі 1154 доларів США, (1154 доларів США = 935 долари США + 192 долари США + 27 долари США (935 доларів США + 5244 доларів США х 0,92% (процентна ставка за користування депозитом за 1 місяць) х 4 місяці + 1484 долари США х 0,92% (процентна ставка за користування депозитом за 1 місяць) х 2 місяці).

З урахуванням вищевикладеного загальна сума боргу складає 67137,10 гривень (67137,10 гривень = 1484 долари США (заборгованість по депозиту станом на 23 жовтня 2015 року) + 1154 долари США (заборгованість по процентам за користування депозитом) х 25,45 (гривневий еквівалент 1 долару США за курсом Національного банку України станом на 27 листопада 2015 року).

18 червня 2015 року відповідачем здійснено виплату позивачу у розмірі 106527,07 гривень та 3789,68 гривень, про що свідчать заява на видачу готівки № 9534 від 18 червня 2015 року; заява на видачу готівки № 9541 від 18 червня 2015 року; витяг з електронної бази АТ «Дельта Банк» (вкладка «виплати ФГВФО за період з 11 червня 2015 року до 15 вересня 2015 року»).

23 жовтня 2015 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб здійснено виплату позивачу в розмірі 89673,00 гривень, про що свідчать заява на отримання переказу № 008970670 від 23 жовтня 2015 року та витяг з електронної бази АТ «Дельта Банк» (вкладка «виплати ФГВФО за період з 08 жовтня 2015 року до 13 листопада 2015 року»).

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Частиною 1 ст. 1060 ЦК України визначено, що договір банківського вкладу укладається на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Також судом встановлено, що Постановою Правління Національного банку України № 150 від 02 березня 2015 року про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних, Банк віднесено до категорії неплатоспроможних; не пізніше дня, наступного за днем прийняття цієї постанови, постановлено повідомити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про прийняття Національним банком рішення щодо віднесення Банку до категорії неплатоспроможних.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02 березня 2015 року про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», розпочато з 03 березня 2015 року процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації; тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 03 березня 2015 року до 02 червня 2015 року включно; призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3; вирішено забезпечити розміщення інформації про запровадження у ПАТ «Дельта Банк» тимчасової адміністрації на офіційній сторінці Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в мережі Інтернет та у газетах «Урядовий курєр» або «Голос України».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 71 від 08 квітня 2015 року про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02 березня 2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», тимчасову адміністрацію запровадили строком на шість місяців з 03 березня 2015 року до 02 вересня 2015 року включно; вирішено забезпечити розміщення інформації про зміни строків здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» на офіційній сторінці Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в мережі Інтернет.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 147 від 03 серпня 2015 року про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк», продовжено строк здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» до 02 жовтня 2015 року.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02 жовтня 2015 року про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку, розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з 05 жовтня 2015 року до 04 жовтня 2017 року включно; призначено уповноваженою особою Фонду та делегувати всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 на два роки з 05 жовтня 2015 року до 04 жовтня 2017 року включно; вирішено забезпечити розміщення інформації про початок ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на офіційній сторінці Фонду в мережі Інтернет та у газетах «Урядовий курєр» або «Голос України».

Постановою Національного банку України № 664 від 03 жовтня 2015 року прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Дельта банк».

Спеціальним законом, що регулює виведення неплатоспроможних банків з ринку, є Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку); нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку; зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобовязань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), поєднанням боржника і кредитора в одній особі; нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед вкладниками та кредитором.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет. Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Згідно із ч. 2 ст. 58 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі прийняття Національним банком України рішення про запровадження обмежень на діяльність банків, зупинення операції по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Враховуючи, що АТ "Дельта Банк" віднесено до неплатоспроможних, що фактично унеможливлює здійснення банком операцій по рахункам власних клієнтів, Постановою Національного банку України № 664 від 03 жовтня 2015 року прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Дельта банк», тому вкладник може вимагати задоволення своїх майнових вимог щодо повернення грошових коштів, процентів, виключно в межах процедури ліквідації банку, при цьому задоволення вимог вкладників банку в даному випадку здійснюється в порядку, передбаченому Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", і чинним законодавством не передбачено задоволення вимог окремих кредиторів банку поза межами ліквідації банку.

За вказаних обставин відсутні правові підстави для задоволення позову, тому суд повністю відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог - повністю відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна