Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.07.2008р. № К2V4AE00000053, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 24418,75доларів США на термін до 05.07.2013р. Банк виконав свої зобов»язання за кредитним договором, надав кредитні кошти позичальнику, а позичальник не виконує свої зобов»язання за договором, станом на 26.06.2015р. виникла заборгованість на загальну суму 131104,38 доларів США, яка складається заборгованості по тілу кредиту - 26281,51 доларів США, заборгованості за відсотками - 10012,98 доларів США, заборгованості по комісії - 2331,22 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання - 86224,37 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 11,80доларів США, штраф (процентна складова) - 6242,50доларів США. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов»язань за кредитним договором, просив суд позов задовольнити та стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору та судові витрати - 41671,53грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що дійсно між сторонами ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 07.07.2008року було укладено кредитно - заставний договір № К2V4AE00000053, згідно з яким позичальник отримав кредит розміром 24418,75доларів США на термін до 05.07.2013р.

Дані обставини повністю підтверджуються копією кредитно- заставного договору, згідно з яким позичальнику надається кредит на умовах, визначених в розділі 17 «Особливі умови».

Відповідно до п. 17.1 загальний розмір кредиту - 24418,75доларів США. Відповідно до п. 17.1.3 - мета кредиту а,) частина кредиту в розмірі 21795,58 доларів США надається з метою придбання автомобіля, б) частина кредиту в розмірі 1914,06 доларів США надається з метою оплати перших страхових платежів за договором страхування за перший рік кредиту, в) - частина кредиту в розмірі 7,38 доларів США, з метою оплати коштів за реєстрацію предмета застави в державному реєстрі, г) - частина кредиту 653,88доларів США - з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту; д) частина кредиту в розмірі 47,55 доларів США надається з метою оплати вартості поліса обов»язкового страхування цивільно - правової відповідальності, що сплачується в момент видачі кредиту.

Відповідно до п. 17.1.6 процентна ставка - 17,04 % річних. Відповідно до п. 17.1.7 з метою виконання зобов»язань за п. 3.4 кредитного договору позичальнику відкривається кредитна лінія в розмірі 9570,28 доларів США для сплати чергових страхових платежів. Відповідно до п. 17.1.9 періодом сплати сторони визначили з 11 по 15 число кожного місяця.

Відповідно до п.17.9 опис предмету застави : марка автомобіля HONDA ACCORD, рік випуску 2007р., тип транспортного засобу - легковий автомобіль від 1500 до 2000см.куб., кузов НОМЕР_2, об»єм двигуна 1,99, державний номер НОМЕР_1.

Предмет застави належить позичальнику на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 04.07.2008р. Предмет застави передається в заставу разом з усіма його при належностями згідно технічної документації. Згідно з п. 17.10 сторони погодились що на дату підписання договору вартість предмета застави становить 145479,00грн.

Відповідно до п. 17.11 - розмір забезпечених вимог станом на дату підписання договору розмір забезпечених вимог становить 39978,00доларів США плюс нараховані проценти та винагороди, а також інші суми, що можуть підлягати сплаті позичальником за договором..

Як вбачається з наданого суду договору поруки від 07.07.2008року поручителем за цим договором є ОСОБА_3, який поручився перед банком за виконання позичальником ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором.

Згідно з п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов»язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи плату за кредит, відсотки за користування кредитом, комісії, винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодування збитків.

Згідно з п.3 поручитель з умовами кредитного договору ознайомлений.

Згідно з п.4 - у випадку невиконання боржником зобов»язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В даному випадку, суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором від 07.07.2008р. № К2V4AE00000053 в розмірі 131104,38 доларів США, яка складається заборгованості по тілу кредиту - 26281,51 доларів США, заборгованості за відсотками - 10012,98 доларів США, заборгованості по комісії - 2331,22 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання - 86224,37 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 11,80доларів США, штраф (процентна складова) - 6242,50доларів США станом на 26.06.2015р. підлягає до стягнення з урахуванням відсутності будь - яких доказів виконання зобов»язання з боку позичальника та поручителя, відсутності заяв відповідачів про не визнання позову та заперечень проти позову.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосуються положення п.1 цієї глави.

Згідно з ст. 509 цього Кодексу зобов"язанням є право відношення, в яких одна сторона (відповідач) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Відповідно до ч.1 ст.554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що до стягнення солідарно з боржника та поручителя підлягає сума заборгованості за кредитним договором.

Також підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати - по 20835,76 грн. з кожного (41671,53грн., підтверджені платіжним дорученням від 15.09.2015року).

Керуючись ст..ст.15,60,212-215,223,224 ЦПК України, ст..ст. 192,509, 526, 533, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 07.07.2008р. № К2V4AE00000053 в загальному розмірі - 131104,38 доларів США, яка складається заборгованості по тілу кредиту - 26281,51 доларів США; заборгованості за відсотками - 10012,98 доларів США; заборгованості по комісії - 2331,22 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання - 86224,37 доларів США; штрафу (фіксована частина) - 11,80доларів США; штраф (процентна складова) - 6242,50доларів США

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати по справі по 20835,76грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. О. Подрєзова