Справа № 539/860/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , ознайомившись з позовною заявою Полтавської обласної благодійної організації «Спілка Самаритян» до релігійної громади християн євангельської віри «Відродження» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Полтавська обласна благодійна організація «Спілка Самаритян» звернулася в суд з позовом до релігійної громади християн євангельської віри «Відродження» про визнання права власності на пожертву будівельі споруд колишнього дитячого садка по 1-му провулку вулиці Метеорологічної, 4 в м.Лубнах Полтавської області.

Позов мотивує тим, що відповідач згідно договору пожертви від 02 червня 2014 року в якості благодійної допомоги для досягнення обумовлених цілей комплексної програми виконавчого комітету Лубенської міської ради по охороні дитинства в Україні «Партнерство заради спасіння дітей», а саме створення «Дитячого соціально-реабілітаційного центру», обдарував ПОБО «Спілка Самаритян» будівлями і спорудами колишнього дитячого садка в м.Лубнах по 1-му провулку вулиці Метеорологічної, 4.

Позивач провів ремонт нерухомого майна, переданого у пожертву, вніс його до обліку бухгалтерської звітності. В подальшому, 05 жовтня 2015 року, ПОБО «спілка Самаритян» у відповідності до Лубенської міської комплексної програми «Партнерство заради спасіння дітей» зареєструвала на правах засновника в Єдиному державному реєстрі «Дитячий соціально-реабілітаційний центр «Надія». Однак, здійснити державну реєстрацію прав на передане у пожертву майно позивач не може через відсутність визнання права власності бенефіціара.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Згідно ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Стаття 2 ГК України встановлює, що учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Згідно роз'яснень викладених у п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Полтавська обласна благодійна організація «Спілка Самаритян» та релігійна громада християн євангельської віри «Відродження» є юридичними особами, неприбутковими громадськими організаціями, про що зазначив позивач в поданій позовній заяві, та, що вбачається з доданих до позовної заяви документів. Таким чином, позивач та відповідач у відповідності до ст.2 ГК України є учасниками відносин у сфері господарювання, в процесі здійснення їхньої діяльності між ними склалися господарські відносини, з приводу яких виник спір.

За таких обставин, з урахуванням характеру спору та субєктного складу спірних правовідносин, відповідно до вимог ст.12 ГПК України зазначений спір підвідомчий господарським судам.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що даний спір відноситься до господарської юрисдикції і не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України, ст.ст.1, 2, 12 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Полтавської обласної благодійної організації «Спілка Самаритян» до релігійної громади християн євангельської віри «Відродження» про визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1 В. М.