У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 Справа №607/16041/14-ц

Тернопільським міськрайонний муд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих судом у цивільній справі № 607/16041/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову вжитого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2015 року у цивільній справі № 607/16041/14-ц у вигляді арешту всього рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_1, посилаючись на те, що у даній справі ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 03.02.2016р. визнано мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі. Вказана ухвала сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили 09.02.2016 року.

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд заяви у її відсутності .

Позивач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, проте подала заяву про розгляд заяви у її відсутності зазначивши, що не заперечує з приводу задоволення заяви про скасування заходу забезпечення позову вжитого ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2015 р.

Ознайомившись із змістом заяви та матеріалами справи № 607/16041/14-ц , суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а вжиті судом заходи забезпечення позову скасуванню з огляду на наступне.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2015 р. у цивільній справі № 607/16041/14-ц накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_1 та на все рухоме та нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_1 та належить йому на праві приватної власності.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 03.02.2016 року у цивільній справі №607/16041/14-ц визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та провадження у справі закрито.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи те, що провадження у цивільній справі №607/16041/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрито у зв»язку із затвердженням судом мирової угоди, беручи до уваги відсутність законних підстав перебування майна ОСОБА_1під арештом, суд вважає, що заяву заявника слід задовольнити, скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2015 року у вигляді арешту всього рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за ОСОБА_1, яка була постановлена в порядку забезпечення позову у цивільній справі №607/16041/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Керуючись ч.3, ч.6 ст. 154, 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих судом у цивільній справі № 607/16041/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову вжитий ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05 лютого 2015 року у цивільній справі № 607/16041/ 14-ц у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_1 та на все рухоме та нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_1 та належить йому на праві приватної власності.

Копію ухвали, після набрання законної сили, надіслати для виконання Другому Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, Реєстраційній службі Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, Відділу Управління Превентивної Діяльності ГУ Національної поліції в Тернопільській області.

Копію ухвали негайно надіслати для відому ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий -суддя Дзюбич В.Л.