Провадження № 2/554/4131/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2016 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру ,

в с т а н о в и л а :

у грудні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить:

1.Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно реконструйоване нежитлове приміщення- магазин непродовольчих товарів по вулиці Соборності,22-б.

2.Припинити за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка складалась з двох кімнат.

При вирішенні питання про відкриття провадження за даною заявою встановлено, що вона подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору для фізичних осіб складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду дорівнюється 551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

В доданих документах відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначає у додатку наступні документи: копія паспорту та коду, копія договору купівлі-продажу, копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, копія листа УЖКГ від 27.10.2015 року, копія листа Управління з питань містобудування та архітектури ВК ПМР від 12.04.2016 року, копія листа УМКВ ВК ПМР від 01.06.2016 року, копія листа ВК ПМР від 08.04.2016 року, копія листа Управління з питань містобудування та архітектури ВК ПМР від 06.09.2016 року, копії згоди сусідів, копія технічного паспорту на нежитлове приміщення магазин непродовольчих товарів по вулиці Соборності,25-б, копія висновку експертного будівельно-технічного дослідження та оціночно-будівельного дослідження від 05.12.2016 року.

Натомість в матеріалах позовної заяви відсутня її копія, як і вказані додатки та їх копії відповідно до кількості сторін, про що працівниками канцелярії складено відповідний акт

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно реконструйовану квартиру залишити без руху.

Позивачу надати пятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахується з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О.Січиокно