Справа № 383/355/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року , Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

з участю представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

заінтересованої особи Бобринецької міської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/355/16-ц за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю,-

в с т а н о в и в:

12 квітня 2016 року заявник звернулася із заявою, в якій попросила встановити факт проживання однією сімєю із ОСОБА_6. В обґрунтування заяви зазначила, що 10 квітня 2015 року у м.Бобринець Кіровоградської області помер ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на квартиру, яка знаходиться в м.Бобринець по вул.Калініна, 31 та належить ОСОБА_6, з яким вона проживала однією сімєю з травня 1975 року по день його смерті 10.04.2015р., у м.Бобринець, по вул. Калініна,31. Заявниця є єдиною спадкоємицею ОСОБА_6 Спадкоємців попередніх черг не має Нотаріальна контора видати свідоцтво про право на спадщину відмовляється, а тому даний факт необхідно встановити в судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні в заяві.

Представник відповідача Бобринецької міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленої вимоги.

Свідок ОСОБА_8, в судовому засіданні пояснила, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонеркою, із заявницею та її покійним чоловіком перебували у дружніх відносинах з 1982 року, і їй достамено відомо, що вони проживали разом у домоволодінні, розташованому по вул.Калініна, 29 і 31, оскільки мають спільний один двір.

Свідок ОСОБА_9 по суті справи пояснив, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, є , сусідом заявниці та з 1972- 73 р.р. по даний час перебував в дружніх відносинах з із ОСОБА_3 та її покійним чоловіком, і йому достамено відомо, що вони проживали разом у домоволодінні, розташованому по вул.Калініна, 29 і 31, оскільки мають спільний один двір.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 206002, виданим 14 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, а/з № 75 ОСОБА_6, помер 10.04.2015 року.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло вбачається, що ОСОБА_6 є власником будинку, розташованого в м. Бобринець по вул. Калініна, 31.

В судовому засіданні встановлено, що заявник проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживав ОСОБА_6, який помер 10.04.2015 року. Даний факт підтвердили свідки, які були допитані в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем.

Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання заявника із спадкодавцем доведений в судовому засіданні, за таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту спільного проживання, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_3 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1975 року по 10 квітня 2015 рік.

Рішення може бути оскаржена в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.Ю. Бевз