Справа № 365/75/16-ц
Номер провадження: 2/365/90/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що він з відповідачкою ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 20 травня 2015 року виконавчим комітетом Правожовтневої сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2. Дошлюбне прізвище відповідачки «ОСОБА_2». Відповідачка має неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний позивач та батьківство стосовно якого ним оспорюється. Одруження виявилось невдалим, спільне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинились, сторони втратили почуття один до одного. Сім'я розпалась остаточно, примирення неможливе, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На даний час майновий спір між сторонами відсутній. Відповідачка відмовляється розлучитись в досудовому порядку. Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просить суд :

1. Розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 2015 року виконавчим комітетом Правожовтневої сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2.

2. В разі задоволення позову не застосовувати до відповідачки ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) 20 травня 2015 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Правожовтневої сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2, що встановлено з свідоцтва про шлюб (а.с.8), довідки Турівської сільської ради (а.с.10). Відповідачка є матір"ю неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний позивач, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.9).

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Сім'я розпалась остаточно, примирення між сторонами є неможливим, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини і чоловіка, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому суд вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати; не застосовувати ст. 88 ЦПК України та не стягувати з відповідачки судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,115 СК України, ст.ст.197,218,223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 2015 року виконавчим комітетом Правожовтневої сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Не застосовувати до ОСОБА_2 ст. 88 ЦПК України та судові витрати покласти на ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ