Справа № 495/543/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Смаглій М.В.

при секретарі - Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, вказуючи, що рішенням суду було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, але відповідачем не сплачуються аліменти, внаслідок чого створилась заборгованість по аліментам, яка станом на 03.09.2012 року складає 33 851,46 грн., а також на думку позивача неустойка за прострочення сплати аліментів складає 861 109,85 грн.

Позивач у судовому засіданні пояснила, що вона працює реалізатором, перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 1994 році, матеріальну допомогу дітям не надавав, участі у вихованні дітей не приймав, просить її позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у сумі 33 851,46 грн. та неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 861 109,85 грн.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, відповідач не надавав матеріальну допомогу дітям, внаслідок чого створилась заборгованість по аліментам, яка складає 33 851,46 грн., а також неустойка за прострочення сплати аліментів складає 861 109,85 грн., просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що він проживав в Луганську, про стягнення з нього аліментів йому було не відомо, працював періодично, на даний час не працює, так як він є інвалідом 2 групи, працював періодично, проживає на пенсію по інвалідності, яка складає 1074 грн. щомісяця, на даний час не має місця для проживання, просить в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Білгород - Дністровського міського суду Одеської області № АЕ-24/2002 р. було вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 18.02.2002 р. по 15.05.2006 р., а починаючи з 15.05.2006 р. до 03.09.2012 р. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Відповідачем не в повному обсязі сплачувались аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості від 21.07.2015 р., наданого старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області станом на 03.09.2012 року сума заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дітей - доньки ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, становить 33 851,46 грн.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 4 ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується, незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам підлягають частковому задоволенню, так як заборгованість утворилась по вині відповідача, він мав змогу платити аліменти та знав про стягнення з нього аліментів, позивачка пояснила, що відповідач проживав з нею до 2006 року, зловживав спиртними напоями, мав змогу працювати, але не працював, більш того він отримав інвалідність 01.02.2012 р., тому суд вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання дітей, яка станом на 03.09.2012 року складає 33 851,46 грн., у задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Керуючись ст.ст. 180, 194, 196 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Луганськ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на утримання дітей - доньки ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4, яка станом на 03.09.2012 р. складає 33 851,46 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя