Справа № 401/84/16-ц;
Провадження № 2/401/243/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Банк Форум»; 02100, м. Київ, бульв. Верховної Ради, буд. 7; код: 21574573,

до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка: с. Крупець Брасовського району Брянської області РФ; мешканка: 27552, с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, вул. Приозерна, б. 2; ід. номер: НОМЕР_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором 723,39 дол. США боргу за кредитом, що на час звернення до суду із позовом складає 16569,90 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений за місцем реєстрації його проживання належним чином.

Справа розглядається в порядку ст. ст. 224-227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні було встановлено, що 22.11.2007 р. між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0165/07/19-Anew, відповідно до умов якого ОСОБА_2 було отримано на умовах кредитування 33564,0 дол. США на споживчі цілі, придбання автомобіля «Toyota Fortuner». Строк дії договору сторонами був визначений до 20.11.2014 р.

26.03.2008 р. боржник помер, та відповідач вступив у спадщину, як спадкоємець І-ї черги за законом, що обумовлює перехід прав та обовязків за вказаним кредитним договором від спадкодавця до спадкоємця, у відповідності до ст. ст. 1216, 1218; п. 5, ч. 1, ст. 1219; ст. ст. 1258 та 1261 ЦК України.

На день звернення до суду відповідач повинен сплатити позивачу за договором кредитування борг, а саме 723,39 дол. США боргу за кредитом.

Викладені у позовній заяві обставини підтверджуються наданими позивачем доказами: копією договору № 0165/07/19-Anew з додатком, від 22.11.2007 р.; копіями особистих документів спадкодавця, ОСОБА_2; копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на імя ОСОБА_1; копією заяви на видачу готівки від 22.11.2007 р.; копію технічного паспорту на автомобіль «Toyota Fortuner»; копією договору застави автомобіля «Toyota Fortuner»; копіями особистих документів спадкоємця, ОСОБА_1І; копією заяви спадкоємця від 26.11.2008 р. на імя кредитора про прийняття на себе зобовязань по кредитному договору; копіями вимог про погашення заборгованості; розрахунком суми боргу; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2

Згідно ст. ст. 525, 526, 530, 533 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції.

Згідно ст. 99 Конституції України; ст. ст. 192, 524 ЦК України та п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі» щодо валюти кредитних операцій, платіжних засобів на території України, яким передбачено, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. У звязку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.

У разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

На час прийняття цього рішення, відповідно до розпорядження НБ України від 25.02.2016 р., складає 2721,86 дол. США за 100 грн.

Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом: частина друга статті 192 ЦК; частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю».

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 11, 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право захисту.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. ст.: 3, 10, 11, 74, 57 60, 88, 208-209, 169, 212-215, 224 228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум», заборгованість за кредитним договором в сумі: 723 (сімсот двадцять три) долари 39 центів США, що складає 19689 (девятнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять) гривень 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судовий збір, в сумі одна тисяча двісті вісімнадцять гривень.

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу рекомендованим листом. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3