Справа № 147/1652/15-ц
Провадження №2/147/82/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Кучер І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3 За життя її мати згідно державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 02.07.2008 року була власником земельної ділянки площею 3,8641 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростянецької селищної ради Вінницької області.

Позивач звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину вказаної земельної ділянки у нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Так як іншого способу захисту своїх прав позивач не має, вона звернулась до суду з даним позовом. Просила суд визнати за нею право власності на 1/5 частину земельної ділянки, площею 3,8641 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростянецької селищної ради в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові, просила суд їх задовольнити (а.с.37).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, направила до суду телефонограму, в якій просила розгляд даної справи проводити у її відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечила (а.с.29).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що кожна із них скористалась своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали спадкової справи №434/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 22.09.2014 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 02.09.1954 року, виданого на російській мові, її батьки: мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_5 Своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» позивач в шлюбі замінила на «ОСОБА_1» (а.с.8-9).

З дня смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,8641 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростянецької селищної ради Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємці за законом позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, спадщину прийняли у встановлений шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця шляхом подання до Тростянецької державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом до майна спадкодавця ОСОБА_3, діти та внуки померлої, відмовилась від своєї частки в спадщині на користь відповідача ОСОБА_2, про що подали відповідні заяви, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3

Згідно ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 09.12.2015 року, що набула законної сили, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької селищної ради Вінницької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, згідно якої за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на 4/5 частини спірної земельної ділянки (а.с.20).

Як вбачається з матеріалів справи після смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 має право на 1/5 частину земельної ділянки площею 3,8641 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростянецької селищної ради.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину земельної ділянки площею 3,8641 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тростянецької селищної ради Вінницької області після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивачу у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку (а.с.12).

Згідно копії державного акту на право власності серії НОМЕР_1, завіреної відділом Держгеокадастру у Тростянецькому районі, ОСОБА_3 за життя була власником земельної ділянки, площею 3,8641 га у межах згідно з планом, розташованої на території Тростянецької селищної ради Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 18.09.2007 року №406 (а.с.7).

У Тростянецькій районні газеті №93-94 (10229-10230) від 26.11.2015 року було дано оголошення вважати втраченим державний акт на землю серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.15-16).

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Вінницької області №03-10/2254 від 09.10.2015 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була включена до списків на розпаювання землі колишнього КСП «Україна» смт Тростянець та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку (пай), 02.07.2008 року серії НОМЕР_1, що на території Тростянецької селищної ради. Позивачу ОСОБА_1 у видачі дублікату державного акту серії НОМЕР_1 відмовлено, оскільки нормативно - правові акти, якими керувались при виготовленні та видачі державних актів на право власності на землю втратили чинність, нині діючим законодавством видача дублікатів не врегульована. Видали завірену копію вказаного державного акту (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Таким чином, як встановлено з наданих суду доказів покійна ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку, що посвідчується державним актом серії НОМЕР_1, площею 3,8641 га, розташовану на території Тростянецької селищної ради Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право на спадкування за законом на спірну земельну ділянку мають діти та внуки спадкодавця. Зокрема, позивач ОСОБА_1 після смерті матері має право на 1/5 частину спірної земельної ділянки.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом на 1/5 частину спірної земельної ділянки, своєчасно прийняла спадщину, позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, суд вважає необхідним визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 на 1/5 частину земельної ділянки, площею 3,8641 га, розташовану на території Тростянецької селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки дана обставина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 1/5 частину земельної ділянки, площею 3,8641 га в межах згідно з планом, що розташована на території Тростянецької селищної ради Вінницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя