Справа № 577/4030/16-ц
Провадження № 2/577/1458/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 11132,78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.08.2013р. банк і відповідачка уклали кредитний договір № SU09F411030462, згідно якого банк надав кредит відповідачці у відповідності до Умов та Правил надання банківських послуг в розмірі 5999,60 грн. під 0,12% річних на суму залишку.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" між ним і банком становлять умови договору . Відповідач повинен щомісячно проводити платіж по заборгованості за кредитом, за відсотками , а також оплачувати комісії згідно вказаних Умов.

Але в порушення договору, його умов належним чином не виконав і станом на 23.08.2016р. має заборгованість в сумі 11132,75грн., яка складається:

4390,97грн.- заборгованість за кредитом;

5,43 грн., - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 2015,76 грн. - заборгованість по комісії за несвоєчасне виконання зобов"язань по договору;

- 3714,27 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань та штрафи;

500 грн. - штраф за прострочення сплати кредиту;

506,32 грн. - штраф за прострочення сплати процентів.

Позивач посилається на ст. ст. 526, 527, 530 ,1054 ЦК України і просить стягнути вказану суму боргу та витрати на розгляд справи.

Позивач на розгляд справ не з"явився, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, вимоги позову підтримує .

Відповідачка вимоги позову визнала і не заперечує проти його задоволення. (л.с.37).

Вислухавши відповідачку та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно із вимогами ст.526 ЦК зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Згідно із вимогами ст.629 ЦК договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02.08.2013р. банк і відповідачка уклали кредитний договір № SU09F411030462 строком з 02.08.2013р. по 01.09.2016р., згідно якого банк надав кредит відповідачу у відповідності до Умов та Правил надання банківських послуг в розмірі 5999,60 грн. під 0,12% річних на суму залишку на придбання ноутбука з комплектуючими.

Позичальник повинен щомісячно з 25 по 29 числа проводити оплату в розмірі 162,46 грн., а з 30.01.2014р. в сумі 246,45 грн. За кожний день прострочки кредиту встановлена пеня в розмірі визначеному в Умовах та Правилах надання банківських послуг 0,15% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. При порушенні строків платежів по любому із грошових зобов"язань, прередбачених договором, більше ніж на 90 днів відповідач повинен сплатити штраф в сумі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості ( л.с. 5-21 ).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг складена між ним і банком становлять умови договору . Але в порушення договору, відповідачка його умов належним чином не виконує і станом на 23.08.2016р. має заборгованість в сумі 11132,75грн., яка складається:

4390,97грн.- заборгованість за кредитом;

5,43 грн., - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 2015,76 грн. - заборгованість по комісії за несвоєчасне виконання зобов"язань по договору;

- 3714,27 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань та штрафи;

500 грн. - штраф за прострочення сплати кредиту;

- 506,32 грн. - штраф за прострочення сплати процентів.

З вказаним розрахунком заборгованості згодна відповідачка (л.с. 45).

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 11132,75грн., заборгованості по кредиту, 1378грн. витрат на судовий збір .

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для учасника, який не був на проголошенні рішення - з дня отримання копії рішення.

Справа №577/4917/16-к

Суддя Кущенко М. Ф.