Справа № 404/248/15-ц
Номер провадження 2-п/404/19/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 404/248/15-ц, номер провадження 2/404/1120/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2015 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено повністю. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGH3AU00880589 від 30.06.2006 року в сумі 31110,23 дол. США, що за курсом 12,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2014 року складає 402566,38 грн. вилучено у ОСОБА_1 та передано в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»: предмет застави автомобіль DAEWOO, модель: Lanos TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: SUPTF69YD6W281315, реєстраційний номер ВА0760AE, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт), автомобіля DAEWOO, модель: Lanos TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: SUPTF69YD6W281315, реєстраційний номер ВА0760AE, що належить на праві власності ОСОБА_1;

звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: Lanos TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: SUPTF69YD6W281315, реєстраційний номер ВА0760AE, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України (а.с. 118-121).

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення (вх. № 6019 від 24.02.2016 року).

Стаття 229 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до частини 6 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання до суду, зокрема заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору встановлена в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Проте, відповідачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено. Докази сплати судового збору, які вказані в додатках до позовної заяви відсутні, що підтверджується актом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2016 року.

Положеннями частини 7 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, залишити без руху.

Надати відповідачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати відповідачеві подати до суду докази сплати судового збору в порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» або докази звільнення від сплати судового збору.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 0003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Розяснити, якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка