Справа № 527/2362/16-ц
провадження № 2/527/890/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі

07.12.2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання Папенко Л.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням майна, внаслідок пожежі, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням майна, внаслідок пожежі .

07 грудня 2016 року до судового засідання сторони по справі надали спільну заяву про укладання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Згідно заяви сторін про укладання мирової угоди, мирова угода між сторонами укладена наступного змісту:

«Громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, паспорт серія КН №112606, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 14 березня 1972 року, який зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Чумацький Шлях, 117, с. Яроші Глобинського району Полтавської області, з однієї сторони / надалі Позивач/ та громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_2, паспорт серія НО026381, який мешкає за адресою: село Яроші Глобинського району Полтавської області, вул.. Степова, буд. 19, з іншої сторони / надалі Відповідач/, а разом Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість Сторін про розмір та порядок сплати грошової компенсації Відповідачем Позивачу щодо відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням майна, внаслідок пожежі.

2. Сума відшкодування та судовий збір

2.1. Відповідно до позовної заяви Позивача від 15.11.2016 року, яка перебуває на розгляді в Глобинському районному суді Полтавської області Позивачем заявлено позовну вимогу щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача, завданої йому, внаслідок пожежі, яка виникла в будівлі автогаражу по вул. Чумацький Шлях, 115 в с. Яроші Глобинського району Полтавської області, майнової шкоду в розмірі 6757 грн.

2.2. Сторони домовились, що Відповідач сплачує на користь Позивача, від встановленої ціни позову 6757 грн., грошову компенсацію в сумі 5257 грн., на яку погодились Сторони, а також судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

2.3. Вказана сума відшкодування майнової шкоди, повязана з заміною сайдингу в житловому будинку Позивача по вул. Чумацький Шлях, 117 в с. Яроші Глобинського району Полтавської області, пошкодженого внаслідок пожежі.

3. Порядок сплати компенсації

3.1. Грошову компенсацію та судовий збір, визначені в п.2.2 даної мирової угоди, Відповідач сплачує протягом трьох місяців після укладення цієї мирової угоди.

4. Наслідки виконання та порушення умов даної мирової угоди

4.1. При виконанні умов даної мирової угоди з боку Відповідача Позивач не матиме майнових претензій до Відповідача стосовно пошкодженого сайдингу в його житловому будинку, внаслідок пожежі.

4.2. При порушенні умов даної мирової угоди з боку Відповідача Позивач має право вимагати з Відповідача сплату неустойки (пені) в розмірі 1 (одного) відсотка від суми несплаченої грошової компенсації та судового збору.

5. Строк дії угоди

5.1. Дана мирова угода набирає чинності з дати її підписання Сторонами з подальшим постановленням судом ухвали про визнання мирової угоди і діє до повного розрахунку між Сторонами».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 підтримали заяву та просили суд затвердити мирову угоду.Сторони стверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують ні прав сторін, ні прав інших осіб, її умови є вільними та повністю відповідають їх внутрішній волі, що дана мирова угода вчинена добровільно і ніякі життєві обставини сторін на її укладання не впливають. Дії сторін по укладанню даної мирової угоди на вищевказаних умовах направлені на реальне настання правових наслідків, обумовлених цією мировою угодою і не мають ознак фіктивного чи удаваного правочину.

Суд, дослідивши зміст наданої мирової угоди, враховуючи те, що сторони наполягають на затвердженні мирової угоди, при цьому не порушуються їх права та інтереси, права та інтереси інших осіб, перевіривши докази та умови мирової угоди, текст мирової угоди підписаний сторонами, прийшов до висновку, що вона відповідає умовам ст.ст. 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України та не суперечить вимогам процесуального права і підлягає визнанню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно до ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 154, 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мирову угоду, згідно якої сторони вирішили:

«Громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, паспорт серія КН №112606, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 14 березня 1972 року, який зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Чумацький Шлях, 117, с. Яроші Глобинського району Полтавської області, з однієї сторони / надалі Позивач/ та громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_2, паспорт серія НО026381, який мешкає за адресою: село Яроші Глобинського району Полтавської області, вул.. Степова, буд. 19, з іншої сторони / надалі Відповідач/, а разом Сторони, уклали дану мирову угоду про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість Сторін про розмір та порядок сплати грошової компенсації Відповідачем Позивачу щодо відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням майна, внаслідок пожежі.

2. Сума відшкодування та судовий збір

2.1. Відповідно до позовної заяви Позивача від 15.11.2016 року, яка перебуває на розгляді в Глобинському районному суді Полтавської області Позивачем заявлено позовну вимогу щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача, завданої йому, внаслідок пожежі, яка виникла в будівлі автогаражу по вул. Чумацький Шлях, 115 в с. Яроші Глобинського району Полтавської області, майнової шкоду в розмірі 6757 грн.

2.2. Сторони домовились, що Відповідач сплачує на користь Позивача, від встановленої ціни позову 6757 грн., грошову компенсацію в сумі 5257 грн., на яку погодились Сторони, а також судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

2.3. Вказана сума відшкодування майнової шкоди, повязана з заміною сайдингу в житловому будинку Позивача по вул. Чумацький Шлях, 117 в с. Яроші Глобинського району Полтавської області, пошкодженого внаслідок пожежі.

3. Порядок сплати компенсації

3.1. Грошову компенсацію та судовий збір, визначені в п.2.2 даної мирової угоди, Відповідач сплачує протягом трьох місяців після укладення цієї мирової угоди.

4. Наслідки виконання та порушення умов даної мирової угоди

4.1. При виконанні умов даної мирової угоди з боку Відповідача Позивач не матиме майнових претензій до Відповідача стосовно пошкодженого сайдингу в його житловому будинку, внаслідок пожежі.

4.2. При порушенні умов даної мирової угоди з боку Відповідача Позивач має право вимагати з Відповідача сплату неустойки (пені) в розмірі 1 (одного) відсотка від суми несплаченої грошової компенсації та судового збору.

5. Строк дії угоди

5.1. Дана мирова угода набирає чинності з дати її підписання Сторонами з подальшим постановленням судом ухвали про визнання мирової угоди і діє до повного розрахунку між Сторонами».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням майна, внаслідок пожежі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Левицька