Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1666/15-ц
Провадження по справі № 2/514/55/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Міхальчук Я.П.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном один місяць. Свої вимоги мотивує тим, що 08 липня 2012 року померла ОСОБА_3. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_3 склала на імя позивачки заповіт від 03 серпня 2010 року, яким заповідала їй вищевказане майно.

Спадкоємцями на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, який відмовився від спадщини на користь позивачки.

При зверненні до державної нотаріальної контори позивачці у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Також позивачка зазначила, що встановлений строк вона пропустила, у звязку з тривалим проживанням за межами району.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визначити додатковий термін для звернення з заявою про прийняття спадщини терміном у один місяць.

Позивачка в судове засідання не зявилася на розгляд суду від неї надійшла заява про підтримання позову та з проханням розглянути справу у її відсутність .

Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду від нього надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця ОСОБА_3, а саме з 08 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №293473.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,81 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №077615.

Також, встановлено, що за життя ОСОБА_3 склала на імя позивачки заповіт від 03 серпня 2010 року, яким заповідала їй вищевказане майно.

Згідно свідоцтва про народження позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2.

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище позивачка 19 квітня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище «Попазогло».

Згідно довідки Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_3, яка померла 08 липня 2012 року була зареєстрована на день смерті в с. Єлизаветівка по вулиці Пушкіна, 88 Тарутинського району Одеської області.

Суд також визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць оскільки відповідач не заперечує проти позову та позивачка пропустила строк з поважної причини.

На підставі викладеного, ст.ст., 1220, 1270, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 58-60, 212-215, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 08 липня 2012 року терміном на один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.О. Горбань