Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/990/16-ц

17.10.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онопріївської сільської ради Тальнівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Тальнівського районного суду з позовом до Онопріївської сільської ради Тальнівського району (далі Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 07.01.2002 помер батько Позивача ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне покійному на праві приватної власності майно, що було прийняте Позивачем. До складу спадкової маси увійшла земельна ділянка, яка залишилася після смерті матері позивача ОСОБА_3, яка з померлим ОСОБА_2 перебувала у шлюбі. ОСОБА_3 померла 27.06.2001, тобто раніше ОСОБА_2, який успадкував усе належне їй майно, але за життя не виготовив на своє імя державний акт на дану земельну ділянку. Хоча, у державному акті про право власності на землю на імя ОСОБА_3, державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори було зроблено відмітку про те, що право власності на землю перейшло до спадкоємця ОСОБА_2. Таким чином, земельна ділянка площею 1,86 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на землю серія І-ЧР №007208, виданого Онопріївською сільською радою Тальнівського району Черкаської області 10.07.2001 перейшла у власність ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Але, в нотаріальному порядку оформити майнові права на дане спадкове майно неможливо, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, в звязку з чим при зверненні в нотаріальну контору Позивачу було відмовлено, тому він звертається до суду з даним позовом.

Позивач до початку судового засідання подав заяву в якій позов підтримав повністю посилаючись на підстави викладені в позовній заяві та просив суд розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача, Онопріївської сільської ради Тальнівського району, до початку судового засідання подав заяву про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та просив суд слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2, померлого 07.01.2002. ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3, померлої 27.06.2001, що підтверджується інформацією, наданою Тальнівською державною нотаріальною конторою від 10.09.2016 за №1295/01-16.

Відповідно до інформації №896/02-31 від 25.06.2016 Тальнівської державної нотаріальної контори, Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку належну ОСОБА_2 оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючий документ.

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР №007208, земельна ділянка площею 1,86 га., що розташована на території Онопріївської сільської ради Тальнівського району, на підставі рішення Онопріївської сільської Ради народних депутатів від 14.03.2001 №16/3 передана у приватну власність ОСОБА_3.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.12.2001 по спадковій справі №497, земельна ділянка, розташована на території Онопріївської сільської ради Тальнівського району, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ЧР №007208 виданого 10.07.2001, входить до складу спадкового майна, яке успадкував ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-СР №159351 виданого 29.06.2001 ОСОБА_3 померла 27.06.2001 в с. Онопріївка Тальнівського району, Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-СР №173702 виданого 08.01.2002, ОСОБА_2 помер 07.01.2002 в м. Кіровоград.

Відповідно до довідки №211 від 15.06.2016, виданої виконкомом Онопріївської сільської ради, ОСОБА_3, яка померла 27.06.2001, дійсно до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Тальнівському районі Черкаської області №31-28-0.3-4609/2-16 від 14.07.2016, нормативна грошова оцінка земельної ділянки (паю) площею 1,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту в адмінмежах Онопріївської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №007208, виданого на підставі рішення Онопріївської сільської ради від 14.03.2001 №16/3 ОСОБА_3, становить 9698,06 грн.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи Позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_2, померлого 07.01.2002, до складу спадкової маси входить земельна ділянка площею 1,86 га, яка розташована за межами населеного пункту в адмінмежах Онопріївської сільської ради, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №007208, виданого на підставі рішення Онопріївської сільської ради від 14.03.2001 №16/3, належить ОСОБА_3, померлій 27.06.2001, оригінал документа що підтверджує право власності Державний акт на право приватної власності на землю було втрачено та відновити неможливо.

Позивач в установленому законом порядку звернувся до державної нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно, втім, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає позовні вимоги доведеними, і є всі підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Онопріївської сільської ради Тальнівського району про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 07.09.1946 народження право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 1,86 га, яка розташована в адмінмежах Онопріївської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія 1-ЧР №007208, виданого на підставі рішення Онопріївської сільської ради від 14.03.2001 №16/3 належала ОСОБА_3, померлій 27.06.2001 та після її смерті успадкована ОСОБА_2, який помер 07.01.2002.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Д.О. Дьяченко