Справа № 450/2819/15-ц Провадження № 2/450/406/16
01 квітня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Зварич С.В.
з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5, третіх осіб Міністерства оборони України, відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області про визнання незаконним рішення сільської ради, скасування державного акту та визнання права власності,-
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5, третіх осіб Міністерства оборони України, відділу Держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області про визнання незаконним рішення сільської ради, скасування державного акту та визнання права власності.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2016 р. витребувано від Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області належним чином завірені копії та оригінал для огляду в судовому засіданні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЛВ № 044646 виданого ОСОБА_5, який зареєстрований у книзі записів державних актів на право власності на землю №99 від 28.01.1995 року; книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю Зубрянської сільської ради за 1994-1995 роки; технічну документацію, щодо виділення і розроблення земельних наділів та забудови житлового кварталу у с.Горішній Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (на сьогодні Пасіки-Зубрицька сільська рада).
Вказана ухвала суду отримана Пасіки-Зубрицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 27.02.2016 р. та Зубрянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 03.03.2016 р., однак вимоги такої не виконано.
В подальшому, копія вказаної вище ухвали повторно скерована і отримана Пасіки-Зубрицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 09.03.2016 р. та 18.03.2016 р. і Зубрянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 09.03.2016 р. та 18.03.2016 р., однак вимоги такої не виконано.
Невиконання вимог вказаного рішення суду представниками Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області призводять до затягування розгляду цивільної справи і неодноразового відкладення судових засідань, а також свідчать про неповагу до суду.
Крім цього, в діях посадових осіб зазначених сільських рад вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-6 КУпАП, зокрема невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, за яке право складати протоколи мають уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) згідно вимог ст.255 КупАП.
Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України окремі ухвали, за наявності певних умов, можуть бути постановлені до закінчення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.211 ЦПК України, суд,-
Про встановленні факти повідомити Франківський відділ поліції ГУ НП у Львівській області та Львівську місцеву прокуратуру №3 для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли вказаним порушенням, а також вирішення питання щодо притягнення винних посадових осіб до встановленої адміністративної відповідальності, передбаченої КУпАП.
Вимоги даної ухвали підлягають до виконання, про що в місячний термін має бути повідомлено Пустомитівський районний суд Львівської області.
Залишення окремої ухвали без розгляду або невжиття заходів до усунення зазначених у ній порушень, а також несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу тягнуть за собою предбачену законом відповідальність.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6