Справа № 661/4545/15-ц
Провадження № 2/661/63/16
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В
при секретарі - Коваль О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись, -
Позивачі звернулись до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, в розмірі 800 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 витрати пов'язанні з навчанням в розмірі 4412,50 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання Херсонської державної морської академії IV рівня акредитації, тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в добровільному порядку не надає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились з невідних суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.
Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, відповідно до ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого, виданого Бериславським райвідділом реєстрації актів громадянського стану 14 жовтня 1997 року в графі «батько» зазначений відповідач.
Згідно довідки № 11/33-323 від 25 вересня 2015 року ОСОБА_1 навчається на першому курсі ОКР «бакалавр» денної форми навчання Херсонської державної морської академії IV рівня акредитації, навчається за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання закінчується - червень 2019 року. Згідно наданих позивачами копії квитанцій ОСОБА_2 сплачено за додаткові освітні послуги 1595 грн.; за проживання екіпажу - 730,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви відповідач матеріальної допомоги повнолітньому сину ОСОБА_1, який продовжує навчатись та у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, не надає.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання свого повнолітнього сина - ОСОБА_1, який досяг 18 річного віку, та навчається в Херсонській державній морській академії, у зв'язку чим потребує матеріальної допомоги, враховуючи, що відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до припинення навчання позивачем в зазначеному учбовому закладі, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 витрат пов'язаних з навчанням в розмірі 4412,50 грн., то вони задоволенню не підлягають, як заявлені безпідставно, оскільки відшкодування таких витрат не передбачено чинним законодавством.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
У відповідності із ст. 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новосьолівка, Бериславського району Херсонської області, аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 10 листопада 2016 року і до закінчення навчання в Херсонській державній морській академії, але не пізніше, аніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новосьолівка, Бериславського району Херсонської області судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.
В іншій частин позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження

Суддя Ю. В. Ведяшкіна