Справа №478/1958/15-ц пров. №2/478/40/2016
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
11 січня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.
при секретарі Ломазі Н.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
09.12.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований 21 жовтня 1989 року Веселобалківською сільською радою Казанківського району Миколаївської області, мотивуючи його тим, що спільне життя та шлюбні відносини з відповідачем припинено з травня 2015 року. Вказав також, що він проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини та пояснила, що позивач ОСОБА_2 з травня 2015 року проживає з іншою жінкою, яка є вагітною. Діти від спільного шлюбу позивача ОСОБА_2 з відповідачем повнолітні, спору про поділ майна подружжя немає. Вказала, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, причини її неявки до суду невідомі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого 22 грудня 2015 року повторно, видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1989 року, про що складено відповідний актовий запис №12.
Відповідно до довідки від 23.11.2015 року №1142, виданої виконкомом Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області видно, що до складу сім?ї ОСОБА_2 входить дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Судом встановлено, що шлюбні відносини подружжя припинились у травні 2015 року, сумісне життя останніх не склалось.
Подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст.88 ЦПК України належить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 487,20 грн.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 жовтня 1989 року у виконавчому комітеті Веселобалківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис №12, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 487,20 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя: