Справа № 289/83/16-ц
Номер провадження 2/289/228/16
29.02.2016 року м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сіренко Н.С.,
при секретарі Галькевич Ю.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання,-
19.01.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою та просить суд стягнути із відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її користь аліменти в розмірі 600 гривень до досягнення сином трьох років.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17.07.2009 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач ухиляється виконувати свій обов'язок по утриманню дитини, має нерегулярний, мінливий дохід, але ця обставина не звільняє його від батьківського обов»язку утримувати сина до його повноліття. Тому позивач вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом та просить стягути з відповідача аліменти на утримання сина та на її утримання у твердій грошовій сумі.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.23).
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
За таких обставин та враховуючи, що проти цього не заперечує позивач, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17.07.2009 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, про що було зроблено актовий запис № 23(а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження, НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).
У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до частин другої, четвертої та шостої статті 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 має право на утримання від відповідача ОСОБА_2 аліментів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років. Позивач на відміну від відповідача не може працювати, оскільки доглядає за дитиною.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме на утримання дитини - в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на користь позивача - в розмірі 600 гривень до досягнення сином трьох років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір щодо вимоги про стягнення аліментів .
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 213-215, 224, 228, 367 ЦПК України, ст.ст.7, 84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя селище Пісківка, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, з урахуванням щомісячної індексації, починаючи з 19.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя селище Пісківка, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, з урахуванням щомісячної індексації, починаючи з 19.01.2016 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Жатомирської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Н.С.Сіренко