Справа № 415/770/16-ц
Провадження № 2/415/545/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.03.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.,

при секретарі Нестеренко С.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 11.05.2012 р. Шлюб зареєстровано відділом ДРАЦС Дніпровського РУЮ у м.Києві, під записом № 427. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружні стосунки припинилися в травні 2014 року. Причиною розпаду родини послужило те, що між ними виникли сварки та скандали. Позивач вважає, що збереження сім'ї не можливе і просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання позивач не з'явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутністю, про що зазначив в позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, позов визнала і просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

11.05.2012 р. одружилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 07.10.2015 р. відділом ДРАЦС по місту Черкаси Черкаського МУЮ, під записом № 427. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині - ОСОБА_2.

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 07.10.2015 р. відділом ДРАЦС по місту Черкаси Черкаського МУЮ під записом № 670.

Сторони прийшли до згоди, що неповнолітній син буде проживати з матір'ю.

Спільно сторони не проживають з травня 2014 року. Причиною розпаду родини послужило те, що між ними виникли сварки та скандали. Позивач на примирення з відповідачкою не згоден і наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суперечки про розділ майна між сторонами не має.

На підставі ст.88 ЦПК України з позивача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 травня 2012 року відділом ДРАЦС Дніпровського РУЮ у м.Києві, під записом № 427, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 (одна) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко