Провадження №: 2/752/1446/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., в судовому засіданні в місті Києві розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Буд Підряд», Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідністю «Акропром» про зобов'язання видати технічний паспорт, акт прийому-передачі майнових прав на квартиру та стягнення майнової шкоди,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з даним позовом.

Судом було поставлено на обговорення питання про передачу справи до Печерського районного суду міста Києва, у зв'язку з тим, що квартира АДРЕСА_1, щодо якої ставиться питання про видачу технічного паспорта на таку та акту прийому-передачі майнових прав, розташована у Печерському районі міста Києва, а тому такий спір має розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна.

Представник позивача та його довіритель заперечували проти передачі справи на розгляд іншого суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ставиться питання, у тому числі про зобов'язання видати технічний паспорт, акт прийому-передачі майнових прав на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Квартира АДРЕСА_1 територіально розташована у Печерському районі міста Києва і відповідно територіально не належить до Голосіївського району міста Києва.

В конкретному випадку, суд вважає за необхідне, з метою недопущення порушень правил підсудності, що тягне за собою наслідком скасування подальшого рішення суду передати справу на розгляд Печерського районного суду міста Києва за правилами ч. 1 ст. 114 ЦПК України на підставі статті 116 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209-210, 294-296 ЦПК України,-

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Буд Підряд», Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідністю «Акропром» про зобов'язання видати технічний паспорт, акт прийому-передачі майнових прав на квартиру та стягнення майнової шкоди - передати на розгляд Печерського районного суду міста Києва.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак