Дата документу 20.10.2016 Справа № 554/3957/16-ц
Справа № 554/3957/16-ц
Провадження №2/554/2126/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської (Октябрської) районної у м. Полтава ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 19 травня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину. В якому прохала : розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2002 року у Полтавському міському ВРАЦС Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №855; визначити місце проживання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити її проживати разом з матір'ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її - ОСОБА_4 користь на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця. починаючи стягувати від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, за дорученням ОСОБА_1 позов підтримав, прохав задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Зазначив, що згоден виплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн.

В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава ради, за дорученням ОСОБА_3 прохала винести рішення, яке відповідатиме найкращому забезпеченню інтересів малолітньої дитини.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що сторони з 07 серпня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі актовий запис 855, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії 1- КЕ №082270, зареєстроване та видане Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції 07 серпня 2002 року (а.с. 17).

Від шлюбу сторони у справі мають неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією : свідоцтва про народження серії 1-КЕ №023199, зареєстроване та видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 20 березня 2006 року(а.с.11).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2, згідно копії паспорта КО 428460 на ім»я ОСОБА_4, виданий 02 жовтня 2002 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с.7-8, 41).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно копії паспорта КО 384896 на ім'я ОСОБА_2, виданий 30 травня 2002 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області(а.с.9-10, 39, 40).

Як встановлено у судовому засіданні та слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Проживають окремо.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, через що позов про розірвання шлюбу задовольняється.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», у випадку коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди про те, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, про порядок та розмір виплати коштів на утримання дітей, дружини (чоловіка), а також про поділ спільного майна подружжя, або буде встановлено, що такої згоди досягнуто, але вона порушує інтереси дітей чи одного з подружжя, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст.160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч.2 ст.161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженим завідувачем служби у справах дітей Шевченківської районної у м.Полтаві ради ОСОБА_7 : з метою обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_6 проведено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Житло розміщене на 3 поверсі 9 поверхового будинку, складається з двох кімнат: площею 41 кв.м, загальна площа квартири 74 кв.м. Умови проживання задовільні: створено комфортні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: дитина має окрему кімнату, вмебльовану відповідно до віку та потреб, кімнату, є місце для ігор, навчання та відпочинку (сну), необхідні речі, іграшки, одяг по сезону. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, заявник, мати дитини; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 донька. Стосунки, традиції сім'ї дружні, доброзичливі. (а.с.37).

Таким чином малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, котра створила їй належні умови, через що позов про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольняється.

Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, батько ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України аліменти можуть бути стягнуті в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

В судовому засіданні відповідач азонов О.І. позов визнав частково. Зазначив, що згоден виплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VШ встановлено : у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1544 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1355 гривень.

ОСОБА_8 виповнилось 05 березня 2016 року 10 років, суд приходить до висновку стягнути 1 500 грн. на утримання дитини та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення до суду до досягнення нею повноліття.

Також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі (487,20+615,20) 1102 грн. 40 коп. за позовну вимогу про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини (а.с.1, 21).

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20коп. від сплати яких звільнена позивач за подачу позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину

- задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований, 07 серпня 2002 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №855 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4, прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Визначити місце проживання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір»ю ОСОБА_4.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Полтава, зареєстрована АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 (одна тисяча п»ятсот) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 19 травня 2016 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Полтава, зареєстрована АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 (сорок) копійок.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Складання повного тексту рішення відкладено на 5 (п»ять) робочих днів 26 жовтня 2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О.Блажко