Справа № 415/5975/16-ц
Провадження № 2-о/415/651/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Нескородоввої Г.А.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Лисичанська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Лисичанська державна нотаріальна контора, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 в м. Лисичанську, Луганської області. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка належить померлій. Після смерті матері вона прийняла спадщину, подавши заяву до Лисичанської державної нотаріальної контори. 01 листопада 2016 року вона звернулась до Лисичанської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Державний нотаріус Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасов Е.І. видав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за відсутністю підтвердження факту про родинні відносини між нею та померлою. В свідоцтві про її народження ім'я матері зазначено «ОСОБА_3», батько «ОСОБА_6». В трудовій книжці матері зроблена відмітка про зміну прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про шлюб. На запит нотаріуса до Лисичанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про надання актового запису про реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 надійшла відповідь про відсутність актового запису. Перевірка проведена з 01.01.1939 р. по 31.12.1941 р. Родинні відносини між нею та померлою свідками. Встановлення факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, як між дочкою та матір'ю.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву в якій доводи викладені в заяві підтримала, просила справу розглянути за її відсутністю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 підтримала заяву та підтвердила факти, викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Лисичанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надала судом письмову заяву в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що заявницю знає з дитинства, вона є його сусідкою. Знає і її померлу мати - ОСОБА_3, яка малі дівоче прізвище до укладення шлюбу - ОСОБА_3. У матрони ОСОБА_9 є і рідна сестра Наташа, теж Борівська. Він також знав і померлого брата Борівського померлої ОСОБА_9, він вів трудову дисципліну в школі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що ОСОБА_2 це його бабуся і вона є рідною дочкою померлої ОСОБА_3. Він бачив документи, відповідно до яких ОСОБА_3 мала дівоче прізвище ОСОБА_3. .

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого м. Лисичанськ Лисичанським рай ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 130. Батьком дитини записаний ОСОБА_6, матір'ю дитини записана ОСОБА_12.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданого 30.08.1969 року м. Лисичанськ палац щастя Луганської області ОСОБА_13 та ОСОБА_2 одружились 30.08.1969 року, про що зроблено актовий запис № 842. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2.

Згідно з довідкою № 1678/02-04-07 від 12.10.2016 р. Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, повідомляє, що актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 - не виявлено. Перевірку проведено з 01.01.1939 р. по 31.12.1941 р. по м. Лисичанськ, Верхнє, Пролетарськ та по поновленим актовим записам. Одночасно повідомляють, що архіви за 1940-1941 роки збереглися частково.

Згідно свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого 11.11.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, в м. Лисичанськ, Луганської області, Україна, про що зроблено актовий запис № 1728.

Згідно з трудовою книжкою, виданою на ім'я ОСОБА_3 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою про належність нерухомого майна № 721 від 02.09.2016 р., наданою Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.07.1988 р., що посвідчене нотаріусом Лисичанської держнотконтори за реєстром №1-4145 - 1/2 частина та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.1988 р., посвідчене нотаріусом Лисичанської держнотконтори за реєстром №1-4147 - 1/2 частина.

Згідно з свідоцтвом про право власності на спадкове майно за законом від 29.07.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори за реєстром №1-4147, спадкоємцями майна ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, є його дружина ОСОБА_3. Спадщина складається з ? частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1

Згідно з реєстраційного напису проведеного Лисичанським бюро технічної інвентаризації від 02.08.1988 р., будинок за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_3, про що зроблено запис в книзі за № 2844.

Згідно з свідоцтвом про право власності від 29.07.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори за реєстром № 1-4145, ОСОБА_3 є власником ? частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з реєстраційним написом, проведеним Лисичанським бюро технічної інвентаризації від 02.08.1988 р. будинок за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_3, про що зроблено запис в книзі за № 2844.

Згідно з довідкою № 5242/10-02 від 23.08.2016р., наданою Відділом надання адміністративних послуг Лисичанської міської ради ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_3 ОСОБА_9 - власник, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з постановою про відмову вчинення нотаріальної дії від 01.11.2016р., наданою державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасовим Е.І. відмовлено ОСОБА_2, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом тому, що немає можливості довести факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_3.

Таким чином, при дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що в свідоцтві про народження, прізвище матері зазначено «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть прізвище зазначено «ОСОБА_3», тобто відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу, яке б підтверджувало зміну прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, тому оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як між донькою та матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Лисичанська державна нотаріальна контора задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА