Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2423/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько К. М.
Доповідач Кіселик С.А.
У Х В А Л А

21.11.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання незаконними дій та рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та визнання договору оренди землі поновленим,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 року заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

На цю ухвалу ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу, в якій ставив питання про скасування оскаржуваної ухвали. Крім того, в апеляційній скарзі просив звільнити від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21.01.2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 1378грн. та надання до суду оригіналу квитанції про його сплату.

17.11.2016 року на виконання вимог зазначеної ухвали від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області року надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Як на підставу звільнення від сплати судових витрат заявник посилався на те, що на даний час, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №65 від 01.03.2014 року, Державна казначейська служба не здійснює проплату платежів на сплату судового збору. Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є територіальним органом центрального органу виконавчої влади та не є прибутковою організацією, кошти на сплату судового збору відсутні.

Крім того, на підтвердження своїх доводів надало копію листа № 31-11-0.6-15137/2-16 від 10.11.2016 року, копію листа № 9-11-0.7-11115/2-16 від 28.07.2016 року, та копію кошторису на 2016 рік.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», яким скасовано пільги щодо сплати судового збору для всіх органів державної влади.

У звязку з цим Законом України «Про Держаний бюджет України на 2016 рік» для органів державної влади передбачено видатки на сплату судового збору.

Згідно інформаційного листа ДСА України від 11 серпня 2016 року № 10-5761/16 про обсяг видатків органів державної влади, передбачено у паспортах відповідних програм на сплату судового збору, в тому числі і Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки, Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не надано належних доказів на підтвердження вказаних ним підстав, тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою встановлена в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, оскільки за її подання заявником не сплачено судовий збіру розмірі 1378 грн.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.73, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області року про звільнення сплати судового збору відмовити.

ЗапропонуватиГоловному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській областіпротягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

-сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, );

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.А. Кіселик