07.04.2016 Справа № 756/4742/16-ц
Справа пр. №2/756/3304/16
ун. №756/4742/16-ц
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, житлово-будівельний кооператив "Знання", про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ЖБК "Знання", про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вищевказаним вимогам, в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою.

П.1) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).

Так, позивач просить суд визнати за ним право власності на 73/100 частини від загальної площі квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, тобто заявляє вимогу майнового характеру. Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати, враховуючи ціну позову, зазначену позивачем, має становити 6890,00 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача подано до суду клопотання про зменшення розміру судового збору, мотивуючи це тим, що позивач є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 2151,09 грн., особою, що переміщена з зони проведення АТО, має невеликий дохід та знаходиться через це у тяжкому матеріальному становищі.

Згідно зі ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ч.3 цієї статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Клопотання представника позивача щодо зменшення розміру судового збору суд вважає обґрунтованим, таким, що підтверджується відповідними доказами щодо скрутного матеріального становища позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання до суду позовної заяви майнового характеру, та зменшує розмір належного до сплати судового збору з 6890,00 грн. до 2000,00 грн.

Таким чином, позивачеві слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору на реквізити Оболонського районного суду м. Києва за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 2000,00 грн.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, житлово-будівельний кооператив "Знання", про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачеві строк на усунення недоліків у термін до 18.04.2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька