13.12.2016 Справа № 756/6626/16-ц
Номер справи 756/6626/16-Ц
Номер провадження 2/756/3901/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

09 грудня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, згідно якого просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 30.09.2000 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалось, відповідач з 2011 року перебуває в розшуку органами МВСУ. Ведення між сторонами спільного господарства та сумісного проживання остаточно припинено, за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у неї розвинулась неприязнь до відповідача, втрачено почуття любові та поваги. Кожен із сторін мав діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, принижував її в присутності дітей, підкреслював свої зв'язки з кримінальними структурами, погрожував позбавити власності та сфальсифікувати обставини, внаслідок яких вона опиниться в місцях позбавлення волі або психіатричних закладах. Поведінка відповідача до членів сім'ї характеризувалась грубістю. Відповідач емоційно неврівноважений та схильний до образ. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе. Діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Після розірвання шлюбу позивачка просила відновити дівоче прізвище - ОСОБА_1

Представники позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в тому числі через засоби масової інформації, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представників позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.09.2000 року між сторонами укладено шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1175. (а.с.11) Від шлюбу мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 9-10)

Спільне життя у сторін не склалось, відповідач з 2011 року перебуває в розшуку органами МВСУ. Ведення між сторонами спільного господарства та сумісного проживання остаточно припинено, за глибоким переконанням позивачки, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у неї розвинулась неприязнь до відповідача, втрачено почуття любові та поваги. Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає можливим після розірвання шлюбу, відновити дошлюбне прізвище позивачки на ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.09.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мінського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1175, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя: