Справа № 2-78/11
Провадження № 6/496/118/16
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся суду з вказаною заявою, та просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання; поновити строк для предявлення виконавчих документів по цивільній справі №2-78/11 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2; видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-78/11, боржник ОСОБА_1

Представник заявника до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню за слідуючими підставами.

31.05.20101 року Біляївським районним судом Одеської області було ухвалено рішення по цивільній справі №2-78/11 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги банку задоволено.

Згідно з вимогами ЗУ України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни до статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

За заявою представника АТ «УкрСиббанк» Біляївським районним судом Одеської області 31.01.2012 року видано виконавчі листи у відповідності до кількості відповідачів по зазначеній вище справі.

Банком направлено заяву про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа на примусове виконання до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області.

На протязі тривалого часу відомостей про хід виконавчого провадження від виконавчої служби до банку не надходило.

02.06.2016 року представником банку було направлено заяву про хід виконавчого провадження до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області.

25.08.2016 року представником банку отримав інформаційний лист виконавчої служби в якому зазначено, що виконавчий лист №2-78/11 виданий 30.01.2012 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми на користь АТ «УкрСиббанк» знаходився на примусовому виконанні у відділі. 27.12.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачові. Виконавче провадження знищено за строком зберігання тому підтвердження щодо направлення виконавчого документу стягувачу у відділі не має.

Оригінал виконавчого листа та постанови про повернення виконавчого документу до банку не надходило.

Оскільки даний виконавчий лист був втрачений, суд вважає, що виконавчий лист не був поданий у встановлений строк для виконання з поважних причин. Тому вимога стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання

Поновити строк для предявлення виконавчих документів по цивільній справі №2-78/11 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-78/11, боржник ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4