У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Карпенко С.О., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживачів та визнання договору фінансового лізингу недійсним, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши в його обгрунтування, що 13 жовтня 2015 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (далі - ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто») укладено договір фінансового лізингу, згідно якого ним сплачений адміністративний платіж в сумі 49 000 гривень

Посилаючись на те, що укладений договір містить ознаки фінансової послуги, оскільки передбачає залучення фінансових активів від фізичних осіб і дані послуги можуть надаватися лише після отримання відповідачем ліцензії, яка на час його укладення відсутня, договір фінансового лізингу не був нотаріально посвідчений та містить несправедливі умови, які порушують його права, тому просив суд визнати недійсним з моменту укладення договір № 001624 фінансового лізингу, укладений 13 жовтня 2015 року між ним та ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто»; стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» сплачений адміністративний платіж в сумі 49 000 гривень та судові витрати.

Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року, позов задоволено.

Визнано недійсним договір № 001624 фінансового лізингу з додатками, укладений 13 жовтня 2015 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто».

Стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_4 49 000 грн в рахунок повернення сплачених коштів за договором фінансового лізингу № 001624 від 13 жовтня 2015 року та 1221 грн 60 коп. судового збору.

У касаційній скарзі ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що спірний договорі суперечить положенням ст. 18 Закону України «Про захист пав споживачів», зокрема виключені та обмежені права лізингоодержувача, як споживача, відносно лізингодавця у разі неналежного виконання ним обов'язків, передбачених договором, звужені обов'язки лізингодавця, передбачені Законом України «Про фінансовий лізинг» та ЦК України, виключена відповідальність лізингодавця за невиконання або неналежне виконання обов'язків щодо передачі предмета лізингу та розширені права, які суперечать вимогам чинного законодавства.

Встановивши, що у ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» відсутня ліцензія для здійснення фінансових послуг щодо залучення фінансових активів від фізичних осіб, договір фінансового лізингу нотаріально не посвідчувався, суди дійшли обгрунтованого висновку про наявність правових підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним з підстав, передбачених ст. ст. 203, 215 ЦК України та ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів».

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судамидопущено порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» відхилити.

Заочне рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня С.О. Карпенко Т.О. Писана