Справа № 727/3000/16-ц
Провадження № 2/727/1102/16
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

10 листопада 2016 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Просить розділити майно, що є їх з відповідачем ОСОБА_4 спільною сумісною власністю, виділивши їй, ОСОБА_2 квартиру № 9 розташовану в будинку № 32 на вул.Комарова, в місті Чернівці вартістю 22968 грн., гідромасажну ванну вартістю 92 000 грн., та 35400 грн., що знаходяться на депозитному рахунку АТ «Банк"Фінанси та кредит» на загальну суму 150368 грн. і визнати право власності на вказане майно за нею. Відповідачу виділити: автомобіль RENAULT LOGAN, державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску вартістю 208000 грн., автомобільний гараж № 285 в товаристві власників індивідуальних гаражів №12 вартістю 100000 грн., 35400 грн., що знаходяться на депозитному рахунку АТ «Банк"Фінанси та кредит» , всього на загальну суму 343400 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача, витрати, повязані з оплатою судового збору, в розмірі 4134 грн, та витрати на правову допомогу в розмірі 2500 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4, представили суду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок між ними по даному позову мирову угоду, яку підписали та просять визнати укладеною.

Позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Мирова угода приєднана до справи, розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.06.2006 року в порядку забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, автомобіль НОМЕР_2, 2010 року випуску, гараж №285 в товаристві власників індивідуальних гаражів №12, депозитний рахунок в АТ «Банк «Фінанси та кредит» №336235/9348/370-13 у сумі 70800 грн. до вирішення питання по суті.

Згідно ст. 154 ч. 6 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що оскільки заходи забезпечення позову накладені ухвалою про забезпечення позову від 23.06.2006 року не скасовано, тому суд вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Суд вважає, що мирова угода укладена між сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін, тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 175, 205 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно умов мирової угоди, ОСОБА_2 виділити у власність квартиру № 9 розташовану в будинку № 32 по вул.Комарова в місті Чернівці вартістю 375000 грн., гідромасажну ванну вартістю 92000 грн.

ОСОБА_4 виділити: автомобіль ОСОБА_5, державний номер НОМЕР_1, 2010 року випуску вартістю 208000 грн., автомобільний гараж №285 в товаристві власників індивідуальних гаражів №12 вартістю 100000 грн., 70800 грн., що знаходяться на депозитному рахунку АТ «Банк"Фінанси та кредит».

Мирова угода набирає чинності з дня підписання її ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та визнання Шевченківським районним судом м.Чернівці.

Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та є зрозумілими.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 23.06.2016 року в забезпечення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, автомобіль НОМЕР_2, 2010 року випуску, гараж №285 в товаристві власників індивідуальних гаражів №12, депозитний рахунок в АТ «Банк «Фінанси та кредит» №336235/9348/370-13 у сумі 70800 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.