Справа № 242/4376/15-к
Провадження № 2/242/34/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2016 р. Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення та просить суд слухати справу у їх відсутність.
В судове засідання відповідач не зявилась, будучи належним чином повідомлена про день слухання справи через оголошення в Урядовому курєрі № 48 (5668) від 12.03.2016 року. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору заборгованість по кредиту станом на 20.08.2015 року становить 336 681 грн. 05 коп., з яких: 44 960 грн. 97 коп. заборгованість за кредитом; 45 579 грн. 06 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 669 грн. 62 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 227 471 грн. 40 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 205 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 7107 грн. 70 грн. штраф (процентна складова). Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом 142 153,96 грн. (а.с. 7-9) .
Рішенням Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2013 р. з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 184 527,09 грн.(а.с.4).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обовязки по наданню кредиту, а відповідач ОСОБА_1 отримала кредит, але належним чином не виконала свої обовязки за договором.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2013 р. з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитом у розмірі 184 527,09 грн., з яких: 34 676 грн. 62 коп. - заборгованість за кредитом; 40 568 грн. 58 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15 128,83 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 84 651,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 9251,29 штраф (процентна складова).

Як вбачається з позовних вимогах позивач просить суд стягнути різницю між поточною заборгованістю та сумою, яка була стягнута за рішенням суду, а саме 142 153,96 грн.

Враховуючи вищенаведене, оскільки з відповідача вже було стягнуто заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам, комісії та пеня, суд приходить до висновку про необхідність стягнення заборгованості за кредитом 10 284 грн. 35 коп., по процентам за кредитом у розмірі 5010 грн. 48 коп. та по комісії за користування кредитом 3540 грн. 79 коп. (з урахуванням стягнутого) та штрафів: 250 грн. - штраф (фіксована частина); 7107,70 грн. штраф (процентна складова), які не були предметом стягнення за рішенням Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2013 р.

Вирішуючи питання про стягнення пені, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин які мають істотне значення.

Суд вважає за можливе застосувати положення ч. 3 ст. 551 ЦК України до даних правовідносин і зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором до 10 284 грн. 35 коп., тобто до суми заборгованості за тілом кредиту.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту всього у сумі 36 477 грн. 67 коп.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2242 грн. 67 коп.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 169, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 36 477 (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 67 коп., з яких:

10 284 (десять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 35 коп. заборгованість за кредитом;

5010 (пять тисяч десять) грн. 48 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

3540 (три тисячі пятсот сорок) грн.79 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом;

10 284 (десять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 35 коп. заборгованість по пені;

250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

7107 (сім тисяч сто сім) грн. 70 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2242 (дві тисячі двісті сорок дві) грн. 67 коп.

В решті позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя