Справа № 236/581/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

за участю секретаря Безорчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 05.11.1988 був укладений шлюб, зареєстрований Рідкодубівською сільською радою Донецької області, актовий запис №19. Від шлюбу вони дітей не мають. В грудні місяці 2015 року шлюбні відносини були припинені; їх сім'я розпалася з причин різних поглядів на життя, нерозуміння одне одного, в зв'язку з чим між ними стали виникати сварки, були втрачені почуття любові та поваги одне до одного. Майнового спору сторони не мають. Позивач вважає, що зберегти сім'ю неможливо, просив позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2.

21.03.2016 в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою, відповідно до вимог ч. 6 ст. 74 ЦПК України, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1 " ( а.с.14,16).

21.03.2016 в судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 6 ст. 74 ЦПК України ( а.с. 15 ).

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм сімейні правовідносини.

Судом встановлено, що між сторонами 05.11.1988 був укладений шлюб, зареєстрований Рідкодубівською сільською радою Донецької області, актовий запис №19 (а.с.9). Від шлюбу сторони дітей не мають.

В грудні місяці 2015 року шлюбні відносини були припинені; їх сім'я розпалася з причин різних поглядів на життя, нерозуміння одне одного, в зв'язку з чим між ними стали виникати сварки, були втрачені почуття любові та поваги одне до одного.

Майнового спору сторони не мають.

Сімейним Кодексом України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається - ч.1 ст.24 СК України.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги ч.1 ст.55 СК України.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження ... є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом - ч.ч.3,4 ст.56 СК України.

Відповідно до ст.ст.104, 105 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, позивач наполягає на розлученні та не згоден на примирення, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи те, що при реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" і наполягає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем "ОСОБА_1", її клопотання слід задовольнити відповідно до положень ст. 113 СК України.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі

551 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст.21, 24, 55, 56, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 - 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Карпівка, м. Лиман Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою сел. Нове, м. Лиман Донецької області, який зареєстрований 05.11.1988 році Рідкодубівською сільською радою Донецької області, актовий запис № 19.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки фізичної особи платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер картки фізичної особи платника податків - НОМЕР_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок (п'ятьсот п'ятьдесят одна гривня двадцять копійок).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області в Апеляційний суд Донецької області, шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь в розгляді справи , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - О.В.Мірошниченко