Провадження № 2/522/4081/16
Справа № 522/3354/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення грошової компенсації вартості автомобіля та припинення права спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення грошової компенсації вартості автомобіля та припинення права спільної сумісної власності. ОСОБА_2 21.03.2016 року подав зустрічний позов.

21.11.2016р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали суду клопотання про визнання мирової угоди і вони надали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору та провадження по справі просили закрити.

В судове засідання зявився представник ОСОБА_3 ОСОБА_5, який просив суд затвердити мирову угоду.

Згідно мирової угоди сторони дійшли до взаємної згоди, а саме:

1.Косик ОСОБА_6 та ОСОБА_3 домовились, що автомобіль марки «LEXUS RX 350», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований на ОСОБА_3 є спільним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2.Сторони домовились, що вартість автомобіля марки «LEXUS RX 350», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 становить 22 000 доларів США на момент укладання угоди.

3.Косик ОСОБА_7 сплачує ОСОБА_2 вартість ? частини вартості автомобіля в розмірі 11 000 доларів США, в гривня по курсу НБУ (станом на 16.11.2016 року) до підписання мирової угоди.

4.Косик ОСОБА_6 у майбутньому відмовляється від будь-яких претензій (в тому числі, заявлених в судових органах) на автомобіль марки «LEXUS RX 350», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

5.Сторони домовились, що після підписання та виконання цієї мирової угоди ніяких претензій з приводу автомобіля марки «LEXUS RX 350», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова 2T2HK31U88C089586один до одного не мають та в майбутньому не заявлятимуть.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторонам також відомі наслідки укладання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснені згідно ст.206 ЦПК України, підстав для неприйняття мирової угоди не встановлені, тому у відповідності з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається .

Керуючись ст. 130, 175, п.4 ч.1 ст. 169, 197, 205, 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 16.11.2016року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:.

1.Косик ОСОБА_6 та ОСОБА_3 домовились, що автомобіль марки «LEXUS RX 350», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, зареєстрований на ОСОБА_3 є спільним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2.Сторони домовились, що вартість автомобіля марки «LEXUS RX 350», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 становить 22 000 доларів США на момент укладання угоди.

3.Косик ОСОБА_7 сплачує ОСОБА_2 вартість ? частини вартості автомобіля в розмірі 11 000 доларів США, в гривня по курсу НБУ (станом на 16.11.2016 року) до підписання мирової угоди.

4.Косик ОСОБА_6 у майбутньому відмовляється від будь-яких претензій (в тому числі, заявлених в судових органах) на автомобіль марки «LEXUS RX 350», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

5.Сторони домовились, що після підписання та виконання цієї мирової угоди ніяких претензій з приводу автомобіля марки «LEXUS RX 350», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова 2T2HK31U88C089586один до одного не мають та в майбутньому не заявлятимуть.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторонам також відомі наслідки укладання мирової угоди.

Ухвала про визнання Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», строк предявлення до виконання якого становить один рік.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення грошової компенсації вартості автомобіля та припинення права спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю - закрити.

Мирова угода набирає сили з дня її визнання судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Домусчі Л.В.

21.11.2016