ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/4429/16-ц
Провадження 6/636/116/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

секретаря - Шикової К.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1, -

встановив:

Головний державний виконавець Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу № 2а-13520/11/2070 від 08.11.2011 р., який видано Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь УАФУ в Чугуївському районі Харківської області заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (недоїмки) за липень-грудень 2010 року в сумі 1517, 70 грн.

Як вбачається з подання, 26.07.2016 р., державним виконавцем відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії вищевказаної постанови були направлені сторонам. При проведенні, виконавчих дій, направлених на виявлення майна, яке належить боржнику, державним виконавцем отриманий витяг з бази даних Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, інформацію з МРЕВ-2000 та ГАІС ДАІ. Згідно отриманих відомостей, нерухомості за боржником не виявлено, офіційно боржник не працює, пенсію не отримує. Виявлено відкритий розрахунковий рахунок, на який постановою державного виконавця від 05.12.2016 р. накладено арешт. До банківської установи надіслано платіжну вимогу, але кошти на депозитний рахунок відділу не надходили. За боржником значиться транспортний засіб, який постановою державного виконавця від 05.12.2016 р. оголошено у розшук.

В звязку з тим, що боржником покладені на нього зобовязання не виконуються, державний виконавець вважала необхідним застосувати до нього обмеження у праві виїзду за кордон.

Представник Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, подання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані, невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-XIV державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів, що додані державним виконавцем до подання, державним виконавцем не доведено наявність умисних свідомих дій чи бездіяльності боржника ОСОБА_1, спрямованих на невиконання своїх зобовязань у виконавчому провадженні за наявності можливості виконати зобовязання і відсутності незалежних від боржника обєктивних обставин, що унеможливлюють виконання зобовязань.

Крім цього, будь-яких доказів про повідомлення боржника щодо відкриття виконавчого провадження та строків його добровільного виконання, вручення боржнику повідомлення про виклик до державного виконавця, суду також не надано.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України», -

постановив:

Подання головного державного виконавця Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя