Копія Справа № 326/1280/16-цр.
Провадження № 2-о/326/58/2016
УХВАЛА

про повернення заяви

24 листопада 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви Юр'ївської сільської ради Приморського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Юр'ївська сільська рада Приморського району Запорізької області звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивувала тим, що в провадженні Приморського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 2-0-28/2012 за заявою прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах територіальної громади с. Юрївка в особі Юрївської сільської ради Приморського району Запорізької області про визнання спадщини - право власності на земельну частку (пай) загальною площею 7,92 га, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, - відумерлою.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 21 березня 2012 року вимоги прокурора Приморського району Запорізької області заявлені в інтересах територіальної громади с. Юрївка в особі Юрївської сільської ради Приморського району Запорізької області, задоволено, визнано спадщину - право власності на земельну частку (пай) загальною площею 7,92 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом серії ЗП № 0126876, який зареєстровано за № 397 від 19.11.1996 року, вартістю 175 375 грн., що відкрилася після смерті ОСОБА_2, відумерлою, та передано у власність територіальної громади с. Юрївка в особі Юрївської сільської ради Приморського району Запорізької області право на земельну частку (пай) загальною площею 7,92 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом серії ЗП № 0126876, який зареєстровано за № 397 від 19.11.1996 року, вартістю 175 375 грн. Рішення набрало чинності 02.04.2012 року.

Після отримання копії вищезазначеного рішення суду встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення Приморського районного суду Запорізької області від 21 березня 2012 року невірно зазначено імя померлої, яка в рішенні зазначена як «Агрипина», а в сертифікаті на право власності на частку (пай) серії ЗП № 0126876, який зареєстровано за № 397 від 19.11.1996 року, зазначена як «Горпина».

Юрївською сільською радою надано обяву до редакції газети «ПРИМОРСКАЯ СТЕПЬ» щодо втрати чинності сертифікату на земельну частку (пай) ЗП № 0126876, виданого на імя ОСОБА_3 по колишньому КСП «Пам'ять Ілліча» на території Юрївської сільської ради.

Відповідно до копії сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЗП №0126876, який зареєстровано за № 397 від 19.11.1996 року, право власності зареєстровано на імя ОСОБА_3.

Згідно аркушу Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Память Ілліча», наданого Відділом Держгеокадастром у Приморському районі Запорізької області, сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЗП №0126876, який зареєстровано за № 397 від 19.11.1996 року, видано на імя ОСОБА_4.

Наявність розбіжностей імя померлої особи в рішенні Приморського районного суду Запорізької області від 21.03.2012 року та у сертифікаті ЗП № 0126876 на земельну частку (пай), який зареєстровано за № 397 від 19.11.1996 року, не дає можливості Юрївській сільській раді, як фактичному власнику земельної частки (паю) загальною площею 7,92 га, оформити належним чином необхідні документи.

Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право власності на частку (пай) серії ЗП № 0126876, який зареєстровано за № 397 від 19.11.1996 року, ОСОБА_3 на земельну частку (пай) загальною площею 7,92 га, після смерті якої рішенням Приморського районного суду Запорізької області (справа № 2-0-28/2012) від 21.03.2012 року визнано спадщину відумерлою та передано у власність зазначений земельний пай територіальній громаді с. Юрївка в особі Юрївської сільської ради Приморського району Запорізької області.

Ухвалою судді Приморського районного суду від 04 листопада 2016 року заяву Юр'ївської сільської ради Приморського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишено без руху, тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити: зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України, заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У порушення указаних вимог заявник, в прохальній частині заяви просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право власності на частку (пай) серії ЗП № 0126876, який зареєстровано за № 397 від 19.11.1996 року, ОСОБА_3 на земельну частку (пай) загальною площею 7,92 га, після смерті якої рішенням Приморського районного суду Запорізької області (справа № 2-0-28/2012) від 21.03.2012 року визнано спадщину відумерлою та передано у власність зазначений земельний пай територіальній громаді с. Юрївка в особі Юрївської сільської ради Приморського району Запорізької області, але не зазначено кому саме.

В порушення вимог діючого законодавства, в заяві не зазначені заінтересовані особи, їх ім'я (найменування), їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У заяві зазначено, що після отримання рішення суду, встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення Приморського районного суду Запорізької області від 21 березня 2012 року невірно зазначено імя померлої, яка в рішенні зазначена як «Агрипина», а в сертифікаті на право власності на частку (пай) серії ЗП № 0126876, який зареєстровано за № 397 від 19.11.1996 року, зазначена як «Горпина». Але заявником, якщо він вважає, що в рішенні суду допущено описку при написанні імені померлої, не вказано чи звертався він до суду із заявою про виправлення описки в цьому рішенні, чи було прийнято судом рішення за цією заявою, а якщо не звертався, то з яких причин.

Крім цього, у заяві зазначено, що Юрївською сільською радою надано обяву до редакції газети «ПРИМОРСКАЯ СТЕПЬ» щодо втрати чинності сертифікату на земельну частку (пай) ЗП № 0126876, виданого на імя ОСОБА_3 по колишньому КСП «Пам'ять Ілліча» на території Юрївської сільської ради. У звязку із вказаним не зрозуміло на якій підставі і для чого саме заявник просить визнати факт належності сертифікату, який втратив чинність.

Заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху. У вказаний строк позивач усунув не всі недоліки позовної заяви.

19.11.2016 року, на виконання ухвали суду від 04.11.2016 року, позивач надіслав заяву про усунення недоліків, яка надійшла до суду 21.11.2016 року, але у вказаній заяві позивач указав лише заінтересовану особу, інші недоліки заяви, зазначені вище, позивачем не усунено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати заяву Юр'ївської сільської ради Приморського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - не поданою і повернути заяву заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

24.11.2016