Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи позов тим, що позивач є дружиною та спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, яке рахується за померлим на підставі договору купівлі-продажу від 14.11.1969 року. Заповіту померлий не залишив. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_4, який надав до суду заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача. Спору щодо спадкового майна немає.

Враховуючи, що померлим ОСОБА_3 за життя було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння, позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловіка, на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, тому і звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, у вирішенні справи за позовом ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що позивач є дружиною та спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, яке рахується за померлим на підставі договору купівлі-продажу від 14.11.1969 року. Заповіту померлий не залишив. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_4, який надав до суду заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача. Спору щодо спадкового майна немає.

Померлим ОСОБА_3 за життя було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння, позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловіка, на вищевказаний будинок в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

11.08.2016р. на замовлення позивача Черкаським ОО БТІ було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1. В технічному паспорті відсутні відмітки про самочинне будівництво. Інвентаризаційна вартість майна становить 248788грн.

Відповідно до довідки Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 30.06.2016р. №609, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, рахується житловий будинок по АДРЕСА_1, в якому він був зареєстрований та проживав до дня смерті. На дань відкриття спадщини в даному домоволодінні крім померлого зареєстрована та проживає по даний час його дружина ОСОБА_1. Земельна ділянка розміром 0,2202га. приватизована, видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 24.09.2007 року.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги на спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 дійсно належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно свідоцтва про одруження від 02.06.1960 року ОСОБА_1 дійсно є дружиною померлого ОСОБА_3, а тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті, спору щодо розподілу спадкового майна немає, суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на вказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Керуючись ст.ст.392, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко