АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року в справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», заінтересована особа: ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 17 листопада 2016 року у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання - відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіна М.А. подала апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій просила відстрочити Банку оплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» не може сплатити судовий збір в зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір, так як на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та призначено уповноваженою особою Фонду провідного спеціаліста з питань врегулювання неплатоспроможності банку відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну М.А. на період з 20.03.2015 року по 19.03.2016 р. Також, рішенням Виконавчої дирекції Фонду від 22.02.2016 року №213 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування функцій ліквідатора» продовжено строк ліквідації до 19 березня 2018 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак представником скаржника не надано суду будь-яких доказів, які б підтверджували відсутність у ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» коштів, необхідних для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Посилання в заяві на те, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, до 01.09.2015 року відносилась до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд не може прийняти до уваги, оскільки на час подачі апеляційної скарги пільг щодо сплати судового збору уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

За таких обставин, не вбачається підстав для відстрочення сплати судового збору, а тому в задоволені заяви слід відмовити.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно сплатити 1378 грн. на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 0010, й надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору - відмовити

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк