Справа № 655/32/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 квітня 2016 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 655/32/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Своїм позовом позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2, а також просить поділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнавши за ним право приватної власності на 1/2 частини грошових коштів в сумі 54550 грн., що розміщені на депозитному рахунку 1181, та на 1/2 частини грошових коштів в сумі 1809,27 доларів США, що розміщені на депозитному рахунку 4462, відкритих на ім'я відповідача ОСОБА_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк".

08 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 54550 грн., що розміщені на депозитному рахунку 1181, відкритому на ім'я відповідача ОСОБА_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк", а також просить заборонити вчиняти будь-які дії щодо зняття вказаних коштів з депозитного рахунку. Своє клопотання позивач вмотивовує тим, що кошти в сумі 54550 грн. на депозитному рахунку є спільною сумісною власністю подружжя, невжиття заходів забезпечення позову може призвести до значного утруднення або зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.2 ст.152 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення у разі його задоволення.

На підставі викладеного, суд вважає можливим накласти арешт на грошові кошти в сумі 54550 грн., що розміщені на депозитному рахунку 1181, відкритому на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк", а також заборонити вчиняти будь-які дії щодо зняття вказаних коштів з депозитного рахунку.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти в сумі 54550 грн., що розміщені на депозитному рахунку № 1181, відкритому на ім'я ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку "ПриватБанк".

В порядку забезпечення позову заборонити вчиняти будь-які дії щодо зняття коштів з депозитного рахунку № 1181, відкритому на ім'я ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку "ПриватБанк".

Виконання ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно надіслати: Відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області- для виконання, позивачеві ОСОБА_1 та відповідачеві ОСОБА_2 - для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Посунько Г.А.