Провадження №6/219/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретареві Дубаніній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про внесення до виконавчого документа змін в частині реєстрації боржника та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання, -

в с т а н о в и в:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України, в якій зазначено, що Єнакіївським міським судом Донецької області у справі № 230/13434/13-ц провадження № 2/230/2939/2013 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, ухвалене рішення, яким позовні вимоги МТСБУ задоволено. 25.12.2013 р. МТСБУ видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 15897,49 грн. Постановами ВДВС Єнакіївського МУЮ ВП №№ 42785447, 42785637, 42785799, 4317746 від 31.03.2014 р. МТСБУ відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Строк предявлення виконавчого документа до виконання спливав 09.12.2014 р. 02.10.2014 р. представником МТСБУ до відділення поштового звязку Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 2 подано лист із заявами про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеними виконавчими листами. Однак, їм було відмовлено у прийнятті вказаного листа та повідомлено, що у звязку із активним розгортанням бойових дій в зоні АТО тимчасово призупинено прийом та доставку поштових відправлень до відділень поштового звязку деяких населених пунктів на території Донецької та Луганської областей. Вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з незалежних від МТСБУ обставин. За інформацією служби безпеки МТСБУ боржник виїхав за межі проведення АТО, разом з цим, на запити МТСБУ органи ГІРФО УМВС України повідомляють, що інформація відносно місця реєстрації боржника відноситься до категорії конфіденційної та може бути надана виключно за запитом суду. У звязку із цим, просив внести до виконавчого документа зміни в частині реєстрації боржника та поновити строк для предявлення виконавчих листів у справі № 230/13434/13-ц за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, до виконання.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявилася, про дату, час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. 11.02.2016 р. надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що Єнакіївським міським судом Донецької області у справі № 230/13434/13-ц провадження № 2/230/2939/2013 за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, 29.11.2013 р. ухвалене рішення, яким позовні вимоги МТСБУ задоволено.

25.12.2013 р. Єнакіївським міським судом Донецької області видано виконавчі листи щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ: 13497,89 грн. виплати страхового відшкодування; 2000 грн. витрати на правову допомогу; 170 грн. вартість послуг страхового комісара; 229,60 грн. судовий збір, а всього на загальну суму 15897,49 грн. Строк предявлення виконавчих листів до виконання до 09.12.2014 р.

Постановами ВДВС Єнакіївського МУЮ ВП №№ 42785447, 42785637, 42785799, 4317746 від 31.03.2014 р. МТСБУ відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку із неподанням заяви про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до листа від 15.10.2014 р. за № 511-571 УДППЗ «Укрпошта», МТСБУ було відмовлено у прийнятті листів із заявами про відкриття провадження та повідомлено, що у звязку із активним розгортанням бойових дій в зоні АТО тимчасово призупинено прийом та доставку поштових відправлень до відділень поштового звязку деяких населених пунктів на території Донецької та Луганської областей, зокрема у м. Єнакієве, яке на даний час є непідконтрольним Україні.

ОСОБА_3 юстиції України № 20105-00514/6 від 15.12.2014 р. повідомлено, що ОСОБА_3 юстиції України спільно з державною виконавчою службою України розглядається можливість законодавчо встановити продовження строку предявлення виконавчих листів до виконання та рекомендовано МТСБУ звернутись до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 20.02.2016 р. за № 4049, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим або знятим з реєстраційного обліку не значиться (а.с. 57-58).

Таким чином, суд вважає, що строк предявлення виконавчих листів до виконання пропущено з поважних причин та з незалежних від МТСБУ обставин, тому вимоги щодо поновлення пропущеного строку підлягають задоволенню. Щодо вимог про внесення до виконавчого документу змін в частині реєстрації боржника, то вони задоволенню не підлягають, оскільки у суду немає відомостей щодо зміни місця реєстрації боржника.

Керуючись ст. 209, 210, 369, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про внесення до виконавчого документа змін в частині реєстрації боржника та поновлення строку для предявлення виконавчих листів у справі № 230/13434/13-ц за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, до виконання, - задовольнити частково.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити строк для предявлення виконавчих листів у справі № 230/13434/13-ц за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, на суму 13497,89 грн. виплати страхового відшкодування; 2000 грн. витрати на правову допомогу; 170 грн. вартість послуг страхового комісара; 229,60 грн. судовий збір, до виконання.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.З.Полтавець