Провадження номер 2/741/209/16
Справа № 741/337/16
РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадковий житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до Носівського районного суду позовну заяву до Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадковий житловий будинок.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 12 серпня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки та житловий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в м. Носівка Носівського району Чернігівської області по вул. Лівобережна №71, який померлий ОСОБА_4 фактично прийняв у спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом. Позивач спадщину прийняла. Позивач не може оформити спадщину у нотаріальній конторі, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті його батька ОСОБА_5, а також за відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивач просила встановити судовим рішення факт, що ОСОБА_4, який помер 12 серпня 2012 року фактично прийняв спадщину, яка відкрилася з дня смерті його батька ОСОБА_5, який помер 25 березня 1985 року;

визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований у м. Носівка Носівського району Чернігівської області по вул. Лівобережна №71.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_5 ОСОБА_3 підтримала позов та просила його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача Носівської міської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не зявився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_5 ОСОБА_3 та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 ОСОБА_8 дав показання, що він добре знав померлого ОСОБА_4. Йому достовірно відомо, що після смерті ОСОБА_5 його син ОСОБА_4 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, показання свідка, дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача без застережень визнав позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання представником відповідача позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 12 серпня 2012 року фактично прийняв спадщину, яка відкрилася з дня смерті його батька ОСОБА_5, який помер 25 березня 1985 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований у м. Носівка Носівського району Чернігівської області по вул. Лівобережна №71 та складається з житлового будинку площею 66,8 кв.м. вартістю 46 663 грн., веранди площею 7,4 кв. м. вартістю 3317 грн., погреба площею 7,8 кв. м. вартістю 1425 грн., криниці вартістю 2652 грн., а всього загальною вартістю 54 057 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий