441/1211/16-ц 2/441/729/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

при секретарі - Карапінки І.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини інваліда першої групи, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до своєї дружини ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дитини, інваліда першої групи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що їх дочка являється інвалідом першої групи, йому одному важко забезпечувати дитину матеріально, оскільки коштів на повноцінне забезпечення дочки є недостатньо. Відповідачка матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просив суд постановити рішення яким зобов'язати відповідачку в примусовому порядку до сплати аліментів в розмірі 2000 грн. щомісячно та довічно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, суду пояснив, що сам не працює, підробляє тимчасовими підробітками, оскільки за дочкою необхідний постійний догляд.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та дату судового засідання була належним чином повідомлена (а.с.18), а тому, згідно з ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, та за згодою позивача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд прийшов наступного.

Відповідно до статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно рішення Городоцького районного суду Львівської області від 26.11.2011 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, опікуном призначено ОСОБА_1 (а.с.25).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 823123 (а.с. 3) ОСОБА_3 встановлена безтермінова інвалідність І групи з дитинства.

Згідно свідоцтва про народження серії V-СГ № 420064 від 27.07.1993 року сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Відповідно до довідок № 3282 від 28.11.2016 року, виданої Городоцьким управлінням праці та соцзахисту населення, та № НОМЕР_1, виданої Городоцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду Львівської області, ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за інвалідом першої групи, а також пенсію за вислугу років (а.с.21,24).

З пояснень в суді позивача, довідки № 1088 від 28.11.2016 р., виданої виконкомом Переможненської сільської ради Городоцькго району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, з ним проживає дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є на його утриманні (а.с.23).

Відповідно до вимог статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, при визначенні аліментів на утримання повнолітньої дитини-інваліда ІІ групи ОСОБА_3, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги те, що відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини-інваліда не надає, позивачу самому матеріально утримувати дочку важко, відповідачка батьківства не оспорює, інших утриманців не має, доглядом за дитиною займається батько, суд вважає необхідним стягувати з відповідачки аліменти на утримання повнолітньої доньки інваліда ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісяця, довічно.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки в користь держави 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки х. Велика Калинка Городоцького району Львівської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда першої групи, в розмірі 500 грн. (пятсот грн.) щомісячно, починаючи з 08.09.2016 року, довічно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки х. Велика Калинка Городоцького району Львівської області в користь держави (поточний рахунок 0076, , Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна грн.) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4