Справа № 277/177/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" квітня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Ємільчинської селищної про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, смт Ємільчине, Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, що помер 24.07.2015 року.

В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з господарськими будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій позов визнав повністю та не заперечив проти ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 помер 28 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 267797 від 28.07.2015 року.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі, позивачка є спадкоємцем першої черги, що підтверджує свідоцтво про народження серії ІІІ-УР № 425827 з якого слідує, що спадкодавець був її батьком (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 348743, при реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «Саган» на «Сокирко» (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо не подав заяви про відмову від її прийняття. Позивачка зверталася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 16).

Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради від 24.03.2016 року № 1723, згідно запису в погосподарських книгах за 1959 1966 роки, за адресою смт Ємільчине, вул. Чапаєва (ОСОБА_4), буд. 6 були зареєстровані та проживали: господар двору ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2; донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3; донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4; донька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5; донька ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6. Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла 24.12.1990 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії ІІ-ТП № 356336. Дочки, Корнійчук /ОСОБА_5/ ОСОБА_10, Павленко /ОСОБА_5/ ОСОБА_11 від спадкового майна відмовилися в установленому законом порядку, що підтверджує заява від 30.03.2016 року посвідчена 30.03.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Дочка ОСОБА_12 /ОСОБА_5/ ОСОБА_13 від спадкового майна відмовилася в установленому законом порядку, що підтверджує заява від 22.03.2016 року посвідчена 22.03.2016 року приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області, отже єдиною спадкоємицею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в смт Ємільчине, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, Житомирської області, який належав ОСОБА_3, померлому 24.07.2015 року є його дочка ОСОБА_2, яка прийняла спадщини після смерті батька.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями номер: 6 (шість), який розташований в смт Ємільчине, Житомирської області по вул. Богдана Хмельницького, в порядку спадкування за законом, як за єдиною спадкоємицею всього рухомого і нерухомого майна, яке належало її батьку ОСОБА_3, померлому 24 липня 2015 року в смт Ємільчине Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_14