Справа № 456/2211/15-ц
Провадження № 2-зз/456/3/16
УХВАЛА

іменем України

07 квітня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря Панилик О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 20.05.2015 року було заборонено відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області складати Акт державного виконавця про проведені 05.05.2015р. електронні торги з реалізації нерухомого майна нежитлових будівель, що знаходяться за адресою Львівська обл.., м.Стрий, вул..Мізерного В., №11 та №13, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Деревообробка", знімати арешт та заборону відчуження з майна нежитлових будівель, що знаходяться за адресою Львівська обл.., м.Стрий, вул..Мізерного В., №11 та №13, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Деревообробка" та проводити будь-які інші дії з оформлення результатів торгів з реалізації нерухомого майна нежитлових будівель, що знаходяться за адресою Львівська обл.., м.Стрий, вул..Мізерного В., №11 та №13, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Деревообробка" до вступу рішення по справі в законну силу.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 30 жовтня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробка", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_4, Публічного Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна, що відбулися 05 травня 2015р., а саме лоту №59295, нежитлові будівлі за адресою Львівська область м.Стрий вул..ОСОБА_5, будинок 11, 13, протоколу проведення електронних торгів та визнання протоколу №78723 проведення електронних торгів від 05 травня 2015р. складеного Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України недійсними та позову третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробка" до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна що відбулися 05 травня 2015р., а саме лоту №59295, нежитлові будівлі за адресою Львівська область м.Стрий вул..ОСОБА_5, будинок 11, 13, недійсними відмовлено.

03 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області винесла ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробка» задоволено частково. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня 2015 року в частині вирішення позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - Товариства з обмеженою відповідальністю «Деревообробка» до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання електронних торгів з реалізації арештованого майна недійсними скасовано, провадження у цій частині закрито. В решті рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 жовтня року залишено без змін.

ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, який був накладений згідно ухвали суду від 20.05.2015р., оскільки справа розглянута і рішення набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не зявилися та не повідомили суду про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення оскільки, дійсно 03.03.2016р. справа розглянута Апеляційним судом Львівської області і рішення набрало законної сили, заходи забезпечення позову не скасовані, а тому слід зняти заборону з спірного майна.

На підставі наведеного та керуючись ст. 154 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Зняти заборону накладену ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 20.05.2015 року відповідно до якої відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області було заборонено складати Акт державного виконавця про проведені 05.05.2015р. електронні торги з реалізації нерухомого майна нежитлових будівель, що знаходяться за адресою Львівська області, м.Стрий, вул..Мізерного В., №11 та №13, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Деревообробка".

Зняти арешт та заборону на відчуження з майна нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул..Мізерного В., №11 та №13, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Деревообробка" та дозволити проводити будь-які інші дії з оформлення результатів торгів з реалізації нерухомого майна нежитлових будівель, що знаходяться за адресою Львівська обл.., м.Стрий, вул..Мізерного В., №11 та №13, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Деревообробка".

Виконання даної ухвали доручити відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6