ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4238/15-ц
номер провадження 2-о/695/17/16
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

25 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді : Орла С.І.

народних засідателів Носенко Л.Г.,Щербини Ю.О.,

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

прокурора : Іванової О.О.

представника органу опіки та

піклування Золотоніської міської ради ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки над нею і призначення опікуна, зацікавлена особа опікунська рада з питань захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів виконавчого комітету Золотоніської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Під час розгляду справи від представника заявника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що у провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває справа № 695/552/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про оскарження рішення опікунської ради.

В судовому засіданні заявник та його представник просили задовольнити клопотання про зупинення справи.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення розгляду справи.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 24.02.2016 року, відкрито провадження у справі № 695/552/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про оскарження рішення опікунської ради.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що від вирішення справи № 695/552/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про оскарження рішення опікунської ради, буде залежати результат розгляду справи, оскільки підставою для призначення опікуна є рішення органу опіки та піклування Золотоніської міської ради від 16.12.2015 року, а воно є предметом оскарження у іншій справі, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки над нею і призначення опікуна, зацікавлена особа опікунська рада з питань захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів виконавчого комітету Золотоніської міської ради.

Зобовязати сторони повідомити (з наданням копії судового рішення з відміткою про набрання законної сили) про результати розгляду справи № 695/552/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Золотоніської міської ради про оскарження рішення опікунської ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.І. Орел

Народні засідателі Л.Г. Носенко

ОСОБА_5