Справа № 307/842/15-ц
Провадження № 2-др/307/3/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року м. Тячів
Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів справу про ухвалення додаткового рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тячівської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.
Рішенням Тячівського районного суду 20 квітня 2015 року задоволено позов у справі № 307/842/15-ц № пр..2/307/726/15 та визнано не дійсним рішення десятої сесії 6-го скликання Тячівської міської ради від 26.03.2012 року № 889 «Про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель в м. Тячів, вул.. Джерельна, б/н».

Однак, судом не було вирішено питання щодо судових витрат, зокрема щодо сплати судового збору.

Позивач та його представник в судовому засіданні пояснили, що в позові не ставилось питання про стягнення з відповідача судових витрат, зокрема судового збору, і на такому не наполягають

Відповідачі в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи про ухвалення додаткового рішення суду, а тому справу розглянуто у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та його представника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 20 квітня 2015 року визнано не дійсним рішення десятої сесії 6-го скликання Тячівської міської ради від 26.03.2012 року № 889 «Про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель в м. Тячів, вул.. Джерельна, б/н».

Як вбачається при ухваленні вказаного рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат, зокрема щодо сплати судового збору .

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні на корить якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. ….

Квитанцією №/0143-3 від 04.03.2015 року стверджено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.

Таким чином, суд вважає, що слід стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривень..

Керуючись ст. 88 ч. 1, ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Тячівського районного суду від 20 квітня 2015 року у справі № 307/842/15-ц № пр..2/307/726/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тячівської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_2, Тячівської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 121, 8 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Чопик