справа № 462/1612/16-ц
УХВАЛА

24 березня 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири в розмірі 5000 грн.

У відповідності до п.3ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, однак в прохальній частині позовної заяви вказано, що позивач просить стягнути з відповідача 5000 грн., тоді як при викладі обставин, на які вона покликається в обґрунтування позовних вимог, ОСОБА_1 вказує про те, що їй заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 5000 грн. і моральну шкоду, яку оцінює в 2500 грн. З огляду на викладене, позивачу потрібно конкретизувати зміст позовних вимог, зокрема, чітко вказати чи просить вона стягнути з відповідача моральну шкоду у вказаному розмірі.

Також, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідноч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час подачі позовної заяви складає відповідно 551,20 грн. та 6890 грн., а позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Як вбачається із позовної заяви, до такої не додано документа про сплату судового збору чи документа, який підтверджує наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак у поданій позовній заяві відсутні номери засобів звязку сторін.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення вказаних недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.