Справа № 336/7035/16-ц
Пр. № 6/336/233/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо примусового приводу боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні зазначає, що в провадженні ВДВС є зведене виконавче провадження № 52021893 з примусового виконання: виконавчого листа № 0827/2-5956/2012, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21.08.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 74232,98 грн.; виконавчого листа № 0827/2-5956/2012, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21.08.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 742,33 грн.; виконавчого листа № 336/6219/14-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 06.11.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" боргу в розмірі 15501,75 грн.; виконавчого листа № 336/7472/15-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 04.05.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 74156,94 грн.; виконавчого листа № 336/3993/13-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.01.2014 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки нежилі приміщення, розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Боженка, 19, які належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ "МетаБанк" в розмірі 259227,00 грн.

Боржник ухиляється від виконання рішень суду. На неодноразові виклики державного виконавця, з невідомих причин, боржник до державної виконавчої служби не з"являеться.

Державний виконавець просить застосувати до боржника привід.

Суд, перевіривши надані докази, знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Відповідно до 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження у разі якщо боржник без поважних причин не з"явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобовязань, від виконання яких, як вже зазначено боржник ухиляється, суд вбачає всі підстави для застосування до нього приводу.

Керуючись ст. ст. 375, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після її винесення, а особами, у чию відсутність винесено ухвалу, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Щаслива