Справа № 658/1591/16-ц
(провадження №2/658/748/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 червня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Єйбога І.М.,

секретаря Садової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Відділ у справах дітей Каховської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 являється батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він проживає окремо від дитини та не виконує передбачені законодавством обов'язків щодо виховання та розвитку сина (не цікавиться життям і навчанням), коштів на його утримання не надає, а також не бажає приймати участі у вихованні. На даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому позивач просила позбавити його батьківських прав відносно малолітньої дитини, та стягувати аліменти на його утримання .

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі (а.с.26).

Відповідач до суду повторно не з'явився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило (а.с. 27).

Представник Відділу у справах дітей Каховської міської ради в судове засідання не з'явилася - надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту яких позов підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з акту обстеження сім'ї за місцем проживання від 21 січня 2016 року, складеного Каховською ЗОШ № 5 ОСОБА_3 проживає разом з мамою ОСОБА_1, 1982 року народження та бабусею в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до наданої, директором Каховської ЗОШ № І-ІІІ ступеня характеристики відносно учня, ОСОБА_3, він навчається у 2 класі, має добрі відносини з товаришами, має достатній для його віку розвиток. За характером спокійний, врівноважений, доброзичливий, легко вступає в спілкування. Тато ОСОБА_3 ніколи не з'являвся у школі і зі слів хлопчика не спілкується з ним (а.с. 11).

Висновком Каховської міської ради Херсонської області від 29 лютого 2016 року, встановлено доцільним та відповідність інтересам малолітньої дитини позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9).

Чинним сімейним законодавством (ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України) встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, опікун та особа в сім'ї якої проживає дитина (ст. 165 СК України).

Аналізуючи чинне сімейне законодавства України та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, про те, що позбавлення батьківських прав - це не тільки санкція за протиправну поведінку матері, а в першу чергу спосіб захисту прав та інтересів малолітніх дітей, враховуючи, що мати не бачить своєї ролі та не приймає участі в їх вихованні, тому позбавлення батьківських прав відповідача щодо її малолітніх дітей матиме позитивний результат у їх подальшій долі, який має настати.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Окрім цього, відповідач зобов'язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття, створювати необхідні умови для його розвитку та життя, однак в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, аліменти в частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подачі позову.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 51, 52, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166, 180 СК України, ст. ст. 6 - 11, 27, 31, 57 - 60, 88, 169, 179, 213 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Відділ у справах дітей Каховської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Токарівка Білозерського району Херсонської області батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, - щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551.20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя І. М. Єйбог