Справа № 211/723/16-ц
Провадження № 2/211/1109/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Форманчук К.М.

у відсутності:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, суд ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернувся до суду 17.02.2016 року із вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. Він на теперішній час досяг повноліття та продовжує навчається у Запорізькому державному медичному університеті, на першому курсі денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2015року по 30.06.2021 року.

У звязку з навчанням потребує допомоги від свого батька, однак ОСОБА_2 не бажає добровільно надавати йому матеріальну допомогу, хоча працює на ПАТ "АрселорМітал Кривий Ріг".

Тому він змушений звертатися до суду з даним позовом.

З метою створення умов для мінімального рівня забезпечення першочергових потреб, він просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з дня досягнення повноліття тобто з 13.02.2016 року .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден та проти не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між ними було зареєстровано 20.08.1994 року (л.с. 4,6 копії свідоцтво про шлюб, про народження).

Згідно довідки про навчання, ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі Запорізького державного медичного університету, на денній формі навчання 2-го медичного факультету за спеціальністю «7.12010002-педіатрія». Термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2021 року (л.с.7 довідка).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що він потребує матеріальної допомоги на його утримання на час навчання.

Відповідач ОСОБА_2 будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання сина на період навчання суду не надав, позов визнав, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання сина.

За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів у погодженому сторонами розмірі, який є реальним, відповідає принципам розумності та справедливості та вимогам Закону, чого не заперечував і відповідач у судовому засіданні.

Як вже вище зазначалось термін навчання ОСОБА_4 з 01.09.2014 року до 30.06.2021 року, тож двадцяти трьох річного віку передбаченого ст. 199 СК України він досягне 13 лютого 2021 року, тобто до повного закінчення навчання в учбовому закладі.

Як вбачається з позовної заяви позивач просив суд стягувати аліменти з відповідача на його користь на період його навчання з дня виповнення йому повноліття, тобто з 13.02.2016 року, однак відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини що навчається слід задовольнити частково та стягувати такі аліменти з відповідача на користь позивача на період навчання в розмірі 1/4 частини, щомісячно, починаючи з моменту звернення ОСОБА_2 до суду з вказаним позовом, тобто з 17 лютого 2016 року та до досягнення ним двадцяти трьох річного віку - 13 лютого 2021 року.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 , 201 СК України, ст.ст. 10,213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання- задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює на ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на утримання та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на період навчання в Запорізькому державному медичному університеті, починаючи з 17 лютого 2016 року і до досягнення ним двадцяти трьох років, тобто до 13 лютого 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, 04.12.1968року народження, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) грн. 20 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5