Справа № 324/2584/15-ц
Провадження № 2/324/97/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Таран Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини її доходів.

Позивач вказав, що 22.08.1998 року уклав шлюбу з відповідачем. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3. У 2010 році шлюб з відповідачем був розірваний і з цього часу позивач проживає окремо від відповідача і разом з ним з 26.09.2014 року проживає донька ОСОБА_3, яку він утримує матеріально. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання даної дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити, пояснивши, що крім доньки у них з відповідачем також є менший син, який проживає разом з відповідачем. На його утримання позивач за рішенням суду сплачує аліменти. Позивач вважає, що відповідач, як мати старшої доньки ОСОБА_3, також повинна утримувати її матеріально, але вона цього у добровільному порядку не робить.

Відповідач проти позову заперечує, пояснивши, що дійсно у них з позивачем крім старшої доньки ОСОБА_3, є ще менший син, який проживає разом з нею. На його утримання позивач за рішенням суду сплачує аліменти. Відповідач не заперечує, що вона як мати старшої доньки ОСОБА_3, повинна її матеріально утримувати, але вона цього не може робити за браком необхідних коштів. На пропозицію позивача припинити стягнення з нього аліментів на утримання меншого сина і утримувати його самостійно, а позивач буде утримувати самостійно старшу доньку - відмовилась, хоча не заперечує, що батьки повинні утримувати матеріально всіх своїх дітей до повноліття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2010 рік. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони проживають окремо. З позивачем з 26.09.2014 року проживає донька ОСОБА_3, а з відповідачем проживає син ОСОБА_4. На утримання сина позивач за рішенням Пологівського районного суду від 15.09.2015 року сплачує на користь відповідача аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, хоча згідно ст. 180 СК України повинна це робити як мати даної дитини, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,181,182,183 СК України, ст.ст. 15,57,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18.12.2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: