Справа № 303/5652/16-ц
ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Страбичівської сільської ради Мукачівського району, третя особа: ТзОВ "Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права власності на жилий будинок та прибудинкові прибудови ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Страбичівської сільської ради Мукачівського району, третя особа: ТзОВ "Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання права власності на жилий будинок та прибудинкові прибудови.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона (ОСОБА_1Я.) проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя чоловіка, вони разом в 1970 році, побудували будинок - літню кухню поруч з будинком старої побудови. У 1990 році, вона знесла старий будинок та побудувала на тому ж місці новий житловий будинок, а у 2002 році, вона вирішила оформити правовстановлюючі документи на домогосподарство, у зв'язку з чим звернулася до виконавчого комітету Страбичівської сільської ради. Так, згідно рішення № 55 виконкому від 28 листопада 2002 року, їй було надано дозвіл на оформлення права власності на домоволодіння. Однак, у свідоцтво про право власності були включені лише такі об'єкти: літня кухня під літерою Б площею 77,1 м.кв. побудований у 1970 році; сарай під літерою В; сарай під літерою Г; сарай під літерою Д; гараж під літерою Ж; вбиральня під літерою З; споруди №1 та №2; колодязь під літерою Н. Що стосується двоповерхового будинку, який був побудований нею у 1990 році, то він не був включений у Свідоцтво про право власності. Зазначає, що вона зверталась до Страбичівської сільської ради, про отримання правовстановлюючих документів на житловий будинок який був побудований в 1990 році, який не був включений у Свідоцтво про право власності, але їй відмовили, оскільки зареєструвати будинок без розподільчого акту не можливо. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який зазначений в технічному паспорті під літерою А та прибудови до нього, а саме: кухню під літерою В; сарай під літерою В; сарай під літерою Г; сарай під літерою Д; гараж під літерою Ж; вбиральня під літерою З; споруди №1 та №2; колодязь під літерою Н.

18 жовтня 2016 року, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну позовних вимог та просить визнати за нею право власності на двохповерховий будинок загальною площею - 179,9 кв.м., який був побудований в 1990 році, розміщений на території домоволодіння по вул.Миру, буд.№ 8 в с.Страбичево Мукачівського району на яке позивачу було видано Свідоцтво про право власності від 01 травня 2004 року, але не внесено опис об'єктів на даний будинок; доповнити в графу опису об'єктів Свідоцтва про право власності від 21 травня 2004 року на домоволодіння позивача ОСОБА_1 по вул.Миру, буд.№8 в с.Страбичево Мукачівського району: двохповерховий житловий будинок, рік побудови 1990, який позначено в технічному паспорті під літерою А загальною площею - 179,9 кв.м./А-1 - 90,2 кв.м. А-2 - 89,7 кв.м. / відповідно до експлікації приміщень житлового будинку №8 під літерою А.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

-2-

Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач - представник виконавчого комітету Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився, від сільського голови ОСОБА_3 надійшов лист, в якому просить справу розглянути справу у відсутності представника сільської ради, а справу розглянути за наявними в ній матеріалами та доказами.

Третя особа - представник ТзОВ Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судове засідання не з'явився, від директора Товариства ОСОБА_4 надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника, вирішення позовної заяви залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії Рішення № 55 виконавчого комітету Страбичівської сільської ради Мукачівського району від 28 листопада 2002 року Про оформлення права власності на домоволодіння, виконавчий комітет вирішив: Оформити право власності по вул.Миру,8, села Страбичево за ОСОБА_5 (а.с.15).

Так, згідно копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане 01 травня 2004 року виконавчим комітетом Страбичівської сільської ради Мукачівського району, домоволодіння, яке розташоване за адресою: с.Страбичово, вул.Миру, буд.№8, Мукачівського району належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.16), про що також свідчить ОСОБА_4 про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане 01 травня 2004 року Товариством з обмеженою відповідальністю Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (а.с.17).

Відповідно до копії Довідки №924/02-27 від 09 червня 2016 року виданої виконкомом Страбичівської сільської ради, ОСОБА_5 зареєстрована і проживає за адресою: с.Страбичево, вул Миру буд.№8, Мукачівського району - одна (а.с.18).

З Довідки № 1660/02-27 від 21 вересня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Страбичівської сільської ради Мукачівського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється забудовником будинку в селі Страбичево, вул.Миру, 8, Мукачівського району. Будинок побудовано у 1990 року (а.с.19).

З копії Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 08 червня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, вбачається, що замовником технічної інвентаризації будинку № 8, який розташований по вул.Миру в с.Страбичово Мукачівського району є ОСОБА_1 (а.с.20).

Правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Так, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» за № від 07 лютого 2014 року, встановлено, що згідно до та пункту 2 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України та статті 41 Конституції України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно зі статтею 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню, а в пункті 5 даної Постанови зазначено, що вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на двохповерховий житловий будинок позначений літерою А, який розташований за адресою: с.Страбичево вул.Миру, буд.№8, Мукачівського району, Закарпатської області.

-3-

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.328 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на жилий будинок та прибудинкові прибудови - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на двохповерховий будинок загальною площею - 179,9 кв.м., який був побудований у 1990 році та розташований за адресою: с.Страбичево, вул.Миру, буд.№8, Мукачівського Закарпатської області, на яке було видано Свідоцтво про право власності від 01 травня 2004 року, але не внесено в опис об'єктів, які відносяться до даного будинку.

Доповнити в графу опису об'єктів Свідоцтва про право власності від 01 травня 2004 року на домоволодіння позивача ОСОБА_1 по вул.Миру, буд.№8 в с.Страбичево Мукачівського району, Закарпатської області: двохповерховий житловий будинок, рік побудови 1990, який позначено в технічному паспорті під літерою А загальною площею - 179,9 кв.м./А-1 - 90,2 кв.м. А-2 - 89,7 кв.м. / відповідно до експлікації приміщень житлового будинку №8 під літерою А.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак