Провадження № 4-с/750/62/16
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Литвиненко І. В.

із секретарем Юрченко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії державного виконавця Срібнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, -

заінтересовані особи ОСОБА_2, Приватне підприємство «Левон», Дочірнє підприємство «Срібнянська друкарня» приватного підприємства «Левон», -

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» звернулося до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Срібнянського районного ВДВС Головного ТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачу неправомірними, скасувати постанову від 04.10.2016 року у виконавчому провадженні № 51999189; зобовязати державного виконавця Срібнянського районного ВДВС Головного ТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 750/8826/15-ц від 14.03.2016 року виданого Деснянським районним судом м. Чернігова. Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Деснянським районним судом м. Чернігова від 21.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 в солідарному порядку з Приватним підприємством «Левон» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 15/34 від 28.11.2006 року в розмірі 1320550,32 грн., яка складається з: - 46053,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.07.2015 року -21,986687 гривень за 1 долар США становить 1012570 грн. 93 коп. - заборгованість за кредитом; 10780,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.07.2015 року становить 237037 грн. 81 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 70941 грн. 58 коп. - пеня., стягнуто з ОСОБА_2 в солідарному порядку з Дочірнім підприємством «Срібнянська друкарня» Приватного підприємства «Левон» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 15/34 від 28.11.2006 року в розмірі 1320550,32 грн., яка складається з: - 46053,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.07.2015 року -21,986687 гривень за 1 долар США становить 1012570 грн. 93 коп. - заборгованість за кредитом; 10780,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.07.2015 року становить 237037 грн. 81 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 70941 грн. 58 коп. - пеня. та стягнуто з ОСОБА_2, Приватного підприємства «Левон», Дочірного підприємства «Срібнянська друкарня» Приватного підприємства «Левон» на користь держави судові витрати в розмірі по 1218 грн. 00 коп. з кожного. Проте, 04.10.2016 року державним виконавцем державного виконавця Срібнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 винесено постанову про повернення виконавчого документа відповідно до п. 2 та п. 7 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Вказує, що державним виконавцем не вчинено виконавчих дій відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та безпідставно повернуто виконавчий документ стягувачу.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника банку, скаргу підтримує.

Державний виконавець Срібнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 до початку судового засідання подав письмові заперечення на скаргу та заяву про розгляд скарги без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали виконавчого провадження № 51999189, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 25 Закону України Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк предявлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, предявлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Як вбачається із матеріалів справи у виконавець Срібнянському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебував на виконанні виконавчий лист № 2/750/2931/15, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова 14.03.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку з Дочірнім підприємством «Срібнянська друкарня» Приватного підприємства «Левон» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 15/34 від 28.11.2006 року в розмірі 1320550,32 грн., яка складається з: - 46053,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.07.2015 року - 21,986687 гривень за 1 долар США становить 1012570 грн. 93 коп. - заборгованість за кредитом; 10780,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.07.2015 року становить 237037 грн. 81 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 70941 грн. 58 коп. - пеня.

19.08.2016 року на адресу Срібнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа № 750/8826/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 в солідарному порядку з Дочірнім підприємством «Срібнянська друкарня» Приватного підприємства «Левон» на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 15/34 від 28.11.2006 року в розмірі 1320550,32 грн., яка складається з: - 46053,82 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.07.2015 року -21,986687 гривень за 1 долар США становить 1012570 грн. 93 коп. - заборгованість за кредитом; 10780,97 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.07.2015 року становить 237037 грн. 81 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; - 70941 грн. 58 коп. - пеня..

З метою виконання рішення суду 22.08.2016 року державним виконавцем Срібнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51999189 з примусового виконання виконавчого листа № 750/8826/15-ц виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 14.03.2016 року. Цього ж дня копія постанови про відкриття виконавчого провадження була надіслана і на адреси боржника ДП «Срібнянська друкарня» приватного підприємства «Левон» та стягувачу ПАТ «ВіЕйБі Банк».

30.08.2016 року державним виконавцем Срібнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, відповідно до якої виконавче провадження ВП № 51999189 було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 52414128.

04.10.2016 року державним виконавцем Срібнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 було винесено постанову про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження відповідно до якої було виведено виконавче провадження № 51999189 з примусового виконання виконавчого листа № 2/750/2931/15 виданого 14.03.2016 року Деснянським районним судом м. Чернігова із зведеного виконавчого провадження № 52414128.

04.10.2016 року державним виконавцем Срібнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, якою встановлено, що за юридичною адресою: смт. Срібне, вул..Сонячна, 12 боржник ДП «Срібнянська друкарня» ПП «Левон» відсутній. В боржника кошти на рахунках у банках чи інших фінансових установах відсутні, також відсутнє будь-яке майно, на яке можливо звернути стягнення і здійснити заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Як вбачається із матеріалів справи, по виконавчому провадженню № № 51999189 були проведені виконавчі дії. Так, державним виконавцем 07.09.2016 року з метою встановлення належного майна боржника на яке можливо звернути стягнення було надіслано запити до ТСЦ 7442 РСЦ МВС в Чернігівській області, відділу Держземагенства у Срібнянськом у районі та Державної інспекції сільського господарства Чернігівської області, що підтверджується копією запиту від 07.09.2016 року № 03-01/1368/14.19.

За результатами отриманих відповідей, встановлено, що за боржником ДП «Срібнянська друкарня» ПП «Левон» транспортні засоби не значаться, земельні ділянки на території Срібнянського району не зареєстровані, а також в Державній інспекції сільського господарства Чернігівської області техніка не зареєстрована, що підтверджується листами Відділу Держгеокадастру у Срібнянському районі Чернігівської області від 22.09.2016 року № 8-28-99.2-2643/2 та листом начальника ТСЦ 7442 РСЦ від 16.09.2016 року № 707.

Крім того 29.09.2016 року зроблено запит до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно якого встановлено, що, відомості щодо права власності та відомості щодо інших речових прав стосовно боржника ДП «Срібнянська друкарня» ПП «Левон» у вказаних реєстрах відсутні, що підтверджується Інформаійною довідкою з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєкт нерухомого майна щодо субєкта від 29.09.2016 року № 69358017.

14.09.2016 року державним виконавцем повторно був здійснений вихід для перевірки майнового стану за юридичною адресою боржника ДП «Срібнянська друкарня» ПП «Левон»: смт. Срібне, вул..Сонячна, 12, де було встановлено, що за вказаною адресою боржник відсутній, а також відсутнє будь-яке майно на яке може бути звернене стягнення, боржник за вказаною адресою господарською діяльністю не замається, працівники та керуючий орган відсутні, що підтверджується відповідним актом державного виконавця від 14.09.2016 року складеного за участі понятих.

Відповідно до відповіді Державної податкової служби України від 22.08.2016 року № НОМЕР_1 на запит № 20836200 від 22.08.2016 року державним виконавцем було встановлено, що боржником ДП «Срібнянська друкарня» ПП «Левон» відкриті розрахункові рахунки в ПАТ «Полікомбанк», Філії Чернігівського обласного відділення АТ «Ощадбанк», ПАТ КБ «Приватбанк», у звязку з чим 28.09.2016 року державним виконавцем в рамках виконавчого провадження було винесено постанову про арешт коштів боржника та 29.09.2016 року та надіслано для виконання до вищезазначених банківських установ.

Відповідно до відповідей, отриманих на запит державного виконавця від 29.09.2016 року № 22-34/01/1480/14.19 з ПАТ «Полікомбанк» - лист від 04.10.2016 року № 1-06/1666 від 04.10.2016 року та листа ПАТ КБ «Приватбанк» встановлено, що кошти на рахунках боржника відсутні, а згідно відповіді Філії Чернігівського обласного відділення АТ «Ощадбанк» - лист № 22-34/01/1480/14.19 від 28.09.2016 року встановлено, що залишок коштів на рахунку становив 2,58 грн. які з банківського рахунку боржника списано та перераховано на рахунок Головного територіального управління юстиції як витрати виконавчого провадження стягнуті в порядку ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до розпорядження державного виконавця Срібнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 № 52414128/2 від 04.10.2016 року.

Заявник мотивував доводи скарги тим, що державним виконавцем при виконанні зазначеного виконавчого документу не було здійснено в повному обсязі виконавчих дій щодо розшуку майна та коштів боржника, однак на підтвердження вищезазначених фактів жодного доказу не надано, не доведено неналежного виконання державним виконавцем дій щодо примусового виконання вказаного судового рішення. Матеріали справи, а також копія матеріалів виконавчого провадження, які були оглянуті в судовому засіданні, містять підтверджуючі дані про те, що державним виконавцем в ході виконання судового рішення було вжито передбачених законом заходів для примусового виконання.

Згідно з п. п. 2, 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснювалося частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, також якщо боржник - фізична особа (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у зв'язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини) чи майно боржника, розшук яких здійснювався органами Національної поліції, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку.

Оскільки державним виконавцем проведені всі дії щодо розшуку майна боржника і вони виявилися безрезультатними, оскаржувана постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена правомірно, оскільки державним виконавцем в ході виконання судового рішення було вжито передбачених законом заходів для примусового виконання виконавчого листа. Також суд зауважує, що фактично доводи скарги не містять жодного посилання на те, які саме норми та положення Закону України «Про виконавче провадження» були не дотримані державним виконавцем в ході примусового виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 71-73, 210, 386-388 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії державного виконавця Срібнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 - відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя І. В. Литвиненко