У Х В А Л А

19.10.2016 Справа №607/7711/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_1 Вільгельма ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Вільгельма до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 7 560 000, 00 гривень та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 491400, 00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 Вільгельма адвокат ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, зокрема: на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0197, площею 3, 344 га, яка розташована по вулиці ОСОБА_4 в смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області; на цілісний майновий комплекс, обєкт житлової нерухомості, що знаходиться по вул. ОСОБА_4, будинок 72, смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області; на квартиру №6 загальною площею 142, 5 кв. м., яка розташована по проспекту ОСОБА_5, будинок №83б в м. Тернополі; на квартиру №4 загальною площею 141, 9 кв. м., що знаходиться по проспекту ОСОБА_5, будинок №83б в м. Тернополі; на цілісний майновий комплекс по вулиці ОСОБА_4, будинок №72 в смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області. В обґрунтування заявлених вимог, покликається на те, що відповідач, згідно договору купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ Антін від 15 квітня 2013 року, взяв на себе зобовязання щодо повної сплати коштів за договором в строк до 15 квітня 2015 року, однак до сьогодні даних коштів не сплатив.

Вказана заява про забезпечення позову передана для розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М. 19 жовтня 2016 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що в її задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вимогами ч.ч.1-3 ст.151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно п. 1 ч.1 та ч. 3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Положеннями ч.3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного зв'язку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Пленум Верховного Суду України у постанові № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів…Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов'язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необґрунтованими.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Оскільки, в заяві про забезпечення позову відсутнє належне обґрунтування його необхідності та не додано доказів, які б підтверджували, що саме заявлений вид забезпечення позову є співрозмірним позовним вимогами, зважаючи, що предметом спору не є вказане нерухоме майно, на яке позивач просить накласти арешт, беручи до уваги, що накладення арешту на все нерухоме майно відповідача є заходом, який призводить до суворих обмежень для власника майна у користуванні його майном та вказані дії можуть призвести до порушень конституційних прав відповідача по справі на володіння та користування належним йому житлом, та, оскільки, рішення по цій справі не ухвалено, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 Вільгельма ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6