Справа №461/7143/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 27.08.2000 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від сумісного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Після укладення шлюбу жили не погано, однак вже через кілька місяців після одруження, зрозуміли, що в них різні погляди на життя, сімейні потреби. а цьому ґрунті між ними частково виникали сімейні сварки і скандали під час яких вони ображали одне одного, що в кінцевому результаті привело до розпаду їхньої сімї. Після чого позивач втратила до ОСОБА_2 хороші почуття. Остаточно припинили проживання у 2009 році. При таких обставинах дальше збереження сімї неможливе, оскільки це суперечить її інтересам. В даний час вона перебуває ц фактичних відносинах з іншим чоловіком, бажає одружитись з ним. З тих підстав просить суд розірвати між ними шлюб та залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у фабулі позову. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст.16 ч.1 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, проте згідно ст.13 ч.2 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Крім того, особи, які беруть участь у справі, не повинні зловживати своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 27 ЦПК України, зокрема, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №04, сторони уклали шлюб 27.08.2000 року, про що Жмеринським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області зроблено актовий запис №147. (а.с.7)

Від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин з 2009 року.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у звязку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.112 СК України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище - Михальчук), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.08.2000 року, Жмеринським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницької області, про що зроблено актовий запис №147 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Васильєва» - залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Городецька