24.02.2016 Справа № 363/5341/15-ц
24.02.2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі Палій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, вказавши, що з 2006 року вона проживала у цивільному шлюбі з відповідачем та вони мають спільного сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки на даний час ОСОБА_4 припинив утримувати дитину, позивачка звернулась із даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5., щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі розміром 1000 грн. але не менше прожиткового мінімуму у відсотках для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов просила задовольнити.
Відповідач до суду не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, крім того, про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено через оголошення у газеті «Час Київщини» № 7 (199) від 19.02.2016р., заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що з 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у цивільному шлюбі від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому батьками дитини зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 3)
Статтею 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Відповідно до статті 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У зв'язку із тим, що відповідач є дієздатним, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, добровільно матеріальну допомогу не надає, суд вважає, що з нього можуть бути стягнути аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі розміром 1000 грн., але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Також з відповідача, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 551 гривень 20 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.75, 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менш 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.12.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Київської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя - І.Ю. Котлярова