Справа №568/1470/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

22 лютого 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

За участю позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) на кожну дитину щомісячно і на її утримання, як дружини, до досягнення їх донькою віку трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно. В обгрунтування позову посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2012 року, від якого мають двоє малолітніх дітей. Відповідач працював в ПП «Агроекспрессервіс» і отримував стабільну заробітну плату. В березні 2015 року відповідач не порадившись з дружиною добровільно поїхав в зону АТО. З того часу з відповідачем проживають окремо і діти перебувають на її утриманні. Відповідач спочатку надсилав кошти на утримання дітей, а останнім часом припинив надання матеріальної допомоги сім»ї. Позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і є непрацездатною. Отримує матеріальну допомогу по догляду за дитиною, інших доходів не має, а тому вона також потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання її і дітей. Вважає, що відповідач може надавати їй таку допомогу, поскільки на даний час він офіційно отримує щомісячне грошове утримання перебуваючи в зоні АТО.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і дала покази по суті обставин справи в межах заявлених позовних вимог. Показала, що рішенням Радивилівського районного суду від 11 лютого 2016 року їх шлюб з відповідачем розірвано. За останні два місяці відповідач двічі приїжджав у відпустку але до дітей не приходив, коштів на їх утримання не надавав. Позивачу відомо, що відповідач на даний час проживає з іншою жінкою. Заявляє, що їй відомо, що місячний дохід відповідача становить в межах 2800 грн. і він має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дітей і її, як непрацездатної дружини, в розмірі зазначеному в позові.

Відповідач в судове засідання жодного разу не з»явився в т.ч.: 30.12.2015 року, 26.01.2016 року та 22.02.2016 року. Був повідомлений про дату і час слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи і жодних заперечень по суті позовних вимог від нього до суду не надходило.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без участі відповідача з дослідженням доказів, наданих суду і з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази і обставини справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Відсутність заперечень по суті позовних вимог зі сторони відповідача суд розцінює як фактичне пасивне визнання ним позову.

Позовні вимоги також доводяться письмовивми доказами.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.10.2012 року по 11.02.2016 року. Рішенням Радивилівського районного суду від 11.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, передано на виховання матері тобто позивачу.

З свідоцтв про народження дітей (свідоцтво про народження І-ГЮ №185459 і І-ГЮ №206663) встановлено, що батьком дітей є відповідач ОСОБА_3. (а.с.4,5).

З довідки Підзамчівської сільської ради Радивилівського району №2404 від 23.11.2015 року вбачається, що малолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають з позивачем і знаходяться на її повному утриманні.(а.с.6)

Зі слів позивача відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надавав нерегулярно і незначними сумами, а з грудня 2015 року припинив надання будь-якої матеріальної допомоги.Доказів, які б спростували це, відповідач суду не надав.

Відповідач, як батько, зобовязаний утримувати своїх малолітніх дітей, а тому з нього слід стягнути аліменти .

Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З 01 січня 2016 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6-ти років становить 1167 грн. на місяць, тому мінімальний розмір аліментів становить 350 грн.01 коп..

Відповідно до ст..141 СК України батьки мають рівні права та обов»язки щодо дитини і проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і обов»язків.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач офіційно працює: до березня 2015 року працював в «Агроекспрессервіс» і мав стабільний заробіток, а в даний час перебуває в зоні АТО, де також отримує стабільний дохід. Тому аліменти слід стягнути в частці від доходу.

Поскільки малолітні діти сторін на даний час не досягли трьохрічного віку тому позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_5 до досягнення нею віку трьох років. З довідки Управління праці та соціального захисту населення Радивилівської РДА №1920 від 08.12.2015 року встановлено, що позивач перебуває на обліку в згаданому управлінні і одержує допомогу по догляду за дитиною до трьох років в сумі 1205 грн.в місяць.

Тобто позивач на даний час не працює і не має заробітку, а отже також потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ч.2ст.75 СК України право на утримання(аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Ст.84ч.2 СК України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 6 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка і в разі розірвання шлюбу, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі згаданих норм закону позивач має право на утримання від відповідача в зв»язку з тим, що вона займається доглядом і вихованням їх малолітніх дітей, в даний час перебуває у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатний, на даний час працює офіційно і отримує стабільний дохід, як стверджує позивач, що їй відомо зі слів відповідача про його щомісячний дохід в розмірі 2800 грн.

Доказів, які б підтвердили або спростували дані покази, суду не надано.

Суд знаходить, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу на утримання дружини на період її перебування у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

При визначенні розміру стягнення на утримання дружини суд враховує ту обставину, що відповідач буде сплачувати аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі по 1/6 частки заробітку на кожну дитину.

Виходячи з вищевикладеного суд знаходить можливим стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6частини заробітку щомісячно.

До стягнення з відповідача в дохід держави підлягають судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.75,77,79,80,84, 180,181,182,183,191 СК України ст..ст..10,11,62,212,213 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його доходу на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно починаючи з 10 грудня 2015 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/6(однієї шостої) частини всіх видів його доходу щомісячно на період її перебування в частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною дочкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення дитиною трьохрічного віку - починаючи з 10.12.2015 року до 28.03.2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави 1102(одна тисяча сто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до ст.228 ЦПК України відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2016 року.

Суддя: підпис ОСОБА_8