Справа № 577/4878/16-ц
Провадження № 2-о/577/361/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчий комітет Юрівської сільської ради Конотопського району Сумської області, управління Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Сумської області, ОСОБА_4 райдержадміністрація, ОСОБА_4 районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт належності померлому 22.12.2001 року ОСОБА_5 сертифікату на право на земельну частку пай серії СМ № 0251421, виданого 14.03.1997 року ОСОБА_4 райдержадміністрацією Сумської області на земельну частку розміром 2,75 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності колективного сільгосппідприємства Зоря на ім'я ОСОБА_6 Заявлені вимоги мотивує тим, що 22.12.2001 року помер його батько ОСОБА_5 Спадкодавець залишив заповіт на все своє майно на ім'я заявника, на ім'я ОСОБА_2 та на ім'я ОСОБА_3 в рівних частинах кожному. Спадщину після смерті батька він прийняв шляхом подачі до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори відповідної заяви. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину за заповітом не приймали. При оформленні спадщини з'ясувалося, що в правовстановлюючому документі, сертифікаті на право на земельну частку пай серії СМ № 0251421, виданого 14.03.1997 року ОСОБА_4 райдержадміністрацією Сумської області на земельну частку розміром 2,75 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності колективного сільгосппідприємства Зоря прізвище, ім'я та по батькові його батька зазначено ОСОБА_6 замість ОСОБА_5, як вказано в свідоцтві про його смерть. Іншим шляхом, ніж судовий, вирішити це питання неможливо, тому і звернувся з вказаним позовом до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Юрівської сільської ради Конотопського району сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 23).

Заінтересована особа: управління Держгеокадастру у конотопському районі в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 21 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_4 райдержадміністрація в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с. 22).

Заінтересована особа: ОСОБА_4 районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с. 20).

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0251421 вбачається, що він виданий ОСОБА_6 14.03.1997 року ОСОБА_4 районною державною адміністрацією на земельну частку (пай) розміром 2,75 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності сільськогосподарського підприємства Зоря ( а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 127376 ОСОБА_5 помер 22.12.2001 року в с. Юріївка Конотопського району Сумської області ( а.с. 4) та після його смерті ОСОБА_4 міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 271/2016 від 28.10.2016 року ( а.с. 9).

31.03.2001 року ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів своїм синам ОСОБА_1, ОСОБА_7 та співмешканці ОСОБА_3 в рівних частинах кожному (а.с. 7).

В свідоцтві про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ( а.с. 5).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 ( а.с. 6).

Згідно довідки Юрівської сільської ради № 02-14/281 від 18.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22.12.2001 року, до смерті та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємці за заповітом: сини померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2; ОСОБА_3 Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину, так як на протязі до півроку з дня смерті батька розпорядився особистими речами померлого. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяви до державної нотаріальної контори про те, що спадщину не приймали та приймати не будуть. Після смерті померлого залишилося спадкове майно . Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчений виконкомом Юрівської сільської ради Конотопського району 31.03.2001 року та зареєстрований в реєстрі № 46. Заборони на майно померлого по Юрівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 10).

З довідки Юрівської сільської ради № 02-14/291 слідує, що ОСОБА_5 , який помер 22.12.2001 року дійсно мав право на земельну частку (пай) у КСП Зоря розміром 2,75 умовних кадастрових гетари на підставі Сертифікату серії СМ № 0251421, виданого ОСОБА_4 районною державною адміністрацією 14.03.1997 року ( а.с. 13).

З роз'яснення ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори № 2034/02-47 від 28.10.2016 року вбачається, що видача ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, а саме : на право на земельну частку ( пай) неможлива через розбіжності в написанні прізвища, ім'я та по батькові його батька ( а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0251421, виданий ОСОБА_6 14.03.1997 року головою ОСОБА_4 районної державної адміністрації на земельну частку (пай) розміром 2,75 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності сільськогосподарського підприємства Зоря, належить ОСОБА_5О, який помер 22.12.2001 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0251421, виданий ОСОБА_6 14 березня 1997 року ОСОБА_4 районною державною адміністрацією на земельну частку розміром 2,75 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності сільськогосподрського підприємства Зоря, належить ОСОБА_5, який помер 22 грудня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.