У Х В А Л А

8 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КарпенкоС.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_6 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2015 року, додаткове рішення цього ж суду від 22 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Княженської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, Першої Снятинської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право власності, договору дарування будинковолодіння і державних актів про право приватної власності на земельні ділянки, визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки заявником не сплачено у належному розмірі судовий збір за подання касаційної скарги.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що при поданні касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно роз'яснень пункту 21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

У даній справі предметом спору є тривимоги немайнового характеру - визнання недійсними свідоцтв про право власності, договору дарування будинковолодіння і державних актів про право приватної власності на земельні ділянки та вимога майнового характеру - визнання права власності.

З огляду на зазначене, при поданні касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 876,96 грн за три вимоги немайнового характеру.

Судовий збір за вимогу майнового характеру необхідно обчислити виходячи з вартості спірного майна.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 876,96 грн за три вимоги немайнового характеру, а за вимогу майнового характеру - не менше 292,32грн, але не більше 4 384,80 грн.

Оскільки при поданні касаційної скарги заявником сплачено 275,60 грн, тосудовий збір необхідно доплатити за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р № 0007, МФО 820019, КЕКД 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження сплати суми судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про сплатусудового збору та надати відповідні докази, що підтвердять вірність розрахунку заявником судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2015 року, додаткове рішення цього ж суду від 22 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Княженської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, Першої Снятинської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право власності, договору дарування будинковолодіння і державних актів про право приватної власності на земельні ділянки, визнання права власності залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 14 березня 2016 року.

У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко