Справа № 226/88/16-ц
Провадження № 2/226/160/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 (не зявилась),

відповідача ОСОБА_2 (не зявилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків, інфляційних витрат, 3 % річних за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків, інфляційних витрат, 3 % річних за договором позики в обґрунтування якого вказала, що 10.04.2014 р. між нею та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого вона передала відповідачу 30000 грн., з зобовязанням повернути кошти 10.09.2014 року, що підтверджується розпискою. 11.04.2014 р. між нею та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого вона передала відповідачу 18000 грн., з зобовязанням повернути кошти 11.10.2014 року, що підтверджується розпискою. В порушення взятих зобовязань, відповідач кошти зазначені в розписках від 10.04.1014 року та від 11.04.2014 року до теперішнього часу не повернула. Крім суми боргу за договорами позики, вважає, що на підставі ст.625 ЦК України з відповідача підлягає стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Крім того, вважає, що на підставі ст.1048 ЦК України має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Просила стягнути з відповідача на свою користь борг у сумі 48000 грн., інфляційну складову в сумі 25284,60 грн., 3 % річних в сумі 1905,97 грн., проценти за користування грошовими коштами в сумі 14611,97 грн., а разом 89802,54 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 898,03 грн.

Позивач до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, на задоволені позовних вимог наполягала, не заперечувала проти розгляду справи в заочному провадженні.

Відповідач до суду не зявилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не зявилися до суду. Враховуючи позицію позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 позивачу була надана власноруч написана розписка, згідно з якою 10.04.2014 року відповідач отримала у борг від ОСОБА_1 суму 30000 грн., яку зобовязалась повернути у повному обсязі 10.09.2014 року (а.с. 7).

11.04.2014 року відповідачем ОСОБА_2 позивачу була надана власноруч написана розписка, згідно з якою відповідач отримала у борг від ОСОБА_1 суму 18000 грн., яку зобовязалась повернути у повному обсязі 11.10.2014 року (а.с. 8).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За умовами ст.ст.1046, 1047 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона позикодавець передає у власність другій стороні позичальнику грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. З моменту передачі коштів договір позики є укладеним. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Судом встановлено, що позивач передала відповідачу грошову суму у розмірі 48000 грн., які відповідач отримала і зобовязалася повернути позивачеві 30000 грн. 10 вересня 2014 року, а 18000 грн. 11.10.2014 року. Зазначене підтверджує укладення між сторонами договору позики, а тому ця сума підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, невиконання грошового зобовязання за відсутністю коштів у боржника в силу не звільняє його від відповідальності.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, сума, яка підлягає стягненню з відповідача у звязку з інфляцією за договором позики від 10.04.2014р. на суму 30000 грн. з датою повернення боргу 10.09.2014 р. складає 16209 грн.: (індекси інфляції з жовтня 2014 р. по грудень 2015 р.- 1,024х 1,019 х 1,030 х 1,031 х 1,053 х 1,108 х 1,140 х 1,022 х 1,004 x 0,990 х 0,992 х 1,023 х 0,987 х 1,020 х 1,007 х 100 = 154,03; 154,03 - 100 = 54,03; 30000 х 54,03 / 100 = 16209 грн.). Сума, яка підлягає стягненню з відповідача у звязку з інфляцією за договором позики від 11.04.2014р. на суму 18000 грн. з датою повернення боргу 11.10.2014 р., складає 9075,60 грн.: (індекси інфляції з листопада 2014 р. по грудень 2015 р. - 1,019 х 1,030 х 1,031 х 1,053 х 1,108 х 1,140 х 1,022 х 1,004 х 0,990 х 0,992 х 1,023 х 0,987 х 1,020 х 1,007 х 100 = 154,03; 150,42- 100 = 50,42; 18000 х 50,42 / 100 = 9075,60 грн. Загальна сума, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у звязку з інфляцією, за двома договорами позики складає 25284,60 грн.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму 3% річних за договором позики від 10.04.2014р. на суму 30000 грн. з датою повернення боргу 10.09.2014р., яка становить 1213,15 грн. виходячи з розрахунку: 30000х3%=900 грн. річних; 900 грн./365 днів х 492 дні (кількість днів прострочення з 11.09.2014 р. по 25.01.2016 р.), а також 3% річних за договором позики від 11.04.2014 р. на суму 18000 грн. з датою повернення боргу 11.10.2014 р., яка становить 696,82 грн. виходячи з розрахунку: 18000х3%=540 грн. річних; 540 грн./365 днів х 471 дні (кількість днів прострочення з 12.10.2014 р. по 25.01.2016 р.), а разом 1905,97 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути відсотки за користування грошима за договором позики від 10.04.2014р. на суму 30000 грн. з датою повернення боргу 10.09.2014р. у відповідності з наступним розрахунком.

За змістом постанови НБУ від 15.07.2014 р. № 417 облікова ставка НБУ з 17.07.2014 р. складає 12,5% річних: 30000x12,5%=3750 грн. річних: 3750 грн./365 днів х 63 дні (кількість днів прострочення з 11.09.2014 р. по 12.11.2014 р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 12,5%) = 647,26 грн.

За змістом постанови НБУ від 12.11.2014р. № 719 облікова ставка НБУ з 13.11.2014 р. складає 14% річних: 30000х14%=4200 грн. річних: 4200 грн./365 днів х 85 днів (кількість днів прострочення з 13.11.2014 р. по 05.02.2015 р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 14%) = 978,08 грн.

За змістом постанови НБУ від 04.02.2015 р. № 81 облікова ставка НБУ з 06.02.2015 р. складає 19,5% річних: 30000x19,5%=5850 грн. річних: 5850 грн./365 днів х 26 днів (кількість днів прострочення з 06.02.2015 р. по 03.03.2015 р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 19,5%) = 416,71 грн.

За змістом постанови НБУ від 02.03.2015 р. № 154 облікова ставка НБУ з 04.03.2015 р. складає 30% річних: З0000x30%=9000 грн. річних: 9000

грн./365днів х 177 днів (кількість днів прострочення з 04.03.2015 р. по 27.08.2015 р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 30 %) = 4364,38 грн.

За змістом постанови НБУ від 27.08.2015 р. № 557 облікова ставка НБУ з 28.08.2015 р. складає 27% річних: 30000х27%=8100грн. річних.: 8100 грн./365 днів х 28 днів(кількість днів прострочення з 28.08.2015 р. по 24.09.2015р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 27%) = 621,37 грн.

За змістом постанови НБУ від 24.09.2015 р. № 627 облікова ставка НБУ з 25.09.2015р. складає 22% річних: 30000х22%=6600грн. річних:6600

грн./365 днів х 123 дні (кількість днів прострочення з 25.09.2015 р. по 25.01.2016 р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 22%) = 2224,11 грн., а разом 9251,91 грн. ( 647,26+978,08+416,71+4364,38+621,37+2224,11)

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути відсотки за користування грошима за договором позики від 11.04.2014 р. на суму 18000 грн. з датою повернення боргу 11.10.2014 р. у відповідності з наступним розрахунком.

За змістом постанови НБУ від 15.07.2014 р. № 417 облікова ставка НБУ з 17.07.2014 р. складає 12,5% річних: 18000x12,5%=2250 грн. річних: 2250 грн./365 днів х 32 дні (кількість днів прострочення з 12.10.2014р. по 12.11.2014р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 12,5%) = 197,26 грн.

За змістом постанови НБУ від 12.11.2014 р. № 719 облікова ставка НБУ з 13.11.2014 р. складає 14% річних: 18000х14%=2520грн. річних: 2520

грн./365 днів х 85днів (кількість днів прострочення з 13.11.2014 р. по 05.02.2015р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 14%) = 586,85 грн.

За змістом постанови НБУ від 04.02.2015 р. № 81 облікова ставка НБУ з 06.02.2015 р. складає 19,5% річних: 18000х19,5%=3510 грн. річних: 3510 грн./365 днів х 26 днів (кількість днів прострочення з 06.02.2015р. по 03.03.2015р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 19,5%) = 250,03 грн.

За змістом постанови НБУ від 02.03.2015 р. № 154 облікова ставка НБУ з 04.03.2015 р. складає 30% річних: 18000х30%=5400 грн. річних: 5400

грн./365 днів х 177 днів (кількість днів прострочення з 04.03.2015 р. по 27.08.2015 р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 30%) = 2618,63 грн.

За змістом постанови НБУ від 27.08.2015 р. № 557 облікова ставка НБУ з 28.08.2015 р. складає 27% річних:18000х27%=4860грн. річних: 4860

грн./365днів х 28 днів (кількість днів прострочення з 28.08.2015 р. по 24.09.2015р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 27%) = 372,82 грн.

За змістом постанови НБУ від 24.09.2015 р. № 627 облікова ставка НБУ з 25.09.2015 р. складає 22% річних: 18000х22%=3960 грн. річних: 3960

грн./365днів х 123 дні (кількість днів прострочення з 25.09.2015 р. по 25.01.2016 р. з режимом облікової ставки НБУ на рівні 22%) = 1334,47 грн.,

а разом 5360,06 грн. ( 197,26+586,85+250,03+2618,63+372,82+1334,47)

Загальна сума розміру процентів за договорами позики від 10.04.2014 року та 11.04.2014 рок, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача становить 14611,97 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати в сумі 898,03 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст.625, 530, 1046-1048 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 84, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків, інфляційних витрат, 3 % річних за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму за договорами позики від 10.04.2014 року та 11.04.2014 року у розмірі 48000 (сорок вісім тисяч) грн., суму індексу інфляції за прострочення повернення суми позики 25284 (двадцять пять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 60 коп., 3 % річних в сумі 1905 (одна тисяча девятсот пять) грн. 97 коп., проценти за договором позики в сумі 14611 (чотирнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 97 коп., а разом 89802 (вісімдесят девять тисяч вісімсот дві) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору 898 (вісімсот девяносто вісім) грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін