Справа № 676/739/16-ц
Номер провадження 2/676/736/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року . Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Сопрун С.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 17 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Кам'янець-Подільському району Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про що видане Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 та внесено актовий запис за №06. Від шлюбу дітей не мають, однак відповідач добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС не бажала. В обґрунтування вимог позивач вказує, що з відповідачем близько двох років шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо, мають діаметрально протилежні погляди на життя, у зв'язку із чим виникали сварки і скандали, спільного господарства не ведуть.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказав, що збереження сім'ї неможливе, просив строк для примирення не давати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила строк для примирення не надавати.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 17 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Кам'янець-Подільському району Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про що видане Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за №06. Від шлюбу дітей не мають

Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть.

Приймаючи до уваги взаємне бажання сторін на розірвання шлюбу, суд вважає що причини, які спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Кам'янець-Подільському району Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, про що видане Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та внесено актовий запис за №06 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя