Справа № 444/1193/16-ц
Провадження № 2/444/654/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дублянської міської ради Жовківського району, третя особа: Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що є єдиним спадкоємуем майна після смерті матері ОСОБА_3, котра померла 11 грудня 2014 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 02.03.2009 р., про те, що все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все, те що буде належати на день її смерті, і на що за законом вона матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1.

Після смерті матері було відкрито спадщину та Позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - житловий будинок № 66 по вул. Шеатицького у м. Дубляни. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано 16.06.2015 р. приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 Надалі, Позивачем зареєстровано право власності на нерухоме майно на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою вул. Шептицького, 66 у м. Дубляни. Таке підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08.12.2015 р.

Позивач вказує, що згідно з рішенням Жовківського районного суду у справі № 2о-5 2007р. від 05 квітня 2007 року встановлено факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 06 грудня 1977 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Даним рішенням встановлено, що вищезгадані особи вели спільне господарство, спільними зусиллями побудували житловий будинок.

Зазначає, що після смерті матері з'ясувалось, що ОСОБА_5 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0801 га для ведення садівництва, яка розташована на території Дубляиської міської ради, кооператив «Червона рута». ОСОБА_6 помер 28.07.2000 р. Матір позивача після смерті чоловіка н евстигла оформити право власності на земельну ділянку для садівництва. Зважаючи на таке, приватним нотаріус ОСОБА_2 було відмовлено Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0801 на території Дублінської міської ради, в кооперативі «Червона рута» та рекомендовано звернутись до суду за оформленням спадкових прав на вищезгадану земельну ділянку.

А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак, представник позивача, подала до суду заяву, якою просить розглядати справу у відсутності сторін, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду листа про розгляд справи без участі представника міської ради.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явилась, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_7 належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 376357, вбачається, що ОСОБА_3, померла 11 грудня 2014 року.

З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 219421, вбачається, що ОСОБА_5, помер, 28.07.2000 року.

З матеріалів цивільної справи, а саме, копії заповіту та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вбачається, що після смерті матері було відкрито спадщину та позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - житловий будинок № 66 по вул. Шеатицького у м. Дубляни.

Згідно з рішенням Жовківського районного суду у справі № 2о-5 2007р. від 05 квітня 2007 року встановлено факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 06 грудня 1977 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Даним рішенням встановлено, що вищезгадані особи вели спільне господарство, спільними зусиллями побудували житловий будинок.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 054722, вбачається, що ОСОБА_5, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0801 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Дублянської міської ради, кооп. «Червона рута». Землю передано для ведення садівництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 грудня 2014 року на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0801 га для ведення садівництва, яка розташована на території Дублянської міської ради, садовий кооператив "Червона рута", кадастровий номер :02:000:0242 за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт КА № 981093 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 23.11.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мікула В. Є.