Справа № 544/1102/16-ц
№ пров. 2/544/519/2016
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у вересні 2016 року звернулася до суду із позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 квітня 2009 року помер її брат ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,153 га в межах Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3 та його спадкоємицею другої черги за законом.

Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.09.2016 встановлено належність ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю розміром 3,153 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, виданого 11.11.2003 Сасинівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області на імя ОСОБА_4.

ОСОБА_2 не має змоги нотаріально оформити право на спадщину, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори у встановлений ст. 1270 ЦК України строк.

Строк нею пропущений у звязку з тим, що при зверненні до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 з метою отримання правовстановлюючого документа на майно після смерті померлого брата у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 було відмовлено, так як документи, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні. Крім цього виявилося, що при оформленні та видачі Державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_3, було допущено помилку у написанні його прізвища, яке було записано як «Красільник».

Через указані обставини ОСОБА_2 не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника позовну заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Зазначив також, що ОСОБА_2 вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, оскільки було втрачено документи, що підтверджують їх родинні стосунки та допущено помилку у державному акті на право приватної власності на землю виданному її брату. Просить визначити їй додатковий, достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2016 року.

Представник Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, в якому також зазначається визнання позову у повному обсязі.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, так як його особисті пояснення не обовязкові.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини:

21.04.2009 помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,153 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 677655 (а.с.7,8).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року встановлено, що ОСОБА_2, є рідною сестрою ОСОБА_3та спадкоємицею другої черги за законом майна померлого ОСОБА_3П.( а.с.5)

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.09.2016 встановлено належність ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю розміром 3,153 гектари, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, виданого 11.11.2003 Сасинівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області на імя ОСОБА_4. (а.с. 9)

ОСОБА_6 звернулася до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 для оформлення свідоцтва про право на спадщину,але в прийнятті заяви їй було відмовлено у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України (а.с.10).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

ОСОБА_7 не може отримати спадщину у звязку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Строк було порушено у звязку з тим, що було втрачено документи, що підтверджують родинні стосунки між нею і її братом та допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю, де помилково зазначено його прізвище «Красільник».

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що наявні у справі докази вказують на поважність пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 у справі за позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Плтавської області про визначення їй додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174, ч.4 ст. 130 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 21 квітня 2009 року після смерті ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Сайко