справа № 361/974/16-ц
провадження № 6/361/35/16
У Х В А Л А

22 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинський В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ», Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони стягувача виконавчого провадження його правонаступником,

установив:

У лютому 2016 року ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-5594/10, виданого 28 січня 2011 року на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2010 року.

Заявник зазначав, що 08 січня 2008 року між АБ «ОСОБА_2 Розвитку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11/02-01-КІ, відповідно до якого боржнику було надано грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн. Боржником було порушено умови кредитного договору, в звязку з чим банк звернувся до суду.

29 листопада 2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області по справі №2-5594/10 було винесено рішення про стягнення із ОСОБА_1 на користь АБ «ОСОБА_2 Розвитку» заборгованості за кредитним договором в розмірі 186 714,17 грн. та 1820 грн. судових витрат.

28 січня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист №2-5594.

01 березня 2012 року Відділом ДВС Броварського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №31494980 на підставі виконавчого листа №2-5594 від 28 січня 2011 року.

20 листопада 2013 року між банком, ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено договір про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого АБ «ОСОБА_2 Розвитку» передав в управління ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» наявні балансні активи, а товариство прийняло в управління дані активи.

20 листопада 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області винесено ухвалу, якою змінено сторону стягувача АБ «ОСОБА_2 Розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-5594 від 28 січня 2011 року.

24 лютого 2015 року Відділом ДВС Броварського МРУЮ, на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2014 року по справі №361/9073/14, винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження №31494980, якою змінено сторону стягувача з АБ «ОСОБА_2 Розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М».

30 вересня 2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» укладено договір №045 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №11/02-01-КІ від 08 січня 2008 року. Відповідно до договору цесії між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» 30 вересня 2015 року укладено Акт приймання-передачі до договору №045 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №11/02-01-КІ від 08 січня 2008 року, згідно якого ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» передало ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» всі документи, які складають кредитну справу боржника ОСОБА_1

Таким чином, стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 на підставі рішення суду повинно здійснюватися на користь ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ».

Посилаючись на викладене, просили суд замінити стягувача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ» () у виконавчому провадженні №31494980, відкритому на підставі виконавчого листа №2-5594/10, виданого 28 січня 2011 року відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2010 року.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник заявника ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2010 року в справі №2-5594/10 було стягнуто із ОСОБА_1 на користь АБ «ОСОБА_2 Розвитку» заборгованість за кредитним договором в розмірі 186 714,17 грн. та 1820 грн. судових витрат (а.с.41-42).

28 січня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист №2-5594.

01 березня 2012 року Відділом ДВС Броварського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №31494980 на підставі виконавчого листа №2-5594 від 28 січня 2011 року (а.с.71).

20 листопада 2013 року між АБ «ОСОБА_2 Розвитку», ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено договір про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого АБ «ОСОБА_2 Розвитку» передав в управління ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» наявні балансні активи, а товариство прийняло в управління дані активи (а.с.48-54).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2014 року змінено сторону стягувача АБ «ОСОБА_2 Розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-5594 від 28 січня 2011 року (а.с.74).

24 лютого 2015 року Відділом ДВС Броварського МРУЮ, на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2014 року по справі №361/9073/14, винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження №31494980, якою змінено сторону стягувача з АБ «ОСОБА_2 Розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» (а.с.89).

30 вересня 2015 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» укладено договір №045 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №11/02-01-КІ від 08 січня 2008 року (а.с.90-93).

Відповідно до договору цесії між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» 30 вересня 2015 року укладено Акт приймання-передачі до договору №045 про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №11/02-01-КІ від 08 січня 2008 року, згідно якого ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» передало ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» всі документи, які складають кредитну справу боржника ОСОБА_1 (а.с.94).

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом ч. 1 ст. 37 ЦПК України, процесуальним правонаступником є особа, якою замінено сторону або третю особу в звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного правовідношення, а саме: в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи, та до якої переходять усі процесуальні права й обовязки цього субєкта.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобовязання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама, заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступника замінив.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництво у цивільному процесі є перехід прав та обовязків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до правильного висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст.ст. 11, 37, 209, 210, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну сторони стягувана у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «ГАРАНТ» () у виконавчому провадженні №31494980, відкритому на підставі виконавчого листа №2-5594/10, виданого 28 січня 2011 року відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2010 року.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський