Справа № 144/351/16-ц
Провадження № 2-о/144/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок № 8 від 14.01.2016, № 9 від 14.01.2016, які видані Теплицькою районною радою Вінницької області, районою комунальною архівною установою «Трудовий архів» на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де допущено в його по-батькові помилку, а саме «Александров Леонід» замість «Александров Леонід Анатолійович» та в прізвищі «Олександров Леонід Анатолійович» замість «Александров Леонід Анатолійович». Також встановлення факту належності заявнику довідки № 03-263 від 30.12.2015, яка видана Теплицькою районною державною адміністрацією Вінницької області, Архівним відділом, на імя ОСОБА_1 Анат. замість ОСОБА_1. Він має право виходу на пенсію, в звязку з чим звернувся до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі, де було виявлено дані недоліки, в звязку з чим йому рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та надав суду пояснення аналогічні заявленим вимогам.

Від заінтересованої особи Управління пенсійного фонду у Теплицькому районі надійшло повідомлення про розгляд справи за відсутністю їх представника. Проти визнання даного факту не заперечують.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що є сусідкою заявника, вказала, що вони разом працювали на фермі, підтверджує те, що ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. Щорса в с. Кивачівка Теплицького району Вінницької області, який з чосом було реорганізовано в КСП «Кивачівське».

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вони разом із заявиком працювали на фермі, підтверджує те, що ОСОБА_1 працював в колгоспі ім. Щорса в с. Кивачівка Теплицького району Вінницької області, який з часом було реорганізовано в КСП «Кивачівське».

Судом оглянуто: свідоцтво про народження ОСОБА_1 (а.с. 6); паспорт ОСОБА_1А.(а.с. 5); військовий білет ОСОБА_1А (а.с.7); архівну довідку № 03-262 від 30.12.2015(а.с. 12); архівну довідку № 03-263 від 17.12.2015 року(а.с. 13); архівну двідку № 8 від 14.01.2016(а.с. 14); архівну двідку № 9 від 17.12.2015(а.с. 15-16); витяги з ЄДР юридичних осоіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 17-22);

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, свідків - суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що архівні довідки № 8 від 14.01.2016, № 9 від 14.01.2016, № 03-263 від 30.12.2015 належать ОСОБА_1, записи в них не збігаються з записом його прізвища та імені по-батькові, вказаним в паспорті, свідоцтві про народження та військовому білеті. В звязку з неможливістю Теплицької районної ради Вінницької області, Районної комунальної архівної установи «Трудовий архів» та Теплицькою районною державною адміністрацією Вінницької області, Архівним відділом, видати нові архівні довідки з відповідними виправленнями, то необхідно встановити даний факт для реалізації права на отримання пенсії.

Керуючись ст. 256 ч.1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 8 від 14.01.2016, № 9 від 14.01.2016, які видані Теплицькою районною радою Вінницької області, районою комунальною архівною установою «Трудовий архів» на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також архівна довідка № № 03-263 від 30.12.2015, яка видана Теплицькою районною державною адміністрацією Вінницької області, Архівним відділом, на імя ОСОБА_1 Анат. належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя