09.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/2697/16-ц
УХВАЛА

09 листопада 2016 року м. ДніпроСправа № 205/2697/16-ц
2-во/205/85/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 15.09.2016р. № 205/2697/16-ц на виконання заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Рантье» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 15.09.2016р. № 205/2697/16-ц на виконання заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме виправити найменування стягувача з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися, хоча про день, місце і час судового засідання повідомлялись у встановленому порядку, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з вищевказаного виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, в ньому допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме замість найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье».

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність достатніх правових підстав для виправлення описки у ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 15.09.2016р. № 205/2697/16-ц на виконання заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, який видано Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 15.09.2016р. № 205/2697/16-ц на виконання заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замість найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантье» слід читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2