КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4339/16-ц
Провадження № 2/552/1668/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складi судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання - Ваніної Ю.А., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить стягнути з нього борг у сумі 100000 гривень, 103300 гривень штрафу за кожен день прострочення та 2033 гривень витрати по сплаті судового збору. У позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до договору позики від 05.07.2013 року вона надала в борг ОСОБА_3 100000 гривень. Строк повернення зазначався до 05.10.2013 року. У встановлений строк відповідач взяті на себе боргові зобов»язання не виконав, отже у зв»язку з цим позивач звернулася до суду за захистом своїх порушених прав.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся через оголошення в газеті «Зоря Полтавщини» №148-149 від 30.09.2016 року.
Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК Українина підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 100000 гривень котрі зобов»язався повернути до 05.10.2013 року і цей факт підтверджено договором позики від 05.07.2013 року.
Відповідно до п.3 вищевказаного договору при неповерненні чи не своєчасному поверненні суми позики, тобто не пізніше 05 жовтня 2013 року позичальник сплачує штраф у сумі 100 гривень за кожен день прострочення сплати боргу.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки у встановлений строк відповідачем кошти не повернуті, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником. Зокрема, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Стаття 625 ЦК України в свою чергу передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Користуючись зазначеним правом, позивач вимагає від відповідача сплатити 3% річних за час затримки повернення боргу, інфляційні витрати, пеню, штраф за несвоєчасне виконання зобовязань.
Вказані 3% річних, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 8877 грн., підтверджується розрахунком, який міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до розрахунку розмір пені складає 101416,44 грн., але враховуючи, що з відповідача стягнено штраф за несвоєчасне виконання зобовязання, то пеня не підлягає стягненню, оскільки вона є видом неустойки.
Також, згідно ст.88 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3060 гривень на відшкодування понесених ним витрат по сплаті судового збору.
Крім того, з відповідача підлягає стягнення 459,40 грн. витрат повязаних з явкою представника позивача до суду, що підтверджується відповідними доказами наявними в справі.
Керуючись ст.625,1046,1049 ЦК України, ст.213, 215, 223-225 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10-денний термін з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днівз дня отримання копії рішення.

Суддя О.К.Миронець