Справа 431/1083/16-ц
Провадження № 2-о/431/165/2016р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Форощука О.В.,

за участю секретаря Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований та мешкав за адресою: м. Луганськ, вул. Короленко, 38, що настала 29 вересня 2015 року в результаті захворювання.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що його двоюрідним дядьком був ОСОБА_2. 29 вересня 2015 року дядько помер. На підтвердження факту смерті йому ОСОБА_3 міською поліклінікою було видане лікарське свідоцтво про смерть № 112 від 30 вересня 2015 року. З метою отримання свідоцтва про смерть звертався до посадових осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, проте отримав відмову та розяснення про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті фізичної особи.

У судове засідання заявник не зявився, в своїй заяві просив суд справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області до суду не зявилася. В своїй письмовій заяві, наданої суду, вважала заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню та просила суд розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

29 вересня 2015 року двоюрідний дядько ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер.

За фактом його смерті ОСОБА_3 міською поліклінікою № 12 було видане 30.09.2015 року лікарське свідоцтво про смерть № 112.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ст. 257-1 ЦПК України справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 29 вересня 2015 року має для заявника юридичне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 257-1, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті фізичної особи - задовольнити.

Встановити факт, що двоюрідний дядько ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце народження м. Луганськ, який мешкав за адресою: м. Луганськ, вул. Короленко, 38, дійсно помер 29 вересня 2015 року за адресою: м. Луганськ, вул. Короленко, 38, причина смерті кардіосклероз атеросклеротичний.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.В. Форощук