Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/1032/2012

22 лютого 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Левкуна Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали за скаргою Компанії Мондаві ОСОБА_1А., заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Публічне акціонерне товариство «Нафтохімік Прикарпаття» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ,-

В С Т А Н О В И В:

Компанія Мондаві ОСОБА_1А. заінтересовані особи ВПВР ДВС України, ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» звернулася в суд із скаргою на бездіяльність держаного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою Надвірнянського р-нного суду від 26.03.2015 року скарга Компанії Мондаві ОСОБА_1А. була залишена без задоволення.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.04.2015 року апеляційна скарга компанії «Мондаві ОСОБА_1 відхилена, а ухвала Надвірнянського районного суду від 26.03.2015 року - залишена без змін.

Однак, як встановлено судом, після апеляційного розгляду даної справи її третій том, а саме апеляційне провадження було втрачене.

Враховуючи наведене, є підстави для вирішення питання про відновлення частини втраченого судового провадження по даній справі.

Представники сторін по справі- компанії Мондаві ОСОБА_1А., ВПВР ДВС України, ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» в судове засідання не прибули, повідомлялися про розгляд даного питання письмовими повідомленнями та телефонограмами.

Суд, перевіривши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини приходить до висновку, про можливість відновлення частини втраченого судового апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ст. 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі змісту ст. 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В судовому засіданні підтверджено, що ухвалою Надвірнянського р-нного суду від 26.03.2015 року скарга Компанії Мондаві ОСОБА_1А. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України була залишена без задоволення, а також, що дана ухвала суду І-ї інстанції залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.04.2015 року.

Судом достовірно встановлено, що в зібраних матеріалах міститься примірник апеляційної скарги Команії Мондаві ОСОБА_1А., примірник заперечення на апеляційну скаргу ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», повний текст ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.04.2015 року ( справа №0911/1032/2012, провадження №22ц/779/962/2015), а також інші матеріали, які є належними та достатніми для відновлення втраченого апеляційного провадження по вказаній цивільній справі за скаргою Компанії Мондаві ОСОБА_1А., заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

Відповідно до ст. 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого судового провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене апеляційне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відновити втрачене судове апеляційне провадження по цивільній справі №0911/1032/2012, провадження №22ц/779/962/2015 за скаргою компанії Мондаві ОСОБА_1А., заінтересовані особи Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Публічне акціонерне товариство «Нафтохімік Прикарпаття» на бездіяльність держаного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Грещук Р.П.