Справа № 144/1339/15-ц Провадження № 22-ц/772/1494/2016Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л.І.
Категорія 47Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія»Зоря Поділля» до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погодившись з даною ухвалою суду, представник відповідача - ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 лютого 2016 року апеляційну скаргу представник відповідача - ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто з підстав не виконання вимог ухвали Апеляційного суду від 10 лютого 2016 року щодо усунення недоліків, а саме: не виконання вимог ст. 295 ЦПК України та несплати судового збору.

24 березня 2016 року ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 повторно подала апеляційну скаргу, проте останню подано з пропуском встановленого строку на її подачу та без надання доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 09 жовтня 2015 року, апеляційна скарга подана 24 березня 2016 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, скаржник має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 275 грн. 60 коп. грн. та надати суду оригінал платіжного документа.

Зважаючи на те, що скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, останню слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2015 року залишити без руху для усунення недоліків, а саме: для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору, про що повідомити і надати строк для усунення недоліків протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не виконання вимог вказаної ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Згідно з оригіналом: /підпис/