Справа № 423/199/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

Головуючої судді: Архипенко А.В.;

при секретарі: Іваненко С.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2008 року по 2015 рік.

Сторони мають від шлюбу двох спільних неповнолітніх дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не досягли домовленості щодо утримання двох спільних неповнолітніх дітей. У зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини від доходів щомісяця, на свою користь на утримання двох спільних неповнолітніх дітей.

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву де підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини на її користь на утримання двох спільних с відповідачем неповнолітніх дітей та розглянути справу без її участі.

До початку судового засідання відповідач надав суду заяву де визнав вимоги позивачки повністю, погодившись про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини на двох спільних неповнолітніх дітей та розглянути справу без його присутності.

Згідно з ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що в суді знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своїх двох неповнолітніх дітей, що знаходиться на повному утриманні позивачки, це вбачається із довідки /а.с.13/.

На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Із копії свідоцтва про народження /а.с.3,4/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2, є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач згідно чинного законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на двох спільних неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20коп..

На підставі викладеного, ст. 180-183 СК України, керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Теплогорськ, Луганської області, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання двох спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2016 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя

Попаснянського районного суду А.В. Архипенко