Іменем України Провадження № 2/554/1299/2016
16 лютого 2016 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого-судді - Шевської О.І.
з участю секретаря - Шевченко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з липня 2014 року по 18 вересня 2015 року включно в розмірі 43 965,37 грн.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, подавши до суду заяву, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить справу слухати без її участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, повторно, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.02.2014 року ОСОБА_2 було визнано батьком сина позивачки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 26.11.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави було ухвалено рішення згідно якого на користь позивачки стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходів ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчих листів, однак відповідач не виконує рішення суду. Станом на 18.09.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 16054,23 грн. ( а. с. 4-5).

Відповідно до ст.ст. 150, 155 СК України, батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, з платника аліментів стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Як встановлено судом, пеня за прострочення по сплаті аліментів становить 43 965,37 грн. ( а. с. 3 )

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 неустойки за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментах є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 225-228,293, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з липня 2014 року по 18 вересня 2015 року включно у розмірі 43 965,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за період з липня 2014 року по 18 вересня 20154 року в сумі 16 054,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави в сумі 600,20 грн.

Копію даного рішення направити ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Шевська