Справа № 596/465/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2016 р.

Суддя Гусятинського районного cуду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що він перебував у трудових відносинах із Хоростківським ВКП фірми «Святослав Ко», агропідприємством «Нива» агрофірми «Нива-МПМ».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він звернувся в управління Пенсійного фонду України в Гусятинському району для призначення йому пенсії за віком, однак виявилось що період роботи з 15.10.1992 року до 01.11.1998 року йому не зараховується до пенсії без підтвердження. При зверненні до Гусятинського районного трудового архіву зясовано, що підтвердити його стаж роботи згідно записів у трудовій книжці за вищевказаний період неможливо у звязку з відсутністю документів по Хоростківському ВКП фірми «Святослав Ко», агропідприємству «Нива» агрофірми «Нива-МПМ» .

Відповідно до вимог ст.ст. 234, 256 ЦПК України та розяснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншого можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводяться у статті 256 ЦПК України.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї документів, даний факт необхідно встановити для оформлення та отримання пенсії, тобто підтвердити перебування його в трудових відносинах із Хоростківським ВКП фірми «Святослав Ко», агропідприємством «Нива» агрофірми «Нива МПМ» з 15 жовтня 1992 року по 01 вересня 1998 року, тобто, вбачається наявність спору стосовно його права на отримання пенсії.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

З врахування вищезазначеного, вимог чинного законодавства України, вважаю, що у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256 ч.4, 122 ч.6, 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розяснити ОСОБА_1 його право подачі до суду позову на загальних підставах.

Копію ухвали, заяву та додані до неї документи надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна