Справа № 151/59/16-ц
Провадження № 2-о/151/6/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожний В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника зацікавленої особи УПФУ ОСОБА_2

представника зацікавленої особи УПСЗН ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки та посвідчення громадянина (громадянки), який постійно проживає на території зони посиленого рідіологічного контролю,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності трудової книжки та посвідчення громадянина (громадянки), який постійно проживає на території зони посиленого рідіологічного контролю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що оформляється на пенсію. При зверненні до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області виявилося, що в трудовій книжці на першій сторінці та в Чорнобильському посвідченні вона записана як Німець-Гук, а згідно паспорта вона значиться як ОСОБА_1, без затвердження зміни фамілії у законний спосіб, оскільки в дійсності змінювала батьківську фамілію ОСОБА_1 на ОСОБА_4 після шлюбу, а згодом знову на батьківську ОСОБА_1. Внести зміни іншим шляхом неможливо із-за ліквідації підприємства та зняття Чорнобильської зони.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області за дорученням ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області за дорученням ОСОБА_3 покладається на розсуд суду, оскільки видати дублікат посвідчення не в змозі із-за скасування зони.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю по слідуючим підставам.

Відповідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З показів заявниці в судовому засіданні, з копії паспорта, вбачається, що трудова БТ-1 № 8690274 та посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого рідіологічного контролю (категорія 4 серія В-1 № 304884) на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка БТ-І № 8690274 та посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю категорія 4 серія В-І № 304884 видана на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :