Справа № 749/1103/15-ц
Номер провадження 2/749/44/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

"01" грудня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області

головуючого-судді Шаповал З.О.,

з участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Щорського районного суду від 25 листопада 2016 року по цивільній справі №749/1103/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, зменшення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року до Щорського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Щорського районного суду від 25 листопада 2016 року по цивільній справі №749/1103/15-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, зменшення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, визнання права власності на земельну ділянку, заява вмотивована тим, що судом при винесенні даного рішення допущена описка, а саме в резолютивній частині невірно зазначено суми стягнення судових витрат, просить внести виправлення з розрахунку до пропорційно задоволених вимог.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня у своїй заяві просить питання про виправлення описки розглянути у її відсутності та виправити описку.

У судовому засіданні представник відповідача відсутній до суду надала заяву відповідно до якої просить справу розглянути без її участі та участі відповідача ОСОБА_2

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, зменшення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, визнання права власності на земельну ділянку - задоволено частково. Однак у резолютивній частині рішення, суд допустив описку та помилково вказав невірні судові витрати, які підлягають стягненню зі сторін пропорційно до задоволених вимог, отже в рішенні суду необхідно виправити допущені описки, вказавши вірні судові витрати, які підлягають стягненню зі сторін.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Щорського районного суду від 25 листопада 2016 року по цивільній справі №749/1103/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, зменшення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, визнання права власності на земельну ділянку, виклавши дев?ятий, десятий та одинадцятий абзац резолютивної частини рішення Щорського районного суду від 25 листопада 2016 року в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 інд. НОМЕР_1 в дохід держави 1787,76 грн недоплачений судовий збір при зверненні до суду .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в повернення судового збору 1667,12 грн

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з правової допомоги та проведення судових експертиз у розмірі 7983, 10 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О.Шаповал