Провадження № 2/582/32/16
Справа № 582/1007/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Гриценко К.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ № 033726, розміром 4,44 умовних кадастрових гектари, виданий на підставі рішення Недригайлівської районної державної адміністрації № 147 від 29 березня 1996 року ОСОБА_2 належать ОСОБА_2.

Також просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,44 умовних кадастрових гектари, яка належала ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на земельну частку серії СМ № 033726 в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав у повному обсязі та пояснив, що ОСОБА_2 була одинокою, сім'ї не мала. Позивач до дня смерті опікувався ОСОБА_2 та здійснив її поховання. ОСОБА_2 за життя заповіла позивачу все своє майно, проте оформити належним чином спадщину він не може, оскільки оригінал сертифікату на земельну частку (пай) на ім'я спадкодавця втрачений. Крім того, загублений сертифікат помилково виданий на імя ОСОБА_2, тому позивач просить встановити факт належності спадкодавцю сертифікату на земельну частку (пай).

В судове засідання призначене на 19 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.31).

Представник Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, але позовні вимоги визнав повністю та просить суд розглядати справу без його участі, про що надав до суду письмову заяву (а.с. 25).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

06 червня 1999 року в с. Сакуниха Недригайлівського району Сумської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №062619 (а.с.9).

За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), площею 4,44 умовних кадастрових гектари, що підтверджується копією сертифіката серії СМ № 033726 (а.с.10), який виданий ОСОБА_2, жительці с. Сакуниха Недригайлівського району Сумської області, відповідно до рішення Недригайлівської райдержадміністрації від 27 березня 1996 року № 147, але її ім'я в сертифікаті помилково зазначене як ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом Держгеокадастру в Недригайлівському районі Сумської області №1562 від 16 грудня 2015 року (а.с.21), нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_2 відповідно до сертифікату серії СМ № 033726 становить 130 127 грн. 29 коп.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3, дочка заявника, пояснила, що її батько опікувався ОСОБА_2, яка проживала в с.Сакуниха, а після смерті поховав її. ОСОБА_2 була одинокою жінкою, сім'ї не мала, працювала у колгоспі, тому за життя їй був виділений земельний пай. Іншої ОСОБА_2 в с.Сакуниха свідок не знає.

Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ № 033726, розміром 4,44 умовних кадастрових гектари, виданий на підставі рішення Недригайлівської районної державної адміністрації № 147 від 27 березня 1996 року ОСОБА_2 належав ОСОБА_2, яка померла 06 червня 1999 року.

Судом також встановлено, що за життя ОСОБА_2, 03 червня 1999 року склала заповіт, посвідчений секретарем Сакунихської сільської ради Недригайлівського району (а.с.8), яким заповіла все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженю і жителю с .Сакуниха Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копіями сторінок паспорта позивача (а.с. 6).

Відповідно до довідки Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 04 листопада 2015 р. за №340-02-40 (а.с.11) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 06 червня 1999 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відсутність заборони на все майно ОСОБА_2 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, який протягом 6 місяців розпорядився речами померлої.

Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Сакунихської сільської ради посвідчувався 03 червня 1999 року за реєстровим №37, його не змінено і не відмінено (а.с. 11).

Віповідно до інформації Недригайлівської районної державної нотаріальної контори за №54/01-09 від 02.02.2016 року, наданої на запит суду, після ОСОБА_2, яка померла 06 червня 1999 року спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 35). Дана обставина підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), що міститься в матеріалах справи на а. 36.

Також з інформації Недригайлівської районної державної нотаріальної контори за №53/01-16 від 02.02.2016 року, наданої на запит суду (а.с.33), та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.34) вбачається, що в спадковому реєстрі наявна інформація про заповідача ОСОБА_2, заповіт чинний, зберігається в Сакунихській сільській раді Недригайлівського району, реєстровий номер 37.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, так як протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

При оформленні спадщини виявилося, що оригінал сертифіката серії СМ № 033726, який виданий ОСОБА_2, жительці с. Сакуниха Недригайлівського району Сумської області, відповідно до рішення Недригайлівської райдержадміністрації від 27 березня 1996 року № 147, загублено, але її ім'я в сертифікаті помилково зазначене як ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 звертався до до державного нотаріуса Недригайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але листом № 1483 від 16.12.2015 р. йому було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво на право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на земельну частку пай на ім'я спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права.

Оскільки на даний час сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, а одержати його дублікат в неможливо у зв'язку з смертю власника та змінами у чинному законодавстві, позивач не може отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину.

Так як ОСОБА_2 померла у 1999 році, тобто під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 549 цього ж Кодексу спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки фактично вступив у володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 560, 561 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець міг отримати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину, яке могло бути видане після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Граничного строку, який би обмежував спадкоємця у праві звернення за свідоцтвом в законодавстві, що діяло до 01.01.2004 року не було встановлено.

Не встановлено такого строку і в чинному законодавстві. Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, але у зв'язку з втратою сертифіката на земельну частку (пай), серії СМ № 033726, який виданий ОСОБА_2, не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на нього, то рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права позивача на зазначені земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії СМ № 033726, розміром 4,44 умовних кадастрових гектари, виданий на підставі рішення Недригайлівської районної державної адміністрації №147 від 27 березня 1996 року ОСОБА_2 належав ОСОБА_2, яка померла 06 червня 1999 року .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на право на земельну частку (пай) розміром 4,44 умовних кадастрових гектари, яка належала ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на земельну частку серії СМ № 033726 в порядку спадкування

після смерті 06 червня 1999 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко