Провадження №6/447/10/16
Справа №447/517/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатого А.П.,

при секретарі Венгер Л.М.,

за участю державного виконавця Скульської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання державного виконавця Відділу ДВС Новороздільського МУЮ Львівської області щодо ОСОБА_1, заінтересована особа Кредитна спілка "Християнська злагода", про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Відділу ДВС Новороздільського МУЮ Львівської області Скульська Л.І. звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених на нього рішеннями суду. В обґрунтування подання наведено наступне. На примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції Львівської області перебувають виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 80379,24 гривень. Боржник у встановлений законом строк зобов'язання добровільно не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється. Вжиті виконавцем заходи до розшуку майна чи доходів боржника результату не дали. Наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань є підставою для обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

У судовому засіданні державний виконавець подання підтримала, просила подання задоволити, посилаючись на обґрунтування наведені у поданні.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

На примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 80379,24 гривень.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням іншого органу до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 11.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 подання повинно містити: а) найменування суду, до якого направляється подання; б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; в) реквізити виконавчого провадження; г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України може бути застосоване до боржника за доведеності факту ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням чи рішенням інших органів (посадових осіб). Ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням" варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

У матеріалах справи немає відомостей про те що божника було повідомлено про наявність щодо нього зведеного виконавчого провадження, а також про те що боржник знаючи про наявність заборгованості та маючи можливість її погасити умисно ухиляється від виконання рішень суду.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Головатий А. П.