Справа № 367/749/16-ц
Провадження по справі № 6/367/22/2016
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Оладько С.І.,

при секретарі: Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

встановив:

До Ірпінського міського суду надійшло зазначене вище подання, погоджене начальника відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської області, в якому вказав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 367/6884/ 14-ц, виданого Ірпінським міським судом Київської області 31.03.2015 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 8155,94 грн. (ВП № 48217865);

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 22.07.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48217865, (строк для добровільного виконання рішення до 29.07.2015 року), яким надано строк для самостійного виконання та направлено боржнику.

Оскільки боржник неодноразового перетинає державний кордон України, що підтверджується листом від державної прикордонної служби України Вих. № 0.64-623/0/15-16 від 16.01.2016; зміни прізвища боржника з ОСОБА_2 на ОСОБА_4, про що стало відомо державному виконавцеві від стягувана згідно заяви від 26.11.2015 та відповіді від ВАДР Управління ДМС України в Київській області.

Державний виконавець просить тимчасово обмежити громадянину України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішеннями Ірпінського міського суду Київської області № 367/6884/14-ц від Зі.03.2015 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 8155,94 грн. (ВП № 48217865).

В судове засідання державний виконавець не зявилася, інші учасники провадження в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з п.18, ч.3, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9, ч.1, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 367/6884/ 14-ц, виданого Ірпінським міським судом Київської області 31.03.2015 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 8155,94 грн. (ВП № 48217865);

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 22.07.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48217865, (строк для добровільного виконання рішення до 29.07.2015 року), яким надано строк для самостійного виконання та направлено боржнику.

Також встановлено, що боржник неодноразово перетинав державний кордон України, що підтверджується листом від державної прикордонної служби України Вих. № 0.64-623/0/15-16 від 16.01.2016; зміни прізвища боржника з ОСОБА_2 на ОСОБА_4, про що стало відомо державному виконавцеві від стягувана згідно заяви від 26.11.2015 та відповіді від ВАДР Управління ДМС України в Київській області.

Однак, державним виконавцем не зазначено в поданні в який спосіб, передбачений ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», він просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Також, суду не надано доказів того, що боржник після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ухиляється від виконання зазначеного вище рішення суду. Також, зі змісту подання не вбачається, що боржник має намір покинути територію України, оскільки відповідно до листа від державної прикордонної служби України Вих. №0.64-623/0/15-16 від 16.01.2016 ОСОБА_2 останній раз перетинала кордон 13.01.2014 року, а рішення по справі №367/6884/14-ц набрало законної сили 17.03.2015 року, також відсутні дані про наявність у останнього закордонного паспорту і відповідно не зазначено конкретно вид документа, який потрібно вилучити.

Виходячи із зазначеного вище, суд відмовляє у задоволені подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Оладько