БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/2080/16, cправа № 361/3179/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» червня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить визнати за ним право власності на садовий будинок, позначений на плані літерою - «А-1», загальною площею - 84,9 кв.м, житловою площею - 32,2 кв.м., допоміжною площею - 52,7 кв.м., з прибудовами: мансарда - «Амн», цокольний поверх - «Ацп», погріб - літ. «а», ганок з господарськими будівлями та спорудами: сарай - літ. «Б», літній душ - літ. «В», вбиральня - літ. «Г», сарай - літ. «Д», колонка - літ. «К», огорожа - літ. «N», хвіртка - літ. «N1», що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА_3 Після її смерті позивач у встановлений законом строк звернувся до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із відповідною заявою про прийняття спадщини. Разом із тим, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на садовий АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з'явилися. До початку слухання справи представник позивача надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність й вказав, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

У судове засідання відповідач Богданівська сільська рада Броварського району Київської області представника не направила. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

До суду надійшла письмова заява від сільського голови Ю.М.Бобко про розгляд справи без участі представника цієї сільської ради та вказали, що проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 24 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 901. (а.с.5)

Із матеріалів дослідженої судом копії спадкової справи № 532/2015 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 вбачається, що до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області дотримуючись шестимісячного терміну для прийняття спадщини звернувся із відповідною заявою ОСОБА_1.

З цих підстав, суд може прийти до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем, який заявив намір прийняти спадщину померлої.

17 травня 2016 року державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Журавською В.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, де спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3 вказано її сина ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із: земельної ділянки площею 0,0612 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Богданівська, СТ «Заліське», вулиця Польова, земельна ділянка 100 (сто), що належала померлій ОСОБА_3 згідно Державного акта на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого Богданівською сільською радою народних депутатів 15 квітня 1998 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 654. Кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3. (а.с.15)

Постановою Броварської міської державної нотаріальної контори від 17 травня

2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок № АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно.

Із копії технічного паспорта на садовий (дачний) будинок видно, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться: садовий будинок - літера «А-1», загальною площею 84,9 кв.м, житловою площею - 32,2 кв.м., допоміжною площею - 52,7 кв.м., з прибудовами: мансарда - «Амн», цокольний поверх - «Ацп», погріб - літ. «а», ганок з господарськими будівлями та спорудами: сарай - літ. «Б», літній душ - літ. «В», вбиральня - літ. «Г», сарай - літ. «Д», колонка - літ. «К», огорожа - літ. «N», хвіртка - літ. «N1». Власником даного нерухомого майна значиться ОСОБА_3. (а.с.7-12)

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За замістом статей 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. Судом було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, який вчасно заявив намір про прийняття спадщини, подавши про це відповідну заяву. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на законних підставах володіла спірним нерухомим майном. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на садовий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на спадкове майно.

Керуючись статтями 212 - 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садовий будинок (позначений на плані літ. «А-1», загальною площею

84,9 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., допоміжною площею 52,7 кв.м.), з мансардою - літ. «Амн», цокольним поверхом - літ. «Ацп», погребом - літ. «а», ганок з господарськими будівлями та спорудами: сарай - літ. «Б», літній душ - літ. «В», вбиральнею - літ. «Г»,

сарай - літ. «Д», колонкою - літ. «К», огорожею - літ. «N», хвірткою - літ. «N1» за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин