Справа № 214/1435/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить : стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10003/0357 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 505 від 20 липня 2006 року в сумі 812 608 грн. 52 коп., що складається з наступного: прострочена заборгованість по процентам - 32 051,56 грн.; заборгованість по комісійним доходам - 1 249,93 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 321 763,15 грн.; пеня за несвоєчасне повернення процентів - 47 718,44 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 52 889,61 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 7 843,71 грн.;

втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 43 210,22 грн.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 305 881,90 грн.

В обґрунтування позову вказав, що між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Криворізьке відділення № 7806 та ОСОБА_2 20 липня 2006 року було укладено кредитний договір № 505 про надання кредиту в сумі 227 250 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних, терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19 липня 2013 року.

Відповідач повинен точно в строки, обумовлені кредитним договором № 505 від 20 липня 2006 року, повернути кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 1.1 кредитного договору позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 227 250 грн. 00 коп., а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 18 % річних, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Відповідно до п. п. 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором та повернути кредит в сумі 227 250 грн., точно в строки, обумовлені цим договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі.

Відповідно до п. 3.3.7 кредитного договору позичальник зобов'язується відповідати всіма,/ власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору.

Відповідно до п.3.3.4., 3.3.5 кредитного договору позичальник повинен точно в строки обумовлені в цьому договорі, погашати кредит (щомісячно не менше 4980,00 грн.) та своєчасно сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі. Останнє погашення здійснити не пізніше 19.07.2013 року.

Позичальник не виконав зобов'язань по кредитному договору, дотепер користується кредитними коштами. Згідно п. 8.1 кредитного договору, погодженого сторонами, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

Згідно п.4.1. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України.

Також п.4.1.1. кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Банк має право (п. 3.2.1. кредитного договору) вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору та повернення кредитних коштів.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2007 р. (справа № 2-340/2007 рік) стягнуто з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Криворізького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № 505 від 20 липня 2006 року в сумі 227 250 грн. 00 коп. та судовий збір.

Сума простроченого та несплаченого тіла кредиту станом на 17.02.2015 р. становить 227 250 грн. 00 коп.

Станом на 17.02.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає: прострочена заборгованість по кредиту - 227 250,00 грн.; прострочена заборгованість по процентам - 32 051,56 грн.; заборгованість по комісійним доходам - 1 249,93 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту (з 01.08.2006 р. по 17.02.2015 р.) - 321 763,15 грн.; пеня за несвоєчасне повернення процентів (з 01.08.2006 р. по 17.02.2015 р.) - 47718,44 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (з 01.08.2006 р. по 17.02.2015 р.) - 52 889,61 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів (з 01.08.2006 р. по 17.02.2015 р.) - 7 843,71 грн.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 43 210,22 грн.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 305 881,90 грн. Всього заборгованість складає 1 039 858, 52 грн., з урахуванням раніше стягнутої суми боргу - 812 608, 52 грн.

Зобов'язання вважається порушеним у випадку його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Так, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 530 ЦК України.

Як визначено ч. 1 ст. 549 ЦК України в разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме сплата неустойки, пені, штрафу. Неустойкою, штрафом пенею є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наказу № 195 від 29.03.2012 року «Про реорганізацію філії - Дзержинського відділення № НОМЕР_2 «Ощадбанк» та підпорядкованої їй мережі Дніпропетровської області проведено реорганізацію філії - Дзержинського відділення № НОМЕР_2 «Ощадбанк» шляхом її перетворення у територіально відокремлене безбалансове відділення І типу №10003/0547, відкрите на балансі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011р. за № 502 було внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2003р. № 261 «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». У вказаній постанові зазначено, що банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 р. № 106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 р. № 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк», тип якого, відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство. На підставі вказаної постанови були внесені зміни до статуту банку, зареєстровані державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації 07.06.2011р. та погоджені Національним банком України 12.06.2011р.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, підтвердивши зміст позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Разом з тим, останній подав телефонограму, в якій просить відкласти розгляд справи, у звязку з перебуванням в зоні АТО, але будь яких документів, на підтвердження цієї обставини, відповідач не надав. Тому, причина неявки відповідача визнана судом неповажною, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: розрахунок (а.с.6,7-8,9-10,11), кредитний договір (а.с.12-16), рішення суду (а.с.20-21), виписка з Єдиного державного реєстру (а.с.22), Статут (а.с.23-33), зміни до Статуту (а.с.34-35), наказ (а.с.39-41), перелік (а.с.42).

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» змінено на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Криворізьке відділення № 7806 та ОСОБА_2 20 липня 2006 року було укладено кредитний договір № 505 про надання кредиту в сумі 227 250 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних, терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19 липня 2013 року.

Згідно п. 1.1 кредитного договору позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 227 250 грн. 00 коп., а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 18 % річних, на умовах та в строки, визначені цим договором.

Відповідно до п. п. 3.3.1, 3.3.3, 3.3.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором та повернути кредит в сумі 227 250 грн., точно в строки, обумовлені цим договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі.

Відповідно до п. 3.3.7 кредитного договору позичальник зобов'язується відповідати всіма,/ власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього договору.

Відповідно до п.3.3.4., 3.3.5 кредитного договору позичальник повинен точно в строки обумовлені в цьому договорі, погашати кредит (щомісячно не менше 4980,00 грн.) та своєчасно сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі. Останнє погашення здійснити не пізніше 19.07.2013 року.

Позичальник не виконав зобов'язань по кредитному договору, дотепер користується кредитними коштами. Згідно п. 8.1 кредитного договору, погодженого сторонами, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

Згідно п.4.1. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України.

Також п.4.1.1. кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Банк має право (п. 3.2.1. кредитного договору) вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому договору та повернення кредитних коштів.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2007 р. (справа № 2-340/2007 рік) стягнуто з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Криворізького відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором № 505 від 20 липня 2006 року в сумі 227 250 грн. 00 коп.

Сума простроченого та несплаченого тіла кредиту станом на 17.02.2015 р. становить 227 250 грн. 00 коп.

Станом на 17.02.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає: прострочена заборгованість по кредиту - 227 250,00 грн.; прострочена заборгованість по процентам - 32 051,56 грн.; заборгованість по комісійним доходам - 1 249,93 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту (з 01.08.2006 р. по 17.02.2015 р.) - 321 763,15 грн.; пеня за несвоєчасне повернення процентів (з 01.08.2006 р. по 17.02.2015 р.) - 47718,44 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (з 01.08.2006 р. по 17.02.2015 р.) - 52 889,61 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів (з 01.08.2006 р. по 17.02.2015 р.) - 7 843,71 грн.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 43 210,22 грн.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 305 881,90 грн. Всього заборгованість складає 1 039 858, 52 грн., з урахуванням раніше стягнутої суми боргу - 812 608, 52 грн.

Вказані факти й обставини встановлені судом на підставі пояснень представника позивача та письмових доказів: розрахунок (а.с.6,7-8,9-10,11), кредитний договір (а.с.12-16), рішення суду (а.с.20-21), виписка з Єдиного державного реєстру (а.с.22), Статут (а.с.23-33), зміни до Статуту (а.с.34-35).

Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою.

У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов′язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов′язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачем до даного часу заборгованість за кредитним договором № 505 від 20 липня 2006 року не погашена, то таким чином, позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню, а тому суд вважає, що позивач обґрунтовано, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України звернувся за захистом своїх прав до суду.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 553, 546, 549, 550, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 505 від 20 липня 2006 року в сумі 812 608 грн. 52 коп., що складається з наступного: прострочена заборгованість по процентам - 32 051,56 грн.; заборгованість по комісійним доходам - 1 249,93 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 321 763,15 грн.; пеня за несвоєчасне повернення процентів - 47 718,44 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 52 889,61 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 7 843,71 грн.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 43 210,22 грн.; втрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 305 881,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов