Справа № 728/330/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 стала його дочка - позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1), яка прийняла спадщину, так як дружина померлого ОСОБА_3 відмовилася від прийнятя спадщини на користь дочки - ОСОБА_1, яка проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачка не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, оскільки відповідно до наданих нею документів вбачається, що відносно добудови - трикімнатної житлової квартири з господарськими будівлями зі зміненою площею не зареєстровано право влсності в БТІ. Власник 1/3 частки квартири - спадкодавець ОСОБА_1, який при житті здійснив зазначену добудову, не оформив своє право власності на неї. Позивач просить визнати за нею право власності на вказану частину будинковолодіння.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але в своїй заяві просить справу розглянути без його участі. Позов підтримав.

Представник відповідача - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 25 п. 4 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 262, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області від 29.11.2006 року.

ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 147. ОСОБА_4 при укладенні шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджує свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, актовий запис № 13.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно, 1/3 частку квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Бахмацькою міською радою Чернігівської області від 22.04.2002 року.

За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 232/01-16 від 08.02.2016 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 за заявою ОСОБА_4 та заявою про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3.

Згідно довідки Бахмацької дільниці Прилуцького МБТІ від 20.11.2015 року право власності на об`єкт нерухомості - квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.04.2002 року. Загальна площа квартири після добудови житлової прибудови А"-1, та прибудови а`-1 становить 82,8 м.кв., житлова площа 43,1 м.кв. Самочинного будівництва не виявлено. Право власності на житлову прибудову А"-1, та прибудови а`-1 не зареєстровано.

Відповідно до п.1.6. тимчасового положення «Про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 № 1692/5) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за № 157/6445 - державній реєстрації підлягає право власності на закінчене будівництвом нерухоме майно, яке прийняте в експлуатацію у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об»єкта АДРЕСА_1, від 18 травня 2006 року, 3-х кімнатна квартира прийнята в експлуатацію. Вказаний акт затверджений рішенням виконкому Бахмацької міської ради від 30.06.2006 року № 230 та зареєстрований в Бахмацькому міському відділі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю від 14.07.2006 року № 21. Загальна площа квартири складає 82,80 м.кв., житлова - 43,10 м.кв.

Позивач у встановлені законодавством терміни подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька, проте нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку квартири, оскільки у покійного спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на прибудови.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивачем в судове засідання були надані докази, які підтверджують наявність у ОСОБА_1 права власності на 1/3 частку 3-х кімнатної квартири згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Бахмацькою міською радою Чернігівської області від 22.04.2002 року та за наявності акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об»єкта АДРЕСА_1, від 18 травня 2006 року, 3-х кімнатна квартира прийнята в експлуатацію із змінами загальної площі та жилої площі після добудови, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на 1/3 частку квартири з урахуванням виконаної добудови.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 25, ст.328, ч.2. ст.331, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України 2004 року, згідно п. 2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування» суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.М.Приліпко