Справа № 350/1322/16-ц
Номер провадження 2/350/811/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Грушеського, 39 у с. Вербівка, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що 28 травня 2007 року помер її батько ОСОБА_5, а 18 листопада 2015 року померла її мати ОСОБА_6 яка була власником будинковолодіння, що знаходиться вул. Грушеського, 39 у с. Вербівка. Після її смерті відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. Вона є єдиним спадкоємцем по заповіту. Спадкоємцями першої черги по закону є її сестра ОСОБА_2, та брати ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не претендують на спадкове майно. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування, вона звернулася в нотаріальну контору із відповідною заявою, однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що відсутній документ про право власності на будинковолодіння на спадкодавця. При таких обставинах, вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушена звернутися в суд за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій просить заслухати справу в її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачі у судове засідання не зявилися також, направили суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позов визнали у повному обємі.

За таких обставин суд вважає необхідне справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко-і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

Копією свідоцтва про смерть (а.с. 11) підтверджено, що ОСОБА_6 померла 18 листопада 2015 року.

Копією довідки № 838, виданої Вербівською сільською радою (а.с. 10) підтверджено, що ОСОБА_6 була власником будинковолодіння, що знаходиться по вул. Грушеського, 39 у с. Вербівка, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження позивачки (а.с. 6), остання, доводиться дочкою ОСОБА_6 і відповідно до заповіту (а.с.17) є спадкоємцем всього належного їй майна.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Постановою нотаріуса від 26 вересня 2016 року (а.с.16) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці відмовлено, у звязку з відсутністю документа власності на спадкове домоволодіння.

Отже судом встановлено, що ОСОБА_6 на день смерті була власником будинковолодіння, що знаходиться по вул. Грушеського, 39 у с. Вербівка, Рожнятівського району Івано-Франківської області, склала в користь позивачки заповіт, яка звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, таким чином прийняла спадщину, відповідачі на спадкове майно не претендують, тому за позивачкою слід визнати право на спадщину.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1213, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння, що знаходиться у с. Вербівка, вул.Грушеського, 39 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя