Справа № 302/973/16-ц
У х в а л а

"28" жовтня 2016 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Колочавської с/ради про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 003825, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618 за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0156 га , -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2016 року позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2 Колочавської с/ради про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК № 003825, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 618 за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0156 га.

Згідно вимог ст. 122 ч.1 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись із змістом позову ОСОБА_1 та доданими до позову додатками (копіями позовної заяви), приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається у письмовій формі і повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві ОСОБА_1 обгрунтовує свої вимоги тим, що на підставі рішення 10 сесії 4 скликання Колочавської с/р від 22.05.2003 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0156 га для обслуговування житлового будинку та видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК № 003825. Рішенням господарського суду Закарпатської області по справі № 907/161/13-г від 12.04.2013 р. за позовом прокурора Міжгірського району в особі держави - регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області до ДП Колочавський завод технологічного обладнання, Колочавської с/ради та за участі третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 та інші ф.о про визнання недійсними та скасування рішення 18 сесії 23 скликання Колочавської с/р від 27.06.2001 р. "Про вилучення від ДП "КЗТО" на передачу до земель запасу 4,2 га земельної ділянки та рішення 20 сесії 5 скликання Колочавської с/ради № 11 від 05.06.2009 р. вирішено визнати недійсним та скасувати вищезгадані рішення Колочавської с/ради. За таких підстав позивач вважає, що Колочавська с/рада незаконно передала у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_2 , а тому відповідно отриманий Державний акт ОСОБА_2 серії ЗК № 003825 підлягає скасуванню.

На ствердження своїх обгрунтувань зазначених у позові позивач не подав суду копії: рішення господарського суду Закарпатської області по справі № 907/161/13-г від 12.04.2013 р.; рішення 18 сесії 23 скликання Колочавської с/р від 27.06.2001 р. "Про вилучення від ДП "КЗТО" на передачу до земель запасу 4,2 га земельної ділянки; рішення 20 сесії 5 скликання Колочавської с/ради № 11 від 05.06.2009 р., копію Державного акту на право приватної власності серії ЗК № 003825. Також позивачем не зазначено, що він має труднощі з отриманням цих доказів і просить такі витребувати або причину за якою він звільняється від доказування обставин зазначених в позові.

Отже, приходжу до висновку, що позовна заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.119, ст. 120 ЦПК України, а тому таку слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 , 293 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Позов залишити без руху.

Повідомити позивачу, що він має право усунути недоліки позову зазначені в цій ухвалі, а саме подати суду на ствердження обставин зазначених у позові наступні докази:

- рішення господарського суду Закарпатської області по справі № 907/161/13-г від 12.04.2013 р.;

- рішення 18 сесії 23 скликання Колочавської с/р від 27.06.2001 р. "Про вилучення від ДП "КЗТО" на передачу до земель запасу 4,2 га земельної ділянки;

- рішення 20 сесії 5 скликання Колочавської с/ради № 11 від 05.06.2009 р.;

- копію Державного акту на право приватної власності серії ЗК № 003825 на ім'я ОСОБА_2.

Належно завірені копії документів, які вимагає суд як докази по справі слід подати суду в 3-х прим, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу і роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк позов вважатиметься неподаним і буде повернутий.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка