Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/200/16-ц

23.02.2016 року

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини, зазначивши в позові, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід по-батьковій лінії ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті діда. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки необхідно було встановити факт родинних відносин з померлим, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини і тепер змушений звертатись до суду з даним позовом.

Просить визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Макарів Макарівського району Київської області ОСОБА_2.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - сільський голова Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в попереднє судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Макарів Макарівського району Київської області (а.с. 8).

Згідно рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.12.2015 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_2 через те, що він пропустив шестимісячний строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем після смерті діда, з поважної причини вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини. Тому суд, з урахуванням наведеного вважає за доцільне визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Макарів Макарівського району Київської області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Перебіг строку відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова