Справа № 692/1018/16-ц
Провадження № 2/692/471/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Савенко О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з»явився, у письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про смерть, виданого 22 березня 2013 року Відділом РАЦС м. Таганрог Ростовської області Російської Федерації, ОСОБА_2 померла 22 березня 2013 року. Після її смерті відкрилась спадщина. Станом на 30.11.2016 року, як вбачається із відповіді на запит суду приватного нотаріуса ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

27 червня 2001 року, на випадок своєї смерті ОСОБА_5 вчинила заповіт, згідно якого сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0219223 на земельну ділянку розміром 2,49 га, що знаходиться на території с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, та майновий пай КСП «Степанівський», с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, що складає 1481 гривню, заповіла ОСОБА_1.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті проживала в іншій країні, у звязку з чим позивач, який не підтримував з нею зв'язок міг не знати про її смерть та про те, що остання за життя вчинила заповіт на його імя. При цьому слід врахувати, що позивач є особою похилого віку і в позовній заяві вказує про те, що має серцево-судинні захворювання.

Оцінюючи надані суду докази на підставі повного, всебічного, обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд виходить з того, що позивачем доведено обєктивні причини пропуску встановленого законом шестимісячного терміну прийняття спадщини, тому вважає, що вказаний строк пропущений позивачем з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 57 ч.2, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 березня 2013 року, терміном 2 (два) місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, які не брали участі в розгляді справи, в той же строк з дня отримання його копії до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: