УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О. В.,

розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31.08.2010 року, а саме - на квартиру №1 за адресою м. Житомир, вул. Перемоги, 19/2 та встановити спосіб реалізації предмета іпотеки, шляхом надання права продажу предмету іпотеки, з укладенням від свого імені договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу/довідки з Державного реєстру прав, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором. Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, однак до позовної заяви долучено оригінал квитанції про оплату судового збору з вимоги немайнового характеру в сумі 1378,00 грн.

Згідно Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

До позовної заяви не долучено документи, які підтверджують, що позивач пред'явив вимогу про звернення стягнення на предмет іпотеки після вирішення вимоги про стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно долучити до матеріалів позову оригінал квитанції про оплату судового збору з вимоги майнового характеру або докази, які свідчать про вирішення спору про стягнення заборгованості. При цьому ціна позову вираховується з розміру виконання, на яке претендує іпотекодержатель, визначеного в позові в сумі 1241625,95 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України та неоплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотечного договору залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3