Справа № 404/4905/16-ц
Номер провадження 2/404/2741/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 91264,24 грн., що виникла з кредитного договору № б/н від 12.06.2010 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 19327,33 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 66021,06 грн., заборгованості по пені та комісії за користування кредитом в сумі 1093,74 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 4322,11 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18.10.2016 року витребувано у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: належним чином засвідчену копію заяви про надання кредиту та кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» від 12.06.2010 року, на підставі якого позивач нараховує заборгованість та надати оригінали для огляду в судовому засіданні; роздруківку руху коштів по платіжній картці ОСОБА_1 (а.с. 63-64).

Також, вищевказаною ухвалою визнано явку представника позивача в судове засідання, призначене на 22.11.2016 року обовязковою (а.с. 63-64). Однак представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, представником позивача не надано суду додаткових пояснень та розяснень щодо заявлених позовних вимог та розрахунку заборгованості. Крім того, позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 18.10.2016 року про витребування доказів, а саме: не надано оригіналів заяви про надання кредиту та кредитних договорів, укладених між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» від 12.06.2010 року, для огляду в судовому засіданні.

В звязку з чим, представник відповідача, адвокат ОСОБА_2 заяви повторне клопотання про визнання явки позивача обовязковою та надання витребуваних документів.

Враховуючи наявність вищезазначених обставин, суд погоджується з доводами представника відповідача та вважає за необхідне задовольнити його клопотання, оскільки вимоги суду позивачем проігноровані.

Керуючись статтею 137, пунктом 4 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3, задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

належним чином засвідчену копію заяви про надання кредиту та кредитний договір, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» від 12.06.2010 року, на підставі якого позивач нараховує заборгованість та надати оригінали для огляду в судовому засіданні;.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд міста Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти розгляд справи до 07 лютого 2017 року до 10:00 год. для виклику в судове засідання представника позивача, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», який зобов'язаний з'явитися в судове засідання, що відбудеться 07 лютого 2017 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17, для дачі пояснень по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка