Справа № 548/1783/16-ц
Провадження №2-о/548/63/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Комаренко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказував, що згідно договору дарування від 16 жовтня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 4113, даритель - ОСОБА_2, подарував йому - обдарованому ОСОБА_1, жилий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в місті АДРЕСА_1 на земельній ділянці в розмірі 420 кв.м., та в цілому складається з жилого будинку літ. А, жилою площею 32,2 кв.м., літня кухня літ. Б-б, погріб літ.бп, вбиральня літ. В, огорожа № 1, газопровід №2. Право власності зареєстровано і записано Лубенським міжрайонним бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу № 13 за реєстровим № 2406 від 09.11.2001 року.

Заявник вказував, що у зазначеному договорі дарування його прізвище вказано як «ОСОБА_3», а ім"я та по батькові - ОСОБА_3. У посвідці на постійне проживання в Україні Серія НОМЕР_2 його прізвище вказано, як «ОСОБА_3» ОСОБА_3. Також як «ОСОБА_3» його прізвище записано у паспорті громадянина Білорусії, нотаріально засвідченому перекладі паспорту громадянина Білорусії, у картці фізичної особи - платника податків ДПА в Полтавській області (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та свідоцтві про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 виданому Штомпелівською сільською радою Хорольського району Полтавської області. Крім того, у домовій книзі для прописки громадян, що проживають АДРЕСА_1 він також значиться, як ОСОБА_1. Заявник вказував, що на час укладення зазначено договору дарування від 16 жовтня 2001 року він не звертав увагу на правильність написання свого прізвища і лише, у зв'язку з необхідністю оформлення своїх прав на земельну ділянку, на якій розташований даний житловий будинок, він звернувся до Хорольської міської ради, посадовими особами якої йому вказано на невідповідність його прізвища, зазначеному у посвідці на постійне проживання в Україні, прізвищу вказаному в правовстановлюючому документі - договорі дарування від 16.10.2001 року,

посвідченому державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за № 4113.

Враховуючи виниклі обставини, заявник усно звернувся до Комунальної установи «Реєстраційна служба» за відповідними роз'ясненнями.

Відповідно до повідомлення КП «Реєстраційна служба» № 01-09/08 від 10.11.2016 року, ОСОБА_1 роз'яснено, що Договір дарування № 4113 від 16.10.2001 року, у якому «ОСОБА_3» ОСОБА_3 є обдарованим є підставою для державної реєстрації права власності. У той же час в документі, що посвідчує особу (посвідка на постійне проживання Серія НОМЕР_2) вказано прізвище «ОСОБА_3» ОСОБА_3. За даних обставин неможливо встановити чи належна особа звернулась для реєстрації права власності, що у відповідності до ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» слугує підставою для відмови в державній реєстрації.

Враховуючи вищевказані обставини заявник ОСОБА_1 вимушений звертатися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Хорольська міська рада Полтавської області в судове засідання не з"явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у відсутність представника міськради, вказуючи, що при вирішенні справи міськрада покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 16 жовтня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 4113, даритель - ОСОБА_2, подарував обдарованому ОСОБА_1, жилий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в місті АДРЕСА_1 на земельній ділянці в розмірі 420 кв.м., та в цілому складається з жилого будинку літ. А, жилою площею 32,2 кв.м., літня кухня літ. Б-б, погріб літ.бп, вбиральня літ. В, огорожа № 1, газопровід №2. Право власності зареєстровано і записано Лубенським міжрайонним бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу № 13 за реєстровим № 2406 від 09.11.2001 року.

Судом встановлено, що у зазначеному договорі дарування прізвище заявника вказано як «ОСОБА_3», а ім"я та по батькові - ОСОБА_3. У посвідці на постійне проживання в Україні Серія НОМЕР_2 його прізвище вказано, як «ОСОБА_3» ОСОБА_3. Також як «ОСОБА_3» його прізвище записано у паспорті громадянина Білорусії, нотаріально засвідченому перекладі паспорту громадянина Білорусії, у картці фізичної особи - платника податків ДПА в Полтавській області (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та свідоцтві про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 виданому Штомпелівською сільською радою Хорольського району Полтавської області. Крім того, у домовій книзі для прописки громадян, що проживають АДРЕСА_1 він також значиться, як ОСОБА_1. Судом встановлено, що у зв'язку з необхідністю оформлення своїх прав на земельну ділянку, на якій розташований даний житловий будинок, ОСОБА_1 звернувся до Хорольської міської ради, посадовими особами якої йому було вказано на невідповідність його прізвища, зазначеному у посвідці на постійне проживання в Україні, прізвищу вказаному в правовстановлюючому документі - договорі дарування від 16.10.2001 року, посвідченому державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за № 4113.

Враховуючи виниклі обставини, заявник усно звернувся до Комунальної установи «Реєстраційна служба» за відповідними роз'ясненнями.

Відповідно до повідомлення КП «Реєстраційна служба» № 01-09/08 від 10.11.2016 року, ОСОБА_1 роз'яснено, що Договір дарування № 4113 від 16.10.2001 року, у якому «ОСОБА_3» ОСОБА_3 є обдарованим є підставою для державної реєстрації права власності. У той же час в документі, що посвідчує особу (посвідка на постійне проживання Серія НОМЕР_2) вказано прізвище «ОСОБА_3» ОСОБА_3. За даних обставин неможливо встановити чи належна особа звернулась для реєстрації права власності, що у відповідності до ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» слугує підставою для відмови в державній реєстрації. .

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 правовстановлюючого документа, а саме договору дарування жилого будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в місті АДРЕСА_1 на земельній ділянці в розмірі 420 кв.м., та в цілому складається з жилого будинку літ. А, жилою площею 32,2 кв.м., літня кухня літ. Б-б, погріб літ.бп, вбиральня літ. В, огорожа № 1, газопровід №2 від 16 жовтня 2001 року, посвідченого державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 4113.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна