Справа № 209/443/16-ц
Провадження № 2/209/568/16
УХВАЛА

про залишення позову без руху

17 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Товарна біржа "Дніпродзержинська", Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договіру купівлі-продажу дійсним, визнання права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Товарна біржа "Дніпродзержинська", Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договіру купівлі-продажу дійсним, визнання права спільної часткової власності.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не вірно визначена ціна позову виходячи з вартості квартири у 1998 році;

- за подання позовної заяви не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1% від ринкової вартості квартири, і 551,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру;

- позивачем не зазначена експертна оцінка ринкової вартості спірної квартири на момент подання позову, а формально дадана експертна оцінка вартості кварити станом на 1998 рік

- позивачами не обгрунтовано зазначено місце проживання відповідачів за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, 65-58, в якій вони мешкають самі, та як вбачається згідно тексту позовної заяви останніми зазначено, що їм невідоме місце проживання відповідачів.

Згідно п. 10, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору...Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Товарна біржа "Дніпродзержинська", Державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договіру купівлі-продажу дійсним, визнання права спільної часткової власності.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова