Справа № 587/148/16-ц
23 лютого 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом
Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 11 824 гривень 12 копійок заборгованості за кредитним договором,
Кредитна спілка «Сумська кредитна спілка» звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 7485 від 11 вересня 2013 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 7 000 гривень строком на 24 місяці, з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку. З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов*язань між товариством та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 785/2 від 10 вересня 2013 року , а також ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 7485/1 від 11 вересня 2013 року, де вони поручилися за повне та своєчасне повернення кредиту.
ОСОБА_1. зобов*язання по кредитному договору не виконала, за нею утворилась заборгованість, поручителі на пропозицію кредитної спілки про сплату боргу належним чином не відреагували.
В судове засідання представник позивача не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з*вились хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що згідно кредитного договору № 7485 від 11 вересня 2013 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 7 000 гривень строком на 24 місяці, з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку. З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов*язань між товариством та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 785/2 від 10 вересня 2013 року , а також ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 7485/1 від 11 вересня 2013 року , де вони поручилися за повне та своєчасне повернення кредиту.
Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачами своєчасно та в повному обсязі не було виконано.
Станом на 27.01.2016 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:
6 720 гривень 12 копійок повернення кредиту;
4 905 гривень 16 копійок залишок нарахованих несплачених відсотків на 12.01.2016 року;
198 гривень 84 копійки відсоток за користування кредитом з 12.01.2016 року по 27.01.2016рік;
тому необхідно стягнути з відповідачів на користь кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» 11 824 гривні 12 копійок заборгованості за кредитним договором № 7485 від 11.09.2013 року, в солідарному порядку, по 459 гривень 33 копійки з кожної повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1( іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2( іпн НОМЕР_2) та ОСОБА_3( іпн НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» 11 824 ( одинадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 12 копійок заборгованості по кредиту № 7485 від 11 вересня 2013 року в солідарному порядку; та по 459 ( чотириста п*ятдесят дев*ять) гривень 33 копійки з кожної повернення судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Сумським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Сумського районного суду Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц