Справа № 301/438/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 Заінтересованою особою по справі вказано приватного нотаріуса ОСОБА_2

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер 13.07.2015 року. Однак, через неоднакове написання імені та по батькові померлого в різних документах заявник не може оформити спадщину без підтвердження факту родинних відносин. Так, у свідоцтві про народження заявника серії ІІ-ФМ №311835 від 29.05.1979 року та свідоцтві про одруження її батьків серії І-ФМ №359195 від 04.08.1979 року батько заявника вказаний як «Штефаньо Василь Іванович». У свідоцтві про смерть серії І-ФМ №189927 від 14.07.2015 року та у заповіті від 01.07.2015 року, батько заявника вказаний як «Штефаньо Ласлов Яношович». Заявник не може оформити спадщину за померлим батьком через розбіжності у зазначенні його імені та по батькові в різних документах, що виникли у звязку з їх перекладом з угорської на українську мову. Просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 як між дочкою і батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надіслала до суду заяву, в якій просила задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин та розглянути справу по суті у її відсутності (а.с. 14,17).

Заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надіслала до суду заяву, в якій заперечень не має і просить розглянути справу у її відсутності (а.с. 15,16).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ФМ №311835 від 29.05.1979 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком вказаний «Штефаньо Василь Іванович» (а.с. 4).

У свідоцтві про одруження батьків заявника серії І-ФМ №359195 від 04.08.1979 року, батько заявника вказаний як «Штефаньо Василь Іванович» ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

У свідоцтві про смерть серії І-ФМ №189927 від 14.07.2015 року батько заявника вказаний як «Штефаньо Ласлов Яношович» (а.с. 5). Заповіт від 01.07.2015 року також складений заповідачем «Штефаньо Ласловим Яношовичем», ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №401197 від 18.11.1976 року, таке видано про народження 27 серпня 1944 року «Штефаньо Ласлова Яношовича» ( а.с.19).

З заяви вбачається, що розбіжності в написанні імені та по батькові виникли у звязку з перекладом з угорської на українську мову імені «Ласлов» на «Василь» та по батькові «Яношович» на «Іванович».

Згідно довідки виконкому Дубрівської сільської ради №290 від 10.03.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно являється дочкою ОСОБА_3 (а.с. 8).

Розбіжності в написанні імені та по батькові батька заявниці перешкоджають їй в оформленні спадщини. Дапна обставина підтверджується листом приватного нотаріуса №63/01-16 від 14.03.2016 року ( а.с.18).

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 57-60, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 212-215, 256 ч.1 п.1, 259, 292, 294 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, який помер 13 липня 2015 року в с. Дубрівка, Іршавського району, Закарпатської області, як між дочкою і батьком.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча: М. О. Пітерських