Справа № 588/1278/16-ц провадження № 2/588/638/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

22.11.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та виселення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, вказав, що ним буде подано уточнення позову в частині вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та виселення, а також буде уточнено адресу житлового будинку. Представник позивача просив суд викликати для допиту як свідків ОСОБА_6, яка є сестрою відповідача, ОСОБА_7, яка раніше працювала у службі у справах дітей і здійснювала соціальний супровід родини ОСОБА_5, ОСОБА_8, яка є колегою позивача і постійно допомагає їй у догляді за онуками; головного спеціаліста Тростянецького районного центру для сімї, дітей та молоді з метою отримання відомостей про результати соціального супроводу родини ОСОБА_5. Представник позивача просив також витребувати з Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області відомості про те чи притягався до кримінальної або адміністративної відповідальності відповідач, з управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації - відомості про те які види соціальних допомог та в якому розмірі отримував у 2016 році ОСОБА_5 та чи припинено їх виплату та з яких підстав; з Тростянецької центральної районної лікарні чи перебувають діти відповідачів під диспансерним спостереженням, з Тростянецького відділу Охтирської міжрайонної ДПІ Головного управління ДФС в Сумській області відомості про доходи відповідача за 2016 рік; з Тростянецького районного центру зайнятості - відомості чи отримує відповідач допомогу по безробіттю.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився. Причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи служби у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, від служби до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, позов підтримано у повному обсязі.

Ураховуючи, що у справах про позбавлення батьківських прав відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України участь органу опіки та піклування є обовязковою, а позивачем до справи такий орган не був зазначений у позовній заяві, судом відповідно до частини 6 статті 130 ЦПК України на обговорення постановлено питання про залучення відповідно до статті 35 ЦПК України Тростянецької районної державної адміністрації як органу опіки і піклування до справи як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач та її представник ОСОБА_2 проти залучення до участі у справі органу опіки і піклування не заперечили.

Судом також поставлено на обговорення питання виклику в судове засідання дітей відповідача для зясування їх думки щодо предмету позову.

Позивач вказала, що не заперечує проти виклику до суду старшої онуки - ОСОБА_2, яка досягла 8 років і може самостійно сформувати думку, а щодо виклику меншої онуки вказала, що через її 6 річний вік вона не зможе ще висловити свою думку.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі Тростянецьку районну державну адміністрацію як орган опіки і піклування, а також необхідно задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування доказів, а також викликати для допиту у присутності психолога малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду, розяснивши особам, які беруть участь у справі вимоги статей 10, 60, 137 ЦПК України, зясувавши питання про те, якими доказами сторонами будуть підтверджувати обставини, які є підставами їх вимог та заперечень, заслухавши думку учасників судового засідання про можливість закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами статей 35, 130,156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування - Тростянецьку районну державну адміністрацію.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати з Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області відомості про те чи відомості про те чи притягався до кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати з управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації - відомості про те які види соціальних допомог та в якому розмірі отримував у 2016 році ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3. та чи припинено їх виплату та з яких підстав.

Витребувати з комунального закладу «Тростянецька центральна районна лікарня» відомості про стан здоровя та про те чи перебувають під диспансерним спостереженням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати з Тростянецького відділу Охтирської міжрайонної ДПІ Головного управління ДФС в Сумській області відомості про доходи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 за 2016 рік.

Витребувати з Тростянецького районного центру зайнятості - відомості чи отримував у 2016 році та чи отримує на цей час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, допомогу по безробіттю.

Викликати для допиту як свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, малолітню ОСОБА_3, головного спеціаліста Тростянецького районного центру для сімї, дітей та молоді з метою отримання відомостей про результати соціального супроводу родини ОСОБА_3.

Призначити цивільну справу до судового розгляду, який відбудеться о 14 год. 00 хв. 07.12.2016 року у відкритому судовому засіданні в залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул.Миру,9 м.Тростянець).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати органу опіки та піклування - Тростянецькій районній державній адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко