Справа № 404/439/16-ц
Номер провадження 2/404/1121/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства Поліграфія про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання майнових прав та реєстрація майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до комунального підприємства Поліграфія, яким просить визнати дійсним договір купівлі-продажу майна № 35 від 21 жовтня 2015 року укладений на Кіровоградській універсальній товарній біржі, за яким: Сторона 1 ТБ «Кіровоградська універсальна товарна біржа» та Сторона 2 Комунальне підприємство «Поліграфія» передало, а ОСОБА_1 прийняв у власність комплекс будівель, а саме: ОСОБА_2, «А» площею забудови 242,6 кв.м., ОСОБА_3. «Е» площею забудови 52,9 кв.м.; ОСОБА_4. «К» площею забудови 19,5 кв.м.; ОСОБА_5. «Д» площею забудови 168,8 кв.м., ОСОБА_6. «В» площею забудови 409,3 кв.м.; ОСОБА_6. «Б» площею забудови 34,0 кв.м.; ОСОБА_7. «З» площею забудови 17,9 кв.м.; ОСОБА_8. «М» площею забудови 5,3 кв.м.; Огорожа металева ОСОБА_8. N; Ворота металеві ОСОБА_8, «N1», Ворота металеві ОСОБА_8. « N2»; Замощення асфальтове ОСОБА_8. «І» площею забудови 358,1 кв.м. Майно знаходиться за адресою : м. Кіровоград, вул.Гайдара,44; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на комплекс будівель, а саме: ОСОБА_2, «А» площею забудови 242,6 кв.м., ОСОБА_3, «Е» площею забудови 52,9 кв.м.; ОСОБА_4. «К» площею забудови 19,5 кв.м.; ОСОБА_5. «Д» площею забудови 168,8 кв.м., ОСОБА_6. «В» площею забудови 409,3 кв.м.; ОСОБА_6. «Б» площею забудови 34,0. кв.м.;,Сарай,ОСОБА_6. «З» площею забудови 17,9 кв.м.; ОСОБА_8. «М» площею забудови 5,3 кв.м.; Огорожа металева ОСОБА_8. «N»; Ворота металеві ОСОБА_8, «N1», .Ворота металеві ОСОБА_8. « N2»; Замощення асфальтове ОСОБА_8. «І» площею забудови 358,1 кв.м. Майно знаходиться за адресою : м. Кіровоград, вул.Гайдара,44; зареєструвати вищевказане майно.

02 березня 2016 року позивач надав, через канцелярію суду, заяву про повернення його позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Оскільки питання щодо відкриття провадження по справі №404/439/16-ц ( номер провадження 2/404/1121/16 ) ще не вирішено, а тому згідно з принципом диспозитивності процесу позовна заява ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання майнових прав та реєстрація майна підлягає поверненню.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. 11, п. 1 ч. 3 ст.121, ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Поліграфія про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання майнових прав та реєстрація майна- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору в розмірі 551 грн. (пятсот пятдесят одна гривня) внесених на розрахунковий рахунок 0003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача : ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції №0.0.494746339.1 від 22.01.2016 року, при предявленні ним оригінала квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська