Справа № 724/2133/14-ц
Провадження № 2-о/724/1/16
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5

лікаря-психіатра: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Хотинська міська рада) про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 січня 2015 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 в справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (а.с.17).

08 вересня 2015 року на адресу суду надійшов лист голови АСПЕК, обласного судово-психіатричного експерта ОСОБА_7 щодо забезпечення явки ОСОБА_4 до ЧОПЛ на засідання АСПЕК, починаючи з жовтня 2015 року.

У звязку із закінченням пятирічного строку призначення на посаду судді Єфтеньєва О.Г., вищевказану справу було передано на автоматичний перерозподіл, після проведення якого справу передано до провадження судді Руснака А.І.

15 грудня 2015 року дана справа була прийнята до провадження та призначена до судового розгляду, тобто провадження у справі було відновлено.

Заявник - ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо примусового направлення ОСОБА_4 на судово-психіатричну експертизу, посилаючись на ухилення останнім від її проведення.

Представник заінтересованої особи - Хотинської міської ради, ОСОБА_3 не заперечував щодо примусового направлення ОСОБА_4 на судово-психіатричну експертизу.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти експертизи.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 також не заперечував, щодо направлення ОСОБА_4 на експертизу.

Лікар-психіатр ОСОБА_6 не заперечує щодо примусового направлення ОСОБА_4 на судово-психіатричну експертизу, оскільки проведення експертизи не можливе без участі ОСОБА_4

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно статті 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим, за клопотанням хоча б однієї сторони, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін по справі, суд дійшов висновку, про необхідність примусового доставлелення ОСОБА_4 для проведення експертизи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 143-144, 145, п.5 ч.1 ст. 202, 203, 239, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Примусово направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на судово-психіатричну експертизу, яка була призначена згідно ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 січня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Хотинська міська рада) про визнання особи недієздатною, в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню (58005, м. Чернівці, вул. М.Мусоргського,2).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням ?

- чи здатний ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_4.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Виконання ухвали в частині примусового направлення ОСОБА_4 на судово-психіатричну експертизу в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню (58005, м. Чернівці, вул. М.Мусоргського,2) покласти на начальника Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу ГУНП в Чернівецькій області, направивши йому копію вищевказаної ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області в частині зупинення провадження в справі протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Руснак