Справа № 1519/2-1236/11
Провадження № 2зз/521/38/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

18 лютого 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за означеним позовом.

Під час розгляду даної справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 липня 2010 року застосовані заходи забезпечення позову, за якими накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_4, вжитих ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 липня 2010 року, у звязку з ухваленням рішення по цій справі. 22 жовтня 2015 року право власності ОСОБА_4 на підставі договору довічного утримання від 25 квітня 2009 року скасовано, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 жовтня 2015 року.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 липня 2010 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_4.

11 жовтня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, позов ОСОБА_1 задоволений. Визнано договір довічного утримання, укладений 25 квітня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 25 квітня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-735, за яким у власність ОСОБА_4 передано ізольовану квартиру під №7 у будинку під №56, що розташована у м. Одесі по вулиці Академіка Філатова - недійсним та повернуто сторони правочину в попередній стан. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 8,50 грн. та ІТЗ судового процесу в сумі 37,0 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2014 року розяснено рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2013 року у цивільній справі №1519/1236/11 (провадження № 2/521/2956/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання недійсним, зазначивши, що це рішення є підставою для Третьої одеської державної нотаріальної контори повернути оригінали правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_4 ОСОБА_7.

22 жовтня 2015 року право власності ОСОБА_4 на підставі договору довічного утримання від 25 квітня 2009 року скасовано, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 05 липня 2010 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4, знявши з квартири арешт.

Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський