Справа №646/9796/15-ц
№ пров. 2/646/409/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.16 року Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Міндарьової М.Ю.

За участі секретаря судових засідань - Губатюк Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 15 вересня 2012 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №596. Від шлюбу вони мають спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що на даний час проживають з нею. Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейні відносини між ними припинені з квітня 2015 року, відповідач мешкає окремо від неї та дітей, з цього ж часу не бере участі в веденні домашнього господарства, не надає матеріальної допомоги сім'ї, не займається вихованням дітей, а тому вона звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

В судове засіданні позивач не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просить його задовольнити.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 15 вересня 2012 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №596 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2).

Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження (повторно) серії НОМЕР_3) та ОСОБА_5, 06 березня 2014року народження (свідоцтво про народження (повторно) серії НОМЕР_4).

Як встановлено в судовому засіданні причиною розпаду сім'ї стало те, що між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові один до одного, що ставало причиною частих сварок та конфліктних ситуацій.

Крім цього, судом вживались заходи щодо примирення подружжя (ухвала суду від 06.10.2015 року), надавався строк для примирення 2 місяці, але подружжя не примирилося та наполягало на розірванні шлюбу.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати, пов'язані із розірванням шлюбу, суд покладає на відповідача

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 вересня 2012 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №596 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ід.н.НОМЕР_5) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: М.Ю.Міндарьова