Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1220/15-ц РІШЕННЯ
17 лютого 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт А.Л.
З участю прокурора Боднарчука В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки і піклування та стягнення аліментів,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.
Олег та Микола - є онуками позивача.
Діти майже весь час проживають разом з позивачем, знаходяться на його забезпеченні, він їх доглядає, одягає, готує до школи. Відповідачі майже не спілкуються з дітьми, не надають матеріальної допомоги на їх утримання. За час навчання у школі вони жодного разу не цікавилися навчанням дітей, не були на батьківських зборах. Діти навчаються у Петрівському НВК ЗОШ І - ІІ ст. - ДНЗ. що підтверджується довідкою з Миколаївського НВК ЗОШ І - ІІІ ст. - ДНЗ.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Зазначені позивачем обставини у відповідності з п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі СК) є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.
ОСОБА_1 бажає, щоб онуки проживали у нього та бажає бути їхнім опікуном. Це потрібно як для захисту інтересів дітей так і для можливості позивачем представляти та захищати їх інтереси.
У позивача створено всі необхідні умови для проживання дітей. Вони забезпечені місцем для навчання, письмовим приладдям. Дружина позивача ОСОБА_6 підтримує його у цьому рішенні. Позивач має власний будинок, веде підсобне господарство і вважає що зможе продовжувати забезпечувати онуків всім необхідним для навчання та розвитку їхніх інтересів. Він має добрий стан здоров'я, добре характеризується за місцем проживання.
Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дітей і діти перебувають на утриманні позивача.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 1 вересня 2015 року встановлено у розмірі: дітей віком від 6 до 18 років - 1455 гривень на кожну дитину і позивач вважає, що відповідачі повинні надавати відповідні кошти.
При визначенні розміру аліментів на дітей треба взяти до уваги наступні обставини: відповідачі платежів по виконавчим документам не здійснюють, працюють по найму, дітей на утриманні не мають.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Третя особа представник органу опіки та піклування ОСОБА_7 в судовому засіданні, позов позивача підтримала, не заперечує проти його задоволення.
Суд, заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, пояснення позивача - представника органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації ОСОБА_7 ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, оскільки батьки не виконують покладених на них обов'язків по вихованню та утриманню дітей, забезпеченням їх всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку не займаються, що підтверджується, показами сторін та матеріалами справи копією медичної довідки ОСОБА_1 ( а.с. 5 ), копією медичного сертифікату ОСОБА_1 ( а.с. 6 ), довідкою виданою виконкомом Петрівської сільської ради № 443 від 18.11.2015 року, про те, що ОСОБА_1 не працює ( а.с. 7 ), актом обстеження житлово - побутових умов сім'ї ОСОБА_1, згідно якого встановлено, що онуки ОСОБА_3, 2001 року народження та ОСОБА_4, 2007 року народження, проживають разом з бабусею ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_1 будинок в доброму стані ( а.с. 8 ), характеристикою на ОСОБА_1 працьовитий, добрий господар, добрий сім'янин, разом з дружиною виховує двох онуків, не порушує громадського порядку, серед односельців користується повагою ( а.с. 9 ), характеристикою на ОСОБА_3 зареєстрована на території Петрівської сільської ради. За час проживання показала себе з незадовільної сторони, не працює, домашнім господарством не займається, систематично вживає спиртні напої ( а.с. 10 ), характеристикою на ОСОБА_2 зареєстрований, але на території Петрівської сільської ради з червня 2009 року не проживає, за час проживання показав себе з незадовільної сторони, не працював, домашнім господарством не займався ( а.с. 11 ), довідкою виданою Петрівською ЗОШ І - ІІ ст. - ДНЗ, в тому, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дійсно навчаються в Петрівській НВК « ЗОШ І - ІІ ст. - ДНЗ» ( а.с. 12 ), характеристикою на дитину ОСОБА_4 учня 3 класу ( а.с. 13 ), характеристикою на дитину ОСОБА_3 учня 9 класу ( а.с. 14 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 15 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, 2001 року народження ( а.с. 16 ), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 ( а.с. 17 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, 2007 року народження ( а.с. 18 ), копіє договору купівлі - продажу будинку ОСОБА_1 ( а.с. 19 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 44- 45 ), висновком Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 51 - 52 ).
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина,заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.
Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.
Частиною 4 ст. 249 Сімейного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.
Частиною 4 ст. 67 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Частиною 3 ст. 69 Цивільного кодексу України передбачено, що піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Задовольняючи позовні вимоги позивача частково в частині стягнення аліментів, суд виходить з того, що суду невідомо чи працюють відповідачі чи ні, їхнє матеріальне становище, наявність у них інших зобов'язань по виконавчих документах, а також враховує принцип розумності та справедливості.
Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 218; 294 ЦПК України, ст. ст. 60; 62; 63; 67; 69 ЦК України, ст. ст. 165; 166; 180 - 183; 243; 249 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки і піклування та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку м. Одеса, жительку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( актовий запис про народження, № 5 від 01 червня 2001 року вчинений Петрівською сільською радою, Миколаївського району Одеської області) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про народження № 2 від 05 червня 2007 року вчинений Петрівською сільською, радою Миколаївського району, Одеської області) .
Встановити над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя АДРЕСА_1, його опікуном.
Встановити над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 піклування, призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя АДРЕСА_1, його піклувальником.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця та жителя АДРЕСА_3, непрацюючого аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі по 450 гривень щомісяця на кожну дитину на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення проводити з 30.11.2015 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки м. Одеса, жительки АДРЕСА_2, непрацюючої аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі по 450 гривень щомісяця на кожну дитину на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнення проводити з 30.11.2015 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 551,20 гривень судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 551,20 гривень судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня повного виготовлення тексту рішення через Миколаївський районний суд Одеської області, а стороногю, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Суддя: Горобець В.Л.