Провадження № 2/750/445/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності.

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею за законом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя нею право власності на зазначену квартиру зареєстровано не було, в зв'язку з чим позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

У судове засідання сторони не з'явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, причини неявки представника відповідача суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2). 26.10.1992 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу 21.12.1977 року вона залишила прізвище ОСОБА_2. Відповідно до актового запису про шлюб від 12.01.1982 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_5 та ій присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до актового запису про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У 1974 році ОСОБА_2 вступила до об'єднання житлово-будівельних кооперативів та у 1987 році пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 було повністю виплачено, що підтверджується довідкою ОЖБК від 16.11.2015 року (а.с. 9).

Відповідно до інформації КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 19.10.2015 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

З копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 № 616/2015 вбачається, що до першої Чернігівської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, що належало спадкодавцеві.

Відповідно до заяви від 06.09.2007 року ОСОБА_7 відмовився від спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до статті 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Стаття 1261 ЦК України встановлює, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, суд вважає, що позов належить задовольнити та визнати право власності за позивачем на квартиру АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 384, 1218, 1261 ЦК України, суд

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: