№ 2-о/219/32/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Полтавець Н.З., народних засідателів Китайгора З.О., Гавриш І.В., при секретареві Дубаніній О.В., за участі заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконавчий комітет Соледарської міської ради, Артемівське об»єднане управління Пенсійного фонду України про оголошення особи померлою, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що її батьками є: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. Коли мати її народила, вона зареєструвала шлюб з її батьком і потім змінила своє прізвище на ОСОБА_4, як це зазначено в рішенні Костянтинівського міського суду від 26.07.2006 р. про позбавлення її батьківських прав відносно заявниці. До 2005 р. її батьки проживали у зареєстрованому шлюбі у м. Костянтинівці за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Красноармійська, 48. З 2005 р. її батько пішов із сімї і взагалі зник з міста та перестав спілкуватися з нею та близькими родичами. Місцезнаходження батька їй та родичам невідоме. Рішенням суду від 26.07.2006 р. її матір позбавили батьківських прав, і в цьому ж рішенні суду на підтвердження її слів було зазначено, що місцезнаходження батька невідоме. З 2005 р. ніяких даних про місцезнаходження батька немає. Вона хоче оголосити батька померлим, оскільки діти-сироти можуть отримувати пенсію у звязку із втратою годувальника до 23 років незалежно від того, чи є вони студентами. Без рішення суду про оголошення батька померлим вона не зможе оформити пенсію у звязку із втратою годувальника. Батько зловживав спиртними напоями та засинав на вулиці навіть у зимовий час. З 2014 р. на території Донецької області проводиться АТО і батька могли вбити. Це також є підставою вважати, що її батько помер. У звязку із цим, просить суд оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, померлим.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на своїх вимогах наполягала та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Соледарської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Рішення про оголошення особи померлою просив прийняти на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Артемівське об»єднане управління Пенсійного фонду України проти задоволення заяви заперечувала, оскільки для нарахування пенсії необхідно підтвердження стажу роботи особи, її ідентифікаційний код, які відсутні у заявника.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 є його батьком. Після розлучення батьків він його не бачив, відомостей ніяких про нього не отримував.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 426902, виданого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Актовий запис № 651 від 20.11.1995 р. (а.с. 4).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2006 р. ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнуто з неї аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку до повноліття дітей. Згідно рішення, матірю в свідоцтвах про народження дітей зазначена відповідачка ОСОБА_5, батько дітей ОСОБА_4 знаходиться у розшуку (а.с. 5).

Відповідно до довідки Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на теперішній час знаходиться у розшуку за Костянтинівським ВП Артемівського ВП ГУНП в Донецькій області за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 297 ч. 1 КК України. ОРС «Розшук» № 3801 від 10.12.2004 р., запобіжний захід тримання під вартою, що свідчить про те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового слідства (а.с. 38).

Заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 заявником не вживалися.

За таких підстав заява ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_4 померлим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246-249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконавчий комітет Соледарської міської ради, Артемівське об»єднане управління Пенсійного фонду України про оголошення особи померлою відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.З.Полтавець

Народні засідателі Китайгора З.О.

ОСОБА_7