Справа № 181/416/16-ц
Провадження № 2/181/210/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Васільєвій І.С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем знаходилась у шлюбі з 12 жовтня 2002 року по 24 листопада 2014 року. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

За час сумісного шлюбу ними було придбано будівлю магазину у смт. Межова по вул. Сташкова, 54-а вартістю 300 000 гривень, яке є їхньою спільною сумісною власністю.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року було затверджено їхню з відповідачем мирову угоду, якою було визнано спільною сумісною власністю будівлю магазину (центр торгівлі і обслуговування населення) та поділено це майно шляхом:

-визнання за нею права особистої приватної власності на частину приміщення центру торгівлі і обслуговування населення у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області по вул. Сташкова, 54-а, а саме: на приміщення площею 70,3 кв.м., позначеної як 1-1 на по поверховому плані будівлі літ. А, відповідно до технічного паспорта на виробничий будинок (інвентаризаційна справа № 3266, реєстровий № 17-3052);

-визнання за ОСОБА_2І права особистої приватної власності на частину приміщення центру торгівлі і обслуговування населення у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області по вул. Сташкова, 54-а, а саме: на приміщення, а саме: на приміщення площею 33,1 кв.м., 6,4 кв.м. та 29,8 кв.м., позначених відповідно 1-2, 1-3, 1-4 на по поверховому плані будівлі літ. А, відповідно до технічного паспорта на виробничий будинок (інвентаризаційна справа № 3266, реєстровий № 17-3052).

Навесні 2016 року вона вирішила зареєструвати своє право власності на вищевказану частину майна. Однак, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 29787734 від 27.05.2016 року їй було відмовлено у державній реєстрації права власності на належну їй частину майна, оскільки у правовстановлюючих документах на це майно не визначена частка майна.

Просить суд визначити, що її частка у спільній сумісній власності на будівлю магазину (центр торгівлі і обслуговування населення) складає 1/2 частину та частка ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на будівлю магазину (центр торгівлі і обслуговування населення) складає 1/2 частину.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року затверджено мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою сторони досягли згоди, що будівля магазину (центр торгівлі і обслуговування населення) у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області по вулиці Сташкова, 54-а, вартістю 300 000 гривень є спільною сумісною власністю подружжя набутого за час сумісного шлюбу. Вказане майно сторони поділили між собою наступним чином: визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на частину приміщення центру торгівлі і обслуговування населення у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області по вулиці Сташкова, 54-а, площею 70,3 кв.м., позначеної як 1-1 на поповерховому плані будівлі літ. А, відповідно до технічного паспорта на виробничий будинок (інвентаризаційна справа № 3266, реєстровий № 17-3052); визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на частину приміщення центру торгівлі і обслуговування населення у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області по вулиці Сташкова, 54-а, а саме на приміщення площею 33,1 кв.м., 6,4 кв.м. та 29,8 кв.м., позначених відповідно 1-2, 1-3, 1-4 на поповерховому плані будівлі літ. А, відповідно до технічного паспорта на виробничий будинок (інвентаризаційна справа № 3266, реєстровий № 17-3052) (а.с.7).

Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Згідно зі ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За ч.1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/2 частині будівлі магазину (центру торгівлі і обслуговування населення) у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області по вулиці Сташкова, 54-а.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 361, 368, 369, 370 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності задовольнити повністю.

Визначити, що частка ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у спільній сумісній власності на будівлю магазину (центр торгівлі і обслуговування населення) у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області по вулиці Сташкова, 54-а, площею 70,3 кв.м., позначеної як 1-1 на поповерховому плані будівлі літ. А, відповідно до технічного паспорта на виробничий будинок (інвентаризаційна справа № 3266, реєстровий № 17-3052), складає 1/2 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на будівлю магазину (центр торгівлі і обслуговування населення) у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області по вулиці Сташкова, 54-а, площею 33,1 кв.м., 6,4 кв.м. та 29,8 кв.м., позначених відповідно 1-2, 1-3, 1-4 на поповерховому плані будівлі літ. А, відповідно до технічного паспорта на виробничий будинок (інвентаризаційна справа № 3266, реєстровий № 17-3052), складає 1/2 частину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5