УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., при секретарі судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 328/3123/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про поновлення строку виконавчого провадження № 2-668/09 у звязку з його втратою.

На підтвердження чого надав постанову про повернення виконавчого документа без виконання від 25.06.2015 року, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 12766 грн. 81 коп. та супровідний лист від 26.06.2015 року, адресований ОСОБА_1, з додатком виконавчий документ.

Виконавчий лист на адресу ОСОБА_1 не надійшов.

В судове засідання заявник не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області № 2-668/09 від 18.03.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 5500 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 1422 грн. 16 коп., 3 відсотки річних в сумі 188 грн. 55 коп., штраф в розмірі 5500 грн., сплачений судовий збір в розмірі 126 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., всього на суму 12766 грн. 81 коп..

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 24 вересня 2013 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку виконавчого провадження № 2-668/09 було задоволено, поновлено строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-668/09 від 18.03.2009 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 12766,81грн..

25.06.2015 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, повернуто виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 12766 грн. 81 коп. без виконання. Виконавчий лист може бути повторно предявлений до виконання до 25.06.2016 року.

Супровідним листом від 26.06.2015 року № 9046/03 виконавчий лист № 2-668/09 від 15.02.2010 року направлено без виконання ОСОБА_1.

Однак, ОСОБА_1 оригінал вказаного виконавчого документу не отримав.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

В звязку з тим, що оригінал виконавчого листа № 2-668/09 від 18.03.2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 12766 грн. 81 коп..

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-668/09 від 18.03.2009 року задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-668/09 від 18.03.2009 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на загальну суму 12766 грн. 81 коп..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: