Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8643/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 19 квітня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано у Відділі РАЦС у м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 353. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на сьогодні шлюбні відносини з відповідачем припинені , сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозумінні між ними та розходження поглядів на сімейні відносини. Проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім?ю та на цьому грунті в них часто виникають сварки. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між ними неможливе, майнового спору немає. А тому, просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Також, вказала, що просить їй залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Вказав, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 квітня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 353. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Як встановлено в судовому засіданні, що спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сімї є те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім?ю. Сімя носить формальний характер, тому збереження сімї є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка, вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шепель) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований 19 квітня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №353.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити теперішнє - ОСОБА_1. Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційному суду через суд першої інстанції на

протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_5