Справа № 182/5372/15-ц
Провадження № 2/0182/1146/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.06.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю

секретаря Снєгульської В.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Нікопольської міської ради , треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до Нікопольської міської ради та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Димитрова, буд. 17, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 20.05.2012 року.

В обґрунтування позову послалась на те, що бабуся на випадок своєї смерті залишила заповіт на імя сина ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_9 ОСОБА_9 померла наприкінці 2011 року, а тому після смерті бабусі єдиним спадкоємцем залишився її батько ОСОБА_10, однак він не встиг вступити у спадщину та оформити її належним чином, оскільки помер 12.04.2013 року. Таким чином після смерті бабусі та батька відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Димитрова, буд. 17. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала розяснення про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки існує заповіт складений власником житлового будинку та не надано правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечувала частково та пояснила, що не заперечує проти визнання права власності на спадщину за позивачем за виключенням самочинного будівництва.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх представник в судове засідання не зявились, представник ОСОБА_11 подав заяву про розгляд справи за його відсутності ( а.с.162-163).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 20.05.2012 року померла ОСОБА_7 ( а.с. 124-125)

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Димитрова, буд. 17 ( а.с. 10, 23)

За свого життя ОСОБА_7 залишила заповіт та зродила розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і все те, що буде їй належати заповіла в рівних долях ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а.с.151)

ОСОБА_9 померла 08.09.2011 року( а.с.55-57,153), тобто ще за життя ОСОБА_7, а тому 1/2 частка майна після смерті ОСОБА_7 успадковується за законом.

Після смерті ОСОБА_7 із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_8 ( а.с.147) , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали заяви про відмову від належної частки у спадщині ( .а.с.148-150)

12.04.2013 року помер ОСОБА_8 ( а.с. 27), після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулась його донька ОСОБА_3 ( а.с.26,30)

Оскільки ОСОБА_8 за свого життя відповідно до ст.ст. 1268,1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини , однак не встиг оформити право на спадщину відповідно до ст.ст. 1296 -1298 ЦК , так як помер, то його донька ОСОБА_3 отримала право на спадщину за законом відповідно до ст.ст. 1216, 1258 -1261 ЦК України.

Як вбачається ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Димитрова, буд. 17., що складається : літ.А житловий будинок, літ. „Б сарай-літня кухня, літ. „Впд підвал, літ. „Г вбиральня, літ. „Е душ, №1-5,І спорудження загальною площею 55,8 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м., та самочинного будівництва: гараж „Д, прибудова до гаражу „д.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року „ Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва) право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень статті 1218 ЦК та з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

А отже, з урахуванням вище викладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню щодо визнання за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Димитрова, буд. 17, що складається : літ.А житловий будинок, літ. „Б сарай-літня кухня, літ. „Впд підвал, літ. „Г вбиральня, літ. „Е душ, №1-5,І спорудження загальною площею 55,8 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м., без урахування самочинного будівництва: гараж „Д, прибудова до гаражу „д, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 20.05.2012 року.

Керуючись ст.ст. 15,16, 1216, 1258-1261, 1268,1269 ЦК України, ст.ст. 13,10,11.57-60,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Димитрова, буд. 17, що складається : літ.А житловий будинок, літ. „Б сарай-літня кухня, літ. „Впд підвал, літ. „Г вбиральня, літ. „Е душ, №1-5,І спорудження загальною площею 55,8 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м., без урахування самочинного будівництва: гараж „Д, прибудова до гаражу „д, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 20.05.2012 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_12