Справа № 698/732/15-ц
Провадження № 2/698/26/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

секретаря Гончар Т.О.,

за участю сторін:

прокурора Лісового В.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовною заявою прокурора Катеринопільського району, Черкаської області, в інтересах держави, в особі Катеринопільської центральної районної лікарні, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що вироком Катеринопільського районного суду від 17.10.2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. ОСОБА_1 визнана винною в тому, що 22 червня 2014 року близько 24 години в смт. Катеринопіль Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись в кухні власного будинку, яке розташоване по вул. Леніа, 75 А, смт. Катеринопіль Черкаської області в ході виниклої сварки із власним чоловіком ОСОБА_2 кухонним ножем умисно нанесла останньому удар в спину, а саме в ділянку, що нижче лівої лопатки, заподіявши ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді рани грудної клітини зліва з розвитком пневмотораксу, які згідно висновку судово-медичного експерта № 163 від 14.07.2014 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

У звязку із вказаними тілесними ушкодженнями, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні у Катеринопілській ЦРЛ в хірурнічному відділенні з 23.06.2014 року по 27.06.2014 року.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на позовних вимогах та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги прокурора визнає в повному обсязі та не заперечує проти їхнього задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено обов'язок особи, яка вчинила злочин, відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінерту Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Як вбачається з довідки Катеринопільської центральної районної лікарні від 02.02.2016 року № 4 хворим ОСОБА_2 проведено у відділенні районної лікарні 4 ліжко-дня. Ліжко-день у червні місяці 2014 року склав 260 грн. 61 коп. Тобто, загальна вартість перебування у лікарні ОСОБА_2 складає 1042 грн. 44 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи визнання позову відповідачем та оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про повну обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки наведені докази позивача не викликають сумнівів у їх правильності, тому суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Окрім того, з відповідача, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір, на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп., від сплати якого прокурор був звільнений відповідно до закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги прокурора Катеринопільського району, Черкаської області, в інтересах держави в особі Катеринопільської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету Катеринопільського району (, рахунок № 0214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 24060300) в рахунок відшкодування витрат на лікування ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, як потерпілого від злочину 1042 (тисяча сорок дві) гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № 0214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого прокурора було звільнено згідно п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В. Кухаренко