НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/955/16
№ 2/183/1204/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Юр'євої Т.І.,

секретаря Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Новомосковський міський відділ Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні власністю, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що йому належить на праві приватної власності будинок № 90 по вул. Шевченка у м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 червня 2003 року. В зазначеному вище домоволодінні зареєстровані він, як власник, його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання була зареєстрована в зазначеному будинку після реєстрації шлюбу з його сином. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року шлюб між ними було розірвано. З моменту укладення шлюбу ( 03.10.1988 року) з його сином, ОСОБА_2 жодного дня не проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка не бажає добровільно знятись з реєстрації в вищевказаному будинку. В будинку не має її особистих речей. По теперішній час, він не може вільно розпоряджуватися своїм майном, повинен сплачувати комунальні платежі й за колишню невістку.

Позивач просить усунути перешкоду у користуванні власністю та визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням у його будинку за вищевказаною адресою, та зняти її з реєстраційного обліку.

У судовому засіданні позивач та його представник письмово позов підтримали, просять суд розглянути справу за їх відсутністю.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України технічна запис судового засідання не здійснювалась.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що будинок за адресою м. Перещепине, вул. Шевченка, 90 Новомосковського району, Дніпропетровської області належить ОСОБА_1 (позивачу) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 червня 2003 року.

Відповідачка приходиться позивачу колишньою невісткою, яка зареєстрована в зазначеному будинку після реєстрації шлюбу з його сином, з 03.10.1988 року.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року шлюб між сином та невісткою було розірвано.

З 03.10.1988 року ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Актом від 12.02.2016 року, складеного комісією у складі: депутата Перещепинської міської ради ОСОБА_4 і сусідів ОСОБА_5 і ОСОБА_6, який затверджений головою Перешепинської міської ради.

Відповідачка не бажає добровільно знятись з реєстрації в вищевказаному будинку. В будинку не має її особистих речей.

Суд вважає, що реєстрація відповідачки у вищевказаному будинку ущемляє права позивача, як власника будинку, на право володіння, користування та розпорядження власністю. Через реєстрацію відповідачки він вимушений нести затрати по сплати комунальних послуг у більшому розміру, та не може оформити субсидію.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінюючі зібрані докази, суд вважає, що відповідачка не проживає у вищевказаному будинку без поважних причин з липня 2012 р., та перешкоджає позивачу належним чином використовувати свої право власника.

Суд вважає усунути перешкоди у користуванні власністю власника ОСОБА_1 шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняти її з реєстрації у буд. № 90 по вул. Шевченка у м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Новомосковський міський відділ Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області, про усунення перешкод в користуванні власністю, - задовольнити.

Усунути перешкоду у користуванні власністю ОСОБА_1 шляхом визнання ОСОБА_2, 13.11 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняти її з реєстраційного обліку у будинку № 90 по вул. Шевченка у м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.І. Юр'єва