справа № 166/73/16-ц
провадження № 2/166/33/16
04 березня 2016 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 27 листопада 2004 року між нею та відповідачем Здомишельською сільською радою зареєстровано шлюб, актовий запис №12.
Від шлюбу дітей немає..
Стверджує, що збереження шлюбу неможливе через несумісність характерів та розбіжність у життєвих поглядах.Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями і на цьому грунті виникають сварки.
Просить шлюб, зареєстрований між нею і ОСОБА_2 розірвати.
У судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі.Позовні вимоги підтримує повністю.Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявку суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України з постановленням заочного
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ухвалою суду від 04 лютого 2016 року сторонам надавався строк на примирення до 04 березня 2016 року
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. 27 листопада 2014 року укладено шлюб, який зареєстрований Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №12.
В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Судові витрати не відшкодовуються позивачу за її клопотання .
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Здомишельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №12, - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Головуючий О.З.Фазан