Справа № 204/1107/16-ц
Провадження № 2/204/923/16
УХВАЛА

24 лютого 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ракета» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ракета» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків впродовж трьох днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України зазначивши ціну позову, та сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду відповідні документи, що підтверджують сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 16.02.2016 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків. Недоліки позовної заяви були усунуті частково, позивачем зазначено ціну позову, однак не сплачено судовий збір за позовними вимогами. Вказані недоліки в ухвалі суду від 16.02.2016 року усунуті не були, а саме позивачем не сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та не надано документів, що підтверджують сплату судового збору. Одночасно із заявою про усунення недоліків позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майнове положення сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір підлягаючих сплаті судових витрат, пов'язаних із розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування клопотання Позивач посилається на те, що оскільки він тривалий час не працював, він не має можливості сплатити судовий збір, однак на підтвердження цих обставин не надає суду жодного доказу.

Ознайомившись із вищезазначеним клопотанням та враховуючи, що Позивачем необґрунтовано та не доведено підстав для звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки усунені не були, позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ракета» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Ракета» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез