Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/41/16-ц

Номер провадження: 2/511/165/16

"15" лютого 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Роздільнянська міська ОСОБА_4 Одеської області про поділ спільного майна подружжя - житлового будинку та земельної ділянки . яка знаходиться в користуванні..

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя житлового будинку № 31 з господарчими спорудами по вул. Малиновського в місті Роздільна Одеської області , мотивуючи свої вимоги тим , що вказаний будинок належить сторонам на праві сумісної власності .

Житловий будинок та господарчі споруди постійно знаходяться в користуванні відповідача, добровільно розділити будинок в натурі не бажає і визначити порядок користування .

Позивач просить суд розділити реально в натурі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Малиновського № 31 в м. Роздільна в рівних частинах відповідно до позовних вимог.

Подаючи позов ОСОБА_1 заявив суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розвязання якої поставити наступні питання:

1.Які можливі варіанти поділу будинку № 31 по вул. Малиновського в м. Роздільна Одеської обл. у відповідності з частками співвласників за умови прийняття вказаного будинку з добудовами та перебудовами в експлуатацію та отримання на вказане будівництво свідоцтва на право власності .

2.Які можливі варіанти поділу вказаного будинку № 31 вул.Малиновського в м. Роздільна Одеська область

3.Які можливі варіанти поділу будинку в натурі визначеного у технічному паспорті. з господарчими спорудами з можливими надлишковими частками

4.

5.Які роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це мають бути по кожному наданому варіанту, з якими службами слід узгодити запропоновані варіант переобладнання?

6.Які можливі варіанти поділу земельної ділянки за адресою м.Роздільна вул. .Малиновського № 31 .

Проведення експертизи просила доручити експертам .

Суд, розглянувши клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити , так як на вирішення ставляться питання , які потребують спеціальних знань..

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Роздільнянська міська ОСОБА_4 Одеської області про поділ спільного майна подружжя - житлового будинку та земельної ділянки . яка знаходиться в користуванні судову будівельно-технічну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

7.Які можливі варіанти поділу будинку № 31 вул. Малиновського в м.Роздільна Одеської обл. у відповідності з частками співвласників .згідно свідоцтва на право власності .

8.Які можливі варіанти поділу вказаного будинку № 31 вул.. Малиновського в м.Роздільна Одеська область з можливими надлишками та вартість надлишків.

9.Які можливі варіанти поділу будинку в натурі визначених кімнат у технічному паспорті. з господарчими спорудами

10.Яка вартість вказаного будинку № 31 вул. Малиновського в м. Роздільна Одеської області та можливі варіанти поділу земельної ділянки.

11.Які роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це мають бути по кожному наданому варіанту, з якими службами слід узгодити запропоновані варіант переобладнання?

Проведення експертизи доручити експертам ОСОБА_4 , м. Котовськ Одеської області куди надіслати копію ухвали суду про призначення експертизи та матеріали справи №511/41/16 ц.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст..ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її оголошення або з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: А. І. Панчук