Справа № 383/1473/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/1473/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, про переведення прав забудовника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 міської ради Кіровоградської області, про переведення прав забудовника, обгрунтовуючи їх тим, що 25.12.2005 року помер ОСОБА_3, після його смерті вона як донька прийняла спадщину, до якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований у м. Бобринець вул. Мельниченка, 12, Кіровоградської області. 01.09.2015 року вона звернулася до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність реєстрації відповідним органом правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_3 на вказане майно. Вказує, що рішенням виконкому ОСОБА_2 міської ради депутатів трудящих від 24.06.1964 року № 171 «Про надання права на індивідуальне будівництво жилого будинку» надано право на індивідуальне будівництво жилого будинку у м. Бобринець по вул. Вигонна, 12 на земельній ділянці розміром 600 кв.м. та 19.12.1964 року між ОСОБА_2 міською радою депутатів трудящих в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності, але за життя спадкодавець не здав в експлуатацію добудований будинок, та не зареєстрував своє право власності на нього в БТІ, тому вважає, що ОСОБА_3 за життя набув право забудовника вказаного будинку, яке за своїм змістом і є майновим правом та після його смерті підлягає спадкуванню, тому вона змушена звернутися до суду з питанням переведення прав забудовника.

В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав та просить суд його задовольнити посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за його відсутності проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_3, який помер 25 грудня 2005 року в м. Бобринець Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтв про народження, серії ІІ-УР № 112719 виданого 29.11.1959 року ОСОБА_2 бюро ЗАГС Кіровоградської області на ім»я ОСОБА_5 (а.с. 7) та копією свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 019348 виданого 27.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 6). Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 137 та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру , наданих ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 31.12.2015 року ОСОБА_3 за життя заповіти на житловий будинок по вул. Мельниченка,12 в м. Бобринець Кіровоградської області, не посвідчував, єдиним спадкоємцем всього майна померлого ОСОБА_3, є позивачка ОСОБА_1 (а.с. 36-62).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 01.09.2015 року, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_3, оскільки право власності згідно законодавства України, яке діяло до 2013 року, на зазначений житловий будинок не зареєстроване (а.с. 15).

Також судом встановлено, що 19 грудня 1964 року між ОСОБА_2 міською радою депутатів трудящих в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності, що розташована по вул. Вигонній, 12, м. Бобринець Кіровоградської області, площею 600 кв.м., який 10.03.1965 року посвідчено нотаріально за №253 (а.с. 8-9).

Але, при цьому, у вказаному договорі відсутня відмітка про здачу в експлуатацію будинку та про реєстрацію права власності на нього в Кіровоградському ОБТІ.

З Довідки відділу регіонального розвитку містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства від 12.02.20016р. №6878 встановлено, що вул. Вигонна в м. Бобринець перейменована на вул. Мельниченка.

З технічного паспорта №12 також вбачається, що житловий будинок по вул. Мельниченка,12 в м. Бобринець Кіровоградської області на даний час добудований (а.с.10).

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя набув право забудовника житлового будинку по вул. Мельниченка,12 в м. Бобринець, Кіровоградської області, тому позивачка як спадкоємець його майна за законом має право спадкування права забудовника.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, з урахуванням обставин справи та змісту позову, слід залишити за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Перевести ОСОБА_1 всі права забудовника житлового будинку з господарсько побутовими спорудами, що розташований м. Бобринець вул. Мельниченка, 12, Кіровоградської області, які належали ОСОБА_3, померлому 25.12.2005 року згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 19 грудня 1964 року, в тому числі, право здачі та введення нерухомого майна в експлуатацію, право на отримання свідоцтва про право власності, право на реєстрацію власності на вказаний житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Адаменко