РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

за участі секретаря - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська сільська рада Чорнобаївського району, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що померла ОСОБА_2 це його мати. Вказує, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Саме для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт родинних відносин з померлою.

В судове засідання заявник з»явився, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Богодухівської сільської ради в судове засідання не зявився. 27.10.2016 р. до суду надійшла заява, в якій просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Виходячи з приписів ч. 2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, 12.03.2016 р. померла його мати ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-СР № 263465, видане виконавчим комітетом Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району (а.с. 4). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га.

Заявник, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак свідоцтво про право на спадщину заявнику не видали, оскільки у його свідоцтві про народження ім"я по-батькові матері вказане як "Варивонівна", а згідно її паспорту до дня смерті було "Ларіонівна".

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3.вказала на те, що ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2016 року, дійсно являється рідною матір"ю ОСОБА_1. Заявник є єдиною дитиною померлої. Зазначення різних імен по-батькові померлої в різних документах пов"язане з тим, що "Ларіонівна" це переклад українською мовою імені по-батькові "Варивоновна" з російської мови.

Аналогічні показання надані під час допиту в судовому засіданні свідком ОСОБА_4

А відтак, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази того, що він є рідним сином померлої ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦАК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутностіюридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про навність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 3 СК України, ст. 1261 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська сільська рада Чорнобаївського району, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 12 березня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Кваша