Справа № 237/3904/16-ц
Провадження № 2/237/1468/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.16 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Готовщиковій Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/5 частки квартири за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/5 частки квартири за набувальною давністю.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання відповідачі не з'явились, подали до суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.12.1993 року органом приватизації Курахівського експериментального заводу спеціальних будівельних конструкцій згідно з розпорядженням № 140 від 13.12.1993 року, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1, її доньці ОСОБА_5, її доньці ОСОБА_2, її зятеві ОСОБА_6 та її онуці ОСОБА_4.

Позивач вказує, що її донька ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком та донькою фактично мешкали за вказаною адресою протягом двох років, потім з липня 1995 року вони придбали у власність будинок АДРЕСА_2 відразу після укладення договору купівлі-продажу перестали мешкати разом з нею. Жодного разу не надали матеріальної допомоги для ремонту квартири та оплати комунальних послуг. Позивач вказує, що самостійно здійснює оплату комунальних послуг та витрат пов'язаних з утриманням квартири в належному стані.

Позивач просить визнати за нею право власності на 3/5 частини квартири як на майно за набувальною давністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добровільно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 володіє квартирою АДРЕСА_2 з 13 грудня 1993 року до сьогодні, тобто протягом 23 років, то суд дійшов висновку про можливість визнання за нею права власності на майно за набувальною давністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3, 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 169, 197, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 3, 15, 16, 119, 120, 344 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/5 частки квартири за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 квартири АДРЕСА_2, загальною площею 55,6 кв.м., в тому числі житловою 38,2 кв.м., за набувальною давністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 17.10.16 року