РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3917/16-ц

Провадження № 2-о/643/240/16

06.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Московський відділ ДРАЦС Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить:

- встановити факт народження в місті Антрацит, Луганської області у громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3;

- матірю дитини записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, та батьком дитини записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

В обґрунтування заяви, заявник посилався на ті обставини, що 19.02.2015 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 170. 02.09.2015 р. у них народився син ОСОБА_3, та 02.09.2015 р. видано медичне свідоцтво про народження №298, що ОСОБА_2 в Антрацитовській центральній міській багатопрофільній лікарні, яка знаходиться в місті Антрацит, вул. Толстоусова 1, народила о 09 год. 27 хв. 02.09.2015 року, хлопчика, вагою 3390 грамів.

Встановлення факту народження необхідно для отримання свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак отримати свідоцтво про народження не мають можливості оскільки надані документи не є дійсними на Україні. Тому заявнику необхідно встановити факт народження дитини у судовому порядку.

Заявник та представник заявника надали до суду заяву, згідно якої підтримали заяву, просили її задовольнити та розглядати справу за їх відсутністю.

Московський відділ ДРАЦС Харківського міського управління юстиції направив суду заяву, в якій проти заявлених вимог не заперечували, просили розглянути справу за відсутності їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.02.2015 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, копія якого знаходиться в матеріалах справи, зареєстрованого 19.02.2015 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 170.

02.09.2015 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території в Антрацитовській центральній міській багатопрофільній лікарні, яка знаходиться в місті Антрацит, вул. Толстоусова 1, ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3.

Згідно з довідкою від 03.11.2015 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - АДРЕСА_1.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII (з наступними змінами та доповненнями) будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до абз.1 та абз.2 ч.4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI (далі - Закон № 2398-VI), підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. Згідно з абз. 5 ч. 4 ст. 13 Закону № 2398-VI за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт народження дитини хлопчика ОСОБА_3, що народився 02 вересня 2015 року в місті Антрацит, Луганської області, Україна, батьком якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, а матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянка України.

Відомості про батька дитини - ОСОБА_3, громадянин України, зазначені згідно зі ст. 133 СК України.

З урахуванням наведеного суд задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 223, 234, 251-256, 257-1 ЦПК України, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 народився 02 вересня 2015 року у місті Антрацит, Луганської області, Україна, батьком є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, матірю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянка України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Харченко А.М.