Справа № 2-363/10
Провадження № 6/524/436/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа за № 2-363/2010 року таким, що не підлягає частковому виконанню, виданого 26 квітня 2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа за № 2-363/2010 року таким, що не підлягає частковому виконанню, виданого 26 квітня 2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заявник просила визнати цей виконавчий лист таким, що не підлягає частковому виконанню, оскільки з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підлягає стягненню борг за борговими розписками не 517658,10 грн., а 374317,50 грн.

Заявник, її представник, заінтересовані особи та їх представники в судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, про що надали письмові заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом достовірно встановлено, що 16 листопада 2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було розглянуто справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з постановленням рішення.

Згідно рішення суду, яке набрало законної сили, позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 517658,10 грн. згідно боргових зобовязань за договорами позики від 08 жовтня 2004 року. 12 листопада 2004 року, 01 квітня 2006 року, 16 липня 2007 року, 20 липня 2007 року, 01 серпня 2007 року, 28 липня 2008 року та судові витрати.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 жовтня 2011 року рішення першої інстанції залишено без змін.

26 квітня 2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання згаданого рішення суду від 16 листопада 2010 року по вказаній справі було видано виконавчий лист про стягнення грошові кошти згідно боргових зобовязань за договорами позики.

Постановою Верховного Суду України від 27 січня 2016 року ухвалу Апеляційного суду Полтавської області та рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука змінено. Зменшено розмір стягуваної з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу до 374317,50 грн.

Таким чином, заяву необхідно задовольнити, виконавчий лист, який було видано 26 квітня 2011 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 листопада 2010 року не підлягає виконанню частково на суму 143340,60 грн. (517658,10-374317,50).

Цивільно-процесуальним кодексом України та Закон України «Про судовий збір» не передбачено стягнення судового збору за розгляд даної категорії заяв.

Керуючись ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати виконавчий лист за № 2-363/2010 року, виданого 26 квітня 2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 листопада 2010 року по справі № 2-363/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, таким, що не підлягає виконанню частково на суму 143340,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: