Провадження №2/200/4409/16
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання акту неправомірним, інформації недостовірною, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що є споживачем послуг з газопостачання, та у акті від 18.01.2016 року за №6 відповідач поширює недостовірну інформацію щодо негерметичності газової системи підїзду будинку, у якому він мешкає, таким чином, спричиняючи йому моральну шкоду.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить копії акту, у якому начебто викладена недостовірна інформація, про витребування копії акту позивач не клопоче, джерела обізнаності про існування вказаного акту також не зазначені.

З матеріалів позовної заяви неможливо встановити адресу підїзду, який було неправомірно відключено від газопостачання, позивачем зазначено свою адресу: АДРЕСА_1, проте висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях. Також, на підтвердження факту проживання позивача за даною адресою не представлено жодних доказів.

Зазначаючи про недостовірність інформації, викладеної у акті та про його неправомірність, позивач не вказує, чим підтверджуються (доводяться) такі його висновки.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено докази, якими підтверджується неправомірність оскаржуваного акту та недостовірність інформації у ньому викладеної або підстави звільнення від доказування;

- не викладено обставини відключення від газопостачання (адресу, за якою сталось відключення);

- не зазначено докази, якими підтверджується факт проживання позивача за адресою, де сталось відключення газопостачання, -

тому позовна заява має бути уточнена, з поданням до канцелярії суду екземплярів позовної зави у кількості сторін по справі, відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України.

У випадку неможливості подання доказів самостійно, в уточненій позовній заяві слід зазначити про такі обставини. Клопотання про витребування доказів подається окремо.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання акту неправомірним, інформації недостовірною, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у триденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду:

- уточнену позовну заяву у кількості сторін по справі, в якій викласти обставини відключення від газопостачання (адресу, за якою сталось відключення); зазначити докази, якими підтверджується неправомірність оскаржуваного акту та недостовірність інформації у ньому викладеної або підстави звільнення від доказування; зазначити докази, якими підтверджується факт проживання позивача за адресою, де сталось відключення газопостачання.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова