Справа № 364/167/16-ц
Провадження № 2/364/99/16
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23.02.2016 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду надійшла вказана позовна заява , яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Зокрема , суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви , поданої і оформленої в порядку , встановленому ЦПК України.

Зі змісту позовної заяви суддя встановила , що позивач ставить перед судом вимоги майнового характеру , щодо майна набутого під час шлюбу, при цьому зазначає ціну позову 12500 грн. Натомість позивач у своїй позовній заяві не зазначив всього переліку наявного майна придбаного сторонами під час шлюбу, що підлягає поділу. Позивачем також не зазначено грошову оцінку майна, яке підлягає поділу, а лише майно на яке вона претендує.

При зверненні до суду позивачем судовий збір сплачено у розмірі 515,00 грн. , однак наведені вище обставини вказують, що ОСОБА_1 вказано не все майно подружжя, відносно якого ставиться прохання перед судом про поділ майна , що впливає на ціну позову та позбавляє суд можливості перевірити правильність оплати судового збору. Зазначене судом базується на вимогах ст. 119 ч.2.п.5 ЦПК України, яка вказує , що у позовній заяві щодо вимог майнового характеру обовязково повинна бути зазначена ціна позову . При цьому особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір ( або надати суду документи, які б підтверджували звільнення позивача від сплати судового збору).

Таким чином, описані вище обставини позбавляють суд можливості належним чином перевірити та визначити ціну позову та розмір судового збору.

Згідно Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно взяти до уваги вище викладене та вказати правильно визначену ціну позову , оплатити судовий збір та додати до позовної заяви докази, які стверджують , що оплата судового збору була проведена виходячи з вартості майна відносно якого ставляться позовні вимоги.

Судовий збір при подачі позову до Володарського районного суду Київської області слід сплатити на наступний рахунок :

Отримувач коштів : УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37917456

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ

Код банку отримувача ( МФО): 821018

Рахунок отримувача: 0220

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Ст. 121 ЦПК України вказує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,- залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі їх не виправлення заява вважається неподаною і буде повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням вимог щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя Г. Л. Моргун