Справа № 620/67/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/67/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

01.02.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка при житті заповіла ОСОБА_1 все належне їй на день смерті майно. Проте, він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував на роботі у Автономній Республіці Крим і дізнався про її смерть лише 16.05.2015р. При зверненні позивача до нотаріуса з метою належного оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, йому видали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2016р. Тому ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-позовну заяву;

-квитанцію про оплату судового збору;

-копію сторінок паспорту та РНОКПП ОСОБА_1;

-копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1;

-

-копію заповіту від 10.12.1999р.;

-копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2;

-довідку про склад сім'ї померлої ОСОБА_2 від 12.01.2016р. №07;

-постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.01.2016р.;

-заяву Новомажарівської сільської ради від 18.02.2016р. №65/02-12;

-поштові повідомлення та корінці повісток;

вважає, що спірні правовідносини мають регулюватися наступними нормами права:

-ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»;

-ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу».

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). За нею залишилась спадщина - земельна ділянка площею 3,2670 га на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області за межами населеного пункту (а.с.12). Згідно заповіту від 10.12.1999р. все своє майно, що залишиться на день її смерті вона заповідає ОСОБА_1 (а.с.11). Разом з померлою проживали (були зареєстровані) громадяни ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13). Таким чином, суд вважає, що незважаючи на те, що спадкова справа не заводилась, відмов від прийняття спадщини від інших родичів померлої ОСОБА_2 до нотаріально контори не надходило (а.с.14), відповідно до ч.2 ст. 1268 ЦК України вважається, що особи, які проживали разом з померлою ОСОБА_2, якщо вони є спадкоємцями за законом, прийняли спадщину. Тому, вирішуючи питання відносно вимог про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд зазначає, що причини пропуску цього строку мають бути настільки поважними, аби порушення права власності інших спадкоємців, що прийняли спадщину, було виправданим наявністю певних виключних обставин та співмірним відновленим правам позивача. Поважність причин має бути доведена належними та допустимим доказами по справі. В той же час позивачем не зазначено та надано жодного доказу на реальність своїх тверджень про те, що він в період з 10.11.2014р. по 16.05.2015р. знаходився на території Автономної Республіки Крим і не знав про смерть ОСОБА_2 Не знаходить свого підтвердження доказами і твердження позивача про те, що він звертався до нотаріальної контори 18.05.2015р., так як постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій датовано 20.01.2016р. (а.с.14). За таких обставин позивачем не доведено правомірності своїх позовних вимог, тому, у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко