Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2016 Справа №2-5390/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гудима Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнових прав, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2016 р. представник ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнових прав. Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що справа № 2-5390/11 втрачена, у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 04.07.2016 р. складено акт про втрату даної справи.

Наказом в.о. голови Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В. № 78 від 06.07.2016 р. наказано відновити цивільну справу № 2-5390/11 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнових прав, яка була втрачена внаслідок пожежі.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження, а саме: копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2011 р. та копія договору від 26.03.2010 р., укладеного між ПП «ТФ «Будівельник» та ОСОБА_1

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2011 р. вирішено визнати за ОСОБА_1 майнові права на 51,64 кв. м. двохкімнатної квартири № 294, загальною площею 65,55 кв. м., розміщеної на дев'ятому поверсі у десятому під'їзді багатоквартирного житлового будинку в АДРЕСА_1.

Із Державного реєстру судових рішень, вбачається, що справа № 2-5390/11 розглянута Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена розглядом із ухваленням рішення цивільна справа № 2-5390/11 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнових прав - втрачена, у зв'язку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 р.

В зібраних судом матеріалах містяться: копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2011 р. та копія договору від 26.03.2010 р., укладеного між ПП «ТФ «Будівельник» та ОСОБА_1

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що слід відновити втрачене судове провадження по справі № 2-5390/11 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнових прав, в частині судового рішення та договору.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній № 2-5390/11 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник» про визнання майнових прав, в частині відновлення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.07.2011 р. та договору від 26.03.2010 р., укладеного між приватним підприємством «Тернопільська фірма «Будівельник» та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук