Справа № 686/9745/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. З 23.10.2012 року з відповідача на користь її матері стягувались аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 02.10.2012 року до досягнення повноліття. 30.04.2016 року їй виповнилось 18 років, однак вона продовжує навчатись в Відокремленому структурному підрозділі Хмельницькому політехнічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка». Стипендії вона не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а він добровільно їй матеріальної допомоги не надає. Оскільки відповідач працює і має пенсію, тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Тому просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів на місяць до закінчення строку її навчання, а саме до 01.08.2017 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в Хмельницькому політехнічному коледжі Національного університету «Львівська політехніка» в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, оскільки вона навчається і не працює, а матір отримує не велику заробітну плату.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на користь доньки на період її навчання, однак в меншому розмірі, оскільки він є інвалідом 3 групи, потребує лікування, винаймає квартиру.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №283367.

Відповідно до довідки №13482 від 27.04.2016 року, виданої Хмельницьким політехнічним коледжом Національного університету «Львівська політехніка», ОСОБА_1 дійсно є студентом групи ЕП 141 Хмельницького політехнічного коледжу 2 курсу денного відділення, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2017 року, стипендію не отримує. Вказане також підтверджується договором від 12.08.2015 року.

В силу ст.199 ч.1 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до довідки Виробничого підрозділу ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Локомотивне депо Гречани №95 від 13.06.2016 року, заробітна плата ОСОБА_2 за період з грудня 2015 року по травень 2016 року становить 21294,61 грн., з яких утримано податків 4462,01 грн..

Згідно посвідчення серії ААВ №003510, ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи та щороку проходить лікування, що підтверджується довідкою «Вузлової лікарні станції Гречани Південно-Західної залізниці» №209 від 09.06.2016 року .

Відповідно до довідки про доходи, виданої Редакцією газети «Є» №108/06 від 03.06.2016 року, заробітна плата ОСОБА_3, яка є матірю позивачки ОСОБА_1 за період з грудня 2015 року по травень 2016 року становить 4974 грн..

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач є інвалідом 3 групи, працює, розмір його заробітної плати, а також те, що його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається, стипендію не отримує, проживає з матірю, яка отримує невелику заробітну плату, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання - починаючи з 05.05.2016 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4, 30.04.1998 року, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання - починаючи з 05.05.2016 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: