Справа № 474/3/16-ц.
Провадження № 2/474/42/2016 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.02.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання Степанову В.В.

За участю позивача ОСОБА_1

За участю відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини, мотивуючи свою заяву тим, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у цивільному шлюбі. Від даного цивільного шлюбу маємо спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання і виховання спільної дитини та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання спільної доньки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи докази надані сторонами, пояснення сторін, суд визнав доведеними такі факти:

-Сторони перебували нетривалий час у незареєстрованих шлюбних відносинах (пояснення сторін);

-Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_1, видане 15 липня 2013 року, пояснення сторін);

-Спільна дитина проживає біля позивача ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16 листопада 2015 року, пояснення сторін);

-Стан здоров'я неповнолітньої дитини ОСОБА_4 задовільний та дитина розвивається за віком (довідка № 136 від 18 листопада 2015 року, видана Гуляницьким фельдшерсько - акушерським пунктом Врадіївського району Миколаївської області, пояснення позивача);

-Відповідач ОСОБА_2 є людиною фізично здоровою, інших дітей на утриманні не має, утримань за виконавчими документами з відповідача не здійснюється (довідка № 135 від 18 листопада 2015 року, видана Гуляницьким фельдшерсько - акушерським пунктом Врадіївського району Миколаївської області, пояснення відповідача);

-Матеріальний стан проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 потребує поліпшення (акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16 листопада 2015року,пояснення позивача).

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу утримання дитини до досягнення нею повноліття.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, вимоги яких порушені відповідачем.

Суд, враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, а аліменти підлягають стягненню в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

Оскільки, дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 51 Конституції України та ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 4 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят п»ять) грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: