Справа № 222/2096/15-ц
Провадження № 2/222/37/2016
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

25 січня 2016 року смт. Володарське

Володарський районний суд Донецької області в складі

головуючої судді Вайновської О.Є.

секретарі Гранкіній О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокраснівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті його сестри - ОСОБА_2, у вигляді земельної ділянки площею 7,233 га., розташованої на території Новокраснівської сільської ради.

Позивач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву в якій просить провести попереднє судове засідання за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву в якій не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Представник відповідача надав заяву, в якій проти позову не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Таким чином, з метою забезпечення доказів по справі суд вважає можливим їх витребувати, задовольнивши клопотання.

Вказана справа підсудна Володарському районному суду Донецької області.

Виконавши дії передбачені ст.130 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, закінчити підготовку справи до судового розгляду і призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.130, 133-135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Володарської держнотконтори відомості, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 яка померла 2003-2004 року в м. Донецьк.

Витребувати з відділу РАЦС Реєстраційної служби Володарського РУЮ в Донецькій області:

-копію актового запису про народження ОСОБА_3, яка народилася в с. Назарівка Володарського району Донецької області в лютому-березні 1952 року;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_2 яка померла 2003-2004 року в м. Донецьк;

-копію свідоцтва про укладення шлюбу 1987-1988 року в місті Донецьк на імя ОСОБА_2 та зміну її прізвища з «Терехової» на «Пономаренко» .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокраснівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на 03 лютого 2016 року на 11-30 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська