ЄУН №337/3381/16-ц
№2/337/1639/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних витрат на лікування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду находиться вищевказана цивільна справа. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати на лікування та догляд матері ОСОБА_3, яка померла 06.09.2013р., у розмірі 9612,00 грн.

В судовому засіданні перед початком розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів, просить з метою підтвердження матеріального стану позивача ОСОБА_1, яка в позові посилається на те, що утримувала свою мати ОСОБА_3 та купувала їй ліки, витребувати з Відділення у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області інформацію про доходи позивача за 2011-2013 роки. Вказана інформація може бути надана лише на вимогу суду, оскільки відноситься до конфіденційної інформації.

Також представник відповідача просить з метою повного та всебічного розгляду справи викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5, також вважає необхідним допитати за правилами допиту свідка відповідача ОСОБА_2 в разі його згоди.

Позивач проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала, заперечила проти задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 через його необґрунтованість.

Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку про те, що клопотання підлягають задоволенню через наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та те, що у відповідача є об'єктивні складнощі в отриманні доказів, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Крім того, для забезпечення виконання ст. 10 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання про виклик свідків, заявлених представником відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 133-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Відділення у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області інформацію про доходи ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, за період з 01.01.2011 рік по 31.12.2013 рік.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до Відділення у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області (69114, м.Запоріжжя, вул.Гудименка, 10-а),

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова