Справа № 317/193/16-ц
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.02.2016 р. визнано обовязковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

25 лютого 2016 р. від представника позивача надійшла заява про неможливість особистої участі у судовому засіданні та про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції через Самарський районний суд м. Дніпропетровська відповідно до ст.. 158-1 ЦПК України у звязку з урахуванням місцезнаходження позивача та уповноважених його представників (м. Дніпропетровськ).

Згідно зі ст.. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше пяти днів до дня проведення такого засідання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та уповноважені представники Банку знаходяться в м. Дніпропетровську з метою повного і обєктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Судове засідання призначити на 03.03.2016 року о 09 год. 30 хв.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з Запорізьким районним судом Запорізької області (м. Запоріжжя, вул.. Істоміна, 37) 03.03.2016 року о 09-30 год.

Представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зявитися до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 03.03.2016 року о 09-30 год.

Запорізький районний суд Запорізької області доручає відповідній особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.В. Нікітін