Справа № 172/750/16-ц
Провадження № 2/172/458/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.10.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Філіппова Є.Є.,
секретаря Лук'яненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованому 15 серпня 2014 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №499. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком.
З дня народження сина відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З відповідача стягнення по іншим виконавчим листам не проводиться. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 26 липня 2016 року до повноліття дитини.
Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, згодна на заочний розгляд справи (а.с.18).
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову не подавав (а.с.16)
На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 15 серпня 2014 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №499 (а.с.4).
Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки №446 від 25.07.2016 року наданої Дебальцівською сільською радою Васильківського району Дніпропетровської області (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи з 26 липня року до повноліття дитини.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 551, 20грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 180,182-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.11, 60, 62, 88, 158, 197, 209-215,224-225, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 26 липня 2016 року, до повноліття дитини - 23.01.2033 р.
Згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 551грн.20коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Суддя: Філіппов Є.Є.