Справа № 683/1704/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Веснянська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

07 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_2, яка померла 18 липня 2005 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №026481, виданого 19 березня 2002 року Веснянською сільською радою Старокостянтинівського району, та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №923011, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 06 вересня 2002 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ № 026481, виданому Веснянською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 19 березня 2002 року, в графі власник зроблено виправлення з «Нагорна Феодосія Остапівна» на «Нагорна Феодосія Євстафіївна», а в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 923011, виданому Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 06 вересня 2002 року, ім»я власника виправлено з «Нагорна Феодосія Остапівна» на «Нагорна Феодосія Євстафіївна». Через це нотаріус відмовляє йому в оформлені спадкових прав на зазначене майно.

У ході розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку окремого провадження вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, тому дану заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» та п. 1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 (глава 10 розділу ІІ) регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та

передбачає надання необхідних для цього документів, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

З аналізу вищенаведених норм вбачається, що для нотаріуса не буде мати юридичного значення судове рішення з приводу задоволення даної заяви, оскільки він не прийме правовстановлюючі документи на майно спадкодавця в яких міститься підчистки та виправлення. Вирішення ж питання про право власності на спадкове майно можливе лише у позовному провадженні, як і можливість зобов»язання відповідних органів вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 ч.6, 256 ч.4 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Веснянська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право подати позов до суду на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: