Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2551/16-ц

Провадження № 2-о/126/124/2016

"25" жовтня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Осіївська сільська рада, про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат заявника, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з майнового сертифікату.

Мати померлого, ОСОБА_3, проживала разом з ним до дня смерті, організовувала поховання ОСОБА_2, але свідоцтва про смерть сина вона не отримала та за життя не встигла оформити право власності на спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.

Оформити належним чином право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його брат ОСОБА_1 позбавлений можливості у зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про смерть брата.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 за участі зацікавлених осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Осіївської сільської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Осіївка, Бершадського району, Вінницької області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав. Просить заяву задоволити, а справу слухати у його відсутність.

Представник зацікавленої особи Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 визнав, проти їх задоволення не заперечував, справу просив слухати за його відсутності.

Представник Осіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував, справу просив слухати у його відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористалися своїм правом передбаченим ч. 2ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Метою встановлення факту є реалізація заявником права на оформлення спадщини та допомоги на утримання по втраті годувальника.

Те, що брат заявника помер підтверджується наступним: довідками Осіївської сільської ради за №956, №954, №953, №960, №961 копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, витягом з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження ОСОБА_2, листом ДРАЦСу за №2748-3.1-04-39 від 23.09.2016 року.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та Осіївська сільська рада, про встановлення факту смерті - задоволити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Осіївка, Бершадського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. В. Хмель