1Справа № 335/2843/16-ц 6/335/101/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

25 березня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Мереуці М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця ПАТ „Українська залізниця про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Українська залізниця в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця ПАТ „Українська залізниця звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з ДП „Придніпровська залізниця на ПАТ „Українська залізниця в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця.

Сторони у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви були повідомлені судом належним чином. Представник заявника, ПАТ „Українська залізниця в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця та представник Заводського ВДВС ЗМУЮ надали заяву про розгляд питання про заміну сторони без їх участі. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви згідно ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню чатково, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено вирок по кримінальній справі №1-111/2011 відносно ОСОБА_1, якого визнано винним за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, та призначено йому покарання, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання, на підставі ст. 76, 76 КК України, з іспитом строком 2 роки. Також згідно вироку з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДП „Придніпровська залізниця 7370,59 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

За заявою стягувача 31.08.2011 року було видано виконавчий лист у справі. Заводським ВДВС Запорізького МУЮ було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №1-111/2011.

21.10.2015 року проведено державну реєстрацію ПАТ „Українська залізниця, шляхом злиття, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200. ДП „Придніпровська залізниця увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких було утворено ПАТ „Українська залізниця. ПАТ „Українська залізниця є правонаступником усіх прав та обовязків ДП „Придніпровська залізниця. Зазначений факт підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень, щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобовязані, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України, новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Однак, згідно ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Регіональна філія „Придніпровська залізниця ПАТ „Українська залізниця не має статусу юридичної особи, у звязку з чим не може бути стягувачем у виконавчому провадженні. Правонаступником ДП „Придніпровська залізниця є ПАТ „Українська залізниця, а регіональна філія „Придніпровська залізниця може були лише представником стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця задовольнити частково.

Замінити стягувача: Державне підприємство „Придніпровська залізниця його правонаступником, Публічним акціонерним товариством „Українська залізниця (, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) у виконавчому проваджені, відкритому на підставі виконавчого листа №1-111/2011, виданого 31.08.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця грошових коштів у розмірі 7370,59 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Рибалко