Справа № 585/866/16-ц
Номер провадження 2/585/265/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі: Рибіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що з 24 грудня 2011 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки з відповідачем народився син ОСОБА_3. Дитина в даний час проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно надавати допомогу на утримання сина відмовляється. Коштів позивачки на належне утримання дитини не вистачає. ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає, працює неофіційно, від чого отримує дохід, а тому зобов'язаний утримувати дитину.

Тому посилаючись на викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду також не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 24 грудня 2011 року був зареєстрований шлюб (а.с. 3). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а. с. 4). Дитина проживає з позивачкою (а.с. 5) та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач працює неофіційно та отримує дохід, про що він не заперечував, має задовільний стан здоров'я, інших дітей чи непрацездатних батьків на його утриманні немає.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН - НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, офіційно непрацюючого, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно з нарахуванням індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 10 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва