№ 207/1522/16-ц
№ 2/207/1053/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що 29.04.2010 року між Банком і відповідачкою укладено договір без номера, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка гроші отримала, а зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.04.2016 року виникла заборгованість 15031,19 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 5277,13 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 7462,10 грн., заборгованості за пенею і комісією 1100 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 691,96 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість не сплачена, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість за договором і судовий збір 1378 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення заборгованості визнала, пояснила, що у зв`язку з загибеллю чоловіка одна виховує двох малолітніх дітей. Мешкає в квартирі, яка належить її батькові. Борги визнала, але грошових коштів щоб сплатити борги у неї немає.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 29.04.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено договір без номера, згідно з яким вона отримала кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка кредит отримала, але зобов`язання за кредитним договором не виконувала, не заперечувала в судовому засіданні, що станом на 30.04.2016 року заборгованість становить 15031,19 грн. і складається із заборгованості за кредитом 5277,13 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 7462,10 грн., заборгованості за пенею та комісією 1100 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 691,96 грн. відсоткова складова. Відповідачка згодна з розміром заборгованості, пояснила, що немає грошових коштів для сплати, тому що одна виховує малолітніх дітей, яких у неї двоє.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ОСОБА_1 зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ІПН НОМЕР_1, мешкаючої АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором без номера від 29.04.2010 року у розмірі 15031,19 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 5277,13 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом 7462,10 грн., заборгованості за пенею та комісією 1100 грн., штрафів: 500 грн. фіксована частина, 691,96 грн. відсоткова складова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судовий збір 1378 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова