Справа №: 398/439/16-ц
"07" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання його втратившим право користування жилим приміщенням .Свої вимоги мотивує тим, що вона являється власником квартири АДРЕСА_1. Квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 15.12.2004 року . Відповідача являється її знайомим, якого вона зареєструвала в квартирі у 2014 році. Жодного дня відповідач у квартирі не проживав. Наявність факту реєстрації відповідача в її квартирі позбавляє її права на оформлення субсидії. Тому за захистом своїх прав вимушена звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не з»явилась, від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу без участі позивача та її представника. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подані позивачем докази , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно статті 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Статею 319 ЦК України передбачено , що власник володіє, користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Ст.391 ЦК України передбачено що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до положень ч.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Цивільне законодавство не передбачає збереження права користування житлом за громадянами, які хоча і правомірно вселились у спірну квартиру власника, але на час розгляду справи не є членами його сім»ї.
Встановлено, що позивачка являється власником квартири АДРЕСА_2. Квартира належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 15.12.2004 року (а.с.9, 10) . Згідно акту , складеного за участю сусідів позивачки та представників Комунального підприємства «Житлогосп» , відповідач в квартирі АДРЕСА_3 не проживає з серпня 2015 року , його речей у квартирі немає (а.с. 11). Наявність факту реєстрації відповідача в даній квартирі позбавляє позивача можливості оформити субсидію та належним чином користуватися належною їй квартирою. Тому, на дамку суду, відповідача можливо визнати таким, що втратив право користування даним жилим приміщенням .
Керуючись ст.319, 391 ЦК України ,ст.ст. 209, 215 ЦПК України,-
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким , що втратив право користування квартирою № 150 в будинку № 133 по вул. 6-го Грудня в м.Олександрія, Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн 21коп судового збору, сплаченого при подачі позову.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя Бугайченко Т.А.