Провадження № 2-о/225/11/2016 Справа № 225/6526/15-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа Куйбишевська районна рада м. Донецька Донецької області) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у грудні 2015 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померлий 12.06.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком, підставою чого є реєстрація шлюбу від 23.11.1974 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Донецька Донецької області, актовий запис № 744 від 23.11.1974 року

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 листопада 1974 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька Донецької області, за актовим записом № 744. Після реєстрації шлюбу їй було залишено прізвище ОСОБА_2, що в перекладі на російську мову пишеться як «Швиченко».

12 червня 2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею померлого за законом, оскільки їх син ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини від померлого чоловіка ОСОБА_3, але із-за неправильного написання її прізвища в свідоцтві про шлюб, а саме замість «Швіченко» записано як «Швиченко», вона не може реалізувати своє набуте право на спадщину від померлого чоловіка.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме що померлий 12.06.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підставою чого є реєстрація шлюбу від 23.11.1974 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька Донецької області, актовий запис № 744 від 23.11.1974 року, необхідно заявнику для прийняття спадщини від померлого чоловіка.

Заявник по справі в судове засідання не зявилася, її інтереси за довіреністю представляв ОСОБА_6, який також не зявився в судове засідання, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Належно повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, тому суд розглядав справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 256, 259 ЦПК України суд може встановити, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що в листопаді 1974 року заявниця по справі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька Донецької області зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за актовим записом № 744 (а.с. 12).

При реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 заявниця по справі не змінювала своє прізвище.

В представленій копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7) прізвище заявниці по справі в російській транскрипції було записано як «Швиченко». При повторній видачі свідоцтва про шлюб (а.с. 12) прізвище заявниці по справі вже було записано в українській транскрипції як «Швиченко».

В подальшому в усіх документах прізвище заявниці по справі в українській транскрипції вже зазначалось як «Швіченко», оскільки виписувались на підставі паспорту, чим відрізняється від прізвища, зазначеного в свідоцтві про шлюб, виданого повторно 27.11.2015 року.

Отже, факт того, що заявниця по справі дійсно є дружиною ОСОБА_3, померлого 12.06.2015 року, який ні ким і ні чим не спростований, підтверджено тим, що в копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 23.11.1974 року та в свідоцтві про шлюб, виданому 27.11.2015 року повторно записана саме ця особа.

Згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № НОМЕР_1 від 17.11.2014 року (а.с. 6) заявниця по справі ОСОБА_2 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто в квартирі, яка є спадковим майном, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 12.06.2015 року.

Після смерті ОСОБА_3, саме заявниця по справі як спадкоємець за законом першої черги фактично прийняла спадщину від померлого та з усіма документами (свідоцтвом про смерть та інші) звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від померлого чоловіка. Згідно інформації державного нотаріуса (а.с. 21-22) після смерті ОСОБА_3 ніхто з заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилась. Їх син ОСОБА_5 в установленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені розбіжності в прізвищі заявниці по справі в свідоцтві про шлюб з іншими документами, виданими на її імя є помилкою при заповненні документів.

Тому, проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що заявниця дійсно є дружиною ОСОБА_4, померлого 12.06.2015 року, заявлені вимоги є повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що померлий 12.06.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підставою чого є реєстрація шлюбу від 23.11.1974 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька Донецької області, актовий запис № 744 від 23.11.1974 року.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: