Справа № 128/86/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи вимоги тим, що 06.02.2014 року помер його батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 5 по вул. Шевченка в с. Горбанівка, Вінницького району Вінницької області, який належав батькові. Із погосподарських книг, наданих Ільківською сільською радою йому стало відомо, що житловий будинок по вулиці Шевченка 5 у с. Горбанівка, Вінницького району Вінницької області був побудований його дідом ОСОБА_3 та належав його дружині (бабусі позивача) ОСОБА_4 та дітям ОСОБА_5, ОСОБА_6 (батькові позивача). Будинок відноситься до колгоспного двору. ОСОБА_3 помер 22.10.1970 року, а ОСОБА_3

ОСОБА_7 померла 28.03.1968 року. Станом на 1991 рік власниками будинку була ОСОБА_4 та ОСОБА_2. 21.05.1995 року померла ОСОБА_8 і єдиним власником будинку стяв його батько ОСОБА_2. Згідно облікової картки погосподарського обліку на 2011 - 2015 роки головою домогосподарства по вул. Шевченка, 5, с. Горбанівка, Вінницького району Вінницької області рахується ОСОБА_2. Інших спадкоємців на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 крім нього не має. Дружина померлого написала заяву про відмову від спадщини на його користь.

Позивач спадщину після смерті батька прийняв, так як звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмолено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок.

За наведених обставин, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_9 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити.

Відповідач, представник Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

06.02.2014 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 284502 від 10.04.2014 року ( а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 5 по вул. Шевченка в с. Горбанівка, Вінницького району Вінницької області.

Факт володіння, користування та розпорядження житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 5 по вул. Шевченка в с. Горбанівка, Вінницького району Вінницької області померлим ОСОБА_2 підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 30.11.2015 року (а.с. 21-23), виписками з погосподарської книги (а.с. 9-20), довідкою Ільківської сільської ради № 866 від 27.11.2015 року (а.с. 24).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являється його син позивач ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_10, яка спадщину після смерті чоловіка не прийняла та на неї не претендує, про що подала відповідну заяву, в якій зазначила, що відмовляється від спадщини н користь свого сина позивача ОСОБА_1 (а.с. 25).

Являючись спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, позивач спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок (а.с. 26).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 5 по вул. Шевченка в с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області, що складається з: житлового будинку «А», ганку, погребу із шиєю «В» та належав ОСОБА_2, який помер 06.02.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: