Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/951/16-ц
Провадження № 2/499/543/16
У Х В А Л А

Іменем України

"24" листопада 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді: Погорєлова І.В., секретаря судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2П про поділ майна подружжя.

У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, проте надали до суду клопотання про затвердження мирової угоди від 22 листопада 2016 року укладеною між представником позивачки ОСОБА_3, який уповноважений на дані дії від імені позивачки довіреністю, та відповідачем ОСОБА_2, просив провадження закрити у звязку з укладенням мирової угоди, справу просив розглядати без його участі та участі позивачки.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав до суду клопотання про затвердження мирової угоди від 22 листопада 2016 року укладеною між ним та представником позивачки, просив провадження закрити у звязку з укладенням мирової угоди, справу просив розглядати без його участі, вказав, що всі правові наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі, заперечень не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Згідно умов наданої сторонами мирової угоди: -

1.Сторони підтверджують, що на час укладання мирової угоди

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної

сумісної власності належить автомобіль KIA CERATO, 2006 року випуску

державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_4 визнає, що заборгованість перед

ОСОБА_1 на момент укладання даної угоди становить

75 000,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок). Дана сума є грошовим

еквівалентом частки у праві спільної сумісної власності автомобіля KIA CERATO, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

3.Сторони домовились, що підписанням цієї мирової угоди вони в добровільному порядку врегулюють відносини, які виникли між ними щодо позовних вимог ОСОБА_1, по справі № 499/951/16-ц.

4. Замість частки у праві спільної сумісної власності автомобіля KIA CERATO, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 передає ОСОБА_1, а вона приймає 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: 67240, АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві 1/3 спільної часткової власності, загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв. (копія інформаційної довідки додається). Іншими співвласниками даної квартири є ОСОБА_1 на праві 1/3 спільної часткової власності, та ОСОБА_5 на праві 1/3 спільної часткової власності.

5.Після підписання Сторонами даної мирової угоди та її затвердження судом, право власності 1/3 частки квартири ОСОБА_2, загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2, переходить до ОСОБА_1.

6.Припиняється право власності ОСОБА_2 1/3 частки квартири, загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2.

7. Визнається за ОСОБА_1 право власності 1/3 частки квартири, загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_3.

У разі смерті ОСОБА_1, 1/3 частки на квартиру загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2 спадкує її син, ОСОБА_5.

8.Право власності 1/3 частки квартири, загальною площею 37,2 м. кв.,

житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл.,

Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2, у ОСОБА_1

Сергіївни виникає з моменту Державної реєстрації нерухомого майна.

9.З моменту Державної реєстрації нерухомого майна - 1/3 частки

квартири, загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться

за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., Лядова, буд.

14, кв. 9, у ОСОБА_1 припиняються право спільної сумісної

власності на автомобіль KIA CERATO, 2006 року випуску, державний номер ВН

7047 АР.

10.Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту

постановлення Іванівським районним судом Одеської області ухвали про

затвердження мирової угоди.

11.Сторони домовилися, що витрати, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, пов'язані з реєстрацією права власності за ОСОБА_1, залишаються за нею.

12.Усі правовідносини, які виникли в зв'язку з виконанням вимог даної мирової угоди і неврегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства України.

13.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її, не були не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави оскільки:

- ОСОБА_1 до підписання зазначеної мирової угоди є співвласником квартири, а саме 1/3 частки загальної площі 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н., смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2;

- ОСОБА_5 є співвласником квартири а саме 1/3 частки загальної площі 37.2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_4;

- вартість 1/3 частки квартири загальної площі 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв. , що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2, відповідає вартості ціни позову.

14. Ухвала Іванівського районного суду Одеської області про визнання даної мирової угоди є підставою для проведення у встановленому порядку державної реєстрації прав власності на вищезазначене нерухоме майно.

15.Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди.

ОСОБА_6 який є представником за довіреністю (зареєстрованою в реєстрі за № 903, посвідченою 10 червня 2016 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7) ОСОБА_1 .Сергіївни, (попередньо узгодивши дану мирову угоду з ОСОБА_1) та ОСОБА_2 своїми підписами під даною мировою угодою підтверджують, що їх волевиявлення при укладенні даної мирової угоди є вільним та відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди по всім істотним умовам даної мирової угоди і кожен з них не буде посилатися в майбутньому на відсутність згоди відносно істотних умов мирової угоди, як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; вони в повному об'ємі розуміють зазначення своїх дій можуть керуватися ними; вони розуміють природу даної мирової угоди, свої права та обов'язки за нею; вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти суть даної мирової угоди; дана мирова угода направлена на реальне настання правових наслідків, обумовлених нею; їх правоздатність на момент укладання даної мирової угоди не обмежена; дана мирова угода укладається ним не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної угоди між ними та не під впливом таких обставин; дана мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; умови даної мирової угоди не суперечать актам діючого законодавства, а також моральним принципам суспільства; на момент укладання даної мирової угоди відсутні будь які підстави, які мають або можуть мати істотне значення для узгодження сторонами умов даної мирової угоди; умови даної мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять одного з них в надзвичайно невигідне матеріальне становище; відсутні підстави для визнання даної мирової угоди недійсною або неукладеною та що ні одна із сторін не буде посилатися на наявність таких підстав в майбутньому для оскарження даної мирової угоди.

17.Дана мирова угода складена на українській мові в трьох

оригінальних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

Відповідно до ч.2, 4 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Зміст ст. 175 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України, зрозумілі учасникам судового розгляду, що відображено у письмових заявах сторін та їх представників.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, судом дослідженні надані докази, які підтверджують положення угоди, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 88, 89, 175, 205, 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за якою:

1.Сторони підтверджують, що на час укладання мирової угоди

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної

сумісної власності належить автомобіль KIA CERATO, 2006 року випуску

державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_4 визнає, що заборгованість перед

ОСОБА_1 на момент укладання даної угоди становить

75 000,00 грн. (сімдесят п'ять тисяч гривень 00 копійок). Дана сума є грошовим

еквівалентом частки у праві спільної сумісної власності автомобіля KIA CERATO, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

3.Сторони домовились, що підписанням цієї мирової угоди вони в добровільному порядку врегулюють відносини, які виникли між ними щодо позовних вимог ОСОБА_1, по справі № 499/951/16-ц.

4. Замість частки у праві спільної сумісної власності автомобіля KIA CERATO, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 передає ОСОБА_1, а вона приймає 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: 67240, АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві 1/3 спільної часткової власності, загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв. (копія інформаційної довідки додається). Іншими співвласниками даної квартири є ОСОБА_1 на праві 1/3 спільної часткової власності, та ОСОБА_5 на праві 1/3 спільної часткової власності.

5.Після підписання Сторонами даної мирової угоди та її затвердження судом, право власності 1/3 частки квартири ОСОБА_2, загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2, переходить до ОСОБА_1.

6.Припиняється право власності ОСОБА_2 1/3 частки квартири, загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2.

7.Визнається за ОСОБА_1 право власності 1/3 частки квартири, загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_3.

У разі смерті ОСОБА_1, 1/3 частки на квартиру загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2 спадкує її син, ОСОБА_5.

8.Право власності 1/3 частки квартири, загальною площею 37,2 м. кв.,

житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл.,

Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2, у ОСОБА_1

Сергіївни виникає з моменту Державної реєстрації нерухомого майна.

9.З моменту Державної реєстрації нерухомого майна - 1/3 частки

квартири, загальною площею 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться

за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., Лядова, буд.

14, кв. 9, у ОСОБА_1 припиняються право спільної сумісної

власності на автомобіль KIA CERATO, 2006 року випуску, державний номер ВН

7047 АР.

10.Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту

постановлення Іванівським районним судом Одеської області ухвали про

затвердження мирової угоди.

11.Сторони домовилися, що витрати, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, пов'язані з реєстрацією права власності за ОСОБА_1, залишаються за нею.

12.Усі правовідносини, які виникли в зв'язку з виконанням вимог даної мирової угоди і неврегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства України.

13.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її, не були не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави оскільки:

- ОСОБА_1 до підписання зазначеної мирової угоди є співвласником квартири, а саме 1/3 частки загальної площі 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н., смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2;

- ОСОБА_5 є співвласником квартири а саме 1/3 частки загальної площі 37.2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв., що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт. Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_4;

- вартість 1/3 частки квартири загальної площі 37,2 м. кв., житлової площі 26,7 м. кв. , що знаходиться за адресою: 67240, Одеська обл., Іванівський р-н, смт Петрівка, вул., ЛядоваАДРЕСА_2, відповідає вартості ціни позову.

14. Ухвала Іванівського районного суду Одеської області про визнання даної мирової угоди є підставою для проведення у встановленому порядку державної реєстрації прав власності на вищезазначене нерухоме майно.

15.Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди.

ОСОБА_6 який є представником за довіреністю (зареєстрованою в реєстрі за № 903, посвідченою 10 червня 2016 року, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7) ОСОБА_1 .Сергіївни, (попередньо узгодивши дану мирову угоду з ОСОБА_1) та ОСОБА_2 своїми підписами під даною мировою угодою підтверджують, що їх волевиявлення при укладенні даної мирової угоди є вільним та відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди по всім істотним умовам даної мирової угоди і кожен з них не буде посилатися в майбутньому на відсутність згоди відносно істотних умов мирової угоди, як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; вони в повному об'ємі розуміють зазначення своїх дій можуть керуватися ними; вони розуміють природу даної мирової угоди, свої права та обов'язки за нею; вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти суть даної мирової угоди; дана мирова угода направлена на реальне настання правових наслідків, обумовлених нею; їх правоздатність на момент укладання даної мирової угоди не обмежена; дана мирова угода укладається ним не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної угоди між ними та не під впливом таких обставин; дана мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; умови даної мирової угоди не суперечать актам діючого законодавства, а також моральним принципам суспільства; на момент укладання даної мирової угоди відсутні будь які підстави, які мають або можуть мати істотне значення для узгодження сторонами умов даної мирової угоди; умови даної мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять одного з них в надзвичайно невигідне матеріальне становище; відсутні підстави для визнання даної мирової угоди недійсною або неукладеною та що ні одна із сторін не буде посилатися на наявність таких підстав в майбутньому для оскарження даної мирової угоди.

17.Дана мирова угода складена на українській мові в трьох

оригінальних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

В разі невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона виконується примусово.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_8