Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/7/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.02.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового-засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 січня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Закарпатської обласної філії та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №08/300/01. Відповідачу було надано у користування кредит одним траншем у сумі 7000,00 доларів США зі сплатою Відповідачем 13 % відсотків річних. 20.10.2008 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору від 30.01.2006 року на підставі якої за згодою сторін відсоткову ставку за користування кредитом було збільшено з 13 % до 15%. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, надано відповідачу кредит в сумі 7000,00 доларів США. В порушення умов Кредитного договору відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення процентів за користування кредитом у встановлені терміни, внаслідок чого станом на 08.09.2015 року, у нього виникла заборгованість в розмірі 1623,58 доларів США, що становить 35909,68 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Позивач - представник ПАТ "Укрсоцбанк" у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи судовою повісткою, причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що 30 січня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (надалі-Банк) та фізичною особою ОСОБА_2 укладено Договір кредиту №08/300/01 (надалі - Кредитний договір).

14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Відповідно до п.1.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (нова редакція), зареєстрованого 14.06.2010 р. державним реєстратором Голосіївської у м.Києві державної адміністрації, номер запису 7002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк».

Відповідно до умов п.1.1. Кредитного договору, Банк надає позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 7000,00 дол. США, зі сплатою Відповідачемі 13 % річних, та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 29.01.2016 р., а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед ОСОБА_2 виконав, надавши йому кредит в сумі 7000,00 доларів США.

20 жовтня 2008 року між Банком та Відповідачемі укладено Додаткову угоду №1 про внесення змін до договору кредиту, відповідно до п.1.1 якого встановлено відсоткову ставку на рівні 15 відсотків річних.

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, у разі прострочення строків сплати відсотків визначених п.2.4 цього договору, а також строків повернення кредиту визначених п.п. 1.1, 2.6, 3.2.3, 4.4, 5.4 цього договору Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставі НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання перед Банком не виконав. В результаті порушення умов Кредитного договору №08/300/01 від 30.01.2006 р., станом на 08.09.2015 року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту заборгованість становить 1623,58 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 35909,68 грн., а саме: заборгованість за кредитом 1141,13 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 25239,03 гривень; заборгованості за відсотками 202,70 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 4483,17 гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 230,27 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 5093,07 гривень; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 49,48 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1094,42 гривень.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно статтей 526, 527 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до статтей 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з правилами статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За нормами статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем, а останній належним чином не виконав умови кредитного договору №08/300/01 від 30 січня 2006 року, а тому позовні вимоги позову є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м.Київ, вул.Ковпака, 29, , п/р 0001 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) заборгованість за Кредитним договором №08/300/01 від 30.01.2006 року у розмірі 1623,58 (одна тисяча шістсот двадцять три долари 58 центів) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 35909,68 (тридцять пять тисяч девятсот девять грн. 68 коп.) грн., з них: заборгованість за кредитом 1141,13 (одна тисяча сто сорок один долар 13 центів) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 25239,03 (двадцять пять тисяч двісті тридцять девять грн. 03 коп.) гривень; заборгованості за відсотками 202,70 (двісті два долари 70 центів) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 4483,17 (чотири тисячі чотириста вісімдесят три грн. 17 коп.) гривень; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 230,27 (двісті тридцять доларів 27 центів) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 5093,07 (пять тисяч девяносто три грн. 07 коп.) гривень; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 49,48 (сорок девять доларів 48 центів) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1094,42 (одна тисяча девяносто чотири грн. 42 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укрсоцбанк" судові витрати в розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) гривень.

На заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3