Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/141/16-ц
Провадження № 2/650/104/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, до Ліквідаційної комісії СВК «Новокам'янський» про визнання права власності на майновий пай,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Ліквідаційної комісії СВК «Новокам'янський» про визнання права власності на майновий пай, вказуючи, що на протязі 35 років працювала зоотехніком в колгоспі «Росія», який було реорганізовано в СВК «Новокам'янський». При розпаюванні їй було виділено земельну ділянку та майновий пай у вигляді причепу НОМЕР_1, про що свідчить акт приймання передачі майнового паю від 01.10.2014 року. Звернувшись до начальника ТСЦ 6542 вона дізналася, що в документах на причеп маються розбіжності, зокрема власником даного причепу являється колгосп «Росія», а документи на видачу майнового паю оформлені від СВК «Новокам'янський». На даний час СВК «Новокам'янський» знаходиться в стадії ліквідації і голова ліквідаційної комісії видав їй довідку про реорганізацію, оскільки СВК техніку на себе не переоформляв.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що дійсно ОСОБА_1 при розпаюванні СВК «Новокам'янський» отримала в рахунок майнового паю причеп НОМЕР_1, який СВК не перереєстрував на себе після реорганізації КСП «Росія». На даний час невідповідність в документах на причеп є перешкодою для реєстрації даного причепа. Просить задовольнити вимоги позову.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення вимог позову.

Заслухавши представників сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно Акту приймання-передачі майнового паю від 01.10.2014 року, СВК «Новокам'янський» передав, а ОСОБА_1 прийняла у власність майновий пай у вигляді причепу НОМЕР_1 на суму 913 грн.

Згідно копії Технічного талону транспортного засобу та Картки обліку автотранспорту, власником вищевказаного причепу є колгосп «Росія».

Згідно довідки голови ліквідаційної комісії СВК «Новокам'янський» , колгосп «Росія» реорганізований в КСП «Росія» протокол № 1 від 11.02.1994 року, який реформовано в сільськогосподарський виробничий кооператив «Новокам'янський» протокол № 3 від 04.03.2000 року.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.(ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Згідно ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. А також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З листа начальника ТСЦ 6542 на ім'я позивача вбачається, що невідповідність в документах на причеп є перешкодою для його реєстрації.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 10 - 11 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на причеп НОМЕР_1, 1990 року випуску, шассі № НОМЕР_2.

На рішення суду протягом 10 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ