Справа № 505/410/16-ц
Провадження по справі № 6/505/32/2016 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 2-1439/08 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в :

Заявник 28 січня 2016 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача, а саме просить суд: замінити сторону стягувача у справі № 2-1439/08 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви чому суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних в заяві та доданих до неї документів доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16 липня 2008 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, за яким, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 27 травня 2008 року і до досягнення повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 грудня 2015 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області № 505/3011/14-ц, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку із втратою батьківського піклування.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про заміну сторони стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 368, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 2-1439/08 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-1439/08 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме замінити стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -