ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5834/15-ц
Провадження № 2/210/595/16
У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В., за участю секретаря Куксенко О.В.,

особи, які беруть участь у справі: позивач ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю -,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні позивач повідомила, що всі правовстановлюючі документи на спірний будинок перебувають у відповідачів, тому просила суд зобовязати відповідачів надати документи, що посвідчують право власності на будинок № 19 по вул. Аносова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Відповідачі повідомили, що не мають документів, що підтверджують право власності позивача на спірне майно, оскільки вони перебувають у позивача.

Після розяснення сторонам права на подання клопотань, позивач та відповідачі клопотали витребувати з компетентних органів документи, що підтверджують належність спірного домоволодіння та земельної ділянки. Також позивач повідомила суд, що спірне домоволодіння набула у спадщину, про що видавались документи в Третій Державній Криворізькій нотаріальні конторі приблизно в 2004-2006 рр..

Суд, вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст. 10, 137 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань сторін про витребування доказів, оскільки спір стосується усунення перешкод в користуванні власністю, відомості про дійсного власника якого письмовими доказами не підтверджено, тому доцільно витребувати документи, що підтверджують права власності на спірне домоволодіння та земельну ділянку, так як такі докази необхідні для повного та всебічно встановлення обставини у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Криворізьке міське БТІ» архівну довідку про те, хто є власником житловий будинок № 19, розташованого по вул. Аносова в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Витребувати у Третьої Криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії свідоцтв про право власності на спадщину, що розташована: Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Аносова, будинок № 19, які видавались ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 (приблизно 2004-2006р.р.).

Витребувати з Держземгеоганства у Криворізькому районі відомості про те, за ким зареєстрована земельна ділянка по вул. Аносова 19 в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та належним чином засвідчену копію державного акту про право власності/корисування земельної ділянки.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо у строк до 25 березня 2016 року або видати заінтересованій особі, яка бере участь у справі - для представлення його суду.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: О. В. Чайкіна