Справа № 212/1514/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 21 липня 2012 року, мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Сім'я з відповідачем розпалась, оскільки під час спільного проживання виявилось, що вони різні люди з протилежними поглядами на сімейні обов'язки, через відсутність взаєморозуміння в сім'ї часто виникали сварки та суперечки. З травня 2014 року сімейні відносини не підтримують, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї вважає не можливим.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з розірванням шлюбу згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі досліджені в справі докази, знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на підставі наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюбу (а.с. 6), ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано 21 липня 2012 року, про що Жовтневим відділом ДРАЦС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено відповідний актовий запис № 455.

Від шлюбу, подружжя мають одну неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), яка проживає разом з позивачем, спору щодо місця проживання дочки, між сторонами немає.

Як убачається з матеріалів справи, сімейні відносини подружжя не підтримують з травня 2014 року, з вказаного часу мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім`ї стало те, що під час спільного проживання відповідач не приділяв ніякої уваги сім'ї, із-за протилежних поглядів на сімейні обов'язки та відсутності взаєморозуміння, виникали постійні сварки та суперечки, в результаті були втрачені почуття любові. За час окремого проживання, шлюб зберегти не вдалося, сім`я розпалася остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім`ю зберегти не має можливості, а тому шлюб за вимогою позивачки суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 455, від якого мають одну малолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. Н. Борис