Справа № 214/3463/16-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

30 червня 2016 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що на виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню судового наказу №2н-6894/10 від 13.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №013/125/028/08/1 від 26.09.2008 року в сумі 17591 грн. 88 коп., судового збору у розмірі 87 грн. 96 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Оскільки у даний час ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на підставі договору відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3», договору відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» та договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником права вимоги за грошовим зобовязанням ОСОБА_1, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження в особі Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви в судове засідання не зявились, однак у відповідності до положень ст. 378 ЦПК України неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд уважає за необхідне задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, як убачається з матеріалів справи, виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню судового наказу №2н-6894/10 від 13.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором №013/125/028/08/1 від 26.09.2008 року в сумі 17591 грн. 88 коп., судового збору у розмірі 87 грн. 96 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно договору відступлення права вимоги №114/13 від 19.11.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3», договору відступлення права вимоги №19 К-П від 19.11.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» та договору відступлення права вимоги №222/ФК-15 від 19.11.2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», останнє є правонаступником права вимоги за грошовим зобовязанням ОСОБА_1, що і є підставою для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача в особі Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н-6894/10 від 13.07.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Попов.