Справа №303/5300/15-ц
УХВАЛА

02 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 представника відповідача (ОСОБА_2Ю.) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариствоБанк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судову експертизу фінансово-кредитних операцій мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 не згідний з нарахованими банком сумами заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу фінансово-кредитних операцій, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.168,143-145, п.5 ч.1 ст. 202, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи відповідає вимогам законодавства документальне оформлення операцій ПАТ ОСОБА_7 з надання кредиту, з повноти та нарахування і сплати відсотків за користування кредитом по кредитному договору №0086/08/26-GL від 15 лютого 2008 року?

- чи відповідає перелік документів, наданих банку позичальником для отримання кредитних коштів по кредитному договору №0086/08/26-GL від 15 лютого 2008 року, положенню про кредитування?

- чи підтверджується документально розмір заборгованості, визначений в позовній заяві по кредитному договору №0086/08/26-GL від 15 лютого 2008 року?

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу), пені перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за кредитним договором №0086/08/26-GL від 15 лютого 2008 року?

- чи відповідає метод нарахування банком процентів та пені за кредитним договором №0086/08/26-GL від 15 лютого 2008 року вимогам положення про кредитування?

- яка фактична сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком по основному боргу по відсотках, по пені з врахуванням трьохрічного строку позовної давності.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місто Львів, вулиця Липинського, 54), у разі необхідності до проведення експертизи залучити відповідного спеціаліста.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В разі необхідності, на вимогу експерта, зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати експерту наявні оригінали квитанцій по погашенню кредиту по кредитному договору №0086/08/26-GL від 15 лютого 2008 року. В розпорядження надати експерту матеріали цивільної справи №303/5300/15-ц та витребувані у публічного акціонерного товариства Банк Форум оригінали платіжних документів по погашенню заборгованості згідно кредитного договору №0086/08/26-GL від 15 лютого 2008 року. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич