Справа №597/92/16-ц
Провадження №2/597/67/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача солідарно з відповідачів 130491,52 долара США заборгованості за кредитним договором №CVX0G100000056 від 21.05.2007 року, що за курсом 22,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.12.2015 року складає 3000000,04 гривні та судові витрати у сумі 45000,00 гривень, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 124460,00 доларів США, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00% на місяць та кінцевим терміном повернення до 20.05.2037 року. З метою забезпечення виконання взятого на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки №CVX0G100000056 від 22.05.2007 року, згідно з яким відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась перед кредитором відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 всіх його зобов'язань, що виникли за кредитним договором в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Однак, відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, чим порушив його умови і станом на 24.12.2015 року заборгував 130491,52 долара США, що еквівалентно 3000000,04 гривні. Даний борг складається із:

заборгованості по кредиту - 81104,14 долара США;

заборгованості по процентах за користування кредитом - 49387,38 долара США.

Також представник позивача в своїй заяві просить суд слухати справу в його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, шляхом направлення в їх адресу копій ухвал про відкриття провадження у справі, які як видно з повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 16.02.2016 року.

Суд вважає, що відповідачі не з'явились в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без їх участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

21.05.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CVX0G100000056, згідно якого останній отримав кредит в іноземній валюті на придбання житла в сумі 124460,00 доларів США, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00% на місяць та кінцевим терміном повернення до 20.05.2037 року.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

22.05.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачкою ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання взятого на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання було укладено договір поруки №CVX0G100000056, згідно з яким відповідачка ОСОБА_2 зобов'язалась перед кредитором відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 всіх його зобов'язань, що виникли за кредитним договором в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

ПАТ КБ "Приватбанк " виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 124460,00 доларів США.

Відповідач порушив умови договору, згідно розрахунку заборгованості його борг станом на 24.102.2015 року становить 130491,52 долара США, що еквівалентно 3000000,04 гривні та складається із:

заборгованості по кредиту - 81104,14 долара США;

заборгованості по процентах за користування кредитом - 49387,38 долара США.

А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ КБ "Приватбанк", суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом солідарного стягнення заборгованості із відповідачів в сумі 130491,52 долара США, що за курсом 22,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.12.2015 року складає 3000000,04 гривні.

Суд також вважає, що в користь позивача з відповідачів слід солідарно стягнути судові витрати по справі, пов'язані із сплатою позивачем судового збору при подачі позову до суду в розмірі 45000,00 гривень, а всього стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача 3045000,04 гривні.

Керуючись ст.ст.554, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", що знаходиться в м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50, розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №CVX0G100000056 від 21.05.2007 року та судові витрати в сумі 3045000 (три мільйони сорок п'ять тисяч) гривень 04 копійки.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ними копій рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачами протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.

Суддя

С. В. Дудяк