23.02.2016 Справа № 756/2443/16-ц
унікальний № 756/2443/16-ц
провадження № 2-о/756/136/16
УХВАЛА

23 лютого 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, про встановлення неправильності запису прізвища в актовому записі про шлюб та зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб,

встановив:

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про встановлення неправильності запису прізвища в актовому записі про шлюб №676 від 17.08.1974 року, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, та зобов'язання відділу внести зміни до актового запису про шлюб №676 від 17.08.1974 року, вказавши у графі «Прізвище» правильне прізвище заявника «ОСОБА_1» замість вказаного «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

У заяві заявник вказує, що внесення змін до актового запису про укладення шлюбу має для нього юридичне значення, проте з якою метою заявник просить встановити неправильність запису прізвища в актовому записі про шлюб, в заяві не зазначено.

При цьому заявник посилається на те, що він звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, проте висновком цього відділу №191 від 26 січня 2016 року йому відмовлено у внесені змін до актового запису та роз'яснено що така відмова може бути оскаржена у судовому порядку.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки зі змісту заяви вбачається спір між ОСОБА_1 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві щодо внесення змін в актовий запис про шлюб, який підлягає вирішенню в прядку адміністративного судочинства шляхом звернення до суду з адміністративним позовом, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 256 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві, про встановлення неправильності запису прізвища в актовому записі про шлюб та зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко