РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

в складі:

головуючої судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 20.11.1999 року між нею і відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалось, а подальше проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив розглянути справу в заочному проваджені. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України, поштвий конверт повернувся на адресу суду не вручений, у звязку із закінченням терміну зберігання.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд, ухвалює рішення в заочному провадженні, у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі із 20.11.1999 року, який зареєстрований Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1958. /а.с. 4/

Зі змісту копій свідоцтв про народження серії І-ТП №107886 від 03.10.2000 року та серії І-ТП №012602 від 12.08.2005 року вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с. 5,6/

Згідно до норм ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

У відповідності із ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись 104-105, 110, 112-115, 160 Сімейного кодексу України, ч. 2 ст. 158, ст. 209, 224, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано Житомирським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану 20.11.1999 року, актовий запис №1958.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Л.М. Чішман