overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
12.04.2016 394/102/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 жовтня 2011 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Ятранській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області. Від сумісного подружнього життя сторони дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї позивач вказує те, що між сторонами спільне життя не склалося через взаємні непорозуміння, шлюбні відносини між сторонами припинені з 05 грудня 2014 року, cпільне господарство не ведеться. Позивач вважає що подальше збереження сім'ї не можливе.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що між сторони зареєстрували шлюб 29 жовтня 2011 року у Ятранській сільській раді Новоархангельського району, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Судом встановлено, що між сторонами шлюбні відносини припинені з 05 грудня 2014 року, шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між ними недоцільне, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Ятранській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, за актовим записом №1.

Стягнути із ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" березня 2016 р. Справа 206/1266/16-ц
Провадження 2-н/206/141/16
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Диспозицією ч. 1 ст. 68 ЖК України встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про питну воду і питне водопостачання», споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 611, 623 ЦК України, ст. 22 ЗУ «Про питну воду і питне водопостачання», ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 3, 57, 60, 96, 102, 103 ЦПК України,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська _______________________ О.П.Румянцев
місце печатки суду підпис
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності " _______" __________________________ 201_р.
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року.
Суддя
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська _______________________ О.П.Румянцев
Справа №: 398/429/16-ц
УХВАЛА

"14" березня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 107-119 ЦПК України за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 218 922 грн. 91 коп., -

У С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» (надалі Позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 218 922 грн. 91 коп.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлено запит до Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області та сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС в Кіровоградській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів по справі.

12.03.2016 р. до суду надійшла інформація з сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим на території Кіровоградської області не значиться.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки поданий з порушенням вказаних вимог, зокрема щодо оплати судовим збором.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позові заявлені вимоги майнового характеру.

Позивач при подачі позову судовий збір не сплатив, у заяві просить відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у даній справі, однак належних письмових доказів на підтвердження викладених у заяві обставин щодо неплатоспроможності банку не надав.

Розмір судового збору визначається законодавством і сплачується на користь держави з метою часткового відшкодування видатків на суди і здійснення судочинства.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, ставка судового збору за подання юридичною особою позову майнового характеру становить 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов, що поданий до суду без додержання вимог викладених в ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 218 922 грн. 91 коп. залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 30 календарний днів з моменту отримання Позивачем копії ухвали.

Запропонувати Позивачу усунути виявлені недоліки, а саме:

сплатити судовий збір відповідно до ціни позову, надати до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання зазначених вимог позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 408/1916/16-ц
УХВАЛА

про залишення без руху

11 квітня 2016 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо заміни земельної ділянки, відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій зазначивши, що їй шляхом обману надали земельну ділянку у заповідній зоні, просить згідно закону поміняти їй землю, призначити за рахунок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 моральну шкоду з кожного по 111000,00 грн. за втрачений врожай, зобовязати тих, хто надавав землю виплати 1000000,00 грн..

Зазначена скарга ОСОБА_1 подана в рамках цивільного судочинства, однак вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до статті 30 Цивільного-процесуального кодексу України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Цивільний процес в суді розпочинається з предявлення позову позивачем до відповідача шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам статей 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, у частині першій статті 120 Цивільного процесуального кодексу України вказано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, скарга ОСОБА_1 зазначеним у законі критеріям не відповідає, що є її недоліком, у звязку з чим скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліку.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Cкаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо заміни земельної ділянки, відшкодування шкоди залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, заявникові надати строк терміном пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати заявникові за вказаної нею адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв
справа № 198/179/16-ц
провадження № 2/0198/87/16
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що між ним та відповідачкою 03 грудня 1993 року укладений шлюб. Подружжя неповнолітніх дітей та дітей-інвалідів не має. Подружнє життя з відповідачкою не склалось, в звязку з чим сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спілкування та ведення домашнього господарства, почали проживати окремо з 2004 року.

Оскільки ОСОБА_2 вже тривалий час проживає на території АРК Крим та в добровільному порядку відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу, позивач змушений звернутись до суду та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судовий розгляд на 20 квітня 2016 року о 09.00 годині в залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачці у строк до 20.04.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачці також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар
Ширяївський районний суд Одеської області
02.03.2016 Справа №: 518/152/14-ц
Провадження № 2-о/518/35/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Николайчука В.О.

при секретарі Шевчук І.П.

за участі

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт Ширяєве Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю, а саме, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка смт Ширяєве Ширяївського району Одеської області, вул.. Миру, 50, з 2007 року проживала спільно однією сімєю, та вела спільне господарство не менше пяти років з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня його смерті, тобто до 16.08.2013 року.

В судовому засіданні заявник пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з чоловіком ОСОБА_3 В 2007 році шлюб розірвали, але після його розірвання вони проживали однією сімєю, виховували двох дітей, та вели спільне господарство до смерті чоловіка. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку. Діти, як спадкоємці першої черги, відмовилися від прийняття спадщини. В даний час вона має намір прийняти спадщину, але їй необхідно встановити даний факт. На підставі викладеного просила задовольнити вимоги заяви.

Представник Ширяївської селищної ради до судового засідання надала письмове клопотання справу слухати за її відсутності, вимоги заяви визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що дійсно навіть після розірвання шлюбу, ОСОБА_3 проживали разом, виховували спільних дітей та вели спільне господарство, до смерті ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки на сьогоднішній день постало питання оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209-215, ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка смт Ширяєве Ширяївського району Одеської області, вул.. Миру, 50, з 2007 року проживала спільно однією сімєю, та вела спільне господарство не менше пяти років з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня його смерті, тобто до 16.08.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя ___________________
Справа№ 640/5731/16-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А. розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищу шістнадцять календарних днів.
Керуючись ст.ст. 95,96,98,102,103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,-
2. Стягнути з ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» на користь держави судовий збір у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят дев'ять)грн. на рахунок:
Одержувач -УДК служби України у Київському районі м. Харкова
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675
Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області
Код банку отримувача (МФО): 851011
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____" ______________2016 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ______________20 року
Судовий наказ може бути пред'явлений
до виконання до „_____" ______________20____ року
СУДДЯ
12.04.2016р. ПАТ «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань»
м. Харків-54 вул. Ак.Павлова, 271
Київський райсуд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 12.04.2016р. та роз"яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: копія заяви про видачу судового наказу, копія наказу.
Суддя Київського райсуду м. Харкова С.А.Діденко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4030/16 Справа № 205/201/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Федченко В. М. Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 квітня 2016 року

07 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2016 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.01.2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Не погодившись зі вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 16.07.2015 року №629-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2016 року складає 275 грн. 60 коп.

Разом з тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір відповідачем не був сплачений.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. підлягає сплаті на рахунок:

Одержувач: Управління державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області. . Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 0004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291. Символ звітності банку: Код податкової інспекції 206.

Оригінал документу про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку скарги - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя М.Л. Прозорова