"04" квітня 2016 р.
справа №642/9063/2015ц
провадження № 2/642/924/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
за участю секретаря Пєтрєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення сином 23 років та стягнути з відповідача витрати за правову допомогу.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позові, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, посилаючись на заперечення, в яких зазначив, що він згідно виконавчого листа Новомовсковського міського суду Дніпропетровської області несе зобов`язання сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з переведенням на нове місце служби копія даного виконавчого листа була втрачена та стягнення аліментів відбувалося на підставі службового запису у Книжці заробітної плати. Він має батька, ОСОБА_4 , 1954 року народження, який згідно з висновком районного територіального медичного об`єднання «Новомиргородське» є інвалідом 2-ої групи і потребує постійного стороннього догляду, а отже змушений постійного його підтримувати та надавати йому матеріальну допомогу. Також, він зобов`язаний, відповідно до кредитного договору, щомісячно сплачувати платіж по кредиту у сумі 946,47 грн. Прохав стягнути з нього на користь позивача на утримання повнолітнього ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення 23 років.
За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалює рішення у відсутність відповідача.
Суд заслухавши пояснення позивача, беручи до уваги заперечення проти позову, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
21.02.1997 року між позивачем та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як було встановлено у судовому засіданні, на час розгляду справи, з лютого 1999 року сторони мешкають окремо один від одного. ОСОБА_3 , 1997 р.н., мешкає разом з ОСОБА_1 і повністю знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.
У 2001 році позивачка отримувала аліменти на утримання неповнолітнього сина за рішенням суду.
ОСОБА_3 24 жовтня 2015 року виповнилося 18 років.
Згідно довідки за №179 від 22.09.2015 року ОСОБА_3 дійсно навчається в державному навчальному закладі «харківський професійний монтажно-будівельний ліцей» з 01.09.2015 року. Запланований строк закінчення навчання 08.02.2017 року. Навчання проводиться за денною формою на неповному державному забезпеченні.
Згідно Книжці заробітної плати серії ББ №026323, стягнення аліментів з ОСОБА_2 відбувалося на підставі службового запису.
Згідно до висновку районного ЛКК №483 ОСОБА_4 , 1954 року народження, батько ОСОБА_2 , є інвалідом 2-ої групи і потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до кредитного договору №014/0663/82/0138692 від 07.08.2013 року ОСОБА_2 зобов`язаний щомісячно сплачувати платіж по кредиту у сумі 946,47 грн.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, оскільки це не було спростовано сторонами по справі, що позивачка має малу заробітну плату, відповідач працездатний, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , має регулярну заробітну плату, має на утримання батька інваліда та несе зобов`язання по кредитному договору.
Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, підлягають частковому задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 84 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст.ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215ЦПК України, ст. 84, 180, 182,184 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. не встановлено, на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановленого законом, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 30.10.2015 року і до закінчення навчання, але не пізніше досягнення сином 23 років.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.н. не встановлено, витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. не встановлено, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Є.Б. Ольховський