Справа № 349/160/16-ц
Провадження № 2/349/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться по адресі: вул.Відкозарі,288 с.Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позовної вимоги зазначила, що 16 серпня 2012 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишився житловий будинок. За життя ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла їй. Вона, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємців , які б мали право на обовязкову частку у спадщині в порядку ст.1241 ЦК України немає. Через те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила задовольнити .

Представник Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в зв'язку зі смертю 16 серпня 2012 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно .

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 26 липня 2012 року та зареєстрованого за № 7, ОСОБА_3 все своє майно заповіла Андрусів (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5. Заповіт не змінений та не скасований (а.с.7, 13-14).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 26 січня 2016 року №29/02-63 вбачається, що позивач по справі ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_3, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак вказаною постановою ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Відкозарі,288 в с.Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності померлого на вищевказаний житловий будинок ( а.с.15).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_7 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 23 листопада 2015 року №47 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 21,6 кв.м., житловою площею 13,6 кв.м., інвентаризаційна вартість якого становить 6 974 грн. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась ( а.с.8-11).

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, загальною площею 21,6 кв.м, житловою площею 13,6 кв.м., який знаходиться по адресі: вул. Відкозарі,288 с.Вишнів Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 серпня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем в цей же строк, з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила