Справа №345/308/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

23.02.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

04.12.2007 р. між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір, внаслідок чого вона отримала кредит у сумі 3000грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач виконав свої зобов»язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі , встановленому договором, а відповідачка зобов»язалася погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Однак ОСОБА_2 своїх зобовязань по договору не виконує, заборгованість станом на 31.12.2015 р. становить 12145.40грн, яка складається із: 2754.26грн - заборгованість за кредитом; 7471.75грн - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1102.94грн - заборгованість за пенею та комісією; 250грн -штраф (фіксована частина) ; 566.45 грн штраф (процентна складова), тому ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося із позовом до суду про стягнення даних коштів із відповідачки.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без нього у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, що стверджується поштовими повідомленнями.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

04.12.2007 р. між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір, внаслідок чого вона отримала кредит у сумі 3000грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобов»язалася погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (а.с.7-13).

Так як ОСОБА_2 своїх зобовязань по договору не виконує, то заборгованість станом на 31.12.2015 р. становить 12145.40 грн, яка складається із : 2754.26 грн - заборгованість за кредитом; 7471.75 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1102.94 грн - заборгованість за пенею та комісією; 250 грн - штраф (фіксована частина) ; 566.45 грн штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-6).

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що оскільки відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання по договору, внаслідок чого виникла заборгованість, то дані кошти слід стягнути із неї на користь позивача.

З відповідачки також слід стягнути на користь позивача 1378.00 грн. сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором № б/н від 04.12.2007р. станом на 31.12.2015р. в сумі 12145.40 грн, яка складається із : 2754.26 грн - заборгованість за кредитом; 7471.75грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1102.94грн - заборгованість за пенею та комісією; 250грн-штраф (фіксована частина); 566.45 грн штраф (процентна складова) та 1378.00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: