Провадження № 2/161/4675/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Олексюка А.В.,

при секретарі Педич Ю.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 11.03.2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у сторін народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо і не надає допомоги на утримання дитини.

Позивач ніде не працює, є студенткою 3-го курсу юридичного факультету денної платної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені ОСОБА_5 та знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач працює неофіційно та має достатній дохід.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_3 в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 02.02.2019 року, кошти в розмірі 1000 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав поданий позов та просив його задовольнити в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 600 гривень щомісячно, в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити. В своїх запереченнях вказує, що на даний час він навчається і офіційно ніде не працює, його неофіційний дохід складає близько 2500 гривень на місяць.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-ЕГ № 106466 від 11.03.2016 року вбачається, з 11.03.2016 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія 1-ЕГ № 230473 від 09.02.2016 року встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також прожитковий мінімум для дітей відповідного віку.

Суд вважає, що ОСОБА_3 спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,до досягнення дитиною повноліття, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, вимога позивача щодо стягнення з відповідача на утримання позивача коштів в розмірі 1000 гривень до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 02.02.2019 року, не підлягає до задоволення, оскільки позивачем не надано суду належних доказів того, що відповідач відповідно до вимог ст. 84 СК України може надавати таку допомогу.

А тому в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 слід відмовити.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, з 24.10.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят однієї) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк