Справа № 149/355/16-ц
Провадження №2/149/233/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.02.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно з дня подачі заяви до суду і до повноліття доньки. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона та відповідач 28.01.1995 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3. На даний час позивачем подано до Хмільницького міськрайонного суду позов про розірвання шлюбу. На даний час відповідач надає матеріальну допомогу лише у вигляді оплати за навчання нашого сина ОСОБА_4. Всі інші витрати на утримання дитини що навчається, несе позивачка по справі. Разом з тим, вона вимушена самостійно утримувати і доньку - ОСОБА_3, хоча відповідач, як батько має можливість та зобов"язаний допомогати також і дочці. Доходи ОСОБА_2 є нерегулярними та нестабільними, тобто такими, які неможливо проконтролювати, тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Через канцелярію суду подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає і проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, яка потребує матеріальної допомоги на її утримання.

Ці факти та обставини встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 23.12.2010 року (а.с. 4), довідкою Хмільницької міської ради № 237 від 15.02.2016 року (а.с. 7).

Також судом встановлено, що з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї доньки ОСОБА_3, хоча як вбачається з поданої до суду заяви, не заперечує свого обов"язку щодо цього.

Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства"батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так як ст. 184 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі за заявою платника або одержувача, про що позивач просила, а відповідач не заперечував, а також виходячи з вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі.

Виходячи з цього, суд, визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, вважає, що аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень, будуть враховувати як інтереси відповідача у справі, так і розумні матеріальні потреби малолітньої дитини, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись 180, 181, 183,184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,80, 88, 208, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 17.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.