справа №619/2405/16-ц
провадження №2/619/1349/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -
Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 третя особа: Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Із матеріалів позовної заяви вбачається, що представник позивача прохав позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, на відповідний вік дитини починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення ними повноліття на користь опікуна, батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).
У судовому засіданні представник позивача Служби у справах дітей Дергачівської районної адміністрації Харківської області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прохав позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суд не повідомила, про час, місце та дату судового засідання повідомлялась заздалегідь та належним чином.
Представник третьої особи - Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в судовому засіданні позов підтримав.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
У судовому засіданні встановлено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 05 липня 2016 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітніх д ітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обліку служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації перебувають малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків з 04 жовтня 2012 року.
Мати дітей, громадянка ОСОБА_3, не має постійного місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітніх дітей є одинокою матір'ю.
За час перебування дітей на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації спільно з Дергачівським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та з Дергачівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківський області проводилась профілактична робота з мамою дітей, громадянкою ОСОБА_3. Останній надавалися рекомендації щодо поліпшення умов проживання та належного виховання дітей, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов будинку, в якому мешкає сім'я, але позитивного результату рекомендації компетентних органів не надали. Неодноразово піднімалися питання щодо відвідування малолітніми дітьми навчального закладу.
У будинку, в якому мешкає сім'я відсутні газопостачання, водопостачання та електроенергія, відсутні санітарно-гігієнічні норми: брудно, розкидані речі, відсутні чисті дитячі речі та продукти харчування, відсутня можливість для приготування їжі.
До служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації надійшло повідомлення від Протопопівської селищної ради щодо сім'ї громадянки ОСОБА_3, яка неналежним чином виховує двох малолітніх дітей. Під час обстеження житлово-побутових умов виконавчим комітетом Протопопівської селищної ради, було з'ясовано, що діти проживають в антисанітарних умовах, відсутні чисті речі, відсутні продукти харчування, діти вимушені жебракувати.
Службою у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було проведено профілактичну бесіду з громадянкою ОСОБА_3, під час якої вона написала заяву про влаштування її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до дитячого відділення комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня» з подальшим влаштуванням за медичними показниками на оздоровлення до санаторію міста Харкова.
За час перебування дітей в санаторії громадянка ОСОБА_3 зобов'язалася навести порядок вдома, підключити електроенергію та газопостачання, влаштуватись на роботу, про що написала відповідну заяву.
За інформацією Протопопівської сільської ради у будинку в якому мешкала сім'я житлово-побутові умови поліпшено не було, електроенергію та водопостачання не підключено, в будинку брудно, та на роботу громадянка ОСОБА_3 не влаштувалась, жодне зобов'язання виконане не було. Зі слів сусідів мати дітей вдома майже не з'являється.
За інформацією Протопопівського начально-виховного комплексу, діти часто пропускали заняття без поважних причин, а якщо приходили до школи, то в брудному одязі та без необхідного шкільного приладдя для уроків. Мати дітей, громадянка ОСОБА_3 уникає спілкування з класним керівником, в навчальному році жодного разу не поцікавилась шкільним життям дітей, проігнорувала запрошення прийти до школи для провнеденя профілактичної роботи.
Сім'я громадянки ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом Дергачівського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, за інформацією якого за період соціального супроводу матері неодноразово надавалися рекомендації щодо покращення житлово-побутових умов,: працевлаштування. Громадянка ОСОБА_3 йшла на контакт з фахівцем із соціальної роботи, але жодних рекомендацій не виконала.
Можна зробити висновок, що громадянка ОСОБА_3 не використала свій потенціал та ресурси для вирішення власних проблем, знехтувала усіма рекомендаціями, які надавалися їй компетентними органами.
Відносно громадянки ОСОБА_3 в 2013 році вже порушувалось питання Люботинським міським судом Харківської області про позбавлення матері батьківських прав у відношенні її синів. На той час відповідну позовну заяву було залишено без розгляду за заявою позивача, давши матері можливість виправити ситуацію, яка склалася в родині. Однак, громадянка ОСОБА_3 за три роки не змінила своє безвідповідальне ставлення до виховання дітей.
Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення матері від виховання дітей, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов'язків.
Названі дії у відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до частини 4 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.
В пункті 16 зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їі внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до статей 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст. 164 Сімейного кодексу України).
Відповідно до узагальнення Верховного Суду України «Практика розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми» від 11.12.2008, якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з частини 1 статті 110 Цивільно-процесуального кодексу.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи висновок Дергачівської райдержадміністрації «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3», як органу опіки та піклування,
суд позбавляє батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягує з громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, на відповідний вік дитини починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення ними повноліття на користь опікуна, батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).
Керуючись ст.. 12 Закону України "Про охорону дитинства", статтями 19, 155, 164, 165, 170, 180-183 Сімейного кодексу України, статтями 3, 4, 15, 30, 109, Порядком провадження органами опіки і піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» з метою захисту інтересів малолітніх дітей, ст.. 5,10,60,208,212-215,225 ЦПК України , суд
Позов служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, на відповідний вік дитини починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення ними повноліття на користь опікуна, батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави витрати за сплату державного збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Ю. Кононихіна