Справа № 680/63/16-ц
№ 2/680/58/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новоушицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, в якій вказав, що 22 квітня 1992 року померла його мати ОСОБА_3, якій належав житловий будинок з надвірними прибудовами №21 по вул.Павла Тичини в с.Куражин Новоушицького району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, яку прийняв позивач.

За життя спадкодавець залишила заповіт, згідно з яким на день своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 будь-яких дій по прийняттю та переоформленню спадщини не здійснював, спадщину приймати не бажає.

Після смерті спадкодавця позивач фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном.

Через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на житловий будинок нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву де вимоги підтримав, просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Новоушицької селищної ради та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в якій позов визнали, просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із довідками №900, 901, 902 від 13 жовтня 2015 року виданих Куражинською сільською радою, ОСОБА_3 яка померла 22 квітня 1992 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй належав житловий будинок за зазначеною адресою. Після смерті ОСОБА_3 в управління та розпорядження майном вступив ОСОБА_1

Факт смерті 22 квітня 1992 року спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №265819, виданого повторно 08 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Куражинської сільської ради 09 квітня 1992 року зареєстрованого в реєстрі №20, який не змінено та не відмінено, підтверджується, що ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно з повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву та приватного нотаріуса ОСОБА_4 №75-01-16 від 17 лютого 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена 15 жовтня 2016 року за №170-2015, заяву подав ОСОБА_1

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу №671/02-31 від 15.10.2015 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок №21 по вул.Павла Тичини, с.Куражин Новоушицького району Хмельницької області після смерті ОСОБА_5, яка померла 22 квітня 1992 року, відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість.

За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали ОСОБА_3 по вул.Павла Тичини,21 в с.Куражин Новоушицького району Хмельницької області складає 38544,00 гривень.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Враховуючи те, що спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 була фактично прийнята спадкоємцем, застосовуванню підлягають правила Цивільного кодексу Української РСР.

Статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач у встановленому порядку прийняв спадщину та на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визнання за ним права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу УРСР та ст.ст.16, 328 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, господарські будівлі:

- житловий будинок загальною площею 54,3 кв.м, житловою 34,6 кв.м.;

- веранда загальною площею 14,4 кв.м;

- погріб загальною площею - 20,5 кв.м;

що розташовані по вул.Павла Тичини, 21 в с.Куражин Новоушицького району Хмельницької області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 1992 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6