Справа 431/710/16-ц
Провадження 2/431/272/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачем.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 26 серпня 2006 року виконавчим комітетом Піськівської сільської ради Новопсковського району Луганської області був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем за актовим записом № 06. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині втрати почуттів один до одного. Вони не мають тих відносин, як раніше. Сімейні відносини припинені з жовтня 2015 року, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Також, позивач посилається на те, що майнового спору не мають.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність та просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги не визнала у зв'язку з тим, що їй довелося продати свій будинок для того, щоб купити машину, яка на даний час знаходиться у користуванні позивача, і тепер, на відміну від позивача, у якого є і будинок і машина, вона взагалі нічого не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2006 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Піськівської сільської ради Новопсковського району Луганської області за актовим записом № 06.

Від шлюбу дітей не мають. Проживають окремо один від одного з жовтня 2015 року.

Заперечення відповідача ОСОБА_2 суд до уваги не приймає, оскільки спір щодо майна подружжя розглядається окремо від вимог про розірвання шлюбу.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2006 року виконавчим комітетом Піськівської сільської ради Новопсковського району Луганської області за актовим записом № 06.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров