У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 534/310/16-ц

Провадження № 2/534/308/16

29 лютого 2016 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини із матірю,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому прохала про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Водночас прохала визначити місце проживання неповнолітньої дочки з матірю ОСОБА_1

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 лютого 2016 року дана позовна заява на підставі ст. 121 ЦПК України була залишена без руху з наданням позивачу строку для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Вказана копія ухвали суду була отримана позивачем 18.02.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Зокрема, за вимогами даної ухвали позивачу необхідно було виконати низку вимог щодо усунення недоліків позовної заяви, зокрема, у розумінні ч.1 ст.110 ЦПК України надати доказ її реєстрації місця проживання чи перебування у встановленому законом порядку у м. Комсомольську Полтавської області.

24.02.2016 року на адресу суду від позивача та її представника надійшла заява з додатками (акт від 12.02.2016 року та довідка з місця навчання неповнолітньої дитини від 22.02.2016 року).

Згідно отриманої 29.02.2016 року судом інформації від Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області ані позивач ОСОБА_1, ані відповідач ОСОБА_2 не зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи вказане, дана справа не підсудна цьому суду, у звязку з чим, суддя повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

З наданих додатків до позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрована у встановленому законом порядку у смт. Добровеличківка Кіровоградської області. Разом з тим позивач вказує, що вона разом із неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають у м. Комсомольськ і на підтвердження цієї обставини надає акт від 12.02.2016 року та довідку з місця навчання неповнолітньої дитини від 22.02.2016 року.

Проте суддя не може взяти зазначені акт та довідку до уваги, оскільки за змістом ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Положення ст.110 ЦПК України передбачають певний перелік справ, підсудність яких визначається за вибором позивача.

Зокрема, ч.1 ст.110 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За змістом положень ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»:

- реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла;

- довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи;

- документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.

Як визначено п.1.3 «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» затвердженого наказом МВС від 22.11.2012р. №1077 реєстрація місця проживання/перебування здійснюється управліннями, відділами (секторами) Державної міграційної служби України в районах, районах у містах, містах обласного у день подання особою документів.

Разом з тим, акт від 12.02.2016 року складений певними особами лише констатує факт знаходження ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини за вказаною адресою на момент складання даного акту і не може підтверджувати зареєстроване у встановленому порядку місце проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із позовної заяви та уточнення до неї: місцезнаходження відповідача - смт. Добровеличківка Кіровоградської області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування позивача є - смт. Добровеличківка Кіровоградської області.

У контексті п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у разі коли справа не підсудна цьому суду.

Суддя вказує, що позивач має право звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання чи перебування відповідача або позивача (смт. Добровеличківка Кіровоградської області).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

З огляду на викладене, ця справа не підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області та, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, має бути повернута позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини із матірю повернути позивачу разом з усіма додатками до неї.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розяснити позивачу його право звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання чи перебування позивача або відповідача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха