Справа № 352/2877/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2261/2016
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 3 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 3 жовтня 2016 року частково задоволено позов АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_4 до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

На вказане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

При цьому посилання апелянта про звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» не може бути прийнято до уваги, оскільки матеріалами справи не підтверджено, що спірні правовідносини регулюються нормами цього Закону.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За положеннями п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» звернувся в суд з позовом з урахуванням уточнюючих вимог про стягнення заборгованості у розмірі 847 764,48 грн. А отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в цій частині становить 13 988,12 грн (12 716,47 х110%).

За змістом ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як передбачено ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на день подання зустрічної позовної заяви) розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру розмір судового збору за подання зустрічної позовної заяви становив 458,80 грн (229,40 х 2). Відповідно судовий збір за подання апеляційної скарги в цій частині складає 504,68 грн.

А тому судовий збір у розмір 14 492,80 грн необхідно оплатити на р/р 0002, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача-37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

Як передбачено ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 3 жовтня 2016 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.П. Мелінишин