Справа № 488/2536/16-ц
Провадження № 2/488/1473/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, уточнивши яку, остаточно просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказувала, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 22.08.2008 року в Корабельному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 363. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем по справі та знаходиться на її утриманні.

В звязку із тим, що ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, позивач просила стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в своїй заяві змінені позовні вимоги визнав, просив розглядати справу за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини і не бере участі в її вихованні. Донька виховується позивачем і потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. ст. 180-182; 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 є працездатним та визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе стягувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі з врахуванням чинного заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18.01.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання сина ОСОБА_5, народженого у попередньому шлюбі 11.08.2003 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Безпрозванний