Справа № 150/583/16-ц
Провадження по справі №2/150/249/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,

за участі:

секретаря Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа без права самостійних вимог: Чернівецька районна спілка споживчих товариств про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа без права самостійних вимог: Чернівецька районна спілка споживчих товариств про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради.

Головуючим у справі суддею Суперсоном С.П. заявлено самовідвід, ґрунтуючись на наступних підставах.

Позивач по справі є близьким родичем головуючого у справі судді - братом. Зазначена обставина може вплинути на об'єктивність та неупередженість головуючого в справі судді під час розгляду даної справи.

Сторони, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

При цьому, позивач та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану головуючим у справі суддею заяву про самовідвід дійшов наступного висновку.

Положеннями статті 20 ЦПК України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

У пункті 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно зі статтею 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого ХІ черговим з'їздом суддів України 22 лютого 2013 року, неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді.

Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи у разі неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.

Зазначене узгоджується також з положеннями статті 23 ЦПК України, згідно якої, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи, що позивач по справі є близьким родичем головуючого у справі судді, суд приходить до висновку про вмотивованість заяви про самовідвід, заявлений суддею Суперсоном С.П. та про задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.25 ЦПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 11-1, 20, 23, 25 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву про самовідвід головуючого судді Суперсона С.П. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа без права самостійних вимог: Чернівецька районна спілка споживчих товариств про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради.

Передати справу за для повторного розподілу між суддями Чернівецького районного суду Вінницької області в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН