Справа № 589/2058/16-ц
Провадження № 2/589/639/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, Управління Держгеокадастру в Шосткинському районі Сумської області

- про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.02.2007 року помер її дідусь ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді будинку № 16 по 3-му провулку Вінніці в м. Шостка Сумської області та земельної ділянки розміром 0,06 га. Позивачка проживала з дідусем з 2000 року, оскільки дідусь через хвороби та похилий вік потребував допомоги по господарству, але зареєструвалась вона в будинку дідуся в 2004 році, коли вже познайомилась з майбутнім чоловіком. У вказаному будинку позивачка мешкає і поданий час.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка звернулась до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутнє підтвердження, що позивачка є близькою родичкою ОСОБА_2 В ОСОБА_3 того, за життя дідусь не зареєстрував у відповідному реєстраційному органі право власності на належний йому будинок та земельну ділянку. ОСОБА_3 того, на даний час свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на будинок втрачено.

Таким чином, позивачка не має можливості оформити прийняття спадщини, в звязку з чим була змушена звернутися до суду та прохала встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер 05.02.2007 року, більше пяти років до часу відкриття спадщини, а також встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 будинку № 16 з прибудинковими спорудами та земельної ділянки, площею 0,06 га, що розташовані в 3-му провулку Вінниця в м. Шостка та визнати за нею право власності на вказаний будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, в якій вимоги підтримала в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі. Також надала заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання за нею права власності на земельну ділянку, площею 0,06 га, що розташована за адресою: м. Шостка, 3-й провул. Вінниця 16.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.06.2016 року позовна заява в частині вказаної вимоги залишена без розгляду.

Представник відповідача - виконавчого комітету Шосткинської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Представник Управління Держгеокадастру в Шосткинському районі Сумської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Також зазначили, що позивачка, у разі визнання за нею права власності на житловий будинок та споруди в порядку спадкування після ОСОБА_4, вправі оформити право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку.

Заслухавши свідків, дослідивши по справі докази, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 1 264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сімї, тощо.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть 05 лютого 2007 року помер ОСОБА_2. (а.с. 9)

З довідки голови вуличного комітету від 12.03.2016 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 з ним в буд. № 16 по 3-му провулку Вінниця в м. Шостка проживала ОСОБА_1 (а.с. 11)

Відміткою в паспорті позивачки підтверджується, що вона зареєстрована за вказаною адресою з 26.05.2004 року. (а.с. 7-8)

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показала, що вона є матірю позивачки. Донька проживала з дідусем - ОСОБА_2, який доводився свідку свекром, з раннього дитинства, але зареєструвалась за місцем фактичного проживання лише в 2004 році. Донька і зараз мешкає в будинку, що належав ОСОБА_2, а саме за адресою м. Шостка, 3-й провул. Вінниця буд. 16.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показала, що вона підтримувала дружні стосунки з ОСОБА_2, а також певний період вони разом працювали в колгоспі. ОСОБА_3 того, вона мешкає неподалік від будинку, де жив ОСОБА_2, а саме: будинку № 16 по 3-му провул. Вінниці та часто навідувалась до нього в гості. Він жив з громадянською дружиною, яка померла раніше за ОСОБА_2, та з онукою позивачкою по справі. ОСОБА_1 жила з дідусем з самого дитинства, допомагала йому по господарству, доглядала за дідусем. Позивачка і зараз живе в цьому будинку.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю не менше пяти років до дня смерті ОСОБА_2, були повязані спільним побутом, мали взаємні права і обовязки.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто за нею не може бути визнане право власності, а лише може бути встановлений факт належності на праві власності померлому та визнане право власності за живою особою в порядку успадкування.

Відповідно до довідки КП «Шосткинське МБТІ» від 23.03.2016 року право власності на житловий будинок 16 по 3-му провул. Вінниця зареєстровано в книзі 58 р. 2461 за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Шосткинською міською радою від 11.09.1996 року. (а.с. 10)

Згідно технічного паспорту за адресою 3-й провул. Вінниця 16 м. Шостка розташований житловий будинок загальною площею 130,6 кв. м, позначений літерою «А», та господарчі споруди: сарай, позначений літерою «Б», літня кухня «В», погріб «Пг», навіс «Г» та огорожа № 1-2. (а.с. 14-17)

Згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 24.09.1974 року ОСОБА_2 було надано в безстрокове користування земельна ділянка площею 600 кв. м за адресою: м. Шостка, 3-й провул. Вінниця 16. (а.с. 11-12)

Згідно письмових пояснень Управління Держгеокадастру від 23.05.2016 р. земельна ділянка площею 0,06 га по 3-му провул. Вінниця 16, в м. Шостка рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради народних депутатів № 216 від 22.07.1993 року відповідно до Декрету Кабінету міністрів України «Про приватизацію земельних ділянок» № 15-92 від 26.12.1992 року була передана безоплатно у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, але відомості про земельну ділянку до Державного земельного кадастру не внесені, право власності на земельну ділянку не зареєстроване. (а.с. 32)

Вказаним підтверджується, що ОСОБА_2 за життя належали спірні будинок з господарчими спорудами та земельна ділянка.

Згідно відповіді Шосткинської міськдержнотконтори від 14.05.2016 року № 145 спадкова справа після померлого 05.02.2007 року ОСОБА_2 не відкривалась. Дані про його спадкоємців відсутні. (а.с. 28)

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Позивач проживала разом зі ОСОБА_2 на момент його смерті, а отже є такою, що спадщину прийняла. (ч. 3 ст. 1268 ЦК України)

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, за позивачкою можна визнати право власності на житловий будинок № 16 по 3-му провул. Вінниці в м. Шостка та господарчі споруди в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 Ф

Керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 05 лютого 2007 року, однією сім'єю більше пяти років: з лютого 2000 року до часу відкриття спадщини: 05 лютого 2007 року.

Встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2, який помер 05 лютого 2007 року, житлового будинку № 16 по 3-му провулку Вінниця в м. Шостка Сумської області, загальною площею 130,6 кв. м, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «А», та господарські споруди: сараю, позначеного літерою «Б», літньої кухні, позначеної літерою «В», погрібу, позначеного літерами «Пг», навісу, позначеного літерою «Г», огорожі, позначеної «№ 1-2» та земельної ділянки, площею 0,06 га, розташованої за адресою: м. Шостка, 3-й провул. Вінниця 16.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 16 по 3-му провулку Вінниця в м. Шостка Сумської області, загальною площею 130,6 кв.м, позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «А», та господарські споруди: сарай, позначений літерою «Б», літню кухню, позначену літерою «В», погріб, позначений літерами «Пг», навіс, позначений літерою «Г», огорожу, позначену «№ 1-2», в порядку спадкування за законом після померлого 05 лютого 2007 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7