Справа № 640/3327/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 82 385,52 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 121 ЦПК України, а саме не надано підтвердження сплати судового збору відповідно до реквізитів сплати судового збору до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 02 лютого 2016 сплачено судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., отимувачем коштів вказано УДКСУ у Московському р-ні, рахунок отримувача: 0007, код банку отримувача (МФО): 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом, перед відкриттям провадження було здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за результатами якої не виявлено зарахування судового збору відповідно до реквізитів сплати судового збору до Київського районного суду м. Харкова (Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675, Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., Код банку отримувача (МФО): 851011, Рахунок отримувача: 0004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення вказаних недоліків 5 днів з дня отримання вказаної заяви.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 30.03.2016 року.

У встановлений в ухвалі строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, у звязку з чим, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко