Провадження № 6/742/22/16
Єдиний унікальний № 742/6318/13-ц
УХВАЛА

23 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченко О.І., за участю секретаря Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Молошної Л.І. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Молошна Л.І. звернулася в суд із поданням, погодженим із начальником відділу ДВС Прилуцького МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій статті 377-1 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб та держави боргу на загальну суму 428157,10 грн., до складу якого входять наступні виконавчі документи:

- виконавчий лист № 2-2405 від 20.01.2011 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 59690,77 грн. боргу;

- виконавчий лист № 2-964 від 27.08.2010 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 46235,47 грн. боргу;

- виконавчий лист № 2-1701 від 28.12.2009 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» 260711,47 грн. боргу;

- виконавчий лист № 2-1557 від 06.10.2009 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк Демарк» 22766,94 грн. боргу;

- виконавчий лист № 2-1557 від 06.10.2009 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БанкДемарк» 227,67 грн. судових витрат;

-виконавчий лист № 2-1557 від 06.10.2009 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БанкДемарк» 120,00 грн. судових витрат;

-виконавчий лист № 2/2405 від 21.12.2010 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 120,00 грн. судових витрат;

- виконавчий лист № 2/2517/884 від 17.07.2012 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 214,60 грн. судового збору;

- виконавчий лист № 2/2405 від 21.12.2010 року, виданий ІІрилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 911,00 грн. судового збору;

- виконавчий лист № 2/742/30 від 31.03.2014 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 308,05 грн. судового збору;

- виконавчий лист № 2/742/30 від 31.03.2014 року, виданий Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» 30805 грн. боргу;

- наказ № 10/148 від 27.12.2010 року, виданий Господарським судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Линовицький цукровий комбінат» 6045,80 грн. боргу.

Боржник ОСОБА_1, будучи обізнаною про необхідність сплати заборгованості на користь юридичних осіб та держави, рішення суду в добровільному порядку не виконує.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» держвиконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язання, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України» № 3857-Х11 від 21.01.1994 року, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

На підставві викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1, ч.ч.2, 5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України», -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Прилуцького МРУЮ ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов»язань, покладених на неї рішеннями Прилуцького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб та держави боргу на загальну суму 428157,10 грн..

Виконання даної ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя О.Ільченко