Справа № 139/139/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для оформлення пенсії по втраті годувальника, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у свідоцтві про смерть, трудовій книжці та архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці, по-різному записано прізвище матері та скорочено її по-батькові. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що 01 грудня 1971 року колгоспом «Іскра» с. Курашівці Мурованокуриловецького району його матері ОСОБА_3 було оформлено трудову книжку колгоспника. 08 листопада 2012 року мати померла. Він є інвалідом з дитинства, а тому після смерті матері звернувся до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для оформлення пенсії по втраті годувальника. Управлінням ПФУ йому було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та про розірвання шлюбу та свідоцтва про одруження матір значиться як «Колеснік Параска Дмитрівна», а відповідно до свідоцтва про смерть «Колісник Парасковія Дмитрівна», у трудовій книжці паспортні дані його матері записано як «Колеснік Параска Дмитрівна», а у архівній довідці № 02-2/15 від 29 січня 2016 року «ОСОБА_4 (Дмит., Дм.)». Просив задовольнити заяву.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, відповідними свідоцтвами та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с. 9, 10, 11) доведено, що ОСОБА_5 вперше вийшла заміж 05 травня 1947 року і змінила прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1, а з 15 лютого 1955 року вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_6 і з тих пір їй присвоєно таке прізвище.

09 лютого 1949 року ОСОБА_7 народила сина ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи з дитинства, що стверджується відповідними лікарськими висновками (а.с. 7, 8).

З свідоцтва про смерть (а.с. 5) слідує, що 08 листопада 2012 року померла ОСОБА_3.

ОСОБА_1 після її смерті, як інвалід третьої групи з дитинства, має право на пенсію по втраті годувальника.

Як слідує із довідки УПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 96/06-27/02 від 04.02.2016 року (а.с. 12), ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника, оскільки прізвище, імя та по-батькові матері у свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження, трудовій книжці та архівній довідці вказані по-різному: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 (Дмит., Дм., Дметрова).

Так, у трудовій книжці колгоспника № 62, виданій 01 грудня 1971 року колгоспом «Іскра» с. Курашівці Мурованокуриловецького району (а.с. 13), прізвище матері заявника записано як «Колеснік», а в архівній довідці № 02-2/15 (а.с. 14) від 29 січня 2016 року вказано, що у документах колгоспу «Іскра» с. Курашівці, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1985 роки, у книзі розрахунків з членами колгоспу за 1954 рік (а.с. 15-16) у числі працюючих значиться ОСОБА_4 (Дмит., Дм., Дметрова). Однак, записи про роботу власника трудової книжки у колгоспі «Іскра» співпадають із записами про роботу в цьому ж колгоспі ОСОБА_4 (Дмит., Дм., Дметрової), внесені до архівної довідки № 02-2/15 від 29 січня 2016 року.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили суду, що вони односельці ОСОБА_1 і проживали по-сусідству з ним і його матірю ОСОБА_4. Їм також відомо про інвалідність заявника з дитинства та про те, що його мати постійно працювала на різних роботах у місцевому колгоспі «Іскра».

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що вищезазначені документи належали саме померлій 08 листопада 2012 року ОСОБА_3.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 17) стверджується, що товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай» (правонаступник колгоспу «Іскра» с. Курашівці) припинило свою діяльність за судовим рішенням.

Цими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Поясненнями в судовому засіданні та паспортом (а.с. 4), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 5), висновком про час настання інвалідності від 26 листопада 2014 року (а.с. 6), випискою із акту освідування (а.с. 7), довідкою заступника начальника управління ПФУ у Мурованокуриловецькому районі № 96/06-27/02 від 04 лютого 2016 року (а.с. 12) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи Управління ПФУ в Мурованокуриловецькому районі в судовому засіданні ствердила про право заявника на пенсію по втараті годувальника, заявила про доведеність факту належності документів заявнику і не заперечила проти встановлення такого факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 62, видана 01 грудня 1971 року колгоспом «Іскра» с. Курашівці Мурованокуриловецького району та архівна довідка № 02-2/15 від 29 січня 2016 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» належали ОСОБА_3, яка померла 08 листопада 2012 року.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________