печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Гладун Х.А.

при секретарі Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 54-Ф/24-13 від 22.01.2013 р. в розмірі 280674,68 грн., що складається з заборгованості по кредиту строкова - 198780,74 грн., заборгованості по кредиту прострочена - 21708,50 грн.; заборгованості по процентах поточна - 2954,16 грн.; заборгованості по процентах прострочена 41963,31 грн.; штраф за невиконання умов страхування предмету застави - 15267,97 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що в зв'язку з неналежним виконання Відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором щодо повернення кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та обов'язку страхування предмету застави станом на 23.06.2015 р. за Відповідачем наявна заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, просив розгляд справи провести у його відсутність, та не заперечував проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.01.2013 між сторонами було укладено кредитний договір №54-Ф/24-13, згідно умов якого Позичальнику надано кредит у сумі 247195,00 грн. на придбання автомобіля марки ТОYOТА, модель САМRY, 2012 року випуску, тип - легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях.

Згідно пункту 1.3.1 Кредитного договору, кредит надається з «22» січня 2013 по «21» січня 2020.

Відповідно до пункту 1.4.1 Кредитного договору, за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 20,5% річних.

Положеннями пункту 1.5. Кредитного договору передбачено, що кредит надається банком Позичальнику шляхом безготівково перерахування на поточний рахунок ТОВ «Автосаміт ЛТД» № 1000, відкритий у ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, з призначенням платежу: оплата за автомобіль TOYOTA CAMRY 2012 року випуску, згідно рахунку фактури №CЛ-0000098 від 22.01.2013 від ОСОБА_1 в т.ч. ПДВ 41 199,17 грн.

Відповідно до пункту 4.1.1. Кредитного договору Банк зобов'язується відкрити Позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_3 та рахунок № НОМЕР_4 для внесення планових платежів по кредиту, дострокового погашення заборгованості, процентів за користування кредитними коштами та всіх комісійних платежів, передбачених цим Договором.

Згідно виписки по рахунку № НОМЕР_3 та меморіального ордеру від 22.01.2013 № 436/1 Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені п.п. 1.1., 1.5. та 4.1.1. цього договору шляхом перерахування грошових коштів в сумі 247195,00 грн. на поточний рахунок ТОВ «Автосаміт ЛТД».

Відповідно до пункту 4.3.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені в п. 1.2. цього Договору цілі. Повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі у строки та у порядку згідно цього Договору.

Згідно із пунктом 3.1. Кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку № 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 5594,00 грн., щомісячно - з 1-ого по 10-е число кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок № НОМЕР_4, відкритий у Відділенні № 24 АБ «Укргазбанк» МФО 320478 через касу Банку або шляхом безготівкового перерахунку.

Пунктом 1.4.2. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 25,5 % річних.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Тобто належним виконанням зобов'язання з боку боржника є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконує.

Оскільки, відповідачем порушувався графік погашення заборгованості за кредитом та сплаті процентів, що встановлений умовами Кредитного договору, то станом на 23.06.2015 року наявна заборгованість в розмірі 265406,71 грн., що складається з заборгованості по кредиту строкова - 198780,74 грн., заборгованості по кредиту прострочена - 21708,50 грн.; заборгованості по процентах поточна - 2954,16 грн.; заборгованості по процентах прострочена 41963,31 грн.

Також, в забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору, між сторонами 22.04.2013 було укладено Договір застави транспортних засобів, зареєстрований в реєстрі за № 81, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заяць І.О. (далі - Договір застави).

Відповідно до п. 2.1. Договору застави, предметом застави є автомобіль марки ТОYOТА, модель САМRY, 2012 року випуску, тип - легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР-7 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 17.01.2013 року.

Згідно із п. 2.3. Договору застави, за згодою сторін предмет застави оцінено в 290818,00 грн. з ПДВ.

Положеннями пункту 3.3.4. Договору застави передбачено, що Заставодавець зобов'язаний на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок у відповідності до вимог Банку, виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування та надати Банку копії договору(ів) страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів за цим(и) договором(ами) страхування.

Відповідно до п. 4.2. Договору застави, за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання п.п. 3.3.4. цього Договору Заставодавець сплачує на користь Заставодержателя штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку протягом якого Заставодавець порушував вимоги п. 3.3.4. цього Договору та становить 1,5% від заставної вартості предмета застави, визначеної у п. 2.3. цього Договору, який збільшується на 0,75 п.п. щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідує за місяцем порушення (у т.ч. враховуючи місяць у якому будуть виконанні зобов'язання зі страхування). При цьому, сплата штрафу не звільняє Заставодавця від виконання своїх зобов'язань за вказаними пунктами.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, Позичальником порушено вищевказані положення Кредитного договору та Договору застави, оскільки інформація про діючі договори страхування у Банку відсутня.

Отже, сума штрафу становить: 290818,00 грн. * 1,5% + 290 818,00 грн. * 0,75% * 5 = 15 267,97 грн.

Враховуючи те, що в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем порушено передбачений Кредитним договором №54-Ф/24-13 від 22.01.2013 порядок погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, а також обов'язок з страхування предмету застави, позовні вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України; ст. ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» грошові кошти в розмірі 280674,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 2806,75 грн. судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Х.А. Гладун