Справа № 675/729/16-ц
Провадження № 2/675/243/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Кущуку А. О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_5 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті 18 жовтня 1999 року дружини позивача ОСОБА_6 відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з права на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Мякоти Ізяславсього району Хмельницької області, на яку ОСОБА_3 має право як спадкоємець першої черги за законом, однак через те, що сертифікат на земельну частку (пай) був втрачений, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права, хоча спадщину прийняв у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради на неодноразові виклики до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Відділу Держгеокадастру в ОСОБА_5 районі ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В звязку з тим, що спадкодавець помер у 1999 році, а спадкоємець фактично прийняв спадщину у той же час, суд приходить до висновку, що до даних правовідносин необхідно застосувати норми Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року.

Згідно вимог ст. 527 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

ОСОБА_6 померла 18 жовтня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_3 являвся чоловіком померлої ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого додана до матеріалів справи, та довідкою ОСОБА_4 сільської ради № 117 від 25 січня 2016 року, доданою до матеріалів справи.

За таких обставин ОСОБА_3 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 та вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради № 117 від 25 січня 2016 року, доданою до матеріалів справи. Згідно вказаної у зазначеній довідці інформації інші спадкоємці після смерті ОСОБА_6 відсутні.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

За життя ОСОБА_6 набула право на земельну частку (пай), розміром 2,02 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Перемога» на території ОСОБА_4 сільської ради, про що їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 028991 відповідно до розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 78 від 16 квітня 1996 року, що підтверджується довідкою Відділу Держгеокадастру в ОСОБА_5 районі № 9-28-99.5-1105/0/15-16 від 19 травня 2016 року, яка додана до матеріалів справи.

Сертифікат ОСОБА_6 на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 028991 був втрачений, що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідним оголошенням в газеті «Зоря Надгориння» № 7 (11081) за 18 лютого 2016 року, що підтверджується наявністю тексту оголошення у примірнику газети, копія якої додана до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що права ОСОБА_3 підлягають захисту.

Керуючись ст. 131, Перехідними положеннями ЗК України, Указом Президента України від 08. 08. 1995 року № 720/ 95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. ст. 527, 529, 534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України в редакції 2003 року, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, котра померла 18 жовтня 1999 року, на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Перемога» с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, розміром 2, 02 га, вартістю 36147 грн. 47 коп., яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ 028991 відповідно до розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації № 78 від 16 квітня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська