Єдиний унікальний номер: 448/258/16-ц
Провадження № 2/448/153/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04.04.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області з участю третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори та відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (середню земельну частку) площею 1,61 га, яка розташована на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2.

Заявлені вимоги мотивував тим, що 07.12.1999 року померла брат позивачки ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку. На дану спадщину інші спадкоємці І-ої черги не претендують.

Вказував, що позивачка фактично спадщину прийняла, оскільки приступила до обробітку вищевказаної земельної ділянки, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, позбавлена можливості належним чином оформити свої спадкові права.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив дану справу слухати у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб у справі Мостиської державної нотаріальної контори та відділу Держгеокадастру у Мостиському районі в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких просили суд справу слухати у їхній відсутності, у вирішенні даного спору покладаються на розсуд суд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2, який помер 07.12.1999 року, належала на праві приватної власності земельна ділянка (середня земельна частка) площею 1,61 га, яка розташована на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області (с. Боєвичі), з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

За свого життя ОСОБА_2 власним майном не розпорядився. Спадкоємці І-ої черги спадкування за законом майна померлого даної спадщини не прийняли та на неї не претендують.

Позивачка є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2, яка спадщину після його смерті прийняла, звернувшись у встановлені строки в нотаріальну контору із заявою про прийняття такої спадщини, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку, у звязку з втратою оригіналу сертифікату серії ЛВ № 11443 від 27.12.1997 року, виданого на імя ОСОБА_2 (спадкодавця).

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 152316 від 07.12.1999 року; копією сертифікату серії ЛВ № 11443 від 27.12.1997 року; копією спадкової справи № 36/2000 до майна померлого 07.12.1999 року ОСОБА_2; а також іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Ст.1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, та зважаючи, що судом безспірно встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на час його смерті належала земельна ділянка (середня земельна частка) площею 1,61 га, яка розташована на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області (с. Боєвичі), беручи до уваги, що позивачка спадщину після смерті свого брата ОСОБА_2 прийняла, враховуючи, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (сертифікату) на спірну земельну ділянку унеможливлює позивачці в позасудовому порядку здійснити належне оформлення її спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1262, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Боєвичі Мостиського район Львівської області, право власності на земельну ділянку (середню земельну частку) площею 1,61 га, яка розташована на території Гусаківської сільської ради Мостиського району Львівської області (с. Боєвичі), з цільовим призначенням: для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, в порядку спадкування після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 07.12.1999 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3