Справа № 461/729/16-ц
Провадження № 2/461/711/16
У Х В А Л А

05.02.2016 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» ПриватБанк», відділення «Львівська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_2», ВТБ ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про скасування арештів,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ПАТ «ВіЕсБанк», ПАТ «Комерційний банк» ПриватБанк», відділення «Львівська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ ОСОБА_2», ВТБ ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, Галицького ВДВС ЛМУЮ, ВПВР Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, ВПВР державної виконавчої служби України, ВПВР Управління державної виконавчої служби ГУЮ у м.Києві про скасування арештів, з підстав викладених у фабулі позову.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-при подачі заяви позивачем не повністю сплачено судовий збір у повному розмірі на розрахунковий рахунок ВДКУ у Галицькому районі м. Львова, відповідно до кількості заявлених позовних вимог.

-не розмежовано позовні вимоги,

-не долучено до матеріалів позовної заяви усіх доказів, на які покликається позивач у мотивах позовної заяви

-не конкретизовано найменування відповідача ВТБ ОСОБА_2.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» ПриватБанк», відділення «Львівська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_2», ВТБ ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві про скасування арештів, залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків