Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2016 р. Справа № 608/99/16-ц

Номер провадження2/608/128/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості згідно договору кредиту №АВН0RX108160356 від 10 червня 2014 року, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 8 188,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору. А саме, не погасив його в зазначені терміни, що привело до виникнення заборгованості перед позивачем у розмірі 13079,44 гривні, що складається з 7023,91 гривень заборгованості за кредитом, 7,72 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3193,58 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 1755,21 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи: 500 гривень - фіксована частина та 599,02 гривні штраф (процентна складова). В звязку з такими діями відповідача, позивач просить стягнути борг згідно договору та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно договору кредиту № АВН0RX108160356 від 10 червня 2014 року, отримав кредит в розмірі 8188,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов Договору № АВН0RX108160356 від 10 червня 2014 року позичальник ОСОБА_1 зобовязувався щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат, передбачених Умовами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Однак, умов договору та своїх зобовязань позичальник ОСОБА_1 не виконує, отриманий кредит не повертає, чим порушує права позивача, які підлягають поновленню шляхом задоволення позову. Внаслідок невиконання умов договору заборгованість становить 13079,44 гривні, що складається з 7023,91 гривень заборгованості за кредитом, 7,72 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3193,58 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 1755,21 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; штрафи: 500 гривень - фіксована частина та 599,02 гривні штраф (процентна складова).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Отже, позивачем надано суду належні та допустимі докази на підтвердження обставин, що обґрунтовують вимоги позовної заяви

Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 1378 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МС № 830214, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 20 квітня 2002 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», МФО 307770, , рахунок № 0010, заборгованість за кредитним договором у сумі 13079 (тринадцять тисяч сімдесят девять) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МС № 830214, виданий Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 20 квітня 2002 року, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк», МФО 307770, , рахунок № 0010 судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/99/16-ц

Рішення набрало законної сили «___» _________________ 2016 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « »_________________р.

Секретар: