Справа №752/6396/15-ц
Провадження №2/125/158/2016
УХВАЛА

16 лютого 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.

з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Управління державної автомобільної інспекції м.Києва про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, оскільки рішення в справі може вплинути на його права та обов`язки, обгрунтовуючи тим, що він продав останньому автомобіль, що є предметом даного спору.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_3, її представник адвокат ОСОБА_6, не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак представник позивача адвокат ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, де просить позов задовольнити повністю, провести розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача.

Відповідачі ОСОБА_4, Управління державної автомобільної інспекції м.Києва в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку його представника, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно довідки-рахунку, серії ААЕ №332258 від 08 вересня 2015 року, видана «ФОП ОСОБА_7М.», легковий автомобіль, марки «ЗАЗ Ланос», двигун №А15SMS483389R, кузов №Y6DTF69YP90215609, продано ОСОБА_5 (м.Луганськ, пров.Якіра, б.5 кв.49). Це підтверджується копією вказаної довідки.

Оскільки, з урахуванням вищевказаного, рішення в справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_5, який не є стороною у справі, тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити та залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5.

Керуючись , ч.ч.1,2 ст.35, ст.36 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_5 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Управління державної автомобільної інспекції м.Києва про витребування майна з чужого незаконного володіння, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 (м.Луганськ, пров.Якіра, б.5 кв.49).

Надіслати копію ухвали ОСОБА_5, сторонам, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: