Копія Справа №4-с/326/2/2016
Провадження №326/290/16-цр
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

01 березня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_2, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний», на протиправні та безпідставні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби. Свої вимоги мотивує тим, що вона визнана боржницею у виконавчому провадженні №50151843 та оскаржує постанову старшого державного виконавця ВДВС Приморського РУЮ в Запорізькій області Ганчева О.Г. та дії начальника ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області ОСОБА_2, якими замість скасування незаконної постанови направлено постанову до виконання.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 01.08.2011 року змінено рішення Приморського районного суду Запорізької області від 16.06.2011 року у цивільній справі № 2-60/11, стягнуто на користь ТОВ «Вільний» кошті в сумі 120 580,38 грн.

14.09.2011 року Приморським районним судом Запорізької області видано ТОВ «Вільній» виконавчий лист № 2-60/11, з яким 11.02.2016 року ТОВ «Вільній» звернувся до ВДВС з заявою про примусове виконання цього виконавчого листа.

12.02.2016 року старшим державним виконавцем ВДВС ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50121843, в якій запропоновано ОСОБА_1 у строк до 19.02.2016 року самостійно виконати виконавчий документ, вказано, що у випадку добровільного не виконання стягнення боргу буде відбуватися в примусовому порядку з одночасним стягненням витрат пов'язаних з проведенням виконавчих дій.

17.02.2016 року постанова про відкриття виконавчого провадження направлена їй супровідним листом за №3317 для виконання, отримана нею 24.02.2016 року.

Вказує, що вказана постанова про відкриття виконавчого провадження прийнята з порушенням ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження», якою передбачено строк для предявлення виконавчого документа до виконання, який складає один рік з дати видачі виконавчого листа. Діями державного виконавця порушені її законні права та інтереси.

Просить: задовольнити заявлені вимоги та постановити ухвалу про визнання виконавчого листа № 2-60/11, виданого 14.09.2011 року Приморським районним судом Запорізької області ТОВ «Вільний» для стягнення з ОСОБА_1 120 580, 38 грн., таким що не підлягає виконанню у зв'язку з пропуском встановлено строку звернення цього виконавчого листа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня прийняття її судом.

Тому необхідно скаргу прийняти до провадження та призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 122, 156, 383, 384, 386 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: начальник відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_2, старший державний відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільний», на протиправні та безпідставні дії, призначити судове засідання на 10 березня 2016 року о 10-30 годині.

Витребувати з архіву Приморського районного суду Запорізької області цивільну справу № 2-60/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення коштів за нікчемними договорами оренди автомобіля.

Витребувати у Відділі державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області:

- копії матеріалів ВП № 50151843, належним чином завірених, та зобовязати надати їх до 04.03.2016 року.

- оригінали матеріалів указаного виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію скарги з копіями доданих до неї документів (заінтересованим особам), та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Запропонувати заявнику уточнити вимоги відповідно до ст.387 ЦПК України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Запропонувати сторонам подати у строк до 09.03.2016 року додаткові докази, заінтересованим особам при наявності надати письмові заперечення по суті скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Стріжакова

10.03.2016 о 10:30.

01.03.16