Справа № 182/2381/16-ц
Провадження № 2/0182/2452/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.06.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З. С.

секретаря - Пометій Є. Т.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 27 березня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припиненні з січня 2016 року.

Шлюбні відносини не склалися з причини, що за час спільного проживання відповідач принижував та ображав дружину, агресивно поводив себе, неодноразово наносив побої, через що позивач змушена була звертатися до міліції, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.

Майновий спір, що є спільною власністю подружжя розподілять в добровільному порядку.

Позивачкою до суду було надано заяву, в якій вона просить розглянути справу без неї, позов підтримує, на його задоволенні наполягає. ОСОБА_1 не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу (а.с.16).

Відповідачем до суду також було надано заяву, в якій він просить справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує (а.с.17).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 та ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 27 березня 1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №111 (а.с.5)

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюбні відносини припиненні з січня 2016 року з причини, що за час спільного проживання відповідач принижував та ображав дружину, агресивно поводив себе, неодноразово наносив побої, через що позивач змушена була звертатися до міліції, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.

Майновий спір, що є спільною власністю подружжя розподілять в добровільному порядку.

Оскільки сторони не виявили бажання примиритися, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 10, 11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.110, 112 СК України

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 березня 1996 року по актовому запису №111 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області між ОСОБА_1 "Туркова" ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище Готманова, громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище Готманов.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5