Справа № 438/903/16-ц
Номер провадження 2/438/437/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

17 листопада 2016 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі за відсутності відповідача ОСОБА_1 регіональної філії Центру державного земельного кадастру у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіональної філії Центру державного земельного кадастру про захист прав споживачів та про зобов"язання відповідача виконати умови договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 просить зобовязати ОСОБА_1 регіональну філію Центру державного земельного кадастру укласти з нею письмовий договір підряду на виконання робіт із землеустрою зі складання технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розташованої за адресою: м.Борислав Львівської області на вул.Дрогобицька, 138 площею 2488 кв. метрів; зобовязати ОСОБА_1 регіональну філію Центру державного земельного кадастру виготовити технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку в м.Борислав Львівської області на вул.Дрогобицька, 138 площею 2488 кв. метрів.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 справу просить розглянути у його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_2 Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та просить провести заочний розгляд справи, про що представник позивача ОСОБА_3 подав у суд письмові заяви.

Представник відповідача ОСОБА_1 регіональної філії Центру державного земельного кадастру у судове засідання не з»явився.

Позивач ОСОБА_2, в обґрунтування позовних вимог, в позовній заяві зазначила, що вона (акцептувала) публічну пропозицію (оферту) розміщену на офіційному сайті Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» укласти договір підряду на виконання робіт із землеустрою, проте ОСОБА_1 регіональна філія Центру державного земельного кадастру не виконує її замовлення на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку в м.Борислав Львівської області на вул.Дрогобицька, 138 площею 2488 кв. метрів.

Вважає, бездіяльність відповідача провести землевпорядні роботи незаконною, такою що порушує право споживача на задоволення своїх потреб у сфері обслуговування, за наступних підстав:

Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» на офіційному сайті розмістило інформацію, що підприємство це команда фахівців з великим досвідом роботи у сфері землеустрою та землеоціночних робіт, здатних швидко якісно надати допомогу у вирішенні земельних питань різного рівня складності.

Вказана реклама містить інформацію про види робіт із землеустрою та оцінки земель, де серед іншого в абз.19 зазначено, що Центр ДЗК та його відокремлені структурні підрозділи здійснюють складання технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Таким чином, дане підприємство зробило публічну пропозицію (оферту) роботи невизначеному колу осіб. Тобто з усіма хто до них звернеться укласти договір підряду на виконання робіт із землеустрою.

Вона прийняла (акцептувала) публічну пропозицію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», задля укладення з ОСОБА_1 регіональною філією Центру державного земельного кадастру (відповідач) договору підряду на виконання робіт із землеустрою щодо складання технічної документації на встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості (надалі - Технічна документація), розташованої за адресою: м.Борислав Львівської області на вул.Дрогобицька, 138 площею 2488 кв. метрів.

З метою укладення письмової угоди, 16 червня 2016 року вона скерувала до відповідача звернення «про прийняття пропозиції на замовлення землевпорядних робіт». Із зверненням подала всю вихідну документацію, необхідну для виконання землевпорядних робіт.

Метою розроблення Технічної документації є виключно геодезичне встановлення меж земельної ділянки площею 2488 кв. метрів, відновлення її на місцевості та виготовлення кадастрового плану. Так як ця земельна ділянка фактично перебуває у її користуванні, то на підставі розробленої відповідачем технічної документації не передбачається здійснення передачі земельних ділянок державної чи комунальної власності у власність чи користування (оренди). Однак відповідач залишив її звернення без задоволення.

Згідно витягу № 5134253 від 20.10.2004 р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно їй на праві спільної часткової власності належить нежитлова будівля адмінкорпусу реєстровий номер 7998918, розташована в м.Бориславі, Львівської області по вул.Дрогобицькій, 138.

Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Бориславської міської ОСОБА_3 народних депутатів від 20 січня 1983 року №25 «Про результати обміру земель забудованих кварталів №29, 37, 76 в м.Бориславі та про часткові зміни рішень виконкому від 05.04.79 № 128, від 17.01.80 № 18, за домоволодінням 138 закріплено на праві постійного користування земельну ділянку площею - 2488 кв.метри.

В порядку ч.2 ст.120 ЗК України, при набутті права власності на будівлю до неї як набувача перейшло право користування земельною ділянкою, на якій вона розміщена, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача, тобто до неї перейшло право постійного користування земельною ділянкою площею 2488 кв.метри.

Згідно пункту 2.8. розділу II Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 18.05.2010 N376, Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) включає:

-пояснювальну записку, яка містить опис місця розташування земельної ділянки, відомості про власника (користувача) земельної ділянки, відомості про виконавця (виконавців), реквізити відповідних ліцензій, необхідних для виконання робіт, відомості про власників (користувачів) суміжних земельних ділянок, стислий опис виконаних робіт;

-технічне завдання на встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

-копію документа, що посвідчує фізичну особу, або копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

-копію документа, що посвідчує право на земельну ділянку (у разі його наявності);

-матеріали польових топографо-геодезичних робіт;

-план меж земельної ділянки, складений за результатами кадастрової зйомки, на якому відображаються зовнішні межі земельної ділянки із зазначенням власників (користувачів) суміжних земельних ділянок, усі поворотні точки меж земельної ділянки, лінійні проміри між точками по межах земельної ділянки, межі вкраплених земельних ділянок із зазначенням їх власників (користувачів). На бажання замовника замість плану меж земельної ділянки може складатися кадастровий план земельної ділянки;

-перелік обмежень у використанні земельної ділянки і наявні земельні сервітути;

-у разі необхідності документ, що підтверджує повноваження особи діяти від імені власника (користувача) земельної ділянки при встановленні меж земельної ділянки в натурі (на місцевості);

-акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання, який включається до документації із землеустрою після виконання робіт із встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення їх межовими знаками.

Згідно з пунктом в) частини 10 ст.55 ЗУ «Про землеустрій», технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) включає рішення Верховної ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою ( у випадках, передбачених законом);

Проте частиною восьмою ст.55 ЗУ «Про землеустрій» встановлено у разі якщо на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) передбачається здійснити передачу земельних ділянок державної чи комунальної власності у власність чи користування, така технічна документація розробляється на підставі дозволу, наданого Верховною ОСОБА_3 Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органом виконавчої влади, органом місцевого самоврядування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 Земельного кодексу України ( 2768-14) (у випадках, передбачених законом).

Технічна документація не підлягатиме затвердженню Бориславською міською радою оскільки не буде слугувати підставою для отримання у власність чи в оренду вказаної земельної ділянки. Відтак, у позивача є право на розроблення вказаної вище Технічної документації .

Відповідно до ст.865 ЦК України, за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір побутового підряду є публічним договором. До відносин за договором побутового підряду, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів.

Відповідно до ч.1 ст.869 ЦК України, до реклами та інших пропозицій щодо роботи, яка виконується за договором побутового підряду, застосовуються положення статті 641 цього Кодексу.

Згідно ст.641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття (частина 1).

Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях (частина 2).

Згідно ч.1 ст.642 ЦК України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Згідно ч.2 ст.638 цього Кодексу, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч.1 ст.640 Кодексу, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно ч.1 ст. 639 цього Кодексу, договір може бути укладений у будь- якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.644 вказаного Кодексу, якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.

Як згадується вище на офіційному сайті Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» розміщено пропозицію роботи у сфері землеустрою зі складання технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), і якій не вказаний строк для відповіді.

Дана пропозиція роботи, в якій не вказаний строк для відповіді на укладення договору підряду адресована невизначеному колу осіб, зроблена у письмовій формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем є не що іншим як офертою.

Вона, позивач, письмово виразила акцепт (згоду на оплату послуг), відтак 16 червня 2016 року на адресу ОСОБА_1 регіональної філії Центру державного земельного кадастру, відокремленого структурного підрозділу Центру ДЗК, скерувала відповідь про прийняття публічної пропозиції на укладення договору підряду на виконання робіт щодо складання технічної документації на земельну ділянку розміщену за адресою: м.Борислав Львівської області на вул.Дрогобицька, 138 площею 2488 кв. метрів. Із зверненням подала всю вихідну документацію, необхідну для виконання землевпорядних робіт.

Пропозиція укласти договір не була відкликана відповідачем до моменту одержання її позивачем. Таким чином сторони уклали договор підряду на виконання землевпорядних робіт. З врахуванням положень ч.1 ст.647 ЦК України, договір є укладеним в місці проживання позивача.

Згідно п.і) ч.1 ст.25 ЗУ «Про землеустрій», технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) є одним із видів документації із землеустрою.

Відповідно до частини 1 ст.26 Закону, замовниками документації із землеустрою можуть бути органи державної влади, ОСОБА_3 міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, землевласники і землекористувачі.

Згідно п.а) ч.1 ст.27 вказаного Закону, замовники документації із землеустрою мають право доручати розробникам виконання робіт із землеустрою;

Згідно п.а) та в) ч.2 ст. 28 Закону, розробники документації із землеустрою зобов'язані дотримуватися законодавства України, що регулює земельні відносини, а також державних стандартів, норм і правил при здійсненні землеустрою; виконувати всі умови договору;

Згідно частини 1 ст.22 ЗУ «Про землеустрій», землеустрій здійснюється на підставі укладених договорів між юридичними чи фізичними особами (землевласниками і землекористувачами) та розробниками документації із землеустрою; судових рішень.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 627 ЦК України, у договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

В преамбулі Закону України «Про захист прав споживачів» зазначено, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Згідно ст.2 ЗУ «Про захист прав споживачів», законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів.

Відповідно до ст.1 ЗУ "Про захист прав споживачів", у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

договір, укладений на відстані, - договір, укладений продавцем (виконавцем) із споживачем за допомогою засобів дистанційного зв'язку;

електронне повідомлення - інформація, надана споживачу через телекомунікаційні мережі, яка може бути у будь-який спосіб відтворена або збережена споживачем в електронному вигляді;

засоби дистанційного зв'язку - телекомунікаційні мережі, поштовий зв'язок, телебачення, інформаційні мережі, зокрема Інтернет, які можуть використовуватися для укладення договорів на відстані;

продукція - будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб;

споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Як відомо відповідач (виконавець) є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки в установах банку, печатку та штамп, від свого імені виступає в господарських, цивільних та адміністративних правовідносинах з юридичними та фізичними особами набуває майнових прав та несе обов'язки, виступає позивачем та відповідачем у судах, несе відповідальність за результати своєї господарської діяльності. Метою створення і діяльності підприємства є задоволення потреб фізичних та юридичних осіб в послугах, пов'язаних із землеустроєм.

Відповідно до п.п.1, 2, 4, 6 ч.1 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав.

З метою укладення письмової угоди, як згадується вище, 16 червня 2016 року вона скерувала до відповідача звернення «про прийняття пропозиції на замовлення землевпорядних робіт». Метою розроблення Технічної документації є виключно геодезичне встановлення меж земельної ділянки площею 2488 кв. метрів, відновлення її на місцевості та виготовлення кадастрового плану, оскільки вона є фактичний користувач вказаної земельної ділянки.

З часу прийняття пропозиції між сторонами виникли договірні відносини, із яких місцем укладення договору є її місце проживання.

Проте відповідач не виконує умови публічного договору, так як не проводить землевпорядні роботи.

Спори повязані із відмовою підприємства, установи, організації виконувати укладеного із громадянином договору підряду про виконання робіт або надання послуг, відносяться до категорії спорів що витікають із Закону України «Про захист прав споживачів».

Більш того, згідно з частиною 13 постанови Пленуму ВСУ №5 від 12.04.1996 року « Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», розглядаючи позови, пред'явлені у зв'язку з відмовою підприємства, установи, організації чи громадянина-підприємця укласти договір купівлі-продажу чи договір про виконання робіт або надання послуг, суду належить враховувати як передбачене ст.19 Закону право громадян на задоволення їх потреб у сфері торговельного та інших видів обслуговування, так і наявність у підприємця реальної можливості задовольнити вимоги споживача. Зокрема, суд не може визнати безпідставною відмову в укладенні договору, якщо відповідач доведе, що виконання роботи (надання послуги) виходить за межі його статутної діяльності або перевищує його виробничі (технологічні) можливості. При цьому такими, що виходять за межі статутної діяльності підприємця, можна вважати роботи (послуги), виконання яких не передбачене установчими документами і неоголошене ним (у тому числі не зазначене у правилах побутового чи інших видів обслуговування, правилах виконання окремих видів робіт або надання окремих видів послуг). Проте відсутність у статутних документах положень про виконання певних робіт (послуг) ще не свідчить про правомірність відмови укласти договір, якщо така - діяльність відповідає загальним завданням, передбаченим цими документами.

Оскільки її права як споживача послуг порушені відповідачем, так як її звернення до відповідача було законним то порушене право її як позивача підлягає захисту.

Згідно частини 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконанні договору.

Відтак даний позов може бути предявлений до Бориславського міського суду, оскільки згідно з паспортом громадянки України вона, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З»ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що позивач ОСОБА_2 прийняла (акцептувала) публічну пропозицію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», задля укладення з ОСОБА_1 регіональною філією Центру державного земельного кадастру (відповідач) договору підряду на виконання робіт із землеустрою щодо складання технічної документації на встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, розташованої за адресою: м.Борислав Львівської області на вул.Дрогобицька, 138 площею 2488 кв. метрів.

Оскільки, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» на офіційному сайті розмістило інформацію, що підприємство це команда фахівців з великим досвідом роботи у сфері землеустрою та землеоціночних робіт, здатних швидко якісно надати допомогу у вирішенні земельних питань різного рівня складності.

Вказана реклама містить інформацію про види робіт із землеустрою та оцінки земель, де серед іншого в абз.19 зазначено, що Центр ДЗК та його відокремлені структурні підрозділи здійснюють складання технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» зробило публічну пропозицію (оферту) роботи невизначеному колу осіб, тобто з усіма хто до них звернеться укласти договір підряду на виконання робіт із землеустрою.

Тому з метою укладення письмової угоди, позивач ОСОБА_2 16 червня 2016 року скерувала до відповідача ОСОБА_1 регіональної філії Центру державного земельного кадастру заяву «про прийняття пропозиції на замовлення землевпорядних робіт» із доданою до неї вихідною документацію, необхідну для виконання землевпорядних робіт, що підтверджується світлокопіями заяви від 16.06.2016 та квитанції №9453 від 16.06.2016.

Позивачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить нежитлова будівля адмінкорпусу, реєстровий номер 7998918, розташована в м.Бориславі, Львівської області по вул.Дрогобицькій, 138, що підтверджено світлокопією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 5134253 від 20.10.2004 р.

Світлокопією архівного витягу з рішення виконавчого комітету Бориславської міської ОСОБА_3 народних депутатів від 20 січня 1983 року №25 «Про результати обміру земель забудованих кварталів №29, 37, 76 в м.Бориславі та про часткові зміни рішень виконкому від 05.04.79 №128, від 17.01.80 №18» - стверджено, що за домоволодінням 138 по вул.Дрогобицькій м.Борислав зареєстровано за землекористувачами земельну ділянку площею - 2488 кв.метри.

Згідно частини 1 ст.22 Закону України «Про землеустрій», землеустрій здійснюється на підставі укладених договорів між юридичними чи фізичними особами (землевласниками і землекористувачами) та розробниками документації із землеустрою; судових рішень.

Згідно п.і) ч.1 ст.25 Закону України «Про землеустрій», технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) є одним із видів документації із землеустрою.

Відповідно до частини 1 ст.26 Закону України «Про землеустрій», замовниками документації із землеустрою можуть бути органи державної влади, ОСОБА_3 міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, землевласники і землекористувачі.

Пунктом а) ч.1 ст.27 Закону України «Про землеустрій», замовники документації із землеустрою мають право доручати розробникам виконання робіт із землеустрою.

Позивач ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 регіональної філії Центру державного земельного кадастру для виготовлення останніми технічної документації з метою геодезичного встановлення меж земельної ділянки площею 2488 кв. метрів, відновлення її на місцевості та виготовлення кадастрового плану, оскільки ця земельна ділянка фактично перебуває у її користуванні, тому на підставі розробленої відповідачем технічної документації не передбачається здійснення передачі земельних ділянок державної чи комунальної власності у власність чи користування (оренди), про що позивачем ОСОБА_2 повідомлялося відповідача заявою «про прийняття пропозиції на замовлення землевпорядних робіт» від 16.06.2016.

Відповідно до ст.865 ЦК України, за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір побутового підряду є публічним договором. До відносин за договором побутового підряду, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів.

Згідно ч.2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

В ч.1 ст.641 ЦК України зазначено - пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях (частина 2 ст.641 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.640 ЦК Кодексу, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно ч.2 ст.644 ЦК України, якщо пропозицію укласти договір, в якій не вказаний строк для відповіді, зроблено у письмовій формі, договір є укладеним, коли особа, яка зробила пропозицію, одержала відповідь протягом строку, встановленого актом цивільного законодавства, а якщо цей строк не встановлений, - протягом нормально необхідного для цього часу.

На офіційному сайті Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» розміщено пропозицію роботи у сфері землеустрою зі складання технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), та не вказаний строк для відповіді.

Дана пропозиція роботи, в якій не вказаний строк для відповіді на укладення договору підряду адресована невизначеному колу осіб, зроблена у письмовій формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем і є офертою.

Відтак, позивач ОСОБА_2 письмово виразила акцепт (згоду на оплату послуг) надіславши 16.06.2016 року відповідачу ОСОБА_1 регіональній філії Центру державного земельного кадастру письмову заяву «про прийняття пропозиції на замовлення землевпорядних робіт», на яку в свою чергу відповідач так і не надав відповіді, чим порушив права позивача як споживача.

При встановлених в судовому засіданні обставинах, позов позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 226 ЦПК України, ст.ст. 627, 638, 639 -642, 644, 865, 869 ЦК України, ст.ст. 120, 122 ЗК України, ч.1 ст.22, п.і) ч.1 ст.25, ч.1 ст.26, п.а) ч.1 ст.27, п.п. а) в) ч.2 ст.28, ст.55 Закону України «Про землеустрій», ст.ст. 4, 5, 22 Закону України «Про захист прав споживачів»,

суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити -

Зобовязати ОСОБА_1 регіональну філію Центру державного земельного кадастру укласти з ОСОБА_2 письмовий договір підряду на виконання робіт із землеустрою зі складання технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розташованої за адресою: м.Борислав Львівської області на вул.Дрогобицька, 138 площею 2488 кв. метрів.

Зобовязати ОСОБА_1 регіональну філію Центру державного земельного кадастру виготовити технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку в м.Борислав Львівської області на вул.Дрогобицька, 138 площею 2488 кв. метрів.

Стягнути із ОСОБА_1 регіональної філії Центру державного земельного кадастру на користь держави 1102 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: