Провадження № 2/359/499/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2015 року ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №16521-OWNCASH від 27.03.2014в сумі 20451 гривня 51 копійка, яка складається з: 11606 гривень 95 копійок неповернута сума кредиту, 1665 гривень 81 копійка прострочені відсотки, 5597 гривень 93 копійки прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1580 гривень 82 копійки - пені.

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 27.03.2014 між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №16521-OWNCASH, відповідно до умов якого позивач отримала кредит в сумі 12196 гривень на строк до 26.03.2017 року зі сплатою 9,99% річних за користування кредитом, повернення якого мало здійснюватися щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 724 гривні. Позивач стверджує, що, починаючи з 26.06.2014 відповідач припинив виконувати свої зобовязання за договором, внаслідок чого станом на 27.11.2015 року утворилась вищевказана заборгованість

У судове засідання представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи без його присутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причину неявки суд не повідомила, будь-яких заяв чи заперечень до суду від відповідача не надійшло.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №16521-OWNCASH (а.с.5-8).

Відповідно до пунктів 1, підпунктів 2.1-2.4 Кредитного договору, Банк зобовязався надати у власність позичальнику грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобовязався використати кредит на цілі, вказані у цьому Кредитному договорі, повернути кредит, оплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором; сума кредиту 12196 гривень, дата видачі 27 березня 2014 року, термін повернення до 28 березня 2017 року, за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти 9,99% річних.

Відповідно до п.2.5 Кредитного договору позичальник доручає банку здійснити переказ кредитних коштів на поточні потреби в сумі 10000 гривень, для оплати суми страхового платежу на користь Страховика 2196 гривень.

За змістом п.2.6 Кредитного договору розмір щомісячного платежу становить 724 гривень.

Сторонами узгоджено, що позичальник сплачує банку комісії, в тому числі: за управління кредитом сплачується щомісяця відповідно до Графіку платежів; інші комісії, передбачені тарифами Банку, які стягуються при обслуговування Поточного рахунку для обслуговування кредиту (п.2.12 Кредитного договору).

Відповідно до умов п.4.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за ставкою, визначеною п.2.4 Кредитного договору, з моменту видачі кредиту до закінчення терміну кредитування, визначеного п.2.3 Кредитного договору.

Відповідно до умов п.6.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Кредитному договору процентної ставки, вказаної в п.2.4 Кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожний день прострочення.

Договір підписаний сторонами та скріплений печаткою банку.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним ордером №7832003 від 27 березня 2014 року та №8731210 від 27 березня 2014 року, випискою по рахунку №7015/26.05.2014, відкритого в ПАТ «КРЕДОБАНК» на імя ОСОБА_1 (а.с.12,13,14).

Будь-яких заперечень щодо факту отримання зазначених в позовній заяві коштів, а також належних і допустимих доказів, що спростовують цей факт, суду надано не було.

До позовної заяви додано вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором від 29.07.2015 за №16521-OWNCASH, адресовану відповідачу в строк 30 календарних днів з дати отримання цього повідомлення достроково погасити заборгованість по кредиту в сумі 17586, 07 грн., яка направлялась відповідачу за вказаною в Кредитному договорі адресою (а.с.17,18).

Згідно з наданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.14) загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором №16521-OWNCASH станом на 29.10.2015 року становить 18870 гривень 69 копійок, яка складається з: 11606 гривень 95 копійок неповернута сума кредиту, 1665 гривень 81 копійка прострочені відсотки, 5597 гривень 93 копійки прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. Крім того позивачем за період з 30.10.2014 по 29.10.2015 року нарахована пеня в розмірі 1580 гривень 82 копійки (а.с.15).

Сумнівів у правильності проведених розрахунків, в частині заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та пені наданий позивачем документ не викликає. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі на загальну суму 20451 гривня 51 копійка.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати понесені позивачем в сумі 1218 гривень по оплаті судового збору (а. с. 1) слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», , р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, заборгованість за кредитним договором №16521-OWNCASH від 27.03.2014 у розмірі 20451 гривня 51 копійка (двадцять тисяч чотириста пятдесят одна гривня пятдесят одна копійка), яка складається з: 11606 гривень 95 копійок неповернута сума кредиту, 1665 гривень 81 копійка прострочені відсотки, 5597 гривень 93 копійки прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 1580 гривень 82 копійки - пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судові витрати в розмірі 1218 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів