АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/791/285/16 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3
СекретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління освіти і науки Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2014 року ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що 06 лютого 2007 року він призначений директором Дитячо-юнацької спортивної школи №1 наказом Управління освіти і науки Херсонської обласної державної адміністрації від 31 січня 2007 року №25-К. В січні 2013 року Управління освіти та Управління у справах сімї, молоді та спорту ХОДА реорганізовано у Департамент освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації (далі Департамент) шляхом злиття з Управлінням освіти і науки ХОДА. 28 травня 2013 року наказом Департаменту №4121 його звільнено з роботи із займаної посади за п.1 ст.40 КЗпП України.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 08 липня 2014 року стягнуто з Департаменту на користь ОСОБА_5 середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період із 17 січня 2013 року по 28 травня 2013 року в сумі 8 806,16 грн., компенсацію за час невикористаної щорічної відпустки за період із 23 червня 2011 року по 28 травня 2013 року в сумі 4 603,22 грн., та вихідну допомогу у розмірі середньомісячного заробітку в сумі 2101,47 грн. Зазначені в рішенні суду суми, що підлягали виплаті при розрахунку 28 травня 2013 року фактично виплачені відповідачем лише 08 серпня 2014 року.

В звязку з чим, на підставі ст.116 КЗпП України, позивач просив суд стягнути з Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації середній заробіток за 305 робочих днів затримки остаточного розрахунку в сумі 30 521,35 грн.

Рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 19 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В ході апеляційного розгляду встановлено, що рішення Апеляційного суду Херсонської області від 08 липня 2014 року на підставі якого проведено розрахунок з ОСОБА_5 та заявлено позовні вимоги в даній справі, - скасовано, справа №668/551/14-ц за позовом ОСОБА_5 до управління молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації, комплексної дитячо-юнацької спортивної школи управління у справах сім'ї, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення сум, невиплачених при звільненні, матеріальної допомоги на оздоровлення та вихідної допомогизнаходиться в провадженні апеляційного суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобовязаний зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що результати розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до управління молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації, комплексної дитячо-юнацької спортивної школи управління у справах сім'ї, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення сум, невиплачених при звільненні, матеріальної допомоги на оздоровлення та вихідної допомоги впливають на правильність висновків суду у даній справі та, як наслідок, вирішення цього спору.

Керуючись ст.ст. 201, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління освіти і науки Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до вирішення спору в іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до управління молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації, комплексної дитячо-юнацької спортивної школи управління у справах сім'ї, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення сум, невиплачених при звільненні, матеріальної допомоги на оздоровлення та вихідної допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

ОСОБА_3