УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24.02.2016 року Провадження № 2-о/425/29/16

Справа № 425/721/16-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, де заінтересованою особою вказала Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25 вересня 1971 року по 18 липня 2015 року.

Відповідно до положень частини третьої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Пунктом третім частини першої статті 258 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у змісті заяви повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт. А частиною другою цієї статті передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Як вбачається зі змісту заяви, заявниця посилається на те, що крім мінімальної пенсії ніяких інших доходів вона не мала, а її пенсії не вистачало на її лікування. Також зазначила, що на теперішній час пенсії яку вона отримує не достатньо для проходження лікування. Проте доказів на підтвердження вказаних обставин вона не надає та не зазначає. Зокрема, заявниця не вказує і не додає доказів до своєї заяви які могли б підтвердити, що інших доходів вона не отримувала; розмір витрат на лікування та необхідність їх оплати.

Наведене, слід визнати недоліком заяви, а саму заяву слід визнати такою, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 235 та 258 Цивільного процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо правових наслідків встановленої судом обставини, суд керуючись положеннями частини 3 статті 235 ЦПК України, а тому і загальними вимогами передбаченими статтями 119-121 ЦПК України, констатує, що подана ОСОБА_3 заява містить названі вище недоліки, а тому її слід залишити без руху і надати час заявнику для виправлення цих недоліків.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, протягом якого вона має право усунути недолік заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області заяви (та її копії) із зазначенням та наданням доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Отже, керуючись статтями 119,121,208-210,256-258 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк у п'ять днів з дня отримання заявником цієї ухвали протягом якого вона має право усунути недолік заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору в повному обсязі.

Розяснити заявнику, що якщо у встановлений строк, вона не усуне зазначений в ухвалі недолік, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.С. Коваленко