Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/232/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 березня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_2 просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № 714 виданої 24.06.1972 року на імя «ОСОБА_2 Петровіча» та трудової книжки від 01.03.1977 року на імя «Кривой Николай Петрович».

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що у 1971 році вступив у члени колгоспу ім. Карла Маркса с. Красносілка, Крижопільського району, що підтверджується його трудовою книжкою колгоспника № 714 від 24.06.1972 року.

У період з 1976 року по 1977 року він працював шофером Вінницької автобази треста «Винниця сільбуд», що підтверджується його трудовою книжкою від 01.03.1977 року.

Однак, у вказаних трудових книжках допущено помилки, а саме: у трудовій книжці колгоспника № 714 від 24.06.1972 року не правильно вказано його по-батькові «Петровіч» замість «Петрович»; у трудовій книжці заповненій Вінницькою автобазою треста «Винниця сільбуд» від 01.03.1977 року не правильно записано його прізвище російською мовою «Кривой» замість «Крывый», оскільки прізвища не перекладаються.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому вирішити питання отримання пенсії по віку. Тому заявник в своїй заяві до суду просив заяву задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у трудових книжках заявника неправильно вказано його прізвище та по-батькові, а саме: у трудовій книжці колгоспника № 714 від 24.06.1972 року по-батькові вказано «Петровіч» замість «Петрович»; у трудовій книжці Вінницької автобази треста «Вінниця сільбуд» від 01.03.1977 року не правильно записано його прізвище «Кривой» замість «Крывый».

Факт належності ОСОБА_2 трудових книжок підтверджується такими доказами: паспортом заявника Серія АА № 606241, виданим Крижопільським РВ УМВС 10.12.2010 року, довідкою Крижопільського районного центру зайнятості № 01-05/425 від 02.02.2016 року про перебування на обліку по безробіттю, довідкою ПрАТ «ПК «Поділля» № 54 від 02.02.2016 року, де його імя записано як ОСОБА_2.

Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, імя та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки колгоспника колгоспу ім. Карла Маркса с. Красносілка, Крижопільського району Вінницької області № 714 від 24 червня 1972 року на імя ОСОБА_3 та трудової книжки, заповненої підприємством Вінницька автобаза треста Винницясільбуд від 01 березня 1977 року на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: