Справа №266/3902/15-ц
Провадження№ 2-о/266/8/16
УХВАЛА

23.02.2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

народних засідателів Жук І.В., Неділько Г.В.,

при секретарі Жирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про визнання його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1К.у відкритому судовому засіданні пояснив, ОСОБА_2 з дитинства відставав у розвитку, батьки про нього піклувались, він навчався у різних спеціалізованих школах Донецької області та у 16-ти річному віці був визнаний інвалідом дитинства. Але вони відмовилися отримувати довідки про інвалідність сина та самі його утримували. Однак, у 1991 році ОСОБА_2 була призначена пенсія по інвалідності та визначена 2 група. На даний час батьку тяжко здійснювати за сином догляд, так як йому 87 років, а ОСОБА_2 зовсім не розуміє значення своїх дій та не керує ними. Він не може розпоряджатися грошовими коштами, не розбирається у грошових знаках, самостійно не може доглядати себе. У поведінці може бути агресивним по непередбаченим приводам та обставинах. ОСОБА_2 стоїть на обліку у психоневрологічному диспансері, як особа, яка страждає на хронічним, стійким психічним розладом та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку зі своїм станом здоровя він потребує опіки, яку може здійснювати його племінниця ОСОБА_3. Заявнику необхідно встановити опіку над ОСОБА_2, у зв'язку із чим він просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особа Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради до відкритого судового засідання не зявився, за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Беручи до уваги, що для встановлення істини у справі, а також для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 130, 239 п.5 ч. 1 ст. 202, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам комунальної лікувально-профілактичної установи Обласна психіатрична лікарня м.Словянська, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 яким-небудь психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності?

2. Чи здатний ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров′я усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати?

У розпорядження експертів надатимедичні документи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.

Народні засідателі: Жук І.В.

ОСОБА_4