Справа № 417/1916/16-ц
Провадження № 2-о/417/30/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

"01" березня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Позднякової С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Марківка Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померл 13 січня 2016 року в м. Луганську.

На обґрунтування своїх вимог вона посилається на те, що 13 січня 2016 року у м. Луганську внаслідок хронічної сердцевої недостатності, дифузного кардіосклерозу помер її батько ОСОБА_2, про що було видано лікарське свідоцтво про смерть № 00016 від 14.01.2016р.

Вищезазначене лікарське свідоцтво про смерть, видане органом, який знаходиться на тимчасово окупованій території, тобто є недійсними та не створює правових наслідків на території України, яка підконтрольна українській владі, а тому позбавлена права отримати свідоцтво про смерть, а в подальшому й допомогу на поховання та оформити спадщину.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи по суті в її відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю, заявник та заінтересована особа, скористалися цим правом.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, за наявними у справі документами.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши заяву, письмові докази, що маються у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження серії ГД № 202823 та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ №257600, являється донькою ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Згідно копії паспорту серії ЕК №325009 виданого 20.11.1996 Камянобрідським РВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України (а.с.12)

Згідно медичного свідоцтва про смерть №00016 від 14.01.2016 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 13.01.2016 вдома в м. Луганськ від хронічної сердцевої недостатності, дифузного кардіосклерозу. (а.с.8).

Із довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції ОСОБА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території м. Луганськ, вул. Мюда, 6 Луганської області в с. Кабичівку, вул. Щорса, 100, Марківського району Луганської області.

ОСОБА_3 відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у Луганській області від 27.01.2016 №100/2.2-2.21 ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації факту смерті батька та внесенні відповідного запису до державного реєстру.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ст. 256 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За ст. 259 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне їй для отримання свідоцтва про смерть та вподальшому отримати допомогу на поховання і оформити спадщину.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 213-215,235,п.8 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України помер 13 січня 2016 року в Камянобрідському районі м. Луганськ, України внаслідок хронічної сердцевої недостатності, дифузного кардіосклерозу у віці 89 років.

Розяснити заявникові, що рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М.Шкиря