Справа № 577/744/16-ц
Провадження № 2-о/577/52/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кузьківської сільської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що його батько ОСОБА_3, який помер 28 липня 2013 року, є племінником ОСОБА_4, яка померла 1 липня 2010 року, та що заповіт, від імені ОСОБА_4, посвідчений 13 червня 2008 року виконкомом Кузьківської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 189, в якому спадкоємцем вказаний «племінник ОСОБА_5» належить його батьку ОСОБА_3, мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, він є єдиним спадкоємцем померлого за законом, прийняв спадщину. Спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 Однак він не може оформити спадщину, яку прийняв батько після смерті своєї тітки ОСОБА_4, але не оформив, помер. ОСОБА_4 за життя залишила на ім»я батька заповіт, посвідчений 13 червня 2008 року виконкомом Кузьківської сільської ради в р. за № 189, в якому заповіла йому все своє майно. Але в даному заповіті прізвище батька вказано невірно як Миненко, в той час, як в свідоцтві про смерть значиться Міненко. Крім того, він не може документально підтвердити факт, що його батько ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_4 Всі звернення до відділу ДРАЦС та державного архіву не принесли результатів у зв»зку з відсутністю та незбереженням відповідних архівних документів. Тому він змушений звернутися до суду з даною заявою, іншого шляху в нього немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просить її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: виконавчого комітету Кузьківської сільської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, виконком Кузьківської сільської ради та приватний нотаріус ОСОБА_2 проти заяви ОСОБА_1 не заперечують, відділ ДРАЦС по Конотопському району при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с.22,23,25).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З архівного витягу Державного архіву Сумської області вбачається, що в записі про народження № 30, складеного 17 листопада 1927 року в ЗАЦС при Жолдак…сільраді Конотопського району, зазначено, що ОСОБА_6 народилася 16 листопада 1927 року, відомості про батьків: ОСОБА_6 (загальне прізвище), про батька Кірило, про матір Степ… (а.с.12).

В повідомленні Державного архіву Сумської області вказано, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Жолдаки Конотопського району Сумської області за 1922 рік на зберігання до архіву не надходили, їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 немає можливості (а.с.12зв.).

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя зазначено, що 23 лютого 1951 року у виконкомі Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (після шлюбу - ОСОБА_7) (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України батьками ОСОБА_5, який народився 4 грудня 1951 року, вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8).

В свідоцтві про народження, викладеному на російській мові, батьками «Миненко Александра Николаевича», який народився 16 травня 1975 року в м. Конотопі, вказані «Миненко Николай Михайлович» та «Миненко Вера Николаевна» (а.с.6).

В заповіті, посвідченому 13 червня 2008 року секретарем виконкому Кузьківської сільської ради в р. за №189, зазначено, що ОСОБА_4, яка народилась 18 квітня 1922 року в с.Жолдаки Конотопського району Сумської області, заповіла все своє майно племіннику ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно повідомлення Конотопської ОДПІ реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3, який народився 4 грудня 1951 року, в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 (а.с.28).

Відповідно до свідоцтв про смерть ОСОБА_4 померла 1 липня 2010 року в с. Жолдаки Конотопського району, ОСОБА_3 - 28 липня 2013 року у віці 61 років в с. Жолдаки Конотопського району (а.с.5,4).

За довідкою виконкому Кузьківської сільської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 1 липня 2010 року, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як дійсно постійно проживав та був прописаний разом зі спадкодавцем в одному спадковому будинку в с.Жолдаки, вул.Шевченка,9 до дня її смерті, на день її смерті та по день своєї смерті, 28 липня 2013 року. Заповіт від імені ОСОБА_4, який посвідчувався секретарем виконкому Кузьківської сільської ради 13 червня 2008 року, зареєстрований в р. №189, на день смерті не змінювався та не скасовувався (а.с.14).

В довідці виконкому Кузьківської сільської ради вказано, що спадкоємцем за законом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який спадщину прийняв, подавши заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Кузьківської сільської ради не посвідчувався (а.с.13).

В розясненні приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1 вказано, що для встановлення факту, що померлий 28 липня 2013 року ОСОБА_3 є племінником померлої 1 липня 2010 року ОСОБА_4, та факту належності заповіту, посвідченого 13 червня 2008 року виконкомом Кузьківської сільської ради в р. за № 189, потрібно звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення (а.с.15).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, мешканці с. Жолдаки, пояснили, що по сусідству з ними проживала ОСОБА_4, разом з нею мешкав її племінник ОСОБА_3, вони постійно проживали разом. ОСОБА_4 заміж не виходила, дітей в неї не було.

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, після померлої 1 липня 2010 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову не зверталися. Після померлого 28 липня 2013 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 132/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 (а.с.22).

Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_1, що має для нього юридичне значення, так як дозволить йому реалізовувати своє право на спадкове майно, проти чого не заперечує жодна із заінтересованих осіб.

Керуючись ст..ст.1233-1236, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 28 липня 2013 року, є племінником ОСОБА_4, яка померла 1 липня 2010 року.

Встановити факт, що заповіт ОСОБА_4, яка померла 1 липня 2010 року, посвідчений 13 червня 2008 року виконкомом Кузьківської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 189, в якому спадкоємцем вказаний «племінник ОСОБА_5» належить ОСОБА_3, який помер 28 липня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.