Справа № 316/1419/16-ц
Провадження № 2/316/869/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючий суддя: Капустинский М.В.,

секретар удового засідання: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до енергодарського міського суду Запорізької області 19 вересня 2016 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, у якій зазначила, що з відповідачем у 2003 році зареєстрували шлюб, від шлюбу 13 лютого 2008 року народився син ОСОБА_4, батьком дитини є відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження. З червня 2016 року сторони разом не проживають, у звязку із тим, що відповідач зловживав спиртними напоями та з того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у звязку з чим в неї склалося тяжке матеріальне становище.

Просить суд щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не зявились.

Позивачка надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити (а.с.18).

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву у якій позовні вимоги визнав не заперечує проти їх задоволення, просить суд розглянути справу у його відсутності (а.с.19).

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших доказів.

Суд вважає, що правовідносини між сторонами, які виникли з зобовязання батьків щодо утримання дитини є безумовними, які не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у звязку з їх визнанням відповідачем без зясування і дослідження інших доказів. Таким чином, підлягає стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у правах про стягнення аліментів.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду, фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, ст.ст. 180-183 СК України, та ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 208-210, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги позовної заяви - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: село Рибальське, Новомиколаївський район Запорізька область, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: с.Замшани Брестська область, Республіка Білорусь, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Енергодар Запорізька область, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 19 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави, судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський