Справа № 683/161/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

позивачу ОСОБА_1

відповідачу ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у січні 2016р. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі - 1400 грн., щомісячно, посилаючись на те, що відповідач є батьком її спільної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не надає допомоги на її утримання. Відповідач є здоровим, працездатним, однак не працює, має мінливий, не постійний заробіток, тому аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі 1400 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити, з вищенаведених підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, в частині тих обставин, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов»язаний утримувати дитину, однак не згідний з розміром аліментів, оскільки має постійне місце роботи.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 04.09.2015р. та визнається сторонами.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до положень ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що підтверджується поясненнями позивача та частково визнається відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійне місце роботи - працює у ПП ОСОБА_4 у м.Хмельницькому слюсарем з ремонту автомобілів ( форма працевлаштування основна) та має регулярний дохід.

Дані обставини підтверджуються поясненнями відповідача, даними довідок про доходи ПП ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_2 отримував заробітну плату за період з 01.01.2015р. по 31.01.2016р. та не заперечуються позивачем.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід стягнути аліменти не у твердій грошові сумі, а у частці від його заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.02.2016р., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 224 - 228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.02.2016р., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 551,2 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя