Справа № 550/81/16-ц
Провадження № 2/550/52/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Лисенка В.М.,

при секретарі Бондаренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, який обґрунтовували тим, що 07.12.1999 року помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на яку спадкоємцями за заповітом в рівних долях є ОСОБА_5 та вони. Заповіт від 28.07.1998 р. посвідчений в ОСОБА_3 селищній раді Чутівського району Полтавської області.

В установлений законом строк вони звернулися в Чутівську державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини. Частину спадщини, яка складається з належних їм часток в житловому будинку і господарських побудовах, що належали ОСОБА_4, вони уже успадкували. Інша частина спадщини складається з права на земельну ділянку (пай), площею 1,8 умовних кадастрових гектарів на території ОСОБА_3 селищної ради Чутівського району Полтавської області, що згідно повідомлення відділу Держгеокадастра у Чутівському районі Полтавської області від 17.12.2015 року належала померлому ОСОБА_4, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0241828 від 10.12.1997 р.

ОСОБА_4 був внесений до списку осіб, які мали право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_3 селищної ради Чутівського району Полтавської області, але сертифікат на Державний акт не обміняв, поскільки помер, а Державні акти на право власності на землю видавалися уже після його смерті.

Копії сертифікатів на право на земельну частку (пай) в відділі Держгеокадастру не зберігаються. Про видачу сертифіката, згідно повідомлення відділу Держгеокадастру, свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) стосовно ОСОБА_4 за № 1826.

З невідомих їм причин оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_4 на даний час не зберігся.

В звязку з відсутністю вищезгаданого документа Чутівська державна нотаріальна контора відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Виготовити та зареєструвати правовстановлюючий документ в даний час неможливо, так як власник земельної ділянки помер.

За таких обставин вони змушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними, як спадкоємцями за заповітом, права власності на спадкове майно, а саме за кожним на 1/3 частину земельної ділянки, площею 1,8 умовних кадастрових гектарів на території ОСОБА_3 селищної ради Чутівського району Полтавської області, на яку мав право померлий 07.12.1999 р. ОСОБА_4

В судове засідання позивачі не зявилися, надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Чутівського району Полтавської області надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову і просив справу розглянути в його відсутності.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Матеріалами справи встановлено, що 28.07.1998 р. ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого спадкоємцями за заповітом в рівних долях є ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який посвідчений в ОСОБА_3 селищній раді Чутівського району Полтавської області (а.с. 8).

07.12.1999 р. ОСОБА_4 помер (а.с. 7).

З довідки відділу Держгеокадастра у Чутівському районі Полтавської області № 04-03/1240 від 17.12.2015 року вбачається, що в книзі «реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Чутівською райдержадміністрацією за № 1826, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай,) серії ПЛ № 0241828 від 10.12.1997 р., площею 1,8 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і виданий ОСОБА_4, що засвідчено підписом у книзі (а.с. 13).

Нормативна грошова оцінка, згідно довідки відділу Держгеокадастра у Чутівському районі Полтавської області № 04-03/0888 від 23.11.2015 р., становить 7500,00 грн. Вартість 1/3 частини 2500,00 грн. (а.с. 12).

Позивачі звернулися до Чутівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку (а.с. 15-16).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 374, 1216, 1218, 1220-1223, 1225, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки, площею 1,8 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 селищної ради Чутівського району Полтавської області, на яку мав право померлий 07.12.1999 р. ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0241828 від 10.12.1997 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/3 частину земельної ділянки, площею 1,8 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 селищної ради Чутівського району Полтавської області, на яку мав право померлий 07.12.1999 р. ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0241828 від 10.12.1997 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк, з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий