Провадження № 2/5227875/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що їх спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Постійні непорозуміння та суперечки між ними, що погано впливають на виховання та емоційний стан їх дитини, призвели до неможливості їх сумісного проживання. Так, з травня 2015 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спілкування між ними майже припинилось. Збереження сімї вважає неможливим через втрату між ними почуття любові, взаємоповаги один до одного, різних поглядів на життя та сімейні цінності, а також, що подальше спільне життя з відповідачем суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, та, що час на примирення їм не потрібний.

Позивач просила розглянути справу без її участі, про що зазначила в позовній заяві.

Відповідач також просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 2006 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 477; від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначає позивач, їх спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Постійні непорозуміння та суперечки між ними, що погано впливають на виховання та емоційний стан їх дитини, призвели до неможливості їх сумісного проживання. Так, з травня 2015 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спілкування між ними майже припинилось. Збереження сімї вважає неможливим через втрату між ними почуття любові, взаємоповаги один до одного, різних поглядів на життя та сімейні цінності, а також, що подальше спільне життя з відповідачем суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, та, що час на примирення їм не потрібний.

Також відповідач просить не надавати їм будь-яких строків для примирення з позивачем, про що він зазначив у своїй адресованій суду письмовій заяві.

З огляду на наведене та враховуючи положення ч. 1 ст. 24 СК України, яка встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд доходить висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження їх шлюбу суперечило б їх інтересам.

Вимоги про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони у даній справі не заявляли.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Шлюб між Герман (дошлюбне прізвище «Пеньковська») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 21 жовтня 2006 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 477, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А. Ільченко