Справа № 211/743/16-ц
Провадження № 2/211/1115/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі: Форманчук К.М.

за відсутності : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 27.02.2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано Довгинцівським відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 72.

Від спільного проживання в них народилися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 24.09.2015 року відповідач утримується під вартою в Криворізькій установі виконання покарань Управління пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, згідно довідки від 09.02.2016 року відповідач з 24.09.2015 року доходу не отримує так як він не працевлаштований.

Позивач вказує, що витрати на трьох дітей дуже значні, вона не працює оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має, тому саме не зможе утримувати дітей.

Оскільки відповідач має мінливий дохід, вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень на місяць на кожну дитину до досягнення кожного з дітей повноліття.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Згідно пояснень та заяви відповідача ОСОБА_2, які надійшли з Криворізької установи виконання покарань Управління пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області від 14.03.2016 року, вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного сумісного мешкання та у шлюбі у сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося троє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8,9,11 - копії свідоцтв про народження).

Зареєстрували шлюб сторони 27.02.2010 року у Довгинцівському відділі РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 72.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, не зважаючи на те, що відповідач заперечень щодо позовних вимог не надав, суд вважає можливим позов задовольнити частково оскільки у відповідності до ст. 184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі стягуються лише тоді коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує матеріальне становище платника аліментів, який на день розгляду справи судом є вересня 2015 року перебуває під вартою , доходів взагалі не має та вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грв. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що за розміром відповідатиме участі відповідача у матеріальному забезпеченні дитини на рівні 30% встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей, але в той же час, на період розгляду справи судом відповідач перебуває під вартою та не має можливості самостійно визначати місце роботи та отримувати заробіток. Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров'я як відносно дітей, так і відносно відповідача, витрат позивачки на утримання дітей сторонами суду не надано, а наявності інших утриманців у відповідача судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 ( чотириста ) гривень на кожного до досягненням дітьми повноліття, починаючи з 19 лютого 2016 року .

Відповідно до п. 1 частини 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко