Справа № 452/1548/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд

судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами

23 лютого 2016 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши заяву Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» про перегляд ухвали суду у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Автоматичним розподілом після заявлених відводів іншим суддям мені призначено до розгляду заяву Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» про перегляд ухвали суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Зокрема, ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 червня 2014 року відмовлено у задоволенні скарги Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Рабмер-Україна» (далі АП ТОВ «Рабмер-Україна») на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управлінні юстиції Львівської області ОСОБА_1 щодо винесення 6 травня 2014 року постанови про відкриття виконавчого провадження № 43209193 із виконання дубліката виконавчого листа № 2-885/2009 року, виданого 17.03.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення із АП ТзОВ «Рабмер-Україна» в користь ОСОБА_2 1780000грн., 17800грн. судового збору та 250грн. витрат, повязаних з ІТЗ.

Згідно ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 11.09.2014 року зазначену ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2014 року залишено без змін.

АП ТОВ «Рабмер-Україна» 12.01.2015 року звернулося до суду із заявою про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами вказаної ухвали суду, посилаючись на те, що на час її постановлення та набрання нею законної сили заявнику не були і не могли бути відомі істотні для справи обставини, а саме те, що у дублікаті виконавчого листа, на підставі якого була винесена оскаржувана постанова, допущена помилка у записі дати набрання законної сили судовим рішенням, а саме записано 15 січня 2014 року замість 14 листопада 2012 року.

Ці обставини були встановлені згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2014 року, якою було залишено без змін ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 липня 2014 року про виправлення вказаної помилки у записі дати набрання законної сили рішенням суду.

Вивчивши мотиви звернення та матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами виходячи із наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у звязку нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику. Тобто йдеться про обставин, які існували на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові.

Відповідно до ч. 2 ст. 364-1 ЦПК України протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Ураховуючи наведені норми Закону, ухвала Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 липня 2014 року та ухвала апеляційного суду Львівської області від 24 листопада 2014 року, чим нібито визнана помилка у дублікаті виконавчого листа, не є нововиявленими обставинами, а доказами про обставини, що є істотними для справи; про зазначене було відомо заявнику і він на це посилався як на одну із обставин, коли обґрунтовував скаргу на дії державного виконавця, відтак, слід відмовити у відкритті провадження у звязку з нововиявленою обставиною та відсутністю підстави для перегляду судового рішення.

Керуючись ст. ст. 364-1 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою Австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Рабмер-Україна» про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 червня 2014 року про відмову у задоволенні скарги АП ТОВ «Рабмер-Україна» на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управлінні юстиції Львівської області ОСОБА_1 щодо винесення 6 травня 2014 року постанови про відкриття виконавчого провадження №43209193 із виконання дубліката виконавчого листа №2-885/2009 року, виданого 17.03.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області, про стягнення із АП ТзОВ «Рабмер-Україна» в користь ОСОБА_2 1780000грн., 17800грн. судового збору та 250грн. витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя