Справа № 573/158/16-ц
Номер провадження 2/573/111/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

16 лютого 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що відповідач є її батьком. На даний час вона проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, позивачка просить стягнути з останнього аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила заявлені вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України (ст. 200 СК України).

За приписами ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до роз'яснень, що містяться у абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 4).

З довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну» від 19 січня 2016 року вбачається, що у відповідності до наказу №10 «З-УДЗ» від 03 листопада 2015 року ОСОБА_1 з 03 листопада 2015 року навчається на І курсі денного відділення вказаного закладу за професією «Секретар керівника (організації, підприємства, установи)», група №3. Строк закінчення навчання 30 червня 2016 року (а. с. 6).

Позивачка ОСОБА_1 отримує стипендію у розмірі без урахування аліментів 311 грн. на місяць (а. с. 7).

Згідно з довідкою Улянівської селищної ради від 02 лютого 2016 року ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 має склад сім'ї: мати - ОСОБА_3, сестра - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і дядько - ОСОБА_5 (а. с. 8).

Таким чином, судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, здобуває освіту, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні відповідач підтвердив, що інших зобов'язань аліментарного характеру не має, ніде не працює, але на даний час вирішує питання щодо працевлаштування, має задовільний стан здоров'я, може і буде сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на місяць. При цьому суд у порядку, визначеному ст. 174 ЦПК України, роз'яснив відповідачу наслідки визнання позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року, починаючи стягнення з 03 лютого 2016 року.

Крім цього, у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 199-200 Сімейного Кодексу України, ч. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, яка навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну», аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 03 лютого 2016 року до припинення навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/158/16-ц

Номер провадження 2/573/111/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

16 лютого 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, яка навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сумське вище професійне училище будівництва і дизайну», аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 03 лютого 2016 року до припинення навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: