Справа № 454/53/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_5, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 Після смерті батька відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги щодо спадкового майна батька є він та його сестра ОСОБА_2, яка не претендує на спадкове майно та відмовляється від нього. Заповіту ОСОБА_5 не складав. У визначений законом час позивач не звертався за одержанням свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, так як не мав змоги, оскільки перебував за межами України. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, проте надала в суд заяву у якій вказує, що не заперечує проти задоволення даного позову, справу просить слухати у її відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно довідки №957 від 08.09.2015р., виданої Белзької міської ради Львівської ради, встановлено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав та був зареєстрований один за адресою АДРЕСА_1

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви прийняття спадщини є поважною, а саме те, що позивач, ОСОБА_1 в період з червня 2015 року по 02.11.2015 року перебував за межами України, про що свідчить іменний авіаквиток та митні документи, що наявні в матеріалах справи, та вважає, що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 1 (один) місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс-Духнич