Справа № 580/40/16-ц
Номер провадження 2/580/77/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря - Лєсної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 грудня 1999 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому, актовий запис №648.
За час шлюбу в них не народились діти.
Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося через різні погляди на сімейне життя та відсутність спільних інтересів. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного і припинили ведення спільного господарства.
Позивачка вважає, що подальше спільне сімейне життя з відповідачем неможливе.
В добровільному порядку відповідач відмовляється розірвати шлюб.
Тому позивачка прохає суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.
В судове засідання позивачка та відповідач не з'явилися хоча і були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від позивачки надійшла заява в якій вона просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач причину неявки суду не повідомив, а також від нього не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності по наявних в справі доказах з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i на підставі ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.
В судовому засіданні було встановлено, що 24 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому, був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис № 648, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).
Через відсутність порозуміння, спільних інтересів та різні погляди на сімейне життя сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, їх спільне проживання стало неможливим, сім'я розпалася остаточно i зберегти шлюб немає можливості.
Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України ,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому, актовий запис № 648.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.