Справа № 369/4143/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.
Провадження № 22-ц/780/6199/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 56 04.11.2016
УХВАЛА

04 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» про визнання договору недійсним, стягнення коштів, -

встановила:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 червня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ТОВ ««Євролізинг Холдінг» в особі директора ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2, п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В даній справі, ставка судового збору в частині оскарження вимог немайнового характеру становить 606,32 грн.

Крім того, апелянту необхідно також сплатити за вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) судовий збір у розмірі 110% від ціни позову, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно доплатити (665,5+606,32) 1271 грн. 82 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, .

Крім того, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що посвідчують повноваження особи, яка її підписала.

Документи, що підтверджують сплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Холдінг» на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 червня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь