УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2/311/1298/2016

29.11.2016 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, у порушення вимог ст.119 ЦПК України:

-позивачка, вказуючи у позові, що власником 1/2 частки житлового будинку, який є предметом позову, є відповідач - ОСОБА_2, разом з тим, не зазначила (та не додала) докази на підтвердження цього факту (права власності відповідача на зазначене майно );

-позивачка не зазначила (та не додала) докази, які підтверджують факт можливості розподілу в натурі житлового будинку, який є предметом позову, способом, вказаним нею у позовній заяві.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, судовий збір має бути сплачено при подачі позову у порядку та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» зі змінами, станом на день подачі позову, з врахуванням вимог Закону України «Про Державний бюджет України» на поточний рік.

Позивачкою не сплачено судовий збір у відповідності до зазначених вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.10.2016 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачці надано строк для усунення вказаних недоліків : п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду.

Копію ухвали суду позивачка отримала 05.11.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься у справі, але недоліки станом на 29.11.2016 року не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає необхідним позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Крім того, суд вважає необхідним, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачці сплачений при подачі позову судовий збір.

Також ОСОБА_1 розяснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (Запорізька область, Василівський район, с.Приморське, вул.Горького,117) сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять одна копійка), згідно квитанції №41 від 21.07.2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

Районного суду ОСОБА_3