Провадження № 2/761/7125/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 померл його батько ОСОБА_2. Смерть була зафіксована під час виїзду поліції на квартиру померлого, сусіди викликали поліцію після того, як довгий час не бачили померлого. За результатами виїзду поліції був виявлений труп, встановлено орієнтовну дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зафіксована у свідоцтві про смерть. У кінці липня 2016 року позивач вирішив відвідати свого батька та побачив забиті дощечками двері, від сусідів дізнався про його смерть, після чого звернувся за отриманням свідоцтва про смерть, а потім до нотаріальної контори. Проте, отримав відмову у зв'язку з пропуском строку для оформлення спадщини. Тому позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали вимоги позову та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, надіслав до суду письмові пояснення, просив прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства та розглядати справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

08.08.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онопченко О.В. відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи, у зв'язку з тим, що ним пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що строк для прийняття спадщини, позивачем був пропущений з поважних причини, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України; ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя