12.12.2016 Справа № 363/2942/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з неї 11561,15 гривень з яких :

- 4792,52 гривни- заборгованості по кредиту;

- 1591,08 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 4025,70 гривни- заборгованість по пені та комісії;

- 1151,85 гривни- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди , та судові витрати посилаючись на те , що відповідачка в добровільному порядку не виконує умови укладеного договору.

Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з*явилась , про день розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд , вислухавши представника позивача , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 10.10. 2012 року між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_2 , останньою було отримано кредит в розмірі 5785,76 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10.00 % на рік на суму залишку боргу (ас.5-6).

Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за Кредитом , та відсотками , а також інші витрати згідно Умов.

Станом на 24.07.2016 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк становить : 11561,15 гривень з яких :

- 4792,52 гривни- заборгованості по кредиту;

- 1591,08 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 4025,70 гривни- заборгованість по пені та комісії;

- 1151,85 гривни- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди ,

(ас.4).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідачка ОСОБА_2 отримала кошти , а відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 24.07.2016 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк становить : 11561,15 гривень з яких :

- 4792,52 гривни- заборгованості по кредиту;

- 1591,08 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 4025,70 гривни- заборгованість по пені та комісії;

- 1151,85 гривни- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди ,

Таким чином підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача - 11561,15 гривень з яких :

- 4792,52 гривни- заборгованості по кредиту;

- 1591,08 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 4025,70 гривни- заборгованість по пені та комісії;

- 1151,85 гривни- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди ,

та 1378,00 гривень судового збору , а всього 12939,15 ( дванадцять тисяч дев*ятсот тридцять дев*ять ) гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк : 11561,15 гривень з яких :

- 4792,52 гривни- заборгованості по кредиту;

- 1591,08 гривни- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 4025,70 гривни- заборгованість по пені та комісії;

- 1151,85 гривни- штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди ,

та 1378,00 гривень судового збору , а всього 12939,15 ( дванадцять тисяч дев*ятсот тридцять дев*ять ) гривень.

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя