Справа № 2-1145/10
Провадження№ 6/747/2/16
У Х В А Л А

18.02.2016 року суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянувши матеріали подання начальника відділу ДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник відділу ДВС звернулась до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-1145/60 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягенння аліментів.

Дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Але, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

У поданні не зазначеного жодного доказу на підтвердження втрати виконавчого листа.

Крім того, статтею 370 ЦПК України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Заявником не виконано вимоги щодо сплати судового збору, до матеріалів справи не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин, подання начальника відділу державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 293, 370 ЦПК, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Подання начальника відділу ДВС Талалаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши термін в 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Розяснити, що якщо недоліки не будуть усунені у наданий термін, то подання вважатиметься неподаним і буде повернуто.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_4