Провадження №2/592/149/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Грох Т.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.03.2015 р. між ПАТ «Альфа-Банк» і відповідачем укладено кредитний договір № 500973420, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 44639грн. 13 коп. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.10.2015 р. утворилася заборгованість у розмірі 50935 грн. 57 коп., з яких: 44639 грн. 13 коп. заборгованість за кредитом; 640 грн. 20 коп. заборгованість за відсотками; 4456грн. 24 коп. заборгованість по комісії; 1200 грн. 00 коп. штраф. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про досудове врегулювання спору, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 500973420 у сумі 50935 грн. 57 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_2 надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1М.у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2015 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500973420, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 44639 грн. 13 коп., зі сплатою 15,99 % річних за користування кредитом, на строком до 13.03.2020 року. Договір складається з заяви кредитора, умов кредитування та розрахунку сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг (а.с. 5-8).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту.

20.10.2015 р. ПАТ «Альфа-Банк» було надіслано ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту № 89546-102 б/б, що підтверджується реєстром № 823 рекомендованих почтових відправлень, що пересилаються в межах України (а.с. 14-16).

Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 06.10.2015 р. у розмірі 50935 грн. 57 коп., з яких: 44639 грн. 13 коп. заборгованість за кредитом; 640 грн. 20 коп. заборгованість за відсотками; 4456грн. 24 коп. заборгованість по комісії; 1200 грн. 00 коп. штраф (а.с. 12).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, встановлених договором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500973420 від 12.03.2015 р. у сумі 50935 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500973420 від 12.03.2015 р. у розмірі 50935 (пятдесят тисяч девятсот тридцять пять) грн. 57 коп. з яких: 44639 грн. 13 коп. заборгованість за кредитом; 640 грн. 20 коп. заборгованість за відсотками; 4456 грн. 24 коп. заборгованість по комісії; 1200 грн. 00 коп. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап