Справа № 342/88/16-ц
Провадження № 2/342/165/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, .

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 53 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської область в порядку спадкування за заповітом.

В позові зазначила, що 30.05.2015 р. померла її мати ОСОБА_3, яка мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 32, в с. Ясенів-Пільний, Городенківського району, Івано-Франківської області. У відповідності до довідки ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 17.12.2015 № 2305 зазначений житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в цілому належав на праві приватної власності матері позивачки - ОСОБА_3 Вказаний будинок після смерті останньої залишився спадковим майном. Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивачки немає, оскільки вони втрачені. Згідно складеного заповіту, ОСОБА_3, заповіла все своє майно, в тому числі і житловий будинок, своїй дочці позивачці ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3, в термін до шести місяців вона звернулася до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви, нотаріусом відкрито спадкову справу.

Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса їй відмовлено у виданні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа. У звязку із чим просить позовні вимоги задовольнити.

Позивачка в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги визнає.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 53 в с. Ясенів-Пільний, згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 17.12.2015 № 2305, належить ОСОБА_3.

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 15.12.2015 № 2265 встановлено, що згідно погосподарської книги №8 за 2011-2015 роки ОСОБА_2 сільської ради в господарстві в с. Ясенів-Пільний по вул. Залізнична, 32, зареєстровані: ОСОБА_1 18.08.1695 року народження; чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 209762, виданого 02.06.2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району Івано-Франківській області, ОСОБА_3 померла 30.05.2015 року, про що складено відповідний актовий запис за № 16.

Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №41806651 встановлено, що 15.10.2015 року заведено спадкову справу №58069612 в спадковому реєстрі номер нотаріуса 133/2015, згідно якої спадкодавцем є ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про народження серія VI-УР №1775067 від 03 серпня 1965 року доводиться, що позивачка являється дочкою померлої ОСОБА_3

15.10.1987 року позивачка у виконкомі ОСОБА_2 сільської ради зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, прізвище після реєстрації шлюбу її «Левицька», даний факт доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу, та копією паспорта громадянина України.

Згідно з копією заповіту, посвідченого 10.03.2015 року секретарем Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району та зареєстрованого в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 23, ОСОБА_3, заповіла житловий будинок і все своє майно своїй дочці ОСОБА_1

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, від 29.09.2015 року, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1, спірне нерухоме майно складається з житлового будинку загальною площею 103,4 кв.м., житловою площею 64,6 кв.м., та господарських будівель і споруд: літньої кухні літера Б, стодоли літера В, сараю - літера Г, літньої кухні літера Д, вбиральні літера Е, криниці - №, воріт, огорожі - №1-5.

Копією звіту про оцінку майна від 05.10.2015 року виконаною ТОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна» обєктом якого є житловий будинок загальною площею 103,4 кв.м. господарські будівлі та споруди, без врахування земельного компоненту, що знаходяться за адресою Івано-Франківська область Городенківський район с. Ясенів-Пільний вул. Залізнична буд.32, ринкова вартість майна становить 120 172,51 грн.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що за кожним закріплюється право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст. 1268 ч. 1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ст. 1296 ч. 1 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 листопада 2015 року вбачається, що позивачці відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа, що б посвідчував право власності померлої ОСОБА_3, на спірний житловий будинок.

У відповідності до ст. 1296 ч.3 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 317 ч. 1 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2 сільською радою, рідними сестрами позивачки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та рідним братом ОСОБА_9, суд приходить до висновку, що за позивачою як спадкоємницею за заповітом слід визнати право власності на вказане спадкове майно.

В звязку із чим суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 53 в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст. 317, 392, 1268, 1296 ЦК України та керуючись: ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, ст. 294 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 53 с. Ясенів-Пільний Городенківський район Івано-Франківська область в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.