Справа № 234/3596/16-ц
Провадження № 2/234/2240/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю сторін, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно позову, 23.11.2007 року між сторонами було укладено шлюб, від якого сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.02.2016 року між сторонами шлюб було розірвано, сторони мешкають окремо. Після розірвання шлюбу, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_2 на позові наполягала, просила його задовольнити, відповідач позов визнав. Сторони надали зави про розгляд справи на попередньому судовому засіданні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Суд встановив, що 09.02.2016 року між сторонами було укладено шлюб, від якого сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). 09.02.2016 року між сторонами шлюб було розірвано (а.с.3), відповідно до рішення Краматорського міського суду. Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка на позові наполягає, відповідач позов визнав.

З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені в позові аліменти.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223-233 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який народився у м.Краматорську, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.03.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп.) грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Л. М. Марченко