Справа № 490/3378/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

народних засідателів - Кожухаренка В.М., Єгорової І.Г.,

при секретарі - Кошевій О.С.

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви заявник вказувала, що ОСОБА_2 є її матір'ю, яка з 2012 року має психічні захворювання. В січні 2013 року ОСОБА_2 була госпіталізована до Миколаївської міської лікарні № 4 з діагнозом судинна (атеросклеротична) деменція з мерехтливим розладом свідомості по типу сутінкових з психотичними включеннями; лакунарна хвороба головного мозку; церебральний атеросклероз. На даний час знаходиться на спостереженні в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1. На підставі викладеного ОСОБА_2 необхідний догляд опікуна.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Вивчивши доводи заяви, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю заявника ОСОБА_1

ОСОБА_2 лікується та спостерігається у Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1, знаходиться під наглядом доньки ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяви заявника вбачається, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, байдужа до всього оточуючого, забуває, що з нею сталося в минулому і суть її власного життя, неадекватно реагує на оточуючу обстановку.

ОСОБА_4 подання виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.02.2016 року виконавчий комітет Миколаївської міської ради погоджує кандидатуру ОСОБА_1 для призначення її опікуном в разі визнання ОСОБА_2 недієздатною.

ОСОБА_4 судової-психіатричної експертизи №598 Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі сосудньої (атеросклеротичної) деменції. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст. ст. 39,58,63 ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Тому слід визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном над нею.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України сплату судового збору слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 60, 212-215, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, її опікуном.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.

НАРОДІ ЗАСІДАТЕЛІ КОЖУХАРЕНКО В.М.

ОСОБА_3