Справа № 727/9295/15-ц
Провадження № 2/727/208/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 13.10.2015 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Першої чернівецької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по вул. Литовський, 40 м. Чернівці.

Спірний будинок належав померлому 30.08.1989 р. чоловіку позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5. В свою чергу, спадкоємцем померлого забудовника ОСОБА_5 був його син ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформивши своїх спадкових прав, помер 07.07.1995 р.

Після його смерті спадкоємцями померлого ОСОБА_3, крім його матері позивачки ОСОБА_1, є діти померлого - позивачі ОСОБА_2 17.10.1992 р. н. та ОСОБА_3 23.11.1995 р. н., які прийняли спадщину після свого батька.

Крім того, спадкоємицею померлого ОСОБА_5 є його дружина - відповідачка ОСОБА_4, яка пропустила шестимісячний строк для прийняття нею спадщини та своєю заявою від 06.05.2010 р. повідомила, що одержувати свідоцтво про право на спадщину після свого померлого чоловіка не бажає, звертатись до суду з питань продовження строку прийняття спадщини чи встановлення факту прийняття спадщини не буде і матеріальних претензій до спадкоємців, які прийняли спадщину, вона не має.

Спадкове майно, яке складається із житлового будинку і належними до нього господарськими будівлями і спорудами, розташованого в місті Чернівці по вулиці Литовський № 40, забудовником якого був померлий 30.08.1989 р. ОСОБА_5. Забудова здійснювалась ним на підставі договору від 06.04.1972 р. про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідчений Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою 10.04.1972 р. за реєстровим .№ 2-6779. За життя померлого ОСОБА_5 зазначений будинок в експлуатацію зданий не був, і право власності на нього не оформлялось. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась, про що зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2015 р.

На день смерті забудовника ОСОБА_5, разом з ним в одному будинку постійно проживав його син позивач ОСОБА_5 зі своєю матір'ю позивачкою ОСОБА_1 Вказане свідчить про те, що позивач ОСОБА_5 прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_5, оскільки вступив в оперативне управління, користування і розпорядження спадковим майном. Первинну інвентаризацію будинку було здійснено ним 16.01.1995 р. з метою оформлення права на спадщину після смерті батька. Однак, 07.07.1995 р. ОСОБА_3 помер, не встигнувши оформити право власності на спадкове майно.

На момент його смерті разом із ним в будинку проживали його мати позивачка ОСОБА_1, дружина відповідачка ОСОБА_4 (на той час ОСОБА_3) ОСОБА_6 та старший син позивач ОСОБА_2 17.10.1992 р. н., молодший син померлого позивач ОСОБА_3 23.11.1995 р. н. народився вже після смерті батька. Позивачі фактично прийняли спадщину після спадкодавця.

Попередня поточна інвентаризація будинку проводилась 30.04.2010 р.. На час проведення інвентаризації та після цього будинок в експлуатацію зданий не був і право власності на нього не оформлялось.

Згідно із технічним заключениям, яке видане в 2010 р. ЧМК БТІ, житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають вимогам державних стандартів, будівельних норм та правил. Також, у відповідності до експертного висновку Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності ГУ МНС України у Чернівецькій області будівництво відповідає вимогам пожежної безпеки, а у відповідності до висновку Чернівецької міськСЕС - санітарним вимогам.

Станом на 13.01.2016 р. на житловий будинок № 40 по вул. Литовській виготовлено технічний паспорт, згідно із даними якого на земельній ділянці розташовані ті ж будівлі і споруди, що існували в 2010 р., та на які ЧМК БТІ, Чернівецькою міськСЕС та ГУ МНС України у Чернівецькій області надавались висновки щодо відповідності забудови вимогам державних норм та правил.

Власницею житлового будинку № 46, який межує із будинком № 40 по вулиці Литовській, ОСОБА_7 надано нотаріальну заяву про те, що вона не заперечує щодо оформлення права власності на житловий будинок № 40 відповідачами за цим позовом.

А тому просили визнати за ними право власності на спадкове майно житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями по 1/3 ідеальної частки будинку за кожним співвласником.

Позивачка ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та є представником позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась.

Представник Чернівецької міської ради в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та є представником позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулась до Першої чернівецької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по вул. Литовський, 40 м. Чернівці, однак постановою від 13.10.2015 р. їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки ні нею, ні іншими спадкоємцями не додано до нотконтори правовстановлюючі документи на спадковий будинок (а.с.25).

Спірний будинок належав померлому 30.08.1989 р. чоловіку позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5(а.с. 14). Забудова здійснювалась ним на підставі договору від 06.04.1972 р. про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, посвідчений Першою чернівецькою державною нотаріальною конторою 10.04.1972 р. за реєстровим .№ 2-6779. За життя померлого ОСОБА_5 зазначений будинок в експлуатацію зданий не був, і право власності на нього не оформлялось. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась, про що зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2015 р.

На день смерті забудовника ОСОБА_5, разом з ним в одному будинку постійно проживав його син позивач ОСОБА_5 зі своєю матір'ю позивачкою ОСОБА_1 Вказане свідчить про те, що позивач ОСОБА_5 прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_5, оскільки вступив в оперативне управління, користування і розпорядження спадковим майном. Первинну інвентаризацію будинку було здійснено ним 16.01.1995 р. з метою оформлення права на спадщину після смерті батька. Однак, 07.07.1995 р. ОСОБА_3 помер, не встигнувши оформити право власності на спадкове майно. (а.с.17).

На момент його смерті разом із ним в будинку проживали його мати позивачка ОСОБА_1, дружина відповідачка ОСОБА_4 (на той час ОСОБА_3) ОСОБА_6, яка відмовилася від прийняття спадщини, та старший син позивач ОСОБА_2 17.10.1992 р. н., молодший син померлого позивач ОСОБА_3 23.11.1995 р. н. народився вже після смерті батька. Позивачі фактично прийняли спадщину після спадкодавця.

Попередня поточна інвентаризація будинку проводилась 30.04.2010 р.. На час проведення інвентаризації та після цього будинок в експлуатацію зданий не був і право власності на нього не оформлялось.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 331, 1222, 1261, 1268, 1278 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 121, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно житловий будинок № 40 з належними до нього господарськими будівлями, розташований в м. Чернівці по вул.. Литовській, що складається з житлового будинку літ. А, господарського блоку з вбиральнею літ. Б., літ Б-1, колодязю № 3, огорожі № 1, 2, 4 по 1/3 ідеальної частки будинку за кожним співвласником.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 02 березня 2016 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: