Справа № 144/1723/15-ц
Провадження № 2/144/106/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Черевко А.С., представника Служби у справах дітей Остапчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

установив:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків протягом тривалого часу. Вказала, що мати дітей ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року і з тих пір діти знаходяться на її вихованні і утриманні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, які доводяться їй онуками. Ще за життя ОСОБА_7, відповідач, проживаючи окремо від дітей, і після того як мати дітей померла, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на дітей, не цікавиться їх життям, не виявляє щодо них батьківської уваги. Увесь тягар утримання та виховання дітей ліг на неї, відмовитись від своїх онуків вона не може. Тому вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, і просить позбавити його батьківських прав, стягнувши аліменти на неповнолітню доньку.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Пояснив, що він не працює, господарства не має, тому утримувати дітей немає ніякої можливості. Крім того, гарного виховання він теж не може їм дати. Інколи він навідує дітей, допомагає по господарству, але матеріальної допомоги не надає. Вважає, що найкраще дітям буде з бабусею.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Свідок ОСОБА_8 у своїх показаннях пояснила суду, що працює вчителем початкових класів, навчала ОСОБА_6 та ОСОБА_5. За чотири роки навчання вона жодного разу не бачила в школі їх батька ОСОБА_2, ніколи він не поцікавився їх навчанням та інтересами.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що проживає по сусідству з ОСОБА_1, є депутатом сільської ради від цієї вулиці. ОСОБА_2 проживає окремо від дітей, однак, не забезпечує їх матеріально. Інколи можна побачити, що допомагає на городі чи випасати череду корів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків, висновок представника Служби в справах дітей та органу опіки та піклування, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батьками записано ОСОБА_7 та відповідача ОСОБА_2.

Батьками ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року, записано ОСОБА_7 та відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Відповідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Залузької сільської ради Теплицького району від 24 листопада 2015 року за №2, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_2 з сім'єю не проживає, з дітьми не спілкується, участі в їх вихованні та утриманні не бере.

Комісія з питань захисту прав дитини Теплицької районної державної адміністрації подала висновок від 28 січня 2016 року, в якому вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 протягом останніх чотирьох років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, хоча має таку можливість, не цікавиться життям дітей, не приймає участі у їх вихованні та матеріальному утриманні. Ці обставини підтверджуються поясненнями позивача та відповідача ОСОБА_2, який визнав позов, показаннями свідків, висновком виконавчого комітету Залузької сільської ради Теплицького району, актом обстеження матеріально-побутових умов за місцем проживання ОСОБА_2.

Такі дії відповідача ОСОБА_2 суд розцінює як умисне ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, а відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України - встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона

- 2 -

позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна або піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Оскільки, судом вирішуються вимоги щодо позбавлення батька малолітньої ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_5 батьківських прав, а мати дітей ОСОБА_7 померла, то діти будуть позбавлені батьківського піклування, їм необхідно призначити опікуна та піклувальника, в поданні Теплицької районної державної адміністрації від 12 лютого 2016 року рекомендовано призначити їх опікуном та піклувальником бабу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після смерті доньки доглядає та виховує неповнолітніх внуків.

Також, у відповідності до п.2 ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не подав заперечень проти позову, не надав доказів про свій матеріальний та сімейний стан, стан свого здоров'я, розмір його доходів судом не встановлено, суд визначає грошову суму, яка буде стягуватись як аліменти на малолітню дитину ОСОБА_6, в розмірі 500 грн. щомісячно, що відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законодавством України.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ст..166 Сімейного кодексу України, ч.3 та ч.4 ст.60 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,88,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с.Залужжя Теплицького району Вінницької області, піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с.Залужжя Теплицького району Вінницької області, опікуном малолітньої ОСОБА_6.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Велика Мочулка Теплицького району Вінницької області(НОМЕР_1, виданий 13 лютого 2002 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області), ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 09 грудня 2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 гр. 20 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ