Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М при секретарі Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Літинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 69 років померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житло. Він є єдиним спадкоємцем після її смерті, так як її син, а його батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер. Заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено в зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження його батька в графі мати вказано «ОСОБА_2», а у її свідоцтві про одруження в графі присвоєння прізвища дружині зазначено «ОСОБА_2», що унеможливлює встановити між ними родинний зв'язок. Тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають покійну ОСОБА_2 в якої був син ОСОБА_3, який в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. В її сина ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_6, якого покійна визнавала за онука, підтримувала родинні з ним стосунки.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із копії свідоцтва про народження заявника (а.с.7) встановлено, що його батьком є ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 (а.с.8) встановлено, що його мамою є ОСОБА_2 Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9) видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Із копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_2 належить АДРЕСА_2, яка розташована за адресою АДРЕСА_1. Із копії свідоцтва про одруження (а.с.11) видно, що 16.07.1966 року ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_2 і прізвище дружини зазначено «ОСОБА_2». Із листа з приватного нотаріуса від 07.11.2016 року (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено, що підстави для закликання до спадкоємства за законом на майно померлої бабусі ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 відсутні, в зв'язку з тим, що не підтверджений факт, що спадкодавця є його бабусею. Із листа відділу ДРАЦС (а.с.13) встановлено, що 13 серпня 1990 року зареєстровано смерть гр. ОСОБА_3, актовий запис №38. Постійно проживав в АДРЕСА_2 з 1987 року.

Відповідно до ст.256 ч.І п.1 та п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною бабусею.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та показання свідків, враховуючи ідентичність імені та по батькові, місця проживання та місця народження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви. Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215,256 ЦПК України і постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною бабусею.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович