Справа № 404/6744/15-ц
Номер провадження 2/404/402/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Приватного підприємства Вагран до ОСОБА_1 , яка представляє одночасно інтереси неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача-приватний нотаріус Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_4, Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла, визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом. 01.02.2016 року прийнято до розгляду доповнення до позовної заяви та залучено до участі в справі співвідповідачів - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якого представляє опікун ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також третю особу на стороні відповідача-приватного нотаріуса Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_4.

11.02.2016 року через канцелярію суду надійшла заява в порядку ст . 35 ЦПК України від ПАТДержавний ощадний банк України в особі якого є філія Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк , згідно якої клопочуть про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Зазначають, що 06.03.2007 року між АТОщадбанк та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір про іпотечний кредит№123 , відповідно до якого ОСОБА_3отримав кредит в сумі 7 600,00 доларів США , та в якості забезпечення виконання зобовязань за договором було укладено іпотечний договір від 06.03.2007 року, відповідно якого останній передав в іпотеку, а банк прийняв предмет іпотеки за адресою:м. Кіровоград, АДРЕСА_1.

Учасники судового процесу щодо заявленого клопотання не заперечували .

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору- ПАТДержавний ощадний банк України в особі якого є філія Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 35, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Приватного підприємства Вагран до ОСОБА_1 , яка представляє одночасно інтереси неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача-приватний нотаріус Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_4, Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, шляхом виселення без надання іншого житла, визнання недійсним правочину в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТДержавний ощадний банк України в особі якого є філія Кіровоградське обласне управління АТ Ощадбанк , про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська