Справа № 345/2714/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Ониськів О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Калуська міська рада про перегляд рішення Калуського міськрайонного суду від 23.07.2015 року, у зв'язку із нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Калуського міськрайонного суду від 23.07.2015 року в справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Калуська міська рада про визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 23.07.2015 року позовні вимоги було повністю задоволено та визнано за нею в цілому право власності на будинковолодіння по вул. Сагайдачного, 21, що в м. Калуш Івано-Франківської області.

Підставою для перегляду рішення Калуського міськрайонного суду від 23.07.2015 року заявниця вважає наявність відомостей, які вона одержала 10 березня 2016 року, про те, що 40/100 частин спірного будинковолодіння належить ОСОБА_4, згідно договору дарування від 12 травня 1992 року. Виявлені обставини, встановлені на думку заявниці дають право переглянути рішення Калуського міськрайонного суду від 23.07.2015 року за ново виявленими обставинами, скасувавши його і ухваливши нове, яким визнати за нею право власності на 60/100 частин будинковолодіння по вул. Сагайдачного, 21, що в м. Калуш Івано-Франківської області.

В судове засідання позивачка подала уточнюючу заяву в якій просить визнати за нею право власності на 60/100 частин будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літ. А., А1, до складу якого входить жила кімната 2-1 площею 10,8 кв.м., жила кімната 2-2 площею 11,6 кв.м., жила кімната 2-3 площею 15,2 кв.м, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 21, в м. Калуш Івано-Франківської області. Просить справу заслухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій не заперечував проти перегляду рішення Калуського міськрайонного суду від 23.07.2015 року, у зв'язку із нововиявленими обставинами. Просив справу заслухати у його відсутності.

При направленні судового повідомлення відповідачці ОСОБА_5 про час та місце судового засідання, згідно напису на конверті листоноші Мельник, стало відомо, що вона померла (а.с.49).

Представник третьої особи Калуської міської ради направили на адресу суду, заяві в якій при вирішенні заяви про перегляд рішення суду покладаються на розсуд суду. Просили справу заслухати у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про перегляд рішення за ново виявленими обставинами слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як встановлено в судовому засіданні, Рішенням Калуського міськрайонного суду від 23.07.2015 року за ОСОБА_1 було визнано в цілому право власності на будинковолодіння по вул. Сагайдачного, 21, що в м. Калуш Івано-Франківської області (а.с.31-32).

Заявниця у своїй заяві зазначила, що їй було невідомо, проте, що 40/100 частин спірного будинковолодіння належить ОСОБА_4, оскільки не бачила договору дарування від 12 травня 1992 року. Про наявність даних відомостей їй стало відомо 10 березня 2016 року, після того, як ОСОБА_4В предявив даний договір, тобто після постановлення рішення Калуського міськрайонного суду 23.07.2015 року.

Крім того заявниця посилається на наступні докази, що на її думку підтверджують наявність нововиявлених обставин:

-Договір дарування 12 травня 1992 року, про те, що ОСОБА_6 дарує ОСОБА_4 40/100 частин будинковолодіння по вул. Сагайдачного, 19Б, що в м. Калуш Івано-Франківської області.

-Згідно реєстрового напису на договорі дарування підтверджується реєстрація права власності за ОСОБА_4 на 40/100 частин будинковолодіння по вул. Сагайдачного, 19 Б, що в м. Калуш Івано-Франківської області.

У постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" від 30 березня 2012 року N 4 судам роз'яснено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361 ЦПК України).

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

При вирішенні питання про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами суд має виходити з визначених ч. 2 ст. 361 ЦПК України підстав, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, та дотримання заявником умов, що містяться у ст. ст. 362, 364 ЦПК України.

Таким чином при вирішенні справи по суті не було враховано, що ОСОБА_4 володіє 40/100 частин спірного будинковолодіння по вул. Сагайдачного, 21, що в м. Калуш Івано-Франківської області, тому суд вважає, що вказані в заяві обставини є нововиявленими і є всі підстави для скасування рішення суду від 23.07.2015 року по вказаних в заяві обставинах.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.361-365 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Калуського міськрайонного суду від 23.07.2015 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Калуська міська рада про визнання права власності на спадкове майно.

Справу призначити до судового розгляду на 05 квітня 2016 року на 15.00 год. з викликом сторін по справ.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної сарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ :