Справа № 760/6346/16-ц
Провадження № 2-о/760/203/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві,

в с т а н о в и в:

04.03.2016 ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 26 ЦПК.

Так, відповідно до частини другої статті 26 ЦПК у справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Заявник - це особа, яка звернулася до суду з метою підтвердження в неї наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони її прав та інтересів, створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Однак, з поданої заяви випливає що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення не лише відносно себе, але й відносно заінтересованих осіб у цій справі, а саме: відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, заявнику необхідно правильно визначити коло осіб, які беруть участь у справі з урахуванням норм чинного законодавства.

Крім цього, відповідно до частини першої статті 257 ЦПК заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У заяві ОСОБА_1 зазначив своє місце проживання: 03049, АДРЕСА_1, однак не надав доказів на підтвердження цих обставин.

Таким чином, заявнику належить надати докази, які підтверджують місце його проживання за адресою: 03049, АДРЕСА_1.

Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК, правила якої поширюються і на заяви, подані в порядку окремого провадження, «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи вищезазначене, заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання нової, належним чином оформленої заяви, її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та доказу, який підтверджує місце проживання заявника.

Керуючись статтями 26, 121, 257 ЦПК, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко