Справа № 185/1933/14-ц
Провадження № 6/185/60/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця відділу державного виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування шкоди 79461,50 грн. та судових витрат у сумі 1685,27 грн. У виконавчому документі вказано адресу боржника: АДРЕСА_1, проте в результаті виходу за вказаною адресою з'ясувалося, що боржник за вказаною адресою не проживає. За даними ВАДР ГУ ДМС України в Дніпропетровській області боржник зареєстрований за даною адресою. Державним виконавцем вживалися заходи з метою примусового стягнення боргу, які не дали результату. Тому просить оголосити розшук ОСОБА_1

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку боржника з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Павлоградського МРУЮ Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження №48938189 та №48938369 по виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування шкоди 79461,50 грн. та судових витрат у сумі 1685,27 грн., що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження, копіями виконавчих листів /а.с.65-68/.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровської області, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.78/.

Як вбачається з актів державного виконавця, за місцем реєстрації боржник не проживає, місцезнаходження його не відоме /а.с.79-82/. Постанови державного виконавця про привід боржника через органи внутрішніх справ виконано не було /а.с.83,84/.

Державним виконавцем, з метою примусового виконання виконавчих документів, вживалися передбачені законом заходи щодо встановлення майна боржника або його місцезнаходження, а саме: накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону його відчуження; направлялися відповідні запити щодо наявності нерухомого майна, про можливе отримання пенсії та заробітної плати. Вжиті заходи не дали можливості встановити фактичне місцезнаходження боржника розшукати його майно та забезпечити виконання виконавчого документу /а.с.69-77,88/.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У звязку з відсутністю відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1, суд вбачає підстави для оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання у Павлоградський ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський