РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Прінь І. П.

при секретарі - Бевз О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що 08.12.2003р. між ними та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого позичальник отримав кредит у сумі 4545,00 грн. на термін до 08.12.2005 року. Відповідач умови договору не виконує, кредитні кошти не повертає, у зв'язку з чим станом на 11.11.2015р. має заборгованість у сумі 80088,76 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3398.01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 18436,46 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58254,29 грн. Позивач, посилаючись на ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача Сафір Ф.О. (за довіреністю) у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31). Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав.

Суд, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України, за згодою позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.12.2003 року між Приватбанком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ZPB0R045440001, за яким останній отримав в банку кредитні кошти на придбання спальні у розмірі 5050,0 грн., на строк до 08.12.2005 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами - 2,06% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

При порушенні позичальником терміну повернення кредиту він сплачує банку плату за користування кредитом у розмірі подвоєної процентної ставки. А у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,30% від суми непогашеної заборгованості (пункт 2.3 договору).

Позичальник зобов'язався здійснювати погашення заборгованості шляхом внесення щомісячного платежу у період з 07 по 13 число кожного місяця у розмірі не менше ніж 242,72 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦПК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, за ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний оплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Позовна давність, відповідно до п.4 ст. 267 ЦК України, застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач заяви про застосування позовної давності до вимог позивача не подавав.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості станом на 11.11.2015р. відповідач має заборгованість у сумі 80088,76 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3398,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 18436,46 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 58254,29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, при цьому відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Отже, ч. 3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положень ст. 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та ч. 4 ст. 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає суду право зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-100цс 14 від 03 вересня 2014 року.

За таких підстав, суд прийшов до висновку про необхідність зменшення неустойки (пені) в сумі 58254,29 грн., оскільки нарахована сума неустойки є неспівмірною із сумою заборгованості і значно перевищує її розмір, що не відповідає загальним засадам цивільного законодавства, що визначені у п. 6 ч. 1 ст. 3; ч. 3 ст. 509 ЦК України, а саме щодо справедливості, добросовісності та розумності, і вважає за можливе її зменшити до суми заборгованості за тілом кредиту, відсотками, а саме до 21835,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 43669,47 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 3398,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 18436,46 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 21835,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути компенсацію витрат на оплату судового збору у сумі 1218,00 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549, 551, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () заборгованість за кредитним договором №ZPB0R045440001 від 08 грудня 2003 року у сумі 43669,47 грн. (сорок три тисячі шістсот шістдесят дев'ять гривень сорок сім копійок), яка складається з заборгованості за кредитом - 3398,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 18436,46 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 21835,00 грн., а також стягнути компенсацію витрат на оплату судового збору у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

СуддяІ. П. Прінь