УХВАЛА

судового засідання

23.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

та позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 29.12.2012р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Городоцькому райвідділі РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №135. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, 29.05.2013р.н., та дочка ОСОБА_4, 19.06.2015р.н., які проживають та будуть проживати з нею.

Вказувала, що до реєстрації шлюбу вона зустрічалася з відповідачем на протязі шести місяців, одружилися та подружнє життя не склалося відразу, оскільки чоловік часто пиячив, проводив розгульний спосіб життя, програвав великі кошти на гральних апаратах, чим ставив сім"ю у важке матеріальне положення. Будучи у нетверезому стані, влаштував сварки, під час яких наносив їй грубі образи та побої. Останній рік відповідач дуже часто влаштовує сварки, щотижня, а також раз у місяць він наносить їй побої, причому по звірячому. Останній раз 01.10.2016р. відповідач повернувся з розважальних заходів в обідню перерву, застав вдома її матір, яка доглядала їхню однорічну доньку, та став сильно кричати та обзивати її матір грубими нецензурними словами, а коли вона повернулася з роботи, він накинувся на неї та став бити у присутності двох дітей, які сильно плакали, пищали, а вона вирвалася та втекла через вікно, викликала поліцію. Зазначила, що чоловік її б"є постійно і навіть тоді, коли вона була на останньому місяці вагітності першою дитиною.

Через таку неправомірну поведінку відповідача в сім"ї діти стали нервозні і вихователька сина радить їй повести дитину до психолога, оскільки дитина агресивна, часто впадає в істерику.

Вона терпіла неправомірну поведінку відповідача, бажаючи зберегти сім"ю та не втратити батька дітям, але більше миритися з такою обстановкою не може і в інтересах дітей, їх здоров"я та виховання, своїх інтересах порушує питання розірвання шлюбу. Питання розподілу подружнього майна та стягнення аліментів на дітей будуть вирішуватись в окремому порядку.

Просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_3, укладений 29.12.2012р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №135, а також відновити їй дошлюбне прізвище Дністрян.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги заявленого позову, проте просить суд надати їм з відповідачем максимальний термін для примирення, щоб остаточно визначитися з тим, чи можливо зберегти їхній шлюб.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відповідно до абз.2 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст.191 ЦПК).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Заслухавши думку позивача, беручи до уваги наявність у сторін у справі двох малолітніх дітей, суд вважає, що подружжя не вжило достатніх заходів для збереження сімї, а тому їм необхідно надати строк для примирення, оскільки про це просить позивач і таке не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк в 6 (шість) місяців для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, наданого судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.