22-ц/775/201/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції Мальцева Є.Є.
Доповідач Пономарьова О.М.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Пономарьової О.М.,
суддів Зайцевої С.А., Кочегарової Л.М.,
при секретарі Зливка т І.І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області питання про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені і на її користь з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи утримання з 23 серпня 2011 року. Розподілені судові витрати.

На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 лютого 2016 року відхилена, рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2011 року залишено без змін.

При подачі апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_2 судовий збір у сумі 608 грн. 33 коп. сплачений за неправильними реквізитами: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Ворошиловський район, отримувач: 0004, код отримувача: 38033949, МФО834016, але при постановленні ухвали про залишення без змін рішення суду першої інстанції питання про судові витрати не вирішено, у звязку з чим з власної ініціативи суду справа призначена у судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував про стягнення з нього суми судового збору за правильними реквізитами Апеляційного суду Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 просила вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає необхідним ухвалити додаткове рішення для вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На а.с. 30 міститься квитанція від 23 січня 2016 року про сплату відповідачем ОСОБА_2 судового збору у сумі 608 грн. 33 коп. при зверненні з апеляційною скаргою за наступними реквізитами: ГУ ДКСУ у Донецькій області, Ворошиловський район район, отримувач: 0004, код отримувача: 38033949, МФО834016.

Проте сплата судового збору за подання апеляційної скарги повинна бути здійснена на розрахунковий рахунок 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)» (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ-37868870, отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001 . В розділі «призначення платежу» зазначити - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відхиляючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 та залишаючи без змін рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2011 року в ухвалі від 11 лютого 2016 року судовою колегією апеляційного суду не вирішено належним чином питання про судові витрати.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви і скарги.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 23 грудня 2010 року на 1 січня 2011 року мінімальна заробітна плата складала 941 грн.

На час звернення до суду з позовом, а саме 23 серпня 2011 року, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру ставка судового збору складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а тому при поданні позову у суд першої інстанції підлягало сплаті судовий збір в розмірі 188,20 грн.

Таким чином при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 повинен був сплатити судовий збір в розмірі 207 грн. 02 коп. і оскільки апеляційним судом апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір за подання до суду апеляційної скарги у розмірі 207 грн. 02 коп. на належні реквізити.

Керуючись ст.ст. 220, 304, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

в и рі ш и л а:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження міста Маріуполя Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави (розрахунковий рахунок 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)» (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001. В розділі «призначення платежу» зазначити - Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)) судовий збір в розмірі 207 грн. 02 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: О.М. Пономарьова

Судді: С.А. Зайцева

ОСОБА_4