Справа № 405/2186/14-ц
УХВАЛА

19.02.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл порядку користування домоволодіння та усунення перешкод в користуванні,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл порядку користування домоволодіння та усунення перешкод в користуванні.

Позивач у судове засідання з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Позивачем до суду надано документи, які наявні у неї, що необхідні для надання висновку судової земельно-технічної експертизи - судовим експертом та пояснено, що нею особисто в експертній установі буде вирішено питання щодо оплати вартості експертизи та щодо погоджено дати та часу огляду об'єкту дослідження.

Крім того позивачем зазначено, що матеріали стосовно топографо-геодезична зйомки на земельну ділянку №77 по вул. Єгорова в м. Кіровограді надати не можливо з причини їх знаходження у відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне дану справу направити до експертної установи для продовження проведення експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 про надання додаткових документів та представння об'єкту дослідження задовольнити.

Надати старшому судовому експерту Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 дозвіл на ознайомлення з інвентарною справою БТІ на домоволодіння №77 по вул. Єгорова в м. Кіровограді.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати до огляду об'єкт дослідження, а саме: домоволодіння №77 по вул. Єгорова в м. Кіровограді.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл порядку користування домоволодіння та усунення перешкод в користуванні направити до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової земельно-технічної експертизи з урахуванням наданих документів.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко