У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу колективного кооперативного підприємства «Ринок» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 29 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного кооперативного підприємства «Ринок», Державного реєстратора реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції про визнання частково недійсним статуту та проведення державної реєстрації факту визнання частково недійсним статуту,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у грудні 2015 року надійшла поштою здана до поштового відділення 24 грудня 2015 року касаційна скарга ККП «Ринок» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 29 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 29 жовтня 2015 року, тобто після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, і хоча особа, яка її подала, порушувала питання про поновлення цього строку, проте підстави пропуску зазначеного строку визнані судом неповажними.

Крім того, до касаційної скарги не було додано належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій та не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, який визначено Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 грудня 2015 року касаційну скаргу ККП «Ринок» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29 січня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а для надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження - протягом тридцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

02 лютого 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли надіслані заявником матеріали на усунення недоліків, а саме: надано завірені належним чином копії оскаржуваних рішень, а також докази сплати судового збору. Також зазначено, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з відповідними доказами буде надано додатково.

Разом з тим, станом на 25 березня 2016 року заявником не було надано доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не подано особою в зазначений строк.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити колективному кооперативному підприємству «Ринок»у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Колективного кооперативного підприємства «Ринок», Державного реєстратора реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції про визнання частково недійсним статуту та проведення державної реєстрації факту визнання частково недійсним статуту.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова