Справа № 132/2242/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"18" січня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання права спільного сумісної власності та права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 132/2242/15 ц. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання права спільної сумісної власності та права власності на спадкове майно.

Предметом спору, зокрема є автомобіль ЗАЗ LANOS, номер шасі Y6DTF699P7W375589 д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль DAEWOO NEXIA, номер шасі XWB3K32EDCA231411, д.н.з. НОМЕР_2, ринкова вартість яких не відома сторонам, у звязку з чим постає необхідність у призначенні судової авто-товарознавчої експертизи.

18.01.2016 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_3, який діє за довіреністю звернувся до суду з заявою про призначення експертизи.

Для визначення дійсної ринкової вартості спірного майна, а саме автомобілів, представник позивачки ОСОБА_3 просить призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

В судове засідання представник позивачки не зявився, однак згідно заяви, ОСОБА_3 просить розглянути його заяви про призначення експертизи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідачки ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності в судове засідання не зявилась, однак згідно заяви просить слухати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для вирішення даного спору необхідно мати спеціальні знання у галузі техніки.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168,п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, Калинівської районної державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання права спільного сумісної власності та права власності на спадкове майно, експертизу по визначенню дійсної ринкової вартості спірного майна, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля ЗАЗ LANOS, номер шасі Y6DTF699P7W375589, д.н.з. НОМЕР_1, з урахуванням ступеню зносу на момент проведення експертного дослідження?

2. Яка ринкова вартість автомобіля DAEWOO NEXIA, номер шасі XWB3K32EDCA231411, д.н.з. НОМЕР_2, з урахуванням ступеню зносу на момент проведення експертного дослідження?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський центр судових експертиз» ( 21050 м.Вінниця вул. Козицького,24, к.2)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: