Справа № 331/6927/16-ц
Провадження № 2/331/1674/2016
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.10.2016 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просив усунути ОСОБА_2 від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 , зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України здійснити їй виплату одноразової грошової допомоги, пов`язаної із загибеллю сина ОСОБА_3 , передбачену Законом України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» у повному обсязі.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року провадження по справі відкрито.

Позивач по справі, у належним чином оформленій заяві просить суд забезпечити позов шляхом заборони Міністерству оборони України (його відповідним структурним підрозділам , іншим центральним органам виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами , а також органами державної влади,військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями , навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві резервістами) призначати та виплачувати ОСОБА_2 будь-яку частину одноразової грошової допомоги, пов`язаної із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 , передбачену Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до моменту винесення рішення .

Вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до вимог п. 4 ППВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог; дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За змістом п. 12 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомогиу разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців,військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою КМУ № 975 від 25 грудня 2013 року призначення і виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям, військовозобов`язаним та резервістам, яких призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, здійснюється Міноборони, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, та іншими органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві резервістами (далі розпорядник бюджетних коштів).

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позивачем наведено достатні підстави для застосування засобу забезпечення позову у вигляді накладення заборони призначати та виплачувати відповідачу одноразову грошову допомогу , які є розмірні заявленим позовним вимогам і можуть в майбутньому забезпечити виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Міністерству оборони України , іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, та іншими органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві резервістами, призначати та виплачувати ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яку частину одноразової грошової допомоги, пов`язаної із загибеллю військовослужбовця ОСОБА_3 , передбачену Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до моменту винесення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів .

Суддя: О.Є. Жукова

24.10.2016