Справа №613/1748/15-ц Провадження № 2/613/128/16
23 березня 2016 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В. , при секретарі Дегтяр А.Ю. , розглянувши у відкритому судовому зас іданні в м. Богодухові цивільну спр аву за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на своє утримання», -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 500 грн щомісяця до досягнення їхньою дитиною трирічного віку. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем 01 лютого 2014 року народилася донька ОСОБА_3. Дитина постійно проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає ні в грошовій ні в натуральній формі. Він офіційно не працює, проте має реальну можливість надавати матеріальну допомогу. Інших утриманців він не має.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 500 грн. щомісяця на її утримання. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать поштові розписки, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи чи про визнання позовних вимог суду не надав, заперечень проти позову не надходило.
Суд, вважає за можливе розглянути справу заочно виходячи з наступного:
Відповідно до довідки ГУ ДМС України в Харківській області, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09 червня 2007 року.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В звязку з тим, що відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного:
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Возняк) ОСОБА_4 16 листопада 2013 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №221213, виданим 16.11.2013 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №345991, виданого 17.02.2014 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_3 народилась 01 лютого 2014 року і її батьками є сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 11.12.2015 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, та має склад сімї: донька ОСОБА_3, 2014р.н. ОСОБА_1 не працює, трудової книжки не має.
Згідно зі ст. 80 СК України розмір аліментів на утримання одного з подружжя визначається судом в у частці від заробітку, або у твердій грошової сумі. При цьому судом враховується матеріальний стан платника аліментів та стягувача, з урахуванням можливості одержання утримання від батьків та інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч.4 ст. 84 СК України має право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність права позивача на отримання аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку, при цьому суд враховує твердження позивача що відповідач може надавати матеріальну допомогу.
Також, при вирішенні питання щодо обґрунтованості розміру аліментів, суд виходить з того, що прожитковий мінімум на 2016 рік на одну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі з 1 січня 2016 року - 1330 гривень, з 1 травня - 1399 гривень, з 1 грудня - 1496 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, трирічного віку, починаючи з 15 грудня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя