Справа № 723/2272/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 жовтня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

представника позивача Сторожинецької РДА - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Сторожинецька РДА Чернівецької області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей в зв'язку з невиконанням останньої батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей.

Позивач зазначав, що відповідач по справі ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Посилався на те, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України зокрема: не створює належних умов для проживання дітей (будинок в аварійному стані, брудно, холодно, відсутні продукти харчування, діти брудні та недоглянуті), не приділяє належної уваги для нормального розвитку дітей і не піклується про їх здоров'я. Батьком дітей є ОСОБА_6, запис про якого у Книгу реєстрації народжень внесено за вказівкою матері. Матері ОСОБА_5 рекомендувалось тимчасове її влаштування разом з дітьми або лише дітей в заклади охорони здоров'я, від якого вона відмовилась. Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не відвідує дошкільну навчальну установу. Крім того, службою у справах дітей РДА отримано лист Верхньопертівецького АЗПСМ від 08.02.2016 року про загрозу здоров'ю дітей.

З матір'ю неодноразово проводились профілактично-розяснювальні бесіди, однак ОСОБА_5 їх ігнорує, відповідних висновків щодо виправлення ситуації в сім'ї та покращення ставлення до дітей для себе не робить та неналежно виконує свої батьківські обов'язки, в зв'язку з чим неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поставлено на облік служби у справах дітей, як дітей, що опинились в складних життєвих обставинах.

На виконання рішення виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради №17 від 16.03.2016 року у зв'язку із не зміною ставлення ОСОБА_5 до виконання своїх обов'язків рекомендовано матері тимчасово влаштувати малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в КМУ "Обласний спеціалізований будинок дитини" м. Чернівці.

Рішенням виконкому Верхньопетрівецької сільської ради від 17.08.2016 року №36 вирішено негайно відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у матері ОСОБА_5

Враховуючи матеріали справи та поведінку матері, її ставлення до виховання, догляду за дітьми та створення неодноразово ситуації щодо загрози життю та здоров'я дітей, з метою соціального захисту дітей та на підставі ст.164 Сімейного Кодексу України в зв'язку з ухиленням відповідача від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей за висновком органу опіки та піклування Сторожинецької РДА від 17 серпня 2016 року №1369/01-23 визнано доцільним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З цих підстав позивач просив позбавити батьківських прав відповідача щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягувати з неї аліменти на дітей в розмірі ? частки заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та накласти заборону на відчуження майна та житла неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без згоди органу опіки та піклування по місцю їх реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача Сторожинецької РДА ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені вище.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно 23.09.2016 року та 18 жовтня 2016 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом відправлення поштового повідомлення.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наданих матеріалів та за згодою позивача ухвалити у зв'язку з цим заочне рішення.

Суд знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав в зв'язку з ухиленням від виконання обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Судом встановлено, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, зокрема не створює належних умов для проживання дітей (будинок в аварійному стані, брудно, холодно, відсутні продукти харчування, діти брудні та недоглянуті), що підтверджено актами обстеження сім'ї від 01.02.2016 року, 09.02.2016 року, 22.02.2016 року, 16.03.2016 року, 27.07.2016 року, 09.08.2016 року, 17.08.2016 року (а.с.21,25,44,45,55,58,59), не приділяє належної уваги для нормального розвитку дітей і не піклується про їх здоров'я, що підтверджується довідкою Сторожинецького районного центру первинної медико-санітарної допомоги №54 від 09 лютого 2016 року, з якої вбачається, що ліки дітям не дають, за медичною допомогою не звертаються, в оселі антисанітарія, немає продуктів харчування. Матері ОСОБА_5 рекомендувалось тимчасове її влаштування разом з дітьми або лише дітей в заклади охорони здоров'я, від якого вона відмовилась.Така поведінка відповідача щодо дітей становить загрозу їх життю і здоров'ю. Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 не відвідує дошкільну навчальну установу.

Вказане свідчить про те, що матірне створювала належних умов для життя дітей та самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України.

За висновком органу опіки та піклування Сторожинецької РДА від 17 серпня 2016 року №1369/01-23 визнано доцільним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд погоджується з таким висновком органу опіки і піклування, оскільки неналежне виконання матір'ю її обов'язків щодо виховання дітей, залишення дітей без належного догляду, з огляду на їх малолітній вік, може становити загрозу їх життю і здоров'ю.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Визначаючи вид та розмір аліментів, суд виходить з вимог ст.200 СК України, якою передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) матері. Виходячи з вимог, які заявлені позивачем, враховуючи, що розмір отримуваного відповідачем доходу суду невідомий, суд визначає розмір аліментів на дітей у частці від доходу відповідача. Відповідно до ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позовні вимоги позивача в інтересах неповнолітніх дітей знайшли підтвердження в судовому засіданні, вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 182 ч.2, 181 ч.3 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 57, 60, 88 ч.3, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей задовільнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати з ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_1 від 23.06.2010 року на користь її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі по ? частці заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного щомісячно до повноліття дітей.

Аліменти стягувати, починаючи з 22 серпня 2016 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Накласти заборону на відчуження майна та житла, що знаходяться АДРЕСА_1, в якому зареєстровані неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_5, паспорт серії НОМЕР_1 від 23.06.2010 року судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., перерахувавши кошти на р/р 0227 УДК у Сторожинецькому районі, МФО 856135, код за (банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ