Справа № 455/992/15-ц
Провадження № 2/455/32/2016
17 лютого 2016 року м.Старий Самбір
районний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Лойзик М.В.
за секретаря Бобельської Н.М.,
з участю прокурора Брящей В.І.,
представника третьої особи ОСОБА_1,
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник Старявської сільської ради в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник третьої особи ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.19), в судове засідання повторно не зявився, у звязку з чим, враховуючи згоду позивача, суд розглядає спір за правилами, передбаченими ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, мотивуючи це слідуючим:
Дослідженими в судовому засіданні доказами (протоколом про адміністративне порушення № 000095 від 31.03.2014 року, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від
У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст.7 Лісового Кодексу України ліси, які знаходяться на території України, є обєктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України. Ліси можуть перебувати у державній, комунальній та приватній власності. Статтею 9 ЛК України встановлено, що у комунальній власності перебувають ліси в межах населених пунктів. Право комунальної власності на ліси реалізується територіальними громадами безпосередньо або через утворені ними органами місцевого самоврядування.
За наведених обставин відповідач зобовязаний відшкодувати заподіяну самовільною рубкою лісу на території Старявської сільської ради цій раді.
Проте, із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, складеного комісією Терлівської сільської ради 11.02.2016 року, та долучених до справи документів вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позитивно характеризується, одружений, не працює, утримує трьох дочок, одна з яких студентка. Будинок, в якому проживає сімя ОСОБА_2 потребує капітального ремонту.
Ці достовірні докази дають підстави вважати, що сімя ОСОБА_2 переживає матеріальні труднощі.
У відповідності із ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Враховуючи підтверджене належними доказами важке матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 підставним слід вважати
зменшення розміру відшкодування заподіяної ним шкоди до 4000 гривень.
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218,224 ЦПК України, ст.121 Конституції України, ст.46 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.105 Лісового Кодексу України, ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, суд
Позов задовольнити частково.
В решті вимог відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 551 (пятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
За письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення, таке може бути переглянуте Старосамбірським районним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівсько області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя