Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7277/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

03 березня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа - Друга полтавська державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30 грудня 2015 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу спадкового майна належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Вказувала, що є спадкоємцем майна померлого, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на частину квартири АДРЕСА_1 було відмовлено, оскільки за життя померлий не здійснив державну реєстрацію права власності.

Просила суд визнати за нею в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в поданій до суду заяві обставини.

Інші особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, подали до суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина.

Померлому ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28 березня 2014 року на праві приватної спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_1, частка визначена в розмірі 1/2.

Іншим співвласником квартири АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1, частка якої в праві спільної часткової власності складає 1/2. Право власності позивача на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, спадкоємцем його майна, у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Другою полтавською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа, з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач, але згідно з постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори від 04 жовтня 2014 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що не подані необхідні документи, зокрема, у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності за померлим на зазначене майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відсутність державної реєстрації права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_2, як на спадкове майно, позбавляє право позивача у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту. З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, обираючи спосіб захисту порушеного права, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

03.03.2016