Номер провадження: 22-ц/785/2158/15
Головуючий у першій інстанції Пепеляшков С.М.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

17.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Драгомерецького М.М., Парапана В.Ф.,

при секретарі - Решетник М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, МПКПП «Чайка», МПП «Чайка», 3-ої особи КП «Ізмаїльське МБТІ», про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом який згодом уточнив та просив виділити 1/10 частину домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, що належать йому, в окремий об'єкт нерухомості, визнати за ним право власності на вказану частину домоволодіння; припинити право спільної часткової власності за ним на 1/11 частин літ. Б - сарай та 1/15 частину літ.В - вбиральня; визнати за відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 право власності на 1/11 частину літ.»Б» - сарай та 1/15 частину літ. «В» - вбиральня; припинити між ним та відповідачами право спільної часткової власності на вищезазначену частину домоволодіння, привласнивши окремий реєстровий номер, мотивуючи тим, що на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2005 року він є власником 1/10 частини домоволодіння по АДРЕСА_1. Він самостійно користується та володіє вказаною частиною домоволодіння.

Рішенням суду позов задоволено в повному обсязі

На вказане рішення апеляційну скаргу подала ОСОБА_2, яка просить скасувати це рішення, посилаючись при цьому на порушення судом норм матеріального та процесуального права при винесені оскаржуваного рішення.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено, а рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2009 року скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, МПКПП «Чайка», МПП «Чайка», 3-ої особи КП «Ізмаїльське МБТІ», про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості.

21 січня 2016 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2015 року, вказуючи, що в тексті зазначеного рішення суду допущено описку, замість «Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року залишено без змін» не вірно зазначено «Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року залишено без змін».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судова колегія вважає, що необхідно виправити дану описку та зазначити в тексті рішення апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2015 року - «Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року залишено без змін».

Керуючись ст. ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила :

Виправити описку в тексті рішення апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2015 року та зазначити замість невірно написаного «Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 липня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року залишено без змін» правильне «Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2015 року залишено без змін».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді В.Ф. Парапан

М.М. Драгомерецький