Справа № 585/2522/16-ц
Номер провадження 2-о/585/145/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_3 про право особистої власності на жилий будинок від 27 серпня 1991 року, посилаючись на те, що 04 грудня 2015 року її мати померла. Вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадщину чи на її обовязкову частку немає. Вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з метою оформлення спадкових прав, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутній документ, що стверджує належність її матері спадкового житлового будинку в с. Гудими Роменського району, по вул. Гагаріна (нині вул. Центральна),21. Так у ОСОБА_3 про право особистої власності на жилий будинок від 27.08.1991 року не вірно зазначено по-батькові її матері «Павлівна» замість «Карпівна». У звязку з цим їй було рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки проживає на межами міста і має поганий стан здоровя, заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити (а.с.5).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлено належним чином (а.с. 19), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 17.12.2015 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці «Коваль», після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 вона змінила прізвище на «Білан» (а.с.16).

У свідоцтві про народження заявниці її матірю значиться ОСОБА_6 (а.с.15).

Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: м. Ромни, вул. Гагаріна,21, виданий на ОСОБА_6 (а.с.10-12).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018770 виданий 11 вересня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 393 на імя ОСОБА_6 (а.с. 14).

ОСОБА_3 про право приватної власності на жилий будинок, розташований в с. Гудими Роменського району Сумської області по вул. Гагаріна,21, видане 27.08.1991 року на імя ОСОБА_7 (а.с.9).

Зі свідоцтва про смерть І-БП № 246792 вбачається, що 04 грудня 2015 року померла ОСОБА_6 в с. Гудими Роменського району Сумської області (а.с.8).

Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району № 679 від 19.08.2015 року домоволодіння, яке знаходиться за адресою: с. Гудими Роменського району, вул. Центральна, 21 (колишня вул. Гагаріна) згідно погосподарської книги № 24, особовий рахунок № 1001 належить ОСОБА_6, яка користується природним газом (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_1, що має для неї юридичне значення, так як дозволить їй реалізовувати своє право на спадкове майно.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 256, ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла 04 грудня 2015 року в с. Гудими Роменського району, ОСОБА_3 про право особистої власності на жилий будинок в с. Гудими по вул. Гагаріна,21, виданого 27 серпня 1991 року виконкомом Роменської райради, зареєстрованого в Роменському міжміському бюро технічної інвентаризації і записаного в реєстрову книгу № 2 під реєстровим № 262, стор. 66, яке помилково було видане на імя «Коваль Марії Павлівни».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня виготовлення 24 березня 2016 року повного тексту рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії повного рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4