Справа № 428/9644/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

народних засідателів Лобової Л.В., Мельнік О.Ф.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що її дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок чого у неї зявились глибокі особисті зміни з проявами тотального порушення аналітико-синтетичних функцій, структур мислення та волі. За своє життя, дочка неодноразово лікувалась, проте її стан не покращувався. ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 1999 року. Внаслідок хронічного психічного розладу її дочка не має змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник просить визнати її дочку недієздатною та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та не заперечував проти задоволення вимог по заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕК № 932144, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 18.09.1998 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована з 17.02.1994 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕМ № 548904, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 02.02.2000 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована з 09.08.1991 року за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно із копією консультації завідуючого кафедрою психіатрії та наркології Державного закладу «Луганський державний медичний університет», доктора медичних наук, професора, лікаря-психіатра-нарколога вищої категорії ОСОБА_3, в ході дослідження у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено шизофренія, шубоподібна, афективно-параноїдальний тип приступу, поточний процес. Виражена зміна особи за типом фершробен.

Відповідно до копії епікризу № 1160-12775, виданого Комунальною установою «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоровя Сєвєродонецького міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходилася на лікуванні в психіатричному відділенні Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоровя Сєвєродонецького міської ради в період з 03.11.2014 року по 28.11.2014 року з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії.

Згідно із копією епікризу № 869/10423, виданого Комунальною установою «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоровя Сєвєродонецького міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходилася на лікуванні в психіатричному відділенні Комунальної установи «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоровя Сєвєродонецького міської ради в період з 03.08.2015 року по 05.08.2015 року з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії.

Відповідно до копії епікризу історії хвороби № 1061, виданого Комунальною установою «Лисичанська обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходилася на лікуванні у відділенні № 2 Комунальної установи «Лисичанська обласна психіатрична лікарня» в період з 05.08.2015 року по 09.11.2015 року (продовжує знаходится на стаціонарному лікуванні) з діагнозом: шизофренія, шубоподібна, афективно-маячневий тип приступу, поточний процес. Виражена зміна особи за типом «фершробен». F 20.01.

Згідно із висновком про стан здоровя опікуна, наданого Комунальною установою «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоровя Сєвєродонецького міської ради від 22.08.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за станом свого здоровя може бути опікуном.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про вирішення питання опіки відносно ОСОБА_2І.» № 458 від 30.08.2016 року, зареєстровано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_1 опікуном відносно ОСОБА_2.

Згідно із поданням Сєвєродонецької міської ради № 3150 від 31.08.2016 року, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1.

Згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 194 від 26.10.2016 року, проведеної експертною комісією Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичної течії з наростаючим дефектом (згідно з МКХ-10 F 20.01), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін

Народні засідателі Л.В. Лобова

ОСОБА_4