Єдиний унікальний номер №243/8634/16--ц
Номер провадження №6/243/323/2016
УХВАЛА

Іменем України

«25» листопада 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою здоров'я на виробництві, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Транспортні системи України» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою здоров'я на виробництві.

Керуючись положеннями ст. 121 ЦПК України, заява 21 жовтня 2016 року була залишена без руху, з наданням заявнику встановленого законом строку для усунення недоліків.

Так, всупереч вимогам Розділу VI ЦПК України, яким врегульовано процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), заявником було надано суду не відповідно оформлену заяву про видачу дублікату виконавчого листа, а саме: не надано суду належним чином оформленої заяви та її копії та копії доданих до неї матеріалів для інших учасників справи у відповідній кількості.

Місце реєстрації та проживання заявника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», пересилання пошти не здійснюється до м.Горлівка Донецької області, що позбавляє суд можливості надіслання поштою даної ухвали.

Однак, 16 листопада 2016 року ухвалу про залишення заяви без руху заявником було отримано, про що свідчить звіт про електронну відправку ухвали (а.с.8). Крім того, телефонограмою №23, зареєстрованою в журналі телефонограм №1.1.40 від 16 листопада 2016 року було розяснено зміст ухвали від 21 жовтня 2016 року (а.с.9).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що у наданий судом строк ОСОБА_1 недоліки заяви не усунув.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Транспортні системи України» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою здоров'я на виробництві визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Чемодурова