Справа № 323/3677/15-ц
№ провадження 2/323/92/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.02.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому вказує, що 13 вересня 2001 року розірвано шлюб між нею та відповідачем/

В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них з відповідачем народився син - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого виконкомом Преображенської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області

Після розірвання шлюбу дитина проживає з нею.

На даний час син отримує освіту в Запорізькій державній інженерній академії на факультеті «Економіки та управління» за спеціальністю - економічна кібернетика. Навчається він, відповідно до договору Д 8/14 від 11.08.2014 року про навчання за програмою підготовки бакалавра.

Відповідно до п.4.3 вказаного вище Договору, загальна вартість освітньої послуги становить 32 952 гривні та повинна сплачуватися відповідно до графіку платежів за Договором.

Крім цього син проживає у студентському гуртожитку №2 повна вартість проживання в якому за 2015- 2016 навчальний рік складає 3 504 грн. Зараз син є студентом 2-го курсу та навчатиметься у вказаній академії до 30.06.2018 року, стипендію не отримує.

Але не тільки навчання та проживання потребує чималих матеріальних затрат, крім цього чималі витрати йдуть на харчування, придбання одягу та спеціалізованої літератури.

Їй надзвичайно важко самотужки платити за навчання дитини, оскільки вона безробітна, а її грошові відкладення вже скінчилися. Але їх-син дуже обдарований, навчається на відмінно та користується повагою викладачів, тому перервати навчання через нестачу коштів буде великою психологічною травмою для нього. Відповідач не надає дитині жодної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду. Офіційно він не працює, але тримає велике господарство, від якого отримує постійний дохід та має періодичні підробітки. Прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 що продовжує навчатись, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду. Стягнути з ОСОБА_2, на її користь витрати пов'язані з наданням їй правової допомоги у розмірі 300 грн.

У судовому засіданні позивач на позові наполягала, прохала їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач з позовним вимогами згоден частково, суду пояснив, що не має можливості платити 1000,00 гривень, так як ніде не працює, зареєстрований як безробітній в Оріхівському РЦЗ та виплачує аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зможе виплачувати аліменти у сумі 350 гривень, так як ніякого доходу не має, допомагає синові продуктами, коли він від'їжджає на навчання, тобто він не заперечує утримувати свого сина, який продовжує навчання.

Суд заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази надані сторонами вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 3 ст. 199 СК України передбачено право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів того з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 20 постанови, відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі пред'явлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, відповідно свідоцтва про народження (а.с. 8).

13 вересня 2001 року розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 13 вересня 2001 року, актовий запис № 129, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського р- ну Запорізької області/а.с.9/.

ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 що сторонами не оспорюється (а.с.6).

Відповідно довідки від 24.11.2015 року ОСОБА_3 отримує освіту в Запорізькій державній інженерній академії на факультеті « Економіки та управління» за спеціальністю - економічна кібернетика. Навчається відповідно до договору Д 8/14 від 11.08.2014 року про навчання за програмою підготовки бакалавра. Строк навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 рік/а.с.7/.

Відповідно до п.4.3 вказаного вище Договору, загальна вартість освітньої послуги становить 32 952 гривні та повинна сплачуватися відповідно до графіку платежів за Договором./а.с.12/.

ОСОБА_3 проживає у студентському гуртожитку №2 повна вартість проживання в якому за 2015- 2016 навчальний рік складає 3 504 грн, відповідно до довідки від 11.12.2015 року./а.с.5/.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до довідки від 01.02.2015 року ОСОБА_2 зареєстрований як безробітній в Оріхівському РЦЗ з 05 травня 2015 року. Дохід становить за період з 05 травня по 31 грудня 2015 року - 8 228 гривень 06 копійок в тому числі утримані аліменти./а.с.21/.

Згідно повідомлення відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції - на виконанні знаходиться виконавчий лист по стягненню аліментів з ОСОБА_2 Утримання проводиться щомісячно з Оріхівського районного центу зайнятості/а.с.29/.

Отже судом встановлено, що відповідач не працює ,сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, інших доходів немає, але бажає виплачувати 350 гривень аліментів на користь позивачки, а також буде по можливості допомагати у додаткових витратах, тобто не заперечує утримувати свого сина, який продовжує навчання.

Позивачем не доведено, що відповідач має інші доходи ( як вказано в позовній заяві), які дозволяли б йому сплачувати 1000,00 гривень на повнолітню дитину.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Отже враховуючи матеріальне положення відповідача, який не працює, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки, виходячи із принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у ст. 7 СК України, і з урахуванням інтересів сина - студента, а також, беручи до уваги вимоги ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України і доводи відповідача, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у сумі 350 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218, 224- 227 ЦПК України, ст.182,199,200 СК України, п. 20 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Оріхів Запорізької області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Преображенка, Оріхівського району Запорізької області, ідентифікаційний № НОМЕР_2, що продовжує навчатись, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350 гривень, щомісячно до закінчення навчання до 30.06.2018 року, але не більше до 23 років залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Оріхів Запорізької області, ідентифікаційний № НОМЕР_1 витрати пов'язані з наданням правової допомоги у розмірі 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 гривня 20 копійок в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун