Дата документу 24.02.2016
Справа № 334/714/16-ц
Провадження № 2/334/1372/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.

при секретарі - Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

04 лютого2016 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 25 вересня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 069809- розірвати.

В обґрунтування позову вона вказала на те, що від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає с позивачкою.

Сімейне життя між позивачем і відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з липня 2015 року. Можливості зберегти сім'ю немає. З липня 2015 року сторони мешкають окремо. Син проживає з матір'ю . Спору про утримання дітей немає.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі , на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій зазначив , що позов визнає у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує, пояснив ,що сім?ю зберегти не можливо.

Згідно ст..88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вивчивши матеріали справи,вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25 вересня 1998 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 вересня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 069809 - розірвати.

Надалі іменуватися сторонам прізвищами - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 551,20 на користь позивачки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Добрєв М. В.