УХВАЛА

про повернення заяви

копія
Справа № 401/464/16-ц Провадження № 2-о/401/17/16

24 лютого 2016 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання набутого майна спільним та проведення його розподілу,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_4, просила визнати факт проживання однією сімєю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнати майно набуте за час спільного проживання спільно нажитим та провести розподіл частки майна з урахуванням її вкладу.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року заява була залишена без руху. ОСОБА_1 надавався строк для усунення недоліків заяви протягом двох днів, з дня отримання ухвали суду, оскільки в заяві вбачаються порушення вимог ст.119 ЦПК України, так як заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру. В заяві також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: обставини проживання у визначений період їх як чоловіка і жінки однією сімєю без шлюбу, обставини ведення ними спільного господарства, обставини отримання спільних доходів та здійснення спільної праці внаслідок якої придбано майно, перелік набутого спірного майна та документи, що вказане підтверджують. Крім цього, в заява не зазначено спосіб поділу спірного майна. Крім цього, в порушення ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу.

ОСОБА_1 надано двохденний строк для усунення недоліків її заяви.

Ухвалу про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримала в суді під розписку 19 лютого 2016 року.

Станом на 24 лютого 2016 року вимоги ухвали суду від 19 лютого 2016 року ОСОБА_1 виконано не було.

Крім цього, заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу повинна подаватися та вирішуватися судом в порядку позовного провадження, а не в порядку окремого провадження, оскільки між нею та спадкоємцями ОСОБА_5 виник спір про право.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 292-294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу, визнання набутого майна спільним та проведення його розподілу, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1, оскільки ним не усунуті відповідно до ухвали суду від 19 лютого 2016 року, вказані недоліки.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення її заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6