РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді- Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.

за участі представника позивача- Цибулі І.Й.

відповідачки- Сусол Н.Я.

представника відповідача- Стефанишина А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування заявленого позову зазначає, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.05.2011 р. ухвалено стягувати з нього аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 16.03.2011 року до досягнення дітьми повноліття. 27.12.2013 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, в якому в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син, ОСОБА_6. Оскільки він постійного місця праці не має, його доходи не дозволяють йому сплачувати аліменти, в розмірі 1000 гривень, тому просить суд зменшити розмір аліментів до 700 гривень щомісячно.

В судовому засідання представник позивача позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила вимоги задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечила, надавши пояснення, що підстави для зменшення розміру аліментів відсутні, оскільки витрати на утримання їхніх спільних з позивачем дітей значно збільшилися, крім того, збільшилися ціни на продукти харчування, одяг, внаслідок чого погіршилося матеріальне становище її та дітей, адже вона змушена самостійно нести витрати на утримання спільних дітей.

Представник відповідачки в судовому засіданні проти позову заперечив, підтримав пояснення своєї довірительки, просив в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Звертаючись до суду позивач обґрунтовую позов тим, що він не має постійного місця роботи, його дохід є мінливим. Проте, як вбачається з рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.05.2011 року, позивач не працював і на момент розгляду справи про стягнення аліментів. Відповідно, обставини на які посилається позивач з того часу не змінювались /а.с.10-11/.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що позивач є працездатним, а також те, що позивач на даний час не працює не являється обставиною для зменшення розміру аліментів на сина та інших обставин для зменшення розміру аліментів не встановлено, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст. ст.3, 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.