Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1041/15-ц
Провадження № 2/321/6/2016
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 5 лютого 2016 року справа повернута для усунення недоліків, оскільки встановлено, що при виготовленні рішення судом допущена описка в 14 абзаці мотивувальної частини рішення, а саме: в сумі заробітної плати яку останній раз отримував ОСОБА_3 «4535» грн., було помилково зазначено що ОСОБА_3 останній раз отримував заробітну плату в сумі «44535» грн. (а.с.167 звор.), а також допущена описка в 30 абзаці мотивувальної частини рішення зазначено, що позивачами не надано належних доказів того, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Проте з позовної заяви вбачається, що позивачі просять стягнути аліменти на утримання дочки (а.с. 168 звор).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала заяву з клопотання про вирішення питання про внесення виправлень буз її участі. Інші учасники процесу до суду не зявилися, про час і місце слухання заяви були повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням не явки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 20 січня 2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалене рішення. При виготовленні тексту рішення від 20 січня 2016 року була допущена описка у мотивувальній частині рішення, в абзаці 14, а саме: в сумі заробітної плати, яку останній раз отримував ОСОБА_3 «4535» грн., було помилково зазначено що ОСОБА_3 останній раз отримував заробітну плату в сумі «44535» грн. (а.с. 167 звор.), а також допущена описка в абзаці 30: замість можливості надавати допомогу на утримання повнолітньої «дочки» зазначено «сина» (а.с. 168 звор.).

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області №2/321/6/2016 від 20 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

Абзац 14 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

Крім того, із довідки з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів вбачається, що ОСОБА_3 останній раз отримував заробітну плату в сумі 4535 грн. 29 грудня 2014 року, за 2015 рік доходів не мав (а.с. 106).

Абзац 30 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

Позивачами всупереч вимогам ст. 60 ЦПК України не було надано суду належних доказів того, що відповідач має дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В матеріалах справи відсутні докази належності на праві власності відповідачу будь-якого рухомого чи нерухомого майна.

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2016 року залишити незмінним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4