Номер провадження 2/754/1120/16
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Н.Г. Таран, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-19», Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Деснянського району м. Києва, третя особа: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Деснянської районної у м. Києві держадміністрації, про виділення в натурі та встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів на постачання та обслуговування, розподіл боргу між власниками, -

ВСТАНОВИВ :

23.11.2015 року позивач звернулася до суду з вищевказаною заявою про виділення в натурі та встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів на постачання та обслуговування, розподіл боргу між власниками.

До відкриття провадження у справі про виділення в натурі та встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів на постачання та обслуговування, розподіл боргу між власниками, 10.12.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить позовну заяву повернути та повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріал позовної заяви приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, провадження у справі на даний час ще не відкрито. Ухвалою суду від 24.11.2015 року вказана позовна заява залишена без руху. Копію ухвали суду від 24.11.2015 року позивачка отримала особисто 03.12.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Так відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Таким чином, суддя вирішує питання про повернення сплаченого позивачкою судового збору, який сплачено при зверненні з даним позовом до суду, що документально підтверджується оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ст.ст.208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-19», Публічного акціонерного товариства «Київенерго» Деснянського району м. Києва, третя особа: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Деснянської районної у м. Києві держадміністрації, про виділення в натурі та встановлення порядку користування житлом, укладення окремих договорів на постачання та обслуговування, розподіл боргу між власниками - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 487,20 грн., який сплачено на підставі квитанції № 22 від 10.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Таран