Справа № 541/440/16-ц
Номер провадження 2/541/355/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2016 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб М.В.

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода справу за позовом ОСОБА_1 до Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на будинок,-

Встановив:

23.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася в Миргородський міськрайонний суд із позовом до Зубівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на будинок №73-А, що по вул. Петровського в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області.

В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю, ОСОБА_2, зменшив позовні вимоги ОСОБА_1 і просив визнати за нею право власності на ? частину згаданого будинку, оскільки на іншу його половину за позивачкою вже було визнано право власності рішенням Миргородського міськрайонного суду від 27.02.2008 року. При цьому представник позивача посилався на те, що вказаний будинок був побудований позивачкою та її чоловіком під час перебування в шлюбі за спільні кошти, тобто з підстав не заборонених законом. Відсутність правовстановлюючого документу на ? частину вказаного будинку позбавляє її права розпорядитися вказаним будинком на свій власний розсуд.

Представник відповідача, Зубівської сільської ради в судове засідання не зявився, а звернувся до суду із листом, яким не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 та не заперечував проти розгляду справи у його відсутності (а.с.21).

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, вважає позов підлягаючим задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.1960 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 (а.с.11).

За час перебування в шлюбі вона та її чоловік збудували будинок, розташований в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області по вул. Петровського,73-А, який складається з житлового будинку «З-1», прибудови «з», літньої кухні «А», веранди «а», гаража «Б», сараю «В» погнріба «Г», убиральні «Ж», сараю «И», сараю «І»,сараю «Ї», господарських споруд №1-4 (а.с.11-12).

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 16 Закону України «Про власність», який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і Кодексом про шлюб та сім'ю України.

Згідно ст.ст. 22,28 Кодексу про шлюб та сімю України, що діяв на час виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Оскільки чоловік позивачки, ОСОБА_3, помер 21.05.2000 року(а.с.10), то рішенням Миргородського міськрайонного суду від 27.02.2008 року (а.с.9) визнано за ОСОБА_1 (позивачкою по справі) право власності в порядку спадкування на ? частину згаданого будинку.

Отже за змістом ст.ст. 22,28 КпШС України на іншу ? частину згаданого будинку має право позивачка по справі, ОСОБА_1

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Оскільки право власності позивачки на будинок №73-А в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області відповідачем по справі не заперечується, її право на вказаний будинок підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, то суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки, визнавши за нею право власності на ? частину згаданого будинку, як на належну їй частку в спільному майні подружжя.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 174 ч.4 ЦПК України, ст. 22,28 КпШС України, ст.ст. 16, 328 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину будинку з господарськими будівлями, розташованого по вулиці Петровського,73-А в с. Зубівка Миргородського району Полтавської області та в цілому складається: з житлового будинку «З-1», прибудови «з», літньої кухні «А», веранди «а», гаража «Б», сараю «В» погріба «Г», убиральні «Ж», сараю «И», сараю «І», сараю «Ї», господарських споруд №1-4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Миргородський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: ОСОБА_4