"22" лютого 2016 р. Справа № 363/650/16-ц
УХВАЛА

22.02.2016р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи Вишгородське районне управління юстиції Головного територіального управління в Київській області, відділ Держземагенства у Вишгородському районі Київської області, КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи Вишгородське районне управління юстиції Головного територіального управління в Київській області, відділ Держземагенства у Вишгородському районі Київської області, КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Статтею 4 цього Закону визначено розмір ставок судового збору, а саме за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір у відповідності до діючого законодавства.

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен викласти зміст позовних вимог; обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так позивач зазначає про те, що вона прийняла спадщину відкриту після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 18.11.2013 року, але документів на підтвердження даних обставин не надає. В даному випадку позивачем до суду може бути надано матеріали спадкової справи, для визначення кола спадкоємців та підтвердження обставин, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог. У разі неможливості самостійного подання даних документів, позивач, у відповідності до ст.133 ЦПК України, не позбавлений можливості звернутися до суду із відповідним клопотанням про забезпечення позову, з наданням квитанції про сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи Вишгородське районне управління юстиції Головного територіального управління в Київській області, відділ Держземагенства у Вишгородському районі Київської області, КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації», державний нотаріус Вишгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору та зазначених судом документів у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова