АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 759/6307/13 Головуючий у 1 - й інстанції: Пятничук І.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5095/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

01 березня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представників Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно- Західна залізниця» Юморанова Дениса Ігоревича та Хімчак ТетяниВасилівни на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008» до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008» до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності задоволено частково.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008» право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 1 211,3 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008» судовий збір в розмірі 3 441,00 грн..

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду 1-ї інстанції, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно- західна залізниця», посилаючись на те, що будівля за адресою АДРЕСА_1 частково розташована на земельній ділянці, яка перебуває в їх постійному користуванні згідно Державного акту, через своїх представників подало апеляційну скаргу, в якій просили заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також в апеляційній скарзі клопотали про поновлення процесуального строку на оскарження заочного рішення, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин. Зазначили, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» до участі у справі не залучалося, а про наявність оскаржуваного рішення стало відомо лише 10.02.2016 року при отриманні доручення від Міністерства інфраструктури України щодо з'ясування обставин, які, можливо, свідчать про порушення інтересів законного землекористувача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» до участі у справі не залучалося, а з матеріалами справи представники ознайомилися вперше 17 лютого 2016 року. З долученого до апеляційної скарги доручення Міністерства інфраструктури України від 10 лютого 2016 року та листа Прокуратури м. Києва від 29.01.2016 року вбачається, що Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» повідомлено про існування оскаржуваного рішення 11 лютого 2016 року.

За таких обставин, вважаю за необхідне поновити представникам Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно- Західна залізниця» Юморанову Денису Ігоревичу та Хімчак Тетяні Василівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представникам Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно- Західна залізниця» Юморанову Денису Ігоревичу та Хімчак ТетяніВасилівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представників Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно- Західна залізниця» Юморанова Дениса Ігоревича та Хімчак Тетяни Василівни на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008» до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності.

Суддя: