Справа №551/989/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного між ними та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 24 квітня 1993 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та поваги. З вересня місяця 2016 року сімя повністю розпалась за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї та унеможливлює примирення з відповідачем. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати дитину, в добровільному порядку кошти на утримання доньки не надає.

В звязку з цим, посилаючись на норми Сімейного кодексу України, позивач звертається до суду з позовом та просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище «Біленька».

Надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, додатково повідомила, що шлюб розриває вперше, збереження сімї вважає неможливим, дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Стан здоровя дитини задовільний. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає хоча має роботу та джерело доходу, проживає окремо з іншою жінкою.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково в частині розірвання шлюбу та сплати аліментів, не погодився з вимогою про покладення на нього судового збору.

Підтвердив доводи позивача про їх окреме проживання, заперечував проти тверджень позивача про те, що під час спільного проживання не надавав кошти на утримання дитини. Інших непрацездатних членів сімї, які перебувають у нього на утриманні він не має. Стан здоровя задовільний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлені наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

24 квітня 1993 року укладено шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чумак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КЕ № 341130 виданим Шишацьким районним відділом ЗАГС Полтавської області (а.с.10).

Сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження 1-КЕ № 133490, виданим ВРАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області (а.с.5).

Судом встановлено, що шлюб сторони розривають вперше, проти розірвання шлюбу не заперечують, з 21 вересня 2016 року фактичні шлюбні стосунки не підтримують, ведуть домогосподарство окремо один від одного, спільного сімейного бюджету не мають, а отже шлюб має формальний характер. Майнових претензій сторони один до одного не висловлюють.

У відповідача немає непрацездатних членів сімї, які потребують його фінансового утримання. Стан здоровя відповідача та дитини зі слів сторін знаходиться у межах норми.

Згідно довідки ТОВ «МЕТАНГАЗАВТО» № 69 від 11.10.2016 року відповідач ОСОБА_2 працює у вказаному товаристві на посаді машиніста компресорних установок 3 розряду. Розмір середньої заробітної плати становить 3500 грн. (21004,27 грн. / 6 міс.).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них та те, що спільна неповнолітня дитина сторін в силу свого віку, розвитку, стану здоровя, фізіологічних і соціальних потреб потребує належного утримання від обох батьків, зважаючи на відсутність домовленості між батьками про характер та обсяг утримання доньки та виходячи з нездійснення відповідачем, який проживає окремо від дитини, участі в її утриманні в добровільному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На прохання позивача, відповідно до вимог ст. 113 СК України, суд вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище «Біленька».

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та покладає їх на відповідача.

Понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у справі становлять 551,20 грн. сплаченого позивачем судового збору за розірвання шлюбу.

Зважаючи на те, що позивач при подачі позовної заяви була звільнена від сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів, судовий збір за даною позовною вимогою у розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112, 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 1993 року Шишацьким районним відділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 14, між ОСОБА_2, який народився 10 травня 1975 року в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чумак) ОСОБА_4, яка народилась 19 жовтня 1972 року в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Біленька».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 23 лютого 1998 року Шишацьким РВ УМВС України Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт КН № 631263, виданий 23 квітня 1998 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап