Справа № 368/1490/16-ц
Рішення

Іменем України

"21" листопада 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та належності документу,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з данною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1, а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Буртівської сільської ради та майновий пай в майні СВК «Перемога» с.Бурти. Після смерті ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги на спадкування залишилась його дружина ОСОБА_1, заявник по справі та діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від прийняття спадщини.

Поскільки в свідоцтві про укладання шлюбу між Заявником та ОСОБА_4 вказано їх прізвище як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», то державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, а також просить встановити факт належності їй свідоцтва про шлюб, та належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на майновий пай, виданого на ім.»я ОСОБА_5.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 з заявою згідна і суду пояснила, що покійний ОСОБА_4 є її рідним батьком, а заявниця матір»ю. В її свідоцтві про народження прізвища батьків записані «ОСОБА_1».

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_4. після смерті якого відкрилась спадщина на майно, а саме: жилий будинок, земельна ділянка площею 0,3101 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,1504 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою АДРЕСА_2, земельна ділянка площею 0,3101 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою Київська область, Кагарлицький район, с. Бурти; земельна ділянка площею 2,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, що стверджується копіями державних актів, свідоцтва про право власності на будинок, видані на ім.»я ОСОБА_4; також право на пайовий фонд КСП розміром 9194 гривень, свідоцтво про право власності на майновий пай видано на ім.»я ОСОБА_5.

Дане встановлено на підставі свідоцтв про право власності на житловий будинок, на майновий пай, державних актів на право власності на земельні ділянки.

Заявниця та померлий ОСОБА_4 19.02.1977 року зареєстрували шлюб, однак в свідоцтві про укладення шлюбу прізвища вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей : сина ОСОБА_7 та дочку ОСОБА_8, батьками яких в свідоцтвах про народження записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 із спадкоємців першої черги на спадкування залишилась його дружина ОСОБА_1, інші спадкоємці за законом першої черги відмовились від прийняття спадщини.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_4 Заявник відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України звернулась до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру.

Проте, державним нотаріусом було повідомлено про необхідність встановлення факт родинних відносин між ОСОБА_4 та Заявником, оскільки в свідоцтві про укладання шлюбу між Заявником та ОСОБА_4 вказано їх прізвище як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

А тому суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, належності їй свідоцтва про укладення шлюбу на ім.»я ОСОБА_5, та належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім.»я ОСОБА_5.

Враховуючи викладене,керуючись ст.209,212,213,214,215,218,256 ЦПК України,суд,-

В и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, належності свідоцтва про укладення шлюбу на ім.»я ОСОБА_5 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім.»я ОСОБА_5.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів .

Суддя :