Справа №345/233/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Івановіича про визнання права власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

07.06.2012 р. помер батько позивача ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул.Заньковецько,1 в с.Голинь Калуського району Івано-Франківської області.

Мати позивача, ОСОБА_2, яка 13 травня 1993 року розірвала шлюб з батьком ОСОБА_4, звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності, як дружині, на ? частину спадкового майна набутого в період шлюбу, оскільки перебуваючи в шлюбі із ОСОБА_4, ними за спільні гроші та трудові затрати побудовано у 1983 році житловий будинок №1, що знаходиться по вул. Заньковецької, с. Голинь, Калуського району, Івано-Франківської області.

Приватним нотаріусом Калуського районного округу Івано-Франківської області, було розглянуто дану заяву та на підставі поданих документів було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя після смерті ОСОБА_4, померлого 07 червня 2012 року на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Заньковецької №1 в селі Голинь, Калуського району, Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок №1, розташований в с. Голинь, по вул. Заньковецької, видане гр. ОСОБА_4 виконкомом Голинської сільської ради 15.04.1998 року суперечить актам цивільного законодавства, оскільки при відсутності гербової печатки <УРСР>, діючої на час його видачі, відсутності підпису ОСОБА_5, як голови виконавчого комітету, Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації неправомірно вчинено реєстраційний напис про реєстрацію зазначеного житлового будинку 15 квітня 1988 року в реєстрову книгу№3, за реєстровим №791 та на свідоцтві про право власності, виданому виконкомом Голинської сільської ради 15.04.1988 року замість діючої гербової печатки <УРСР> проставлена гербова печатка <Україна>, тому він звернувся із позовом до суду про визнання за ним права власності на дане спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявився, однак подав заяву про те, що позов підтримує та просить його задоволити, а справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилися, однак подали заяви про те, що позов визнають, а справу просять розглянути у їх відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як видно із копії свідоцтва про смерть, батько позивача ОСОБА_1 помер 07.06.2012 р. (а.с. 9). Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: домоволодіння з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул.Заньковецької,1 в с.Голинь Калуського району Івано-Франківської області., що стверджується Свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 15.04.1988 року (а.с.14).

Мати позивача, ОСОБА_2, 13 травня 1993 року розірвала шлюб з батьком ОСОБА_4 (а.с.11).

ОСОБА_2 звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності, як дружині, на ? частину спадкового майна набутого в період шлюбу, оскільки перебуваючи в шлюбі із ОСОБА_4, ними за спільні гроші та трудові затрати побудовано у 1983 році житловий будинок №1, що знаходиться по вул. Заньковецької, с. Голинь, Калуського району, Івано-Франківської області.

Приватним нотаріусом Калуського районного округу Івано-Франківської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя після смерті ОСОБА_4, померлого 07 червня 2012 року на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Заньковецької №1 в селі Голинь, Калуського району, Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок №1, розташований в с. Голинь, по вул. Заньковецької, видане гр. ОСОБА_4 виконкомом Голинської сільської ради 15.04.1998 року суперечить актам цивільного законодавства, оскільки при відсутності гербової печатки <УРСР>, діючої на час його видачі, відсутності підпису ОСОБА_5, як голови виконавчого комітету, Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації неправомірно вчинено реєстраційний напис про реєстрацію зазначеного житлового будинку 15 квітня 1988 року в реєстрову книгу№3, за реєстровим №791 та на свідоцтві про право власності, виданому виконкомом Голинської сільської ради 15.04.1988 року замість діючої гербової печатки <УРСР> проставлена гербова печатка <Україна> (а.с.4).

Щодо відсутності гербової печатки <УРСР> та підпису ОСОБА_5, як голови виконавчого комітету Голинської сільської ради в свідоцтві про право власності на житловий будинок від 15 квітня 1988 року, то слід зазначити, що дане свідоцтво було видане на підставі рішення виконкому Калуської районної ради народних депутатів №13 від 13 січня 1988 р., даний жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами є зареєстрований в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за гр. ОСОБА_4, який записаний в реєстрову книгу №3, за реєстровим №791 від 15 квітня 1988 року. Тому даний будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Голинь по вул. Заньковецької, №1 Калуського району належить на праві особистої власності ОСОБА_4, оскільки право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами виникло з моменту видачі свідоцтва про право власності на жилий будинок та реєстрації даного будинку в Івано-Франківському ОБТІ.

Тому, відсутність гербової печатки <УРСР> та підпису ОСОБА_5, як голови виконавчого комітету Голинської сільської ради в свідоцтві про право власності на жилий будинок не є підставою не набуття права власності, оскільки даний жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами є зареєстрований в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу №3 за реєстровим №791 від 15 квітня 1988 року.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В свою чергу відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми заявами від 04.02.2016 року відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 померлого 07.06.2012 року (а.с.15,17).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1296-1297 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.06.2012 року, а саме: домоволодіння по вул.Заньковецької,1 в с.Голинь, Калуського району Івано-Франківської області, яке згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку (літера «А»); літня кухня (літера «Б»); стодоли (літера «В»); стайні (літера «Г»); сараю (літера «Д»); убиральні (літера «Е»); навісу (літера «Ж»); криниці (№1); огорожі (№2), огорожі (№2-1), воріт (№3).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: