Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/724/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, зацікавлена особа:Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ним було подано до зацікавленої особи пакет документів для призначення пенсії за віком. У поданих документах було виявлено розбіжності у написанні прізвища, що перешкоджає призначення йому пенсії.

В судове засідання заявник не з»явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім"я та по батькові заявника є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

В трудовій книжці колгоспника від 25.10.1970 року за №759 та довідці ТзОВ АФ "Прикордонник", що була видана на підставі трудової книжки, прізвище заявника зазначено, як "Макар"(а.с.7-9).

Всі ці розбіжності із неоднаковим записом прізвища заявника ОСОБА_1 створили останньому перешкоди в оформленні пенсії за віком.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому в подальшому реалізувати своє право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканцю с.Пийтерфолво, вул.Комсомольська,70 Виноградівського району Закарпатської області, трудової книжки колгоспника від 25.10.1970 року за №759, виданої на ім"я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_3