Справа №2-2032/11
Провадження №6/265/136/16
У Х В А Л А

31 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ГУ юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року державний виконавець Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції ГУ юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 6/265/263/15 від 02 вересня 2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштована дитина, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 31 травня 2011 року до повноліття дитини. На підставі даного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження, в ході якого було встановлено, що боржниця не працює, рахунків в банківських установах не має, за місцем проживання відсутня тривалий час. Станом на 01 березня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становить 46464 гривень. При цьому стягувач ОСОБА_4 наполягає на оголошенні розшуку боржниці.

Державний виконавець Тарасова М.Є., діюча на підставі довіреності, просила розглядати подання без участі представника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

ОСОБА_2 до суду не прибула. Судова повістка про виклик до суду була направлена за останнім відомим місцем її проживання.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» 1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 48641975 з виконання виконавчого листа № 6/265/263/15, виданого 02 вересня 2015 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь опікуна або державної установи, куди буде влаштована дитина, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, починаючи з 31 травня 2011 року до повноліття дитини.

Боржниця ОСОБА_2 рішення суду не виконує, заборгованість по аліментам не сплачує, державний виконавець у поданні зазначає, що заборгованість по аліментам станом на 01 березня 2016 року складає 46464 гривень.

При виході за останнім місцем проживання боржниці (АДРЕСА_1) державним виконавцем було встановлено, що за цією адресою ОСОБА_2 не проживає тривалий час, на даний час місце її мешкання невідоме, про що складено відповідний акт.

Таким чином, доводи подання знайшли своє підтвердження наданими доказами, наведене є підставою для оголошення розшуку боржниці.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ГУ юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_2), за місцем реєстрації стягувача ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Провадження розшуку доручити Орджонікідзевському відділенню поліції Маріупольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області.

Виконавче провадження зупинити до розшуку боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя