Справа № 625/437/15-ц
Провадження № 2-во/625/1/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" квітня 2016 р. с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Яковенка А.О., за участю секретаря судового засідання Рахімової О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області про визнання спадкоємцем пятої черги та права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.10.2008 року, а також визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Шелестове, пров. Лермонтова, 104 А, в порядку спадкування за законом.

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні: рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року, особи, які брали участь у справі не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи обізнаність осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце судового засідання по розгляду вищевказаної заяви, суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності вищевказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 29.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області про визнання спадкоємцем пятої черги та права власності в порядку спадкування було задоволено в повному обсязі.

В п. 3 резолютивної частини рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року помилково зазначено, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, с. Шелестове, пров. Лермонтова, 104 А, в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в п. 3 резолютивної частини рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року, помилково зазначено «пров. Лермонтова, 104 А» замість «вул. Лермонтова, 104 А» і вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Виправити технічну описку у тексті рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року, у звязку з чим у п. 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Харківська область, с. Шелестове, вул. Лермонтова, 104 А, в порядку спадкування за законом».

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ССуддя: ОСОБА_3