Провадження №2-о/760/378/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної зяви/

26 жовтня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністраціїпро встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою і просить визнати факт її проживання в період з липня 1996 року по 18 серпня 2014 року в м. Донецьку.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Стаття 257 ЦПК установлює імперативне правило про підсудність справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» слід розрізняти місцеперебування фізичної особи - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, і місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, підсудність справ про встановлення юридичних фактів визначається місцем перебування адміністративної територіальної одиниці, на якій заявник проживає понад шість місяців на рік. Під адміністративно-територіальною одиницею слід розуміти область, район, місто, район у місті, село відповідно до положень ст. 1 Закону України від 21 травня 1997 року «Про місцеве самоврядування в Україні».

Заявник, звертаючись до Солом'янського районного суду м. Києва, зазначила місце проживання за адресою : АДРЕСА_1, однак жодних доказів проживання за зазначеною адресою строком понад шість місяців на рік суду не надала.

Згідно довідки, отриманої Солом'янським районним судом м. Києва з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м. Києві від 21 жовтня 2016 року, заявник ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою по м. Києву.

З копії паспорта, долученого до матеріалів справи, вбачається,що заявник зареєстррована за адресою: Житомирська область, Любарський район, с. Нова Чорторія.

Відповідно до п.34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 берерзня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» питання про підсудність справ визначається ЦПК, зокрема: розділом II - щодо справ наказного провадження; главою 1 розділу III - щодо справ позовного провадження; розділом IV - щодо справ окремого провадження; розділами VI, VII - щодо заяв (скарг) стягувача, боржника, інших учасників виконавчого провадження, заяв (подання) державного виконавця з питань, пов'язаних з виконанням судових рішень; главами 1 і 2 розділу VII-1 - щодо заяв про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів; главами 1 і 2 розділу VIII - щодо клопотань про визнання, звернення до виконання рішень іноземних судів; статтею 404 - щодо заяв про відновлення втраченого судового провадження; статтею 414 - щодо справ за участю іноземних осіб.

Якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.

Тобто, при вирішенні питання про підсудність цивільної справи суду слід виходити з зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування, а не фактичного проживання чи перебування особи.

Враховуючи, що заявник не зареєстрована в межах Солом»янського району00 м. Києва, справа не підсудна Солом»янському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заявуОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації повернути заявнику для подачі до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: Л. А. Шереметьєва