Cправа № 563/1299/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді

при секретарі Туровичу М.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Корецьке об"єднане управління ПФУ Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення -

встановив:

У поданій до суду заяві представник заявника просить встановити факт, що має юридичне значення. При цьому покликається на те, що 27 вересня 2016 року згідно діючого законодавства ОСОБА_2 має право на призначення пенсії по віку. Для отримання консультації з цього приводу, ОСОБА_2 звернувся до Корецького об"єднаного управління ПФУ Рівненської області. Перевіривши всі відомості ОСОБА_2 було повідомлено, що в його документах наявні неточності, які можуть призвести до відмови у призначенні йому пенсії. Так у трудовій книжці дата народження ОСОБА_2 не співпадає з датою його народження в свідоцтві про народження та в інших документах, а саме 30 вересня 1956 р., коли в дійсності він народився 27 вересня 1956 р.. Яка причина допущення помилки у написанні дати народження у трудовій книжці ОСОБА_2 невідомо, тому він був змушений звернутися до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав повністю та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Корецького об"єднаного управління ПФУ Рівненської області.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що знають ОСОБА_2 і його датою народження є 27 вересня 1956 року, оскільки проживають в одному селі та разом працювали. Запис в трудовій книжці про дату народження виник внаслідок помилки.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, з"ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява доведена і підлягає до задоволення.

Згідно трудової книжки ОСОБА_2 серії БТ-І № 0770385 дата його народження зазначена 30.09.1956 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ЯЭ №561109 датою його народження є 27.09.1956 року.

Як вбачається з паспорта громадянина України датою народження ОСОБА_2 зазначено 27.09.1956 року.

Згідно військового квитка серії НК № 3896964 від 17.05.1976 року датою народження ОСОБА_2 зазначено 27.09.1956 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,30,60,212-215, ст.256 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності документа, а саме те, що трудова книжка видана на ім»я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.