Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/75/16-ц

16 лютого 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.06.2013 року вона уклала з відповідачем шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 710.

У зареєстрованому шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною-інвалідом.

За словами позивачки, їхнє спільне життя з відповідачем останнім часом погіршилося. Відповідач матеріально сім»ю не утримує, участі у вихованні дочки не приймає. Вказує також, що сумісне проживання як дружини та чоловіка між ними припинено. Зазначає, що немає сенсу підтримувати сімейні відносини та продовжувати проживати в шлюбі.

Вважає, що примирення та подальше спільне проживання неможливе. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з нею.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить її задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши доводи позивачки та відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з позивачкою.

При розірванні шлюбу прізвище позивачці ОСОБА_1 - залишити без змін.

На підставі ст.ст. 105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213- 217,218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 20.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 710 - розірвати.

Неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з позивачкою.

При розірванні шлюбу прізвище позивачці ОСОБА_1 - не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 19.02.2016 року.