Справа № 575/1168/16-ц
Провадження № 2/575/427/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого в особі судді Вюник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 05 березня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 09. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося, шлюбні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажає. Крім того, відповідач має фактичні подружні стосунки з іншою жінкою.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав та просить шлюб розірвати, поновлювати шлюбні відносини не бажає.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 березня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області.

Шлюбні відносини сторонами не підтримуються, шлюб існує формально.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини, небажання позивача та відповідача поновлювати шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам та інтересам їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05 березня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 09 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду і потребує реєстрації в органах ДРАЦС.

За вибором позивача залишити їй після припинення шлюбу прізвище «Каменська».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 09 грудня 2016 року.

Суддя Н.Г. Вюник