№ 556/710/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника відповідача Коханець О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 до Великожолудської сільської ради про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Великожолудської сільської ради про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вказаний житловий будинок належав його тестю ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 27.06.2001 року даний будинок успадкувала його дочка, дружина позивача ОСОБА_4, яка проживала зі спадкодавцем на час смерті, однак державної реєстрації будинку не провела. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після неї відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Малий Жолудськ. Вказану спадщину ОСОБА_2 прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено.

Позивач та його представник підтримали позов, про що надали суду письмову заяву, клопотали про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача - Коханець О.Ф. - повністю визнала позовні вимоги, пояснила, що не заперечує проти оформлення права власності на спадщину за ОСОБА_2 після смерті його дружини, також пояснила, що ОСОБА_2 з часу свого одруження проживав у будинку свого тестя ОСОБА_3 разом з дружиною ОСОБА_4, доглядав та утримував будинок, обробляв земельну ділянку. Після смерті батька ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним у житловому будинку, а після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2, дітей у подружжя не було.

Суд, заслухавши пояснення предстаника відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 збудовано в 1971 році ОСОБА_3 - тестем позивача ОСОБА_2 27 червня 2001 року ОСОБА_3, після якого відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав. До складу даної спадщини входив також і вказаний житловий будинок, який згідно погосподарських книг рахувався за ОСОБА_3 та фактично йому належав. Дана обставина підтверджується письмовими доказами, в т.ч. технічним паспортом, з якого вбачається, що житловий будинок збудований у 1971 році, довідкою Великожолудської сільської ради №413 від 25.12.2015 року, витягом з погосподарської книги.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину у відповідності до вимог ст.549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, прийняв спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4, яка на час смерті батька проживала спільно з ним і вступила у фактичне володіння та користування спадковим майном. Дана обставина підтверджується довідкою Великожолудської сільської ради №1039 від 09.09.2015 року.

Інші спадкоємці ОСОБА_3 спадщини після його смерті не приймали, що підтверджується довідкою Володимирецької ДНК №302/01-16 від 27 лютого 2016 року.

Таким чином, на час своєї смерті ОСОБА_4 належним чином прийняла спадщину після смерті батька. Оскільки спадщина належить спадкоємцю з часу її відкриття, як це вбачається з ч.5 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_4 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, хоча і не здійснила його державної реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Таким чином, в даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

В той же час, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить також і спірний житловий будинок в с.Малий Жолудськ Володимирецького району.

Судом встановлено, що спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійною не складався, що підтверджується постановою Володимирецької ДНК №186/01-16 від 10.02.2016 року.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_4 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, паспортом позивача серія НОМЕР_3. Будь-яких інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті дружини в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час її смерті постійно проживав з ОСОБА_4. Дана обставина підтверджується довідкою Лозківською сільською радою №1038 від 09.09.2015 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом , у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті дружини, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим його позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262, 1268 ЦК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 27 квітня 1998 року Володимирецьким РВ УМВСУ, має право здійснювати будь-які платежі за номером і серією паспорта, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Стягнути з Великожолудської сільської ради в користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 890 (вісімсот дев'яносто) грн. 25 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :