Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 201 6року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Московський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в ГУ ДМС України в Харківській області про визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Обґрунтовуючи доводи заяви посилається на те, що ОСОБА_2 Л,м. є рідним братом, який зареєстрований із заявником по пр.. 50 річчя ВЛКСМ, 51-«г»., кв. 80. У 1982 році брат в результаті ДТП отримав травну, йому ампутовано ногу та призначено інвалідність. З 1989р. брат працював сторожем у школі, де і мешкав, т.я. йому важно було ходити, додому навідувався 1-2 рази на місяць, а з початку 1998р. брат припинив зявлятися у квартирі. У 2007р. заявник звернувся до правоохоронних органів із заявою про зникнення ОСОБА_2 і останній став рахуватися як зниклий. Оскільки брат з 1998р. у квартирі не проживає, місце його перебування, відомості про місцезнаходження невідомо, вважає його таким, що безвісно зник.

В судовому засіданні заявник підтримав викладені обставини і вимоги заяви, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, заслухавши заявника, свідків, вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що заявник є братом ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: м. Харків, пр.. 50 річчя ВЛКСМ, 51-«г», кв. 80.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 підтверджується зібраними у справі доказами.

Так, із довідки Московського РВ ГУ МВС України в Харківської області вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Московського РВ ГУ МВС України в Харківської області з заявою про втрату звязку з братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим за вищевказаною адресою, який 3 1998р. не підтримує родинного звязку з родичами. ОСОБА_2 з 1998 року по теперішній час за вищевказаною адресою не мешкає (ЖРЗПЗ 19389 від 24.11.2007р.) (а.с.5).

Факт відсутності ОСОБА_3 за адресою місця реєстрації з 1998р. підтверджений актами мешканців будинку (а.с.7,8).

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт тривалої відсутності ОСОБА_2 і те, що місце його знаходження з 1998 року років невідомо.

Визначення факту про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім для ОСОБА_1 має юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя