Справа №718/1901/16-ц
Провадження №2/718/793/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.11.2010 року помер його батько ОСОБА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, ? незавершеного будівництвом житлового будинку розташованого в с. Новий Киселів, вул. Спортивна, 14, Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що спадкоємцем майна за заповітом є він, а за законом відповідачі. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом, немає. Вказує, що своєчасно у встановлений законом термін прийняв спадкове майно, однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину не можуть, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а тому просив позов задовольнити.

Позивач подав до суду заяву про підтримання позовних вимог.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позовні вимоги визнали в повному обсязі, що вбачається з поданих ними письмових заяв.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 331, 375, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Киселів, вул. Грушевського, 15, Кіцманського району Чернівецької області, право власності на ? частки будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструкцій, які були використані у процесі будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А-І» з відсотком готовності 48%, сараю літ. «Б», погреба літ. «Пг Вх», ями вигрібної літ. «І», огорожі №1, що знаходяться по вул. Спортивній, 14, в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 ? частки права забудовника, щодо незавершеного будівництвом житлового будинку літ. «А-І» з відсотком готовності 48%, сараю літ. «Б», погреба літ. «Пг Вх», ями вигрібної літ. «І», огорожі №1, що знаходяться по вул. Спортивній, 14, в с. Новий Киселів Кіцманського району Чернівецької області, з правом здачі житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в експлуатацію та отримання на своє імя документів, що посвідчують право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк