Справа № 739/271/16-ц Провадження № 22-ц/795/745/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Чепурко В. В. Доповідач - Хромець Н. С.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь у частці від його доходів та просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. Вимоги мотивувала тим, що за рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 23.12.2014 року з відповідача було стягнуто на її користь на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Однак, відповідач аліменти сплачує нерегулярно, тим самим вона позбавлена можливості отримати від держави допомогу у звязку з неотриманням аліментів, відповідач має нестабільних, мінливий дохід, бо здійснює підприємницьку діяльність, а тому позивачка просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 01 березня 2016 року позовні вимоги задоволено частково, змінено розмір аліментів що стягується з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 за рішенням Новгород-Сіверського районного суду від 23.12.2014 року на утримання їхніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення суду в частині розміру стягнутих аліментів змінити та стягнути з відповідача 1300 грн. щомісяця. Зазначає, що відповідач будучи приватним підприємцем має нерегулярний дохід, та мав змогу сплачувати на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1300 грн., а тому присуджена сума 1000 грн. лише погіршує її матеріальне становище і, як наслідок, матеріальне становище дітей.

Вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду зміні в частині розміру стягнутих аліментів виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 З нього згідно рішення Новгород-Сіверського районного суду від 23.12.2014 року стягуються на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.11.2014 року до досягнення ними повноліття. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Розглядаючи дану справу, суд першої інстанції вірно прийшов до висновку про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей, визначивши його у твердій грошовій сумі, врахувавши майновий стан позивача та відповідача, що відповідач сплачує аліменти періодично, займається підприємницькою діяльністю та має нестабільний дохід.

Разом з тим, дійшовши правильного висновку про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд першої інстанції не врахував всіх обставин та невірно визначив їх розмір.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач займається підприємницькою діяльністю, має нестабільний дохід, про що він не заперечує. Аліменти, стягнуті рішенням суду сплачує нерегулярно, відповідно до поштових повідомлень, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 27, 28), періодично сплачував аліменти в сумі 1200 грн. та 1300 грн., тобто він спроможний сплатити таку суму.

Відтак, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а резолютивна частина рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині розміру аліментів, що належить стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, що передбачено ч. 3 ст. 88 ЦПК України. За розгляд позовної заяви позивачка, яка звільнена від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», мала сплатити 600 грн. Враховуючи, що її позовні вимоги задоволено частково, стягнуто аліменти в розмірі 1300 грн., що становить 26 відсотків від суми позову, відшкодуванню в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 156 грн. За розгляд апеляційної скарги підлягало сплаті 660 грн. Оскільки апеляційна скарга задоволена в повному розмірі, то з ОСОБА_6 підлягає стягненню в дохід держави 816 грн. (156+660).

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ч.1 п. 1, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01 березня 2016 року змінити в частині визначення розміру аліментів та стягнення судового збору.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Новгород-Сіверського суду Чернігівської області від 01 березня 2016 року в такій редакції :

«Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за рішенням Новгород-Сіверського районного суду Черінгвської області від 23 грудня 2014 року на утримання їхніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку та стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.»

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави 816 (вісімсот шістнадцять) грн. судового збору.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: