ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 вересня 1994 року вона вийшла заміж за ОСОБА_6. В шлюбі із ОСОБА_6 позивач народила двох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер. На момент смерті ОСОБА_6 живими були його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дружина - ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Позивач своєчасно, у визначені законом строки, звернулася за спадщиною після померлого чоловіка до Фастівської районної державної нотаріальної контори. В той же час, батьки та діти померлого у Фастівській нотаріальній конторі написали заяви про відмову від спадщини після померлого на користь ОСОБА_1. Згідно заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, поданої ОСОБА_1, державним нотаріусом ОСОБА_9, була заведена спадкова справа №305/2016. Серед спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_6, є, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_6 не встиг належним чином оформити на себе право власності на житло. З цього приводу державним нотаріусом ОСОБА_9 позивачу були надані роз'яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житло та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку. Тому позивач змушена була звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяву, в якій позов підтримали, просили його задовольнити.

Відповідачі по справі - позов визнають, не заперечують проти визнання за позивачем права власності на спадщину за законом, що підтверджується наданими суду письмовими заявами і просять розглядати справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. ст. 174 -175 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач 03 вересня 1994 року вийшла заміж за ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.

Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер, свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.20). На момент смерті ОСОБА_6 живими були його батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дружина - ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Рішенням № 5/3.8. від 28 травня 2007 року Великоснітинської сільської ради на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я спадкодавця надавався дозвіл на будівництво вказаного будинку (а.с.30), також рішенням Великоснітинської сільської ради № 10/5.2. від 30 жовтня 2009 року надавався гр. ОСОБА_6 дозвіл на оформлення права власності на вказаний будинок. Проте оформити право власності спадкодавець не встиг в зв'язку зі смертю. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Спадкодавець заповіт не складав, а тому право на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги отримав позивач, яка є дружиною спадкодавця. Інші спадкоємці відмовилися від спадщини на користь позивача.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши нотаріусу відповідну заяву, за наслідками подання якої було відкрито спадкову справу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок на ім'я спадкодавця.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Під час розгляду цивільної справи по суті, на підставі досліджених судом доказів, їх оцінки та аналізу у сукупності, суд дійшов до висновку про те, що у позивача відсутні умови для оформлення документів у нотаріуса на прийняття ним, в передбаченому законом порядку, спадщину після смерті чоловіка, а тому є всі підстави визнати за нею право власності на спадкове майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 15, 60, 61, 130, 174, 212 ЦПК, ст. ст. 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - житловий будинок (загальна площа - 108,1 м.2, житлова площа - 66,5 м.2), господарські будівлі та споруди: господарський блок, гараж, криницю, льох, вбиральню по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Бутенко