Справа № 288/1026/16-ц
Провадження № 2/288/588/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

за участю : позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/3 житлового будинку і господарських споруд та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/3 житлового будинку і господарських споруд та визнання права власності.

02 грудня 2016 року до суду надано мирову угоду.

Сторони з метою мирного вирішення даного спору просять визнати мирову угоду та провадження у справі закрити.

Судом сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд, відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч. 3, 175, 205 п. 4 ч.1, 206 ч.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/3 житлового будинку і господарських споруд та визнання права власності, за якою:

Маючи на меті поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований у селищі Корнинське, Попільнянського району Житомирської області, по вулиці Вишнева,29, сторони прийшли до взаємної згоди:

1.Припинити право спільної часткової власності на вищевказаний житловий будинок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

2.В звязку з підписанням даної мирової угоди:

ОСОБА_5 передає , а ОСОБА_3 приймає у власність 1/3 частину житлового будинку, з відповідною частиною господарських будівель і споруд, яка розташована у селищі Корнинське, Попільнянського району Житомирської області, по вулиці Вишнева,29.

ОСОБА_6 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості належної йому 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд.

2.3.Оплата вказаної суми проводиться у слідуючому порядку:

2.3.1.5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_1 разовим платежем, готівкою до підписання даної мирової угоди.

2.3.2.Факт підписання мирової угоди сторонами свідчить про отримання ОСОБА_7 вказаної суми грошових коштів.

2.3.3.15000 (пятнадцять тисяч) гривень 00 копійок ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_1 в термін до 02 січня 2017 року, готівкою, разовим платежем.

2.3.4.20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_1 в термін до 02 лютого 2017 року, готівкою, разовим платежем.

ОСОБА_8 погоджується та не заперечує проти залишення належної йому 1/3 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель у власності ОСОБА_3 та відмовляється від будь-яких претензій та вимог щодо вказаної частки нерухомості у майбутньому.

4.В звязку з підписанням даної мирової угоди, позивач погоджується та не заперечує проти того, щоб вся земельна ділянка, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, яка розташована у селищі Корнинське, Попільнянського району Житомирської області, по вулиці Вишнева,29, була оформлена на праві власності за ОСОБА_3.

5.В звязку з укладанням даної мирової угоди, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі 1/3 житлового будинку і господарських споруд та визнання права власності, підлягає закриттю.

6.Сторони розуміють значення та наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені ч.З ст.206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

7.Судові витрати понесені позивачем та витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи компенсуються відповідачем у розмірі 50%, що становить 1800.00 гривень до підписання даної мирової угоди. Підписання мирової угоди свідчить про факт отримання вказаної суми.

-ОСОБА_1 зобовязується передати ОСОБА_3 оригінали документів, які підтвердасують його право власності на 1/3 частину вищевказаної нерухомості в день проведення кінцевого розрахунку між сторонами.

-Право власності на 1/3 частину нерухомого майна виникає у ОСОБА_3 з моменту державної реєстрації, а ОСОБА_1 зобовязується надати ОСОБА_3 нотаріально посвідчену заяву на підтвердження факту проведення повного розрахунку, у день повного розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9