Справа № 565/114/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно та стягнення 16200 грн. як 1/2 частини витрат, призначених для оплати навчання дочки у вищому навчальному закладі.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що їх з відповідачем дочка є повнолітньою і на даний час навчається в Навчально науковому інституті екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України на денній, платній формі навчання. Для навчання дочці необхідні грошові кошти та додаткові витрати для сплати вартості освітніх послуг, а відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає у повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково, відмовившись від стягнення 16200 грн. як 1/2 частини витрат, призначених для оплати навчання дочки. Пояснила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 27 вересня 1999 року. За час спільного проживання, у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка ОСОБА_4 навчається в Навчально науковому інституті екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України та, у звязку із цим, потребує матеріального утримання. Просить стягнути з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, до закінчення дитиною навчання.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав та вказав, що дійсно від спільного проживання його та позивачки у шлюбі, у них 23.12.1997 року народилась дочка ОСОБА_4, яка на даний час навчається у вищому навчальному закладі. Вказав, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, у розмірі, який заявлений позивачкою.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 27.09.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ГЮ №021015 від 27.09.1999 року.

Від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №031672 від 06.01.1998 року.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання Навчально наукового інституту екологічної економіки і менеджменту Національного лісотехнічного університету України і термін її навчання становить з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, про що свідчить довідка №800 від 02.02.2016 року.

Згідно двостороннього договору №14-15 про підготовку фахівця від 01.09.2015 року слідує, що ОСОБА_3 навчається на платній формі навчання і вартість надання освітньої послуги за рік на час укладення договору становить 8100 грн.

Оскільки ОСОБА_3 є студенткою і потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, так як працевлаштований і має постійний заробіток, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд, враховуючи матеріальний і сімейний стан відповідача, вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку.

Керуючись статтями 8, 10, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, статтями 182, 199 201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, працюючого столярем у Рафалівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 29 січня 2016 року і до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., який був сплачений позивачкою при подачі позову.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий