СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/346/16-ц
Провадження № 2-о/306/28/16
Рядок статзвіту № 9
У Х В А Л А

про залишення заяви в цивільній справі без руху

до виправлення недоліків (окреме провадження)

26.02.16 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 235 ч.3, ч. 4 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника та заінтересованих осіб.

Разом з тим, заява не відповідає вимогам ст. ст. 235, 258 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог чинного законодавства до заяви додано, не завірені належним чином, копії документів;

- в матеріалах заяви відсутня відмова відділу ДРАЦС по місту Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про внесення зміни та виправлень національності в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 235 ч. 3 ЦПК України до неналежно оформленої заяви у справах окремого провадження застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Із змісту листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення1" - "при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу".

Крім того, у зазначеному листі зазначено - не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності до певної національності.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі та надати строк 5 (пять) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог Закону протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду заяву повернути заявнику та вважати її неподаною.

Керуючись ст. ст. 119,120,121, 235, 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України.

В разі невиконання вимог Закону протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду заяву повернути заявнику та вважати її неподаною.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2