справа №176/544/15-ц
провадження №2/176/333/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.,

секретар Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради з третьою особою ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою та просить ухвалити судове рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В позовній заяві на обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Інша частина квартири належить на праві власності її синові ОСОБА_2. Вважаючи, що її син, ОСОБА_2, мешкаючи у квартирі, фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, вона не зверталася до нотаріальної конторі із заявою про прийняття спадщини. Однак, з"ясувалося, що за її життя син не може успадкувати майно бабці, а тому в березні 2015 року вона звернулась із відповідною заявою до державного нотаріуса. При цьому з"ясувалося, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, в зв'зку з чим на сьогодняшній день вона змушена зернутись до суду з проханням визначити їй долатковий строк для подачі такої заяви.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, у матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_1, в якій вона просить справу розглянути у її відсутності та позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, у матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_2, в якій він просить справу розглянути у його відсутності та позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив. В письмовому відгуку представник Жовтоводської міської ради просив провести розгляд справи у своїй відсутності та задовольнити позов.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України встановила шестимісячний термін для прийняття спадщини, який починає спливати з часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачила також, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 її матір'ю є ОСОБА_3. (а.с.6)

Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 08 червня 1993 року. (а.с.13).

Згідно з листом Жовтоводської нотаріальної контори від 29 вересня 2015, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався./а.с.46/

Ставлячи питання про визначення додаткового строку для подачі заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, позивач посилалась на те, що вважаючи, що її син, ОСОБА_2, прийняв спадщину та відповідно оформив всі права на спадкове майно, вона не зверталася до нотаріальної конторі із заявою про прийняття спадщини. В березні 2015 року вона дізналася, що син не може спадкувати після смерті бабусі за її (позивача) життя та звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Однак, зясувалося, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, в зв'зку з чим вона змушена зернутись до суду.

Таким чином, суд встановив, що позивач є спадкоємцем 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 та пропустила шестимісячний термін для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин.

Тому суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та встановити їй додатковий трьохмісячний термін для звернення в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та у відповідності до ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заявою ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради з третьою особою ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісянчий строк для звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон