Справа № 585/3645/15-ц
Номер провадження 6/585/7/16
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа звернувся державний виконавець ВДВС Роменського МРУЮ ОСОБА_1 і просить видати дублікат виконавчого листа № 2/585/1330/15 від 18.01.2016 року, який виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3. В обґрунтування подання вказав, що згідно з рішенням Роменського міськрайсуду видано виконавчий документ № 2/585/1330/15 від 18.01.2016 року. Враховуючи те, що боржник працює на двох роботах просить видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Роменського МРУЮ ОСОБА_1 не з'явилася, в клопотанні просила розглядати подання без її участі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила, про відкладення розгляду справи не клопотала.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

18.01.2016 року Роменським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2/585/1330/15 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3.

22.01.2016 року було відкрито виконавче провадження по вищевказаному виконав чому документу.

Згідно відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_1 від 22.01.2016 року та заяви боржника від 04.02.2016 року ОСОБА_2 працює: в ТОВ «Торгова компанія мегаполіс-Україна», яка знаходиться за адресою: м. Одесса, Приморський, пр-т Шевченка, буд. 4А. та Роменському ОМВК, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул, ОСОБА_4, 30.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки боржник працює на двох роботах.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ 220920 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 27 лютого 2004 року на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно (по 1/6 частини на кожну дитину), починаючи стягнення з 09 грудня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7