Справа № 548/109/16-ц
Провадження №2/548/127/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_1 від 23.12.1988 року, та копією витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України про народження її батька ОСОБА_5 від 30.11.2015 року за № 8.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер спадкодавець , ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_2 від 25 грудня 2006 року.

З довідки виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 07.12.2015 року за № 02-24/999 слідує, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року згідно з записом погосподарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в АДРЕСА_1

На час його смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Від імені ОСОБА_3 заповіт не складався та Андріївською сільською радою Хорольського району Полтавської області та нотаріусом не посвідчувався .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 3,90 гектарів, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області , яку він прийняв в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України після своєї дружини ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на яку вона мала право згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_3

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві прохала суд справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори С.М. Решта від 22.01.2016 року № 69-01-16 позивачкою пропущений шестимісячний строк , встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 , тому позивачці роз"яснено необхідність звернутися до суду з відповідною заявою. При перевірці обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 , у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалась. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживав один.

Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, з поважних причин тому, що вона юридично не обізнана відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину, а коли звернулася до нотаріальної контори, позивачці повідомили, що вона пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Тому для прийняття спадщини рідного діда позивачки, їй слід у судовому порядку визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її діда - ОСОБА_3 , бо вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки ОСОБА_1 юридично не обізнана відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину, а коли звернулася до нотаріальної контори, позивачці повідомили, що позивачка пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має бути задоволений повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, терміном 2 ( два ) місяці, з часу набрання рішенням суду законоої сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: