Справа №303/1547/16-ц
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Горват А.А.

представника Органу опіки та піклування РДА Лукеча І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: прокурор Мукачівської місцевої прокуратури та Орган опіки та піклування Мукачівської РДА про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи: прокурор Мукачівської місцевої прокуратури та Орган опіки та піклування Мукачівської РДА про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивований тим, що 26.10.2013 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований у виконкомі Залужської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №09. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 27.01.2016 року вищезазначений шлюб було розірвано. У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 будь-якої участі у вихованні та утриманні своєї дитини не бере, матеріально сім'ю не підтримує, що у свою чергу свідчить про самоусунення від виконання батьківських обов'язків.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав.

Треті особи - прокурор Мукачівської місцевої прокуратури Горват А.А. та представник органу опіки та піклування Мукачівської РДА Лукеча І.І. в судовому засіданні підтримали позов і просили суд його задоволити.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Свідоцтва про народження батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно довідки №173 від 19.02.2016 року та Акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні. Сім'я проживає у житловому будинку в якому є всі умови для проживання та виховання дитини (а.с. 12, 14).

Із висновку Органу опіки та піклування Мукачівської РДА №02-26/382 від 25.03.2016 року вбачається, що Орган опіки та піклування Мукачівської РДА вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не забрав дитину з полового будинку і протягом шести місяців не виявив щодо неї батьківського піклування та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 п. 1, 2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

Беручи до уваги викладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 21 копійку сплаченого судового збору

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір