Справа № 676/6382/15-ц
Номер провадження 2/676/205/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Бандура І.М., Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6»янець-Подільської міської ради, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_9 звернулась з позовом до ОСОБА_6»янець-Подільської міської ради, третя особа ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_7,ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що 21.05.2012 року помер її батько ОСОБА_10 Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме 2/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1»янець-Подільському. Іншими співвласниками квартири були ОСОБА_3, та ОСОБА_11 19.10.2014 року ОСОБА_11Д, померла. Після смерті ОСОБА_10 в передбачений законом шестимісячний строк звернулась в ОСОБА_6»янець-Подільську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_6»янець-Подільською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 317/2012 Інших спадкоємців, які мали б право на спадкове майно померлого ОСОБА_10 немає. 23.07.2013 року ОСОБА_6»янець-Подільська державна нотаріальна контора видала їй свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади, що зберігаються в ОСОБА_6»янець-Подільському відділенні № 1 ПАТ КБ «Приватбанк». У видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири відмовлено, так як відсутній належний правовстановлюючий документ з держаною реєстрацією права власності на належну частину квартири.. Просить визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1»янець-Подільському Хмельницької області.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні, позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.

Треті особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечили.

Треті особи ОСОБА_12, ОСОБА_7, в судове засідання не з»явились, подали суду заяви, просять справу слухати у їх відсутності, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21.05.2012 року помер ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_13 1-БВ № 185051 від 23.05.2012 року.

ОСОБА_14,, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_10 що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 V-KИ № 438642 від 31.10.1986 року.

У відповідності до ст.. 1268 ЦК України позивач прийняла спадщину, звернувшись в 6-ти місячний строк до нотаріуса з відповідною заявою.

Після смерті ОСОБА_10.Д. залишилось спадкове майно, а саме 2/3 частини квартири № 41 в будинку по вул. Жукова, 19 в м. Кам»янець-Подільському, що належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину 1-1741 від 16.10.2006 року та договору дарування від 11.04.2005 року.

Відповідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно листа державного нотаріуса ОСОБА_6»янець-Подільської державної нотаріальної контори № 1033 від 24.07.2013 року ОСОБА_9 відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину на частину квартири № 41 в будинку по вул. Жукова. 19 в м. Кам»янець-Подільському, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи з державною реєстрацією права власності на майно.

Відповідно до статті 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_10 16.05.2012 року зареєстровано право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1»янець-Подільському. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину, 1-1741, 16.10.2006 року видане ОСОБА_6»янець-Подільською державною нотаріальною конторою, договір дарування, 1-632, 11.04.2005 року, посвідчений ОСОБА_6»янець-Подільською державною нотаріальною контоою.

Відповідно ст.. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов»язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що предметом спору є 2/3 частини квартири АДРЕСА_1»янець-Подільському, яка була зареєстрована за спадкодавцем при житті, відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно є перешкодою для оформлення права власності на квартиру за позивачем, яка є єдиною спадкоємицею, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 182, 210, 719, 722, 1216-1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 право власності на спадкове майно 2/3 частини квартири АДРЕСА_2»янці-Подільському після смерті ОСОБА_10, який помер 21 травня 2012 року в м.Кам»янці-Подільському.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_6»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д