_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1098/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та визначення частки у спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на 46/2000 частин квартири у секції гуртожитку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, кімн. №133, яка в цілому складає 184/1000 частин, що складають 16,9 кв.м. загальної площі кімнат №133, 134,135,136,137, загальна площа квартири у секції гуртожитку становить 92,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 грудня 2014 року. При цьому позивачка посилається на те, що після смерті батько, у встановлений законодавством строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для оформлення спадщини, та 18 грудня 2014 було заведено спадкову справу. Крім позивачки до нотаріальної контори звернулись дружина померлого ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, який є сином померлого ОСОБА_4 та мати померлого - ОСОБА_6. Але, у червні 2015 року спадкоємці отримали від нотаріуса інформаційний лист про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з тим, що дана квартира не була зареєстрована в Реєстрі прав власності органом БТІ та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, звернулась до суду із зустрічною позовною заявою, та збільшивши позовні вимоги, просить суд ухвалити рішення, яким визначити частку спадкового майна, як 184/2000 часток квартири, розташованої у АДРЕСА_1, яка є власністю спадкоємців у рівних долях на чотирьох, із урахуванням відмови одного із спадкоємців на користь малолітнього ОСОБА_3, визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 46/2000 часток квартири №133-137, розташованої у м. Одесі вул. Академіка Філатова, 2 та визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 92/2000 часток квартири №133-137, розташованої у м. Одесі вул. Академіка Філатова, 2. При цьому ОСОБА_2 посилається на те, що 02 грудня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на 184/2000 часток квартири №133-137, розташованої у м. Одесі вул. Академіка Філатова, 2, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності. Вона своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У подальшому до нотаріуса надійшла нотаріальна заява від мати спадкодавця ОСОБА_6 про відмову від спадщини на користь малолітнього ОСОБА_3 Однак, 03 червня 2015 року ними було отримано листа від нотаріуса про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкова квартира не була зареєстрована у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні позивачка та її представник - ОСОБА_7 уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили їх задовольнити. Зустрічні позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Відповідача та її представник ОСОБА_8 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнали, не заперечували проти їх задоволення. Свої зустрічні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили їх задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 (актовий запис про народження №954 Відділу ЗАГСа Київського РВК від 04 серпня 1993 року).

Відповідачка ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 є, відповідно дружиною та сином ОСОБА_4 (актовий запис про шлюб №17 Відділу реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області від 30 березня 2006 року та актовий запис про народження №61 Відділу реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області від 10 листопада 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 березня 2012 року Державним виробничим житлово-побутовим підприємством корпорації «Укрбуд», реєстр. №20-578, ОСОБА_4 та членам його сімї, а саме: ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності в рівних частках належить 184/1000 частин квартири, у секції гуртожитку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, кімн. №133, яка в цілому складає 184/1000 частин, що складають 16,9 кв.м. загальної площі кімнат №133,134,135,136,137, загальна площа квартири у секції гуртожитку становить 92,0 кв.м.

02 грудня 2014 року ОСОБА_4 помер (актовий запис про смерть №12197 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 10 грудня 2014 року) та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири, розташованої у м. Одесі, вул. Академіка Філатова, 2, кв. 133,134,135,136,137.

Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є донька померлого - позивачка ОСОБА_1, дружина - відповідачка ОСОБА_2, син - ОСОБА_3 та мати померлого - ОСОБА_6.

В матеріалах справа наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_6 (матері померлого), згідно якої остання відмовилась від спадщини після смерті сина - ОСОБА_4, на користь онука (сина спадкодавця) ОСОБА_3.

У встановлений законодавством строк спадкоємці звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для оформлення спадщини, та 18 грудня 2014 року було заведено спадкову справу №9/2014.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 червня 2015 року спадкоємцям відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів які б підтверджували реєстрацію у відповідних реєстраційних службах права власності на 184/2000 часток квартири, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Філатова, буд. 2, кімнати №133,134,135,136,137, які належали померлому.

Судом була витребувана спадкова справа №9/2014 до майна померлого 02 грудня 2014 року ОСОБА_4, з якої вбачається, що позивачка та відповідачка дійсно звертались до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва на спадщину на спірну частину квартири, мати померлого відмовилась від спадщини на користь онука, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при чому згідно ч. 5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім цього, відповідно до ст. 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

При таких обставинах, суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 46/2000 частин квартири у секції гуртожитку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, кімн. №133, яка в цілому складає 184/1000 частин, що складають 16,9 кв.м. загальної площі кімнат №133,134,135,136,137, загальна площа квартири у секції гуртожитку становить 92,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 грудня 2014 року.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити, що 184/1000 частин квартири у секції гуртожитку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, кімн. №133, яка в цілому складає 184/1000 частин, що складають 16,9 кв.м. загальної площі кімнат №133,134,135,136,137, загальна площа квартири у секції гуртожитку становить 92,0 кв.м., належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках, тобто по 184/2000.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 46/2000 частин квартири у секції гуртожитку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, кімн. №133, яка в цілому складає 184/1000 частин, що складають 16,9 кв.м. загальної площі кімнат №133,134,135,136,137, загальна площа квартири у секції гуртожитку становить 92,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 грудня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 92/2000 у секції гуртожитку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 2, кімн. №133, яка в цілому складає 184/1000 частин, що складають 16,9 кв.м. загальної площі кімнат №133,134,135,136,137, загальна площа квартири у секції гуртожитку становить 92,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.