_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/4293/15-ц
Провадження № 2/520/254/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Встановив:

Позивачі у березні місяці 2015 року звернулись до суду з вимогами ухвалити рішення, яким визнати за ними в рівних частках право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, посилаючись на постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивачі неодноразово уточнювали свої вимоги і за останню заявою про уточнення позову просила суд ухвалити рішення, яким визнати за кожним із позивачів право власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 121,4 кв.м, житловою 57,8 кв.м, гараж літ. «З», навіс літ. «В», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «И», огородження №1, 2, 3, 4. Позивачі до суду не з»явились, надали письмові заяви про вирішення спору за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

ОСОБА_4 до суду не з»явилась, надала заяву про вирішення спору за її відсутності, зазначивши, що уточнену позовну заяву вона отримала і позов визнає.

Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, актовий запис № 5551, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у мі. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 26.05.2014 р. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно: 11/50 частин житлового будинку з відповідними частинами надвірних споруд за адресою: АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі Договору дарування від 02.07.2001 р. Право власності зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН», 26.07.2001 р., книга 278пр стор. 9, р. № 3227;

- 1/4 частину однокімнатної квартири, розташованої в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19.04.2004 р., виданого УЖКГ Одеської міськради. Право власності зареєстровано КП «ОМБТІ та РОН» 02.07.2004 р.; № 3227 в книзі 449пр-74.

- земельну ділянку площею 0,0356 га за адресою: АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі договору дарування.

Спадкоємцями майна ОСОБА_5 виступили позивачі: чоловік померлої - ОСОБА_1, син померлої - ОСОБА_2 та донька померлої - ОСОБА_3, які прийняли спадщину, відповідно до положень ст.ст. 1268, 1270 ЦК.

Позивачі в строки, визначені законом, звернулися до Третьої Одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 Нотаріусом була заведена спадкова справа № 1534/2014 і 12 грудня 2014 року спадкоємці отримали свідоцтва про право на спадщину за законом - на земельну ділянку площею 0,0356 га по АДРЕСА_1 в рівних частках.

Щодо права на інше спадкове майно, то 12.12.2014 р. державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку та частку квартири, розташованих у житловому будинку АДРЕСА_1. Нотаріус посилався на неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що частина домоволодіння по АДРЕСА_1 складається з часток житлового будинку /домоволодіння/, а частина з квартир. Крім того, в 2006 р. відбувся виділ із домоволодіння частки в окремий об'єкт, мала місце зміна часток співвласників у домоволодінні. На момент відкриття спадщини домоволодіння АДРЕСА_1 складалось з літ. «А» - житловий будинок, (кв. 1: 1-1 коридор 3,6 кв.м, , 1-2 кухня 4,7 кв.м, 1-3 коридор 2,4 кв.м, 1-4 житлова 17,0 кв.м, 3-1 - коридор 2,7 кв.м, 3-2 кухня 6,2 кв.м, 3-3 житлова 10,5 кв.м; кВ.1-а: 1а-1 житлова 10,3 кв.м, 1а -2 кухня 12,3 кв.м, 1а-3 коридор 22,6 кв.м, 1а-4 ванна 4,3 кв.м, 1а-5 туалет - 2,0 кв.м, 1а-6 житлова 10,4 кв.м, 1а-7 житлова 9,6 кв.м, 1а-8 кладова 3,0 кв.м) загальною площею 121,4 кв.м, житловою 57,8 кв.м, гараж літ. «З», навіс літ. «В», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «И», огородження №1, 2, 3, 4.

Позивачі звернулись до суду з цим позовом, посилаючись на відсутність можливості оформити свої права на спадщину за законом в нотаріальному порядку.

На обґрунтування своїх вимог позивачі посилались на такі докази: копію спадкової справи до майна ОСОБА_5 №534/2014, документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцями (свідоцтва про народження, свідоцтво про шлюб), довідку з місця проживання спадкодавці і спадкоємців - АДРЕСА_1, правовстановлюючі документи на квартиру №1 і квартиру №3 в домоволодінні по АДРЕСА_1, довідки з КП «ОМБТІ» щодо розрахунку розміру часток співвласників домоволодіння, свідоцтва про право на спадщину за законом (щодо земельної ділянки), розпорядження Київської рай адміністрації №1193 від 29.08.2005 року «Про присвоєння статусу «домоволодіння» житловому будинку АДРЕСА_1, «Про виділення в самостійний об'єкт нерухомості квартири АДРЕСА_3 (власник ОСОБА_6)». Відповідно до довідки про розрахунок часток у домоволодінні, виготовленої КП «БТІ» 24.12.2015 року після виділення частини домоволодіння в самостійний об'єкт, у власність позивачів перейшла 1/2 частина домоволодіння АДРЕСА_1, а співвласником 1/2 частини цього ж домоволодіння є відповідачка ОСОБА_4 Частина домоволодіння, що перебуває у володінні позивачів складається з таких приміщень і будівель: у житловому будинку літ. «А» 1-1-коридор 3,6 кв.м; 1-2 - кухня 4,7 кв.м; 1-3 - коридор 2,4 кв.м; 1-4 - житлова 17,0 кв.м; 3-1 - коридор 2,7 кв.м; 3,2 - кухня 6,2 кв.м; 3-3 - житлова 10,5 кв.м; загальна площа 47,1 кв.м, в тому числі житлова площа 27,5 кв.м; гараж літ. «З», навіс літ. «В», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «И», огородження №3,4.

При вищевикладених обставинах суд вважає, що вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають задоволенню з таких підстав:

Суд встановив, що позивачі, як спадкоємець першої черги до майна ОСОБА_5 виконали усі передбачені Законом дії щодо прийняття спадщини в строки визначені законом і на частину спадкового майна - земельну ділянку - отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. У зв'язку з тим, що після надання будівлі АДРЕСА_1 статусу домоволодіння і після виділу частини домоволодіння в самостійний об'єкт нерухомості, ОСОБА_5 не встигла до смерті переоформити правовстановлюючі документи (визначити фактичний розмір частки у спільному домоволодінні і оформити реєстрацію права власності). Усунути перешкоди в оформленні і отриманні свідоцтва про право на спадщину для позивачів не є можливим у зв'язку зі смертю співвласника (визначити частку у спільному майні і оформити реєстрацію права на нерухомість). У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року надано роз'яснення «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Спадкоємці мають рівні права на спадкове майно.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 121,4 кв.м, житловою 57,8 кв.м, гараж літ. «З», навіс літ. «В», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «И», огородження №1, 2, 3, 4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 121,4 кв.м, житловою 57,8 кв.м, гараж літ. «З», навіс літ. «В», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «И», огородження №1, 2, 3, 4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 121,4 кв.м, житловою 57,8 кв.м, гараж літ. «З», навіс літ. «В», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Д», сарай літ. «И», огородження №1, 2, 3, 4.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.