Провадження №2-о/523/382/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі - Одарія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про встановлення належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_1 (на мові оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, профессия - повар, дата заполнения Трудовой книжки 18.08.1977 року (на мові оригіналу).

Від адвоката заявника надійшла заява в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (повідомлення). Жодних заяв, клопотпань чи заперечень на адресу суду не надходило. про причини неявки суд неповідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, у липні 2016 року звернулась до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси для оформлення пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на те, що в трудовій книжці її прізвище помилково записане російською як "ОСОБА_1" тоді як, насправді, прізвище заявниці «ОСОБА_1».

Доказами того, що трудова книжка належить ОСОБА_1 («ОСОБА_1» російською), підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією диплому, свідоцтвом про укладення шлюбу, що знаходяться в матеріалах справи.

Встановлення факту того, що трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_1 (ОСОБА_1 (ОСОБА_1 російський варіант) належить заявниці - ОСОБА_1 (ОСОБА_1 російською), необхідно їй для того, щоб отримувати пенсію.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на викладене, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник довів факт належності трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про встановлення належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_1 (на мові оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_1, профессия - повар, дата заполнения Трудовой книжки 18.08.1977 року (на мові оригіналу).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: