Справа № 450/2661/16-ц Провадження № 2-о/450/91/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_2 Марян, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, Пустомитівський ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, про надання права на шлюб,-

встановив:

19.10. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, Пустомитівський ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, про надання права на шлюб.

Заявник у заяві про надання права на шлюб, як на підстави для задоволення такої покликається на наступні обставини: заявник протягом тривалого часу зустрічається з ОСОБА_3 Андрієвичем. На теперішній час заявник вагітна. Заявник та ОСОБА_3 вирішили укласти шлюб оскільки обоє бажають створити сімю, проте не мають можливості цього зробити, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. На підставі наведеного заявник просить суд задоволити її заяву про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, проте подала до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмові заяви у яких просять суд розглядати цивільну справу без їхньої участі, заяву задоволити. Представник органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області та Пустомитівського ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви ОСОБА_4 про надання права на шлюб:

ОСОБА_1 07.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується паспортом громадянина України 000141853. Встановлено, що станом на 07.08. 2016 року ОСОБА_1 виповнилося повних шістнадцять років. Ч. 1 ст. 22 СК України встановлено шлюбний вік для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб свідчить про добровільність бажання заявника укласти шлюб із ОСОБА_3, а також про те, що укладення згаданого шлюбу буде в інтересах заявника. ОСОБА_4 того, згідно Довідки Пустомитівської ЦРЛ № 2026 від 07.11. 2016 року ОСОБА_1 перебуває на вісімнадцятому місяці вагітності.

Письмова заява батьків заявника ОСОБА_1 Маряна та ОСОБА_2 свідчать про те, що батьки ОСОБА_1 не заперечують проти укладення останньою шлюбу із ОСОБА_3 та вважають, що укладення такого шлюбу буде в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1. Судом встановлено, що перешкод для шлюбу між заявником та ОСОБА_3, які встановлені ст. 26 СК України немає.

Оцінюючи зазначені вище обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 буде в інтересах заявника, а тому заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Документально підтверджені судові витрати понесені заявником згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 57 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215, ч. 3 ст. 234, ст. 235 ЦПК України, ст.ст. 21 26 СК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,- задоволити.

Надати ОСОБА_1 08.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5