Справа № 182/8510/15-ц
Провадження № 2/0182/400/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

при секретарі Смиковій Ю.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2015 року звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на наступні обставини.

З 03.12.2013 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з травня 2015 року. З цього часу дочка проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, оскільки її доходів не вистачає на нормальне утримання її та доньки. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Інших стягнень з відповідача не проводиться.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу)щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивач у судове засідання не з?явилася, надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з?явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 79,80,84 Сімейного Кодексу України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 03.12.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3-4). Позивач з відповідачем проживають окремо. Шлюб між ними не розірваний. Дочка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні (а.с.5). Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну соціальну допомогу на утримання дочки, інших доходів не має (а.с.6). У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає.

Інших стягнення з нього не проводиться.

При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 79,80,84 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1 ) який народився у м. Нікополь, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09.12.2015 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 18.06.2017 року.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг ) через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4