Справа № 234/865/16-ц
Провадження № 2/234/1273/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр'єва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краматорської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що власником квартири АДРЕСА_1 є його мати - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час він звернувся до нотаріуса, но заяву на прийняття спадщини від нього не прийняли, мотивуючі це тим, що останній пропустив строк на прийняття спадщини, що позбавляє його на даний час права на прийняття спадщини. Втім, вважає що встановлений законом строк він пропустив з поважних причин, у зв'язку з тим, що вважав що при наявності заповіту він і так є власником квартири, хворів та тривалий час був відсутній у м. Краматорську Донецької області. На підставі викладеного просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються.

Представник за довіреністю Краматорської міської ради Донецької області Берегова І.В., яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву, згідно якої визнала в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просила суд розглянути справу у її відсутність.

Згідно із ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартири АДРЕСА_1. Вона залишила заповіт від 24 січня 2001 року, посвідчений державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., яким заповіла цю квартиру позивачу ОСОБА_1 (а.с. 4, 6).

Як видно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №322/02-14 від 15.02.2016 року, виданої державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., до нотаріальної контори позивач звернувся не своєчасно, оскільки він вважав себе власником квартири АДРЕСА_1, та останньому було відмовлено в прийнятті спадщини, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Дослідивши зібрані докази по цивільній справі, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом та пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з тим, що вважав себе власником зазначеної квартири, хворів та тривалий час був відсутній у м. Краматорську Донецької області.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяця для прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2, родинні відносини останніх підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, де матір'ю позивача зазначена - ОСОБА_2 (а.с. 3).

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача про надання додаткового строку для прийняття спадщини у 2 (два) місяці.

З урахуванням викладеного та керуючись, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, з дати набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва