Справа № 703/3473/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

30 грудня 1968 року в м. Смілі померла ОСОБА_2. Спадщину після неї прийняла ОСОБА_3, яка померла 3 травня 1985 року.

Її син ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння № 98 по вул. С. Морочковського в м. Смілі, який належав померлій ОСОБА_2 Одержати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житло.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, представник відповідача їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії VІІ-ЯР № 317028, ОСОБА_2 померла 28 грудня 1968 року в м. Смілі.

У відповідності з технічною документацією, їй належав будинок № 68 по вул. Стаханова в м. Смілі Черкаської області. З довідки виконавчого комітету Смілянської міської ради № 94 від 22 вересня 2016 року вбачається, що вул. Стаханова перейменовано на вул. ОСОБА_4.

Як вбачається з технічного паспорта на зазначений будинок в склад будинковолодіння входять житловий будинок (літ. «А-1,а») загальною площею 71,9 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., та господарські будівлі і споруди: сарай (літ. «Б»), літній душ (літ. «д»), погріб (літ. «п/д»), убиральня (літ. «у»), огорожа (№ 1-2), 1/2 частина криниці (літ. «к»), місцева каналізація (№ 3), вимощення (І).

У відповідності з довідкою квартального комітету № 1 від 20 жовтня 2016 року, на час смерті ОСОБА_2 з нею проживала її дочка ОСОБА_1

Судом встановлено, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії ІІ-СР № 316977, ОСОБА_1 померла 3 травня 1985 року в м. Смілі. Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-СР № 257355, померла доводилась позивачу матірю.

При вирішенні спору застосуванню підлягають норми матеріального права, що діяли на момент відкриття спадщини, оскільки відповідно до ч.1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі.

Судом встановлено, що позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки розпорядився особистими речами померлої та предметами домашнього вжитку. Вказані обставини підтверджуються довідкою квартального комітету № 1 від 20 жовтня 2016 року. До нотаріальної контори позивач не звернувся, оскільки мати не зареєструвала за собою право власності на спадкове майно після смерті баби.

Згідно повідомлення нотаріуса від 12 листопада 2016 року № 2233/01-16 після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

У відповідності до ст. 548 ЦК України (редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 цього ж Кодексу встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а тому за позивачем слід визнати право власності на будинок, що залишився після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст. 60, 109, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на будинок № 98 по вул. С. Морочковського в м. Смілі Черкаської області (літ. «А-1,а» в технічному паспорті) загальною площею 71,9 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., та господарські будівлі і споруди: сарай (літ. «Б»), літній душ (літ. «д»), погріб (літ. «п/д»), убиральню (літ. «у»), огорожу (№ 1-2), 1/2 частину криниці (літ. «к»), місцеву каналізацію (№ 3), вимощення (І).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник