Справа № 223/662/15-ц
Провадження № 2/223/13/2016
УХВАЛА

23 лютого 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судового засідання Соколової Л.М., позивача ПАТ «Дельта Банк», відповідача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області 15 вересня 2015 року надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На 22 січня 2016 року у відкритому судовому засіданні призначено в пяте судове засідання в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області, на яке представник позивача не зявилася без поважних причин в пятий раз, про причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі суду не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заява від позивача про заміну представника суду не надано.

У звязку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 23 лютого 2016 року, про що представника позивача було повідомлено належним чином.

23 лютого 2016 року представник позивача повторно не зявилася на розгляд справи в приміщення Вугледарського міського суду Донецької області, заяву про розгляд справи без її участі суду не надала, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Згідно ч. 3 ст. 76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3. ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщоналежним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд надсилав повідомлення відповідачу через газету «Урядовий курєр», але повідомлення не було оплачено позивачем.

У звязку з тим, що представник позивача повторно не зявилася в судове засідання, не надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності і не надавала підтвердження про неявку з поважних причин, була двічі належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи на електрону адресу, вказану в позовній заяві, та відповідним листом, керуючись чинним законодавством, суд змушений залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 208 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом пяти днів через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_3