справа № 2/325/136/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини.

Позов обґрунтований тим, що розпорядженням Приазовської районної державної адміністрації № 467 від 16.12.2015 року, позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 26.10.2015 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки. Прохання позивача до батька дитини надавати їй кошти на утримання дитини не дало результатів, відповідач матеріальної допомоги не надає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання також не з'явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги він визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 11.10.2002 року.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 26.10.2015 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпорядженням Приазовської районної державної адміністрації № 467 від 16.12.2015 року, позивача ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Богданівської сільської ради Приазовського району № 88 від 05.02.2015 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 визнав і згоден платити аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі ? частини доходу. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 174, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 16.09.1995 року), зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 17.02.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 16.09.1995 року), зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 20 копійок на рахунок 0250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код за , МФО 813015).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В. Діденко