Справа № 405/2918/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з заявою про встановлення юридичного факту.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження по справі судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи, повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до ч. 3, 8 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Тобто, чинним ЦПК України передбачено, що в разі підписання позовної заяви (заяви) представником позивача до неї додається саме оригінал документу, що підтверджує повноваження особи.

В свою чергу заяву підписано ОСОБА_2 Анатолієвною, яка діє в інтересах ОСОБА_1, до якої додано копії довіреності та доручення для надання безплатної вторинної правової допомоги, що в свою чергу не може бути належним документом, який посвідчує повноваження представника.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю за необхідне надати заявнику строк терміном 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати до суду оригінали документів, які підтверджують повноваження представника заявника або заяву в новій редакції у відповідності до кількості сторін по справі з особистим підписом заявника або уповноваженої на те особи.

Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення юридичного факту - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко