Справа №333/1149/16-ц
Пр. № 2/333/1171/16
29 червня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання,-
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 13.08.2002 по 04.11.2014 р.р. вона перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. 14.11.2014 року у них народився син ОСОБА_3, 14.11.2014 року. Позивач не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до трьох років.В звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина добровільно, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? доходу (заробітку) на утримання малолітньої дитини, а також кошти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.
В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засіданні не зявився, про час, місце і дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення. Згідно ч.2 ст.225 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 064820 від 11.03.2011 року, 13 серпня 2012 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4)
Згідно з рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.11.2014 року шлюб між подружжям розірвано (а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖС №309694 від 29.06.2016 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до актового запису про народження № 149 від 12.02.2015 року, відомості про батька дитини внесено на підставі свідоцтва про шлюб.
Дитина мешкає разом з позивачем за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чапаєва, 77.
Позивач не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до трьох років, перебуває на обліку в Комунарському РУТСЗН та отримує одноразову допомогу при народженні дитини 1-єї дитини у розмірі 860 грн. щомісяця.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з п.3 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, ч.2 ст.158, 201, 208, 212-215,224-226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання, - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, Амурської області, Благовінчеського району, село Бібіково, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, до 14 листопада 2032 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, Амурської області, Благовінчеського району, село Бібіково, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання щомісяця по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходів), до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років до 14.11.2017 року.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, Амурської області, Благовінчеського району, село Бібіково, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривня 20 копійок.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова