Справа № 575/968/16-ц
Провадження № 2/575/354/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 р. мт. Велика Писарівка
В.Писарівський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.
за участю секретаря - Доценко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради В.Писарівського району про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Попасна Луганської області померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Позивач являється спадкоємцем за заповітом майна померлої, але з заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся. Причини пропуску строку вважає поважними. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач присутнім не був, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, хоча про місце, день та час судового засідання був завчасно та належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову та заяви про розгляд справи без його участі не подав, у зв'язку з чим суд вирішує справу відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Попасна Луганської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7), після смерті якої відкрилась спадщина.
Відповідно до копії заповіту, що мається в матеріалах справи, посвідченого 17.04.1995 секретарем Солдатської сільської ради В.Писарівського району, спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_4 являється ОСОБА_3, заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.8,9), що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45571622 від 27.10.2016 (а.с.21); спадкова справа після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45571668 від 27.10.2016 (а.с.22).
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.
Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про наявність заповіту, між ним та його сестрою як спадкоємцями за законом існувала певна домовленість щодо прийняття спадщини, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
Беручи до уваги Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд не визнає поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які посилається позивач, однак, враховуючи наявність посвідченого на користь позивача заповіту, який являється волевиявленням спадкодавця, що усунув інших можливих спадкоємців від права на спадкування, спадщина після смерті ОСОБА_4 до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком один місяць.
керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд -
Цивільний позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Попасна Луганської області, строком один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.І.Савєльєва