Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.03.2016 року Справа № 133/345/16-ц

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого згідно доручення діє ОСОБА_2 до Козятинської міської ради Вінницької області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого згідно доручення діє ОСОБА_2, звернувся в суд із позовом , в якому просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийнятя спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрована і постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті батька залишилось спадкове майно до складу якого входить будинок з погосподарськими будівлями та земельна ділянка, які розташовані по АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька . Він через приватного нотаріуса в м.Одеса подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька до Козятинської державної нотаріальної контори. Проте коли через свого представника звернувся до Козятинської державної нотконтори стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, то виявилось, що приватний нотаріус, який оформляв його заяву про прийняття спадщини помилково зазначив прізвище його батька як ОСОБА_4 , в той час як прізвище його батька ОСОБА_4 , відповідно і спадкова справа була заведена щодо майна ОСОБА_4 . Тому його заяву про прийняття спадщини неможна вважати поданою, а визначений шестимісячний термін для її подачі сплив.

Представник позивача полдав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_4, , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 29.10.2015 року відділом ДРАЦ Козятинського міськрайонного управління юстиціїї Вінницької області. Про те, що ОСОБА_4 був батьком позивача підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 28.10.2015 року відділом ДРАЦ Козятинського міськрайонного управління юстиціїї Вінницької області , довідкою квартального комітету № 789.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно .

Спадкоємцем І черги за законом після смерті ОСОБА_4.є його син - позивач по справі

- ОСОБА_1. Проте позивач свої спадкові права оформити не може із-за того, що нотаріусом спадкова справа заведена на прізвище ОСОБА_4 , тобто на іншу особу. Подати заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_4 позивач не може, так як пройшло вже шість місяців з дня відкриття спадщини. .

Ці обставини суд визнає поважними.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, 27,30,60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_4 строком два місяці з дня набрання чинності судовим рішенням.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми при проголошені рішення -в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: підпис В.А. Воронюк

З оригіналом згідно.

Суддя

сексретар

03.03.2016