У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні подружжя та ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони по справі звернулись до суду з клопотаннями про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, просили суд доручити проведення експертизи на власний розсуд суду. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість 9/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси, станом на 05.04.1978 року, тобто на момент дарування вказаної частини майна ОСОБА_1;

2. Яка ринкова вартість 77/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси в теперішній час;

3. Які перебудови були здійсненні в житловому будинку та з надвірними спорудами по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси за період з 05.04.1978 року по теперішній час;

4. Яка вартість домоволодіння № 37 (наразі після зміни нумерації будинків - № 35) по вул. Пилипенка, с. Сокирно, Черкаського району;

5. Яка вартість земельної ділянки кадастрового номеру :03:001:0057;

6. Яка вартість квартири АДРЕСА_1, без урахування вартості подарованої позивачеві кімнати 9/20 частини будинку станом на 23.04.1982 року;

7. Яка вартість 23/100 частини земельної ділянки кадастрового номеру -02-062-0026, на якій знаходиться квартира АДРЕСА_1. Враховуючи, що для обєктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в даній області, заслухавши пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку, що по справі необхідно призначити судову будівельно - технічну експертизу. Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144,168,202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Експертно-технічного центру «Статус» ( м. Київ, проспект Правди, 35).

На вирішення експертом поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість 9/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси, станом на 05.04.1978 року, тобто на момент дарування вказаної частини майна ОСОБА_1;

2. Яка ринкова вартість 77/100 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси в теперішній час;

3. Які перебудови були здійсненні в житловому будинку та з надвірними спорудами по вул. Б. Хмельницького, 126, в м. Черкаси за період з 05.04.1978 року по теперішній час;

4. Яка вартість домоволодіння № 37 (наразі після зміни нумерації будинків - № 35) по вул. Пилипенка, с. Сокирно, Черкаського району;

5. Яка вартість земельної ділянки кадастрового номеру :03:001:0057;

6. Яка вартість квартири АДРЕСА_1, без урахування вартості подарованої позивачеві кімнати 9/20 частини будинку станом на 23.04.1982 року;

7. Яка вартість 23/100 частини земельної ділянки кадастрового номеру -02-062-0026, на якій знаходиться квартира АДРЕСА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту до виконання.

Оплату послуг експерта в частині запитань з 1 по 3 покласти на ОСОБА_3, а в частині запитань з 4 по 7 на ОСОБА_1, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення даної експертизи

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку зацікавленими сторонами, шляхом подання у пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр