Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/133/16-ц
Провадження № 2/321/134/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 сільська рада Михайлівського району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду від ОСОБА_1 вказано, що 20 серпня 2014 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 5,4901 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що належала, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ЗП №004044 померлому ОСОБА_4. Згідно заповіту від 14 травня 2009 року ОСОБА_4 заповів вказану земельну ділянку ОСОБА_1 У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину, однак постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області від 2 листопада 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав ненадання документів, оформлених відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно». За життя ОСОБА_4 оригінал державного акту було втрачено, а тому приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого. Відсутність оригіналу документу позбавляє його можливості успадкувати спадкове майно після смерті батька, у звязку з чим він просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Михайлівського району Запорізької області не зявився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2014 року помер ОСОБА_4 (а.с. 23).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, ОСОБА_4 належить земельна ділянка розміром 5,4901 га, кадастровий номер :05:008:0011 (а.с. 14-16).

Згідно свідоцтва про народження VII-УР № 0817078 ОСОБА_1 народився 9 лютого 1967 року, його батьком зазначений ОСОБА_4.

Заповітом від 14 травня 2009 рок ОСОБА_4 зробив таке розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с. 17).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4

Відповідно до статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст.. 126 ЗК України , право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно оголошення в газеті «Михайлівські новини», загублений державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 004044, виданий 26 липня 2002 року ОСОБА_3 сільською радою на імя ОСОБА_4, вважати недійсним. 5 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданою приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 від 2 листопада 2015 року за вих. № 957/119-2015/02-14, ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 20 серпня 2014 року його батька ОСОБА_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з таких підстав: що ОСОБА_1 не був наданий правовстановлюючий документ на спадкове майно: земельну ділянку, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Михайлівського району Запорізької області (а.с. 11).

Для правильного вирішення спору про спадкування суд на підставі відповідних документів зобовязаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_4, позивач прийняв спадщину, проте оформити своє право він не може через відсутність оригіналу державного акту. Таким чином визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 8, 9, 10, 14, 15, 21, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 сільська рада Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 5,4901 га, кадастровий номер :05:008:0011, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Михайлівського району Запорізької області та належала ОСОБА_4, який помер 20 серпня 2014 року, на підставі державного акту на право власності на землю серії 111-ЗП № 004044 виданого 26 липня 2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6