Справа № 736/305/16-ц
Номер провадження 2/736/110/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сядринська сільська рада Корюківського району Чернігівської області, про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до відповідача про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 2,3 га, розташованою на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що була надана йому для організації селянського (фермерського) господарства, згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЧН б/н від 24.02.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 34 та повернення земельної ділянки до земель державної власності, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 не використовує земельну ділянку протягом тривалого часу та не сплачує земельний податок.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що із позовом згоден та не заперечує проти його задоволення, так як раніше спірну земельну ділянку не обробляв і на даний час за станом здоровя не має можливості її обробляти.

Представник третьої особи належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Згідно державного акту на право постійного користування землею серії ЧН б/н від 24.02.1994 року, в постійному користуванні ОСОБА_3 перебуває земельна ділянка сільськогосподарського призначення загальною площею 2,3 га ріллі для організації селянського (фермерського) господарства на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області (а.с.11).

Положеннями ст.7 Земельного кодексу України 1990 року (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачалось надання у постійне користування землі громадянам України для ведення селянського (фермерського) господарства.

У відповідності до вимог ст.9 Закону України Про селянське (фермерське) господарство, що введений в дію Постановою Верховної Ради України від 20.12.1991 року N 2010-XII, після одержання Державного акта на право постійного користування землею відповідачем 21.09.1999 року було засноване селянське (фермерське) господарство Україна.

01.06.2005 року дане селянське (фермерське) господарство припинило свою діяльність за судовим рішенням, про що було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.29-32).

Відповідно до листа відділу Держземагенства в Корюківському районі № 10-28-0.1-2042/2-15 від 03.04.2015 року та листа Сядринської сільської ради № 136/02-18 від 04.03.2015 року, заява про відмову від користування згаданою вище земельною ділянкою від ОСОБА_3 не надходила. Земельна ділянка не обробляється більше пяти років. Від ОСОБА_3 будь-яка плата до сільської ради не надходить (а.с.15-16).

ОСОБА_3, який має у постійному користуванні земельну ділянку площею 2,3 га, згідно державного акта на право постійного користування землею серії ЧН б/н від 24.02.1994 року, не використовує її на протязі тривалого часу, земельна ділянка забурянена, зменшилася візуально у розмірах через те, що частина площі заросла густими чагарниками та самосійними молодими деревами (акт обстеження земельної ділянки від 26.02.2016 року, а.с.41).

Відповідач у письмовій заяві підтвердив, що земельну ділянку раніше не обробляв і на даний час за станом здоровя не має можливості її обробляти.

Згідно з інформацією, наданою Корюківською ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, № 44/10/15-043 від 11.02.2016 року фізична особа ОСОБА_3 земельний податок не сплачує (а.с.37-38).

Згідно з інформацією, наданою Корюківською ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області, № 49/10/17-023 від 19.02.2016 року земельна ділянка площею 2,3 га, надана ОСОБА_3, не обліковується та земельний податок не сплачується (а.с.39).

Кім того, факт несплати земельного податку ОСОБА_3 підтверджується довідкою виконкому Сядринської сільської ради № 262 від 22.02.2016 року (а.40).

Факт тривалого неналежного використання вказаної земельної ділянки підтверджується довідками Сядринської сільської ради № 136/02-18 від 04.03.2015 року, № 69/02-18 від 15.02.2016 року та актом обстеження земельної ділянки від 22.02.2016 року (а.с.16, 36, 41).

Статтею 141 Земельного кодексу України передбачено, що підставами припинення права користування земельною ділянкою є використання земельної ділянки не за цільовим призначенням та систематична несплата земельного податку або орендної плати.

У відповідності до п.а ч.1 ст.143 Земельного кодексу України у разі використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, примусове припинення прав на земельну ділянку здійснюється у судовому порядку.

Згідно ст.1 Закону України Про державний контроль за використанням та охороною земель невиконанням вимог щодо використання земель за цільовим призначенням визнається, як невикористання земельної ділянки, так і фактичне використання земельної ділянки, яке не відповідає її цільовому призначенню, встановленому при передачі земельної ділянки у користування.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що землекористувачем - відповідачем у справі не сплачується земельний податок та ним порушено вимоги законодавства щодо цільового використання земельної ділянки, що полягає у тривалому невикористанні земельної ділянки, що є підставою для задоволення вимоги прокурора та припинення права постійного користування земельною ділянкою відповідно до положень ст.ст.141, 143 Земельного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі сплачений прокуратурою Чернігівської області у розмірі 1378,0 грн., згідно платіжного доручення № 324 від 01.03.2016 року, слід стягнути з відповідача на користь прокуратури Чернігівської області.

Керуючись ст.1 Закону України Про державний контроль за використанням та охороною земель, ст.ст.141, 143 Земельного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сядринська сільська рада Корюківського району Чернігівської області, про припинення права постійного користування земельною ділянкою задовольнити повністю.

Припинити право постійного користування земельною ділянкою ОСОБА_3 площею 2,3 га ріллі для організації селянського (фермерського) господарства, розташованою на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, наданою на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЧН б/н від 24.02.1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 34 та повернути цю земельну ділянку до земель державної власності.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь прокуратури Чернігівської області 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4