Справа № 344/1948/16-ц
Провадження № 6/344/83/16
У Х В А Л А

03 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміною сторони виконавчого провадження у справі №2-4521/2011 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

28.05.2008 року між ПАТ «Універбал Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № СL50705 від 28.05.2008 року.

Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 20.06.2011 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 32756 грн., стягнення судових витрат.

Івано-Франківським міським судом було видано виконавчі листи по вказаній справі для виконання рішення суду.

16.09.2015 року державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

09.10.2015 року між ТОВ «ФК «Європейське бюро реструктуризації» та ПАТ «Універсал Банк» було укладено договір відступлення вимоги №UB-OP/15-171 від 09.10.2015 року, за яким ТОВ «Фінансова Компанія «Європейське бюро реструктуризації» отримала право вимоги виконання зобовязання по кредитному договору, укладеному між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія. Дана позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» у справі № 2-4521/2011 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL50705 від 28.05.2008 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.