РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 09 серпня 2012 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 2, та відповідно було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

Від спільного подружнього життя у них спільних дітей немає.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим і спільне життя з нею не склалося. В сім'ї склались складні взаємовідносини, постійно виникають непорозуміння та сварки. Вони різні за характерами, в сім'ї відсутні взаєморозуміння та довір'я. Шлюбні відносини між ними не підтримуються, а сам шлюб носить формальний характер. Подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам, а томк, просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить його задовольнити та просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.08.2012 року виконавчим комітетом Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 2. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб.

Як встановлено судом, від спільного подружнього життя у них дітей немає.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи слідує, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, майнового спору у них немає. Їх шлюб існує лише формально, а збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, сторони погодились на розірвання шлюбу, про що свідчать їх письмові заяви в матеріалах справи, ні суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України та на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.08.2012 року виконавчим комітетом Білинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула