РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/38/16-ц
Провадження № 2/327/27/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.03.2016 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вектор» (далі ТОВ Агро-Вектор) про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агро-Вектор», в якому вказав, що у 2009 році він передав належну йому земельну ділянку площею 6,83 гектара, яка розташована на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, в оренду відповідачу ТОВ «Агро-Вектор» на підставі відповідного договору від 03 квітня 2009 року строком на 10 років. Посилаючись на те, що відповідач, як орендар за договором, на протязі 2013-2015 років не виплачував орендну плату, позивач прохає достроково розірвати договір оренди належної йому земельної ділянки у звязку із невиконанням відповідачем обовязків, передбачених договором. Крім того, позивач прохає стягнути з ТОВ «Агро-Вектор» заборгованість по виплаті орендної плати за період 2013-2015 років в розмірі 9132 грн. 09 коп., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 3080 грн. 04 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 273 грн. 99 коп., інфляційні втрати в розмірі 3394 грн. 39 коп.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму понесених ним судових витрат.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування(пп.5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України).

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 1 статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Вже на стадії предявлення позову позивач зобовязаний виконувати вимоги щодо несення тягаря доказування і довести при предявленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення. Мається на увазі доведення фактів наявності передумов права на предявлення позову та дотримання процесуального порядку його предявлення.

Цивільний процесуальний закон не вимагає від позивача правового обґрунтування позову, тобто посилання на норму права, яка регулює спірні правовідносини. Однак, позивач у будь-якому випадку повинен зазначити те право, захисту якого він вимагає, вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним відповідачем.

Так, частиною першою статті 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачем заявлена вимога про розірвання Договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі на підставі невиконання відповідачем істотних умов договору, а саме, несплаті орендної плати протягом 2013-2015 років. При цьому, позивач за змістом позову вказав, що він неодноразово звертався до відповідача з вимогою здійснити розрахунку за договором, проте відповідач відмовився виплачувати орендну плату. Разом з тим, позивач не зазначив докази, що підтверджують вказані обставини та не додав такі докази до позову. При цьому, у заяві не зазначено про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від доказування.

Слід звернути увагу позивача ОСОБА_1 на те, що діючим цивільним процесуальним законодавством він не зобовязаний подавати докази одночасно із предявленням позову, однак повинен зазначити про них у позові.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно рішення Розівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2014 року позивачу ОСОБА_1 вже було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ «Агро-Вектор» щодо розірвання договору оренди тієї ж самої земельної ділянки з підстав невиплати орендної плати за користування земельною ділянкою у 2013 році.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, уточнити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема, зазначити докази, що підтверджують звернення позивача до відповідача з приводу невиплати орендної плати протягом 2013-2015 років та відмову відповідача виплачувати орендну плату, а також, за необхідності, уточнити позовні вимоги в частині невиплати орендної плати у 2013 році.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вектор» про розірвання оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 3 (трьох) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ