РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19.02.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого-судді Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попика А.Б

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в:

сторони зареєстрували шлюб 22 лютого 2014 року у Виконавчому комітеті Моспинської міської ради м. Донецька, актовий запис /№5/. В сім'ї у шлюбі народилась дитина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що спочатку сімейні відносини з відповідачем були нормальні, проте згодом вони різко погіршились та близько двох років у їхній сімї тривають постійні конфлікти. Розлад у їхній сім'ї набув тривалого характеру. Усі намагання залагодити сварки були марними, у спільному життя сторін нього не змінилось. Сторони з січня 2015 року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе. Спору щодо поділу спільного майна немає. За домовленістю сторін, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені документально підтверджені судові витрати.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити «ОСОБА_1». Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст.ст.169, 224 суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім'ї, примирюватись позивач не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 лютого 2014 року у Виконавчому комітеті Моспинської міської ради м. Донецька, актовий запис /№5/.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачки ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені документально підтверджені судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: Лозинський Б.М.