Справа № 275/535/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: позивача- Гусак Л.П., відповідача- Гусака М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач свої зобов"язання по утриманню дітей не виконує, матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше встановленого мінімального розміру на одну дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

В суді позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме 1000 гривень на кожну дитину, так як відповідач працює без оформлення трудового договору та має нерегулярний заробіток.

Відповідач в суді позовні вимоги визнав та показав, що він працює без оформлення трудового договору.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 15 серпня 2009 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно на утримання дітей матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язанні утримувати своїх неповнолітніх дітей .

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей та визначає їх у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10.10.2016 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551грн. 20 коп.

х

На підставі ст. ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88,213-215ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10.10.2016 року і до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. І. Лівочка