Справа № 139/1017/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2016 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немерченської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Немерченської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, що знаходиться на території Немерченської сільської ради.

Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців, передбачених законом чи заповітом не має. Однак оформити спадкові права в нотаріальній конторі він не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що він періодично проводив догляд померлої та використовував спадкове майно, а тому фактично вважав, що прийняв спадщину. Просив визначити для нього додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та просив задоволити. Суду пояснив, що вважав, що використовуючи час від часу спадкове майно, фактично прийняв спадщину після смерті матері.

Представник відповідача Немерченської сільської ради в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 15).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що останній скористався своїми процесуальними правами.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 28.10.2013 року (а.с 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку площею 1,97 га, що знаходиться на території Немерченської сільської ради (а.с. 8).

З довідки Немерченської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 19.02.2015 року за № 136 вбачається, що інших спадкоємців крім позивача ні за законом, ні за заповітом немає (а.с.7). Крім того, з оглянутих у судовому засіданні інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 45856797 та № 45856801 від 21.11.2016 року завідуючого Мурованокуриловецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що спадкова справа на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 20-21).

Листом приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. № 396/01-16 від 26.10.2016 року позивачу відмовлено в прийнятті його заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з пропущенням ним строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки фактично доглядав та використовував майно яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3, а тому вважав, що здійснюючи такі дії прийняв спадщину після її смерті.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Відповідно до ч.1 п. п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Керуючись ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк - два місяці, для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниця Вінницької області, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: