Справа № 2-1228/11
Провадження №:6/138/8/16
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, мотивуючи тим, що на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2010 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 1090954,97 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., було видано виконавчі листи на стягнення вищевказаної суми боргу з ОСОБА_2. В подальшому, виконавчі документи №2-358/10р. видані 04.08.2010 року, були пред'явлені до виконання за належністю до ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ за місцем проживанням відповідача. Постановами ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ від 13.09.2011 року, за вищевказаними виконавчими документами були відкриті виконавчі провадження та проведені виконавчі дії, складено акт опису та арешт майна, виготовлена незалежна оцінка заставного майна та направлена на торгуючу організацію для реалізації на прилюдних торгах, однак прилюдні торги не відбулись через відсутність зареєстрованих покупців, тому перше коло виконавчого провадження було закінчено.

05.11.2013 відділом державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції було відкрито друге коло виконавчих проваджень. 27.06.2014 державним виконавцем ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 та ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Окрім того, протягом часу з жовтня 2014 по даний час у Вінницькій дирекції Банку проводились скорочення персоналу в тому числі і працівників Управління, на супроводженні яких знаходився борг ОСОБА_2 В квітні 2015 року було ліквідовано структурний підрозділ Вінницька обласна дирекція. В звязку із чим ОСОБА_1 не скористався можливістю вчасно направити виконавчі документи до виконавчої служби для виконання.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання, де просив розглянути заяву у його відсутність, заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, представник відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ, в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву з додатками та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2010 року в цивільній справі №2-358/10р. за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 014/0003/82/126234 від 28.05.2008 в розмірі 1090954,97 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., судового збору на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Оскільки рішення набрало законної сили, по даній справі було виписано 3 виконавчих листа, які було надіслано ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Як зазначив заявник, виконавчі листи було передано на виконання до відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ. Згідно постанов про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем було відкрито виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_2 по виконавчому листу №2-358/10р. Однак, 27.06.2014 державним виконавцем ВДВС Могилів-Подільського МУЮ були винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 та ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження».

Окрім того, як зазначено у заяві, з жовтня 2014 по даний час у Вінницькій дирекції Банку проводились скорочення персоналу в тому числі і працівників Управління, на супроводженні яких знаходився борг ОСОБА_2 В квітні 2015 року було ліквідовано структурний підрозділ Вінницька обласна дирекція. В звязку із чим ОСОБА_1 не скористався можливістю вчасно направити виконавчі документи до виконавчої служби для виконання

Враховуючи вище викладене та те, що заявник не в змозі подати виконавчі документи до виконання без поновлення строку для їх предявлення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» даний строк.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» строк для предявлення до виконання виконавчих документів відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24 червня 2010 року в цивільній справі №2-358/10 р. за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: