Справа № 367/4926/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

16 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кухленка Д.С.,

за участю секретаря: Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Заступника прокурора м. Ірпеня, в інтересах малолітніх дітей, позбавлення батьківського піклування ОСОБА_1, 14.03.2004р.н., ОСОБА_2, 10.03.2005р.н. та ОСОБА_3, 17.12.2007р.н. до ОСОБА_4; треті особи: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про накладення заборони на відчуження житла дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Прокуратурою міста Ірпеня під час вивчення стану додержання житлових прав дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування встановлено, що 14.03.2004 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила дочку ОСОБА_1(свідоцтвом про народження серія 1-БК № 283663 виданого 23.06.2001 Гостомельською селищною радою м. Ірпеня Київської області). В подальшому, 10.03.2005 ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_2(свідоцтвом про народження серія 1-ОК № 002235 виданого 21.03.2005 Гостомельською. селищною радою м. Ірпеня Київської області). Батько малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7, за результатами розгляду цивільної справи № 2-2997/2008 рішенням Ірпінського міського суду від 26.12.2008 позбавлений батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В подальшому у ОСОБА_4 17.12.2007 народився син ОСОБА_3(свідоцтвом про народження серія 1-ОК № 089592 виданого 26.01.2008 Гостомельською селищною радою м. Ірпеня Київської області). Відомості про батька малолітнього ОСОБА_3 внесені відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України (зі злів матері), що беззаперечно встановлено Ірпінським міським судом під час розгляду цивільної справи № 2-2476/08 за позовом органу опіки та піклування Ірпінської міської ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вела антисуспільний спосіб життя, систематично зловживала спиртними напоями, самоусунулась від виховання своїх дітей, не здійснювала за ними належного догляду, матеріально не утримувала, не створила належних умов для їх виховання, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.11. 2008 ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 15/1 від 28.01.2010 малолітнім дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлений статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 98/5 від 28.04.2009 влаштовано до прийомної сімї Гересимчуків, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Комінтерну в м. Ірпені Київської області. Цим же рішенням, за малолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закріплено право на проживання в квартирі № 28 на вул. Кірова, № 2-А в смт. Гостомель Київської області.

До позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх влаштування до прийомної сімї, останні з народження проживали в квартирі № 28 на вул. Кірова, № 2-А в смт. Гостомель Київської області. Даний фат беззаперечно встановлений під час розгляду цивільних справ № 2-2997/2008 та № 2-2476/08. Відповідно до інформації наданої Комунальним підприємством Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» № 444 від 04.06.2015 квартира № 28 на вул. Кірова, № 2-А в смт. Гостомель Київської області, на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 13.04.2001 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстром № 513, належить на праві спільної часткової власності по 1/2 частині ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Проте, рішеннями Ірпінського міського суду від 03.11.2008 щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, питання про накладення заборони на відчуження квартири № 28 на вул. Кірова № 2-А в смт. Гостомель Київської області, не вирішувалось. В звязку з вище викладеним, просить суд накласти заборону на відчуження 1/2 частини квартири № 28 на вул. Кірова, № 2-А в смт. Гостомель Київської області до досягнення повноліття малолітніми дітьми, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Повідомити Реєстраційну службу Ірпінського міського управління юстиції розташовану на вул. П.Комуни, № 11 в м. Ірпінь Київська області, 08200, про накладення заборони на відчуження 1/2 частини квартири № 28 на вул. Кірова, № 2-А в смт. Гостомель Київської області. Судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор в судове засідання з'явилася, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки не відомі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів та винести заочне рішення.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання зявилася, позов Прокурора підтримала, просила його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання зявилася, позов прокурора не підтримала, просила відмовити у його задоволенні.

Третя особа ОСОБА_5, в судове засідання зявився, позов підтримав, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серія 1-БК № 283663 виданого 23.06.2004 Гостомельською селищною радою м. Ірпеня Київської області, серія 1-ОК № 002235 виданого 21.03.2005 Гостомельською селищною радою м. Ірпеня Київської області та серія 1-ОК № 089592 виданого 26.01.2008 Гостомельською селищною радою м. Ірпеня Київської області, ОСОБА_4 є рідною матірю малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с.4-5). Батько малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_7, за результатами розгляду цивільної справи № 2-2997/2008 рішенням Ірпінського міського суду від 26.12.2008 позбавлений батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2О.(а.с.7). Відомості про батька малолітнього ОСОБА_3 внесені відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України (зі злів матері). Відповідно до рішення Ірпінського міського суду під час розгляду цивільної справи № 2-2476/08 від 03.11.2008 року за позовом органу опіки та піклування Ірпінської міської ради, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти(а.с.8). Рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 15/1 від 28.01.2010 малолітнім дітям ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлений статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Ірпінської міської ради № 98/5 від 28.04.2009 влаштовано до прийомної сімї Гересимчуків, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Комінтерну в м. Ірпені Київської області. Цим же рішенням, за малолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закріплено право на проживання в квартирі № 28 на вул. Кірова, № 2-А в смт. Гостомель Київської області(а.с.9-10).

Судом встановлено, що власником 1/2 квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4(а.с.11-12).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у разі влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» та ч. 1 ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи - інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» жилі приміщення, в яких проживали діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, до влаштування їх у сім'ї громадян України, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також щодо яких є рішення суду, не можуть бути відчужені без отримання згоди на таке від органів опіки та піклування, яка може надаватися лише в разі гарантування збереження права на житло таких дітей.

Частиною 1 статті 248 СК України передбачено, що дитина - сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Згідно ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН «Про права дитини», ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Згідно з ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Оскільки рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.11.2008 року позбавлено відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей, питання щодо накладання заборони на відчуження житла дитини одночасно з позбавленням матері батьківських прав не заявлялося, не вирішувалося, суд з метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 248 СК України, ч. 3 ст. 71 ЖК України, ч. 4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», ч. ч. 1, 3 ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»ч. 1 ст.20 Конвенції ООН «Про права дитини»,керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Накласти заборону на відчуження 1/2 частини квартири № 28 на вул. Кірова, № 2-А в смт. Гостомель Київської області до досягнення повноліття малолітніми дітьми, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобовязати Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Ірпінської міської ради накласти заборону на відчуження 1/2 частини квартири № 28 на вул. Кірова, № 2-А в смт. Гостомель Київської області.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1218 гривень.

Копію заочного рішення направити Відповідачу для відома.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9