Справа № 610/567/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на суму 11345 грн. 45 коп., сплачену суму судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 25.11.2013 між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2522/2203ECLKAPS, відповідно до якого останньому були надані кредитні кошти в сумі 10077 грн. 20 коп.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 20150721-Г від 27.07.2015, що був укладений з ПАТ «Платинум банк», який і є первинним кредитором. Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором до відповідача. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору утворилась заборгованість, що становить 11345 грн. 45 коп.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили суд про розгляд справи за їх відсутності, відповідач позовні вимоги визнав.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається зі ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судовим розглядом встановлено, що 25.11.2013 між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2522/2203ECLKAPS, відповідно до якого останньому були надані кредитні кошти в сумі 10077 грн. 20 коп. (а.с. 6-7).

Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015, укладеного між позивачем та ПАТ «Платинум банк», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором до відповідача (а.с. 16, 17-19).

Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості становить 11345 грн. 45 коп., яка складається з наступного:

-8501,80 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-772,72 грн. заборгованість по процентам та комісією;

-2070,93 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 554, 553, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в сумі 11345 грн. 45 коп. (одинадцять тисяч триста сорок пять 45 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: