Провадження № 2/161/578/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Луцькому районі про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Луцькому районі про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 жовтня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається зі спадкового майна: квартири № 2 в житловому будинку № 2 по вул. Кочерги в м. Луцьку Волинської області; частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку. 26 червня 2015 року нотаріусом Другої Луцької державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, згідно якого спадщина на яке видано вказане свідоцтво складається з кватири № 2 в будинку №2 по вул. Кочерги в м. Луцьку Волинської області. Однак, 15.11.2015 року постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Кочерги, 2, яка належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності, у звязку з тим, що спадкоємець при зверненні до нотаріальної контори не надав документ на земельну ділянку, який стверджував би його право власності на зазначене майно. У звязку зі смертю чоловіка ОСОБА_4, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно, а також на належну їй частку земельної ділянки, оскільки після розподілу земельної ділянки та виготовлення ОСОБА_2 нового державного акта, попередній державний акт ЯД № 296143 на земельну ділянку площею 0,0685 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку був вилучений у звязку з поділом земельної ділянки.

Просить суд, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальна площа 0,0324 га, що розташована по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьк, яка залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 08.10.2014 року та на земельну ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0324 га, що розташована по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку, яка належала на праві спільної сумісної власності, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯД № 296143, виданий 25 вересня 2007 року та залишилась після розподілу земельної ділянки, відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 зареєстрованої в реєстрі 30 листопада 2007 року №2681, 2682, 2683.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, проте представником подана суду заява про слухання справи за його відсутності. Просить суд позов, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, відносно задоволення позову не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.10.2014р. (а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається зі спадкового майна, зокрема, частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження (а.с.12), позивач є дружиною спадкодавця, тобто у відповідності до вищенаведеної правової норми є спадкоємцем першої черги.

26 червня 2015 року нотаріусом Другої Луцької державної нотаріальної контори позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, згідно якого спадщина на яку видано вказане свідоцтво складається з кватири № 2 в будинку №2 по вул. Кочерги в м. Луцьку, Волинської області. На підставі зазначеного свідоцтва було зареєстровано право власності на вказане спадкове майно про що свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.9).

15.11.2015 року постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Кочерги, 2, яка належала померлому ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності. Підставами для відмови стало те, що спадкоємець при зверненні до нотаріальної контори не надав документ на земельну ділянку, який стверджував би його право власності на зазначене майно, правовстановлюючий документ у спадкоємця відсутній (а.с.11)..

Як вбачається з матеріалів справи, 25 вересня 2007 року ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 296143, площею 0,0685 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку (а.с. 5).

Як передбачено ч.4 ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.

30 листопада 2007 року між ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, як співвласниками було нотаріально завірено розподіл земельної ділянки площею 0,0685 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку (а.с.6).

Відповідно до розподілу площа земельної ділянки якою користується ОСОБА_1 становить 0,0165 га, ОСОБА_4 0,0106 га, ОСОБА_2 - 0,0361 га відповідно.

На підставі зазначеного розподілу ОСОБА_2 було виготовлено новий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 036144 площею 0,0361 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку.

Відповідно до п. 4.18 Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» (діяв на момент виникнення правовідносин) у випадку припинення права власності (права користування) земельною ділянкою, добровільної заміни державного акта або поділу чи об'єднання земельної ділянки землевласник (землекористувач) повертає свій примірник державного акта до територіального органу Держкомзему, де зберігається інший примірник державного акта, після чого на них робляться відмітки "скасовано".

В ході розгляду справи, представником позивача було надано завірену копію вилученого державного акта державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 296143, площею 0,0685 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку, з якого вбачається, щозазначена земельна ділянка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, спадкодавцю ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (відповідно ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (відповідно до ст. 1261 ЦК України).

Як вбачається зі свідоцтва про одруження, позивач є дружиною спадкодавця, тобто у відповідності до вищенаведеної правової норми є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців першої черги та осіб, які звертались з заявою про прийняття спадщини немає.

Таким чином, з огляду на набуття спадкодавцем ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку та виходячи з рівності часток спільної сумісної власності, слід визнати за позивачемправо власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 08.10.2014 року, а саме: на 1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальна площа 0,0324 га, що розташована по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку.

Крім того, у звязку з вилученням оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 296143, площею 0,0685 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку, враховуючи наявну завірену його копію, нотаріальний поділ земельної ділянки між співвласниками, а також неможливість у звязку з цим виготовлення позивачем нового правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому слід визнати за позивачем право власності на цілу земельну ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0324 га, що розташована по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку, яка належала на праві спільної сумісної власності, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯД № 296143, виданий 25 вересня 2007 року та залишилась після розподілу земельної ділянки, відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 зареєстрованої в реєстрі 30 листопада 2007 року №2681, 2682, 2683

Керуючись ст. ст. 1216, 1225, 1235, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України , ст. ст. 6, 10, 11, 58, 118, 119 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 08.10.2014 року, а саме: на 1/2 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальна площа 0,0324 га, що розташована по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку, яка належала ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯД № 296143, виданий 25 вересня 2007 року та залишилась після розподілу земельної ділянки, відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 зареєстрованої в реєстрі 30 листопада 2007 року №2681, 2682, 2683.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0324 га, що розташована по вул. Кочерги, 2 в м. Луцьку, яка належала на праві спільної сумісної власності, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯД № 296143, виданий 25 вересня 2007 року та залишилась після розподілу земельної ділянки, відповідно до заяви посвідченої приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 зареєстрованої в реєстрі 30 листопада 2007 року №2681, 2682, 2683.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров