Рішення

Іменем України

Справа №712/12281/16-ц

Провадження № 2/712/2757/161

12 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого - судді Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без згоди батька,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування своїх вимог вказувала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому 28 квітня 2005 року шлюбі, актовий запис №521, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. Відповідач проживає окремо, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її життям, здоров'ям та розвитком, безпідставно чинить перешкоди позивачці у здійсненні нею заходів, спрямованих на покращення здоров"я дитини, її фізичний, духовний та матеріальний розвиток. З метою оздоровлення та культурного розвитку позивачка має намір з туристичною метою здійснити тимчасовий виїзд з дитиною за кордон, для чого необхідне оформлення проїзного документа згідно з вимогами закону не має можливості це реалізувати без згоди батька дитини, який всупереч інтересам дитини не надає зазначений дозвіл. Відсутність згоди батька дитини на виїзд доньки кордон порушує права дитини на відпочинок та право вільно залишати територію України. В зв'язку з цим просить суд надати дозвіл на виготовлення дитячого проїзного документу на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька та надати малолітній доньці позивачки дозвіл на виїзд за межі України для відпочинку без дозволу та супроводу батька у супроводі матері або її офіційного представника, рішення допустити до негайного виконання.

В судове засідання представник позивача звернулась з заявою про проведення справи у відсутність позивачки, позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в наданій суду заяві вказував, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутність.

Представник органу опіки і піклування в наданій суду заяві підтримала позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Встановлено, що 28 квітня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №521, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, що підтверджується Довідкою з місця проживання та про склад сім"ї від 12 вересня 2016 р. №6714, виданою Комітетом самоорганізації населення мікрорайону "Зелений".

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян Україниоформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного із батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно з п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій - рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Суд вважає, що вимога позивачки про надання дозволу на тимчасовий виїзд малололітньої доньки за межі України з оздоровчою метою та спілкування з родичами ґрунтується на законі та відповідає інтересам дитини, направлена на виконання батьківського обов"язку щодо виховання дитини, забезпечення піклування про її здоров"я, фізичний, духовний та матеріальний розвиток, розширення світогляду.

Задовольняючи позов, суд спрямовує своє рішення на захист інтересів дитини, враховує, що зміст інтересу дитини змінюється з її віком, значною мірою визначається її особистими потребами розвитку. Нехтування ними, здійснення права без урахування таких інтересів може тягнути за собою психологічне травмування дитини.

Визнання позовних вимог відповідачем у повному обсязі не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів будь-яких осіб.

Керуючись ст.ст. 11, 57,60, 212-215 ЦПК України, ч. 8 ст. 7 , ч. 2 ст. 150 , ч.1,2 ст. 155 СК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1 або її офіційному представникові дозвіл на виготовлення дитячого проїзного документу на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2.

Надати неповнолітній громадянинці України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Черкаси дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до досягнення 18 років без дозволу та супроводу батька ОСОБА_2 у супроводі матері ОСОБА_1 або її офіційного представника.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції у 10-денний строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: