Справа № 196/91/16-ц
№ провадження 2-о/196/16/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 02 січня 2016 року помер його дядько - ОСОБА_3. Він являється єдиним спадкоємцем за законом після померлого.

Після смерті дядька він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області для отримання коштів, належних померлому. Проте, у виплаті йому було відмовлено в зв"язку з тим, що він не міг знайти свідоцтво про народження дядька. Крім того, при вивченні документів було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть його дядько значиться як "Задорожний", а в його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України він записаний як "Задорожній".

Вказані обставини підтверджує: свідоцтвом про смерть дядька ОСОБА_3 серії I-КИ №662195 (а.с.3), свідоцтвом про народження батька ОСОБА_4 серії III-ТО №413608 (а.с.4), свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_4 серії I-КИ №470098 (а.с.5), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії III-ЯР №038641 (а.с.6), паспортом громадянина України та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера на ім"я ОСОБА_1 (а.с.7-9), довідкою Юр"ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №3 від 06.01.2016 року (а.с.10), а також показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Усунути вищевказані розбіжності позасудовим шляхом не має можливості, у зв"язку з чим він і звернувся з даною заявою до суду.

Просить встановити факт того, що він, ОСОБА_2, є рідним племінником ОСОБА_3, який помер 02 січня 2016 року в селі Юр"ївка Царичанського району Дніпропетровської області.

В судове засідання заявник не з"явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи в їхню відсутність, проти задоволення заявлених вимог заперечень не мають.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справ.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії АЕ № 552121, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13 березня 1997 року), дійсно є рідним племінником померлого 02 січня 2016 року ОСОБА_3, що достовірно підтверджується наданими матеріалами справи.

Отже, у суду не викликає сумніву, що померлий 02 січня 2016 року ОСОБА_3 (актовий запис № 03 від 04.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) був дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що померлий 02 січня 2016 року ОСОБА_3 (актовий запис № 03 від 04.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області) був дядьком, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії АЕ № 552121, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 13 березня 1997 року, нкпп-), є його рідним племінником.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.О. Бойко