Провадження № 2/234/500/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду 04.09.2015 року було відмовлено у прийнятті заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води (а.с.6).

Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду у позовному порядку.

Згідно позову, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює постачання теплової енергії та гарячої води до квартири відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: вул.Архангельська, 3-119, в м.Краматорську. Відповідачі отримані послуги не оплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.03.2013 року по 01.06.2015 року, що складає в сумі 5710,22 грн. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідачів разом з понесеними судовими витратами в сумі 1218,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позові наполягав та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечувала та пояснила, що відповідно до договору про переведення боргу від 20.11.2015 року, відповідно до якого зобовязання ОСОБА_2, щодо погашення заборгованості в розмірі 12808,76 грн. взяв на себе ОСОБА_4, у звязку з чим він й є новим боржником.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявилася, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов на не надав.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши позов та надані докази, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Так, позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» стверджує, що надає житлово-комунальні послуги відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: вул. Архангельська, 3-119 у м. Краматорську, Донецької області, на імя відповідача ОСОБА_3 відкритий особовий рахунок №23503, з якого вбачається існування заборгованості по оплаті за надані послуги з опалення та підігріву води за період з 01.03.2013 року по 01.06.2015 року в розмірі 5710,22 грн. (а.с.4).

Згідно довідки №50-7070 від 09.12.2015 (а.с.13,14) ОСОБА_3 був знятий з реєстрації за адресою м.Краматорськ, вул.Архангельська, 3-119, відповідачка ОСОБА_2 за адресою м.Краматорськ, вул.Архангельска, 3-119, зареєстрованою не значиться.

Як, вбачається з договору про переведення боргу від 20.11.2015 року, укладеного між ОСОБА_5 з однієї сторони та ТОВ «Краматорськтеплоенерго» в особі ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, з іншої сторони, відбулася заміна зобовязаної сторони у зобовязанні, щодо погашення заборгованості з ОСОБА_2 на ОСОБА_5

З огляду на вказане ОСОБА_2 не є належним відповідачем по цій справі.

Також позивачем не представлено будь-яких доказів, що послуги, які надаються відповідачу ОСОБА_3В за адресою: вул. Архенгельська, 3-119 у м.Краматорську, надаються саме відповідачу ОСОБА_3

Таким чином, позивачем не доведено, що відповідач ОСОБА_3 є зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_1, є наймачем або власником цього житла, тобто відсутні докази того, що відповідач є споживачем послуг, які надаються товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» за вказаною адресою, а тому вимоги до нього про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та підігріву води є необґрунтованими, в порушення ст.60 ЦПК України недоведеними, у звязку з чим задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, у звязку з постановленням рішення про відмову позивачу в позові, понесені ним судові витрати позивачу не відшкодовуються (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.3,14,60,88,213-215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7