РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 21.09.1991 року відділом по реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради, актовий запис № 2865. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилась дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов позивачка мотивує тим, що протягом останніх десяти років сімейне життя між позивачкою та відповідачачем поступово погіршувалося, що в кінцевому випадку призвело до фактичного припинення між ними подружніх відносин. Сім'я фактично розпалася з 2008 року, як наслідок з цього часу позивач та відповідач проживають окремо. Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки втрачене почуття взаєморозуміння, розходження в характерах. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім'ї не можливе та суперечить їхнім інтересам. Просить позов задоволити та шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, про слухання справи у її відсутності, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву, про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі представників сторін, суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі.

Згідно з ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.09.1991 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 21.09.1991року відділом по реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради, актовий запис № 2865.

Під час спільного подружнього проживання у сторін народилась дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки позивачка проживає з відповідачем окремо, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 21 вересня 1991 року відділом по реєстрації актів громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_1) актовий запис № 2865 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. АДРЕСА_1) судові витрати щодо відшкодування судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мигаль Г.П.