Справа № 132/157/16-ц
Провадження № 2/132/162/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

з участю секретаря Матвійчук К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 05.05.2001 року помер її батько ОСОБА_4, який до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті відкрилась спадщина яка складається серед іншого з 17/25 житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Шевченка,14, в м.Калинівка, вартістю 30316,44 грн.

Вищевказана частина будинковолодіння належала померлому на праві особистої власності на підставі Договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку посвідченого нотаріально 28.01.1958 року і зареєстрованого згідно Реєстраційного свідоцтва за № 5/872 від 30.09.1969 року. В подальшому 8/25 цього будинковолодіння ОСОБА_4 було подаровано ОСОБА_5, згідно договору дарування від 03.11.2000 року за реєстровим № 5533, про що нотаріусом ОСОБА_6 було зроблено відповідний запис в реєстраційному посвідченні.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 06.10.2014 року зареєстрованих в реєстрі за № 1397 та № 1401, спадкоємцями 8/25 будинковолодіння по вул.Шевченка,14 м.Калинівка, які належали ОСОБА_5В.в 1/2 частині є син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. В свідоцтвах про право на спадщину визначено, які кімнати будинку та частка господарських будівель входить до спадщини.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, позивачка є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом першої черги.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння 17/25 будинковолодіння по вул.Шевченка.14 м.Калинівка та на протязі шести місяців після смерті батька здійснювала там ремонт. До смерті батька проживала з ним однією сімєю, вела спільне господарство, що підтверджується довідками Калинівської міської ради Вінницької області. Спадкоємців за заповітом та інших спадкоємців першої черги у померлого не було.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто до нотаріальної контори не звертався, що підтверджується відповіддю Державного нотаріального архіву Вінницької області від 12.10.2015 року № 1449/01-18, наданою на запит Калинівською районною державною нотаріальною конторою.

На даний час виникла потреба оформити право власності на спадщину, але в звязку з тим, що оригіналів правовстановлюючих документів на будинковолодіння після смерті батька не виявилось, знайшлась лише копія Реєстраційного свідоцтва за № 5/872 від 30.09.1969 року, тому нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак згідно заяви, вона позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без її участі.

Представник Калинівської міської ради в судове засідання не зявився, однак згідно наданої заяви Калинівська міська рада не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька і просять слухати справу без участі представника міської ради.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, однак згідно письмових заяв просять слухати справу без їх участі.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, 05.05.2001 року помер батько позивачки ОСОБА_4, який до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті відкрилась спадщина яка складається серед іншого з 17/25 житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Шевченка,14, в м.Калинівка, вартістю 30316,44 грн.

Вищевказана частина будинковолодіння належала померлому на праві особистої власності на підставі Договору про надання земельної ділянки в безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку посвідченого нотаріально 28.01.1958 року і зареєстрованого згідно Реєстраційного свідоцтва за № 5/872 від 30.09.1969 року. В подальшому 8/25 цього будинковолодіння ОСОБА_4 було подаровано ОСОБА_5, згідно договору дарування від 03.11.2000 року за реєстровим № 5533, про що нотаріусом ОСОБА_6 було зроблено відповідний запис в реєстраційному посвідченні.

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 06.10.2014 року зареєстрованих в реєстрі за № 1397 та № 1401, спадкоємцями 8/25 будинковолодіння по вул.Шевченка,14 м.Калинівка, які належали ОСОБА_5В.в 1/2 частині є син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. В свідоцтвах про право на спадщину визначено, які кімнати будинку та частка господарських будівель входить до спадщини.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, позивачка є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом першої черги.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння 17/25 будинковолодіння по вул.Шевченка.14 м.Калинівка та на протязі шести місяців після смерті батька здійснювала там ремонт. До смерті батька проживала з ним однією сімєю, вела спільне господарство, що підтверджується довідками Калинівської міської ради Вінницької області. Спадкоємців за заповітом та інших спадкоємців першої черги у померлого не було.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто до нотаріальної контори не звертався, що підтверджується відповіддю Державного нотаріального архіву Вінницької області від 12.10.2015 року № 1449/01-18, наданою на запит Калинівською районною державною нотаріальною конторою.

На даний час виникла потреба оформити право власності на спадщину, але в звязку з тим, що оригіналів правовстановлюючих документів на будинковолодіння після смерті батька не виявилось, знайшлась лише копія Реєстраційного свідоцтва за № 5/872 від 30.09.1969 року, тому нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 534, 548-549 ЦК України ( в ред. 1963 року), ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.05.2001 року в м.Калинівка Вінницької області на 17/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою №14 по вул.Шевченка в м.Калинівка Вінницької області, до якого входить: коридор «2-1», кімната «2-2», кімната «2-3», кімната «2-4», кімната «2-5», кімната «2-6», кухня «2-7», передпокій «2-8», ванна «2-9», прибудова «А2», загальною площею 118,4 кв.м., житловою площею 75,8 кв.м., погріб літ. «П», гараж літ. «О», убиральня літ. «Ж», 1/2 колодязя «К», огорожа №1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: