Справа № 404/8147/15-ц
Номер провадження 2/404/675/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Повного товариства « Ломбард Країна Чудес» ТОВ Аеробізнес і компанія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про погашення заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 0007-06.14/ФК від 05.06.2014 р. розмір якої станом на 09.11.16року складає 326081,39 грн., з яких 82000 грн. - кредит; 59476 грн. - проценти за користування кредитом; 184605,39 грн. - пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань, - звернути стягнення на предмет іпотеки, переданий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в іпотеку ПОВНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЛОМБАРД «КРАЇНА ЧУДЕС» ТОВ «АЕРОБІЗНЕС» І КОМПАНІЯ» на підставі Договору іпотеки від 05.06.2014 р. № 0007-06.14/ДІ предмет іпотеки, ринкова вартість якого станом на 21.10.2016 року складає 418968,68 грн., шляхом визнання за ПОВНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЛОМБАРД «КРАЇНА ЧУДЕС» ТОВ «АЕРОБІЗНЕС» І КОМПАНІЯ» права власності на квартиру, об'єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вулиця Космонавта Попова, будинок, 4, квартира 204 та має такі ознаки: квартира двокімнатна, загальна площа 42,81 кв. м, житлова площа 23,6 кв. м, розташована на 2 поверсі дев'ятиповерхового будинку .

В судове засідання представником відповідачів як третьою особою надано позов до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім»єю та визнання права власності на 1/2 частину спірної квартири.

Представник позивача категорично заперечує проти прийняття даного позову третьої особи і його спільний розгляд з основним позовом вважає неможливим.

Відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК України треті особи , які заявляють сам остійні вимоги щодо предмета спору , можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред»явивши позов до однієї чи обох сторін.

В даному випадку , суд вважає , що поданий позов як третьої особи не відповідає вимогам ст.. 119,120 ЦПК України, а саме в позові не зазначено як відповідача чи як третю особу Повне Товариство «ЛОМБАРД «КРАЇНА ЧУДЕС» ТОВ «АЕРОБІЗНЕС», яке має свої вимоги щодо предмету спору. Не сплачено судовий збір, при тому , що матеріали справи містять висновки судової експертизи , щодо визначення вартості предмета спору.

Подане клопотання про відстрочку сплати судового збору без обґрунтування, з посиланням на тяжке матеріальне становище , без доказів тяжкого матеріального стану не підлягає задоволенню.

Крім того, особа, що подала позов як третя особа не має права бути представником відповідачів по основному позову, нотаріальне доручення про представництво інтересів відповідачів не скасоване.

Клопотання цієї особи, яка заявляє самостійні вимоги про розгляд справи спочатку не подано.

Таким чином, має бути поданий суду належним чином юридично-грамотно складений позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, із зазначенням в якості співвідповідача чи третьої особи Повного товариства « Ломбард Країна Чудес» ТОВ Аеробізнес і компанія» , має бути визначено ціну позову і відповідно сплачено судовий збір як за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 0003, отримувач коштів- УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява третьої особи , підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 як третьої особи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу однією сім»єю та визнання права власності на 1/2 частину спірної квартири залишити без руху до 15.12.2016 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме позивачу необхідно визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки), надати докази про звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції . Надати інформацію щодо скасування довіреності відповідачів, подати клопотання про розгляд справи спочатку.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною і повернута заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено в частині судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова