Справа № 185/5424/16-ц
Провадження № 2/185/3102/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 жовтня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.

з участю секретаря Мерцалової Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року позивач звернулась з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 28 квітня 2011 року у м.Донецьку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що нею як спадкоємцем першої черги після смерті батька була подана заява про прийняття спадщини приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 24 жовтня 2011 року приватним нотаріусом було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці першої черги, а саме дружина померлого ОСОБА_2 та батьки померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, про що подали заяви приватному нотаріусу ОСОБА_4

До складу спадщини входить:

-трикімнатна квартира, що складає 37/100 часток жилого будинку за адресою АДРЕСА_1,

-автомобіль Chevrolet Lacetti NF19B, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер шасі Y6DNF19BE8K876535 KL1NF19BE8K876535.

На даний час свідоцтво про право на спадщину позивачу не видано, місцеперебування приватного нотаріуса ОСОБА_4 невідомо, також невідомо місцезнаходження спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3. Правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені. Тому позивач з об'єктивних причин не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер 28 квітня 2011 року у місті Донецьку, Київський район (а.с.11).

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, 24 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 зареєстровано спадкову справу № 51883952 після смерті ОСОБА_3 (а.с.14).

На звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 ОСОБА_7 територіальним управлінням юстиції у Донецькій області надано відповідь про те, що приватну нотаріальну діяльність ОСОБА_4 зупинено, місцезнаходження приватного нотаріуса ОСОБА_4 невідомо. Наказ про припинення діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_4 територіальним управлінням юстиції не видавався, архівні документи зазначеного нотаріуса до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися (а.с.42-43).

У Реєстрі прав власності на нерухоме майно наявні відомості про право власності ОСОБА_3 на трикімнатну квартиру, що складає 37/100 часток жилого будинку за адресою АДРЕСА_1. Підстава виникнення права власності договір дарування 1819 від 23 червня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8

За інформацією регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, автомобіль Chevrolet Lacetti NF19B ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, двигун F18D30946691, кузов KL1NF19BE8K876535, т.п. САЕ-257435 від 08.12.2010 року, зареєстрований за ОСОБА_3, адреса реєстрації: м.Донецьк, вул.Політбійців, 12-12, з 28.03.2008 року по теперішній час.

Пунктом 2 наказу Міністерства юстиції України № 953/5 від 17.06.2014 року встановлено, що нотаріальні дії та державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке розташоване на території м.Донецька, здійснюють державні реєстратори речових прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав і приватні та державні нотаріуси інших районів Луганської та Донецької областей відповідно до законодавства.

Оскільки спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини один раз, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється нотаріусом тільки за місцем відкриття спадщини, тобто свідоцтво видається виключно нотаріусом, який завів спадкову справу, а на даний час позивач не має можливості з об'єктивних причин отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за місцем реєстрації спадкової справи, тому суд вважає можливим захистити її порушене право шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_9 Володимирівни задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трикімнатну квартиру, що складає 37/100 часток жилого будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28 квітня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Chevrolet Lacetti NF19B ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, двигун F18D30946691, кузов KL1NF19BE8K876535, т.п. САЕ-257435 від 08.12.2010 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28 квітня 2011 року.

Судові витрати по справі покласти на позивачку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7