Справа № 640/3227/16-ц
У х в а л а

іменем україни

"29" лютого 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., вивчивши в порядку досудової підготовки заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

АК «Харківобленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 1328 грн. 46 коп., а також судового збору у розмірі 689,00 грн.

До судового наказу долучено дві квитанції про сплату судового збору на суму 609,00 грн. від 14.12.2015 р. № 540/739 та на суму 80,00 грн. від 25.01.2016 р. № 35/739.

Квитанція про сплату судового збору суму 609,00 грн. від 14.12.2015 р. № 540/739 вже була долучена до справи № 640/20803/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості. По вказаній справі АК «Харківобленерго» 25.01.2016 р. відмолено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки боржник ОСОБА_2 зареєстрована за іншою адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Таким чином, сума сплаченого АК «Харківобленерго» у розмірі 609,00 грн. може бути використана при подачі позовної заяви до ОСОБА_2, в іншому випадку ця сума стягувачу не повертається і не може бути використана в інших справах.

Заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме, заявником не надані документи на підтвердження сплати судового збору.

Судовий збір сплачується відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із заяви про видачу судового наказу, яку подано юридичною особою у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн., оскільки заявником сплачено 80,00 гривень, то йому необхідно доплатити 609,00 грн. та надати суду копії документів на підтвердження цього.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, заяву АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання належить залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя