Справа № 548/1249/16-ц
Провадження №2/548/713/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.11.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

за участю: секретаря Листопад В.Л.,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол Полтавської області клопотання представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про залишення позову без руху в порядку ст. 207 п. 8 ЦПК України по цивільній справі за позовом ПАТ «СК АХА Страхування» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «СК АХА Страхування» звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 26 серпня 2016 року відкрито провадження у справі та справа призначена до слухання.

В ході проведення підготовчої частини судового засідання представниками відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подано клопотання про залишення позову без руху, в звязку з тим, що позивачем невірно зазначено анкетні дані відповідача, що унеможливлює подальший розгляд справи, з наданням позивачу можливості усунути недоліки.

Згідно досліджених в судовому засідання копій документів (копія паспорта, пенсійного посвідчення, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, нотаріально посвідченого доручення) наданих представниками відповідача судом встановлено, що вони є представниками ОСОБА_3аровича, хоча в позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_4оровича.

Згідно п.п.2 п.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання чи перебування або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Як встановлено судом позовна заява не містить відомостей про правильне імя по-батькові відповідача.

Таким чином, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме позивачем не правильно зазначено відповідача по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, а саме: не зазначено осіб, що є відповідачами по справі, не вказано конкретне їх місце проживання у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно ч. 1 п. 8 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 207, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «СК АХА Страхування» до коваленка ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в порядку регресу - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів для виправлення недоліків позову, який рахувати з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде залишена без розгляду згідно ст. 207 ч.1п.8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: