Справа № 161/1616/16-ц
Провадження № 2-о/161/71/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою управління охорони здоровя Луцької міської ради,заінтересована особа ОСОБА_1, про звільнення від обовязків опікуна та призначення нового опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 07 березня 2000р. по справі № 2-1110-2000 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 30.05.2002р. № 214 «Про встановлення опіки над гр. ОСОБА_2В.» ОСОБА_3 призначено опікуном над сином.

До управління охорони здоровя Луцької міської ради через центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно поданих документів є вітчимом ОСОБА_2 та просив призначити його опікуном над пасинком ОСОБА_2, у звязку з засудженням ОСОБА_3 за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та призначенням їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( пять) років із конфіскацією всього належного їй майна в дохід держави , а тому Опікун ОСОБА_3 не може на даний час виконувати обовязки опікуна. Піклуючись про свого пасинка ОСОБА_2, ОСОБА_1 не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів . Управління охорони здоровя міської ради, як орган опіки та піклування, попередньо вивчивши подані документи, сімейні обставини, умови проживання, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 опікуном над пасинком ОСОБА_2 для забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів. ОСОБА_1 на обліку у Волинському обласному наркологічному диспансері та Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька не перебуває, засуджений за тяжкий злочин не був, за станом здоровя, згідно витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії від 30.12.2015р. № 15/16 може надавати соціальні послуги, бути опікуном. ОСОБА_1 здійснює догляд за пасинком.

Посилаючись на вищенаведене, управління охорони здоровя Луцької міської ради просить суд звільнити ОСОБА_3 від виконання обовязків опікуна, у зв'язку із засудженням до позбавлення волі, згідно ч.4 ст.190 КК України та не можливістю здійснювати на даний час опікунські функції; призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над пасинком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник заявника подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника управління охорони здоровя Луцької міської ради, зазначивши при цьому, що заяву підтримує з наведених у ній мотивів.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про призначення його опікуном підтримує з наведених у ній мотивів, просить задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 07 березня 2000р. по справі № 2-1110-2000 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого і проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 30.05.2002р. № 214 «Про встановлення опіки над гр. ОСОБА_2В.» ОСОБА_3 призначено опікуном над сином.

Судом встановлено, що опікун ОСОБА_3 не може на даний час виконувати обовязки опікуна, оскільки вироком Луцького міськрайонного суду від 13.08.2015р. по справі № 161/12024/15-к, ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 ( пять) років із конфіскацією всього належного їй майна в дохід держави (а.с.8).

Як слідує із змісту ст.ст. 67, 69 ЦК України, опіка та піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування .

Як вбачається з матеріалів справти, управління охорони здоровя міської ради, як орган опіки та піклування, попередньо вивчивши подані документи, сімейні обставини, умови проживання, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 опікуном над пасинком ОСОБА_2 для забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у Волинському обласному наркологічному диспансері та у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Луцька не перебуває, засуджений за тяжкий злочин не був, за станом здоровя, згідно витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії від 30.12.2015р. № 15/16 може надавати соціальні послуги, бути опікуном. ОСОБА_1 здійснює догляд за пасинком.

Статтею ст. 63 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 подав відповідну заяву в управління охорони здоровя Луцької міської ради через центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку.

Відповідно до ст. 63 Цивільного Кодексу України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Судом встановлено, що останній є вітчимом недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, засуджений за тяжкий злочин не був, за станом здоров'я згідно медичних довідок може бути опікуном.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що слід звільнити ОСОБА_3 від виконання обовязків опікуна, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над пасинком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від виконання обовязків опікуна над ОСОБА_2, у зв'язку із засудженням до позбавлення волі, згідно з ч.4 ст.190 КК України та не можливістю здійснювати на даний час обовязки опікуна.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над пасинком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Л.В.Івасюта