Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3380/16-ц
У Х В А Л А

05.12.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Виноградівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування. Зокрема, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 29 по вул. Петефі в м. Виноградів Закарпатської області, на земельну ділянку для обслуговування цього будинку та на земельну ділянку для ведення садівництва, яка розташована на території товариства Ілляшкова гора -2 у м. Виноградів.

Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. У 2016 році - не менше 551,20 грн. та не більше 6890 грн.

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам, оскільки у позовній заяві невірно зазначено ціну позову та відповідно судовий збір сплачено у меншому розмірі, аніж передбачено законом.

Так, у позовній заяві вказано ціну позову 120851,00 грн., яка, як видно з викладеного у ній та приєднаної копії технічного паспорта, визначена вартістю житлового будинку. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1208,51 грн.

Згідно змісту позовних вимог позивач також просить визнати за ним право власності на дві земельні ділянки. Вартість даного майна не включена позивачем у ціну позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків шляхом визначення ціни позову документально підтвердженою вартістю усього майна, про визнання права власності на яке подано позов, та зазначення у позовній заяві визначеної таким чином ціни позову, доплати судового збору до передбаченого законом розміру (1 відсоток ціни позову, не більше 6890 грн.) та подання до суду документа на підтвердження доплати для приєднання до матеріалів позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2