Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року справа № 542/1596/16-ц

2-о/542/100/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

08.11.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, яким визнати, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 602256, виданий 18.07.2002 року Галущиногреблянською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку площею 4,070 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Галущиногреблянської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя ОСОБА_2, дійсно належить їй ОСОБА_1. Встановлення даного факту необхідно заявниці для укладення договору оренди вказаної земельної ділянки.

Заявник в судове засідання не зявилася, на участь у справі уповноважила представника за довіреністю.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Просять заяву задовольнити.

Зацікавлена особа представник Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву №02-21/68 від 15.11.2016 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. Позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості укласти договору оренди земельної ділянки, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 № 602256, виданого 18.07.2002 року Галущиногреблянською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку площею 4,070 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Галущиногреблянської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зазначено власника земельної ділянки ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно паспорта громадянина України серії КН 765986, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 11.11.1998 року, та картки фізичної особи платника податків від 29.06.2005 року, прізвище, імя та по-батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 602256, виданого 18.07.2002 року Галущиногреблянською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку площею 4,070 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Галущиногреблянської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя ОСОБА_2, заявнику ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Галущиногреблянської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 602256, виданий 18.07.2002 року Галущиногреблянською сільською радою народних депутатів на земельну ділянку площею 4,070 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Галущиногреблянської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на імя ОСОБА_2, дійсно належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4