Справа № 282/196/16
Провадження № 2-о/282/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представник: ОСОБА_3, заінтересована особа: Стрижівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що вона народилась у сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Через деякий час після її народження мати стала жити в сімї ОСОБА_6 і з того часу її прізвищу в усіх документах записано як ОСОБА_6.

25 жовтня 2014 року в м.Черкаси у віці 94 роки померла її мати ОСОБА_7.

Після смерті матері відкрилась спадщина на її майно, але реалізувати свого спадкового права вона не може, через розбіжність її дівочого прізвища із прізвищем матері у свідоцтві про смерть.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, та ОСОБА_7, встановивши, що остання була її матірю.

Представник заявника у судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Стрижівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

16 січня 1942 року народилась ОСОБА_8, свідоцтво серії ЯЖ № 349925. Її батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_5.

15 вересня 1963 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії VІ-УР № 049406. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

26 жовтня 2014 року року в місті Черкаси померла ОСОБА_7, свідоцтво серії І-СР № 248809, актовий запис № 2716.

Згідно записів погосподарської с. Ст. Любар книги № 20 за 1944-1946 роки ОСОБА_5 проживала разом із чоловіком ОСОБА_11, та дочкою ОСОБА_8, згідно записів по господарських книг № 21, 10 за 1947-49, 1950- 52 роки ОСОБА_7 надія Петрівна проживала разом із дочкою ОСОБА_8

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон повязує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

Судом встановлено, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для реалізації свого права на спадщину, але вона не має змоги цього зробити через відсутність документального підтвердження факту родинних звязків із спадкодавицею.

В судовому засіданні даний факт було підтверджено наявними у матеріалах справи документами.

А тому, враховуючи вищевикладене та обставини справи суд вважає за доцільне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 176, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 25 жовтня 2014 року в місті Черкаси, встановивши, що остання являлась її матірю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега