Справа №580/653/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Чхайло О. В.
Номер провадження 22-ц/788/1813/16 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Свято - Миколаївської релігійної громади (парафії) м. Лебедин Сумської області Сумської Єпархії Української православної церкви - Панченко Мирослави Олександрівни

на рішення Лебединського районного суду м. Суми від 16 травня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Лебединського районного суду м. Суми від 16 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 в порядку набувальної давності право власності на домогосподарство по АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку під літ. - «А» до 1917 року побудови - дерев'яного обкладеного цеглою - загальною площею - 143,0 кв.м., житловою - 97,9 кв.м. та надвірних будівель: прибудови цегляної під літ. - «А1», літньої кухні цегляної під літ. - «Г», сараю цегляного під літ. - «Б», сараю цегляного під літ. - «В», огорожі металевої, цегляної - «№ 1-2».

На зазначене рішення Свято - Миколаївська релігійна громада (парафія) м. Лебедин Сумської області Сумської Єпархії Української православної церкви подала апеляційну скаргу, яка підписана представником за довіреністю Панченко М.О.

Згідно зі ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Частиною 3 ст. 38 ЦПК України передбачено, що юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи посвідчується довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Статтею 44 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Довіреність від 10 жовтня 2016 року (а.с. 50) видана Панченко М.О. від імені Свято - Миколаївської релігійної громади (парафії) м. Лебедин Сумської області Сумської Єпархії Української православної церкви в особі Парафіяльної ради архієпископа Євлогія (Гутченка Євгена Анатолійовича), який діє на підставі повноважень, наданих йому Статутом Парафії.

Таким чином, повноваження архієпископа Євлогія (Гутченка Євгена Анатолійовича), за підписом якого видана довіреність на ім'я Панченко М.О., мають бути підтвердженні Статутом Парафії, проте у справі вказаний документ відсутній.

З огляду на викладене, для вирішення питання прийняття апеляційної скарги до розгляду апелянту необхідно надати апеляційному суду статутні документи юридичної особи Миколаївської релігійної громади (парафії) м. Лебедин Сумської області Сумської Єпархії Української православної церкви, а також докази, що стосуються будівлі за адресою: АДРЕСА_1, зокрема:

- акти передачі будівлі в управління Миколаївській релігійній громаді;

- документи щодо переведення будівлі у житловий будинок та надання його парафією у користування ОСОБА_4

За таких обставин, апелянту необхідно надати строк для подання зазначених письмових доказів, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Свято - Миколаївської релігійної громади (парафії) м. Лебедин Сумської області Сумської Єпархії Української православної церкви - Панченко Мирослави Олександрівни залишити без руху, надавши строк для подання зазначених письмових доказів, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити Свято - Миколаївській релігійній громаді (парафії) м. Лебедин Сумської області Сумської Єпархії Української православної церкви та Панченко М.О. (а.с. 46).

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Ільченко