Справа №345/4504/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

при секретарі судового засідання Бандура Г.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Калуської міської ради про визнання права власності на ? спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з вищезазначеним позовом, в якій зазначила, що являється опікуном малолітньої ОСОБА_3, якій рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 25.03.2015 року № 53 надано статус дитини сироти, так як 20.09.2005 року померла її мати ОСОБА_4, а 11.01.2015 року батько ОСОБА_5 Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.09.2011 року ОСОБА_3 належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6 якої відкрилася спадщина на 1/2 частину вищезазначеної квартири. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, однак отримала відмову у видачі даного документа, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно. Оскільки ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті батька, інші спадкоємці відсутні, просить суд визнати за нею право власності на вищевказану квартиру.

Представник позивача подала суду заяву про уточнення позовних вимог та просить визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, а саме на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення даного позову в разі відсутності інших спадкоємців, просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 19.05.2009 року № 243 встановлено опіку ОСОБА_2 над малолітньою ОСОБА_3 у звязку з тим, що її матір померла, а батько перебуває у місцях позбавлення волі (а.с. 6).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що 11.01.2015 року помер ОСОБА_5 (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради № 53 від 25.03.2015 року ОСОБА_3 надано статус дитини-сироти (а.с. 8).

ОСОБА_5 на праві власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_3, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності б/н від 27.01.1995 року, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 7).

Як вбачається з копії технічного паспорта (а.с.11-12), загальна площа квартири складає 45,0 м.кв. Вартість даної квартири становить згідно висновку оцінювача про вартість майна вартість квартири становить 270 330 грн. 00 коп., а вартість 1/2 частки становить 135 165,00 гривень (а.с.16).

Після смерті батька опікун дочки ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Калуської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, як вбачається з листа № 515/02-14 від 17.07.2015 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи (а.с. 17).

Разом з тим, судом встановлено, що позивач належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті батька, спадкоємців, які претендують на обовязкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України, немає, спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, заповіт від імені спадкодавця не складався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.331,1220,1221,1222, 1235,1258,1268 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-216, 223,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, померлого 11.01.2015 року, а саме на 1/2 частину квартири № 30, що знаходиться в будинку № 7 по вул. Чорновола в м.Калуші Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя