Провадження № 2/235/3228/16
Справа № 235/7286/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3

про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 28 липня 2007 року по 18 квітня 2012 року. Головною причиною розірвання шлюбу було відсутність спільних дітей.

В серпні 2012 року він дізнався про те, що ОСОБА_3 завагітніла, і вони знову почали жити разом.

17 грудня 2012 року відповідачка народила сина ОСОБА_4.

Проживаючи разом однією сімєю, у нього зародилися сумніви відносно його батьківства, оскільки дитина зовнішньо не був на нього схожий. Крім того, восени 2016 року відповідачка зізналась йому в тому, що він не є біологічним батьком народженої у неї дитини, після чого вони розійшлись.

На підставі наведеного позивач просив виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 10 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 14, а також внести зміни в прізвище дитини за прізвищем матері «Волошин».

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала повністю.

Визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, у звязку з чим судом на підставі ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалено рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2007 року по 18 квітня 2012 року.

10 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області було складено актовий запис № 14 про народження 17 грудня 2012 року ОСОБА_5, батьками якого зазначені ОСОБА_1, ОСОБА_3. Походження дитини від позивача було визначено відповідно до вимог ст.126 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч.1 ст.60 КПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Ч.1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний у попередньому судовому засіданні відповідачкою, а тому не підлягає доказуванню.

Таким чином, наявні підстави для виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 10 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 14.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1.01.2011р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є зокрема рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, а тому окремого рішення про внесення змін в прізвище дитини за прізвищем матері не потребується.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову частково підлягають відшкодуванню з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. ст.126, 136 СК України, керуючись ст.ст.15, 60, 61, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 10 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 14.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_3 н користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський мськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко