Справа № 305/196/16-ц
Провадження по справі 2/305/383/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє по довіреності в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що діє, як представник за довіреністю в інтересах ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем, ОСОБА_4 сторони зареєстрували 26 квітня 2003 року, у виконкомі Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 19. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні та вихованні. За рішенням Рахівського районного суду від 22.08.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач, як батько дитини, не цікавиться нею та не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на фізичний розвиток, як складову виховання дитини, що необхідно для нормального дитячого самоусвідомлення, не надає доньці доступ до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє жодного інтересу до її внутрішнього світу. Жодної матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не надає, хоча має реальну можливість допомагати, позаяк є особою працездатного віку, інвалідом не являється. Позивачці важко утримувати та забезпечувати доньку всім необхідним. На підставі наведеного, просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, встановивши їх на рівні 1500 гривень, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Представники позивачки ОСОБА_5 - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні зменшили позовні вимоги. Просять стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно. На задоволенні зменшених позовних вимог наполягають.

Відповідач, ОСОБА_4, в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав. У своїх показах зазначив про те, що він згідний платити аліменти на утримання своєї дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750 гривень, щомісячно.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26 квітня 2003 року у виконкомі Білоцерківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 19.

Рішенням Рахівського районного суду від 22.08.2012 року по справі №709/2218/2012 шлюб між сторонами розірвано.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

За час перебування у шлюбі у сторін народила одна дитина - дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 30 квітня 2010 року.

На даний час дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №30 від 26.01.2016 року, виданою виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19.01.2016 року.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу і матеріальне становище відповідача, який зменшені позовні вимоги визнав, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 750 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 02 лютого 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551 гривню 20 копійок судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 750 гривень, щомісячно, починаючи з 02.02.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.