Справа № 752/9025/16-ц
Провадження №: 2/752/4111/16
УХВАЛА

18.10.2016 рокуГолосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.,

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування збитків ,-

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування збитків, спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Та просила стягнути з відповідача ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія " на свою користь страхового відшкодування в розмірі 49000,00 грн. , а з відповідача ОСОБА_2 в рахунок спричинення матеріальної шкоди 118170,86 грн., витрати на експертне дослідження 2000,00 грн. франшизу 1000,00 грн. та судовий збір .

В порядку підготовки справи до розгляду від відповідача ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія " надійшло клопотання про закриття провадження в справі в частині стягнення коштів із страхової компнанії, оскільки на момент розгляду справи, компанія повністю виконала свої зобов"язання за Договором ( Полісом) обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ 7043364 і виплатила позивачці ОСОБА_1 -49000,00 грн. І на даний час у позивача вимог до ПрАТ " Українська транспортна страхова компанія" не має. В частині вимог позивача до фізичної особи ОСОБА_2 представник ПрАТ " Українська транспортна страхова компанія" просить направити справу за підсудністю до Рокитнянського райсуду Київської області, за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2

Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд вказаного клопотання представника страхової компанії та її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився повторно. Причина його неявки суду невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , вказане клопотання представника ПрАТ " Українська транспортна страхова компнія" таким,що підлягає задоволенню, вихолячи з наступного.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просила стягнути з відповідача ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія " на свою користь страхового відшкодування в розмірі 49000,00 грн. , а з відповідача ОСОБА_2 в рахунок спричинення матеріальної шкоди 118170,86 грн., витрати на експертне дослідження 2000,00 грн. франшизу 1000,00 грн. та судовий збір .

Судом встановлено, що станом на 18.10.2016 року ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" повністю виконало свої зобов"язання стягнути з відповідача ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія " на свою користь страхового відшкодування в розмірі 49000,00 грн..

За наведеного вище вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ " Українська транспортна страхова компанія" про стягнення страхової суми - відсутні .

В зв"язку з відсутністі вимог сторони позивача до відповідача, на підставі вимог ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України , справа в цій частині підлягає закриттю .

Крім того у відповідності до вимог ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності .

Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_1 заявила позовні вимоги про відшкодування шкоди , спричиненої внаслідок ДТП до ОСОБА_2, який зареєстрований в АДРЕСА_1.

Представник позивач не заперечив проти направлення справи для розгляду по суті за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області , за місцем реєстрації відповідача по справі .

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне направити її для розгляду по суті до Рокитнянського районного суду Київської області за підсудністю, оскільки справа не підсудна Голосіївському суду м. Києва .

Керуючись ст.ст.205 ч.1, 116ч.1п.2 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування збитків в частині вимог до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення страхових виплат закрити .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відкодування збитків,спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направити для розгляду по суті до Рокитнянського районного суду Київської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :