Провадження № 6/742/15/16
Єдиний унікальний № 2517/7745/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Ярущенко М.І. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у ВДВС Прилуцького МРУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/742/509/12, виданого 25.10.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх видів його заробітку. В ході проведення виконавчих дій 17.12.2015 року державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому листі адресою: с.Мала Дівиця Прилуцького р-ну, вул.Марківська, буд.12, зареєстрований, але фактично не проживає, про що було складено відповідний акт, також факт не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою підтверджується копією довідки №1787 від 17.12.2015 року Малодівицької селищноїї ради.

Мотивуючи свої вимоги тим, що місце проживання боржника встановити неможливо, а відповідно неможливо вчинити всі необхідні виконавчі дії щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів, державний виконавець просить суд вирішити питання про оголошення його розшуку.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заявлених нею вимог в повному обсязі (а.с.37).

Стягувачка ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, проте завчасно подала заяву до суду, згідно з якою підтримує подання державного виконавця в повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності (а.с.38).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання головного державного виконавця Ярущенко М.І. підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, під час розгляду цього подання судом було встановлено, що на виконанні у ВДВС Прилуцького МРУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/742/509/12, виданого 25.10.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

Виходячи з тих обставин, що ОСОБА_2 дійсно є боржником по вказаному виконавчому провадженню, а відомості про його місцезнаходження відсутні, у звязку з чим державний виконавець і звернувся до суду із відповідним поданням про винесення ухвали про розшук боржника, як того вимагає Закон України Про виконавче провадження, суд вважає, що ці вимоги є правомірними та підлягають задоволенню, оскільки для оголошення розшуку боржника є всі правові підстави.

На підставі ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.197, 208 - 210, 293, 294, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити через органи внутрішніх справ розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та при встановленні його місцезнаходження повідомити невідкладно суд, стягувачку ОСОБА_4 та відділ ДВС Прилуцького МРУЮ.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції для вирішення питання про зупинення виконавчого провадження на момент розшуку боржника, а дві копії даної ухвали надіслати для негайного виконання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Коротка