Справа №718/1923/16-ц
Провадження №2-о/718/76/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., за участю народних засідателів Руснак І.В., Ванчуляк Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Територіальна громада с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки, мотивуючи свої вимоги тим, що останній являється її сином, який внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Вказує на те, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, оскільки внаслідок свого захворювання він не може самостійно керувати своїми діями та забезпечити свої особисті немайнові та майнові інтереси, у зв'язку з чим просила заяву задовольнити.

Заявник заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, що вбачається із поданої нею письмової заяви.

Представник Територіальної громади с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 2ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом досліджено та встановлено, що ОСОБА_2 є недієздатним, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №480 від 30 вересня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, досліджено довідку МСЕК №239991 серії 12ААА від 08 вересня 2016 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства І групи, підгрупа «А» та внаслідок свого захворювання потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_2 є недієздатним, оскільки він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ч. 2 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

На підставі вищевказаного, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

На підставі ст. 36, 39, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 31, 60, 212-215, 234, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк

Народні засідателі: І.В. Руснак

Н.О. Ванчуляк