Справа № 642/5966/16-ц
Провадження №2о/642/144/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.

з участю секретаря - Рвачова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту серії ХР №13-00-063842 від 20 листопада 1998 року на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Феськівської сільської Ради народних депутатів від 12 травня 1997 року № 28/39 для ведення садівництва на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у вказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка, та її по батькові помилково зазначено Юрївна замість Юріївна, як зазначено в її паспорті. Вказані розбіжності перешкоджають оформленню та реєстрації її речового права. Вона зверталась до Відділу Держземкадастру з проханням внести виправлення, однак листом від 6 вересня 2016 року її було повідомлено про неможливість внесення вказаних змін.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, пославшись на викладені в заяві обставини.

Представники 3-х осіб - Відділу Держземкадастру у Золочівському районі Харківської області та Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Представник Відділу Держземкадастру у Золочівському районі Харківської області подав заяву з проханням справу розглядати у відсутності представника та відсутність заперечень проти заяви.

За таких обставин відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників 3-х осіб.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням виконкому Феськівської сільської Ради народних депутатів від 12 травня 1997 року № 28/39 передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,08 га.

На підставі вказаного рішення на імя ОСОБА_2 виданий Державний акту серії ХР №13-00-063842 від 20 листопада 1998 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,05 га.

Позивачка зверталась до Відділу Держземкадастру у Золочівському районі Харківської області з проханням внести виправлення, однак листом вказаного Відділу № Я-115/0-1126-16 від 6 вересня 2016 року її було повідомлено про неможливість внесення вказаних змін, оскільки Інструкція, якою раніше регулювалось питання щодо внесення змін до правовстановлюючих документів на земельні ділянки, втратила чинність з введенням в дію Закону України «Про державний земельний кадастр» та Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності»

Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд вважає, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі.

Рішенням Феськівської сільської ради вказана земельна ділянка виділена ОСОБА_1, зазначені дані повністю збігаються з паспортними даними та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру заявнику.

Встановлення факту належності заявнику Державного акту про право власності на земельну ділянку породжує юридичні наслідки, від яких залежить виникнення її права на земельну ділянку, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту, заявник не має іншої можливості одержати Державний акт на право власності на земельну ділянку з зазначенням правильних даних; встановлення факту належності заявнику вказаного Державного акту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у Державному акті допущена помилка, яку виправити без рішення суду неможливо, тому наявні підстави для встановлення факту належності заявнику вказаного Державного акту, виданого на імя ОСОБА_2.

Керуючись, ст. 10, 60, 61,209, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 39,58,60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту серії ХР №13-00-063842 від 20 листопада 1998 року на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконкому Феськівської сільської Ради народних депутатів від 12 травня 1997 року № 28/39 для ведення садівництва на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко