Дата документу 08.12.2016 Справа № 554/5371/16-ц
Справа №554/5371/16-ц
Провадження № 2-о/554/168/2016
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава у складi :

головуючого судді - Блажко І.О.

при секретарi ОСОБА_1

з участю народних засідателів Бредун Т.О., Черняєв М.Д.

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною. В якій прохала: визнати її рідну сестру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 недієздатною; встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 її опікуном. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її рідна сестра з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. У звязку з цим неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, але стан здоров'я її не покращувався. В 1986 році її було визнано інвалідом ІІ групи з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу її сестра нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнана недієздатною, тому вона і звертається до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала.

В судовому засіданні представник заінтересованої особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної в м.Полтаві ради за дорученням ОСОБА_3 заяву підтримала.

Суд, заслухавши ОСОБА_2, представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної в м.Полтаві ради за дорученням ОСОБА_3С, дослідивши матеріали справи, особисту картку амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_2, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Полтава, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта серії КО 513593 на ім'я ОСОБА_2 (а.с.2-3).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 (Калініна),3, квартира 17, що підтверджується копією паспорта серії КО 447036 на ім'я ОСОБА_4. (а.с.4-5)

ОСОБА_4 є інвалідом другої «ІІ» групи, що підтверджується копією висновку №197 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу (а.с.11).

Згідно акту судово-психіатричного експерта №458 від 25 жовтня 2016 року, виготовленого Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілепсії; Ступінь недоумства у ОСОБА_4 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 41-44).

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 батько; ОСОБА_6 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЯК №428845, зареєстроване Полтавським міським бюро РАЦС 03 вересня 1970 року (а.с.7).

ОСОБА_4 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_7; ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, що підтверджується копією довідки №2145 КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради від 02 липня 2016 року (а.с.10).

ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №323894, зареєстроване Полтавським міським бюро РАЦС 22 грудня 1973 року; копією свідоцтва про народження серії І-ЯК №428845, зареєстроване Полтавським міським бюро РАЦС 03 вересня 1970 року; копією свідоцтва про одруження серії І-КЕ №088948, зареєстроване виконкомом Щербанівської сільської ради серії І-КЕ №088948 від 04 липня 2003 року (а.с.7,8,9).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» : рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначити лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог.

Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи та амбулаторну карту ОСОБА_4 приходить до висновку, що вона є недієздатною, через що заява про визнання ОСОБА_4 недієздатною підлягає задоволенню. Вимоги про призначення опікуном над ОСОБА_4 ОСОБА_2 підлягають залишенню без задоволення, так як вказана заява подається до суду після набрання законної сили рішення суду про визнання особи недієздатною.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.ст.10, 60, 256-259, 236-241 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_10 Геннадіївни, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина недієздатним задовольнити частково.

Визнати громадянку України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтава, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 (Калініна),3, квартира 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - недієздатною.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відсутніми особами з дня отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.О.Блажко

Народні засідателі Т.О. Бредун

ОСОБА_11