Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 лютого 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експерс - Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експерс - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 року ПАТ ОСОБА_1 «Експерс - Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експерс - Банк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 41 466,56 гривень.

Відповідно до умов кредитного договору від 06 березня 2014 року № 3985/31/к ПАТ ОСОБА_1 «Експерс - Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 25 000,00 грн. на умовах сплати відповідачем 27 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту згідно пункту 1.3 кредитного договору складає 06 березня 2017 року.

Згідно умов укладеного кредитного договору відповідач зобовязаний забезпечити: погашення нарахованих процентів за користування кредитом щомісячно, шляхом безготівкового перерахування на рахунок позивача або шляхом внесення готівки в касу позивача для зарахування; щомісячне повернення кредиту однаковими частинами в сумі 695,00 грн. шляхом перерахування на рахунок зазначений в п. 2.3 кредитного договору грошових коштів в сумах та в терміни визначені умовами кредитного договору шляхом безготівкового перерахування на рахунок позивача або шляхом внесення готівки в касу позивача для зарахування.

Свої договірні зобовязання по кредитному договору відповідач належним чином та в обумовлені договором строки не виконує. Систематичне порушення умов кредитного договору щодо строків погашення тіла кредиту та відсотків, станом на 03.12.2015 рік заборгованість відповідача складає 41 466,56 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не зявився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений шляхом оголошення у газеті «Урядовий Курєр» № 9 від 16 січня 2016 року. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не зявився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2014 року між ПАТ АБ «Експрес - Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 3985/31/к, відповідно до якого ПАТ ОСОБА_1 «Експерс - Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 25 000,00 грн. на умовах сплати відповідачем 27 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту згідно пункту 1.3 кредитного договору складає 06 березня 2017 року.

Станом на 03 грудня 2015 року заборгованість відповідача згідно довідки про стан заборгованості складає: заборгованість по кредиту, що не сплачена 22 220,00 грн., заборгованість по відсоткам, що не сплачені 9607,42 грн.

Згідно з п. 5.3.10 кредитного договору позивач має право достроково витребувати з відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним в разі будь якого невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач систематично порушує графік погашення кредиту та строки погашення відсотків. Заборгованість відповідача перевищила 12 місяців, що складає приблизно 360 календарних днів.

Відповідно до пунктів 6.2 та 6.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом передбачена сплата на користь позивача пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення. Таким чином сума пені прострочення сплати заборгованості основного боргу по кредиту та прострочення сплати заборгованості по нарахованим відсоткам складає 5504,92 грн., згідно довідки про стан заборгованості.

Крім цього, відповідно до статті 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту згідно статті 625 п. 2 ЦК України складають 1634, 22 грн.

Крім цього, пунктом 6.4 кредитного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання відповідачем будь якої умови кредитного договору, зазначеної в пунктах 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, відповідач сплачує на користь позивача штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту. Відповідачем були порушені умови кредитного договору, таким чином, за невиконання пункту 5.2.5 кредитного договору, відповідно до п. 6.4 сума штрафу складає 2500, 00 грн.

Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зі сплати неустойки.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 41 466,56 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1218,00 грн. та суму за оголошення в газеті 630,00 грн. сплачений останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експерс - Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експерс - Банк», МФО 322959, заборгованість по кредитному договору в сумі 41 466 (сорок одну тисячу чотириста шістдесят шість) гривень 56 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експерс - Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експерс - Банк», МФО 322959, судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 коп. та суму за оголошення в газеті 630( шістсот тридцять ) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

10.02.2016