Справа № 454/290/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 З звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з наступних підстав :

21.05.2012 року померла ОСОБА_3, котра за життя була одноособовим власником житлового будинку, що знаходиться за адресою Львівська обл.. Сокальський район с. Рекленець вул.. Добротвірська, 77. 14.05.2012 року ОСОБА_3 уклала заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу. Позивачу про існування заповіту стало відомо в травні 2015 року. Позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини та йому було повідомлено, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивач вважає що пропустив строк з поважних причин.

На підставі наведеного позивач просить суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.05.2012 року, терміном на два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності , не заперечує проти задоволення позовних вимог .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку , що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до заповіту від 14.05.2012 року укладеного в с. Рекленець Сокальського району вбачається що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконкому Рекленецької сільської ради та підписаний свідками.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І- СГ № 281369 виданого 21.05.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 21.05.2012 року у віці 81 рік.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що неохідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.05.2012 року, терміном на два місяці, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини - йому не було відомо про заповіт.

Таким чином, після набуття даним рішенням законної сили позивач має право на подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом. Строк, визначений у ст. 1270 Цивільного Кодексу України позивач пропустила з поважних причин

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1262, 1270, 1272 Цивільного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.05.2012 року, терміном на два місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук