Справа № 301/2284/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідо - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1

За життя спадкодавець заповіту не залишив, що підтверджується довідкою Дубрівської сільської ради.

Позивачка та відповідачка ОСОБА_2 вступили в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті діда проживали у спадковому будинку. Відповідачка спадщину прийняла, однак, вона не претендує на спадкове майно.

Житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 збудований в 1965 році в період шлюбу спадкодавця та ОСОБА_2. При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентар бюро.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала, просить позов задовольнити, а тому розгляд справи проведено на підставі ст. 169 ЦПК України за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради, актовий запис №24 від 13 жовтня 2016року.(а.с.5)

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1

За життя спадкодавець заповіту не залишив.

Позивачка та відповідачка ОСОБА_2 вступили в управління та володіння спадковим майном, так як на день смерті спадкодавця проживали у спадковому будинку.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно.

Житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 збудовано в 1965 році, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради № 1245 від 04.10.2016 року. (а.с.13)

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на спадковий житловий будинок та не зареєстрував його в Іршавському інвентар бюро.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють,самовільного будівництва не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120, 212-214 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд в цілому, розташованих в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда