РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Бабенко С.С., народних засідателів Григоренко В.В., Іманової Н.М., при секретарі Федорцовій І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 10.03.2006 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 У його дружини є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_3 за рішенням суду визнаний безвісно відсутнім.

Після укладення шлюбу з ОСОБА_2, він проживає разом з нею та її донькою за адресою : АДРЕСА_1. Вказана квартира є його власністю. В цій кватирі ОСОБА_3 має свою кімнату, в якій є все необхідне для її розвитку і її проживання. У нього склалися дружні стосунки з ОСОБА_3

Він бажає її всиновити і прийняти в свою родину як доньку.

За медичним висновком він може бути усиновителем.

ОСОБА_2 дає свою згоду на всиновлення ОСОБА_3

ОСОБА_3 також не заперечує проти її всиновлення.

За висновком виконавчого органу Дзержинської міської ради від 13.10.2015 року він може бути усиновителем ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в суді не заперечувала проти всиновлення заявником її доньки ОСОБА_3

Представник служби у справах дітей Дзержинської міської ради в суді проти заяви не заперечувала, вважає що усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

В якості свідка була допитана неповнолітня ОСОБА_3, яка суду показала, що заявник ОСОБА_1 виховує її з дворічного віку, в них дружня родина, у неї з ОСОБА_1 дружні стосунки, він до неї ставиться як батько. Про свого біологічного батька вона нічого не знає. Зазначила, що бажає бути всиновленою ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, показання неповнолітнього свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у шлюбі з 10.03.2006 року, після цього їх шлюб був розірваний, а з 01.12.2014 року подружжя ОСОБА_2 знов зареєстрували шлюб.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 який за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22.07.2013 року визнаний безвісно відсутнім.

За висновком служби у справах дітей Дзержинської міської ради, служба у справах дітей вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3, 2000 року народження, громадянином України ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що заявник, у відповідності зі ст.ст. 211,213 Сімейного Кодексу України, може бути батькам ОСОБА_3, 2000 року народження, перешкод для усиновлення, зазначених ст. 212 Сімейного Кодексу України не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3,10,11,57,60,212-215,251-255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дзержинська Донецької області, громадянки України.

Змінити неповнолітній ОСОБА_3 прізвище з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім'я та дату народження не змінювати.

Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецької області внести зміни до актового запису № 43 від 22.02.2000 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого відділом РАГС м. Дзержинська Донецької області (свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 22 лютого 2000 року), змінивши прізвище з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», ім'я, дату та місце народження залишити без змін. В графі "відомості про батька" записати : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець села Тулове Зельвенського району, Гродненської області, Білорусь, громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Народні засідателі :