Справа № 445/2347/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору лізингу недійсним, примусове стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс», у якій просить визнати договір фінансового лізингу №008574 від 03 вересня 2013 року недійсним та застосувати наслідки його недійсності; стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» 54 315,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір лізингу, предметом якого є трактор Беларус 311.

На виконання умов даного договору позивачем було внесено на рахунок ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» 45 000.00 грн. авансового платежу, 9 000,00 грн. реєстраційного платежу та 315,00 грн. комісійного збору. Однак, відповідач свої зобовязання за договором не виконав і не повернув сплачені за договором грошові кошти.

Такі дії відповідача ОСОБА_1 вважає нечесною підприємницькою практикою, чим було його введено в оману стосовно наслідків, які він очікував. Крім цього, дії відповідача не були спрямовані на настання правових наслідків, що обумовлені відповідним правочином. Тому, наявні підстави для визнання договору лізингу недійсним.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просить задовольнити його у повному обсязі та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, прийшов до наступних висновків.

03 вересня 2013 року між ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.Щорса, 31) та ОСОБА_3 (паспорт серії КА 121655, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Львівська обл., Золочівський р-н, с.Перемишляни, вул.Галицька, 15) було укладено договір фінансового лізингу №008574. Згідно п.1 предметом Лізингу по даному договору є трактор Беларус 311.

Згідно з ч. 2 ст.1 Закону України Про фінансовий лізинг, за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст.2 вказаного Закону, відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Частиною першою ст. 806 ЦК України, визначено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до частин першої , другої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною/сторонами/ вимог, які встановлені частинами першою-третьою, пятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Виходячи із аналізу норм чинного законодавства за своєю правовою природою договір лізингу є змішаним договором та містить елементи договору оренди (найму) та договору купівлі-продажу транспортного засобу, що випливає зі змісту договору відповідно до ст.628 ЦК України.

Згідно ст.799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Відповідна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 16 грудня 2015 року у справі №6-2766 цс15.

З врахуванням встановлених у справі обставин, та урахуванням вимог законодавства, суд приходить до висновку, що договір фінансового лізингу було укладено з порушенням вимог цивільного законодавства, додержання яких є необхідним для чинності правочину. А саме: недодержано форми правочину, договір укладено у простій письмовій формі, в цей час коли він підлягав нотаріальному посвідченню.

На підставі ст. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Враховуючи вищевказану норму, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним 54 315,00 грн., з них: 45 000.00 грн. авансового платежу, 9 000,00 грн. реєстраційного платежу та 315,00 грн. комісійного збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову у повному обсязі з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 203, 215, 216, 799, 808 ЦК України, Законом України «Про фінансовий лізинг» суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати договір фінансового лізингу №008574 від 03 вересня 2013 року, укладений між ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.Щорса, 31) та ОСОБА_4 (паспорт серії КА 121655, виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: Львівська обл., Золочівський р-н, с.Перемишляни, вул.Галицька, 15) недійсним.

Стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.Щорса, 31) 54 315,00 (пятдесят чотири тисячі триста п'ятнадцять грн., 00 коп.) грн., з яких: 45 000.00 (сорок пять тисяч) грн. авансового платежу, 9 000,00 (девять

тисяч) грн. реєстраційного платежу та 315,00 (триста п'ятнадцять) грн. комісійного збору.

Стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.Щорса, 31) 1030,35 (одна тисяча тридцять грн., 35 коп.) грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5