Єдиний унікальний номер 243/5657/13-ц
Провадження номер 6/243/41/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Геєнко М.Г.,

при секретарі Горічевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, обґрунтувавши її тим, що 20 жовтня 2015 року його представник отримав виконавчий лист з помилкою, а саме: зазначено його прізвище, імя та по батькові як «Вєга Євген Вікторович». Однак, оскільки він 01 грудня 2015 року він змінив літеру в прізвищі та імені, та тепер правильно його прізвище, імя та по батькові пишеться як «Вега Євген Вікторович», просить суд видати новий виконавчий лист із правильним зазначенням його імені та поновити строк його предявлення до виконання.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, судом визнано можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 липня 2013 року Словянським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та відшкодування моральної шкоди задоволені частково. Присуджено до стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з 12 червня 2013 року, довічно. У задоволенні інших заявлених позовних вимог відмовлено за відсутністю підстав.

Відповідно до вимог частини 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Положеннями частини 1 статті 371 Цивільного кодексу України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року ОСОБА_2 було поновлено строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/243/2207/2013, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області на підставі рішення суду від 30 липня 2013 року у справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та відшкодування моральної шкоди.

Згідно частини 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Отже, строк предявлення виконавчого листа для виконання не сплив, з огляду на що в цій частині заява задоволенню не підлягає.

ОСОБА_1 також ставить питання про виправлення описки у виконавчому листі посилаючись на те, що 01 грудня 2015 року він змінив літеру в імені та прізвищі.

Згідно із ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Докази - це відомості про факти, що цікавлять суд, на підставі яких він встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Доказові факти - це ті обставини, які були встановлені судом в процесуальному порядку, і можуть використовуватися як докази про наявність фактів.

Процесуальне призначення доказів - встановлення наявності або відсутності обставин, що мають значення для справи.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Під час судового розгляду предметом доказування є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для встановлення у судовому засіданні фактів, зазначених у частині першій цієї статті, досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Позивачем ОСОБА_2, як посвідчуючий особу документ, було надано пенсійне посвідчення, згідно якого імя позивача зазначено як «Вєга Євген Вікторович».

Рішення Словянського міськрайонного суду від 30 липня 2013 року набуло законної сили 12 серпня 2013 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені (серія І-БП № 005989), наданого позивачем вже 04 лютого 2016 року, позивачу 01 грудня 2015 року було змінено імя з «ОСОБА_2 Євгєн Вікторович» на «Вега Євген Вікторович».

Отже, на час ухвалення рішення, судом досліджувався посвідчуючий документ позивача із зазначенням власного імені як «Вєга Євген Вікторович» (згідно пенсійного посвідчення).

Оскільки судом під час винесення рішенні по справі не було допущено описку, суд приходить до висновку, що в цій частині заява ОСОБА_1 також не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Для підтвердження достовірності даних про зміну особистого імені позивачу, який змінив прізвище, для реалізації своїх цивільно правових прав, слід звертатися до виконавчої служби із документом, що підтверджує зміну прізвища та рішенням суду, яке набуло законної сили.

З огляду на викладене На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Геєнко