Провадження № 2-п/308/78/16
У Х В А Л А

06.04.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сарай А.І., при секретарі Струтинська Н.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород заяву відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 10 лютого 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 26 жовтня 2006 року (в системі обліку банку договір № 1) по процентах та кредиту у розмірі 29381.69 швейцарських франків та по пені у розмірі 9166.24 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з кожного по 5241.08 грн. сплаченого судового збору.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримала з підстав викладених у письмовій заяві та просила переглянути і скасувати заочне рішення. Додатково пояснила, що на даний час вона не має можливість погасити наявну у неї заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судовому засіданні просив заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 була належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не зявився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідачкою ОСОБА_2 не наведені обставини та не надані суду докази в підтвердження того, що вона не зявилася у судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, крім того останньою до заяви про перегляд заочного рішення не надані докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Розяснити заявниці про її право на апеляційне оскарження заочного рішення суду в загальному порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України, а саме на заочне рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарай А.І.