Справа №493/164/16-ц
Провадження № 2/493/184/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 до Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в своїх інтересах та в інтересах свого недієздатного сина ОСОБА_2, в якому просить визнати за її сином ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,02 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,48 га, кадастровий номер НОМЕР_2 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, звільнити її сина ОСОБА_2, як інваліда 1 групи, від сплати судового збору, стверджуючи, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка площею 3,02 га, а її матері ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,48 га.

За свого життя, 08 липня 2002 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №75, в якому заповіла ОСОБА_2 свій будинок та все належне їй на день смерті майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а ОСОБА_4 27 вересня 2004 року склала заповіт, посвідчений секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №58, в якому заповіла ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, серії НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і ОСОБА_4

Після їх смерті позивачі, як спадкоємці за заповітами, фактично прийняла спадщину, так як позивач ОСОБА_1 поховала спадкодавців, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, позивач в своїх інтересах та в інтересах свого недієздатного сина ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, які спадкодавцями були втрачені ще за їх життя.

Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втрачених державних актів на право власності на земельні ділянки позитивних результатів не дали.

Вказані вище обставини позбавили позивача та її недієздатного сина права на спадкове майно, з приводу чого ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09 червня 2004 року №235/А-2004, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,02 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, а матері позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09 червня 2004 року №235/А-2004, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,48 га, кадастровий номер НОМЕР_2 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 08.07.2002 року секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №75, в якому заповіла ОСОБА_2 свій будинок та все належне їй на день смерті майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а ОСОБА_4 27.09.2004 року склала заповіт, посвідчений секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №58, в якому заповіла ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, серії НОМЕР_3, заповіти ніким не змінені і не скасовані, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину, як спадкоємці за заповітами, фактично прийняли позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2, так як ОСОБА_1 поховала спадкодавців, користується речами, предметами домашнього вжитку покійних, позивач в своїх інтересах та в інтересах свого недієздатного сина ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом по причині відсутності в неї оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, інших спадкоємців за заповітами, за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, що по причині втрати оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки позивачу відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітами, що втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки є недійсними, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельних ділянок, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями свідоцтв про народження, паспортів, свідоцтв про смерть, заповітів, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23.12.2013 року про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2, державних актів на право власності на земельні ділянки, довідки №1793 від 19.11.2014 року відділу Держземагентства у Балтському районі Одеської області, пенсійного посвідчення, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №737750, довідки Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області від 28.01.2015 року №16 та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,260-267 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,02 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше на праві приватної власності належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перейма Балтського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,48 га, кадастровий номер НОМЕР_2 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше на праві приватної власності належала її матері ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перейма Балтського району Одеської області.

Звільнити ОСОБА_2, як інваліда 1 групи, від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ