Справа № 628/475/16-ц
Провадження № 2/628/386/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області про зобов'язання внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 р. позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області про зобов'язання внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Діти спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як спадкоємці першої черги за законом, звернулись до Куп'янської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Для оформлення спадкових прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надали в Куп'янську державну нотаріальну контору довідку-характеристику домоволодіння, видану БТІ м. Куп'янськ. Відповідно до довідки спадкодавцю ОСОБА_3 належав на праві власності будинок, розташований за адресою, вказаною з помилкою, а саме: АДРЕСА_1. Таким чином, в довідці була допущена помилка в написанні адреси місцезнаходження житлового будинку АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1. На підставі довідки було оформлено та видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 від 17 березня 2003 року, відповідно до якого місцезнаходження житлового будинку, що входив до спадкового майна, було вказано також з помилкою: АДРЕСА_1 замість правильного АДРЕСА_1, буд. 14.

Договором про надання у безстрокове користування ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області 26 червня 1958 року за р. № 3810, зареєстрованого в Куп'янському БТІ в кн.. 34 під р. № 5921 (був. № 134-27), підтверджується правильна адреса місцезнаходження житлового будинку, а саме: АДРЕСА_1

Факт місцезнаходження вищевказаного будинку за адресою: АДРЕСА_1 також підтверджується довідкою, виданою БТІ м. Куп'янська.

В 2015 році позивачі вирішили укласти договір дарування вищевказаного будинку і виявили у вищевказаному свідоцтві про право на спадщину за законом невідповідність в написанні адреси житлового будинку, що створює плутанину та потребує постійного доказування. Вказані обставини позбавляють власників у встановленому порядку розпоряджатися своїм майном, у зв'язку з чим позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі не з'явились по заявам про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримали, та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не з'явився, по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень не мають, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, який був посвідчений Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області 25 червня 1958 року за реєстровим № 3801, та зареєстрованого в Куп'янському БТІ в книзі 34 під реєстровим № 5921 (був. №134-27).

Згідно довідки-характеристики, виданої Куп'янським БТІ для пред'явлення в Куп'янську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав ОСОБА_3, було помилково зазначено адресу житлового будинку, а саме: замість «АДРЕСА_1» зазначено «АДРЕСА_1» (а.с. 6-8).

На підставі вищевказаної довідки-характеристики ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 від 17 березня 2003 року на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, в якому також помилково зазначено адресу житлового будинку, а саме: замість «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_1».

Довідкою № 604 від 09 грудня 2015 року, виданої КП «Куп'янське бюро технічної інвентаризації», станом на 30 грудня 2012 року підтверджується, що правильною адресою житлового будинку з надвірними будівлями є : АДРЕСА_1, власником значиться ОСОБА_3, на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки № 3801 від 25 червня 1958 року (а.с. 4).

Згідно зі ст. 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.1300 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати Куп'янську державну нотаріальну контору Харківської області внести зміни в свідоцтво про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1, виданого 17 березня 2003 року на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, змінивши адресу житлового будинку з надвірними будівлями з: «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_1» шляхом видачі нових свідоцтв.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Коваленко О.А