Справа № 342/284/16-ц
Провадження № 2/342/281/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись із позовною заявою (зустрічною) ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми коштів, затрачених на майно, яке набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, яке б мало бути зареєстрованим їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі, оскільки поняття "сім'я" визначає СК України, зокрема ч.2 ст.3 вказує, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що випливає із ч.4.ст. 368 ЦК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою (зустрічною) до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми коштів, затрачених на майно, яке набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, яке б мало бути зареєстрованим їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі, оскільки поняття "сім'я" визначає СК України, зокрема ч.2 ст.3 вказує, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що випливає із ч.4.ст. 368 ЦК України, в якій просить розглядати дану заяву про стягнення суми коштів, затрачених на майно, яке набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, яке б мало бути зареєстрованим їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі, оскільки поняття "сім'я" визначає СК України, зокрема ч.2 ст.3 вказує, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що випливає із ч.4.ст. 368 ЦК України. В позовній заяві (зустрічній) просить розглядати дану заяву в одному провадженні з позовом громадянина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні його власністю - жилим будинком з приналежними господарськими спорудами та земельною ділянкою, площею 0,226 га, за адресою - вул. Братів Василиків, 15, с. Вікно, р-н Городенківський, обл. Івано-Франківська, про виселення ОСОБА_1 із належного йому на праві приватної власності вищевказаного жилого будинку.

В провадженні судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіної М.П. перебуває цивільна справа № 342/552/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні правом власності на житловий будинок.

По первісному позову розгляд справи по суті розпочато, суд перейшов до стадії пояснення осіб, які беруть участь у справі, про що відомо відповідачу ОСОБА_1 Відповідно до ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 18.09.2015 року провадження у справі № 342/552/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні правом власності на житловий будинок зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, визнання за ним 1/3 частки власності домоволодіння, яка знаходиться на розгляді в Городенківському районному суді Івано-Франківської області.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо він поданий до початку розгляду справи по суті.

Оскільки по первісному позову розгляд справи по суті розпочато, то у прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми коштів, затрачених на майно, яке набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, яке б мало бути зареєстрованим їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі, оскільки поняття "сім'я" визначає СК України, зокрема ч.2 ст.3 вказує, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що випливає із ч.4.ст. 368 ЦК України, до спільного розгляду з первісним позовом.

Розяснити ОСОБА_1, що подання зустрічного позову з пропуском відповідної стадії не позбавляє його доступу до правосуддя, а лише є підставою для звернення до суду в загальному порядку, визначеному цивільно-процесуальним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.