Провадження № 2-в/235/10/16
Справа № 235/1761/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійську Донецької області заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження Кіровського районного суду м. Донецька у справі № 2/358/1837/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у судовій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що в провадженні Кіровського районного суду м. Донецька з 14 квітня 2014 року знаходилася вищевказана цивільна справа, яка розглянута судом по суті 11 червня 2014 року. Рішенням Кіровського районного суду м. Донецькапозовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі. Шлюб, зареєстрований 18 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1004, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано. Заявник вказує, що вона отримати копію рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 11 червня 2014 року не встигла, так як у м. Донецьку почалися бойові дії та роботу Кіровського районного суду м. Донецька було припинено у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбувалися в районі розташування суду. В зв'язку з тим, що будівля Кіровського районного суду м.Донецька наразі розташована на території проведення антитерористичної операції, та непідконтрольна українській владі, інформації про стан судового провадження не має. При цьому матеріли та архіви судових справ не були вивезені з території м. Донецька.

Заявник зазначає, що з метою збереження життя і здоров'я, вона була змушена виїхати разом зі своїми неповнолітніми дітьми до міста Запоріжжя, де проживає на теперішній час. Зараз їй необхідно отримати копію рішення суду про розірвання шлюбу оскільки вона має намір звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану та зафіксувати актовий запис про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Також їй необхідно оформлювати за новим місцем проживання державну допомогу на утримання дітей.

Згідно вищенаведеного заявник просить суд ухвалити рішення, яким її заяву про відновлення судового провадження задовольнити та відновити втрачене судове провадження у справі № 2/358/1837/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявник ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час та місце розгляду заяви у судове засідання не з'явилась, з клопотання про відкладення розгляду заяви не зверталась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

З урахуванням ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що судове провадження у цивільній справі 2/358/1837/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід відновити з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 403, 407 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. При розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Судом встановлено, що дійсно в проваджені Кіровського районного суду м. Донецька знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька 11 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено в повному обсязі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень України, вищезазначене рішення суду, яке має єдиний унікальний номер справи - 258/4331/14-ц та номер судового провадження 2/258/1837/14, розташоване за посиланням http://www.reyestr.ciurt.gov.ua/review/39298714.

Загальновідомим є той факт, що будівля Кіровського районного суду м. Донецька, яка розташована за адресою: місто Донецьк, вул.. Юності, 22, на теперішній час знаходиться на території тимчасово не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченим судове провадження № 2/258/1837/14 за 2014 рік у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року розгляд справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька, здійснюється Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, тому заява ОСОБА_1 підсудна цьому суду.

В зібраних матеріалах міститься копія паспорта ОСОБА_1 (а.с. 3), копія повного тексту позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, на якій наявний штамп вхідної кореспонденції Кіровського районного суд м. Донецька із датою 10 квітня 2014 року (а.с.4-5), копія свідоцтва про шлюб (а.с. 6) та копія рішення № 2/258/1837/14 від 11 червня 2014 року, яка не завірена належним чином (а.с. 13).

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Суд вважає достатнім наявність вказаних доказів для відновлення провадження, оскільки у судовому засіданні не оспорювалась наявність доказів, які витребувані та зазначені у рішенні суду.

За таких обставинах суд вважає можливим відновити втрачене провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.407,408 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження - задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження у справі № 2/358/1837/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів