Справа № 129/3327/15-ц
Провадження по справі № 2/129/88/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів , -

Встановив:

30.11.2015р. заявлено позов, у якому позивач зазначив, що рішенням Гайсинського районного суду від 29.08.2008р. з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.н. в сумі 220 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.08.2008р. до повноліття, яке ІНФОРМАЦІЯ_3 змінено., виключено вказівку «але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку», це рішення він виконував до моменту звернення в суд, однак на даний час через поганий стан здоров`я, важке матеріальне становище та перебування на його утриманні вагітної дружини просив звільнити його від сплати аліментів.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав та просив суд їх задовільнити, справу розглядати без нього (а.с.92).

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, письмово позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглядати без неї (а.с.91).

З урахуванням позицій сторін та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 виконував рішення Гайсинського районного суду від 29.08.2008р. та сплачував ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.н. в сумі 220 грн., починаючи з 07.08.2008р., однак на даний час має важке матеріальне становище через поганий стан здоров`я та перебування на його утриманні вагітної дружини.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 192, 273 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за рішенням суду платника аліментів за його позовом може бути звільнено від їх сплати у разі зміни матеріального становища.

Згідно ч.2 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки позивач ОСОБА_1 письмово позов підтримав та просив його задовольнити, а відповідачка ОСОБА_2 письмово позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити.

Керуючись ст.ст. 15, 30,209,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 192, 273 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.н., які позивач сплачує відповідачці на підставі рішення Гайсинського районного суду від 29.08.2008 р.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: