Провадження № 2/161/3912/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір ОСОБА_2 Спадкодавець до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріуса, однак їй було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Згідно ж витягу з погосподарської книги Буянівської сільської ради Луцького району по особовому рахунку НОМЕР_1 будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_2. Вказує на те, що вона являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_2, інших спадкоємців немає, прийняла спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно вимушена звернутись з даним позовом до суду.

На підставі зазначеного просить визнати, що їй ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., належить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника Буянівської сільської ради, проти задоволення позову не запечувала.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги №1 за 20.11.2015 року Буянівської сільської ради Луцького району, по особовому рахунку № 0076-3 будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 вбачається, що власником вказаного житлового будинку є ОСОБА_2, будинковолодіння складається з житлового будинку А-1, прибудови а, сараю Б-1, сараю-прибудови б, сараю прибудови б1, сараю прибудови б2, сараю В-1, погрібу з шийкою Г, колодязю Д, вбиральні Е та огорожі 1 (а.с.13-15).

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2, належав ОСОБА_2

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розтвшовані за адресою: АДРЕСА_2

Згідно довідки Буянівської сільської ради Луцького району Волинської області №485 від 12.07.2016 р., виданій ОСОБА_1 в тім, що згідно запису по господарської книги №1 за 2011-2015 рр. житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами значиться за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Спадкодавець до дня смерті проживала в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 дочкою ОСОБА_1У, яка й надалі продовжує там проживати. Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не складався та не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на день смерті (а.с.8).

В матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Т.М. Волчук Луцької районної державної нотаріальної контори №692/02-31 від 16.06.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2, а саме на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок (а.с.9).

Заповіт на спадкове майно померла ОСОБА_2 не складала. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив,та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є її дочка ОСОБА_1

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з спадкодавцем підтверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження померлої (а.с.5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 змінила дівоче прізвище «ОСОБА_4» на прізвище чоловіка «ОСОБА_4» (а.с.6).

Оскільки в позивача у справі відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, вона об'єктивно позбавлена можливості оформити в установленому законом порядку свої спадкові права.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 357, 370, 392, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.