Справа № 354/38/15-ц
Провадження по справі № 2/354/11/16
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Калинчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Микуличинської сільської ради, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, усунення від права на спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з названим позовом до відповідачів. Вона просить визнати за нею право власності на будинковолодіння №114 по вулиці Грушевського в с.Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області після смерті батька ОСОБА_3 і матері ОСОБА_4 Позивачка також просить усунути відповідачку від права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Сторони подали суду мирову угоду про врегулювання спору.

Згідно укладеної угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння №114 по вул.Грушевського в с.Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті 05.03.2013 р. матері ОСОБА_4 та після смерті 20.08.2001 р. батька ОСОБА_3: на житловий будинок 1955 р. забудови загальною площею 65.7 кв. м., навіс загальною площею 15.0 кв. м., стайню загальною площею 29.1 кв.м., погріб загальною площею 6.0 кв.м., криницю; металеву огорожу довжиною 26.4 кв.м.; штахетну огорожу довжиною 32.0 кв.м.; дощату вбиральню (вигріб земляний), що належало її батькам на підставі свідоцтва про право власності від 13.12.1989 р. на будинковолодіння, видане на підставі рішення Яремчанської міської ради №49 від 25.10.1989 р. Сторони також визнають за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинковолодіння №114 по вул. Грушевського в с.Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті 05.03.2013 р. матері ОСОБА_4, та після смерті 20.08.2001 р. батька ОСОБА_3: на житловий будинок 1955 р. забудови загальною площею 65.7 кв. м., навіс загальною площею 15.0 кв.м., стайню загальною площею 29.1 кв.м., погріб загальною площею 6.0 кв.м., криницю; металеву огорожу довжиною 26.4 кв.м.; штахетну огорожу довжиною 32.0 кв.м.; дощату вбиральню (вигріб земляний), що належало її батькам на підставі свідоцтва про право власності від 13.12.1989 р. на будинковолодіння, видане на підставі рішення Яремчанської міської ради №49 від 25.10.1989 р. ОСОБА_1 визнає, що спір з ОСОБА_2 з приводу права на спадщину по смерті батьків врегульований, інших претензій з даного приводу немає. ОСОБА_2 визнає, що спір з ОСОБА_1 з приводу права на спадщину по смерті батьків врегульований, інших претензій з даного приводу немає. Судові витрати кожна сторона бере на себе в залежності від понесених витрат. Сторони вказали, що наслідки закриття провадження в звязку з укладенням мирової угоди їм відомі.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Згідно положень ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Записами в довідці Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації (а.с.7) та свідоцтві про право особистої власності на будинковолодіння (а.с.197), встановлено, що ціле будинковолодіння в с.Микуличин по вулиці Грушевського, 114, зареєстровано за ОСОБА_3 Перелік будов і споруд вказаного будинковолодіння наведені у інвентарній справі (а.с.8-27).

Згідно записів у свідоцтвах про народження (а.с.6, 167) та свідоцтвах про шлюб (а.с.168, 201), батьками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

ОСОБА_3 помер 20.08.2001 р., а ОСОБА_4 померла 05.03.2013 р., що стверджується записами в свідоцтвах про смерть (а.с.173, 174). Після їх смерті зареєстровано спадкові справи, що стверджується записами у витягах про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.199, 200).

Встановлені обставини дають підстави зробити висновок, що батьки сторін ОСОБА_1 і ОСОБА_2 мали у власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, після смерті їх батьків були зареєстровані спадкові справи і сторони з метою врегулювання спору уклали мирову угоду про права і обовязки про спадкове майно, яке є предметом спору. Тому умови угоди відповідають вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб і таку мирову угоду слід визнати та закрити провадження у справі.

Відповідно до правил ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Микуличинською сільською радою.

За умовами мирової угоди визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності кожної на 1/2 частки житлового будинку №114 загальною площею 65.7 м2 по вул.Грушевського в с.Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області і господарських будівель та споруд: навісу загальною площею 15.0 м2, стайні загальною площею 29.1 м2, погреба загальною площею 6.0 м2, криниці; металевої огорожі площею 26.4 м2, штахетної огорожі площею 32.0 м2, дощатої вбиральні (вигріб земляний), що належали ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 18.12.1989 р., в порядку спадкування за законом після смерті їх батьків ОСОБА_3 20.08.2001 р. і ОСОБА_4 05.03.2013 р.

Провадження в справі закрити внаслідок визнання мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5