Справа № 585/4680/16-ц
Номер провадження 2-о/585/521/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Гришинської сільської ради Роменського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, Роменський районний відділ державної реєстрації тактів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, а саме, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3. Вона є спадкоємицею після смерті матері на підставі заповіту. Вона своєчасно прийняла спадщину та оформила спадщину на частину спадкового майна. Крім цього, після смерті її матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,845 га. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Її єдиною спадкоємицею являлася її донька, а її мати - ОСОБА_3, яка фактично прийняла спадщину, розпорядилася особистими речами матері, проте спадкові права не оформила, так як померла. Для оформлення спадкового права після смерті ОСОБА_4 вона звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л. І., проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено через відсутність документального підтвердження родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Так, у свідоцтві про народження її матері, її прізвище на російській мові записане як «ОСОБА_6», у Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу її прізвище до державної реєстрації шлюбу зазначене як «ОСОБА_6». Зважаючи на такі розбіжності вона не може оформити свої спадкові права, тому звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала і просить її задовольнити. Пояснила, що її бабуся ОСОБА_4 двічі виходила заміж. Коли вперше розлучалася, взяла назад дівоче прізвище, а її мати залишила прізвище батька. Потім бабуся вдруге змінила прізвище. Документи були втрачені, тому родинний зв'язок встановити неможливо. Бабуся ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_1, як і її мати.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Гришинської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви не мають (а.с.27).

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л. І. у судове засідання не з'явилася, про дань і час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 25), про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Представник заінтересованої особи Роменського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечують (а.с. 26).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_1 її матір'ю вказана ОСОБА_3 (а.с.11).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 від 18.03.2015 року вбачаться, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_6 (а.с.16).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 її матір'ю вказана на російській мові «ОСОБА_4» (а.с.12).

Зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого 08 червня 1973 року вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_7 (а.с.13).

Державний акт серії НОМЕР_3 на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,845 га, виданий ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Гришине Роменського району Сумської області (а.с.7).

Відповідно до довідки Гришинської сільської ради Роменського району № 104 від 11.02.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Спадкоємцями на майно ОСОБА_4 являється ОСОБА_3, яка вчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, розпорядилася речами померлої на протязі шести місяців із дня смерті спадкодавця, в грудні 2002 року. Інших спадкоємців в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі Гришинської сільської ради не посвідчувався (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Гришине Роменського району Сумської області (а.с.9).

Заявниці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.17).

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він являється рідним братом заявниці. ОСОБА_7 - це дівоче прізвище його бабусі, а ОСОБА_3 є його матір'ю та дочкою його бабусі від першого шлюбу. Після розлучення бабуся взяла дівоче прізвище, а потім вдруге вийшла заміж. Його бабуся та мати проживали разом до смерті в АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що він є співмешканцем заявниці. Вони проживають в АДРЕСА_1. З 2008 року в цьому будинку проживала її бабуся ОСОБА_4, яку він знав ще з 60-х років, оскільки дружив з братом заявниці. ОСОБА_3 є її дочкою, вони разом проживали і називали один одного як «мати» і «дочка».

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Керуючись п.1, п.4 ч.1 ст. 256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення 6 грудня 2016 року повного тексту рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова