Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1318/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Климус Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с.Кадубівці в особі Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до територіальної громади с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка ОСОБА_3, котра проживала в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. Після її смерті залишилося спадкове майно до якого входить: житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Вказане спадкове майно померла ОСОБА_3, згідно заповіту, посвідченого секретарем Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 14.10.2014 року, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла ОСОБА_1 Спадкоємці, котрі б мали право на обов'язкову частку у майні померлої ОСОБА_3 при спадкуванні за заповітом відсутні. Вказує на те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. На даний час звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не було надано належних правовстановлюючих документів на підтвердження права власності за спадкодавцем ОСОБА_3 на згаданий житловий будинок, а також із-за того, що в заповіті спадкодавець вказана як "ОСОБА_3", а у свідоцтві про смерть як "ОСОБА_3".

Вказане є перешкодою в оформленні спадщини, тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт належності померлій ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, складеного нею 14.10.2014 року і посвідченого секретарем Кадубовецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 139, в якому вона вказана як "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3" та визнавати за ОСОБА_1 право власності на згадане майно в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують повністю.

Представник територіальної громади - с.Кадубівці в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 14.10.2014 року, який посвідчений серетарем Кадубовецької сільської ради Заставнівського району й зареєстрований в реєстрі за № 139, ОСОБА_3 зробила розпорядження своїм майном, яким усе її майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось із чого не складалось і взагалі все те, на що матиме право по закону заповіла ОСОБА_1.

У згаданому заповіті допущено помилку в указанні по батькові померлої ОСОБА_3, так помилково вказано її по батькові як «ОСОБА_3" замість «ОСОБА_3». Вказана помилка в указанні по батькові померлої ОСОБА_4 у згаданому заповіті виникла, в зв'язку із орфографією написання російською та українською мовами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи при виготовленні згаданого заповіту, які виправити на даний час неможливо.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 року (а.с. 19) спадкодавець народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 як "ОСОБА_3". Згідно актового запису про одруження № 1604/03-70 від 14.11.2015 року ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище "ОСОБА_3"(а.с.20).

Таким чином суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_3 Емануїловній, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту складеного 14.10.2014 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №139, в якому помилково її відомості по батькові вказано як "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3" знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

За нормами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входиться житловий будинок з господарськими спорудами, по АДРЕСА_1.

Вказане спадкове майно, згідно заповіту від 14.10.2014 року, посвідченого секретарем виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі №139, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не

був померла ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 Спадкоємці, котрі б мали право на обов"язкову частку спадкового майна спадкодавця відсутні. Вказане вбачається з заповіту

(а.с. 15).

Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_3 спадщину вчасно прийняла, оскільки звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, згідно якої було заведено спадкову справу за №54/2016, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 17) та копією заяви про прийняття спадщини а.с.1 спадкової справи).

З метою оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на згадане спадкове майно, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_3, а також існує розбіжність у заповіті, невідповідність у по батькові спадкодавця та свідоцтві про смерть спадкодавця, а що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.08.2016 року (а.с. 18).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

Згідно довідки Кадубовецької сільської ради № 2425 від 31.08.2016 року в погосподарській книзі № 4 в АДРЕСА_1 значиться земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,16 га, яка згідно рішення виконкому Кадубовецької сільської ради №6 від 24.12.1993 року була передана в користування ОСОБА_3(а.с.21); згідно копії облікової картки об"єкта погосподарського обліку (а.с.23 зворот) головою домогосподарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 являлась ОСОБА_3.

Згідно довідки - характеристики Заставнівського РБТІ №126 від 27.04.2016 року (а.с.13), інвентарної справи (а.с.9-12), довідки Кадубовецької сільської ради №2423 від 31.08.2016 року (а.с.16) житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, збудований у 1967-1970 роках, правовстановлюючі документи на нього не видавались.

В п. 3.3.Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 набула право власності на вказаний житловий будинок, проте його не оформила належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем, як спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 9-12).

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1235, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, складеного 14.10.2014 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №139, в якому помилково її відомості по батькові вказано як "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3".

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 58,30 кв.м. та житловою площею 39,20 кв.м. з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.