Справа № 158/2042/16-ц
Провадження № 2-о/0158/86/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Рожищенське об'єднане управління пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки колгоспника, виданої 24.10.1975 року, оскільки у вказаному документі помилково зазначено його ім'я як «ОСОБА_2», що не відповідає дійсності, так як відповідно до паспорта громадянина України його прізвище, ім'я, по батькові зазначено як ОСОБА_2. Покликаючись на долучені до матеріалів справи докази просить встановити факт приналежності йому трудової книжки колгоспника, виданої 24.10.1975 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду подана заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Рожищенського управління пенсійного фонду України Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що в трудовій книжці колгоспника, виданої 24.10.1975 року, на ім'я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1 копія, якої знаходиться в матеріалах справи, ім'я заявника зазначено як «ОСОБА_2», яке в подальшому було виправлено на ім'я «ОСОБА_2». Факт виправлення посвідчений підписом посадової особи та печаткою СГВК "Батьківщина" Ківерцівського району Волинської області, де заявник працює з 15.03.2000 року.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 01.04.1997 року Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено, як «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Беручи до уваги те, що встановлення факту приналежності трудової книжки необхідне заявнику для призначення пенсії, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту приналежності йому трудової книжки колгоспника, виданої 24.10.1975 року.

Керуючись ст.ст. 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки колгоспника, виданої 24.10.1975 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова