Провадження № 2/734/212/16 Справа № 734/221/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області про виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області про оспорювання батьківства, в якому просить виключити його як батька із актового запису №22 від 17 грудня 2008 року, вчиненого виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області про народження 07 грудня 2008 року дитини ОСОБА_3, свої позовні вимоги мотивує тим, 18 червня 2008 року він уклав шлюб з відповідачкою, в шлюбі народилася дитини, донька, ОСОБА_3. Вважає, що батьком дитини є інший чоловік, з яким відповідачка мала шлюбні стосунки до того як вийшла за нього заміж.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання про проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи.

Відповідачка проти призначення експертизи не заперечувала.

Предстаник третьої особи в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка 18 грудня 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і на даний час її прізвище ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення сторін, враховуючи, що для визначення вірогідності підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-біологічну (генетичну) експертизу.

Керуючись ст.ст. 144, 146, 147, 202, 293 і 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення поставити перед експертами такі запитання:

1.Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

2.Яка вирогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

В розпорядження експертів направити сторін ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 17024, АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою: 17024, АДРЕСА_2.

Витрати за проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Про час і місце проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи зобовязати експертів завчасно та належним чином повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження у цивільній справі зупинити до проведення цієї експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_5