Дата документу 28.01.2016
Справа № 501/1246/13-ц
УХВАЛА

28 січня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавель П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 23 березня 2015 року позов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення задоволено в повному обсязі, яким зобовязано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкод у здійсненні ним права користування квартиро №6, що розташована в будинку №12 по вулиці Леніна в м.Іллічівську Одеської області, вселено ОСОБА_2 в квартиру.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 грудня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 відхилено, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 23 березня 2015 року залишено без змін.

13 січня 2016 року державний виконавець відділу ДВС звернувся до суду із заявою про розяснення хто є боржником за виконавчими листами Іллічівського міського суду Одеської області від 21.12.2015 року по справі №501/1246/2013-ц, 2/501/12/2015 ОСОБА_1 чи ОСОБА_3. Дану заяву заявник мотивував тим, що у виконавчих листа зазначено, боржником є ОСОБА_3, а зобовязати необхідно ОСОБА_1, тоді як врішенні суду та в матеріалах справи зазначається про "Левченко Каріну Вячеславівну".

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що боржником за виконавчими листами Іллічівського міського суду Одеської області від 21.12.2015 року по справі №501/1246/2013-ц, 2/501/12/2015 вказано ОСОБА_3, а зобовязано необхідно ОСОБА_1.

Отже, у виконавчих листах допущено описку в написанні по батькові боржника «Левченко Каріни Вячеславівни», тоді як правильно: «Левченко Каріна Вячеславівна».

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Сторони були належним чином повідомлені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявилися.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином є законні підстави для виправлення допущеної в виконавчих листах описки.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчих листах Іллічівського міського суду Одеської області від 21.12.2015 року по справі №501/1246/2013-ц, 2/501/12/2015 описку, вказавши по батькові боржника «Левченко Каріна Вячеславівна».

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, які не зявилися в судове засідання, про ухвалене рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4