РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/772/16-ц

Провадження № 2/643/2106/16

18.03.2016

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Букреєвої І.А.

при секретарі - Темченковій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом і просить стягнути аліменти з відповідача, посилаючись на наступні обставини.

З 10 вересня 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 03, шлюбі. Шлюб не розірвано.

Від шлюбу мають дитину - неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працездатний. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, на обліку в Харківському міському центрі зайнятості не перебуває. Тому просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки усіх видів доходу щомісяця до її повноліття.

Позивач і відповідач заявили про можливість судового розгляду за їх відсутністю, позовні вимоги підтримали. Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 10 вересня 2013 року сторони перебувають у зареєстрованому Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 03, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 3).

Від шлюбу мають дитину - неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьком дитини дійсно є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4)

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своєї дитини наряду з позивачем.

При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено судом, місце роботи відповідача ОСОБА_2 не відоме .

Приймаючи до уваги, що прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який на даний час, згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" становить з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, суд вважає, що аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224, 367 ЦПК України, статтями 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вищевеселе Великописарівського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Іванівка Великописарівського району Сумської областіідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до її повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7 включно, починаючи з 28.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вищевеселе Великописарівського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Московським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: І.А. Букреєва