справа № 563/819/15-ц
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, суд-

в с т а н о в и в:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна. Вказує, що в даному судовому рішенні не зазначено суми стягнення при поділі майна та неправильно зазначено судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд виправити описки, що допущено в судовому рішенні № 563/891/15-ц.

ОСОБА_3 в судове засідання з вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні не з'явився, хоча про день та час розгляду справи були повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.219 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши наявні по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає відмові з таких підстав.

Стаття 219 ЦПК України встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначені результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення, у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреса, найменування спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання; неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосуванні русизмів та діалектизмів, тощо.

Таким чином, вимоги наведених норм закону дають суду право на усунення помилки технічного характеру - описки чи арифметичної помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача ОСОБА_1 не є вимогами в порядку заяви про виправлення описки, оскільки її задоволення виходить за межі ст.219 ЦПК України та призведе до фактичної зміни резолютивної частини рішення суду, що є порушенням вказаних вище норм процесуального права, якими визначений порядок виправлення описок, допущених в судовому рішенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Є.В. Кулик