Пр.№2/155/859/2016
Справа № 155/1424/2016-ц
Рішення

Іменем України

10 листопада 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемильської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,3280 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Перемильської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся, ОСОБА_3. 07 серпня 2009 року ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до змісту якого, державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданий 19.10.2004 року, на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 20.08.2004 року № 241, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, вона заповіла позивачу, ОСОБА_1, 1983 року народження. Враховуючи, що позивач після смерті спадкодавця прийняла заповідану їй спадщину, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника Перемильської сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 07 серпня 2009 року склала заповіт, відповідно до змісту якого, державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданий 19.10.2004 року, на підставі розпорядження Горохівської районної державної адміністрації від 20.08.2004 року № 241, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, вона заповіла позивачу, ОСОБА_1, 1983 року народження. Заповіт не змінений і не скасований (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Постановою державного нотаріуса від 20.09.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно у зв'язку з тим, що спадкоємцем документи для видачі свідоцтва не подані в повному обсязі (а.с.14).

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 (а.с.10-13).

Довідкою Перемильської сільської ради від 23.08.2016 року №883 стверджується, що заповіт ОСОБА_3 не змінений і не скасований. Спадкоємиця ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння усім майном до шести місяців шляхом подачі заяви до ДНК (а.с.9).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 належала земельна ділянка (а.с.7).

З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що її спадкоємці за законом, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 від належних їм часток спадщини відмовилися в користь ОСОБА_1. Останні після померлої ОСОБА_3 прийняла спадщину.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину. Інші спадкоємці від прийняття належних їм часток у спадщині відмовились.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,3280 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Перемильської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Перемильської сільської ради відмовилася.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,3280 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Перемильської сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук