Справа № 369/9860/15-ц
Провадження № 2/369/324/16
УХВАЛА

Іменем України

18.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря: Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування майном та земельною ділянкою і встановлення порядку користування земельною ділянкою шляхом виділення її в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування майном та земельною ділянкою і встановлення порядку користування земельною ділянкою шляхом виділення її в натурі.

У ході розгляду справи ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.10.2015 року у вказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

01.02.2016 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від КНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів по справі необхідних для проведення експертизи.

У звязку з вищевикладеним 18.02.2015 року у справі було відновлене провадження, та призначено справу до розгляду на 12-00 год. 24.02.2016 року.

У судовому засіданні позивачкою заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на предмет визначення варіантів розподілу та користування земельною ділянкою, що призначена для будівництва та обслуговування житловим будинком та господарськими будівлями.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти проведення по справі судової земельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судову земельну-технічну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд також приходить до висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України, про необхідність зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування майном та земельною ділянкою і встановлення порядку користування земельною ділянкою шляхом виділення її в натурі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.143, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України „Про судову експертизу, Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та, керуючись ст.144 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судову земельно-технічну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування майном та земельною ділянкою і встановлення порядку користування земельною ділянкою шляхом виділення її в натурі:

Визначити можливі варіанти розподілу земельної ділянки, площею 0,0432 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1., Київська область, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер :01:011:0227 на 2 частини (1/2+1/2).

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування майном та земельною ділянкою і встановлення порядку користування земельною ділянкою шляхом виділення її в натурі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя А.Я.Волчко