Ухвала

12 жовтня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КоротунаВ.М., Мазур Л.М., ПоповичО.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська федерація танцювального спорту», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними рішення зборів ініціативної групи про скликання позачергової конференції та рішення позачергової конференції членів, застосування наслідків недійсності правочину шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення права, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_7, на рішення Апеляційного суду м. Києва від 01 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська федерація танцювального спорту» (далі - ВГО «ВФТС»), треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними рішення зборів ініціативної групи про скликання позачергової конференції та рішення позачергової конференції членів, застосування наслідків недійсності правочину шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсним рішення зборів ініціативної групи закріплене у Протоколі Зборів ініціативної групи членів ВГО «ВФТС» від 07 лютого 2015 року про скликання позачергової конференції членів ВГО «ВФТС».

Визнано недійсним рішення позачергової конференції закріплене у протоколі № 1 позачергової конференції членів ВГО «ВФТС» від 09 лютого 2015 року. У іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01 липня 2016 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року в частині задоволення позовних вимог та стягнення судових витрат скасовано й в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. У іншій частині рішення суду залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_7, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська федерація танцювального спорту», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними рішення зборів ініціативної групи про скликання позачергової конференції та рішення позачергової конференції членів, застосування наслідків недійсності правочину шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення права призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Л.М.Мазур

О.В.Попович