Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 Справа №607/5016/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретарів судового засідання Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання,-

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції за період з 02.11.2014 року по 12.05.2016 року та 3% річних за прострочення грошового зобовязання за період з 02.11.2014 року по 12.05.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01.02.2011 року відповідач ОСОБА_3 позичив згідно розписки у ОСОБА_1 кошти в сумі 47550 доларів США та 11575 Євро, також відповідач позичив 13.01.2010 року у ОСОБА_4 кошти в сумі в гривневому еквіваленті, за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2014 року, в сумі 143 825 гривні 5200 доларів США та 8500 Євро. У звязку з неповерненням відповідачем грошових коштів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись з позовом до Тернопільського міськрайонного суду про стягнення боргу та з нарахуванням 3% річних. 12 лютого 2014 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 згідно розписки від 01.02.2010 року кошти в гривневому еквіваленті, за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2014 року в сумі 541863 гривні та 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 43735 гривні. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 позичені, згідно розписки від 13.01.2010 року кошти, в гривневому еквіваленті, за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2014 р, в сумі 143825 грн., та 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі - 13368 гривні. 29 квітня 2014 року ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2014 року залишено без змін. 26 травня 2014 року 2 в/листи Тернопільського міськрайонного суду про стягнення боргу було направлено на виконання у 1-й відділ ДВС Тернопільського МУЮ для примусового стягнення. 30.05.2014 року 1-м відділом ДВС Тернопільського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 01.12.2014 року згідно довідки № 47984/06-34/17 від 08.12.2014 року з першого відділу ДВС ТМУЮ заборгованість в користь ОСОБА_5 становить - 589039 грн., згідно довідки № 47985/06-34/17 від 47985/06-34/17 від 08.12.2014 року заборгованість в користь ОСОБА_4 становить 157193 грн. У звязку з невиконанням боржником ОСОБА_3 рішення суду ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися з позовом до Тернопільського міськрайонного суду про стягнення індексу інфляції та 3% річних. 17 лютого 2015 року Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 інфляційні витрати в сумі 102 412,10 грн. та 3% річних в сумі 12 960,00 грн., а також стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 інфляційні витрати в сумі 27 182,92 грн. та 3% річних в сумі 3 439,00 грн. 25 квітня 2016 року три виконавчі листи було направлено на виконання до відділу ПВР УДВС головного ТУЮ у Тернопільській області, однак на час звернення позивача до суду із позовом рішення судів від 12 лютого 2014 року та від 17 лютого 2015 року залишаються невиконаними, тому просить стяг стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 індекс інфляції за період з 02.11.2014 року по 12.05.2016 року в розмірі 314 383,26 грн. та 3% річних за період з 02.11.2014 року по 12.05.2016 року в розмірі 24 807,00 грн., та стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 індекс інфляції за період з 02.11.2014 року по 12.05.2016 року в розмірі 83 445,76 грн. та 3% річних за період з 02.11.2014 року по 12.05.2016 року в розмірі 6 584,00 грн.

03 листопада 2016 року представник позивачів подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних та індексу інфляції, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 3% річних за період з 02.11.2014 року по 03.11.2016 року в розмірі 325 388,73 грн. та 3% річних за період з 02.11.2014 року по 03.11.2016 року в розмірі 32 645,39 грн., та стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 індекс інфляції за період з 02.11.2014 року по 03.1.2016 року в розмірі 86 366,91 грн. та 3% річних за період з 02.11.2014 року по 03.11.2016 року в розмірі 8 664,96 грн.

Представник позивача та позивач позов підтримали, просять його задоволити.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини справи.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2014 року позов задоволено частково. Вирішено: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 позичені, згідно розписки від 01.02.2011 року, кошти, в гривневому еквіваленті, за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2014 року, в сумі 541 863 гривень, та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 43 735 гривень. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 позичені, згідно розписки від 13.01.2010 року, кошти, в гривневому еквіваленті, за офіційним курсом НБУ станом на 12.02.2014 року, в сумі 143 825 гривень, та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 13 368 гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 3441 гривень, сплаченого при зверненні до суду судового збору, та 1571 гривень в дохід державного бюджету.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 29.04.2014 року вирішено: апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити. Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2014 року залишити без змін.

15 лютого 2015 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати в розмірі 102 412,10 грн. та 3% річних в розмірі 12 960,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 інфляційні втрати в розмірі 27 182,92 грн. та 3% річних в розмірі 3 439,00 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 1459,94 грн. судового збору, сплачені позивами при зверненні з позовом до суду.

На даний час рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2014 року та від 15 лютого 2015 року залишаються невиконаними.

Доказів виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань за вищезазначеними договорами позики, тобто повернення позивачам грошей, судом не встановлено та відповідачем не доведено.

Відповідно до положень ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України, враховуючи специфіку грошового зобов'язання, передбачає стягнення за порушення грошового зобов'язання процентів річних та інфляційних витрат. Такі проценти річних не є неустойкою, оскільки неустойка у ст. 534 ЦК України, і проценти розглядаються як окремі категорії, тому й обмеження, передбачені законом для неустойки, не можуть застосовуватися, а є формою цивільно-відповідальності за користування грошовими коштами.

Згідно висновку експертного дослідження за результатами проведення економічного дослідження №858/859/16-22 від 03 листопада 2016 року, складеного Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в результаті проведеного розрахунку сума інфляції з приміненням індексів інфляції для боргу 54186 грн. в користь ОСОБА_1, за період з 02.11.2014 року по 03.11.2016 року складає 325 388,73 грн., 3% річних 32 645,39 грн.;

Відповідно до висновку експертного дослідження за результатами проведення економічного дослідження №858/859/16-22 від 03 листопада 2016 року, складеного Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в результаті проведеного розрахунку сума інфляції з приміненням індексів інфляції для боргу 143 825 грн. в користь ОСОБА_2, за період з 02.11.2014 року по 03.11.2016 року складає 86 366,91 грн., 3% річних 8 664,96 грн.

Таким чином, судом встановлено порушення відповідачем ОСОБА_3 прав позивачів, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнення інфляційних витрат в сумі 325 388,73 грн. та трьох процентів річних в сумі 32 645,39 грн. за прострочення грошового зобов'язання за договором позики від 01.02.2011 року та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 інфляційних витрат в сумі 86 366,91 грн. та трьох процентів річних в сумі 8 664,96 грн. за прострочення грошового зобов'язання за договором позики від 13.01.2010 року, судових витрат по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530-533, 534, 549, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: м. Тернопіль, вул. Оболоня, 11/188) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) загальну суму нарахування індексу інфляції та 3% річних в розмірі 358 034 (триста пятдесят вісім тисяч тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: м. Тернопіль, вул. Оболоня, 11/188) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1) загальну суму нарахування індексу інфляції та 3% річних в розмірі 95 031 (девяносто пять тисяч тридцять одну) грн. 87 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 4 531 (чотири тисячі пятсот тридцять одну) грн. 46 коп.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6