Провадження № 2-о/761/93/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

народних засідателів: Копилова С.В., Кацун М.М.,

при секретарі Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про обмеження ОСОБА_2, 1981р.н., у цивільній дієздатності та встановлення над нею опіки.

Заявники посилаються на ті підстав, що вони є матір'ю та братом ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Як зазначають заявники, у грудні 2001 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала черепно-мозкову травму, у зв'язку з чим її стан погіршився й продовжує погіршуватись. Внаслідок зазначеного ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не може правильно орієнтуватися та оцінювати життєві ситуації.

Вирішення даного питання заявникам необхідно для встановлення опіки.

20.01.2016р. ОСОБА_3 подав заяву про відмову від своїх вимог та від участі у справі у якості заявника.

У судовому засідання представник Заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав заяву про збільшення вимог за заявою, відповідно до якої просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіки.

Представник заінтересованої Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації - Шаповал М.В. заяву з урахуванням збільшення вимог підтримала, просила задовольнити та встановити опіку на ОСОБА_2, 1981 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. та призначити їй опікуна в особі матері - ОСОБА_1, 1942 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29.02.2016 року по вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу та на вирішення експертів поставлено наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на будь-яке психічне захворювання? Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? (а.с.47-48).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 641 від 06.09.2016 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, апато-дисоціативний дефект і за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.102-103).

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заяви і визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 18.11.2016 року № 109/01/35-9490, останній не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 130-132).

Орган опіки і піклування в особі Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації згідно подання № 109/01/35-9490 від 18.11.2016р., вказує про необхідність встановлення опіки над ОСОБА_2, 1981 р.н., у випадку визнання її недієздатною, та призначення ОСОБА_1, 1942 р.н., опікуном над недієздатною ОСОБА_2, 1981 р.н. (а.с.130-132).

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.60-64, 39, 40 ЦК України, ст.ст.10,57, 60, 215, 236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скаргипротягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі