Справа № 524/7469/16-ц
Провадження №2/524/2502/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з вересня 2005 року по жовтень 2011 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. 31.12.2007 року у них народився син ОСОБА_3. В жовтні 2011 року між сторонами шлюбні відносини були припинені, спільне господарство не ведеться.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

З квітня 2015 року по грудень 2015 року ОСОБА_4 проживав з батьком - ОСОБА_2, а тому рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.07.2015 року з неї на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 було стягнуто аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з грудня 2015 року син, ОСОБА_4, проживає разом з нею. Відповідач аліменти на утримання сина не сплачує, натомість з неї стягуються аліменти на користь відповідача.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд: 1) припинити стягнення коштів згідно рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.07.2015 року по справі №524/4221/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття; 2) стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття .

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. На запитання суду повідомила, що виконавчий лист виданий у справі про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів, знаходиться у неї.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказував, що дійсно син мешкає з позивачем, тому він не заперечує проти припинення стягнення аліментів на його користь. Заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини і просив врахувати, що з нього стягуються аліменти в розмірі ? частини на утримання його доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази приходить до таких висновків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони проживають окремо. Їх малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, що не заперечувалось відповідачем.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.02.2012 року у справі №2-812/12 стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2011 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

З квітня 2015 року по грудень 2015 року ОСОБА_4 проживав з батьком.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.07.2015 року у справі №524/4221/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Сторонами не заперечувалось, що з грудня 2015 року ОСОБА_4 проживає з позивачем.

Відповідно до ч.2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

В п. 17 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнствата стягнення аліментів" від 15.05.2006р. №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині припинення стягнення з неї аліментів згідно рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.07.2015 року по справі №524/4221/15-ц є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів задоволенню не підлягають, оскільки на момент розгляду справи судом, рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.02.2012 року у справі №2-81/12 про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, є чинним.

Таким чином, позивач не позбавлена можливості пред'явити до виконання виконавчий лист №2-81/12, виданий на виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.02.2012р.

За таких обставин, суд чстково задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів згідно рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.07.2015 року по справі №524/4221/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.05.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць