Провадження № 2/522/3135/16
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Нікітіної С.Й.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості 145 415, 14 гривень за кредитним договором № BLаЖГА00045632 від 21 червня 2011 року.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 21.06.2011 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00045632, відповідно до якого банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. до 21.06.2014 року під 15 % річних.

Станом на 11 .08.2015 року відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 145 415,14 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю в якому вказав, що позов підтримує у повному обсязі, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, викликаний належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомлено.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

21.06.2011 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLаЖГА00045632, відповідно до якого банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. до 21.06.2014 року під 15 % річних.

Станом на 11.08.2015 року відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 145 415,14 грн., з них:

-Прострочена до повернення сума кредиту 18 520,84 гривень;

-Прострочені відсотки за користування кредитом 7 098,89 гривень;

-Комісія за РО 8 925,00 гривень;

-Плата за пропуск платежів 110 870,41 гривень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з обставин позовної заяви, викладених позивачем, відповідач - належним чином не виконує своїх зобовязань, а саме не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування ним та пеню за несвоєчасне повернення кредиту.

З урахуванням вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» вимог, суд робить висновок , що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 145 415,14 гривень.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 553, 612, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» () суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 145 415,14 грн., з них:

-Прострочена до повернення сума кредиту 18 520,84 гривень;

-Прострочені відсотки за користування кредитом 7 098,89 гривень;

-Комісія за РО 8 925,00 гривень;

-Плата за пропуск платежів 110 870,41 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

19.02.2016