АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/6621/15-ц Головуючий в 1 -й інстанції
Провадження 22ц/774/435/К/16 ОСОБА_1
Доповідач Барильська А.П.
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Ляховської І.Є., Михайлів Л.В.,

секретар: Маслова К.В.

за участю: відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про проведення судового засідання при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 жовтня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, звернення стягнення на предмет застави, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (далі ПАТ АКБ «Індустріалбанк») звернувся з позовом до суду до ОСОБА_3, ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, звернення стягнення на предмет застави

Одночасно ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Mitsubishi Lancer, кузов (шасі,кузов) JMBSNCS3A7U014983, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в., що на даний час належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4/7, НОМЕР_3) згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХТ 021656 виданого Криворізьким МРЕВ, а також вилучити зазначений автомобіль; Заборонити УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводити перереєстрацію автомобіля марки Mitsubishi Lancer, кузов (шасі,кузов) JMBSNCS3A7U014983, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, що на даний час належить ОСОБА_2, 25.02.1956р.н., яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4/7, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № СХТ 021656 від 29.04.2015р., виданого МРЕВ ДАІ м. Кривий Ріг та Криворізького району; Арештоване майно передати на відповідальне зберігання представнику АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 07 жовтня 2015 року заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки Mitsubishi Lancer, кузов JMBSNCS3A7U014983, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в., що на даний час належить ОСОБА_2,

Вилучено автомобіль марки Mitsubishi Lancer, кузов JMBSNCS3A7U014983, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в., що на даний час належить ОСОБА_2,

Заборонено УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводити перереєстрацію автомобіля марки Mitsubishi Lancer, кузов (шасі,кузов) JMBSNCS3A7U014983, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, що на даний час належить ОСОБА_2, 25.02.1956р.н., яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 4/7.

Автомобіль марки Mitsubishi Lancer, кузов JMBSNCS3A7U014983, р.н. НОМЕР_1, 2007 р.в., що на даний час належить ОСОБА_2, передано на відповідальне зберігання представнику АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою. в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року розгляд апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 призначено на 24 лютого 2016 року року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: пр.Дзержинського,31, м.Кривий Ріг.

16 лютого 2016 року до апеляційного суду від представника ТОВ АКБ «Індустріалбанк» надійшло клопотання про проведення судових засідань, які будуть призначені у зазначеній справі в режимі відеоконференції, проведення яких необхідно забезпечити в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, юридичною адресою позивача є вул.40 років Радянської України, 39 у м. Запоріжжі.

Враховуючи клопотання представника позивача, та, беручи до уваги його розташування у місті Запоріжжі, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити, доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51 каб. № 13) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про проведення судового засідання при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 жовтня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, звернення стягнення на предмет застави, у режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 21 березня 2016 року на 10.00 год.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 жовтня 2015 року про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, звернення стягнення на предмет застави, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 51 каб. № 13) забезпечити проведення судового засідання 21 березня 2016 року на 10.00 год в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника ПАТ АКБ «Індустріалбанк».».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, який зобовязаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_5

Судді: /підписи/ ОСОБА_6

ОСОБА_7