Справа № 643/7141/16-ц
Провадження № 2/643/4502/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Єлізарова І.Є., при секретарі Охріменко А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24.03.2007 року Харківською державною нотаріальною конторою № 11 під № 3-491 чоловікові позивачки ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Право власності було зареєстроване 26.03.2007 року під № 4185558. Квартира є однокімнатною, житлова площа 16,3 кв.м., загальною площею 32,2 кв.м.

09.07.2013 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 Абрамович.Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало померлому. Спадкоємцем за законом першої черги після його смерті є його дружина та син- Луцький ОСОБА_3, на якого чоловік позивачки залишив заповіт, однак спадщину син не прийняв, про що залишив у нотаріальній конторі заяву. Інших спадкоємців за законом після смерті чоловіка позивачки не має. Спадщину позивачка прийняла фактично , оскільки подала заяву про прийняття спадщини до ХДНК №11, однак нотаріально не оформила свої спадкові права, у звязку з чим позивачка звернулась до суду з позовною заявою за визнанням своїх спадкових прав після смерті чоловіка.

Відповідач в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 41 Конституції України: "кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності".

Відповідно до ст. 16 ЦК України, визнання права є одним із способів захисту порушенного майнового права.

Судом встановлено , що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24.03.2007 року Харківською державною нотаріальною конторою № 11 під № 3-491 ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1, право власності зареєстроване 26.03.2007 р. під № 4185558.

Квартира АДРЕСА_1 є однокімнатною, житлова площа 16,3 кв.м., загальною площею 32,2 кв.м.

14.05.2013 року ОСОБА_2 склав заповіт , посвідчений ПНХМНО ОСОБА_4 , реєстровий № 1036, згідно якого все своє майно , де б воно не було і з чого б не складалось , все майно ,що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своєму синові - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.07.2013 року ОСОБА_2 помер, відповідно копії свідоцтва про смерть реєстровий № S 3487/2013 виданого 10.07.2013 року відділом ЗАГС м. Нюрнберг, Баварія .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно , що належало померлому. Спадкоємцем за законом першої черги після його смерті є його дружина ОСОБА_1, відповідно копії свідоцтва про одруження І-ВЛ № 107531 виданого відділом Червонозаводського відділу РАЦС м.Харкова 26.08.2000 року ,актовий запис № 285 та син- Луцький ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно копії заяви посвідченої 11-ю Харківською державною нотаріальною конторою 09092016 року № 3197/02-14 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не прийняв спадщину після смерті батька-Луцького М.А., померлого 09.07.2013 року, не претендує на спадкове майно не буде звертатись до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщин та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину іншими спадкоємцями, що прийняли спадщину.

Згідно ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1258 ЦК України , спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 спадщину не прийняв , оскільки не подавав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори , крім того відповідно до його заяви на спірне майно не претендує .

Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняли спадщину , що відкрилась після померлого чоловіка , подала заяву про прийняття спадщини та приймаючи до уваги всі інші обставини, що встановлені судом по справі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і правомірними, та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1234,1258, 1268,1269 ЦК України, ст.ст. 208-218 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка- Луцького ОСОБА_6, померлого 09.07.2013 pоку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_7