СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 243/1289/16-ц 2-о/243/124/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуюча суддя Неженцева О.В.

народні засідателі Чиченкова О.М.

ОСОБА_1

при секретарі Дзюба М.О.

за участю представника

психіатричного закладу ОСОБА_2

лікаря- психіатра ОСОБА_3

прокурора Страшненко О.В.

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Словянську цивільну справу за заявою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» про госпіталізацію у примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2016 року до суду надійшла заява головного лікаря Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» про госпіталізацію в примусовому порядку до психіатричного закладу ОСОБА_5, який має тяжкий психічний розлад, що обумовлює його небезпеку для себе та ймовірність істотної шкоди його здоров?ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_2, який діє за довіреністю, підтримав доводи поданої заяви та пояснив, що внаслідок тяжкого психічного розладу ОСОБА_5 вчиняє дії, які являють собою безпосередню безпеку для нього та оточуючих. В обґрунтування клопотання представник зазначив про те, що ОСОБА_5 доставили до лікувального закладу бригадою швидкої допомоги у супроводі співробітників поліції. На даний час у ОСОБА_5 мають місце наступні психічні розлади: дезорієнтований в місці, часу, продуктивному контакту не доступний, висловлює маячні ідеї отруєння безглуздого змісту, поведінкою виявляє слухові галюцинації, критика до свого стану відсутня. Відсутність згоди на лікування самого ОСОБА_5 і була підставою на звернення до суду з цією заявою.

Лікар-психіатр ОСОБА_3 у судовому засідання підтримала доводи, викладені у заяві та додатково пояснила, що внаслідок відсутності у ОСОБА_5 критики до своєї поведінки, він може скоїти різні неадекватні вчинки. Вважає, що тільки курс стаціонарного лікування є доцільним відносно ОСОБА_5 За даними направлення дільничого психіатра погіршення його психічного стану мало місце ще осінью 2015 року, коли він став підозрювати дружину у тому, що вона має намір його отруїти, перестав приймати їжу, не спав. Стверджувала, що без госпіталізації до лікарні у подальшому ОСОБА_5, який має важкий психічний розлад у вигляді органічного маячного розладу внаслідок церебросклероза, вчинятиме дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. У лікарні він зовсім відмовився від прийому їжі та води.

ОСОБА_5 у судовому засіданні контакту не був доступний, не відповів на жодне питання.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши в судовому засіданні представника психіатричного закладу, лікаря- психіатра, адвоката та прокурора, який погодився з необхідністю задоволення заяви лікувальної установи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу від 22 лютого 2000 року № 1489-111 особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або вона неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 18 лютого 2016 року вбачається, що у ОСОБА_5 виявлено тяжкий психічний розлад органічний маячний розлад внаслідок церебросклерозу, в силу якого ОСОБА_5 вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, тому потребує примусової госпіталізації відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» /а.с.2/

У суду не має підстав ставити під сумнів зазначений висновок лікарів, враховуючи те, що обстеження ОСОБА_5 було проведено комісією.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву психіатричного закладу, та примусово госпіталізувати ОСОБА_5 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» для надання психіатричної допомоги.

Керуючись статтями 13, 14, 18, 22 Закону України « Про психіатричну допомогу», статтями 11, 209, 212, 214-215, 279-282 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня

м. Словянська» задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово госпіталізувати до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» для надання психіатричної допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.В. Неженцева

Народні засідателі: О.М. Чиченкова

ОСОБА_1