Справа № 138/2909/15-ц
Провадження №:2/138/45/16
05 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, терті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25 січня 2016 року позовні вимоги виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задоволено.
Вирішено позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Однак, судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат у вигляді судового збору.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність постановлення по справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, виходячи з наступного:
відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, не вирішено питання про судові витрати.
Згідно заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.02.2016 року позовні вимоги виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задоволено.
Вирішено позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», позивача звільнено від сплати судового збору при поданні даної позовної заяви до суду.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Під час ухвалення рішення за результатами вирішення порушеного спору, суд не вирішив у відповідності з ч.3 ст.88 ЦПК України питання розподілу судових витрат у справі, а саме: не стягнув з відповідача судовий збір у встановленому розмірі.
Згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1218 грн.
А тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського, який станом на день подання позову становить 1218 грн.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
Постановити додаткове рішення в цивільній справі за позовом виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, терті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: