441/24/16-ц 2-о/441/8/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 р.. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

при секретарі - Цап І.М.

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської обл. про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 р. сторони звернулися в суд із спільною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовують тим, що понад пять місяців не проживають подружнім життям. Наразі шлюб існує формально, оскільки шлюбних стосунків не підтримують. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 10.11.2012р.н..

В судовому засіданні заявники позов підтримали, кожен окремо пояснили, що в кожного свої погляди на життя.

Заявниця ОСОБА_1 підтвердила позовні вимоги, пояснила, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Вона не має бажання надалі перебувати у шлюбі з ОСОБА_2 Дійшли згоди щодо утримання спільної дитини та участі у його вихованні.

Заінтересована особа- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.19)

Дослідивши письмові докази суд прийшов наступного. Спір витікає із сімейних правовідносин, що регулюється Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с.11) сторони зареєстрували шлюб 30.05. 2012 р.

Від подружнього життя у них народився: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спір про поділ спільного майна відсутній, спільне господарство сторонами не ведеться, за угодою дитина буде проживати з матірю, батько буде брати участь у вихованні та утриманні (а.с.4).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Разом з тим суд враховує, що кожен має право на таємницю свого особистого життя, а отже, на право мовчати щодо певних обставин.

Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, проте зважаючи, що морально-правовою основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі не існує, та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області 30.05.2012 р. актовий запис № 24 розірвати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області в порядку ст.. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_4