Провадження № 2/235/903/16
Єдиний унікальний номер 235/1577/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

02 березня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, а саме визнання за нею права власності на наступне майно загальною вартістю 107739,08 грн.: на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, кухонний куток, дитячий спальний гарнітур, кухонну електронну духовку, домашній кінотеатр, LED-TV, мультіварку, мікрохвильову, пральну машину, ноутбук, планшет, фотоапарат, порохотяг.

Разом із позовом позивачем подано заяву про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на квартиру № 9 за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, м-н Шахтарський, буд. 27-б.

Позивач вмотивовує заяву тим, що остання направлена проти несумлінних дій відповідача, який на час розгляду справи може розпорядитися спірним сумісним майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, сторони в судове засідання не викликалися.

Вивчивши заяву та матеріали позову, приходжу до наступного висновку.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч. 3 ст. 152 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів позову 27 серпня 2005 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб.

Заявник стверджує, що спільним майном з ОСОБА_3 є нерухоме майно квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Вищезазначена квартира була придбана за 148 066 грн. за договором купівлі-продажу від 17 червня 2015 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_3. У п.8 вищезазначеного договору купівлі-продажу вказано, що дружина ОСОБА_2 ОСОБА_1, позивач у справі, з укладенням цього правочину згодна.

Крім того, в провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу вищезазначеної квартири недійсним.

Так, метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення позивача про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

У поданій заяві позивач навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення позову у спосіб накладення арешту на вищевказану квартиру, оскільки суд приходить до висновку, що існує реальна загроза уникнення від обов'язку виконання рішення суду у випадку задоволення вимог позову.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Копію ухвали суду направити у Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Дані про позивача:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дані про відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий: С.В. Данилів