Справа № 189/2421/15-ц
У Х В А Л А

30.06.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи по цивільній справі №189/2421/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Просянської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Просянської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Позивач направив до суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Відповідачка направила заяву в якій просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно неї.

Справу розглянуто у відсутності позивача та його представника, які направили заву про розгляд справи в їх відсутності та відсутності, на проведенні експертизи наполягають.

Відповідачка ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи в її відсутність проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує. На розгляд експертизи просить поставити питання указані в клопотанні позивача, а також додати наступне питання: У разі виявлення у неї психіатричного захворювання, чи може вона ставити загрозу для своєї дитини?

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що для визначення психічного стану відповідача ОСОБА_2 необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Крім того, згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Керуючись, ст. ст. 143, 144, 145 п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Просянської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на теперішній час на будь-яку психічну хворобу?

2. Якщо страждає на психічне захворювання, то чи може це зашкодити нормальному психічному розвитку малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи може у звязку з цими обставинами малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати разом із матір'ю ОСОБА_2, без загрози для його здоров'я?

4. Чи може ОСОБА_2 становити загрозу для своєї дитини, у разі виявлення в неї психічної хвороби в звязку з цією хворобою?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні (м. Дніпропетровськ Самарський район вул. Бехтерева, буд. 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 зявитися для проведення судово-психіатричної експертизи у Дніпропетровську клінічну психіатричну лікарню на підставі виклику експертів у визначену ними дату та час.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.С. Лукінова