Справа № 591/8619/15-ц
Провадження № 2/591/521/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника позивача та відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення у житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа : Управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про зупинення провадження по справі в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1, яка померла 24 березня 2016 року до вступу у спадщину правонаступників, клопотання просить розглянути у її відсутність.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в письмовій заяві клопотання представника позивача підтримала повністю, подала до суду письмову заяву про зупинення провадження по справі в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1, просить розглянути її у її відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 померла 24 березня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що позивач по справі ОСОБА_1 померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 168,201, 202, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про вселення у житловий будинок зупинити до залучення до участі у справі правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1 , яка померла 24 березня 2016 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна