ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5694/15-ц
Провадження № 2/210/556/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" лютого 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1: цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду до відповідача ОСОБА_3 комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради з позовом про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що 02 жовтня 2013 року померла матір позивачки ОСОБА_4 (до укладення другого шлюбу прізвище Степанюк) ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, до складу якої входять привілейовані акції АО «СНПС-Актобемунайгаз» з недоотриманими дивідентами в АТ АФ "Казкомерцбанк".

Враховуючи, що померла ОСОБА_4 не залишила заповіту, тому відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивач ОСОБА_6, дочка померлої, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 02.10.2013 року.

Смерть матері позивача стала для неї великою трагедією, після якої довгий час вона не могла оговтатись після смерті найдорожчої людини матері, перебувала у тяжкому психологічному стані у звязку із її втратою, а тому не могла думати про прийняття спадщини.

Крім того, позивач ОСОБА_2, взагалі не знала про існування спадщини після смерті своєї матері, до складу якої входять привілейовані акції АО «СНПС-Актобемунайгаз» з недоотриманими дивідентами в АТ АФ "Казкомерцбанк".

Позивач ОСОБА_2, дізналась про існування цих акцій лише 30 листопада 2015 року від раніше незнайомої їй особи, яка приїхала до міста ОСОБА_1 з пропозицією купити у позивачки ОСОБА_2 ці акції і яка повідомила позивача про наявність цих акцій, належних матері позивачки за її життя.

Через зазначені обставини позивач ОСОБА_2, не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті моєї матері у шестимісячний строк після смерті спадкодавця.

Лише 03 грудня 2015 року позивач через свого представника звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 із заявою про заведення спадкової справи та прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 02.10.2013 року.

Однак, приватним нотаріусом ОСОБА_7 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 грудня 2015 року за вих. № 578/02/31, відповідно до якої нотаріусом було відмовлено представнику позивача - ОСОБА_8 у заведені спадкової справи та прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 02.10.2013 року, оскільки спадкоємцем, тобто, позивачем ОСОБА_2 був пропущений строк у шість місяців, встановлений законом для подачі заяви та прийняття спадщини.

Позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 02.10.2013 року.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2013 року померла матір позивачки ОСОБА_4 (до укладення другого шлюбу прізвище Степанюк) ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, до складу якої входять привілейовані акції АО «СНПС-Актобемунайгаз» з недоотриманими дивідентами в АТ АФ "Казкомерцбанк".

Враховуючи, що померла ОСОБА_4 не залишила заповіту, тому відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивач ОСОБА_6, дочка померлої, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 02.10.2013 року.

Позивач ОСОБА_2, взагалі не знала про існування спадщини після смерті своєї матері, до складу якої входять привілейовані акції АО «СНПС-Актобемунайгаз» з недоотриманими дивідентами в АТ АФ "Казкомерцбанк".

Позивач ОСОБА_2, дізналась про існування цих акцій лише 30 листопада 2015 року від раніше незнайомої їй особи, яка приїхала до міста ОСОБА_1 з пропозицією купити у позивачки ОСОБА_2 ці акції і яка повідомила позивача про наявність цих акцій, належних матері позивачки за її життя.

Через зазначені обставини позивач ОСОБА_2, не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті моєї матері у шестимісячний строк після смерті спадкодавця.

Лише 03 грудня 2015 року позивач через свого представника звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 із заявою про заведення спадкової справи та прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 02.10.2013 року.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 грудня 2015 року виданої приватним нотаріусом ОСОБА_7 представнику позивача - ОСОБА_8 у заведені спадкової справи та прийняття спадщини після смерті матері позивача ОСОБА_4, померлої 02.10.2013 року відмовлено, оскільки спадкоємцем, тобто, позивачем ОСОБА_2 був пропущений строк у шість місяців, встановлений законом для подачі заяви та прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

За таких обставин, суд вважає, що позивач з поважної причини вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 209, 212, 214- 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 02.10.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко