Справа № 663/95/16-ц
Провадження № 2/663/209/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21 березня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки посилаючись на те, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Починаючи з жовтня 2012 року сторони почали жити окремо, він з дітьми по АДРЕСА_1 а відповідачка ОСОБА_2 переїхала жити у АДРЕСА_2 30.01.2014 рішенням Скадовського районного суду Херсонської області шлюб між сторонами було розірвано, після набрання рішенням законної сили відповідачка забрала дітей до свого місця проживання та у лютому 2014 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 11.03.2014 з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Проте у березні 2014 року відповідачка ОСОБА_2 повернула йому дітей, а сама повернулася до с. Антонівка і з того часу за місцем проживання дітей не з'являється, не піклується про своїх дітей, не бере ніякої участі у їх вихованні, не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком, не надає ніякої матеріальної допомоги. На підставі викладеного позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та зазначив, що відповідачка повністю самоусунулася від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей. Вона не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, лікування, діти утримуються тільки за його кошти. Відповідачка взагалі не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх життя.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник Служби у справах дітей Скадовської райдержадміністрації Херсонської області вважала позов таким, що підлягає задоволенню. Пояснила, що питання позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав було предметом розгляду служби і остання дійшла висновку, що таке позбавлення відповідає інтересам дітей і є доцільним.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, суд приходить до наступного.

З актового запису про народження № 1 від 13.01.2009 року Антонівської сільської ради Херсонської області вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З актового запису про народження № 3 від 11.01.2010 року Антонівської сільської ради Херсонської області вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З довідки Виконавчого комітету Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 02-45/959 від 23.09.2015 вбачається, що малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 але фактично за місцем реєстрації не проживають з 08.03.2014.

З Інформації наданої КЗ ясла-садок № 3 «Дзвіночок» м. Скадовськ за вих. № 22 від 08.09.2015 вбачається, що з початку 2015 року по теперішній час маму дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в садочку не бачили.

З Характеристики на ОСОБА_2, 29..12.1990 р.н. № 02-33/447 ві 28.08.2015 вбачається, що остання прийняла пасивну позицію у вирішенні питань виховання та утримання дітей. Деякий час на території сільської ради не проживала, мешкала в м. Скадовську, час від часу навідувалась до батьків, але дітей з собою не брала. Згідно інформації виконкому малолітні діти ОСОБА_2 проживають з батьком АДРЕСА_1

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 21.08.2015 комісія підтвердила факт пасивного ставлення рідні ОСОБА_2 до питання захисту прав малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Факт неналежного виконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей також підтверджується рішенням № 12 Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Скадовської міської ради від 10.09.2015 та офіційним попередженням за невиконання батьківських обов'язків, встановлених законом по відношенню до дітей № 03-05-641 від 14.08.2015.

З висновку Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області № 01-11-1281 від 10.12.2015 вбачається, що орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 16.09.2015 вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 разом зі своїм батьком, для них створені всі необхідні житлово-побутові умови для нормального проживання та розвитку.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 з послідуючими змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі викладеного, враховуючи байдуже ставлення відповідачки до своїх неповнолітніх дітей, ухилення від виконання обов'язків по їх вихованню та утриманню, суд вважає позов в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що витрати по утриманню дітей повинні нести обидва батьки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку м. Скадовськ Херсонської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 14.01.2016 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлений 28.03.2016 року.

Суддя О. Ю. Кустов