Провадження №2/447/66/16
Справа №447/2041/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя в них народився син ОСОБА_3. ОСОБА_2 проживає окремо і фактично не займається вихованням та утриманням сина, не провідує його, не цікавиться його станом здоров'я, ухиляється від сплати аліментів. Вивчивши факт відношення ОСОБА_2 до сина комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, згідно з яким вважала за доцільне позбавити його батьківських прав. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи через оголошення у пресі, жодних клопотань про відкладення судового розгляду не подав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Новороздільської міської ради Бурко В.М. позов підтримав та пояснив, що опікунська рада дала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3. Просив позов задоволити.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, проти чого не заперечила позивачка.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.11.2004 р. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 22.01.2008 року шлюб між сторонами розірвано. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, що стверджується довідкою №1396 від 04.02.2015 р., виданою КП «Розділжитлосервіс» та актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї.

ОСОБА_1 займається навчанням та виховання сина, піклується про здоров'я дитини, відвідує батьківські збори та інші шкільні заходи, батько ОСОБА_2 навчанням та вихованням дитини не цікавиться, до школи не з'являється, що стверджується довідками, виданими Новороздільським НВК «Лідер» та СЗШ №86 Львівської міської ради.

Згідно показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сусідами позивачки, ОСОБА_1 виховує дитину сама, батько участі у вихованні сина не бере, протягом останнього часу вони жодного разу не бачили, щоб ОСОБА_2 приходив до дитини. Вказані обставини ствердила і свідок ОСОБА_8, мати позивачки.

Як вбачається із виконавчого листа, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 17.12.2012 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з 06.11.2012 року і до повноліття дитини.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах здійсненого головним державним виконавцем ВДВС Новороздільського МУЮ Юзифішин С.П. заборгованість по аліментах станом на 01.08.2015 року за період з листопада 2012 року по липень 2015 року становить 19 700 грн.

З рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 21.07.2015 року, вбачається, що орган опіки та піклування, розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані матеріали, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не цікавиться його життям та вихованням, тому відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його доцільно позбавити батьківських прав .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 243,60 грн. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Березюк Г. М.