Справа № 694/1559/14-ц
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"05" лютого 2016 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом, в якій просить розділити в натурі між сторонами крім житлового будинку та земельної ділянки по вул. Свободи, 127 в м. Звенигородка ще й автомобіль «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 204047 грн. 02 коп. та речі домашнього вжитку згідно переліку без зазначення вартості цих речей.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.)

Згідно п. 18 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі якщо позивач на підставі ч. 2 ст. 31 ЦПК збільшив розмір позовних вимог він відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону «Про судовий збір», ч. 3 ст. 80 ЦПК повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір». Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі статті 121 ЦПК. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із зустрічним позовом 05 листопада 2014 року ОСОБА_3 просив розділити між сторонами в натурі житловий будинок та земельну ділянку по вул. Свободи, 127 в м. Звенигородка, вказав ціну позову 87058 грн. 50 коп. та сплатив судовий збір в розмірі 870 грн. 60 коп.

В заяві про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_3 просить розділити також автомобіль «Фольксваген» вартістю 204047 грн. 02 коп. та речі домашнього вжитку без зазначення їх вартості.

Таким чином, на час подання заяви про збільшення розміру позовних вимог ціна позову збільшилась, в звязку з чим відповідач ОСОБА_3 має доплатити судовий збір відповідно до ціни позову після визначення вартості речей домашнього вжитку.

Крім того, відповідачем в заяві про збільшення розміру позовних вимог не визначена вартість речей домашнього вжитку та не вказано які речі і кому із сторін він просить виділити.

До заяви не додано її копію з додатками для вручення позивачу ОСОБА_1

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и л и в:

заяву ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог - залишити без руху і надати відповідачу строк для усунення недоліків до 10 лютого 2016 року, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко