Провадження № 2/582/23/16
Справа № 582/964/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Каплун Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд ухвалити рішення за яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Червона Слобода, вул. Хорол, 22 та право власності на земельну ділянку площею 0,09 га для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель, на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Червона Слобода, вул. Хорол, 22, в порядку спадкування.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 67).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти позову не заперечує (а.с. 40).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 липня 2013 року померла ОСОБА_4, актовий запис № 05, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12 липня 2013 року серія І-БП №198040, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області (а.с. 23).

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27 травня 2015 року встановлено факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 12 липня 2013 року в селищі Недригайлів Сумської області є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємець першої черги, син померлої ОСОБА_5, відмовився від спадщини.

У зв'язку з цим право на спадкування за законом отримав ОСОБА_1 як спадкоємець наступної черги.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої на запит суду Недригайлівською районною нотаріальною конторою від 23.11.2015 року за №1367/01-09, після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 липня 2013 року, заведена спадкова справа №55400107, номер у нотаріуса 153/2013 та видані свідоцтва про право на спадщину, видавник приватний нотаріус ОСОБА_6 (а.с. 36-37).

Факт прийняття спадщини саме позивачем після смерті ОСОБА_4 підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 19-20).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 також залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: с. Червона Слобода, вул. Хорол, буд. 22, Недригайлівського району Сумської області, та земельні ділянки площею 0,09 га для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га, за цією ж адресою. Але нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на це майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності ОСОБА_4 на зазначене вище майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ХV-УА № 333238 (а.с. 21). За час шлюбу ОСОБА_7 отримав у власність житловий будинок в с. Червона Слобода по вул. Хорол буд. 22.

Даний житловий будинок належав ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 23.01.1990 року, яке було видане у зв'язку з рішенням Недригайлівської районної ради народних депутатів №180 від 21.11.1989 року (а.с. 15-16). Вказаним рішенням передбачається, що громадянам, які не мають правовстановлюючих документів мають бути видані свідоцтва про право особистої власності на житлові будинки. Одним із таких громадян зазначено ОСОБА_7

ОСОБА_7 помер 11.01.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії серії ІІ-БП №396854 (а.с. 18).

Відповідно до копії довідки ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області №371-02-30 від 05.10.2015 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно до дня смерті 11 січня 1992 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5. На момент смерті ОСОБА_7 разом з ним у будинку була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Заповіт від імені ОСОБА_7 посвідчений в ОСОБА_3 сільській раді на імя ОСОБА_4 13.11.1991 року за реєстровим №121, заповіт не відмінявся і не змінювався (а.с. 10).

ОСОБА_4 належним чином прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, адже на момент смерті постійно з ним проживала та була зареєстрована за однією адресою. Даний факт підтверджується також копією спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7, наданої на запит суду Сумським обласним нотаріальним архівом (а.с. 62-65).

В той же час, за життя ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не отримала.

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №22, по вул. Хорол, с. Червона Слобода, виготовлений 13 жовтня 2015 року, (а.с. 12-14) вбачається, що домоволодіння за даною адресою складається з житлового будинку Літ. А-1, літньої кухні Літ. Б, навісу Літ. б, сараю Літ.Б, сараю-прибудови Літ.В, сараю Літ. Г, огорожі №1-№3.

Відповідно до копії довідки-характеристики обєкта нерухомого майна ФОП ОСОБА_8 вартість житлового будинку, загальною площею 74,1 м/кв., житловою площею 39,9 м/кв., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Червона Слобода, вул. Хорол, 22, становить 157773 грн. (а.с. 11).

Таким чином, з досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 шляхом постійного проживання з спадкодавцем на момент смерті, але за життя свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок свого чоловіка ОСОБА_7 не отримала, право власності на цей будинок за собою в установленому законом порядку не зареєструвала, тому у позивача відсутні правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності ОСОБА_4 на спірний будинок з господарськими будівлями.

Крім того, рішенням виконкому ОСОБА_3 сільської ради від 23.07.1993 року за №64 ОСОБА_4 було безкоштовно передано в приватну власність земельну ділянку розміром 0,69 га, розташовану по вул. Хорол, буд. 22 в с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією відповідного рішення та копією списку поданих заяв на приватизацію (а.с. 38-39).

Відповідно до копії довідки ОСОБА_3 сільської ради від 23.10.2015 року №391-02-30 до складу зазначеної земельної ділянки входять: 0,09 га земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,60 га земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 8).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом Держгеокадастру в Недригайлівському районі Сумської області №1370 від 03 листопада 2015 року (а.с. 44), нормативна грошова оцінка земельної ділянки за адресою с. Червона Слобода, вул. Хорол, 22, Недригайлівського району Сумської області, яка обліковується за ОСОБА_4, становить 74 704 грн. 44 коп.

Правовстановлюючі документи на земельну ділянку після її безоплатної передачі не виготовлялися.

ОСОБА_1 звертався до Недригайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Червона Слобода, вул. Хорол, 22, що належали померлій 12 липня 2013 року ОСОБА_4, але листом №1466/01-16 від 16.11.2015 р. (а.с. 27) йому було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки у спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відсутність правовстановчих документів на житловий будинок та земельні ділянки перешкоджає позивачу оформити спадщину, що залишилася після смерті його тітки і в повному обсязі розпоряджатися нею, а оформити документи на будинок та земельні ділянки іншими шляхом не можливо.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності.

У звязку з неможливістю отримати позивачем правовстановлюючі документи на нерухоме майно, яке він успадкував, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, так як рішення суду в такому разі буде правовстановлюючим документом для належного оформлення за ним права власності на житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані за адресою: с. Червона Слобода, вул. Хорол, 22, Недригайлівського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212, 215, 292, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Червона Слобода, вул. Хорол, буд. 2, Недригайлівського району Сумської області, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Червона Слобода, вул. Хорол, 22, і складається з житлового будинку Літ. А-1, літньої кухні Літ. Б, навісу Літ. б, сараю Літ. Б, сараю-прибудови Літ. В, сараю Літ. Г, огорожі №1-№3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Червона Слобода, вул. Хорол, буд. 2, Недригайлівського району Сумської області право власності на земельну ділянку площею 0,09 га для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Червона Слобода, вул. Хорол, 22.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Червона Слобода, вул. Хорол, буд. 2, Недригайлівського району Сумської області право власності на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, с. Червона Слобода, вул. Хорол, 22.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко