Справа №: 343/2166/15-ц
Провадження №: 2/0343/22/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, суд,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивачка - ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Якою є дійсна вартість житлового будинку, господарської будівлі, що розташовані по вул. Лісова, 2 в с.Мала Тур"я, Долинського району Івано-Франківської області?

2.Чи можливо провести реальний розподіл житлового будинку, господарської будівлі, що розташовані по вул. Лісова, 2 в с.Мала Тур"я, Долинського району, Івано-Франківської області між двома співвласниками відповідно до належних їм часток у співвідношенні 1/2 частка до 1/2 частки ? Якщо так, то які варіанти розподілу вказаного домоволодіння?

3.Як необхідно здійснити переобладнання в житловому будинку та господарській будівлі відповідно до запропонованих варіантів розподілу, яка їх вартість ?

4.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0.1215 га по вул. Лісова, 2 в с.Мала Тур"я, Долинського району Івано-Франківської області, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:002:0019, відповідно до часток в житловому будинку з господарською будівлею?

Проведення експертизи доручити Львівському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд , вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи ,вважає що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь справі.

Оскільки призначення судової будівельно-технічної експертизи не суперечить вимогам закону, правам та інтересам сторін, а в матеріалах справи є необхідні дані для проведення такої експертизи, клопотання підлягає до задоволення.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144,293 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу ,проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України ( 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54) на вирішення якої поставити питання:

1.Якою є дійсна вартість житлового будинку, господарської будівлі, що розташовані по вул. Лісова, 2 в с.Мала Тур"я, Долинського району Івано-Франківської області?

2.Чи можливо провести реальний розподіл житлового будинку, господарської будівлі, що розташовані по вул. Лісова, 2 в с.Мала Тур"я, Долинського району, Івано-Франківської області між двома співвласниками відповідно до належних їм часток у співвідношенні 1/2 частка до 1/2 частки ? Якщо так, то які варіанти розподілу вказаного домоволодіння?

3.Як необхідно здійснити переобладнання в житловому будинку та господарській будівлі відповідно до запропонованих варіантів розподілу, яка їх вартість ?

4.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0.1215 га по вул. Лісова, 2 в с.Мала Тур"я, Долинського району, Івано-Франківської області, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:002:0019, відповідно до часток в житловому будинку з господарською будівлею?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_4, жительку вул. Заводська 19/6, смт.Вигода, Долинського району, Івано-Франківської області.

На час проведення експертизи провадженням справу зупинити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за позовом дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Встановити строк проведення експертизи тривалістю 2 місяці з часу отримання копії даної ухвали та платіжного документу про проведення оплати за експертизу.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 343/2166/15-ц ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом п»яти днів після проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: