У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась I.A.

при секретарі - Ленській Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» про виправлення описки у виконавчому листі №2-3097/10, виданого за рішенням суду в цивільній справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Арма» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29 червня 2010 року позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» на відшкодування шкоди в порядку регресу 1271,55 грн. та на відшкодування судових витрат 171 грн., а всього стягнуто 1442,55 грн.

На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист № 2-3097/10.

22.08.2016 року представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» звернувся до суду з заявою, в який просив суд виправлення до виконавчого листа, а саме: зазначити інформацію ідентифікаційний номер боржника (відповідача) ОСОБА_1

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно довідки наданої Державною фіскальною службою України від 10.10.2016 року на запит суду, у справі №754/10526/16-ц, щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_1, надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований.

В заяві про внесення інформації до виконавчого листа представником позивача не зазначено відомості про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про ідентифікаційний номер боржника (відповідача) ОСОБА_1, на запити суду дана інформація надана не була, суд позбавлений можливості внести дані щодо ідентифікаційного номера ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» про виправлення описки у виконавчому листі №2-3097/10, виданого за рішенням суду в цивільній справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Арма» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга до дається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: