Справа № 360/2044/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятиц ького Д.Є.,

народних засідателів Перехрестенко Т.Г., Чернишенко Н.І.,

з участю секретаря Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пісківська селищна рада про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на хронічне психічне захворювання, в зв'язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра Бородянської ЦРЛ, потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю. Оскільки її мати, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними просила визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном матері.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, викладене підтвердила.

Заінтересована особа Пісківська селищна рада Бородянського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, просила слухати справу без її участі, відповідно до подання, просила призначити ОСОБА_1 опікуном її матері.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази у справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає разом з донькою ОСОБА_1 по вулиці Миру, 11 в селищі Пісківка Бородянського району Київської області, з 2015 року перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра Бородянської ЦРЛ з приводу психоорганічного синдрому, експлозитивного варіанту, з параноїчними включеннями в інволюційному періоді, в зв'язку з чим потребує догляду та опіки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, про одруження, про розірвання шлюбу, довідкою ф.3 Пісківської селищної ради, актом депутата Пісківської селищної ради та довідкою лікувального закладу ( а.с.5-9, 14).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №280ц від 11 листопада 2015 року ОСОБА_2 з початку 2015 року страждає на хронічний маячний розлад у вигляді інволюційного параноїду (МКХ-10; F 22.8), тому вона за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.42-43)

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Керуючись ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_3

Народні засідателі Перехрестенко Т.Г.

ОСОБА_4