Справа №265/7492/16-ц
Провадження №2-о/265/679/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Міхєєвої І.М.,
за участю секретаря судового засідання Байрачної І.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
прокурора Кузьменко Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку,
В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з набранням чинності 30 вересня 2016 року законів України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» (Закон №1401-VІІІ) та «Про судоустрій і статус суддів» (Закон № 1402-VІІІ) в українському законодавстві з`явилася низка новел у сфері судоустрою, в яких, зокрема, не передбачено інституту судових засідателів. Натомість положення Цивільного процесуального кодексу України передбачають необхідність розгляду справ за участю народних засідателів

Проте, аналіз вищезазначених норм Закону свідчить, що зазначені положення Цивільного процесуального кодексу України на підставі пункту 1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України втратили чинність.

Таким чином суд, суд дійшов висновку, що розгляду цивільної справи, зокрема, щодо примусової госпіталізації до психіатричного закладу, слід розглядати без участі народних засідателів, оскільки діючим законодавством інституту судових засідателів не передбачено.

8 грудня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря Калугіна І.В., завідуючої відділенням № 5 Божко О.А., про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 , 1976 року народження.
У заяві зазначено, що 7 грудня 2016 року у відділення № 5 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» був госпіталізований ОСОБА_2 , 1976 року народження. Останній проживає в АДРЕСА_1 . вперше знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні в м.Ірпень під час проходження служби, у зв`язку з чсим був комісований з армії. Дана госпіталізація викликана неадекватною поведінкою, а саме погрозами ножем, невиконанням своїх обов`язків, використанням нецензурної лексики відносно командування, у зв`язку з чим командиром в/ч НОМЕР_1 був направлений в психіатричне відділення. У зв`язку з психічним станом згоду на лікування не надав. У зв`язку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хворий потребує примусової госпіталізації для лікування.
У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» лікар Божко О.А., яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, дала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додала, що хворий за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих.
ОСОБА_2 щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснення у судовому засідання не надав внаслідок психічного стану.
Прокурор проти задоволенні заяви не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючої відділенням № 5 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» Божко О.А., завідуючого відділенням № 1 установи Светличного П.Є., складеного за результатами комісійного огляду, ОСОБА_2 , 1976 року народження, має діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хворий уявлятиме загрозу для себе та оточуючих.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу, ст.ст. 279-282 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.
ОСОБА_2 , 1976 року народження, госпіталізувати у примусовому порядку до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.М.Міхєєва