У Х В А Л А

29.11.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.,

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Камінського В.П. від 30.08.2016 року, в провадженні якого знаходилась дана цивільна справа, відкрито провадження у даній справі.

У звязку із звільненням з посади судді Камінського В.П. відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.09.2016 року справу передано на розгляд судді Верніку В.М.

В судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися, при цьому позивач ОСОБА_1 подала попередньо до суду письмову заяву, в якій вказала, що залучені до справи відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неналежними, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_6 останні не прийняли, а тому просила залучити до участі у справі належного відповідача Браїлівську селищну раду Жмеринського району Вінницької області та розглянути дану заяву без її участі; відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причин своєї неявки до суду не повідомили, попередньо судом також отримано сільну письмову заяву ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_4 щодо розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи, зокрема, у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю залучення до участі в справі інших осіб.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що суть заявлених позовних вимог стосується правовідносин в порядку спадкування, обсяг яких може впливати на права та обов'язки Браїлівської селищної ради Жмеринського району, як органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 та з урахуванням повідомлення позивача про неприйняття первісно заявленими відповідачами спірної спадщини, з урахуванням того, що за умови відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом відповідачами у справах цієї категорії є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та замінити первісних відповідачів на належного відповідача Браїлівську селищну раду Жмеринського району та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.33, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задоволити.

Замінити первісно заявлених відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на належного відповідача Браїлівську селищну раду Жмеринського району Вінницької області (смт.Браїлів Жмеринського району Вінницької області, вул. Гагаріна, 4)

Відкласти судовий розгляд на 08 годин 30 хвилин 26 грудня 2016 року із викликом осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.