Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1781/15-ц
Провадження № 2/280/166/16
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Щербаченко І.В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором №R9B від 06 грудня 2013 року в розмірі 72 922 гривні 81 копійка. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №R9B, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 100 000 гривень. Відповідно до пункту 1 Кредитного договору банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в кредитному договорі, а також Правилах споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ БАНК» у сумі 100000 гривень на строк по 06 грудня 2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних або в іншому розмірі, передбаченому кредитним договором. Позивач свій обовязок щодо надання відповідачу кредиту не виконав у повному обсязі. Кредитні кошти у сумі 100 000 гривень були перераховані позивачем відповідачу на картковий рахунок, що підтверджується меморіальним ордером №14518 від 06 грудня 2013 року. Відповідно до кредитного договору, укладеного між сторонами, погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється щомісячно 6 числа кожного місяця відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг. Позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, а саме вчасно не сплачував тіло кредиту та відсотки. У результаті порушення з 07 травня 2015 року умов кредитного договору щодо троків сплати процентів за користування кредитом та сплати тіла кредиту у позивача виникло право вимоги щодо повернення позичальником в повному обсязі заборгованості по кредиту та нарахованих відсотків. Відповідач на неодноразове прохання погасити заборгованість не відреагував та не виконав свої зобовязання по кредитному договору. Від добровільного виконання своїх обов'язків відповідач ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі .

Представник позивача подав до суду заяву, у якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомляв. Відповідно до статті 169 Цивільного процесуального кодексу України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши письмові матеріали по справі, і давши їм оцінку у сукупності, приходить до наступного.

06 грудня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №R9B, відповідно якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 100 000 гривень. Відповідно до пункту 3 Кредитного договору позичальник отримав вищезгадані кошти на споживчі потреби в інтересах сімї. Відповідно до меморіального ордеру №14518 від 06 грудня 2013 року кредитні кошти були перераховані у сумі 100 000 гривень позивачем на картковий рахунок відповідача. Згідно пункту 4.1 кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, №7598 у відділенні «Житомирська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК». Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Відповідно до пункту 4.2 кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно, згідно графіка повернення кредиту та сплати процентів розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Відповідно до пункту 4.3 кредитного договору сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачуються, позичальником 6 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невідємною частиною кредитного договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається зі змісту пункту 4.7 кредитного договору за наявності прострочення виконання позичальником зобовязань за договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів, у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, повязаних з неналежним виконанням позичальником умов договору.

Відповідно до вимог статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 18 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 72 922 (сімдесят дві тисячі девятсот двадцять дві) гривні 81 копійка, що складається з: 70 035 гривень 96 копійок заборгованості за кредитом з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту; 939 гривень 09 копійок боргу за процентами з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів; 1 791 гривні 40 копійок боргу по сплаті комісії за обслуговування кредиту з урахуванням 0,5% пені, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань; 156 гривень 36 копійок пені, нарахованої у звязку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту у розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. 27 травня 2015 року відповідачу було надіслано лист позивачем з вимогою повернення кредит та сплати нарахованих процентів. Позивачем надано копію сповіщення відповідача про отримання даного листа-вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі статей 259, 526, 610, 625, 10481050, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 6, 8, 10, 11, 14, 60, 88, 158, 213, 215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (п/р 2120, МФО 321767, ) суму заборгованості за договором кредиту №R9B від 06 грудня 2013 року в розмірі 72 922 (сімдесят дві тисячі девятсот двадцять дві) гривні 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (п/р 2120, МФО 321767, ) судовий збір в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростишівським районним судом Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя І. В. Щербаченко