Справа №278/3564/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Дубовік О.М.

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування розпорядження державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25.03.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області та ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування розпорядження державної адміністрації призначено судову землевпорядну експертизу.

Судом в порядку ст. 219 ЦПК України розглядається питання щодо виправлення описки, допущеної при постановленні ухвали від 25.03.2016 року, що допускається діючим законодавством.

Сторони в судове засідання не викликались.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зазначені недоліки підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, у звязку з чим суд вносить відповідні виправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в тексті ухвали Житомирського районного суду від 25.03.2016 року допущено описку, а саме: остання не містить відомостей щодо особи експерта, якому доручено вивчення питань в порядку проведення експертизи, та питання, яке було поставлено перед експертом, що було предметом розгляду судом під час вирішення клопотання представника позивача про призначення експертизи і задоволено судом у повному обсязі.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що описку, допущену в ухвалі Житомирського районного суду від 25.03.2016 року, слід виправити, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст. 202 ч. 1 п.5, 208-210, 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Житомирського районого суду від 25.03.2016 року, постановленій в цивільній справі №278/3564/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування розпорядження державної адміністрації.

В резолютивній частині ухвали суду від 25.03.2016 року:

абзац другий доповнити наступним реченням: "У висновку вказати можливі причини накладення зазначених земельних ділянок (при встановленні таких причин)".

абзац третій викласти в наступній редакції: "Доручити вивчення вищевказаних питань експерту ОСОБА_4 (м. Житомир, вул. Перемоги, 10, офіс 1). Надіслати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №278/3564/15".

Цивільну справу №278/3564/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Житомирському районі Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування розпорядження державної адміністрації направити експерту ОСОБА_4 для проведення судової землевпорядної експертизи, відповідно до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 25.03.2016 року з урахуванням внесених до неї виправлень.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дубовік