Справа № 346/61/16-ц
Провадження № 2/346/317/16
25 лютого 2016 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Головуючого судді: Обідняка В.Д.
секретаря: Вербіщук О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 21 серпня 2013 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IFA9RX58540124. За умовами вказаного кредитного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 4995, 50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15 % на рік на загальну суму залишку заборгованості за кредитом.
Банк зобов'язання за кредитом виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі та на умовах визначених договором.
На даний час відповідачка ухиляється від виконання зобов'язань та погашення заборгованості, чим порушує законні права та інтереси позивача.
Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати, справу заслухати у відсутності представника банку та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка, належно повідомлена про дату, час та місце слухання справи судовими повістками в судове засідання не з'явилась та не повідомила про причини неявки, не подала до суду заяви про розгляд справи у її відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що 21 серпня 2013 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № IFA9RX58540124. За умовами вказаного кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 4995, 50 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15 % на рік на загальну суму залишку заборгованості за кредитом.
Банк зобов'язання за укладеним кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі та строки визначені договором.
Відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконувала та не надала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, чим порушила його законні права та інтереси.
Встановлене судом підтверджується розрахунком заборгованості, копією заяви позичальника, копією умов надання споживчого кредиту фізичним особам та іншими перевіреними в суді доказами.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 532, 551, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 , 224-227 ЦПК України, суд,-
позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Обідняк В. Д.