Справа № 737/119/16-ц
Провадження № 2/737/65/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 27 лютого 2006 року матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що строк нею пропущено з поважних причин, а саме перебування у тяжкому матеріальному становищі та проживання в іншому регіоні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не зявилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Орлівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, в заявах просять справу розглянути без їх участі.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом по справі встановлено, що 27 лютого 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 032666 від 27 лютого 2006 року, виданого виконкомом Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області(а.с.8).

За життя, 03 лютого 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_4, яким усе своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1М.(а.с.9).

Відповідно до довідки виконкому Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №658 від 21.12.2015, ОСОБА_3 на дату смерті 27 лютого 2006 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 43138767 від 02.03.2016 вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом майна померлої 27 лютого 2006 року ОСОБА_3, не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки з довідки №1401/04 від 17.02.2016 УПФУ в м.Чернігові встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в м.Чернігові та отримує пенсію за вислугу років, як працівник освіти, та в період з березня 2006 року по серпень 2006 року отримувала пенсію у розмірі 368,92 грн, який був мінімальним розміром пенсії за віком на той час, що свідчить про те, що в період, в який вона повинна була подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 27 лютого 2006 року, вона перебувала у тяжкому матеріальному становищі, крім того, згідно даних паспорту ОСОБА_1 проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, що утруднювало для неї своєчасну подачу заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 27 лютого 2006 року після смерті ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 10-11, 60, 209, 212 215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 27 лютого 2006 року після смерті ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець