Справа № 190/1705/16-ц
Провадження №2/190/653/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м.Пятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Троїцької сільської ради в особі виконавчого комітету Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до територіальної громади Троїцької сільської ради в особі виконавчого комітету Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті 16.11.2006 року батька позивача ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва загальною площею 7,500га, що розташована на території Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить вищевказана земельна ділянка площею 7,500га, для оформлення свідоцтва про право на спадщину якої позивач звернувся до Пятихатської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину відмовлено на підставі відсутності оригіналу правовстановлюючого документа (деравжного акта на землю). Відтак, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом, а отримати дублікат держакту на землю не є можливим, ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання за ним як спадкоємцем в порядку спадкування за законом права власності на вищевказане спадкове майно батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, представник позивача ОСОБА_3 надав 19.09.2016 року до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду 20.09.2016 року головою сільської ради ОСОБА_4 подано заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, заявлені вимоги визнано у повному обсязі.

З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №126985, виданого 17.11.2006 року виконкомом Троїцької сільської ради Пятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 помер 16.11.2006 року в с.Червона Дереївка Пятихатського району Дніпропетровської області.

Свідоцтвом про народження (повторне) серії І-ОЛ №174632, виданого відділом ДРАЦС РС Онуфріївського РУЮ у Кіровоградській області 12.05.2015 року, батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Згідно з матеріалами спадкової справи №167/2015, відкритої після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 14.05.2015 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_1, проте постановою державного нотаріуса Пятихатської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 18.05.2015 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 16.11.2006 року його батька через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви на прийняття спадщини з дня смерті особи та відсутності правовстановлюючого документа померлого на земельну ділянку.

Рішенням Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2016 року, яке набрало законної сили 31.05.2016 року, позивачеві визначено тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

19.07.2016 року позивач звернувся до вищевказаної нотаріальної із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте нотаріусом свідоцтво про право на спадщину не видано через неусунення недоліків, зазначених у постанові нотаріуса, а саме відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Копією державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ДП №013759, виданого 10.08.2001 року на підставі рішення Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області №60 від 04.05.2001 року, посвідчено, що ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку площею 7,500га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області.

Згідно з довідками, виданими 13.05.2015 року Троїцькою сільською радою Пятихатського району Дніпропетровської області за №№392,393, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав один до дня смерті 16.11.2006 року за адресою Дніпропетровська область, Пятихатський район, с.Червона Дереївка, вул.Гагаріна,6, заповіту за життя не складав.

ОСОБА_7 Держгеокдаастру у Пятихатському районі Дніпропетровської області за вих..С-804/0-794/0/6-16 від 19.09.2016 року посвідчено, що вартість земельної ділянки (паю) площею 7,50га ріллі по державному акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №013759, виданого 10.08.2001 року, складає 212 528,10грн.

Відповідно до п.2 ст.158 Земельного кодексу України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом окрім іншого мають діти спадкодавця.

Положеннями ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд зазначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим, якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

З урахуванням вищевикладеного, оскільки дослідженими судом в сукупності доказами підтверджується факт належності померлому батькові позивача ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 7,500га, а позивачу як єдиному спадкоємцю померлого першої черги за законом нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу державного акту, доказів наявності інших спадкоємців першої черги, які звернулися до нотаріальної контори з приводу отримання спадщини після смерті ОСОБА_2, до суду не надано та під час судового розгляду не встановлено, проте через відсутність повноважень на видачу відповідними органами дублікату державного акту позивач не може його отримати, що перешкоджає реалізації його права на отримання спадщини, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності позивача в порядку спадкування за законом після смерті батька обґрунтованими, підтвердженими наданими до суду та дослідженими доказами, у звязку з чим задовольняє їх у повному обсязі.

У звязку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.1225, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ЦК України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРШІИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Троїцької сільської ради в особі виконавчого комітету Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті 16.11.2006 року ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку 7,500га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, яка належала померлому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №013759, виданого 10.08.2001 року на підставі рішення Троїцької сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області №60 від 04.05.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю.Семенников