Справа № 482/1456/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 жовтня 2016 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Ітріна М.В.

секретаря судових засідань Пазюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2016 року заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В своїй заяві ОСОБА_2 зазначила, що після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина, на земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,01 га, розташованої на території Себинської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області.

Заявниця звернулася до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на вказане майно після смерті спадкодавця, як спадкоємець першої черги за законом, де нотаріусом була виявлена розбіжність в написанні прізвища померлої матері заявниці в низці правовстановлюючих документів.

Виправити допущену помилку в правовстановлюючих документах вже неможливо через смерть її власника, внаслідок чого заявниця не може захистити своє право на спадок інакше як через звернення до суду за встановленням факту родинних відносин з спадкодавцем.

Посилаючись на викладені в заяві обставини, просить суд винести рішення, яким встановити факт, що вона являється рідною донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися.

На адресу суду від представника заявника надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що підтримує заявлені ОСОБА_2 вимоги та просить суд слухати справу у їх з заявником відсутності.

Зацікавлена особа - представник Себинської сільської ради заявниці, до суду не з'явився, на адресу суду надійшла заява від Себинського сільського голови з визнанням заявлених вимог заявниці і з проханням слухати справу у його відсутності. Зацікавлена особа не заперечує проти встановлення даного факту родинних відносин.

Заява представника зацікавленої особи про визнання заявлених ОСОБА_2 вимог, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Справа у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність заявниці, її представника і представника зацікавленої особи, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 і мала при народженні прізвище ОСОБА_2.

Батьками в свідоцтві про народження заявниці зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

27 серпня 1988 року заявниця вступила в шлюб з ОСОБА_6, взявши після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_2.

На час народження заявниці, її мати не була одружена з біологічним батьком заявниці - ОСОБА_4, при цьому мала прізвище від попереднього шлюбу - «ОСОБА_3», але документи, які б підтверджували факт укладення шлюбу матері заявниці з ОСОБА_3, не збереглися, через виїзди за межі України, до Казахстану.

Як вбачається з досліджених матеріалів, мати заявниці народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_2, та мала при народженні прізвище ОСОБА_3.

23 вересня 1984 року батьки заявниці одружилася і мати заявниці, після укладення шлюбу з ОСОБА_4, отримала прізвище ОСОБА_3.

Однак, при складанні актового запису про шлюб і видачі свідоцтва про шлюб, прізвище матері заявниці на момент укладення шлюбу, чомусь, уповноваженою особою Себинської сільської ради народних депутатів, було вказано як ОСОБА_3, при тому, що прізвище її було «ОСОБА_3».

Як вбачається з заяви, жодного документу щодо того, яким чином змінилося прізвище матері заявниці з «ОСОБА_3» на ОСОБА_3, не збереглося, а посадова особа Себинської сільської ради народних депутатів під час реєстрації шлюбу подружжя ОСОБА_4, через свою неуважність та некомпетентність, не перевірила паспортні дані матері заявниці, вказавши відоме їй її прізвище - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла в с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,01 га, розташована на території Себинської сільської ради, Новоодеського району, Миколаївської області, яка належить померлій ОСОБА_3 на праві власності згідно державного акту на право приватної власності серії НОМЕР_3 від 30.10.2001 року.

Після відкриття спадщини з'ясувалося, що заявниця, будучи спадкоємцем після померлої матері, не може підтвердити спорідненість з спадкодавцем, так як в правовстановлюючих документах, а саме: в свідоцтві про шлюб спадкодавця і в свідоцтві про народження заявниці, було допущено розбіжність в написанні прізвища спадкодавця, через неуважність чиновників при видачі правовстановлюючих документів і через їх неналежну кваліфікованість.

Нотаріус правомірно відмовила заявниці у видачі свідоцтва на її ім'я про право на спадщину за законом на земельну ділянку, через відсутність документально підтверджених доказів родинних відносин зі спадкодавцем, внаслідок різного написання прізвища спадкодавця.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме те, що вони між собою донька та мати, в судовому засіданні підтверджено документами.

Зокрема, доказом наявності родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються довідки Себинської сільської ради, згідно яких ОСОБА_3 з 1966 року до самої смерті, була зареєстрована та проживала разом з донькою - ОСОБА_2 по АДРЕСА_1.

Син спадкодавця - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 судом не виявлено.

Встановлення цього юридичного факту має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідно їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері. Захистити своє порушене право в інший спосіб, як через встановлення даного юридичного факту судовим рішенням, заявниця не може.

За таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 179, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області.

Факт встановлення родинних відносин встановлено заявнику для вирішення питання про оформлення та прийняття спадщини в нотаріальних органах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів дня проголошення рішення.

Головуючий: