Справа № 204/1096/16-ц
Провадження № 2/204/915/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.

при секретарі Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_1 суму боргу по оплаті за теплопостачання у розмірі 7 716,48 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», відповідно до державної програми забезпечення населення послугами теплопостачання, надає теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим було відкрито особовий рахунок 604-406008, відповідальним квартиронаймачем по якому є ОСОБА_1, яка повинна була здійснювати оплату за дані послуги до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак, сплату за послуги теплопостачання відповідач не здійснює з 01 листопада 2011 року по 31 грудня 2015 року, у зв'язку з чим борг перед підприємством становить 7 716,48 грн. Незважаючи на попередження, відповідач відмовляється добровільно погасити заборгованість. Враховуючи викладене, позивач звертається до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі», відповідно до державної програми забезпечення населення послугами теплопостачання, надає теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована і проживає відповідач ОСОБА_1. Для здійснення оплати послуг позивачем відкрито особовий рахунок на імя відповідача № 604-406008. Відповідач зобовязався оплачувати надані послуги за теплопостачання до 20 числа місяця наступного за розрахунковим згідно встановленим тарифам.

Однак, відповідач не здійснювала належним чином своїх обовязків по оплаті комунальних послуг, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за період з 01 листопада 2011 року по 31.12.2015 року, у зв'язку з чим сума боргу перед підприємством по вищевказаному особовому рахунку станом на 31 грудня 2015 року становить 7 716,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачання організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до постанови № 59 Кабінету Міністрів України «Про забезпечення дисципліни розрахунків за природний газ, теплову і електричну енергію» від 17 жовтня 2000 року споживач зобов'язаний вносити своєчасно і в повному розмірі плату за надані послуги по теплопостачанню.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за надані послуги теплопостачання підлягають задоволенню, та з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 7 716,48 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

На підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», Постанови № 59 Кабінету Міністрів України «Про забезпечення дисципліни розрахунків за природний газ, теплову і електричну енергію» від 17 жовтня 2000 року, ст. 526 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» (яке знаходиться за адресою: пр. К.Маркса, 37, м. Дніпропетровськ, 49044, р/р2 059, КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 32082770) суму боргу по оплаті за теплопостачання у розмірі 7 716,48 грн. (сім тисяч сімсот шістнадцять гривень, 48 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» (яке знаходиться за адресою: пр. К.Маркса, 37, м. Дніпропетровськ, 49044, р/р2 059, КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 32082770) - судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.(одну тисячу триста сімдесят вісім гривень.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л. Черкез