Справа № 192/1575/16-ц
Провадження № 2/192/221/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" квітня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав дітей, спосіб визнання прав на житло, визнання права користування житловою кімнатою,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за ними права на користування житловою кімнатою, площею 12,7 кв.м. у квартирі № 2 будинку №29 в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ознайомившись з поданим позовом було встановлено, що позов подано від імені ОСОБА_1 яка, як зазначено в позові, є матірю двох малолітніх дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Проте до позовної заяви надані копії свідоцтв про народження дітей, в яких їхньою матірю записано ОСОБА_6, в той час як з позовом звертається інша особа ОСОБА_1. Таким чином позивач не зазначила доказів, що підтверджують ту обставину, що вона є матірю зазначених малолітніх дітей.

Крім того, позивач просить суд визнати за малолітніми дітьми право на користування житловою кімнатою, площею 12,7 кв.м у квартирі №2 будинку № 29 смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області. Проте ані в тексті позову, ані в прохальній частині позову позивач не зазначила назву вулиці, на якій розташовано будинок, як не зазначила і на якій підставі необхідно визнати за дітьми право користування саме цим житловим приміщенням.

Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, як не містить і зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В тексті позовної заяви позивач посилається на те, що в провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 про визначення порядку користування майном, за яким він просить суд виділити йому для проживання житлову кімнату площею 12,7 кв.м, а справа розглядається судом і на час подання даного позову. Проте до позовної заяви не надано жодного доказу щодо знаходження в провадженні суду вказаної справи.

Також позовна заява не містить змісту позовних вимог, оскільки позовні вимоги не конкретизовані, а також не зрозумілим є і вибраний спосіб захисту порушеного права відповідно до вимог ч. 2 ст. 16 ЦК України, як не зазначено і в чому саме полягає порушення прав малолітніх дітей, оскільки в позові не зазначено навіть хто є власником нерухомого майна, яким чином і хто порушує чи оспорює права малолітніх на користування житлом.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням того, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому є визначені законом підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119, 120,121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав дітей, спосіб визнання прав на житло, визнання права користування житловою кімнатою, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина