Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1775/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка заяву начальника Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про надання розстрочки виконання рішення суду відносно боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява від начальника відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про надання розстрочки виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 10874,60 грн.

Заявник вказує, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не працює, і на утриманні перебуває неповнолітня донька та відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення. З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем було направлено запити до реєструючи установ, та згідно інформацій встановлено, що за боржником рухоме та нерухоме майно не зареєстровано, на обліку УПФ не перебуває та пенсію не отримує, рахунки в банківських установах відсутні. У зв`язку з чим просить надати розстрочку виконання рішеннясуду строком на три роки(36 місяців) з щомісячним платежем в розмірі 302,07 грн. На депозитний рахунок ВДВС Березівського МУЮ в Одеській області.

Боржник у судове засідання не з`явився, однак своєю заявою від 26.11.2014 року просив вирішити питання про надання йому розстрочки по сплаті боргу, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, і у зв`язку з тим що на утриманні знаходиться дружина та неповнолітня донька, не має постійного доходу, та в нього немає можливості одноразово виплатити необхідну суму.

Суд дослідивши подані заяви, докази, які містяться у матеріалах справи, прийшов до висновку, що заява про надання розстрочки підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 березня 2012 року Березівським районним судом Одеської області винесено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 10660 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Згідно ст..373 ЦПК України, за наявності обставин, що утрудняють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити або відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Стаття 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановлене законом порядку. Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Таким чином, враховуючи на відсутність офіційної регулярної заробітної плати, мінливість доходу боржника, ніякого рухомого та нерухомого майна за ним не зареєстровано, і те у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.. 373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про надання розстрочки виконання рішення суду відносно боржника ОСОБА_1 задовільнити.

Надати розстрочку у виконанні рішення Березівського районного суду Одеської області від 22 березня 2012 року по цивільній справі №1504/178/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму борга у розмірі 10660 грн. тривалістю на 36 місяців з щомісячним погашенням заборгованості у розмірі 302,07 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом пти днів з дня отримання її копії.

Суддя