Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2/1605/199/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2016 року м. Гребінка

23 серпня 2012 року Гребівківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Татіщєвої Я.В., розглянувши в м.Гребінка цивільну справу за позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектору у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області про зняття з реєстраційного обліку в житловому будинку. -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку в житловому будинку, посилаючись на те, що вона має у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами № 48, який

знаходиться но вуд. Польовій в с. Паризька Комуна Гребінківського району Полтавської області. Будинок перейшов їй у власність в порядку спадкування після смерть її матері ОСОБА_3

23 листопада 1998 року, її мати ОСОБА_3, а відповідачу баба по ступеню родинних відносин, дала згоду на те, шоб він прописався на той час у її будинку. Упродовж восьми років ОСОБА_2 не проживав і не проживає за місцем реєстрації, постійно проживає у м. Києві.

Вказала, що на її неодноразові звернення щодо зняття з реєстраційного обліку, відповідач не реагує. Також зазначила, що ОСОБА_2 не є членом її сімї, власником та наймачем житлового будинку, спільним побутом вони не повязані. Відповідач позбавляє її, як власника житлового будинку, самостійно реалізувати її право володіння, користування і розпорядження власністю.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, згідно наданих заяв

підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, також просили розглянути справу за її відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача, Гребінківського РВ ГУМВС України в Полтавській області були повідомлені про час та місце судового розгляду справи але до суду не зявилися, письмових заяв та клопотань суду не надали. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача - повідомленого належним чином, то суд може вирішувати справу на підставі наявних у даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, повно та всебічно зясувавши

всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Сухом встановлено, що власником житлового будинку № 48, який розташований по вуд. Польовій , що у с. Паризька Комуна Гребінківського району Полтавської області, є ОСОБА_1 що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину по закону серії ВСК № 166203 від 23 рудня 2005 року. Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим КП «Лубенське МБТІ» № 9469957 (а.с 07-08).

З 23 листопада 1998 року відповідач ОСОБА_2 О,В- зареєстрований у вищевказаному будинку, хоча фактично не проживає, що підтверджується адресною довідкою, виданою

інспектором СГІРФО віл 17 травня 2012 року та Довідкою № 288 від 16 травня 2012 року, виданою Виконавчим комітегом Слободо-Потрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с. 12-13).

Відповідач не являється членом сімї позивача, власником та наймачем житлового будинку, спільним побутом вони не повязані. У добровільному порядку відповідач відмовився знятися з реєстраційного обліку.

Своїми діям відповідач позбавляє позивача, як власника квартири, самостійно реалізувати її право на володіння, користування і розпорядження власністю.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи те, що відповідач добровільно з реєсграції не знявся, чим перешкоджає позивачу у користуванні власністю, суд приходить до висновку про необхідність зняття його з реєстраційного обліку в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 396. 391 ЦК України, ст.ст. 15, З0, 60, 213, 215 ЦПК України, суд. -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 До ОСОБА_2, Сектору справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Гребінківського РВ ГУМВС України

Полтавській області про зняття з реєстраційного обліку в житловому будинку задовольнити.

Зобов язати Сектор у справах імміграції та реєстрації фізичних осіб Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за адресою вуд. Польова, будинок № 48, с. Паризька- Комуна Гребінківського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу та 107 (сто сім)грн. 30 коп. витрат, понесених за сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні

під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримания копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя ОСОБА_4