Справа № 369/2135/16-ц
Провадження № 2/369/1531/16
УХВАЛА

Іменем України

15.04.2016 року м. Київ

-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року позивач бондар В.П. звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач подала заяву про забезпечення позову.

Просила суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 311, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску; накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,101 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район., с. Софіївська Борщагівка, вул. Фермерська 27; накласти арешт на житловий будинок, садибного типу, загальною площею 294,1 кв. м., який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район., с. Софіївська Борщагівка, вул. Фермерська 27.

Суд, дослідивши матеріали справи обґрунтування заяви та доданих до заяви доказів дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити. При цьому суд враховує співмірність заявлених вимог та вартість майна, можливого відчуження на користь третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Mersedes-Benz Sprinter 311, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2005 року випуску.

Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,101 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район., с. Софіївська Борщагівка, вул. Фермерська 27.

Накласти арешт на житловий будинок, садибного типу, загальною площею 294,1 кв. м., який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район., с. Софіївська Борщагівка, вул. Фермерська 27.Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич