Справа № 645/1002/16-ц
Провадження № 2/645/1152/16
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.

при секретарі - Чигринової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

У судове засідання надійшло клопотання представника позивача ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська, адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1а.

В судове засідання 11.08.2016 року відповідач не зявилась, сповіщалась про час та місце розгляду справи належним чином, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, не заперечувала проти проведення слідуючого судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, з»ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 158 ЦПК України - суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання від представника позивача ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції, надійшло до суду поштою 22.06.2016 року, судове засідання, яке було призначене на 19.07.2016 року не відбулось, у звязку із перебуванням головуючої по справі у відпустці.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно ст.. 27 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданнях, подавати докази та приймати участь у дослідженні доказів.

Враховуючи зазначене, та знаходження позивача ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - 08 вересня 2016 року о 15.00 годині в режимі відео конференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська, адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1а, за участю представника позивача ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк».

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, адреса: м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1а, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя