АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2421/16 Справа № 183/5152/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась з апеляційною скаргою по справі за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки, до якої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, зі змінами 01.09.2015 року, ставка судового збору по даній категорії справ складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Враховуючи, що розмір судового збору при зверненні із скаргою до апеляційного суду, складає сто десять відсотків від суми судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до суду першої інстанції, тому сума судового збору складає 267,96 грн.

Судовий збір підлягають сплаті на рахунок:

Одержувач: Управління державного казначейства України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. . Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 0004. Код платежу: 22030001. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.

Відповідно ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі вказані не всі особи , які беруть участь у справі, а саме: Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, ОСОБА_6, Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області та не додано копій апеляційних скарг для цих осіб.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.1 та п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не вказано яке саме судове рішення оскаржується та в чому полягає незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції.

Статтею 297 ч.2 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки залишити без руху для усунення недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобовязавши надати квитанцію про сплату судового збору та виправлені апеляційні скарги, відповідно до кількості сторін, які приймали участь по справі.

Суддя: О.В.Свистунова