Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/7/16-ц
Провадження № 2/273/116/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики, інфляційних збитків та 3% річних -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь суму боргу за договором позики в розмірі 3897 грн. 06 коп., 3% річних за період 01.07.2013 по 31.12.2015 року за договорм позики в сумі 292 грн. 27 коп., інфляційні збитки за вказаний період в сумі 2482 грн. 42 коп., а всього 6671 грн. 75 коп., а також стягнути понесені витрати по сплаті судового збору .

Обгрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила, що відповідачка ОСОБА_3 протягом 2009-2013 років неодноразово позичала у неї гроші. Відповідачка також користувалася її банківською карткою протягом 2010-2013 років, але кошти повертала не всі. 27.06.2013 року відповідачка ОСОБА_3 написала їй розписку про те, що винна для неї кошти в сумі 3897 грн. 06 коп.

До даного часу борг не повернуто, а тому відповідачка повинна сплатити його позивачу , а також інфляційні витрати та три проценти річних за порушення грошового зобовязання за період з 01.07.2013 року по 31.12.2015 року, а саме- сума боргу за договором позики складає 3897 грн, 06 коп., а тому 3% річних за 2013 рік складає 58,45 грн., за 2014 рік 116 грн. 91 коп., за 2015 рік - 116 грн. 91 коп., загальна сума складає 292 грн. 27 коп.

Сума інфляційних збитків за 2013 рік складає 42 грн. 86 коп., за 2014 рік 876 грн. 84 коп., за 2015 рік 1562 грн. 72 коп, а всього 2482 грн. 42 коп.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де позовні вимоги вона підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, направила суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позов визнає не заперечує проти його задоволення.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що відповідно до оригіналу розписки від 27 червня 2013 року , написаної відповідачкою ОСОБА_3 вона винна позивачці ОСОБА_2 гроші в сумі 3 897 (три тисячі вісімсот девяносто сім ) грн. 06 коп.

Вказані обставини свідчать про те, що між сторонами був укладений договір позики , правовідносини по якому регулюються ст.ст. 1046-1053 ЦК України.

Відповідно до частини 2 статті 625, частини 1 статті 1050 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком, з яким погодилася ОСОБА_3, так як визнала позовні вимоги , остання зобов'язана виплатити ОСОБА_2 на відшкодування збитків, загальна сума заподіяних збитків внаслідок інфляції: - по договору позики за період з 01 липня 2013 року по 31 грудня 2015 року становить 2482 грн. 42 коп. (42,86+876,84+1562,72);

Також у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 три відсотки річних.

Загальна сума 3 % річних за вказаний період , що підлягає стягненню на користь позивача становить 292 грн. 27 коп. (58,45+116,91+116,91)

Таким чином загальна сума боргу становить 6671 грн.75 копійок ( 3897,06 грн. основний борг + 2482,42 грн інфляційні + 292,27 грн три проценти річних)

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також стягує з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений позивачем судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок, так як ці витрати документально підтверджені, а суд позовні вимоги задовольняє повністю.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,174, 209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 625, 1046-1053 Цивільного Кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу за договором позики в сумі 3897 грн. 06 коп., 3 % річних за період з 01.07.2013 року по 31.12.2015 року в сумі 292 грн. 27 коп., збитки заподіяні у зв'язку з інфляцією за цей же період в сумі 2482 грн. 42 коп. , а всього 6671 грн .75 коп та судові витрати, понесені по справі в сумі 487 грн. 20 коп., а всього стягнути 7158 (сім тисяч сто пятдесят вісім ) гривень 95 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5