АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Горбачовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Перспективабуд» громадської організації «Народна кредитна спілка «Добробут», товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Інвест», треті особи: реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, громадська організація «Народна кредитна спілка «Добробут», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року, -

встановила:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2015 року в задоволенні названого позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 вимоги апеляційної скарги підтримала.

Представник ТОВ «Житлобуд-Інвест»проти апеляційної скарги заперечила.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про його час і місце повідомлялись належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши поясненняучасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з їх недоведеності та необґрунтованості.

Висновки суду відповідають обставинам справи та вимогам закону.

З матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2003 року громадська організація «Народна кредитна спілка «Добробут», підприємство «Ресурс» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» та ОСОБА_1 уклали довгостроковий інвестиційний договір №40/208/5.

Предметом цього договору є будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1.

Згідно додаткової угоди № 1 від 13 жовтня 2003 року до інвестиційного договору позивач має право отримати у власність нежитлові приміщення площею 215 кв.м. в осях Б-Д 1-5.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 грудня 2011 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_1 визнано майнові права на нежитлові приміщення в осях 1-5/БД, які знаходяться у житловому багатоповерховому будинку по АДРЕСА_1

Обґрунтовуючи позов, ОСОБА_1 зазначив, що ним повністю виконані умови укладених договорів, а тому за ним має бути визнано право власності на нежитлові приміщення № 188 та № 188а у будинку по АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

З матеріалів справи вбачається, що право власності на спірні нежитлові приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 належать ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. а.с 187-190).

Проте вказані особи не є відповідачами у даній справі.

Позов до них не пред'явлено.

Їх право власності на нежитлові приміщення позивачем не оспорюється.

Таким чином, суд першої інстанції при вирішенні спору дійшов вірного висновку про залишення позовних вимог без задоволення.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про те, що оскаржуване рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 17 листопада 2015 року ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, відтак підстав для його скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, п. 1 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання неюзаконної сили.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук