Справа 165/3051/15-ц
Провадження 2/165/129/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.

за участю секретаря судових засідань Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

25 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час повнолітня дочка ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення Харківського національного університету внутрішніх справ на контрактних умовах, самостійного заробітку не має. Контрактна форма навчання передбачає оплату навчання, яку позивач змушена оплачувати самостійно. Позивач має періодичні заробітки, всі витрати на утримання дочки несе самостійно. Відповідач є працездатним, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення в газеті "Волинь - нова" від 19.01.2016 року №5, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є позивач ОСОБА_2, батьком ОСОБА_3 (а.с.6).

З довідки, виданої Харківським національним університетом внутрішніх справ вбачається, що ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення на контрактних умовах (а.с.8).

Відповідно до наданої в судовому засіданні позивачем копії договору про надання платної освітньої послуги, оплата за навчання ОСОБА_4 становить 36300 грн.

За ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів, відповідно до частин 1,2 статті 184 СК України, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітня ОСОБА_4 на теперішній час досягнула повноліття, проте продовжує навчатися та в зв'язку з цим потребує подальшого матеріального забезпечення до закінчення навчання. Відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, а тому суд визначає до стягнення з відповідача аліменти в користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 25 грудня 2015 року до закінчення навчання 30 червня 2018 року.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка