Справа № 689/2593/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.01.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ними, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в рівних частках кожному права власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 Хмельницької області, і який належав останній на праві власності. На обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що будучи спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 вони прийняли спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів на успадковане нерухоме майно не можуть реалізувати свої спадкові права щодо вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та пояснив, що житловий будинок по АДРЕСА_1 був побудований їх батьками. На день смерті мати (ОСОБА_5.) проживала у вказаному будинку одна. Правовстановлюючі документи про право власності матері на вказаний будинок відсутні і у зв'язку зі смертю останньої не можуть бути видані, а тому нотаріус не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримали та просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача - Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.1997.

Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1 що підтверджується: довідкою виконкому Пасічнянської сільської ради №342 від 08.12.2015 про те, що згідно даних погосподарської книги за 1996-2000 роки вказаний будинок належав ОСОБА_5, земельна ділянка площею 0,71 га знаходилася в її користуванні. .

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_5 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_6, які є дітьми спадкодавиці і її спадкоємцями за законом першої черги, які звернулися до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Дані обставини підтверджуються даними спадкової справи №28-2005, заведеної Ярмолинецькою державною нотаріальної конторою 10.02.2005 до майна ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.08.2011.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_6 і її спадкоємцем за законом першої черги, прийняв спадщину після смерті матері, в тому числі і на майно, яке їй належало як спадкоємиці після смерті ОСОБА_5, право власності на яке мати за життя не оформила.

Дані обставини підтверджуються даними спадкової справи №19-2013, заведеної приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 14.11.2013 до майна ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8.

В той же час, прийнявши спадщину, позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2015 за №889/02-31.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_5 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивачі прийняли спадщину і є спадкоємцями за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивачів з відповідача не стягуються за клопотанням позивачів.

На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Пасічна Ярмолинецького району Хмельницької області, за кожним право власності на 1/4 житлового будинку площею 50,7 кв.м. (літ. А-1), а також на 1/4 господарських будівель та надвірних споруд - сараю площею 47,4 кв.м. (літ. Б), сараю площею 23,7 кв.м. (літ. б), сараю площею 4,3 кв.м. (літ. б1), літньої кухні площею 10,5 кв.м. (літ. В), погребу площею 9,1 кв.м. (літ. Г), убиральні площею 1,1 кв.м. (літ Д), колодязя (літ. 1), огорожі (літ 1-2), що знаходяться по АДРЕСА_1 Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Хмельницькому, право власності на 1/4 житлового будинку площею 50,7 кв.м. (літ. А-1), а також на 1/4 господарських будівель та надвірних споруд - сараю площею 47,4 кв.м. (літ. Б), сараю площею 23,7 кв.м. (літ. б), сараю площею 4,3 кв.м. (літ. б1), літньої кухні площею 10,5 кв.м. (літ. В), погребу площею 9,1 кв.м. (літ. Г), убиральні площею 1,1 кв.м. (літ Д), колодязя (літ. 1), огорожі (літ 1-2), що знаходяться по АДРЕСА_1 Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, як спадкоємиці після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. Баськов