Справа №220/2012/16-ц
Провадження № 2/220/711/16
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2016 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву Керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мар`їнської районної ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за навчання,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мар`їнської районної ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за навчання.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заява додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Разом з тим, при зверненні керівника Волноваської місцевої прокуратури до суду з позовною заявою, ним додане платіжне доручення №929 від 23.05.2016 р. на суму 1450,00 грн., згідно якого платником судового збору є прокуратура Донецької області, яка не є позивачем по справі, в якості призначення платежу зазначено: судовий збір за позовом прокурора Донецької області.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді.

Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Прокурор зобов'язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб'єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб'єктом владних повноважень.

Згідно ч.1 ст.24 Закону України «Про прокуратуру» право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору України, його першому заступнику та заступникам, керівникам регіональних та місцевих прокуратур, їх першим заступникам та заступникам.

В порушення зазначених норм у заяві та доданих до неї документів, відсутні докази, які б підтверджували неможливість Мар`їнської районної ради Донецької області самостійно здійснювати захист своїх інтересів в суді, відсутні докази повноважень на представництво, а також попереднє повідомлення суб'єкта владних повноважень про звернення до суду.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мар`їнської районної ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за навчання залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Якішина