Справа № 505/341/14-ц
Провадження по справі № 2/505/502/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернулося до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 при цьому наполягало на стягненні з останнього - заборгованість у розмірі 83407,36 грн. за кредитним договором № ODKTSE00000383 від 08 липня 2005 року та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позов підтримала та прохала розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги заперечив у повному обсязі, а окрім цього заявив клопотання про застосування вимог ст.. 256 ЦПК України, стосовно строків позовної давності, вважаючи, що позивач пропустив строк звернення до суду з дійсним позовом.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору № ODKTSE00000383 від 02 липня 2007 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

В судовому засіданні відповідачем було заявлено про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

Представник позивача заяву про поновлення пропущеного строку не подав.

Суд, вирішуючи питання про застосування до правовідносин сторін строку позовної давності, виходить із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, у зв'язку з пропуском строку позовної давності, оскільки відповідно до боргової розписки строк повернення грошових коштів визначено 06 липня 2007 року, а позивач звернувся до суду 22 січня 2014 року тобто поза межами строку позовної давності. Посилання представника позивача, на те що строк позовної давності переривався в зв'язку з подачею попередньої позовної заяви, яка була залишена судом без розгляду , суд не приймає до уваги, оскільки ч. 1 ст. 265 ЦК України передбачено, що залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88,212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 261, 265, 267, 1046, 1047 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у зв'язку із спливом позовної давності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -