справа № 197/1050/16-ц
провадження № 2/197/536/16
24 листопада 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Гетьманенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Широківського районного суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Широківська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що вона є власником буд. № 77 по вул. Покровській (Дзержинського) в смт. Широке, у належному їй будинку зареєстровані донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, але остання зареєстрована з серпня 2012 року, але ніколи не проживала в будинку. Місце проживання її невідоме. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням, розташованим за адресою: вул. Покровська (Дзержинського), буд. 77, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області.
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи (а.с. 28, 29).
Відповідач, що належним чином за місцем реєстрації повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань не надходило (а.с. 20, 26).
Представник третьої особи Широківська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання представника не направив, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с. 24).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 77 по вулиці Покровській (Дзержинського)в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 31.07.2014 року державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори (а.с. 5).
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з довідкою № 3546 від 12.09.2016 року в будинку № 77 по вулиці Покровській (Дзержинського)в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області зареєстровані такі особи: донька позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, онуки позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, але остання не проживає(а.с. 8).
Відповідно до акту обстеження вищезазначеного домоволодіння від 08.09.2016 року, що складений комісією у складі депутата Широківської селищної ради ОСОБА_7 та сусідів, встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та її син ОСОБА_8, уже більше 4-х років (з 05.08.2012 року) за вказаною адресою не проживають, комунальні послуги не сплачують, місце перебування їх не відоме (а.с. 11).
Частиною 1 ст. 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею 72 ЖК України зазначено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Беручи до уваги викладене, а також те, що відповідачка не є співвласником спірного будинку за вищезгаданою адресою, більше одного року в ній без поважних причин не проживає, домовленість про порядок користування спірним будинком у неї з позивачем відсутня, суд вважає за можливе визнати відповідачку такою, що втратила право користування вказаним будинком унаслідок її відсутності понад встановлені терміни.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Відповідно до ст. ст. 29, 325, 382, 391, 405 ЦК України, ст.. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Широківська селищна рада Широківського району Дніпропетровської області, про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме домоволодінням, розташованим за адресою: вул. Покровська (Дзержинського), буд. № 77 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Леонідова