Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2016 р. Справа № 608/314/16-ц

Номер провадження2/608/207/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача Вітковського В. С.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Білівської сільської ради Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача - Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа - Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позовній заяві він вказав, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який склав в його користь заповіт, відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Проте, ОСОБА_2 оформити спадкові права за заповітом в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, необхідною умовою видачі свідоцтва про право власності на спадщину є подання спадкоємцем правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавців на спадкове майно, який відсутній. Оскільки, документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно видаються лише на живих громадян, а на померлих громадян не видаються, ОСОБА_2 звернувся в суд за захистом свого права.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Вітковський В. С. в судовому засіданні позов підтримують, просять задоволити.

Представник Білівської сільської ради Чортківського району в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без нього, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивача, врахувавши думку учасників процесу, які не з'явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

08 червня 2015 року ОСОБА_3, житель с. Біла Чортківського району Тернопільської області на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 помер, про що 15 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 40 та Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

При житті ОСОБА_3 мав на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на даний житловий будинок. ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця не може, про що говориться у відповіді № 120/02-14 від 02 лютого 2016 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцю.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи зі змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Те, що покійний ОСОБА_3 мав на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, підтверджується технічним паспортом, де власником вказаного будинковолодіння є ОСОБА_3.

Згідно довідки № 123 від 26.01.2016 року станом на 01 липня 1990 року головою двору по АДРЕСА_1 був ОСОБА_3.

Оскільки, свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 відсутнє, позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1234, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Біла Чортківського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/314/16-ц

Рішення набрало законної сили «___» _________________ 2016 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Рішення видано «___» _______________р.

Секретар: