Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2876/16-ц

Провадження № 2/126/1009/2016

"29" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокиріївської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

.06.2012 року померла мати позивачки, ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку, розташовану на території Великокиріївської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,85 га.

ОСОБА_1 є спадкоємицею до майна померлої згідно заповіту від 22.05.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла позивачці усе своє майно. Крім позивачки інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

В порядку ст. 1269 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись з заявою до нотаріальної контори. Крім того, вона постійно проживала з матір'ю і була зареєстрована за однією адресою.

Позивачка позбавлена можливості оформити на себе право власності на спадкове майно, у зв'язку з втратою оригінала правового документа, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великокиріївської сільської ради, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємицею за заповітом від 22.05.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Великокиріївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 99, після смерті матері, яка померла 25.06.2012 року, право власності на земельну ділянку, розташовану на території Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8500 га, вартістю 50291 грн., згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН № 0012, виданого на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення від 12.03.2001 року Великокиріївської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу слухати без її участі.

Представник відповідача, Великокиріївської сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив задовольнити, а справу слухати без його участі.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 25.06.2012 року померла мати позивачки, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ №235372 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на земельну ділянку, розташовану на території Великокиріївської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,85 га, вартістю станом на 01.01.2016 року 50291 грн., згідно державного акта на право приватної власності на землю Серія ВН № 0012, виданого на підставі рішення 19 сесії 03 скликання від 12.03.2001 року, що підтверджується копією державного акта та довідкою Бершадського відділу Держгеокадастру від 30.09.2016 року за № 29-28-99.2-1652/2-16 (а.с.11) та копією Державного акта серія ВН 0012 (а.с.10).

ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом від 22.05.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Великокиріївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 99, згідно якого ОСОБА_2 заповіла позивачці усе своє майно, що підтверджується копією заповіту (а.с.8).

Крім позивачки інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується довідкою Великокиріївської сільської ради № 848 від 15.09.2016 року(а.с.9).

В порядку ст. 1269 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись з заявою до нотаріальної контори. Крім того, на час відкриття спадщини вона постійно проживала з матір'ю і була зареєстрована за однією адресою, що підтверджується відміткою у паспорті позивачки (а.с.5), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 34878380 від 10.08.2013 року, спадкова справа за номером у нотаріуса 104/2012 (а.с.14).

Позивачка позбавлена можливості оформити на себе право власності на спадкове майно, у зв'язку з втратою оригінала правового документа, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №321/01-16 від 26.10.2016 року (а.с.13) та повідомленням в газеті "Бершадський край" (а.с.12).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 16, 1218, 1220, 1221 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємицею за заповітом від 22.05.2007 року, посвідченого секретарем виконкому Великокиріївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 99, після смерті матері, яка померла 25.06.2012 року, право власності на земельну ділянку, розташовану на території Великокиріївської сільської ради Бершадського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8500 га, вартістю 50291 грн., згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН № 0012, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі рішення від 12.03.2001 року Великокиріївської сільської ради.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель