Дата документу 30.03.2016
Справа № 320/771/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 700 грн. 00 коп. на кожну дитину в твердій грошовій сумі, починаючи від дня подачі позову та до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та пояснила, що від шлюбу з відповідачем у них є двоє неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Розмір її заробітної плати не дозволяє їй у повній мірі утримувати дітей. Відповідач має можливість надавати допомогу дітям, на його утриманні інших дітей або утриманців не знаходиться.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на даний час він ніде не працює, тому не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому просить позивачка, згоден сплачувати 700 грн. на двох дітей.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 18 червня 2005 року, який зареєстрований Терпіннівською сільською ради Мелітопольського району, актовий запис № 07 /а.с.5/.

Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с.7-8/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року шлюб між сторонами розірвано /а.с.6/.

Відповідно довідки голови Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області неповнолітні діти проживають разом з позивачкою /а.с.9/.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачці, на утриманні якої знаходяться діти, необхідно сплачувати комунальні послуги, купувати одяг та взяття собі та дітям, продукти харчування, ліки та інше.

Таким чином, матеріальний стан позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати дітей.

ОСОБА_2 є працездатним. На теперішній час він офіційно ніде не працює, але це не звільняє його від обов'язку утримувати своїх малолітніх дітей. Інших дітей та осіб, що знаходяться на утриманні відповідача, немає.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише тоді, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Позивачка посилається на те, що їй невідомий розмір доходу відповідача, а тому вона просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Однак, вона не надала суду доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід та має можливість сплачувати аліменти на дітей в розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину.

З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на дочок, і те, що інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 235 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2016 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: