Провадження № 2/229/300/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 квітня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружковки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 04 листопада 2000 року і мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини з відповідачем не склалися і вони припинили спільне проживання 21 грудня 2015 року. Син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, і подальше збереження шлюбу не має сенсу. Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося, вона не бажає надалі терпіти його поведінку, а він не бажає змінюватися. Вони не можуть спільно дійти згоди в сімейних питаннях. Своєю поведінкою відповідач підтверджує, що не зацікавлений у збереженні шлюбу, хоча неодноразово вона намагалася налагодити стосунки з ним. Вони припинили спільне життя 21 грудня 2015 року, з того часу не мешкають разом. Син мешкає разом з нею, а відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони проживають окремо, спільним побутом та господарством не пов'язані. Позивач ОСОБА_1 наполягає на позові, відповідач ОСОБА_2 не надав суду заперечень проти позову, клопотань про надання строку для примирення, не з'явився до суду, що свідчить про його небажання зберігати шлюб.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір'ю, цей факт відповідач не оспорив.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказів того, що він надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку. У зв'язку з цим аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивач не надала суду доказів про вживання таких заходів, а тому аліменти підлягають стягненню від дня пред'явлення позову, тобто з 22 січня 2016 року.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. у дохід державного бюджету м. Дружківки.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2000 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №402, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину, розірвати.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дружківки Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу - до повного його погашення, починаючи з 22 січня 2016 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна