Провадження по справі № 2/752/5798/16
У Х В А Л А

01.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до активу частини квартировласників будинків № 9, 9-а по АДРЕСА_1, комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відділу контролю за благоустроєм Голосіївського району м. Києва про усунення перешкод у здійсненні права власності, у праві користування будинком і прибудинковою територією та відшкодування завданої моральної шкоди,

встановив:

31.10.2016 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до активу частини квартировласників будинків № 9, 9-а по АДРЕСА_1, комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відділу контролю за благоустроєм Голосіївського району м. Києва про усунення перешкод у здійсненні права власності, у праві користування будинком і прибудинковою територією та відшкодування завданої моральної шкоди.

Однак, зазначена заява, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку позовного провадження не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» за заявленими вимогами.

Звертаючись до суду з позовом, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме:

-усунути перешкоду у здійсненні ОСОБА_2 права користування своїм майном, квартирою № 3 в будинку № 9 по АДРЕСА_1, та - права користування вказаним будинком і прибудинковими територіями, які розташовані навколо багатоповерхових будинків № 9 та № 9-а по АДРЕСА_1 і призначені для їх обслуговування, та, за власні кошти демонтувати вказані три шлагбауми, два з яких розташовані біля будинку № 9-а та один - біля будинку № 9 по АДРЕСА_1;

-після демонтажу шлагбаумів, привести проїжджу та пішохідну частини цих ділянок до вигляду, який існував до встановлення шлагбаумів;

-не чинити в подальшому перешкод для ОСОБА_2 у користуванні зазначеною власністю, будинком та прибудинковими територіями і не встановлювати нові шлагбауми та не вчиняти інші порушення правил благоустрою (встановлення парканів, стовпчиків, тощо).

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати (1 378, 00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати х 0,4 = 551, 20 грн.).

Відповідно, за заявленими позовними вимогами, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру 551, 20 грн. х 3 = 1 653, 60 грн.

Позивачем при зверненні до суду з позовом заявлено також вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000, 00 грн.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно, за заявленими позовним вимогами, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимогами про відшкодування моральної шкоди 20 000 х 1, 5 % = 300, 00 грн., зазначена сума є меншою від 1 розміру мінімальної заробітної плати, а тому до сплати підлягає один розмір мінімальної заробітної плати - 1 378, 00 грн.

Разом за заявленими позовними вимогами має бути сплачено 3 031, 60 грн., позивачем сплачено 1 929, 20 грн.

Недоплаченою залишається сума судового збору у розмірі 1 102, 40 грн.

Судовий збір слід сплачувати за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Голосіївському районі ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38039757 ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача: 0002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до активу частини квартировласників будинків № 9, 9-а по АДРЕСА_1, комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, відділу контролю за благоустроєм Голосіївського району м. Києва про усунення перешкод у здійсненні права власності, у праві користування будинком і прибудинковою територією та відшкодування завданої моральної шкоди, залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали для виконання надіслати представнику позивача ОСОБА_1.

Суддя Плахотнюк К.Г.