Справа № 629/4554/15-ц
Номер провадження 2/629/100/16
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань Яковенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи: Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 29 листопада2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 429; визначити місце проживання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 29.11.2003 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та буде проживати з нею і після розірвання шлюбу. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, між ними втрачена довіра і взаєморозуміння, сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, тому подальше сумісне життя та збереження сім`ї вважає неможливим. Відповідач працездатний, офіційно працює, має заробіток та задовільний стан здоров`я, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча інших дітей на його утриманні не має, тому має можливість надавати допомогу.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов, пояснила, що з відповідачем вони проживають окремо, він поводить себе неадекватно, застосовує до неї фізичну силу, все це відбувається на очах дитини, що негативно відбувається на дитині, вона його боїться. Останній раз в свій приїзд додому відповідач побив її, потрощив меблі та електротовари, після чого вона опинилася у лікарні. Вона зверталася до поліції, але ніяких мір до нього прийнято не було. Відповідач з ними не проживає, проходить військову службу в м. Охтирка Сумської області, має стабільний заробіток, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_4 , місце проживання дитини визначити разом з нею.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з позивачем, також не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина. Пояснив, що після того, як він став військовослужбовцем та поїхав до місця служби, дружина залишилася в м. Лозова, з ним не поїхала. Він допомагав грошима, але позивач має запальний характер, в зв`язку з чим у них склалися неприязні відносини, хоча він і намагався відновити нормальні подружні відносини.
Представник третьої особи, служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 листопада 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , виданим 29.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 429.
Спір про розподіл майна сторонами в суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із позову та показань сторін вбачається, що сім`я фактично розпалася, з 2014 року сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримуються, спільне господарство не ведеться, до примирення не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає можливим залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_4 .
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 108.
Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, тому суд вважає, що після розірвання шлюбу дитина буде проживати разом з матір`ю, про що не заперечував відповідач в судовому засіданні.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що спільне життя у сторін не склалося, між сторонами існують неприязні відносини, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає позов в частині розірвання шлюбу обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач працює, але не може повністю забезпечити дитину всім необхідним для життя та розвитку.
Відповідач працездатний, є військовослужбовцем, приймав участь у проведенні антитерористичної операції, його середньомісячна заробітна плата складає 4200 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 08.02.2016 року, хронічними захворюваннями не страждає, на його утриманні більш нікого не має, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитині.
Враховуючи, що відповідач працездатний, працює, має постійний дохід, суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-215, 218, 376 ч. 1 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Лозова Харківської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Лозова Харківської області, зареєстрований 29 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 429.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_4 .
Місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити разом з матір`ю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 487,20 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська