Справа №618/97/16-ц
Провадження №2-о/618/11/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря Кучеренко О.І., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Харківської області , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм двоюрідним дядьком ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті останнього відкрилася спадщина, яку вона має намір прийняти. В заявниці відсутні письмові підтвердження того що ОСОБА_2 є її двоюрідним дядьком. Коли заявниця звернулася до держнотконтори з питанняМ оформлення спадщини, їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька.

Представник заінтересованої особи - Дворічанський селищний голова ОСОБА_3 до суду не з»явився, надавши заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив слухати справу в його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР №233282 від 28 січня 1960 року заявниця Саніна (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 народилася 16 січня 1960 року, в графі «батько» записаний ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 437561 від 16 травня 1978 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_1 після чого змінила прізвища на «Саніна»

Згідно повторного свідоцтва про народження серії ЯК № 108232 від 21 грудня 1954 року батько заявниці ОСОБА_5 народився 01 серпня 1931 року, в графі «батько» записаний ОСОБА_7.

Згідно запису акта про народження № 3 від 03 січня 1956 року ОСОБА_2 двоюрідний дядько заявниці народився 01 грудня 1955 року, в графі «батько» записаний ОСОБА_8.

Матеріалами справи встановлено, що дід заявниці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у Троїцькому районі Ворошиловградської області (на даний час Луганська). Отримати архівні записи про його народження неможливо, оскільки архів Луганської області зараз знаходиться на тимчасово окупованій території держави. Свідоцтво про смерть ОСОБА_7 відсутнє, оскільки останній не повернувся з війни 1941-1945 р. р. (пропав безвісти).

Згідно запису акту про смерть від 10 травня 2001 року рідний брат діда заявниці ОСОБА_7 ОСОБА_9 (ОСОБА_8) помер 09 травня 2001 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 506349 від 23 вересня 2015 року двоюрідний дядько ОСОБА_2 помер 16 вересня 2015 року.

Із викладеного вбачається, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком заявниці.

Факт того, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є однією й тією особою та факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які є відповідно племінницею і двоюрідним дядьком, підтвердили свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, допитані в судовому засіданні.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_10 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, які є відповідно двоюрідним дядьком і племінницею, і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1

Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення спадщини після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 16 вересня 2015 року, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь