РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11 лютого 2016 року року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДУ «Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень», в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі та авансовим звітам у розмірі 95883 грн. 94 коп., тако ж моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він 28.04.2009 р. був прийнятий на роботу до відповідача на посаду інженера рембудгрупи. 05.05.2009 року переведений на посаду водія. Заробітна плата на підприємстві йому виплачувалась із затримкою. Починаючи з серпня 2015 р. відповідач припинив виплачувати заробітну плату. Крім того, він був змушений витрачати свої гроші на відрядження та господарські витрати. 22 грудня 2015 р. він припинив трудові відносини з відповідачем за власним бажанням.

Після звільнення остаточного розрахунку він не отримав, що вимусило цого з даним позовом звернутися до суду.

Також позивач посилається на те, що порушенням відповідачем його права на оплату праці призвело до перенесених ним моральних страждань, втрати життєвих звязків, в звьязку з чим просить стягнути з відповідача на його користь компенсацію моральної шкоди у сумі 3000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд частково задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач з 28.04.2009 р. до 22.12.2015 р. знаходився у трудових відносинах з відповідачем. Звільнився з роботи 22.12.2015 р. за власним бажанням, проте остаточний розрахунок під час звільнення з ним проведено не було.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Як убачається з довідки про доходи № 284/01 від 24.12.2015 р. загальна сума заборгованості по заробітній платі позивача станом на 22.12.2015 р. становить 95883,94 грн., які відповідач на даний час позивачеві не виплатив. Вказані суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно зі ст. 237-1 КЗпП України суд позовні вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди задовольняє частково, стягує з відповідача на користь позивача компенсацію моральної шкоди у сумі 1500 грн., виходячи з обставин справи та розумності.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 958,90 грн.

Керуючись ст.ст.10;11;88,212-215 ЦПК України, ст.ст.116,237-1 КЗпП України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень ( р/р 5200 в ПАТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 95883(девяносто пять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 94 коп., компенсацію моральної шкоди у сумі 1500(одна тисяча пятсот) грн.

Стягнути з Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень на користь держави судовий збір у сумі 958 (девятсот пятдесят вісім) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя