Єдиний унікальний номер 728/444/16-ц
Номер провадження 2/728/143/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 набув права власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 3,35 га, кадастровий номер :03:000:0189, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красилівської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області після смерті своєї дружини ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2011 року. Але це свідоцтво він не зареєстрував у відділі земельних ресурсів.

18 грудня 2013 року ОСОБА_2 видав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно, він заповів своєму онуку ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Красилівської сільської ради, реєстровий номер 195 .

06 серпня 2015 року ОСОБА_2 помер у селі Красилівка, Бахмацького району, Чернігівської області. В звязку із його смертю відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого відповідно до ст. ст. 1235, ч. 3 ст. 1268, 1269 ЦК України, є ОСОБА_1, так як він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини . Крім того, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса не отримав.

У лютому місяці 2016 року позивач звернувся до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за ним , як спадкоємцем за заповітом, права власності на 1/2 частину земельної ділянки , яку успадкував його дід ОСОБА_2 після смерті своєї дружини ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке в установленому порядку не зареєстрував ,посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за заповітом він в нотаріуса не може, так як нотаріус йому в цьому відмовив, бо він не надав нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ОСОБА_2

В судове засідання позивач і його представник не зявилися. Про час і місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином через СМС повідомлення , про що свідчить довідка про доставку СМС. Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності і заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с. 28-29).

Представник відповідача Красилівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Красилівська сільська рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності її представника ( а.с. 26-27 ).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1235 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно із ст. 81 ч. І п „ г Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставах : прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Громадянин ОСОБА_2 набув права власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 3,35 га, кадастровий номер :03:000:0189, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красилівської сільської ради, Бахмацького району після смерті своєї дружини ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2011 року ( а.с. 5). Але право на спадщину за життя він в установленому порядку не зареєстрував, про що підтверджує повідомлення відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі від 15.02.2016 року Б-67/0-69/6-16 ( а.с. 8) .

За життя, 18 грудня 2013 року, ОСОБА_2 видав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно він заповів своєму онуку ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем Красилівської сільської ради, реєстровий номер 195 ( а.с. 4).

06 серпня 2015 року ОСОБА_2 помер у селі Красилівка, Бахмацького району, Чернігівської області, про що підтверджує копія свідоцтва про його смерть від 07.08.2015 року серії І-ЕЛ № 261617 ( а.с. 3) .

В звязку із його смертю відкривається спадщина на спадкове майно.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї .

Довідкою Красилівської сільської ради від 23.09.2015 року № 236 (а.с. 9), даними про реєстрацію в паспорті ОСОБА_1 (а.с. 13) підтверджується, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в с. Красилівка, провулок Молодіжний, № 9. Крім того, за повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 19.02.2016 року № 366/01-16 (а. с. 24) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита 24.09.2015 року за № 506/2015 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавалися .

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

П. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Нотаріус своїм листом від 10.02.2016 року № 261/02-14 (а.с. 7) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що ОСОБА_1 надав Державний акт на земельну ділянку площею 3,35 га, серії ЯБ № 412 370 на імя померлого

ОСОБА_4, спадщину після якого оформив ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину від 08.08.2011 року, реєстровий № 2-819, але це свідоцтво не було зареєстроване на імя спадкоємця ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства . Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Суд вважає, що право позивача на спадкове майно підлягає судовому захисту, а обраний позивачем спосіб захисту порушеного права не суперечить способам захисту, визначеним в ст. 16 ч. 2 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1235, 1268 ч. 3, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. ст. 3, 10, 60, 212- 215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Бахмацького району про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,35га, кадастровий номер :03:000:0189, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красилівської сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 412370, виданого Бахмацькою РДА 09 серпня 2006 року померлому 21.11.2010 року ОСОБА_4, спадкоємцем якого була мати ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; яку після її смерті 20 січня 2011 року успадкував її чоловік ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 серпня 2011 року, як спадкоємцем за заповітом після померлого 06 серпня 2015 року ОСОБА_2.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: