Справа № 344/7952/16-ц
Провадження № 2/344/3914/16
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

29 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И Л А :

21 червня 2016 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим.

У звязку з перебуванням судді Мелещенко Л.В. у щорічній черговій відпустці з 21 червня 2016 року по 24 червня 2016 року матеріали позовної заяви розглядаються у перший робочий день.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Стаття 124 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Проте позивачем при поданні зустрічного позову до суду не сплачений судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 121, 124, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим - залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Мелещенко