г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/83/16-ц
Номер провадження 2/213/382/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 лютого 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Макарової Т.Ю.

При секретарі Толстіковій А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Кривого Рогу в особі Виконкому Криворізької міської ради, треті особи: Виконком Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визначити їй додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої 19.12.2012 року.

В підготовчий частині судового засідання представник позивача заявила клопотання та просить витребувати:

1). З Пятої криворізької державної нотаріальної контори інформацію наступного змісту:

- чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.12.2012 року;

- чи складалися спадкодавцем заповіти чи спадкові договори, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або з заявами про відмову від її прийняття, чи звертався хто з заявами про надання свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину;

- якщо в матеріалах, що використовуються нотаріусом в службових цілях, зберігаються документи, які підтверджують місце відкриття спадщини (довідка за місцем реєстрації померлого спадкодавця), то витребувати належно завірену її копію.

2). З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформаційну довідку щодо власника спадкового майна квартири АДРЕСА_1 та наявності (відсутності) обтяжень зазначеного нерухомого майна.

Як зазначила представник позивача, ці докази необхідні для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а відповідно для повного, всебічного розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач не може, так як не є власником нерухомого майна.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як ці докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач та його представник можливості не мають.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Пяту криворізьку державну нотаріальну контору надати суду інформацію наступного змісту:

- чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.12.2012 року;

- чи складалися спадкодавцем заповіти чи спадкові договори, хто звертався з заявами про прийняття спадщини або з заявами про відмову від її прийняття, чи звертався хто з заявами про надання свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину;

- належно завірену копію документу, який підтверджує місце відкриття спадщини (довідку за місцем реєстрації померлого спадкодавця).

2) Здійснити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника квартири АДРЕСА_1 та наявності (відсутності) обтяжень зазначеного нерухомого майна.

Копію ухвали направити для виконання до Пятої криворізької державної нотаріальної контори (м.Кривий Ріг, пр. Південний, 4).

Витребувану інформацію надіслати суду (50026 м.Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а) в строк до 28.03.2016 року.

Суддя Т.Ю. Макарова