ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7578/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді Набудович І.О.

при секретарі Петрик А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Оболонський районний відділ головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька до досягнення дитиною повноліття,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька та надання дозволу на постійне оформлення документів для виїзду неповнолітньої ОСОБА_4 за межі України та на її в'їзд до іншої держави на період з 01 вересня 2016 р. до виповнення дитині 16 років - до ІНФОРМАЦІЯ_3. без згоди батька.

Позов обґрунтований тим, що з 10 жовтня 2006 року до 13 листопада 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще в шлюбі відповідач не приділяв дитині належної уваги та не надавав коштів на її утримання і після розлучення свого ставлення до батьківських обов'язків не змінив. Позивач має можливість вивозити дитину на відпочинок в країни ближнього та дальнього зарубіжжя з метою оздоровлення, розвитку та підвищення рівня світогляду дочки, проте батько безпідставно не надає дозволу на її тимчасовий виїзд за межі України, що шкодить інтересам дочки.

ОСОБА_2 вже зверталась до суду з аналогічним позовом у 2014 року і вказаний позов було задоволено частково з наданням позивачу права вивозити ОСОБА_4 за кордон без згоди батька до 31 серпня 2016 року. Ніяких змін за цей час не відбулося, тому позивачка знову вимушена звертатися до суду.

В ході розгляду справи позивач ОСОБА_2 подала доповнення до позовної заяви в якій розширила перелік країн, дозвіл на виїзд до яких вона просить надати дитні без згоди батька. В подальшому подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання (перебування) якого невідоме, викликався до суду у встановленому законом порядку, проте в судове засідання він не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Треті особи до суду також викликалися у встановленому законом порядку, проте в судове засідання їх представники не з'явилися.

Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 12 жовтня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2012 року шлюб між сторонами розірвано. 28 листопада 2012 року вказане рішення набрало законної сили.

Після розірвання шлюбу малолітня дочка сторін залишилася проживати з матір'ю у квартирі АДРЕСА_1.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 була квартира АДРЕСА_2, проте останній знявся з реєстрації за вказаною адресою та вибув у невідомому напрямку.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 17 червня 2014 року позивачу вже надавався дозвіл на виїзд дитини за кордон без супроводу батька, яке вступило в законну силу та не оскаржувалось відповідачем.

Згідно з приписами ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріального клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон.

Такі ж положення щодо виїзду за кордон громадян України, які не досягли шістнадцятирічного віку, містяться у Правилах перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27 січня 1995 р.

Позивач посилається на те, що вона має можливість вивозити дитину на відпочинок в країни ближнього та дальнього зарубіжжя з метою оздоровлення, розвитку та підвищення рівня світогляду дочки, проте батько безпідставно не надає дозволу на її тимчасовий виїзд за межі України, що шкодить інтересам дочки.

Доказів, які спростовували вказане твердження позивача, суду не надано.

З огляду на те, що місце проживання відповідача невідоме, суд вважає доведеним, що він ухиляється від надання згоди на виїзд дитини за кордон.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Сімейного кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відмова відповідача протягом тривалого часу надати згоду на виїзд дитини за кордон на оздоровлення розцінюється судом як зловживання ним своїми батьківськими правами, що порушує права та інтереси малолітньої ОСОБА_4

Якнайкраще забезпечення прав та інтересів дитини гарантоване Декларацією прав дитини, прийнятою резолюцією 1386 (ХІV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 р., а згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи які їх замінюють несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Враховуючи встановлені обставини, суд вбачає підстави для надання дозволу на оформлення проїзного документу малолітній ОСОБА_4 та на тимчасовий виїзд її за кордон разом з матір'ю без згоди батька до досягнення нею 16 р., тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3. вважаючи, що таке рішення відповідає її інтересам, що при вирішенні даного спору є визначальним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити без згоди батька ОСОБА_3 виготовлення проїзного документу для виїзду за межі України малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Києва, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України (до країн Шенгенської угоди, країн СНД, Автралії, Австрії, Азербайджану, Албанії, Алжиру, Ангільї (Ангуилла), Анголи, Андорри, Антигуа і Барбуди, Аргентини, Вірменії, Аруби, Афганістану, Багамських островів, Бангладешу, Барбадосу, Бахрейну,Білорусії, Белізу, Бельгії, Беніну, Бермудських островів, Болгарії, Болівії, Боснії і Герцовини, Ботсвани, Бразилії, Британських Віргінських островів, Брунею, Буркіна - Фасо, Бурунді, Бутану, Вануату, Ватикану, Великобританії, Угорщини, Венесуели, Віргінських островів, Східного (Американське) Самоа, Східного Тимору, В'єтнаму, Габону, Гаїті, Гайани, Гамбії, Гани, Гваделупи, Гватемали, Гвінеї, Гвінеї- Бісау, Німеччини, Гібралтару, Гондурасу, Гренади, Гренландії, Греції, Грузії, Гуам, Данії, Демократичної Республіки Конго, Джібуті, Домініки, Домініканської республіки, Єгипту, Замбії, Західної Сахари, Західної Самоа, Зімбабве, Ізраїлю, Індії, Індонезії, Йорданії, Іраку, Ірану, Ірландії, Ісландії, Іспанії, Італії, Ємен, Кабо- Верде, Казахстану, Кайманових островів, Камбоджі,Камеруну, Канади, Катару, Кенії, Кіпру, Киргизії, Кірібаті, Китаю, КНДР, Кокосових островів, Колумбії, Коморських островів, Коста- Ріки, Кот- д'Івуар, Куби, Кувейту, Кука островів, Лаосу, Латвії, Лесото, Ліберії, Лівану, Лівії, Литви, Ліхтенштейну, Люксембургу, Маврикію, Мавританії, Мадагаскару, Макао (Аоминь), Македонії, Малаві, Малайзії, Малі, Мальдіви, Мальти, Марокко, Мартініки, Маршалових островів, Мексики, Мідуей, Мікронезії, Мозамбіку, Молдови, Монако, Монголії, Монтсеррат, М'янми (Бірма), Намібії, Народної Республіки Конго, Науру, Непалу, Нігер, Нігерії, Нідерландських Антильських островів, Нідерландів, Нікарагуа, Ніуе, Нової Зеландії, Нової Каледонії, Норвегії, Норфолк, ОАЕ, Оман, Пакистану, Палау, Палестини, Панами, Папуа- Нової Гвінеї, Парагваю, Перу, Піткерну, Польщі, Португалії, Пуерто- Ріко, Реюньон, Різдва острову,Посії, Руанди, Румунії, Сальвадору, Сан- Марино, Сан- Томе і Прінсіпі, Саудівської Аравії, Свазіленду, Святої Олени острову, Північних Маруанських островів, Сейшельських островів, Сенегалу, Сен- П'єр і Мікелон, Сент- Вінсент і Гренадіни, Сент- Кітс і Невіс, Сент - Люсії, Сербії і Чорногорії, Сінгапуру, Сирії, Словаччини, Слоовенії, Сомалі, Судану, Суринам, США, Сьєрр- Леоне, Таджикістану, Таїланду, Танзанії, Теркс і Кайкос, Того, Токелау, Тонга, Тринідаду і Тобаго, Тувалу, Тунісу, Туркменістану, Туреччини, Уганди, Узбекистану, Уолліс і Футуни, Уругваю, Уеку, Фарерських островів, Фіджі, Філіппін, Фінляндії, Фолклендських (Мальвінських) островів, Франції, Французької полінезії, Хорватії, Центрально- Африканської республіки, ЧАД, Чорногорії, Чехії, Чилі, Швейцарії, Швеції, Шрі- Ланки, Еквадору, Екваторіальної Гвінеї, Еритреї, Естонії, Ефіопії, Південної Кореї, Південно- Африканської Республіки, Ямайки, Японвї, «Гвіана» Франції, «Майотта» Франції, «Парасельсих островів» КНР, Тайвані, «Сеута і Мелілья» Великобританії, «Шпіцберген» Норвегії, «Південної Георгії», Великобританії, «Південні Сандвічеві острови», Фолклендські острови) малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, в супроводі її матері ОСОБА_2 без згоди батька ОСОБА_3 для відпочинку на період з 01 вересня 2016 року до досягнення дитиною шістнадцяти років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо скаргу та заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали.

Суддя: