Справа № 308/5933/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2016 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Світлик О.М.

при секретарі судового засідання Копчі Є.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2015 року відкрито провадження у цивільній справі №308/5933/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, яку позивач нарахувала за період з 14.05.2013 року по 02.04.2014 року у розмірі 75504 грн. 96 коп.

10 серпня 2015 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення позовних вимог (ч. 2 ст. 31 ЦПК України), яка мотивована тим, що нею була усунена помилка в розрахунку, а саме, помилково нарахована пеня з дня пред'явлення розрахунку виконавчою службою заборгованості за аліментами. Зазначає, що після математичних розрахунків сума пені зменшилась з 75504,96 грн. до 71 307,18 грн., відтак позовні вимоги становлять суму пені в розмірі 71 307,18 грн.

Вказує, що при зверненні з позовною вимогою в сумі 75504, 96 грн. - судовий збір сплачений за ставкою 1 % від суми позову, який склав 755,05 грн. (п. 1.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), а при зменшенні позовних вимог до 71 307,18 грн. судовий збір за ставкою 1 % ціни позову становить 713, 72 грн.

Відтак, стверджує, що переплачена сума судового збору становить 41,33 грн.(755,05 грн - 713,72 грн.= 41,33 грн) .

З огляду на викладене, просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору в межах зменшення позовних вимог в сумі 41,33 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у тому числі в разі зменшення розміру позовних вимог, в розмірі переплаченої суми.

Судом встановлено, що згідно з квитанцією №23 від 05.06.2015 року платником ОСОБА_4 за звернення з позовом сплачено судовий збір у сумі 755,05 грн.

Зважаючи на диспозитивність цивільного судочинства, враховуючи розпорядження особою, яка бере участь у справі, своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також регламентоване ст. 31 ЦПК України право сторони на зменшення розміру позовних вимог, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір в межах зменшення позовних вимог в сумі 41,33 грн. підлягає поверненню платнику ОСОБА_1 із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в межах зменшення позовних вимог в сумі 41,33 грн. задовольнити.

Судовий збір в розмірі переплаченої суми 41,33 грн., сплачений за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів згідно з квитанцією № 23 від 05.06.2015 р., повернути із Державного бюджету України платнику ОСОБА_1 (вул. Садова, 16, с. Баранинці, Ужгородського району, 89425)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5