Справа № 502/2659/16-ц
УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія подання державного виконавця Кілійського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Кілійського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 01.12.2016 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням, згідно з яким просить винести ухвалу про надання дозволу державному виконавцю примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Некрасова, б. № 54, для вчинення примусових дій по виконанню набувшего чинності рішення суду про відібрання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та повернення дитини матері ОСОБА_6.

В своєму поданні державний виконавець зазначає, що у Кілійському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі за текстом відділ ДВС) на примусовому виконанні перебуває: виконавчий лист №521/9812/16-ц виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 22.08.2016 року про відібрання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та повернення дитини матері ОСОБА_6.

Державним виконавцем відділу ДВС, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" було відкрито виконавчі провадження з виконання вищевказаного виконавчого документа, повідомлено боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Некрасова, 54, про відкриття виконавчого провадження, розяснено його права та обовязки, повідомлено про негайне виконання рішення.

Проте у добровільному порядку боржником ОСОБА_2 відмовився виконувати рішення, що підтверджується Актом державного виконавця від 29.08.2016 року.

За таких обставин, відповідно до ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження, державний виконавець відділу ДВС розпочинає примусове виконання рішень.

Заходами примусового виконання рішень, відповідно до ст.10 Закону України „Про виконавче провадження є зокрема інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

21.09.2016 року разом з матерю дитини ОСОБА_6, представниками Служби у справах дітей Кілійської РДА та органів поліції, виходом за адресою проживання боржника, при спробі державного виконавця пройти до будинку, де мешкає ОСОБА_2 до житлову будинку за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Некрасова, 54, для відібрання дитини, що перебуває у вказаному будинку, було зясовано, що будинок зачинений, на виклик з будинку ніхто не вийшов, про що складений відповідний Акт державного виконавця.

21.09.2016 року повторним виходом державного виконавця разом з матерю дитини, ОСОБА_6 та представником Служби у справах дітей Кілійської РДА за адресою проживання боржника, при спробі державного виконавця пройти до будинку, де мешкає ОСОБА_2 до житлову будинку за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Некрасова, 54, для відібрання дитини, що перебуває у вказаному будинку, було зясовано, що будинок зачинений, ні боржника, ні малолітньої ОСОБА_3 не знайдено, про що складений відповідний Акт державного виконавця.

В наслідок таких обставин, провести відібрання дитини у житловому будинку де мешкає боржник неможливо.

В звязку із чим державний виконавець відділу ДВС вважає, що провести відібрання дитини у житловому будинку де мешкає боржник ОСОБА_2 можливо лише за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла фізичної особи боржника ОСОБА_2, за наявності такого рішення правомірними будуть дії державного виконавця відділу ДВС щодо примусового проникнення до житла де перебуває боржник та примусового його відкривання.

В судове засідання державний виконавець РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області Коваль В.О. не зявився, однак надав заяву, згідно з якою подання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити провівши засідання за його відсутності.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" (в чинній редакції з 09.03.2011 року) встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, звертатися до суду з поданням про розшук дитини, про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Згідно зі ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 376 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання державного виконавця Кілійського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1

Дозволити державному виконавцю Кілійського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Некрасова, б. № 54, для вчинення примусових дій по виконанню набувшего чинності рішення суду про відібрання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та повернення дитини матері ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7