Справа № 727/5680/16-ц
Провадження № 2/727/1678/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Літвіновій О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 15.04.2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір б/н, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 1400 грн. 00 коп. на особисті потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісяця шляхом надання банку грошових коштів (щомісячного платежу).

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 31.05.2016 року заборгованість становить суму 16826,76 грн. 32 коп., в тому числі по: кредиту суму 1242,47 грн., прострочених відсотках за користування кредитом суму 11306,83 грн., комісії суму 3000 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 777,46 грн. 78 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором б/н від 15.04.2013 року в сумі 16826,76 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не з'явився, надав суду клопотання, в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнав, пояснюючи його несплату скрутним фінансовим становищем.

Дослідивши письмові докази, заслухавши відповідача, суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.1054 ч.ч.1 та 2, ст.1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що 15.04.2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір б/н, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 1400 грн. 00 коп. на особисті потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. Погашення заборгованості за кредитом здійснюється щомісяця шляхом надання банку грошових коштів (щомісячного платежу).

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 31.05.2016 року заборгованість становить суму 16826,76 грн. 32 коп., в тому числі по: кредиту суму 1242,47 грн., прострочених відсотках за користування кредитом суму 11306,83 грн., комісії суму 3000 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 777,46 грн. 78 коп.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором б/н від 15 квітня 2013 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 16826,76 грн., в тому числі по: кредиту суму 1242,47 грн., прострочених відсотках за користування кредитом суму 11306,83 грн., комісії суму 3000 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 777,46 грн. 78 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. згідно платіжних доручень (а.с.4-5), оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.3, 15, 16, 258, 509, 526, 527, 530, 546, 549, 551, 552, 610, 611, 612, 625 ч.1, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 88 ч.1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в сумі 16826,76 грн., в тому числі по: кредиту суму 1242,47 грн., прострочених відсотках за користування кредитом суму 11306,83 грн., комісії суму 3000 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) суму 500 грн., штрафу (процентна складова) суму 777,46 грн. 78 коп. та понесені судові витрати в сумі 1378 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ О.Г.Літвінова