Справа №442/7378/16-ц
Провадження №2/442/2578/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамар О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, з участю третьої особи: Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про припинення арешту,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити арешт, внесений в Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним номером №3898476, накладений Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою згідно ухвали Дрогобицького міського суду Львівської області від 15.01.2001 року, щодо житлового будинку, розташованого за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, м.Стебник вул.Шевченка 23, належного на праві власності ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є власником житлового будинку №23 на вул.Шевченка в м.Стебнику Львівської області. У листопаді 2016 року вона вирішила відчужити даний будинок, проте приватним нотаріусом їй було повідомлено про наявність у Єдиному реєстрі заборон відлучення обєктів нерухомого майна відомостей щодо арешту вищевказаного житлового будинку. Згідно даних ЄДРВП станом на 15.11.2016 року виконавчих документів, де стороною виступає ОСОБА_1, на виконанні не перебуває. Відтак, для реалізації свого права на відчуження майна, змушена звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився не повідомивши причин неявки.

Представник третьої особи Дрогобицького відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з"явився, від них поступило клопотання, в якому посилаються на те, що у зв"язку з відсутністю на виконанні виконавчих документів стосовно ОСОБА_1 та неможливістю забезпечити явку представника - просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №23 на вул. Шевченка в м.Стебник Львівської області.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна на вищевказаний будинок накладено арешт на підставі ухвали б/н Дрогобицького міського суду від 15.01.2001 року.

Згідно довідки Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області №09-28/6685 від 15.11.2016 року станом на 15.11.2016 року виконавчих документів де стороною виступає ОСОБА_1 на виконанні у ДВС не перебуває.

У відповідності до ст.312 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підстави існування обтяжень відсутні, позивач як власник нерухомого майна має право вільно на свій розсуд розпоряджатись таким, а тому позов є підставним та підлягаю до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Припинити арешт, внесений в Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним номером №3898476, накладений Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою згідно ухвали Дрогобицького міського суду Львівської області б/н від 15.01.2001 року, щодо житлового будинку, розташованого за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, м.Стебник вул.Шевченка 23, належного на праві власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар