Справа № 131/2/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2016

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Самарській Г.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 75351 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 26 січня 2010 року померла ОСОБА_2 ОСОБА_4, яка на день смерті мала у власності ? частину житлового будинку, розташованого по вул. Перемоги, №28 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області. Технічгнка документація на житловий будинок за життя баби не виготовлялася. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв чоловік ОСОБА_2, однак не переоформив своїх спадкових прав.

10 січня 2012 року помер дід ОСОБА_2 ОСОБА_5, який на день смерті мав у власності цілий житловий будинок, розташований по вул. Перемоги, №28 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області. Технічну документацію на житловий будинок дід не виготовляв.

За життя все своє майно дід заповів ОСОБА_2, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 16 лютого 2011 року секретарем Кантелинської сільської ради Іллінецького району, зареєстрований в реєстрі за №312. На день смерті заповіт змінений чи скасований не був.

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає.

У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель, у встановленому законом порядку проведена не була та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя спадкодавця.

Тому вона просить суд встановити факт належності ОСОБА_5 на праві власності житлового будинку та визнати за ОСОБА_2 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, прийняти визнання позову відповідачами і задовольнити позов, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 (а.с.5) копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с.6), копією свідоцтва про народження 07 лютого 1998 року ОСОБА_2В.(а.с.7), копією свідоцтва про смерть 26 січня 2010 року ОСОБА_2Т.(а.с.8), копією свідоцтва про смерть 10 січня 2012 року ОСОБА_5М.(а.с.9), копією заповіту ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 (а.с.10), листом приватного нотаріуса ОСОБА_6 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11), довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради №614 від 28 грудня 2015 року про те, що житловий будинок по вул.. Перемоги,28 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області відносився до суспільної групи колгоспників і станом на 15 квітня 1991 року склад двору був наступний: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.12), довідкою ФОП ОСОБА_7 про вартість житлового будинку (а.с.13),копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.14-16).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 10 січня 2012 року, на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Перемоги, №28 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Перемоги, №28 в с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 10 січня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький