233 № 233/392/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретареві Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
29.01.2016 р. до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, пославшись на те, що за рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 20.01.2016 р. №45 вона є опікуном дітей, які проживають разом із нею, і яких відповідачка матеріально не утримує. Просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини від її заробітку (доходу) на утримання кожного з дітей.
Позивач у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність та з посиланням на підтримання позову.
Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, заперечень проти позову суду не надала.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження дітей Серії І-НО № 699746, Серії І-НО № 699747 на а.с.3,4).
Рішенням Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради від 09.12.2015 р. №12 діти тимчасово влаштовані до родини позивачки ОСОБА_1 (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 20.01.2016 р. №34 малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 20.01.2016 р. №35 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.12).

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 20.01.2016 р. №45 ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Даніїлом Юрійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідачка батьківського обов'язку по утриманню своїх дітей, як то передбачено ст.180 Сімейного кодексу України, не виконує.

За ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання аліментів.

За наведених обставин з відповідача на користь позивача у відповідності до ч.3 ст.181 СК України слід стягнути аліменти на утримання дитини у визначеному позивачкою розмірі - 1/3 частини від доходу відповідачки, який останньою не заперечується, позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.209,212-215,88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів її доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного з дітей, починаючи з 29.01.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя