№ 207/5159/15-ц
№ 2/207/288/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Баглійського району про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , якій належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Огнєвою Н.О. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , тому що відсутній документ , який підтверджував право власності померлої на будинок . Є єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив , що позивачка є донькою ОСОБА_3 , якій належав будинок АДРЕСА_1 . Будинок побудований у 1947 році . Рішенням Дніпродзержинської міської ради закріплена земельна ділянка за будинком , ОСОБА_3 уклала договори на газопостачання , електропостачання . Позивака є єдиною спадкоємицею після смерті матері , звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини .

Представник позивача ОСОБА_6 заявлений позов підтримав у повному обсязі .

Представник відповідача Адміністрації Баглійського району у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі .

Третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Огнєва Н.О. у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі .

Представник третьої особи Реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу у його відсутність .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , якій належав житловий будинок АДРЕСА_1 . Рішенням Дніпродзержинської міської ради № 71-06/V від 24 листопада 2006 року закріплено за житловим будинком АДРЕСА_1 , побудованим в 1947 році ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1054 га . ОСОБА_3 уклала договори на газопостачання , електропостачання . У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини . 31 серпня 2015 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Огнєвою Н.О. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3 , що слідує з матеріалів спадкової справи .

Заявлені вимоги підтверджуються копією спадкової справи , іншими письмовими доказами .

Вартість будинку згідно висновку про вартість майна складає 29750 гривень .

Керуючись ст. 1216 - 1218 , 1258 , 1261 , 1268 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15, 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з : А-1 - житловий будинок , загальною площею 21,4 метрів квадратних , житловою площею 8,6 метрів квадратних , Б-1 - літня кухня , Г-1 - сарай , З-1 - вбиральня , Д-1 - душ , № 1 - огорожа , № 2 - водопровід, № 3 - хвіртка , № 4 - огорожа , І - тротуар , ІІ - тротуар в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба