24 жовтня 2016 року . Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Губської Я.В.
при секретарі Балан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
05.08.2016 року до суду звернулася з позовом ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 15 травня 1971 року у міському відділі державної реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №2569, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого в сімї відбувалися сварки, які призвели до того, що подружжя стало зовсім чужими людьми. Шлюбні відносини не підтримують з серпня 2006 року, з того часу спільне господарство не ведуть, спору про спільне майно немає. Від шлюбу подружжя має сина, який на даний час є повнолітнім. Позивач на примирення не згодна, а тому вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, її представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій просили задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечували та після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Перадзе».
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, ніяких заяв до суду не надавав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 15 травня 1971 року. Від шлюбу подружжя має сина, який на даний час вже є повнолітнім. Сторони спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки не підтримують з серпня 2006 року. Їх сімя розпалась остаточно і поновлена бути не може.
Згідно вимог ч.1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно вимог ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,157,169,174,212-215,224-226 ЦПК України, в силу ст. ст. 110,112 СК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 травня 1971 року у міському відділі державної реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №2569.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Перадзе».
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя