Справа № 209/2759/16-ц
Провадження № 2/209/1359/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, та уточнивши свої позовні вимоги просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 який працює у ДПРЧ № 7 (м. Кам'янське, вул.. Москворецька, 11), аліменти, на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розміру 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; допустити до негайного виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу одного місяця, згідно зі ст.367 ЦПК України; стягнути на її користь витрати на юридичну допомогу.

На обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у фактично шлюбних відносинах з 2008 року. Від цих відносин з відповідачем вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося і у червні 2016 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Сторони мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку, тому вона бажає щоб з нього стягувались аліменти у передбаченому законом порядку. Відповідач працює у ДПРЧ № 7 (м. Кам'янське, вул.. Москворецька, 11), отримує заробітну плату. Позивачу не відомо чи є стягнення з відповідача по іншим виконавчим листам, та чи є на його утриманні інші непрацездатні особи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги, а саме стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно, на утримання сина визнає в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактично шлюбних відносинах з 2008 року. Від цих відносин вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

З доводів позовної заяви вбачається, що сімейне життя з відповідачем не склалося і у червні 2016 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Сторони мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина у добровільному порядку.

Відповідач працює на посаді пожежного-рятувальника в 7 ДПРЧ у 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області (м. Кам'янське, вул.. Москворецька, 11), отримує заробітну плату у розмірі зазначеному в довідці, що підтверджується довідкою про доходи від 26.09.2016 року № 407/16 (а.с.16).

Згідно матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.06.2008 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини доходів на користь ОСОБА_5, що підтверджується копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.06.2008 року (а.с.17).

На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання їх малолітньої дитини, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердів грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в зв'язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, до того ж відповідач не заперечує проти стягнення аліментів саме у такий спосіб. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на юридичну допомогу у розмірі 300 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57-60, 84, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який працює на посаді пожежного-рятувальника в 7 ДПРЧ у 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області (м. Кам'янське, вул.. Москворецька, 11) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розміру 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 який працює на посаді пожежного-рятувальника в 7 ДПРЧ у 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області (м. Кам'янське, вул.. Москворецька, 11) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 витрати на юридичну допомогу при зверненні до суду у розмірі 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 який працює на посаді пожежного-рятувальника в 7 ДПРЧ у 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області (м. Кам'янське, вул.. Москворецька, 11) судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.О. Решетник