Справа № 291/1209/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

з участю секретаря - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дядько заявниці - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який до своєї смерті проживав в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 - матірю заявниці у справі.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), яка знаходиться на території Мовчанівської сільської ради Ружинського району та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що перебуває у колективній власності КСП «Мовчанівка» с.Мовчанівка Ружинського району, виданого Ружинською райдержадміністрацією 23.07.1997 року.

За життя померлий не складав заповіту та не розпорядився своїм майном на випадок своєї смерті.

Заявниця прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її дядька, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю доказів родинних стосунків.

Заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 є дядьком заявниці ОСОБА_1.

У суді заявниця підтримала вимоги заяви з наведених вище підстав.

У суд Мовчанівська сільська рада направила заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність її представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

З довідки №№ 917, 918 від 14.11.2016 року, виданої Мованівською сільською радою Ружинського району Житомирської області витікає, що ОСОБА_1 являється племінницею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і вступила у фактичне воло

-діння спадковим майном останнього та до своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що заявниця являється племінницею померлого ОСОБА_2.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 29.01.2003 року, вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є дядьком заявниці.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для подальшої реалізації її права на оформлення спадщини, а тому суд задовільняє вимоги заявниці і встановлює факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст.209,212,213,215,256,257,258,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області, являється рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.