УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Андрущенко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

Зазначив, що у звязку зі змінами до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», а саме скоротилися строки предявлення виконавчого листа до виконання з 3 років на 1 рік, що перешкоджає зверненню до виконання виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області по цивільній справі № 2-552/2011 року від 10.10.2011 року, в звязку з чим, у заявника виникла необхідність звернутися до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, так як неодноразові звернення до виконавчої служби не привели до виконання рішення суду, грошова сума залишилася непогашеною.

Заявник в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви підтримує свої вимоги та просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Згідно вимог ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області № 2-552/2011 року від 28 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 40000,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 400,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 40520,00 грн..

Строк предявлення виконавчого листа до виконання по вказаному рішенні суду закінчився 11.10.2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист; стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції чинній на момент прийняття рішення, строк предявлення виконавчих документів до виконання три роки, на даний час один рік.

Як вбачається з матеріалів справи та вимог заяви, причини, за якими заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними, оскільки відбулися зміни строків предявлення виконавчого листа до виконання, що завадило вчасному виконанню рішення Токмацького районного суду Запорізької області по цивільній справі № 2-552/2011 року.

З таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-552/2011 від 10 жовтня 2011 року до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-552/2011 року, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 10 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики, який було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 40000,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 400,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 40520 (сорок тисяч пятсот двадцять) грн..

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя