Справа№751/3122/16-ц
Провадження №6/751/213/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові подання державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

Встановив :

Державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Новозаводському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнє відоме місце проживання боржника м. Чернігів, вул. Спортивна, буд. 47, однак за вказаною адресою дана особа не мешкає.

В судове засідання державний виконавець, представник стягувача не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Боржник у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Суд вважає можливим, справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі виконавчого листа №2-1007/09, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 18.05.2011 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7).

Постановою державного виконавця від 31.05.2011 року відкрито виконавче провадження за даним виконавчим листом (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ухиляється від сплати аліментів.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМСУ України в Чернігівській області від 23.02.2016 року (а.с.18), останнє відоме місце реєстрації боржника м. Чернігів, вул. Спортивна, 47, але згідно акту державного виконавця від 01.03.2016 року останній, зі слів матері, за даною адресою не проживає (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд,

Ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє місце реєстрації: м. Чернігів, вул. Спортивна, буд.47.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк