Справа № 288/1258/16-ц
Провадження № 2/288/688/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю: секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

позивача за первісним позовом /відповідача за зустрічною позовною заявою/ ОСОБА_1,

представника відповідача за первісним позовом /позивача за зустрічним позовом/- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 житлового будинку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом розглядається цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 житлового будинку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Сторони по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 житлового будинку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності, обговоривши між собою предмет позову, прийшли до висновку про закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на таких умовах:

1. Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 94,9 м2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Великі Лісівці по вул. Підлісна, 10 Попільнянського району Житомирської області.

2. Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 94,9 м2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Великі Лісівці по вул. Підлісна,10 Попільнянського району Житомирської області

3. Визнати право власності ОСОБА_4 на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 94,9 м2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Великі Лісівці по вул. Підлісна,10 Попільнянського району Житомирської області

4. Сторонам наслідки укладення мирової угоди відомі.

5. Сторони просять суд визнати їх мирову угоду.

Судові витрати у справі покладаються на сторони.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтею 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до статті 175, пункту 4 частини першої статті 205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 31, 89, 175, пункту 4 частини першої статті 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 за якою:

1. Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 94,9 м2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Великі Лісівці по вул. Підлісна, 10 Попільнянського району Житомирської області.

2. Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 94,9 м2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Великі Лісівці по вул. Підлісна,10 Попільнянського району Житомирської області

3. Визнати право власності ОСОБА_4 на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 94,9 м2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с. Великі Лісівці по вул. Підлісна,10 Попільнянського району Житомирської області.

Судові витрати у справі покладаються на ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

Сторони розуміють значення та наслідки укладення мирової угоди.

Зміст статей 175, 205, 206 ЦПК України сторонами усвідомлені.

Інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності.

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 житлового будинку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5