Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №2-о/330/15/14
Провадження № 22-ц/778/5205/16 Головуючий у 1-й інстанції: Бойчева Н.В.
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року у справі за заявою Новоданилівської сільської ради, заінтересована особа: Якимівська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року заяву задоволено.

На зазначене рішення суду ТОВ «Таврія» подано апеляційну скаргу, в якій посилається на ту обставину, що до участі у розгляді справи ТОВ «Таврія» залучено не було, а оскаржуване рішення порушує права товариства.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Реалізація цього права здійснюється в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством.

Згідно ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права ,свободи та інтереси фізичних осіб,права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб , визначений законами України.

За змістом частини третьої ст. ст. 14, 292 ЦПК України право на апеляційне оскарження судових рішень мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено по справі за заявою Новоданилівської сільської ради, про визнання спадщини відумерлою. Тобто, предметом спору є спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

Заявник не відноситься до кола спадкоємців ОСОБА_1, тому оскаржуване рішення ніяким чином не порушує права та не зачіпає інтереси ТОВ «Таврія».

За змістом пункту 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», статті 297 ЦПК України, при поданні апеляційної скарги особою, яка не має права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач постановляє ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

Оскільки ТОВ «Таврія» не є особою, яка відповідно до ст. 292 ЦПК України, вправі порушувати питання про оскарження в апеляційному порядку зазначеного судового рішення, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 292, 294,297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2014 року у справі за заявою Новоданилівської сільської ради, заінтересована особа: Якимівська районна державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини

Справу повернути до Якимівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: