Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/306/16-ц
Провадження по справі № 2/514/182/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що за життя її матері ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.

Заповіту на вказане майно складено не було.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на вказаний вище житловий будинок.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визнати за нею право власності на будинком АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від представника позивачки за дорученням надійшла заява з проханням розглянути справу в відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшло електронне повідомлення від відповідача ОСОБА_3,в якому він зазначив, що згоден з позовними вимогами позивачки та просить розглянути справу без його участі (а.с.32), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась. На адресу суду надійшла заява від відповідачки ОСОБА_4, в якій вона зазначила, що згодна з позовними вимогами позивачки та просить розглянути справу без її участі (а.с.36), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права, тому необхідно керуватися ЦК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії обліковї картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки вбачається, що ОСОБА_5 значиться головою домогосподарства, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 15).

На підставі рішення другої сесії сьомого скликання Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №15 від 24 листопада 2015 року «про перейменування вулиць у селі Виноградівка Тарутинського району Одеської області Виноградівської сільської ради» АДРЕСА_1 було перейменовано у АДРЕСА_1 (а.с. 44).

З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 видно, що власник відсутній (а.с. 11-14).

Однак, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 володіла будинком АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 24 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №89 ( а.с.8).

В день її смерті відкрився спадок на вказане вище майно.

Спадкоємцями майна померлої є :

позивачка ОСОБА_1 як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 (а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.10);

відповідачка ОСОБА_4 як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_4 (а.с.18) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.19);

відповідачка ОСОБА_2 як донька померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_6 (а.с.21) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с.22);

відповідач ОСОБА_3 як син померлої, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_8 (а.с.24).

Чоловік померлої ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9, виданим 22 червня 2016 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що 07 грудня 1987 року складено відповідний актовий запис №44 ( а.с.47).

Нотаріусом Тарутинської районної державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області листом №1974/02-14 від 06 листопада 2015 року було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_5 на вказаний будинок (а.с.7).

Однак, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку.

На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 61, ст.174, ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно:

житловий будинок літера «А», загальною площею 74.6 кв.м, житловою площею 30.8 кв.м. з :

1. господарськими спорудами, а саме : літера «Б» - кухня літня; літера «В» - гараж; літера «Г» - убиральня;

2. дворовими спорудами №1-2;

3. іншими спорудами «І»,

загальною вартістю 81289 гривень 00 копійок, який розташований по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Н.М. Тончева