РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4423/15-ц

пр. № 2/759/190/16

04 березня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Ярмощук К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року за поштовим штемпелем ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості про батька - ОСОБА_3 з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ РАЦС Святошинського РУЮ у м. Києві внести до актового запису № 1720 від 05.06.2009 року про народження ОСОБА_4 необхідні зміни. Свої вимоги обґрунтовує народженням ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина ОСОБА_4 в період шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та повідомленням ОСОБА_2 про його біологічне батьківство відносно ОСОБА_4 після розірвання її шлюбу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2015 року у справі призначена судова генетична експертиза.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про те, що позов підтримує, справу просить слухати у його відсутність.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала через канцелярію суду клопотання про те, що позов визнає, справу просить слухати у її відсутність.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ в м. Києві явку свого представника у судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надав клопотання у якому зазначено про слухання справи у відсутність представника відділу та про необхідність ухвалення рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріли справи дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженою жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Судом встановлено, що в період шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у них народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини, відповідно до свідоцтва про народження, є ОСОБА_3.(а.с.8).

20.05.2010 року шлюб вім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві зроблено актовий запис № 410 та видане відповідне свідоцтво (а.с.13).

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач у червні 2014 р. дізнався від ОСОБА_2 про те, що він є біологічним батьком дитини.

11.07.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського РУЮ у м. Києві зроблено актовий запис № 851 та видане відповідне свідоцтво (а.с.12).

Відповідно ч.2 ст. 129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Про своє батьківство позивач дізнався від ОСОБА_2 в червні 2014 року, позов подав 20.03.2015 року тобто в межах передбаченого ч.2 ст. 129 СК України строку.

Відповідно до ч.2 ст.128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Висновком експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 426 від 08.02.2016 року, встановлено, що за молекулярно-генетичним дослідженням, ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ймовірністю 99,99%, що за даними K.Hummel відповідає формулюванню „батьківство практично доведене" (а.с.72-75).

Таким чином суд вважає достатніми надані у судовому засіданні докази того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4

Вимога про внесення відомостей змін до актового запису № 1720 від 05.06.2009 року про народження ОСОБА_4, що було зареєстровано Відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: у графі «Прізвище» записати «ОСОБА_4»; графі «ім'я» - залишити без змін; у графі «по-батькові» записати «ОСОБА_4»; графи «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_1 року та «місце народження» - держава Україна, м. Київ - залишити без змін; у графах «відомості про батька»: «прізвище» - записати «ОСОБА_4», «ім'я» - записати «ОСОБА_1», «по-батькові» - записати «ОСОБА_1», «Дата народження» - записати «ІНФОРМАЦІЯ_2 року», «Громадянство» - записати «Громадянин України», «місце проживання» - записати «м. Київ»; графи «Відомості про матір» - залишити без змін також підлягає задоволенню, оскільки є похідною вимогою від визнання батьківства.

Вимога про зобов'язання Відділу РАЦС Святошинського РУЮ в м. Києві внести вищезазначені зміни до актового запису № 1720 не підлягає задоволенню, оскільки суд не зобов'язує до дій третю особу у справі. Рішення суду є правовою підставою для внесення змін до актового запису № 1720.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 129 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10,11, 57, 60,209, 212-215,218,293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про визнання батьківства, задовольнити частково.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Києві і зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва 05 червня 2009 року (актовий запис № 1720).

Внести зміни до актового запису № 1720 від 05.06.2009 року про народження ОСОБА_4, що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, а саме: у графі «Прізвище» змінити на «ОСОБА_4»; графі «ім'я» - залишити без змін; у графі «по-батькові» змінити на «ОСОБА_4»; графи «дата народження» - ІНФОРМАЦІЯ_1 року та «місце народження» - держава Україна, м. Київ - залишити без змін; у графах «відомості про батька»: «прізвище» - змінити на «ОСОБА_4», «ім'я» - змінити на «ОСОБА_1», «по-батькові» - змінити на «ОСОБА_1», «Громадянство» - записати «Громадянин України», графу «Відомості про матір» - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: