Справа № 577/5799/15-ц
Провадження № 2-о/577/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Громової Л.В.

народних засідателей ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Волошко І.С.

з участю заявниці ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_3 просить суд визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановити опіку, призначивши її опікуном . Свої вимоги мотивує тим , що ОСОБА_5, її мати , яка близько шести років хворіє на хронічну психічну хворобу , перебуває на обліку у лікаря-психіатра Конотопської ЦРЛ. Вона проживає разом з матір»ю, постійно здійснює догляд за нею, так як мама не може про себе дбати , має психічні розлади , внаслідок чого нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . Просить визнати матір недієздатною та призначити її опікуном, так як вона виконує всі обовязки по піклуванню за нею , але юридичних повноважень не має , тому, звернулася до суду.

Представник третьої особи : Органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_4 проти заяви не заперечує , просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити над нею опікуна - доньку ОСОБА_3

Суд, вислухавши заявницю , представника заінтересованої особи , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню .

У відповідності з ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 25 від 20.01.2016р. , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді « Судинної ждеменції»( МКХ-10) . Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для неї є постійним . Потребує призначення опіки.( а.с. 17-18 )

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 матір»ю записана ОСОБА_5 ( а.с.2)

З витягу про підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_7 після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3( а.с.3)

В довідці кварткому № 17 від 03.11.2015 р. вбачається , що ОСОБА_3 зареєстрована і постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею проживає мати ОСОБА_5 ( а.с. 4 )

Частина 1 ст.60 ЦК України передбачає : Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

З подання від 16.12.2015 р. видно , що Орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у разі визнання її недієздатною.

Суд вважає , що в судовому засіданні знайшли підтвердження вимоги , з якими звернулася до суду заявниця ОСОБА_3

Керуючись ст. 39, 58, ч.1 ст. 60 ЦК України, ст. 10, 60 , 212, 240-241 ЦПК України , -

ВИРІШИВ :

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку м. Конотоп, вул. Кірова, 40 , Сумської області .

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Громова Л. В.