Справа № 2-420/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2016р. ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що 10 червня 2009р. Старокостянтинівським районним судом ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до нього про поділ спадкового майна. У вказаному рішенні суду визначено варіант поділу спадкового майна, в склад якого входить будинковолодіння та земельна ділянка і в описовій частині судового рішення зазначено, що «Виділити йому, як відповідачу, наступні приміщення в житловому будинку: 1-2 коридор, площею 6.4 кв.м, вартістю 9803 грн.; 1-3 кімнату, площею 14.5 кв.м., вартістю 22209 грн.; 1-6 кімнату, площею 10.4 кв.м. вартістю 15929 грн.; надвірні будівлі веранду «а» вартістю 27132 грн. Виділити відповідачу земельну ділянку, позначену на плані точками ДЕЄЖЗИІЇЙКЛБНОПРСМАД площею 0,0637 га.». Проте в резолютивній частині рішення помилково про це не зазначено, хоча судом встановлені обставини щодо його права на частку спадкового майна.

Відповідно п.1) ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів даної справи, Старокостянтинівським райсудом 10 червня 2009р. ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна.

В описовій частині рішення зазначено, що слід виділити позивачам, в спільну сумісну власність, наступні приміщення в житлову будинку: 1-4 кімнату, площею 14,7 м.кв., вартістю 22 515 грн., 1-5 кімнату, площею 16,5 м.кв., вартістю 25 272 грн., надвірні будівлі: хлів «Б», вартістю 25 424 грн., погріб «б», вартістю 7528 грн. Виділити позивачам земельну ділянку, що складається із двох земельних ділянок, позначених на плані точками ДЕЄЖЗИІЇЙКЛВГД, площею 0,0582 га і точками МСРПОНМ, площею 0,0055 га.

Виділити відповідачу наступні приміщення в житлову будинку: 1-2 коридор, площею 6,4 м.кв., вартістю 9803 грн., 1-3 кімнату, площею14,5 м.кв., вартістю 22209 грн., 1-6 кумнату, площею 10,4 м.кв., вартістю 15929 грн., надвірні будівлі: веранду «а», вартістю 27132 грн. Виділити відповідачу земельну ділянку, позначену на плані точками ДЕЄЖЗИІЇЙКЛБНОПРСМАД, площею 0,0637 га.

Разом з тим, у резолютивні частині, вказаного рішення, судом зазначено, що визнати право власності в рівних частках за ОСОБА_2, ОСОБА_3 на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 31 березня 2008 року, за правом представлення після смерті ОСОБА_5, який помер 26 березня 2007 року, а саме: 1/2 частину будинковолодіння №37 по вул.Калініна в м.Старокостянтинові відповідно до варіанту №2 висновку експерта №4-285 від 12 травня 2009 року, а саме: 1-4 кімнату, площею 14,7 м.кв., вартістю 22 515 грн., 1-5 кімнату, площею 16,5 м.кв., вартістю 25 272 грн., надвірні будівлі: хлів «Б», вартістю 25 424 грн., погріб «б», вартістю 7528 грн., земельну ділянку, що складається із двох земельних ділянок, позначених на плані точками ДЕЄЖЗИІЇЙКЛВГД, площею 0,0582 га і точками МСРПОНМ, площею 0,0055 га.

Проте, не зазначено, що слід визнати за відповідачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 31 березня 2008 року, за правом представлення після смерті ОСОБА_5, який помер 26 березня 2007 року, а саме: наступні приміщення в житлову будинку №37 по вул.Калініна в м.Старокостянтинові відповідно до варіанту №2 висновку експерта №4-285 від 12 травня 2009 року, а саме: 1-2 коридор, площею 6,4 м.кв., вартістю 9803 грн., 1-3 кімнату, площею14,5 м.кв., вартістю 22209 грн., 1-6 кумнату, площею 10,4 м.кв., вартістю 15929 грн., надвірні будівлі: веранду «а», вартістю 27132 грн та виділити відповідачу земельну ділянку, позначену на плані точками ДЕЄЖЗИІЇЙКЛБНОПРСМАД, площею 0,0637 га.

Дана вимога позову була предметом судового розгляду, однак судом з цього приводу не ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер 31 березня 2008 року, за правом представлення після смерті ОСОБА_5, який помер 26 березня 2007 року, а саме: наступні приміщення в житлову будинку №37 по вул.Калініна в м.Старокостянтинові відповідно до варіанту №2 висновку експерта №4-285 від 12 травня 2009 року, а саме: 1-2 коридор, площею 6,4 м.кв., вартістю 9803 грн., 1-3 кімнату, площею14,5 м.кв., вартістю 22209 грн., 1-6 кумнату, площею 10,4 м.кв., вартістю 15929 грн., надвірні будівлі: веранду «а», вартістю 27132 грн та виділити відповідачу земельну ділянку, позначену на плані точками ДЕЄЖЗИІЇЙКЛБНОПРСМАД, площею 0,0637 га.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: