Справа № 050
Провадження по справі 2/305/335/16
УХВАЛА

про витребування доказів

05.04.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря -Орос С.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 подав письмове клопотання про витребування доказів. У клопотанні зазначає, що він звертався до управління ДАБК в Закарпатській області щодо надання документів з результатами перевірки громадян ОСОБА_3, вжитих заходів про притягнення порушників до адмінісстративної відповідальності тощо. Однак, зазначених документів він не отримав оскільки запитувані документи містять інформацію з обмеженим доступом (конфіденційну інформацію). Таким чином, у нього виникли труднощі в отриманні доказів, що мають значення для правильного вирішення справи. У зв'язку із наведеним просить витребувати в управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області (за адресою 88008 м.Ужгород, вул.Гойди, 8) акти, протоколи інші документи, складені уповноваженими особами управління ДАБК в Закарпатській області, про здійснення громадянами ОСОБА_3 протиправної добудови до будинку №45, вул.Шевченка смт.Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, а також підтверджуючі документи складені особами управління ДАБК в Закарпатській області про притягнення громадян ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні, клопотання про витребування доказів підтримав, просить таке задовольнити.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області (п.і. 88008 м.Ужгород, вул.Гойди, 8) акти, протоколи інші документи, складені уповноваженими особами Управління ДАБК в Закарпатській області, про здійснення громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добудови до будинку №45, вул.Шевченка, у смт.Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, а також підтверджуючі документи складені особами управління ДАБК в Закарпатській області про притягнення громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового засідання на 05 травня 2016 року на 13:10 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.