РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 м. Хмельницький Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Лісовогринівецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеними вимогами посилаючись на те, що являючись спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує родинні стосунки з спадкодавцем. Зважаючи на викладене просить встановити факт родинних відносин

Заявника у судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглядати без його участі.

Представник сільської ради у судове засідання не зявився проте, направив до суду клопотання у якому визнають заявлені вимоги та просять справу розглядати без участі представника.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 13 грудня 2004 року померла ОСОБА_2 актовий запис №17 складений Пашковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області від 13 грудня 2004 року рідною сестрою якої була мати позивача ОСОБА_3.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2, не заводилась.

Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено в оформлені спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність документів, що підтверджують факт родинних стосунків.

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданим пашковецькою сільською радою 18 березня 1931 року, яке містить запис в графі «мати» «Ярова Параска Степанівна».

Родинні стосунки ОСОБА_2 з ОСОБА_3 підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданим Пашковецькою сільською радою 15 березня 1966 року яке містить запис в графі батько «Борейчук Степан». Свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не збереглося.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 при певних обставинах підтверджений.

Керуючись ст.ст. 214-218, п.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин