Справа № 303/936/16-ц
Провадження 2/303/747/16
номер рядка статистичного звіту 4
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частина

02 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолучківського сільської ради Мукачівського району, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов?язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст.218 ЦПК України, проголосити вступну та резолютивну частини, зазначивши, що повний текст рішення буде виготовлено 03 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1218,1223,1264,1268, ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Великолучківського сільської ради Мукачівського району, про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння №37 по вулиці Гагаріна в селі Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич

1 із 3 Справа № 303/936/16-ц

Провадження 2/303/747/16

номер рядка статистичного звіту 4

Іменем України

РІШЕННЯ

02 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Білак Е.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолучківського сільської ради Мукачівського району, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: право власності на домоволодіння №37 по вулиці Гагаріна в селі Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за померлою 13 червня 2015 року ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що головною зазначеного вище домоволодіння за життя був її батько ОСОБА_3, який помер 27 вересня 2014 року. Мати позивача ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, оскільки постійно проживала за даною адресою. 13 червня 2015 року мати позивача померла, заповіту на випадок смерті не залишила, тому спадкування здійснюється за законом.

17 листопада 20ё15 року позивач звернулася до Мукачівської районної державної нотаріальної контори Закарпатської області із заявою про прийняття спадщини пор закону,однак їй відмовлено у звязку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на житловий будинок.

На теперішній час позивач проживає у даному будинку, утримує його, здійснює ремонти, оплачує комунальні послуги, тобто фактично прийняла спадщину після смерті своїх батьків.

З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просять визнати за нею право власності на домоволодіння №37 по вулиці Гагаріна в селі Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, не надали суду заперечень проти задоволення позовних вимог щодо визнання права власності за позивачем на домоволодіння №37 по вулиці Гагаріна в селі Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного

Судом встановлено, що головою домоволодіння №37 по вулиці Гагаріна в селі Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області був ОСОБА_3, який проживав за вказаною адресою з сімєю.

При цьому, право власності на житловий будинок за життя не було зареєстровано, згідно наданої суду наданої технічної документації зазначене вище домоволодіння, побудоване до 1992 року.

2 із 3

На час набуття права власності на житловий будинок з надвірними будівлями закон, який існував до 01 січня 2004 року, не передбачав обов'язкової державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 27 вересня 2014 року, його дружина ОСОБА_2 померла 13 червня 2015 року. Крім того, належними доказами судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на момент смерті своїх батьків проживала в домоволодінні №37 по вулиці Гагаріна в селі Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, і є спадкоємцем першої черги за законом.

Нормами матеріального права, що підлягають до застосування до даних правовідносин є відповідні норми ЦК України.

Вимогами статті1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи яка померла, до інших осіб, а статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1264 ЦК України позивач має право на спадкування за законом, яке виникає у день відкриття спадщини.

Частинами першою та другою статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. А відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктами 23,24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до наданої суду копії постанови державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори від 09 лютого 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті

3 із 3

18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Крім того, діючим на час виникнення правовідносин законодавством, а саме ч.1 ст. 128 ЦК України (в ред.1963 року), передбачалось, що право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Таким чином, ОСОБА_3 мав право на оформлення права власності на спірне дворогосподарство. Однак, на момент смерті право власності не оформлено, що позбавляє позивача належним чином оформити право власності на нерухоме спадкове майно.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що наявні всі докази що позивач вступив у володіння спадковим майном на момент відкриття спадщини, тому слід визначити їх право на спадкове майно.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що вищевказаний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1218,1223,1264,1268, ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Великолучківського сільської ради Мукачівського району, про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння №37 по вулиці Гагаріна в селі Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич