Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 08 вересня 2007 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 901. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2014 року вони з відповідачем не живуть однією сім'єю та не ведуть спільного господарства. Причиною є те, що шлюб вичерпав себе, немає колишніх почуттів, на яких колись будувались сімейні стосунки. Позивачка зазначає, що у них з відповідачем різні погляди на життя та побут, вони переконалися, що є зовсім різними людьми і подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Тому в спільних інтересах та в інтересах дитини вирішили розірвати шлюб. Майнових спорів між позивачкою та відповідачем немає. Шлюб розривають вперше. Дитина буде проживати разом з позивачкою. На підставі викладеного просила шлюб між нею та ОСОБА_1 розірвати.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 08 вересня 2007 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис № 901.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі.

Вирішуючи позов, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ч.1 ст. 112 СК України при розгляді справи суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Так як подружні відносини між сторонами припинені, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, при таких обставинах шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, ЦПК України та ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 вересня 2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 901 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище чоловіка - «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа