Справа № 444/2109/16-ц
Провадження № 2/444/1047/2016
УХВАЛА

про забезпеченя позову

30 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Триндяк Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду знаходиться дана справа.

В судовому засідані, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, просить накласти арешт на гараж-майстерню по ремонту легкових автомобілів, що розташований в с. Малехів, вул. Дорошенка, 110 "Б", Жовківського району Львівської області. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідно до ст. 61 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У даному випадку, обєктом поділу визнається нерухоме майно, зокрема, гараж-майстерня по ремонту легкових автомобілів, що розташований за адресою: Львівська обл., Жовківськнй район, с. Малехів, вул. Дорошенка, 110 б та зареєстрований ОСОБА_5 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №3066878. Таким чином, даний обєкт нерухомості, право власності на яке оспорюється, є спільною сумісною власністю подружжя, а отже, подальше правове становище майна безпосередньо стосується інтересів Позивача, що тим чи іншим чином можуть бути порушені. Оскільки після відкриття спадщини померлого ОСОБА_5, юридичний факт смерті якого підтверджується Свідоцтвом про смерть від 13 червня 2016 року серії 1-СГ №431420, дане майно може виступати частиною спадкової маси, а спадкова справа відкрита приватним нотаріусом ОСОБА_6. Строк для прийняття спадщини за померлим ОСОБА_5 1.1, спливає 13 грудня 2016 року. Вказані факти в сукупності можуть привести до неможливості в майбутньому належно захистити права позивача, а тому виникає погреба в накладенні відповідного арешту на спірне майно.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, а отже існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову, види забезпечення позову мають бути спів розмірними із заявленими позивачем вимогами, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Таким чином, з метою забезпечення збереження майна та недопущення будь-яких зловживань, суд прийшов до переконання про необхідність накладення арешту на нерухоме майно, зокрема, гараж-майстерню по ремонту легкових автомобілів, що розташований за адресою: Львівська обл., Жовківський район, с. Малехів, вул. Дорошенка, 110 б та зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №3066878, заборонивши здійснювати розпорядження та відчуження майна, а також набувати будь-яких інших прав на дане майно до закінчення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 151-154, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спільне майно подружжя:

накласти арешт на гараж-майстерню по ремонту легкових автомобілів, що розташований за адресою: Львівська обл., Жовківський район, с. Малехів, вул. Дорошенка, 110 б та зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №3066878.

Копію ухвали для виконання скерувати у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області, приватному нотаріусу ОСОБА_7 та державному реєстратору.

Копію ухвали після її виконання, негайно надіслати відповідачу.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.