Справа № 515/290/16-ц
Провадження № 2/515/525/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Татарбунарської міської ради Одеської області, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої 06 травня 2015 року.

В судове засідання позивач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про реєстрацію об'єкта нерухомості та копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 Зазначене клопотання представник позивача просив розглядати без його участі.

В судове засідання представник відповідача, належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечення проти позову не надіслав.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.58 ЦПК).

За ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що чинним законодавством не передбачена можливість самостійного отримання позивачем копій матеріалів спадкової справи та відомостей про реєстрацію за померлою права власності на квартиру, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та отримання з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Беручи до уваги те, що в матеріалах справи міститься довідка ТОВ «Татарбунарське БТІ та РОН» №256 від 30.11.2015року про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, суд не вбачає необхідності повторного отримання таких відомостей з органу технічної інвентаризації.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 57-60, 131, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2, померлої 06 травня 2015року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отримати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про реєстрацію права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.

У решті клопотання - відмовити.

Оголосити у справі перерву до 17 березня 2016 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: