Справа № 703/622/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2016 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

08 лютого 2011 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,57 га розташовану в адмінмежах Макіївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 846625 від 05 жовтня 2010 року.

Позивачка є спадкоємцем першої черги по закону на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2

Разом з тим ОСОБА_1 у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подала, в звязку з тим, що в період з липня по жовтень 2011 року здійснювала постійний догляд за тяжко хворим чоловіком, під час проходження ним тривалого курсу лікування за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача і просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує стосовно задоволення позову.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 502/01-16 від 17 березня 2016 року, вбачається, що після смерті 08 лютого 2011 року ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався спадкова справа не заводилась. Вказане підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.

Згідно довідки виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Шполянського району Черкаської області № 30 від 15 лютого 2016 року, ОСОБА_1 постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В період часу з липня по жовтень 2011 року здійснювала постійний догляд за чоловіком ОСОБА_3, який помер 21 жовтня 2011 року, таким чином позивачка пропустила визначений законом термін для прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі наведеного. ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 лютого 2011 року в с. Макіївка Смілянського району Черкаської області, до 12 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк