Справа № 750/423/16-ц Провадження № 22-ц/795/611/2016 Головуючий у I інстанції Литвиненко І. В.
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник за довіреністю ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 12.02.2016 року, та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п/п 1, 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 606,32 грн. (551,20 грн. х 110%ставки = 606,32 грн.) судового збору за вимогу майнового характеру за наступними реквізитами рахунку

р/р № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 606,32 грн. та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3