Провадження № 2/326/131/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 лютого 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ченчевич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року ОСОБА_2 звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.06.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області. Від спільного шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вони з відповідачем разом не проживають. Відповідач не ухиляється від утримання дитини, але матеріальної допомоги добровільно не надає.

Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 січня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та призначено справу до судового розгляду (а.с.11).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 січня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів передано за підсудністю до Приморського районного суду Запорізької області (а.с.18).

Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року указану справу прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до початку розгляду справи за даним позовом надала письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначила, що вимоги ст. 207 ЦПК України їй зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Суд вважає можливим проведення судового засідання за відсутності позивача та відповідача.

У звязку з проведенням судового засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при проведенні даного судового засідання не здійснюється.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів необхідно залишити без розгляду. Розяснити позивачу, що вона має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись: п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

25.02.2016