Справа № 635/2871/16-ц
Провадження № 2/635/1602/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 04.04.2014 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у виконавчому комітеті Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 25 серія 1-ВЛ № 228411.
Під час спільного проживання відповідач вів аморальний спосіб життя. На протязі останнього року спільно не проживають, спільне господарство не ведеться, тому позивач просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, , належним чином був повідомлений про день та час слухання справи судовою кореспонденцією, про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову до суду не надходили.
Згідно з ст. 197 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04.04.2014 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 25 серія 1-ВЛ № 228411 (а.с. 3).
Сторони сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, в наслідок чого ставлення один до одного склалося як між сторонніми особами. За таких обставин примирення сторін та поновлення подружніх стосунків, відновлення сімї, яка фактично розпалася, є неможливим і подальше формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача. Тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб зареєстрований у 04.04.2014 р. виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 25 серія 1-ВЛ № 228411 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.В. Караченцев