Справа 688/977/16-ц
№ 2/688/272/16
Рішення

Іменем України

24 лютого 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі - Гошовської О.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини. Посилається на те, що вони з відповідачем з 14.10.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач неофіційно працює та отримує заробітну плату, але участі у вихованні дитини не бере, коштів на його утримання не надає. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. А також, просила стягнути з відповідача, аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнав частково, просив суму аліментів зменшити, так як офіційної роботи не має, його дохід є нерегулярним та мінливим.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 від 12.01.2015 року. Отже, відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень сторін вбачається, що вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підверджується довідкою № 902 від 09.12.2015 року.

З пояснень позивачки вбачається, що відповідач неофіційно працює лісорубом у с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області та отримує заробітну плату, але участі у вихованні дитини не бере, коштів на утримання сина не надає. Отже, з нього повинні бути стягнуті аліменти. Оскільки відповідач не має постійної роботи та стабільного заробітку, має нерегулярний, мінливий дохід, розмір якого встановити неможливо, аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідач інших утриманців не має. Дитина перебуває на утриманні матері. Доказів щодо наявності у відповідача заробітку, достатнього для сплати аліментів у розмірі 700 грн., щомісячно на дитину, а також 500 грн., на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку позивачкою не надано, а тому суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів у розмірі 600 грн. щомісячно на утримання дитини, а також стягнення щомісячно із відповідача аліментів на утримання позивачки у розмірі 100 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі - 551,20 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 60, 88, 208, 212-218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, проживаючої , АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 (шісот) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову - 10.02.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, проживаючої , АДРЕСА_2, аліменти на утримання дружини у розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 10.02.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Огороднік І.В.