Справа № 468/1170/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі - Медведєву Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - Новопавлівська сільська рада Баштанського району Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідним братом батька заявника ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що після смерті його дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємцем за законом після померлого дядька. Іншим спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 була його дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом він звернувся до Баштанської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Нотаріусом при вивченні документів було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем, а саме: відсутність доказів, що ОСОБА_2 (дядько заявника) та ОСОБА_3 (батько заявника) є рідними братами. Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, неможливо. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника не з'явився, 6адавши заяву про розгляд справи у відсутність представника та підтримання вимог в повній мірі.

Від заінтересованої особи - Новопавлівської сільської ради Баштанського району надійшла заява про підтримання заяви та слухання справи за відсутності їх представника.

Дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2; копію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1; копію військового квитка ОСОБА_3; копію сповіщення про відсутність запису акту громадянського стану; копію свідоцтва про право власності на житловий будинок; копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копію паспорта заявника; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідним братом батька заявника ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу у права спадкоємця після померлого ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10; 11; 214; 215; 235; 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: