Справа№2-2403/09
Провадження №6/751/164/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, заінтересовані особи Чернігівський обласний центр нарахування та здійснення соціальних виплат, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

Встановив:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2403/09 від 23.09.2009 року, який видав Новозаводський районний суд м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат заподіяної шкоди на суму 894,5 грн. Мотивуючи вимоги тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2403/09 від 23.09.2009 року, який видав Новозаводський районний суд м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат заподіяної шкоди на суму 723,5 грн., судового збору 51,0 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120,0 грн.. Загальна сума боргу становить 894,5 грн.. Станом не теперішній час вищезазначений виконавчий лист втрачено.

Представник відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не зявився, про дату слухання подання повідомлено згідно ст. 74 ЦПК України. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд подання без участі представника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про дату слухання подання повідомлено згідно ст. 74 ЦПК України. Від представника Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Причини неявки боржника в судове засідання не відомі.

Суд ухвалив судове засідання провести у відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 вересня 2009 року позов Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат 723 грн. 50 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ (а.с.38-39).

Згідно довідки про втрату виконавчого документа Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області від 17.02.2016 року № 1413 (а.с.55) станом на 17.02.2016 року виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-2403/09 від 23.09.2009 року не знайдено, пошуки привели до негативного результату, в звязку з чим державний виконавець позбавлений можливості здійснювати свої посадові обовязки, а стягувач позбавлений захисту гарантованих Конституцією України прав на отримання коштів за рішенням суду.

З повідомлення Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 24.03.2016 року № 01-01/368 Центр вбачається, що стягувач неодноразово, протягом декількох років направляв запити до управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області (01.04.2014 року № 01-01/253, 29.01.2016 року № 02-01/128), відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області (07.09.2015 року № 02-01/1065) з проханням повідомити, чи відкрилося виконавче провадження щодо примусового стягнення боргу по виконавчому листу від 23.09.2009 року № 2-2403, однак інформаційної відповіді, по суті порушеного питання, Центр до цього часу так і не отримав (а.с.68).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки замість втраченого виконавчого листа, суд має право виписати дублікат.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України

Ухвалив:

Подання відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, заінтересовані особи Чернігівський обласний центр нарахування та здійснення соціальних виплат, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2403/09 за позовом Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат заподіяної шкоди на суму 723,5 грн.; стягнення з ОСОБА_1 на користь Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат судового збору 51,0 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120,0 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз