Справа № 530/140/16-ц
Номер провадження 2-о/530/15/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Бондар М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків справу за позовом

ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся в Зіньківський районний суд Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві ОСОБА_1 вказав, що він народився 21 жовтня 1961 року в селу Довжик, Зіньківського району, Полтавської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рідною сестрою батька заявника була ОСОБА_4, померла 03.09.2015 року. За останнім місцем її проживання відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок і земельна ділянка площею 3,37га, що розташована на території Проценківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області. ОСОБА_4 проживала одиноко, дітей не мала.

Для спадкоємців, які не проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідною умовою для прийняття спадщини є подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається нотаріусу особисто спадкоємцем, з документальним підтвердженням права особи на спадщину за законом, тобто родинних відносин зі спадкодавцем.

Але свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося. І іншим шляхом, окрім звернення до суду заявник не може встановити родинні відносини зі спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник, заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право". Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно положень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 Про судове рішення у цивільній справі, - рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв'язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 213 ЦПК). Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 2 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 8 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Якщо є суперечності між нормами процесуального чи матеріального права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, то рішення є законним, якщо судом застосовано відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК норми, що мають вищу юридичну силу. У разі наявності суперечності між нормами законів (кодексів), що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той з них, який прийнято пізніше. При встановленні суперечностей між нормами права, які підлягають застосуванню при розгляді та вирішенні справи, суду також необхідно враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, що містяться в постанові від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя". Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 10 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 народився 21 жовтня 1961 року в селу Довжик, Зіньківського району, Полтавської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Рідною сестрою батька заявника була ОСОБА_4, померла 03.09.2015 року, свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 304643 (а.с.8).

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 не збереглося. На звернення заявника до Полтавського державного архіву йому було видано довідку, в якій вказано, що в книзі реєстрації актових записів про народження по Довжанській сільській раді Грунського району Охтирського округу Харківської губернії за 1924 рік є відповідний актовий запис № 26 від 23 червня 1924 року про народження ОСОБА_4, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10).

Заінтересована особа, батько заявника, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що померла ОСОБА_4 дійсно була його рідною сестрою, проживала одиноко і дітей не мала. Та вказав, що відмовляється від прав у спадщині померлої ОСОБА_4 на користь сина, ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10,15,30, 57-61, 212-223, 234-235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м.Зіньків, вул..Жовтнева, 104, Полтавської області є рідним племінником ОСОБА_4, померлої 03 вересня 2015 року в селі Довжик, Зіньківського району Полтавської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_7