Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/66/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 лютого 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що його родове прізвище «Вєтошенков», але при реалізації свого права на спадщину після смерті його батьків він звернувся в Гребінківську державну нотаріальну контору з приводу оформлення земельних часток (паїв) та отримання на його ім`я свідоцтв про право на спадщину по закону, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтв у звязку з тим, що між ним та спадкодавцями відсутній факт родинних відносин та маються різночитання прізвища спадкодавця у сертифікаті на право на земельні частки, а саме: у свідоцтві про народження його прізвище зазначено «Веташенков», яке не співпадає з його прізвищем, зазначеним в паспорті Громадянина України «Вєташенков»; у його свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено «Веташенко», яке не співпадає з прізвищем його матері «Веташенкова» в її свідоцтві про смерть та прізвищем «Віташенко» в сертифікаті на право на земельну частку(пай), тобто виникає необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, згідно заяви просять розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій повідомив, що проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 березня 2001 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 149979, виданим 02 квітня 2001 року Ульяновською сільською радою, Гребінківского району, Полтавської області, актовий запис про смерть № 07(а.с.10).

За свого життя мати заявника мала право на земельну частку(пай) в КСП «Ульяновське» в с.Ульяновка, Гребінківського району Полтавської області розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0134934(а.с.11).

19 серпня 2001 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 193141, виданим 30 серпня 2001 року Ульяновською сільською радою, Гребінківского району, Полтавської області, актовий запис про смерть № 24(а.с.12).

За свого життя батько заявника мав право на земельну частку(пай) в КСП «Ульяновське» в с.Ульяновка,Гребінківського району Полтавської області розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0134907(а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку прийняв ОСОБА_1, шляхом фактичного вступу в управління та користування спадковим майном.

З метою переоформлення спадщини, заявник звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки між ним та спадкодавцями відсутній факт родинних відносин та маються різночитання прізвища спадкодавця у сертифікаті на право на земельні частки, а саме: у свідоцтві про народження його прізвище зазначено «Веташенков», яке не співпадає з його прізвищем зазначеним в паспорті Громадянина України «Вєташенков»; у його свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено «Веташенко», яке не співпадає з прізвищем його матері «Веташенкова» в її свідоцтві про смерть та прізвищем «Віташенко» в сертифікаті на право на земельну частку (пай).

Той факт,що ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується тотожністю записів дати його народження, записів його імені та по-батькові і записів імен та по-батькові батьків заявника в його паспорті громадянина України, його картці фізичної особи платника податків, його свідоцтві про народження та свідоцтвах про смерть його батьків (а.с.7-9,12).

Шлюб між померлими батьками ОСОБА_1Г укладався 11 червня 1944 року (період Великої Вітчизняної війни). У зв`язку з цим в архівах органів ДРАЦС не збереглися відомості про шлюб батьків заявника , а за життя вони не поновлювали актового запису про шлюб.

Той факт, що батьки ОСОБА_1 дійсно були подружжям та перебували в шлюбних відносинах підтверджується записом акту про шлюб №3, який було зроблено 11 червня 1944 року на «Полевая почта 26252» (мова оригіналу) та довідками №582 та №583 від 19.10.2015 року виконавчого комітету Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області 9 (а.с.14-15).

Згідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає факт, що має юридичне значення встановленим.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 16 ЦК, керуючись ст. ст. 235, 256, 259 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 27.03.2001 року та ОСОБА_3, що помер 19.08.2001 року, були чоловіком і дружиною.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої 27.03.2001 року ОСОБА_2 та померлого 19.08.2001 року ОСОБА_3.

Встановити факт, що померла 27.03.2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка записана в сертифікаті про право на земельну частку(пай) серії ПЛ № 0134934, виданого 24.03.1997 року, - є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5