Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2391/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, посилаючись на наступне. 24.03.2015 року помер її дядько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок «А І» 1959 року побудови, житловою площею 27 кв.м., загальною площею 70,9 кв.м., веранду «а» 1960 року побудови та веранду «а 1» 1990 року побудови, хлів «Б» 1975 року побудови та хлів «В» 1980 року побудови, погріб «в» 1980 року побудови та погріб «Г» 1959 року побудови, розташовані по вул.В.Чорновола, 10, в с.Велика Медведівка Красилівського району Хмельницької області.

Оформити спадщину на будинковолодіння вона не має можливості, оскільки за життя спадкодавець не встиг отримати правовстановлюючий документ на будинковолодіння та зареєструвати право власності на нього.

Належність ОСОБА_3 зазначеного житлового будинку із господарськими будівлями та віднесення їх до складу спадщини підтверджується наступним.

На час їх будівництва державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалися підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція Про порядок реєстрації будинків і будинковолодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 31.12.1995 року №56 та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстрованого 18.02.2002 року за №157/6445.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності Цивільним кодексом України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року.

Після завершення будівництва вищезазначений спадковий житловий будинок з господарськими будівлями були зареєстровані у господарських книгах Великомедведівської сільської ради із відкриттям на ім'я ОСОБА_3 особових рахунків на внесення інших пов'язаних із цим записів, що підтверджується випискою із погосподарських книг Великомедведівської сільської ради за 1961-2015 роки від 24.11.2015 року №6/02-25.

Таким чином, на час будівництва ОСОБА_3 зазначених спадкових житлового будинку та господарських будівель реєстрація будинковолодінь у сільських населених пунктах та права власності на них здійснювалась виконавчими комітетами місцевих ОСОБА_4 народних депутатів шляхом відкриття на нього окремого погосподарського номеру, що й було здійснено відносно будинковолодіння ОСОБА_3. Іншого порядку такої реєстрації, в тому числі із видачею свідоцтва про право власності законодавство не передбачало. Однак, у зв'язку із смертю ОСОБА_3, оформити та зареєструвати у встановленому на сьогоднішній день порядку його право власності на дане будинковолодіння на даний час неможливо.

Судом до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися. Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов вважає обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1222, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок «А І», житловою площею 27,0 кв.м., загальною площею 70,9 кв.м., веранду «а» та веранду «а-1», хлів «Б» та хлів «В», погріб «в» та погріб «Г», розташовані по вул.В.Чорновола, 10, в с.Велика Медведівка Красилівського району Хмельницької області, які належали ОСОБА_3, який помер 24 березня 2015 року.

Стягнути з Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі в сумі 976 гривень 77 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4