Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. Суворовський районний міста Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 18 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1, і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить призначити її опікуном неповнолітньої онуки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавляться її життям та станом здоров'я, матеріально не забезпечує, практично самоусунулась від виконання своїх батьківських відносин, а тому має бути позбавлена батьківського піклування відносно своєї доньки.

Позивач звернулась до суду з заявою про підтримку позовних вимог в повному обсязі, в якій просила суд задовольнити позов в повному обсязі відповідно до виклеєних в позовній заяві обставин.

Відповідач про слухання справи повідомлялась, також звернулась до суду з заявою про слухання справи за ї відсутності, в якій вказала про визнання позовних вимог в повному обсязі, та не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представники третьої особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації ОМР, звернулась до суду з заявою про слухання справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримку позовних вимог, та власних висновків.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, та ухвалити рішення виходячи з заяв позивача, відповідача та представника третьої особи.

Вивчивши матеріали справи та надані докази суд встановив наступне:

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та прізвище подружжя після укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 37 а )

Згідно висновку органу опіки та піклування від 11.12.2015 року №01-05-1/2994 вх. дитина проживає в родині бабусі ОСОБА_1 Батько дитини, ОСОБА_4, помер. Мати дитини тривалий час з донькою не проживає, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, її життям та станом здоров'я не цікавиться, матеріально не допомагає, не підтримує з донькою ні яких стосунків, що знайшло своє підтвердження в заяві ОСОБА_3, про згоду на позбавлення батьківських прав її матері. Відповідно до цього ж висновку, бабуся ОСОБА_1 - мешкає за адресою АДРЕСА_1, є матеріально забезпеченою, позитивно характеризується, відповідно до медичного висновку протипоказань для оформлення опіки над онукою не має, про що, відповідно до положень ст.ст. 164, 243, 244, 249 СК України, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.38)

Відповідно до довідки виданої одеською загальноосвітньою школою 1-3 ступенів» Одеської міської ради Одеської області Суворовського РВО - ОСОБА_3 навчається в 9-В класі

Педагогічна характеристика складена на ученицю 9-В класу ОСОБА_3 свідчить про те, що дитиною займаються та гарно про неї піклуються, відповідно вона в навчанні досягає середнього рівня знань, з учнями спілкується добре, доручення виконує, адекватно реагує на зауваження, школу відвідує систематично, активно приймає участь у позакласних заходах, поважає свою бабусю. Батьківські збори відвідує бабуся дівчинки - ОСОБА_1, яка і займається виховання онуки.

Відповідно до довідки про склад сім'ї та прописку по АДРЕСА_2 за вказаною адресою прописані ОСОБА_2 - донька власника, та ОСОБА_3 - онука власника ОСОБА_1 -власник (а.с.17).

Згідно довідки про склад сім'ї та прописку ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, в якій також зареєстровані ОСОБА_8 - дочка, та ОСОБА_7 - чоловік (а.с.17 зв.).

Як вбачається з матеріалів справи чоловік позивача ОСОБА_1, та її донька ОСОБА_8, надали письмові згоди в яких зазначили про відсутність заперечень з приводу оформлення опікунства ОСОБА_1 над неповнолітньою ОСОБА_3 (а.с.23,28).

Згідно довідок, що надані компетентними органами ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, протипоказань, щодо оформлення опікунства не має.

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання за місцем мешкання та реєстрації бабусі ОСОБА_1, які складено 28.11.2015 року, та 23.11.2015 року житлові приміщення відповідають належним житловим умовам. Відповідно до акту від 23.11.2015 року - квартира складається з 3-х кімнат, для дитини виділена окрема кімната в якій є всі необхідні умови для проживання, ОСОБА_3, проживає в даній квартирі без реєстрації.

У відповідності зі статтею 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що матеріалами справи безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка перебуває на повному утриманні бабусі ОСОБА_1; наміру забрати доньку та піклуватись про її добробут мати не має, про, що свідчить її власна заява надана до суду.

Стаття 243 Сімейного кодексу України визначає, що опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років..

У відповідності зі статтею 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування..

На підставі досліджених доказів суд доходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також підлягають задоволенню вимоги в частині призначення ОСОБА_1 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 197, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя