Справа № 204/2298/13-ц
Провадження № 2/204/2/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

16 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_1, в якому він просив відновити провадження у даній справі у звязку тим, що обставин, які викликали зупинення провадження у даній справі вже відпали.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає відновленню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2015 року провадження по вищевказаній справі було зупинене до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2014 року по справі № 204/4245/2013-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення записів про батька дитини з актових записів про народження дитини.

15 жовтня 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута цивільна справа № 204/4245/2013-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення записів про батька дитини з актових записів про народження дитини та постановлена ухвала про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року вищевказана ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2015 року по справі № 204/4245/2013-ц була залишена без змін. Тобто, ухвала по справі № 204/4245/2013-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення записів про батька дитини з актових записів про народження дитини набрала законної сили.

Таким чином, обставин, які викликали зупинення провадження у даній справі вже відпали, оскільки судове рішення в справі № 204/4245/2013-ц набрало законної сили.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним відновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 204, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у даній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - відновити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова