Справа № 648/1063/16-ц
Провадження № 2/648/289/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

складі головуючого -судді: Сокирко Л..M.,

при секретарі: Онофрійчук Л.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач 12 лютого 2016 року звернувся до суду з позовом до Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 5 січня 2015 року померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки, площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. 2 лютого 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що він пропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

У встановлений законом 6-місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, так як, відповідно до роз`яснень представника Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, він проживав разом з матір`ю, доглядав за нею та вважається таким, що прийняв спадщину, а тому зможе оформити її належним чином в будь-який час..

Просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 5 січня 2015 року.

В судове засідання позивач не прибув, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов розглянути за його відсутності.

Представник відповідача - сільський голова Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив позов розглянути за відсутності їх представника.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 5 серпня 1956 року та його матір`ю зазначена ОСОБА_2.

Державним актом на право власності на земельну ділянку (серія ХС № 036402) від 14 травня 2003 року підтвержується, що ОСОБА_2 була власником земельної ділянки, площею 2.91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із пояснення позивача в позовній заяві, останній не звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори, так як, відповідно до роз`яснень представника Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, вважав себе таким, що прийняв спадщину, так як проживав разом із матір`ю (спадкодавцем), доглядав за нею.

Згідно довідки Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 152 від 12 лютого 2016 року, ОСОБА_2 дійсно постійно проживав без реєстрації за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. Херсонська, 74 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2, вів з нею спільне господарство та здійснював за нею догляд по день її смерті.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області від 2 лютого 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини на підставі ст. ст. 1270, 1272 ч. 1 ЦК України, в зв`язку з пропуском строку для подачі такої заяви.

Відповідно до листа завідувача Білозерської державної нотаріальної контори № 159/01-4 від 11 березня 2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 5 січня 2015 року, не заводилась.

Враховуючи викладене , суд вважає зазначені позивачем причини пропуску процесуального строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 5 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області учасниками процесу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Сокирко Л.M.