Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1896/16-ц
провадження № 2/632/819/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третіх осіб

25 жовтня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 року позивачі звернулися до суду із вказаною заявою, в якій просили:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий 01.04.2000 року ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- встановити факт належності сертифікату серії ХР №006673, виданого на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації №267 від 22.05.1996 року на ім`я ОСОБА_5, ОСОБА_4, який помер 01.04.2000 року;

- визнати за позивачами у рівних частках право власності житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, Первомайський район, вул. Центральна, 17;

- визнати за позивачами у рівних частках право власності на земельну частку (пай), який належить ОСОБА_5, який помер 01.04.2000 року, відповідно до сертифікату серії ХР №006673, виданого на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації №267 від 22.05.1996 року розміром 7,05 умовних гектарів, який розташований на території Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області на землях колишнього КСП «Роздолля» у порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 29.09.2016 року вказана справа була прийнята до провадження судді Кочнєва О.В. у звязку зі звільненням судді Страхової І.П.

У судове засідання 25.10.2016 року позивачі не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.57, 58, 60), причини неявки суду не повідомили.

Від уповноваженого за законом представника відповідача Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області надійшла заява, в якій вказаний представник просив провести судове засідання 25.10.2016 року без участі представника відповідача та винести у разі можливості рішення суду на розсуд суду.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити судове рішення за заявленим клопотанням без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В даному випадку позивачі ставлять питання про встановлення факту належності сертифіката на земельну частку (пай), виданого Первомайською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_5, а тому в окремому провадженні вказана особа виступала би як заінтересована особа, а в позовному вона набуває прав третьої особи, а тому до справи слід залучити Первомайську районну державну адміністрацію Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також позивачі ставлять питання про визнання права власності на земельну ділянку розміром 7,05 умовних кадастрових гектарів, яка в натурі з 1996 року до дати подачі позову не виділена, що може мати наслідком як неможливість її виділення в натурі через розподіл усіх наявних на час розпаювання земель колишнього КСП «Роздолля», так і передання як не витребуваної земельної ділянки, яка повинна належати спадкодавцю позивачів, в оренду іншій особі, зокрема і станом на 2016 рік. Як розпорядник вказаної інформації відповідно до норм статей 185 та 186 Земельного кодексу виступає управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області, яке треба залучити до участі у справі також у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 35, ч.1 ст.191, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Первомайську районну державну адміністрацію Харківської області та управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області, направивши їм копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів разом з даною ухвалою суду.

Від третьої особи управління держгеокадастру у Первомайському районі Харківської області у порядку підготовки до розгляду справи по суті, за наявності такої інформації, витребувати інформацію щодо того, чи була розподілена уся земля в межах колишнього КСП «Роздолля» на території Роздольської сільської ради Первомайського району Харківської області, а якщо ні, чи укладалися щодо не витребуваних за виданими сертифікатами на земельну частку (пай) земельними ділянками договори оренди, зокрема на 2016 рік, і якщо так, хто виступає орендарем та орендатором вказаних земельних ділянок на даний час. Вказану інформацію необхідно надати суду у письмовому вигляді.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Розгляд справи відкласти на 14.11.2016 року на 14 годину 30 хвилин.

Ухвала в силу ст. 293 ЦПК України оскарженню окремо від остаточного судового рішення по справі не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6