Провадження №2-о/389/29/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Знам'янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання її та ОСОБА_2, разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з квітня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги обгрунтувала тим, що у 1990 році познайомилася з ОСОБА_2 На момент їх знайомства вона була розлученою, а ОСОБА_2 ніколи у шлюбі не перебував. У квітні 2005 року вони зійшлися та почали проживати разом однією сім'єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, спільний побут, піклувалися один про одного. За спільні кошти підтримували в належному санітарному і технічному стані її будинок розташований по АДРЕСА_2 та будинок ОСОБА_2, що по АДРЕСА_1, здійснювали їх ремонти, сплачували комунальні платежі, обробляли присадибні земельні ділянки. ОСОБА_2 працював водієм у Знам'янському підприємстві теплових мереж, а вона санітаркою у Знам'янському психоневрологічному інтернаті. Отримані ними заробітні плати складали їх спільний бюджет, який вони витрачали за спільною згодою. Своїх дітей ОСОБА_2 не мав, а її дітей вважав своїми. Також вони разом протягом декількох років доглядали його тітку ОСОБА_3, яка проживала в його будинку та здійснили її поховання. Остання заповіла ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку. В повному розумінні значення, у них була сім'я, називали вони один одного чоловіком і жінкою, шлюб не реєстрували, оскільки такі стосунки їх обох влаштовували. ОСОБА_2 раптово помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після його смерті залишилася спадщина, проте без встановлення факту проживання однією сім'єю вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно. Тож, з метою входження до кола спадкоємців ОСОБА_2 четвертої черги, вона звертається з даною заявою до суду. Вказала, що спадкоємці І-ІІІ черги у ОСОБА_2, відсутні.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій у повномі обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Знам'янка Кіровоградської області (а.с. 4). Згідно з довідкою Знам'янського РС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 з 07 серпня 1987 року по день смерті був зареєстрований АДРЕСА_1 (а.с. 21). Відповідно до даних паспорту ОСОБА_1 з 28 липня 1971 року зареєстрована АДРЕСА_2 (а.с. 3).

Довідка квартального комітету №4 міста Знам'янка свідчить про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2005 року по день смерті останнього. Мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет (а.с. 5).

Відповідно до довідки нотаріуса та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався (а.с. 22,23).

У судовому засіданні з'ясовано, що ОСОБА_1 здійснила організацію та проведення поховання ОСОБА_2 (а.с.25-30). В письмових поясненнях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожна окремо пояснили, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 протягом 10 років, з 2005 року по день смерті останнього, проживали разом як одна сім'я, мали спільний бюджет та вели спільне господарство.

Додані до матеріалів справи фотографії, свідчать про спільне проведення часу ОСОБА_6 та ОСОБА_2, наявність усталених сімейних взаємин між ними. Близьким оточенням і знайомими вони сприймалися, як подружжя і сім`я. У суду немає підстав ставити під сумнів наведені обставини.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті чоловіка, як спадкоємця за законом четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення. Суд не вбачає наявність будь-якого спору про право між заявником та заінтересованою особою.

Відповідно ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з положенням ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У пункті п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження даного факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини ( четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією родиною.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з квітня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто понад п'ять років.

За таких обставин, враховуючи, що заявник має право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2, однак не може реалізувати його без встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю, суд вважає за необхідне на підставі ст. 256 ЦПК України, вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з квітня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова