Справа № 459/911/15 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/783/111/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кабаля І.І.,

суддів Монастирецького Д.І., Шумської Н.Л.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товариству «Укргазпромбанк» - Ожго Євгенія Вікторовича на додаткове рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 квітня 2015 року у справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27 квітня 2015 року заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про стягнення коштів задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» на користь ОСОБА_3 347 (триста сорок сім),17 грн. витрат на правову допомогу.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржив Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товариству «Укргазпромбанк» - Ожго Євгеній Вікторович. В апеляційній скарзі зазначає, що у суду були відсутні підстави для стягнення витрат за надання правової допомоги, оскільки ОСОБА_4 позивачці надавалась допомога як представником. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про постановлення судом ухвали про допуск цієї особи до участі у справі в якості особи, яка надає правову допомогу. Просить додаткове рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволення цих вимог.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалюючи оскаржуване рішення суд першої інстанції виходив з того, що 09.03.2015 року між ОСОБА_3 та КМП «Юридичний центр захисту прав власників» в особі директора ОСОБА_5. укладено договір-доручення на правове обслуговування (представництво).

Між позивачем та адвокатом ОСОБА_5. 12.03.2015 року укладено угоду про надання правової допомоги.

13.03.2015 року позивач уповноважив ОСОБА_4, яка є працівником КМП «Юридичний центр захисту прав власників» бути його представником в суді (довіреність від 13.03.2015 року).

Однак з таким висновком суду першої інстанції погодитись не можна зважаючи на наступне.

За частинами 1, 2 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Відповідно до ст. 47 цього Кодексу учасниками цивільного процесу, крім осіб, які беруть участь у справі, є секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, перекладач, спеціаліст, особа, яка надає правову допомогу.

Згідно із ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Така особа має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні. Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

ОСОБА_4 представляла інтереси ОСОБА_3 на підставі довіреності від 13 березня 2015 року, виданої КП «Червонограджитлокомунсервіс»(а. с. 21).

Суд не постановляв ухвалу про допуск до участі у справі ОСОБА_4 як особи, яка надає правову допомогу, що вимагає ст. 56 ЦПК України.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 є працівником КМП «Юридичний центр захисту прав власників» з яким позивачкою було укладено договір-доручення на правове обслуговування (представництво).

На зазначені обставини суд першої інстанції уваги не звернув та дійшов передчасного висновку про стягнення із Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає, що додаткове рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 квітня 2015 року слід скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 1 п.2, 309, 313, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товариству «Укргазпромбанк» - Ожго Євгенія Вікторовича - задовольнити.

Додаткове рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 27 квітня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» в користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу - відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Кабаль І.І.

Судді: Монастирецький Д.І.

Шумська Н.Л.