Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1937/16-ц

Провадження № 2/126/705/2016

"12" жовтня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Війтівської сільської ради Бершадського району в якому уточнивши свої позовні вимоги просить визнати за ним право на спадщину за законом, що залишилася після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно:1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 Вінницької області та на 1,7282 га земельної ділянки, що видано на підставі розпорядження Бершадської РДА від 12.09.2005 року за № 335 за державним актом серії НОМЕР_1 від 19.12.2005 року.

Він являється єдиним спадкоємцем на майно померлої дружини як за законом так і за заповітом, інших спадкоємців немає. Він прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно йому було відмовлено постановою нотаріуса в зв'язку з тим, що дружина при житті належним чином не оформила своє право власності на будинок, хоча це право у неї виникло на підставі діючого на той час цивільного законодавства про колгоспний двір та на належну їй земельну ділянку. А тому для захисту своїх законних прав та інтересів позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримує, просить суд їх задовольнити та слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача Війтівської сільської ради в судове засідання не з'явився. До суду надано заяву за підписом сільського голови, в якій повідомляється, що позов вони визнають і просять справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.01.2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну ділянка в розмірі 1,7282 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Війтівської сільської ради Бершадського району та 1/2 частину житлового будинку та відповідну частку господарських будівель та споруд, розташованих в АДРЕСА_1, Вінницької області, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 828058.

Позивач являється спадкоємцем за законом та за заповітом на майно померлої дружини, що підтверджується довідкою виданою Війтівською сільською радою № 121 від 22.02.2016 року та копією заповіту посвідченого секретарем виконкому Війтівської сільської ради 23.03.2011 року.

ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву до нотаріальної контори, що підтверджується заявою про прийняття спадщини.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та на земельну ділянку постановою нотаріуса № 431/02-31 від 01.07.2016 року йому було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, оскільки дружина при житті належним чином не оформили своє право власності на належне їй майно.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ч. 1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору , а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи, що станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору, який є предметом позову були ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а тому вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав їм на праві спільної часткової власності по 1/2 кожному, що підтверджується довідкою від 06.06.2016 року виданою Війтівською сільською радою Бершадського району. А тому позивач, як єдиний спадкоємиць померлої наслідує ту частину будинку, яка належала їй.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови в оформленні спадкових прав, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України та ч. 1 ст. 1223 цього ж кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.1218,1220,1233,1268 ЦК України, ст.ст.60,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на спадкове майно 1/2 частки житлового будинку-А, житловою площею -37,8 кв. м., загальною площею - 50,8 кв.м., з відповідною часткою господарських будівель та споруд: а-навіс, літня кухня-Б, погріб-Б/під, сарай-г,б, гараж- Г, туалет-Т, споруди 1-4, що розташовані в АДРЕСА_1 Вінницької області та на 1,7282 га земельної ділянки, що видано на підставі розпорядження Бершадської РДА від 12.09.2005 року за № 335 за державним актом серії НОМЕР_1 від 19.12.2005 року за планом меж земельної ділянки № 1937, кадастровим номером НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя О. Г. Рудь