Справа №573/2253/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ганнівсько- Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати, ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом серії НОМЕР_1, зареєстрованим 12 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №197. Вона фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання з матір'ю на день смерті, але отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку з різним написанням по батькові матері в особистих та правовстановлюючих документах. Посилаючись на викладені вище обставини, заявниця просить встановити юридичний факт того, що жінка, зазначена у її свідоцтві про народження як мати - ОСОБА_4 та у сертифікаті на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 - ОСОБА_5 є однією і тією самою людиною - ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася без повідомлення причин. Представник останньої ОСОБА_6 подав заяву, в якій уточнив заявлені вимоги, просив встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю заявниці ОСОБА_1, а також факт належності останній сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року №43 на ім'я ОСОБА_5, зареєстрованого 12 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4 просив розглянути справу в його відсутність (а. с. 22).

Представник Ганнівсько- Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив (а. с. 21).

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова С. Ф. у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а. с. 20).

У зв'язку з неявкою учасників процесу, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ганнівка «В» Білопільського району Сумської області. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 матір'ю останньої зазначена ОСОБА_4 (а. с. 3-6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, 29 травня 2000 року в с. Ганнівка - В Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а. с. 7).

Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим 12 лютого 1997 року на підставі розпорядження голови Білопільського районної державної адміністрації від 06 лютого 1997 року №43 на ім'я ОСОБА_5, зареєстрованим 12 лютого 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4 посвідчено право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Колос», розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а. с. 9).

З довідки Ганнівсько- Вирівської сільської ради від 19 лютого 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Остання вступила в управління спадковим майном, зберігала (а. с. 8).

Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також факт допущення помилки при написанні по батькові власника в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12 лютого 1997 року.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також належності останній вищезгаданого сертифікату необхідно заявниці для прийняття спадщини.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 та встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була її матір'ю, а також факту належності померлій сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ганнівсько- Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова Світлана Фаридівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була матір'ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 05 лютого 1997 року №43 на ім'я ОСОБА_5, зареєстрований 12 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: