Справа № 523/2083/16-ц
Провадження №2/523/1755/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2016 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №18 заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовними вимогами публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та договору споживчого кредиту недійсним.

Відповідач та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про призначення судово-економічної експертизи у вязку з тим, що відповідно до вимог зустрічного позову позивач має сумнів щодо нарахування заборгованості, та просив суд провести слухання справи за його відсутності.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою, в якій вказала, що заперечує проти призначення експертизи, та просила суд слухати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2, про слухання справи повідомлялась, до суду не зявилась, про причини не явки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву позивача про призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до закінчення її проведення відповідно до пункту 5 статті 202 ЦПК України провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 133, 135, 143, 144, 168, 197, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи підтверджується документально виконання позичальником ОСОБА_5 виконання за договором споживчого кредитування зобовязань по внесенню платежів до фінансової установи публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» відповідно до додатку №1 до договору («графік платежів, визнання сукупності вартості кредиту») на грудень 2014 року?

Проведення експертизи доручити Одеському НДІ судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати у звязку з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_5, розяснивши сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надати експертній установі для дослідження оригінал кредитного договору №0 від 26.06.2008 року та графік платежів - додаток до договору №1.

Зупинити провадження по справі до виконання експертизи.

Надати в користування експертів матеріали цивільної справи № 523/2083/16-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя