Справа №442/7355/15-ц
Провадження №2/442/220/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коваль Р.Г.

при секретарі Далявсьій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з вищезазначеним позовом, посилається на те, що перебувала з відповідачем в шлюбних відносинах з 1997 року по 2000 рік. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_3.

На даний час син вже повнолітній та є студентом Меденицького професійного ліцею денної форми навчання. Син навчається та немає змоги самостійно отримувати заробіток. Відповідач є батьком даної дитини і повинен допомагати їй у забезпечення сина, однак відмовляється це робити добровільно. Внаслідок цього вона змушена звернутись до суду про примусове стягнення аліментів на період навчання сина в розмірі 1200,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, в підтвердження яких, покликається на підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та не заперечує щодо сплати аліментів на період навчання сина в розмірі 250 грн. щомісячно. Зазначив, що на даний час перебуває у другому шлюбі, від якого у нього народилося двоє дітей, які також потребують матеріальної допомоги. Крім того, додав довідку про доходи за шість місяців, згідно якої вказав, що має невеликий дохід.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ту обставину, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого погоджується сплачувати аліменти, але у меншому розмірі - сторонами не оспорюється і доказуванню не підлягає.

З оглянутої судом довідки за № 666 від 30.09.2015 року, виданою Меденицьким професійним ліцеєм вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в даному ліцеї з 01.09.2013 року трьохрічним терміном денної форми навчання по ІНФОРМАЦІЯ_7 рік спеціальності «Електрогазозварник, водій автотранспортних засобів категорії «С»». Знаходиться на неповному державному забезпеченні.

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки встановлено, що повнолітній син відповідача вчиться в навчальному закладі та йому необхідна матеріальна допомога, а відповідач має невисокий дохід та згідний допомагати синові, але в меншому ніж встановлено позивачкою розмірі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів. Зокрема, визначаючи суму аліментів суд частково виходить з документально підтвердженої позивачем довідки про доходи, виданої ТзОВ «Солонсько», згідно якої вбачається, що загальна сума доходу відповідача за період з червня 2015 року по листопад 2015 року становить 8153,44 грн., з яких 1608,64 грн. - сплачені аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до жовтня 2015 року, тобто до його повноліття.

З оглянутих свідоцтв про народження вбачається, що у відповідача у другому шлюбі народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_5 року син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 року - син ОСОБА_6, які також потребують матеріальної допомоги та гідного забезпечення.

Відтак суд вважає, що суму до стягнення слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно на весь період навчання, що не буде порушувати законні права та інтереси як сторін, так і дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень починаючи з 10.11.2015 року і до закінчення дитиною навчання у закладі, а саме Мединицькому професійному ліцеї Дрогобицького району Львівської області до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути із ОСОБА_2 551,60 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Г.Коваль