справа № 588/1702/14-ц
провадження № 2-во/588/35/16
У Х В А Л А

18 листопада 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1, за участі секретаря Ноздріної В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Південна залізниця», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2016 року Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 588/1702/14-ц, провадження № 2/588/1/16 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Південна залізниця», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про стягнення моральної шкоди, яким позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Південна залізниця» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Позивач та його представник у судове засідання не зявились та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищезазначеному ухваленому судом рішенні було допущено описку, а саме в якості відповідача в тексті рішення помилково було зазначено «Публічне акціонерне товариство «Південна залізниця», хоча як вбачається з матеріалів справи згідно протокольної ухвали суду від 28 січня 2016 року було залучено до участі у справі правонаступника - «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке згідно ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було утворено на базі Державної адміністрації залізничного транспорту підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, зокрема і первісного відповідача Державного підприємства «Південна залізниця» в особі Сумського будівельно-монтажного експлуатаційного управління. (Т. 2, а.с. 31-33, 40).

У звязку із зазначеним суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Тростянецького районного суду від 10 жовтня 2016 року по цивільній справі № 588/1702/14-ц, провадження № 2/588/1/16 та вважати вірним по тексту рішення найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Маслов