Справа № 500/3551/15-ц
Провадження № 2/500/101/16
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

при розгляді справи за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/3551/15-ц (провадження 2/500/101/16) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До суду надійшла заява від представника позивача про призначення судової комплексної медико психологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-в якому емоційному стані перебував ОСОБА_7 в період з 05.08.2011 року по 05.02.2012 року з урахуванням смерті його сина ОСОБА_8, померлого 05.08.2011 року та даних анамнезу та показань свідка ОСОБА_9 по матеріалам цивільної справи;

-чи міг ОСОБА_7 з урахуванням зясованих обставин по справі, а саме смерті сина ОСОБА_8, та його хвороби, в повному обсязі усвідомлювати необхідність вчинення певних дій з оформлення спадщини після смерті сина та приймати рішення, адекватні до ситуації, яка склалася та реалізовувати свої наміри в період з 05.08.2011 року по 05.02.2012 року.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заяву про призначення судової комплексної медико психологічної експертизи.

В судовому засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судової комплексної медико психологічної експертизи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та її представник заперечували проти призначення судової комплексної медико психологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне призначити судову комплексну медико психологічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.57, 143,144,168, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщинисудову комплексну медико психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-в якому емоційному стані перебував ОСОБА_7 в період з 05.08.2011 року по 05.02.2012 року з урахуванням смерті його сина ОСОБА_8, померлого 05.08.2011 року та даних виписного епікризу з історії хвороби № 6513 та листів з Болградської ЦРЛ, які містяться в матеріалах справи на аркушах 14, 72, 87 та показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по матеріалам цивільної справи;

-чи міг ОСОБА_7 з урахуванням зясованих обставин по справі, а саме смерті сина ОСОБА_8, та його хвороби, в повному обсязі усвідомлювати необхідність вчинення певних дій з оформлення спадщини після смерті сина та приймати рішення, адекватні до ситуації, яка склалася та реалізовувати свої наміри в період з 05.08.2011 року по 05.02.2012 року.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово- медичної експертизи (м. Одеса, провулок Валіховський, 4) з залученням спеціаліста психолога.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_11