Справа № 538/327/16-ц
Провадження № 2/538/173/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Лохвицький районний суд Полтавської області до Лохви-цької міської ради прохаючи встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2015 року, була матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої 29.07.2015 року, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач представник Лох-вицької міської ради Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника, позовні вимоги визнає. Третя особа нотаріус Пер-шої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі.

Заслухавши пояснення учасника судового процесу, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

29.07.2015 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 11 ). Після смерті матері, згідно заповіту, залишилося спадкове майно до складу якого входить квартира, що знаходиться за адресою м. Лохвиця, вул. Шевченка - 18АДРЕСА_2.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на майно померлої матері, але їй було відмовлено в зв"язку із тим, що неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 ( а. с. 10 ).

Заповіт спадкодавцем посвідчувався 26.05.2008 року за реєстром № 635 на квартиру в м. Лохвиця вул. Шевченка - 18АДРЕСА_3, на користь дочки - ОСОБА_1 ( а. с. 6 ).

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Довідкою відділу ДРАЦС Лохвицького районного управління юстиції від 29.09.2015р. № 03.1-02-21-970 встановлено, що актового запису про шлюб, розірвання шлюбу та зміну прізвища ОСОБА_2 по відділу ДРАЦС Лохвицького РУЮ не виявлено.

Крім того, той факт, що ОСОБА_2 була матір"ю ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що знає добре позивачку, так як вони проживають в цивільному шлюбі і підтвердив факт, що ОСОБА_2 була матір"ю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що знає добре позивачку, так як вони проживали на одній вулиці і підтвердила факт, що ОСОБА_2 була матір"ю ОСОБА_1

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у за-повіті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийня-ти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 259, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1268 ЦК України, суд-

р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обємі.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2015 року, була матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлої 29.07.2015 року, право власності на квартиру, що знаходиться адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошен-ня. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголоше-ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ