У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

Справа № 534/1060/16-ц

№2/534/577/16

30 листопада 2016 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Солохи О.В.

за участі секретаря Жукової Н.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів незакінченого будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, поділ будівельних матеріалів та конструктивних елементів між співвласниками,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів незакінченого будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, поділ будівельних матеріалів та конструктивних елементів між співвласниками.

Ухвалою суду відкрито провадження по даній справі.

Згідно відповіді адміністрації південного району Камянської міської ради від 10.11.2016 №15/1832-9 відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.77).

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Згідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Одночасно суд наголошує, що ані позивачем, ані представником позивача не надано суду докази того, що незакінчене будівництво житлового будинку з господарськими спорудами уведено в експлуатацію, відповідачем отримано свідоцтво на право власності даної споруди та дану господарську споруду зареєстровано як нерухоме майно. Зазначена обставина виключає застосування положень ст.114 ЦПК України.

Враховуючи викладене суд вважає, що справа підлягає направленню до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за місцем реєстрації відповідача.

Згідно ч.1 ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 117, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 534/1060/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та конструктивних елементів незакінченого будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, поділ будівельних матеріалів та конструктивних елементів між співвласниками передати на розгляд Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (просп. Конституції, 64, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51909) для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя О.В. Солоха