Справа №: 2-297/2010
Провадження №: 6/0343/10/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Долинський районний суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал втрачений.

В заяві вказано, що в 2011 році Долинський районний суд прийняв рішення у цивільній справі за №2-297, за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди за договором позики.

Після ухвалення рішення, 27.05.2011 року він отримав виконавчий лист, який подав у Відділ ДВС Долинського РУЮ для примусового виконання і стягнення з ОСОБА_2 на його користь суми боргу в розмірі 80855.26 грн.

На даний час ним встановлено, що 26.03.2013р. державний виконавець ВДВС Долинського РУЮ ОСОБА_3, виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, однак при пересилці виконавчий лист втрачено, що змушує його звернутись з суду д даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву (а.с.32) згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, з участю його представника адвоката ОСОБА_4, з яким укладена відповідна угода.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч судова повістка надсилалась у встановленому Законом порядку.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задоволити. Додатково пояснив, що ОСОБА_1 змінив місце проживання. По цій причині оригінал виконавчого листа, який направлявся по старій адресі - вул. Довбуша 4а/3 , м.Долина, міг бути втрачений.

Суд вислухавши представника заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ст. 370 ЦПК України передбачено, що:

1. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

2. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

3. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Заочним рішенням Долинського районного суду від 14 квітня 2010 року по справі №2-297/2010р. (а.с.26) частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди за договором позики. Вирішено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 79263 гривень за договором позики, 792.26 гривні сплаченого судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 500 гривень за надання юридичної допомоги адвокатом згідно квитанції, 180 гривень судових розходів згідно квитанції.

Дане рішення Долинського районного суду вступило в законну силу.

На виконання даного рішення Долинський районним судом було видано виконавчий лист, який отримано позивачем особисто 27.05.2010р.

Постановою державного виконавця Відділу ДВС Долинського РУЮ від 26.03.2013р. (а.с.31), виконавчий лист №2-297, виданий Долинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 80855,26 повернуто стягувачеві. Адреса стягувача, як вказано в постанові - вул. Довбуша 4А/3, м.Долина.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа при пересилці - втрачений.

Керуючись ст.ст.293, 370 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №2-297/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди за договором позики про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 79263 гривень за договором позики, 792.26 гривні сплаченого судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 500 гривень за надання юридичної допомоги адвокатом згідно квитанції, 180 гривень судових розходів згідно квитанції.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі п»яти днів після проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: