Справа № 401/4614/15-ц;2/401/127/16
19 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
Головуючого судді: Баранець А.М.
при секретарі Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Вимоги мотивуються тим, що 15 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір № 1227 куплі - продажу за яким відповідач отримав меблі загальною вартістю 1990 гривень. Відповідно до Договору відповідач зобовязаний оплатити отриманий товар в термін до кінця липня 2013 року. Також договором передбачено у разі несвоєчасної оплати покупцем товару сплати штрафу у розмірі 1% від залишкової суми за кожен прострочений день. Але відповідач станом на 25 листопада 2015 року не виконує своїх зобовязань щодо оплати товару.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій підтримав позов у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причин свого неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, був сповіщений про день, час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно акту прийому-передачі майна № 1227 від 05 квітня 2013 року відповідач придбав у позивача кухонний уголок «Джуллі» (а.с.4)
Позивачем 21 липня 2015 року було направлення повідомлення відповідачу про добровільну сплату боргу.(а.с.6)
Відповідно до ч. 1ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно із вимогами частинами 1статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст.ст. 526,625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Якщо покупець не виконує свого обов'язку щодо оплати переданого йому товару в установлений договором купівлі-продажу строк, продавець набуває право вимоги такої оплати (ч. 3ст. 692 ЦК України).
У п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" розяснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправя сторін та враховуючи обовязок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.
Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 487,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,625,655 ЦК України, ст.ст. 88,130,174,209,212,213,215,218, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 487 грн.20 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Світловодського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Кіровоградсьокї області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_3