У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Соловей В.В.,

при секретарі Нацик В.В.,

із участю представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом і представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 Я,М. і ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за первісним позовом Дочірнього підприємства «Альфа-Брокер Консалтинг» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Дочірнього підприємства «Альфа-Брокер Консалтинг», ОСОБА_4, третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Виконавчого комітету Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди та довіреності,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості у суд звернулося Дочірнє підприємство «Альфа-Брокер Консалтинг» до ОСОБА_5. Також у суд із зустрічним позовом про визнання недійсним договору оренди та довіреності звернулася ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Дочірнього підприємства «Альфа-Брокер Консалтинг», ОСОБА_4, третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Виконавчого комітету Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом і представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 і представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 подали клопотання про забезпечення доказів.

Особи, які приймають участь у справі, вважають, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Вислухавши думки представника відповідача за первісним позовом і представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4, суд вважає, що вказані клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Керуючись ст.ст. 10, 134, 135, 137 і 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача за первісним позовом і представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Дочірнього підприємства «Альфа-Брокер Консалтинг» (, 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, б. 39-41) оригінали та належним чином засвідчені копії: Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 7 листопада 2011 року, зареєстроване за № 25788288; Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 7 листопада 2011 року, зареєстроване за № 25787634; договору іпотеки, укладеного між Дочірнім підприємством «Альфа-Брокер Консалтинг» та ОСОБА_6, посвідченого 10 лютого 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 689, а також договору на забезпечення якого було укладено зазначений вище договір іпотеки; оригіналу Акта приймання-передачі обєкта оренди в оренду до договору найму (оренди) будівель від 17 квітня 2012 року, що підписаний ОСОБА_8 та ОСОБА_4; оригінали щомісячних рахунків за період із 17 квітня 2012 року до квітня 2015 року, що виставлялися ОСОБА_5 для оплати орендної плати; показання засобів обліку спожитого газу та електроенергії по кожному обєкту нерухомості, розташованому в с. Крехаїв Козелецького району Чернігівської області на території риболовно-спортивної бази.

Витребувати у ОСОБА_6 копії договору іпотеки, укладеного між Дочірнім підприємством «Альфа-Брокер Консалтинг» та ОСОБА_6, посвідченого 10 лютого 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 689, а також договору на забезпечення якого було укладено зазначений вище договір іпотеки.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 копії договору іпотеки, укладеного між Дочірнім підприємством «Альфа-Брокер Консалтинг» та ОСОБА_6, посвідченого 10 лютого 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 689, а також договору на забезпечення якого було укладено зазначений вище договір іпотеки.

Клопотання представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_5 оригінал Договору № 07/12/205 від 7 грудня 2005 року, укладеного між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній ОСОБА_9», з усіма додатками до договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання ухвали. Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя