Провадження № 2/344/1419/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МСТБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з регламентною виплатою, в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач МСТБУ подав до Івано-Франківського міського суду позов до відповідача про відшкодування витрат, повязаних з регламентною виплатою, в порядку регресу, в сумі 21753.28грн., судового збору та витрат на правову допомогу.

Позивач просив позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не прибув, справу просив розглянути у його відсутності, позов підтримав повністю не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи, про що направив на адресу суду письмове клопотання.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, отримавши належним чином повістку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що 02.05.2012 р. по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську сталося ДТП з вини ОСОБА_2, що встановлено постановою Івано-0Франківського міського суду від 18.06.2012р. (а.с.3-4), в результаті ДТП було пошкоджено автомобіль під керуванням ОСОБА_3

Згідно висновку автотоварозначого дослідження №188 від 29.06.2012р. вартість матеріальної шкоди завданого власнику автомобіля ОСОБА_3 становить 25 095.93грн. (а.с.6-10).

Страховим випадком відповідно до Закону «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи,відповідальність якої застрахована за договором.

А за п.а п.41.1 ст.41 цього ж закону, МСТБУ за рахунок фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених законом.

ОСОБА_3 звернувся про виплату йому завданої шкоди і МСТБУ здійснило 14.08.2012р. таке регламентну виплату в сумі 20913.28грн. (а.с.5,11), а також позивачем було оплачено послугу аварійного комісара на суму 840грн. (а.с.11). А тому відповідачу була надіслана вимога позивачем про компенсацію понесених витрат (а.с.12), яка залишилась останнім без реагування.

Позивач визнав дану подію, що сталася страховим випадком та ним було проведено виплату страхового відшкодування.

Згідно ст..38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (а в даному випадку МТСБУ) після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність (пп.38.2.1 п.38.2).

Як слідує з вимог ст..1191 ЦК України особа, що відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Отже, право регресної вимоги позивача до відповідача виникло на підставі вищевказаного.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Окрім понесеного судового збору, позивач скористався послугами правової допомоги на суму 2000грн.(а.с.13-14).

На підставі ст. 1191 ЦК України, ст..38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.Івано_Франківськ, вул.. Верховинська, 13/2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ, вул.. Русанівський бульвар, 8, код 21647131, відшкодування витрат в порядку регресу в сумі 21753,28 грн. (двадцять одна тисяча сімсот пятдесят три гривні 28 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ, вул.. Русанівський бульвар, 8, код 21647131, витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Польська М.В.