_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2565/16-ц
Провадження № 6/520/142/16
УХВАЛА

01.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому державний виконавець просить вирішити питання що примусового проникнення до житла боржника, а саме: домоволодіння № 9 по вулиці Івана Вазова у місті Одесі, та квартири АДРЕСА_1, державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Державний виконавець надав заяву про розгляд подання без його участі.

За правилами ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи та зясувавши певні обставини встановив наступне.

Постановами головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 15 січня 2016 року відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів виданих Київським районним судом міста Одеси на виконання рішення суду по справі № 520/10325/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових сум у розмірі 68721 гривень 36 копійок та 3654 гривень 00 копійок.

Постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 16 липня 2015 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого Київським районним судом міста Одеси на виконання рішення суду по справі № 520/12036/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 1325484 гривень 00 копійок.

Постановою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 04 листопада 2015 року оголошено у розшук майно: «TOYOTA PRADO, 2006 р.в., д/н НОМЕР_1; ВАЗ 2107, 1986 р.в., д/н НОМЕР_2», що належить ОСОБА_1.

У відповідь на запити державного виконавця отримана інформація, що ОСОБА_1 доходу не має, рахунків не має, пенсію не отримує, не працює.

З відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що, крім іншого, за ОСОБА_1 зареєстроване право власності на домоволодіння № 9 по вулиці Івана Вазова у місті Одесі, та на 2/3 частки квартиру АДРЕСА_1.

Актом державного виконавця від 22 лютого 2016 року та від 25 лютого 2016 року підтверджується, що виходом за адресою: м. Одеса, вул. Флотська (ОСОБА_4), 9, на момент складання акту, двері квартири зачинені. Виклик державного виконавця залишено в дверях квартири. Боржник не мешкає за вказаною адресою тривалий час.

Актами державного виконавця від 22 лютого 2016 року та від 25 лютого 2016 року підтверджується, що виходом за адресою: АДРЕСА_2, на момент складання акту, двері квартири зачинені. Виклик державного виконавця залишено в дверях квартири. Зі слів сусідів встановлено, що боржник по зазначеній адресі не проживає більш пяти років.

Постановою головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 01 березня 2016 року відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого Київським районним судом міста Одеси на виконання рішення суду по справі № 2-8/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» грошової суми у розмірі 2447625 гривень 21 копійок.

Суд вважає, що, з метою виконання рішення суду, державному виконавцю слід надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника, а саме: домоволодіння № 9 по вулиці Івана Вазова у місті Одесі.

В той час, суд критично ставиться до прохання державного виконавця про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника квартири АДРЕСА_1, так як це зачіпляє права, свободи та інтереси іншого співвласника даної квартири.

Керуючись ст.ст. 208-210, 293, 3771 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла задовольнити частково.

Надати державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5 дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, а саме: домоволодіння № 9 по вулиці Івана Вазова у місті Одесі.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів її проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.