Справа № 548/106/16-ц
Провадження №2/548/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_1 (Каян - дівоче прізвище) М.І., ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12 липня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про її народження ОСОБА_4 ІІ-УР № 656621 від 01 червня 1960 року та копією витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 04.11.2015 року за № 5 про народження її брата ОСОБА_3

12 липня 2004 року спадкодавець ОСОБА_3 помер в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 1-КЕ за № 311642.

Із довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 02.11.2015 року за № 02-24/851 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 12.07.2004 року, згідно з записом погосподарської книги проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області.

На час його смерті та шість місяців потому за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Від імені ОСОБА_3 заповіт ОСОБА_2 сільською радою та нотаріусом не посвідчувався.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177048.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України, позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем другої черги за законом померлого 12 липня 2004 року ОСОБА_3, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Оскільки у спадкодавця ОСОБА_3 , не було ні дружини , ні дітей ні інших близьких родичів, єдиним спадкоємцем є позивачка - ОСОБА_1, рідна сестра померлого.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 19.01.2016 року за № 52/02-14 слідує, що при перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_3 , померлого 12.07.2004 року, останнім місцем проживання якого було с. Андріївка Хорольського району, у Хорольській державній нотаріальній конторі відкрита 19.01.2016 року за № 10/2016 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини, поданої на підставі рішення Хорольського районного суду. Інших заяв про прийняття спадщини у спадковій справі немає. Спадкодавець на час відкриття спадщини проживав один.

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» за № 51 (11259) від 4 грудня 2015 року, позивачка не має можливості оформити право власності на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна підтверджується довідкою № 01-24-01/18 від 06 .01.2016 року виданою Відділом Держгеокадастру у Хорольському районі в тім, що ОСОБА_3 дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177048 на території ОСОБА_2 сільської ради.

З довідки виданої Відділом Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 01-24-01/18 від 06 .01.2016 слідує, що станом на 01.01.2013 р. державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177048 на ОСОБА_3 по ОСОБА_2 сільській раді не видавався.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачці право на отримання майнових прав на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності померлому 12.07.2004 року ОСОБА_3 земельної ділянки (паю), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177048, що доводиться довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі № 01- 24-01/18 від 06.01.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом майна померлого 12.07.2004 року ОСОБА_3 право власності на земельну частку ( пай), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177048.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: