ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2365/15-ц
Провадження № 2/483/88/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на своє утримання та дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини, хоча має таку можливість. Добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. Враховуючи, що вона не працює, оскільки доглядає дитину, а інших джерел доходу, крім соціальних виплат не має, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у твердій грошовій сумі 1000 грн. на своє утримання та 1000 грн. на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила про їх задоволення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пославшись на те, що він не має постійного офіційного місця роботи та стабільного заробітку, сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивачка, оскільки після сплати всіх зобов'язань у нього не залишається коштів на проживання. Враховуючи викладене, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 400 грн. та заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2012 року. Крім того, вказані особи є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 та довідкою комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних послуг» № 3707 від 09 грудня 2015 року про склад сім'ї позивачки.

З довідки відділу Державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 08 лютого 2016 року № 736/1-35/4 вбачається, що на виконанні відділу знаходилось виконавче провадження № 38511038 з примусового виконання виконавчого листа № 483/921/2013-ц, провадження № 2/483/333/2013 від 30 травня 2013 року, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. 03 листопада 2015 року виконавче провадження було завершено за письмовою заявою стягувача ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю заборгованості по аліментах.

Згідно ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частинами 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання про можливість стягнення утримання з чоловіка на утримання його дружини, необхідно враховувати його майновий стан, наявність працездатності та інших утриманців тощо.

В добровільному порядку відповідач не надає систематичну матеріальну допомогу на утримання позивачки та дитини, що підтвердили сторони в судовому засіданні.

Як вбачається з пояснень відповідача в судовому засіданні, він не має офіційного постійного місця роботи та має мінливий заробіток.

Аналізуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що обставини, які б унеможливлювали виконання обов'язку відповідачем по утриманню дружини за станом його здоров'я або за іншими обставинами, відсутні, а тому він може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 до досягнення їх донькою віку трьох років.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі, як на утримання дитини так і на утримання дружини.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини та дитини, суд діючи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів враховує, що позивачка отримує соціальну допомогу при народжені дитини, наявність у ОСОБА_2 зобов'язань по сплаті аліментів на двох неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу.

Таким чином, на підставі вище викладеного, виходячи з засад розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в 300 грн., а на утримання дитини - в твердій грошовій сумі 500 грн., а тому позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Доводи позивачки про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, не підтверджуються матеріалами справи, а тому є необґрунтованими.

За змістом ст. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, відповідно до ст. 192 СК України сторони не позбавлені права на звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів при наявності для цього відповідних підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 974 грн. 40 коп. з розрахунку за кожну позовну вимогу по 487 грн. 20 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 3 ст. 88, ст.ст. 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн., починаючи з 11 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн., щомісячно, починаючи з 11 грудня 2015 року та до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 974 (дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: