Справа № 739/236/16-ц
Провадження № 2-о/739/8/16
УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

"17" лютого 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2016 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі заявник) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

09 лютого 2016 року вказана заява ухвалою судді залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а саме несплатою судового збору за подання заяви. Заявнику визначено строк для усунення недоліків заяви.

17 лютого 2016 року заявник подав до суду клопотання про звільнення його від сплати вказаного вище судового збору.

Своє клопотання заявник мотивує тим, що він утримується в Новгород-Сіверській УВП №31, де відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі і на даний час не працює та не має коштів на особистому рахунку. При цьому його рідні проживають на непідконтрольній Україні території в Автономній Республіці Крим і з ними не має звязку.

Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною третьою статті 82 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно розяснень, які містяться у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З доданих до заяви довідок Новгород-Сіверської УВП №31 вбачається, що заявник засуджений 26 березня 2012 року до довічного позбавлення волі Сакським міськрайонним судом АР Крим, відбуває покарання у Новгород-Сіверській УВП №31 з 02 квітня 2014 року. В установі не працевлаштований, доходів не має.

Оскільки заявник перебуває у місцях позбавлення волі і з доданих до заяви доказів вбачається, що у нього відсутні кошти для сплати судового збору за подання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання на території України, у розмірі 551 грн. 20 коп., заявника необхідно звільнити від сплати судового збору у вказаному розмірі, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Чепурко