№ провадження 2/646/23/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.03.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі - Безсонній Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини.

Позивачка зазначила, що вони з відповідачем перебували у громадянському шлюбі.ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, який на теперішній час проживає разом з нею. Після припинення шлюбних стосунків ОСОБА_2 перейшов проживати до власного помешкання у с. Бабаї, кошти на утримання дитини платити відмовляється та приховує своє місце роботи. На підставі цього ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн. щомісяця .

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 750 грн. та просила розглядати справу за її відсутності, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 перебувала у громадянському шлюбі з ОСОБА_2

13травня 2008 року у сторін народився син- ОСОБА_3 (а.с.9 ).

На теперішній час сторони разом не проживають. Син мешкає та знаходиться на утриманні у позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 91 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначені розміру аліментів,суд враховує обставини, передбачені ст.. 182 СК України та вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 750 гривень, починаючи з 13 жовтня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.. 367 ч. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за місяць.

На підставі ст.. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, на підставі ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215. 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментіву твердій грошовій сумі -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 750 грн. 00 коп. (сімсот п'ятдесят грн. 00 коп.) щомісячно на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.10.2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 гривні (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Шуліка Ю.В.