печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4747/11
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулакова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», зацікавлена особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду заявою, про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа №2-4747/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №490036383 в розмірі 247332,65 грн., а також 910 грн. відшкодування судових витрат, до виконання.

Свої вимоги мотивував тим, що 30.08.2012 року Печерським районним судом м. Києва видано вищевказаного виконавчого листа, строк пред'явлення якого до виконання сплинув 14.08.2013 р. В період 2013 - 2015 p.p. співробітниками банку проводились заходи, спрямовані на реалізацію заставного майна боржника, який виявив бажання добровільного врегулювання питання стягнення заборгованості (ним була видано довіреність на добровільну реалізацію заставного майна) та звільнення вказаного майна з-під арешту. Лише 17.11.2015 р. відбулася реалізація майна боржника, що передано в заставу, в зв'язку з чим здійснено часткове погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором у розмірі 172381,79 грн. Отже, рішення суду до сьогодні виконано не повному обсязі.

Будучи належним чином повідомленими учасники судового розгляду, в судове засідання не з'явились.

Представник заявника в поданій заяві просив її розглянути у його відсутність. Причини неявки зацікавленої особи суду невідомі. Їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 30.08.2012 року Печерським районним судом міста Києва видано виконавчий лист №2-4747/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №490036383 в розмірі 247332,65 грн., а також 910 грн. відшкодування судових витрат, строк пред'явлення якого до виконання сплинув 14.08.2013 р.

Згідно доводів заяви вказаний виконавчий лист до примусового виконання не пред'являвся в зв'язку з добровільною згодою боржника на погашення заборгованості шляхом реалізації заставного майна. В листопаді 2015 р. відбулася реалізація майна боржника, що передано в заставу, в зв'язку з чим здійснено часткове погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором у розмірі 172381,79 грн., що підтверджується квитанціями №№ 66628, 66259 від 17.11.2015 р.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Зважаючи на те, що рішення суду в цивільній справі №2-4747/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №490036383 в розмірі 247332,65 грн., а також 910 грн. відшкодування судових витрат до сьогодні в повному обсязі не виконано, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання був перерваний з об'єктивних причин в зв'язку з частковим виконанням рішення суду боржником в добровільному порядку, які суд визнає поважними, та приходить до висновку обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 293, 370, 371, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», зацікавлена особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк пред'явлення виконавчого листа №2-4747/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №490036383 в розмірі 247332,65 грн., а також 910 грн. відшкодування судових витрат, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.А. Гладун