Справа № 278/76/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлених осіб Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_2 сільської ради, Коростенського району, Житомирської області, управління Держгеокадастру у Коростенському районі Житомирської області, Коростенської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи в заяві, що її рідній сестрі ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна часка (пай) площею 3,31 га., для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Коростенського району, Житомирської області, про що видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ЖТ №026814 в якому зазначено її по батькові «Ільківна», замість «Іллічна».

28 червня 2014 року ОСОБА_3 померла.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення документів на прийняття спадщини.

Встановити даний факт можливо лише у судовому порядку.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала до суду заяви про розгляду справи у їх відсутність, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, проте звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували обставини викладені у заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Належність державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЖТ №026814 ОСОБА_3 підтверджуються наданими доказами, а саме: копією довідки з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель (а.с.5), копією паспорта України ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), листом управління Держгеокадастру у Коростенському районі Житомирської області (а.с.9).

На підставі викладеного, суд задовольняє вимоги заявника, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичні наслідки оформлення документів на прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 210 - 211, 214 221, 234, 256-260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ЖТ №026814 виданого Коростенською районною державною адміністрацією - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук