Справа № 715/1786/15-ц
Провадження № 2-во/715/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області справу про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2016 до Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, в якій вказує, що 07.12.2015 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області в рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості було допущено описку.

В даному рішенні суду була допущена описка, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення та у виконавчому листі помилково зазначено прізвище відповідача «Загарчук Валерій Марянович», замість правильного «Захарчук Валерій Марянович».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні та видачі.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча в належному порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі ч.3 ст.369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.12.2015 року було присуджено до солідарного стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заборгованості в сумі 1 086 439,08 гривень та 3 654,00 гривень судового збору. З метою виконання даного рішення, судом 02.02.2016 року були видані виконавчі листи №715/1786/15-ц в яких була допущенна описка при їх оформленні, а саме невірно зазначено прізвище відповідача «Загарчук Валерій Марянович», замість правильного «Захарчук Валерій Марянович».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даних описок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.12.2015 року по цивільній справі за заявою заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вказати прізвище відповідача "Захарчук" ОСОБА_6 замість помилкового "Загарчук" ОСОБА_6.

Внести виправлення у виконавчий лист Глибоцького районного суду Чернівецької області №715/1786/15-ц від 28 січня 2016 року, а саме вказати прізвище відповідача "Захарчук" ОСОБА_6 замість помилкового "Загарчук" ОСОБА_6.

Описки підлягають виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: