Справа № 572/3089/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сарненського районного суду від 18 вересня 2015 року було задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_2 стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2015 року і до повноліття дитини та 487 гривень 20 копійок судового збору.

Відповідачем ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд вказаного рішення, оскільки він не визнає заявлених вимог через те, що є не працевлаштованим, а тому не може, на його думку, сплачувати аліменти у розмірі, вказаному у позові, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі. З`явитись у судове засідання відповідач не мав змоги, оскільки був відсутній по місцю проживання, а тому, повістки суду у судове засідання по розгляду даної справи не отримував, таким чином, вважає причини неявки поважними та просить скасувати вищевказане рішення.

Позивач в судовому засіданні заперечила проти задоволення поданої заяви.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом приймаються до уваги як аргументовані пояснення відповідача щодо неможливості явки до Сарненського районного суду в день ухвалення рішення через відсутність по місцю проживання, оскільки відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення судову повістку, адресовану ОСОБА_1 повернуто поштовим відділенням до суду за закінченням терміну зберігання.

Крім цього, відповідачем на думку суду, надані певні докази на заперечення позовних вимог ОСОБА_2, які не були досліджені під час розгляду справи судом і мають істотне значення для вірного вирішення справи та могли б вплинути на прийняте рішення.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити.

Заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 18 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини скасувати, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку на 10 годину 29 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4