РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000,00 грн., але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від фактичних шлюбних відносин має з відповідачем спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2007 року, справа № 2-1825/02 з відповідача присуджено стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 300,00 грн. в місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів з відповідача є недостатньою для матеріального утримання дитини віком 14 років. Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає, участі у додаткових витратах на дитину не приймає, аліменти сплачує нерегулярно. На сьогоднішній день ціни на харчові продукти, одяг, ліки, комунальні послуги та інші речі, які необхідні для утримання дитини, порівняно з часом винесення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів, значно виросли. Дитина відвідує спортивну секцію, додатково займається іноземною мовою на що необхідні додаткові витрати. Суми, що була визначена судовим рішенням, недостатньо для належного та необхідного утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, відповідно до уточнених позовних вимог просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 900 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в збільшеному розмірі 900 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком записано ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серія 1-ВЛ № 215896 від 11 червня 2002 року).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2007 року, справа № 2-1825/02 з ОСОБА_2 присуджено стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відомості щодо наявності заборгованості по аліментам на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів, визначеного за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено та не заперечувалося сторонами по справі, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем.

Як встановлено в ході судового розгляду з пояснень позивача, на сьогоднішній день ціни на харчові продукти, одяг, ліки, комунальні послуги та інші речі, які необхідні для утримання дитини, порівняно з часом винесення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів, значно виросли. Дитина відвідує спортивну секцію, додатково займається іноземною мовою на що необхідні додаткові витрати. Суми, що була визначена судовим рішенням недостатньо для належного та необхідного утримання дитини.

Зміна матеріального стану позивача після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на утримання дитини є підставою для збільшення розміру аліментів.

Разом з тим, відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. ч. 1, 2ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

В ході судового розгляду з пояснень представника відповідача судом встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, на його утриманні перебувають непрацездатна матір та батько на підтвердження чого надано копію свідоцтва про народження відповідача (серія І-АВ № 561508 від 01.02.1971 року) та копії пенсійних посвідчень батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (серія АГ № 339487 від 28.04.2004 року).

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, а також встановленого рішенням суду розміру аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, саме у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів до 900 гривень щомісячно.

Як розяснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2007 року, справа № 2-1825/02, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Ніколаєнко