Справа № 175/20/16-ц
Провадження № 2/175/6/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Радиновського А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в особі представника до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490916324 від 28 травня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 21407 грн. 39 коп., у строк з 28 травня 2014 року до 29 травня 2019 року. У порушення вимог статей 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39185 грн. 78 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала та просила за можливості зменшити розмір заборгованості.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 28 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490916324, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 21407 грн. 39 коп., що підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача (а.с. 20).

Пунктом 2.3. кредитного договору передбачено, що кредит надано відповідачу з датою остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 29 травня 2019 року (а.с. 5).

Згідно п. 2.2 зазначеного кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 39,90 % річних.

У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у результаті чого станом на 22 грудня 2015 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 21291 грн. 09 коп., за відсотками - 11894 грн. 69 коп.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості, розмір неустойки станом на 22 грудня 2015 року становить: штраф 8355 грн. 10 коп.

Згідно ч. 2 ст. 266, ст. 258 Цивільного кодексу України, стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір штрафу за останні 12 місяців, а саме: з 29 листопада 2014 року по 29 листопада 2015 року, становить 6000 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідача з письмовою вимогою про дострокове повернення кредиту, що підтверджується копією вимоги від 10 грудня 2015 року за вих. № 104131-102-б/б, але заборгованість не була сплачена відповідачем у добровільному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідність до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.

У заяві про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі ОСОБА_1 просить зменшити розмір заборгованості.

Частиною 3 статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, наданими у п. 7 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних договорів» від 30 березня 2012 року № 5 положення частини третьої статті 551 ЦК України про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК України, які мають іншу правову природу. При цьому проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК України, у такому порядку не підлягають зменшенню через не співмірність із розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

З розрахунку заборгованості (а.с. 19) вбачається, що сума штрафу (неустойки), нарахованого позивачем з 29 листопада 2014 року по 29 листопада 2015 року, становить 6000 грн., а сума основного боргу, з урахуванням відсотків за користування кредитом, становить 33185 грн. 78 коп. Таким чином, розмір штрафу є значно меншим від розміру основного боргу.

За таких обставин, суд вважає, що немає підстав для задоволення клопотання про застосування ч.3 ст.551 ЦК України щодо зменшення розміру заборгованості.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 258, 266, 525, 526, 530, 551, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26 грудня 2001 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) заборгованість за кредитним договором № 490916324 від 28 травня 2014 року у розмірі 39185 грн. 78 коп. (тридцять девять тисяч сто вісімдесят пять гривень сімдесят вісім копійок), що складається з наступного: 21291 грн. 09 коп. заборгованість за кредитом, 11894 грн. 69 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 6000 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26 грудня 2001 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Новік