Справа № 636/87/16-ц
Провадження № 2/636/438/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заяву ТОВ «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Дата ОСОБА_2» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/2008 від 12.06.2008 року в розмірі 1 614 014,10 грн. та судового збору у сумі 24210,21 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідачем надано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у справі, оскільки договір на отримання кредиту для придбання автомобіля не підписував і автомобіль не отримував.

Дослідивши матеріали справи і надане відповідачем клопотання, суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати оригінали кредитного договору та додані до нього документи для призначення судової почеркознавчої експертизи.

Крім того, відповідачем в ході розгляду справи повідомлялось, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 12.12.2012р. з нього стягнута заборгованість за цим саме кредитним договором за позовом ПАТ «Банк Кіпру» і звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки Hyundai Tucson в рахунок погашення заборгованості у розмірі 459410,79 грн., хоча він також повідомляв, що кредит ним не отримувався.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 137, 169, 191, 197 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 22 березня 2016 року о 09.00 годині.

Зобовязати директора ТОВ «Дата ОСОБА_2» надати оригінали кредитного договору № 11/2008 від 12.06.2008р., укладеного між АБ «АвтоЗАЗбанк» та ОСОБА_3, та анкети позичальника-фізичної особи ОСОБА_3 від 16.05.2008р.

Попередити директора ТОВ «Дата ОСОБА_2» про відповідальність за невиконання ухвали суду.

Зобовязати представника ТОВ «Дата ОСОБА_2» надати відомості щодо виконання виконавчого листа по справі № 2036/5578/2012 за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - автомобіль марки Hyundai Tucson в рахунок погашення заборгованості у розмірі 459410,79 грн., докази щодо отримання відповідачем коштів, ухилення відповідача від сплати заборгованості та отримання повідомлення про виникнення заборгованості, а також докази щодо часткового погашення відповідачем заборгованості.

Відкладення судового засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя