Справа № 456/3626/15-ц
Провадження № 2/456/238/2016
РІШЕННЯ

іменем України

12 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування покликалась на те, що перебуває з відповідачем з 09.11.2012р. у зареєстрованому шлюбі, від якого має одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставою розірвання шлюбу є неможливість сумісного проживання з відповідачем. Останній проживає окремо, подружніх стосунків вони не підтримують.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. сторонам надавався строк для примирення тривалістю три місяці, по збігу якого позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що примирення не відбулося, вона не бажає надалі перебувати з відповідачем у шлюбі тому наполягає на його розірванні.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного; вжиті судом заходи щодо примирення сторін не привели до бажаного результату; сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому є всі підстави вважати, що розлад у сім'ї є стійким, оскільки подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача, тому позов підлягає задоволенню.

Спору щодо місця проживання дочки ОСОБА_3, яка залишиться на утриманні відповідачки, та поділу набутого у шлюбі майна на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 09 листопада 2012р., актовий запис №370.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич