Справа №333/3227/16-ц
Провадження №2-о/333/210/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського округу Сенченко Катерина Валеріївна про встановлення факту постійного сумісного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що, на підставі договору купівлі-продажу від 17.06.2013 року 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3, 2/3 частини вказаної квартири належить ОСОБА_4. Право власності підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.06.2013 року, індексний номер 4966263, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.06.2015 року, індексний номер 4966431.

ОСОБА_4 була бабусею заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, інших спадкоємців, крім заявника в неї немає. Мати заявниці ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця постійно проживала зі своєю бабусею за адресою: АДРЕСА_1 однією сім'єю. Доглядала за нею постійно по день її смерті.

Після смерті бабусі ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса, постановою нотаріуса заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Заявник просить суд встановити факт її постійного сумісного проживання з ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 по день її смерті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила суд задовольнити останню.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. до судового засідання не з'явилася, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з положень ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до положень п.7 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5 "Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (ч.1 ст.256 ЦПК України в редакції 2004 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину".

Судом встановлено, що факт проживання сумісного проживання, який заявниця просить встановити безпосередньо породжує юридичні наслідки: встановлення цього факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

Судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 19.09.1961 р., виданого районним відділом ЗАГС м.Джанкой, Кримської області, ОСОБА_5 є рідною дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_4, актовий запис №448.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 22.06.1984 р., виданого відділом ЗАГС Шевченківського районного виконкому, ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_5, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про народження серії від 28.11.1985 р., виданого Ленінським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5, актовий запис №3423.

Згідно свідоцтва про одруження від 27.12.2003 р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_1, яка змінила прізвище після укладення шлюбу на «ОСОБА_1». Актовий запис №815.

Згідно свідоцтва про смерть від 06.10.1995 р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №3857.

Згідно свідоцтва про смерть від 23.08.2013 р., виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №4588.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 17.06.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В., реєстровий № 350, ОСОБА_1 належить 1/3 частка, а ОСОБА_4 2/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4966263 від 17.06.2013 р., ОСОБА_1 є власником 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4966431 від 17.06.2013 року ОСОБА_4 є власником 2/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Постановою приватного нотаріуса Сенченко Катерини Валеріївни Запорізького міського нотаріального округу від 23.06.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Факт сумісного проживання в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_11, пояснивши суду, що заявник постійно проживала зі своєю бабусею ОСОБА_4 однією сім*єю за адресою: АДРЕСА_1, куди переїхали з незадовго до смерті ОСОБА_4 з квартири, яка належала їм на праві власності, розташованої за іншою адресою, при цьому заявниця ОСОБА_1 оформила реєстрацію за адресою належної їй квартири, де почала постійно проживати, а бабуся ОСОБА_4 не мала змоги фізично це зробити, оскільки була дуже слабенька фізично, через похилий вік не виходила з квартири.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного сумісного проживання підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, по день її смерті.

Керуючись ст. 256, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського округу Сенченко Катерина Валеріївна про встановлення факту постійного сумісного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1,1985 року народження та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, по день її смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя А.І. Боровікова