Справа № 146/1704/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Ставнійчука В.С.

при секретарі Кізлевич О.П.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання ОСОБА_1, відповідача у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ (далі ОСОБА_2) про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, про передачу справи за підсудністю за місцем його проживання (перебування),

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_2 пред»явив позов до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/83008/85/78940 укладеним між сторонами 27.07.2007 року відповідно до якого ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 36 235,50 дол. США, а відповідач зобов»язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів Банку. Кредит надано на строк до 27.07.2027 року.

Проте взяті зобов»язання за кредитним договором відповідачем не виконуються і станом на 04.11.2015 року рахується заборгованість у сумі 24 290,44 доларів США, з яких 22 268,12 дол. США заборгованість за кредитом; 2 022,32 дол. США заборгованість за відсотками, які ОСОБА_2 просить достроково стягнути з відповідача на свою користь, що у перерахунку на гривні України, сума яких на момент звернення до суду з позовом складала 559 151,59 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2016 року було відкрито провадження у справі й справу призначено до слухання на 20.01.2016 року.

Відкриваючи провадження у справі, суд виходив з того, що згідно наданих позивачем доказів до позовної заяви, а саме, фотокопії паспорта громадянина України на ім"я відповідача, зареєстрованим місцем проживання останнього зазначено як вул. Гагаріна, 18 с. Антонівка Томашпільського району Вінницької області (а.с.19). Така же адреса місця проживання відповідача зазначена і у відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області від 31.12.2015 року (а.с. 58).

До початку розгляду справи, від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю в Малиновський районний суд м.Одеса (65033,м.Одеса вул.В.Стуса,1а) за місцем його проживання , яким є м.Одеса, Малиновський район , вул.В.Терешкової, буд.13 , де він зареєструвався 16.02.2016 року.

Розглянувши клопотання відповідача , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Питання підсудності цивільних справ урегульоване в гл. 1 розд. III ЦПК України, яка визначає загальні правила підсудності.

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Залежно від роду (предмета) справи, суб"єктів спору, що підлягає розгляду, місця (території), на яку поширюється діяльність певного суду, у теорії права підсудність поділяється на функціональну, родову та територіальну.

Територіальною є підсудність, яка розмежовує компетенцію судів однієї ланки судової системи щодо розгляду справ залежно від території, на яку поширюється така компетенція. Територіальна підсудність також поділяється на види: загальна, альтернативна, договірна, виключна, за зв"язком справ.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відкриваючи на підставі ст. 122 ЦПК України провадження в цивільній справі за позовною заявою Банку до ОСОБА_1, суд виходив із того, що зазначена справа підсудна Томашпільському районному суду, так як відповідно до наданих позивачем доказів зареєстрованим місцем проживання відповідача рахувалося с. Антонівка Томашпільського району, яке також було зазначено і у відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області від 31.12.2015 року .

Разом з тим, до клопотання про передачу справи за підсудністю, відповідач ОСОБА_1 надав фотокопію свого паспорта громадянина України, з якого вбачається , що з 16.02.2016 року зареєстрованим місцем його проживання є м.Одеса ,Малиновський район вул.В.Терешкової , буд 13 .

Згідно з п.1 та 2 ч.1 ст.116 ЦПК , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо :1)до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача , зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме , про передачу справи за місцем його проживання (перебування); після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду , виявилося , що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109,116, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, відповідача у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, про передачу справи за підсудністю за місцем його проживання (перебування), задовольнити .

Цивільну справу за № 146/1704/15 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ (далі ОСОБА_2) до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, передати Малиновському районному суду м.Одеси (65033, м.Одеса , вул.В.Стуса,1а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня отримання її копії, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3