Справа № 373/273/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 16.02.2016 звернулася до суду із позовом і просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 24 жовтня 2002 року виконкомом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (актовий запис № 20). Посилається на те, що сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на життя, через що постійно виникають сварки та суперечки. Відповідач зневажливо ставиться до позивача, принижує її, інколи застосовує насильство. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливі, поскільки суперечать інтересам позивача та дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнає, заперечує проти його задоволення. Посилається на те, що не втратив почуття любові до дружини, хоче зберегти сім'ю.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 жовтня 2002 року виконкомом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (актовий запис № 20)(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 24.10.2002) (а.с.9).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.09.2003 та серії НОМЕР_3 від 05.11.2012 відповідно)(а.с.10-11).

Згідно довідки Циблівської сільської ради № 233 від 04.02.2016 позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована АДРЕСА_1, має наступний склад сім"ї: чоловік - ОСОБА_2, син - ОСОБА_5, син-ОСОБА_7 та дочка - ОСОБА_6.

Ухвалою від 26 лютого 2016 року сторонам був наданий строк для примирення 1 місяць. За цей строк сторони примиритися не змоги, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, те, що сторони не знайшли шляхів для примирення за наданий судом час, чітку позицію позивача щодо розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, надання додаткового строку для примирення сенсу не має, а є лише затягуванням розгляду справи, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105,110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 жовтня 2002 року виконкомом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (актовий запис № 20) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза