н/п 2/490/1906/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання особи такою, що не має права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, та просить суд визнати відповідача такою, що не має права на спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 17.10.2015 року; витребувати відомості у відповідача відомості про її народження та виключити відомості про ОСОБА_4, як батька ОСОБА_2 з актового запису про народження.

Ухвалою суду від 14 травня 2016 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

27 травня 2016 року представник позивача надав до суду клопотання про направлення окремого доручення до компетентного суду Російської Федерації про допит ОСОБА_2 в якості відповідача, за місцем її прооживання.

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в Російській Федерації, Санкт-Петербург, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплено і в ч.1 ст.80 Закону України "Про міжнародне приватне право".

З огляду на вищевикладене та виходячи з положень Мінської конвенції "Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 року, суд приходить до висновку про необхідність звернення до компетентного органу Росії із судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, про вручення відповідачу документів і виконання окремої процесуальної дії - допиту ОСОБА_2 з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави .

Таким чином, оскільки для виконання доручення потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.201, ч.1 ст.415 ЦПК України, ч.1 ст.80 Закону України "Про міжнародне приватне право", Мінської конвенції "Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах" від 22 січня 1993 року, суд

УХВАЛИВ :

Звернутися до компетентного органу Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, про вручення ОСОБА_2 документів і виконання окремої процесуальної дії, а саме, допиту ОСОБА_2 з приводу заявлених позовних вимог.

Також, просимо повернути підтвердження про вручення документів.

Вручення зазначених документів необхідно провести у зв'язку з розглядом вищевказаної цивільної справи.

Вручення документів просимо провести в порядку , передбаченому законодавством Вашої держави, шляхом передачі одержувачу, якщо він згоден добровільно їх прийняти.

У разі неможливості виконання даного доручення прохання повідомити про обставини, що перешкоджають його виконанню, і повернути підлягають врученню документи.

Допитати відповідача ОСОБА_2 по наступним питанням: - Чи визнає відповідач заявлений позов? - Що відповідач бажає пояснити по суті заявленого позову? - Запропонувати відповідачу надати докази на підтвердження своїх доводів (свідоцтво про її народження, тощо)? - Чи бажає відповідач безпосередньо брати участь в судовому засіданні в Центральному районному суді м.Миколаєва, чи просить розглядати справу у її відсутніть?

Зупинити провадження у справі до 28.02.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду на 28.02.2017 року на 10:00 годин та виклакити сторін по справі. У разі, якщо виклик про день судового засідання не буде вручений компетентним органом Російської Федерації, справу розглянути в судовому засіданні 28.03.2017 року о 10:00 годині.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справи, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В.Мамаєва