Справа № 502/2447/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 виробничого кооперативу «Маяк»

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про встановлення факту належності та визнання права власності, який 10.11.2016 року уточнив та просить:

- встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 10.12.2005 року, майнового паю члена КСП «Маяк» в розмірі 3022 грн.;

- встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 03.02.2006 року, майнового паю члена КСП «Маяк» в розмірі 5097 грн.;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП «Маяк» в розмірі 3022 грн., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.12.2005 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП «Маяк» в розмірі 5097 грн., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 03.02.2006 року.

Позивач, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в обґрунтування своїх вимог в позовній заяві зазначив, що 10 грудня 2005 року померла його мати, ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину шляхом звернення до Кілійської районної державної нотаріальної контори. 07 вересня 2006 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,76 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Одеської області.

03 лютого 2006 року помер батько позивача, ОСОБА_4. Позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину шляхом звернення до Кілійської районної державної нотаріальної контори. 07 вересня 2006 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,76 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Одеської області.

Нещодавно позивач дізналася, що його батькам належали майнові паї, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай колишніх членів КСП «Маяк» та затвердженого зборами співвласників від 18.02.2003 року. Однак, оформити спадкове майно в нотаріальної конторі позивач не має можливості, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавців.

Представник відповідача ОСОБА_2 виробничого кооперативу «Маяк», повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, до суду не з'явився, надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Кілійської міської ради від 21.09.2016 року №Б-1022 згідно Виписки з протоколу №1 зборів власників пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 18.02.2003 року та відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, колишніх членів КСП «Маяк», затвердженого зборами співвласників від 18.02.2003 року пр. №2 Божко Іван Михайлович мав право на пайовий фонд майна КСП «Маяк»; його частка визначена в розмірі 5097 грн. /а.с. 5/

Відповідно до довідки Кілійської міської ради від 21.09.2016 року №Б-1021 згідно Виписки з протоколу №1 зборів власників пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» від 18.02.2003 року та відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, колишніх членів КСП «Маяк», затвердженого зборами співвласників від 18.02.2003 року пр. №2 Божко Парасковія Іллівна мала право на пайовий фонд майна КСП «Маяк»; її частка визначена в розмірі 3022 грн. /а.с.6/

ОСОБА_3 померла 10 грудня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №033045, виданим 13.12.2005 року Відділом РАЦС Кілійського РУЮ Одеської області. /а.с. 4/

ОСОБА_4 помер 03 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №051515, виданим 03.02.2006 року Відділом РАЦС Кілійського РУЮ Одеської області. /а.с. 9/

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2005 року, та ОСОБА_4, який помер 03 лютого 2006 року, є їх син, ОСОБА_1, який прийняв спадщину після померлих шляхом звернення до нотаріальної контори та 07 вересня 2006 року в Кілійській районній державній нотаріальній конторі отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. /а.с. 11, 14/

Відповідно листа приватного нотаріуса Кілійського нотаріального округу ОСОБА_5 від 07.10.2016 року № 516/01-16 оформлення свідоцтва про право на майновий пай в КСП «Маяк» в розмірі 5097,00 грн. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 03 лютого 2006 року, не можливо в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. /а.с. 7/

Відповідно листа приватного нотаріуса Кілійського нотаріального округу ОСОБА_5 від 07.10.2016 року № 517/01-16 оформлення свідоцтва про право на майновий пай в КСП «Маяк» в розмірі 3022,00 грн. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2005 року, не можливо в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. /а.с. 8/

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2005 року, та ОСОБА_4, який помер 03 лютого 2006 року, але отримати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на імя спадкодавців, тобто встановлена наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 10.12.2005 року, майнового паю члена КСП «Маяк» в розмірі 3022,00 грн.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 03.02.2006 року, майнового паю члена КСП «Маяк» в розмірі 5097,00 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП «Маяк» в розмірі 3022,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.12.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП «Маяк» в розмірі 5097,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03.02.2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6