Справа № 149/180/16-ц
Провадження №2/149/185/16
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18.02.2016 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -
В січні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання до досягнення дочкою трьохрічного віку.
Позивач посилається на те, що 06.11.2013 року, з ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Спільно із відповідачем не проживають із жовтня 2015 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на повному матеріальному утримані позивача. Дитина перебуває під наглядом сімейного лікаря та знаходиться на диспансерному обліку в Хмільницькому районному медичному центрі первинної медико-санітарної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, обов'язків по її вихованню не виконує.
Доходи відповідача є нерегулярними та нестабільними тобто такими, які неможливо проконтролювати.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.
За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників.
У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя (або) у твердій грошовій сумі.
Як зазначено у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Судом встановлено, що 06.11.2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місті Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького управління юстиції у Вінницькій області від 06.11.2013 року, актовий запис № 185.(а.с.4)
Батьком дитини згідно свідоцтва про народження записано відповідача.(а.с.5)
На день звернення до суду дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідками № 25/1 від 25.01.2016 року та довідкою № 122 від 24.01.2016 року.(а.с.6-7)
Відповідно до довідки Хмільницького районного медичного центра первинної медико-санітарної допомоги від 14.01.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом сімейного лікаря та стоїть на обліку «Д».(а.с.8)
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме, що дитина являється матеріально незабезпеченою, а відповідач являючись батьком дитини, маючи задовільний стан здоров'я, оскільки іншого не доведено в судовому засіданні, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача та в дохід держави.
На підставі ст.ст. 180 - 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215,224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (жителя АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 13 грудня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи 29 січня 2016 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (жителя АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень, починаючи 29 січня 2016 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь державного бюджету у м. Хмільнику.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.