1Справа № 335/4149/16-ц 2/335/1167/2016
20 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, додаткових витрат на дітей, пені, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, додаткових витрат на дитину, пені, в якому зазначила наступне.
Між позивачем, ОСОБА_1, та відповідачем, ОСОБА_2 21.08.2013 року укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, 28.07.2015р.н. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Рішення суду від 01.10.2015р. з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей. Однак відповідач ухиляється від сплати аліментів. Діти від народження мають ряд хронічних захворювань, які потребують постійного лікування. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дітьми. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб до досягнення дітьми шести років, стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дітей у розмірі 2102,13 грн., а також пеню за несплату аліментів у розмірі 2033,04 грн.
Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень до позовної заяви не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, перебуває з відповідачем, ОСОБА_2, у шлюбі. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, 28.07.2015р.н., і ОСОБА_3, 28.0712015 р.н., які проживають разом з позивачкою.
Відповідно до ст. 185 СК України той із батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду.
Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав, не звільняє від обовязків щодо дитини.
Діти позивачки і відповідача мають захворювання, які потребують лікування, що підтверджується медичною документацією. На лікування дітей позивачка витратила грошові кошти у розмірі 4204,27 грн., що підтверджується копіями товарних чеків.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, половину вартості додаткових витрат на дитину, у розмірі 2102,13 грн.
У теперішній час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дітьми.
Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Оскільки відповідач заперечень до позову не надав, не надав суду відомості щодо розміру його доходів та регулярності їх отримання, суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки, на її утримання, у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця, з дати подачі позову до суду до досягнення дітьми шести років.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2015 року у справі №335/8153/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 516 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.08.2015р. до досягнення повноліття кожною дитиною. На виконання рішення судом було видано виконавці листи, які перебувають на виконанні у ВДВС Василівського районного управління юстиції Запорізької області. Згідно довідок державного виконавця боржник, ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів. Станом на 29.02.2016р. заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з серпня 2015р. по лютий 2016р. складає 3345,68 грн. за кожним виконавчим листом, а всього 6691,36 грн.

Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості по сплаті аліментів з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно довідки державного виконавця та розрахунку позивача пеня за несплату аліментів за період з серпня 2015р. по лютий 2016р. складає 2033,04грн.

При вищевикладених обставинах, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, підлягають аліменти на утримання дружини у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця, починаючи з дати подання позову, 12.04.2016р. і до досягнення дітьми, ОСОБА_4 і ОСОБА_4, 28.07.2015р. шести років., додаткові втрати на дітей у розмірі 2102,13грн., пеня за несплату аліментів у розмірі 2033,04 грн.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, ОСОБА_2, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 84,180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, додаткових витрат на дітей та пені за несплату аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду 12.04.2016 року і до досягнення дітьми, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шести років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дітей у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несплачені аліменти у розмірі 2033 (дві тисячі тридцять три) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Н.І. Рибалко