справа № 361/6477/15-ц
провадження № 2/361/238/16
УХВАЛА

09 лютого 2016 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

30 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній просить забезпечити позовні вимоги в межах заявлених позовних вимог у розмірі 279 513,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.08.2015 р. складає 6 654 596,02 грн., шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно й майнові права, належні ОСОБА_2, у чому б вони не полягали і де б та в кого б вони не знаходилися, заборонивши укладати угоди стосовно цього майна, будь-яке відчуження та передачу (переоформлення) майна та майнових прав, в тому числі, передачу останніх в заставу або інше їх обтяження чи передачу третім особам або перереєстрацію. У тому числі просить накласти арешт на: 18/25 домоволодіння, що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Семашко, буд. 3, та належить ОСОБА_2; накласти арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Семашко, буд. 3/1, накласти арешт на земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Семашко, буд. 3/1 (кадастровий номер земельної ділянки :01:022:0016) та належить ОСОБА_2, накласти арешт на ? частину трикімнатної квартири, що розташована за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 4 а, кв. 108, та належить ОСОБА_2

В обґрунтування вищевказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду по даній справі, тому просив накласти арешт на вищевказане майно, яке належить ОСОБА_2, а також заборонити останньому вчиняти будь-які дії, повязані з реалізацією, відчуженням (переоформлення) майна та майнових прав, які йому належать.

За змістом ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Постанова Пленуму ВСУ від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» надає розяснення про те, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.(п. 4).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем предявляються вимоги про стягнення із відповідача на свою користь грошових коштів у розмірі: 6 654 596, 02 грн., які останній зобовязався був повернути ще у травні 2015 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2015 року у межах заявлених позовних вимог у розмірі 279 513 (двісті сімдесят девять тисяч пятсот тридцять) доларів США, що за обмінним курсом комерційними банками (курс на 28.08.2015 року 2 345 грн. за 100 дол. США) складає 6 554 596,02 (шість мільйонів пятсот пятдесят чотири тисячі пятсот девяносто шість гривень 05 коп.) накладено арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно й майнові права, належні ОСОБА_2, у чому б вони не полягали і де та в кого б вони не знаходилися.

З огляду на викладені обставини, та враховуюче те, що на частину майна, яке належить ОСОБА_2, вже накладено арешт, а неповернення останнім позичених грошових коштів у ОСОБА_1 дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, через це необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2, а саме, на:

-земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Семашко, земельна ділянка 3/1 (кадастровий номер земельної ділянки :01:022:0016);

-житловий будинок, що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Семашко, буд. 3/1;

-18/25 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Семашко, буд. 3;

-? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт в межах суми позовних вимог, а саме у розмірі 6 654 596,02 грн., на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі на:

-земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Семашка, земельна ділянка 3/1 (кадастровий номер :01:022:0016);

-житловий будинок, що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Семашка, буд. 3/1;

-18/25 частину домоволодіння, що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари,вул. Семашка, буд. 3;

-на ? частину квартири, що розташована за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 4 а, кв. 108.

Дані про стягувача: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживає за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Миру, буд. 1.

Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Броварського району у Київській області та Реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Строк предявлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвала про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.М. Петришин