Провадження № 2/337/1901/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 листопада 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який мотивує тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15.08.2014р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 15.01.2015р.н., який після припинення подружніх відносин мешкає з нею. З жовтня 2016 року вони з відповідачем припинили подружні відносини, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули. На даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. На примирення не згодна, вважає, що родина розпалась остаточно. Спору щодо місця проживання сина між ними немає. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити призвіще ОСОБА_3, а також стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір та витрати на правову допомогу в розмірі 400,00грн.

Позивач в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.08.2014 р. Шлюб зареєстровано Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 372.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 15.01.2015р.н., який після припинення подружніх відносин мешкає з матірю.

З жовтня 2016 року сторони припинили подружні відносини, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули, примирення між ними не відбулося.

Спору щодо місця проживання дитини на час розгляду справи між сторонами немає.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, що втратили почуття любові і поваги один до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

При таких обставинах шлюб між сторонами необхідно розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20грн.

Відповідно до ст. 84 з урахуванням вимог ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесені витрати на правову допомогу в розмірі 400,00грн., сплата яких позивачем підтверджується договором про надання юридичних послуг від 28.10.2016р., який містить інформацію про вид наданих послуг, розрахунок їх вартості, порядок та строки оплати, а також актом виконаних робіт, розрахунком витрат на правову допомогу та квитанцією № П413/4768536/2 від 28.10.2016р. про сплату позивачем 400,00грн. за надану правову допомогу, які суд вважає належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 212-215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 28.02.1996р.н., та ОСОБА_4, 11.03.1993р.н., зареєстрований 15.08.2014р. Хортицькимм відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 372, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_5, 11.03.1993р.н. на користь ОСОБА_1, 28.02.1996р.н. сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 400,00 грн., усього 951 (девятсот пятдесят одна) грн. 20коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Мурашова