Справа № 132/3192/15-ц
"23" листопада 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Безулій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 07.12.2015 року за позивачкою ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24.01.2005 року в с.Сальник Калинівського району Вінницької області на:

земельну ділянку загальною площею 3,8798 га, вартістю 71367,87 грн., номер земельної ділянки №419, яка була передана ОСОБА_2 у власність на підставі розпорядження Калинівської РДА № 129 від 19.04.2004 року;

земельну ділянку загальною площею 4,0638га, вартістю 71367,94 грн. номер земельної ділянки №420, яка була передана ОСОБА_3 у власність на підставі розпорядження Калинівської РДА № 129 від 19.04.2004 року.

В своїй заяві про необхідність ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 посилається на те, що суду було надано невірні номери та площі земельних ділянок, а тому в рішенні помилково було зазначено не ті номери земельних ділянок, які були передані в приватну власність, що підтверджується довідкою № 1675 від 20.10.2016 року, виданою виконавчим комітетом Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

В судове засідання позивачка та представник відповідача не з'явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, суд вважає необхідним винести додаткове рішення, визнавши за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24.01.2005 року в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 293, площею 2,1806 га, що розташована на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області та була передана ОСОБА_2 у приватну власність;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 411, площею 3,1944 га, що розташована на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, яку фона фактично прийняла, але не оформила після смерті чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_3, який помер 31.10.2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 24.01.2005 року в с. Сальник, Калинівського району Вінницької області на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 293, площею 2,1806 га, що розташована на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області та була передана ОСОБА_2 у приватну власність;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № 411, площею 3,1944 га, що розташована на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, яку фона фактично прийняла, але не оформила після смерті чоловіка (батька позивачки) ОСОБА_3, який помер 31.10.2004 року.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: