Справа № 551/16/16-ц
У Х В А Л А

за наслідками попереднього судового засідання

23 лютого 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представників третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ Держземагенства у Шишацькому районі Полтавської області, Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області, про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 551/16/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: відділ Держземагенства у Шишацькому районі Полтавської області, Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області, про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалою суду від 09 лютого 2016 року у справі призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_5 не зявилась, уповноважила на представлення своїх інтересів адвоката ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, бажання укласти мирову угоду чи передати спір на розгляд третейського суду не виявила.

Заявила клопотання про витребування у третіх осіб копії рішення Шишацької селищної ради 29 травня 2008 року та технічної документації з приводу приватизації спірної земельної ділянки відповідачем. Крім того просила суд зобовязати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінал державного акту на спірку земельну ділянку.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_4 проти позову заперечували з огляду на його безпідставність, надали письмові заперечення. Крім того відповідачем подано заяву про застосування позовної давності.

Представник третьої особи ОСОБА_3 у вирішенні спірного питання поклалась на розсуд суду.

Заяв чи клопотань від вищевказаних учасників судового розгляду не надходило. Проти задоволення клопотань про витребування документів від третіх осіб вони не заперечували. Відповідач послався на відсутність у нього Державного акту на землю нібито з тієї причини, що він був викрадений позивачем, але жодних доказів звернення з даного приводу до правоохоронних органів не надав.

На думку суду, заявлені представником позивача клопотання про витребування доказів відповідають вимогам ст. 137 ЦПК України, сторона позивача не може отримати витребувані нею документи особисто, оскільки вони можуть містити персональні данні інших осіб, а задоволення вказаних клопотань сприятиме повноті та всебічності судового розгляду, а отже суд вважає можливим задовольнити всі клопотання сторони позивача про витребування документів.

Підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

З огляду на те, що третьою особою в ході реорганізації змінено назву з «відділу Держземагенства у Шишацькому районі Полтавської області» на «відділ Держгеокадастру у Шишацькому районі Полтавської області», що підтверджується відомостями ЄДРПОУ, суд, керуючись вимогами ст. 34 ЦПК України та ст.ст. 90-91 ЦК України, вважає необхідним змінити найменування третьої особи при розгляді справи.

Сторонами спільно узгоджено дату судового засідання 16 березня 2016 року.

З огляду на наведене, враховуючи те, що всі підготовчі дії для розгляду справи виконані, суд, з урахуванням думки сторін, приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 130, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Змінити найменування третьої особи, що використовується при розгляді справи з «відділ Держземагенства у Шишацькому районі Полтавської області» на «відділ Держгеокадастру в Шишацькому районі Полтавської області» та подальший розгляд справи проводити з використанням зміненої назви третьої особи.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру в Шишацькому районі Полтавської області, Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області, про визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на землю призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 13-30 год. 16 березня 2016 року.

Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати в Шишацькій селищній ради Полтавської області для дослідження в наступному судовому засіданні завірену копію рішення Шишацької селищної ради від 29 травня 2008 року про передачу у власність ОСОБА_2 спірної земельної ділянки.

Витребувати у відділі Держгеокадастру в Шишацькому районі Полтавської області для дослідження в наступному судовому засіданні технічну документації з питань передачу у власність ОСОБА_2 спірної земельної ділянки.

Зобовязати ОСОБА_2 надати в наступне судове засідання для огляду оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 526730 від 12 червня 2009 року, або документ, що підтверджує неможливість надання даного акту.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап