справа № 758/3758/14-ц
провадження № 6/361/48/16
УХВАЛА

23 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Коваль А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари подання державного виконавця ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції в Київськй області ОСОБА_1 про надання дозволу на проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець просить надати дозвіл на проникнення до квартири АДРЕСА_1 для забезпечення проведення виконавчих дій щодо виявлення майна боржника, його опису і арешту, мотивуючи тим, що є відкрите виконавче провадження про стягнення боргу в сумі 16598,34грн. , боржник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3, боржнику належить частка у даній квартирі, крім того, дана квартира є місцем проживання боржника, тому в ній знаходиться його майно, але доступу до квартири для проведення необхідних виконавчих дій нема, оскільки боржник станом на час виходів державного виконавця вдома відсутній, а його батьки, які також проживають у даній квартирі, відмовляються пустити держаного виконавця. Подання розглядається з участю державного виконавця, негайно, у відповідності до ст.376 ЦПК України, без повідомлення і виклику інших осіб.

Встановлено, що на виконанні в ВДВС Броварського МРУЮ знаходиться виконавче провадження №47582136, відкрите постановою від 20.05.2015р. за виконавчим листом, виданим цим судом , про стягнення боргу в сумі 16598,34грн., боржник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3

Боржник зареєстрований на постійне місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 на праві власності належить 1/5 частка даної квартири.

З наданих постанов про накладення арешту, з відповідей на запити державного виконавця видно, що державний виконавець вживав дійові заходи по виявленню майна боржника, зокрема списано з рахунку в банку 25 грн., інших коштів на рахунку нема, в ПФУ на обліку боржник не перебуває, за ним не зареєстровані транспортні засоби та інше нерухоме майно, боржник зареєстрований як ФОП, але за минулий рік не звітувався про доходи, податок не сплачував.

Боржнику відправлявся лист вимога з,явитись до державного виконавця від 27.07.2015р., винесена постанова про примусовий привід від 29.07.2015р., який згідно відповіді ГУ МВС - не виконаний через відсутність боржника за неодноразовими виходами за місцем проживання. Аналогічна постанова винесена 4.01.2016р., не виконана з тих самих причин.

Згідно акту державного виконавця від 10.09.2015 р., акту від 10.11.2015р. про вихід на місце - боржник був відсутній, залишено повідомлення .

Згідно постанови від 4.01.2016р. про призначення виконавчої дії на 21.01.2016р. і повідомлення, реєстру відправлення і даним поштового відділення про рух відправлення, боржник був завчасно повідомлений про проведення виконавчих дій за місцем його проживання, повідомлений належним чином, згідно наданого акту від 21.01.20-16р. боржник станом на час призначення проведення виконавчих дій був відсутній, наявні вдома батьки боржника в квартиру не впустили.

Згідно відповіді Держприкордонслужби України боржник неодноразово перетинав кордон для виїзду в Москву, Ріміні, Стамбул.

Враховуючи строки невиконання рішення суду, заходи, вжиті державним виконавцем по виконанню судового рішення, відсутність даних про наявність іншого майна боржника, за рахунок якого можна було б виконати рішення суду без примусового входження у жиле приміщення, в якому проживає боржник, і частка у якому належить боржнику на праві власності, - то суд погоджується з тим, що на даний час є перешкоди для виконання судового рішення, зокрема перешкоди для державного виконавця у виконанні ним своїх обовязків згідно Закону України „Про ДВС, „Про виконавче провадження. А також враховуючи, що в квартирі боржника - за місцем його проживання - може знаходитись належне йому майно, то є підстави для надання дозволу державному виконавцю на примусове проникнення в зазначену квартиру.

Керуючись ст.376 ЦПК України, ст.ст.5, 6 ЗУ „Про виконавче провадження суд

ухвалив:

Надати дозвіл державному виконавцю ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме до квартири за адресою: м. Бровари Київської області, вул. Черняхівська, будинок 21-а. квартира №100, для проведення виконавчих дій по виявленню та опису майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова