Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/21/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку (пай) вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку. Просять суд :

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,980га у межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,170га у межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4.

У судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, в яких зазначають, що проти позовних вимог не заперечують, позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять справу розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів, ОСОБА_5,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим Рудківською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області,актовий запис про смерть № 05(а.с.19).

На час смерті ОСОБА_5 мала у власності нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку (пай) площею 3,980га у межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

- земельну ділянку (пай) площею 4,170га у межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4.

Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки. За життя ОСОБА_5 заповіту не склала.

У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 позивачі, як спадкоємці першої черги, прийняли шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується:

- зі сторони ОСОБА_1 - свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 серії НОМЕР_7, свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_5 серії НОМЕР_8,витягом з ДРАЦС щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 № 2 та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 серії НОМЕР_9(а.с.11-12,15,-17).

- зі сторони ОСОБА_2 - свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_10, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 серії НОМЕР_11 та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 серії НОМЕР_12.(а.с.13-14,16)

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, позивачів є її дочка ОСОБА_4 та чоловік ОСОБА_3

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину не претендують та не бажають оформляти її. Вказані обставини, які відповідачами не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Із матеріалів справи вбачається, що з метою переоформлення спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено у зв'язку із відсутністю у них оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджується Довідкою-роз'ясненням № 13/02-14 від 15 січня 2016 року, виданою Гребінківською ДНК

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 7 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» ст.ст. 16, 392, 1223, 1265-1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,980га у межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай) площею 4,170га у межах згідно з планом, яка розташована на території Рудківської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева