Справа № 472/75/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2016 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н ОВ И В :

27 січня 2016 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13752,82 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 04.10.2011 року ПАТ КБ ПриватБанк уклав з ОСОБА_2 договір б/н на підставі якого банк надав відповідачці кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит в розмірі 4000,00 грн.

Відповідачка в свою чергу зобов`язання за кредитним договором виконувала не належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.12.2015 року становить 13752,82 грн., з них:

заборгованість за кредитом 1212 грн. 13 коп.;

заборгованість за відсотками 8559 грн. 60 коп.;

заборгованість за пенею та комісією 2850 грн. 00 коп;

штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.;

штраф (процентна складова) 631 грн.09 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, яким просить справу слухати в його відсутність, та просить позов задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву якою просить справу слухати у її відсутність, позов визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.10.2011 року між позивачем ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір б/н на підставі якого банк надав відповідачці кредит в розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки

Відповідно до ст.ст. 526, 533 ч.1 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит в розмірі встановленому договором.

Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, а саме не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору.

Станом на 31.12.2015 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 13752,82 грн., з них:

заборгованість за кредитом 1212 грн. 13 коп.;

заборгованість за відсотками 8559 грн. 60 коп.;

заборгованість за пенею та комісією 2850 грн. 00 коп;

штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп.;

штраф (процентна складова) 631 грн.09 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що позивач довів суду, що відповідач неналежним чином виконувала обов'язки за кредитним договором, у зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 13752,82 грн., а відповідач позов визнала повністю, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк»" підлягає стягненню сплачений при зверненні позивачем до суду судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 526, 533 ч.1, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 04 жовтня 2011 року у розмірі 13752 (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят дві) гривні 82 копійки, з них: заборгованість за кредитом 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 13 копійок; заборгованість за відсотками 8559 (вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят дев`ять) гривень 60 копійок; заборгованість за пенею та комісією 2850 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок; штраф (фіксована частина) 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок; штраф (процентна складова) 631 (шістсот тридцять одна) гривня 09 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3