Справа № 583/547/16-ц
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди, суд -

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

06.04.2016 року відповідачка звернулася з письмовим клопотанням про проведення усіх судових засідань у справі № 583/547/16-ц в режимі відеоконференції, найближчий суд до якого вона може прибути Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48).

Суд поставив на обговорення питання щодо допиту відповідача ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю відповідачки в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, найближчим судом до якого може прибути як зазначає відповідачка є Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди, призначене на 11.05 2016 року о 15.00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 15.00 год., 11.05.2016 року.

Зобовязати відповідачащо проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4.

Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу відповідачки ОСОБА_3, вручити їй пам'ятку про її процесуальні права.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для організації її виконання, та для відома відповідачу.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5