Справа № 569/1141/16-ц
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"01" лютого 2016 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права власності на об"єкт незавершеного будівництва-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права власності на об"єкт незавершеного будівництва.

Згідно ч.1 п.2 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.2 п.п.4,6 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, вказана позовна заява подана в порушення вимог ст.ст 119, 120 ЦПК України, а саме за подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн та зазначено ціну позову 42000 грн..

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що визначена позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна і позивачем не наведено обставин, які виключають можливість встановити точну ціну, а тому суд попередньо визначає розмір судового збору у сумі 6890 грн.

Визначаючи таку суму судового збору, суд виходив з того, що позивач просить визнати за ним право власності на незавершене будівництво об"єкту забудови мікрорайону - магазину продовольчої та непродовольчої групи товарів в МКР-61 "Східний" в м.Рівне за №89/1. Площа даного об"єкту, згідно поданого додатку до Договору №94 від 04.09.2008 року дольової участі становить 420 м.кв. Середньоринкова вартість торгових площ (нежитлових приміщень) в м.Рівне в районі Автовокзалу за 1 м.кв. складає 430-550 доларів США. Таким чином, ціна позову має складати близько 4 951 800 грн.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права власності на об"єкт незавершеного будівництва - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отимання копії ухвали.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали та оплати судового збору в сумі 6338 грн. 80 коп. на рахунок: ГУДКСУ м. Рівне, код за , Банк отримувача УДКСУ у м. Рівне, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 38012714, призначення платежу - судовий збір.

У разі невиконання вимог ухвали вважати позовну заяву неподаною та повернути позивучу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -