Справа №340/698/15-ц Номер провадження № 2/340/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М. П.,

секретаря Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представник відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: сільський голова Верхньоясенівської сільської ради ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання не чинити перешкоди в її користуванні,-

ВСТАНОВИВ :

11.11.2015 року позивачка звернулася до Верховинського районного суду із вищезазначеним позовом до відповідача.

14.03.2016 року позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог та внесення змін до предмету позову, а саме, просила визнати недійсним рішення Верхньоясенівської сільської ради XVIII сесії шостого демократичного скликання від 22.05.2013 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки г.Пирчук Парасковії Дмитрівні та рішення Верхньоясенівської сільської ради XХІ сесії шостого демократичного скликання від 14.11.2013 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр.ОСОБА_6, визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку гр.ОСОБА_6 на території с.Верхній Ясенів пр.Горби площею 0,1419 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,0794 га для ведення особистого селянського господарства та кадастрові номера на земельні ділянки - :01:002:0424 та :01:002:0425, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1419 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на 1/2 частки земельної ділянки 0,0794 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області як за співвласником будинку №256 пр.Горби в с.Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області.

В процесі розгляду справи сторони уклали мирову угоду та повідомили про це суд, надавши 08 квітня 2016 року у судовому засіданні мирову угоду. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 та їх представники, в судовому засіданні просили суд затвердити складену та підписану ними мирову угоду.

Третя особа сільський голова Верхньоясенівської сільської ради - ОСОБА_5 проти затвердження мирової угоди не заперечив.

За умовами мирової угоди сторони послались на те, що уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_3 здійснює поділ земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0424 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель площею 0,1419 га, яка розташована в с.Верхній Ясенів, прис.Горби Верховинського району Івано-Франківської області і належить їй на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №768667 від 20.01.2014 року, виданого реєстраційною службою Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, на дві земельні ділянки розмірами 0,0919 га та 0,05 га, з яких, земельну ділянку розміром 0,05 га відчужує шляхом договору дарування позивачу ОСОБА_1 в термін до шести місяців з моменту укладення угоди з 08.04.2016 року.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 у вигляді усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та про визнання незаконним рішення сільської ради, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування кадастрового номера на земельну ділянку.

3.Оскільки, сторони по справі вважають, що дана мирова угода відповідає їх інтересам, укладена на основі взаємних поступок та компромісів, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, просять суд визнати дану мирову угоду чинною і закрити провадження у справі №340/698/15-ц.

4.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

5.Мирова угода набирає чинності після її визнання Верховинським районним судом Івано-Франківської області і є обов'язковою для виконання сторонами у справі.

6.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.

7.Сторонам розяснено, що в разі невиконання мирової угоди в добровільному порядку, її виконання буде здійснене шляхом винесення виконавчого листа.

Дослідивши предмет позову, матеріали справи, подану сторонами мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ЦПК України).

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

З аналізу мирової угоди від 08.04.2016 року вбачається, що умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обовязків сторін та предмета спору.

До ухвалення судового рішення в звязку з укладенням сторонами мирової угоди, судом розяснено наслідки такого рішення, зокрема, ст. 14 ЦПК України щодо обовязковості судового рішення, наслідки статті 206 ЦПК України (закриття провадження у справі).

В разі укладення сторонами мирової угоди та її визнання судом, суд своєю ухвалою в порядку п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 31, 175, п. 4 ч. 1 ст.ст. 205, ст.ст. 206, 209, 218, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду укладену 08 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: сільський голова Верхньоясенівської сільської ради ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування кадастрового номера на земельну ділянку.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодилися на наступне:

1.Відповідач ОСОБА_3 здійснює поділ земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0424 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель площею 0,1419 га, яка розташована в с.Верхній Ясенів, прис.Горби Верховинського району Івано-Франківської області і належить їй на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №768667 від 20.01.2014 року, виданого реєстраційною службою Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, на дві земельні ділянки розмірами 0,0919 га та 0,05 га з яких, земельну ділянку розміром 0,05 га відчужує шляхом договору дарування позивачу ОСОБА_1 в термін до шести місяців з моменту укладення угоди з 08.04.2016 року.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 у вигляді усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування кадастрового номера на земельну ділянку.

Сторонам розяснено, що в разі невиконання мирової угоди в добровільному порядку, її виконання буде здійснене шляхом винесення виконавчого листа.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: сільський голова Верхньоясенівської сільської ради ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання незаконним рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування кадастрового номера на земельну ділянку - закрити в зв'язку з укладенням і визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Данилюк М. П.