Ухвала

іменем україни

18 лютого 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Дзержинську Донецької області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 22 червня 2005 року під час виконання на приватному підприємстві «Спецдомнасервис» трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок, внаслідок якого він отримав травму лівої кісті, що підтверджується актом № 3 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом (форма Н-1), який складений 29 червня 2005 року. Висновком МСЕК від 19 жовтня 2005 року йому було вперше встановлено втрату професійної працездатності - 45 % безстроково.

Зазначив, що внаслідок ушкодження здоров'я на виробництві йому завдано моральні страждання, просив стягнути на відшкодування моральної шкоди 25 000 грн.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від

26 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалоюапеляційного суду Донецької області від 19 січня 2016 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької області на користь ОСОБА_2 13 500 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дзержинську Донецької області просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Частково задовольняючи позов про відшкодування моральної шкоди, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив із того, що внаслідок нещасного випадку на виробництві, який мав місце

22 червня 2005 року, позивачу ушкоджено здоров'я та завдано моральну шкоду, яка підлягає відшкодуванню Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

м. Дзержинську Донецької області на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Доводи касаційної скарги про недоведеність моральної шкоди спричиненої спростовуються актом про нещасний випадок виробництві, висновком МСЕК від 19 жовтня 2005 року про первинне встановлення стійкої втрати працездатності (45%) та іншими доказами, яким суд дав оцінку.

Розмір моральної шкоди визначений судом з урахуванням глибини фізичних та духовних страждань, погіршення здібностей потерпілого та конкретних обставин справи.

Із матеріалів касаційної скарги, ухвалених судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваних судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м Дзержинську Донецької області у відкритті касаційного провадження справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

м. Дзержинську Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька