Справа № 159/1252/16-ц
Провадження № 2/159/573/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свою позовну вимогу обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі і від цього шлюбу народилась дочка ОСОБА_3,29.01.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від сімї і не надає матеріальної допомоги, хоча може надавати , так як має постійне місце роботи , де отримує заробітну плату. Просить стягувати з ОСОБА_2 в її кристь аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в частково, згідний сплачувати аліменти на малолітню дочку ОСОБА_4 в розмірі 15 % його заробітної плати.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає до задоволення частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про шлюбу, виданого 28.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції слідує, що сторони по справі уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 119.

З копії свідоцтва про народження дитини серії І-ЕГ № 193671вбачається, що ОСОБА_3 народилася 29 січня 2014 року, батьками якої є сторони по справі.

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду.

З довідки про дохід відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він працює в експлуатаційному вагонному депо «Ковель» регіональної філії ПАТ «Українська залізниця» і його середній заробіток становить 4547,11 грн.

Сторонами також не оспорюється той факт, що позивачка ОСОБА_1 отримує від відповідача ОСОБА_2 аліменти на своє утримання відповідно до ст.84 ч.2 СК України до досягнення дитиною трьох років, як дружина, з якою проживає дитина в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) ,щомісячно, а тому дана обставина відповідно до ч.1 ст.61 СК України де підлягає доказуванню.

Таким чином, оскільки відповідач має регулярний заробіток, про що свідчить відповідна довідка з місця роботи, тому відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) слід присудити у частці від його доходу.

У відповідності до ч. 2 с. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін, вимоги позивачки , яка не працює і отримує аліменти від відповідача на своє утримання, достатнє матеріальне становище відповідача, задовільний стан його здоровя , і відсутність в нього інших утриманців, суд приходить до висновку що з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір 551,20 грн., оскільки при подачі позовної заяви позивачка ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 81, 88, 212 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182, 184, 191 С К України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого в експлуатаційному вагонному депо «Ковель» регіональної філії ПАТ «Українська залізниця» в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 08 квітня 2016 року.

Головуючий:ОСОБА_5