Справа № 663/142/16-ц
Провадження № 2/663/219/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачей - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

ОСОБА_4 звернулась до ОСОБА_1 із зустрічним позовом про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що за рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 19.05.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від заробітку, але не менше, 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини. Крім того, за рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 05.06.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Враховуючи, що розмір стягнень ставить його в скрутне матеріальне становище, просив змінити розмір аліментів та стягувати з нього на утримання дітей та дружини, по 1/8 частини від усіх видів заробітку.

Під час розгляду справи, позивач зменшив розмір позовних вимог та просив зменшити розмір аліментів які з нього стягуються на утримання дітей до 1/5 частини від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а на утримання дружини до 1/10 частини. Зустрічні позовні вимоги позивач визнав повністю.

ОСОБА_4 звернувшись із зустрічним позовом до позивача просить стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що вона з дітьми проживає окремо, позивач допомогу на утримання дітей не надає. При цьому вимоги позивача визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_3 позов ОСОБА_1 визнала, проти задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 19.05.2010 року стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від заробітку, але не менше, 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 05.06.2014 року стягнуто з позивача на користь ОСОБА_4 на утримання доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відподідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач має постійну роботу та дохід, однак стягнення з нього 75% заробітку суперечить вимогам ч.3 ст.128 КзПП України яка обмежує стягнення по аліментах на неповнолітніх дітей до 70% від заробітної плати.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо необхідності зменшення розміру аліментів які з нього стягуються, тим паче, що ОСОБА_4 звернулась з вимогою про стягнення аліментів на сина ОСОБА_7. Батьківство позивача доводиться свідоцтвом про народження дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти зменшення аліментів які стягуються на їх користь, на утримання їх дітей до 1/5 частини від всіх доходів позивача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому ОСОБА_4 погоджується на зменшення аліментів які стягуються з позивача на її утримання до 1/10 частини всіх доходів позивача, а позивач не заперечує проти зустрічних вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі 1/5 частини всіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку про можливість задоволення як вимог позивача так й зустрічних вимог, оскільки це не порушуватиме інтересів дітей та стягувачів.

Так, стягнення на утримання трьох дітей позивача в сукупності становитиме 60% від всіх його доходів, тоді як стягнення на утримання дружини 10 %, а всього стягнення не перевищуватимуть 70% його заробітку.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Витрати понесенні позивачем, останій просить залишити за ним.

Таким чином з позивача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за подання ОСОБА_4 зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Скадовськ, Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19.05.2010 року, з 25% від заробітку, але не менше, 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на 1/5 частку усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Змінити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 05.06.2014 року, на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку на 1/5 частку усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Змінити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 05.06.2014 року, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, з 1/4 частки усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку на 1/10 частку усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Зустрічний позов ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с. Антонівка, Скадовського району, Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/5 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.02.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська