Справа №464/5898/16-ц
пр № 2/464/1664/16
У Х В А Л А

10.10.2016 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.

за участю секретаря Гевко О.В.-В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання представника позивача ПАТ «Єврогазбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «Єврогазбанк» звернувся до суду з позовом, у якому просить звернути сягнення на транспортний засіб автомобіль марки Шкода-октавія, модель легковий седан-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № ТМВВD41Z98B152344, що є предметом застави за договором застави транспортного засобу №924-270212/А, шляхом набуття права власності на транспортний засіб за вартістю встановленою в договорі застави за домовленістю сторін станом на дату укладення договору 79 416,67 грн.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, через поважність причин неможливості явки в судові засідання, які обумовлені відсутністю грошових коштів для забезпечення відряджень представникам АТ «Єврогазбанк» та їх проживання в інших містах, оскільки в АТ «Єврогазбанк» скрутне фінансове становище та значна заборгованість перед кредиторами. Тому представник який знаходиться в м.Києві і не має можливості прибути до м.Львова для участі в судовому засіданні судом, який розглядає справу по суті.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що ПАТ «Єврогазбанк» є позивачем по справі, участь представника позивача в розгляді справи та надання ним пояснень є необхідними для повного та обєктивного вирішення справи, беручи до уваги те, що представник позивача здійснює свою трудову діяльність та постійно перебуває у м.Києві та позбавлений можливості через фінансове становище та значну віддаленість місця перебування прибути до суду, який безпосередньо розглядає справу по суті, а також з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, повязаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Організацію проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції слід доручити за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника ПАТ «Єврогазбанк» - задоволити.

Призначити судове засідання в рамках судового розгляду по цивільній справі за позовомПАТ «Єврогазбанк» до ОСОБА_2, третя особа: ТзОВ «Сеторі консалтинг груп», ТзОВ «Трускавецьінвест» про звернення стягнення на предмет застави, у режимі відеоконференції на 08 листопада 2016р. на 11.00 год.

Доручити ОСОБА_1 апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, забезпечити проведення відеоконференції 08 листопада 2016р. о 11.00 год., за участю представника ПАТ «Єврогазбанк», що знаходяться за адресою: м.Київ, проспект Московський,16.

Зобовязати представника ПАТ «Єврогазбанк» за довіреністю зявитись 08 листопада 2016р. на 11:00 год. до Київськомого апеляційного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну ел.адресу ОСОБА_1 апеляційному адміністративному суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Рудаков І. П.