Справа № 496/5863/15-ц
Провадження № 2/496/317/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

з участю прокурора - Павлюченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, уточнивши який (а.с. 30), просить відібрати у відповідачів малолітню дитину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав, а також стягувати з відповідачів аліменти на утримання дитини, а саме: з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, а з ОСОБА_3 - у розмірі 400 грн., щомісяця, шляхом перерахування на особистий картковий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Свої вимоги мотивує тим, що малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно направлення служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації був влаштований в центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації. Мати дитини - ОСОБА_2 не може повноцінно займатися та доглядати за сином, так як має інвалідність 2 групи, зловживає спиртними напоями, хлопчик тікає з дому, ходить по вулицях, просить їсти, одягнений не по погоді. Батько - ОСОБА_3 працює місцевим пастухом, дома майже не знаходиться, вихованням не може займатися. Враховуючи викладене, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що дитина була знайдена на вулиці в с. Троїцьке у листопаді 2015 року, у теперішній час перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Батько навідується дитини, матір жодного разу його не відвідала. Хлопчик не доглянутий, заляканий, не навчений самостійно одягатися, їсти. Вважає, що відібрання дитини буде в її інтересах.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовну заяву визнала і пояснила, що вона хворіє на шизофренію, є інвалідом 2 групи, дитина її не слухає, тікає з дому, а тому якщо хлопчик буде знаходитись у спеціалізованому закладі, проти відібрання не заперечує. Також пояснила, що вона отримує пенсію, а тому в змозі сплачувати аліменти.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовну заяву не визнав і пояснив, що він працює пастухом, дома постійно не знаходиться. Не заперечує, що дитина не доглянута, тікає з дому, погано навчається. Вважає, що він зможе надалі виконувати свої батьківські обов'язки.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 4).

Мати дитини - ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи (а.с. 7), хворіє на шизофренію, як вона пояснила у судовому засіданні.

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї (а.с. 8) у житловому будинку по АДРЕСА_1 встановлено, що в кімнаті, де проживає дитина, є ліжко матері і дитини. Ліжко не відповідає зросту дитини, є стіл, телевізор, шафа. У другій кімнаті, де проживає бабуся, не прибрано, бабуся поводить себе неадекватно.

Орган опіки та піклування Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області прийшов до висновку про доцільність відібрання дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав (а.с. 5).

Рішенням виконавчого комітету Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області № 5 від 02.12.2015 року вважається за доцільне відібрання без позбавлення батьківських прав дитини ОСОБА_1 у матері - ОСОБА_2 і батька - ОСОБА_3 (а.с. 3).

З довідки Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області № 27 від 15 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у названому центрі з 16 листопада 2015 року (а.с. 29).

Крім того, згідно листа Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області № 363/01-26 від 05.11.2015 року адміністрація школи просить надати допомогу учню 1-Б класу ОСОБА_1, оскільки дитина не доглянута, з 15 жовтня 2015 року не відвідує школу. Батько працює щодня, через це не може приділяти достатньо часу вихованню сина, мати не опікується долею хлопчика, зі слів сусідів мати у нетверезому стані ганяється за дитиною, погрожуючи його вбити (а.с. 10).

З доповідної класного керівника дитини (а.с. 10, зв.) вбачається, що ОСОБА_1 заляканий, не засвоює матеріал, веде себе з однокласниками агресивно (кусається), за словами сусідів хлопчик ріс сам по собі, як собачка, не розвивався, не виховувався. Батько працює, часу для виховання сина у нього не достатньо, мати хворіє на шизофренію.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 4 ст. 170 СК України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Доводи відповідача ОСОБА_3 в тій частині, що він працює, а тому не має можливості в повній мірі виконувати свої батьківські обов'язки, суд до уваги не приймає, оскільки дитина взагалі не доглянута, голодна, не привчена самостійно одягатися, їсти, контролю за дитиною немає, вона тікає з дому, просить їсти у сусідів.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, є підстави для відібрання дитини, без позбавлення батьківських прав.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності, ОСОБА_3 працює, але неофіційно, отримує заробітну плату, на утриманні інших неповнолітніх дітей вони не мають, а тому на думку суду, є підстави для стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів з ОСОБА_2 і 400 грн. з ОСОБА_3, щомісяця.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 170, 180, 181, 183, 184, 191, 193 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом перерахування на особистий картковий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 17 грудня 2015 року і до повнолітня дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісяця, шляхом перерахування на особистий картковий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 17 грудня 2015 року і до повнолітня дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: Трушина О.І.