Справа № 539/450/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лубни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що її батькові ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ПЛ №0159646 належала земельна частка(пай) розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, серії ВВК №804984, посвідченого 10.09.2004 року державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори, вона успадкувала ? частину земельної частки(паю), що належала її батькові, іншу ? частину спадкової земельної частки(паю) успадкувала її мати ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВК №804983, посвідченого 10.09.2004 року державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя її матері ОСОБА_3, 14.03.2007 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №151472, де в розділі списку співвласників земельної ділянки було помилково вказано її дані як ОСОБА_4, замість вірного ОСОБА_1.

Невідповідність її даних, як співвласника земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ №151472, який було видано на імя її матері, унеможливлює реєстрацію на праві власності належної їй ? частки земельної ділянки в Реєстраційній службі Лубенського МРУЮ та внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Тому вона прохала суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй, як співвласнику правовстановлюючого документа Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №151472, виданого 14.03.2007 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації від 10.03.2006 року №95.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представники заінтересованих осіб, територіальної громади в особі Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області та Управління держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, покладаючись на розсуд суду.

Заінтересована особа, реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції в судове засідання свого представника не направила, про розгляд справи були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини своєї неявки суду не повідомили.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»

в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

У судовому засіданні було встановлено, що батькові заявниці ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ПЛ №0159646 належала земельна частка(пай) розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Бієвецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією сертифікату(а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, серії ВВК №804984, посвідченого 10.09.2004 року державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори, заявниця успадкувала ? частину земельної частки(паю), що належала її батькові, іншу ? частину спадкової земельної частки(паю) успадкувала її мати ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВК №804983, посвідченого 10.09.2004 року державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори (а.с.10,11).

Матері заявниці ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, 14.03.2007 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №151472, де в розділі списку співвласників земельної ділянки було помилково вказано дані заявниці як ОСОБА_4, замість вірного ОСОБА_1 (а.с.12).

Така невідповідність даних заявниці, як співвласника земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ №151472, який було видано на імя її матері, унеможливлює реєстрацію на праві власності належної заявниці ? частки земельної ділянки в Реєстраційній службі Лубенського МРУЮ та внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суд вважає факт належності як співвласнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №151472, виданого 14.03.2007 року ОСОБА_3 згідно розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації від 10.03.2007 року №95, заявнику ОСОБА_1 доведеним.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.10, 60, 197, 234, 256, 259 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності, як співвласнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ПЛ №151472, виданого 14.03.2007 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Лубенської районної державної адміністрації від 10.03.2006 року №95.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Е. Г.