Справа № 149/46/16-ц
Провадження №2/149/142/16
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.02.2016 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 05.09.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, ведення господарства та несумісність характерів. Позивач зазначає, що за час спільного проживання у них часто виникали конфлікти та суперечки, які негативно впливали на їх сина. Також позивач зазначає, що з листопада 2015 року вона та відповідач проживають окремо. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Також, позивач зазначає, що після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 залишиться проживати з нею.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити її позовні вимоги. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище - ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що повністю визнає позов, проти його задоволення не заперечує.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3) підтверджено, що 05.09.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 149. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, мають різні погляди на життя, ведення господарства та несумісність характерів. За таких обставин, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх сина.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх сина.

Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05.09.2010 року відділом РАЦС по місту Хмільнику Хмільницького МРУЮ Вінницької області, актовий запис № 149 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 21.10.2004 року, ІПН НОМЕР_4, зареєстрований АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 30.04.2011 року, ІПН НОМЕР_6, зареєстрований АДРЕСА_2) документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.