Справа № 580/1470/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

за участю: представника позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та стягнення пені;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2003 року по 2014 рік вони перебували у шлюбі, від якого мають доньок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. 16 липня 2014 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі № 591/4826/14-ц вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення ними повноліття. Однак відповідач аліменти сплачує несвоєчасно та в не повному розмірі, внаслідок чого станом на 01.06.2016 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 6196 грн. 06 коп. Крім того, відповідно до норм чинного законодавства вона має право на стягнення пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Тому позивачка звернулася до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 6196,06 грн. та суми неустойки в розмірі 2088,89 грн.

Позивачка у судовому засіданні ствердила позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідача у судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, визнав наявність боргу по сплаті аліментів, не визнав нарахування пені.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2014 року у справі № 591/211/14-ц (а.с. 9) було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 липня 2014 року у справі № 591/4826/14-ц (а.с. 8) вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття починаючи стягнення з 3 липня 2014 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1.

По вищевказаному рішенню суду 13.08.2014 року виданий виконавчий лист № 591/4826/14-ц. Державним виконавцем 09.10.2014 року відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів (а.с. 10).

З розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 591/4826/14-ц від 13.08.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, що проведений державним виконавцем (а.с. 11), вбачається, що станом на 01.06.16 року ОСОБА_2 аліменти сплачував, але не регулярно та не в повному обсязі, заборгованість становить 15750 рн.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже, при розрахунку пені, пов'язаної з неналежним виконанням зобов'язання зі сплати періодичних платежів, потрібно враховувати наступне:

- пеня нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення боржником свого обов'язку щодо його сплати до дня ухвалення судом рішення,

- загальна сума пені визначається як сума розмірів нарахованої пені за кожним періодичним платежем,

- пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а обмежується лише сумою боргу за той період, в якому не здійснювались платежі,

- сума заборгованості за попередні періоди не додається до заборгованості за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того періоду, в якому платежі не сплачувались.

Відповідна правова позиція Верховного Суду України викладена в ухвалах у справах № 6-269/ цс-15 від 16 грудня 2015 року, № 6-1477/цс-15 від 3 лютого 2016 року, № 3-300/цс-16 від 16 березня 2016 року. Зазначені норми ст. 196 СК України та правових позицій Верховного Суду України узгоджується із розрахунком відповідача (а.с. 5).

Суд повно і всебічно дослідивши обставини справи та обґрунтовано, виходячи зі змісту ст. 196 СК України та відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України встановив факт заборгованості відповідача за аліментами й наявність його вини у її виникненні та наявність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки, суд погоджується з наданим позивачкою розрахунком, тому вважає за необхідне стягнути пеню в сумі 2088 грн. 89 коп. Однак, суд не находить підстав задовольнити вимоги позивачки щодо стягнення суми заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 6196,06 грн., оскільки зазначена сума вже стягнута рішенням суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 від 16 липня 2014 року у справі № 591/4826/14-ц, яке перебуває на виконанні і вказана сума не може бути повторно стягнута.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати - сплачену суму судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 195, 196 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 проживаючої АДРЕСА_2 пеню у розмірі 2088 грн. 89 коп. та судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп., всього стягнувши 2640 грн. 09 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.