№ 2-о/679/7/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Радошівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно заяви та пояснень заявниці в судовому засіданні, вона народилася 03.10.1968 року в с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області. У свідоцтві про її народження запис про батька відсутній, оскільки її мати ОСОБА_2 не перебувала у зареєстрованому шлюбі з її батьком ОСОБА_3, а проживали у цивільному шлюбі в одному будинку, вели спільне господарство в них народилося четверо спільних дітей - вона, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_3 визнавав як її, так і її братів рідними дітьми, виховував та піклувався про них. 26.01.1996 року її батько ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього відкрилась спадщина до складу якої увійшов сертифікат за земельну частку (пай). Заявниця прийняла спадщину після смерті батька на підставі ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном.

У лютому 2016 року заявниця звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для належного оформлення своїх спадкових прав, проте в звязку з неможливістю підтвердження факту родинних відносин з померлим нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину.

На підставі наведененого, заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 26.01.1996 року, є її рідним батьком.

Представник заінтересованої особа - Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_7

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_8 народилася 03.10.1968 року в с.Радошівска Ізяславського району Хмельницької області. В графі «мати» зазначена ОСОБА_2, в графі «батько» - відомості відсутні.

06.09.1987 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Чернега».

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, помер 26.01.1996 року в с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до довідки № 162 від 01.02.2016 року виданої Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, згідно обліку погосподарських книг виконавчого комітету сільської ради ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 від народження постійно проживала зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вони були зареєстровані та разом вели спільне господарство до дня смерті батьків за адресою: с.Радошівка вул. Горинська, 74 Ізяславського району Хмельницької області. Батьки в шлюбі не перебували, але мали спільних дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, кожен окремо, показали, що проживали в одному селі з померлим ОСОБА_3 Їм достовірно відомо, що померлий ОСОБА_3 був рідним батьком ОСОБА_7

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області № 95/01-16 від 24.02.2015 року, заявниці відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3, оскільки відстні документи, що підтверджують їх родинні відносини.

Отже, встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_12 заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За вказаних обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_3, який помер 26.01.1996 року є батьком ОСОБА_7, оскільки це в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами та показами свідків.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 234, 235, 208, 209, 212 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_7 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 26 січня 1996 року, є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: