Справа № 308/5794/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 28.09.2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстровано у Чопській міській раді Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 45. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останні роки спільного життя між сторонами виникають постійні сварки та скандали, в тому числі в присутності їхньої дитини, вони не можуть проживати разом як сімя та виконувати сімейні обовязки, постійно сперечались. В результаті з грудня місяця 2015 року сторони проживають окремо. Позивач вважає, що подальше спільне життя є неможливим і суперечитиме її інтересам та інтересам дитини, що унеможливлює примирення з відповідачем. Шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство ними не ведеться, відповідач проживає окремо, дитину матеріально не забезпечу. А тому позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, дитину залишити проживати з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 грн. на місяць, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві. Додала, що з відповідачем вони майже рік проживають окремо, примирення між ними є неможливим, оскільки з квітня місяця проживає з іншим чоловіком та бажає створити нову сім"ю. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, дитину залишити проживати з нею та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, однак заперечив той факт, що не утримує дитину і не забезпечує її.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність дітей, її інтереси, суд вважає, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 28.09.2002 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 024249, що видане виконавчим комітетом Чопської міської ради.

У шлюбі у сторін народилася дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ № 162026, виданого виконавчим комітетом Чопської міської ради.

Подружнє життя у сторін не склалося, через відсутність взаєморозуміння, постійні сварки та скандали, що призвело до того, що шлюбні відносини між сторонами припинено, на протязі півтора року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення в суді.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, залишення малолітньої дитини - сина ОСОБА_3О, проживати з матірю.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.

Малолітнього ОСОБА_4, суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Статтею 180 СК України визначений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також визнання ОСОБА_3 позову, суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 850 грн. на місяць, починаючи з дня звернення позивачки до суду 06 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 24, 112, 182-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2002 року у виконавчому комітеті Чопської міської ради, про що зроблено відповідний актовий запис за № 45, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвати.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн. на місяць, починаючи з дня звернення позивачки до суду 06 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5