Справа № 454/568/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Сокальському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з наступних підстав : 30.09.2004 року ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,4553 га на території Бутинської сільської ради. Пізніше "Михайлівна" було закреслено і додруковано "Василівна". а про виправлення стоїть печатка. Однак через виправлення позивачка не може отримати витяг у реєстраційній службі, тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №068589 виданий 30.09.2004 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.

В судове засідання на розгляд справи заявник, ОСОБА_1 не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру в Сокальському районі Львівської області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Глави 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З оглянутих документів суд приходить до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку в с. Бутини Сокальського району виданого 30.09.2004р. на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 10.12.2003р. №711 виданий ОСОБА_2, однак виправлено на Василівна про що зроблена відмітка і стоїть відбиток штампу.

Оскільки існує розбіжність та виправлення в документі, що унеможливлює отримання витягу в реєстраційній службі, то суд вважає за необхідне встановити заявниці факт належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного й керуючись 10, 60, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року № 15), суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №068589 виданий 30.09.2004 року Сокальською райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук