АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/615/16Головуючий по 1 інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

24 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПодороги В. М.
суддівБородійчука В. Г. , Демченка В. А.
при секретаріАнкудінові О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2015 року ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 лютого 2015 року.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_6 оскаржив рішення в апеляційному порядку.

Вважає, що рішення суду є незаконним, необґрунтованим, невмотивованим, та таким, що винесене з грубим порушенням норм процесуального права в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_7 повністю.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 липня 2015 року, рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2015 року залишене без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

В даній ухвалі зазначено, що апеляційний суд, розглядаючи справу, не надав належної оцінки доводам ОСОБА_6 щодо його матеріального становища та матеріального становища ОСОБА_7, тому ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 липня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, що передбачено ст. 213 ЦПК України.

За ч.2 ст.59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме встановлення матеріального становища сторін по справі, необхідно витребувати належним чином завірені копії договорів оренди земельних ділянок ОСОБА_7, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Керуючись ст. ст. 137, 210, 301 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а :

Витребувати:

з Відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області належним чином завірені копії договорів оренди земельних ділянок ОСОБА_7, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

з Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Балтського районного управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії договорів оренди земельних ділянок ОСОБА_7, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Витребувані документи надати на адресу Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неможливості надати вказані документи взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов'язковим зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :