Справа №303/845/16-ц
Номер рядка статистичного звіту - 47
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони втратили подружні почуття, шлюб існує формально. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. В шлюбі народилися дока ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 28.03.2016 року подала до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні сторони подали заяву про визнання мирової угоди, за якою:

1.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просять розірвати, укладений між ними шлюб.

2.Позивач ОСОБА_1 погодився, що його неповнолітні діти будуть проживати разом з відповідачкою ОСОБА_2.

ОСОБА_6 зобовязується з 25-го по 30-те число кожного місяця сплачувати аліменти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

4.Сторони погодилися нести порівну додаткові витрати на необхідний сезонний одяг дітей.

5.Відповідач ОСОБА_2 зобовязується не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дітей в наступні дні: кожну першу та третю суботу та неділю щомісяця та будь - який один робочий день щотижня за узгодженням сторін.

6.Спільно нажите майно за час шлюбу, сторони мирової угоди вирішили розподілити в добровільному порядку.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про визнання мирової угоди, приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати мирову угоду укладену сторонами 31.03.2016 року.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за якою:

1.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №539, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити без змін.

2.Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_2.

3.Позивач ОСОБА_1 зобовязується з 25-го по 30-те число кожного місяця сплачувати ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1000(одна тисяча) гривень на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

4.Сторони мирової угоди порівну несуть додаткові витрати на придбання необхідного сезонного одягу для дітей.

5.Відповідач ОСОБА_2 зобовязується не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дітей в наступні дні: кожну першу та третю суботу та неділю щомісяця та будь - який один робочий день щотижня за погодженням сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - закрити.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш