Справа № 468/215/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі: судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Красноармійська міська рада Донецької області) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження своїх вимог в заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2, який на момент смерті проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: 1/2 частини квартири, в якій він проживав та яка належала йому на праві спільної часткової власності.

Будучи єдиним спадкоємцем за законом, він в межах строку для прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса м. Красноармійськ Донецької області для оформлення у спадкових правах. При розгляді поданих документів нотаріусом було вказано на наявність розбіжностей зазначені імені та по батькові матері і батька.

Так в свідоцтвах про народження, які були видані йому та його рідному брату, в розділі про батьків мають місце неточності, які не дозволяють ідентифікувати родинні зв'язки, а саме: в його свідоцтві про народження в графі про батька зазначено "ОСОБА_4", в записі про матір вказано "ОСОБА_5", а в свідоцтві про народження його рідного брата в записі про батька вказано "ОСОБА_4", в записі про матір зазначено "ОСОБА_5".

На думку заявника факт родинних відносин між ним та його померлим рідним братом підтверджується наступним: зазначеним в свідоцтвах про їх народження місцем народження - с. Бобрик Роменського району Сумської області, місцем видачі свідоцтв про народження - Роменський район Сумська область, наявність в них спільного прізвища «ОСОБА_4», та те, що в його розпорядженні є документи, які належали його брату, серед яких свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть, довідка про присвоєння ідентифікаційного коду та трудова книжка.

На підставі викладеного просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, встановивши, що ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в м. Красноармійськ Донецької області, доводився йому рідним братом.

Заявник до суду з'явився, просив задовольнити вимоги в повному обсязі. Пояснивши, що дійсно він є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і що встановлення факту родинних відносин між ним та покійним братом необхідно йому для оформлення в спадкових правах. Відмінності у написанні імені та по батькові їх батьків у свідоцтвах про народження обумовлені тим, що вони складені різними мовами: російською та українською, а також перекладом імені " ОСОБА_6 " з російської на українську.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень проти заявлених вимог чи заяв про відкладення судового розгляду справи від нього до суду не надходило.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі за наступного:

в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноармійськ Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження заявника, встановлено, що в графі запис про батька зазначено "ОСОБА_4", в графі запис про матір вказано "ОСОБА_5" (українською мовою), а в свідоцтві про народження ОСОБА_3 (спадкодавця) в графі запис про батька вказано "ОСОБА_4" і в графі запис про матір зазначено "ОСОБА_5" (російською мовою) .

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1994 року ОСОБА_2 є співвласником АДРЕСА_1

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.04.2015 року, виданого приватним нотаріусом, встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, було заведено та зареєстровано спадкову справу № 57369861, яка зберігається в приватного нотаріуса Коваленко О.В. .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення в спадкових правах.

Різне написання імені та по батькові матері і батька у свідоцтвах про народження заявника та спадкодавця обумовлена тим, що заповнення вищевказаних документів виконано різними мовами ( українською і російською).

За такого, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що заявник є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2.

Зазначене є підставою для задоволення заявлених вимог.

керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215- 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Бобрик Роменського району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноармійськ Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ: