Справа № 640/4324/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт того, що її батько ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є рідним сином ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2). В обґрунтування заяви посилається на те, що 21 жовтня 2008 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадщина складається з майна, що належало матері спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 28 листопада 2007 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3, який спадщину прийняв, проживаючи разом зі спадкодавцем на день смерті, але не оформив своїх спадкових прав. Встановлення факту заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву відповідно до якої справу просила розглядати за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області від 08 лютого 2016 року ОСОБА_6 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 В.І., ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 жовтня 2008 року. Спадщина складається з майна, що належало матері спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28 липня 2007 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3, який спадщину прийняв, проживаючи разом зі спадкодавцем на день смерті, але не оформив спадкових прав. ОСОБА_6 подано ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_7, оригінал відсутній. На запит нотаріуса від 08.04.2015 р. за вих. № 51/01-16 щодо надання копії актового запису про народження ОСОБА_3, який направлено через Головне територіальне управління юстиції Харківської області до відповідних органів Російської Федерації згідно до ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року, відповідь не надійшла.

28 липня 2007 року померла ОСОБА_5 про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис № 52, Циркунівською сільською радою Харківської області видано свідоцтво про смерть від 30 липня 2007 року серія 1-ВЛ № 124770.

21 жовтня 2008 року помер ОСОБА_3 про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис про смерть № 85, Циркунівською сільською радою Харківської області видано свідоцтво про смерть від 23 жовтня 2008 року серія 1-ВЛ № 194984.

Відповідно до заяви від 26 червня 2008 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 3131, ОСОБА_3 відмовився від належної йому спадщини, після смерті його матері ОСОБА_4 на користь своїх дітей ОСОБА_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відділ Кутузівка, б. 3, кв. та ОСОБА_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відділ Кутузівка, б. 3, кв. 1.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю 1-ХР №103460 ОСОБА_5, на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації від 19 грудня 2002 року № 496 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 3,11 гектарів; акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 97.

Відповідно до наданих копій свідоцтв про народження (серія ІІІ-ВЛ № 365529 від 19 квітня 1983 року) та про одруження (серія 1-ВЛ № 195895 від 16 серпня 2003 року) вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Помазан».

Факт наявності родинних відносин, зокрема, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які в судовому засіданні показали про те, що

ОСОБА_5 є рідною матірю ОСОБА_3

Крім того, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 11.12.1957 року серія ЭГ № 431948.

Відповідно довідки Комунального підприємства «Жилкомсервіс-МЖК» від 23.02.2016 р. за № 120 з відміткою родинних відносин мешканців квартири № 1будинку № 7 по вул. Костьольній у м. Харкові, де ОСОБА_3 вказаний сином ОСОБА_5

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд відповідно до п.1 ст.273ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко