АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 679/2301/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1309/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Варвус Ю.Д.,

суддів: Спірідонової Т.В., Гринчука Р.С.,

при секретарі: Кошельнику В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 січня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку. В обгунтування своїх вимог вказувала, що 01 листопада 2014 року зареєстровала шлюб із ОСОБА_4, від якого у них 07 вересня 2015 році народилася дочка ОСОБА_5. Кошти, які надає відповідач на утримання дочки та на її утримання є недостатніми, їх розмір залежить від настрою відповідача, хоча він спроможний надавати таку допомогу. Просила стягнути щомісячно аліменти на утримання доньки до досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частину заробітку відповідача до досягнення дочкою трьох років.

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 січня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, 07 вересня 2015 року ___________________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_7 Категорія: 50

Доповідач: Варвус Ю.Д.

народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 17 грудня 2015 року і до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, а саме до 07 вересня 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 974 грн.40 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що вона не була залучена до розгляду даного позову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення суду впливає на її права щодо отримання аліментів від відповідача на дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 грудня 2013 року. Позивач та відповідач умисно приховали інформацію про аліментні зобовязання ОСОБА_4 щодо утримання доньки Уляни, щоб зменшити розмір аліментів на її утримання.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено і підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають з листопада 2014 року в зареєстрованому шлюбі. 07 вересня 2015 року в них народилася дочка ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частиною 2 ст.84 цього ж кодексу передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 СК та з урахуванням вимог ст. 214 ЦПК України суд при визначенні розміру аліментів повинен був з'ясувати і врахувати: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів і наявність у нього інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення.

Однак суд зазначених вимог закону не дотримався і ухвалив рішення, яке не відповідає вимогам ст. 213 ЦПК України.

Так, з апеляційної скарги ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, вбачається, що ОСОБА_3 за рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19 грудня 2013 року вже сплачує аліменти на дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавчий лист по даній справі знаходиться на примусовому виконанні у ВДВС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області з 11 січня 2014 року.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьків, материнства та стягнення аліментів у разі пред'явлення до особи, яка виплачує аліменти позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб, суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК України дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі.

ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи залучена не була і її права та інтереси в даному цивільному процесі, що обумовлюються правовими наслідками прийняття рішення у цій справі, яке може вплинути на розмір аліментів, що сплачує відповідач на утримання її доньки, враховані не були.

Виходячи з викладеного та ураховуючи, що залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі є правом, а не обовязком суду і не може бути підставою для скасування рішення суду про стягнення аліментів, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції в частині розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на дитину та на дружину до досягнення дитиною трирічного віку підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 січня 2016 року змінити, виклавши абзаци перший та другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 грудня 2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, а саме до 07 вересня 2018 року.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус