Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6755/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

29 лютого 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 01 грудня 2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Посилалася на те, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказувала, що відповідач з 2005 року не виконує батьківські обов'язки, жодного разу не відвідав доньку, не цікавився станом її здоров'я, не приймав участі в її вихованні та матеріальному утриманні.

Просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, що викладені в поданій до суду позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 повідомив письмово суд про неможливість своєї явки в судове засідання, зазначивши, що з позовними вимогами погоджується та просить розглянути справу без його участі.

Орган опіки та піклування просив суд розглянути справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є позивач ОСОБА_2.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, відповідач ОСОБА_3 з 2005 року не виконує обов'язки щодо виховання та розвитку малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклується про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач не утримує матеріально малолітню дитину, не висловлює намірів здійснювати таке утримання.

ОСОБА_3 не цікавиться навчанням та розвитком доньки, не відвідував навчальний заклад.

Матеріальним утриманням та розвитком малолітньої займається позивач ОСОБА_2

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 22 грудня 2015 року № 365, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому суд, приймаючи до уваги інтереси малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

29.02.2016