Дата документу 25.10.2016 Справа № 554/2015/16-ц
Справа № 554/2015/16-ц
Провадження №2/554/1575/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2016 року у справі №554/2015/16-ц ,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2016 року в провадження судді надійшла заява ПАТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2016 року у справі №554/2015/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» в особі відділення «Полтавське» ПАТ «Альфа-банк», третя особа ОСОБА_2 про стягнення коштів. В якій прохали скасувати рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 27 липня 2016 року в повному обсязі.

Відповідно до ст.229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.229 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.119 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, надання заявникові строк для усунення наведених недоліків шляхом : зазначення обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надання квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2016 року у справі №554/2015/16-ц залишити без руху.

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк повинно усунути недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко