Справа № 303/172/16-ц
Номер рядка стат. звіту - 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 лютого 2016 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

за участю: представника позивача Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації Лукеча І.І., прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Федорової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації до ОСОБА_4, третя особа Мукачівська місцева прокуратура про відібрання від громадянки ОСОБА_4 її малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Мукачівська місцева прокуратура про відібрання від громадянки ОСОБА_4 її малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, яка є матір'ю малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, неналежним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків щодо нагляду, виховання та утриманню дітей, а саме: ніде не працює, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя, вихованням та утриманням дітей не займається. В будинку, у якому проживає сім'я ОСОБА_6 важкі матеріально-побутові умови, в будинку холодно, брудно, відсутні водопровід, опалення та електроенергія, що становить загрозу для життя та здоров'я дітей. У зв'язку з чим, Орган опіки та піклування Мукачівської РДА вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей від ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації Лукеча І.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити.

Прокурор Федорова А.В. в судовому засіданні підтримала позов щодо відібрання малолітніх дітей від ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача проти заочного вирішення справи не заперечує, отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4

стр. 2 із 3

ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, які з'явилися, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Згідно вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Вимоги ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачають, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини, батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно ст.ст. 3, 4, 5 Конвенція ООН про права дитини, прийнята 20 листопада 1989 року 44/25 Генеральною Асамблеєю ООН, яка ратифікована та набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, усі дії щодо дитини мають виконуватися в інтересах дитини. Якщо рідні, або ті особи, які несуть відповідальність за дитину, недбало виконують свої обов'язки, держава має забезпечити дитині належний догляд і піклування. Держава має вживати всіх необхідних заходів для реалізації прав дитини. Держава має поважати відповідальність, права та обов'язки батьків та родини. І, водночас, держава повинна вимагати від батьків ростити та виховувати дітей належним чином.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 29.03.2006 року, НОМЕР_1 від 26.08.2015 року, ОСОБА_4 є матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації у своєму висновку №02-26/1802 від 25.12.2015 року вважає за доцільне відібрати від громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до клопотання Страбичівської сільської ради від 30.11.2015 року № 431 яка звернулася до органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, від матері ОСОБА_4, 1984 р.н. без позбавлення батьківських прав, так як вона ніде не працює, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя і вихованням та утриманням дітей не займається.

Відповідно до повідомлення від 22.12.2015 року № 01-19/332 Мукачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді - ОСОБА_4, проживає у АДРЕСА_1. Житлово-побутові умови проживання є незадовільними, санітарно-гігієнічні норми не дотримуються: брудно, присутні ознаки сирості (кімната не опалюється), помешкання знаходиться в аварійному стані, вибиті шибки, тому перебування дітей в даному будинку вважається небезпечним. Догляд за дітьми веде бабуся ОСОБА_7, 1957 р.н., адже батьки не забезпечують дітям належне харчування та

стр. 3 із 3

догляд, нехтують їх безпекою та здоров'ям.

Із актів обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що вона разом з дітьми та співмешканцем ОСОБА_8 проживають у будинку, який складається з 3-х кімнат. В будинку антисанітарія, відсутня ванна кімната, водопровід, опалення, електроенергія, в шибках та на дверях відсутнє скло та відсутні меблі. ОСОБА_4 ніде не працює, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя і вихованням та утриманням дітей не займається, діти часто хворіють.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Малолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мають неналежні умови для проживання, що загрожує їх життю та здоров'ю, перебувають у занедбаному стані, а тому з метою захисту їх прав та інтересів суд вважає, що позовна заява обґрунтована і є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.8, 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 3, 4, 5 Конвенцією ООН про права дитини, ст.ст.150, 152, 164, 170 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 208, 209, 212 - 218, 223, 224 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації задоволити.

Відібрати від громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1 її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський