Справа № 346/1699/16-ц
Провадження № 2/346/748/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що будинковолодіння № 72 по вул. Грушевського в с. Виноград, Коломийського району, належало на праві власності колгоспному двору, головою якого була вона та їй видано свідоцтво про право власності.

Станом на 01 липня 1990 року у вищезазначеному житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 і її чоловік ОСОБА_3, де кожному з них належить по 1/2 частині житлового будинку.

14 квітня 1993 року ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою с. Виноград, вул. Грушевського, 72, Коломийського району. Оскільки єдиним спадкоємцем за законом є позивачка, з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їй відмовлено, так як надане нею свідоцтво про право власності видане тільки на голову колгоспного двору, а крім неї були ще інші члени двору і до дня смерті їх частки не виділені. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в с. Виноград, вул. Грушевського, 72, Коломийського району.

В судове засідання позивачка не з'явилась, її представник подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а справу заслухати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що з вимогами позовної заяви ознайомлений та не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на вказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних причин.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що будинковолодіння № 72 по вул. Грушевського в с. Виноград, Коломийського району, належало на праві власності колгоспному двору, головою якого була позивачка ОСОБА_1 та про що їй видано свідоцтво про право власност на жилий будинок на підставі рішення виконкому Колмийськї районної Ради депутатів від 09 вересня 1987 року.

Станом на 01 липня 1990 року у вищезазначеному житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Виноградської сільської ради № 183 від 18 березня 2016 року та кожному з них належить по 1/2 частині житлового будинку.

14 квітня 1993 року ОСОБА_3 помер, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації смертей. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою с. Виноград, вул. Грушевського, 72, Коломийського району, загальною плщею 61, 0 кв.м. та житлвою 39, 0 кв.м., що складається з двох кімнат, кухні та комори, згідно технічного паспорту. Оскільки єдиним спадкоємцем за законом є позивачка, з метою оформлення спадщини після смерті чоловіка вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їй відмовлено, так як надане нею свідцтво про право власності видане тільки на голову колгоспного двору, а крім неї були ще інші члени двору і до дня смерті їх частки не виділені.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Виноград, вул. Грушевського, 72, Коломийського району, Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житлвий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: с. Виноград, вул. Грушевського, 72, Коломийського району, Івано-Франківської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Обідняк В. Д.