Справа № 535/913/16-ц
Провадження № 2/535/489/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4;-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 5822 кв.м., (в тому числі 0, 25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0, 3322 га. для ведення особистого селянського господарства ) та розташована за адресою: вул. Лесі Українки, 6 с. Деревки, Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5, яка померла 05 грудня 2010 року та ОСОБА_6, який помер 28.04.2016 року.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що вона стала спадкоємицею за законом на майно померлого чоловіка ОСОБА_6. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 5822 кв.м. , (в тому числі 0, 25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0, 3322 га. для ведення особистого селянського господарства ) та розташована за адресою: вул. Лесі Українки, 6 с. Деревки, Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5, яка померла 05 грудня 2010 року та ОСОБА_6, який помер 28 квітня 2016 . Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 6).

Позивачка ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надала до суду заяву від 16.11.2016 року в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю (а.с 22).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач - ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву від 22.11.2016 року, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_6 визнають в повному обсязі (а.с. 25).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали до суду заяви від 16.11.2016 року, в якому просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечують (а..с 23, 24).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-58), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_5 померла 05 грудня 2010 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 179133, виданого ОСОБА_2 сільською радою Котелевського району Полтавської області 06.12.2010 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом. Син ОСОБА_6 став спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 11 березня 2016 року за ОСОБА_6, визнано право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 5822 кв.м. , (в тому числі 0, 25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0, 3322 га. для ведення особистого селянського господарства ) та розташована за адресою: вул. Лесі Українки, 6 с. Деревки, Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5, яка померла 05 грудня 2010 року (а.с. 9-10).

ОСОБА_6 помер 28 квітня 2016 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 325110, виданого Київським районним у місті Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 29.04.2016 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом. Дружина ОСОБА_1 стала спадкоємицею першої черги за законом, в свою чергу діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса (а.с. 2, 7, 19).

Спадкове майно складається із земельної ділянки загальною площею 5822 кв.м. , (в тому числі 0, 25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0, 3322 га. для ведення особистого селянського господарства ) та розташована за адресою: вул. Лесі Українки, 6 с. Деревки, Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 000491, виданого 02 грудня 1996 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 23.09.1996 року № 71 (а.с. 5).

При цьому, з вказаного державного акту ( а.с. 5) вбачається, що земельна ділянка була надана ОСОБА_5 з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, тоді як на сьогодні це суперечить п. г ч.3 ст. 22 ЗК України, де вказано що земельні ділянки для ведення підсобного сільського господарства надаються несільськогосподарським підприємствам, установам чи організаціям, а не громадянам України (фізичним особам).

В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на даний час) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства.

Крім цього , виходячи з положень ст. 5 ЗУ « Про особисте селянське господарство» від 15.05.2003 року, законодавцем було прирівняно (ототожнено) значення цільового призначення земельної ділянки, яка раніше надавалася громадянам для ведення підсобного господарства, тоді як з прийняттям ЗК України від 25.01.2001 року, який набрав чинності 01.01. 2002 року, земельна ділянка надається громадянам для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2373/02-14 від 05.11. 2016 року, до державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому держнотконтора позбавлена можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників.

Так, як власник спірної земельної ділянки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості як спадкоємець за законом на майно померлого чоловіка отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення завідувача Першої Полтавської державної нотаріальної контори № 2517/01-16 від 23.11.2016 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 186/2016 на майно ОСОБА_6, померлого 28.04.2016 року. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла 05.11.2016 року, від дружини померлого ОСОБА_1. Діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Згідно матеріалів спадкової справи державним нотаріусом Першої Полтавської ДНК 05.11.2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2, 5106 га., на житловий будинок в с. Деревки Котелевського району Полтавської області та на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 на імя ОСОБА_1. (а.с. 42, 45, 47).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_7 , як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого чоловіка ОСОБА_6, дійсно має законне право на земельну ділянку загальною площею 5822 кв.м. , (в тому числі 0, 25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0, 3322 га. для ведення особистого селянського господарства ) та розташована за адресою: вул. Лесі Українки, 6 с. Деревки, Котелевського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст. ст.328, 392, 1216-1222, 1225, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителькою м. Полтава Полтавської області в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 5822 кв.м. , (в тому числі 0, 25 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0, 3322 га. для ведення особистого селянського господарства ) та розташована за адресою: вул. Лесі Українки, 6 с. Деревки, Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_5, яка померла 05 грудня 2010 року та ОСОБА_6, який помер 28 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя