Справа № 382/319/16-ц
Провадження № 6/382/14/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03.03.2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

Встановив:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції в Київській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в котрому зазначено, що на виконанні у ВДВС перебуває судовий наказ № 382/1173/15-ц від 25.06.2015 року, виданий Яготинським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Київоблгаз" заборгованості в сумі 509 гривень та судового збору у розмірі 121, 80 грн. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 за останнім відомим місцем проживання за вищевказаною адресою не виявлений, місцезнаходження та місце перебування його встановити неможливо. Заборгованість станом на 26.02.2016 року складає 630, 80 грн. З врахуванням вищевикладеного, просив оголосити розшук на ОСОБА_2

В судове засідання представник відділу ДВС Яготинського РУЮ Київської області не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати подання без його участі.

Боржник та стягувач в судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця) про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування), чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС перебуває судовий наказ № 382/1173/15-ц від 25.06.2015 року, виданий Яготинським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ "Київоблгаз" заборгованості в сумі 509 гривень та судового збору у розмірі 121, 80 грн. 23.07.2015 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 27.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. З довідки Двірківщинської сільської ради від 23 лютого 2016 року видно, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації фактично не проживає, місце його проживання не відомо. В матеріалах виконавчого провадження наявний акт, складений державним виконавцем 23.02.2016 року, з котрого вбачається, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, та встановити його місцепроживання не можливо. Однак, інформація стосовно встановлення місця перебування боржника державним виконавцем не збиралась. Так, не були опитані сусіди по місцю проживання боржника, не з"ясовано чи має боржник родичів, інших осіб, в яких можна з"ясувати місцеперебування останнього. З вищевикладеного витікає, що державний виконавець не вжив всіх необхідних заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, в зв"язку з чим, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Литвин Л.І.