УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"02" лютого 2016 р. м. Львів.

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 05.10.2015 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд

встановив:

заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.10.2015 року, ухваленому у справі за вище зазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_3 частково задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що вказане рішення прийняте за відсутності його у судовому засіданні, так як він не мав можливості з ким залишити свою недієздатну матір ОСОБА_4, за якою він здійснює догляд. Крім цього, з рішенням суду він не згідний, оскільки таке прийнято із порушенням чинного законодавства України, на підставі матеріалів і доказів поданих позивачкою та не досліджено всіх доказів по справі, що призвело до неповного зясування всіх обставин по даній справі, оскільки він подарував донці ? частину житлової квартири, яка знаходиться за адресою: м.Львів,вул. Зубрівська,31/32. Крім цього, у нього на утриманні перебуває обмежено дієздатна матір, яка потребує постійного догляду. Просить заяву задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить заочне рішення скасувати та призначити справу до нового розгляду.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення суду є законним та винесено згідно чинного законодавства. Просить відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали поданої заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається із матеріалів справи міститься одна розписка про вручення судової повістки відповідачу на судове засідання на 05.10.2015 року на 10:00год., однак як відомо із заяви суду, що відповідач не мав можливості з ким залишити свою недієздатну матір ОСОБА_4, за якою він здійснює догляд, а на судове засідання на 02.07.2015 року на 09:15 год. у справі відсутня розписки про вручення такої судової повістки.

Крім цього, відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог позивача, посилається на те, що він подарував донці ? частину житлової квартири, яка знаходиться за адресою: м.Львів,вул. Зубрівська,31/32. Крім цього, у нього на утриманні перебуває обмежено дієздатна матір, яка потребує постійного догляду.

Тому суд вважає, що такі доводи заявника мають значення для правильного вирішення справи, які потрібно зясувати в новому судовому засіданні.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Заочне рішення від 05.10.2015 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18.02.2016 року на 15:00 год. у приміщенні суду за адресою : м. Львів, вул. Героїв Крут,1-В, кабінет № 217.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.