Справа № 396/161/16-ц
Провадження № 2-о/396/17/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Новоукраїнська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 27.03.2015 року помер її батько - ОСОБА_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку по вул. Дзержинського, 3 в м. Новоукраїнка Кіровоградської області. 12.11.2015 року позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвища ОСОБА_2), як спадкоємець першої черги звернулася до державного нотаріуса Новоукраїнської нотаріальної контори з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено , тая як в документах мають місце розбіжності в написанні прізвища, а саме в сідоцтві про смерть зазначено "Колесник" а в договорі купівлі-продажу на житловий будинок, посвідченому Новоукраїнською ДНК Кіровоградської області, копія якого знаходиться у спадковій справі, зазначено "Колісник", тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з"явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнської міської ради в судове засідання не з»явився надавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти даної заяви немає..

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

27 березня 2015 року помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ № 203144 від 31.03.2015 року (а.с. 12). Після смерті залишилося спадкове майно. З метою прийняття спадщини заявниця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в нотаріальній конторі їй повідомили, що оформлення спадщини є неможливим оскільки є розбіжності в написані прізвища, в договорі купівлі-продажу на житловий будинок посвідченому Новоукраїнською ДНК Кіровоградської області, копія якого знаходиться у спадковій справі, зазначено "Колісник" (а.с.14,15), а всі інші документи на «Колесник».

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою і достовірно підтверджують той факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку по вул. Дзержинського, 3 в м. Новоукраїнка від 03.08.1971 року виданий на ім"я ОСОБА_3 дійсно належав ОСОБА_2, який помер 27.03.2015 року, оскільки це є одна і таж особа.

Керуючись ст.ст. 209, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку по вул. Дзержинського, 3 в м. Новоукраїнка від 03.08.1971 року виданий на ім"я ОСОБА_3 дійсно належав ОСОБА_2, який помер 27.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. П. Осадчук