Провадження №2/200/4185/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю, визнання права власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю, визнання права власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем не зазначена ціна позову, наданий звіт про оцінку майна не відповідає ринковій вартості спірного майна на день подання позову до суду, оскільки ринкова вартість спірної квартири значно занижена.

Враховуючи що, позивачем надано звіт про оцінку майна із зазначенням вартості спірного майна в розмірі 106 734 грн., який не відповідає ринковій вартості на день подання позову до суду, тому розмір судового збору попередньо визначає суд в розмірі 3250 грн. за вимогу майнового характеру щодо визнання права власності на ? частину спірної квартири.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не доплачений судовий збір, у відповідності до п.2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1% від ринкової вартості 1/2 частини спірного майна, тобто в розмірі 3 101 грн. 20 коп. за вимогу щодо визнання права власності з урахуванням квитанцій наданих позивачем. В матеріалах позову позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 800 грн., але не на реквізити Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, що не вважається належною сплатою судового збору за подання позову до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю, визнання права власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Надати оригінал квитанцій про сплату судового збору в розмірі 3 101 грн. 20 коп.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва