АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 643/3210/13-ц Головуючий І інстанції Майстренко О.М.
Провадження: 22-ц/790/1717/16 Головуючий ІІ інстанції Коровін С.Г.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного судум. харкова від 29 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення заподіяної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення заподіяної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 5236 грн. 71 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу.

Додатковим рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12 лютого 2016 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

Так, згідно зі ст.4 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_4 оскаржує рішення суду відносно майнових та немайнових позовних вимог.

Виходячи з майнових вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 252 грн. 34 коп. +252 грн. 34 коп. = 504 грн. 68 коп.

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 504 грн. 68 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного судум. харкова від 29 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення заподіяної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків: протягом п*яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити апелянта , що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя