Справа № 618/159/16-ц
Провадження № 2/618/68/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі Кучеренко О.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника 3-ї особи відділу Держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай), 3-я особа - відділ держгеокастру у Дворічанському районі Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, 3-я особа - відділ держгеокастру у Дворічанському районі Харківської області про визнання права на право на земельну частку (пай), обґрунтовуючи свої вимоги наступним: 27 листопада 1996 року вона отримала сертифікат серії ХР № 0142017 на право на земельну частку (пай), площею 5,69 га, яка розташована на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, але втратила його, де він в даний час знаходиться встановити неможливо. При зверненні до відділу держгеокастру у Дворічанському районі з питанням виготовлення державного акту на належну їй земельну ділянку, їй було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату втрачений, а дублікат сертифікату не видається та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання права на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Тавільжанський сільський голова ОСОБА_3 до суду не з»явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути в його відсутність.

Представник третьої особи відділу держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно інформації відділу держгеокадастру у Дворічанському районі Харківської області № 29-20.17-0.7-771/2-16 від 12.03.2016 року, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), зареєстровано сертифікат серії ХР № 0142017, площею 5,69 га, на ім»я ОСОБА_1 та є підпис власника сертифікату на право на земельну частку (пай) про його отримання 27.11.1996 року (а. с. 6).

Згідно договору на право тимчасового користування земельною часткою на умовах оренди від 26 січня 1998 року, ОСОБА_1 надала в тимчасове користування КСП «Маяк» земельну частку, площею 5,69 га, згідно сертифікату серії ХР № 0142017 від 05.08.1996 року (а. с. 7 - 8).

Вказаний сертифікат був втрачений його власником ОСОБА_1 позивачем по справі, про що було надано оголошення в районній газеті «Дворічанський край» від 27 лютого 2016 р. № № 17 -18 (а. с. 9 - 10).

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обгрунтовано звернулася з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за нею права на право на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна має право пред»являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин справи, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, вислухавши пояснення позивача і представника 3-ї особи, зясувавши обставини, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 16, 391, 392 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРIШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай), площею 5,69 умовних кадастрових га, розташовану на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, згідно сертифікату серії ХР № 0142017 від 05.08.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь