Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/188/16-ц
Провадження № 2/674/255/16
УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

18 лютого 2016 року, суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції, Приватного підприємства "Констрак-реаліті" м. Київ, Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними.

В своїх вимогах позивачка просить: визнати електронні торги, згідно протоколу №5811, проведені 06.10.2014 року Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2, а саме: квартира №11, що знаходиться за адресою: в м.Дунаївці по вул.Шевченка, 110 загальною площею 43 кв.м. недійсними.

15.02.2016 року позивачем представником позивачки по довіреності ОСОБА_3 до суду подана від імені позивачки ОСОБА_1 заява про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: накласти арешт на квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що вищезазначена квартира перебувала у власності ОСОБА_2 та була незаконно реалізована, а тому кошти з її реалізації повинні бути перераховані ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за рішенням суду. Фактично квартира є єдиним майном, яке було у власності ОСОБА_2 та є єдиною гарантією отримання коштів, які вона заборгувала позивачці.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.153 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи заявлені позовні вимоги, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню та необхідно накласти арешт на квартиру в АДРЕСА_1, оскільки власник майна може скористатись своїм правом та розпорядитися майном, зокрема відчужити його, що призведе до неможливості виконання рішення чи утруднить його виконання, а невжиття заходів забезпечення позову може перешкодити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293,294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру №11 в м. Дунаївці по вул.Шевченко, 110 Хмельницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Стягувач ОСОБА_1, адреса: м. Дунаївці, вул. Гагаріна, 35/2 Хмельницької області.

Боржник ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2.

Копію ухвали про накладення арешту направити стронам по справі та до Реєстраційної служби Дунаєвецького районного управління юстиції (32400, м.Дунаївці вул. Шевченка, 83а Хмельницької області), для виконання.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення у відповідності з ч.4 ст.154 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук