Справа № 729/1194/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Білоцерківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовують тим, що 24.10. 2014 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) за адресою: с. Білоцерківці Бобровицького району Чернігівської області вул. Центральна, 27. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за вищезгаданою адресою.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла позивачу по справі. Як спадкоємець за заповітом, вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, але звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, вона не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про спадщину, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 35, 3 кв. м, житловою площею 22, 3 кв.м. з господарськими будівлями та спорудам, які знаходяться за адресою: с. Білоцерківці Бобровицького району Чернігівської області вул. Центральна, 27 по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2014 року.

Позивач до суду не з'явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с. 27).

Відповідач до суду також не з'явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення ( а. с. 25 ).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого:

24 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть ( а. с. 8 ). Як вбачається із довідок Білоцерківської сільської ради, станом а 15. 04. 1991 та на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Білоцерківці по вул. Центральна, 27 Бобровицького району Чернігівської області ( а. с. 11 - 12 ). 07. 02. 2014 року спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений секретарем Білоцерківської с/ ради, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3, позивачу по справі ( а. с. 9 ).

До числа спадкового майна належить: житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: с. Білоцерківці вул. Центральна, 27 Бобровицького району Чернігівської області, право власності на який станом на 31.12.2012 року не зареєстроване, що підтверджується довідкою Ніжинського МБТІ ( а. с. 14 ).

Відповідно довідки Бобровицької державної нотаріальної контори ( а. с. 24 ), із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті 24. 10. 2014 року ОСОБА_2, звернулася ОСОБА_3.

Свідоцтвом про щлюб підтверджується зміна прізвища позивача із « Стрикун » на

« Юрченко » ( а. с. 10 )

Інші спадкоємці відсутні.

В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які-б посвідчували право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно, та первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації, вона не може належним чином переоформити житловий будинок на себе, про що свідчить постанова нотаріуса від 25. 10. 2016 року про відмову у видачі свідоцтва про спадщину ( а. с. 13 ).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, її житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не зареєстровані в Ніжинському МБТІ, спадкоємцем являється позивач ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину, звернувшись з заявою до Бобровицької районної державної нотаріальної контори, інші спадоємці відсутні, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Білоцерківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 35, 3 кв. м, житловою площею 22, 3 кв.м з господарськими будівлями та спорудам, які знаходяться за адресою: с. Білоцерківці Бобровицького району Чернігівської області вул. Центральна, 27 , який перейшов їй по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду,протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: