Справа № 351/837/16-ц
Номер провадження №2/351/618/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого - судді - Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 05.03.2010 р. відповідач отримав кредит у розмірі 1200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, однак відповідач не виконує зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 31.05.2015 року відповідач має заборгованість, яка складається з наступного :

- 11 998,24 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 341,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина ).

- 616,99 грн. штраф (процентна складова), а тому позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути із відповідача заборгованість у сумі 13 456 грн. 72 коп. за кредитним договором б/н від 05.03.2010 р. та судові витрати: судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що нею погашений борг в сумі 13 473 грн., що підтверджується дублікатом чека.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: з укладеного договору б/н від 05.03.2010 р. вбачається, що відповідачка отримала кредит у розмірі 12 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Із копії дубліката чека слідує, що відповідачка погасила заборгованість, яка виникла відповідно до укладеного договору б/н від 05.03.2010 р. Вважає, що в позові слід відмовити, оскільки відповідачка на час розгляду справи погасила заборгованість .

Суд вважає за необхідне, стягнути з відповідачки судовий збір в користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610-612, 1046-1050, 1077-1078, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» () судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.