ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області подання начальника Фастівського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

На виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/381/503/16 від 13.07.2016 року виданого Фастівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Орлан-транс-груп» боргу в сумі 162465,50 грн., а також постанови державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 16246,55 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50 грн. У строк встановлений для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано.

Вивчивши письмові матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/381/503/16 від 13.07.2016 року виданого Фастівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Орлан-транс-груп» боргу в сумі 162465,50 грн., а також постанови державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 16246,55 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50 грн..

09.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 51885284.

Боржник на неодноразові виклики до ВДВС не зявляється.

У строк встановлений для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду та в»їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктом 5 частини першої цієї статті, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу(посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Таким чином обовязковою умовою обмеження у праві виїзду за кордон можуть бути лише умисні дії боржника, направлені на ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Слід зазначити, що у поданні начальником виконавчої служби не зазначено підстав та доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Також у поданні відсутні документи, які б свідчили про здійснення відповідних виконавчих дій щодо сплати боржником суми заборгованості. Проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що начальником виконавчої служби документально не підтверджено та не доведено факту злісного ухилення боржника від виконання зобов»язань, а тому відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду та в»їзду в Україну громадян України», ст.33 Конституції України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Фастівського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Соловей