Справа № 500/4378/16-ц
Провадження № 2/500/2560/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Грубіян Л.І.,

при секретарі: Івановій Л.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майна за законом , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майна за законом , а саме на земельну ділянку площею 4,41га, кадастровий номер :01:004:0315, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, також права на майновий пай в розмірі 4116 грн. з мана КСП ім. Кірова с. Кислиці Ізмаїльського району Одеської області які залишились після померлої 06.11.2014 р. ОСОБА_6

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона звернулась до державного нотаріуса із відповідною заявою , однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з законом , оскільки в державному акті про право особистої власності на землю виданого Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області , при написанні номеру в Книзі державних актів про право особистої власності на землю є виправлення, що є порушенням норм діючого законодавства України.

Представник позивача в судовому засідання позов ОСОБА_7 підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.

Також до суду із заявою звернулись відповідачі про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності .

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 06.11.2014 р. померла ОСОБА_6 - матір позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.02.2015 року серії 1-ЖД № 409731 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційною служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та після смерті якої відкрилась спадщина а саме:

- на земельну ділянку площею 4,41га, кадастровий номер :01:004:0315, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлої на підставі Державного акту серія 1-ОД № 047418 від 02.02.2001 року. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів про право особистої власності на землю за № 10-08-127реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 884.

- на майновий пай в розмірі 4116 грн. з мана КСП ім. Кірова с. Кислиці Ізмаїльського району Одеської області.

Згідно довідки виданої Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області № 276 від 24.02.2015 року на день смерті ОСОБА_6 за адресою с. Кислиці вул. Дунайська, 14-а зареєстрованим крім померлої нікого не було. Заповіт ОСОБА_6 залишила на житловий будинок з надвірними спорудами розташований в с.Кислиці Ізмаїльського району Одеської області по вул. Дунайська, 14- а на ОСОБА_4

Заповіт було посвідчено Кислицької сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 04.11.2014 року за № 129, що підтверджується витягом із спадкового реєстру № 44331362 від 02.07.2016 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом мають особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно діючого законодавства відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, якій його пережив та батьки.

Спадкоємцями першої черги зазначеної вище спадщини стали: ОСОБА_2 донька спадкодавця, ОСОБА_3 син спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який, бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріального органу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка у встановлені законом строки звернулась з відповідною заявою до Ізмаїльської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6 На підставі заяви було заведено спадкову справу № 87/2015 від 25.02.2015 року, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з законом , оскільки в державному акті про право особистої власності на землю виданого Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області , при написанні номеру в Книзі державних актів про право особистої власності на землю є виправлення, що є порушенням норм діючого законодавства України

Відповідач ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини разом з спадкодавцем не мешкав та заяву про прийняття спадщини впродовж 6 місяців не надавав , що підтверджується витягом з спадкового реєстру.

На теперішній час між відповідачами та позивачкою досягнуто згоди і відповідачі, не заперечують щоб за позивачкою було визнано право власності на земельну ділянку площею 4,41га, кадастровий номер :01:004:0315, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, також право власності на майновий пай в розмірі 4116 грн. з мана КСП ім. Кірова с. Кислиці Ізмаїльського району Одеської області які залишились після померлої 06.11.201411 р. ОСОБА_6

Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_8, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майна за законом , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 4,41га, кадастровий номер :01:004:0315, яка розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( державний акт про право особистої власності на землю серії I-ОД № 047418 виданий 02 лютого 2001 року Кислиць кою сільською радою Ізмаїльського району Одеської областв та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право особистої власності на землю за № 10-08-127), яка залишилась після померлої 06.11.2014 р. ОСОБА_6

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай в розмірі 4116 грн. з мана КСП ім. Кірова с. Кислиці Ізмаїльського району Одеської області ( свідоцтво про право власності на майновий пай серії ОД-ХVI № 10081039 видане 19 серпня 2002 року Кислиць кою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області) який залишився після померлої 06.11.2014 р. ОСОБА_6

Копію рішення надіслати для відома сторонам.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_9