Справа № 683/3063/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району,

встановив:

В грудні 2015 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2014 року в с. Миролюбне Старокостянтинівського району, як відповідно дочкою та батьком.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 Однак оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки у її свідоцтві про народження серії ІІ-БВ №347282 виданого Миролюбненською сільською радою Старокостянтинівського району 24 січня 1983 року, у графі батько вказано «Сверидюк Анатолій Васильович», а у свідоцтві про смерть серії І-БВ № 240116 виданого виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, в графі померлий вказано «Свередюк Анатолій Васильович», що унеможливлює встановленню факту родинних відносин між нею та померлим батьком.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування.

Представник заінтересованої особи Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії ІІ-БВ №347282 виданого Миролюбненською сільською радою Старокостянтинівського району 24 січня 1983 року у графі батько вказано «Сверидюк Анатолій Васильович».

У свідоцтві про смерть померлого ОСОБА_2, серії І-БВ № 240116, виданого виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району, в графі померлий вказано «Свередюк Анатолій Васильович».

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2015 року № 4890/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до частки майна ОСОБА_2, через неправильність написання прізвища померлого.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 заявила, що вона являється дружиною померлого 21 вересня 2014 року ОСОБА_2, через розбіжність у свідоцтві про народження їхньої дочки та у свідоцтві про смерть її чоловіка, а заявниці рідного батька, неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2014 року в с. Миролюбне Старокостянтинівського району, як відповідно між дочкою та батьком підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2014 року в с. Миролюбне Старокостянтинівського району, як відповідно між дочкою та батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ____________