Справа №493/389/16-ц
Провадження № 2/493/277/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_3, мотивуючись тим, що з часом сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. В даний час вони проживають окремо один від одного. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникли в родині. Він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між позивачкою та відповідачем спільного господарства та сумісне проживання припинено. Збереження сім`ї та примирення неможливе.

За час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утримані.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, в якій позов підтримує та просить його задовольнити, а справу слухати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить розгляну справу без його участі, позов підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 135405, зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 37, ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гальчинська) та ОСОБА_3 уклали шлюб 04.05.2005 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 014144, зареєстрованим Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 141, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу позивачка хоче залишити прізвище чоловіка «Хіцун» та залишити малолітнього сина ОСОБА_4 на її утримані.

По причині несумісності характеру, різних поглядів на життя та постійних сварок сімейне життя не склалося. Позивач та відповідач шлюбні відносини не підтримують, в одній квартирі не проживають, наміру поновити шлюбних відносин не має та вважають можливість збереження сімї остаточно втраченою.

Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у звязку з чим відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що сторони не бажають підтримувати сімейні стосунки, оцінивши їх шлюбні взаємовідносини, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливо, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області від 04.05.2005 року, актовий запис № 37, між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гальчинська) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Хіцун».

Малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні матері.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: