РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Огнев`юк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що в квартирі №80 будинку 19 по бул.Центральному в м.Запоріжжя, яка належить їй та її дочці, зареєстровані вона, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та колишній чоловік ОСОБА_2 З 2009 року відповідач виїхав з квартири, зібравши особисті речі. Витрати на сплату комунальних послуг відповідач не несе. Тому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позову наполягає, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідач в судові засідання 14 січня 2016 та 25 лютого 2016 року не з'явився. За фактичним місцем проживання відповідача були послані повістки, які повернулися до суду із відміткою за закінченням терміну зберігання.

Тому суд вважає, що відповідача було повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 23.06.2003 року ОСОБА_6, яка діяла в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, придбала квартиру 80 в будинку 19 по б. Центральному в м.Запроріжжя.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності №907979 від 02.07.2003 року по ? частки квартири 80 в будинку 19 по б. Центральному в м.Запроріжжя належить ОСОБА_3 та ОСОБА_7

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.04.2014 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 шлюб розірвано.

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 СЮ 356635, виданого 27.08.2014 року Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 05.07.2014 року укладено шлюб з ОСОБА_1

Згідно з довідкою №1 МКП «ОСНОВАНІЄ» від 19.02.2015 року за адресою м.Запоріжжя, бул.Центральний, 19, кВ.80 зареєстровані ОСОБА_1, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з актом МКП «ОСНОВАНІЄ» від 04.06.2014 року за адресою м.Запоріжжя, бул.Центральний, 19, кВ.80 ОСОБА_2 не мешкає з 2008 року.

Частиною 2 ст.405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуюче те, що відповідач не мешкає в квартирі більше шести років, то позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою 80 в будинку 19 по бул.Центральному в м.Запоріжжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Ю.Кравченко