2/612/98/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Масло С.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки заяву ОСОБА_2 управління Держпраці у Харківській області про заміну сторони правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ АФ «Барвінківська», територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Барвінківському районі Харківської області про поновлення на роботі, скасування акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до СТОВ АФ «Барвінківська», територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області, третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Барвінківському районі Харківської області про поновлення на роботі, скасування акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 управління Держпраці у Харківській області про заміну сторони правонаступником. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 10.09.2014 р. № 442 та Постави Кабінету Міністрів «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань праці та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 11.02.2015 р. № 100 відбулась реорганізація шляхом злиття Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області і Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області та утворення територіального органу Державної служби з питань праці - ОСОБА_2 управління Держпраці у Харківській області. Згідно із зазначеними Постановами, Головне управління Держпраці у Харківській області є правонаступником прав та обов'язків Територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області.

Суд, розглянувши відповідне клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про необхідність заміни відповідача - територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням Держпраці у Харківській області.

Так, зі змісту ст. 37 ЦПК України вбачається, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 управління Держпраці у Харківській області задовольнити.

Замінити відповідача територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Харківській області його правонаступником та залучити до участі у справі Головне управлінням Держпраці у Харківській області.

Залученому до участі у справі у якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 управлінню Держпраці у Харківській області направити копію ухвали, а також здійснити виклик представника відповідача в судове засідання.

Роз'яснити ОСОБА_2 управлінню Держпраці у Харківській області, що воно має права і обов'язки, визначені ст. ст. 27,31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Масло