Провадження № 2/0202/965/2016
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Георгієвських Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпро клопотання представника відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 для встановлення дійсності обставин, які є суттєвими та які мають важливе значення для справи і вимагають спеціальних знань, заявила клопотання щодо проведення судової товарознавчої експертизи, на розгляд якої на підставі документів: акту прийому автомобіля від 01.10.2011 року та оціночного сертифікату від 21.10.2011 року просила поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля CHERY А15 AMULET, державний номер НОМЕР_1, (VIN) LVVDA11B87D161290 станом на 21 жовтня 2011 року ?

Проведення експертизи просив доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та затрати на проведення експертизи просив покласти на ОСОБА_2.

Суд. заслухавши сторони, вважає, що встановлення дійсної вартості реалізованого Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № CSRKA079250313 від 25.09.2007 року автомобіля, CHERY А15 AMULET, державний номер НОМЕР_2, (VIN) LVVDA11B87D161290 власником якого була ОСОБА_2, можливо лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань, тому суд, вважає за необхідне проведення у цивільній справі судової автотоварознавчої експертизи .

Керуючись^ ст.ст. 143,144, 150, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля CHERY А15 AMULET, державний номер НОМЕР_1, (VIN) LVVDA11B87D161290 станом на 21 жовтня 2011 року ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи №202/18594/13-ц, провадження № 2/0202/965/2016.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити сторони, що у відповідності до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Слюсар