Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про встановлення факту знаходження на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту знаходження на утриманні у її чоловіка ОСОБА_2, померлого 20 січня 2016 року. В обґрунтування заяви вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який 20 січня 2016 року помер. Перебуваючи у шлюбі вони вели спільне господарство, коли вийшли на пенсію, вже отримували доходи у вигляді пенсії, однак пенсія її чоловіка була значно більшої від її пенсії. Пенсія чоловіка була постійним основним джерелом для їх існування. На теперішній час позивачка має намір оформити пенсію у звязку з втратою годувальника, однак звернувшись до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, їй запропонували звернутися до суду. На підставі викладеного, просить суд встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого 20 січня 2016 року.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила розглядати справу на підставі доказів, які маються в матеріалах справи та заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та письмові пояснення, згідно із якими вказала, що батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування. Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій передбачений перелік документів, які необхідно предявити до пенсійного фонду, серед яких потрібен документ про перебування членів сімї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб в виконкомі Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №339532.

20 січня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №924968, виданим 21 січня 2016 року виконкомом Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, актовий запис 06.

За довідкою №154 від 27 січня 2016 року, виданою виконкомом Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Маріуполя без реєстрації.

Відповідно до акту від 26 січня 2016 року, складеного заступником селищного голови с.Старий Крим м.Маріуполя та депутатами Старо-Кримської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 по день своєї смерті 20 січня 2016 року проживав у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 за адресою: м.Маріуполь, с.Старий Крим, вул. Куйбишева, буд. 98. Вказане домоволодіння має пічне опалення та паливо придбалося за рахунок пенсії ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 отримує мінімальну пенсію.

Згідно із довідкою від 02 лютого 2016 року, виданою Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя і отримує пенсію за віком, яка складає 1301,36 грн.

Згідно із довідкою від 10 лютого 2016 року, виданою Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, ОСОБА_2 знаходився на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя і отримував пенсію по інвалідності військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ інвалідам війни ІІ групи та отримував пенсію в розмірі 3919,79 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК України), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сімї годувальника, які були на його утриманні.

Із наданих заявником документів вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя і отримує пенсію за віком в розмірі 1301,36 грн., в той час, як її чоловік отримував пенсію в розмірі 3919,79 грн. При житті її чоловіка ОСОБА_2 остання знаходилась на його утриманні та пенсія чоловіка була основним джерелом доходів їх родини. Встановлення факту проживання однією родинною та знаходження заявника на утриманні чоловіка ОСОБА_2 необхідно заявнику для призначення пенсії в звязку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт проживання однією родиною ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_2, померлого 20 січня 2016 року та перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 197, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про встановлення факту знаходження на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого 20 січня 2016 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко