АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3107/2016 Головуючий в суді 1 інстанції - Борденюк В.В.
Доповідач - Ящук Т.І.
УХВАЛА

22 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., розглянувши клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - ЯЩЕНКО Марини Юріївни про об'єднання в одне провадження апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_5 про стягнення надмірно сплаченої пенсії та апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року про відмову у відкритті провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_5 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року закрито провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_5 про стягнення надмірно сплаченої пенсії.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - Шадура А.М. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання вимог даної ухвали апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на зазначену мету, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015 року) Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору. Тому, враховуючи майновий стан сторони, просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано повторно строк для усунення недоліків - сплати судового збору.

10 лютого 2016 року представник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - Ященко М.Ю. звернулась до суду з клопотанням про об'єднання в одне провадження апеляційних скарг Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року та від 25 грудня 2015 року, посилаючись на ст. 126 ЦПК України, оскільки в обох справах однорідні позовні вимоги за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача та вони є пов'язаними.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у серпні 2015 року позивач Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення надмірно сплаченої пенсії.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в судове засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зупинення провадження та закрито провадження у даній справі.

В клопотанні про об'єднання в одне провадження апеляційних скарг, представник Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - Ященко М.Ю. посилається на те, що ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року про закриття провадження у справі обумовлена наявністю ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_5 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з роз'ясненнями, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відповідно до статті 304 ЦПК суд апеляційної інстанції при розгляді справи керується правилами розгляду справи судом першої інстанції, з винятками й доповненнями, встановленими главою 1 «Апеляційне провадження» розділу V ЦПК. У зв'язку з цим, зокрема, в апеляційній інстанції не застосовуються правила про пред'явлення зустрічного позову (стаття 123 ЦПК), про прийняття позову третьої особи із самостійними вимогами (стаття 125 ЦПК), про об'єднання і роз'єднання позовів (стаття 126 ЦПК).

Виходячи із аналізу зазначених норм, вирішення клопотання про об'єднання в одне провадження апеляційних скарг поданих на ухвали по різних цивільних справах на стадії апеляційного оскарження не передбачено нормами процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про об'єднання в одне провадження апеляційних скарг.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва - ЯЩЕНКО Марини Юріївни про об'єднання в одне провадження апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_5 про стягнення надмірно сплаченої пенсії та апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року про відмову у відкритті провадження за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_5 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.І.Ящук