Провадження № 2/369/862/16
18.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Раситюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « СК «Україна» про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ « СК «Україна» про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 23.06.2015 року близько 17.40 год., в с. Петропавлівська Борщагівка на перехресті вулиць Калініна - Прорізна, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки « CHERY» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Калініна в напрямку вул. Леніна, під'їжджаючи до рівнозначного перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю марки « КІА» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, що наближався з правої сторони, внаслідок чого допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем, який рухався по віл. Прорізна в напрямку вул. Фізкультурна.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки « КІА» д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою відділу ДАІ Києво-Святошинського району від 23.06.2015 року № б/н.
Зазначені обставини та факт вини ОСОБА_2 підтверджуються постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.08.2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Окрім того, позивачем здійснено виплату за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі - 700 грн., сплачено за послуги штраф майданчика - 1020 грн., відшкодовано за послуги евакуатора - 600 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля « CHERY» д/н НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5669219.
Відповідно до вказаного полісу укладеного на умовах першого типу та відповідно до ч. 15.1 ст. 15 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2, за шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 23.06.2015 року, було застраховано.
У судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
За письмовою згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, внаслідок неявки осіб, які беруть участь у справі, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст. 6 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
З огляду на ст. 22, п. 22.1 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Судом установлено, що 23.06.2015 року близько 17.40 год., в с. Петропавлівська Борщагівка на перехресті вулиць Калініна - Прорізна, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки « CHERY» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Калініна в напрямку вул. Леніна, під'їжджаючи до рівнозначного перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю марки « КІА» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, що наближався з правої сторони, внаслідок чого допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем, який рухався по віл. Прорізна в напрямку вул. Фізкультурна.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки « КІА» д/н НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою відділу ДАІ Києво-Святошинського району від 23.06.2015 року № б/н.
Зазначені обставини та факт вини ОСОБА_2 підтверджуються постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.08.2015 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Окрім того, позивачем здійснено виплату за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі - 700 грн., сплачено за послуги штраф майданчика - 1020 грн., відшкодовано за послуги евакуатора - 600 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля « CHERY» д/н НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5669219, виданим ПрАТ « СК « Україна».
Відповідно до вказаного полісу укладеного на умовах першого типу та відповідно до ч. 15.1 ст. 15 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», цивільно-правову відповідальність ОСОБА_2, за шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 23.06.2015 року, було застраховано.
На звернення позивача про виплату йому страхового відшкодування відповідач не реагує.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 988 ЦК України, ст. ст. Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « СК «Україна» про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня отримання позивачем його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко