Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/54/16-ц
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Ярмолинецького районного суду від 05 серпня 2016 року у справі № 689/54/16-ц провадження 2-п/689/6/16 за позовом публічного акціонерного товариства БМ Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки,

встановив:

08.09.2016 року заявники звернулися до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду Ярмолинецького районного суду від 05 серпня 2016 року.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 05 серпня 2016 року з відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 28/15/071008 від 07 жовтня 2008 року у розмірі 10 026,13 дол. США.

Заявники вказують, що вони мають намір добровільно виплачувати стягнуту із них заборгованість, проте в звязку із тяжким фінансовим становищем, вони не можуть повністю погасити борг. ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність та наразі перебуває на заробітках в Росії. ОСОБА_2 має тяжке хронічне захворювання.

З наведених підстав, заявники просять суд відстрочити та розстрочити виконання рішення Ярмолинецького районного суду від 05 серпня 2016 року у справі № 689/54/16-ц провадження 2-п/689/6/16 строком до 25 вересня 2019 року та виконувати судове рішення частинами щомісячно на протязі трьох років.

Заявники в судове засідання не зявились, подали до суду заяву, в якій просили заяву задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо розстрочення виконання рішення Ярмолинецького районного суду від 05.08.2016 р. згідно запропонованого графіку не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 05 серпня 2016 року з відповідачів на користь позивача стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 28/15/071008 від 07 жовтня 2008 року у розмірі 10 026,13 дол. США.

Заявники вказують, що вони мають намір добровільно виплачувати стягнуту із них заборгованість, проте в звязку із тяжким фінансовим становищем, вони не можуть повністю погасити борг. ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність та наразі перебуває на заробітках в Росії. ОСОБА_2 має тяжке хронічне захворювання та потребує періодичного лікування, що потребує чималих затрат.

Дані обставини підтверджуються: епікризами Хмельницької обласної лікарні відносно ОСОБА_3; компютерною томографією від 31.05.2012 року щодо ОСОБА_3; довідкою виконкому Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району про склад сім'ї ОСОБА_2 №645 від 08.09.2016 року; довідкою Ярмолинецького відділення Городоцької ОДПІ №349 від 07.11.2013 року.

Заявники просять суд відстрочити та розстрочити виконання рішення Ярмолинецького районного суду від 05 серпня 2016 року у справі № 689/54/16-ц провадження 2-п/689/6/16 строком до 25 вересня 2019 року та виконувати судове рішення частинами щомісячно на протязі трьох років згідно графіку здійснення платежів: 12*3=36 місяців, 10 026,13/36=278,50 дол. США щомісячно.

1. 25.10.2016 р.-278,50 дол. США, та 1 614 грн. (судовий збір);

2. 25.11.2016 р.-278,50 дол. США, та 1 614 грн. (судовий збір);

3. 25.12.2016 р.-278,50 дол. США;

4. 25.01.2017 р.-278,50 дол. США;

5. 25.02.2017 р.-278,50 дол. США;

6. 25.03.2017 р.-278,50 дол. США;

7. 25.04.2017 р.-278,50 дол. США;

8. 25.05.2017 р.-278,50 дол. США;

9. 25.06.2017 р.-278,50 дол. США;

10. 25.07.2017 р.-278,50 дол. США;

11. 25.08.2017 р.-278,50 дол. США;

12. 25.09.2017 р.-278,50 дол. США;

13. 25.10.2017 р.-278,50 дол. США;

14. 25.11.2017 р.-278,50 дол. США;

15. 25.12.2017 р.-278,50 дол. США;

16. 25.01.2018 р.-278,50 дол. США;

17. 25.02.2018 р.-278,50 дол. США;

18. 25.03.2018 р.-278,50 дол. США;

19. 25.04.2018 р.-278,50 дол. США;

20. 25.05.2018 р.-278,50 дол. США;

21. 25.06.2018 р.-278,50 дол. США;

22. 25.07.2018 р.-278,50 дол. США;

23. 25.08.2018 р.-278,50 дол. США;

24. 25.09.2018 р.-278,50 дол. США;

25. 25.10.2018 р.-278,50 дол. США;

26. 25.11.2018 р.-278,50 дол. США;

27. 25.12.2018 р.-278,50 дол. США;

28. 25.01.2019 р.-278,50 дол. США;

29. 25.02.2019 р.-278,50 дол. США;

30. 25.03.2019 р.-278,50 дол. США;

31. 25.04.2019 р.-278,50 дол. США;

32. 25.05.2019 р.-278,50 дол. США;

33. 25.06.2019 р.-278,50 дол. США;

34. 25.07.2019 р.-278,50 дол. США;

35. 25.08.2019 р.-278,50 дол. США;

36. 25.09.2019 р.-278,50 дол. США.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

За наведених обставин суд вважає заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Ярмолинецького районного суду від 05 серпня 2016 року до 25 вересня 2019 року у справі № 689/54/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, та розстрочити терміном на три роки згідно наступного графіку здійснення платежів:

1. 25.10.2016 р.-278,50 дол. США, та 1 614 грн. (судовий збір);

2. 25.11.2016 р.-278,50 дол. США, та 1 614 грн. (судовий збір);

3. 25.12.2016 р.-278,50 дол. США;

4. 25.01.2017 р.-278,50 дол. США;

5. 25.02.2017 р.-278,50 дол. США;

6. 25.03.2017 р.-278,50 дол. США;

7. 25.04.2017 р.-278,50 дол. США;

8. 25.05.2017 р.-278,50 дол. США;

9. 25.06.2017 р.-278,50 дол. США;

10. 25.07.2017 р.-278,50 дол. США;

11. 25.08.2017 р.-278,50 дол. США;

12. 25.09.2017 р.-278,50 дол. США;

13. 25.10.2017 р.-278,50 дол. США;

14. 25.11.2017 р.-278,50 дол. США;

15. 25.12.2017 р.-278,50 дол. США;

16. 25.01.2018 р.-278,50 дол. США;

17. 25.02.2018 р.-278,50 дол. США;

18. 25.03.2018 р.-278,50 дол. США;

19. 25.04.2018 р.-278,50 дол. США;

20. 25.05.2018 р.-278,50 дол. США;

21. 25.06.2018 р.-278,50 дол. США;

22. 25.07.2018 р.-278,50 дол. США;

23. 25.08.2018 р.-278,50 дол. США;

24. 25.09.2018 р.-278,50 дол. США;

25. 25.10.2018 р.-278,50 дол. США;

26. 25.11.2018 р.-278,50 дол. США;

27. 25.12.2018 р.-278,50 дол. США;

28. 25.01.2019 р.-278,50 дол. США;

29. 25.02.2019 р.-278,50 дол. США;

30. 25.03.2019 р.-278,50 дол. США;

31. 25.04.2019 р.-278,50 дол. США;

32. 25.05.2019 р.-278,50 дол. США;

33. 25.06.2019 р.-278,50 дол. США;

34. 25.07.2019 р.-278,50 дол. США;

35. 25.08.2019 р.-278,50 дол. США;

36. 25.09.2019 р.-278,50 дол. США.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Мазурчак