Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/3031/15-ц
Провадження № 2/191/111/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26.02.2016 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А. В.
за участю секретаря - Яришевої Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
- неповернутої суми кредиту 8098 грн. 14 коп.;
- прострочених відсотків 953 грн. 61 коп.;
- простроченої суми комісії за адміністрування кредиту 3061 грн. 10 коп.;
- суми пені 817 грн. 01 коп.
- неповернутої суми кредиту 8098 грн. 14 коп.;
- прострочених відсотків 953 грн. 61 коп.;
- простроченої суми комісії за адміністрування кредиту 3061 грн. 10 коп.;
- суми пені 817 грн. 01 коп., а також судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.
У судове засідання представник позивача не зявився, але до початку його проведення надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.
З урахуванням положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України та думки позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Відповідно до п. 5 кредитного договору позичальник зобовязаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Позичальник щомісячно зобовязаний здійснювати повернення суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтентного платежу.
Пунктом 6 кредитного договору визначено, що за несвоєчасне виконання грошових зобовязань позичальник повинен відшкодувати банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплатити пеню в розмірі подвійної облікової діючої по кредитного договору процентної ставки, вказаної в п. 2.4 кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожен день прострочення.
- неповернутої суми кредиту 8098 грн. 14 коп.;
- прострочених відсотків 953 грн. 61 коп.;
- простроченої суми комісії за адміністрування кредиту 3061 грн. 10 коп.;
На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Кредобанк» документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
- неповернутої суми кредиту 8098 грн. 14 коп.;
- прострочених відсотків 953 грн. 61 коп.;
- простроченої суми комісії за адміністрування кредиту 3061 грн. 10 коп.;
- суми пені 817 грн. 01 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_2