У Х В А Л А

01.03.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті 02.12.2014 року матері ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що по вул. О.Лавренчука в с. Чапаївка Жмеринського району Вінницької області, і на яке відсутні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та передумовою звернення із позовом до суду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема в порушення п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкою не у повному обсязі викладено обставини в обґрунтування позовних вимог, а саме просячи визнати право власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла 17.11.1997 р. позивачкою не враховано розяснення, що містяться в п.3.1. інформаційного листа №24-753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013, де вказано, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі жилі будинки, які збудовані до 2004 р. та на які відсутні правовстановлюючі документи мають бути зазначені у позові та додані до нього наступні документи: виписки із погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві; технічний паспорт на будинок; висновок спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних, протипожежних вимог; рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку; відмова виконкому місцевої ради в оформленні права власності; постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зокрема, позивачкою у позові не викладено обставин щодо рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку; відмова виконкому місцевої ради в оформленні права власності.

Також в порушення п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкою не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; оскільки позивачка у позові зазначає, що спірне спадкове майно рахується за спадкодавцем, однак не викладає обставин та правових підстав виникнення у спадкодавця права власності на це майно, час його створення, не зазначено доказів, що підтверджують дані обставини, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того позивачем у прохальній частині позовної заяви не зазначено номера будинку по вул. О.Лавренчука в с.Чапаївка Жмеринського району Вінницької області, на який вона просить визнати право власності, не зазначено в прохальній частині чи ставиться вимога про визнання права власності на надвірні споруди, що є приналежністю до головної речі.

Крім того, до матеріалів позову для суду та відповідача позивачкою додано копію облікової картки обєкта по господарського обліку на 2011-2015 роки, яка не містить всього тексту, тобто даний документ неможливо прочитати повністю.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя