Справа № 357/7470/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Кричевська Н. В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи Опікунська рада виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Білоцерківське психонаркологічне територіальне медичне обєднання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, зазначивши заінтересованими особами Опікунську раду виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Білоцерківське психонаркологічне територіальне медичне обєднання звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною своєї сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник зазначила, що сестра страждає на шизофренію, параноїдальна форма, втратила логічне мислення, не може доглядати за собою та здійснювати потреби своєї життєдіяльності, вона погано орієнтується у повсякденному житті та побуті, не розуміє наслідків своєї поведінки, потребує стороннього догляду. Є інвалідом 2 групи. Вважаючи, що сестра не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не прибули, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, заяву підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

Відповідно до ст.ст.55,58,60 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров*я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов*язки; над фізичними особами, які визнані недієздатними, суд встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З відповідних свідоцтв, довідок та акту обстеження житлових умов особи, яка потребує оформлення опіки, судом встановлено, що заявниця є сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею у АДРЕСА_1.

Згідно з медичними довідками, стан здоровя заявника задовільний та дозволяє йому виконувати обовязки опікуна.

Як вбачається з характеристики, ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Згідно з довідкою МСЕК, ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи довічно та потребує диспансерного спостереження.

Як видно з висновку експертів-психіатрів №271-ц від 26.10.2016 р., ОСОБА_4 страждає на хронічне захворювання у формі шизофренії, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У звязку з цим суд визнає ОСОБА_4 недієздатною та встановлює над нею опіку.

З подання №1980/1-7 від 09.06.2016 р. судом встановлено, що Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області вважає доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном над сестрою ОСОБА_4.

Таким чином, оскільки обставин, передбачених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали надати заявнику статус опікуна, судом не встановлено, суд призначає опікуном ОСОБА_4. її сестру ОСОБА_3

Вирішуючи питання судового збору, суд задовольняє клопотання заявниці та, враховуючи її матеріальний стан, звільняє її від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", оскільки вона є непрацездатною та отримує пенсію за віком в розмірі 1299,32 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240,241, 294-296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5
Народні засідателіОСОБА_1 ОСОБА_2