Справа №473/3497/14-ц 02.12.2016
Провадження №22-ц/784/2336/16
У х в а л а

2 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, обслуговування будинку та прибудинкової території ,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2014 року КП «Єдність» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, обслуговування будинку та прибудинкової території.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року позов задоволено.

24 вересня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, яка ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 26 грудня 2014 року повернута йому як неподана.

12 вересня 2016 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції знову подав апеляційну скаргу на це ж рішення суду, яка ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2016 року залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження.

23 листопада 2016 року на виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій не навів жодних причин його пропуску або підстав для його поновлення.. За такого, без зазначення причин пропуску строку суд не може визнати їх поважними.

Крім того, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Вказане перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст. 294 ЦПК України, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно подати мотивовану заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску та сплатити 133 гривні ( сто тридцять три гривні ) 98 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Визнати неповажними причини пропуску строку відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23 листопада 2016 року на апеляційне оскарження рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 вересня 2014 року.

- Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для подачі мотивованої заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з наданням доказів про поважність причин його пропуску.

Невиконання вказаного недоліку у зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

-У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 133 гривні ( сто тридцять три гривні ) 98 копійок судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в Апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом КП «Єдність», Апеляційний суд Миколаївської області, "

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М.Прокопчук