Справа № 575/5/16-ц
Провадження № 2-о/575/2/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, про встановлення факту родинних стосунків,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, в якій зазначає, що 26.03.2013 року в с.Кириківка В.Писарівського району Сумської області померла її рідна мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, однак у звязку з неможливістю підтвердити родинні стосунки через розбіжності в написанні їх прізвищ, заявник як спадкоємець за заповітом не має можливості оформити свої спадкові права без подальшої сплати податку на спадщину. У звязку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - начальник відділу державної реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що їй достовірно відомо, що померла 26.03.2013 року в с.Кириківка ОСОБА_3 являється матірю заявника ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_5

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії МН № 274765, виданого 18.09.1996 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в с.Високе Охтирського району Сумської області, зареєстроване місце проживання м.Харків вул.Маршала Батицького,35 кім.203 (а.с.3-5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-УР № 028702, виданого 01.04.1960 року Височанською сільською радою Охтирського району Сумської області, заявник народилася 15 лютого 1960 року як «Моисеенко Нина Анатольевна» (російською мовою), актовий запис № 09 (а.с.12), у графі «мати» значиться «Моисеенко Лидия Денисовна», у графі «батько» - «Моисеенко Анатолий Андреевич» (російською мовою).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЯР № 175292, актовий запис № 17 від 16.05.1959 року, після реєстрації шлюбу мати заявника мала прізвище «Моисеенко» (російською мовою) (а.с.13).

05.11.2010 року державним нотаріусом ОСОБА_1 ДНК ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_8, який помер 31.03.2010 року, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_3.

26.03.2013 року в с.Кириківка В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 139099 від 27.03.2013 року (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у вигляді домоволодіння по пров.Грузовому,11 в с.Кириківка В.Писарівського району Сумської області. Згідно заповіту, посвідченого15.07.2011 року секретарем Кириківської селищної ради ОСОБА_1 району, ОСОБА_3 все своє майно заповіла на користь ОСОБА_2 (а.с.9).

У звязку з наявністю розбіжностей в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця (ОСОБА_3 ОСОБА_2), заявник не має можливості підтвердити свої родинні стосунки зі спадкодавцем ОСОБА_3 (донька-мати) для нотаріального оформлення спадкових прав, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_9 № 888/02-17 від 28.12.2015р. (а.с.21).

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя: кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обовязків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п.7 ППВС України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що померла 26.03.2013 року в с.Кириківка Великописарівського району ОСОБА_3 являється рідною матірю заявника ОСОБА_2. Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

керуючись ст.ст.10,11,27,60,209,212,214, 215,234,256,257,259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що померла 26.03.2013 року в с.Кириківка Великописарівського району Сумської області ОСОБА_3 являється матірю заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 02 березня 2016 року.

Суддя: А.І.Савєльєва