У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2016 року Справа № 608/1922/16-ц

Номер провадження2/608/893/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАП «Березина» про повне розірвання договору, договорів про трудові правовідносини за 2007-2016 роки і повний розрахунок за 2007-2016 роки, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАП «Березина» про повне розірвання договору, договорів про трудові правовідносини за 2007-2016 рр. і повний розрахунок за 2007-2016 рр.

Позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного Процесуального Кодексу України.

Відповідно до п. 5 п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем вказані обставини не підтверджені доказами, на які є посилання у позовній заяві, крім того позивачем не чітко не сформовано позовні вимоги.

Крім того, зазначаю, що позивачем раніше, а саме 26 вересня 2016 року була подана Чортківському районному суду Тернопільської області аналогічна позовна заява, яка суддею Чортківського районного суду Тернопільської області Теслею О.П. від 28 вересня 2016 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Однак, вказані недоліки виправлені не були та ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2016 року вказану заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Так, позивачем ОСОБА_1 повторно здано до суду ту ж саму позовну заяву, яка ідентична по змісту первісній (справа № 608/1615/16-ц), зданій суду 26 вересня 2016 року, в якій знизу зазначено 23.09.2016 року підпис ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАП «Березина» про повне розірвання договору, договорів про трудові правовідносини за 2007-2016 роки і повний розрахунок за 2007-2016 роки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали,шляхом подання заяви з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та сформувати позовні вимоги відповідно до закону.

Роз'яснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1922/16-ц.

Ухвала набрала законної сили 21 листопада 2016 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: