У х в а л а

25 квітня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про проведення виділу в натурі частки із будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено. Проведено виділ у натурі частки ОСОБА_4 із домоволодіння по АДРЕСА_1. Виділено в натурі у приватну власність ОСОБА_4: 1) по житловому будинку домоволодіння приміщення: ґанок, прилеглий до сходової клітки позначеної у плані № IV; сходову клітку, позначену у плані № V площею 10,2 кв. м; кухню, позначену у плані № 1 площею 9,6 кв. м; житлову кімнату, позначену у плані № 2 площею 17,1 кв. м; житлову кімнату, позначену у плані № 3 площею 15,1 кв. м; сходову клітку, позначену у плані № IV площею 8,3 кв. м; комору № І площею 8,0 кв. м у підвалі, позначеному у плані літерою А1а1; 2) по господарській будівлі домоволодіння приміщення: 1/4 частину сараю площею 6,80 кв. м, позначеному у плані літерою Б. Зобов'язано ОСОБА_4 виплатити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошову компенсацію вартості їхньої частки сходової клітки у житловому будинку по 16 174 грн кожному. Вирішено питання розподілу судових витрат. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні допоміжними приміщенням відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення у справі, яким у задоволенні первісного позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено та зобов'язано ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у доступі до допоміжних приміщень (сходової клітки та горища) житлового будинку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2015 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_4 та скасовано рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2014 року, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2015 року рішення Івано-Франківського міського суду від 22 травня 2014 року скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про проведення виділу в натурі частки із домоволодіння та стягнення судових витрат відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено, зобов'язано ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_5, ОСОБА_6 у доступі до допоміжних приміщень - сходової клітки та горища житлового будинку АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_7 порушує питання про скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про проведення виділу в натурі частки із будинковолодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Т.Л. Ізмайлова

О.В. Кадєтова