Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2362/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/74/16

22 листопада 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

секретаря Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Новоукраїнської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в якій він просить суд, встановити факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно САВ 082948 від 16.05.2007 року на житловий будинок та господарчі будівлі, що розташовані по провул. Садовому, 18, в с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області та Державний акт серії ОД № 039278 від 18.12.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 6,74га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0023, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, оформлений на ім'я ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви, заявник ОСОБА_1 вказував, що він є власником житлового будинку, господарчих будівель, що розташований по провул. Садовому, № 18, в с.Новоукраїнака, Роздільнянського району Одеської області та земельної ділянки площею 06,71гектара, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, кадастровий номер :01:003:0023, але в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно САВ 082948 від 16.05.2007 року та в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД №039278 від 18.12.2003 року його прізвище було помилково зазначене як «Безік» замість «Безик». Заявник вказував, що згідно паспорта його прізвище вказано як Безик. З метою виправлення помилок в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно та в Державному акті заявник звернувся до Новоукраїнської сільської ради, яка видавала вказані правовстановлюючі документи на будинок та землю. Однак він отримав відмову у виправленні помилок та внесенні будь-яких змін до правовстановлюючих документів, з посиланням на те, що помилки вони допустили при перекладі прізвища з російської мови на українську, виправити помилку не можуть, що і стало підставою його звернення до суду.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості повною мірою розпорядитися вказаним майном, що і стало підставою для звернення до суду, оскільки іншим шляхом виправити описки неможливо.

Заявника ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява в якій він вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, просив розглянути справу у відсутність його та заявника.( а.с.24 ).

Зацікавлена особа Новоукраїнська сільська рада Роздільнянчського району Одеської області, про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином, однак в судове засідання представник сільської ради не зявився, надавши суду заяву про визнання заявлених вимог і слухання справи у відсутність їх представника ( а.с.25).

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно аналізу Судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підготовленої ВСУ 01.01.2012 року, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Для порушення в судах справ про встановлення належності правовстановлюючих документів необхідно подавати заяву з доказами того, що цей документ належить заявнику і що організація, яка його видала, не може внести до нього відповідні виправлення. У цих справах суд встановлює належність особі правовстановлюючих документів, а не тотожність прізвища, імені, по батькові, неоднаково названих у різних документах, неприсвоєння чи залишення одного з них.

Судом встановлено, що згідно паспорту серії КМ 617459, виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, 20.08.1996 року, заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.10).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ в Роздільнянському районі від 17.08.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 одержав ОСОБА_1 ( а.с.10, зворотний бік).

26 жовтня 1961 року ОСОБА_1 у відділі РАЦС м. Роздільна зареєстрував шлюб з ОСОБА_4Д.(а.с.11).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок та господарчі будівлі, що розташовані по провул. Садовому, 18, в с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджено свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САВ 082948 від 16.05.2007 року.(а.с.3).

Зазначене свідоцтво 22.05.2007 року у встановленому порядку зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майн №14634452 від 22.05.2007 року.(а.с.4).

На підставі вищезазначених, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Витягом про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 був виданий технічний паспорт на спірний житловий будинок 1962 року побудови від 21.04.2007 року.(а.с.5-8).

Окрім цього ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,71 гектара, розташованою на території Новоукраїнської сільській ради Роздільнянського району Одеської області, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданим 18.12.2003 року, на підставі рішення ІV сесії XXIV скликання Новоукраїнської сільської ради від 5 лютого 2003 року № 20, та зареєстрованого в Книзі державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 182 і прізвище було помилково зазначене як «Безік» замість «Безик», що підтверджується копією Державного акту серії ОД № 039278 виданого 18.12.2003 року (а.с.9.).

З відповіді Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області органу, який видав документи на будинок та землю з помилкою від 20.10.2016 року на адресу ОСОБА_1 вбачається, що сільська рада визнала свої помилки, але виправити їх по заяві ОСОБА_1 про внесення змін до Державного акту на право власності та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, не має таких повноважень та законом не передбачено (а.с.26).

Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №039278 виданий 18.12.2003 року та Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 082948 від 06.02.2007 року було допущено помилки, а саме - неправильно вказано прізвище.

Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право власності на землю серії ОД №039278 виданий 18.12.2003 року, на земельну ділянку площею 6,71гектара, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0023 виданим 18.12.2003 року, на підставі рішення ІV сесії XXIV скликання Новоукраїнської сільської ради від 5 лютого 2003 року № 20, та зареєстрованого в Книзі державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 182, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судовий збір по справі складає 275.60грн, який сплачений заявником при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 10,11, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Новоукраїнської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що

- Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок та господарчі будівлі, що розташовані по провул. Садовому, 18, в с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, серії САВ 082948 від 16.05.2007 року, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за №14634452 від 22.05.2007 року;

- Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД №039278 виданий 18.12.2003 року, на земельну ділянку площею 6,71 гектара, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:003:0023, виданим 18.12.2003 року, на підставі рішення ІV сесії XXIV скликання Новоукраїнської сільської ради від 5 лютого 2003 року № 20, та зареєстрованого в Книзі державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 182, оформлених на імя «Безік Івана Михайловича», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Іванова