Справа № 364/122/16-ц
Провадження № 2/364/90/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 лютого 2016 року звернулись до суду з названим позовом, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер їх дядько - ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельна ділянка площею 0,270 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 4,680 га, яка розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка позивачів - ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,680 га, яка розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області.

На даний час позивачі не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачі в позовних вимогах просили суд розглядати справу без їхньої участі.

Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15). За життя ОСОБА_4 склав заповіт (а.с.17), яким заповів все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-22), земельна ділянка площею 0,520 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,270 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становить земельну ділянку площею 0,520 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.18), земельна ділянка площею 4,680 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.16). За життя ОСОБА_5 склала заповіт (а.с.23), яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після ОСОБА_5 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,680 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 (а.с.20).

Позивачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцями за заповітом (а.с.17,23).

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю позивачів та рідною сестрою померлої ОСОБА_5.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 надав до суду спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки та житловий будинок не видавались.

Позивачі фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі не змогли у зв'язку з тим, що державні акти на спадкові земельні ділянки та свідоцтво право власності на житловий будинок було втрачено, що стверджено відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтв про право власності на спадкові земельні ділянки та житловий будинок, тому позивачі змушені звернутись до суду.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 13.05.2015 року, на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, право власності не зареєстровано

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мін'юсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну ділянку площею 0,520 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,270 га, з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становить земельну ділянку площею 0,520 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну ділянку площею 4,680 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на земельну ділянку площею 4,680 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області та належала померлій ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко