Справа № 589/5745/15-ц
Провадження № 2/589/233/16
17 лютого 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Лях В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
28.12.2015 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову з 28.12.2015 року до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що з 14.09.2002 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному утриманні матері - позивача по справі, оскільки відповідач з січня 2015 року проживає окремо і допомоги на утримання сина не надає.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення рекомендованих листів про виклик до суду, заяв чи клопотань про суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності строрін, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши подані докази, а саме копію свідоцтва про народження дитини, з якого вбачається, що відповідач є батьком дитини, згідно довідки з місця проживання вбачається, що неповнолітній син проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, копію свідоцтва про шлюб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу їх батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, яка має на утриманні неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, який є працездатним, аліментів іншим особам не платить, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання сина є обґрунтованим.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь державного бюджету м. Шостка підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 207, 208-209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, уродженця села Горбове Новгород¬ Сіверського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягування з дня подачі позову 28 грудня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Шостка судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі неподання письмової заяви рішення вважається таким, що набрало законної сили.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Л.О.Стародубцева