Справа № 152/226/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 лютого 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (чай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області,

у с т а н о в и в:

У лютому 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Зведенівськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі - відповідач) про визнання права на земельну частку (чай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. ЗведенівкаШаргородського району Вінницької області помер її дід - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається, зокрема із його права на земельну частку (пай) площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Зведенівськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області, яке йому належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, зареєстрованого 21 серпня 1997 року за № 837 на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 27 травня 1997 року № 121.

Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, оскільки є онукою спадкодавця. Бажаючи оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, позивач звернулася до нотаріуса, проте оформити у спадщину право на земельну частку (пай) площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 позивач не може, оскільки сертифікат втрачений.

З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Зведенівськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на ті самі обставини, що і у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте у листі від 26 лютого 2016 року № 02-12-22 Зведенівський сільський голова Боднар В.Д. справу просить розглянути у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Шаргородського районного управління юстиції у судове засідання не з'явився, проте, від заступника начальника Шаргородського районного управління юстиції Залокоцької В.Д. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу державної реєстраційної служби Шаргородського РУЮ.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. ЗведенівкаШаргородського району Вінницької області помер її дід - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с. 10).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема із права на земельну частку (пай) площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Зведенівськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області, яке йому належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, зареєстрованого 21 серпня 1997 року за № 837 на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 27 травня 1997 року № 121, що вбачається із листа Відділу Держгеокадатсру у Шаргородському районі Вінницької області від 18 листопада 2015 року № 31-28-99.2-201/15-15 (а.с. 12).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був батько позивача та син спадкодавця - ОСОБА_6, проте він помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_3, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про одруження позивача № 2, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 НОМЕР_4 та свідоцтвом про його смерть НОМЕР_5 (а.с. 6-9).

Позивач спадщину після смерті діда прийняла, що вбачається із довідки Виконавчого комітету Зведенівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 13 березня 2015 року № 222 (а.с. 11).

Оформити у спадщину право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3, позивач не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 втрачений.

Із постанови нотаріуса про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва є відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) (а.с. 14).

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права власності на спадкове майно, які регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (далі - ЦК УРСР).

Так, згідно зі ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 529 ЦК УРСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548ЦК УРСР).

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 551 ЦК УРСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до статей 10, 57-60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 11 та 212 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 3.1. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, вказано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту у спосіб, передбачений статтею 392 ЦК України.

Суд вважає, що позивачем доведено належними та допустимими доказами невизнання її права отримати у спадщину право на земельну частку (пай) площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Зведенівськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда - ОСОБА_3, яке належало останньому на підставі сертифіката, який було втрачено.

Окрім того, на переконання суду, спосіб захисту порушеного права, обраний позивачем, передбачений законом, а тому, позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда - ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 2,0 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Зведенівськоїсільської ради Шаргородського району Вінницької області, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1, зареєстрованого 21 серпня 1997 року за № 837 на підставі рішення Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 27 травня 1997 року № 121.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий