Справа № 642/6189/16ц
Провадження № 2/642/1873/16
1 грудня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л.
з участю секретаря - Конєвої А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача донарахування в сумі 7 278 грн. 90 коп., посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії та згідно акту від 28 квітня 2016 року встановлено безоблікове споживання електроенергії відповідачем, у зв'язку з чим відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення відповідачу донараховано до оплати 7 278 грн. 90 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у відсутності представника, позов підтримав, та просив постановити заочне рішення у справі у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомила, доказів поважності причин неявки суду не надала.
Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що сторони про слухання справи повідомлені належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та представника позивача, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з акту про порушення, складеного 28 квітня 2016 року працівниками Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго», під час перевірки 28 квітня 2016 року квартири АДРЕСА_1, де проживає та споживає електроенергію відповідачка, виявлено факт самовільного монтажу відкритої електропроводки. Електрична енергія споживається, але не обліковується, прилад обліку вимкнений.
Відповідно до п.42, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення №1357 від 26.07.1999р. споживач зобов'язаний невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
На виконання п. 53 Правил 20 листопада 2013 року було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол.
Згідно вказаної методики відповідачці здійснено нарахування за актом № 207032 від 28.04.2016 в сумі 7 278 грн. 90 коп. Зазначена сума донарахування споживачем не сплачена.
Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, з відповідачки необхідно стягнути донарахування в сумі 7 278 грн. 90 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 1378 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення", затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. №1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
Позовні вимоги АК «Харківобленерго» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» 7 278 грн. 90 коп. та у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору 1378 грн., а всього стягнути 8 656 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 90 коп.
Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Ленінського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м.Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя- Л.Л. Шрамко