Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 325/1089/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Апалькова О.М.
Провадження № 22-ц/778/456/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Крилової О.В.

Суддів: Трофимової Д.А.

ОСОБА_2

При секретарі: Бурак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛКО-МЕТАЛ-ПОСУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововасилівський завод продтоварів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Литейщик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТАЛКО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська ливарна компанія «ТАЛКО» на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик», про стягнення грошової компенсації частки подружжя - засновника у майні юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом, просила суд визначити розмір часток майна, належних ОСОБА_4, як засновнику, у ТОВ «Таврійська ливарна компанія «ТАЛКО», ТОВ «Литейщик», ТОВ «Нововасилівський завод продтоварів», ТОВ «Компанія «ТАЛКО», ТОВ «ТАЛКО-МЕТАЛ-ПОСУД», та стягнути з нього на її користь грошову компенсацію у розмірі 1/2 частини цих часток.

У жовтні 2015 року позивач та її представник ОСОБА_8 заявили клопотання у відповідності до вимог ст. 133 ч. 1 ЦПК України про витребування документів, які необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи, а саме:

З ТОВ «Таврійська ливарна компанія «Талко» наступні документи:

1. Діючий Статут ТОВ «Таврійська ливарна компанія Талко».

2. Первинні документи, які підтверджують внесок до статутного капіталу ТОВ «Таврійська ливарна компанія «Талко» ОСОБА_4

3. Фінансову звітність за 2013 та 2014 рік (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал).

4. Фінансову звітність за 6 місяців 2015 року.

5. Головну книгу за 2013, 2014, 2015 рік.

6. Податкову звітність (річну) за 2013, 2014 та 6 місяців 2015 року.

7. Облікові регістри бухгалтерського обліку стосовно основних фондів станом на 01.01.2015 року та на 30.06.2015 року.

З ТОВ «Литейщик» наступні документи:

1. Діючий Статут ТОВ «Литейщик».

2. Первинні документи, підтверджуючі внесок до статутного капіталу ТОВ «Литейщик» ОСОБА_4

3. Фінансову звітність за 2013 та 2014 рік (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал).

4. Фінансову звітність за 6 місяців 2015 року.

5. Головну книгу за 2013, 2014, 2015 рік.

6. Податкову звітність (річну) за 2013, 2014 та 6 місяців 2015 року.

7. Облікові регістри бухгалтерського обліку стосовно основних фондів станом на 01.01.2015 року та на 30.06.2015 року.

З ТОВ «Нововасилівський завод продтоварів» наступні документи:

1. Діючий Статут ТОВ «Нововасилівський завод продтоварів».

2. Первинні документи, підтверджуючі внесок до статутного капіталу ТОВ «Нововасилівський завод продтоварів» ОСОБА_4

3. Фінансову звітність за 2013 та 2014 рік (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал).

4. Фінансову звітність за 6 місяців 2015 року.

5. Головну книгу за 2013, 2014, 2015 рік.

6. Податкову звітність (річну) за 2013, 2014 та 6 місяців 2015 року.

7. Облікові регістри бухгалтерського обліку стосовно основних фондів станом на 01.01.2015 року та на 30.06.2015 року.

З ТОВ «Компанія «Талко» наступні документи:

1. Діючий Статут ТОВ «Компанія «Талко».

2. Первинні документи, підтверджуючі внесок до статутного капіталу ТОВ «Компанія «Талко» ОСОБА_4

3.Фінансову звітність за 2013 та 2014 рік (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал).

4. Фінансову звітність за 6 місяців 2015 року.

5. Головну книгу за 2013, 2014, 2015 рік.

6. Податкову звітність (річну) за 2013, 2014 та 6 місяців 2015 року.

7. Облікові регістри бухгалтерського обліку стосовно основних фондів станом на 01.01.2015 року та на 30.06.2015 року.

З ТОВ «Талко-Метал-Посуд» наступні документи:

1. Діючий Статут ТОВ «Талко-Метал-Посуд».

2. Первинні документи, підтверджуючі внесок до статутного капіталу ТОВ «Талко-Метал-Посуд» ОСОБА_4

3. Фінансову звітність за 2013 та 2014 рік (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал).

4. Фінансову звітність за 6 місяців 2015 року.

5. Головну книгу за 2013, 2014, 2015 рік.

6. Податкову звітність (річну) за 2013, 2014 та 6 місяців 2015 року.

7. Облікові регістри бухгалтерського обліку стосовно основних фондів станом на 01.01.2015 року та на 30.06.2015 року.

Крім того, просили витребувати з Головного управління статистики м. Запоріжжя наступні документи: фінансову звітність за 2013 та 2014 рік та 6 місяців 2015 року (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до річної фінансової звітності), наданої до органів статистики по підприємствам ТОВ «Таврійська ливарна компанія «Талко», ТОВ «Литейщик», ТОВ «Нововасилівський завод продтоварів», ТОВ «Компанія «Талко», ТОВ «Талко-Метал-Посуд».

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2015 року клопотання задоволено.

Витребувано копії документів, завірені належним чином, які необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи, а саме:

З ТОВ «Таврійська ливарна компанія «Талко», яке розташовано за адресою: 72420, Запорізька область, Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул. Леніна, 184 (ідентифікаційний код юридичної особи 31433316) наступні документи:

1. Діючий Статут ТОВ «Таврійська ливарна компанія Талко».

2. Первинні документи, підтверджуючі внесок до статутного капіталу ТОВ «Таврійська ливарна компанія «Талко» ОСОБА_4

3. Фінансову звітність за 2013 та 2014 рік (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал).

4. Фінансову звітність за 6 місяців 2015 року.

5. Головну книгу за 2013, 2014, 2015 роки.

6. Податкову звітність (річну) за 2013, 2014 та 6 місяців 2015 року.

7. Облікові регістри бухгалтерського обліку стосовно основних фондів станом на 01.01.2015 року та на 30.06.2015 року.

З ТОВ «Литейщик», яке розташовано за адресою: 72420, Запорізька область, Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул. Леніна, 182 (ідентифікаційний код юридичної особи 24903942):

1. Діючий Статут ТОВ «Литейщик».

2. Первинні документи, підтверджуючі внесок до статутного капіталу ТОВ «Литейщик» ОСОБА_4

3. Фінансову звітність за 2013 та 2014 рік (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал).

4. Фінансову звітність за 6 місяців 2015 року.

5. Головну книгу за 2013, 2014, 2015 роки.

6. Податкову звітність (річну) за 2013, 2014 та 6 місяців 2015 року.

7. Облікові регістри бухгалтерського обліку стосовно основних фондів станом на 01.01.2015 року та на 30.06.2015 року.

З ТОВ «Нововасилівський завод продтоварів», яке розташовано за адресою: 72420, Запорізька область, Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул. Поштова, 34 (ідентифікаційний код юридичної особи 32060432):

1. Діючий Статут ТОВ «Нововасилівський завод продтоварів».

2. Первинні документи, підтверджуючі внесок до статутного капіталу ТОВ «Нововасилівський завод продтоварів» ОСОБА_4

3. Фінансову звітність за 2013 та 2014 рік (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал).

4. Фінансову звітність за 6 місяців 2015 року.

5. Головну книгу за 2013, 2014, 2015 роки.

6. Податкову звітність (річну) за 2013, 2014 та 6 місяців 2015 року.

7. Облікові регістри бухгалтерського обліку стосовно основних фондів станом на 01.01.2015 року та на 30.06.2015 року.

З ТОВ «Компанія «Талко», яке розташовано за адресою: 72420, Запорізька область, Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул. Леніна, 184 (ідентифікаційний код юридичної особи 8230192):

1. Діючий Статут ТОВ «Компанія «Талко».

2. Первинні документи, підтверджуючі внесок до статутного капіталу ТОВ «Компанія «Талко» ОСОБА_4

3. Фінансову звітність за 2013 та 2014 рік (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал).

4. Фінансову звітність за 6 місяців 2015 року.

5. Головну книгу за 2013, 2014, 2015 роки.

6. Податкову звітність (річну) за 2013, 2014 та 6 місяців 2015 року.

7. Облікові регістри бухгалтерського обліку стосовно основних фондів станом на 01.01.2015 року та на 30.06.2015 року.

З ТОВ «Талко-Метал-Посуд», яке розташовано за адресою: 72420, Запорізька область, Приазовський район, смт. Нововасилівка, вул. Поштова, 34 (ідентифікаційний код юридичної особи 38548886):

1. Діючий Статут ТОВ «Талко-Метал-Посуд».

2. Первинні документи, підтверджуючі внесок до статутного капіталу ТОВ «Талко-Метал-Посуд» ОСОБА_4

3. Фінансову звітність за 2013 та 2014 рік (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал).

4. Фінансову звітність за 6 місяців 2015 року.

5. Головну книгу за 2013, 2014, 2015 роки.

6. Податкову звітність (річну) за 2013, 2014 та 6 місяців 2015 року.

7. Облікові регістри бухгалтерського обліку стосовно основних фондів станом на 01.01.2015 року та на 30.06.2015 року.

Витребувано з Головного управління статистики м. Запоріжжя, вул. Леніна, 75, індекс 69600, копії документів, завірених належним чином, які необхідні для проведення судово бухгалтерської експертизи, а саме: фінансову звітність за 2013 та 2014 рік та 6 місяців 2015 року (баланс, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до річної фінансової звітності), наданої до органів статистики по підприємствам ТОВ «Таврійська ливарна компанія «Талко», ТОВ «Литейщик», ТОВ «Нововасилівський завод продтоварів», ТОВ «Компанія «Талко», ТОВ «Талко-Метал-Посуд».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ «ТАЛКО-МЕТАЛ-ПОСУД», ТОВ «Нововасилівський завод продтоварів», ТОВ «Литейщик», ТОВ «Компанія «ТАЛКО», ТОВ «Таврійська ливарна компанія «ТАЛКО» подали апеляційні скарги, в яких, кожен окремо, посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали, порушення норм процесуального права, просять скасувати ухвалу в частині витребування у кожного з товариств відповідно вказаних вище копій документів, завірених належним чином.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Задовольняючи клопотання, суд виходив із того, що позивач та її представник достатньо чітко довели обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Проте, такий висновок не ґрунтується на вимогах процесуального закону.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити (ч. 1 ст. 134 ЦПК України).

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу (ч. 2 ст. 134 ЦПК України).

Як вбачається з клопотання ОСОБА_3 (а.с. 13-15), воно не відповідає вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК України, а саме, у ньому не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, та обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Проте, суд першої інстанції на зазначене уваги не звернув, наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України, не застосував.

Крім того, як зазначалося вище, ОСОБА_3 просила витребувати докази для проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Частинами 1, 3 ст. 143 ЦПК України встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Проте, як вбачається з виділених матеріалів, станом на день постановлення оскаржуваної ухвали, експертиза судом призначена не була, відповідно, питання, з яких потрібні висновки експертів, об'єкти, які мають бути досліджені, не визначені. А без визначення змісту та кількості питань, за якими має бути проведена експертиза, неможливо вирішити які саме докази необхідно витребувати.

Ці обставини свідчать про порушення судом порядку вирішення процесуального питання про забезпечення доказів, що, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, є підставою для скасування оскаржуваної ухвали з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛКО-МЕТАЛ-ПОСУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововасилівський завод продтоварів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Литейщик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТАЛКО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська ливарна компанія «ТАЛКО» задовольнити.

Ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2015 року по цій справі скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: