Справа № 160/356/16-ц
Провадження № 2/160/177/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

18.08.2016 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.05.2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований віддіом РАЦСу Локачинського РУЮ, актовий запис № 9. Неповнолітніх дітей у них немає, однак відповідач не бажає добровільно розривати шлюб.

Подружнє життя з відповідачем не склалося в зв'язку з тим, що чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, дома постійно відсутній. Вони втратили один до одного повагу та довіру. З січня 2016 року сімейні відносини припинені і вони проживають окремо. Збереження шлюбу вважає неможливим.

Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві. Просить більше не надавати терміну для примирення, оскільки це не змінить становище в сім'ї.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 18.05.2008 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Подружнє життя сторін не склалося. Вони не бажають налагодити подружні стосунки і вважають, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам. Сторонам надавався термін для примирення, однак позитивних результатів це не дало.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як вбачається зі ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підставний і його необхідно задовольнити.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований відділом РАЦСу Локачинського РУЮ, 18.05.2008 року (актовий запис № 9) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Понесені позивачем судові витрати в сумі 551,20 грн. стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.