Справа № 535/9/13- ц
Провадження № 2-во/535/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 07.02.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним держаного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на 3/5 частки земельної ділянки площею 0,0896 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 39, сел. Котельва Полтавської області, що є спільною сумісною власністю подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2013 року Котелевським районним судом Полтавської області було ухвалене рішення по цивільній справі № 535/9/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним держаного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на 3/5 частки земельної ділянки площею 0,0896 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 39, сел. Котельва Полтавської області, що є спільною сумісною власністю подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області. Позовні вимоги задоволено повністю.

Проте, у вказаному рішенні було виявлено описку (помилку). Зокрема в абзаці 14 у описово-мотивувальній частині при зазначенні серії та номеру державного акту про право власності на земельну ділянку було зазначено: серія ЯЖ № 352848 виданого 13.11.2009 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,0896 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по вул. Ковпака, 39, сел. Котельва Полтавської області, (т. 1 а.с. 75).

А в абзаці 2 резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07.02.2013 року по цивільній справі № 535/9/13-ц було зазначено: « Визнати недійсним держаний акт серія ЯЖ № 352846 від 13 листопада 2009 року, на право власності на земельну ділянку площею 0,0896 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 39, сел. Котельва Полтавської області, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 92».

При цьому, в оригіналі державного акта виданого від 13 листопада 2009 року на імя ОСОБА_2 зазначено серія ЯЖ № 352848 , отже в абзаці 2 резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07.02.2013 року по цивільній справі № 535/9/13-ц номер державного акта № 352846 зазначено помилково.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

25 лютого 2016 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить виправити допущену описку в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 07.02. 2013 року.

Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_2 надав до суду заяву від 04.03.2015 року, в якій просить розгляд справи про виправлення описки розглянути без його участі, зазначивши що проти виправлення описки в рішенні не заперечує.

Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області надав до суд листа від 01.03.2016 року, в якому просить провести розгляд справи про виправлення описки без їхньої участі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене у суду є всі законні підстави виправити допущену у судовому рішенні описку, зокрема в абзаці 2 резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07.02.2013 року по цивільній справі № 535/9/13-ц при зазначенні номеру державного акта виданого від 13 листопада 2009 року на імя ОСОБА_2 було зазначено № 352846 , а необхідно виправити на № 352848.

Керуючись ст. ст. 197, 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 07 лютого 2013 року по цивільній справі № 535/9/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсним держаного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на 3/5 частки земельної ділянки площею 0,0896 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 39, сел. Котельва Полтавської області, що є спільною сумісною власністю подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, а саме в абзаці 2 резолютивної частини рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07.02.2013 року при зазначенні номеру державного акта виданого від 13 листопада 2009 року було зазначено № 352846 , а необхідно виправити на № 352848.

Апеляційна скарга на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя