Справа № 128/967/16-ц
УХВАЛА

25 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом 23.02.2016 року.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутня грошова оцінка земельної ділянки станом на момент звернення до суду (в наданому до позову витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 13/86-15 від 30.11.2015 року зазначено, що 01.01.2016 року розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки може змінитися в звязку з щорічною індексацією нормативної грошової оцінки земель, а позивач звернулась з даним позовом 23.02.2016 року).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн.

Позивачем сплачено судовий збір лише на суму 551,20 грн.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги місце розташування спірної земельної ділянки (розташована поблизу м. Вінниця) та її площу, суд вважає визначити розмір для сплати судового збору 1000 (одна тисяча) грн., з подальшим поверненням зайво сплаченого збору, якщо даний факт буде встановлений в судовому засіданні.

За даних підстав позивачу необхідно доплатити на відповідний рахунок Вінницького районного суду Вінницької області судовий збір в розмірі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 80 коп.

Крім того, прохальна частина позову не відповідає обставинам, викладеним в позовній заяві, та назві позову, оскільки позов називається: «Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом», а в прохальній частині ставляться вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 08.06.2009 року; не зазначено доказів на підтвердження відсутності будь-яких заборон на земельну ділянку (арешту, іпотеки тощо).

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська