Справа № 728/2845/15-ц Провадження № 22-ц/795/627/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Костенко О.Ф.
У Х В А Л А

02 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 06 серпня 2007 року станом на 16 жовтня 2015 року в сумі 790 782 (сімсот девяносто тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 96 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 296 342, 42 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 341 731, 48 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 40 998,38 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 111 710,68 грн. Вирішено питання по судовий збір.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року залишено без задоволення.

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Чернігівської області з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Бахмацького районного суду від 08 лютого 2016 року та заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року, призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №435-VIII від 19 травня 2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 19 лютого 2016 року, судовий збір належить розраховувати саме виходячи із вищезазначених розрахунків. Тобто, ОСОБА_1 належить сплатити 11861 грн. 74 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 13047 грн. 91 коп. судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у сумі 13047 грн. 91 коп. на розрахунковий рахунок №0002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_2