Справа № 729/397/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області у

складі:

головуючого судді - Демченко Л.М.,

при секретарі Горлач Д.А.,

за участю:

начальника Бобровицького РВ ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бобровиця подання начальника Бобровицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2016 року начальник Бобровицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Бобровицькому районному відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/729/216/14 р. виданого 07.07.2014 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно виконавчого листа проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 22646 грн. 74 коп. 19.01.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , копії якої було направлено сторонам до відома та виконання. Кореспонденція повертається не врученою з відміткою «за вказаною адресою не проживає». Згідно відповіді ДПС України про джерела отримання доходів боржника, інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила. Згідно відповіді Пенсійного фонду України, боржник не отримує пенсію та відомості про останнє місце роботи боржника не знайдено. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за боржником за вказаним у виконавчому документі ідентифікаційним номером не зареєстровано об`єктів нерухомого майна. Згідно даних АДБ УДМС України в Чернігівській області, боржник зареєстрований за адресою, що вказана у виконавчому документі. 15.06.2016 року складено акт державного виконавця про те, що боржник зареєстрований, але фактично не проживає за вказаною у виконавчому документі адресою, по вул. Лупицька, 31 в м.Бобровиця Чернігівської обл. Тому просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні начальник Бобровицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1 подання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку начальника Бобровицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Бобровицькому РВ ДВС перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/729/216/14 від 21.05. 2014 року, виданого Бобровицьким районним судом 07.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 22403 грн. 14 коп. та 243 грн. 60 коп. в повернення судового збору. Загалом на суму 22646 грн. 74 коп. Згідно виконавчого листа, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.62). Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, що вказана у виконавчому документі (а.с.67). Поштова кореспонденція, яка направлялась Бобровицьким РВ ДВС поверталася не врученою з відміткою «за вказаною адресою не проживає» (а.с.67). З інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 52464944 від 02.02.2016 року вбачається, що за боржником не зареєстровано об`єктів нерухомого майна (а.с. 64). Згідно відповідей ДПС України № НОМЕР_2 від 20.04.2016 року та № від 20.04.2016 року про джерела отримання доходів боржника, інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила (а.с.65). Згідно відповіді Пенсійного фонду України, боржник не отримує пенсію та відомості про останнє місце роботи боржника не знайдено (а.с.65). В акті державного виконавця, складеному 15.06.2016 року зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але за вказаною адресою фактично не проживає (а.с.63).

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування ) стягувача.

Відповідно до ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обовязковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника фізичної особи, дитини, розшук транспортного засобу боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження ) стягувача.

Отже враховуючи, що ОСОБА_2 має заборгованість на користь ПАТ КБ «Приват Банк» в сумі 22646 грн. 74 коп. за місцем реєстрації в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Лупицька, 31 не проживає, на данний час місцеперебування останнього державному виконавцю невідомо, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а боржник - оголошенню в розшук.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 209,210, 375, 293 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали надіслати до Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя