Справа № 660/3/16-ц
Номер провадження 2/660/53/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В позовній заяві вказала, що оскільки донька навчається на денному відділенні на платній основі в Запорізькому державному медичному університеті, а відповідач матеріальну допомогу на його утримання не надає, тому просила стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісяця до закінчення навчання або досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на утримання повнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісяця до закінчення навчання або досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог щодо стягнення з нього на утримання повнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісяця не заперечував.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірваний за рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 09.01.1997 року), яка згідно довідки, виданої Нововоронцовською селищною радою Херсонської області № 21270 від 22.10.2015 року, знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, що продовжують навчання. Стаття 199 СК України передбачає, що, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її протягом періоду навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, судом встановлено, що згідно довідки, виданої Запорізьким державним медичним університетом № 333, від 28.12.2015 року, ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання фармацевтичного факультету Запорізького державного медичного університету, стипендію не отримує. Згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг № Фд 1к-52 від 23.07.2015 року, ОСОБА_3 навчається на платній основі, замовником освітньої послуги є ОСОБА_4. Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 03.11.2015 року, ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України визначаючи розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, тому суд позов задовольняє та стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,ст. ст.199, 200 Сімейного Кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р.№ 3 суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на час навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 600 грн.(шістсот гривень) від усіх видів заробітку (доходів) батька щомісячно, починаючи з 04 січня 2016 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко