Справа № 127/2-719/10
УХВАЛА

17 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 07.05.2010 року по справі № 2-719/10 задоволений позов АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборованості за кредитним договором в сумі 47814,34 грн. та судових витрат. Дублікат виконавчого листа по даній справі направлений стягувачем по справі до Староміського ВДВС Вінницького МУЮ. 25.04.2014 року між ТОВ «Брокінвестгруп», яке діє від імені АКБ «АКБ «Східно-Європейський банк», на підставі договору про передавання в управління непроданих активів від 13.12.2013 року, та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14, згідно якого первісний кредитор відступив право вимоги новому кредитору, в силу чого заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці по справі № 2-719/10 від 07.05.2010 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі, обгрунтувавши її обставинам викладеним у заяві, просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для вирішення даного питання в розумінні норми ст. 378 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, врахувавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до матеріалів справи № 2-719/10 за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборованості за кредитним договором, суд ухвалив рішення, задовольнивши позов та стягнувши з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» заборгованість в сумі 47814 грн. 34 коп. та судові витрати в розмірі 498 грн. 14 коп. На підставі данного рішення суду було видано виконавчий лист представнику стягувача. ( а.с. 28, 30).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 49435745 від 25.11.2015 року, винесеної старшим державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_3, було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-719/10, виданого 27.10.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Східно-Європейський банк» заборгованості в розмірі 47814 грн. 34 коп. та судовий збір в розмірі 478,14 грн. (а.с. 191).

Копія договору купівлі-продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25 квітня 2014 року вказує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги. Згідно умов даного договору Первісний кредитор відступає за плату, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між АКБ «Східно-Європейський банк» та Боржником, а також договорам забезпечення, при цьому боржниками є особи, визначені в Додатку № 2, в якому під № 59 значиться інформація відносно кредитного договору № 033/2007 від12.03.2007 року, боржником по якому є ОСОБА_2 (а.с. 167-177).

Згідно Договору № 32-Л про передавання в управління непроданих активів від 13.12.2013 року, зазначено, що Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк», в особі ліквідатора ОСОБА_4, передає в управління Товариству з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» активи, наявні на балансі АКБ «Східно-Європейський банк» на дату укладення такого договору, перелік активів наведено в додатку 1 до цього договору.

Копія платіжного доручення № 460 від 14.04.2014 року, зазначає, що ТОВ «ФК Довіра та гарантія» сплатила гарантійний внесок у розмірі 71306,40 грн. за участь в торгах по купівлі майн. прав вимоги по кредитним договорам фіз. осіб укладених з АКБ «СЄБ»

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що заявник набув права вимоги до боржника від його кредитора у спосіб, передбачений законом, шляхом укладання відповідного договору купівлі-продажу права вимоги, в силу чого для подальшого примусового виконання зобовязань боржника по відповідному виконавчому листі необхідно здійснити заміну сторони виконавчого провадження із зазначеного у відповідному виконавчому документі стягувача на заявника, а тому суд вважає, що заявлена вимога підлягає до задоволення з заміною стягувача у відповідному виконавчому провадженні на заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 07.05.2010 року по справі № 2-719/10 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора, відповідно договору купівлі продажу права вимоги № 23/ФК 14 від 25.04.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя