Справа № 397/1450/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Безуматова М.В., при секретарі Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Рішенням суду від 11.01.2016 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено .

У вищезазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення в третьому абзаці « Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер -НОМЕР_3 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок»

Відповідно до п.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду про внесення виправлень.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що в рішенні суду від 11.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,було допущено описку, а тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в описовій частині вищезазначеного рішення.

Керуючись п.1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену судом в рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частині рішення третій абзац вважати не вірним « Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок», та викласти в новій редакції «Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер -НОМЕР_3 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок»

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Ухвала набула законної сили року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Безуматова М.В., при секретарі Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Рішенням суду від 11.01.2016 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено .

У вищезазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення в третьому абзаці « Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер -НОМЕР_3 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок»

Відповідно до п.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду про внесення виправлень.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що в рішенні суду від 11.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,було допущено описку, а тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в описовій частині вищезазначеного рішення.

Керуючись п.1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену судом в рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частині рішення третій абзац вважати не вірним « Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок», та викласти в новій редакції «Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 ,ідентифікаційний номер -НОМЕР_3 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок»

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Ухвала набула законної сили ______________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1450/15-ц.

Голова Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5