Провадження №2/447/69/16
Справа №447/2065/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3. ОСОБА_2 проживає окремо і фактично не займається вихованням та утриманням дочки, не провідує її, не цікавиться її станом здоров'я. Вивчивши факт відношення ОСОБА_2 до дочки комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, згідно з яким вважала за доцільне позбавити його батьківських прав. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та, давши пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи через оголошення у пресі, жодних клопотань про відкладення судового розгляду не подав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Новороздільської міської ради Бурко В.М. позов підтримав та пояснив, що опікунська рада дала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3. Просив позов задоволити.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, проти чого не заперечила позивачка .

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.03.2003 р. Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 14.09.2011 року шлюб сторін розірвано. Від подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, що стверджується довідкою №410 від 15.04.2015 р., виданою КП «Розділжитлосервіс» та актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї.

ОСОБА_1 займається навчанням та виховання дочки, піклується про здоров'я дитини, відвідує батьківські збори та інші шкільні заходи, батько ОСОБА_2 навчанням та вихованням дитини не цікавиться, до школи не з'являється, що стверджується характеристиками, виданими Новороздільським НВК «Лідер» на ученицю ОСОБА_3, а також довідкою № 195 виданою ЛКК міської лікарні м.Нового Роздолу 08.04.2015 року.

З рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 16.06.2015 року, вбачається, що орган опіки та піклування, розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані матеріали, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, не цікавиться її життям та вихованням, тому відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його доцільно позбавити батьківських прав .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати, пов'язані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 100 грн підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 343 (триста сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Березюк Г. М.