Провадження № 6/359/26/16
Справа № 359/1268/16-ц
У Х В А Л А

22.02.2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борисполя заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 359/9045/34-ц виданим Бориспільським міськрайонним судом Київської області 21.07.2014 року, в якій просить вказати найменування боржника та його місцезнаходження, а саме Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності - 34481907, 04071, місцезнаходження: м.Київ, вул. Ярославська, 5/2 та зазначити, що за даним виконавчим листом зобовязати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області виконати рішення суду в частині: внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зняття заборони відчуження майнових прав, припинення іпотеки та зняття обтяження майнових прав на квартири : 60 (загальна площа 122,30 кв.м.), -68 загальна площа 74,10 кв.м.), 80 (загальна площа 122,30 кв.м.) в секції № 3: квартиру за номером 40 (загальна площа 72,60 кв.м.) в секції № 4 та квартири за номерами: 25 (загальна площа 45,30 кв.м.), 40 (загальна площа 62,70 кв.м.), 53 (загальна площа 57,10 кв.м.), 59 (загальна площа 51,50 кв.м.), 87 (загальна площа 91,60 кв.м.), 90 (загальна площа 53,70 кв.м.), 95 (загальна площа 91,60 кв.м.) в секції № 5, що розташовані в будинку № 97 по вул. Київський шлях, м. Бориспіль, Київська обл., що була накладена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрована в реєстрі за № 3038-3048.

Крім того заявник просить поновити стягувачу ОСОБА_2 строк предявлення виконавчого листа до виконання та встановити новий строк предявлення виконавчого листа №359/9045/13-ц, виданого 21.07.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, до 30 червня 2016 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та дату судового засідання повідомлялися відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі та визначення нового строку пред»явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки встановлені помилки у виконавчому листі виданого 21.07.2014 року у справі № 359/9045/13-ц, що підтверджується копією виконавчого листа , подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №359/9045/13-ц, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 21.07.2014 року, де вказати: найменування боржника - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності - 34481907, місцезнаходження боржника - 04071, м.Київ, вул. Ярославська, 5/2 та зазначити, що за даним виконавчим листом зобовязати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області виконати рішення суду в частині: внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про зняття заборони відчуження майнових прав, припинення іпотеки та зняття обтяження майнових прав на квартири : 60 (загальна площа 122,30 кв.м.), -68 загальна площа 74,10 кв.м.), 80 (загальна площа 122,30 кв.м.) в секції № 3: квартиру за номером 40 (загальна площа 72,60 кв.м.) в секції № 4 та квартири за номерами: 25 (загальна площа 45,30 кв.м.), 40 (загальна площа 62,70 кв.м.), 53 (загальна площа 57,10 кв.м.), 59 (загальна площа 51,50 кв.м.), 87 (загальна площа 91,60 кв.м.), 90 (загальна площа 53,70 кв.м.), 95 (загальна площа 91,60 кв.м.) в секції № 5, що розташовані в будинку № 97 по вул. Київський шлях, м. Бориспіль, Київська обл., що була накладена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального : кругу ОСОБА_3, зареєстрована в реєстрі за № 3038-3048.

Поновити стягувачу ОСОБА_2 строк предявлення виконавчого листа до виконання та встановити новий строк предявлення виконавчого листа №359/9045/13-ц, виданого 21.07.2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, до виконання до 30 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя