Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/273/16-ц
Провадження № 2-сз/547/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою про повернення судового збору 1378,00 грн, обґрунтовуючи її поверненням ухвалою вказаного суду від 20.04.2016 позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги заяви обґрунтовано положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Вирішуючи питання щодо заяви судом встановлено таке.

У березні 2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 2-24). Судовий збір сплачено у розмірі 1378,00 грн платіжним дорученням від 18.02.2016 № ВОТМ8В14VE, кошти зараховано в дохід бюджету 18.02.2016 (а.с. 1).

Провадження у справі відкрито 31.03.2016, судовий розгляд справи призначено 20.04.2016 (а.с. 28).

18.04.2016 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України (а.с. 32). Ухвалою суду від 20.04.2016 вимоги заяви задоволено, залишено заяву без розгляду за п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позивач подав заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 33). Ухвала від 20.04.2016 набрала законної сили.

До заяви про повернення судового збору додано платіжні доручення від 17.12.2015 № ВОТМ7В1388 на суму 1218,00 грн (а.с. 41) і від 01.02.2016 № ВОТМ1В14В0 на суму 160,00 грн (а.с. 40) про сплату судового збору щодо розгляду Семенівським районним судом Полтавської області позову ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1. Вказані суми зараховано до доходу бюджету, надходження коштів підтверджено даними УДКС у Семенівському районі Полтавської області.

Отже, позивач двічі сплатив судовий збір із відповідних позовних вимог. Судовий збір 1378,00 грн зазначено позивачем у відповідній позовній заяві, а щодо судового збору на суми 1218,00 грн і 160,00 грн позову не подано. Відтак суд робить висновок, що позивач сплатив судовий збір 1218,00 грн і 160,00 грн, але не звернувся до суду із позовом, до якого було б додано докази сплати цих сум як судового збору. Сплата 1218,00 грн і 160 грн є помилковою.

Підстави повернення судового збору передбачено ст. 7 Закону України № 3674-VI "Про судовий збір". Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 42, 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 № 10 судам надано такі розяснення: статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Законом № 3674-VI не врегульовано порядок повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви чи скарги, тому у суду відсутні підстави для видачі процесуальних чи будь-яких інших документів щодо повернення з Державного бюджету України відповідних сум. Про це заявники повідомляються листом за підписом відповідального працівника апарату суду.

Разом із тим питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За вказаних у заяві про повернення судового збору 1218,00 грн і 160,00 грн обставин суд робить висновок, що його сплата була помилковою, позивач надалі звернувся з відповідним позовом, але судовий збір сплатив одноразово 1378,00 грн; позовної заяви, до якої у якості документів про сплату судового збору додавалися вказані платіжні доручення на суми 1218,00 грн і 160,00 грн, до Семенівського районного суду Полтавської області не надходило.

Отже суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення 1218,00 грн і 160,00 грн, оскільки повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Одним із можливих способів повернення ПАТ КБ "ПриватБанк" судового збору 1218,00 грн і 160,00 грн у судовому порядку є повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"), наприклад, через не усунення позивачем недоліків залишеної без руху позовної заяви, до якої додано докази сплати судового збору 1218,00 грн і 160,00 грн.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 223, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко