Справа №278/243/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2016 року м. Житомир Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Дубовік О.М.

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

встановив:

03.02.2016 року позивач звернулась до суду з цивільним позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Вказує, що шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням Житомирського районного суду Житомирської області 26.07.2011 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час продовжує навчання в Житомирському кооперативному коледжі бізнесу і права на 1 курсі. Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на витрати по оплаті навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 та витрати на правову допомогу в сумі 200 гривень, оскільки на даний час не працює і перебуває в скрутному становищі.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с.10).

Копією паспорта громадянина України встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття (а.с.12).

Згідно довідки про навчання № 39 від 27.01.2016 року, виданої директором коледжу ОСОБА_4, дійсно ОСОБА_3 навчається на денному відділені Житомирського кооперативного коледжу бізнесу і права за спеціальністю «Фінанси та кредит», термін навчання 3 роки з 01.09.2015 року по 30.06.2018 рік (а.с. 13).

Копією договору про навчання студента № ФК-9/15-3 від 17.08.2015 року підтверджено, що дійсно ОСОБА_1 уклала вказаний договір та сплачує кошти за надання освітньої послуги (а.с. 8, 9).

Довідкою про склад сім'ї №128 від 29.01.2016 року, яка видана виконавчим комітетом Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, підтверджено факт проживання ОСОБА_3 разом із матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вказаних доказів, судом встановлено, що ОСОБА_2 є прцездатним, офіційно не працює (а.с. 47), має мінливий заробіток. На момент розгляду справи сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с. 31) та не заперечувалось у судовому засіданні позивачем.

Відомостей про наявність у відповідача інших доходів матеріали справи не містять.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відповідач має можливість надавати дочкі матеріальну допомогу та, враховуючи положення ст. ст. 182, 184, ч. 2 ст. 200 СК України, а саме матеріальне становище позивача та відповідача, повнолітньої доньки, що продовжує навчання, задовольняє позов частково та стягує на користь позивача аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 03.02.2016 року.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до статті 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу, витрати, пов'язані із здійсненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Частина перша статті 84 ЦПК передбачає, що витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця у галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення витрат на правову допомогу обґрунтовані та підтверджені документально, а саме: договором про надання правої допомоги (а.с. 33), додатком № 1 до договору про надання правової допомоги від 05.01.2016 року (а.с. 34), копією свідоцтва про право на зайняття адвокатськю діяльністю ОСОБА_6 (а.с. 35), та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1975 року народження, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2, аліменти на утримування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року і до закінчення навчання (до 30.06.2018 року).

Стягнути з ОСОБА_2, 1975 року народження, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2, витрати на правову допомогу у сумі 200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, 1975 року народження, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, судовій збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: О. М. Дубовік