РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

народних засідателів Шатохіної В.І., Шишкіної Г.В.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю: ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування Шевченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_4, про внесення змін до актового запису про народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із заявою, яку підтримав у судовому засіданні, про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви зазначив, що 13 років перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина має також сина ОСОБА_1, відносно якого він фактично з 1999 року виконує батьківські обов'язки. Хлопець називає його батьком. ОСОБА_1 надав письмову згоду на його усиновлення, зміну прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_4». Мати дитини ОСОБА_5 також надала письмову згоду на усиновлення сина, зміну йому прізвища та по батькові, засвідчену нотаріусом. Матеріально він забезпечений, може забезпечити дитину усім необхідним для її повноцінного розвитку. З правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Просить заяву задовольнити, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а саме змінити дитині прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_4», записати його батьком дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Заперечень щодо заяви ОСОБА_2 не подала, свою заяву про надання згоди на усиновлення дитини ОСОБА_1 і переміну прізвища та по батькові дитини підтримує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Шевченко І.М. (за довіреністю) заяву підтримала, посилаючись на висновок органу опіки та піклування, вважає, що в інтересах дитини, усиновлення ОСОБА_1 буде доцільним.

Представник відділ ДРАЦС у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02 жовтня 2002 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Однією сім'єю вони почали проживати ще з 1999 року. Разом з ними постійно проживає син ОСОБА_5 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). При здійсненні реєстрації народження дитини батько дитини був записаний відповідно до ст. 135 СК України (а.с.10).

ОСОБА_5 надала суду письмову заяву, засвідчену нотаріусом, про надання згоди на усиновлення сина ОСОБА_1 вітчимом ОСОБА_2 та на переміну прізвища та по батькові (а.с.8).

Неповнолітній ОСОБА_1 надав письмову згоду на його усиновлення вітчимом ОСОБА_2 та на зміну йому прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_4» і по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_4» (а.с.12), яку підтримав у судовому засіданні. Не заперечує також щодо зміни відомостей про батька.

Заявник ОСОБА_2 у розшуку і засудженим за кримінальними справами не значиться, що підтверджується довідкою управління інформаційних технологій ГУ МВС України в Запорізькій області станом на 15.12.2015р. (а.с.5).

За станом здоров'я ОСОБА_2 може бути усиновителем, що підтверджено висновком про стан його здоров'я від 06.11.2015р. ( а.с.6).

Сім'я ОСОБА_2 проживає у двокімнатній квартирі в м. Бердянську, яка належить на праві власності ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_1 (а.с.16). Умови проживання сім'ї добрі, у дітей є окрема кімната, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 23.12.2015р. (а.с.15).

За результатами медичного висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 04.11.2015р. ОСОБА_1 здоровий, група здоров'я І, медико-педагогічної корекції не потребує (а.с.14).

Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав висновок від 28.12.2015р. №01-7280/48, в якому зазначили, що вважають усиновлення неповнолітнього ОСОБА_1 вітчимом ОСОБА_2 доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 СК України для усиновлення дитини судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 208, 212-215, 251-255 ЦПК України, ст. 207-208, 211,213, 217- 220, 223-226, 229, 231-233 СК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Оголосити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновлювачем громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з усиновленням дитини змінити дитині прізвище «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису №10 від 21 липня 1999 року про народження ОСОБА_4, а саме:

- змінити прізвище «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4»;

- змінити по батькові «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4»;

- змінити запис про батька «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_1»;

- інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня його отримання.

СуддяІ. П. Прінь

Народні засідателі В.І. Шатохіна

Г.В. Шишкіна