Справа № 639/5114/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди , завданої внаслідок експлуатаційного зносу транспортного засобу, суд-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 13 000 доларів США, що в еквіваленті станом на 17.06.2016 року складає 323 760 грн. 35 коп. за офіційним курсом НБУ. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 3 237 гривень 60 копійок.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання та просить призначити у цивільній справі атомобільно товарознавчу експертизу та поставити питання: яка ринкова вартість транспортного засобу HYUNDAI AZERRA 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 станом на дату проведення дослідження, враховуючи експлуатаційний знос за період з серпня 2013 року по теперішній час, а також з урахуванням пошкодження автомобіля в дорожньо- транспортній пригоді, яка відбулася 29.11.2015 року.

Перевіривши клопотання , суд вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з настпуного.

Згідно з вимогами ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з тим, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по даній справі судову автомобільно-товарозначу експертизу.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144,168, 202, 203, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди , завданої внаслідок експлуатаційного зносу транспортного засобу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу HYUNDAI AZERRA 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 станом на дату проведення дослідження, враховуючи експлуатаційний знос за період з серпня 2013 року по теперішній час, а також з урахуванням пошкодження автомобіля в дорожньо- транспортній пригоді, яка відбулася 29.11.2015 року.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3, експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Для дослідження надати експертам матеріали цивільної справи № 639/5114/16, провадження №639/1791/16.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1..

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 вимоги ст. 146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В.Іванова.