АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/589/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2920/16Головуючий у 1-й інстанції Куц Т. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Одринської Т.В.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Корнієнка В.І.

При секретарі Коротун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 серпня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним з підстав фіктивності ,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2016 року представник позивача ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду про визнання недійсним шлюбу укладеного між громадянином США Денером ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_6 03 липня 2003 року в місті Стар, округ Ада, штат Айдахо. В обґрунтування позову вказав, що відповідачка, укладаючи шлюб, не мала наміру на реальне створення сім'ї, зловживаючи його довірою вступила з ним у фіктивний шлюб лише з корисливих мотивів. В подальшому не розірвавши шлюб з позивачем, вступила в шлюб на території України з гр.. ОСОБА_7, від якого народила сина.Корисливі мотиви відповідачки виразились в тому, що сина від іншого чоловіка, вона видавала за сина позивача з метою власної користі.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 серпня 2016 року позов ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним з підстав фіктивності задоволено.

Визнано недійсним з моменту реєстрації шлюб, зареєстрований 03 липня 2003 року між ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, 01,12,1980 р.н., щодо якого видане свідоцтво про шлюб № 20031432 в місті Стар, округ Ада, штат Айдахо

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

З даним рішенням суду не погодилася відповідачка в звязку з чим подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим. В обґрунтування апеляційної скарги вказала, що судом першої інстанції безпідставно не надано оцінку її поясненням про існування шлюбного контракту між сторонами у справі, в якому було визначено взаємні права та обовязки подружжя. Також, вказала, що вступаючи в шлюб вона мала реальні наміри на створення сім'ї, вони з позивачем деякий час проживали разом, вели спільне господарство як родина, придбали під час шлюбу автомобіль. Шлюб розпався внаслідок дій позивача, які виражались у вчиненні постійних сварок, внаслідок чого вона була змушена повернутись до України.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між громадянином США Денером ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_6 було укладено шлюб 03 липня 2003 року в місті Стар, округ Ада, штат Айдахо / а.с. 41-45/.

30 квітня 2004 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 про що зроблений актовий запис № 71, що підтверджується довідкою ВРАЦС Комсомольського МУЮ від 22.05.2015 року за №187/03-18 / а.с.6/

28.11.2004 року ОСОБА_7 /ОСОБА_6/ ОСОБА_8 народила сина ОСОБА_9, про що зроблений актовий запис 418. Батьком дитини зазначено ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с.9/.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000757 від 23.02.2015 р. в Івано Франківський МВ УМВС України звернувся ОСОБА_10 ОСОБА_4 про те, що протягом 2002-2015 рр. його дружина ОСОБА_7 / ОСОБА_6/ Я.В., зловживаючи його довірою заволоділа належними йому коштами / а.с.8/.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що після укладення шлюбу, відповідачка не мала бажання жити з відповідачем однією сімє'ю та вести спільне господарство, дбати про добробут та моральний стан сім'ї, оскільки остання з січня 2004 року виїхала до України та уклала шлюб з іншим чоловіком.

Колегія суддів не може погодитись з таким висновком місцевого суду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 414 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Документом, який встановлює безпосередні процедури легалізації шлюбу, укладеного за кордоном, є Наказ Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000 року Про затвердження Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (із змінами та доповненнями). Відповідно до цих Правил, документи, видані компетентними органами іноземних держав, що свідчать про акти громадянського стану, вчинених за межами України за законами іноземних держав, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Тобто, щоб держава Україна визнало шлюб, укладений в іншій країні, з усіма правовими наслідками, цей шлюб необхідно легалізувати.

За загальним правилом, легалізація це процедура приведення документів у ту форму, яка відповідає законодавству іноземної держави і визнається державними органами цієї держави. Процедура легалізації в Україні таких документів, як: свідоцтво про укладення шлюбу або розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, скоєних за кордоном, відбувається на підставі Інструкції про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні і за кордоном, затвердженої Наказом Міністерства закордонних справ України №113 від 04.06.2002 року.

Згідно статті 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі.

Відповідно до ст. 64 Закону України «Про міжнародне приватне право», недійсність шлюбу, укладеного в Україні або за її межами, визначається правом, яке застосовувалося відповідно до статей 55 і 57 цього Закону.

Як було встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, шлюб між сторонами у справі був укладений в Сполучених Штатах Америки, сторони деякий час після укладення шлюбу проживали на території США, позивач, який є громадянином США, проживає в штаті Флорида, США, шлюб на території України не легалізований, що в свою чергу, позбавляє колегію суддів можливості вирішити спір за правилами українського законодавства.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що є підстави для скасування рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 серпня 2016 рокуі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст 307, п.п.4 ст.309, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 серпня 2016 року скасувати.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним з підстав фіктивності закрити.

Розяснити сторонам право на звернення до суду відповідно до Закону України « Про міжнародне приватне право».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя: ______________ Т.В. Одринська

Судді: __________________________Г.Л. ОСОБА_11Корнієнко