гСправа № 358/151/16-ц Провадження № 2-о/358/17/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-КВ №020897, на земельну ділянку площею 1,491 га, цільове призначення за якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 01 липня 2005 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2222, дійсно належав ОСОБА_3.

Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2010 року, оскільки він являється спадкоємцем за законом першої черги на все спадкове майно померлої, але із-за неправильності написання імені спадкодавця в правовстановлюючому документі Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Заявник зазначає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 він прийняв спадщину щодо всього спадкового майна спадкодавця шляхом подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20.01.2016 року. Інші спадкоємці відсутні.

Той факт, що справжнє імя спадкодавця було «Палагея», а не як помилково зазначено в державному акті на право приватної власності на землю «Палажка», підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця від 15 вересня 2010 року, копією свідоцтва про її народження від 20.11.1963 року та копією свідоцтва про одруження від 05.02.1974 року.

Представник заявника ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та участі заявника, а також зазначив, що заяву підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначено, що вимоги заявника ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_2, являючись чоловіком ОСОБА_3 та спадкоємцем за законом першої черги, вправі звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яким є державний акт на право приватної власності на землю, має для нього юридичні наслідки не лише з виникненням права на спадщину, а й в інших випадках повязаних із захистом своїх прав на користування цією земельною ділянкою.

Із копії свідоцтва про смерть, серії І-ОК №194653, виданого 15.09.2010 року виконкомом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла 12 вересня 2010 року в с. Медвин Богуславського району Київської області у віці 91 рік.

Той факт, що справжнє імя дружини заявника було ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про одруження заявника ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Барахтян) ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження спадкодавця.

В державному акті на право приватної власності на землю, серії ІІІ-КВ №020897, на земельну ділянку площею 1,491 га, цільове призначення за якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, який виданий Медвинською сільською радою Богуславського району 01 липня 2005 року, зазначено, що цей державний акт видано ОСОБА_5.

Тобто, в даному правовстановлюючому документові неправильно зазначено імя власника земельної ділянки «Палажка», яке повинно правильно значитись «Палагея», що є перешкодою для отримання заявником в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2010 року, вищевказаного державного акта на право приватної власності на землю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218, 256 ч.1, п.6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-КВ №020897, на земельну ділянку площею 1,491 га, цільове призначення за якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 01 липня 2005 року та який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2222, дійсно належав ОСОБА_3, яка померла 12 вересня 2010 року у віці 91 року в с. Медвин, Богуславського району, Київської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_6