Справа № 444/1176/16-ц
Провадження № 2/444/643/2016
УХВАЛА

судового засідання

22 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,ОСОБА_4,

представник третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третьої особи : Велико-Грибовицької сільської ради Жовківського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні проїжджої частини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила письмове клопотання про зобов"язання Департаменту державної архітектурної інспекції у Львівській області (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 71,) провести перевірку будинковолодіння в с.Великі Грибовичі, вул.С.Бандери, 25, Жовківського району Львівської області на предмет чи має місце самовільне будівництво за вищевказаною адресою, таке мотивує тим, що її неодноразові звернення в Департамент державної архітектурної інспекції у Львівській області так і нездійснено огляду, факт самовільного будівництва не підтверджено та не споростовано. Також відповідач по справі посилається на те, що він має право на огорожу в один метр від будинку, проте в технічному паспорті на будинок с.Великі Грибовичі по вул.Ст.Бандери, 25, Жовківського району Львівської області і в плані земельної ділянки від 08.09.2016 року конфігурація будинку відрізняється.

Представник позивача клопотання підтримав з наведених у такому клопотанні підстав, та просив суд таке задоволити.

Представники відповідача , щодо заявленого клопотання заперечили та вважають що таке клопотання подано для затягування розглядом справи.

Представник третьої особи щодо вирішення клопотання покладається на думку суду.

Інших клопотань від сторін на адрес суду не поступило.

Відповідно до ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази . Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд оглянувши матеріали даної справи та письмові заперечення відповідача, вважає що у клопотанні позивача про витребування зобов"язання Департаменту державної архітектурної інспекції у Львівській області (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 71,) провести перевірку будинковолодіння в с.Великі Грибовичі, вул.С.Бандери, 25, Жовківського району Львівської області на предмет чи має місце самовільне будівництво за вищевказаною адресою слід відмовити.

Оскільки позивачем не надано суду жодних доказів про те, що при отриманні вище сказаних документах виникали складнощі, окрім того як вбачається із листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 18.11.2016 року за №6983 на звернення позивача на дано відповідь , про те що на момент виїзду власник зазаначеного будинку гр.ОСОБА_6 щодо якого порушується питання був відсутнім, що унеможливило проведення перевірки, оскільки відповідно дор п.9 Порядку №553, державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється у присутності суб"єктів містобудування або їх представників, які будують або збудували суб"єкт будівництва. На час виїзду посадових осіб ознак виконання будівельних робіт за вказаною адресою не виявлено. У зв"язку із відсутністю суб"єкта містобудування (забудовника) Департаментом направлено лист-виклик гр.ОСОБА_6 з вимогою забезпечити особисту присутність або уповноваженого представника та надати документи, необхідні для проведення перевірки у повному обсязі. При умові забезпеченні замовником будівництва проведення перевірки та у разі виявлення порушень законодавства у сфері містобудування, Департаментом буде вжито заходів державного архітектурно-будівельного контролю.

Додатково роз"яснено , що розгляд питань зазначених у вищевказаному зверненні також відносяться до компетенції органу місцевого самоврядування.

Окрім того, як вбачається із позовної заяви позивач просить усунути перешкоди в користуванні дорогою, проїжджою частиною загального користування в с.Великі Грибовичі по вул.Ст.Бандери, Жовківського району Львівської області створених ОСОБА_6 та зобов"язання ОСОБА_6 демонтувати всю новостворену залізобетонну огорожу по вищевказаній справі.

Тобто, клопотання позивача виходить за межі предмету позовних вимог, так як таке клопотання стосується предмету чи має місце самовільне будівництво за адресою с.Великі Грибовичі по вул.Ст.Бандери, Жовківського району Львівської області .

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у клопотанні позивача слід відмовити .

Керуючись ст.ст.208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У клопотанні позивача ОСОБА_1 про зобов"язання Департаменту державної архітектурної інспекції у Львівській області (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 71,) провести перевірку будинковолодіння в с.Великі Грибовичі, вул.С.Бандери, 25, Жовківського району Львівської області на предмет чи має місце самовільне будівництво за вищевказаною адресою - відмовити .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.