Справа № 199/9493/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

У грудні місяці 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, про встановлення факту смерті, визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Просив встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині визнання права власності на квартиру позов залишив без розгляду.

В обґрунтування позову ОСОБА_4 зазначила, 24.06.2005 року між нею, ОСОБА_1 та її сином, ОСОБА_3 був укладений договір довічного утримання згідно якого у власність ОСОБА_3 була передана квартира АДРЕСА_1

24.06.2015 року ОСОБА_3 помер. Як спадкоємець першої черги за законом позивач звернувся до державного нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та поверненні право установлювальних документів на вказану вище квартиру, проте державним нотаріусом було відмовлено у поверненні документа у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт смерті спадкодавця.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, направленою до суду заявою просила розглядати справу у її відсутність, щодо повернення правоустановлювального документа не заперечувала.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2005 року між ОСОБА_1 та її сином, ОСОБА_3 був укладений договір довічного утримання згідно якого у власність ОСОБА_3 була передана квартира АДРЕСА_1

24.06.2015 року ОСОБА_3 помер. Позивач звернулася до Четвертої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та поверненні правоустановлювального документа на квартиру АДРЕСА_1, проте державним нотаріусом було відмовлено у поверненні документа у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт смерті спадкодавця

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; нотаріально засвідченою заявою дружини померлого; довідкою з лікарні; показами свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Свідки зазначили, що були присутні на похованні ОСОБА_3, факт його смерті підтверджують.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Керуючись ст.ст. 215-218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, ІПН: НОМЕР_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник