РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м. Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого Притуляка С.А.

при секретарі Коверченковій М.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд стягнути аліменти на своє навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, оскільки він продовжує навчання на денному відділенні Донецького національного університету (м. Вінниця), факультеті іноземних мов. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інших осіб на утриманні у відповідача не має, отримує пенсію.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі зазначила, що її син продовжує навчання. Оплата за навчання, проживання сина в іншому місті потребують значних коштів, а отриманого представником позивача доходів не достатньо для забезпечення усіх потреб її сина при навчанні. Крім того, представник позивача має низку захворювань і на лікування також потрібні кошти.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/10 усіх видів доходу, в іншій частині позовних вимог заперечував, зазначив, що на даний час стан його здоров'я не задовільний, не працює, отримує пенсію як інвалід 3 групи, що є єдиним доходом але з отриманих коштів він має необхідність витрачати значну частину коштів на придбання ліків, в яких має потребу за станом здоров'я, тому надавати позивачу матеріальну допомогу на час навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, не має можливості.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що від укладеного між відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 шлюбу, народився позивач - ОСОБА_1, про що свідчать долучені до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області та свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 16 березня 2000 року.

Із долученої до матеріалів справи копії довідки № 37/6.7.0 -20 від 24 грудня 2014 року, судом вбачається, що позивач дійсно навчається в Донецькому національному університеті м. Вінниця на 2 курсі денного відділення факультету іноземних мов за спеціальністю переклад, терміном навчання з 2013 року по 2017 рік.

Згідно копії договіру про навчання № 6715/78-10/13 від 25.08.2013 року загальна вартість освітньої послуги за період з 01.09.2013 року по 01.07.2017 року становить 63000,00 грн.

З копії посвідчення серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 є особою, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи ( категорія 1) та має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.»

Згідно копії довідки про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у наданні медичного та соціальної допомоги виданої обласною медико - соціальноною експертною комісією №5, серії 10 ААА № 238600 від 03.02.2014 року, ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи загального захворювання.

Відповідачем, до матеріалів справи долучено копії медичних документів підтверджуючих стан його здоров'я, а саме: висновок магнітно - резонансної томографії головного мозку від 10.11.2015 року, спіральної комп'ютерної томографії від 16.07.2009року, витяги з медичної карти хворого, а також копії фіскальних чеків підтверджуючих придбання медичних препаратів на загальну суму 4749,85 грн.

Представником позивача до матеріалів справи долучено виписку з медичної карти стаціонарного хворого 9.19022 ОСОБА_2 відповідно до якої остання в період з 07.12.2015 року по 08.12.2015 року перебувала у відділенні оперативної гінекології з малоінвазивними технологіями.

З копії довідки виданої Управлінням пенсійного фонду в м. Авдіївка 10 грудня 2015 року ОСОБА_3 вбачається, що останній отримує пенсію по інвалідності внаслідок чорнобильської катастрофи (інвалідам 111 групи), за період з липня 2015 року по грудень 2015 року, загальна сума отриманого становить 11479,84 грн.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно змісту ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Беручи до уваги матеріальне становища платника аліментів, стан його здоров'я, враховуючи працездатний вік та стан здоров'я позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 1/7 частки від усіх видів доходу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 74, 79, 88, 158, 174, 208-209, 212-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на навчання, у розмірі 1/7 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 24 березня 2015 року і до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не більш ніж до досягнення повнолітньої дитини 23 років.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0035) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.02.2016р.

Суддя С.А. Притуляк

09.02.2016