ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1404/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

04.04.2016

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Фрунзе, відділу Держземагенства у Золочівському районі Харківської області, треті особи: нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Писарівська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, про визнання права на земельний пай у порядку спадкування, зобовязання видати свідоцтво про спадщину на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 року до Золочівського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яке належало її померлому батькові ОСОБА_3 у колективному підприємстві ім. Фрунзе Золочівського району Харківської області; визнати за нею право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Фрунзе Золочівського району Харківської області; а також просить зобовязати Золочівську районну державну адміністрацію Харківської області видати на її імя сертифікат на право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському кооперативі ім. Фрунзе Золочівського району Харківської області; зобовязати нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області видати на її імя свідоцтво на право на спадщину земельної ділянки у сільськогосподарському виробничому кооперативі ім. Фрунзе Золочівського району Харківської області.

04.04.2016 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1, в якому вона просить суд витребувати із Відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області належним чином завірену копію державного акта на право колективної власності на землю СВК ім. Фрунзе серії ХР-13-00-000264 та належним чином завірені копії списків осіб, що додаються до державного акта на право колективної власності на землю СВК ім. Фрунзе серії ХР-13-00-000264; відомості про причину виключення ОСОБА_3 із списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю СВК ім. Фрунзе серії ХР-13-00-000264. Свою вимогу позивач обґрунтувала тим, що існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно. Крім того, позивач просила залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору її сестер: ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, що проживає за адресою: 61124, АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із положеннями ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані дійсно слугуватимуть для обґрунтування і доведення її позиції та стосуються предмета доказування. Так, оскільки предмет позову також полягає у визнання права на земельний пай у порядку спадкування, то залучення до участі у справі всіх спадкоємців ОСОБА_3, є необхідним.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.ст. 35, 133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

із Відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області належним чином завірену копію державного акта на право колективної власності на землю СВК ім. Фрунзе серії ХР-13-00-000264;

належним чином завірені копії списків осіб, що додаються до державного акта на право колективної власності на землю СВК ім. Фрунзе серії ХР-13-00-000264;

відомості про причину виключення ОСОБА_3 із списків осіб, доданих до державного акта на право колективної власності на землю СВК ім. Фрунзе серії ХР-13-00-000264.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Судове засідання призначити на 21.04.2016 року на 10:15 год.

Надати вказані докази до 21.04.2016 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Шабас