Справа №642/7414/15-ц
Провадження №2/642/305/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючго судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Рижко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.03.2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № 16053-OWNCASH, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9 671 грн. 43 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9, 99% на рік з кінцевим терміном повернення 24.03.2017 року. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вищевказаним договором не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість станом на 22.06.2015 року в сумі 15 458 грн. 44 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути вищевказану справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25.03.2014 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16053-OWNCASH, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9 671 грн. 43 коп. сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9, 99% на рік з кінцевим терміном повернення 24.03.2017 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 16053-OWNCASH, від 25.03.2014 року сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 станом на 22.06.2015 року становить 15 458 грн. 44 коп. та складається з:

- 9 671 грн. 43 коп. неповернута сума кредиту.;

- 1 139 грн. 14 коп. прострочені відсотки;

- 3 655 грн. 82 коп. прострочена сума комісії;

- 922 грн. 05 коп. пеня.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 625 ЦПК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем за наявності законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 16053-OWNCASH від 25.03.2014 року у розмірі 15 458 грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 546, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71/1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК», , МФО 325365, заборгованість за кредитним договором № 16053-OWNCASH від 25.03.2014 року у розмірі 15 458 (п'ятнадцять тисяч чотириста пятдесят вісім) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71/1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК», , МФО 325365, суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Бондаренко