Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1697/16-ц 2/382/820/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді; житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 Він - ОСОБА_1 - є онуком померлого. Відповідач по справі -його батько - є сином померлого.

В передбачений ст.1270 ЦК України термін, він звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 45100733 від 16.09.2016 року. В свою чергу відповідач по справі - подав заяву про відмову від прийняття спадщини за законом.

Проте, під час його звернення до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок з'ясувалось, що свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок - під час життя ОСОБА_3 не видавалося.

По об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу, (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 "Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення"), встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів.

Тобто прийняття об'єктів в експлуатацію та оформлення права власності на об'єкти, що збудовані в період до 5 серпня 1992 року, проводиться без участі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю. Підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки з господарськими спорудами та будівлями, які збудовані до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), складений бюро технічної інвентаризації, інших документів не потрібно. Далі треба звернутися до сільської, селищної чи міської ради, яка ухвалює рішення про оформлення права власності.

Так як будівництво даного будинку закінчено до 1992 року, то я, як спадкоємець майна ОСОБА_3 звернувся до виконкому Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області для оформлення права власності на будинок та надання необхідних документів, але виконком відмовив у вирішенні цього питання, пославшись на лист Київського обласного управління юстиції № 151 -01-01 від 3 березня 2005 року який містить роз'яснення, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинна вирішуватися у судовому порядку.

Лист Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5 -126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, що оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними.

Таким чином, ОСОБА_3 за час свого життя не встиг отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1

Згідно п.1 Постанови пленуму Верховного Суду України " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" за N 5 від 31 березня 1995 року "наведений у ст.273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності".

Відсутність в нього правовстановлюючих документів на спадкове майно, не дає йому права скористатись своїм правом як спадкоємця оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, так як нотаріусом мені було роз'яснено, що згідно п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідностатті 321 ЦК Україниправо власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправнопозбавленийцього права чиобмежений у йогоздійсненні.

Просив:

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року володів житловим будинком АДРЕСА_1

Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року володів житловим будинком АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.