Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1834/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Миколаївській районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Петриченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачкі про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01 жовтня 2013 року між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб. З 24 серпня 2015 року відносини між ними повністю припинені, спільне господарство між ними не ведеться, у зв'язку з різними поглядами на життя та несумісністю характерів. Просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій позов підтримав, розгляд справи просив провести за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позов визнала, розгляд справи просила провести за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано віділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області 01 жовтня 2013 року, актовий запис № 74. Сімейне життя не склалось внаслідок різних поглядів на життя та несумісністю характерів. Сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з 24 серпня 2015 року.

Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 552 грн. 21 коп.

На підставі ст. ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований віділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області 01 жовтня 2013 року, актовий запис № 74 - розірвати.

Відповідачці ОСОБА_2, після розірвання шлюбу, залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 552 грн. 21 коп.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі через Миколаївський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Г. В. Терентьєв

28.10.2016