Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

29 березня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання та позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

18.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання та позбавлення права користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що вона, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 30.11.2007 р. за реєстровим номером №2-1467, отримала у спадок 1/3 частину домоволодіння, розташованого за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14. Право власності на 1/3 частину домоволодіння за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14 зареєстроване 25.12.2007 р. КП Полтавським бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор» в книзі: з за номером 250.

Попередній власник будинку літ. «В-1» за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14, ОСОБА_4 помер 26.02.2007 р. За життя попереднього власника у даному будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, син померлого як член сімї.

Згідно із даними Виписки з домової книги № 6345 від 08.12.2015 року, виданої ЖЕО № 2 Полтавської міської ради за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14 в буд. літ. «В-1»(що становить 1/3 частину домоволодіння ) жилою площею 86,8 кв.м. зареєстровано дві особи, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Фактично ОСОБА_2 у буд. літ. «В-1» по пров. Капельгородського,14 у м. Полтаві був зареєстрований з 25.09.1997 р. та проживав там до жовтня 2006 року. У вказаній квартирі відповідач не проживає з жовтня 2006 року, оплату за послуги житлово-комунальних служб не здійснює, обовязки по утриманню будинку не проводить.

Прохала позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування житловим приміщенням-буд. літ. «В-1», що розташований за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14.

Усунути перешкоди у здійсненні права користування житловим приміщенням-будинком, шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та прохали його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, викликався через оголошенні в пресі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 30.11.2007 р. за реєстровим номером №2-1467, отримала у спадок 1/3 частину домоволодіння, розташованого за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14.

Право власності на 1/3 частину домоволодіння за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14 зареєстроване 25.12.2007 р. КП Полтавським бюро технічної інвентаризації « Інвентаризатор» в книзі: 3 за номером 250.

Згідно довідки від 06.06.2014 р. за № 4691, виданої ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за даними технічної інвентаризації житлова площа будинку за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14 складає: будинок А-1 житловою площею 48,1 кв.м., будинок Б-1 житловою площею 59,2 кв.м., будинок В-1 житловою площею 86,8 кв.м.

У власності ОСОБА_1 знаходиться будинок В-1 житловою площею 86,8 кв.м.

Попередній власник будинку літ. «В-1» за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14, ОСОБА_4 помер 26.02.2007 р. За життя попереднього власника у даному будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, син померлого як член сімї.

Згідно із даними Виписки з домової книги № 6345 від 08.12.2015 року, виданої ЖЕО № 2 Полтавської міської ради за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14 в буд. літ. «В-1»(що становить 1/3 частину домоволодіння ) жилою площею 86,8 кв.м. зареєстровано дві особи, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Фактично ОСОБА_2 у буд. літ. «В-1» по пров. Капельгородського, 14 у м. Полтаві був зареєстрований з 25.09.1997 р. та проживав там до жовтня 2006 року. У вказаній квартирі відповідач не проживає з жовтня 2006 року, оплату за послуги житлово-комунальних служб не здійснює, обовязки по утриманню будинку не проводить. Всі обовязки по сплаті житлово-комунальних послуг та по утриманню будинку покладені на позивача.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 у будинку за адресою м. Полтава, провул. Капельгородського, 14 не проживає з 2006 року, житло навіть не навідує.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України , ст. 319, 391 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання та позбавлення права користування житловим приміщенням задовільнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням-буд. літ. «В-1», що розташований за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування житловим приміщенням-будинком розташованим за адресою м. Полтава, пров. Капельгородського, 14, шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту проголошення, а відсутніми особам на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Розяснити відповідачу про право звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Андрієнко