Справа № 529/144/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

17. 07. 2006 року в с. Борисівка Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,332 га, яка розташована на території Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка останній перейшла після смерті чоловіка ОСОБА_3

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки було виявлено втрату правовстановлюючого документу у вигляді сертифікату про право на земельну частку (пай), що перешкоджає їй, як єдиній спадкоємниці за законом розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно, яке розташоване за вищевказаною адресою.

В судове засідання позивач не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у його відсутність.

Представник відповідача Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Представник третьої особи Диканської державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився, а до суду надіслала лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримала, відповідач його визнав, а третя особа проти його задоволення не заперечував, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 17. 07. 2006 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,332 га, що розташована на території Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка останній перейшла після смерті чоловіка ОСОБА_3

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно довідки виданої відділом Держгеокадастр у Диканському районі Полтавської області нормативна грошова оцінка земельної ділянки (середній розмір паю), яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 площею 6,332 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великорудківської сільської ради складає 216 062 грн. 73 коп.

Відповідно до свідоцтва про спадщину по закону померла ОСОБА_2 частково успадкувала належне померлому чоловікові ОСОБА_4 майно.

Також, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач частково прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 17. 07. 2006 року.

Крім цього, згідно витягу з газети Трудова слава Диканського району було від 29 січня 2016 року встановлено, що дійсно державний акт було втрачено.

Оскільки, правовстановлюючий документ на земельну ділянку був втрачений тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,332 га, яка розташоване на території Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0210481, виданим Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області 25 грудня 1996 року померлому ОСОБА_3, як за спадкоємцем такого майна після померлої матері ОСОБА_2, яка померла 17. 07. 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: