Справа № 307/842/16-ц
Провадження № 2-о/307/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа Тячівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що згідно з державним актом на право приватної власності на землю для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в с. Тячівка, вул.. Шкільна, 97 (попередній № 98), який було змінено, згідно рішення Тячівської міської ради, завіреного головою Тячівської міської ради народних депутатів, ОСОБА_2, у зазначеному документі її прізвище вказано, як ОСОБА_3. Під час оформлення зазначеного документа вона не звернула увагу на правильність написання прізвища, а саме ОСОБА_3 В подальшому вказана помилка перешкоджає їй використовувати її власність на свій розсуд. На підставі наведеного є різниця у написанні прізвища в державному акті на право приватної власності, та в прізвищі яке вказано в паспортних даних, а саме в акті на право приватної власності на землю вказане попереднє прізвище після одруження через дефіс ОСОБА_3, а в паспорті прізвище яке вона взяла після одруження ОСОБА_1, акт на право приватної власності вона оформляла вже з прізвищем ОСОБА_1. Таким чином з метою надання їй права розпоряджатися свою власністю у вигляді державного акту на право приватної власності на землю, виданого 30.08.2001 р. Тячівською міською радою, тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № 008543 від 04.09.2001 року, площею 0,43 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташовану по вул.. Шкільній Тячівської міської ради, виданого їй ОСОБА_3, як такого, що належить ОСОБА_1.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тячівська міська рада в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідкуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗК № 008543 від 04.09.2000 року, площею 0,43 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Тячівка по вул.. Шкільній, виданий ОСОБА_4,

Як встановлено в судовому засіданні прізвище заявниці було Бенчак, після одруження з Козловим стало Козлова, а після розлучення і одруження з ОСОБА_1 стало ОСОБА_1.

Дані обставини підтверджується свідоцтвами про одруження ІІ-АГ №192894 від 4 жовтня 1969 року, І-ФМ № 279078 від 8 червня 1996 року.

Тому, суд вважає, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗК № 008543 від 04.09.2000 року, площею 0,43 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Тячівка по вул.. Шкільній, допущена помилка при його складанні, а саме помилково зазначено прізвище заявниці і минуле і теперішнє, як ОСОБА_3.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № 008543 від 04.09.2001 року, площею 0,43 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташовану по вул.. Шкільній Тячівської міської ради, виданого ОСОБА_3, як такого, що належить ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗК № 008543 від 04.09.2001 року, площею 0,43 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і ведення особистого підсобного господарства, розташовану по вул.. Шкільній Тячівської міської ради, виданого ОСОБА_3, як такого, що належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Чопик.