Справа № 602/473/16-ц
Провадження № 2/602/172/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2016 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

при секретарі - Яблонській М.М.,

з участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, укладеного 21 листопада 2008 року, який було зареєстровано Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис №6.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, у них виникали розбіжності щодо влаштування побуту через різницю в характерах та поглядах на життя. Шлюбні відносини між ними припинено. На даний час відповідачка вагітна, батьківство щодо цієї дитини визнає інший чоловік. Тому вважає, що подальше спільне життя та примирення між ними неможливі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили суд позов задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та пояснила, що не заперечує проти задоволення позову, так як вона вагітна від іншого чоловіка, який визнає своє батьківство та має намір з ним створити сімю.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком дитини ОСОБА_3 і має намір одружитися з нею в подальшому та створити сімю.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачки та свідка, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №050811 від 21 листопада 2008 року, виданого Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 21 листопада 2008 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження № 6.

Від даного шлюбу в подружжя народилися діти донька Діана, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ИД №094668 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1-ИД №114940.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивач миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти задоволення позову та не наполягає на збереженні сімї.

За час розгляду справи в суді відносини між ними не змінились.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч.3 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, визнання батьківства щодо дитини відповідачки іншим чоловіком та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу №050811 відповідачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Ратушко».

Керуючись ст.51 Конституції України, ч.3 ст.110, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 листопада 2008 року Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 6.

Відповідачці ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Ратушко».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6