Справа № 439/1775/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, у якому просить суд, причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини визнати поважними, постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в ОСОБА_3 державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що 2 березня 2014 року помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно. При житті покійний батько жодних заповітів на своє майно не складав. В склад спадкового майна входить 1/2 частка житлового будинку за адресою Львівська область м. Броди вул. Скаковськог ( Ентузіастів )13. 1/2 частку житлового будинку ОСОБА_5 отримав на підставі договору купівлі - продажу від 15 лютого 1984 року. Відповідно до рішення сесії ОСОБА_3 міської ради № 1023 від 31 березня 2015 року "про перейменування вул. Ентузіастів» дана вулиця була перейменована на вулицю ОСОБА_6.

Основною причиною пропуску даного строку стало те, що він є юридично не обізнаний і не знав, що такий строк прийняття спадщини існує, крім того, він зразу після смерті свого батька звертався в органи місцевого самоврядування, де йому пояснили, що він будучи спадкоємцем першої черги може в будь-який час оформити спадщину після смерті батька. Також, як зазначив позивач, строк пропуску для подачі заяви в нотаріальну контору є незначним. Також однією із причин пропуску строку є віддаленість його місця проживання від місця відкриття спадщини і постійні відрядження по роботі, а тому дані причини пропуску строку просить вважати поважними. Він звернувся в ОСОБА_3 нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але йому в усній формі було відмовлено, та розяснено, що він пропустив строк прийняття спадщини і може його поновити тільки в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак його представником було подано суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_7 подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 повторно в судове засідання не з?явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.8). Встановлено, що ОСОБА_5 належала 1/2 житлового будинку по вул. Ентузіастів, 25 м. Броди Львівської області (а.с.15,16).

Встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_8, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 16/25 часток житлового будинку № 13 по вул. Ентузіастів в м. Броди Львівської області після смерті ОСОБА_5, який помер 02.03.2014р., на ім?я дружини померлого ОСОБА_4 (а.с.38).

Виходячи з наведеного, враховуючи, що строк, який пройшов між відкриттям спадщини і зверненням до нотаріальної контори є незначним, суд приходить до висновку, що позивачеві слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_9 додатковий строк тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 02 березня 2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Суддя: ОСОБА_10