У Х В А Л А

Справа № 2-792/11

№ 2-зз/183/7/16

24 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву представника відповідача СФГ «Гайворонський» за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Гайворонський» про стягнення незаконно отриманих доходів, відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 року представник відповідача СФГ «Гайворонський» за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2014 року, у звязку з тим, що у даний час відпала необхідність у забезпеченні позову, внаслідок постановлення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Гайворонський» про стягнення незаконно отриманих доходів, відшкодування завданої моральної шкоди, набранням ним законної сили та його повного виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак у відповідності з ч.5 ст.154 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2014 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Забезпечити позов, шляхом накладення арешту на майно, що належить селянсько (фермерському) господарству «ГАЙВОРОНСЬКИЙ», ідентифікаційний код юридичної особи: 25017119, місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, на праві приватної власності, в межах розміру ціни позову, а саме 105190 /сто пять тисяч сто девяносто/ грн., заборонивши будь-яким іншим способом здійснювати будь-які дії повязанні з відчуженням даного майна (а.с.216).

Як зазначає представник СФГ «Гайворонський» за довіреністю ОСОБА_1 та підтверджується матеріалами справи рішення постановлене у цивільній справі №2-792/11 за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Гайворонський» про стягнення незаконно отриманих доходів, відшкодування завданої моральної шкоди виконано, у звязку з чим будь-яка необхідність забезпечення відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2014 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача СФГ «Гайворонський» за довіреністю ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.02.2014 року по цивільній справі №2-792/11 за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Гайворонський» про стягнення незаконно отриманих доходів, відшкодування завданої моральної шкоди, відповідно до якої накладено арешт на майно, що належить селянському (фермерському) господарству «ГАЙВОРОНСЬКИЙ», ідентифікаційний код юридичної особи: 25017119, місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, на праві приватної власності, в межах розміру ціни позову, а саме 105190 /сто пять тисяч сто девяносто/ грн., заборонено будь-яким іншим способом здійснювати будь-які дії повязанні з відчуженням даного майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Городецький