Справа №442/730/16-ц
Провадження №2/442/520/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді - Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивує тим, що перебувала у громадянському шлюбі з відповідачем, в якому у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2000 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.06.2000 року і до досягнення сином повноліття. На даний час їх дитина підросла, збільшились витрати на її утримання, а сплачувана відповідачем сума аліментів недостатня для повноцінного забезпечення сина, а тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. Просить суд, з уточненням позовних вимог, постановити рішення, яким стягувати в її користь з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки - ОСОБА_5, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і доповнила, що дитина проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. Зазначає, що на даний час позивачка не має змоги самостійно утримувати сина. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що на даний час не має можливості сплачувати аліменти у зазначеному розмірі.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі.

Крім того встановлено, що відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.06.2000 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.06.2000 року і до досягнення сином повноліття.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивачки, розмір аліментів, який сплачує відповідач щомісячно на дитину є недостатнім для його утримання.

Однак, відповідач не погоджується сплачувати аліменти у запропонованому розмірі, оскільки відповідно до довідки № 5 від 17.02.2016 року його середньомісячна заробітна плата складає 1235,54 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, виходячи із зазначених вимог закону, позивач зобов'язана довести зміни матеріального або сімейного стану відповідача, погіршення або поліпшення його здоров'я та в інших випадках.

Однак, таких доказів позивачкою та її представником суду не представлено, хоча судом, з врахуванням вимог ст. 10 ЦПК України, таке право було роз'яснено.

Таким чином суд вважає, що позивачка належним чином не обґрунтувала запропонований нею розмір аліментів та не довела настільки покращення матеріального стану відповідача, а тому суд визначає аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, які відповідатимуть інтересам дитини, враховуючи його вік та матеріальні потреби, можливості відповідача.

При наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, покращення його матеріального становища, позивач не позбавлена можливості заявити повторно вимогу про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 182, 184, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 1/3 частині із всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 26 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути зі ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик