Справа № 667/8207/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016р. Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення, яким звернуто стягнення на належну ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка є предметом іпотеки за іпотечним договором № 6907Z87 від 28.12.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 6189, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 154 000, 00 грн. в погашення заборгованості за кредитним договором № 6907С65, укладеним 28.12.2007р. між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» і ОСОБА_1, яка на 31.08.2015 року становить 5 770, 85 Євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 31.08.2015р. становить 137 760, 32грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2067,00грн., пропорційно, по 689, 00грн. з кожного.

20.01.2016р. на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного рішення суду у звязку з тим, що йому не було відомо про розгляд вказаної вище справи, судових повісток він не отримував, заперечень проти позову він подати до суду не мав можливості. Просить скасувати заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.01.2016р. по цивільній справі № 667/8207/15-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, просила скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні в судовому засіданні при вирішенні питання про скасування заочного рішення покладався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки він не був присутнім в судовому засіданні та не мав можливості надати суду свої заперечення та документи, які підтверджують необґрунтованість предявлення до нього позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючи ст. ст. 229,231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.01.2016р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 11.03.2016р. о 08г.15хв. в каб. № 417 Комсомольського районного суду м. Херсона, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________________________ / Скорик С.А./