Справа № 461/6881/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"25" жовтня 2016 р. Суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши позовну заяву Миколаївського районного центру зайнятості до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення з роботодавця виплаченого забезпечення безробітному у зв'язку з поновленням його на роботі за рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення з роботодавця виплаченого забезпечення безробітному у зв'язку з поновленням його на роботі за рішенням суду. Позов вмотивований тим, що ОСОБА_1 Миколаївським міським центром зайнятості в період з 23.01.2012 року по 26.04.2012 року, з 01.06.2012 року по 08.04.2013 року було виплачено 6169,15 грн. допомоги по безробіттю. Постановою ВАС України від 07.10.2015 року ОСОБА_1 поновлено на посаді у структурі МВС. Просить суд стягнути з ГУМВС України у Львівській області на свою користь суму виплат у зазначеному розмірі.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач Миколаївський міський центр зайнятості, як орган державної влади звернувся до суду з позовом до ГУМВС України у Львівській області про відшкодування матеріальних збитків.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС встановлено, що на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справу адміністративної юрисдикції визначено як публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб'єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, а тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Оскільки між сторонами виник публічно-правовий спір щодо виплаченої допомоги по безробіттю, розгляд якого згідно зчинним законодавством повинен здійснювати суд за правилами КАС України, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по цивільній справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Миколаївського районного центру зайнятості до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення з роботодавця виплаченого забезпечення безробітному у зв'язку з поновленням його на роботі за рішенням суду.

Повернути Миколаївському районному центру зайнятості позов до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення з роботодавця виплаченого забезпечення безробітному у зв'язку з поновленням його на роботі за рішенням суду.

Розяснити позивачеві, що він має право звернутися доЛьвівського окружного адмі ністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Городецька