АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8151/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М.
Провадження № 22-ц/789/133/16 Доповідач - Ткач З.Є.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Міщій О. Я., Демкович Ю. Й.,

при секретарі - Шмигельська І.З.

з участю - представника Тернопільського

обласного комунального інституту

післядипломної педагогічної освіти

ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти, третя особа - Департамент освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, про скасування наказу про перерозподіл обов'язків, стягнення втраченого заробітку та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у виді догани,-

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про скасування наказу № 49-к від 09 квітня 2015 року "Про перерозподіл обов'язків між працівниками кафедри педагогіки і психології" та зобов'язання відповідача виплатити їй втрачений заробіток у розмірі 10 % до посадового окладу, який відповідач перестав виплачувати на підставі оспорюваного наказу, обґрунтовуючи тим, вказаним наказом були змінені істотні умови праці, про які в порушення вимог ст.ст. 32, 103 КЗпП України її не було попереджено за два місяці.

В наступному ОСОБА_2 позовні вимоги доповнила новими і просила визнати незаконним та скасувати наказ № 66-к від 12 травня 2015 року про застосування до неї дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2015 року вирішено: Позов задовольнити.

Скасувати наказ № 49-к від 09 квітня 2015 року Про перерозподіл обов'язків між працівниками кафедри педагогіки і психології.

Стягнути з Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти в користь ОСОБА_2 2136 (дві тисячі сто тридцять шість) гривень 93 копійки втраченого заробітку.

Скасувати наказ № 66-к від 12 травня 2015 року про оголошення догани ОСОБА_2.

Стягнути з Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти в дохід держави судовий збір у розмірі 730 гривень 80 копійок.

В апеляційній скарзі Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти просить рішення суду скасувати і постановити нове, яким у позові відмовити, посилаючись на те, що суд в порушення норм матеріального та процесуального права не дав належної оцінки встановленим обставинам справи і вирішив спір з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В суді апеляційної інстанції представник Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти ОСОБА_1, якого призначено на посаду директора Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти з 16 лютого 2016 року згідно наказу №10-к від 15 лютого 2016 року Департаменту освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки Тернопільський обласний комунальний інститут післядипломної педагогічної освіти, таким чином, реалізує своє право розпоряджатися повноваженнями у відповідальності до принципу диспозитивності процесу, і закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 307, 300,315, 324 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти від апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського обласного комунального інституту післядипломної педагогічної освіти, про скасування наказу про перерозподіл обов'язків, стягнення втраченого заробітку та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у виді догани, та закрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала колегії може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: