"11" березня 2016 р. Справа № 363/5456/15-ц
УХВАЛА

11.03.2016 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

за участі:

прокурора - Кривошея С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород цивільну справу за позовом прокурора заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури , який діє в інтересах Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до ОСОБА_2. Приватного акціонерного товариства «Київсоцбуд» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 16.01.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Під час судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5, чоловіка відповідача, який разом із відповідачем мешкає за адресою: Київська область. М.Вишгород, мікрорайон «Берізки»АДРЕСА_1, оскільки прийняте судом рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки. Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

Прокурор, представник позивача та представник відповідача ПАТ «Київсоцбуд» заперечували проти задоволення даного клопотання, зазначили, що оскільки предметом даного позову є виключного договір відступлення права вимоги, стороною якої не є ОСОБА_5, тому підстав для його залучення у якості третьої сторони по даній справі не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши надане клопотання, вважає його необґрунтованих з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, з врахуванням того, що предметом даного позову є виключно оспорювання договору про відступлення права вимоги (цесії) від 16.01.2012 року, сторонами якого були виключно ГУ МНС України в Київській області, ОСОБА_2 та ПрАТ «Київсоцбуд», те, що на теперішній час право власності за ОСОБА_5, або право користування спірною квартою не зареэстровано, позовних вимог щодо його виселення або інших не заявлено, то суд вважає, що відсутні підстави для залучення ОСОБА_5 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,36, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова