Справа № 459/1082/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням. В обгрунтування подання послалася на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 49691981 з виконання виконавчих листів: № 2-365/11, виданого 29.08.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-413/11, виданого 30.05.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-1228/11, виданого 03.04.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2н-79/09, виданого 08.05.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 1327/4939/2012, виданого 21.03.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-856/2010, виданого 23.04.2010 року Залізничним районним судом м.Львова, № 2-н-80/09, виданого 15.05.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-1574, виданого 25.10.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів заборгованості на загальну суму 2 183 083,13 грн. Станом на 30.03.2016 року заборгованість боржника по вищевказаних виконавчих документах не погашена. 11.12.2015 року, 25.01.2016 року та 03.03.2016 року старшим державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем скеровано запити у реєструючі органи м. Червонограда. Відповідно до відповідей реєструючих органів м. Червонограда за боржником зареєстровано автотранспортні засоби, які 17.02.2016 року постановою старшого державного виконавця оголошено в розшук. Також боржник не отримує страхових нарахувань, за ним зареєстровано нежитлове приміщення по пр.. Шевченка, 12/23 в м. Червонограді, яке перебуває в іпотеці ЗАТ КБ «Приватбанк», боржник документований закордонним паспортом серії АК 343377 та перетинає державний кордон України, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, за ним зареєстровані рахунки, відкриті у банках та інших фінансових установах. Старшим державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Згідно з відповіддю ПАТ КБ «Приватбанк» від 30.12.2015 року кошти на рахунках боржника відсутні. Боржник отримує пенсійні виплати, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 24.03.2016 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м. Червоноград, вул. Шептицького, 3/12, однак доступу до квартири не було, так як дверей квартири ніхто не відчинив.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності. Просить подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, зясувавши обставини справи, судом встановлено наступне.

На виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження № 49691981 з виконання виконавчих листів: № 2-365/11, виданого 29.08.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-413/11, виданого 30.05.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-1228/11, виданого 03.04.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2н-79/09, виданого 08.05.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 1327/4939/2012, виданого 21.03.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-856/2010, виданого 23.04.2010 року Залізничним районним судом м.Львова, № 2-н-80/09, виданого 15.05.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-1574, виданого 25.10.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувачів заборгованості на загальну суму 2 183 083,13 грн.

Станом на 30.03.2016 року заборгованість боржника по вищевказаних виконавчих документах не погашена.

11.12.2015 року, 25.01.2016 року та 03.03.2016 року старшим державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які направлялися ОСОБА_1

21.12.2015 року державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, про арешт коштів боржника.

Відповідно до відповідей реєструючих органів м. Червонограда боржник отримує пенсійні виплати, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, за боржником зареєстровано автотранспортні засоби: ЗАЗ (1987 р.в.) д.н.з. НОМЕР_1, ГАЗ 24 (1986 р.в.) д.н.з. 43103ТС, які постановою державного виконавця від 17.02.2016 року оголошено в розшук. Також боржник не отримує страхових нарахувань.

Згідно з відповіддю ПАТ КБ «Приватбанк» від 30.12.2015 року кошти на рахунках боржника відсутні.

Відповідно до повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України боржник систематично перетинає державний кордон України.

24.03.2016 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м. Червоноград, вул. Шептицького, 3/12, однак доступу до квартири не було, так як дверей квартири ніхто не відчинив.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Ураховуючи, що боржник протягом тривалого періоду часу не погашає заборгованість перед стягувачами, систематично перетинає державний кордон України, на думку суду, свідчать про ухилення боржника від виконання своїх зобовязань за рішеннями судів, а тому наявні підстави для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України до сплати заборгованостей.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту фактичного виконання боргових зобовязань за виконавчими листами: № 2-365/11, виданого 29.08.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-413/11, виданого 30.05.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-1228/11, виданого 03.04.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2н-79/09, виданого 08.05.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 1327/4939/2012, виданого 21.03.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-856/2010, виданого 23.04.2010 року Залізничним районним судом м. Львова, № 2-н-80/09, виданого 15.05.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області, № 2-1574, виданого 25.10.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д. І. Рудаков