Справа № 2-1436/11
Пр. № 2-во/336/10/2016
УХВАЛА

про виправлення помилки (описки) у судовому рішенні та виконавчому документі

04 березня 2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд виправити помилку у даті народження її дитини ОСОБА_2 з 18.11.2005 року на 18.11.2007 року у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання призначене на 04.03.2016 р. не з'явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист та рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяви, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.

Так згідно заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2011 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. В даному рішенні суду було допущено помилку, а саме в резолютивній його частині невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча в свідоцтві про народження дитини та інших документах, які містяться в матеріалах справи дата народження дитини зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2

У звязку з чим на підставі цього рішення був виданий 28.04.2011 року виконавчий лист № 2-1436/11 по даній справі з зазначеною помилкою.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 УПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного суд вирішив заяву задовольнити та виправити допущену помилку в судовому рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку допущену в абз. 2 резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2011 року, у справі № 0827/2-1436/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та вважати вірним дату народження дитини ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість невірно зазначеного - «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-1436/11 виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 28.04.2011 р., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме вважати вірним дату народження дитини ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість невірно зазначеного - «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С. Кляшторний