Справа № 282/326/16
Провадження № 2/282/134/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: Демчук В. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує, що 26 лютого 2013 року, вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 В період спільного проживання у них народились діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду є непорозуміння між сторонами і несумісність характерів, різні погляди на життя. Відповідач зловживає спиртним, влаштовував скандали. Сторони проживають окремо більше п'яти місяців, а тому позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем, зареєстрований Стрижівською сільською радою, актовий запис №2, дітей залишити для проживання з позивачкою.

Позивачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явилася в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився в наявній в справі заяві позовні вимоги визнає в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26 лютого 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 26.02.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 від 10.01.2013 року його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 від 10.03.2015 року її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї є виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сім'ї часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним, примирення не бажають, їх шлюб носить лише формальний характер, проживають окремо більше п'яти місяці а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сім'ї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати, дітей залишити для проживання з матір'ю.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 лютого 2013 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району, актовий запис №2 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_2»

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити для проживання з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук