Справа № 729/552/15-ц Провадження № 22-ц/795/537/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Булига Н. О.
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 Абдулахада огли ОСОБА_2 на рішення Бобровицького районного суду від 12 січня 2016 року у справі за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Чернігівській області до ОСОБА_1 Абдулахада огли про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування реєстраційного запису в державному реєстрі речових прав на земельну ділянку, третя особа Бобровицьке районне управління юстиції Чернігівської області,

встановив :

У матеріалах справи мається довіреність, згідно з якою ОСОБА_1А.о. доручив ОСОБА_2 представляти його у судах (Бобровицький районний суд, Чернігівський окружний адміністративний суд та Київський апеляційний адміністративний суд). Отже даною довіреністю не уповноважено ОСОБА_2 представляти ОСОБА_1А.о. в апеляційному суді Чернігівської області, так як наведений у ній перелік судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, на порушення п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі крім даних про ОСОБА_1А.о. та самого апелянта не зазначено найменування всіх інших осіб, які беруть участь у справі і їх місцезнаходження, а саме: позивача - прокурора Бобровицького району, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, в інтересах якого діє прокурор, та третю особу - Бобровицьке районне управління юстиції Чернігівської області. До апеляційної скарги не додано копій скарги і матеріалів до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. У звязку з цим ОСОБА_1А.о. або ОСОБА_2 необхідно надати суду довіреність на представництво ОСОБА_2 ОСОБА_1Ао. в апеляційному суді Чернігівської області, виправлену апеляційну скаргу із зазначенням найменування всіх інших осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, а також надати 3 копії апеляційної скарги та додатків до неї або відкликати ці додатки чи їх частину, яка не має значення для справи.

Відповідно до п/п 6 п. 2 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп. (243 грн. 60 коп. х 110 % = 267 грн. 96 коп.) або надати документ, що посвідчує право на звільнення від його сплати.

Оскільки апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і апелянтом не сплачений судовий збір та не надано документ, що посвідчує право ОСОБА_1А.о. на звільнення від його сплати, то дану апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 Абдулахаду огли та ОСОБА_2 в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- надати довіреність на представництво ОСОБА_2 ОСОБА_1 Абдулахада огли в апеляційному суді Чернігівської області,

- або сплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 0002 (код бюджетної класифікації 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, і надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції про сплату вищевказаних витрат, або надати документ, що посвідчує право на звільнення від його сплати,

- зазначити в апеляційній скарзі найменування всіх інших осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, а саме: представника позивача - прокурора Бобровицького району, позивача - Головне управління Держгеокадастру Чернігівської області, в інтересах якого діє прокурор та, третю особу - Бобровицьке районне управління юстиції у Чернігівській області,

- додати до апеляційної скарги 3 її копії та по 3 копії додатків до неї або відкликати ці додатки.

Розяснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівки про сплату судових витрат вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_3