Справа № 2-339/11
Провадження №4-с/157/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши скаргу приватного підприємства «Константа М» в особі його представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4, про визнання бездіяльності посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції (далі ВДВС Камінь-Каширського РУЮ), скасування їх постанов про стягнення виконавчого збору

встановив:

У поданій до суду скарзі представники заявників просять суд визнати бездіяльність посадових осіб ВДВС Камінь-Каширського РУЮ, що виявились у ненаданні відповіді на звернення від 26 січня 2016 року, а також у відмові закінчити виконавчі провадження про стягнення солідарно із заявників виконавчого збору протиправною, скасувати дві постанови цього відділу від 04 січня 2013 року ВП №35845043 та одну постанову від 30 січня того ж року ВП №35665961 про стягнення з ПП «Константа-М» та ОСОБА_3 по 102515 грн., а з ОСОБА_2 102515 грн. 41 коп. виконавчого збору.

Згідно п.6 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» №3 від 13 грудня 2010 року, п.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», за змістом пункту 7 частини 2 статті 17 Закону «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У звязку із цим справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби під час виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору або накладення штрафу, прийнятої під час виконання будь-яких виконавчих документів, у тому числі рішень судів загальної юрисдикції та господарських судів, належать до адміністративної юрисдикції.

Зважаючи на вимоги вказаних постанов у відкритті провадження поданої представниками заявників скарги слід відмовити, оскільки така скарга подається до відповідного адміністративного суду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті провадження за скаргою приватного підприємтва «Константа М» в особі його представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі їх представника ОСОБА_4 про визнання бездіяльності посадових осіб відділу Державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції, скасування постанов про стягнення виконавчого збору, відмовити.

Розяснити заявникам, їх представникам право звернення з такою скаргою до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі через Камінь-Каширський районний суд в 5-ти денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: О. Н. Гончарук