Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9162/16-ц
Провадження № 2/711/2568/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позову вказує, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що стверджується договором купівлі-продажу квартири від 02.08.1995 року, зареєстрованим КП ЧООТІ від 02.08.1995 року за № 123рп/271.
У вказаній квартирі окрім неї зареєстровані члени її сімї: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_2 в 2013 році виїхав з вказаного житла та не проживає більше трьох років, оскільки створив сім'ю і проживає разом з цивільною дружиною за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач участі в утриманні квартири не бере, комунальні платежі не сплачує.
Вказує, що вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням знятися з реєстрації в її квартирі в добровільному порядку так, як їй важко сплачувати комунальні послуги за осіб, які в квартирі не проживають. Однак відповідач на її прохання не відреагував, що і змусило її звернутися з даним позовом до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 більше року, просить визнати його таким, що втратив право на користування квартирою №14 по вул. Героїв Дніпра, 71 в м. Черкаси.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою №14 по вул. Героїв Дніпра, 71 в м. Черкаси.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
В судове засідання представник третьої особи Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради не зявився, направивши до суду заяву в якій просить розглянути справу у відсутність представника, щодо предмету спору покладається на розсуд суду.
Зі згоди представника позивачки суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3, що стверджується договором купівлі-продажу квартири від 02.08.1995 року, зареєстрованим в КП ЧООБТІ 02.08.1995 року за № 123рп/271.
Згідно довідки ОСББ «Героїв Дніпра 71» від 17.10.2016 року № 13 в квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивачка), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (син).
Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_5 не проживає без поважної причини більше одного року, його особистих речей в даному помешканні немає, що підтверджується актом опитування сусідів від 17.10.2016 року, затвердженим головою правління ОСББ «Героїв Дніпра 71».
Обставин, які б перешкоджали відповідачу ОСОБА_2 у проживанні в ІНФОРМАЦІЯ_5 судом не встановлено.
Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 більше одного року, підстави для збереження за ним жилого приміщення понад один рік відповідно до ст. 405 ЦК України відсутні, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 14 по вул. Героїв Дніпра, 71 в м. Черкаси.
На підставі ст. 405 ЖК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 14 по вул. Героїв Дніпра, 71 в м. Черкаси.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко