Справа № 629/3073/16-ц
Номер провадження 2/629/1483/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона на підставі свідоцтва про право власності на житло є власником квартири, яка розташована за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н.5АДРЕСА_1. У вказаній квартирі окрім неї зареєстровано сім осіб, в тому числі і відповідачі по справі. Проте, з квітня 2010 року, тобто після розірвання шлюбу з її сином, ОСОБА_2 в даній квартирі не проживає. Зібравши всі свої речі невістка з онуком добровільно покинули житло та виїхали у невідомому напрямку. Де вони мешкають на даний час їй не відомо. В звязку з викладеним позивач звернувся до суду і просить визнати ОСОБА_2М, та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою№20 в буд.17 на мікрорайоні 5 м.Лозова,Харківської області, у зв»язку з їх відсутністю без поважної причини понад шести місяців.
Позивач у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі у жодне судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме: через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 120 від 06 жовтня 2016 року, причину неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення справи та заперечення на позов не надали. На підставі ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач місце проживання (перебування) або місцезнаходження якого позивачеві не відоме, викликається до суду через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Зважаючи на обставини справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини
Матеріалами справи встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1 на праві приватної власності належить трикімнатна квартира за адресою: Харківська область, м.Лозова,м-н.5АДРЕСА_1 (а.с.6).
Згідно довідки, наданої Комунальним підприємством «Житлова управляюча компанія» від 19.07.2016 року, за адресою: Харківська область,м.Лозова,м-н.5АДРЕСА_1 зареєстровано сім осіб, в тому числі відповідачі: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).
Як зазначила позивач в своєму позові, з квітня 2010 року, тобто після розірвання шлюбу з її сином, ОСОБА_2 в квартирі за адресою: Харківська область,м.Лозова, м-н.5АДРЕСА_1 не проживає. Зібравши всі свої речі невістка з онуком добровільно покинули житло та виїхали у невідомому напрямку, де вони мешкають на даний час їй не відомо. На цей час ОСОБА_3 досяг повноліття. Відповідачі квартирою не користуються,комунальні послуги не сплачують, ремонтом та належним утриманням квартири не займалися,будь-яких претензій щодо проживання в ньому до позивача не пред»являли.
Той факт,що відповідачі зареєстровані але не проживають в даному будинку, також підтверджується актом від 18.07.2016 року, складеного зі слів сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с.12).
Відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого невідомо, навіть після звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у засобах масової інформації. З моменту публікації оголошення про виклик до суду відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному ЦПК України.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім»ї власника житла,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житом відповідно до закону. Житлове приміщення,яке вони мають право займати,визначається його власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 3 СК України визнається сім»єю спільне проживання осіб, що пов»язані спільним побутом та мають взаємні права та обов»язки.
Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи достовірно встановлено, що відповідачі понад шести місяців не проживають за місцем своєї реєстрації без поважних на те причин, не сплачують комунальні послуги, не несуть витрати по утриманню квартири та не приймають участь у спільному побуті. Факту намагання вселитися відповідачів в спірну квартиру не встановлено.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №20 в будинку 17 на мікрорайоні 5 м.Лозова,Харківської області, у зв»язку з їх відсутністю без поважних причин понад шість місяців.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: М.О.Дегтярчук