Справа № 515/1834/16-ц
Провадження № 2/515/3200/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Струмківської сільської ради Татарбу- нарського району Одеської області

про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2016 року ОСОБА_3 предявив вказаний позов, посилаючись на наступні об- ставини.

21.07.2001 р. в с.Струмок Татарбунарського району Одеської області помер його дядько ОСОБА_4, після смерті якого залишилася земельна частка (пай) розміром 4,38 в умовних кадаст- рових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0142846, вида- ного Татарбунарською райдержадміністрацією Одеської області 02.05.1997 р., яку він має право успадкувати в порядку пятої черги по закону, інших спадкоємців не має. Але у вчиненні нотарі- альної дії з приводу видачі свідоцтва на спадщину за законом нотаріусом позивачу було відмов- лено у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для надання заяви про прийняття спа- дщини та не надав докази фактичного прийняття спадщини. Він фактично прийняв спадщину, ос- кільки проживав разом з дядьком, сертифікат на право на земельну частку знаходиться у нього. Посилався на те, що спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України 2004 року, тобто до 01.01.2004 р., а правовідносини по спадкуванню між дядьком та племінником не були передбачені попереднім Цивільним Кодексом, тому, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрила- сь, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, за рішенням суду. Зважаючи на дані обставини та те, що в позасудовому порядку вирішити спір неможливо, просив визнати за ними право на зазначену земельну частку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Струмківської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не зя- вився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ра- ди, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії паспорту серії КК № 073554 та свідоцтва про народження серії І-ЖД № 294282 (а.с.4,6) видно, що ОСОБА_3 народився 19.10.1972 р., його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Із копій свідоцтв про народження серії І-ЖД № 444145 та серії ІІ-ІІІЗ № 211095 (а.с.7,8) видно, що дядько позивача - ОСОБА_7 народився 10.08.1956 р., батько позивача - ОСОБА_5 на- родився 06.01.1944 р., їх батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9

З копії свідоцтва про одруження серії ЯК № 0379360 (а.с.9) слідує, що батьки позивача ОСОБА_10 та ОСОБА_11, зареєстрували шлюб 01.11.1968 р.

Згідно копій свідоцтв про смерть серії І-ЖД № 186633 та серії І-ЖД № 460105 (а.с.10-11), бать- ко позивача ОСОБА_5 помер 27.07.1999 р., дядько позивача ОСОБА_7 помер 21.07.2001 р.

Як вбачається із повідомлення відділу Держгеокадастру у Татарбунарському районі Одеської області від 06.10.2016 р. (а.с.13), члену колишнього КСП «Струмок» - ОСОБА_7 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0142846, зареєстрований у Книзі реєст- рації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 02.05.1997 р. за № 860.

Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.14) підтверджується, що право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0142846, належить ОСОБА_7

Довідками виконкому Струмківської сільської ради (а.с.15,25) підтверджується, що ОСОБА_7, який помер 21.07.2001 р., дійсно на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою з 20.08.1998 р. зареєстрований та проживає на цей час ОСОБА_3, позивач у справі.

Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спа- док з причини втрати ним шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та не надання доказів фактичного прийняття спадщини (а.с.16).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що на- лежали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші ро- дичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, вста- новленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень до ЦК України, який набрав чинності 3 01.01.2004 року, Правила книги шостої ЦК України, застосовуються також до спадщини, яка від- крилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що померлому дядькові позивача - ОСОБА_7 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилась в колективній власності КСП «Струмок» с. Струмок Татарбунарського району Одеської області. Позивач є племінником померлого ОСОБА_7, фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом з дя- дьком на момент його смерті. Оскільки спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_7, який по- мер 21.07.2001 р. ніхто зі спадкоємців не прийняв до 01.01.2004 року, у суду є підстави для засто- сування, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Правил книги шос- тої ЦК України.

Отже, за позивачем може бути визнано право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Струмківської сільської ради, що залишилось після смерті ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Струмківської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився 19.10.1972 р. в с.Струмок Тата- рбунарського району Одеської області, право на земельну частку (паю) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована у землях колишнього КСП «Струмок» с.Струмок Татар- бунарського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0142846, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 02.05.1997 р., що залишилось після смерті ОСОБА_7

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко