РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1383/16-ц

Провадження № 2-о/643/140/16

01.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - Харківського районного управління юстиції Харківської області, про встановлення фіакту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯМ №982014, виданого на ім'я ОСОБА_2.

В заяві заявник зазначила, що 28.08.2012 року вона отримала державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯМ №982014. У вказаному державному акті при написанні її прізвища та по-батькові допущено помилку - зазначено «Літфуліна Ірина Фанісівна» замість вірного написання - «Літфулліна Ірина Фанисівна». 29.12.2015 року заявник звернулась до Харківського районного управління юстиції Харківської області із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень для проведення державної реєстрації права власності на приватну земельну ділянку №118,119 садівниче товариство «Вишенька» Харківського району Харківської області, Кулиничівська селищна рада, кадастровий номер :01:003:0115. 05.01.2016 року заявник отримала рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

В зв'язку із викладеним, оскільки вказана відмова у реєстрації права власності стала наслідком не вірного написання прізвища та по-батькові заявника в державному акті про право власності на землю, заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не зявилась, до його початку подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, вимоги, викладені в заяві просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Харківське районне управління юстиції Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив розглянути справу та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, ознайомившись із заявами заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯМ №982014, копія якого є в матеріалах справи, його видано ОСОБА_3, яка проживає в м.Харкові, Салтівське Шосе, 145-б, кв. 7, має ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

Разом з тим, з копій паспорту громадянина України та картки платника податків, які є в матеріалах справи, вбачається що за зазначеною адресою мешкає та має саме такій реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, ОСОБА_1.

Таким чином, у суду не викликає сумніву той факт, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯМ №982014, який підтверджує права власності на приватну земельну ділянку №118,119 садівниче товариство «Вишенька» Харківського району Харківської області, Кулиничівська селищна рада, кадастровий номер :01:003:0115, належить саме ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 256, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Державного акту серія ЯМ №982014 про право власності на земельну ділянку №118,119 садівниче товариство «Вишенька» Харківського району Харківської області, Кулиничівська селищна рада, кадастровий номер :01:003:0115, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников