Справа № 2-2208/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Іоновій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, в якому просив визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити з актового запису №199 від 22 грудня 2001 року про народження дитини всі відомості про батьківство ОСОБА_2, внісши зміни до цього актового запису щодо батьківства позивача цієї дитини.

В позові посилався на те, що в 1998 році познайомився, а з 2000 по 2008 рік мав близькі стосунки з ОСОБА_3, яка в цей час, а саме - в період з 1991 року по 2010 рік, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4, батьком якого в актовому записі про народження зазначений ОСОБА_2, оскільки на момент народження дитини сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Проте, наприкінці 2014 року ОСОБА_3 повідомила позивачу, що саме він, ймовірно, є батьком ОСОБА_4, який народився у неї у 2001 році. Для підтвердження цього факту у 2015 році позивачем було проведене дослідження у клініці репродуктивної медицини, відповідно до висновків якого біологічне батьківство позивача по відношенню до ОСОБА_4 становить 99,999995%, тобто біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач.

З того часу позивач бере активну участь у вихованні сина, забезпечує його всебічний розвиток, між ними склалися стосунки батька та сина, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом щодо визнання його батьком ОСОБА_4 та внесення відповідних змін до актового запису.

В судовому засіданні представник позивача та третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі і просили суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги визнали, підтвердивши той факт, що відповідач не являється біологічним батьком ОСОБА_4 Проти виключення з актового запису про народження дитини відомостей про відповідача як батька не заперечували.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві надав заяву про розгляд справи у їх відсутності та постановлення рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно ст. 129 CK України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.ст. 213, 215 ЦП К України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Судом встановлено, що з 1991 року по 2010 рік ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

За час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації записів актів громадянського стану про народження Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було зроблено актовий запис №119 від 22.12.2001 року.

Наприкінці 2014 року позивачу стало відомо, що, ймовірно, саме він є біологічним батьком народженої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - сина ОСОБА_4.

Для підтвердження цього факту в літку 2015 року в клініці репродуктивної медицини «ВІОТЕХСОМ» шляхом ДНК- аналізу було проведено дослідження на предмет батьківства, відповідно до висновків якого за результатами тестів було підтверджене біологічне батьківство по відношенню до ОСОБА_4 з вірогідністю в 99,999995%, тобто, що біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, що не заперечується та визнається відповідачем.

На даний час між дитиною, яка визнає позивача за рідного батька, та позивачем склалися стосунки батька та сина, позивач приймає активну участь в його вихованні та забезпечую його всебічний розвиток. Тому поряд з встановленням факту біологічного батьківства для його юридичного закріплення сторони погоджуються, що до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мають бути внесені зміни, а саме відомості про біологічного батька.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129 СК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, про встановлення батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, актовий запис про народження №199 від 22 грудня 2001 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Виключити з актового запису №199 від 22 грудня 2001 року про народження ОСОБА_4, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, відомості про батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4.

Внести зміни до актового запису №199 від 22 грудня 2001 року про народження, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: зазначити у графі «батько» ОСОБА_1, громадянин України, та змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: