УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Баронін Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, визнання дій протиправними, зобовязання публічно вибачитися, заборону вчиняти певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, визнання дій протиправними, зобовязання публічно вибачитися, заборону вчиняти певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем було додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за подання позову в сумі 551,20 грн.

Разом з тим, позивачем заявлено чотири самостійні вимоги немайнового характеру про визнання інформації недостовірною, визнання дій протиправними, зобовязання публічно вибачитися, заборону вчиняти певні дії, а також позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди. Під час розгляду справи по суті суд буде зобовязаний розглянути кожну із цих пяти вимог окремо та надати оцінку щодо обґрунтованості кожній вимозі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із п. 13 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, відповідачу належить сплатити судовий збір за чотири окремі вимоги немайнового характеру (чотири самостійні вимоги про визнання інформації недостовірною, визнання дій протиправними, зобовязання публічно вибачитися, заборону вчиняти певні дії) в загальній сумі 2204,80 грн. (4 х 551,20 грн. = 2204,80 грн.), а також сплатити судовий збір за окрему вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, визнання дій протиправними, зобовязання публічно вибачитися, заборону вчиняти певні дії, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанцій про сплату судового збору за чотири окремі вимоги немайнового характеру в загальній сумі 2204,80 грн. та за окрему вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 1378,00 грн.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін