Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/109/16-ц
У Х В А Л А

03 березня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шпідька В.Г., при секретарі судового засідання Кузуб В.В. розглянувши у приміщенні суду подання державного виконавця, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

10 лютого 2016 року старший державний виконавець ВДВС Гребінківського РУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним поданням. В обґрунтування своїх вимог державний виконавець вказує, що на виконанні у відділі ДВС Гребінківського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 528/792/15-ц, виданий Гребінківським районним судом 12.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 1776710,32 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 06.01.2016 року, копія якої направлена боржнику. Боржник борг не сплачує ухиляючись таким чином від виконання рішення суду. З огляду на викладене, державний виконавець просить суд вирішити питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон, на підтвердження вимог суду надано копію виконавчого листа № 528/792/15-ц, копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Зясувавши обставини, на які посилається державний виконавець, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду подання і його вирішення, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

З виконавчого листа № 528/792/15-ц від 12.12.2015 року (а.с.2), постанови про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом (а.с.3),.

За змістом п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року з наступними змінами та доповненнями державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Як вбачається із вказаної норми, Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання, що виражається у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків.

Суд вважає встановленим, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання слід задовольнити.

На підставі п.18 ч.3 ст.11 Закону «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21 квітня 1999 року з наступними змінами та доповненнями, керуючись ст.ст.1, 11, 60, ч.1 ст.210, ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції ОСОБА_3А задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Гребінківського районного суду Полтавської області № 528/792/15-ц 05 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6