Провадження №2/748/782/16
Єдиний унікальний № 748/2168/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпитської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ковпитської сільської ради, Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2. Свої вимоги мотивувала тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів, оскільки правовстановлюючий документ на будинок на ім'я померлої не видавався та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно, що позбавляє можливості одержати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач - Ковпитська сільська рада, Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Виконавчим комітетом Ковпитської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 01 від 05 січня 2016 року (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно довідки № 849 від 03 жовтня 2016 року виконкому Ковпитської сільської ради, згідно погосподарських книг житловий будинок АДРЕСА_1 був зареєстрований за ОСОБА_2 з 1995 року по день її смерті, вона володіла ним, але свідоцтво про право власності на будинок не отримувала (а.с.16).

За повідомленням Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в цій установі не зареєстровано. Загальна вартість домоволодіння складає 85 200 грн.

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори 15 березня 2016 року була відкрита спадкова справа № 171 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини 15 березня 2016 року до нотаріальної контори звернулась дочка спадкодавця - ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом. Позивачка виконала вимоги ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері і є такою, що прийняла спадщину. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у особи в даному випадку пов'язується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивачка набула його після смерті матері.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримала, тобто іншим шляхом позивачка позбавлена можливості захистити порушене право.

Суд вважає, що позивачка у відповідності з вимогами ст. 328, 1261, 1268 ЦК України має право на визнання за нею права власності на спірний будинок.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220,1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, загальна вартість домоволодіння складає 85 200 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Хоменко