Справа № 303/6387/16-ц
РІШЕННЯ

29 листопада 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозова Н. Л.

секретар судового засідання Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, зареєстрований 06 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатській область, актовий запис № 07.

Позов мотивує тим, що шлюбні стосунки з відповідачкою не склалися. Причиною розпаду нашої сім»ї являється те, що вони зовсім різні по характеру люди, в сім»ї постійно виникали сварки, в них різні погляди на життя. Відповідачка сім»єю не цікавиться, шлюб носить тільки формальний характер. Від даного шлюбу дітей в них не має. Після розірвання шлюбу відповідачка, зі слів позивача, бажає повернути дошлюбне прізвище «Кручаниця».

Позивач 29.11.2016 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві та просить їх задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася судом через засоби масової інформації оголошенням в газету «Новини Закарпаття». Заперечення на позов та заяву про розгляд справи у її відсутності до суду не подала.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстровано 06 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатській область, актовий запис № 07. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка Балаж, дружини Балаж, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 129551 виданого повторно 28 травня 2015 року (а.с.4). Дітей від даного шлюбу у них не має. Після розірвання шлюбу зі слів позивача, відповідачка бажає повернути дошлюбне прізвище «Кручаниця».

З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, фактично сімя існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.

За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім»ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113 СК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Новодавидківської сільської ради Мукачівського району Закарпатській область, актовий запис № 07 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2 «Кручаниця».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер №, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер №, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н.Л.