Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 згідно довіреності ОСОБА_2 про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради» до ОСОБА_1, третя особа Черкаська міська рада про виселення зі службового житла у звязку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 згідно довіреності ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради» до ОСОБА_1, третя особа Черкаська міська рада про виселення зі службового житла у звязку з нововиявленими обставинами.

Заява не відповідає вимогам ст.119, 364 ЦПК України, а саме до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Заявник судовий збір не сплатив, не зазначив про обставини, за якими його звільнено від сплати судового збору з підстав, що передбачені ЗУ Про судовий збір.

За таких обставин, заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами має бути залишена без руху з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

До заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу (ч.3 ст. 364-1 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів та надає їм строк на усунення недоліків.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 121, 361-364 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 згідно довіреності ОСОБА_2 про перегляд рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків Черкаської міської ради» до ОСОБА_1, третя особа Черкаська міська рада про виселення зі службового житла у звязку з нововиявленими обставинами- залишити без руху.

Надати представнику термін, для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, вказаних в описовій частині ухвали .

У випадку не виконання ухвали суду, заяву, на підставі ст.121 ЦПК України, буде повернуто без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3