Справа № 603/172/16-ц
Провадження № 2/603/81/2016
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

"30" березня 2016 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Монастириської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири та усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Монастириської міської ради, ОСОБА_2, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування квартирою №12 по вул. Шевченка, 53, м.Монастириська Тернопільської області, шляхом зобовязання ОСОБА_2 передати ключі від вхідних дверей вищевказаної квартири та не чинити перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування квартирою; визнати частково недійсним свідоцтво на право особистої власності на квартиру АДРЕСА_1 від 15.01.1993 року видане на імя ОСОБА_3.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до кількості позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день надходження позовної заяви становить 551,20 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 постанови пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позовні вимоги ОСОБА_1 мають одночасно вимогу майнового та дві вимоги немайнового характеру, а тому сума судового збору яка підлягає сплаті, з врахуванням ціни позову, становить 1885,40 грн. (783,00 + 551,20 + 551,20 = 1885,40).

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 783,00 грн.

З огляду на наведене, позивачу необхідно провести доплату судового збору за вимоги немайнового характеру в сумі 1102,40 грн. (551,20 + 551,20 = 1102,40).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастириської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири та усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4