Справа № 2-3887/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року м.Кременчука

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Комсомольського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Комсомольського МУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-3887 виданого 21.12.2010 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні ВДВС Комсомольського МУЮ перебував виконавчий лист №2-3887 від 21.12.2010 виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука.

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем ВДВС Комсомольського МУЮ виконавчий лист було втрачено.

Посилаючись на вказані обставини, начальник ВДВС Комсомольського МУЮ просив суд видати дублікат виконавчого листа №2-3887 виданого 21.12.2010.

ВДВС Комсомольського МУЮ в судове засідання не зявився.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін і державного виконавця не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали подання, справи № 2-3887/10, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду від 10.12.2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Таїсії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення донькою Таїсією, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, починаючи з 17.05.2010 р.

На виконання вказаного рішення суду 21.12.2010 року був виданий виконавчий лист №2-3887 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_3, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 20.03.2012 року.

В ході здійснення виконавчих дій державним виконавцем ВДВС Комсомольського МУЮ виконавчий лист було втрачено.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавчий лист, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 21.12.2010 року по справі № 2-3887/10, було втрачено, з огляду на те, що рішення суду залишається не виконаним, суд вважає подання начальника відділу державної виконавчої служби Комсомольського МУЮ обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Комсомольського МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3887/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення доньки Таїсії, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років починаючи з 17.05.2010 року, боржником по якому виступає ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: