АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/7356/2015 Головуючий в 1 інстанції - Фрич Т.В.
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА

20 квітня 2016 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особи, яка не брала участі в розгляді справи та вважає, що своїм рішенням суд вирішив питання про її права та обов'язки) на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в м. Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12.06.2014 року позов ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в м. Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 - особа, яка не брала участі в розгляді справи та вважає, що своїм рішенням суд вирішив питання про його права та обов'язки, подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Крім того, просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин. Зазначив, що до розгляду даної справи не був залучений, а про існування оскаржуваного рішення випадково дізнавався 11.03.2015 року під час ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи.

Згідно з ч. 1 ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, Дарницьким районним судом м. Києва 14.10.2008 року було ухвалене оскаржуване рішення.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, ОСОБА_1 не залучався до розгляду даної справи.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 знав або міг дізнатись про існування оскаржуваного рішення до 11.03.2016 року.

Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи дають підстави для висновку про можливість вирішення під час ухвалення оскаржуваного рішення питання про права та обов'язки ОСОБА_1, останні повинні бути перевірені апеляційним судом в судовому засіданні.

Дослідивши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 292, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 жовтня 2008 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особи, яка не брала участі в розгляді справи та вважає, що своїм рішенням суд вирішив питання про її права та обов'язки) на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 жовтня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в м. Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація про визнання права власності на спадкове майно.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 05 травня 2016 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.