Справа № 185/5120/16-ц
Провадження № 2/185/2961/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Боженко Л.В., за участю секретаря - Плющової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором № 153/2-105 від 21 березня 2008 року в сумі 29 811, 42 долари США та судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 21 березня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 153/2-105. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 23 366,00 доларів США зі строком повернення до 10 березня 2015 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10,8 % річних. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши йому кредитні кошти. Однак відповідач не належним чином виконує умови договору, у звязку з чим, утворилась заборгованість. Станом на 26.04.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 29 811, 42 доларів США, що за курсом НБУ становить 755 389, 22 грн., з яких : 13 344, 00 доларів США - заборгованість за кредитом, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 338 122, 56 грн.; 7 547,60 доларів США заборгованість за відсотками, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 191 248, 04 грн.; 6 799,51 доларів США пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 172 292, 25 грн.; 2 120, 31 доларів США пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 53 726, 37 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим повністю задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

В судовому засіданні встановлено, що 21 березня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 153/2-105. (а.с. 3,5)

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 23 366,00 доларів США зі строком повернення до 10 березня 2015 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10,8 % річних.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № 5 від 21.03.2008 року (а.с. 10).

Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Станом на 26.04.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 29 811, 42 доларів США, що за курсом НБУ становить 755 389, 22 грн., з яких : 13 344, 00 доларів США - заборгованість за кредитом, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 338 122, 56 грн.; 7 547,60 доларів США заборгованість за відсотками, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 191 248, 04 грн.; 6 799,51 доларів США пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 172 292, 25 грн.; 2 120, 31 доларів США пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 53 726, 37 грн. (а.с. 12-13)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачем не погашена.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 153/2-105 від 21 березня 2008 року в сумі 29 811 (двадцять девять тисяч вісімсот одинадцять) доларів 42 центи США, що за курсом НБУ становить 755 389 (сімсот пятдесят пять тисяч триста вісімдесят девять) гривень 22 копійки, з яких : 13 344, 00 доларів США - заборгованість за кредитом, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 338 122, 56 грн.; 7 547,60 доларів США заборгованість за відсотками, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 191 248, 04 грн.; 6 799,51 доларів США пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 172 292, 25 грн.; 2 120, 31 доларів США пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 53 726, 37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати в сумі 11 330 (одинадцять тисяч триста тридцять) грн. 84 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2