№ 556/737/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №5 по вул.Лісовій в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина - житловий будинок в смт.Рафалівка Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, надала пояснення в межах позову.

Відповідач визнала позов, про що подала суду письмову заяву, просила розглянути справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

09 травня 2010 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №173437.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами №5 по вул.Лісовій в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується рішенням №15 від 15.08.1972 року Рафалівської селищної ради депутатів трудящих Володимирецького району про відведення у безстрокове користування земельної ділянки під індивідуальне житлове будівництво, довідкою Рафалівської селищної ради №279 від 05.02.2016 року про виділення ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за вказаною адресою, технічним паспортом будівлі.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1974 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним, приймаючи до уваги, що житловий будинок був збудований ОСОБА_4 та його дружиною ОСОБА_2 під час перебування у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2 набули право власності на житловий будинок №5 по вул.Лісовій в смт.Рафалівка Володимирецького району, у рівних частках по 1/2 частині кожен, хоча і не здійснили його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним чоловіком та у оформленні спадщини після його смерті.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався.

Та обставина, що сторони по справі є спадкоємцями майна ОСОБА_4 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії 1-ГЮ №258312, свідоцтвами про народження відповідача І-ГЮ №347885, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Будь-яких інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядку, встановленому ст.1268 ЦК України, оскільки в шестимісячний термін подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом.

В той же час інший спадкоємець відповідач ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймала, що підтверджується її особистою заявою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, паспорт серії СР №539027, виданий 17 лютого 1999 року Володимирецьким РВ УМВСУ, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями №5 по вул.Лісовій в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області як на частку в спільному майні подружжя, на 1/2 частину цього ж будинку в порядку спадкування, а в цілому визнати за ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, паспорт серії СР №539027, виданий 17 лютого 1999 року Володимирецьким РВ УМВСУ, право власності на цілий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №5 по вул.Лісовій в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: