Справа №487/7661/15-ц 23.02.2016 23.02.2016 23.02.2016
Справа № 487/7661/15-ц
Провадження №22ц/784/503/16 Головуюча в першій інстанції ОСОБА_1
Категорія 27 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої - Довжук Т.С.,

суддів: Коломієць В.В., Шолох З.Л.,

із секретарем судового засідання Тищенком Л.С.,

за участю представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства

«АКЦЕНТ БАНК»

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2015 року по справі за позовом

публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»

(далі ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»)

до

ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА :

29 вересня 2015 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 266 424 грн. 67 коп.

Позивач зазначав, що 24 липня 2008 року між Закритим Акціонерним Товариством «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №ABLXRX27110038, відповідно до умов якого Банк надав останній грошові кошти в розмірі 6 600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з неналежним виконанням відповідачкою взятих на себе зобов'язань станом на 28 серпня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 266 424 грн. 67 коп., яка складалася з: заборгованості за кредитом 4 615 грн. 50 коп.; заборгованості за відсотками 823 грн. 51 коп., заборгованості по комісії 3 484 грн. 80 коп., пеня - 246 030 грн. 93 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 12 663 грн. 08 коп. та штрафу (фіксована частина) 500 грн.

Посилаючись на вказане, позивач просив позов задовольнити.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2015 позов в задоволенні позову ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На думку апелянта, рішення суду ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника відповідачки, дослідивши надані докази та перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого суду, в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилам ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 липня 2008 року між Закритим Акціонерним Товариством «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №ABLXRX27110038. Відповідно до умов вказаного договору, Банк надав останній грошові кошти в розмірі 6 600 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, відповідачкою умови договору були порушені, в звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

Скориставшись своїм правом, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в лютому 2014 року звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором від 24 липня 2008 року в розмірі 187 832 грн. 57 коп.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 листопада 2014 року встановлено, що відбулося часткове погашення заборгованості страховими виплатами, в тому числі і тіла кредиту, та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 1 693 грн. 15 коп. заборгованості за спірним кредитним договором станом на 03 листопада 2014 року, а саме: 25 грн. 20 коп. заборгованість за процентами; 1 349 грн. 23 коп. пеня; 250 грн. штраф (фіксована частина); 68 грн. 72 коп. штраф (процентна складова). В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 14 листопада 2014 року (а.с. 4).

Вказане рішення суду відповідачкою виконано 04 грудня 2014 року (а.с. 35).

Таким чином, позивач вже скористався своїм правом на стягнення з відповідачки всіх сум за зобовязанням по кредитному договору, а тому теперішній позов з нарахуванням процентів і інших платежів та з врахуванням заборгованості за кредитом, яка вже сплачена відповідачкою, є безпідставним та не ґрунтується на вимогах закону.

Посилання ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» в апеляційній скарзі на те, що вказаним рішенням суду стягнута заборгованість станом на 13 листопада 2013 року, а тому до його виконання відповідачкою пройшло значно часу, в звязку з чим нараховувались проценти та інші платежі, не заслуговують на увагу та спростовуються вищезазначеним рішенням суду, яким стягнута заборгованість за кредитним договором станом на 03 листопада 2014 року.

Інші доводи апеляційної скарги, що рішення суду є незаконним, необґрунтованим та ухваленим з порушенням норм матеріального і процесуального права не заслуговують на увагу та спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що рішення суду є законним, обґрунтованим, ухваленим відповідно до вимог чинного законодавства, а тому підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» відхилити, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча Т.С. Довжук

Судді В.В. Коломієць

ОСОБА_5