Справа № 642/3066/16ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року Ленінський районий суд м. Харькова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Пат «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди , -
Представник позивача до удового засідання зявилась. Позов підтримала посилаючись на підстави в ньому викладені.
Відповідачі у судове засідання не з'явились. Про час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не подали. За таких обставин суд, за згодою представника позивача, ухвалив розглянути справу заочно.
Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним в тому що 03.10.2015 року, 09.10.2015 року та 11.10.15 року за попередньою змовою в групі з ОСОБА_2 здійснили крадіжки телефонного кабелю з будинку 4 по вул. Ініціативній завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків внаслідок чого були засуджені: ОСОБА_1 до 3 років позбавлення волі ст. 75 КК України на 2 роки; ОСОБА_2 до 2 роки позбавлення волі, ст. 75 КК України на 1 рік. Вирок набув законної сили.

Згідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Наданим позивачем доказами встановлено, що матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» внаслідок неправомірних дій відповідачів склали 23388.33 грн.

З огляду на вимоги ст. 1166 ЦК України про те, що майнова шкода завдана неправомірними діями, а також шкода завдана майну фізичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11,61, 79, 84,88,89, 209,212-218, 224 ЦПК України, ст. 1167 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії суму у розмірі 23388.33 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 2338 грн.

Заява щодо перегляду заочного рішення суду може бути подана відповідачами на протязі 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Є.Б. Ольховський