Провадження №2/447/309/16
Справа №447/321/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Фечук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті дядька.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що є власником 1/2 частини житлового будинку в с.Раделичі Миколаївського району Львівської області по вул. Шевченка,21. 26.07.2015 року у с.Раделичі Миколаївського району Львівської області помер її дядько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться в с.Раделичі Миколаївського району Львівської області по вул. Шевченка,21. 11.06.2015 року ОСОБА_3 зробив письмове розпорядження щодо належного йому майна, заповівши таке в її користь. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. На даний час позивачка бажає оформити право власності на успадковану частину житлового будинку після смерті свого дядька, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, а тому просила у судовому порядку визнати її власником 1/2 частини житлового будинку №21 по вул. Шевченка у с.Раделичі Миколаївського району.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Миколаївського району Львівської області просить розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що позивачка є власником 1/2 частини житлового будинку в с.Раделичі Миколаївського району Львівської області по вул. Шевченка,21. Згідно заповіту ОСОБА_3, який помер 26.07.2015 року, заповів ОСОБА_1 все належне йому майно на день смерті. Заповіт ОСОБА_3 не змінений та не відмінений. Позивачка фактично доводиться єдиною спадкоємицею майна після смерті свого дядька ОСОБА_3, оскільки інших претендентів, які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає. Вона фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, користується спірним житловим будинком в цілому, тож фактично прийняла спадщину.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст. 328, 380, 392, 1216, 1217, 1261, 1268-1270 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 197, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку по вул.Шевченка,21 в с.Раделичі Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , померлого 26.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя : Березюк Г. М.