У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 Дьєрдя Дьєрдьєвича до першого відповідача ОСОБА_2, другого відповідача - ОСОБА_3, та як законних представників неповнолітніх дітей ОСОБА_4 Крістіни Геннадіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Хінати Геннадіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, третього відповідача - Есенської сільської ради Ужгородського району, третя особа без самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на незареєстрований будинок в порядку спадкування, та усунення перешкод шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Дьєрдь Дьєрдьєвич звернувся до суду із позовною заявою до першого відповідача ОСОБА_2 та другого відповідача ОСОБА_3, третього відповідача Есенської сільської ради Ужгородського району, третя особа без самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на незареєстрований будинок в порядку спадкування, та усунення перешкод шляхом виселення.

Ухвалою суду від 25.02.2016 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

28.03.2016 від представника позивача ОСОБА_6Б на адресу суду надійшло клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування від Першої Ужгородської нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) копії спадкової справи за померлим 11 грудня 2013 року ОСОБА_1, свідоцтво про смерть видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, серії І-ФМ № 172847 від 25.06.2014 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Як зазначено у п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК є роз'яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача і витребувати від Першої Ужгородської нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) копії спадкової справи за померлим 11 грудня 2013 року ОСОБА_1, свідоцтво про смерть видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, серії І-ФМ № 172847 від 25.06.2014 року.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Ужгородської нотаріальної контори (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) копії спадкової справи за померлим 11 грудня 2013 року ОСОБА_1, свідоцтво про смерть видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, серії І-ФМ № 172847 від 25.06.2014 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 12.04.2016 року до 15 годин 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова