Справа № 445/2095/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивака В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Глинянської міської ради, Комунального підприємства Львівської обласної ради "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та зобов'язати вчинити певні дії, -

встановив:

Позивачі на підставі рішення виконавчого комітету Глинянської міської ради Золочівського району від 27.04.2007 року № 58, приватизували квартиру, що в м. Глиняни по вул. Св.Миколая, 30/4. І 25.07.2007 року їм було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно в якому крім позивачів, ще вказано ОСОБА_6 з формою власності спільна часткова - у 1/6 частці кожному.

Позивачі з таким свідоцтвом не погодилися про шо подали позов, у якому хочуть таке свідоцтво про право власності скасувати з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано 26.01.1994 р.. Крім того 30.12.2002р. ОСОБА_6 помер.

Оскільки, ОСОБА_6 помер, тому він не міг в 2007 році набути права власності на квартиру, що в м.Глиняни по вул. Св.Миколая, 30/4.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 в суд подали заяви у яких просять справу за їх позовом розглядати без них. Позові вимоги підтримують у повному об'ємі, просять позов задоволити. Крім того, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, змінили свої вимоги подали відповідні клопотання суду. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на всю квартиру, що в м. Глиняни по вул. Св.Миколая, 30/4, оскільки вони від своїх часток відмовляються.

Від КП ЛОР "Золочівське МБТІ" надійшов лист у якому вони просять справу № 445/2095/15 розглядати без представника БТІ.

Глинянська міська рада до суду свого представника також не направила, подавши лист у якому просили справу розглядати без них.

Вивчивши подані матеріали, оцінивши подані докази суд доходить до переконання, що позов слід задоволити з таких підстав.

Як видно з копії рішення виконкому Глинянської міської ради № 58 від 27 квітня 2007року, дано дозвіл на видачу права власності на квартиру, що в м.Глиняни по вул. Св.Миколая, 30/4 наступним членам сім'ї: ОСОБА_6 (зазначено, що помер 25.12.2002р), ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_9.

Відповідно 25.07.2007 року було видано свідоцтво про право власності на квартиру, що в м.Глиняни по вул. Св.Миколая, 30/4 , власниками зазначено ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_9 у спільній частковій власності по 1/6 частки.

Як видно з свідоцтва від 26.01.1994р. то між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано шлюб.

Свідоцтвом про смерть № 288326 зазначається, що ОСОБА_6 помер 25.12.2002 року.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність громадянина припиняється після його смерті.

А відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Отже, в суді встановлено, що на час видачі свідоцтва про право власності на квартиру, що в м.Глиняни по вул. Св.Миколая, 30/4, один з власників помер, а тому не міг набути права власності на дану нерухомість. По скільки право власності виникає лише після державної реєстрації. А рішення виконкому про надання дозволу на видачу права власності на квартиру, та видача свідоцтва про право власності органом МБТІ було винесено, коли один з членів сім'ї помер, а відтак такий громадянин не міг набути права власності.

Також, в судовому засіданні встановлено, що право власності на квартиру, що в м.Глиняни по вул. Св.Миколая, 30/4 належить всім позивачам, але оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, змінили свої вимоги, відмовившись від своїх часток на дану квартиру, то право власності на нерухомість слід визнати за ОСОБА_1.

Керуючись ст. 209. 212 - 215 ЦПК України, ст. України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.07.2007року серія САВ № 131382.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_10