Провадження № 2/522/1508/16
УХВАЛА

про витребування доказів

24 лютого 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,

у складі головуючого судді Тарасова А.В.

за участю секретаря - Острікова К.В.,

розглянувши усне клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення грошових коштів -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 30.12.2015 року звернувся позивач із позовом до ПАТ «КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, зазначаючи, що з рахунку позивача була знята грошова сума, чим заподіяно матеріальну та моральну шкоду.

У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 просила забезпечити докази, шляхом зобовязання департаменту безпеки провести службове розслідування з вищезазначених підстав.

Суд, дослідивши подану заяву, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Згідно ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи те, що до предмету доказування вказаної цивільної справи, входить встановлення факту зняття грошових коштів з банкомату, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання, зобовязати відповідача провести службове розслідування, висновки якого, надати до суду.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення грошових коштів задовольнити.

Зобовязати Департамент безпеки ПАТ КБ «Приватбанк» провести службове розслідування, згідно якого встановити: ким та коли 16.12.2014 року через банкомат на Головному поштамту по вулиці Садовій, 10 у м. Одесі, були зняті грошові кошти в розмірі 16000 гривень, 16.12.2014 року через банкомат по вулиці Дерибасівській, 22 у м. Одесі, грошову суму в розмірі 3000 гривень, 21.12.2014 року через банкомат Укрсиббанку по вул. Щорса, 132/1 у м. Одесі в розмірі 4000 гривень, 3000 гривень, 4000 гривень, 4000 гривень. (Універсальна карта GOLD № 514523).

Матеріали службового розслідування разом із фото та відеофіксацією вказаною особи ( якщо така мала місце) надати до суду у строк до «10» березня 2016 року.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_1 з 15.12.2014 року по 23.12.2014 рік.

Зобовязати ПАТ «Укрсиббанк» надати інформацію щодо факту (дата, місце, час) зняття грошових коштів 20.12.2014 року з картки Універсальна карта GOLD № 514523, з банкомату ПАТ «Укрсиббанк», що розташований за адресою: м. Одеса, вул.. Щорса, 132/1 з долученням фото та відеофіксації такого зняття, якщо таке проводилось.

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

24.02.2016