Справа № 559/132/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Крушняк О.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 26 жовтня 2012 року Берегівською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №14. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини у них не склалися по причині різниці в характерах та поглядах на життя. Все це призвело до припинення спільного побуту, ведення домашнього господарства, припинення подружніх стосунків. Подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам. Просить шлюб розірвати, тому що примирення між ними недоцільне, оскільки вичерпані всі можливості для збереження сім»ї, дочку залишити проживати з нею.

Позивачка у судовому засіданні підтримала повністю позовні вимоги із зазначених підстав. Пояснила, що вони припинили спільно проживати майже два роки тому. За цей час стали чужими людьми, втратили один до одного почуття любові та поваги Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 жовтня 2012 року, який зареєстрований Берегівською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №14.. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків протягом останніх двох років, обоє бажають розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 жовтня 2012 року Берегівською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №14 - розірвати.

Дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- залишити проживати з матір»ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: