Справа №464/1499/16-ц
пр № 23032016
УХВАЛА

23.03.2016 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ПАТ „Укртрансгаз про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, стягнення заборгованості із заробітної плати, відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, яку мотивував тим, що позивачем не сплачено судовий збір та невірно вказано найменування відповідача.

Позивач, представник позивача проти задоволення заяви заперечили.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вимоги до позовної заяви встановлені статтями 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, згідно з п. 2 ч.1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема щодо зазначення найменування відповідача та сплати судового збору за дві самостійні вимоги немайнового характеру: скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

У зв'язку з цим, у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду необхідно відмовити.

Керуючись ст. 119 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня проголошення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде залишена без розгляду.

Головуючий Дулебко Н.І.