Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю : позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 1994 року, який на даний час розірвано. Від шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Млинівського районного суду від 20.10.2006 року з відповідача на її користь стягуються аліменти у розмірі по 180 гривень, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 31.08.2006 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час їх старший син ОСОБА_5 з серпня 2013 року навчається на денній формі навчання в «Рівненському Технічному коледжі» НУВГП на факультеті «Будівництво та архітектура». Таким чином, син має право на матеріальне забезпечення батьком до досягнення ним 23 років за умови, що він буде навчатись, а батько може надавати таку допомогу. Відповідач фізично здоровий, працевлаштований і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Вона самостійно не в змозі в повній мірі матеріально забезпечити сина. Просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі по 700 гривень, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення сином 23-річного віку або закінчення чи припинення ним навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в сумі вказаній позивачем. Згідний сплачувати аліменти в розмірі по 200-250 гривень щомісячно в зв»язку з тим, що його стан здоров»я та стан здоров»я його другої дружини ОСОБА_6, яка ніде не працює є незадовільними, на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей дружини та її матір. Він отримує мінімальну заробітну плату, в зв»язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, повнолітній син відповідача - ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання в «Рівненському Технічному коледжі» НУВГП на факультеті «Будівництво та архітектура». (а.с.5)

Згідно копії ордера НОМЕР_2, ОСОБА_4 11.09.20115 року поселений в гуртожиток №6 Національного університету водного господарства та природокористування терміном до 30.06.2016 року (а.с.11)

Як вбачається з квитанцій № 0.0.511301047.1 від 24.02.2016 року та № 0.0.433053037.1 від 11.09.2015 року ОСОБА_4 сплатив за проживання у гуртожитку (6 курс) 3414,10 гривень. (а.с.11)

Згідно довідки, виданої Національним університетом водного господарства та природокористування 15.09.2015 року, ОСОБА_4 надав матеріальну допомогу гуртожитку №6 НУВГП в сумі 500 гривень на встановлення металопластикових вікон в місцях загального користування. (а.с.12)

Приймаючи рішення про часткове задоволення позову, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, а саме те, що відповідач - ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку в лікаря невропатолога, лікаря дерматолога, потребує санаторно-курортного лікування у санаторіях неврологічного профілю. (а.с.32)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 01.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 у Новоукраїнській сільській раді Млинівського району Рівненської області 01 березня 2008 року, актовий запис №01. (а.с.34)

Крім того, суд бере до уваги той факт, що на утриманні відповідача знаходяться троє неповнолітніх дітей - ОСОБА_8 2002 року народження, ОСОБА_9, 2006 року народження, ОСОБА_10, 2007 року народження, (а.с.35, 40-42) та непрацездатна дружина ОСОБА_6, яка, в зв»язку із станом здоров»я, потребує значних витрат на лікування, що підтверджується довідками з Рівненського обласного онкологічного диспансера. (а.с.36-38)

Згідно довідки про доходи №11 від 21 березня 2016 року виданої на ім»я ОСОБА_2 загальна сума доходу останнього за період з вересня 2015 року по лютий 2016 року становить 5183,90 гривень. (а.с.39)

З долученої до матеріалів справи довідки № 02-14 від 09.03.2016 року, виданої відділом ДВС Млинівського районного управління юстиції вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів по виконавчих листах №566/482/14-ц від 11.07.2014 року та № 2-753 від 16.11.2006 року становить 9608,73 гривень, (а.с.10), що також, на думку суду, підтверджує неможливість сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Беручи до уваги вище наведене, суд приходить до висновку про можливість стягнення аліментів в розмірі, з яким згідний відповідач.

Правовідносини регулюються ст. ст. 198, 199, 200 СК України .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,88,212,213,214,215,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в с.Новоукраїнка, Млинівського району Рівненської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 (двісті п»ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 10.03.2016 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в с.Новоукраїнка, Млинівського району Рівненської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі. /код за ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 0242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П.В. Феськов