Справа № 555/2384/15-ц
Номер провадження 2/555/94/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача : ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2, треті особи, що заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а саме квартирою №12 в будинку № 2, що по вул.. Київській в м.Березне Рівненської області, в обгрунтування якого посилаються на те, що відповідач який є їм братом, чоловіком та батьком ОСОБА_2 зареєстрований у їхньому будинку, але фактично в ньому не проживає більше десяти років, місце його проживання їм не відоме . Однак на даний час ОСОБА_2 залишається зареєстрованим в належній їм квартирі, що перешкоджає оформити субсидію. В зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №12 в будинку № 2, що по вул.. Київській в м.Березне Рівненської області.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позові, просить задовольнити позов. Не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується оголошенням в газеті « Вісті Рівненщини» № 7 від. 19.02.2016 року. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Представник позивача проти цього не заперечує.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в квартирі № 12 житлового будинку № 2 по вул. Київській в м.Березне Рівненської області вже більше 10 років.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Із свідоцтва про право власності на житло від 25.03.1999 року вбачається що квартира №12 в будинку № 2, що по вул.. Київській в м.Березне Рівненської області, належить на праві приватної спільної часткової власності : 1/3 частина ОСОБА_7, 1/3 частина ОСОБА_3, 1/3 частина ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 15 листопада 2006 року спадкоємцем 1/3 частини квартири № 12 житлового будинку № 2 по вул. Київській в м.Березне Рівненської області є ОСОБА_8..
Зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія І-ГЮ № 004068 від 16 березня 2015 року.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2О прописаний в квартирі № 12 житлового будинку № 2 по вул. Київській в м.Березне , однак понад десять років не проживає у вищевказаному житлі.
Відповідно до ст.ст.317,319 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога ОСОБА_1, третіх осіб , які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача : ОСОБА_3, ОСОБА_4Ю про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №12 в будинку № 2, що по вул.. Київській в м.Березне Рівненської області підлягає до задоволення.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.5,6, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_9