Справа № 151/154/16-ц
Провадження № 2/151/91/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у письмовому провадженні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білокамінської сільської ради Чечельницького району про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В СТА Н О В И В :

18.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білокамінської сільської ради про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_2.

У позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав у АДРЕСА_1 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року свого батька ОСОБА_3, а позивач являється спадкоємцем першої черги за законом.

Коли позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, то отримала відмову, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 16.09.2013 року. Позивач важає, що вона пропустила строк з поважної причини, оскільки була невірно інформована про строки подання заяви до нотаріальної контори.Просить суд, визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Належно повідомлена позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. 03.03.2016 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі та просить позов задовільнити повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Сільський голова села Білий Камінь ОСОБА_2 направив до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Строк для прийняття спадщини закінчився 16 вересня 2013 року.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Як вбачається з рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 22.09.2004 року (а.с.7) встановлено факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим майном після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3

З позовної заяви вбачається, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини.

З письмової заяви сільського голови села Білий Камінь- відповідача по справі - вбачається, що відповідач повністю визнав позов, що також є підставою для задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне, по-батькові батька позивачки вказати "ОСОБА_2" (згідно з копії свідоцтва про смерть а.с.6).

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник