Справа № 2-1003/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Прохоренко В.В.,

секретар: Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Кредитна спілка Вітязь-Н про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа про стягнення з КС Вітязь-Н 28897,70 грн, судові витрати та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. В обґрунтування заяви зазначив, що 02.02.2010 року було видано виконавчий лист, який за перебігом часу було втрачено. Також просив поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки є людиною похилого віку та тяжко хворіє, потребує сторонньої допомоги.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Крім того, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність, заявлені вимоги підтримав просив їх задовольнити

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 статті 370 ЦПК України, встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 14.01.2010 року по цивільній справі №2-1003/10 стягнуто з КС Вітязь-Н на користь ОСОБА_1 Заборгованість за договором 055ПВ-073-08 в розмірі 28897,70 грн., судові витрати та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

02 лютого 2010 року по зазначеній цивільній справі Суворовським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист про стягнення з КС Вітязь-Н на користь ОСОБА_1 Заборгованість за договором 055ПВ-073-08 в розмірі 28897,70 грн., судові витрати та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

З листа Суворовського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області вбачається, що станом на 07.11.2016 року виконавчий лист 2-1003/10 про стягнення з КС Вітязь-Н на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором 055ПВ-073-08 в розмірі 28897,70 грн., судові витрати та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. На виконанні відділу не перебуває. Останній раз виконавчий документ перебував на виконанні в 2012 року та 04.07.2012 року був повернутий стягувачеві згідно п. 5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» і повторно не предявлявся.

З листа ГТУЮ у Херсонській області вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Суворовського районного суду м. Херсона від 02.02.2010 року № 2-1003/10 про стягнення з КС Вітязь-Н на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором 055ПВ-073-08 в розмірі 28897,70 грн., судові витрати та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. Завершено 04.07.2012 року згідно п. 5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» і повторно на виконання виконавчий лист не надходив.

Крім того, заявником було подано заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а зазначені ним причини пропуску цього строку свідчать про відсутність у нього обєктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, зазначені заявником обставини, суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1003/10, виданого Суворовським районним судом м. Херсона 02.02.2010 року про стягнення з КС Вітязь-Н на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором 055ПВ-073-08 в розмірі 28897,70 грн., судові витрати та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа № 2-1003/10, виданого Суворовським районним судом м. Херсона 02.02.2010 року про стягнення з КС Вітязь-Н на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором 055ПВ-073-08 в розмірі 28897,70 грн., судові витрати та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн, до виконання.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко