Справа № 189/654/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.07.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 В позовній заяві вона зіслалася на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 02.09.1999 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області (актовий запис № 21). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне проживання припинено з 2012 року. Шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сімї є те, що відповідач зловживає алкоголем, внаслідок чого в стосунках виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Позивачка вважає, що сімя розпалась і відновлена бути не може.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який вдуге не зявився в судове засідання не повідомивши причини неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Позивачка проти винесення заочного рішення не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ №078015 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02 вересня 1999 року, який зареєстрований виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 21. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається із копії паспорту серії АО № 315121 ОСОБА_5 народилася 16.08.1999 р. в смт Просяна Покровського району Дніпропетровської області (а.с.5), свідоцтва про народження серії 1-КИ №205700 від 04.10.2008 року, виданого виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів позивачки суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст. 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 1999 року, виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 21 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова