У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

29 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кірякової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2014 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, починаючи з 08.08.2014 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до 15.08.2025 року.

Заявниця звернулася до суду з заявою про розяснення рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2014 року про стягнення аліментів в частині як саме повинні стягувати аліменти на кожну дитину та у якому розмірі.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст.197, ч.3 ст.221 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду, а тому розгляд даної заяви здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до керівних розяснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

У частині 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі), оскільки вищевказане рішення стягнуто аліменти на двох дітей, необхідно розяснити, що мінімальний розмір аліментів стягнутий вказаним рішенням не може бути більше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки рішення суду на утримання двох дітей стягнуто аліменти в розмірі ? частини в цій частині рішення не підлягає розясненню.

Керуючись ст.ст.221, 182, 183 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Роз'яснити рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 листопада 2014 року в тій частині, що аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, повинні стягуватись у визначених судом розмірах, але не менше визначеного законом розміру для кожної дитини, тобто мінімальний розмір аліментів на одну дитину (кожного сина відповідача окремо) не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.

В решті задоволення заяви ОСОБА_1 розяснення рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя : Н.П.Кірякова