пр. № 6/759/31/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Куркіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015 року до суду надійшла заява директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обгрунтовує рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.02.2010 року № 2-386-1/2010 за яким з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 134770,97 грн. та судового збору в розмірі 1347,71 грн., видачею 14.05.2010 року на підставі даного рішення виконавчого листа та набуттям ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права на стягнення заборгованості ОСОБА_2 в зв'язку з укладенням 20.04.2015 року з ПАТ «Уксиббанк» договору факторингу № 17 процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження. А тому просить замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Укрсиббанк» її правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 07.08.2015 року ОСОБА_3 у задоволенні заяви було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.11.2015 року дана ухвала була скасована, справа направлена на новий розгляд.

В порядку автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Миколаєць І.Ю.

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», боржник та державний виконавець у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.02.2010 року № 2-386-1/2010 14.05.2010 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 134770,97 грн. та судового збору в розмірі 1347,71 грн. (а.с.169).

20.04.2015 року між ПАТ «Укрссибанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 17 згідно якого відбулося актом прийому-передачі переуступлення права вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками попереднього кредитора, в тому числі за кредитом ОСОБА_2 (а.с.157-161).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заява директора ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м. Київ, ) її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: