Справа №: 467/1962/15-ц Провадження № 2/486/172/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Інтернет-видання Миколаївський центр журналістських розслідувань, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2016 року з Арбузинського районного суду Миколаївської області до Южноукраїнського міського суду надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_6

02 лютого 2016 року ухвалою Южноукраїнського міського суду провадження по справі було відкрито та призначено до попереднього розгляду на 11.00 год. 11 лютого 2016 року. Проте, на призначену дату сторони у попереднє судове засідання не зявились. Від представників відповідачів до суду надійшли клопотання про перенесення розгляду справи (а.с.40, 42-43), а від позивача жодних заяв не надходило.

У попереднє судове засідання призначене на 14.00 год. 22 лютого 2016 року позивач повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення, яке повернулось до суду з відміткою по закінченню строку зберігання, ОСОБА_6 (а.с.56) було належним чином повідомлено про дату та час попереднього розгляду справи.

Про наступну дату та час судового розгляду справи позивача було належним чином повідомлено у телефонному режимі, про що свідчить відповідна довідка (а.с.60), а також попереджено, що в разі повторної неявки позивача його позовну заяву буде залишено без розгляду.

В судове засідання призначене на 29 лютого 2016 року позивач не зявився, причину неявки суду не повідомив. Відповідних заяв від нього на адресу суду не надходило.

У судовому засіданні представники відповідачів по справі заявили усне клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_6 без розгляду.

За ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

А тому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ст. 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1, Інтернет-видання Миколаївський центр журналістських розслідувань, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7