Справа № 752/4322/15-ц
Провадження по справі № 2/752/171/16
У Х В А Л А

11.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вище вказана цивільна справа.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення посмертної судово-медичної експертизи, з метою встановлення психічного стану померлої ОСОБА_4 на час складення нею заповіту на ім'я ОСОБА_2, 13.09.2012 року.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримали просили задовольнити, зазначили, що згідно процесуального законодавства призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідач та її представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, зазначили, що як підставу позову, позивачем зазначено відсутність вільного волевиявлення у померлої ОСОБА_4 на час складення заповіту від 13.09.2012 року, а тому встановлення психічного стану померлої ОСОБА_4 на час складення заповіту, виходить за межі позовних вимог.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 2 ст. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у зв'язку з призначенням по справі експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін у справі, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі посмертної судово-медичної експертизи, оскільки сторона позивача в наданих суду поясненнях, як на підставу визнання складеного заповіту від 13.09.2012 року недійсним, посилається на те, що померла ОСОБА_4 на час складення заповіту не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок вживання медикаментів, та враховуючи, що призначення експертизи для з'ясування психічного стану здоров'я особи, згідно чинного законодавства, є обов'язковим.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.. 168,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним посмертну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи в могла ОСОБА_4 на час складання заповіту, 13.09.2012 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи міг стан здоров'я, враховуючи встановлений діагноз та вживання медикаментів, впливати на можливість ОСОБА_4, розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент складення заповіту - 13.09.2012 року?

3. Чи були наявні початкові ознаки органічного ураження мозку у ОСОБА_5 за останній період, а саме на момент складення заповіту - 13.09.2012 року.

Проведення експертизи згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити дану цивільну справу та оригінали наявних медичних карток померлої ОСОБА_4.

Встановити строк для проведення експертизи - 2 (два) місяці.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Антонова Н.В.