У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1599/16-ц

провадження № 6/0285/39/16

23 червня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…..ОСОБА_1

секретар…..ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за поданням Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі ВДВС)

про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець 07.06.2016 звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні про стягнення з нього боргу, мотивуючи тим, що останній з місця проживання зник та місце його знаходження не відомо.

Сторони в судове засідання не прибули.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як видно з матеріалів справи, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області було видано виконавчі листи:

№ 2-1777/09 від 24.11.2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» боргу у сумі 222239,82 грн.;

№ 2-1777/09 від 24.11.2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» судових витрат у сумі 910 грн.;

№ 285/3089/15-ц від 10.06.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» боргу у сумі 204049,91 грн.;

№ 285/3089 від 10.06.2015 про стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на користь ПАТ ОСОБА_5 Аваль» судового збору у сумі по 1020,25 грн. з кожного;

№ 2-622/10 від 21.06.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на користь ПАТ ОСОБА_5 «Фінанси та Кредит» боргу у сумі 22442,91 грн.;

№ 2-623/10 від 18.11.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на користь ПАТ ОСОБА_5 «Фінанси та Кредит» боргу у сумі 37455,15 грн.

По зазначеним виконавчим документам державним виконавцем ВДВС винесено постанови про відкриття виконавчого провадження і надано боржнику 7-денний строк для добровільного виконання судового рішення. З часу ухвалення судового рішень і на теперішній час боржником не здійснено жодної оплати для виконання рішень суду.

За останнім відомим місцем проживання та реєстрації в м. Новоград-Волинський Житомирської області по вул. Войкова, 5/3 (вул. Глухова), боржник не проживає та його місце перебування невідоме.

Заходи, які має вжити державний виконавець перед зверненням до суду із поданням про розшук боржника, передбачені п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5, виконані ним в повному обсязі.

Вказані обставини в повній і достатній мірі свідчать про те, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх грошових зобовязань та приховує своє місце перебування. Враховуючи те, що він є боржником у виконавчому провадженні, добровільно не сплачує борг, будь-яких заходів до погашення заборгованості на вживає, суд вважає, що є підстави для оголошення його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації: м. Новоград-Волинський Житомирської області вул. Войкова 5/3 (вул. Глухова 5/3).

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області, для відома відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.Й. Савицька