Справа № 708/224/16-ц
Номер провадження № 2/708/104/16
Р і ш е н н я

Іменем України

15 березня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого - судді Совгири І.В.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона 15 квітня 2015 року досягла повноліття, однак продовжує навчання за спеціальністю "правознавство" у ВСП Чигиринський економіко-правовий коледж Уманського НУС на денній формі навчання на платній основі. Термін навчання в коледжі - з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року.

Навчаючись вона потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею 23 річного віку.

Позивач в судовому засіданні змінила позовні вимоги, прохала стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, додатково пояснивши, що вона є студенткою денної форми навчання, тому їй потрібні додаткові грошові кошти для купівлі підручників, зошитів, інших канцелярських товарів, а також кошти на купівлю одягу та харчування, оскільки батько забезпечував її матеріально до кінця 2015 року, а з початку 2016 року припинив надавати матеріальну допомогу добровільно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він ніколи не відмовлявся від допомоги дочці і в подальшому буде їй допомагати. Він повністю оплачує її навчання в коледжі, також оплатив дочці водійські курси в автошколі, матеріально допоміг з оформленням закордонного паспорта, сплачував щомісячно по 300 грн. за її проживання на квартирі до кінця 2015 року. Тому, він згідний на стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 500 грн. щомісячно. Крім того, зазначив, що мати позивачки до цього часу не приймала жодної матеріальної участі у навчанні дочки, всі витрати ніс він особисто. В грудні 2015 року позивач зверталася з аналогічним позовом до своєї матері, де прохала стягувати з неї аліменти на своє утримання та вказувала, що остання жодної матеріальної допомоги їй не надає. Також зазначає і просить врахувати суд при прийнятті рішення, що він сплачує аліменти на утримання ще однієї малолітньої дочки.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 488 від 01.12.2015 року, виданої ВСП Чигиринський економіко-правовий коледж Уманського НУС, вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання за спеціальністю "правознавство" та навчається на платній основі, з терміном навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року.

Судом встановлено і не заперечується сторонами, що загальна вартість освітньої послуги становить 4920,00 гривень на рік, яку оплачує відповідач.

Вказане підтверджується і предоставленою ОСОБА_2 в судовому засіданні квитанцією № N16R043807 від 21.09.2015 року.

Відповідно до ст. 198, ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги чи продовжують навчання.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 під час навчання проживає окремо від батьків в м. Чигирині і однаковою мірою спілкується з обома батьками.

Також, як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2/708/501/15, ОСОБА_1 08 грудня 2015 року зверталася з аналогічним позовом про стягнення аліментів на своє утримання до своєї матері ОСОБА_3, де зазначала, що остання не надає їй жодної матеріальної допомоги, не забезпечує їжею та одягом.

З наведеного випливає, що обоє батьків - і відповідач, і ОСОБА_3, зобов'язанні разом утримувати свою повнолітню дочку в рівних долях.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан відповідача, який повністю оплачує навчання дочки в коледжі, її проживання на квартирі, здійснює інші платежі, пов"язанні з навчанням і проживанням дитини, враховує, що ОСОБА_2 виплачує аліменти по рішенню суду на утримання ще однієї малолітньої дочки, однак не відмовляється від матеріальної допомоги ОСОБА_1, а також враховує обов'язок обох батьків утримувати повнолітню дитину протягом строку навчання.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в сумі 500,00 грн. щомісячно, до дня закінчення нею навчання - до 30 червня 2016 року.

Крім того, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, ст.198, ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст.208, 209, 213-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь, в розмірі п"ятисот гривень щомісячно, починаючи з 25 лютого 2016 року і до 30 червня 2016 року - до закінчення нею навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі п"ятисот п"ятдесяти однієї гривні 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Совгира