Справа № 694/370/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

07.04.2016 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд стягнути аліменти на його користь із відповідачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх доходів кожного місяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до їх повноліття .

Позивач мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на його утримані знаходяться неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка ОСОБА_2 рішенням Звенигородського районного суду від 23.12.2015 року позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей, вихованням дітей не займається, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач та відповідачка, в судове засідання не з'явилися. Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка не з'явилася по не відомій суду причині, про день, час та місце слухання справи повідомлялася завчасно.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність позивача та відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:

Сторони 20.04.2007 року зареєстрували шлюб в Моринській сільській раді Звенигородського району, Черкаської області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких ОСОБА_2 записана як мати дітей.

Неповнолітні діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні, відповідно до довідки про склад сім»ї Моринської сільської ради від 15.03.2016 року № 347/02-32 вбачається, що склад сім'ї ОСОБА_1 складається з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачка ОСОБА_2, вихованням дітей не займається, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Рішенням Звенигородського районного суду від 23.12.2015 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходяться на повному утримані позивача, відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. понесених судових витрат за надання правової допомоги.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку кожного місяця починаючи із 18.03.2016 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300грн. понесених судових витрат за надання правової допомоги.

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше п'яти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дудніченко