Справа № 266/820/16-ц
Провадженя№ 2-о/266/67/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року заявник звернувся із заявою про встановлення факту належності документа.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що вона була прийнята на роботу до Народичеського районного управління сільського господарства. При вступі на роботу на імя ОСОБА_2 була виписана трудова книжка серії БТ-I №4854360. До прийому на роботу трудового стажу не мала. При видачі трудової книжки відділом кадрів на титульну сторінку не було поставлено печатку підприємства та рік дати заповнення. На даний момент підприємство не існує, тому вона змушена звернутись до суду із заявою для захисту свої прав. Просив суд встановити факт належності трудової книжки серії БТ-I №4854360, заповненої в Народничеському районному управлінні сільського господарства, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя, в заяві, наданій на адресу суду, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту належності трудової книжки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

У відповідності із ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігаються із…, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

З наданих суду документів вбачається, ОСОБА_2 народилась 30 березня 1959 року в с. Сербо Слободка Ємільчінського району Жимомирської області. 26 вересеня 1984 року уклала шлюб з ОСОБА_3, змінивши прізвище на «Болобова» (а. с. 4). 02.04.1979 року ОСОБА_1 прийнята на роботу до Народичеського районного управління сільського господарства, на посаду зоотехніка. При заповненні трудової книжки на імя ОСОБА_2, серії БТ-I №4854360, на титульній сторінці відсутня печатка організації, відсутній рік заповнення (а. с. 5-6). З вище викладеного просліджується достовірна належність трудової книжки позивачу.

Таким чином заява підлягає задоволенню, адже встановлення такого факту необхідно заявникові для призначення їй пенсії.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії БТ-I №4854360, заповнена відділом кадрів Народничеського районного управління сільського господарства на імя ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 Слободка Ємільчінського району Жимомирської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.