Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/284/16-ц
Провадження № 2/273/229/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області , просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою вул. Мічуріна, 16 в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, який залишився після смерті ОСОБА_3, який помер 23 травня 2015 року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за заповітом.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що 23 травня 2015 року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області помер ОСОБА_3, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 16 по вулиці Мічуріна в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області 22.07.2014 року , ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та взагалі все те, що належатиме йому на день смерті та все те, на що він за законом матиме право заповів для неї

У встановлений законом строк вона прийняла спадщину, подавши до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом., на підставі чого заведена спадкова справа № 290/2015.

Спадкоємців, які мали б право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає.

При зверненні до Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області про видачу свідоцтва про право власності вона 18.02.2016 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку із тим, що право встановлювальний документ та реєстрація права власності на вказаний житловий будинок відсутні. Оскаржувати дану відмову у неї немає підстав.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги вона підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві .

Представник відповідача Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Сільський голова направив до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги він визнав, просить суд їх задовольнити .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 23 травня 2015 року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області згідно копії свідоцтва про смерть ( а.с. 5).

ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок за № 16 по вул. Мічуріна в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області згідно погосподарської книги № 17 за 2011-2015 роки, що підтверджується довідкою Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області за № 390 від 19.02.2016 року (а.с.13), копією технічного паспорта (а.с. 8-10). Згідно останнього, будинок побудований у 1960 році.

22 липня 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт , яким все своє майно заповів для позивачки ОСОБА_2 Докази про те, що на час її смерті заповіт був скасований чи змінений, відсутні . Дані обставини підтверджуються копією заповіту від 22.07.2014 року , який зареєстровано за № 85 .(а.с.4)

Інший правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) та підтверджуються також повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське БТІ Житомирської області від 27.01.2016 року № 4 ( а.с. 11) .

Дані докази також вказують на те, що даний будинок не є самовільним будівництвом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину , подавши до нотаріальної контори заяву про це в установлений законом строк . Інші спадкоємці , які б прийняли належно спадщину, відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 290/2015. Вказана спадкова справа не містить заяв про прийняття спадщини, крім заяви позивачки ОСОБА_2 На вказану обставину вказує також відсутність інших осіб, які б проживали разом із померлим на час його смерті згідно копії довідки сільської ради про це від 06 листопада 2015 року № 1358 ( а.с. 7).

У відповідності до відповіді на звернення ОСОБА_2 завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області від 18 лютого 2016 року № 41/02-14 року ( а.с. 12) відмовлено її у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в с. Глибочок Баранівського району вул. Мічуріна, 16 Житомирської області в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на будинок за померлим ОСОБА_3 Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує.

У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у неї відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок і право власності на будинок не зареєстровано на імя померлого ОСОБА_3 У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст. 1216, 1220- 1223, 1233- 1234, 1268- 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на спадкове майно , а саме: на житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Мічуріна , 16 в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, які залишились після смерті ОСОБА_3, який помер 23 травня 2015 року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4