УХВАЛА

іменем України

28 листопада 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо", ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_6, ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_7, ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_8 про захист авторських прав, виплату компенсації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди,

у с т а н о в и в:

11.11.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_9, ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" в особі представника ОСОБА_10, звернулись до суду із позовною заявою, а 17.02.2016 року та 06.07.2016 року з уточненими позовними заявами, з наступними вимогами:

- стягнути з ТОВ "Агенція "Айпіо" на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у розмірі 28 мінімальних заробітних плат, що складає 38584 грн. 00 коп.;

- стягнути з ТОВ "Агенція "Айпіо" на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди у розмірі 28 мінімальних заробітних плат, що складає 38584 грн. 00 коп.;

- стягнути з ТОВ "Агенція "Айпіо" на користь з ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" компенсацію у розмірі 71000 грн. 00 коп.;

- стягнути з ФО-П "ОСОБА_4І." на користь ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" компенсацію у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що складає 13780 грн. 00 коп.;

- стягнути з ФО-П "ОСОБА_5Н." на користь ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" компенсацію у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що складає 13780 грн. 00 коп.;

- стягнути з ФО-П "ОСОБА_6С." на користь ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" компенсацію у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що складає 13780 грн. 00 коп.;

- стягнути з ФО-П "ОСОБА_7Б." на користь ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" компенсацію у розмірі 18 мінімальних заробітних плат, що складає 24804 грн. 00 коп.;

- стягнути з ФО-П "ОСОБА_8О." на користь ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" компенсацію у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що складає 13780 грн. 00 коп.;

- заборонити відповідачам розповсюдження видання "Притчи.-К,: Агенция "Айпио", 2014. - 136 с., ил."

В обґрунтування позовних вимог, зазначили, що позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами ОСОБА_11 Федерації та співавторами літературних творів "Притчи для детей и взрослых". У 2012 році видавництвом "Амрита" було опубліковане вже третє видання цих творів (ОСОБА_12, ОСОБА_1 Притчи для детей и взрослых. Кн. 1 / ОСОБА_12, ОСОБА_1. - 3-є изд. -М.: ОСОБА_12, 2012. - 208 с. (ISBN 978-5-413-00640-5).

26.02.2013 року між ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та співавторами вказаних творів був укладений договір про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності на літературні твори №160213. За даним договором співавтори передали виключні майнові права інтелектуальної власності на використання літературних творів "Притчи для детей и взрослых. Школа, семья, дружба, труд. 100 притч о главном" на території всього світу з правом, зокрема, відтворювати твори, перекладати їх українською мовою та розповсюджувати примірники творів.

Згідно до акту приймання-передавання (схвалення) літературних творів від 01.03.2013 року співавтори позивачі ОСОБА_13 та ОСОБА_2 передали ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" твір - 100 притч для використання відповідно до умов договору про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності на літературні твори.

Після укладення зазначеного договору власником майнових прав інтелектуальної власності на літературні твори "Притчи для детей и взрослых" є ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", а співавтори позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_9 залишаються власниками особистих немайнових прав інтелектуальної власності на ці літературні твори.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про авторське право і суміжні права" суб'єктами авторського права є, зокрема, автори творів та особи, яким автори передали свої авторські майнові права. Таким чином, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" є суб'єктами авторського права.

Згідно з пункту "д" ч. 1 ст. З Закону України "Про авторське право і суміжні права", дія цього Закону поширюється на твори, які охороняються відповідно до міжнародних договорів України.

Зазначили, що ОСОБА_11 Федерації є учасницею Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів 1971 року з 13.03.1995 року. Україна є учасницею цієї ж Конвенції з 25.10.1995 року. У статті 1 вказаної Конвенції вказано, що країни до яких застосовується Конвенція, утворюють Союз для охорони прав авторів на їх літературні і художні твори.

Відповідно до ст. 5 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів щодо творів, з яких авторам надається охорона на підставі цієї Конвенції, автори користуються в країнах союзу, крім країни походження твору, правами, які надаються нині або будуть надані в подальшому відповідними якими законами цих країн своїм громадянам, а також правами, особливо надаваними цією конвенцією. Користування цими правами і здійснення їх не пов'язані з виконанням будь-яких формальностей; таке користування і здійснення не залежать від існування охорони в країні походження твору. Отже, крім установлених цією конвенцією положень, обсяг охорони, рівно як і засоби захисту, що забезпечують автору охорону його прав, регулюються виключно законодавством країни, в якій виникає потреба в ній.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про міжнародне приватне право" від 23.06.2005 року №2709-ІV до правовідносин у сфері захисту прав інтелектуальної власності застосовується право держави, у якій вимагається захист цих прав. У звязку, з цим захист порушених прав інтелектуальної власності громадянок ОСОБА_11 Федерації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 регулюється правом України.

Таким чином, вважали, щодо правовідносин, що виникають щодо прав інтелектуальної власності позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" застосовується законодавство України.

У 2014 році видавництвом "Агенція "Айпіо" була видана книга "Притчи. - К.: Агенция "Айпио", 2014. - 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1). На звороті титульної сторінки та на сторінці 10 вказаної книги автором зазначений - Іцхак Пінтосевич. Вказана публікація частково відтворює зміст видання, права щодо якого належать позивачці ОСОБА_14, позивачці ОСОБА_2, позивачеві ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" (ОСОБА_12, ОСОБА_1 Притчи для детей и взрослых. Кн. 1 / ОСОБА_12, ОСОБА_1. - 3-є изд. -М.: ОСОБА_12, 2012. - 208 с. (ISBN 978-5-413-00640-5).

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України "Про авторське право і суміжні права" передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором. Такого договору співавтори ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" ні з Іцхаком Пінтосевичем, ні з видавництвом "Агенція "Айпіо" не укладали, що означає відсутність у Іцхака Пінтосевича та видавництва "Агенція "Айпіо" будь-яких прав щодо використання літературних творів "Притчи для детей и взрослых". Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про авторське право і суміжні права" первинним суб'єктом, якому належить авторське право, є автор твору. Творцем може бути лише фізична особа, у звязку з чим у видавництва Агенція "Айпіо" авторське право на твір може виникнути лише шляхом укладення авторського договору з автором. Відсутність такого договору з справжніми співавторами є достатнім доказом відсутності у ТОВ "Агенція "Айпіо" авторських прав на твір.

Книга "ОСОБА_12, ОСОБА_1 Притчи для детей и взрослых. Кн. 1 / ОСОБА_12, ОСОБА_1. - 3-є изд. - М.: ОСОБА_12, 2012. - 208 с." (ISBN 978-5-413-00640-5) була видана набагато раніше книги "Притчи. - К.: Агенция "Айпио", 2014. - 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), що свідчить, що текст твору виник спочатку у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Видавництво "Агенція "Айпіо" використало у своїй книзі вже раніше створені тексти. Створення різними фізичними особами незалежно один від одного абсолютно однакових текстів принципово неможливо, у звязку з чим автором вважається особа, яка раніше створила твір. Така особа в принципі не могла запозичити текст твору, якщо його раніше об'єктивно не існувало. Доказом того, що саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є справжніми творцями спірного твору є вказівка їх як співавторів на виданні "ОСОБА_12, ОСОБА_1 Притчи для детей и взрослых. Кн. 1 / ОСОБА_12, ОСОБА_1. - 3-є изд. - М.: ОСОБА_12, 2012. - 208 с. (ІSBN 978-5-413-00640-5)".

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про авторське право і суміжні права" за відсутності доказів іншого автором твору вважається особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства). Доказом іншого не може бути вказівка іншого автора (Іцхака Пінтосевича) на виданні, що вийшло у світ набагато пізніше. Цей факт, навпаки, свідчить про плагіат.

Згідно до книги видавництва "Агенція "Айпіо" неправомірно використано 60% авторського тексту співавторів з літературних творів "Притчи для детей и взрослых".

Вказали, що відповідно до порівняльної таблиці №1 було порівняно тексти книг "ОСОБА_12, ОСОБА_1 Притчи для детей и взрослых. Кн. 1 / ОСОБА_12, ОСОБА_1. - 3-є изд. - М.: ОСОБА_12, 2012. - 208 с." (ISBN 978-5-413-00640-5) та "Притчи. - К.: Агенция "Айпио", 2014. - 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), що свідчить про неправомірне запозичення текстів, яке відбулось у 31 притчі.

Порівняльною таблицею 2 порівняно тексти книг "ОСОБА_2 Притчі для дітей і дорослих. Школа, сімя, дружба, праця. 100 притч про головне. / ОСОБА_2, ОСОБА_1. - X.: ОСОБА_15. група "Основа", 2013. - 207 с.: іл. - (Серія "ОСОБА_14 казки")" (ISBN 978-617-00-1872-4) та "Притчи. - К.: Агенция "Айпио", 2014. - 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), що свідчить про неправомірне запозичення текстів, яке відбулось також у 31 притчі.

Таким чином, книга "Притчи. - К.: Агенция "Айпио", 2014. - 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1) є контрафактним виданням, яке випущено у світ та розповсюджується незаконно.

Згідно з абз. 17 ст. 1 Закону України "Про авторське право і суміжні права" до контрафактних примірників твору належить, зокрема, примірник твору, відтворений, опублікований і (або) розповсюджуваний з порушенням авторського права.

Листом державної наукової установи "Книжкова палата України імені ОСОБА_16" від 29.05.2014 року №288/02 зазначено, що контрафактне видання було підготовлено та випущено у світ "Агенцією "Айпио", а виготівником цього видання виступило ТОВ "ВТС ПРИНТ".

Опублікування та розповсюдження вказаного контрафактного видання порушує особисті немайнові права інтелектуальної власності на літературні твори "Притчи для детей и взрослых", які належать їх співавторам позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про авторське право і суміжні права" до особистих немайнових прав автора належать такі права: 1) вимагати визнання свого авторства шляхом зазначення належним чином імені автора на творі і його примірниках і за будь- якого публічного використання твору, якщо це практично можливо; 2) забороняти під час публічного використання твору згадування свого імені, якщо він як автор твору бажає залишитись анонімом; 3) вибирати псевдонім, зазначати і вимагати зазначення псевдоніма замість справжнього імені автора на творі і його примірниках і під час будь-якого його публічного використання; 4) вимагати збереження цілісності твору і протидіяти будь-якому перекрученню, спотворенню чи іншій зміні твору або будь-якому іншому посяганню на твір, що може зашкодити честі і репутації автора.

Особисті немайнові права автора не можуть бути передані (відчужені) іншим особам згідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про авторське право і суміжні права".

При підготовці до виходу у світ контрафактного видання ТОВ "Агенція "Айпіо" були порушені особисті немайнові права інтелектуальної власності позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на літературні твори "Притчи для детей и взрослых", що передбачено п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про авторське право і суміжні права".

Порушення особистих немайнових прав інтелектуальної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були вчинені ТОВ "Агенція "Айпіо" виявились у наступному: 1. Незаконному привласненні авторства, а саме на звороті титульної сторінки та на сторінці 10 контрафактного видання автором зазначений Іцхак Пінтосевич, хоча справжніми співавторами 60% тексту цього твору є ОСОБА_1 та ОСОБА_2; 2. Порушена цілісність літературних творів "Притчи для детей и взрослых", а саме у контрафактному виданні використана лише частина притч оригінального видання; 3. Перекручено внутрішній зміст літературних творів "Притчи для детей и взрослых", а саме в оригінальному виданні притчі згруповані тематичними блоками відповідно до задуму співавторів, а в контрафактному виданні притчі обєднані в іншій послідовності; 4. Спотворено внутрішній зміст літературних творів "Притчи для детей и взрослых": а) змінені назви тематичних блоків притч; б) змінені назви деяких притч; в) в окремих притчах змінені імена головних діючих осіб; г) внесені зміни до тексту деяких притч, що іноді суттєво впливає на головну ідею притчі; ґ) в окремих випадках змінена побудова абзаців; д) іноді в тексті допущені граматичні та синтаксичні помилки.

Опублікування та розповсюдження вказаного контрафактного видання також порушує майнові права інтелектуальної власності на літературні твори "Притчи для детей и взрослых", які належать ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА".

У 2013 році ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" відповідно до наданих йому договором прав випустив у світ літературні твори "Притчи для детей и взрослых" українською мовою: ОСОБА_2 Притчі для дітей і дорослих. Школа, сімя, дружба, праця. 100 притч про головне. / ОСОБА_2, М ОСОБА_15. - X.: ОСОБА_15. група "Основа", 2013. - 207 с.: іл. - (Серія "ОСОБА_14 казки") (ISBN 978-617-00-1872-4). Маючи виключні майнові права на вказані літературні твори ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" розраховувало, що лише воно буде видавати та розповсюджувати примірники цих творів. Відповідно до абз. 5 ст. 1 Закону України "Про авторське право і суміжні права" виключне право - це майнове право особи, яка має щодо твору, виконання, постановки, передачі організації мовлення, фонограми чи відеограми авторське право і (або) суміжні права на використання цих об'єктів авторського права і (або) суміжних прав лише нею і на видачу лише цією особою дозволу чи заборону їх використання іншим особам у межах строку, встановленого цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 15 Закону України "Про авторське право і суміжні права" виключне право автора (чи іншої особи, яка має авторське право) на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає йому право дозволяти або забороняти: 1) відтворення творів; 2) публічне виконання і публічне сповіщення творів; 3) публічну демонстрацію і публічний показ; 4) будь-яке повторне оприлюднення творів, якщо воно здійснюється іншою організацією, ніж та, що здійснила перше оприлюднення; 5) переклади творів; 6) переробки, адаптації, аранжування та інші подібні зміни творів; 7) включення творів як складових частин до збірників, антологій, енциклопедій тощо; 8) розповсюдження творів шляхом першого продажу, відчуження іншим способом або шляхом здавання в майновий найм чи у прокат та шляхом іншої передачі до першого продажу примірників твору; 9) подання своїх творів до загального відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до творів з будь-якого місця і у будь-який час за їх власним вибором; 10) здавання в майновий найм і (або) комерційний прокат після першого продажу, відчуження іншим способом оригіналу або примірників аудіовізуальних творів, компютерних програм, баз даних, музичних творів у нотній формі, а також творів, зафіксованих у фонограмі чи відеограмі або у формі, яку зчитує компютер; 11) імпорт примірників творів. Цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до ст. 441 ЦК України використанням твору як складовою майнових прав інтелектуальної власності на твір є: 1) опублікування (випуск у світ); 2) відтворення будь-яким способом та у будь-якій формі; 3) переклад; 4) переробка, адаптація, аранжування та інші подібні зміни; 5) включення складовою частиною до збірників, баз даних, антологій, енциклопедій тощо; 6) публічне виконання; 7) продаж, передання в найм (оренду) тощо; 8) імпорт його примірників, примірників його перекладів, переробок тощо.

Опублікуванням та розповсюдженням вказаного контрафактного видання були порушені такі майнові права інтелектуальної власності на літературні твори "Притчи для детей и взрослых", які належать ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА": 1. Право на опублікування (випуск у світ) творів, а саме контрафактне видання випущено у світ ТОВ "Агенція "Айпіо" без дозволу ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", про що свідчить вказівка на "Агенцію "Айпіо", як видавця на зворотній сторінці титульної сторінки цього видання. Крім того, у листі державної наукової установи "Книжкова палата України імені ОСОБА_16" від 29.05.2014 року №288/02 вказано, що "книга ОСОБА_17 "Притчи" видана Агенцією "Айпіо" 2014 року видання; 2. Право на переробку, адаптацію та інші подібні зміни творів, а саме зміна внутрішнього змісту літературних творів, яка здійснена ТОВ "Агенція "Айпіо" без дозволу ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА"; 3. Право на розповсюдження творів, а саме продаж контрафактного видання без дозволу ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" що здійснюється, зокрема, ФО-П "ОСОБА_4І.", ФО-П "ОСОБА_5Н.", ФО-П "ОСОБА_6С.", ФО-П "ОСОБА_7Б.", ФО-П "ОСОБА_8

Відповідно до абз. 35 ст. 1 Закону України "Про авторське право і суміжні права" розповсюдження об'єктів авторського права і (або) суміжних прав - це будь-яка дія, за допомогою якої об'єкти авторського права і (або) суміжних прав безпосередньо чи опосередковано пропонуються публіці в тому числі доведення цих об'єктів до відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до цих об'єктів з будь-якого місця і в будь-який час за власним вибором. У п. "б" ч. 1 ст. 50 цього ж Закону передбачено, що розповсюдження контрафактних примірників творів є порушенням авторського права, що дає підстави для судового захисту. У п. 44 постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 червня 2010 року № 5 "Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав" зазначено, що особа, яка розповсюджує об'єкти авторського права і (або) суміжних прав без дозволу субєкта такого права, несе відповідальність за порушення виключних прав на цей твір і в тому випадку, коли контрафактну продукцію нею отримано за договорами з третіми особами.

Право на розповсюдження літературних творів "Притчи для детей и взрослых", яке належать ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", було порушено:

1. ФО-П "ОСОБА_4І.", який здійснює розповсюдження контрафактного видання шляхом продажу через книжковий магазин, що проявилось 21.01.2014 року коли у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в книжковому магазині за адресою м. Харків, вул. Квітки-Основяненко, 4/6 була придбана книга "Притчи. - К.: Агенция "Айпио", 2014. - 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1).

2. ФО-П "ОСОБА_5Н.", яка здійснює розповсюдження контрафактного видання через інтернет-магазин з веб-адресою http://kniga.biz.ua, що проявилось у замовленні представником ОСОБА_18 контрафактного видання на цьому сайті та внаслідок чого отримав електронною поштою рахунок-фактуру №ВК-112203 від 2015-09-1. З цього документу стало відомо, що розповсюдженням контрафактного видання через сайт http://kniga.biz.ua займається фізична особа-підприємець ОСОБА_5.

3. ФО-П "ОСОБА_6С.", яка здійснює розповсюдження контрафактного видання через інтернет-магазин з веб-адресою http://uspeshno.com.ua., що проявилось у замовленні представником ОСОБА_18 контрафактного видання на цьому сайті та 16.09.2016 року отримано електронною поштою листа, з вказівкою, що замовлення прийнято до оплати. Пізніше представнику був надісланий рахунок на оплату №160915 від 16.09.2015 року. З цього документу стало відомо, що розповсюдженням контрафактного видання через сайт http://uspeshno.com.ua займається фізична особа-підприємець ОСОБА_6.

4. ФО-П "ОСОБА_7Б.", який здійснює розповсюдження контрафактного видання через інтернет-магазин з веб-адресою http://www.yakaboo.ua та через офіс у м. Київ, вул. Кирилівська, 160Ю, 3 поверх, про що зазначено на веб-сторінці сайту в графі «Контакты». Представником ОСОБА_18 зроблено замовлення контрафактного видання на цьому сайті та отримано 15.09.2015 року електронною поштою листа, з вказівкою, що замовлення прийнято. Пізніше представнику був надісланий рахунок №100048996-1 від 15.09.2015 року, з якого стало відомо, що розповсюдженням контрафактного видання через сайт http://www.yakaboo.ua та в офісі за адресою м. Київ, вул. Кирилівська, 160Ю, 3 поверх займається фізична особа-підприємець ОСОБА_7.

5. ФО-П "ОСОБА_8, яка здійснює розповсюдження контрафактного видання через інтернет-магазин з веб-адресою http://booklya.com.ua. Представником зроблено замовлення контрафактного видання на цьому сайті та отримано електронною поштою рахунок-фактуру №РФ-000043 від 18.09.2015 року. З вказаних документів стало відомо, що розповсюдженням контрафактного видання через сайт http://booklya.com.ua займається фізична особа-підприємець ОСОБА_8.

Відповідно до п. п. а, б, в ст. 50 Закону України "Про авторське право і суміжні права" порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для судового захисту, є: а)вчинення будь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їх майнові права, визначені статтями 15,39,40 і 41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21 - 25,42 і 43 цього Закону обмежень майнових прав; б) піратство у сфері авторського права і (або) суміжних прав - опублікування, відтворення, ввезення на митну територію України, вивезення з митної території України і розповсюдження контрафактних примірників творів (у тому числі комп'ютерних програм і баз даних), фонограм, відеограм і програм організацій мовлення; в) плагіат - оприлюднення (опублікування), повністю або частково, чужого твору під іменем особи, яка не є автором цього твору.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" суб'єктам авторського права при порушеннях будь-якою особою авторського права надаються такі права: а) вимагати визнання та поновлення своїх прав, у тому числі забороняти дії, що порушують авторське право і (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення; б) звертатися до суду з позовом про поновлення порушених прав та (або) припинення дій, що порушують авторське право та (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення; в) подавати позови про відшкодування моральної, немайнової шкоди: г) подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій: д) вимагати припинення підготовчих дій до порушення авторського права і (або) суміжних прав, у тому числі призупинення митних процедур, якщо є підозра, що можуть бути пропущені на митну територію України чи з її митної території контрафактні примірники творів, фонограм, відеограм, засоби обходу технічних засобів захисту, в порядку, передбаченому Митним кодексом України; е) брати участь в інспектуванні виробничих приміщень, складів, технологічних процесів і господарських операцій, пов'язаних з виготовленням примірників творів, фонограм і відеограм, щодо яких є підстави для підозри про порушення чи загрозу порушення авторського права і (або) суміжних прав, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; є) вимагати, в тому числі у судовому порядку, публікації в засобах масової інформації даних про допущені порушення авторського права і (або) суміжних прав та судові рішення щодо цих порушень; ж) вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, надання інформації про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів і об'єктів суміжних прав, а також засобів обходу технічних засобів захисту, та про канали їх розповсюдження; з) вимагати прийняття інших передбачених законодавством заходів, пов'язаних із захистом авторського права та суміжних прав.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" суд має право постановити рішення чи ухвалу про: а) відшкодування моральної (немайнової шкоди, завданої порушенням авторського права і (або) суміжних прав, з визначенням розміру відшкодування; б) відшкодування збитків, завданих порушенням авторського права і (або) суміжних прав; в) стягнення із порушника авторського права і (або) суміжних прав доходу, отриманого внаслідок порушення; г) виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу: д) заборону опублікування творів. їх виконань чи постановок, випуску примірників фонограм, відеограм, їх сповіщення, припинення їх розповсюдження, вилучення (конфіскацію) контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення, публікацію у пресі інформації про допущене порушення тощо, якщо у ході судового розгляду буде доведено факт порушення авторського права і (або) суміжних прав або факт наявності дій, що створюють загрозу порушення цих прав; е) вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, інформацію про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів та об'єктів суміжних прав, засобів обходу технічних засобів та про канали розповсюдження.

ТОВ "Агенція "Айпіо" при підготовці до виходу у світ контрафактного видання незаконно вказав автором літературних творів "Притчи для детей и взрослых" Іцхака Пінтосевича, порушив цілісність них творів, перекрутив та спотворив їх внутрішній зміст, чим порушив передбачені пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про авторське право і суміжні права" немайнові права інтелектуальної власності на літературні твори "Притчи для детей и взрослых", які належать позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вказані дії ТОВ "Агенція "Айпіо" створили підстави для відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

У абз. З п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав" від 04 череня 2010 року № 5 передбачено, що автор має право вимагати відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" для відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд зобов'язаний виходити із суті порушення, майнової і моральної шкоди, завданої особі, яка має авторське право і (або) суміжні права, а також із можливого доходу, який могла б одержати ця особа. У розмір збитків, завданих особі, права якої порушено, додатково можуть бути включені судові витрати, понесені цією особою, а також витрати, пов'язані з оплатою допомоги адвоката.

У абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31 березня 1995 року № 4 зазначено, що моральна шкода може полягати, зокрема, у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. У цьому переліку порушення права власності (в тому числі інтелектуальної вказано окремо від моральних переживань та інших видів моральної шкоди, що свідчить про його самостійний характер. Додатковим доказом такої самостійності є положення пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", де передбачено "Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин". Характер немайнових втрат (їх тривалість, можливість відновлення тощо) тут також вказаний як самостійна підстава для визначення розміру відшкодування моральної (немайнової) шкоди, яка може бути використана без з'ясування характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо).

Таким чином, констатація порушення права інтелектуальної власності є самостійним і достатнім доказом наявності моральної шкоди. ТОВ "Агенція "Айпіо", порушив немайнові права інтелектуальної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, чим завдав моральної шкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.1995 року № 4 зазначено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

У випадках, коли межі відшкодування моральної шкоди визначаються у кратному співвідношенні з мінімальним розміром заробітної плати чи неоподатковуваним мінімумом доходів громадян, суд при вирішенні цього питання має виходити з такого розміру мінімальної заробітної плати чи неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що діють на час розгляду справи.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, яка була завдана справжнім співавторам літературного твору, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, були враховані наступні обставини:

1. Позивачки зазнали приниження честі та гідності як співавтори внаслідок плагіату;

2. Позивачки зазнали приниження честі та гідності як співавтори внаслідок порушення цілісності літературних творів "Притчи для детей и взрослых", перекручення та спотворення їх внутрішнього змісту: а) у споживачів формується уявлення про низький рівень вказаних творів через чисельні помилки, б) відхилення від авторського задуму спричинює невірне сприйняття читачами ідей, закладених у притчах, в) у читачів формується невірне уявлення про авторський стиль, професійний рівень та самобутність співавторів твору;

3. Позивачки зазнали приниження честі та гідності протягом досить довгого часу - більше ніж 28 місяців;

4. На обсяг приниження честі та гідності вплинуло і те, що порушення прав здійснюється широкомасштабно - контрафактні видання розповсюджуються на територіях декількох країн (України та Росії) та через величезну кількість точок продажу. За таких умов час, необхідний для реального відновлення прав до первісного становища, а так само - корегування сформованого хибного уявлення про твори та їх співавторів, вимірюється багатьма роками, причому за умови досить серйозних та постійних зусиль і наявності досить значної суми грошових коштів для випуску нових видань. В умовах різкого падіння платіжної спроможності споживачів та значного подорожчання друкованих видань попит на книги впав, що не сприятиме розповсюдженню оригінальних видань. Вказані фактори дієвим чином погіршують відновлення доброго імені співавторів серед населення двох країн;

5. Душевні страждання значно посилені віком співавторів, оскільки ОСОБА_2 виповнилося 64 роки, а ОСОБА_1 - 47 років. У такому віці особи пов'язані багатьма сімейними та трудовими обов'язками, які не дають часу та сил для того, щоб займатися тільки відновленням порушених їх немайнових авторських прав. Усвідомлення цього факту посилює душевні страждання позивачок.

Приниження честі, гідності та душевні страждання, які спричинив своїми діями ТОВ "Агенція "Айпіо", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазнають протягом 28 місяців, у звязку з чим вважають справедливим визначити розмір моральної шкоди з розрахунку - одна заробітна плата для кожної особи за один місяць.

Таким чином, загальний розмір моральної шкоди для кожного співавтора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить 28 мінімальних заробітних плат, що становлять 38584 грн. 00 коп., а для двох співавторів - 56 мінімальних заробітних плат, що становлять 77168грн. 00 коп.

Отже, ТОВ "Агенція "Айпіо" завдав ОСОБА_1 моральну шкоду у формі приниження честі, гідності та душевних страждань у розмірі, еквівалентному 28 мінімальних заробітних плат, що становлять 38584 грн. 00 коп.

ТОВ "Агенція "Айпіо" завдав також і ОСОБА_2 моральну шкоду у формі приниження честі, гідності та душевних страждань у розмірі, еквівалентному 28 мінімальних заробітних плат, що становлять 38584 грн. 00 коп.

Положеннями абз. 3 ч. 2 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" передбачено, що при визначенні компенсації, яка має бути виплачена замість відшкодування збитків чи стягнення доходу, суд зобов'язаний у встановлених пунктом "г" цієї частини межах визначити розмір компенсації, враховуючи обсяг порушення та (або) наміри відповідача.

При визначенні розміру компенсації, що повинна бути сплачена відповідачами, були враховані наступні обставини.

ТОВ "Агенція"Айпіо" здійснив підготовку до видання та видав контрафактне видання, що є визначальним фактором всіх пов'язаних з цим правопорушень. Широке протиправне розповсюдження контрафактного видання у торговельних мережах стало можливим саме завдяки його опублікуванню.

У звязку з цим, визначили для ТОВ "Агенція "Айпіо" компенсацію у розмірі 71000 грн. 00 коп.

ФО-П "ОСОБА_4І." здійснює розповсюдження контрафактного видання шляхом продажу через книжковий магазин за адресою м. Харків, вул. Квітки-Основяненко, 4/6, отже вважали справедливим визначити компенсацію у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становлять 13780 грн. 00 коп.

ФО-П "ОСОБА_5Н." здійснює розповсюдження контрафактного видання через інтернет- магазин з веб-адресою http://kniga.biz.ua, отже вважали справедливим визначити компенсацію у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становлять 13780 грн. 00 коп.

ФО-П "ОСОБА_6С." здійснює розповсюдження контрафактного видання через інтернет- магазин з веб-адресою http://uspeshno.com.ua, отже вважали справедливим визначити компенсацію у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становлять 13780 грн. 00 коп.

ФО-П "ОСОБА_7Б." здійснює розповсюдження контрафактного видання через інтернет- магазин з веб-адресою http://www.yakaboo.ua та через офіс в м. Київ, вул. Кирилівська, 160Ю, 3 поверх, отже здійснює розповсюдження контрафактного видання через два канали збуту та вважали справедливим визначити компенсацію у розмірі 18 мінімальних заробітних плат, що становлять 28804 грн. 00 коп.

ФО-П "ОСОБА_8О." здійснює розповсюдження контрафактного видання через інтернет-магазин за веб-адресою http://booklya.com.ua, отже вважали справедливим визначити компенсацію у розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становлять 13780 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" суд може постановити рішення про вилучення чи конфіскацію всіх контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення, щодо яких встановлено, що вони були виготовлені або розповсюджені з порушенням авторського права і (або) суміжних прав, а також засобів обходу технічних засобів захисту. Це стосується також усіх кліше, матриць форм, оригіналів, магнітних стрічок, фотонегативів та інших предметів, за допомогою яких відтворюються примірники творів, фонограм, відеограм, програм мовлення, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення і для виготовлення засобів обходу технічних засобів захисту.

За рішенням суду вилучені контрафактні примірники творів (у тому числі комп'ютерні програми і бази даних), фонограм, відеограм, програм мовлення на вимогу особи, яка є суб'єктом авторського права і (або) суміжних прав і права якої порушено, можуть бути передані цій особі. Якщо ця особа не вимагає такої передачі, то контрафактні примірники підлягають знищенню, а матеріали і обладнання, що використовувалися для відтворення контрафактних примірників, підлягають відчуженню із перерахуванням виручених коштів до Державного бюджету України.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися.

Шляхом взаємних поступок, після з'ясування правових позицій, сторони звернулися з заявами про визнання мирових угод:

1. Заява про визнання мирової угоди від 25.04.2016 року, яка укладена між представником позивача ОСОБА_10, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та ОСОБА_3 особою-підприємцем ОСОБА_4 з наступними умовами:

- Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_4 визнає факт того, що книга "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), автором якої зазначений Іцхак Пінтосевич, була надрукована і випущена у світ з порушенням прав інтелектуальної власності законних право власників;

- Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_4 визнає факт того, що розповсюдження ним книги "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1) є порушенням прав інтелектуальної власності позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 66, а/с 11776, тел. НОМЕР_1);

- Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_4 зобовязується з дня підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а існуючі його примірники негайно знищити;

- Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 66, а/с 11776, тел. НОМЕР_1) заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме майнових претензій до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код ЄДР НОМЕР_2) щодо стягнення компенсації у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат, тобто 13780 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 коп. за порушення прав інтелектуальної власності у звязку з розповсюдженням відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 видання «Притчи. К.: Агенция «Айпио», 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1) (а. с. 47 том №2).

- Внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди, на підставі положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України, сторони звертаються до суду з клопотанням про закриття провадження у справі № 621/2944/15-ц в частині стягнення компенсації щодо позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 (код ЄДР НОМЕР_2) у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат, тобто 13 780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 коп., за порушення прав інтелектуальної власності та про закриття провадження у справі № 621/2944/15-ц в частині заборони розповсюдження відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4книги «Притчи. К.: Агенция «Айпио», 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1) (а. с. 47 том №2).

2. Заява про визнання мирової угоди від 30.05.2016 року, яка укладена між представником позивача ОСОБА_10 який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та ОСОБА_3 особою-підприємцем ОСОБА_8 з наступними умовами:

- Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_8 (код ЄДР НОМЕР_3) зобовязується з моменту підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а не розповсюджені його примірники негайно знищити;

- Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 66, а/с 11776, тел. НОМЕР_1) заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (код ЄДР НОМЕР_3) не матиме майнових претензій до останньої щодо стягнення компенсації у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат, тобто 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 коп., а також не матиме немайнових претензій до останньої, за порушення прав інтелектуальної власності у звязку з розповсюдженням відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 видання «Притчи. К.: Агенция «Айпио», 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1);

- Внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди, на підставі положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України, сторони звертаються до суду з клопотанням про закриття провадження у справі № 621/2944/15-ц у частині позовних вимог ТОВ «ВИДАВНИЧА ГРУПА «ОСНОВА» до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (код ЄДР НОМЕР_3) про стягнення компенсації у розмірі 10 (десять) мінімальних заробітних плат, тобто 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 коп., на користь ТОВ «ВИДАВНИЧА ГРУПА «ОСНОВА» за порушення прав інтелектуальної власності, а так само про закриття провадження у справі № 621/2944/15-ц в частині зазначених вимог та щодо заборони розповсюдження відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 книги «Притчи. К.: Агенция «Айпио», 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1) (а. с. 93 том №2).

3. Заява про визнання мирової угоди від 27.09.2016 року, яка укладена між представником позивача ОСОБА_10 який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та ОСОБА_3 особою-підприємцем ОСОБА_7 з наступними умовами:

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_7 (код ЄДР НОМЕР_4) визнає факт порушень ним майнових прав інтелектуальної власності позивача ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", які є підставою позовних вимог по справі №621/2944/15-ц;

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_7 (код ЄДР НОМЕР_4) зобовязується з дня підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1), а нереалізовані його примірники негайно знищити. Дане зобовязання не розповсюджується на примірники видання, що були реалізовані до підписання цієї мирової угоди;

- Внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди, на підставі положень ч. 4 ст.175 ЦПК України сторони звертаються до суду з клопотанням про закриття провадження у справі № 621/2944/15-ц в частині стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на користь ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" компенсації у розмірі 18 (вісімнадцяти) мінімальних заробітних плат тобто 24 804 (двадцять чотири тисячі вісімсот чотири) гривні 00 коп. та заборони розповсюдження відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 видання «Притчи. К.: Агенция «Айпио», 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1);

- Позивач ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди зобовязується не звертатись до суду з тим же предметом та/або підставами позову до того самого відповідача;

- Сторони зобов'язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди в засобах масової інформації та іншим особам, які не є сторонами мирової угоди, за виключенням випадків, якщо таке повідомлення вимагається чинним законодавством України (а. с. 127-128 том №2).

4. Заява про визнання мирової угоди від 27.09.2016 року, яка укладена між представником позивача ОСОБА_10 який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та ОСОБА_3 особою-підприємцем ОСОБА_6 з наступними умовами:

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_6 (код ЄДР НОМЕР_5) визнає факт порушень нею майнових прав інтелектуальної власності позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", які є підставою позовних вимог по справі №621/2944/15-ц;

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_6 (код ЄДР НОМЕР_5) зобовязується з дня підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а нереалізовані його примірники негайно знищити. Дане зобовязання не розповсюджується на примірники видання, що були реалізовані до підписання цієї мирової угоди;

- Внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди, на підставі положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України сторони звертаються до суду з клопотанням про закриття провадження у справі № 621/2944/15-ц в частині стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на користь ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" компенсації у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат тобто 13 780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 коп. та заборони розповсюдження відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1);

- Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди зобовязується не звертатись до суду з тим же предметом та/або підставами позову до того самого відповідача.

- Сторони зобов'язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди в засобах масової інформації та іншим особам, які не є сторонами мирової угоди, за виключенням випадків, якщо таке повідомлення вимагається чинним законодавством України (а. с. 131-132 том №2).

5. Заява про визнання мирової угоди від 27.09.2016 року, яка укладена між представником позивача ОСОБА_10, який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", та ОСОБА_3 особою-підприємцем ОСОБА_5 з наступними умовами:

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_5 (код ЄДР НОМЕР_6) визнає факт порушень нею майнових прав інтелектуальної власності позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА"», які є підставою позовних вимог по справі №621/2944/15-ц;

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_5 (код ЄДР НОМЕР_6) зобовязується з дня підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1), а нереалізовані його примірники негайно знищити. Дане зобовязання не розповсюджується на примірники видання, що були реалізовані до підписання цієї мирової угоди;

- Внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди, на підставі положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України сторони звертаються до суду з клопотанням про закриття провадження у справі № 621/2944/15-ц в частині стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь ТОВ «ВИДАВНИЧА ГРУПА «ОСНОВА» компенсації у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат тобто 13 780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 коп. та заборони розповсюдження відповідачем фізична особою-підприємцем ОСОБА_5 видання «Притчи. К.: Агенция «Айпио», 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1);

- Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди зобовязується не звертатись до суду з тим же предметом та/або підставами позову до того самого відповідача;

- Сторони зобов'язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди в засобах масової інформації та іншим особам, які не є сторонами мирової угоди, за виключенням випадків, якщо таке повідомлення вимагається чинним законодавством України (а.с. 135-136 том №2).

6. Заява про визнання мирової угоди від 27.09.2016 року, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" з наступними умовами:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція Айпіо" (код ЄДР 37884190) визнає факт порушень ним майнових прав інтелектуальної власності позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", які є підставою позовних вимог по справі №621/2944/15-ц;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) зобовязується у строк до 30 вересня 2016 року сплатити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" у звязку порушенням його майнових прав інтелектуальної власності компенсацію у розмірі 71000 (сімдесят одна тисяча) грн. 00 коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) зобовязується з дня підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а нереалізовані його примірники негайно знищити. Дане зобовязання не розповсюджується на примірники видання, що були реалізовані до підписання цієї мирової угоди;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) зобовязується з дня підписання мирової угоди не випускати у світ нові примірники з літературними творами, які містяться у виданні "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1);

- Внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди, на підставі положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України сторони звертаються до суду з клопотанням про закриття провадження у справі № 621/2944/15-ц в частині стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (ідентиф. код 37884190) на користь ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" компенсації у розмірі 71 000 (сімдесят одна тисяча) гривень 00 коп. та заборони розповсюдження відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" видання «Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1);

- Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди зобовязується не звертатись до суду з тим же предметом та/або підставами позову до того самого відповідача;

- Сторони домовились, що сплата компенсації за цією мировою угодою враховує і включає в себе всі майнові вимоги ТОВ "Видавнича група "Основа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо", пов'язані з порушеннями прав інтелектуальної власності, які є підставою позовних вимог по справі №621/2944/15-ц;

- Сторони зобов'язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди в засобах масової інформації та іншим особам, які не є сторонами мирової угоди, за виключенням випадків, якщо таке повідомлення вимагається чинним законодавством України (а.с. 138-139 том №2).

7. Заява про визнання мирової угоди від 27.09.2016 року, яка укладена між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" з наступними умовами:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) визнає факт порушень ним прав інтелектуальної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є підставою позовних вимог до нього по справі №621/2944/15-ц;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) зобовязується з дня підписання цієї мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а нереалізовані його примірники негайно знищити. Дане зобовязання не розповсюджується на примірники видання, що були реалізовані до підписання цієї мирової угоди;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) зобовязується з дня підписання цієї мирової угоди не випускати у світ нові примірники з літературними творами, які містяться у виданні "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1);

- Внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди на підставі положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України сторони звертаються до суду з клопотанням про закриття провадження у справі № 621/2944/15-ц в частині відшкодування моральної шкоди щодо позовних вимог до відповідача ТОВ "Агенція "Айпіо" про стягнення (відшкодування) моральної шкоди у розмірі 28 (двадцяти восьми) мінімальних заробітних плат, тобто 38 584 (тридцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп., окремо на користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а всього 77 168 (сімдесят сім тисяч сто шістдесят вісім) гривень 00 коп., та заборони розповсюдження відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" видання «Притчи. К.: Агенция «Айпио», 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1);

- Позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди зобов'язуються не звертатись до суду з тим же предметом та/або підставами позову;

- Сторони зобов'язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди в засобах масової інформації та іншим особам, які не є сторонами мирової угоди, за виключенням випадків, якщо таке повідомлення вимагається чинним законодавством України. (а.с. 141-142 том №2).

Представники позивачів ОСОБА_18 та ОСОБА_10 просили розглянути справу у частині визнання мирових угод між ОСОБА_19, ОСОБА_2 з одного боку та ТОВ "Агенція "Айпіо" з іншого від 27.09.2016 року; між ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" та ТОВ "Агенція "Айпіо" від 27.09.2016 року; між ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" та ФОП "ОСОБА_4В." від 25.04.2016 року; між ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" та ФОП "ОСОБА_5Н." від 27.09.2016 року; між ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" та ФОП "ОСОБА_6С." від 27.09.2016 року; між ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" та ФОП "ОСОБА_7Б." від 27.09.2016 року; між ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" та ФОП "ОСОБА_20О." від 30.05.2016 року за їх відсутності. (а.с. 198).

Відповідач ТОВ "Агенція "Айпіо" був повідомлений належним чином, причини не явки суду не сповістив. (а.с. 203 том№2).

Відповідач ФОП "ОСОБА_4І." був повідомлений належним чином, причини не явки суду не сповістив.

Відповідач ФОП "ОСОБА_5Н." була повідомлена належним чином, причини не явки суду не сповістила.

Відповідач ФОП "ОСОБА_6С." була повідомлена належним чином, причини не явки суду не сповістила.(а.с. 201 том №2).

Відповідач ФОП "ОСОБА_7Б." був повідомлений належним чином, причини не явки суду не сповістив. (а.с. 204 том№2).

Відповідач ФОП "ОСОБА_8О." була повідомлена належним чином, причини не явки суду не сповістила.(а.с. 200 том №2).

Неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає вирішенню питання щодо визнання мирових угод та закриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду в будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідністю з ч. ч. 1-5 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У відповідністю з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зі змісту заяв про визнання мирових угод, які подані спільно сторонами, вбачається, що з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами укладені мирові угода, які стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову; сторонам зрозумілі наслідки визнання мирової угоди.

26.02.2013 року між позивачем ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" та співавторами, позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір про передачу виключного майнових прав інтелектуальної власності на літературні твори №160213 (а.с. 71-74 том №1).

Умовами договору співавтори ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передали ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" виключно майнові права інтелектуальної власності на використання літературних творів "Притчи для детей и взрослых. Школа, семья, дружба, труд. 100 притч о главном" на території всього світу з правом, зокрема, відтворювати твори, перекладати їх українською мовою та розповсюджувати примірники творів. (а.с. 71-74 том №1).

Після укладення зазначеного договору власником майнових прав інтелектуальної власності на літературні твори "Притчи для детей и взрослых. Школа, семья, дружба, труд. 100 притч о главном" є ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА", а співавтори ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишились власниками особистих немайнових прав інтелектуальної власності на вказані літературні твори. (а.с. 75-78).

Згідно до ст. 7 Закону України "Про авторське право і суміжні права " передбачено, що суб'єктами авторського права є автори творів, зазначених у частині першій статті 8 цього Закону, їх спадкоємці та особи, яким автори чи їх спадкоємці передали свої авторські майнові права.

Відповідно до п. д ч. 1 ст. 3 Закону України "Про авторське право і суміжні права", дія цього Закону поширюється на твори та об'єкти суміжних прав, які охороняються відповідно до міжнародних договорів України.

Згідно до положень статті 5 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів, передбачено щодо творів, з яких авторам надається охорона на підставі цієї Конвенції, автори користуються в країнах Союзу, крім країни походження твору, правами, які надаються нині або будуть надані в подальшому відповідними законами цих країн своїм громадянам, а також правами, особливо надаваними цією Конвенцією.

У 2013 році ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" відповідно до наданих йому договором прав випустив у світ літературні твори "Притчи для детей и взрослых" українською мовою: ОСОБА_2 Притчі для дітей і дорослих. Школа, сім'я, дружба, праця. 100 притч про головне. / ОСОБА_2, ОСОБА_1. - Х.: ОСОБА_15. група "Основа", 2013. - 207 с.: іл - (Серія "ОСОБА_20 казки") (ISBN 978-617-00-1872-4). Виключні майнові права на вказані літературні твори має ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА". (а.с. 97-102).

В 2014 році видавництвом "Агенція "Айпіо" видано книгу "Притчи. - К.: Агенция "Айпио", 2014. - 136 с., ил. (ISBN 978-317-7114-06-1), автором книги зазначений Іцхак Пінтосевич, у вказані публікації частково відтворений зміст видання, права якого належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" до публікації (Притчи для детей и взрослых. Кн. 1/ОСОБА_12, ОСОБА_1. - 3-е изд. - М: ОСОБА_12, 2012. -208 с. (ISBN 978-5-413-00640-5). (а.с. 79-86, 95-96).

Видавництвом "Агенція "Айпіо" неправомірно використано 60% авторського тексту спів-авторів ОСОБА_21 та ОСОБА_2 з літературних творів "Притчи для детей и взрослых". (а.с. 87-89, 90-91 том №1).

Відповідно до абз. 17 ст. 1 Закону України "Про авторське право і суміжні права" передбачено визначення контрафактного примірника твору, фонограми, відеограми - примірник твору, фонограми чи відеограми, відтворений, опублікований і (або) розповсюджуваний з порушенням авторського права і (або) суміжних прав, у тому числі примірники захищених в Україні творів, фонограм і відеограм, що ввозяться на митну територію України без згоди автора чи іншого суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав, зокрема з країн, в яких ці твори, фонограми і відеограми ніколи не охоронялися або перестали охоронятися.

Таким чином, книга "Притчи. - К.: Агенция "Айпио", 2014. - 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1) є контрафактним виданням, яке випущено у світ та розповсюджується незаконно.

Згідно до листа державної наукової установи "Книжкова палата України ім. Івана Федорова" від 29.05.2014 року №288/02 зазначене видання було підготовлене та випущене у світ ТОВ "Агенція"Айпіо", а виготівником цього видання виступило ТОВ "ВТС ПРИНТ". Опублікування та розповсюдження вказаного контрафактного видання порушило особисті немайнові права інтелектуальної власності на літературні твори "Притчи для детей и взрослых", які належать їх співавторам ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 92 том №1).

Опублікуванням та розповсюдженням вказаного контрафактного видання були порушені майнові права інтелектуальної власності на літературні твори "Притчи для детей и взрослых", які належать ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА": - право на опублікування (випуск у світ) творів: контрафактне видання випущено у світ ТОВ "Агенція "Айпіо" без дозволу ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА", доказом чого є пряма вказівка на "Агенцію"Айпіо", як видавця на зворотній сторінці титульної сторінки вказаного видання. Крім того, у листі державної наукової установи "Книжкова палата України ім. Івана Федорова" від 29.05.2016 року №288/02 вказано, що "книга ОСОБА_17 "Притчи" (ISBN 978-617-7114-06-1) видана Агенцією "Айпіо" видана в 2014 році; - право на переробку, адаптацію та інші подібні зміни творів: зміна внутрішнього змісту літературних творів здійснена ТОВ "Агенція "Айпіо" без дозволу ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА"; - право на розповсюдження творів: продаж контрафактного видання без дозволу ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" здійснювалось, зокрема, наступними суб'єктами: ФОП "ОСОБА_4І.", ФОП "ОСОБА_5Н.", ФОП "ОСОБА_6С.", ФОП "ОСОБА_22Н.", ФОП "ОСОБА_8О.".

Відповідно до абз. 35 ст. 1 Закону України "Про авторське право і суміжні права", визначено, що розповсюдження об'єктів авторського права і (або) суміжних прав є будь-яка дія, за допомогою якої об'єкти авторського права і (або) суміжних прав безпосередньо чи опосередковано пропонуються публіці, в тому числі доведення цих об'єктів до відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до цих об'єктів з будь-якого місця і в будь-який час за власним вибором.

Таким чином, право на розповсюдження літературних творів "Притчи для детей и взрослых", яке належить ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА"ОСНОВА" було порушено:

- ОСОБА_3 особою-підприємцем ОСОБА_4, який здійснював розповсюдження видання шляхом продажу через книжковий магазин розташований у м. Харків, вул. Квітки-Основ'яненко, 4/6, про що свідчить товарний чек від 21.01.2014 рок ( а.с. 103 том №1);

- ОСОБА_3 особою-підприємцем ОСОБА_5, яка здійснювала розповсюдження видання шляхом продажу через інтернет-магазин за веб-адресою: http//kniga.biz.ua, що підтверджується копіями скріншотів зроблених зі сторінок web-сайту, копією рахунку до замовлення, копією рахунку-фактури №BIZ-112203 від 15.09.2015 року (а.с. 138-142 том №1);

- ОСОБА_3 особою-підприємцем ОСОБА_6, яка здійснювала розповсюдження видання шляхом продажу через інтернет-магазин за веб-адресою: http//uspeshno.com.ua, що підтверджується копіями скріншотів зроблених зі сторінок web-сайту, копією рахунку на оплату №160915 від 16.09.2015 року (а.с. 154-158 том №1);

- ОСОБА_3 особою-підприємцем ОСОБА_7, який здійснював розповсюдження видання шляхом продажу через інтернет-магазин за веб-адресою: http//yakaboo.ua. та через офіс розташований в м. Київ, вул. Кирилівська, 160-ю, 3-й поверх, що підтверджується копіями скріншотів зроблених зі сторінок web-сайту, копією рахунку №100048996-1 (а.с. 159-163 том №1);

- ОСОБА_3 особою-підприємцем ОСОБА_8, яка здійснювала розповсюдження видання шляхом продажу через інтернет-магазин за веб-адресою: http//booklya.com.ua та через офіс розташований в м. Київ, вул. Кирилівська, 160-ю, 3-й поверх, що підтверджується копіями скріншотів зроблених зі сторінок web-сайту, копією рахунку-фактури №РФ-000043 від 18.09.2015 року (а.с. 169-173).

Згідно до п. а, б, в ст. 50 Закону України "Про авторське право і суміжні права", порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для судового захисту, є: а) вчинення будь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їх майнові права, визначені статтями 15, 39, 40 і 41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21-25, 42 і 43 цього Закону обмежень майнових прав; б) піратство у сфері авторського права і (або) суміжних прав - опублікування, відтворення, ввезення на митну територію України, вивезення з митної території України і розповсюдження контрафактних примірників творів (у тому числі комп'ютерних програм і баз даних), фонограм, відеограм і програм організацій мовлення; в) плагіат - оприлюднення (опублікування), повністю або частково, чужого твору під іменем особи, яка не є автором цього твору

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права", за захистом свого авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права та суміжних прав мають право звертатися в установленому порядку до суду та інших органів відповідно до їх компетенції. При порушеннях будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 цього Закону, недотриманні передбачених договором умов використання творів і (або) об'єктів суміжних прав, використанні творів і об'єктів суміжних прав з обходом технічних засобів захисту чи з підробленням інформації і (або) документів про управління правами чи створенні загрози неправомірного використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав та інших порушеннях особистих немайнових прав і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право: а) вимагати визнання та поновлення своїх прав, у тому числі забороняти дії, що порушують авторське право і (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення; б) звертатися до суду з позовом про поновлення порушених прав та (або) припинення дій, що порушують авторське право та (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення; в) подавати позови про відшкодування моральної (немайнової) шкоди; г) подавати позови про відшкодування збитків (матеріальної шкоди), включаючи упущену вигоду, або стягнення доходу, отриманого порушником внаслідок порушення ним авторського права і (або) суміжних прав, або виплату компенсацій; д) вимагати припинення підготовчих дій до порушення авторського права і (або) суміжних прав, у тому числі призупинення митних процедур, якщо є підозра, що можуть бути пропущені на митну територію України чи з її митної території контрафактні примірники творів, фонограм, відеограм, засоби обходу технічних засобів захисту, в порядку, передбаченому Митним кодексом України; е) брати участь в інспектуванні виробничих приміщень, складів, технологічних процесів і господарських операцій, пов'язаних з виготовленням примірників творів, фонограм і відеограм, щодо яких є підстави для підозри про порушення чи загрозу порушення авторського права і (або) суміжних прав, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; є) вимагати, в тому числі у судовому порядку, публікації в засобах масової інформації даних про допущені порушення авторського права і (або) суміжних прав та судові рішення щодо цих порушень; ж) вимагати від осіб, які порушують авторське право і (або) суміжні права позивача, надання інформації про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів і об'єктів суміжних прав, а також засобів обходу технічних засобів захисту, та про канали їх розповсюдження; з) вимагати прийняття інших передбачених законодавством заходів, пов'язаних із захистом авторського права та суміжних прав.

Крім того, відповідач ТОВ "Агенція "Айпіо", при підготовці до виходу у світ контрафактного видання незаконно вказав автором літературних творів "Притчи для детей и взрослых" Іцхака Пінтосевича та порушив цілісність вказаних творів, змінив частково їх внутрішній зміст, чим порушив п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про авторське право і суміжні права", а саме немайнові права інтелектуальної власності на зазначені літературні твори, які належать позивачкам ОСОБА_23 та ОСОБА_24. Дії ТОВ "Агенція"Айпіо" створили підстави для відшкодування моральної шкоди, оскільки принизили честь, гідність, душевні страждання авторам творів ОСОБА_23, ОСОБА_24 протягом останніх 28 місяців.

Зі змісту мирових угод вбачається, що їх умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише предмету спору та прав і обов'язків сторін, умови мирових угод надають можливість відновлення стану, що існував до порушення авторських прав позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", відсутні підстави для відмови у визнанні укладених мирових угод.

За таких обставин, заяви сторін про визнання мирових угод та закриття провадження у справі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки сторонами під час укладення мирових угод не передбачено порядок розподілу судових витрат, відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України з відповідачів на користь позивачів належить стягнути половину понесених ними витрат по сплаті судового збору (т. 1 а. с. 1-3, т. 2 а. с. 75).

Керуючись ст. ст. 11, 31, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_10 який діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 з наступними умовами:

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_4 визнає факт того, що книга "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), автором якої зазначений Іцхак Пінтосевич, була надрукована і випущена у світ з порушенням прав інтелектуальної власності законних право власників;

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_4 визнає факт того, що розповсюдження ним книги "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1) є порушенням прав інтелектуальної власності позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 66, а/с 11776, тел. НОМЕР_1);

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_4 зобовязується з дня підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а існуючі його примірники негайно знищити;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 66, а/с 11776, тел. НОМЕР_1) заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме майнових претензій до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код ЄДР НОМЕР_2) щодо стягнення компенсації у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат, тобто 13780 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 коп. за порушення прав інтелектуальної власності у звязку з розповсюдженням відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 видання «Притчи. К.: Агенция «Айпио», 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1).

2. Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_10 який діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 з наступними умовами:

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_8 (код ЄДР НОМЕР_3) зобовязується з моменту підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а не розповсюджені його примірники негайно знищити;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 66, а/с 11776, тел. НОМЕР_1) заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 (код ЄДР НОМЕР_3) не матиме майнових претензій до останньої щодо стягнення компенсації у розмірі 10 (десяти) мінімальних заробітних плат, тобто 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 коп., а також не матиме немайнових претензій до останньої, за порушення прав інтелектуальної власності у звязку з розповсюдженням відповідачем фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1);

3. Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_10 який діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 з наступними умовами:

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_7 (код ЄДР НОМЕР_4) визнає факт порушень ним майнових прав інтелектуальної власності позивача ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", які є підставою позовних вимог по справі №621/2944/15-ц;

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_7 (код ЄДР НОМЕР_4) зобовязується з дня підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а нереалізовані його примірники негайно знищити. Дане зобовязання не розповсюджується на примірники видання, що були реалізовані до підписання цієї мирової угоди;

- Позивач ТОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди зобовязується не звертатись до суду з тим же предметом та/або підставами позову до того самого відповідача;

- Сторони зобов'язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди в засобах масової інформації та іншим особам, які не є сторонами мирової угоди, за виключенням випадків, якщо таке повідомлення вимагається чинним законодавством України.

4. Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_10 який діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 з наступними умовами:

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_6 (код ЄДР НОМЕР_5) визнає факт порушень нею майнових прав інтелектуальної власності позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", які є підставою позовних вимог по справі №621/2944/15-ц;

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_6 (код ЄДР НОМЕР_5) зобовязується з дня підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а нереалізовані його примірники негайно знищити. Дане зобовязання не розповсюджується на примірники видання, що були реалізовані до підписання цієї мирової угоди;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди зобовязується не звертатись до суду з тим же предметом та/або підставами позову до того самого відповідача;

- Сторони зобов'язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди в засобах масової інформації та іншим особам, які не є сторонами мирової угоди, за виключенням випадків, якщо таке повідомлення вимагається чинним законодавством України.

5. Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_10 який діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 з наступними умовами:

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_5 (код ЄДР НОМЕР_6) визнає факт порушень нею майнових прав інтелектуальної власності позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА"», які є підставою позовних вимог по справі №621/2944/15-ц;

- ОСОБА_3 особа-підприємець ОСОБА_5 (код ЄДР НОМЕР_6) зобовязується з дня підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил.» (ISBN 978-617-7114-06-1), а нереалізовані його примірники негайно знищити. Дане зобовязання не розповсюджується на примірники видання, що були реалізовані до підписання цієї мирової угоди;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди зобовязується не звертатись до суду з тим же предметом та/або підставами позову до того самого відповідача;

- Сторони зобов'язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди в засобах масової інформації та іншим особам, які не є сторонами мирової угоди, за виключенням випадків, якщо таке повідомлення вимагається чинним законодавством України;

6. Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_10 який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" з наступними умовами:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція Айпіо" (код ЄДР 37884190) визнає факт порушень ним майнових прав інтелектуальної власності позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА", які є підставою позовних вимог по справі №621/2944/15-ц;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) зобовязується у строк до 30 вересня 2016 року сплатити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" у звязку порушенням його майнових прав інтелектуальної власності компенсацію у розмірі 71000 (сімдесят одна тисяча) грн. 00 коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) зобовязується з дня підписання мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а нереалізовані його примірники негайно знищити. Дане зобовязання не розповсюджується на примірники видання, що були реалізовані до підписання цієї мирової угоди;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) зобовязується з дня підписання мирової угоди не випускати у світ нові примірники з літературними творами, які містяться у виданні "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди зобовязується не звертатись до суду з тим же предметом та/або підставами позову до того самого відповідача;

- Сторони домовились, що сплата компенсації за цією мировою угодою враховує і включає в себе всі майнові вимоги ТОВ "Видавнича група "Основа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо", пов'язані з порушеннями прав інтелектуальної власності, які є підставою позовних вимог по справі №621/2944/15-ц;

- Сторони зобов'язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди в засобах масової інформації та іншим особам, які не є сторонами мирової угоди, за виключенням випадків, якщо таке повідомлення вимагається чинним законодавством України.

7. Визнати мирову угоду, укладену між представником позивачів ОСОБА_10 який діє від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" з наступними умовами:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) визнає факт порушень ним прав інтелектуальної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є підставою позовних вимог до нього по справі №621/2944/15-ц;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) зобовязується з дня підписання цієї мирової угоди припинити розповсюдження видання "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1), а нереалізовані його примірники негайно знищити. Дане зобовязання не розповсюджується на примірники видання, що були реалізовані до підписання цієї мирової угоди;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" (код ЄДР 37884190) зобовязується з дня підписання цієї мирової угоди не випускати у світ нові примірники з літературними творами, які містяться у виданні "Притчи. К.: Агенция "Айпио", 2014. 136 с., ил." (ISBN 978-617-7114-06-1);

- Позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 внаслідок підписання та виконання цієї мирової угоди зобов'язуються не звертатись до суду з тим же предметом та/або підставами позову;

- Сторони зобов'язуються не розголошувати умови цієї мирової угоди в засобах масової інформації та іншим особам, які не є сторонами мирової угоди, за виключенням випадків, якщо таке повідомлення вимагається чинним законодавством України.

8. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" 222 (двісті двадцять дві) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" 222 (двісті двадцять дві) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" 222 (двісті двадцять дві) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" 222 (двісті двадцять дві) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" 222 (двісті двадцять дві) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" 222 (двісті двадцять дві) грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" на користь ОСОБА_1 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо" на користь ОСОБА_2 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

9. Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ОСНОВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція "Айпіо", ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_5, ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_6, ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_7, ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_8 про захист авторських прав, виплату компенсації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

10. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: