Справа № 127/1099/16-ц
Провадження № 2/127/1703/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.01.2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 455 гривень щомісяця, починаючи від дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 167 гривень щомісяця, починаючи від дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що сторони з 30.01.2005 року перебувають в офіційному шлюбі, подружні відносини припинені, позивачем подано до суду заяву про розірвання шлюбу.

Під час шлюбу у позивача та відповідача народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач після припинення подружніх відносин ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, займається підприємницькою діяльністю, зареєстрований як фізична особа-підприємець, здійснює роздрібну торгівлю авто інструментами на авторинку «Сатурн». Від діяльності отримує постійний мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Позивач потребує матеріальної допомоги від батька своїх дітей на їх утримання в розмірі прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку.

Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з наведеним вище позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 повідомив, що він на даний момент зареєстрований як фізична особа-підприємець, проте має намір припинити підприємницьку діяльність, через її збитковість. За останній час він взагалі не отримує будь - яких доходів, його дохід дійсно є мінливим, який неможливо проконтролювати. Звітність про свою підприємницьку діяльність він подає раз на рік. На запитання суду повідомив, що він не веде та не подає щомісячної звітності, та бувають такі дні що він продасть товару на 200 - 500 грн., а буває, що взагалі нічого не продасть. Інших утриманців у нього немає, кредитних зобов'язань перед третіми особами він також немає. Будь - якого нерухомого майна чи земельних ділянок він немає також.

Має у власності автомобіль ВАЗ 2107. Позов визнав частково, просив суд задоволити позов про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 750 гривень на кожну дитину щомісячно.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 30.01.2005 року зареєстрували шлюб у виконкомі Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, про що 30.01.2005 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №02 (а.с.9).

Під час шлюбу у позивача та відповідача народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, в яких в графі «Батько» зазначено відповідача ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що в позовній заяві позивач зазначила, що відповідач отримує нерегулярний мінливий дохід від своєї підприємницької діяльності та відповідач не заперечував проти цієї обставини (вказана обставина в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню), суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що спільні діти, проживаючи разом з матір'ю, знаходяться на її повному утриманні, що потребує значних коштів.

Тому, суд, зважаючи на взаємний обов'язок батьків по утриманню дітей, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, інші встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає за можливе встановити аліменти в розмірі 750,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що буде розумним, справедливим та зваженим.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 22.01.2016 року.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень на кожну дитину щомісячно з дня звернення до суду, тобто з 22.01.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1, витрати на правову допомогу в розмірі 350 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: