Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1860/15-ц
Провадження № 2/273/97/16
04 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Макарчук І.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів -
21 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 50 % від усіх видів доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_9 року , у подальшому в розмірі 40% всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року та до ІНФОРМАЦІЯ_6 року , у подальшому у розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_11 року та до ІНФОРМАЦІЯ_10 року .
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 03.09.2005 року . Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Найстарший син є інвалідом дитинства. Відповідач ніяким чином турботу про неї та дітей не проявляє, їх життям не цікавиться, грошей на утримання дітей не дає , хоча працює та отримує пристойну заробітну плату, вихованням дітей не переймається. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення .
Тому справа розглядається зачоно, проти такого порядку вирішення справи позивачка згідно її заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він перебуває у працездатному віці , а також має офіційне місце роботи ( а.с. 4)
Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог .
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача повнесені витрати , пов"язані з оплатою правової допомоги в сумі 400 грн., так як вони документально підтверджені, а суд задовольняє вимоги повністю.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця смт. Марянівка Баранівського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 % від усіх видів доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 21 грудня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_9 року , в подальшому у розмірі 40% всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року та до ІНФОРМАЦІЯ_6 року , в подальшому у розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_11 року та до ІНФОРМАЦІЯ_10 року . Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті витрат на правову допомогу у сумі 400 ( чотириста ) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк