Номер провадження 2/643/7619/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016

22 грудня 2016 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 21 жовтня 2011 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1003; залишити спільну дитину проживати з позивачем.

При попередньому ознайомленні з поданими позивачем матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини.

Так, позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: в прохальній частині позову не вказано прізвище імя по-батькові та дату народження дитини відносно якої необхідно визначити місце проживання, не залучено в якості третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, не додано висновок Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та відсутня будь-яка інформація стосовно звернення позивача з приводу даного питання до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Також, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Разом з цим, позовна заява повинна мати назву «Про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини».

Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення. Так, відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова