Справа № 577/4511/16-ц
Провадження № 2-о/577/326/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

з участю народних засідателів: Бабко Л.М., Крухмаль В.П.

при секретарі Олійник В.П.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Конотопське управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Орган опіки і піклування Конотопської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що за місцем його проживання в с. Юрівці Конотопського району зареєстрована його донька ОСОБА_4, яка шлюб із чоловіком розірвала, колишній чоловік через деякий час помер, а донька виїхала в невідоме йому і його сім"ї місце, а свого сина - його онука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишила з ними на проживання і виховання. Він хотів вирішити питання позбавлення доньки прав батьківства відносно її сина, щоб він міг офіційно опікуватися своїм онуком, однак місце знаходження доньки їм невідоме.

Посилається на ст. 43 ЦК України і просить визнати доньку безвісно відсутньою.

Представник заявника за дорученням ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала і просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала і просить її задовольнити. Додатково пояснила, що вона є матір"ю безвісно зниклої доньки ОСОБА_4, яка народили їм онука, а сама розлучилися із чоловіком, який уже помер і виїхала зі свого місця реєстрації у невідомому напрямку.

Інші заінтересовані особи на розгляд справи не з"явилися, про час і місце розгляду повідомлені, просять розглядати справу без їхньої участі.

Вислухавши учасників розгляду справи, допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сусідами заявника, а останній свідок і сільським головою, і які, кожний окремо, підтвердили пояснення заявника, оскільки знають, що донька заявника виїхала у невідомому напрямку біля 6-10 років тому, і з того часу немає ніяких відомостей про неї , та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 43ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Юрівки Конотопського району Сумської області являється матір"ю ОСОБА_5, має постійним місцем проживання АДРЕСА_1. Конотопського району Сумської області, де і зареєстрована, однак багато років за цією адресою не проживає. Місце її знаходження заявнику і його близьким родичам невідоме багато років. Вказане підтверджується як поясненнями вказаних свідків так і даними Юрівської сільської ради Конотопського району (л.с. 5). При таких обставинах, коли місце знаходження вказаної особи невідоме за її місцем проживання значно більше одного року, вимоги заяви підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 ч. 2 п.3, 235,246-249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати безвісно відсутньою за її постійним місцем проживання в АДРЕСА_1. Конотопського району Сумської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Юрівки Конотопського району Сумської області.

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а для учасників, що не приймали участі в судовому засіданні - з дня отримання його копії.

Суддя Кущенко М. Ф.