Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/245/16-ц
Провадження № 2/644/791/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 лютого 2016 р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно , посилаючись на те, що дитина, проживає разом з нею, знаходиться на ії утриманні та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає .

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у ії відсутність , уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Стаття 180 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2011 року, мешкають окремо, спільне господарство вели до грудня 2015 року.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює машиністом в локомотивному депо «Основа» Південної залізниці, інших утриманців не має, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно.

На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.

Керуючись ст..ст..10,11,130,174,212-213,218 ЦПК України, ст..ст.180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, уродженця Харківської області, Харківського району, м. Мерефа, працюючого машиністом в локомотивному депо «Основа» Південної залізниці, проживаючого в Харківській області, Харківському районі м. Мерефа на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.01.2016 року та до досягнення повноліття дитиною, та судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн.20к.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ: