Справа № 766/1961/16-ц
Провадження № 2-о/648/57/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

народних засідателів: Горбунової Г.М., Нефьодової О.В.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

прокурора: Бугрименка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за заявою виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми, заінтересована особа: ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області в особі органу опіки та піклування 27 квітня 2016 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безвісно відсутніми, мотивуючи її тим, що в Службі у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області в категорії «дитина позбавлена батьківського піклування» перебуває на обліку неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки ОСОБА_4 мати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають в розшуку.

ОСОБА_6 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в родині ОСОБА_1, яка згідно рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області № 99 від 10 квітня 2015 року призначена його піклувальником .

Визнання батьків ОСОБА_4 безвісно відсутніми, дозволить підтвердити статус неповнолітнього та надасть можливість піклувальниці ОСОБА_1 оформити соціальну державну допомогу на дитину.

В ході судового засідання представник виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутніми.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та додатково суду пояснила, що ОСОБА_3 є її сином, останній раз вона його бачила близько 10 років тому назад, після того, як він звільнився з місць позбавлення волі. ОСОБА_2, яка є матір`ю її онука, залишила у неї ОСОБА_3, коли тому було близько двох років. Таким чином, на протязі десяти років батьки ОСОБА_4 не дають про себе знати, не цікавляться життям та здоров`ям свого сина, не телефонують йому, не надсилають коштів на його утримання.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (серія 1-КГ №023710) ОСОБА_3 народився 16 січня 2001 року в м. Херсоні. Його батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_2.

Згідно інформації начальника Дніпровського РВ ХМУ УМВС Украхни в Херсонській області від 12 березня 2015 року, заява ОСОБА_1 за фактом встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_2 була зареєстрована в Журналі Єдиного обліку Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 6 березня 2015 року за № 2659. В ході перевірки було встановлено, що зазначені особи з 2005 року за місцем проживання відсутні, вихованням сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не займаються, на зв'язок не виходять. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були перевірені за обліками ВАДР УДМС України в Херсонській області та УМВС України. Також зазначені особи були перевірені серед осіб доставлених до лікувальних закладів м. Херсона та Херсонської області, моргів. Фактів їх реєстрації не виявлено. На території Херсонської області вказані особи не значаться. СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області з метою розшуку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук».

Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області № 98 від 10 квітня 2015 року, неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як батьки дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_2 знаходяться в розшуку, згідно довідки Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 12 березня 2015 року.

Згідно рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області № 99 від 10 квітня 2015 року, ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області № 36.1/1112 від 9 березня 2016 року, на даний час місцезнаходження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають в розшуку - не встановлено.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 66 квартального комітету № 14 м. Херсона, за адресою: м. Херсон, вул. 2 Склотарна, 54 проживають та зареєстровані: ОСОБА_1 та її онук ОСОБА_3.

Згідно інформації Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня» ім. О.С. Лучанського від 17 лютого 2015 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під наглядом дитячої поліклініки з народження. На прийоми дитину приводить бабуся ОСОБА_1, яка опікується дитиною з трьох років.

Згідно характеристика на ОСОБА_1 опікуна учня ІНФОРМАЦІЯ_5, виданої директором Херсонської спеціалізованої школи I-Ш ступенів № 52 з поглибленим вивченням української мови Херсонської міської ради, ОСОБА_1 систематично відвідує школу, цікавиться рівнем успішності дитини, хвилюється про його фізичний стан та здоров`я. Хлопчик охайно одягнутий, всім необхідним в побуті забезпечений.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутніми.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213-215, 246, 248, 249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради Херсонської області про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 1 січня 2006 року.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6 безвісно відсутньою.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 1 січня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.

Народні засідателі: Горбунова Г.М.

ОСОБА_8