Справа № 583/4039/15-ц
У Х В А Л А

30 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретареві Вербі Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирська міська рада Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 року відкрито провадження у справі. Свої вимоги, в послідуючому уточнені, позивач мотивував тим, що 11.02.2004 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння № 71 по вул. Луговій (бувша Калініна) в м. Охтирка Сумської області. На час смерті батька позивач був зареєстрований та постійно проживав в зазначеному домоволодінні. Через відсутність оригіналів правовстановлюючого документу на нього позивач не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину, в звязку з чим порушував питання про визнання за ним право власності за набувальною давністю на зазначене домоволодіння.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність чи про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

В звязку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Справа була призначена до судового розгляду на 13.30 годину 22.02.2016 року, однак позивач та його представник в судове засідання не зявилися, хоча особисто під розписку, відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України, представник позивача одержав судові повістки для себе та для передання позивачу, тобто останні повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило, тому розгляд справи було відкладено на 09.30 годину 30.03.2016 року, про місце та час проведення якого учасники розгляду справи були належним чином повідомлені, при цьому позивач був попереджений, що в разі його повторної неявки або ненадання заяви про розгляд справи без його участі позовна заява буде залишена без розгляду незалежно від причини неявки в судове засідання. Однак 30.03.2016 року о 09.30 годині позивач та його представник в судове засідання повторно не зявилися, заяв про розгляд справи без їх участі не надходило.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як зазначалося вище, позивач та його представник були повідомлені про розгляд справи 30.03.2016 року відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України, але повторно не зявилися.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про місце та час слухання справи, не зявилися на два судових засідання поспіль, хоча позивач був попереджений про наслідки своєї неявки або ненадання заяви про розгляд справи без його участі, приймаючи до уваги відсутність таких заяв, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирська міська рада Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4