Справа № 687/1530/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кормильчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 17.04.1993 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, що по вул. Коропчука, 30 в с. Ружа Чемеровецького району Хмельницької області. Зазначає, що на даний час має намір нотаріально переоформити дане домоволодіння, однак цього зробити не може, оскільки при житті його мати не провела в БТІ реєстрацію права власності на вказане домоволодіння, а тому був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1216 ЦК України - «спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців)». У відповідності до ст.1218 ЦК України -до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Судом встановлено, що матірю ОСОБА_1 була ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження позивача ІІІ-ЯР №982424 від 17.03.1959 року. ОСОБА_3 померла 17.04.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №288958 від 13.09.2016 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, що по вул. Коропчука, 30 в с. Ружа Чемеровецького району Хмельницької області. Позивач на даний час має намір нотаріально переоформити дане домоволодіння, однак цього зробити не може, оскільки дане господарство не було зареєстровано у сільській раді і не визнано право власності на житлове приміщення та господарські споруди.

Також судом було встановлено, що завідувачем Чемеровецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що належав померлій ОСОБА_3, що стверджується листом - відповіддю за вих. № 1315/02-31 від 20.10.2016 року.

Згідно довідки виданої Кормильчанською сільською радою від 20.10.2016 року за №650, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.04.1993 року, фактично в управління майном вступив ОСОБА_1.

В звязку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, заявлені позивачем є цілком обґрунтованими, тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадковий садибний (індивідуальной) житловий будинок та надвірні споруди по вул. Коропчука, 30 в с. Ружа Чемеровецького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 158, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1222 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадковий садибний (індивідуальной) житловий будинок та надвірні споруди, що по вул. Коропчука, 30 в с. Ружа Чемеровецького району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_2, яка настала 17.04.1993 року. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Назарчук Р.В.