Справа № 461/8622/15-ц
Провадження №2/461/274/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

за участю секретаря Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що він перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому 20.10.2001 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління юстиції, проте подружні відносини між ними не склалися, проживають окремо. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що їх спільне з відповідачкою життя, як подружжя, є неможливим, оскільки сім'я фактично розпалася, зберегти її неможливо, шлюб між ними носить лише формальний характер. Просить шлюб розірвати.

Позивач його представник в судове засідання не з'явилися, подали клопотання про проведення розгляду справи без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований 20.10.2001 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 2484 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спору про їх місце проживання немає.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 15.12.2015 року зупинено провадження по справі для надання сторонам два місяці для примирення.

Примирення між позивачем та відповідачкою не відбулося.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З огляду на викладене, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 113, 114 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадського стану Львівського обласного управління юстиції, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 2484.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Государський