Справа № 314/4883/15-ц Провадження № 2/314/130/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернула до суду з позовом до ОСОБА_2, якому вимагає стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 40 000 гривень.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 18 серпня 2014 року вона передала в борг Відповідачу грошову суму у розмірі 40 0000 гривень, яку та зобовязалася повернути протягом двох років чотирма виплатами по 10 000 гривень, а саме : до 15 січня 2015 року повернути 10000 гривень, до 15 липня 2015 року повернути 10 000 гривень, до 15 січня 2016 року, до 15 липня 2016 року по 10000 гривень. Відповідач особисто написав з цього приводу розписку. До теперішнього часу відповідачка по первісним двом платежам зобовязання не виконала. У зв'язку з чим позивач й звернувся до суду за захистом своїх прав із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, пояснив суду, що відповідач 18 серпня 2014 року взяла в борг у позивача грошову суму у розмірі 40 0000 гривень, яку та зобовязалася повернути протягом двох років чотирма виплатами по 10 000 гривень, а саме : до 15 січня 2015 року повернути 10000 гривень, до 15 липня 2015 року повернути 10 000 гривень, до 15 січня 2016 року, до 15 липня 2016 року по 10000 гривень. Відповідач особисто написав з цього приводу розписку. До теперішнього часу відповідачка по первісним двом платежам зобовязання не виконала.

Просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що гроші вона не брала, а брала продукцію та купувала магазин під ці гроші у ОСОБА_1 Докази які б спростували позов не надала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, представником позивача надана розписка відповідача в оригіналі від 18.08.2014 року,

зі змісту якого вбачається, що відповідач позичив у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 40 000 гривень та зобов'язався чотирма виплатами по 10 000 гривень, а саме : до 15 січня 2015 року повернути 10000 гривень, до 15 липня 2015 року повернути 10 000 гривень, до 15 січня 2016 року, до 15 липня 2016 року по 10000 гривень повернути позивачу цю грошову суму. Ніяких заперечень чи доказів щодо неналежності цієї розписки суду не надано, на момент розгляду справи розписка заходиться у позивача.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Таким чином, відповідач має відшкодувати позивачу отриману ним грошову суму у розмірі 40 000 гривень, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 40 000 ( сорок тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Д. Беспалько

24.02.2016