Справа № 703/3626/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Старосільська сільська рада про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу,-

встановив:

10 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт її проживання разом із ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01 березня 2008 року до 28 жовтня 2013 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01 березня 2008 року вона проживала з ОСОБА_3 однією сімєю як подружжя. Були пов'язані спільним побутом, вели спільне господірство, разом відпочивали, турбувалися один про одного, мали спільний бюджет та взаємні права і обовязки. З приводу укладення шлюбу до відділу реєстрації актів цивільного стану вони не зверталися, проте кожен із них не перебував у шлюбі з іншими особами. 28 жовтня 2013 року ОСОБА_3 помер. Встановлення факту проживання однією сімєю заявнику необхідно для подальшої реалізації своїх прав як спадкоємця, оскільки інші спадкоємці, після смерті ОСОБА_3 відсутні.

В судове засідання заявник не зявилася, але надала до суду заяву, в якій вказує, що заяву підтримує та просить справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, з якої вбачається, що проти задоволення вимог заяви не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши пояснення свідків, викладені у письмовій формі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.7).

Спідкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.23-24).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області ОСОБА_2 проживала однією сімєю з ОСОБА_3 до дня його смерті більше пяти років та вела з ним спільне господарство (а.с.12).

Як вбачається з листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, у період часу, про який йдеться у заяві як заявниця, так і ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі один з одним та з іншими особами не перебували (а.с.39).

З досліджених судом письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з березня 2008 року заявник та ОСОБА_3 почали проживати однією сімєю, вели спільне господарство та проживали разом до 28 жовтня 2013 року (а.с.32-38).

Отже, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 у період часу з 01 березня 2008 року до 28 жовтня 2013 року. Даний факт має юридичне значення, оскільки він підтверджує спадкові права заявника після сметрі ОСОБА_3. Іншого порядку встановлення такого факту не передбачено законодавством, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60, 88, 209, 215, 218, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Старосільська сільська рада про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період час з 01 березня 2008 року до 28 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська