Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/338/16-ц
Номер провадження 2/292/369/16 У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання Володіна В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
У судовому засіданні брали участь позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя та виділити їй у власність майно на загальну вартість 64 740 грн., стягнути з відповідача на її користь 2700,50 грн. грошової компенсації та судовий збір.
До початку розгляду справи по суті позивачка збільшила позовні вимоги позову про поділ майна подружжя.
Вислухавши доводи позивачки щодо поданої нею заяви про забезпечення позову та відстрочення сплати судового збору, думку відповідача, який з приводу даної заяви заперечував , суд приходить до наступного висновку.
Так, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 1, ч. 3 ст. 151 ЦПК України). Позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або інших осіб (п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України). Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст. 153 ЦПК України).
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вирішуючи питання про забезпечення позову та відстрочити сплату судового збору, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Процесуальний закон не зобов'язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки у відповідно до заявлених позовних вимог. Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обсягу позовних вимог, наданням належної оцінки спірним правовідносинам, суд приходить до висновку, що заява позивачки підлягає до задоволення.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору.
Так, відповідно до частини першої вказаної статті, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За правилами частини другої статті восьмої вище згаданого Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про розяснення судового рішення, які подано: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 0,5 розміру мінімальної заробітної плати; фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті восьмої Закону України "Про судовий збір" ,враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи те, що на вихованні позивачки ОСОБА_2 знаходиться четверо дітей, єдиним джерелом існування її сім"ї є соціальна допомога та утримання домашнього господарства, які повністю витрачаються на забезпечення належних умов життя дітей, суд вважає відстрочити позивачу сплату судового збору на користь Червоноармійського райсуду, розмір якого становить - 275,60 грн., на строк до ухвалення судом рішення у даній справі.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.82, 151-153, 209 ЦПК України,ст.4,8 Закону України "Про судовий збір", п.4 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, суд , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів із забезпечення позову та відстрочити сплату судового збору, задовольнити .
Направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції в Житомирській області, що розташована за адресою: вул. Шевченка,116, смт.Пулини копію ухвали суду.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору при пред"явлені нею до суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову, до ухвалення судом рішення.
Згідно з абзацом 3 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» за змістом ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову .
Суддя О. В. Гуц