РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 г. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа - ОСОБА_2, Жмеринська міська рада) про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту її спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 01.09.1993 по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до дня його смерті. Вказала, що під час їх спільного проживання вони разом проживали з 1995 по 1997 рік в АДРЕСА_1 та з 1997 року по 2014 рік в АДРЕСА_2. Також ними було прийнято рішення по обмін квартири АДРЕСА_3 на квартиру АДРЕСА_4. Заявниця та ОСОБА_3 вели спільне господарство, робили ремонт, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного. Крім того при житті ОСОБА_3 хворів, мав встановлений діагноз - хронічний алкоголізм 2 стадії, часто лікувався у медичних закладах. Заявниця цим могла, тим допомагала своєму цивільному чоловіку ОСОБА_4, купляла медикаменти, крім того здійснила поховання його матері за власні кошти. Факт їх спільного проживання підтверджують свідки. Встановлення юридичного факту їх спільного проживання не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини заявниці необхідно для належного права на спадщину та одержання свідоцтва про справо на спадщину після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_5 підтримала заявлені вимоги, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, просила розгляд справи провести у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення у пресі.

Представник заінтересованої сторони - Жмеринської міської ради Кудіна С.А. в судове не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом, а відповідно до ч.2 даної статті - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження даного факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту необхідно заявнику з метою оформлення спадщини після смерті дружини, як спадкоємиця за законом. Чинним законодавством не встановлено іншого позасудового порядку встановлення факту проживання однією сім'єю.

Відповідно до ч.2,4 ст.3 СК України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно ст.1264 ЦК України, ст.3 СК України, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212-214, 218, 234, 235, ст. 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду

Вінницької області П.П.Порощук