Справа № 390/1020/15-ц
Провадження № 6/390/38/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Сімбабі В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду і просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 2/390/416/15 від 06.07.2015 року, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 240410,07 грн..

Відповідно до ч. 2 ст.376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 238029 (двісті тридцять вісім тисяч двадцять девять) грн. 78 (сімдесят вісім ) коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 29 (двадцять девять) коп.

Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 06.07.2015 року видано виконавчий лист № 2/390/416/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 238029 (двісті тридцять вісім тисяч двадцять девять) грн. 78 (сімдесят вісім ) коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 29 (двадцять девять) коп.

08.07.2015 року державним виконавцем ВДВС Кіровградського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання цього виконавчого листа .

З копії актів державного виконавця Кіровоградського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області від 08.11.2016 року та 23.11.2016 року вбачається, що ним здійснено вихід за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка по вул. Жовтнева, 71, боржник був відсутній, будинок зачинений.

Однак суду не надано підтверджень, що боржником було отримано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, викликів, вимог-попереджень державного виконавця, державним виконавцем не відібрано пояснень у жителів сусідніх квартир, внаслідок чого неможливо зробити висновок про те, що у встановлений законом строк боржником не було виконано у добровільному порядку виконавчого напису, а також те, що він ухиляється від його виконання.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

При таких обставинах, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.11 ЗУ Про виконавче провадження, ст.376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В поданні державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про примусове проникнення до житла - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя