Справа №: 343/2489/15-ц
Провадження №: 2/0343/58/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судових засідань -Височанської О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в позовній заяві зазначила, що 28.05.2002 року виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис №8. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 нородження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка мотивує свій намір розірвати шлюб тим, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сім"ї, в них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Відповідач зловживає спиртними напоями та застосовував до неї фізичу силу, часті сварки в сім'ї носили постійний характер, свідком яких ставали їхні малолітні діти. Спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду їхньої сім'ї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити на проживанні з нею, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечив щодо його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.01.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8, був зареєстрований шлюб.

Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

З даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 13.10.2004 року, актовий запис № 23 встановлено, що від даного шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4.

З даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 04.01.2011 року, актовий запис № 1 встановлено, що від даного шлюбу в сторін 22.12.2010 року народився ОСОБА_5.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, між ними часто виникають сварки, очевидцями яких стають їхні малолітні діти, конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї.Судом вживались заходи для примирення сторін,однак сторони не примирились. Спір відносно проживання дітей-відсутній, позивачка наполягає на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між ними носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати, прізвище позивачці не змінювати, малолітніх дітей залишити проживати з матір'ю, судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,керуючись статтями 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.05.2002 року виконкомом Лолинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8- розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1- залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 487,20 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя