Провадження № 2/325/573/2016
Справа № 325/1406/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 02 жовтня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 53. Від шлюбу сторони мають двох дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Подружнє життя у сторін не склалося, у них виявилися різні погляди на спільне проживання, побут, ведення домашнього господарства, позивач втратила почуття любові до чоловіка. Шлюбні відносини між сторонами припинені, з червня 2015 року вони проживають окремо один від одного та не пов'язані спільним побутом. На теперішній час позивач проживає однією сім'єю без укладення шлюбу з іншим чоловіком, з яким вони мають спільну дитину- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач вважає, що сім'я розпалася і подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

У зв'язку з викладеними обставинами, позивач просить шлюб розірвати і стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Також в заяві зазначив, що працює комірником в ТОВ "Талко", та вказав юридичну адресу місця роботи: смт. Нововасилівка, вул. Леніна, (Дружби), 184, Призовського району Запорізької області.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, причому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов'язок по утриманню дитини. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 02 жовтня 2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 53. Подружнє життя сторін не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, з червня 2015 року проживають окремо один від одного та не пов'язані спільним побутом.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 7-8).

Згідно копії довідки комунального підприємства "ЖИТЛОМАСИВ" Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на теперішній час дійсно проживають з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Діти добре навчаються, регулярно відвідують середню школу. (а.с.10)

Відповідач вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривні 20 копійок (щодо позовних вимог про стягнення аліментів), а також на користь позивача ОСОБА_1, понесені нею та документально підтверджені, судові витрати на сплату судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок (щодо позовних вимог про розірвання шлюбу).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112, 114, 180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 жовтня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 53.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого комірником в ТОВ "Талко", аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на відшкодування судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок на розрахунковий рахунок №0250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус