Справа № 452/425/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2016 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого Пташинського І.А.

народних засідателів: Проць Г.Д.

ОСОБА_1

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 10 грудня 2013 року її син ОСОБА_3, взяв свої особисті документи, поїхав у м. Київ на майдан незалежності на «революцію гідності», деякий час він до неї телефонував, але починаючи з березня місяця 2014 року звязок з ним обірвався. Вона зверталася в управління карного розшуку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві із заявою про розшук ОСОБА_3, однак це жодного результату не дало. Також вона зверталася в Київську міську клінічну лікарню, однак отримала відповідь, що ОСОБА_3 за медичною допомогою до лікувально-профілактичного закладу не звертався. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно їй для вирішення питання для проведення опіки над його майном.

Представник заінтересованої особи - Самбірського міського відділу головного управління державної міграційної служби України у Львівської області, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до ст.43 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що, згідно Довідки № 506 від 28.10.2015р., виданою ЖЕК №2 м. Самбора, Львівської області, підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із мамою ОСОБА_2.

Із довідки №9256 від 14.08.2015 року, виданої Самбірським МВ ГУМВСУ у Львівській області, відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька м.Самбора, вул. Шухевича, 92/17, Львівської області, дійсно зверталася в Самбірський МВ ГУМВСУ у Львівській області з приводу безвісти зниклого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно повідомлення Адміністрації Київської клінічної лікарні №14, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за період часу з 01.01.2013 року за медичною допомогою до лікувально-профілактичного закладу не звертався.

Відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_3 стверджується показами допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, яка ствердила, що з лютого місяця 2014 року не бачила його по місцю проживання заявниці, де він перебуває в даний час їй не відомо.

Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідком, оскільки даних про будь-яку зацікавленість свідка у вирішенні справи не має, її покази відповідають іншим зібраним по справі доказам.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідне для ОСОБА_2, так як дозволяє їй вирішення питання для проведення опіки над його майном.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203, 209, 261-264 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 19 лютого 2014 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя

Народні заседателі