Справа № 609/167/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2016 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Томчук С.В.

з участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики.

.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики.

В судове засідання сторони представили мирову угоду, яку просять визнати та закрити провадження в справі у звязку із визнанням умов мирової угоди.

По умовах мирової угоди, відповідачка ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 нежиле приміщення, торговий павільйон, який знаходиться в м.Шумськ площа Ринкова, 18, Тернопільської області належний їй на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 950250 виданого 24 січня 2007 року КП «Шумське БТІ» в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 02 листопада 2015 року в сумі 19000 / дев»ятнадцять тисяч / грн., та відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення боргу по договору позики від 02 листопада 2015 року в сумі 19 000 / дев»ятнадцять тисяч / грн. із визнанням за нею права власності на це нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1, приймає у власність нежиле приміщення, торговий павільйон, який знаходиться в м.Шумськ площа Ринкова, 18, Тернопільської області належний відповідачці ОСОБА_2 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 950250 виданого 24 січня 2007 року КП «Шумське БТІ» в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 02 листопада 2015 року в сумі 19 000 / дев»ятнадцять тисяч / грн., та відмовляється від своїх позовних вимог в разі визнання умов мирової угоди судом.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що умови мирової угоди, яку представили сторони не протирічать будь - чиїм правам та інтересам і можуть визнатися судом.

Так, відповідачка ОСОБА_2 дійсно є власником нежилого приміщення, торгового павільйону, який знаходиться в м.Шумськ площа Ринкова, 18, Тернопільської області належного їй на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 950250 виданого 24 січня 2007 року КП «Шумське БТІ».

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 7 від 27 січня 2016 вартість нерухомого майна складає 19 260 грн., що відповідає сумі боргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 нежиле приміщення, торговий павільйон, який знаходиться в м.Шумськ площа Ринкова, 18, Тернопільської області належний їй на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 950250 виданого 24 січня 2007 року КП «Шумське БТІ».

ОСОБА_1 приймає у власність нежиле приміщення, торговий павільйон, який знаходиться в м.Шумськ площа Ринкова, 18, Тернопільської області належний ОСОБА_2 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССС № 950250 виданого 24 січня 2007 року КП «Шумське БТІ»

в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 02 листопада 2015 року в сумі 19 000 / дев»ятнадцять тисяч / грн. та відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення боргу по договору позики від 02 листопада 2015 року в сумі 19000 грн.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики провадженням закрити у звязку з визнанням умов мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3