"28" жовтня 2016 р. Справа № 363/4109/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28.10.2016 р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новопетрівський орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Новопетрівський орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, передбаченому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 4 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач сплатила судовий збір не в повному обсязі, а саме у сумі 580 гривень.

Однак, в прохальній частині позову ОСОБА_1 висуває дві вимоги та просить суд: позбавити ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі звернення фізичною особою із позовною заявою немайнового характеру - судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати суду відповідні квитанції, або надати суду докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Крім цього, позовна заява другою вимогою позивача є змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття.

Однак, вищезазначена вимога повинна бути зазначена в той самий спосіб як і стягнення аліментів за рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 04.11.2009 року.

На підставі викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду відповідні квитанції, або докази у підтвердження підстав для відстрочення або звільнення від сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру та позовну заяву в новій редакції відповідно до якої буде правильно зазначена вимога щодо зміни розміру аліментів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новопетрівський орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева