Справа № 140/2060/16-ц
№ 2/140/868/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району про продовження строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що він народився 26 жовтня 1958 року в с. Коровайна Немирівського району в місці проживання його батьків. В даний час проживає по вищевказаній адресі разом із своєю сімєю.

25 січня 2010 року у віці 74 років в с. Коровайна Немирівського району помирає його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 листопада 2008 року покійна мати підписала заповітне розпорядження, відповідно до змісту якого все її майно, де б воно не було і з чого би не складалось, заповіла в рівних долях своїм синам: ОСОБА_1 та його рідному братові ОСОБА_4. В цей же день вказаний заповіт був посвідчений посадовою особою ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району.

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по вул. Матросова, 29, с. Коровайна, Немирівського району, земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, земельного паю, розміщеного на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району, грошових вкладів, тощо.

Позивач ОСОБА_1, не зміг подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустив строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.7), копією довідки ОСОБА_2 сільської ради (а.с.8), копією заповіту (а.с.9), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.10).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, строк на прийняття спадщини після смерті покійної ОСОБА_3, яка померла 25 січня 2010 року в с. Коровайна Немирівського району Вінницької області до 01 січня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 2/140/868/16.

Рішення набрало законної сили 31 жовтня 2016 року.

Суддя Немирівського:

районного суду: ОСОБА_6