Справа № 2/756/1910/16
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

18 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Мірошниченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі - ПАТ «Універсал Банк») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 18.12.2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL 144959, відповідно до додатку №1 позичальнику було надано кредит у розмірі 20 000, 00 гривень на строк не пізніше 15 грудня 2015 року із застосуванням відсоткової ставки у розмірі 37 % річних.

ПАТ «Універсал Банк» виконав зобов'язання перед позичальником та надав останньому кредитні кошти у передбачених умовами договору розмірі. В свою чергу відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, та інші зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості розмір якої, станом на 18.11.2015 року становить 26 201, 24 грн., яка складається із:

-заборгованості по тілу кредиту у розмірі 15 539, 49 грн.;

-заборгованості по відсоткам у розмірі 4 753, 56 грн.;

-пені у розмірі 5 908, 19 грн.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «Універсал Банк» просив суд стягнути ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL 144959 від 18.12.2013 року у розмірі 26 201, 24 грн. та судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

18.12.2013 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL 144959, відповідно до додатку №1 позичальнику було надано кредит у розмірі 20 000, 00 гривень на строк не пізніше 15 грудня 2015 року із застосуванням відсоткової ставки у розмірі 37 % річних.

ПАТ «Універсал Банк» виконав зобов'язання перед позичальником та надав останньому кредитні кошти у передбачених умовами договору розмірі. В свою чергу відповідач належним чином не виконує передбачені договором зобов'язання по сплаті кредиту, процентів за користування кредитом, та інші зобов'язання, що призвело до утворення заборгованості розмір якої, станом на 18.11.2015 року становить 26 201, 24 грн., яка складається із:

-заборгованості по тілу кредиту у розмірі 15 539, 49 грн.;

-заборгованості по відсоткам у розмірі 4 753, 56 грн.;

-пені у розмірі 5 908, 19 грн.

На момент розгляду справи відповідачем не погашено заборгованість перед ПАТ «Універсал Банк».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінюючи у сукупності докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором обґрунтовані , законні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь ПАТ «Універсал Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1050 ЦКУкраїни, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL 144959 від 18.12.2013 року у розмірі 26 201 (двадцять шість тисяч двісті одна) грн. 24 коп., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 15 539 (п»ятнадцять тисяч п»ятсот тридцять дев»ять) грн. 49 коп.; заборгованості по відсоткам у розмірі 4 753 (чотири тисячі сімсот п»ятдесят три) грн. 56 коп.; пені у розмірі 5 908 (п»ять тисяч дев»ятсот вісім) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.