Справа № 127/2-908/10
Провадження 6/127/142/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.

за участю секретаря Паламарчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-908/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-908/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивовано тим, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.05.2010 року за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 102 987, 83 гривень, судового збору у розмірі 1029, 87 грн., та 252 грн. ІТЗ, що загалом становить 104 269,70 грн. було видано виконавчий лист. В подальшому виконавчий документ був предявлений до виконання за належністю до ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції за місцем проживанням відповідача.

Постановою ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 29.07.2010 року було відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом. Проте, подальшої інформації, стосовно стягнення боргу за виконавчим листом до ПАТ «Універсал Банк» не надходило.

Заявник зазначає, що відповідно до листа ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 22.12.2015 року № 29069/07-35/7 було встановлено, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-908/10 від 14.07.2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці, про стягнення заборгованості у сумі 104269,70 грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк». В ході виконання виконавчого документа встановлено, що ліквідного майна, на яке можна звернути стягнення, не виявлено, здійснені всі заходи щодо розшуку майна виявились безрезультатними.

Заявник повідомляє, що 30.12.2010р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Вищезазначену постанову направлено разом з оригіналом виконавчого документа стягувачу за адресою: Вінниця, вул. Гоголя, 4. Станом на 21.12.2015 вищезазначений виконавчий документ повторно до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції не пред'являлися та з почтового відділення не поверталися. Отже, виконавчий лист було втрачено при листуванні між органом ДВС та ПАТ «Універсал Банк».

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_3 Відділу ДВС ВМУЮ від 22.12.2015р. ПАТ «Універсал Банк» повідомлено, про те, що на адресу стягувача ПАТ «Універсал Банк» направлено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого листа (а. с. 67)

Згідно ч. 1. ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,210, 370, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу за кредитним договором в сумі 102987,83 гривень, судового збору у розмірі 1029, 87 грн., та 252 грн. ІТЗ, що загалом становить 104269, 70 грн. у відповідності до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.05.2010р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: