Справа № 629/354/16-ц
№ провадження 2-з/629/4/16
У Х В А Л А

29.02.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій позовній заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями №19 по вул.. 60 років СРСР в м.Лозова Харківської області,шляхом накладання заборони на відчуження будь яким чином вказаного нерухомого майна, посилаючись на те,що діями ОСОБА_2 порушено її права, а також ним незаконно здійснено відчуження спірного будинку ОСОБА_3, на яку зареєстрований даний житловий будинок та яка в свою чергу може здійснити відчуження(переоформлення) вказаного нерухомого майна на третю особу, чим їй може бути завдано значної матеріальної шкоди, а також може ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

19 лютого 2016 року ухвалою суду заяву позивача про забезпечення позову задоволено.

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявами осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає можливим виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, яка була допущена, що не суперечить закону і відповідає інтересам сторін, а саме: доповнити резолютивну частину ухвали суду такими словами: « Ухвала підлягає негайному виконанню. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом», що відповідає вимогам ст.153 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Доповнити резолютивну частину ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 лютого 2016 року такими словами: «Ухвала підлягає негайному виконанню. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом».

Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук