Справа №542/782/16-ц
Провадження № 2/542/511/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 р. Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Стрельченко Т.Г.

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за уточненими позовними вимогами ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивач по уточненим позовним вимогам просить суд визнати за нею, право власності на земельну ділянку площею 4,13 га., кадастровий номер :00:005:0373, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Причиною звернення до суду послугувало те, що земельна ділянка, що належала її померлій, 05.10.2005 р., бабі ОСОБА_6 була визнана судом відумерлою, в результаті чого її було виділено трьом громадянам, які виготовили відповідну документацію і посвідчили своє право власності у встановленому законом порядку.

Поскільки на час смерті ОСОБА_6, її онука позивачка була неповнолітньою, ОСОБА_1 не мала змоги звернутися нотаріальної контори для отримання спадщини.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Того ж дня подала до суду остаточний варіант уточнених позовних вимог викладених вище.

Представник Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність відповідача. Уточненні 25.11.2016 р. позовні вимоги ОСОБА_1 визнають.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Уточненні позовні вимоги ОСОБА_1 визнали.

Представник Новосанжарської районної державної адміністрації та представник відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Заперечень проти уточнених позовних вимог ОСОБА_1 до суду не надали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.11.2016 року первісні позовні вимоги залишено без розгляду, в звязку з подачею ОСОБА_1 відповідної заяви.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 001475 від 03 вересня 2002 року ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,29 гектарів в межах згідно з планом на території Малоперещепинської сільської ради для товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 7).

ОСОБА_6 померла 05 жовтня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 023771 від 21.11.2005 р. (а.с.6).

25 квітня 2008 року рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області заяву Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району задоволено та визнано відумерлою спадщину ОСОБА_6 (а.с.10).

Ухвалою колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2008 року в частині визнання відумерлою спадщини після померлого 15.03.1998 року ОСОБА_7 та померлої 05.10.2005 року ОСОБА_6 скасовано (а.с. 11-12).

28 травня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,29 га., кадастровий номер відсутній, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, поскільки не було надано витягу з державного земельного кадастру про вищевказану земельну ділянку. (а.с. 13).

Відділом Держземагенства у Новосанжарському районі 12.05.2014 року повідомлено, що розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 236 від 20.06.2011 року було надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки, на земельну ділянку ОСОБА_6, 3-м громадянам, які виготовили відповідну документацію і посвідчили своє право власності та отримали Державні акти на право власності на землю (а.с.14).

Відповідно до інформації Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району від 17 червня 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки, яка перебувала у власності ОСОБА_6 (а.с. 15).

З поданої Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району заяви вбачається, що вказаним органом місцевого самоврядування було запропоновано ОСОБА_1 отримати земельну ділянку, кадастровий номер :00:005:0373, площею 4,13 га. цільове призначення для товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, взамін земельної ділянки, яка уже була передана у власність громадянам.

Згідно довідки Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району № 3069 від 25.11.21016 року земельна ділянка площею 4,13 га., кадастровий номер :00:005:0373, відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06.03.2008 року була визнана відумерлою та передана у власність Малоперещепинської територіальної громади.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі «Case of Oneryildis v. Turkey» (справа відкрита за заявою №48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття «майно» охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні «законне сподівання» стосовно ефективного здійснення права власності.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточненні позовні вимоги ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району, Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області, відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 4,13 га., кадастровий номер :00:005:0373, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8