РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 року Провадження №2/425/122/16

Справа №425/4612/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 28 грудня 2014 року померла його мати ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 червня 2012 року його мати склала заповіт, заповідала йому житловий будинок зі службовими будівлями, який знаходиться за вищевказаною адресою. Вказаний будинок належав його батькам на підставі свідоцтва про право особистої власності від 18.10.1966 року. В 1966 році вулиця Померанчука мала назву ОСОБА_4, а тому в свідоцтві записано розташування домоволодіння за адресою: вул. Володина, буд.68. Після смерті батька ОСОБА_5 його мати ОСОБА_3 успадкувала 1/2 частину домоволодіння, яка належала батьку, про що було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване 27.12.1984 року №5522, та зроблено запис у свідоцтві про право власності на домоволодіння. У свідоцтві про право на спадщину за законом адреса домоволодіння записана: м.Рубіжне, вул. Померанчука, (ОСОБА_4), буд.102 (68). Після смерті матері він у встановлений законом строк звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Однак, нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю відомостей про зміну назви вулиці ОСОБА_4 на Померанчука та номеру будинку №68 на №102. 21.08.2015 року він звернувся до Державного архіву Луганської області про видачу довідки щодо рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про зміну назви вулиці ОСОБА_4 на Померанчука. Державний архів Луганської області не має можливості видати необхідний документ, оскільки документи держархіву Луганської області залишились на тимчасово непідконтрольній території у м. Луганську. Йому також відомо, що в період з 1966 року по 1971 рік було змінено назву вулиці ОСОБА_4 на Померанчука, також було змінено межі вулиці у бік збільшення, що призвело до зміни нумерації будинків. Таким чином, домоволодіння по вулиці Володина №68 стало значитися по вулиці Померанчука, №102. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок зі службовими будівлями, який знаходиться за адресою: Луганська область,м. Рубіжне, вул.Померанчука, буд.102 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28 грудня 2014 року. В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд задовольнити позовні вимоги, а також розглянути справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що з позовом згоден та просить розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18.10.1966 р., виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 депутатів трудящих №95 від 08.04.1966 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 належав житловий будинок № 68 по вулиці Володина в м. Рубіжне. (а.с.13).

ОСОБА_5 помер 08.06.1984 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.12.1984 року, з якого вбачається, що спадкове майно складається з ? частки жилого будинку за адресою : м.Рубіжне, вул. Померанчука (ОСОБА_4) будинок №102 (68), розташованого на земельній ділянці площею 508 кв.м. (а.с.14).

14.12.1984 року КП Бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 міської ради було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по вулиці Померанчука, 102 в місті Рубіжне (а.с.16).

З інвентаризаційної справи №1952 на домоволодіння №102 по вул.Померанчука в м.Рубіжне, оглянутої судом, вбачається, що на її титульній сторінці, а також інших документах, які містяться в зазначеній справі, первинно адреса домоволодіння була зазначена як №68 по вул.Володина м.Рубіжне. Згодом до інвентаризаційної книги були внесені виправлення в частині зазначення адреси домоволодіння - №102 по вул.Померанчука м.Рубіжне (а.с.50-55)

18.06.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала належний їй житловий будинок зі службовими будівлями, що знаходиться за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Померанчука, буд.102, позивачу ОСОБА_4 (а.с.8). 28 грудня 2014 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

З інформації, наданої 28.08.2015 р. Державним архівом Луганської області, вбачається, що рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради були з 1943 по 1974 роки передані на державне зберігання до Держаного архіву Луганської області до м. Луганська. Документи Держархіву Луганської області залишились на тимчасово непідконтрольній території, доступу до архівосховищ у м. Луганську у працівників немає (а.с.18).

З постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.12.2015р.№818/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_3, в чому йому було відмовлено, оскільки із правовстановлюючих документів неможливо визначити точну адресу спадкового майна ( а.с.19)

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, а також батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, судом встановлено, що домоволодіння, розташоване за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Володина, 68, внаслідок зміни нумерації будинків та перейменування вулиць в м.Рубіжному на час складення ОСОБА_3 заповіту і на теперішній час має адресу: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Померанчука, 102.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємцю за заповітом на спадкове майно після смерті його матері ОСОБА_3, ніхто, крім нього на спадщину не претендує, й він бажає її прийняти, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок за адресою: м.Рубіжне, вул.Померанчука №102, зі службовими будівлями, по праву спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28.12.2014 року.

Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.1223,1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок зі службовими будівлями, розташований за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Померанчука, буд.102, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28 грудня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко