Справа № 189/2058/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.03.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, третя особа: Покровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа: Покровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 86/07-Ф від 14.12.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 400000 грн. з кінцевим терміном повернення 16.12.2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір іпотеки №86/7Ф-1, відповідно до якого ОСОБА_2 передав в якості забезпечення нерухоме майно: будинок, що знаходиться за адресою, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Набережна,78, загальною площею 612,3 кв.м, житловою площею 332,6 кв.м., який належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва на право власності від 08.02.2002 р. Будинок розташований на земельній ділянці 3800,00 кв.м.

07.07.2011 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить лист відділу державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 19.07.2011 року.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При заповненні анкети-заяви на отримання кредиту спадкодавцем було зазначено дружину ОСОБА_1 з якою вони разом проживали.

13.10.2011 року ПАТ "КРЕДОБАНК" звернувся з повідомленням про предявлення вимоги до спадкоємців до Покровської державної нотаріальної контори.

Згідно відповіді Покровської державної нотаріальної контори від 20.10.2011 року спадкоємці спадкодавця до державної нотаріальної контори не зверталися. Таким чином ОСОБА_1 прийняла спадщину.

Стаття 1282 ЦК України зазначає що спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину ( ч. 3 ст. 1296 ЦК України)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору, кодексів, законів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таким умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 07.07.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить- 533026,49 грн., яка складається з наступного:

346662,09 грн. тіло кредиту;

69293,88 грн. - відсотки;

600 грн.- прострочена комісія за адміністрування кредиту;

116470,52 грн. - пеня.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "КРЕДОБАНК" заборгованість у розмірі 533026 грн,49 коп за кредитним договором та судові витрати у розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з'явилися, представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. У задоволенні позову просить відмовити, спираючись на подані заперечення.

За викладених обставин, суд розглянув справу за відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 86/07-Ф від 14.12.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 400000 грн. з кінцевим терміном повернення 16.12.2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір іпотеки №86/7Ф-1, відповідно до якого ОСОБА_2 передав в якості забезпечення нерухоме майно: будинок, що знаходиться за адресою, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Набережна,78, загальною площею 612,3 кв.м, житловою площею 332,6 кв.м., який належить Іпотекодавцю на підставі Свідоцтва на право власності від 08.02.2002 р. Будинок розташований на земельній ділянці 3800,00 кв.м.

07.07.2011 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить лист відділу державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 19.07.2011 року.

Згідно роз'ясненню Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеному в п.32постанови від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке.

З урахуванням положення статті 1282 ЦК спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що відповідачка є спадкоємцем ОСОБА_2, прийняла спадщину у встановленому законом порядку, про вартість спадкового майна та інше.

Навпроти, з повідомлення Покровської державної нотаріальної контори видно, що після померлого ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Крім того, на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 не проживала разом із спадкодавцем.

Крім того, відповідно до ч.ч.3,4 ст. 1281 ЦК України якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у вказані строки, позбавляється права вимоги.

Цей строк не призупиняється, не переривається й не поновлюється, є обмежувальним (присічним).

Оскільки, днем відкриття спадщини, відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, є день смерті спадкодавця, тобто 07 липня 2011 року, то річний строк предявлення вимоги позивачем до спадкоємців, згідно ч.ч.3,4 ст. 1281 ЦК України, сплив 07 липня 2012 року.

Таким чином, у задоволені позовної заяви Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, третя особа: Покровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про стягнення заборгованості слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1, третя особа: Покровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова