РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 року Провадження №2-о/425/22/16

Справа №425/421/16-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря-Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних

відносин, зазначивше наступне.

27 квітня 2015 року померла ОСОБА_2, яка за життя була незаміжня і дітей не мала.

30 вересня 2012 року померла мати ОСОБА_2,- ОСОБА_3.

09 червня 1989 року помер батько ОСОБА_2,- ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина- квартира №23 у будинку №104-а по вулиці Визволителів в місті Рубіжне Луганської області, яка була нею одержана у спадщину після смерті її матері-Овсянік В.В. шляхом фактичного прийняття, оскільки вона постійно проживала у зазначеній квартирі.

ОСОБА_2 свідоцтво про спадщину на вищезазначену квартиру не одержувала, проте, ця квартира входить до спадкового майна після її смерті оскільки належала на праві власності її матері- Овсянік В.В. на підставі ст.15 Закону України „Про власність і підтверджується довідкою від 31 березня 1992 року про виплату вартості квартири та реєстраційним свідоцтвом від 17 квітня 1992 року.

Згідно з п.1 частини 3 статті 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року визначаються дійсними за наявності умови того, що реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Отже, право власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 було зареєстровано відповідно до діючого законодавства на час оформлення прав на квартиру.

Не оформлення спадкоємцем права на спадщину не впливає на закріплене законом право спадкоємця на спадкування, і не виключає виникнення права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2.

Батько спадкодавця ОСОБА_2,- ОСОБА_4 і її, ОСОБА_1 дід- Овсянік Іван-Ігнатій ОСОБА_5, який помер 03 червня 2010 року, були рідними братами. Отже вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2.

Вона звернулася до Рубіжанської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою №807/02-31 від 18.12.2015 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини.

За життя ОСОБА_6 ОСОБА_5 свідоцтво про народження не одержував. Їй не відомо де та яким органом провадилась реєстрація його народження.

З військового квитка ОСОБА_7 вбачається, що народився він 02 січня 1930 року і місце його народження є Ільянський район Молодеченської області. Національність білорус.

Походження ОСОБА_4 встановлюється за свідоцтвом про його народження, одержаним ним 30 серпня 1950 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився 20 серпня 1933 року в селі Овсяники Ільянського району Молодеченської області. Батько, ОСОБА_8 за національністю білорус. Реєстрація народження здійснювалась у костелі Ільянського району.

Відтак, існують підтвердженні документально обставини одного місця народження братів, їх одна національність, яка встановлюється у особи за національністю батька, також за прізвищем та по батькові об,єктивно припускаються родинні відносини братів- Овсянік Івана-Ігнатія ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Її дід- Овсянік Іван-Ігнатій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з середини 50 років ХХ століття жили зі своїми сім,ями та працювали у селищі Алакуртти Кандалакського району Мурманської області, де народилась її мати- Башкатова( ОСОБА_4) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. На початку 70 років ХХ століття всі переїхали на постійне місце проживання до міста Рубіжне.

З початку 70 років ХХ століття брати зі своїми сім,ями проживали у місті Рубіжне в одному будинку №104-а по вулиці Визволителів. ОСОБА_4 мешкав у квартирі №23, а ОСОБА_10 квартирі №52.

Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11, який помер 03 червня 2010 року та ОСОБА_4, який помер 09 червня 1989 року, визнав їх рідними братами.

У судовому засіданні заявник і представник заявника підтримали доводи заяви у повному обсязі, пояснили суду, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом..

Представник заінтересованої особи-Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що він був сусідом померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_7, які доводились один одному рідними братами.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що вона проживала в одному будинку з померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_11. Їй відомо, що померлі були рідними братами. Заявник у справі є рідною онукою ОСОБА_7.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №473565 виданого 28 квітня 2015 року, актовий запис №424, померла ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть- а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-СВ №124588 виданого 24 жовтня 1968 року, батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження- а.с.7).

ОСОБА_4 народився 20 серпня 1933 року в селі Овсяники Ільянського району Молодеченської області. Його батько, ОСОБА_8 за національністю білорус. Реєстрація народження здійснювалась у костелі Ільянського району Молодичанського області (свідоцтво про народження-а.с.18).

З військового квитка ОСОБА_7 вбачається, що народився він 02 січня 1930 року і місце його народження є Ільянський район Молодеченської області. Національність білорус (військовий квіток-а.с.17).

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_2 прийняла після смерті матері, ОСОБА_3 спадщину, на яку видано це свідоцтво, яка складається з: грошових вкладів, з відповідними відсотками та нарахованою комісією (свідоцтво про право на спадщину за законома.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЕД №324907 виданого 09 червня 1989 року, актовий запис №289, помер ОСОБА_14 ( свідоцтво про смерть- а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД №247611 виданого 05 червня 2010 року, актовий запис №408, помер ОСОБА_10 ( свідоцтво про смерть- а.с.9), який є дідом заявника ( копія рішення суду- а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25 листопада 2015 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15. Відповідно відомості про актовий запис №189 від 22.06.1996 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського МУЮ у Луганській області, ОСОБА_15 змінила прізвище на „Дзюба . (а.с.14).

Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД №128814 виданого 26 серпня 2011 року,актовий запис №182, ОСОБА_16 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на „Редя (свідоцтво про шлюб-а.с.14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 807/02-31 від 18.12.2015 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв,язку з відсутністю документу, який підтверджує родинні відносини (а.с.16).

Суд бере до уваги пояснення свідків та надані документи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.2 ст.234,,ст.235,ст.ст.256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа : Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11 ,який помер 03 червня 2010 року та ОСОБА_4 , який помер 09 червня 1989 року , визнавши їх рідними братами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.Суддя В.В.Москаленко