УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Єпішина Ю.М., при секретарі Поліщук Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання щодо внесення виправлення описки у ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2016 року у справі за позовною заявою ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області було відкрито провадження та призначено до судового розгляду цивільну справу №668/16106/14-ц.

10.10.2016 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Норберт груп» ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній ухвалі.

У вступній та резолютивній частинах ухвали від 27.09.2016 року зазначено замість правильного «ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно» - зазначено «ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали від 27.09.2016 року, а саме замість «ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно» правильним вважати «ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно».

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2016 року про прийняття до провадження справи №668/16106/14-ц.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2016 року правильним вважати "за позовною заявою «ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно" замість "за позовною заявою ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «ОСОБА_6» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно"

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається заявником до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Єпішин