Справа № 140/1108/15-ц
№ 2-др/140/1/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 року Немирівський районний суд
в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Ференець М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 2-404/2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
18.06.2007 року ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_1 ОСОБА_2.
Житловий будинок АДРЕСА_1 поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в натурі.
Виділити ОСОБА_1 частину будинку в натурі і визнати за ним право власності на слідуючі приміщення: кімната 1-6 площею 11,6 кв.м., кухня 1-4 площею 7,01 кв.м., кладова 1-3 площею 4,48 кв,м, кухня 1-2 площею 11,32 кв.м., коридор 1-1 площею 4,6 кв.м.
Виділити ОСОБА_2 частину будинку в натурі і визнати за нею право власності на слідуючі приміщення: кімната 1-5 площею 9,19 кв.м., кімната 1-7 площею 14,89 кв.м., веранда 1-8 площею 11,4 кв.м.
Господарські будівлі біля будинку АДРЕСА_1 виділити ОСОБА_1 в натурі і визнати за ним право власності на: сарай «Б», сарай «б», погріб «П», сарай - прибудова «б1».
ОСОБА_1 зобов'язати сплатити ОСОБА_2 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень для проведення переобладнання її частини будинку до 01.09.2007 року.
Позивача ОСОБА_1 зобов'язати на протязі шести місяців з часу затвердження мирової угоди судом облаштувати окремий вхід до своєї частини будинку, закрити дверні отвори з кімнати 1-6 в кімнату 1-7, з приміщень 1-4 в 1-5, 1-5 в 1-2, 1-1 в 1-8, облаштувати дверний отвір з приміщення 1-3 в приміщення 1-4.
Відповідачку ОСОБА_2 зобов'язати надавати позивачеві можливість проходити через її частину будинку до його частини будинку до часу облаштування окремого входу до своєї частини будинку позивачем.
08.10.2015 року додатковим рішенням Немирівського районного суду доповнено ухвалу Немирівського районного суду від 18.06.2007 року в резолютивній її частині, а саме:
Виділити ОСОБА_1: 57/100 - частин житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 57,6 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., розміщеного по АДРЕСА_1 до якого входить: 1-1 кухня; 1-2 прихожа; 1-3 кладовка; 1-4, 1-6 кімнати; 1-10 санвузол; 1-11 коридор; сарай «Б», сарай «б», погріб «Б/під», сарай «б1», 1/2 огорожі «1-2».
Виділити ОСОБА_2: 43/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями, розміщеного по АДРЕСА_1 до якого входить: 1-5, 1-7 кімнати; 1-8 прихожа; 1-9 кухня, 1/2 огорожі «1-2».
11.02.2016 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, так як згідно уточнюючих обстежень техніком БТІ частини належної її нерухомості, згідно технічного паспорту її частини житлового будинку з господарськими спорудами загальна площа становить 47,3 кв.м., житлова 24,1 кв.м., оскільки вона не може здійснити державну реєстрацію належної її частини нерухомості. Просить ухвалити додаткове рішення яким:
Виділити ОСОБА_1: 57/100 - частин житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 57,6 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., розміщеного по АДРЕСА_1 до якого входить: 1-1 кухня; 1-2 прихожа; 1-3 кладовка; 1-4, 1-6 кімнати; 1-10 санвузол; 1-11 коридор; сарай «Б», сарай «б», погріб «Б/під», сарай «б1», 1/2 огорожі «1-2».
Виділити ОСОБА_2: 43/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 47,3 кв.м., житловою 24,1 кв.м. розміщеного по АДРЕСА_1 до якого входить: 1-5, 1-7 кімнати; 1-8 прихожа; 1-9 кухня, ? огорожі «1-2».
Представник відповідача - адвокат Шеремет Г.А. в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить розглянути заяву за її відсутності, підтримує заяву та просить задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кіцула В.І. в судове засідання не з'явився, однак надала суду заяву в якій просить розглянути заяву за відсутності представника позивача, підтримує заяву відповідача та просить задовольнити.
Враховуючи, що дана заява є обґрунтованою та не суперечить нормам закону, суд приходить до висновку, що її слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 356, 357, 358, 361, 364 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 119, 294 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Доповнити ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 18.06.2007 року в резолютивній її частині, а саме:
Виділити ОСОБА_1: 57/100 - частин житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 57,6 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., розміщеного по АДРЕСА_1 до якого входить: 1-1 кухня; 1-2 прихожа; 1-3 кладовка; 1-4, 1-6 кімнати; 1-10 санвузол; 1-11 коридор; сарай «Б», сарай «б», погріб «Б/під», сарай «б1», 1/2 огорожі «1-2».
Виділити ОСОБА_2: 43/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 47,3 кв.м., житловою 24,1 кв.м. розміщеного по АДРЕСА_1 до якого входить: 1-5, 1-7 кімнати; 1-8 прихожа; 1-9 кухня, ? огорожі «1-2».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: