Справа №: 398/5466/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З липня 2015 р. з відповідачем проживають окремо. Дочка знаходиться на її утриманні та проживає з нею. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, незважаючи на те, що має таку можливість, оскільки іншим особам аліменти не сплачує, працездатний.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивачка на вимогах наполягає. Відповідач позовні вимоги визнає, зазначає, що може сплачувати аліменти, оскільки працює, інших осіб на утриманні не має, стан здоров'я задовільний.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ро'зяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом .

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дитина проживає з матір'ю, позивачкою по справі, і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, працездатний, працює в Димитровській ДМШ, має постійний заробіток, іншим особам не сплачує аліменти, стан здоров'я задовільний.

Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача

Керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК України , ст. 209, 215 ЦПК України,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 18.11. 2015 року і до повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн.20 коп. судового збору на користь держави .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий