Справа № 214/5759/15-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретарі - Латкіній О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені.

10 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, а саме просить витребувати: від ПАТ «УкрСиббанк» оригінал поштового повідомлення на імя ОСОБА_1 за № 09; оригінал додаткової угоди від 27 березня 2009 року до кредитного договору №0 та додатки до неї; всі оригінали всіх додаткових угод до кредитного договору №0, які укладалися за період з 19 вересня 2007 року по травень 2015 року; належним чином посвідчену копію додаткової угоди №2 визначення сукупної вартості кредиту по договору № 0 від 19.09.2007 року. ОСОБА_1 також просить розглянути дане клопотання за своєї відсутності та задовольнити його, при цьому зазначила, що вказані докази мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про витребування доказів за його відсутності та задовольнити її.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до/або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про витребування доказів.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 8): оригінал поштового повідомлення на імя ОСОБА_1 за № 09; оригінал додаткової угоди від 27 березня 2009 року до кредитного договору №0 та додатки до неї; всі оригінали всіх додаткових угод до кредитного договору №0, які укладалися за період з 19 вересня 2007 року по травень 2015 року; належним чином посвідчену копію додаткової угоди №2 визначення сукупної вартості кредиту по договору № 0 від 19.09.2007 року.

Встановити строк виконання ухвали пять днів з дня її отримання.

Судове засідання призначити на 19 квітня 2016 року о 14.00 годині.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.І. Євтушенко