Провадження № 2/734/805/16 Справа № 734/2210/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній власності та про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

в суд з цивільним позовом про виділ частки із майна, що є у спільній власності та про визначення порядку користування земельною ділянкою вернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

13 жовтня 2016 року у судове засідання сторони не зявилися, при цьому від них надійшла спільна заява про укладення мирової угоди. Відповідно до даної заяви, сторони дійшли до угоди про врегулювання спору мирним шляхом на наступних умовах:

- згідно варіанту фактичного користування житлового будинку з надвірними будівлями за вищевказаною адресою на 2/7 частки позивачці ОСОБА_1, а решту відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка зображена в технічному паспорті, а саме: позивачці ОСОБА_1 житлову кімнату площею 20,0 кв. м., кухню площею 14,9 кв. м., веранду площею 8,2 кв. м. (а2), 2/3 сарай Б, погріб В, уборну У, 2/7 частини огорожі № 1 (довжиною 8.17 м.), відповідачу ОСОБА_2 житлову кімнату площею 17,0 кв. м., кухню площею 15.2 кв. м., вбиральню площею 2,1 кв. м., тамбур площею 2,5 кв. м. (а5), 1/3 частину сараю Б, ? частину сараю Е, ? частину уборни Д, частина огорожі № 1, (довжиною 14.52 м.) та № 2 (довжиною 20.56 м.), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 житлову кімнату площею 21,0 кв. м., житлову кімнату площею 19,2 кв. м., житлову кімнату площею 3,88 кв. м., прибудова (сіни) площею 14,9 кв. м. + площа 7,8 кв. м. (а) (загальна площа 22,7 кв. м.), прибудова (сіни) площею 5,5 кв. м. (а4), веранду площею 9,2 кв. м. (а3), ? частина сараю Е, гараж Г, ? частина уборни Д, частина огорожі № 2 (довжиною 22.43 м.);

- стічну яму та город площею 0,377 кв. м. залишити в користуванні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

- земельну ділянку площею 0,0200 га залишити в користуванні відповідачки ОСОБА_2;

- залишити в спільному користуванні між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 земельну ділянку біля даного житлового будинку для обслуговування надвірних будівель і споруд (територія двору), а саме: від кута будівлі (веранди) позивачки ОСОБА_1 до кута будівлі (житлової кімнати площею 21.00 кв.м.) відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 довжиною 4,50 м., та шириною 1,00 м., від кута житлової кімнати площею 21.00 кв. м. відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до кута їхньої прибудови (сіни) шириною 1,45 м., від кута прибудови (сіни) відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до кута огорожі шириною 0,50 м. загальною площею 0,0023 га, для обслуговування надвірних будівель і споруд (територія двору);

- залишити в спільному користуванні між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 навколо (по периметру) сараю Б прохід шириною 1,00 м.;

- залишити в спільному користуванні земельну ділянку біля даного житлового будинку між відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 загальною площею 0,0192 га, для обслуговування надвірних будівель і споруд (територія двору);

- залишити в користуванні позивачки ОСОБА_1 вхід з огорожі № 1 (довжиною 8.17 м.);

- залишити в користуванні відповідачки ОСОБА_2 вхід з огорожі № 1 (довжиною 14.52 м.);

- залишити в користуванні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вхід з огорожі № 2 (довжиною 22.43 м.);

- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді, визнають право користування вищевказаною земельною ділянкою з межами згідно фактичного користування по плану земельної ділянки топоргафо-геодезичної зйомки станом на 28.09.2016 р. (масштаб 1:500), який зробив сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_8 (додається).

Крім того, судовий збір в сумі 580,20 грн., (пятсот вісімдесят грн. 20 коп.), та витрати на топоргафо-геодезичну зйомку станом на 28.09.2016 р. в сумі 1 500,00 грн. (одна тисяча пятсот грн. 00 коп.) покласти на позивачку у справі ОСОБА_1

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим провадження у цивільній справі закрити у звязку з укладанням сторонами мирової угоди.

Враховуючи, що укладання мирової угоди сторонами не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси сторін, суд вважає необхідним визнати мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачами.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній власності та про визначення порядку користування земельною ділянкоюзакрити у звязку із укладенням сторонами мирової угоди.

Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відповідно до умов якої:

- згідно варіанту фактичного користування житлового будинку з надвірними будівлями за вищевказаною адресою на 2/7 частки позивачці ОСОБА_1, а решту відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка зображена в технічному паспорті, а саме: позивачці ОСОБА_1 житлову кімнату площею 20,0 кв. м., кухню площею 14,9 кв. м., веранду площею 8,2 кв. м. (а2), 2/3 сарай Б, погріб В, уборну У, 2/7 частини огорожі № 1 (довжиною 8.17 м.), відповідачу ОСОБА_2 житлову кімнату площею 17,0 кв. м., кухню площею 15.2 кв. м., вбиральню площею 2,1 кв. м., тамбур площею 2,5 кв. м. (а5), 1/3 частину сараю Б, ? частину сараю Е, ? частину уборни Д, частина огорожі № 1, (довжиною 14.52 м.) та № 2 (довжиною 20.56 м.), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 житлову кімнату площею 21,0 кв. м., житлову кімнату площею 19,2 кв. м., житлову кімнату площею 3,88 кв. м., прибудова (сіни) площею 14,9 кв. м. + площа 7,8 кв. м. (а) (загальна площа 22,7 кв. м.), прибудова (сіни) площею 5,5 кв. м. (а4), веранду площею 9,2 кв. м. (а3), ? частина сараю Е, гараж Г, ? частина уборни Д, частина огорожі № 2 (довжиною 22.43 м.);

- стічну яму та город площею 0,377 кв. м. залишити в користуванні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

- земельну ділянку площею 0,0200 га залишити в користуванні відповідачки ОСОБА_2;

- залишити в спільному користуванні між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 земельну ділянку біля даного житлового будинку для обслуговування надвірних будівель і споруд (територія двору), а саме: від кута будівлі (веранди) позивачки ОСОБА_1 до кута будівлі (житлової кімнати площею 21.00 кв.м.) відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 довжиною 4,50 м., та шириною 1,00 м., від кута житлової кімнати площею 21.00 кв. м. відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до кута їхньої прибудови (сіни) шириною 1,45 м., від кута прибудови (сіни) відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до кута огорожі шириною 0,50 м. загальною площею 0,0023 га, для обслуговування надвірних будівель і споруд (територія двору);

- залишити в спільному користуванні між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 навколо (по периметру) сараю Б прохід шириною 1,00 м.;

- залишити в спільному користуванні земельну ділянку біля даного житлового будинку між відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 загальною площею 0,0192 га, для обслуговування надвірних будівель і споруд (територія двору);

- залишити в користуванні позивачки ОСОБА_1 вхід з огорожі № 1 (довжиною 8.17 м.);

- залишити в користуванні відповідачки ОСОБА_2 вхід з огорожі № 1 (довжиною 14.52 м.);

- залишити в користуванні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 вхід з огорожі № 2 (довжиною 22.43 м.);

- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді, визнають право користування вищевказаною земельною ділянкою з межами згідно фактичного користування по плану земельної ділянки топоргафо-геодезичної зйомки станом на 28.09.2016 р. (масштаб 1:500), який зробив сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_8 (додається).

Крім того, судовий збір в сумі 580,20 грн., (пятсот вісімдесят грн. 20 коп.), та витрати на топоргафо-геодезичну зйомку станом на 28.09.2016 р. в сумі 1 500,00 грн. (одна тисяча пятсот грн. 00 коп.) покласти на позивачку у справі ОСОБА_1

З моменту визнання цієї угоди сторони вважають спір між ними врегульованим.

Ухвала може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд через Козелецький районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя