Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 328/4276/15-ц Головуючий у 1 інстанції : Погрібна О.М.
Провадження № 22-ц/778/1187/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Токмацька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року залишена без руху та надано апелянтам строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору у сумі 2 373,92 грн. на вказані належні банківські реквізити в межах строку, встановленого судом.

18 лютого 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2016 року.

В заяві ОСОБА_2 зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та на підтвердження цього надала світлокопію довідки МСЕК серії №068215 про те, що вона є інвалідом другої групи. Проте, вказана довідка не може бути прийнята судом до уваги, оскільки світлокопія довідки МСЕК серії №068215 не завірена належним чином, крім того світлокопія є нечитабельна і не можливо прочитати встановлений строк інвалідності та перевірити, чи є заявник інвалідом другої групи на даний час. Тому ОСОБА_2 необхідно надати строк для надання до Апеляційного суду Запорізької області належним чином завіреної копії довідки МСЕК яка підтверджує її інвалідність на момент подання апеляційної скарги.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що у звязку з скрутним матеріальним станом він не може сплатити судовий збір, тому він відкликає свої апеляційні вимоги викладені в апеляційній скарзі.

Заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги (апеляційних вимог) подана до початку розгляду справи в апеляційному суді у порядку реалізації ним наданого ч. 2 ст. 300 ЦПК України права на відкликання апеляційної скарги, а тому підлягає задоволенню.

При цьому повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 у порядку ч.3 ст.300 ЦПК України не видається можливим, оскільки апеляційна скарга подана від імені не тільки вказаної особи, а й від ОСОБА_2, яка апеляційну скаргу не відкликає.

Керуючись ст. ст. 121, 297, 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року у цій справі.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції належним чином завіреної копії довідки МСЕК або оригіналу квитанції про оплату судового збору у сумі 2 373,92 грн. на вказані належні банківські реквізити в межах строку, встановленого судом.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута ОСОБА_2.

Суддя О.В. Спас