Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1380/16-ц
Провадження № 2/321/549/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення запису про особу, як батька, з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовом про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про нього, як про батька. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з матір'ю дитини, ОСОБА_2 він перебував у шлюбі з 1993 року. Через постійні сварки та непорозуміння шлюб було розірвано рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 квітня 1996 року в справі № 2-113/1996. Однак сторони продовжували проживати разом, і ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину - ОСОБА_3. В зв'язку з тим, що розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час народження дитини не було зареєстроване у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, відомості про позивача, як про батька, були внесені до актового запису № 10 від 10 жовтня 2005 року про народження дитини. Позивач зазначає, що на час народження ОСОБА_3 вважав себе його батьком, а дізнавшись що він не є біологічним батьком вищезазначеної дитини, тобто кровне споріднення між ними відсутнє, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду з вимогами про виключення з актового запису відомостей про нього як про батька дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_4 не з'явилися, але від них надійшли заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просять задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову, повідомила, що ОСОБА_1 не є батьком її малолітнього сина ОСОБА_3.

Представник третьої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, справу просить вирішити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, враховуючи такі обставини.

Як встановлено в ході судового розгляду, 19 червня 1993 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 19 червня 1993 року.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 квітня 1996 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 20 вересня 2016 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батько зазначено - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

Відповідно до частини другої статті 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Згідно зі ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 18, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Михайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області, як батька дитини, з актового запису № 10 від 10 жовтня 2005 року, складеного Виконавчим комітетом Тимошівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тимошівка Михайлівського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області М.Ю.Олійник