Провадження № 2/761/5998/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьками позивача 03.10.1962 року було отримано ордер на житлове приміщення, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 на сім'ю з чотирьох осіб : батьки позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6, сестра позивача ОСОБА_7 та позивача. Після одруження позивача та народження дітей в квартирі були зареєстровані відповідачі. Дружина позивача - ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 22.07.1997 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано. З часу реєстрації і по даний час відповідачі не проживають в даній квартирі, комунальні послуги не сплачують. Тому позивач просив суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень на позовну заяву не надавали.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.10.1962 року ОСОБА_5 було видано ордер на житлове приміщення квартиру АДРЕСА_1 на сім'ю з чотирьох осіб : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1.

Згідно до довідки Центру комунального сервісу №634 від 11.03.2016 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані : позивач - з 03.08.1984 року, відповідачі ОСОБА_2 - з 20.12.1984 року, ОСОБА_3 - з 19.07.1985 року, ОСОБА_4 - з 28.10.2006 року.

22.07.1997 року шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до актів від 24.09.2015 року, 18.12.2015 року, 23.03.2016 року, затверджених керуючою компанією з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва, відповідачі у вищезазначеній квартирі не проживають.

Згідно із ч. 1 ст. 163 ЖК Української РСР у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно із ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі : заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»).

Відповідно до ст. 11 цього ж Закону орган реєстрації здійснює: формування та ведення Реєстру територіальних громад; реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування осіб у межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці; передачу інформації та/або внесення у встановленому законом порядку відомостей про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування до Єдиного державного демографічного реєстру.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі не проживають в АДРЕСА_1 більше шести місяців, а тому вимога про визнання відповідачів такими, що втратили право користування даною квартирою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 163 ЖК Української РСР, ст.ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.60, 169, 179, 212, 214, 215, 223, 224-228, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя