Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/100/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Котівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Котівської сільської ради Гусятинського району про поновлення строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що відповідно до заповіту вона є єдиним спадкоємцем майна покійної тітки, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Фактично тітка проживала поряд із нею та вона її обходила та поховала. Інших спадкоємців в покійної немає. Про існування заповіту вона дізналася наприкінці грудня місяця 2015 року. Через зазначенні обставини пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить поновити такий строк.

Позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує просить задовольнити, та просить розглядати справу у її відсутності, та у попередньому судовому засіданні.

Відповідач Котівська сільська рада Гусятинського району подали заяву, в якій позовні вимоги визнають, проти задоволення не заперечують, просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає до задоволення.

В даному випадку має місце порушення права ОСОБА_2 на успадкування спадкового майна в зв'язку із пропуском нею строку на прийняття спадщини, яке слід усунути шляхом продовження їй строку на прийняття спадщини до - трьох місяців, оскільки визначений законом строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 61, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_2 визначити додатковий строк для подачі нею заяви для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року - до трьох місяців.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр