Справа № 199/8241/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 Бахадіра у праві виїзду за кордон, який має невиконанні зобов'язання покладені на нього судовим рішенням, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 Бахадіра у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту, посилаючись на те, що в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває на виконанні наказ №904/1816/15, виданий 28.04.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 Бахадіра на користь ТДВ "Дніпропетровське автотранспортне підприємство-11228" заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення у розмірі 24 316,16 грн. та 1 827,00 грн. судового збору, усього стягнуто - 26143,16 грн.

ОСОБА_2 Бахадір добровільно суму боргу не сплатив, від участі при вчиненні виконавчих дій ухиляється, за викликом до державного виконавця не зявляється, будь-який зв'язок з ним відсутній.

Суд негайно розглядає подання, відповідно до ч.2 ст.3771 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, розглянувши підстави заявленого подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На виконанні у Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться наказ №904/1816/15 виданий 28.04.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області стягнення з ФОП ОСОБА_2 Бахадіра на користь ТДВ "Дніпропетровське автотранспортне підприємство-11228" заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення у розмірі 24 316,16 грн. та 1 827,00 грн. судового збору,усього стягнути - 26143,16 грн.

Станом на теперішній час боржником ігноруються вимоги щодо виконання вимог ВП№ 50470497, боржник жодного разу не зявився до відділу та не надав доказів виконання рішення суду у самостійному порядку.

Головним державним виконавцем неодноразово здійснено виходи за місцем реєстрації боржника, що підтверджується відповідними актами від 03.10.2016 року та 07.07.2016 року, але боржника в дома не виявилося, тому перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим. Головним державним виконавцем не одноразово направлялися вимоги на адресу боржника з вимогою зявитися до відділу, які також ігноруються.

До подання державним виконавцем додано копію наказу №904/1816/15 від 27.04.2015 року, копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копію довідки з відділу адресно-довідкової роботи управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській обл., в якій зазначено, що за рішенням суду ОСОБА_2 Бахадір знятий з реєстрації за адресою м.Дніпро вул. Калинова,80/65, та копії відповідей з Пенсійного фонду України, Державної податкової служби України.

Таким чином, з наданих копій документів вбачається які саме виконавчі дії проводилися для з'ясування місця знаходження боржника, однак не дали результату.

Керуючись ст.3771 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 Бахадіра у праві виїзду за межі України без вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань, задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 Бахадіра (ІПН НОМЕР_1), остання відома адреса реєстрації м.Дніпро вул. Калинова,80/65 у праві виїзду за межі України без вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон до повного виконання ним зобовязань за виконавчим провадженням №50470497 з виконання наказу №904/1816/15, виданого 28.04.2016 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 Бахадіра на користь ТДВ "Дніпропетровське автотранспортне підприємство-11228" заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення у розмірі 24 316,16 грн. та 1 827,00 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя