РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.11.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 29.12.1998 року у Личаківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова , між нею та відповідачем було укладено шлюб, актовий запис № 459 .

Від спільного подружнього життя у них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя із відповідачем не склалось, у зв'язку із різними поглядами на життя, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги. З 2002 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейних відносин.

Просить розірвати шлюб, не вживаючи заходів до примирення.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним в позові. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище " ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не надав хоча завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідно, до ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, ухвалює заочне рішення. Позивач проти цього не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 29.12.1998 року у Личаківському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Львова , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, актовий запис № 459.

Від спільного подружнього життя у них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З часом, відносини в сім"ї погіршились, що призвело до повної втрати любові та поваги один до одного. З 2002 року сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини і його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці слід залишити "ОСОБА_1".

Згідно ст. 56 ч.3 Сімейного Кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 110 зазначеного Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходячи із вимог ст. 88 ЦПК України, вважає, що такі належить стягнути із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 169, 208-210, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований Личаківським відділом реєстрації актів громадського стану м. Львова 20 грудня 1998 року, свідоцтво серії НОМЕР_1, актовий запис № 459, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити "ОСОБА_1".

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з часу отримання копії судового рішення.

Суддя В. Кузь