Справа № 159/3876/16-ц
Провадження № 2/159/1416/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.

за участі секретаря Канашкової О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини: сторони у справі є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають разом, і єдиним джерелом доходів сімї фактично являється соціальна допомога на народження дитини. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини. Відповідач не має постійного місця роботи, не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує дитину матеріально. Витрати, повязані з утриманням та забезпеченням нормальних умов для розвитку дитини є значними і позивач неспроможна самотужки забезпечувати матеріальні потреби дочки. Відповідач є здоровим, працездатним, тож спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини сторін.

У ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві і прохає задоволенити.

Відповідач ОСОБА_2 у ході судового розгляду позов визнав повністю і не заперечив проти його задоволення, підтвердив обставини, якими позивач обгрунтувала позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей..., зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ №227025 від 23 грудня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Радошинської сільської ради Волинської області, сторони у справі є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3)

За змістом ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відтак позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 15,30, 59-62, 85, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 180-184, Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово безробітного, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.367 ч. 1 п.1 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць в сумі 1000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуюча: Т.М.Луньова