Справа № 727/2937/15-ц
Провадження № 2/727/1251/16
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

Судді Семенка О.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4; треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Приватне акціонерне товариство «Надра Банк», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним Акту про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна предмета іпотеки від травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 липня 2015 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4; треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, Приватне акціонерне товариство «Надра Банк», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним Акту про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна предмета іпотеки від травня 2014 року, відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими документами.

02 вересня 2016 року відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду через канцелярію з заявою, згідно якої, просить суд винести ухвалу про закриття провадження у справі №727/2937/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третіх осіб: Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ, ПАТ «Надра Банк», ОСОБА_5М, ОСОБА_6, в частині позовних вимог у частині визнання недійсним Акту від травня 2014 року про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна предмета іпотеки двокімнатної квартири яка належить ОСОБА_2 на підставі правовстановлюючих документів: договір купівлі продажу серії ВКО №462104 від 14.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького М,НО ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №1887 за адресую: АДРЕСА_1. Двокімнатна квартира розташована в підвальному приміщенні чотирьохповерховому цегляному будинку, загальною площею 56,70 кв.м., в тому числі житловою площею 33.40 кв.м., складається з двох кімнат (16,60 кв.м. та 16,80 кв.м.), коридору (6,90 кв.м.), вбиральні (1,90 кв.м.), кухні (10,90 кв.м.).

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, просила його задовольнити, позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення вказаної заяви. Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак відомостей про поважність причини неявки суду не надали, у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути дане клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

На підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання у тому числі про закриття провадження у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання з відповідними додатками, суд вважає відмовити в задоволенні вказаної заяви за безпідставністю, оскільки Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції не являється відповідачем по справі, а являється третьою особою без самостійних вимог, тому відсутні підстави для задоволення заяви про закриття провадження з підстав ліквідації відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч.1 п. 7 ст. 205, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про закриття провадження у справі №727/2937/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третіх осіб: Шевченківський ВДВС Чернівецького МУЮ, ПАТ «Надра Банк», ОСОБА_5М, ОСОБА_6, в частині позовних вимог у частині визнання недійсним Акту від травня 2014 року про проведення прилюдних торгів арештованого нерухомого майна предмета іпотеки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці О.В. Семенко