АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №215/2601/13-ц Головуючий в І інстанції
Провадження 22-ц/774/699/К/16 ОСОБА_1
Доповідач Соколан Н. О.
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Соколан Н. О.,

суддів: Зубакової В. П., Митрофанової Л. В.

за участю: секретаря Євтодій К. С.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності на квартиру задоволено.

19.02.2016 року спадкоємець відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

26.02.2016 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову у спосіб накладення арешту на спірну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, оскільки позивач ОСОБА_3 у разі скасування рішення суду, може продати або подарувати спірне майно, яке є предметом спору, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши письмові матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.06р. визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Із заяви про забезпечення позову та змісту позовної заяви вбачається те, що між сторонами виник спір майнового характеру з приводу нерухомого майна - квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Заявник апеляційної скарги вважає, що відносно зазначеної квартири можуть бути здійсненні дії, спрямовані на відчуження або переоформлення права власності, а незастосування заходів забезпечення позову може потягти в подальшому неможливість або ускладнення при виконанні судового рішення суду апеляційної інстанції.

Зі змісту заяви про забезпечення позову не вбачається обставин, які б свідчили про те, що застосування заходів забезпечення позову може вплинути на права третіх - фізичних чи юридичних осіб у тому числі держави та не перешкодить їх діяльності.

Враховуючи сукупність наведених вище обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що невжиття заходів забезпечення позову у цій справі може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 314-315 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, заборонивши вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням зазначеного нерухомого майна, орендою або реконструюванням до вирішення спору в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали для виконання, направити у Тернівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: