Провадження № 2/161/379/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3 Вказує, що походження дитини від батька було визначено за заявою відповідача ОСОБА_2 Однак на даний час йому стало відомо, що ОСОБА_3 не є його рідним сином. Про дану обставину йому також неодноразово вказувала і сама ОСОБА_2

Покликаючись на викладені обставини, просить суд виключити з актового запису, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області відомості про його батьківство відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та відповідач надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримав. Відповідач проти задоволення позову не заперечила.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 22.01.2014 року батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, що в силу ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі вище викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст.10, 11, 58, 60, 61, 79, 84, 88, 174, 208, 209, 213, 214, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцька Волинської області, за № 781 від 23.04.2004 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області відомості про батька дитини ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк