Справа № 346/2374/14-ц
Провадження № 6/346/154/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

державного виконавця Кузьмина М.В.

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про надання дозволу на примусовий вхід до квартири боржника - ОСОБА_2,-

встановив:

в поданні зазначено, що на виконанні у вказаному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 05.11.2014 року в справі № 346/2374/14-ц, про вселення ОСОБА_1 у квартиру №39 будинку №11, що в м. Коломиї, на площі Привокзальній, Івано-Франківської області. Відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду від 30.05.2016 року на підставі ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» оголошено розшук боржника ОСОБА_2 Державним виконавцем вживалися всі необхідні заходи по виконанню боржником своїх зобов'язань. Про проведення виконавчих дій боржник повідомлявся, про що свідчать повідомлення про надсилання поштових відправлень, однак, боржник відповіді не надала та приміщення спірної квартири не відчиняла, про що складено відповідний акт. Оскільки станом на 20.09.2016 року місце перебування боржника невідоме, начальник вказаного відділу ДВС, посилаючись на п. 4 ч. 3 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», просить надати дозвіл на примусовий вхід до вказаної квартири.

Старший державний виконавець вказаного відділу ДВС ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, зазначаючи, що встановити вжитими заходами місце перебування боржника ОСОБА_2 неможливо. Тому подання слід задовольнити, оскільки іншим чином виконати вказане судове рішення неможливо.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні вказане подання теж просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2014 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано вищевказаний виконавчий лист в справі №346/2374/14-ц (а.с. 186).

20.04.2016 року старшим державним виконавцем вказаного відділу ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання вищезазначеного виконавчого документа (а.с.185).

Згідно з актом державного виконавця від 19.05.2016 року за місцем виконання судового рішення за адресою: м. Коломия, пл. Привокзальна,11/39, Івано-Франківської області, це рішення виконати не вдалося у звязку з неявкою сторін виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_2 дверей не відчинила (а.с.187).

Із факту звернення з даним поданням та його змісту вбачається, що боржник вказаний виконавчий документ самостійно не виконав.

Відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30.05.2016 року оголошено розшук боржника ОСОБА_2 (а.с. 188).

Відповідно до положень пунктів 4, 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду; звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про надання дозволу на примусовий вхід до квартири боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_3, який здійснює примусове виконання виконавчого листа №346/2374/14-ц, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 05.11.2014 року в справі № 346/2374/14-ц, про вселення ОСОБА_1 у квартиру №39 будинку №11, що в м. Коломиї, на площі Привокзальній, Івано-Франківської області, на примусовий вхід до цієї квартири.

Копію ухвали для виконання направити у Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Калинюк О. П.