Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку ч.3 ст. 209 ЦПК України)

336/311/16-ц

2/336/830/16

м. Запоріжжя 6 квітня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, треті особи управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області, головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2016 року звернувся до суду із вищевказаним позовом, за яким зазначив, 7 серпня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І. залишила без задоволення скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та процесуального прокурора по кримінальному провадженню,внесеному до ЄРДР за № 0004511 по ст.. 382 ч.1 КК України від 12.12.2014 року.

Крім того, 12 жовтня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. постановила ухвалу, якою скаргу ОСОБА_1 задовольнила частково і визнала незаконною бездіяльність слідчих органів та процесуальних прокурорів під час досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню.

Крім того, 27 листопада 2015 року прокурор прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_2 винесла постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004511 по ст.. 382 ч.1 КК України від 12.12.2014 року, яка є протиправною та не відповідає вимогам діючого законодавства.

Такі протиправні дії та злочинна бездіяльність з боку працівників прокуратури завдали ОСОБА_1 моральної шкоди, яка полягає в тому, що він вимушений витрачати свій час на поновлення справедливості в законний спосіб, у звязку з чим позивач змінив свій звичайний спосіб життя, у нього відбуваються постійні стреси та нервування.

У звязку із викладеним позивач просить суд відшкодувати на його користь з відповідача моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень.

У судовому засіданні позивач та її представник наполягли на позові за вищевказаними підставами, а представник відповідача на заявлені вимог заперечив, вказуючи на їх безпідставність та недоведеність.

Представник головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області просив вирішити заявлені позовні вимоги на розсуд суду.

Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин заявлений позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, треті особи управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області, головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди.

Розяснити, що складання повного рішення відкладено на пять днів з дня закінчення розгляду справи, після чого можна буде з ним ознайомитися в будь-який робочий час суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В Зарютін