Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"25" листопада 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, відділ ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції, про часткове звільнення від заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду / головуючий по справі суддя Кошель Л.М./ знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, відділ ДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції, про часткове звільнення від заборгованості по аліментам.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті суддя заявила самовідвід, мотивуючи наявністю обставин, які можуть викликати у сторін сумнів у її об"єктивності та неупередженості . Так, у справі № 357/5992/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про визначення місця проживання дитини представником позивача ОСОБА_2 було заявлено відвід судді Кошель Л.М. з тих підстав, що суддя Кошель Л.М., розглянувши справу про стягнення аліментів за участі цих самих сторін , допустила низку порушень процесуального законодавства на шкоду інтересам ОСОБА_3 і ставиться до позивача упереджено. Ухвалою від 11.07.2016 р. заяву про відвід судді було задоволено.

Згідно ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу /самовідводу/, якщо:

1/ під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2/ він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3/ він є членом сім»ї або близьким родичем/ чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син , дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім»ї або близький родич цих осіб/ сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4/ якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді;

5/ було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім»ї або близькими родичами між собою.

З огляду на те, що у спорах між тими самими сторонами ОСОБА_3 вже заявляв про недовіру судді Кошель Л.М. і його заява про відвід була задоволена , суд вважає заяву про самовідвід судді обґрунтованою, оскільки дані обставини при подальшому розгляді вказаної цивільної справи можуть викликати у сторін, як позивача так і відповідача, сумнів у неупередженості судді Кошель Л.М. , що відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України є підставою для відводу/ самовідводу/ судді.

Суд при цьому приймає до уваги рекомендації щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів в діяльності суддів , ухвалені рішенням Ради суддів України від 04.02.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20 ,23, 24, 25 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід головуючого по справі судді Кошель Ліани Миколаївни, передавши справу на розгляд іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Кошель