Справа № 749/226/16-ц
Номер провадження 2-о/749/11/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2016 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

при секретарі Скорій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги наступним.

08.11. 2014 року померла бабуся заявниці ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, державний акт на право приватної власності на землю. Нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на державний акт, оскільки у свідоцтві про смерть імя спадкодавця ОСОБА_3. У свідоцтві про народження батька заявниці ОСОБА_4Ф у графі мати- імя бабусі зазначено « Сафіна», що не підтверджує кровноспоріднений звязок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 підтверджується довідкою Смяцької сільської ради, де зазначено, що на день смерті бабуся заявниці та батько проживали разом. З довідки Смяцької сільської ради вбачається , що по відношенню до ОСОБА_4 померла була матірю.

Згідно свідоцтва про народження виданого на імя ОСОБА_5, батьком є ОСОБА_4

Вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкового майна після смерті бабусі.

31.03.2016 року заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити заяву.

31.03.2016 року заінтересована особа ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 08 листопада 2014 року померла бабуся заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смертть серії І-ЕЛ № 241640 від 11.11.2014 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії V-УР № 1187412, виданого Смяцьким бюро ЗАГС с.Смяч Щорського району Чернігівської області, батьком заявниці є ОСОБА_4.

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 № 0205093, матірю зазначена ОСОБА_6.

27.02.1947 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідно до копії актового запису № 4 , виданого Смяцькою сільською радою Щорського району Чернігівської області.

Згідно довідки від 14.03.2016 року № 222 виданої виконкомом Смяцької сільської ради Щорського району Чернігівської області, в записі в погосподарській книзі від 08.04.2005 року за № 358-1 зазначено, що в будинку №10 по вул.Сульдіна в с.Смяч Щорського району Чернігівської області постійно проживають та прописані:

1.Голова домогосподарства ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 1979 року і виписана в звязку із смертю 08.11.2014 року.

2.Син голови домогосподарства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований з 1979 року і виписаний в звязку із смертю 08.04.2005 року.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії VІ-ЧН № 021087, виданий 20.12.2002 року на ім"я бабусі заявниці ОСОБА_9.

Отже, дослідивши надані суду документи, суд вважає, що зібрані по справі докази дають підстави вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_3 , тому суд вважає, що заявницею доведено факт родинних відносин, тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Керуючись ст. ст. 3-11, 15, 31, 213-215, 256-259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Смяч Щорського району Чернігівської області, яка померла 08.11.2014 року, є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення .

Суддя М.С.Чигвінцев