Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1180/16-ц
провадження № 2/650/473/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка клопотання представника АФГ «Світанок» про зупинення провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справи за позовом Асоціації фермерських господарств «Світанок» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Асоціації фермерських господарств «Світанок» про зобовязання повернути земельну ділянку її власнику.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про зупинення провадження у справі вказавши, що на даний час згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області відкрито провадження у справі за позовом АФГ «Світанок» до ОСОБА_1 про розірвання мирової угоди, у зв'язку з чим подальший розгляд цивільної справи до отримання остаточного рішення по вищезазначеній справі неможливий.

Відповідач за первісним позовом та його представник заперечили проти задоволення клопотання вказавши на те, що рішення прийняте за позовом поданим АФГ «Світанок» не може вплинути на результати вирішення даної справи, оскільки АФГ «Світанок» просить розірвати мирову угоду при тому, що правовідносини між сторонами виникли на підставі ухвали суду про визнання мирової угоди, яка не скасована та не оскаржена.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Положення п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України покладають на суд обовязок зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства.

Згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 08.12.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом АФГ «Світанок» до ОСОБА_1 про розірвання мирової угоди.

Зі змісту первісного позову вбачається, що позивач просить усунути перешкоди у користуванні власністю виходячи з того, що не вважає договір оренди розірваним та земельною ділянкою користується інша особа.

Відповідач, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про повернення належної йому земельної ділянки виходячи з того, що договір оренди земельної ділянки розірваний, однак відповідач всупереч вимогам закону земельну ділянку не повертає.

Вказана реєстрація розірвання договору оренди земельної ділянки відбулась на підставі ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області він 18.11.2015 року якою вказана мирова угода була визнана.

Таким чином, зважаючи на те, що на даний час ухвала суду про визнання мирової угоди є чинною, не скасована, а розірвання мирової угоди не може вплинути на висновок суду щодо обґрунтованості вимог сторін, клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з для її проголошення.

Суддя: ________________ О.О. Сікора