Справа № 282/181/16
Провадження № 2/282/69/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 26 листопада 2005 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 Дошлюбне прізвище позивачки - «ОСОБА_2».

В період спільного проживання у них народились діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення до суду є непорозуміння між сторонами і несумісність їх характерів, різні погляди на життя. Проживають окремо до одного року

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, дітей для проживання залишити з позивачкою.

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але нею подано заяву в якій вказує, що вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву, у якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглядати справу у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

26 листопада 2005 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом НОМЕР_1, актовий запис № 9. Після реєстрації шлюбу дружині присвоїли прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва НОМЕР_2. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва НОМЕР_3. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї є непорозуміння між сторонами, несумісність їх характерів, різні погляди на життя. Їх шлюб носить лише формальний характер, проживають окремо до одного року. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження їх сім'ї неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. Дітей для подальшого проживання залишити з матір'ю.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 листопада 2005 року виконавчим комітетом Липненської сільської, актовий запис №9, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити для проживання з матір'ю, ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега