У Х В А Л А

16 лютого 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

Крім того, заявник просить зменшити розмір судового збору за подання касаційної скарги, посилаючись на важке фінансове становище.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» заявнику за подання та розгляд касаційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1461,60 грн, однак заявником сплачено судовий збір у розмірі 584,64 грн.

За правилами, встановленими ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підстави наведені заявником для зменшення розміру судового збору за подання та розгляд касаційної скарги у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ поважні, зважаючи на скрутне фінансове становище, суд вважає можливим задовольнити клопотання та зменшити сплату судового збору.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, разом із касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2015 року до закінчення касаційного розгляду у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання вищезазначеного судового рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Зменшити ОСОБА_2розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги до 584,64 грн.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області зазначену цивільну справу за № 363/3994/15-ц.

Виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 листопада 2015 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 11 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова