Провадження №2/485/92/16
31 березня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.,
Секретаря судового засідання - Бондаренко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
02 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі. Від подружнього життя мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні.
Рішенням Снігурівського районного суду від 11 лютого 2011 року на її користь було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року старшому синові ОСОБА_3 виповнилося 18 років, аліменти на його утримання припинені, на молодшого сина ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Молодший син на даний час навчається в Херсонському базовому медичному коледжі Херсонської обласної ради, у зв'язку з чим змінився матеріальний стан, мається потреба в збільшенні розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала письмову заяву. Просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодна на заочний розгляд справи в суді.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив.

Судом ухвалено слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду справи на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 02 вересня 2003 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу за серією НОМЕР_1, виданим 15 вересня 2005 року відділом РАЦС Снігурівського РУЮ Миколаївської області.

Від подружнього життя сторони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Рішенням Снігурівського районного суду від 11 лютого 2011 року на її користь було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року старшому синові ОСОБА_3 виповнилося 18 років, аліменти на його утримання припинені, на молодшого сина ОСОБА_4 стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). Молодший син на даний час навчається в Херсонському базовому медичному коледжі Херсонської обласної ради, у зв'язку з чим змінився матеріальний стан, мається потреба в збільшенні розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття так як відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на одну дитину, визначається судом.

Згідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршенням або поліпшенням здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по оплаті на користь держави судового збору у розмірі 551,20 грн. за розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст.10,11,192, 209, 212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженця м.Херсон, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок за розгляд справи в судді.

Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення, рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ