Справа № 752/85/16-ц
Провадження по справі № 2-з/752/27/16
У Х В А Л А

15.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійним.

Відповідачем ОСОБА_1 в порядку ст. 133 ЦПК України подано клопотання про забезпечення доказів у справі, а саме:

- витребування у Київського міського психоневрологічного диспансеру № 2 інформації та документів про психічний та медичний стан здоров'я, перебування на диспансерному обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також контрольної картки диспансерного нагляду за хворим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розлади психіки і поведінки;

- витребування з Міської клінічної лікарні № 10 інформації та документів про психічний та медичний стан здоров'я, перебування на диспансерному обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, контрольної картки диспансерного нагляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, відповідач ОСОБА_1 зазначає, що документи, питання про витребування яких ставиться у заяві про забезпечення доказів, мають доказове значення для підтвердження обставин, на які посилається сторона позивача у позовній заяві.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного з'ясування обставин справи та об'єктивного вирішення спору по суті, суд надходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів, у зв'язку із чим заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійним, - задовольнити.

Зобов'язати Київський міський психоневрологічний диспансер № 2 (01133, м. Київ, вул. Верхня, 4) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію та документи про психічний та медичний стан здоров'я, перебування на диспансерному обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також контрольної картки диспансерного нагляду за хворим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на розлади психіки і поведінки.

Зобов'язати Київський міський психоневрологічний диспансер № 2 надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином звірену копію заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про проведення стосовно неї амбулаторної лікарняно-консультативної комісії від 07.05.2014 року, за результатами якої надано висновок за № 496, інформацію щодо надходження та реєстрації вказаної заяви та копію витягу з журналу реєстрації.

Зобов'язати Міську клінічну лікарню № 10 (03039, м. Київ,проспект 40 -річчя Жовтня) надати Голосіївському районному суду м. Києва інформацію та документи про психічний та медичний стан здоров'я, перебування на диспансерному обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, контрольної картки диспансерного нагляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя