Справа № 346/5527/16-ц
Провадження № 2/346/1957/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 24 квітня 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Турківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2.

Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. В них різні погляди на шлюб та сімю, в результаті чого вони вже більше року не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріально сімю не забезпечує. Збереження їхньої сімї суперечить її інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дочки.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій позовну заяву про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі, просить після розірвання шлюбу неповнолітню дочку залишити проживати з нею, прізвище залишити ОСОБА_3. Просила розгляд справи провести без її участі. Не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги заяву позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 080228. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 160515.

З позовної заяви та заяви позивача вбачається, що примирення неможливе. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_3. Неповнолітню дитину необхідно залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 квітня 2010 року у виконкомі Турківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №2.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, 07.07.2010 р. н. залишити на проживання з ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.