Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2016 р. Справа № 608/108/16-ц

Номер провадження2/608/132/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 18 червня 2011 року в відділі РАЦСу Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №287. У шлюбі в них є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним. Подружнє життя не склалось, подружніх відносин не підтримують, відповідачка проявила подружню невірність. Сварки в сім»ї привели до її розпаду, сім»я фактично розпалась, тому звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, миритися не бажає, суду пояснив, що зареєстрували шлюб 18 червня 2011 року в відділі РАЦСу Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №287. У шлюбі в них є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним. Подружнє життя не склалось, подружніх відносин не підтримують протягом шести останніх місяців, спільно не проживають з грудня 2015 року, відповідачка проявила подружню невірність. Сварки в сім»ї привели до її розпаду, сім»я фактично розпалась. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомила суд письмово, позов визнає, миритися не бажає. Просить справу слухати в її відсутності. З викладеними в позовній заяві мотивами розірвання шлюбу не згідна, оскільки вони не відповідають дійсності так як позивач займався рукоприкладством, проявив подружню невірність.

Вислухавши сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 18 червня 2011року в міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №287.

У шлюбі в них є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалось, подружніх відносин не підтримують протягом шести останніх місяців, спільно не проживають з грудня 2015 року, відповідачка зі слів позивача проявила подружню невірність.Відповідачка вказує на те що позивач проявив подружню невірність. Сварки в сім»ї привели до її розпаду, сім»я фактично розпалась та існує лише формально. Сторони настоюють на розлученні.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який укладений 18 червня 2011 року в міському відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №287.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська