Справа № 459/2808/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в жовтні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в яком вказала, що 04.10.2004 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє синів: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 29.10.2004 року, вирішено стягувати із відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку починаючи з 29.10.2004 року до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день їхній старший син ОСОБА_5 досяг повноліття, та сплата аліментів на утримання сина припинилася. У 2013 році ОСОБА_3 вступив до Львівського Державного Університету безпеки життєдіяльності на 1-й курс, факультет «Охорона праці» денного відділення, платної форми навчання, з терміном закінчення навчання - 30 червня 2018 року. У зв`язку із вступом сина на навчання, на її звернення до відповідача про матеріальну допомогу, відповідач відмовив та сказав їй щоб вона зверталась до суду. Син потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває на денній платній формі навчання та можливості самостійно заробити гроші не має. Їй одній важко матеріально утримувати повнолітнього сина, на час коли він навчається, так як у неї на утриманні перебуває ще одна дитина. Сина ОСОБА_5 після початку навчання не забезпечено житлом, тому він винаймає квартиру у іншому навчальному закладі, де тільки розмір оренди коштує 500 грн. в місяць, а крім того, ще потрібно харчуватись, відвідувати різноманітні гуртки, заходи, що є невід`ємною частиною процесу навчання. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, однак має постійні доходи від заробітків на авторемонтних станціях, просить стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на час його навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що їй одній важко утримувати сина-студента.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що він не працевлаштований, змоги сплачувати аліменти на час навчання дитини не має, перебуває на обліку в центрі зайнятості та державної допомоги не отримує.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 11 травня 2007 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу з позначкою «Повторно» серії НОМЕР_1 від 03.08.2010 року, виданого відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області.

Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 03.08.2010 року, ОСОБА_6 змінила ім`я на ОСОБА_1.

Від подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження з позначкою «Повторно» серії НОМЕР_3 від 03.08.2010 року. Крім цього, як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 11.09.2012 року, ОСОБА_7 змінив ім`я на ОСОБА_3.

Згідно довідки Львівського державного університету безпеки життєдіяльності №02218/2 від 01.12.2016 року, ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі денної форми навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності, згідно з наказом про зарахування від 19.08.2014 року №448 о/с. Навчається за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб, стипендії не отримує. ОСОБА_7 навчання 4 року (вересень 2014 року - червень 2018 року).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно наказу №НТ 131008 від 08.10.2013 року припинено виплату допомоги з безробіття відповідно до пп.1 п.1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, що стверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_5 від 21.05.1991 року.

Відповідно до довідки Червоноградського міського центру зайнятості №1775 від 16.11.2016 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітній в Червоноградському МЦЗ з 01 листопада 2016 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_8 є студентом Львівського державного університету безпеки життєдіяльності та навчається на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб та стипендії не отримує, у зв'язку з чим потребує коштів на придбання одягу, продуктів харчування, відпочинку тощо, а його мати, не має можливості в повній мірі матеріально забезпечити його потреби, так як, на її утриманні перебуває ще одна дитина, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, але частково, так як відповідач офіційно ніде не працює, перебуває на обліку як безробітній в Червоноградського міського центру зайнятості, сплачує позивачці аліменти на молодшу дитину, що стверджується квитанціями про перерахунок коштів, перебуває в важкому матеріальному стані та потребує коштів на власне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання їх сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності, в розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, до закінчення навчання - 30 червня 2018 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі - 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль