Справа № 482/218/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судових засідань Шведової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 18.02.2016 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В своєму позові, посилаючись на виниклі непорозуміння у подружжя з різних питань сімейного життя, різність характерів, відсутність між подружжям взаємопорозуміння та довіри, ревнощів, що і привело до втрати почуття поваги та любові один до одного та явилось причиною розпаду їх сім`ї, яку, на її погляд, поновити неможливо, просить суд їх шлюб, що зареєстрований 16.07.1997 року Новопетрівською сільською радою, актовий запис № 10, - розірвати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

До суду надійшла письмова заява від позивачки, в якій вона підтримує свої позовні вимоги та просить суд слухати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать картки зворотного поштового повідомлення, з особистим підписом відповідача про отримання судового виклику.

На адресу суду електронним відправленням надійшло клопотання від відповідача, в якому він, посилаючись на свою відсутність в Україні через тривале відрядження до Польщі, просив суд зупинити провадження у справі.

Дослідивши зазначене клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає його необґрунтованим, оскільки відповідачем, всупереч вимог ст..ст. 10, 60 ЦПК України, не надано суду доказів того, що він дійсно працює і за наказом роботодавця, перебуває у відрядженні за межами України.

На підставі цього, відповідно до ст.. 74 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

Справа, у відповідності з вимогами ст.ст.169 ЦПК України, розглянута у відсутність позивача та у відсутність відповідача, враховуючи повторну неявку відповідача, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2. підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16.07.1997 року. Їх шлюб зареєстровано Новопетрівською сільською радою, актовий запис № 10.

Від спільного проживання подружжя має і виховує спільних неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені через різність характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння та довіри. Як вбачається з обставин позову, позивач зазначає, що відповідач її систематично ображає, не надає коштів на утримання спільних дітей, навіть почав її бити. Тобто, сім'я подружжя ОСОБА_3 фактично розпалась та її не поновити, так як відсутня воля подружжя на збереження шлюбу.

За таких вищевикладених обставин, із-за відсутності волевиявлення сторін на збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам обох із подружжя, а тому шлюб, на підставі ст.ст.104-105,110-112 СК України, між подружжям слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 16.07.1997 року Новопетрівською сільською радою, актовий запис № 10, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її прізвище по-чоловікові «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 551,20 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів дня проголошення рішення.

Головуючий: