провадження №2/279/374/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Кожухівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_3, оскільки на час смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним та продовжувала проживати у спадковому будинку до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на належну їй після смерті ОСОБА_2 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яку фактично прийняла її сестра ОСОБА_4, оскільки на час смерті ОСОБА_3 проживала у спадковому будинку та продовжувала проживати в ньому до часу своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом на належну їй 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та успадковану після смерті ОСОБА_3 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, яку фактично прийняв її брат та батько позивача ОСОБА_5, оскільки здійснив поховання ОСОБА_4, до своєї смерті користувався спадковим будинком, але своє право на нього не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина за законом, яку він прийняв та оформив своє право на частину спадкового майна.

Оскільки за життя батько не оформив своє право на житловий будинок АДРЕСА_1, то нотаріус відмовив йому в оформленні його права на дане майно.

Просив встановити факти прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 та визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин розгляд справи проведено у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності , суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, якому на праві власності належала 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджуються записом в погосподарській книзі за 1991-1995 роки Кожухівської сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 спадщину за законом прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в володіння та управління майном, оскільки проживала у спадковому майні до та після смерті спадкодавця, однак свої права на спадкове майно не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належну їй після смерті ОСОБА_2 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла її сестра ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в володіння та управління майном, оскільки на час смерті ОСОБА_3 проживала у спадковому будинку та продовжувала проживати в ньому, однак свої права на спадкове майно не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадщина за законом на належну їй 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до запису в погосподарській книзі Кожухівської сільської ради за 2001-2005 року та успадковану після смерті ОСОБА_3 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 прийняв її брат ОСОБА_5, шляхом фактичного вступу в володіння та управління майном, оскільки здійснив поховання ОСОБА_4, користувався спадковим будинком, але своє право на нього не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на успадкований після смерті ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 прийняв позивач та оформив своє право на частину спадкового майна.

Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_4, а після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, своє право на спадкове майно за життя не оформили.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця позивача на житловий будинок не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у виді житлового будинку в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212- 218 ЦПК України, ст.548,549 ЦК України (1963 р.), ст.1218 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, у виді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Встановити, що ОСОБА_5 прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, у виді житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя : підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :