Справа №491/1778/15-ц РІШЕННЯ
19 січня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Ананьївського району Одеської області,-
30 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 28 березня 2008 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_4, який проживав в с. Ананьєві Друга дільниця Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Правди, розташовану на території ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області.
Заповіту ОСОБА_4 не залишив.
Заявник зазначає, що вона звернулася до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори для вирішення питання отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 31 березня 2008 року, а ОСОБА_4 помер 28 березня 2015 року, та було рекомендовано звернутися до суду.
Заявник вказує, що її мати ОСОБА_5 рідна сестра батька спадкодавця ОСОБА_4. Вона померла 09 березня 2001 року. Після шлюбу в 1951 році мала прізвище «Косюга». Далі 27 лютого 1959 року мати повторно одружилася та отримала прізвище «Діденко». Від вказаного шлюбу народилася дочка ОСОБА_6, тобто, заявник, та вона після одруження отримала прізвище «Шульга». Свідоцтво про народження брата матері ОСОБА_7 не збереглося, у звязку з чим вона звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.
В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області не заперечив проти задоволення вимог заявника.
Свідок ОСОБА_8 під час розгляду справи по суті пояснила, що добре знає заявника та її брата. Заявник навідувала брата та допомагала, а після його смерті поховала його.
Свідок ОСОБА_9 пояснив, що знає заявника та її брата. Заявник дійсно є сестрою ОСОБА_4, вона часто навідувала його, а після смерті поховала.
Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м. Ананьєва, вул. Шевченко, 48, Одеської області (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 28 березня 2008 року в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.5).
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 09 березня 1963 року. Його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_10(а.с.6).
З копії листа відділу РАЦС Головного управління юстиції в Одеській області від 28 квітня 2009 року, повідомлено про відсутність у відділі актового запису про народження ОСОБА_7(а.с.7).
Крім того встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 31 березня 2008 року, тобто після смерті останнього 28 березня 2008 року, та рекомендовано звернутися до суду з позовом про можливе визнання за позивачем права на вказану земельну частку (пай) (а.с.8).
З копії сертифікату серії РН №706941 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Правди с. Ананьєва, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області, належить ОСОБА_4 на підставі рішення ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року(а.с.9).
Відповідно до довідки ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області №24 від 15лютого 2009 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в с. Ананьєві, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області по день смерті 28 березня 2008 року (а.с.10).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 встановлено, що її батьками вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.11).
У відповідності до копії виписки з по господарської книги №4 за 1953 рік, особовий рахунок №296, дійсно були приписані та проживали в с. Ананьєві, 2-га дільниця Ананьївського району Одеської області: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження 27 лютого 1959 року ОСОБА_13 одружився з ОСОБА_14. Після одруження дружині присвоєно прізвище «Діденко» (а.с.14).
Встановлено, що ОСОБА_6 народилася 30 серпня 1961 року. Її батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_15(а.с.15).
У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_16 14 лютого 1990 року уклав шлюб з ОСОБА_6. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Шульга» (а.с.16).
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4.
Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4, який помер 28 березня 2008 року дійсно доводиться заявнику двоюрідним братом, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_1 дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, який помер 28 березня 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м. Ананьєва, вул. Шевченко, 48, Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №381737, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 04 січня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно являється ОСОБА_4, який помер 28 березня 2008 року, двоюрідною сестрою.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.