Справа № 149/441/16-ц
Провадження №2-о/149/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.03.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Терешпільської сільської ради про встановлення факту належності заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт належності заповіту.

Заявник посилається на те, що 07.02.1996 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь заявника. 28.11.2013 року ОСОБА_2 померла. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що в заповіті допущена помилка, а саме: замість Омелянович, у заповіті зазначено Омельянович.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Терешпільської сільської ради проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки в судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заінтересована особа проти задоволення заявлених вимог не заперечує, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши заяву заявника, яка підтримує свої вимоги, заінтересованої особи, дослідивши матеріли справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Факт належності заявнику правовстановлюючого документу заповіту, яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3, який був посвідчений Терешпільською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, 07.02.1996 року, зареєстровано в реєстрі № 17 (а.с.5), підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 21.04.2015 року №149/942/15-ц, в якому встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, який помер 30.11.1995 року в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області. (а.с.7) В свідоцтві про народження позивача він по батькові зазначений Омельянович. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заповідач. (а.с.6)

Оскільки задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованих осіб, є можливим встановити факт належності заповіту.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 223, 234, 256 ч.2, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу заповіту, яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3, який був посвідчений Терешпільською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, 07.02.1996 року, зареєстровано в реєстрі № 17.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.