441/1145/16-ц 2/441/682/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

29.08.2016 р. позивачка звернулася в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб зареєстрований у Вишнянській сільській раді Городоцького району Львівської області 08.10.2005 р., актовий запис № 07, мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося через постійні сварки і конфліктні ситуації. Відповідач почав зловживати алкоголем, вчиняв скандали, застосовував фізичне насильство, часто зраджував у подружній вірності. Зазначає, що з 2012 року вони припинили подружнє життя і він проживає окремо. Просить постановити рішення про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, крім того пояснила, що примирення є неможливим, відповідач зловживає спиртними напоями, зраджує у подружній вірності. З 2012 року спільно не проживають.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, 03.11.2016 подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі (а.с. 17).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, заслухавши позивачку, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 018042 (а.с.5), копій свідоцтв про народження серії І-СГ № 357013 від 24.12.2012 р. та серії I-СГ № 026509 від 17.10.2005 р. (а.с.4,6), видно, що сторони в шлюбі з 08.10.2005 р., мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Як убачається зі змісту позову, сторони з 2012 року не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їхніх дітей, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати сімейні відносини, небажання проживати разом.

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 158, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у Вишнянській сільській раді Городоцького району Львівської області 08.10.2005 р., актовий запис № 07 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Вишня, вул. Вишнева, 289 Городоцького району Львівської області, сплачений судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна грн.) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Н.І.Яворська