Справа № 133/154/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.03.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем , зареєстрований 20 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області , за актовим записом № 165. Після розірвання шлюбу просить неповнолітню доньку залишити проживати з нею та залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим , що від спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Подружні стосунки з відповідачем не склалися тому , що між ними постійно виникають непорозуміння , в них різні погляди на життя та ведення господарства, вони втратили взаємне відчуття любові та взаєморозуміння, сім'я розпалась. Шлюб носить формальний характер , що суперечить її інтересам .

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати в його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області , за актовим записом № 165. ( а.с.3)

Від спільного проживання у сторін народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Подружні стосунки у сторін не склалися тому , що між сторонами постійно виникають непорозуміння , в них різні погляди на життя та ведення господарства. Сторони втратили взаємне відчуття любові та взаєморозуміння, сім'я розпалась.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю та залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача на користь позивачки .

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 2224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 вересня 2003 року у відділі реєстрації , актів громадянського стану Козятинського районного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 165.

Після розірвання шлюбу доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати, пов'язані з розглядом справи , а саме : судовий збір в розмірі 1102( одна тисяча сто дві ) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отрим ання сторонами копії рішення .

СУДДЯ : підпис.

З оригіналом вірно:

СУДДЯ СЕКРЕТАР

Дата документу 03.03.2016 року