У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 Справа №607/1123/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, за погодженням з начальником Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2, звернувся в суд із поданням про розшук боржника ОСОБА_3 В обґрунтування подання посилається на те, що в провадженні Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-6480, виданий 05.01.2007 Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. 21 січня 2007 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа, проте боржником аліменти не сплачуються, у зв'язку з чим 04.06.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та заборону на його відчуження. Державним виконавцем зі свого боку вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення, однак, у зв'язку із невиконанням боржником своїх обов'язків, які він має змогу виконати, та зобов'язань, покладених на нього рішенням, останнє досі залишається невиконаним. Згідно повідомлення реєструючих установ за боржником право власності на рухоме та нерухоме майно відсутнє. Доходу та пенсії боржник не отримує, рахунки в банках та банківських установах відсутні. В ході здійснення виконавчих дій встановлено, що адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає. На підставі викладеного, старший державний виконавець просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання боржника: м. Тернопіль, вул. Карпенка 13/73.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини.

Проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

23 січня 2007 року Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-6480, виданого 05.01.2007 Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, про що свідчить постанова № 1091. Копія вказаної постанови була надіслана ОСОБА_7

Як вбачається із акту державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, проведеного у листопаді 2007 року, оглядом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що боржник за даною адресою не проживає протягом року. Місце проживання боржника невідоме.

Рапортом працівника міліції МВ УМВС України в Тернопільській області, складеним у листопаді 2014 року, підтверджено, що здійснити привід ОСОБА_3 виявилось неможливим, оскільки за адресою: м.Тернопіль, вул.Карпенка, 13/73 ніхто дверей не відчиняв.

Із рапорту працівника Тернопільського МВ УМВСУ Тернопільській області від 23 грудня 2015 року, за постановою про привід боржника перевірявся громадянин ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході перевірки громадянка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, повідомила, що за вказаною адресою тривалий час ніхто не проживає.

Згідно рапорту інспектора Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області від 23 грудня 2015 року, за постановою про привід боржника перевірявся громадянин ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході перевірки громадянка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, повідомила, що за вказаною адресою тривалий час ніхто не проживає.

Із повідомлення Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області № 2/10007 від липня 2014 року, громадянин ОСОБА_3 за обліками УДМС України в Тернопільській області паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документований.

Згідно відповіді Тернопільського міськрайонного центру зайнятості № 423890634/13 від 28 жовтня 2015 року на запит Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, станом на 21 жовтня 2015 року ОСОБА_3 в Тернопільському міськрайонному центрі зайнятості не зареєстрований як безробітний, відповідно допомогу по безробіттю не отримує.

08 квітня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено ухвалу , якою оголошено розшук ОСОБА_3.

Як вбачається із листа Тернопільського міського відділу Управління МВС України в Тернопільській області, СГІ РФО Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2008 року 12 червня 2008 року працівниками СГФ РФО Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області в розшукуваного відібрано письмові пояснення, згідно якого ОСОБА_3 тимчасово проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 4, зі слів не працює. Розшук ОСОБА_3 припинено.

Частиною першою ст.375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

На підставі викладеного, враховуючи наявність заборгованості у ОСОБА_3 та беручи до уваги відсутність відомостей про місце перебування, проживання чи місцезнаходження боржника за виконавчим документом про стягнення заборгованості, суд вважає, що подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а тому необхідно оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: м. Тернопіль, вул. Карпенка 13/73.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 293, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: м. Тернопіль, вул. Карпенка 13/73.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Дзюбич