Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/202/16-ц
№ провадження 2/361/884/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначив, що 08 січня 1991 року Виконавчим комітетом Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області зареєстровано його шлюб з відповідачем, про що свідчить актовий запис № 1 в книзі реєстрації шлюбів. Від шлюбу є двоє повнолітніх дітей. Однак проживжи з відповідачем багато років так і не змогли утворити міцну сімю, шлюб виявився невдалим. В подружньому житті постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуттів між подружжям. Сімейні відносини погіршилися, спільне господарство не ведуть. Також зазначив, що подружніх стосунків не підтримують, спільне господарства не ведуть, тому просив шлюб розірвати без надання терміну на примирення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим,оскільки це буде суперечити його інтересам, від терміну на примирення відмовився.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про його проведення повідомлена належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 січня 1991 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації шлюбів Виконавчим комітетом Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

В шлюбі народилося двоє дітей на даний час вже повнолітні.

Також судом встановлено, що подружжя через сварки, втрати почуттів поваги та любові, різні погляди на сімейне життя перестали вести спільне господарство.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що продовжувати спільне життя позивач не бажає, від застосування заходів щодо примирення категорично відмовився, а тому збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

керуючись ст.ст. 104, 110, 112, 114 - 115 СК України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 січня 1991 року Виконавчим комітетом Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23 лютого 2016 року.

Суддя Г.О. Білик