Дата документу 01.04.2016
Справа № 501/733/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Паршенко О.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 посилаючись на те, що у відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження за №ЄДРВП 49026986, яке відкрито на підставі:

- виконавчого листа №2-1033/11 виданого 21.11.2011р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,0 грн;

- виконавчого листа №2-1033/11 виданого 21.11.2011р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» судового збору у розмірі 106,38 грн.;

- виконавчого листа №2-1033/11 виданого 21.11.2011р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 637,88 грн.,

боржник у добровільному порядку не погашає борги за виконавчими документами, просить суд обмежити його у праві виїзду за межі України.

Сторони в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.377-1 ЦПК України.

Державний виконавець в поданні просив суд розглянути подання без його участі.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 29.09.2015р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа листа №2-1033/11 виданого 21.11.2011р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 637,88 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 29.09.2015р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1033/11 виданого 21.11.2011р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» судового збору у розмірі 106,38 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції від 29.09.2015р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1033/11 виданого 21.11.2011р. Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,0 грн

Згідно відповіді Державної податкової служби України ОСОБА_2 доходів не отримую.

Згідно інформації ПФ України ОСОБА_2 пенсію не отримує.

Згідно відповіді МВС України регіонального сервісного центру в Одеській області за ОСОБА_2 зареєстровано транспортний засіб марки «Ваз 2107» (реєстраційний номер НОМЕР_1), який постановою державного виконавця від 29.11.2013р. був оголошений в розшук.

Постановою державного виконавця від 22.05.2014р. на майно боржника було накладено арешт.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання рішення суду.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.6 цього Закону, громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобовязання, то до виконання зобовязання або розвязання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п. п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання таких зобовязань.

Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

А тому, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника покладених на нього рішенням суду зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, державний виконавець не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно бажає виїхати за межі України.

За результатами розгляду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке розглядається в порядку ст.377-1 ЦПК України, судом виноситься ухвала. При цьому, порядок тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України регулюється Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, відповідно до якого не передбачено обмеження у праві виїзду за межі України за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення падання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 10, 377-1 ЦПК України, ст. 5, 6, 11 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 у задоволенні подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: