Справа № 581/67/16-ц
Провадження № 2-о/581/12/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

4 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною матірю.

Мотивує свої вимоги тим, що 13 вересня 2012 року померла її тітка по материнській лінії - ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала разом з нею. Після смерті тітки відкрилася спадщина, яка знаходиться на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області

Заповіту тітка за життя не складала. Спадкоємців першої черги за законом після смерті тітки немає, оскільки вона не мала ні чоловіка, ні дітей. Її мати ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за законом. Але вона в установлений законом шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала, тобто спадщину не приймала, приймати не буде і не заперечує щоб спадщину після її сестри оформляла саме вона, оскільки досить тривалий час тітка проживала зі нею.

Являючись спадкоємцем за законом після смерті тітки пятої черги, фактично прийнявши спадщину та розпорядившись нею, оскільки на момент смерті тітка проживала зі нею, вона тільки нещодавно звернувся до приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу в Сумській області ОСОБА_4 по питанню оформлення своїх спадковій прав. В процесі подачі документів нотаріусом було затребуване її свідоцтво про народження, щоб прослідкувати родинні відносини між нею та її матірю. Вона повідомила нотаріуса, що дане свідоцтво було втрачене нею, на неодноразові звернення до органу РАЦС Росії, де вона народилась про видачу дублікату, відповіді не отримала.

Встановлення даного юридичного факту їй потрібно, щоб прийняти спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3.

Заявник та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні подану заяву підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа у своїй письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечувала, просила справу розглянути за її відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 підтвердили факт того, що дійсно ОСОБА_2 є рідною матірю заявника ОСОБА_1 Зазначили, що ОСОБА_7, одружившись із ОСОБА_8 в 1967 році, взяла собі прізвище ОСОБА_8. Після одруження деякий час проживали в Республіці Комі Російської Федерації, де і народилася ОСОБА_9 Через декілька років родина повернулася для проживання до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_7 народилася 30 січня 1947, її батьками, згідно свідоцтва про народження записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 7).

17 березня 1967 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_9 (а.с. 9).

ОСОБА_3 народилася 3 січня 1934, її батьками, згідно свідоцтва про народження записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 8).

13 вересня 2012 року в селищі Липова Долина Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 6).

23 лютого 2001 року заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєструвала шлюб із ОСОБА_12, узявши прізвище чоловіка ОСОБА_12 (а.с. 10).

Заявник в судовому засіданні надала ксерокопію свідоцтва про народження 26 грудня 1967 року ОСОБА_9, виданого 15 березня 1968 року ІІ-ЕА №317247, згідно якого її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті тітки, але у звязку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження вона не взмозі це зробити.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський

Повний текст рішення складений 25 лютого 2016 року