Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА МІКРО ФІНАНСОВА МЕРЕЖА» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 06.11.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА МІКРОФІНАНСОВА МЕРЕ ЖА» та ОСОБА_1 був укладений договір № КВ03-00205 про надання фінансового кредиту. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 600,00 грн., а відповідач зобовязався в строк 14 днів їх повернути, а саме до 20.11.2014 року та сплатити плату в розмірі 2,5% від суми кредиту за кожен день користування ним, сукупна процентна ставка складає 35 %. Позивач вказував на те, що відповідач порушив умови вказаного договору у звязку з чим утворилась заборгованість за договором № КВ03-00205 про надання фінансового кредиту від 06.11.2014 року в розмірі 2 245,92 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції 1 173,92 грн., пені 972,00 грн., та штрафу 100,00 грн. Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № КВ03-00205 про надання фінансового кредиту від 06.11.2014 року в сумі 2 245 грн. 92 коп. та 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутності представника позивача, а також у своїй заяві представник позивача вказав, що позов він підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому згідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечу вав представник позивача у своїй заяві.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.11.2014 року між Товариством з обмеженою відповідаль ністю «УКРАЇНСЬКА МІКРОФІНАНСОВА МЕРЕЖА» та ОСОБА_1 був укладений договір №КВ03-00205 про надання фінансового кредиту. Наведене підтверджується копією вказаного договору.

Згідно до п. 1.1 вищевказаного договору, Кредитодавець зобов»язується надати Позича льнику, а Позичальник зобов»язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредитодавцю кредитні кошти (грошові кошти) в порядку та на умовах визначених цим договором про надання фінансового кредиту.

Згідно до умов вищевказаного договору, а саме п.п. 1.2-1.5 включно, кредитні кошти надаються Кредитодавцем Позичальнику, виключно в національній валюті України гривні, на умовах строковості, платності та поворотності. Кредитні кошти надаються в сумі 600,00 гривень. За користування кредитними коштами Позичальник сплачує Кредитодавцю плату в розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, та включають в себе вартість послуг, пов»язаних із обслуговуванням кредиту, підлягають сплаті Позича льником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту. Виходячи зі строку користування кредитними коштами про який вказано в п. 1.5. Сукупна процентна ставка складає 35%. Кредитні кошти надаються строком на 14 днів, а саме з 06.11.2014 р. по 20.11.2014 р.

Відповідно до п. 2.2 договору, кредитні кошти та нараховані проценти за користування ними, повертаються Позичальником у касу або на рахунок Кредитодавця до 20.11.2014 року, єдиним платежем, що становить суму не менше 810,00 грн., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів в сумі 600,00 грн. та нарахованих процентів в сумі 210,00 грн. за відповідний період. Якщо зазначений платіж здійснюється Позичальником поза межами зазначеного строку, то він коригується на відповідну суму штрафів, пені, прострочених відсотків, строкових відсотків, простроченого кредиту та строкового кредиту.

Згідно із п. 4.1 договору, за несвоєчасну повну чи часткову сплату єдиного платежу сума якого визначена в п. 2.2 цього договору, Позичальник сплачує пеню в розмірі 4 % за кожен день прострочення, що обчислюється від суми «єдиного платежу» чи його частини, яка залишилась не повернутою.

Відповідно до п. 4.2 договору в разі несвоєчасної сплати Позичальником «єдиного платежу» більше ніж 1 день від дати, визначеної в п. 2.2. цього договору, Позичальник сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 100,00 грн.

Позивач в свою чергу виконав умови договору та надав відповідачу кредит в обумовленій договором сумі 600,00 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 06.11.2014 року.

06.11.2014 року відповідач був ознайомлений та підписав Графік платежів, який являється Додатком №1 до вищевказаного договору від 06.11.2014 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в свою чергу зобовязався своєчасно та повністю сплатити кредит та проценти за користування кредитом, але порушив умови договору в звязку з чим утворилась заборгованість за договором № КВ03-00205 про надання фінансового кредиту від 06.11.2014 року в розмірі 2 245,92 грн., дана заборгованість складається з: заборгованості за кредитом з урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 1 173,92 грн., пені 972,00 грн. та штрафу 100,00 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до говором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з умовами договору був ознайом лений, підписав даний договір і отримав кошти в обумовленій сумі, але умови договору порушив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором № КВ03-00205 про надання фінансового кредиту від 06.11.2014 року в розмірі 2 245 грн. 92 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509,525,526,610,625,629,1054 ЦК України, керую чись ст.ст. 10, 60, 88, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА МІКРОФІНАНСОВА МЕРЕЖА» заборгованість за договором № КВ03-00205 про надання фінансового кредиту в сумі 2 245 грн. 92 коп. та 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду для позивача може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд судового рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_2