Справа № 639/6057/16-ц
30 листопада 2016 р. Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі- Cлюсарєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісяця, посилаючись на те, що відповідач разом з сім'єю не проживає з квітня 2016 р. і з цього часу матеріальну допомогу не надає, незважаючи на неодноразові звернення до нього, вихованням дитини не займається, батьківської турботи не проявляє, тому змушена звернутися до суду. В судове засіданні позивачка надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши обставини справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.07.2014 р., мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу і ( або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 800 грн. заробітку відповідача, посилаючись на те, що він працює і спроможний надати матеріальну допомогу на дитину, однак не бажає цього робити. Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 має неофіційний дохід, його реальні витрати неможливо встановити, виходячи із розміру прожиткового мінімуму в розрахунку для дитини віком до 6 років на місяць, який становить з 01.12.2016 р.- 1355 грн. та визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 р. », суд вважає на необхідне стягувати з відповідача на утримання дитини-800 грн.
Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших дітей, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182 , 184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харкова користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі- 800 грн. щомісяця з обов'язковою індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.08.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн.20 коп.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ