Номер провадження 22-ц/775/629/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції: Скрипниченко Т.І.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року позов ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням, 23.06.2016р. ПрАТ «Азовелектросталь» через пошту подало апеляційну скаргу, яка 04.07.2016р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду. Заявником поставлене питання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення від 11 травня 2016р., мотивуючи тим, що з причини повносмінного простою-неявки на підприємстві у травні-червні 2016р. (а.с. 94, 95) не було можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Вважаючи переконливим таке обґрунтування, клопотання ПрАТ «Азовелектросталь» про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Також, до апеляційної скарги долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на вказане рішення. Заявник посилається на те, що: ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.03.2016р. порушено провадження по справі про банкрутство ПрАТ «Азовелектросталь», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном (а.с.79 84); ВПВР УДВС ГТУЮ у Донецькій області на підставі наказу виданого 02.04.2015р. господарським судом Запорізької області накладено арешт на всі кошти ПрАТ «Азовелектросталь» (а.с. 87).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може соєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити заявнику, сплату судового збору у сумі 1515,80грн. (1378?110%=1515,80) за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь » про поновлення строку апеляційного оскарження рішення від 11 травня 2016 року задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Азовелектросталь» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року.

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 11 травня 2016 року задовольнити.

Відстрочити Приватному акціонерному товариству «Азовелектросталь» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом Донецької області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, надати строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 11 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1