Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1025/16-ц

31 жовтня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Соловей Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та своє утримання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання двох малолітніх дітей народжених у шлюбі з відповідачем, зокрема на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частики від усіх видів заробітку відповідача. Одночасно поставила вимоги про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Крім того, зазначає, що являється інвалідом 3 групи і є обмеженою у можливості працювати, фактично утримує себе лише за рахунок пенсії по інвалідності. У період спільного проживання отримувала утримання від чоловіка, потребує такого утримання і надалі після фактичного припинення шлюбних стосунків з серпня 2016 року. Розмір аліментів на своє утримання просила визначити у частці від заробітку відповідача, яка складатиме 15%.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявлені вимоги уточнив. Вказав, що за обопільною згодою позивачки та відповідача розмір аліментних зобовязань просив у рішенні суду визначити у цілому на рівні 40%, з яких 30 % на утримання дітей та 10% на утримання позивачки на період до досягнення молодшим сином повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив, що відповідач погоджується з уточненими вимогами позивача і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей та дружини у розмірі 40% від заробітку на період до досягнення повноліття молодшою дитиною.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач є батьком двох дітей, народжених у шлюбі з позивачкою, зокрема дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлено також, що позивачка ОСОБА_1 здійснює догляд за дитиною до досягнення трьохрічного віку, а крім того є інвалідом 3 групи, і потребує утримання від чоловіка.

Відповідач погодився на стягнення аліментів на утриманні дітей та дружини у запропонованому позивачкою розмірі, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає. Тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.75,77, 84, 180,181,182 СК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 % від усіх видів заробітку щомісячно, та на утримання позивачки у розмірі 10% від усіх видів заробітку, на період до досягнення повноліття сином ОСОБА_8.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду з 20.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551,20 грн. судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.