Справа № 128/2959/15-ц Провадження № 22-ц/772/953/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 46Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобовязання зняти з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 січня 2016 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення отримано ним 06 лютого 2016 року, а тому просить його поновити.

Розглянувши вказане клопотання вважаю, що зазначені ОСОБА_2 причини пропуску строку є недостатніми та неаргументованими, а відтак вважаю їх неповажними виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено Вінницьким районним судом Вінницької області 19 січня 2016 року.

Під час проголошення судового рішення ОСОБА_2 не був присутнім у судовому засіданні.

Згідно рекомендованого поштового відправлення, копія рішення отримана ОСОБА_2 04 лютого 2016 року (а.с. 92), тоді як апеляційну скаргу подано 16 лютого 2016 року, що підтверджується відбитком печатки на конверті, тобто з порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, сплаті апелянтом підлягає сума судового збору в розмірі 267,96 грн.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 січня 2016 року слід залишити без руху, надавши термін визначений законом для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002).

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зазначені ОСОБА_2 в апеляційній скарзі підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 січня 2016 року - визнати неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 19 січня 2016 року залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо надання доказу про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом вірно: