Cправа № 563/241/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді - Кулика Є.В.

при секретарі - Федичканич В.Ю.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 09 серпня 2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають п'ятеро малолітніх дітей: дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8. Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра. Понад рік проживають окремо та не підтримують шлюбні відносини. Тому примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги в повному об'ємі, просили їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З 09 серпня 2009 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 09 серпня 2009 року Гвіздівською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 4.

Від спільного життя мають п'ятеро дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 12.02.2015 року), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 06.05.2010 року),ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,(свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 09.08.2012 року),ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 10.06.2011 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 29.08.2013 року).

Судом встановлено, що сторони понад рік не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, проживають окремо.

При взаємовідносинах, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

Тому позов підлягає до задоволення.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. Зазначений принцип міжнародної норми права констатує ту обставину, що малолітня дитина як правило більше потребує саме материнської любові, турботи і розуміння.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що малолітніх дітей сторін слід залишити проживати з матір'ю, що не позбавляє батька права на особисте спілкування з дітьми та прийняття участі у їх вихованні.

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 114, 161 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 75, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований Гвіздівською сільською радою Корецького району Рівненської області 09 серпня 2009 року, актовий запис № 4 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик