№2/263/3010/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1, поданою в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2016 року представник позивачки звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Батько неповнолітньої матеріальної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, у звязку з чим мати вирішила узаконити процедуру сплати аліментів, та просить стягнути з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від ОСОБА_4 надійшла до суду заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву із проханням провести розгляд справи без його присутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Сисоєва) ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року. Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 січня 2013 року шлюб між ними розірвано.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відображено у свідоцтві про народження серії 1-НО №310817, виданому Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області (актовий запис №143 від 13 лютого 2003 року).

На даний час дитина проживає разом з матірю, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Артема), 144/18.

Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

У звязку з чим, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів у вигляді ? частки доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Керуючись Сімейним кодексом України, Цивільним кодексом України, ст. ст.11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, поданою в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН-), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН-), аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-), у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН-) у дохід держави судовий збір у сумі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко