Справа № 355/235/16-ц
Провадження № 2/355/165/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2. При житті ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить 1/4 частка житлового будинку та 1/4 частка земельної ділянки площею 0,250 га, 1/4 частка земельної ділянки площею 0,038 га, розташованих по АДРЕСА_1. В шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, де отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через те, що за життя ОСОБА_2 отримав свідоцтва про право на спадщину, яка складається з 1/4 частки житлового будинку та земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1, але за життя відповідно до вимог законодавства про право власності на спадкове майно не зареєстрував.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 73,7 кв.м., розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за нею право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,250 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за нею право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,038 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просить суд дану справу розглядати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови надійшов лист про те, що Морозівська сільська рада визнає позовні вимоги та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 91 р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації смерті у м. Києві 29 травня 2015 року (а.с. 7).

В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частка житлового будинку та 1/4 частка земельної ділянки площею 0,250 га, 1/4 частка земельної ділянки площею 0,038 га, розташованих по АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом, заповів ОСОБА_1 (а.с. 20).

Як вбачається із копії спадкової справи №479/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 30.10.2015 року звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_4 від 30.10.2015 року. Однак 26.02.2016 року завідувач Баришівської районної державної нотаріальної контори листом №237/02-14 повідомила позивача про те, що при заведенні спадкової справи №479/2015 до майна померлого 28.05.2015 року ОСОБА_2, з аналізу наданих нею документів вбачається, що за життя він отримав свідоцтва про право на спадщину, яка складається з 1/4 частки житлового будинку та земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_1, але відповідно до вимог законодавства про право власності на спадкове майно не зареєстрував.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами статті 131 Земельного кодексу України вбачається, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади, та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, виданого 01 вересня 1998 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_2, виданого 29 травня 2015 року;

- ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі НОМЕР_4 від 30.10.2015 року;

- ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за заповітом;

- ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 02 липня 2002 року;

- ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1;

- ксерокопією спадкової справи №479/2015, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2;

- ксерокопією довіреності;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 57-59, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст. 120, 125, 126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 73,7 кв.м., розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,250 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої по АДРЕСА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,038 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко