Справа № 591/7413/15-ц
Провадження № 2/591/248/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох відсотків річних та пені, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 29.09.2015 року між ним та відповідачем укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач (Позикодавець) передає відповідачу (Позичальнику) грошові кошти в сумі 65 000 гривень готівкою, що еквівалентно 2 315 євро, з умовою їх повернення позивачу в строк до 10.12.2015 року, частинами: 1 000 євро 28 000 грн. до 05.10.2015 року; 500 євро 14 000 грн. до 05.11.2015 року; 815 євро 23 000 грн. до 10.12.2015 року. Факт передачі зазначеної суми підтверджується розпискою. Оскільки відповідач не виконав умови договору, просив стягнути з нього на свою користь борг за договором позики в сумі 65 000 грн., що згідно умов договору еквівалентно 2 315 євро, а також пеню за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за 10 днів, тобто за період з 06.10.2015 р. по 15.10.2015 року) в сумі 2 800 грн. та 3% річних в розмірі 23 грн. 01 коп., а також покласти на відповідача судові витрати в сумі 678 грн. 23 коп., які стягнути з нього.
В судове засідання позивач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 29.09.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідно до умов якого позивач (Позикодавець) передає відповідачу (Позичальнику) грошові кошти в сумі 65 000 гривень готівкою, що еквівалентно 2 315 євро, з умовою їх повернення позивачу в строк до 10.12.2015 року, частинами: 1 000 євро 28 000 грн. до 05.10.2015 року; 500 євро 14 000 грн. до 05.11.2015 року; 815 євро 23 000 грн. до 10.12.2015 року. У разі порушення Позичальником графіку повернення отриманих сум, пунктом 3.3. Договору передбачено пеню з розрахунку 1,0% від вчасно не повернутих сум позики за кожний день прострочення. Сплата процентів від простроченої суми договором не передбачена (а.с.9).
Відповідач отримав від позивача 29.09.2015 року згідно з укладеним договором позику в сумі 65 000 грн., що підтверджується його розпискою (а.с.8). Кошти за цим договором позивачеві не повернуті.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ст. 1047 ч. 1 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Відповідно до ст. 533 ч. 2 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Аналіз ст. 625 ЦК України вказує на те, що наслідки прострочення боржником грошового зобовязання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3 % річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобовязання. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20.12.2010 р. № 3-57цс10.
Таким чином, суд вважає, що право позивача на своєчасне отримання грошових коштів за договором порушене і підлягає захисту. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг за договором позики в сумі 65 000 грн. 00 коп., що згідно умов договору еквівалентно 2 315 євро, три відсотки річних у розмірі 23 грн. 01 коп., та пеню в розмірі 2 800 грн. 00 коп.
Судові втирати у виді сплаченого позивачем судового збору в сумі 678 гривень 23 коп. необхідно стягнути на його користь з відповідача.
Керуючись ст. ст.526, 533, 611, 625, 1046, 1047 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 29.09.2015 року в сумі 65 000 гривень 00 коп., що згідно умов договору еквівалентно 2 315 євро, три відсотки річних у розмірі 23 гривні 01 коп., та пеню в розмірі 2 800 гривень 00 коп., та судові витрати в сумі 678 гривень 23 коп., а всього 68 501 гривень 24 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Грищенко