Номер провадження 2/279/1420/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на її користь в розмірі ? частини всіх видів заробітку. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 травня 1979 року. В період шлюбу стала інвалідом 2 групи загального захворювання, інвалідність встановлена безтерміново, в 2015 році перенесла складну операцію, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість . Крім пенсії, інших доходів вона не має.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач ОСОБА_2 в засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 позовних вимог не визнав, ствердив, що інвалідність настала не в період перебування сторін у шлюбі.

Суд задовольняє частково позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 травня 1979 року. 22 грудня 2015 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.54).

Позивач ОСОБА_1 є непрацездатною особою. Під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі 26.02.2008 року позивачці встановлено 2 групу інвалідності, загального захворювання безтерміново (а.с.5)

За правилами ст.75ч.1 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним , потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу(ч.2). Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1,2, чи 3 групи (ч.3). Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч.4).

Відповідно до ч.2ст.76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання , якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо колишній чоловік, дружина може надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ч.ч.1,2ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_2 має нормальний стан здоровя, отримує пенсію у розмірі 4124.42, що значно перевищує розмір пенсії позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, в липні 2015 року перенесла складну операцію, знаходиться у лікаря онколога , потребує щорічного огляду лікаря, на проведення операції витратила більше 100 тисяч гривень. Відповідач в цей час перебував у Криму із коханкою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що являючись непрацездатною особою, позивачка потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надавати , враховуючи його стан здоровя, матеріальний стан та відсутність інших обставин, які б могли впливати на його матеріальний стан.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач також є особою похилого віку, то суд вважає правильним стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини.

Відповідно до ч.1ст.88 СК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 75,76,80 Сімейного кодексу України , - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код невідомий на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) , починаючи з 25 листопада 2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551(пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок та 420 (чотириста двадцять) гривень за оголошення в газеті «Урядовий курєр» .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В.П.