Справа № 199/661/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 713.

ОСОБА_1 мешкав та працював Саратівській області Російської Федерації, однак багато часу проводив у батьків у м. Дніпропетровську.

Заявник зазначає, що наприкінці 2014 року його батько ОСОБА_2 почав сильно хворіти, у зв'язку з чим у січні 2015 року він переїхав до батька, аби допомагати йому та доглядати.

ОСОБА_2 помер 12 червня 2015 року, до цього часу заявник весь час знаходився з батьком, вів з ним спільне господарство, піклувався про нього, купував ліки, продукти харчування та усі необхідні речі.

Після смерті батька ОСОБА_1 особисто отримав лікарське свідоцтво про смерть батька, особисто займався похованням померлого, про що свідчить договір замовлення на організацію та проведення поховання від 20.06.2015 року, укладений на його ім'я, а також отримав свідоцтво про смерть в органах РАЦС.

22 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2. Постановою від 25 грудня 2015 року нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що не було надано документів, які б підтверджували факт проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тому заявник просив суд встановити факт його проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 з січня 2015 року по 12 червня 2015 року.

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала завялені вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення представника заявника та показання свідків, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №713.

З січня 2015 року ОСОБА_1 проживав однією сім'єю із ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1. Після смерті батька постійно проживає в даній квартирі по теперішній час.

12 червня 2015 року ОСОБА_2 помер, актовий запис №5261. Його син ОСОБА_1 отримав лікарське свідоцтво про смерть батька, займався похованням померлого, про що свідчить договір замовлення на організацію та проведення поховання від 20.06.2015 року, укладений на його ім'я, а також отримав свідоцтво про смерть в органах РАЦС.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.

Заявник, як спадкоємець першої черги, звернувся до Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт спільного проживання з померлим, йому постановою від 22.12.2015 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_2 однією сім'єю підтверджується документами виданими на ім'я заявника, які знаходяться в матеріалах справи, свідоцтвом про поховання серія ААА №623465, лікарським свідоцтвом про смерть №1305, договором замовлення на організацію та проведення поховання №250152, а також поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому суд вважає встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю разом зі ОСОБА_2, який помер 12 червня 2015 року, з січня 2015 року по 12 червня 2015 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації спадкових прав після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1222, 1223, 1264, 1268, 1296 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_2, з січня 2015 року по день його смерті 12 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: