У Х В А Л А

Справа № 2-4516/11

№ 2-зз/183/31/16

22 листопада 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації», Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності на ? частку майна, поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковского міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвал Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області:

- від 02.11.2011 року відповідно до якої, накладено арешт на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Севастопольська, 27, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборонено його відчуження до розгляду справи по суті;

- від 11.10.2012 року відповідно до якої, накладено арешт на домоволодіння № 27 по вул. Севастопольській у м. Новомосковську Дніпропетровської області та заборонено його відчуження;

- від 24.10.2012 року відповідно до якої, накладено арешт на ? частину транспортного засобу автомобіля марки «Фіат Пунто», 1995 року випуску, номер державної реєстрації АЕ 3890 ЕК, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт ТЗ) на відповідача ОСОБА_2 від 21.12.2010 року серія САЕ №214408 та заборонено його відчуження;

- від 30.10.2012 року відповідно до якої, накладено арешт на ? частину транспортного засобу автомобіля марки «Фіат Пунто», 1995 року випуску, номер державної реєстрації АЕ 3890 ЕК, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт ТЗ від 21.12.2010 року серія САЕ №214408) на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та заборонено його відчуження.

Зазначені вимоги мотивує тим, що справу за її позовом розглянуто з постановленням рішенням, та у звязку з набранням рішенням суду законної сили.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак у відповідності з ч.5 ст.154 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 року №2-4516/11 р. заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову ОСОБА_1 накладено арешт на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Севастопольська, 27, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборонено його відчуження до розгляду справи по суті (а.с.32).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.10.2012 року №2-4516/11 р. заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову ОСОБА_1 накладено арешт на домоволодіння № 27 по вул. Севастопольській у м. Новомосковську Дніпропетровської області та заборонено його відчуження (а.с.80).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2012 року №2-4516/11 р. заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову ОСОБА_1 накладено арешт на ? частину транспортного засобу автомобіля марки «Фіат Пунто», 1995 року випуску, номер державної реєстрації АЕ 3890 ЕК, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт ТЗ) на відповідача ОСОБА_2 від 21.12.2010 року серія САЕ №214408 та заборонено його відчуження (а.с.111).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.10.2012 року №2-4516/11 р. заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову ОСОБА_1 накладено арешт на ? частину транспортного засобу автомобіля марки «Фіат Пунто», 1995 року випуску, номер державної реєстрації АЕ 3890 ЕК, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт ТЗ) на відповідача ОСОБА_2 від 21.12.2010 року серія САЕ №214408 та заборонено його відчуження (а.с.118).

25.11. 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації», Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на 1/2 частку майна, поділ майна постановлено рішення (а.с.258-272).

Відповідно до зазначеного рішення суду від 25.11.2014 року, додаткового рішення суду від 24.04.2015 року суду позовні вимоги задоволені частково та за ОСОБА_1, крім іншого, визнано право власності на 1/2 частину жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Севастопольська, буд. № 27 та 1/2 частку автомобіля «Fiat Punto» 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_2.

Рішення суду набрало законної сили 19.03.2015 року.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що будь яка необхідність у подальшому забезпеченні позову відсутня, та вважає за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвал Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2011 року, від 11.10.2012 року, від 24.10.2012 року, 30.10.2012 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані у цивільній справі №2-4516/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації», Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності на ? частку майна, поділ майна, відповідно до ухвал Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області:

- від 02.11.2011 року, відповідно якої накладено арешт на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Севастопольська, 27, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- від 11.10.2012 року, відповідно до якої, накладено арешт на домоволодіння № 27 по вул. Севастопольській у м. Новомосковську Дніпропетровської області;

- від 24.10.2012 року, відповідно до якої, накладено арешт на ? частину транспортного засобу автомобіля марки «Фіат Пунто», 1995 року випуску, номер державної реєстрації АЕ 3890 ЕК, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт ТЗ) на відповідача ОСОБА_2 від 21.12.2010 року серія САЕ №214408 та заборонено його відчуження;

- від 30.10.2012 року відповідно до якої, накладено арешт на ? частину транспортного засобу автомобіля марки «Фіат Пунто», 1995 року випуску, номер державної реєстрації АЕ 3890 ЕК, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт ТЗ від 21.12.2010 року серія САЕ №214408) на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та заборонено його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Городецький