У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Маляренка А.В.,

СитнікО.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжинського про стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 17 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 27 червня 2007 року між ним та відповідачем було укладено контракт строком на сім років.

Наказом від 31 липня 2007 року йому продовжено термін роботи за контрактом на сім років на посаді доцента кафедри ветеринарно-санітарної і радіологічної експертизи, стандартизації та сертифікації (далі - ВСРЕСС) на 0,5 ставки з окладом 662 грн+30 % за вислугу років по спецфонду та на посаді доцента кафедри екології на 0,5 ставки з окладом 662 грн+30 % за вислугу років по спецфонду.

У період з липня 2007 року по серпень 2009 року відповідач у повній мірі виконував взяті на себе за контрактом зобов'язання.

Однак, у вересні 2009 року в односторонньому порядку зменшив позивачу посадові оклади доцента кафедри ВСРЕСС та кафедри екології (з 2011 року кафедра екології та біології) з 0,5 на 0,25.

У зв'язку з реформуванням у вересні 2012 року кафедри ВСРЕСС наказом від 27 квітня 2012 року позивача без його згоди переведено з 01 липня 2012 року на кафедру екології та біології, здійснюючи оплату праці з вересня 2012 року по вересень 2013 року у розмірі 0,25 посадового окладу виключно доцента кафедри екології та біології.

Із вересня 2013 року по червень 2014 року відповідач здійснював оплату праці позивачу в розмірі 0,5 посадового окладу виключно доцента кафедри екології та біології.

ОСОБА_2 вважає, що відповідач грубо порушив вимоги законодавства про працю, а тому просив стягнути з відповідача на його користь 116 787,95 грн безпідставно невиплаченої заробітної плати та 5 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 15 січня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького на користь ОСОБА_2 заробітну плату у розмірі 116 787,95 грн.

У решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 17 травня 2016 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 15 січня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжинського про стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 17 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: А.В. Маляренко

О.М. Ситнік