Справа № 559/2413/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Тараканівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення .

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батьки перебували у фактичних шлюбних відносинах, шлюб не реєстрували, тому в її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні, лише записано ім'я ОСОБА_2. Інших документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є її батьком немає.

За життя батько зробив розпорядження стосовно свого майна, склавши заповіт, згідно якого заповів їй все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер.

Протягом останніх трьох років до своєї смерті батько проживав разом з позивачкою та її сім'єю в с.Тараканів Дубенського району, вона доглядала за ним, в силу того, що батько вже був похилого віку та поховала.

Вказаний факт підтверджується довідкою Тараканівської сільської ради. Інші документи, які підтверджують родинні відносини її та батька не збереглися і відновити їх немає можливості.

В даний час заявниця звернулася до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, однак, у видачі свідоцтва їй відмовили, в зв»язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та її батьком.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця підтримала повністю заявлені вимоги та пояснила, що після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно та хоча батько при житті склав на її ім.»я заповіт, вона немає можливості належним чином оформити спадкові права, в зв»язку з тим, що в свідоцтві про її народження в графі батько зроблений лише запис «Петро», відомості про його прізвище відсутні, так як батьки на момент її народження проживали в цивільному шлюбі. За таких підстав, родинні відносини між нею та її батьком встановити в позасудовому порядку неможливо. Просить заяву задоволити, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення.

Представник зацікавленої особи - Тараканівської сільської ради в судове засідання, не з'явився, попередньо подавши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявницею та її батьком. ОСОБА_5 пояснила, що вона працювала разом із ОСОБА_1, дружили сім»ями, ходили один до одного в гості, заявниця постійно відвідувала свого батька, возила йому продукти харчування, а згодом забрала його до себе в с. Тараканів, Дубенського р-ну. ОСОБА_4 пояснив, що він проживає по сусідству із заявницею ОСОБА_1, тому знає, що вона останні декілька років проживала разом з батьком, доглядала за ним до його смерті та поховала.

Суд, з' ясувавши обставини справи , вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Так як її батьки проживали у шлюбі без реєстрації, в її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні, лише записано ім'я ОСОБА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя ОСОБА_2 зробив заповідальне розпорядження, яким все своє майно, що належатиме йому на день смерті заповів ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається з довідки №1183 виданою Тараканівською сільською радою від 10.10.2016 року померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом із дочкою ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємець постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Тараканівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: