Справа № 629/3533/15-ц
Номер провадження 2/629/48/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.02.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту за квітень 2015 року 14 лютого 2016 року включно в сумі 7237,86 грн., заборгованість по відсотках за квітень 2015 року 14 лютого 2016 року включно в сумі 5063,26 грн., сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Позивач посилається на те, що добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає і тому просить стягнути борг в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі представника (а.с. 46).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 34, 45), причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 14 лютого 2014 року було укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 86 між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит», за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 12300,00 грн. під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 14.02.2016 року згідно графіку (а.с. 9).

У відповідності до п.3.3 р.3 договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця (а.с. 8).

Згідно п.4.2. договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобов'язується отримувати пенсію у Первомайському відділенні «Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору. Оскільки п.п. 3.3. договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то позичальник скористався цим правом і 13.02.2014 року відкрила регулярний платіж протягом 24 місяців по 915,00 грн., однак платежі по кредиту не надходять.

Станом на 14 лютого 2016 року включно заборгованість за основною сумою кредиту за квітень 2015 року 14 лютого 2016 року включно, що підлягає стягненню в судовому порядку складає 7237,86 гривень, що підтверджується довідкою про сплату кредиту ОСОБА_1 станом на 14 лютого 2016 року включно (а.с. 37).

Станом на 14 лютого 2016 року включно заборгованість по відсотках за квітень 2015 року 14 лютого 2016 року, що підлягає стягненню в судовому порядку складає 5063,26 гривень, що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту ОСОБА_1 станом на 14 лютого 2016 року включно (а.с. 38).

27.04.2015 року суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Поповим О.Г. було винесене заочне рішення, яким позов КС "ЛВК" задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість по кредиту за листопад 2014 року березень 2015 року включно в розмірі 2096,19 грн., заборгованість по відсотках за грудень 2014 року березень 2015 року включно в розмірі 1776,03 грн. та судового збору 243,60 грн. (а.с. 15).

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553,1049 та 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» суму заборгованості по кредиту за квітень 2015 року 14 лютого 2016 року включно в сумі 7237,86 (сім тисяч двісті тридцять сім грн. 86 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» суму заборгованості по відсотках за квітень 2015 року 14 лютого 2016 року включно в сумі 5063,26 (пять тисяч шістдесят три грн. 26 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» сплачений судовий збір у розмірі 243,60 (Двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: Попов Олексій Григорович