Провадження №2/748/257/16
Єдиний унікальний № 748/455/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Тетусь Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори ним пропущений з поважних причин, оскільки він не знав про існування заповіту на його ім'я, і довідався про його існування лише від батька в грудні 2015 року.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач - Ладинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідач - Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області належним чином повідомлений в судове засідання не забезпечив явку свого представника.

Відповідач - Серединська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області належним чином повідомлений в судове засідання не забезпечив явку свого представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, оскільки в справі достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого заповіту від 06.11.2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Губар Г.О., зареєстрованого в реєстрі за № 54, вбачається, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ІПН НОМЕР_1, на випадок її смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку площею 5,67 га, що розташована на території Ладинської сільської ради, яка надана для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження № 4 Чернігівської райдержадміністрації від 3 січня 2003 року; земельну ділянку площею 0,85 га, що розташована на території Олишівської селищної ради, яка надана для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації від 3 січня 2003 року; земельну ділянку площею 0,58 га, що розташована на території Серединської сільської ради, яка надана для ведення особистого селянського господарства згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого на підставі розпорядження Чернігівської райдержадміністрації від 3 січня 2003 року, заповідала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла /а.с.4/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить: земельна ділянка площею 5,67 га в межах згідно з планом, розташовану на території Ладинської сільської ради, наданої для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,58 га в межах згідно з планом, розташовану на території Серединської сільської ради, наданої для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,85 га в межах згідно з планом, розташовану на території Олишівської селищної ради, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.6,7,8/.

З наданої довідки з Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 13.01.2016 року за № 22, вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, одна.

З наданих письмових пояснень гр. ОСОБА_4 /а.с.10/, вбачається, що він є батьком позивача, ОСОБА_2 передала йому вищевказаний заповіт, який він зберігав за своїм місцем мешкання в АДРЕСА_2, та про його існування сину не повідомляв. Лише після смерті ОСОБА_2 в кінці грудня 2015 року він згадав про існування заповіту та одразу повідомив позивача, щоб той оформив право власності не земельні ділянки.

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 22.03.2016 року за № 1087/01-16, спадкова справа після померлої 23 червня 2015 року ОСОБА_2 не заводилась.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин - оскільки позивач не знав про існування заповіту на його ім'я.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ладинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 23 червня 2015 року ОСОБА_2 тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Кухта