Справа № 214/7535/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

народних засідателів - Навітньої Ю.С., Пиріг О.М.,

при секретарі - Латкіній О.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління праці та соціального захисту населення Виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області про визнання особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_4 з червня 2008 року пішов з дому за місцем реєстрації м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_5АДРЕСА_1, і не повернувся, а ні заявник, а ні близькі родичі ОСОБА_4, сусіди жодного разу його не бачили з того часу. Заявник 27.07.2015 року звертався до Саксаганського РВ КМУ про розшук ОСОБА_4, проте отримав відповідь, що місцезнаходження останнього встановити не вдалося, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити, при цьому представник заявника пояснив суду, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення щодо своєї матері, однак після даної події працівникам міліції не вдалося встановити його місцезнаходження. Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно для набуття права на спадщину заявником після смерті матері його батька.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її сином, зниклий ОСОБА_4 є її колишнім чоловіком, вони розлучені з 2002 року ОСОБА_4 жив зі своєю матірю, мав погані звички, вимагав у своєї матері гроші на спиртні напої, а також спричинив їй тілесні ушкодження. З 2008 року вона ОСОБА_4 не бачила. Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно для набуття права на спадщину заявником після смерті матері ОСОБА_4 ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в одному будинку з заявником, знає їхню сімю давно. Останній раз бачила ОСОБА_4 у 2008 році, він зник після того, як побив свою матір, не хотів працювати, почав побиратися, зловживав спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що познайомився з батьком заявника ОСОБА_4 на будівництві, останній раз бачила його приблизно у 2005 році. Коли ОСОБА_4 пішов з будівництва, бачилась з останнім тільки випадково на вулиці. Зі слів близьких ОСОБА_4, знає, що він побив свою матір і зник. Він був не дуже хорошим працівником, до того ж зловживав спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_10, в судовому засіданні пояснила, що останній раз бачила ОСОБА_4 у червні 2008 року, він проживав за адресою: вул. 200-річчя ОСОБА_5, буд. 15. До 2008 року вона бачила ОСОБА_4 кожен день.

Свідок ОСОБА_11 пояснила суду, що ОСОБА_4 доводиться їй рідним братом. Він побив їх матір, вона її відвезла до лікарні, а 09 червня 2008 року вона разом з матірю повернулася до неї додому взяти речі, то ОСОБА_4 знаходився в стані алкогольного спяніння. З 2008 року вона не бачила свого брата.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Саксаганського відділу ДРАЦС РС Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявились, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Суд вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи, пояснення свідків, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в місці його постійного проживання у м. Кривому Розі, по пр. 200-річчя ОСОБА_5АДРЕСА_1,з 2008 року підтверджується зібраними у справі доказами, а саме показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9 ОСОБА_6,ОСОБА_8

Також встановлено, що згідно змісту постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.06.2008 року, прийнятими мірами розшуку встановити місцезнаходження ОСОБА_4, який спричинив громадянці ОСОБА_12 тілесні ушкодження, можливих свідків і очевидців, не представилося можливим.

Крім того, встановлено, що згідно листа від 03 серпня 2015 року Саксаганського РВ КМУ за № 31/ЖЄО-2345, вбачається, що звернення заявника стосовно розшуку свого батька зареєстровано до ЖЄО №10391 від 27.07.2015 року. Вжитими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалося за можливе (а.с. 7).

В свою чергу, відповідно до змісту актів від 03.07.2008 року та 18.09.2015 року, ОСОБА_4 з 2008 року не проживає за адресою: м. Кривий Ріг, проспект 200-річчя ОСОБА_5АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів добросовісність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим доказам по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, має бути оголошений померлим з дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки потрібно йому для оформлення права на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 ОСОБА_7

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214, 215, 235, 248, 249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим.

Вважати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим від дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.І. Євтушенко

Народний засідатель Ю.С. Навітня

Народний засідатель О.М. Пиріг