Справа № 181/142/16-ц
Провадження № 2/181/100/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2016 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до до Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 10 липня 2015 року помер їхній батько ОСОБА_3 Після смерті останнього залишилося майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,490 га, яка розташована на території Райпільської сільської ради Межівського району, Дніпропетровської області. Батько спадкодавця ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився, тому єдиним спадкоємцями першої черги є позивачі родинні відносини яких підтверджуються їх свідоцтвами про народження. Позивачі мають намір оформити в законному порядку спадщину, але пропустили шестимісячний строк для її прийняття, про що мається нотаріальна відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачі фактично вступили в управління та володіння спадщиною. Причиною пропуску строку є невірне розуміння спадкового законодавства, а саме: ОСОБА_1 та

ОСОБА_5 припускали, що заяву про прийняття спадщини необхідно було подавати до нотаріуса після спливу шести місяців, як помер їхній батько.

Позивачі просять суд визначити їм додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3, померлого 10 липня 2015 року.

В судове засідання позивачі не зявилися, надали заяви, в яких просить розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Просять визначити додатковий строк у два місяці та врахувати, що ОСОБА_2 не могла вчасно зявитися до нотаріуса, через догляд за дитиною, якій на сьогодні виповнилося 6 місяців, а

ОСОБА_1 наприкінці шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини захворіла.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, в якій повідомив, що заперечень проти позову не має.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка.

Згідно свідоцтв про народження серії I-КИ №268821 та серії I-КИ №268821, виданих виконкомом Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 12 грудня 1994 року та 05 січня 1996 року відповідно, актові записи №21 та №01, батьком позивачів являється ОСОБА_3

Внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_6, позивач ОСОБА_2 змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-КИ №310948, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 11 серпня 2015 року, актовий запис №17.

Згідно свідоцтва про смерть серії I-КИ №639487, виданого Райпільською сільською радою Межівського району Дніпропетровської області 13 липня 2015 року, актовий запис №19, ОСОБА_3 помер 10 липня 2015 року, якому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,490 га, яка розташована на території Райпільської сільської ради Межівського району, Дніпропетровської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №152130, виданоим на підставі розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації №62/2-р-05 від 16 березня 2005 року.

Згідно постанов приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті 10 липня 2015 року їх батька ОСОБА_3 в звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом зясовано, що причиною неприйняття спадщини являється невірне розуміння спадкового законодавства України, догляд ОСОБА_2 за малолітньою дитиною, якій на сьогодні виповнилося 6 місяців, та наявність хвороби ОСОБА_1 наприкінці шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає, що пропуск строку стався з поважної причини та був незначним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 10 липня 2015 року, - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7