Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 20 липня 2012 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та грошових вкладів в державному Ощадному банку. Спадкоємцями після смерті матері є він, його брат ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вказує, що в установлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, а також у звязку з тяжкою втратою матері. Крім того, після смерті матері він часто хворів, після хвороби тривалий час відновлював фізичний стан. Вважаючи, що пропустив установлений законом строк з поважних причин, позивач просить суд надати йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_6, померлої 20 липня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій вказав, що просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Яснозірської сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просить справу слухати у його відсутність.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в судове засідання не зявилися, але надали суду письмові заяви про визнання позовних вимог, просять справу слухати у їх відсутність.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір.

Згідно свідоцтва про смерть, серії І-СР № 191189 виданого Яснозірською сільською радою Черкаського району 23.07.2012 року, ОСОБА_5, померла 20.07.2012 року.

З наданих позивачем доказів вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України входить в число спадкоємців першої черги за законом.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах Яснозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області та грошових вкладів в державному Ощадному банку.

В установлений ст. 1270 ЦК України строк, позивач ОСОБА_1 не подав заяву до нотаріальної контори.

Причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст. ст. 1261, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 20 липня 2012 року, в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7