МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" вересня 2016 р. Справа №370/987/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарові Київської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

05.09.216 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме остання просила витребувати: 1) у Комунального підприємства «Макарівське бюро технічної інвентаризації» (м. Макарів, вул. Б. Хмельницького, 23 Київської області) інвентарну справу на житловий будинок за № 28 по вулиці Лубській села Лубське Макарівського району Київської області; 2) у третьої особи - управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області (м. Макарів, вул. Котовського, 18 Київської області) матеріали земельної справи технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії № КВ 00009 від 16 жовтня 1996 року на ім'я ОСОБА_3; 3) в Управлінні Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області (Макарів, вул. Котовського, 18 Київської області) витяг з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки в селі Лубське по вулиці Лубській, 28 Макарівського району Київської області.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 пояснила, що вказані документи необхідні для проведення повторної комплексної земельної, будівельно-технічної експертизи.

08.09.2016 року в судове засідання сторони та третя особа не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши письмові матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд клопотання визнав обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, враховуючи те, що технічна документація із землеустрою, яку просить витребувати позивач з управління Держземагенства у Макарівському районі міститься в матеріалах справи, а відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що на даний час правонаступником Комунального підприємства «Макарівське бюро технічної інвентаризації» є КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» (08200, м.Ірпінь Київської області, вул. Стельмаха, 9А).

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності задовольнити частково.

Зобовязати КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» (08200, м. Ірпінь Київської області, вул. Стельмаха, 9А) надати суду інвентарну справу на житловий будинок за № 28 по вулиці Лубській села Лубське Макарівського району Київської області.

Зобовязати Управлінні Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області (Макарів, вул.Котовського, 18 Київської області) надати суду витяг з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки в селі Лубське по вулиці Лубській, 28 Макарівського району Київської області.

Витребувані документи надіслати на адресу Макарівського районного суду Київської області (08000, смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Димитрія Ростовського. 35) у десятиденний строк з моменту отримання копії даної узвали.

Звернути увагу КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» та Управлінні Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області на вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ю. Устимчук