Справа № 566/656/16-ц
номер провадження 2/558/162/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Демидівський районний суд

Рівненської області

у складі:

одноосібно суддя: Олексюк А.О.,

секретар судового засідання: Хом»як О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Млинівської селищної ради, Млинівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 та до Млинівської селищної ради, Млинівського району, Рівненської області, в якій просить визнати за ним право власності на житловий АДРЕСА_1, загальною площею житлового будинку - 204,1 кв.м., житловою площею будинку - 72,6 кв.м., із надвірними будівлями: прибудова - позначена на плані під літером - а, східці -а1, сараї Б, б, в, колонка - К, вбиральня - Г, огорожа - №1, в порядку спадкування за заповітом подружжя після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по лінії батька.

Народився та проживає по даний час в АДРЕСА_1, в житловому будинку та господарстві, побудованому дідом та бабою - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

За життя, 12 травня 2008 року, його дід та баба - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заповіт подружжя, посвідчений та зареєстрований за № 904 від 12.05.2008 року у реєстрі приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу в Рівненській області ОСОБА_5, яким на випадок своєї смерті розпорядилась усім належним їм на той час, як подружжю, майном на користь позивача та на користь їхнього сина, а його батька - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_12 року дід позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті до нотаріальної контори з приводу отримання спадщини позивач не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла баба позивача - ОСОБА_4.

На час смерті обох спадкодавців позивач проживав з ними однією сім»єю, здійснював належний догляд за ними.

Після відкриття спадщини по смерті останнього із вказаного подружжя, у межах визначеного законом шестимісячного строку, позивач звернувся у нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини із заявою про її прийняття. 07.10.2015 року Млинівською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 108/2015.

У той же строк інший спадкоємець - ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився на користь позивача. Інші особи права на обов»язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають.

До складу спадщини входить житловий будинок АДРЕСА_1, де проживали спадкодавці.

Однак, постановою державного нотаріуса Млинівського районного державного нотаріального округу від 25 березня 2016 року за № 206/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом подружжя на житловий будинок, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В зв"язку з цим позивач змушений звернутись до суду з даною позовною заявою.

Під час розгляду справи в суді позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, звернувся до суду з заявою про розгляд справи, призначений на 19.09.2016 року , проводити у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. /а.с. 43/.

Представник відповідача - селищний голова Млинівської селищної ради Млинівського району Рівненської області - Домарацький С.В. на розгляд справи не з»явився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника селищної ради, не заперечує проти висунутих позовних вимог /а.с.39/.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді позовні вимоги визнав повністю. Звернувся до суду з заявою про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги визнає. /а.с.42/.

Заслухавши пояснення сторін, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши подані докази у їх сукупності, суд встановив, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року та згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року /а.с.7,8/.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З довідки, виданої Млинівською селищною радою, Млинівського району вбачається, що покійний ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року, проживав в АДРЕСА_1 і на день його смерті проживали і були зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина померлого; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, син померлого; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 - дружина сина померлого; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - внук померлого; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 - дружина внука померлого; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 - правнук померлого; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 - син дружини внука померлого. /а.с.12/.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Про те, що ОСОБА_3 на момент смерті був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1, підтверджують наступні документи: так згідно копій свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_4 від 05.04.2007 року власником житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3. /а.с.13-14/. Згідно Витягу з рішення № 93 виконкому Млинівської селищної ради народних депутатів від 26 травня 1995 року, ОСОБА_3, АДРЕСА_1 надано в постійне користування земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлових будинків, загальна кількість земельної ділянки - 1000 м2, для обслуговування житлового будинку - 1000 м2. /а.с.16/. Відповідно до рішення Млинівської селищної ради № 611 від 25.07.2010 року ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення технічної документації по передачі безоплатно у приватну власність земельної ділянки орієнтовною площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 за рахунок земель, що знаходяться в його користуванні, землі житлової забудови /а.с.15/. Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виданий на ОСОБА_3 /а.с. 18-20/.

Згідно довідки Рівненського КП ОБТІ Рівненської обласної ради від 14.04.2016 року, за ОСОБА_3 - на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Млинівської селищної ради 14.03.2007 року зареєстроване право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. /а.с.17/.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, пояснень позивача та визнаних відповідачами позовних вимог, оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок належний ОСОБА_3 втрачено. Крім цього даний факт підтверджує оголошення про втрату свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_3 опубліковане у № 51 (7939) Млинівської районної газети «Гомін» від 17 грудня 2015 року /а.с.23/.

Будь-яких правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_4, яка успадкувала частину майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , так як проживала з ним на день смерті однією сім»єю, в суді не встановлено.

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробили таке розпорядження: все їхнє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вони за законом матимуть право і що буде належати їм, на праві спільної сумісної власності, заповіли сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, та внуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках кожному. /а.с.10/.

Згідно заяви № 422 від 07 жовтня 2015 року, поданої ОСОБА_2, сином спадкодавців, у Млинівську районну державну нотаріальну контору, вбачається, що він знає про заповіт подружжя його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області 12 травня 2008 року за реєстром № 904, але від обов»язкової частки в спадщині він відмовляється. /а.с.44/.

Згідно заяви № 421 від 25 лютого 2014 року, поданої ОСОБА_2, сином спадкодавців, у Млинівську районну державну нотаріальну контору, вбачається, що він знає про заповіт подружжя його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений ОСОБА_5, приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області 12 травня 2008 року за реєстром № 904, але від прийняття спадщини, що належить йому за вищевказаним заповітом на підставі п.1 ст. 1274 Цивільного кодексу України відмовляється на користь іншого спадкоємця за заповітом, а саме - ОСОБА_1. /а.с.45/.

Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4З судом не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 березня 2016 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 - відмовлено. Дану відмову нотаріус мотивує тим, що ОСОБА_1. не надано документів, які підтверджують право власності померлої ОСОБА_4 на вказаний вище будинок. /а.с.21/.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Отже, позивач на законних підставах набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, як спадкоємець за заповітом подружжя.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1236, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Млинівської селищної ради, Млинівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом подружжя, про визнання права власності на спадкове майно - задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, право власності на житловий АДРЕСА_1, загальною площею житлового будинку - 204,1 кв.м., житловою площею будинку - 72,6 кв.м., із надвірними будівлями: прибудова - позначена на плані під літерою - а, східці -а1, сараї Б, б, в, колонка - К, вбиральня - Г, огорожа - №1, в порядку спадкування за заповітом подружжя після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року та ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

С У Д Д Я