Справа№592/9196/15-ц
Провадження №2/592/2290/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 р. ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 0 від 18.09.2008 р. за наступними змінами відповідно до Додаткової угоди № 1 від 17.06.2009 р., за умовами якого відповідач ОСОБА_4 отримав кредит у сумі 15000 доларів США шляхом зарахування коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_4, який зобовязався повертати наданий кредит та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 180 доларів США, 18 числа кожного місяця, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 17.09.2029 р., зі сплатою 13,5 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк у подвійному розмірі. В забезпечення виконання кредитних зобовязань відповідача ОСОБА_4 по вказаному кредитному договору між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 229399 від 18.09.2008 р. У звязку з неналежним виконанням відповідачами кредитних зобовязань за кредитним договором № 0 від 18.09.2008 р. станом на 15.09.2015 р. сума заборгованості складає по кредиту та процентам у розмірі 14848,06 доларів США та пені у розмірі 8158 грн. 06 коп. з яких: 13332,46 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 315,75 доларів США за строк з 22.12.2014 р. по 15.09.2015 р.; 1515,60 доларів США прострочена заборгованість за процентами за строк з 20.11.2014 р. по 20.08.2015 р.; 1387 грн. 64 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 22.12.2014 р. по 15.09.2015 р.; 6770 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 22.12.2014 р. по 15.09.2015 р. Відповідачам були надіслані вимоги про необхідність усунення порушень договору, однак останні порушення договору не усунули. Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 0 від 18.09.2008 р. по кредиту та процентам у розмірі 14848,06 доларів США, що станом на 15.09.2015 р. за курсом НБУ еквівалентно 325954 грн. 93 коп. та пені у розмірі 8158 грн. 06 коп.; стягнути з відповідачів у дольовому порядку на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі 5011 грн. 69 коп.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала, просила відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду у судове засідання не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 р. ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_4 було укладено договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 0, за умовами якого ОСОБА_4 отримав кредит у сумі 15000 доларів США шляхом нарахування коштів на поточний рахунок ОСОБА_4, зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитним коштами, на строк не пізніше 17.09.2029 р. /а.с.16-23/.

18.09.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 р. ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязання за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 0 від 18.09.2008 р. було укладено договір поруки № 229399, згідно п. 1.1 якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_4 усіх його зобовязань перед кредитором, що виникли з Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 18.09.2008 р., укладеного між кредитором та боржником, існуючих в теперішній час і тих, що можуть виникнути в майбутньому /а.с.24-26/.

21.07.2015 р. позивачем ПАТ «УкрСиббанк» було надіслано відповідачам вимоги № 30-11/27082 та № 30-11/27083 про усунення порушення зобовязань за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 18.09.2008 р. /а.с.27-30/.

Відповідач ОСОБА_4 свої договірні зобовязання за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 18.09.2008 р. перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості, яка станом на 15.09.2015 р. складає по кредиту та процентам у розмірі 14848,06 доларів США та пені у розмірі 8158 грн. 06 коп. з яких: 13332,46 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 315,75 доларів США за строк з 22.12.2014 р. по 15.09.2015 р.; 1515,60 доларів США прострочена заборгованість за процентами за строк з 20.11.2014 р. по 20.08.2015 р.; 1387 грн. 64 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 22.12.2014 р. по 15.09.2015 р.; 6770 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 22.12.2014 р. по 15.09.2015 р. /а.с.33-43/.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Кредитодавець свої вимоги виконав, проте ОСОБА_4 свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості.

Судом встановлено, що на час розгляду справи, заборгованість відповідача ОСОБА_4 за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 18.09.2008 р. станом на 15.09.2015 р. складає по кредиту та процентам у розмірі 14848,06 доларів США та пені у розмірі 8158 грн. 06 коп. з яких: 13332,46 доларів США заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 315,75 доларів США за строк з 22.12.2014 р. по 15.09.2015 р.; 1515,60 доларів США прострочена заборгованість за процентами за строк з 20.11.2014 р. по 20.08.2015 р.; 1387 грн. 64 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 22.12.2014 р. по 15.09.2015 р.; 6770 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 22.12.2014 р. по 15.09.2015 р. /а.с.33-43/.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Отже, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає стягненню борг по Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 18.09.2008 р. у сумі 14848,06 доларів США заборгованість по кредиту та процентах та 8158 грн. 06 коп. заборгованість по пені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5011 грн. 69 коп., тобто по 2505 грн. 85 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 18.09.2008 р. станом на 15.09.2015 р. у сумі 14848,06 доларів США заборгованість по кредиту та процентах та 8158 (вісім тисяч сто пятдесят вісім) грн. 06 коп. заборгованість по пені.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у сумі 5011 грн. 69 коп., тобто по 2505 грн. 85 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров