Справа №340/625/15-ц Номер провадження № 2/340/22/16
УХВАЛА

08 вересня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Реєстраційна служба Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області про скасування рішення Верховинської селищної ради від 24.12.2014 року про затвердження ОСОБА_2 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0284 га для сінокосіння, яка знаходиться по вул. Стуса в селищі Верховина, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Верховинською селищною радою та ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження від 03.03.2016 року №7 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ на підставі ухвали судді Верховинського районного суду Атаманюка Р.І. від 03.03.2016 року про задоволення заяви про відвід головуючого-судді Атаманюка Р.І. в справі за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Реєстраційна служба Верховинського РУЮ в Івано-Франківській області із позовними вимогами про скасування рішення Верховинської селищної ради від 24.12.2014 року про затвердження ОСОБА_2 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0284 га для сінокосіння, яка знаходиться по вул. Стуса в селищі Верховина, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Верховинською селищною радою та ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, дана справа розприділена судді Данилюк М.П.

Головуючим-суддею Данилюк М.П. по даній справі, у звязку із тим, що 08.09.2016 року на 5-сесії восьмого демократичного скликання Верховною Радою України прийнята постанова № 4697-5 про звільнення судді Данилюк М.П. у відставку, і з цього періоду вона не уповноважена виносити будь-який офіційний процесуальний документ, заявлено самовідвід.

Відповідно до п.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Суд, заслухавши заяву про самовідвід, з метою усунення будь-яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді Данилюк М.П. при розгляді даної справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.3 ст. 25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів(самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановлену цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 та ч.2 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, найбільш територіально наближеного до цього суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

За наведених вище обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Реєстраційна служба Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області про скасування рішення Верховинської селищної ради від 24.12.2014 року про затвердження ОСОБА_2 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0284 га для сінокосіння, яка знаходиться по вул. Стуса в селищі Верховина, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Верховинською селищною радою та ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, передати на розгляд Косівського районного суду Івано-Франківської області, як такому, що найбільш територіально наближений до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.20,23-25, п.3 ч.1,ч.2 ст.116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Заяву про самовідвід судді Данилюк Марії Петрівни по справі за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Реєстраційна служба Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області про скасування рішення Верховинської селищної ради від 24.12.2014 року про затвердження ОСОБА_2 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0284 га для сінокосіння, яка знаходиться по вул. Стуса в селищі Верховина, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між Верховинською селищною радою та ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - задовольнити.

Матеріали цивільної справи №340/625/15-ц , номер провадження № 2/340/22/16 передати на розгляд Косівського районного суду Івано-Франківської області, як такому, що найбільш територіально наближений до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині передачі справи на розгляд іншому суду, протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Данилюк