Справа № 651/286/16-ц
Провадження № 2-о/651/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

22.08.2016 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі ДАНІЄЛЯН Е.Н.

за участю

народних засідателів ІГНАТЕНКО С.І.

ЖЕЛЄЗНЯК С.В.

заявника ОСОБА_2

представника

заявника - адвоката ЯКУБОВСЬКОЇ П.А.

заінтересованої особи ОСОБА_4

представників

заінтересованих осіб-

Служби у справах дітей

Верхньорогачицької РДА ВОРОПАЙ Ж.Е.

Відділу реєстрації актів цивільного

стану реєстраційної служби

Верхньорогачицького РУЮ у

Херсонській області ПАНЧЕНКО О.В.

судового розпорядника ДЯЧЕНКО С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу №651/286/16-ц за за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє адвокат Якубовська Поліна Анатоліївна, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Служба у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації та Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького районного управління юстиції у Херсонській області, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини з наступних підстав.

21 липня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб. Від даного шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та разом з нею виховують доньку дружини ОСОБА_4 від першого шлюбу - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку ОСОБА_2 виявив бажання усиновити, так як виховує ОСОБА_11, як свою власну дитину.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та діти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, (адреса батьків ОСОБА_4), фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров'я, протипоказань щодо усиновлення малолітньої дитини у ОСОБА_2 не виявлено.

Працює на посаді електрика 3 розряду в НПУ ім. М.П. Драгоманова, має постійний заробіток. По місцю помешкання характеризується позитивно. Спиртні напої не вживає. На наркологічному, психоневрологічному обліку не перебуває. Подружжя ОСОБА_2 проживають у гуртожитку №8 Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова за адресою: АДРЕСА_2. Житло, де проживає сім'я має загальну площу 48,0 кв.м., житлова - 28 м. кв., кількість кімнат - 2. Діти мають кожен окреме місце для сну, підготовки уроків, забезпечені усім необхідним для проживання, виховання, навчання та повноцінного розвитку. В помешканні є всі необхідні меблі, побутова техніка та інші предмети побуту для повсякденного вжитку, умови проживання сім'ї добрі, сім'я забезпечена в повній мірі. Родина ОСОБА_2 взмозі створити належні умови для проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей.

Стосунки між членами родини доброзичливі, існує взаємоповага та порозуміння.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою, яка народжена від першого шлюбу ОСОБА_4, біологічним батьком дитини є колишній чоловік ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, який рішенням Верхньорогачицького районного суду (справа №651/322/14-ц від 03.09.2014 року, вступило в законну силу 15.09.2014 року) визнаний безвісно відсутнім.

ОСОБА_15 надала згоду на усиновлення своєї доньки від першого шлюбу ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком.

Зі слів матері, малолітня ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 надала згоду на усиновлення її ОСОБА_2.

З правовими наслідками усиновлення сім'я ОСОБА_2 ознайомлена.

З огляду на те, що вони вже досить тривалий час проживають однією родиною, заявник бажає усиновити доньку дружини - ОСОБА_11.

ОСОБА_11 потребує батьківської турботи, та не повинна відчувати різниці між нею та сестричкою, з метою уникнення у майбутньому непорозумінь, Вважає, що ОСОБА_11 повинна відчувати та називати його повноцінним батьком, що може бути досягнуто її усиновленням та внесенням зміни до її свідоцтва про народження.

З огляду на все викладене, зважаючи на те, що рідний батько ОСОБА_14 визнаний судом, як безвісти відсутній, виключно в інтересах дитини, тому що дитина повинна зростати, виховуватись та розвиватись, як особистість в повноцінній сім'ї, просить суд винести рішення про усиновлення ОСОБА_2, дитини ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького районного управління юстиції у Херсонській області внести зміни до Актового запису №7 від 30.01.2003р. про народження ОСОБА_11, вказавши батьком дитини - ОСОБА_2. Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_11» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4». Змінити по батькові усиновленої дитини з «ОСОБА_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник Якубовська Поліна Анатоліївна повністю підтримали свої заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 підтвердила всі обставини, викладені заявником та не заперечила проти задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Верхньорогачицької РДА Воропай Ж.Е. не заперечила проти задоволення заяви, вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького районного управління юстиції у Херсонській області Панченко О.В. не заперечив проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

У відповідності зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Але, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони визнані безвісно відсутніми. В даному випадку біологічним батьком дитини є колишній чоловік ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, який рішенням Верхньорогачицького районного суду (справа №651/322/14-ц від 03.09.2014 року, вступило в законну силу 15.09.2014 року) визнаний безвісно відсутнім (а.а.с. 16-19).

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України судом перевірено чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення. Так, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася в смт. Верхній Роагчик Верхньорогачицького району Херсонської області, про що в Відділі реєстрації актів громадянського стану Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області 30.01.2003 року складено відповідний актовий запис № 7 і її батьками являються ОСОБА_14 та ОСОБА_4, що підтверджується виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.01.2003 року (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого від 21 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №159 (а.с. 13) - 21 липня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб (після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4), від якого у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_3, виданим 24.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 14).

Мати ОСОБА_11 ОСОБА_4 надала завірену нотаріально заяву про надання згоди на усиновлення своєї малолітньої дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком ОСОБА_2, з привласненням дитині прізвища та по-батькові усиновлювача (а.с. 20).

Згідно довідки виконавчого комітету Верхньорогачицької селищної ради від 02.04.2016 року № 689 (а.с. 21) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та діти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, але фактично проживають за адресою АДРЕСА_2 однією сім'єю разом з ОСОБА_2, що підтверджено довідкою Національного педагогічного університету ім.. М.П. Драгоманова від 22.02.2016 року № 403 (а.с. 24).

ОСОБА_2 батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 67).

Відповідно до висновку про стан здоров'я, протипоказань щодо усиновлення малолітньої дитини у ОСОБА_2 не виявлено (а.с. 33).

Працює на посаді електрика 3 розряду в НПУ ім. М.П. Драгоманова, має постійний заробіток (а.а.с. 28-30, 32). По місцю помешкання характеризується позитивно (а.с. 31). Спиртні напої не вживає. На наркологічному, психоневрологічному обліку не перебуває (а.а.с. 34-37). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного 17.02.2016 року працівниками служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (а.с. 25), подружжя ОСОБА_2 проживають у гуртожитку №8 Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова за адресою: АДРЕСА_2. Житло, де проживає сім'я має загальну площу 48,0 кв.м., житлова - 28 м. кв., кількість кімнат - 2. Діти мають кожен окреме місце для сну, підготовки уроків, забезпечені усім необхідним для проживання, виховання, навчання та повноцінного розвитку. В помешканні є всі необхідні меблі, побутова техніка та інші предмети побуту для повсякденного вжитку, умови проживання сім'ї добрі, сім'я забезпечена в повній мірі. Родина ОСОБА_2 взмозі створити належні умови для проживання, виховання та розвитку малолітніх дітей. Стосунки між членами родини доброзичливі, існує взаємоповага та порозуміння.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 має задовільний стан здоров'я, розумовий та фізичний розвиток (а.а.с. 26-27). Зі слів матері дитина надала згоду на усиновлення її ОСОБА_2.

Крім того, судом перевірено слідуючи обставини, які мають важливе значення для вирішення питання про усиновлення дитини.

Згідно висновку Верхньорогачицької РДА - органу опіки і піклування Верхньорогачицьбкого району Херсонської області № 82/01-33 від 29.03.2016 року (а.с. 4) громадянин ОСОБА_2 може бути усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1. Усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

Подана заява про усиновлення відповідає вимогам ст. ст.207, 208, 211, 217, 218, 220 Сімейного Кодексу України та судом визнається такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. ОСОБА_2 не молодший двадцяти одного року, старший за дитину, яку він бажає усиновити.

Відсутні підстави для визнання особи такою, що не може бути усиновлювачем, передбачені ст.212 Сімейного Кодексу України: а саме обмеження в дієздатності, недієздатність, позбавлення батьківських прав, усиновлення було скасовано або визнано недійсним, перебування на обліку або на лікуванні, зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, відсутність постійного заробітку, постійного місця проживання, наявність хвороб, передбачених переліком Міністерства охорони здоров'я України, відсутність громадянства, судимість чи наявність інтересів, які суперечать інтересам дітей.

При наданні заявником заяви про усиновлення та службою в справах дітей райдержадміністрації висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини дотримано вимог '' Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей '', затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. N 905.

В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що заявник відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Заявником надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України; усиновлення малолітньої ОСОБА_11, яка проживає в сім'ї усиновлювача і надала згоду на її усиновлення ОСОБА_2, що відповідає її інтересам; ОСОБА_2 здатен забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 207,208, 217, 218, 219, 220, 223-225, 229, 231 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 251-255 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, інтереси якого представляє адвокат Якубовська Поліна Анатоліївна, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Служба у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації та Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького районного управління юстиції у Херсонській області, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, усиновлювачем ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити анкетні дані усиновленої дитини, а саме: прізвище - з «ОСОБА_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові - з «ОСОБА_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_4»; ім'я «ОСОБА_11», дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт. Верхній Рогачик, Верхньорогачицький район, Херсонська область - залишити без змін.

Батьком усиновленої дитини записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького районного управління юстиції у Херсонській області внести відповідні зміни до актового запису № 7 від 30.01.2003 року про народження ОСОБА_11.

Роз'яснити права і обов'язки усиновителя у відповідності з діючим законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області Загрунний В.Г.

Народні засідателі Ігнатенко С.І.

Желєзняк С.В.