Справа № 278/239/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 березня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Безпалько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
02 лютого 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син ОСОБА_4 продовжує навчання на денній формі навчання в Житомирському національному агроекологічному університеті та потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який не надає матеріальної допомоги на його утримання, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала із підстав зазначених в ньому.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає вимогам ст.224 та ч.2 ст.158 ЦПК України.
Відповідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі в свідоцтві про народження якого в графі «батьки» записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до довідки від 18 січня 2016 року №06-07 ОСОБА_4 дійсно навчається на денній формі навчання на 1 курсі в Житомирському національному агроекологічному університеті. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року (а.с.13).
Згідно ч.1 ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Відповідно ст.181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Оцінивши надані докази на умовах змагальності і в межах заявлених позовних вимог, суд задовольняє позов про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина ОСОБА_4, оскільки він продовжує навчання після досягнення повноліття, не досяг 23 річного віку та потребує матеріальної допомоги.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.14, 215, 218, 221-223, 224 ЦПК України, ст.ст. 181-200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого (іден.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно до закінчення навчання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до 30 червня 2019 року, починаючи з 02 лютого 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (іден.код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук