Справа № 161/4051/16-ц
Провадження № 2/161/2068/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Свій позов обґрунтовує тим, що 26.06.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», (з 17.09.2008 року ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 46850 доларів США, з кінцевим терміном повернення 26.06.2028 року. Позичальник зобовязався повернути наданий кредит та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також сторони погодили, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором.

Відповідно до Додатку № 1 договору про надання споживчого кредиту № 0 погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця.

В забезпечення виконання позичальником зобовязань перед банком за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №0/1 від 26.06.2007 року, відповідно до умов якого остання зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Посилаючись на те, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами, просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів в користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 0від 26.06.2007 року в розмірі 33428,75 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 27930,97 грн. та 13507,57 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26.06.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», з 17.09.2008 року ПАТ «Укрсиббанк», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 46850 доларів США, з кінцевим терміном повернення 26.06.2028 року. Позичальник зобовязався повернути наданий кредит та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також сторони погодили, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором (а.с.5-16).

Відповідно до Додатку № 1 договору про надання споживчого кредиту № 0 погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця.

Відповідно до п.1.1 Розділу 4 Договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Банк має право вимагати в позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума зщаборгованості виражена в іноземній валюті. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

В судовому засіданні встановлено, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами, у звязку з чим станом на 23.03.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 33428,75 доларів США, з яких : 29559,44 доларів США кредитна заборгованість; 3869,31 доларів США заборгованість по процентам. Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.03.2016 року становить 27930,97 грн. , з яких: 10291,69 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 17639,28 грн. пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с. 25-36).

В забезпечення виконання позичальником зобовязань перед банком за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №0/1 від 26.06.2007 року, відповідно до умов якого остання зобовязалась відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною (а.с.17-18).

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

10.12.2015 року за вих.№ 30-11/3141, за вих.№ 30-11/3140 банком були направлені ОСОБА_2, ОСОБА_1 вимоги про необхідність погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, які були залишені ними без відповіді (а.с.19-24).

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до якого повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили виконання зобовязання за договором про надання споживчого кредиту, тому з них слід стягнути солідарно в користь позивача кредитну заборгованість станом на 23.03.2016 року в розмірі 33428,75 доларів США та 13507,57 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 554, 610, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 219, 224, 226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () 33428,75 доларів США (тридцять три тисячі чотириста двадцять вісім доларів 75 центів США) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 26.06.2007 року з яких: 29559,44 доларів США кредитна заборгованість; 3869,31 доларів США заборгованість по процентам та 27930,97 грн. (двадцять сім тисяч девятсот тридцять грн. 97 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів з яких: 10291,69 грн. пеня за прострочення сплати кредиту; 17639,28 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () 6753,79 грн. (шість тисяч сімсот пятдесят три грн. 79 коп.) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» () 6753,79 грн. (шість тисяч сімсот пятдесят три грн. 79 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк