Справа № 397/1215/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі Румянцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 033909, виданого 26.01.1998 року Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на імя ОСОБА_2 , його бабусі ОСОБА_3 ,09.05.1922 року , що померла 29.06.2004 року в с.Кримки Олександрівського району Кіровоградської області .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив , що заявник за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26.06.2015 року , згідно якого має право на земельну частку(пай) серії за сертифікатом КР № 033909, виданого 26.01.1998 року Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на імя ОСОБА_2. Однак , при оформленні у подальшому документів у відділі Держгеокадастру у районі заявнику було рекомендовано надати документ , що підтверджує належність сертифікату ОСОБА_3. Однак , він не може цього зробити , оскільки сертифікат помилково було видано на імя ОСОБА_2. Просить встановити належність його бабусі вказаного правовстановлюючого документу для оформлення земельної ділянки.

Представники зацікавлених осіб - Голиківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилися, подали заяви про визнання заявних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Представник зацікавленої особи відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі в судове засідання не зявився , був належним чином повідомлений про час слухання справи.

Тому , суд вважає за можливе проводити судове засідання без їх участі.

Заслухавши представника заявника , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_3 померла 29.06.2004 року у віці 82 роки в с.Кримки Олександрівського району Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2015 року за спадковою справою №244/2015 ( а.с.13) спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_3 , посвідченим секретарем Голиківської сільської ради від 22.09.1998 року за реєстром № 65 , є ОСОБА_1 , яке складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ), що знаходиться в КСП «Зоря» Голиківської сільської ради Олександрівського району , що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №033909, виданого 26.01.1998 року Олександрівською райдержадміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.01.1998 року за №377.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №033909, виданого 26.01.1998 року Олександрівською райдержадміністрацією (а.с.9) ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай), розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості ), що знаходиться в КСП «Зоря» Голиківської сільської ради Олександрівського району.

Згідно довідок Голиківської сільської ради (а.с.26, 44,45) ОСОБА_2 на території сільської ради не проживала та не була зареєстрована ; ОСОБА_3 проживала від дня народження - 09.05.1922 року , по день смерті - 29.06.2004 року ; на день смерті разом з нею проживав її внук - ОСОБА_1 (заявник); власником сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №033909 є ОСОБА_3 і за нею рахується земельна ділянка №158, площею - 3,39 га ріллі.

Згідно листа відділу Держгеокадастру в Олександрівському районі від 30.05.2015 року на звернення заявника щодо затвердження технічної документації з землеустрою (а.с.7-8) ОСОБА_1 було рекомендовано надати документи , які б посвідчували факт належності ОСОБА_3 сертифікату , виданого на імя ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги викладене , суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні знайшло своє підтвердження належність ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 033909, виданого 26.01.1998 року Олександрівською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення , так як дає можливість оформити право власності на земельну ділянку.

А тому , заявні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.215 ,256 ч.1 п.6 , 259 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву .

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 033909, виданого 26.01.1998 року Олександрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на імя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,09.05.1922 року , що померла 29.06.2004 року в с.Кримки Олександрівського району Кіровоградської області .

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд.

Суддя :(підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили ___ __________ 2016 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1215/16-ц .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4