Справа № 396/31/16-ц
Провадження № 2/396/111/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря: Артеменко В.В.

прокурора: Новікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідачки, виступаючи в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачка безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов"язків, не піклується про їх здоров»я, фізичний та моральний розвиток дітей. Останнім часом діти перебувають та проживають у дитячому відділенні Новоукраїнської центральної районної лікарні так як відповідачка не створила належні умови проживання для дітей в зимовий період. ОСОБА_3 перебувала на контролі органів опіки, які намагалися допомогти її стати на шлях виправлення, але ОСОБА_3 не дотримувалася рекомендацій фахівців та наражала на небезпеку своїх дітей , тому позивач виступаючи в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що громадянка ОСОБА_3 певний проміжок часу перебуває на контролі органів опіки. Соціальні служби неодноразово намагалися їй допомогти, але вона не дотримувалася рекомендацій фахівців та наражала на небезпеку своїх дітей, часто залишала новонароджену дитину саму вдома, не слідкувала за станом здоров"я своїх дітей, що призвело до тяжкої хвороби сина ОСОБА_5. Також неналежним чином створені житлові умови для дітей, продукти харчування відсутні. Відповідачка не бажає та не прагне стати на шлях виправлення.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що дійсно перебуває на контролі органів опіки, але намагається змінити своє ставлення по відношенню до своїх дітей, той факт, що діти хворіли, та були влаштовані на лікування до лікарні після чого вона самовільно покинула лікувальний заклад разом з дітьми визнає. Обіцяє змінити свій побут, покращити житлові умови та забезпечити необхідними продуктами харчування свої неповнолітніх дітей. На даний час власного житла не має так як її будинок не придатний для проживання. Позов не визнає та просить суд не позбавляти її батьківських прав.

Прокурор Новоукраїнської місцевої прокуратури Новікова О.В. в судовому засіданні пояснила, що сім"я відповідачки перебуває на котролі органів опіки. Відповідачка органами опіки попереджалася про неналежне виконання батьківських обов"язків щодо новонародженого ОСОБА_1. Начальником служби у справах дітей на адресу опікунської ради Глодоської сільради неодноразово направлялися доповідні записки про неналежне виконання відповідачкою батьківських обов"язків, про антисанітарні житлові умови, про відсутність продуктів харчування. Однак відповідачка не реагує на зауваження та попередження та продовжує неналежним чином виконувати свій батьківський обов"язок. Тому вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_5.

Заслухавши представника позивача, відповідача, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір"ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 25.03.2010 року (а.с. 6), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 11.06.2015 року (а.с.5), яка не піклується про здоров»я, фізичний та моральний розвиток своїх дітей , не займається їх вихованням. Відповідачка за місцем проживання зарекомендувала себе негативно, безвідповідальна до своїх дітей. Новонароджену дитину залишає саму вдома. Не реагує на зауваження лікарів та контролюючих органів. Умови проживання згідно актів обстеження незадовільні в будинку брудно, у дітей відсутні іграшки, також відсутні продукти харчування. (а.с.9, 23-30).

З початку 2015 року у будинку постійно спостерігалися неналежні санітарно-гігієнічні умови проживання. Брудна постільна білизна, відсутні продукти харчування, у вікнах вибиті шибки, відсутні речі особистого вжитку, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов (а.с.23-30).

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що відповідачка, як мати неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_5, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, що є підставою для позбавлення її, відповідно до ст..164 СК України батьківських прав.

Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. Підстав для звільнення відповідачки від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає.

Суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 5 ч.1 п. Закону України "Про судовий збір" в розмірі 551 гривень 20 коп.

На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 164-166, 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч.1, ст.191 ч. Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з подальшою передачею малолітніх дітей службі у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації для їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь органу опіки та піклування Новоукраїнської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей, шляхом внесення коштів на їх особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 11 січня 2016 року, і до повноліття доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а потім до повноліття сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) грн. 20 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. П. Осадчук