Справа №333/1183/16-ц
Провадження №2-о/333/78/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та перебування на утриманні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою про встановлення факту батьківства та перебування на утриманні звернулась ОСОБА_1 . Посилається на таке. Вона з 2009 по 2015 р.р. проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . За час спільного проживання в них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Але у свідоцтві про народження запис про батька дитини зроблений з її слів. ОСОБА_2 за життя визнавав ОСОБА_4 своєю донькою, спільно з нею виховував дитину, піклувався про неї та утримував її. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , він був військовослужбовцем, мав статус учасника бойових дій. Встановлення фактів необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Заявниця в судовому засідання заяву підтримала в повному обсязі, додатково пояснила, що вони після народження дитини в 2010 році, разом з ОСОБА_2 проживали в с. Михайлівка, Апостолівського району Дніпропетровської області. Мешкали разом, вели спільне господарство до тих пір поки його не мобілізували. Він приїздив до них у відпустку, під час якої вона сфотографувала чоловіка.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши заявницю, свідка, дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 . Матір`ю відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_5 (а.с.5). Відомості про батька внесені на підставі ст.. 135 СК України.

Свідок ОСОБА_6 в суді підтвердила, що заявниця є її донькою. Вона разом з ОСОБА_7 познайомились в м. Київ, де донька навчалась, а ОСОБА_8 працював, вони проживали в цивільному шлюбі. Після народження дитини вони переїхали до місця проживання матері ОСОБА_8 в с. Михайлівка, де мешкали до мобілізації ОСОБА_8 . Під час його відпустки ОСОБА_8 виказував бажання одружитися на дочці після повернення зі служби, але він загинув в 2015 р.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. При цьому слід враховувати дату народження дитини: якщо помер батько дитини, яка народжена після ІНФОРМАЦІЯ_4 , факт його батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

Заявниця на час народження дитини у шлюбі не перебувала, що підтверджується паспортом, наданим для огляду в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Беручи до уваги всі надані суду докази, зокрема показання свідка, які узгоджуються з дослідженими письмовими доказами, фотографіями, наданими заявницею, співпадінням ім`я, по батькові батька дитини записаного у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що усі ці докази достовірно підтверджують факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування.
Згідно ст. 38 Закону члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.
У відповідності до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Зважаючи на те, що заявниця є інвалідом третьої групи, отримує пенсію з інвалідності в розмірі 1104 грн., тобто, що не перевищує прожитковий мінімум, а ОСОБА_2 відповідно до наказу №202 від 14.08.2014 р. командира військової частини НОМЕР_2 отримував грошове забезпечення до дня смерті, враховуючи показання свідка та заявниці, що ОСОБА_2 за життя приймав участь в утриманні доньки ОСОБА_9 , суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, що свідчать про перебування малолітньої ОСОБА_3 на утриманні ОСОБА_2 .
Встановлення фактів необхідно заявниці для звернення за призначенням пенсії у зв`язку зі втратою годувальника.
За таких обставин, оскільки заявниця просить встановити факт батьківства особи та перебування на утриманні, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, і такий факт підтверджений належними доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та перебування на утриманні, заінтересовані особи, головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого в с. Маяк Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт перебування малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , народженого в с. Маяк Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення сторонами, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча Л.О. Варнавська