Справа № 456/1082/15-ц
Провадження № 2/456/95/2016
РІШЕННЯ

іменем України

06 червня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Дяк О.М.

прокурора Романіва О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом Стрийської місцевої прокуратури в інтересах Держави України до Стрийської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Львівській області про визнання недійсними розпоряджень голови Стрийської районної державної адміністрації, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, суд

Встановив:

04.03.2015 року в суд поступила позовна заява Стрийського міжрайонного прокурора, який просить визнати недійсним розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 28.10.2005 № 771 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по проведенню робіт із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки для обслуговування складських приміщень на території Дулібської сільської ради ОСОБА_2», від 27.09.2006 № 723 «Про затвердження технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки та надання її в оренду для виробничих потреб із земель промисловості на території Дулібської сільської ради ОСОБА_2», від 27.09.2006 № 724 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки для виробничих потреб на території Дулібської сільської ради ОСОБА_2.», від 30.09.2011 № 530 «Про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки для виробничих потреб (обслуговування викупленого комплексу) на території Дулібської сільської ради громадянину ОСОБА_2» та визнати недійсним укладений між Стрийською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки від 20.10.2006, зареєстрований у Стрийському районному відділі Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.10.2006 за НОМЕР_1 та договір оренди земельної ділянки (продовження строку дії) від 22.11.2011, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Стрийському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.02.2012 за № 00064, а також зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку і відновити стан земельної ділянки, стягнути з відповідачів судовий збір та відновити строки позовної давності з тих підстав, що у лютому 2015 року прокуратурою виявлено порушення земельного законодавства з боку відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог також покликається на те, що за результатами розгляду клопотання Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 13.02.2015 № 5/3-9-8 Стрийською міжрайонною прокуратурою встановлено порушення земельного законодавства при наданні в оренду земельної ділянки державної власності площею 0,1306 га на території Дулібської сільської ради Стрийського району відповідачу ОСОБА_2

Так, розпорядженням голови Стрийської районної державної адміністрації від 28.10.2005 № 771 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по проведенню робіт із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки для обслуговування складських приміщень на території Дулібської сільської ради відповідачу ОСОБА_2» надано дозвіл на виготовлення технічної документації по проведенню робіт із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки для обслуговування складських приміщень із земель несільськогосподарського призначення на території Дулібської сільської ради відповідачу ОСОБА_2

Розпорядженням голови Стрийської районної державної адміністрації від 27.09.2006 № 723 «Про затвердження технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки та надання її в оренду для виробничих потреб із земель промисловості на території Дулібської сільської ради відповідачу ОСОБА_2» затверджено технічну документацію із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки площею 0,1306га для виробничих потреб із земель промисловості на території Дулібської сільської ради відповідачу ОСОБА_2 і передано дану земельну ділянку в оренду терміном на 5 років для виробничих потреб.

Окрім того, розпорядженням голови Стрийської районної державної адміністрації від 27.09.2006 № 724 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки для виробничих потреб на території Дулібської сільської ради відповідачу ОСОБА_2» затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,1306га в розмірі 22398грн.

На підставі розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 27.09.2006 № 723 між відповідачами було укладено договір оренди земельної ділянки від 20.10.2006, зареєстрований у Стрийському районному відділі Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.10.2006 за НОМЕР_1. Згідно з цим договором, орендодавець - Стрийська районна державна адміністрація на підставі розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 27.09.2006 № 723 надає, а орендар - ОСОБА_2 приймає в строкове платне користування терміном на 5 років земельну ділянку із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення для виробничих потреб (обслуговування викупленого комплексу) площею 0,1306га за межами населеного пункту с. Дуліби на території Дулібської сільської ради по АДРЕСА_1

Розпорядженням голови Стрийської районної державної адміністрації від 30.09.2011 № 530 «Про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки для виробничих потреб (обслуговування викупленого комплексу) на території Дулібської сільської ради ОСОБА_2» продовжено строк дії договору оренди земельної ділянки від 20.10.2006 на 10 років.

На підставі розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 30.09.2011 № 530 між Стрийською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки (продовження строку дії) від 22.11.2011, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Стрийському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.02.2012 за № 00064. Згідно з цим договором, орендодавець - Стрийська районна державна адміністрація на підставі розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 30.09.2011 № 530 надає, а орендар - ОСОБА_2 приймає в строкове платне користування терміном на 10 років земельну ділянку із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення для виробничих потреб (обслуговування викупленого комплексу) площею 0,1306га за межами населеного пункту с. Дуліби на території Дулібської сільської ради по АДРЕСА_1.

Розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 28.10.2005 № 771 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по проведенню робіт із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки для обслуговування складських приміщень на території Дулібської сільської ради ОСОБА_2», від 27.09.2006 № 723 «Про затвердження технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки та надання її в оренду для виробничих потреб із земель промисловості на території Дулібської сільської ради ОСОБА_2», від 30.09.2011 № 530 «Про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки для виробничих потреб (обслуговування викупленого комплексу) на території Дулібської сільської ради ОСОБА_2», від 27.09.2006 № 724 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки для виробничих потреб на території Дулібської сільської ради громадянину ОСОБА_2», якими відповідно надано дозвіл на виготовлення технічної документації по проведенню робіт із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки для обслуговування складських приміщень із земель несільськогосподарського призначення на території Дулібської сільської ради ОСОБА_2, затверджено технічну документацію із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки площею 0,1306га для виробничих потреб із земель промисловості на території Дулібської сільської ради громадянину ОСОБА_2 і передано дану земельну ділянку в оренду терміном на 5 років для виробничих потреб, продовжено строк дії договору оренди земельної ділянки від 20.10.2006 на 10 років та затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, є незаконними і підлягають визнанню недійсними.

22.04.2016 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог з яких вбачається, що серед позовних вимог є вимога про зобов'язання відповідача ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку, кадастровий номер: НОМЕР_2, пл. 0, 1306 га, вартістю 35 083, 39 грн. по АДРЕСА_1 і відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав, тобто до укладення між Стрийською державною адміністрацією та відповідачем договору оренди земельної ділянки від 20.10.2006 року. На даний час уповноваженим органом виконавчої влади - Львівською обласною державною адміністрацією прийнято розпорядження про продаж ОСОБА_2 у власнясть вищевказаної земельної ділянки і з цією метою зареєстроване право державної власності на вказану земельну ділянку в особі Львівської обласної державної адміністрації, а отже підлягає виключенню з резулятивної частини позовної заяви вимога про зобов'язання ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку.

В суді позивач прокурор Романів О.В. просив відновити строк позовної давності як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки порушення земельного законодавства було виявлено у лютому 2015 року та про наявність порушення прокурор дізнався з часу надходження клопотання Державної інспекції сільського господарства про вжиття заходів прокурорського реагування для усунення порушень вимог земельного законодавства, долучив копію, а не оригінал, оскільки оригнінал долучено до іншої, однак якої справи не повідомив. Уточнив свої позовні вимоги, яким просив не зобов'язувати відповідача звільнити та повертати спірну земельну ділянку державі, оскільки Львівська обласна державна адміністрація своїм розпорядженням від 19 лютого 2016 рокцу дала свою згоду на продаж спірної земельної ділянки ОСОБА_3, а тому рішення суду не підлягає до виконання. Однак просить врахувати що Стрийська районна державна адміністрація не мала права видавати розпорядження землями промисловості як в 2006 так 2011 роках, хоча земельна ділянка віднесена до земельн несільськогосподарського призначення. Судові витрати просить віднести за рахунок держави чи покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав та пояснив, що уклав два договори оренди, однак йому відмовили передати земельну ділянку у власність. На даний час земельною ділянкою не користується бо не має роботи. Також подав заперечення на позов в якому просить застосувати строки позовної давності та відмовити у позові. Сплачував оренду щомісяця від 250 до 450 грн. Крім того, просить суд врахувати те, що Львівська ОДА в лютому 2016 р. дала згоду на продаж спірної земельної ділянки йому, а тому є всі підстави для відмови у задоволенні позовних вимог, однак покликається на позицію суду, а рішення суду, щоби не перешкодило йому купити ввказану ділянку.

Представник відповідача Стрийської районної державної адміністрації Лещишин І.Т. позовні вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні позовних витмог прокурора, оскільки в суді не зібрано доказів, що це землі промисловости, є державними, прокурор такого рішення суду не представив. Львівська ОДА своїм розпорядженням в лютого 2016 року дала свою згоду на продаж вказаної земельної ділянки ОСОБА_3, який за 10-ть років оренда сплатив значні суми державі, а тому має переіважне право на її придбання та вказано, що землі віднесено до несільськогосподарського призначення.

Державна інспекція сільського господарства в Львівській області на неодноразові виклики в суд не прибула, докази не представила, не підтвердила своє звернення до Стрийської місцевої прокуратури, а тому за погодженням з автором позову та відповідачем ОСОБА_3 суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України та на підставі наявних по справі доказів. Оскільки прокурор не являється позивачем.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами доведено, що уточнені позовні вимоги керівника Стрийської місцевої прокурора 22 квітня 2016 року підставні, підлягають до задоволення, однак до виконання не підлягають. А.с.102-103.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Статтею 7 Закону України „Про місцеві державні адміністрації» визначено, що місцеві державні адміністрації у своїй діяльності керуються Конституцією України, цим та іншими законами України, актами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції України, актами Кабінету Міністрів України, органів виконавчої влади вищого рівня. Також, згідно ст.21 п.2 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» до повноважень місцевої державної адміністрації належить розпорядження землями державної власності відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 122 Земельного кодексу України визначено повноваження районних державних адміністрацій щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування. Так, статтею 122 ч.3 Земельного кодексу України в редакції на час прийняття розпоряджень голови Стрийської районної державної адміністрації від 28.10.2005 № 771, від 27.09.2006 № 723, від 30.09.2011 № 530 і на даний час не передбачено повноважень районних державних адміністрацій щодо передачі земельних ділянок за межами населених пунктів із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення в користування. Такі повноваження належали і належать, зокрема, обласним державним адміністраціям. Також, згідно ст.65 Земельного кодексу України в редакції на час прийняття розпоряджень голови Стрийської районної державної адміністрації від 28.10.2005 № 771, від 27.09.2006 № 723, від 30.09.2011 № 530 і на даний час землями промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення визнаються земельні ділянки, надані в установленому порядку підприємствам, установам та організаціям для здійснення відповідної діяльності, а отже, законом не передбачено надання у власність чи користування земельних ділянок промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення громадянам як фізичним особам.

Згідно копії витягу із форми 6-зем станом на 01.01.2005 року, складеного Управлінням Держземагенства у Стрийському районі Львівської області, земельна ділянка, яка надана в оренду відповідачу ОСОБА_2, складала частину земельної ділянки площею 2,0265га, що знаходилася в користуванні ЗАТ «Сільспецбуд-Богдан» і відносилася до категорії земель промисловості. А. с. 27.

Статтею 25 Закону України «Про землеустрій» від 22.05.2003 № 858-ІУ визначено види документацій із землеустрою, одними з яких є проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Згідно ст.50 даного Закону (в редакції на час прийняття розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 27.09.2006 № 723) проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок складалися у разі надання, передачі, вилучення (викупу), відчуження земельних ділянок.

Відповідно до п.2 Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.2004 № 677), який був чинним на час прийняття розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 27.09.2006 № 723, проект відведення земельної ділянки не розроблявся у разі, коли земельна ділянка, межі якої визначено в натурі (на місцевості), надавалася у користування або безоплатно передавалася у власність без зміни її цільового призначення. Згідно інформації Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області від 26.02.2015 № 10-1305-0.2-730/2-15, земельна ділянка площею 0,1306га на момент виготовлення технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки та надання її в оренду для виробничих потреб із земель промисловості на території Дулібської сільської ради відповідачу ОСОБА_2 не була сформована, а отже при наданні даної земельної ділянки в оренду необхідним було виготовлення такого виду документації із землеустрою як проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

У статті 35 Закону України «Про землеустрій» зазначено, що інвентаризація земель проводиться з метою встановлення місця розташування об'єктів землеустрою, їхніх меж, розмірів, правового статусу, виявлення земель, що не використовуються, використовуються нераціонально або не за цільовим призначенням, виявлення і консервації деградованих сільськогосподарських угідь і забруднених земель, встановлення кількісних та якісних характеристик земель, необхідних для ведення державного земельного кадастру, здійснення державного контролю за використанням та охороною земель і прийняття на їх основі відповідних рішень органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування. У зв'язку з цим технічна документація із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки не могла бути підставою для надання вказаної земельної ділянки в користування.

Копією клопотання Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 13.02.2015 № 5/3-9-8, направленим на адресу Стрийської міжрайонної прокуратури для вжиття заходів прокурорського реагування з метою захисту майнових прав та законних інтересів держави вбачається порушення земельного законодавства Стрийською районною державною адміністрацією, а також поважну причину пропущення терміну позовної давності, оскільки Стрийська міжрайонна прокуратура дізналась про порушення земельного законодавства в лютому 2015 року. А. с. 5.

Згідно ст.50 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» розпорядження голів місцевих державних адміністрацій можуть бути оскаржені в судовому порядку відповідно до закону.

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України захист прав на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання угоди недійсною, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

На підставі незаконних розпоряджень голови Стрийської районної державної адміністрації від 27.09.2006 № 723 та від 30.09.2011 № 530 між Стрийською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_2 укладено відповідно договір оренди земельної ділянки від 20.10.2006 та договір оренди земельної ділянки (продовження строку дії) від 22.11.2011. Дані правочини вчинено з порушенням вимог Земельного кодексу України, тобто з порушенням вимог ст.203 ч.1 ЦК України, що відповідно до ст.215 ч.1, ст.216 ЦК України є підставою для визнання їх недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.

Відповідно до ст.21 ч. 4 Закону України «Про оренду землі» у разі визнання у судовому порядку договору оренди землі недійсним отримана орендодавцем орендна плата за фактичний строк оренди землі не повертається.

Згідно ст. 9 Закону України «про оренду землі» Орендар, який відповідно до закону може мати у власності орендовану земельну ділянку, має переважне право на придбання її у

власність у разі продажу цієї земельної ділянки, за умови, що він сплачує ціну, за якою вона продається, а в разі продажу на аукціоні - якщо його пропозиція є рівною з пропозицією, яка є найбільшою із запропонованих учасниками аукціону.

Орендодавець зобов'язаний повідомити в письмовій формі орендаря про намір продати земельну ділянку третій особі із зазначенням її ціни та інших умов, на яких вона продається.

У разі відмови орендаря від свого переважного права на придбання орендованої земельної ділянки до нового власника такої земельної ділянки переходять права та обов'язки орендодавця за договором оренди цієї земельної ділянки.

Не допускається відчуження орендованих земельних ділянок державної або комунальної власності без згоди на це орендаря.

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу належить будівля складу «Б-1» загальною площею 292, 2 кв.м. у АДРЕСА_1

У відповідності до ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об'єкти (крім багатоквартирних будинків).

Орендар може придбати земельну ділянку, що перебуває в оренді, за умови згоди орендодавця на продаж цієї земельної ділянки.

Оскільки на підставі останнього договору оренди земельної ділянки (продовження строку дії) від 22.11.2011, укладеного між Стрийською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_2, в оренду терміном на 10 років надано земельну ділянку державної власності площею 0,1306га та вартістю на даний час згідно нормативної грошової оцінки 35083грн. 39коп. із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення для виробничих потреб (обслуговування викупленого комплексу), то дана земельна ділянка підлягає звільненню і приведенню до стану, який існував до порушення прав, тобто до укладення між Стрийською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_2 договору оренди земельної ділянки від 20.10.2006. а. с. 10-13 та 20-23

Згідно п.1.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 6 „Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" виходячи з положень статей 13,14 Конституції України, статей 177, 181, 324, глави 30 Цивільного кодексу України, статті 148 Господарського кодексу України, земля та земельні ділянки є об'єктами цивільних прав, а держава та територіальні громади через свої органи беруть участь у земельних відносинах з метою реалізації цивільних та інших прав у приватноправових відносинах, тобто прав власників земельних ділянок. Також, згідно п.1.2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 6 індивідуальні акти органів держави або місцевого самоврядування, якими реалізовуються волевиявлення держави або територіальної громади як учасника цивільно-правових відносин і з яких виникають, змінюються, припиняються цивільні права і обов'язки, не належать до правових актів управління, а спори щодо їх оскарження мають приватноправовий характер.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб'єктного складу їх учасників. Оскільки до складу сторін даного спору входить фізична особа, то спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян або держави в судах у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст.36-1 Закону України „Про прокуратуру" підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

У відповідності до ст.45 ч.2 ЦПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обгрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Відповідно до ст.5 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель" та Положення про Держсільгоспінспекцію України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011р. № 459/2011, Державна інспекція сільського господарства України є центральним органом виконавчої влади, до повноважень якої згідно ст.6 вказаного Закону належить здійснення контролю за додержанням органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог земельного законодавства України та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю. Оскільки органи Державної інспекції сільського господарства України не наділені повноваженнями щодо звернення з позовами до суду, з даним позовом звертається Стрийський міжрайонний прокурор.

Отже, в судовому засіданні достовірно доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення, однак не підлягають до виконання та у випадку зволікання зареєструвати договір купівлі продажу спірної земельної ділянки ОСОБА_3, який вправі оспорити мовчазну відмову укласти такий договір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч.3, 212, 215, 218 ЦПК України і на підставі ст.121 Конституції України, ст.36-1 Закону України „ Про прокуратуру", ст.ст.21, 203, 215, 216, 267 Цивільного кодексу України, ст.152 Земельного кодексу України, ст.50 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», суд -

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Відновити строк позовної давності, як такий, що пропущений з поважних причин.

Визнати недійсним розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 28.10.2005 № 771 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації по проведенню робіт із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки для обслуговування складських приміщень на території Дулібської сільської ради громадянину ОСОБА_2»

Визнати недійсним розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 27.09.2006 № 723 «Про затвердження технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельної ділянки та надання її в оренду для виробничих потреб із земель промисловості на території Дулібської сільської ради громадянину ОСОБА_2».

Визнати недійсним розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 27.09.2006 № 724 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки для виробничих потреб на території Дулібської сільської ради громадянину ОСОБА_2».

Визнати недійсним розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації від 30.09.2011 № 530 «Про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки для виробничих потреб (обслуговування викупленого комплексу) на території Дулібської сільської ради громадянину ОСОБА_2».

Визнати недійсним укладений між Стрийською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки від 20.10.2006, зареєстрований у Стрийському районному відділі Львівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.10.2006 за НОМЕР_1.

Визнати недійсним укладений між Стрийською районною державною адміністрацією та громадянином ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки (продовження строку дії) від 22.11.2011, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Стрийському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.02.2012 за № 00064.

Судові витрати залишити за сторонами та за рахунок депржави.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському міськрайонному суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак