Дата документу 10.10.2016 Справа № 554/8023/16-ц
Справа № 554/8023/16-ц
Провадження № 2/554/32612016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитом спадкодавця , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитом спадкодавця.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

10 жовтня 2016 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», за дорученням ОСОБА_4 надав суду заяву в якій прохав направити цивільну справу за підстудністю.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви та передати справу за підсудністю.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Лебединського району Сумської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України, позови, до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим увстановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином,справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно із вимогами ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Передати справу до Лебединського районного суду Сумської області за підсудністю. Оскільки справа не підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, так як, відповідачі зареєстровані в Лебединському районі Сумської області (42200, Сумська область,м. Лебедин, вулиця Карпова,10). та розгляд справи по суті не розпочався.

Керуючись ст.ст.109, 110, 116, 117, 197, 293 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитом спадкодавця - передати за підсудністю до Лебединського районного суду Сумської області (42200, Сумська область,м. Лебедин, вулиця Карпова,10).

Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко