Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Зарюті П.В.
Є.у.№336/8181/15
№22-ц/778/412/16
У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2015 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу судді ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року була залишена без руху по причині несплати судового збору. Апелянту надавався строк терміном п'ять днів з моменту тримання копії ухвали для направлення апеляційному суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. ( а. с. 84-85,88-89,92 ).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

Також, з метою перевірки додержання апелянтом строків апеляційного оскарження, ОСОБА_1 необхідно було надати документи на підтвердження коли саме вона отримала копію оскаржуваної ухвали судді.

Копія зазначеної ухвали 11 березня 2016 року направлена ОСОБА_1 за місцем його проживання рекомендованим листом з повідомленням, однак до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не виправлені. Відсутні також докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали апеляційного суду від 10 березня 2016 року.

По цій причині ухвалою від 21 березня 2016 року продовжено строк для виправлення недоліків апеляційної скарги. Однак копія ухвали помилково була направлена не за адресою проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, а на АДРЕСА_2, внаслідок чого кореспонденція не була вручена адресату.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ОСОБА_1 можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити строк для виправлення недоліків апеляційної скарги і повторно надіслати апелянту для виконання копію ухвали судді від 10 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 73, 74 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Надати ОСОБА_1. строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення апеляційному суду Запорізької області оригіналу квитанції про оплату на належний розрахунковий рахунок судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. та документи на підтвердження коли саме вона отримала копію оскаржуваної ухвали судді, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Повторно надіслати ОСОБА_1 поштою рекомендованим листом з повідомленням копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року.

Суддя: