Справа № 308/8688/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2594/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. Клопотання мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення він отримав 31 серпня 2016 року. Просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року поважними та поновити такий.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи оскаржуване рішення суду першої інстанції було постановлено без участі сторін (а.с.46-47). Матеріали справи не містять доказів про отримання копії рішення апелянтом.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 07 грудня 2015 року, із змістом якого апелянт ознайомився 31 серпня 2016 року, подано через поштове відділення 11 вересня 2016 року (а.с.60), тобто в передбачений законодавством десятиденний строк. Отже, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відсутні, оскільки такий апелянтом не пропущено.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги.

Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі в сумі 829,33 грн. апелянту слід сплатити на наступні реквізити:

Одержувач : УДКСУ у м. Ужгороді, м. Ужгород 22030101;

Код одержувача : 38015610;

Банк одержувача : ГУ ДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016;

Розрахунковий рахунок : 0002:

Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (ім'я апелянта),

Апеляційний суд Закарпатської області, .

Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 308/8688/15-ц.

Керуючись ст.ст.121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року відмовити, оскільки такий апелянтом не пропущено.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року - залишити без руху, надавши скаржнику для усунення вищевказаного недоліку строк до 14 жовтня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Г.Г. Собослой