Провадження № 4-с/344/124/16
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ОСОБА_2 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.08.2016 року ВП №51968226 щодо виконання виконавчого листа №344/16393/2015-ц, виданого 10.08.2016 року Івано-Франківським міським судом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на дії державного виконавця Франківського міського відділу ДВС - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, щодо відмови у відкритті виконавчого провадження від 18.08.2016 року ВП №51968226 по виконавчому листу №344/16393/2015-ц, виданого 10.08.2016 року Івано-Франківським міським судом.

В судове засідання скаржниця - ОСОБА_1 не зявилася, попередньо подала заяву про розгляд скарги без її участі.

Державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Стаття 383 ЦПК України вказує на те, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржник просить скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, боржником по якому є ОСОБА_3, однак, скаржниця не зазначає ОСОБА_3 як заінтересовану особу у по даній скарзі, хоча рішення за результатами розгляду скарги буде стосуватися її прав та інтересів.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що прийняте в майбутньому рішення по скарзі буде впливати на права і обовязки ОСОБА_3, а тому, є підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у розгляді скарги в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ст. ст. 8, 35, 36, 383 ЦПК України, ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», керуючись 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді скарги ОСОБА_1 заінтересована особа: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ОСОБА_2 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.08.2016 року ВП №51968226 щодо виконання виконавчого листа №344/16393/2015-ц, виданого 10.08.2016 року Івано-Франківським міським судом, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (м.Івано-Франківськ, вул. Миколайчука 3/53).

Розгляд скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу ДВС ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 18.08.2016 року ВП №51968226 щодо виконання виконавчого листа №344/16393/2015-ц, виданого 10.08.2016 року Івано-Франківським міським судом відкласти на 21.11.2016 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати заінтересованій особі до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо скарги та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.