Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа : приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 25.02.2014 року помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою м. Біла Церква вул. Залузька 56 кв.»2 в м. Біла Церква та земельні ділянки площею 0,0099 га і площею 0,301 га за цією ж адресою. Позивач звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частину будинку і земельні ділянки в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач має, лише, копії документів на вказане майно, та дублікат договору дарування 2/5 частин будинку не зареєстрований, а тому позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 2/5 частин зазначеного будинку, та на земельні ділянки площею 0,0301 га та площею 0,0099 га.

В судовому засіданні позивач підтримала позов в повному обсязі та в наступні судові засідання не зявлялася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада не направила до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, надали суду лист де просять розглядати справу без участі їх представника.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належно, направила лист де просила провести розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив позовні вимоги та подав письмово викладені заперечення з яких вбачається, що позов він визнав частково.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи по справі, дослідивши матеріали даної справи, матеріали спадкової справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так судом встановлено, що 25.02.2014 року помер ОСОБА_6. Дане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І-ОК № 298397 (а.с.10).

Позивач по справі є дружиною померлого ОСОБА_6 Дане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями першої черги за законом є його дружина позивач у справі, яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з копії її заяви у спадковій справі та частково оформила свої спадкові права на 1/2 частину квартири.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 і його брат ОСОБА_4 є співвласниками 2/5 частин житлового будинку №56 по вул.. Залузькій в рівних частках. Зазначене підтверджено копією договору дарування (а.с.6).

Встановленим є також, те, що імя ОСОБА_6 були видані два Державні акти на право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0301 га і площею 0,0099 га та ОСОБА_4 є співвласником зазначених земельних ділянок (а.с.7,8).

В судовому засіданні встановлено, що позивач не може оформити свої спадкові права, в звязку з прийняттям 17.09.2015 р. приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальних дій. З вказаної постанови вбачається, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину будинку і земельні ділянки за адресою вул.Залузька 56 в м. Біла Церква у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві (а.с.5).

Отже, встановленим є те, що до спадкового майна належить : 2/10 частин житлового будинку №56 по вул.Залузька в м. Біла Церква, право спільної власності З ОСОБА_4 на земельні ділянки площею площею 0,301 га і площею 0,0099 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в м. Біла Церква по вул.. Залузька 56, право на які посвідчуються державними актами на право приватної власності на землю серія ЯД № 717098 та серії ЯЕ №099890.

При вирішенні даного спору суд виходив з наступного.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Однак, суд не може погодитися з формулюванням позовних вимог з яких вбачається, що позивач бажає отримати у власність в порядку спадкування 2/5 частин житлового будинку №56 по вул. Залузькій, оскільки з копії договору дарування частини будинку слідує, що ОСОБА_6 є співвласником в рівних частках разом з ОСОБА_4 2/5 частин будинку, тобто співвласникам ОСОБА_6 і ОСОБА_4 належить по 2/10 частин цього будинку. А так само ОСОБА_6 був співвласником земельних ділянок, а не одноособовим власником земельних ділянок за адресою : м. Біла Церква вул.Залузька 56.

Таким чином, встановленим є те, що позивач бажає прийняти спадщину у вигляді частини будинку з господарськими спорудами, земельних ділянок, подала у встановлений шестимісячний строк заяву до нотаріальної контори, була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_6, однак позивач не змогла оформити належно свої спадкові права з наведених вище в рішенні підстав, тобто за відсутності оригіналу правоустановчого документу на спадкове майно. Інших перепон щодо оформлення позивачами своїх спадкових прав не має. Доказів, які б спростовували наведене не надано. Третя особа ОСОБА_4 заперечував позовні вимоги в частині визначення частки спадкодавця, на що вказано вище в рішенні і дані заперечення взяті до уваги.

А тому, суд вважає за можливе визнати за позивачем, як за спадкоємцями першої черги право власності в порядку спадкування за законом на майно, що належало її чоловіку ОСОБА_6, а саме: на 2/10 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд за адресою м. Біла Церква вул. Залузька №56 та визнати позивача співвласником земельних ділянок площею 0,0099 га і площею 0,0301 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216,1217,1225,1261,1268,1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10,60,88, 212-215, 296 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/10 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд за адресою м. Біла Церква вул. Залузька №56 в порядку спадкування після померлого 25.02.2014 року ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_1 співвласником земельної ділянки площею 0,0099 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого 25.02.2014 року ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_1 співвласником земельної ділянки площею 0,0301 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд що розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого 25.02.2014 року ОСОБА_6 .

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8