Провадження №2/193/180/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

30 березня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06 червня 2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис № 3).

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, що проживають вони з відповідачем ОСОБА_2 разом. Відповідач працює бригадиром з поточного утримання ремонту та штучних споруд Структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця», ПАТ «Укрзалізниця» має стабільну заробітну плату ,але від неї майже нічого не залишається тому, що відповідач для власних потреб бере кредити, які потім гасить із заробітної плати, не байдужий до вживання алкогольних напоїв. Після сплати кредитних платежів залишки заробітної плати витрачає на задоволення власних потреб.

Коштів на утримання дітей відповідач не надає, добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей відмовляється.

Позивач на даний час працює листоношею сільського відділення поштового зв'язку Поштамт Центру поштового зв'язку № 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта». Середня заробітна плата складає 780 грн. на місяць, які позивач витрачає на дітей.

Відповідач інших дітей не має ,стягнень по виконавчим документам не має.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.03.2016 року до досягнення дітьми повноліття на свою користь.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не з'вилась надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі ,проти позову не заперечує.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 06 червня 2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис № 3) (а.с. 3).

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4,5).

Проживають з відповідачем ОСОБА_2 разом, що підтверджено довідкою Девладівської сільської ради (а.с. 6).

Відповідач працює бригадиром з поточного утримання ремонту та штучних споруд Структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця», ПАТ «Укрзалізниця» має стабільну заробітну плату (а.с. 7) .

Коштів на утримання дітей відповідач не надає ,добровільно сплачувати аліменти на утримання дітей відмовляється.

Позивач на даний час працює листоношею сільського відділення поштового зв'язку Поштамт Центру поштового зв'язку № 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта». Середня заробітна плата складає 780 грн. на місяць, які позивач витрачає на дітей.

Відповідач інших дітей не має ,стягнень по виконавчим документам не має.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16.03.2016 року на користь матері дітей ОСОБА_1, так як відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: с. Водяне, Софіївського району, Дніпропетровської області, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16.03.2016 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська