Справа № 452/2199/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" вересня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Макаревич Л.Р.

з участю прокурора Коваленко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Самбірської районної ради Львівської області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору КЗ Самбірська центральна районна лікарня Львівської області про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ :

Заступник Самбірського місцевого прокурора в інтересах держави в особі Самбірської районної ради Львівської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору КЗ Самбірська центральна районна лікарня Львівської області про відшкодування шкоди в розмірі 2 963 грн., 95 коп. заподіяної злочином, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 125 КК України та спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, внаслідок чого потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ Самбірській ЦРЛ. На підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2016 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені КЗ Самбірською ЦРЛ на лікування потерпілого ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача Самбірської районної ради в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник третьої особи на стороні позивача КЗ Самбірської центральної районної лікарні Львівської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив справу розглядати без його участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, згідний з його задоволенням.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 57, 60, 88, 209, 224-226, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с. Кружики, Самбірського району, Львівської області, в користь Самбірської районної ради до місцевого бюджету (р/р 8143, код 01997464, МФО 825014) понесені КЗ Самбірською центральною районною лікарнею Львівської області витрати в розмірі 2 963 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят три) грн. 95 коп. за шкоду завдану злочином.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суддя