Справа № 333/1392/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

секретаря Мінаєва В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась позивач з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказала, що 05 листопада 2012 року померла ОСОБА_4 Анікеєвна. Після її смерті відкрилася спадщина на 5/25 частин квартири АДРЕСА_1, які належали їй підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.07.2002 року № 20099.

Дане свідоцтво пройшло державну реєстрацію у ОП «ЗМБТІ», відповідно до діючого на той час законодавства. ОСОБА_4 за життя склала заповіт, відповідно до якого призначила її своїм спадкоємцем.

Вона прийняла спадщину одразу після смерті спадкодавця та 10 грудня 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/25 частин квартири АДРЕСА_1.

Але зареєструвати це свідоцтво у реєстраційній службі не змогла, так як зазначена у свідоцтві частка не відповідає фактичній.

У зв'язку з чим, 29.02.2016 року вона звернулася до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району з проханням внести виправлення в свідоцтво про право власності на житло.

Листом від 02.03.2016 року № КО-0157 їй було відмовлено у задоволенні її заяви.

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину неможливо, бо нотаріус немає для цього ніяких підстав.

У зв'язку з неможливістю вирішити вищевикладене питання у позасудовому порядку, вона звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 листопада 2012 року померла ОСОБА_4 Анікеєвна. Після її смерті відкрилася спадщина на 5/25 частин квартири АДРЕСА_1, які належали їй підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.07.2002 року № 20099. (а.с. 4)

Дане свідоцтво пройшло державну реєстрацію у ОП «ЗМБТІ», відповідно до діючого на той час законодавства. ОСОБА_4 за життя склала заповіт, відповідно до якого призначила її своїм спадкоємцем. (а.с. 8)

29.02.2016 року вона звернулася до районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району з проханням внести виправлення в свідоцтво про право власності на житло. Листом від 02.03.2016 року № КО-0157 їй було відмовлено у задоволенні її заяви. (а.с. 10-11)

Відповідно до спи 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна.

При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року також передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 208, 213-215 ЦПК, ст. 1217, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Запорізької міської ради Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 (500/100) частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 Анікеєвни, яка померла 05 листопада 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко