Справа№592/8549/16-ц
Провадження №2/592/2485/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 26.08.1995 р. уклала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться, у звязку з цим, в уточненій заяві просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу та просив стягувати аліменти у розмірі 1000 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.08.1995 року (а.с. 6). Від сумісного проживання у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на вихованні у позивача (а.с. 7). Спільне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини припинено.

Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України, - відповідач зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні частки стягуваних аліментів згідно ст. 182 СК України необхідно враховувати стан здоровя та матеріальний стан відповідача, а також враховуючи, що відповідач є молодою здоровою працездатною людиною, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 13.09.2016 р.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а також на користь позивача 551 грн. 20 коп. судових витрат, понесених позивачем за подання позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який зареєстрований 26.08.1995 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 1411.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 13.09.2016 р. та сплачувати їх на користь матері дитини ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв