Справа № 286/175/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно, мотивуючи тим, що нею та відповідачем , перебуваючи у шлюбі було придбано за договором купівлі - продажу житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,25 га. за адресою: АДРЕСА_1. Дане нерухоме майно було оформлено на відповідача ОСОБА_2 На даний час шлюб між ними розірвано та між нею і відповідачем на даний час наявний спір щодо належності даного нерухомого майна.

На підставі викладеного, позивач просила суд визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0.25 га. надану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та визнати за нею право власності на ? частину вищевказаного майна.

В судове засідання позивач не з»явилась , подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі , позов підтримала та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала повністю..

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи на підставі доказів, поданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступне.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстровано шлюбі з 17.07.2010 року.

На підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22.12.2015 року шлюб між сторонами було розірвано.

Під час перебування у шлюбі на підставі договорів купівлі - продажу від 09.02.2015 року сторонами придбано у власність житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та земельну ділянку розміром 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 11-16). Дані договори купівлі - продажу оформлено на покупця ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, суд вважає, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за та земельна ділянка розміром 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи, що сторонами не доведено підстав для відступу від положення закону щодо рівності часток подружжя, суд вважає за необхідне визнати житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та земельну ділянку розміром 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та ? частину земельної ділянки розміром 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати житловий будинок з надвірними господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати земельну ділянку розміром 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки розміром 0.25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. С. Невмержицький