Провадження № 2/521/821/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" січня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Бурдейного В.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
Представник Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що за результатами розгляду клопотання служби у справах дітей ОМР встановлено, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом з бабусею - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, але проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_2. Мати дитини - ОСОБА_4 померла. Батько дитини ОСОБА_1, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина не приймає, не цікавиться справами дитини, станом здоров'я, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не забезпечує отримання дитиною освіти, дитині виповнилося сім років, однак він досі не відвідує школу, оскільки до неї і не зарахований. З батьком дитини неодноразово проводилися профілактичні бесіди. Крім того, бабуся дітей звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, відносно обох дітей, з метою подальшого оформлення опікунства, однак заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, позовні вимоги було задоволено частково, ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно доньки, в іншій частині позову було відмовлено у зв'язку з тим що, ст.. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотиринадцяти років, а оскільки малолітній ОСОБА_3, проживав з батьком, то виходячи з наведених вимог закону вона не є належним позивачем по справі. З урахуванням викладеного, представник позивача звернувся з наведеним позовом до суду.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, та проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, про час та місце судового засідання повідомлявсь належним чином.
Третя особа в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», (п.16), особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновідомих норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимоги позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у місті Одесі, про що в книзі реєстрації народжень 14.05.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 706, в графі «Батьки» вказано: Батько - ОСОБА_5, Мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, виданого 14.05.2008 року.(а.с. 10)
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в Книзі реєстрації смертей 21.10.2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 2169 Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. (а.с. 18)
Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї і реєстрації № 608 від 19.03.2015р., видана ОСОБА_2, встановлено, що в АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2015р. ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно характеристики, складеної на ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, виданою ЖБК «ВИМПЕЛ», зазначено, що ОСОБА_1 проживає по вище вказаній адресі разом з сином ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_7 Сусіди часто бачать його в стані алкогольного сп'яніння, він не працює протягом тривалого часу, дитина гуляє сама без нагляду, в дитячий садок часто не водить дитину, з сусідами не конфліктує, а з квартири часто чутно сварки з батьком. (а.с. 24)
Свідок ОСОБА_7, в судовому засіданні, дав свідчення, в яких зазначив, що його син ОСОБА_1, протягом трьох років не працює, живе за рахунок дитячих грошей, дитиною не займається, дитина з лютого 2011 року живе з ними в квартирі, однак прописаний у ОСОБА_8, постійно п'є, дитину постійно бире з собою по злачним місцям.
Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, розглянувши на засіданні ради опіки та піклування всі зібрані службою у справах дітей ОМР документи вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 27.04.2015 року №1349/01-20 про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим погодитись із висновком органу опіки та піклування і приходить до висновку про обґрунтованість позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.
Як регламентує ст. 166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачає ст. 181 ч.ч.1,2,3 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як передбачає ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст. 184 ч.ч.1,2 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При цьому, відповідно до ст. 191 ч.ч.1,2 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Вирішуючи питання про присудження аліментів, в силу ст. 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року, судом звернуто увагу на той факт, що даних про працевлаштування та загальний доход відповідача не представлено. Суд також враховує, що з 01 вересня 2015 року прожитковий мінімум для дітей до 6 років - 1167,00 гривень, для дітей від 6 до 18 років - 1455,00 гривень, мінімальна заробітна плата - 1378,00 гривень, мінімальний розмір аліментів з одного з батьків на дитину до 6 років 1167,00 х 30 / 100 = 350,10 гривень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог та, з урахуванням положень ст. 183 СК України, - присудження з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки щомісячно від дня пред'явлення позову тобто з 08 вересня 2015 року.
Відповідно до ст. 88 ч.ч.1,2 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: суму неоплаченого судового збору - у розмірі 487,20 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову тобто з 08.09.2015р. та до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН