Справа № 177/2424/15-ц
Провадження № 2-о/177/7/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за заявою ОСОБА_5 до заінтересованої особи Червоненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою 21.09.2015 року та просив суд встановити факт проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6, померлим 10.04.2015 року, однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 10 квітня 2015 року помер ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_6 заповіт не складав, тому його спадкоємці спадкують належне йому майно за законом.

При зверненні заявника до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 10.04.2015 року, нотаріусом їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що заявником не надано доказів проживання з спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Дійсно заявниця проживала з ОСОБА_6 як чоловік та дружина з 2004 року, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільній бюджет, вона доглядала за ОСОБА_6 в період його хвороби та здійснила його поховання.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, правом на участь в судовому засіданні не скористався, від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги визнав (а.с. 33).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожна окремо, в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення позовних вимог та підтвердили факт проживання однією сімєю, як чоловік та дружина ОСОБА_5 та ОСОБА_6, померлого 10 квітня 2015 року, з 2004 року до часу відкриття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника - ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

10.04.2015 року помер ОСОБА_6, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ №610542 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_6, померлого 10.04.2015 року, відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло № 615 від 30.03.2001 року (а.с. 7).

Своє майно ОСОБА_6 за життя нікому не заповідав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) № 41907253 від 26.10.2015 року (а.с. 28-31).

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 цього ж Кодексу у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Вважаючи себе спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_6, заявник звернулася до Шостої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 10.04.2015 року, однак постановою нотаріуса від 11.09.2014 року їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що заявником не надано доказів проживання з спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини (а.с.11).

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 2004 року проживати однією сім`єю до дня смерті ОСОБА_6, тобто до 10.04.2015 року за адресою: вул. Гагаріна, 7/20, с. Червоне, Криворізький район, Дніпропетровська область, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вели спільний побут, ОСОБА_5 здійснювала догляд за ОСОБА_6 і здійснила його поховання, що підтверджується актом від 10.09.2015 року про факт проживання однією сімєю та довідками Червоненської сільської ради Криворізького району від 10.09.2015 року (а.с. 12,13,14). на підтвердження місця проживання від 19.07.2013 року (а.с. 4).

Факт проживання однією сімєю ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме те, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, крім представника заявниці в судовому засіданні також підтвердили і заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які допитані в якості свідків, які в судовому засіданні, кожна окремо, підтвердили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно з 2004 року проживали однією сім`єю як чоловік та дружина та вели спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6, померлим 10.04.2015 року, однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини після ОСОБА_6, 10 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 до заінтересованої особи Червоненська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 проживали однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини після ОСОБА_6, померлого 10.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: