Провадження № 2-зз/369/23/16
У Х В А Л А

іменем україни

17 червня 2016 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів , -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

З метою забезпечення позову ухвалою суду від 07.11.2014 року був накладений арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лісники, вул.. Ігорева, кадастровий номер :01:006:5035, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка належить на праві власності ОСОБА_3, до вирішення справи по суті та ухвалою суду від 09.02.2015 року був накладений арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Прорізна, 43; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Прорізна, 43 кадастровий номер :01:004:0047, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), які належать на праві власності ОСОБА_3, до вирішення справи по суті.

Ухвалою від 25.12.2015 року справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Володимировичадо ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів залишено без розгляду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, звернулися до суду із клопотанням про слухання заяви про скасування заходів забезпечення позову за їхньої відсутності,просили суд заявлені вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із клопотанням про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.12.2015 року, що набрала законної сили, залишено справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів залишено без розгляду заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали суду від 09.02.2015 року мають бути скасовані.

Виходячи з викладеного та матеріалів справи, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

А отже, враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвал Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.11.2014 року та 09.02.2015 року.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку площею 0,0823 га, кадастровий номер :01:004:0047, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Прорізна, 43, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Скасувати арешт накладений на житловий будинок, загальною площею 226,6 кв.м., житловою площею 114,0 кв.м.,з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Прорізна, 43.

Скасувати арешт накладений на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лісники, вул. Ігорева, кадастровий номер :01:006:5035, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.Д.Усатов