Провадження № 2/734/671/16 Справа № 734/1873/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 червня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у суд звернувся ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 07 листопада 2016 року помер ОСОБА_2. Свідоцтво про смерть видане 08 листопада 2013 року виконавчим комітетом Лихолітської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 20.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить ? жилого будинку, який розташований за адресою: сел. Козелець, вул. Піонерська, 22, Козелецького району, Чернігівської області на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видане 25 червня 1967 року.

За життя ОСОБА_2 розпорядився своїм майном та склав заповіт, який посвідчено 03 лютого 1999 року приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, яким належну йому частку житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт. Козелець, вул. Піонерська, 22, заповідав позивачу у справі, ОСОБА_1

Однак, ОСОБА_1 не знав на момент відкриття спадщини про наявність заповіту, дізнався нещодавно від нотаріуса і тому одразу звернувся до нотаріального архіву та отримав дублікат заповіту.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 за заповітом. Це повязано з тим, що лише нещодавно дізнався про особисте розпорядження померлого, отримав дублікат заповіту лише 01 червня 2016 року, тому пропустивши строк протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, на даний час ОСОБА_1 змушений звернутися до суду.

Відсутність документу про розпорядження майном на момент смерті для позивача у даному випадку стало обєктивною та істотною трудністю на вчинення дій для прийняття спадщини у визначений шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. З цієї причини не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після смерті спадкодавцями спадкоємцями за заповітом є позивач, ОСОБА_1, інших спадкоємців не має. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Незнання про наявність заповіту після смерті ОСОБА_2, не маючи його, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори позивачу у справі, ОСОБА_1.

Позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 130, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш І В:

Визначити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий 6 ти місячний строк починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась 07 листопада 2013 року після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко