Справа № 373/270/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 21.11.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 327, посилаючись на те, що в даний час він є засудженим до позбавлення волі, їх сімейне життя з ним не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, світосприйняття, що призводить до певних непорозумінь у їх відносинах. ОСОБА_2 не розуміє її як дружину, не зважає на її погляди на сімейне життя, не забезпечує сімю матеріально та не займається вихованням дитини. Така його негативна поведінка як у сімї, так і у суспільстві привела до того, що він вчинив злочин, за що був засуджений. На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Збереження шлюбу між ними неможливе, оскільки негативна поведінка ОСОБА_2О та його ставлення до неї свідчать про те, що їх шлюб носить формальний характер.

Заявник в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій свої вимоги підтримала, просить її задовольнити та розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 копію заяви про розірвання шлюбу з додатками отримав, але давати письмові пояснення по суті заяви відмовився в категоричній формі, про що свідчить його письмова заява, яка знаходиться в матеріалах справи.

Представник заінтересованої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції в Київській області в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі доказами.

Судом було встановлено, що з 21 листопада 2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують сімейних стосунків, мова про примирення сторін не йдеться, оскільки сімейне життя між ними не склалось. ОСОБА_2 не розуміє заявника як дружину, не зважає на її погляди на сімейне життя, не забезпечує сімю матеріально та не займається вихованням дитини. Така його негативна поведінка як у сімї, так і у суспільстві привела до того, що він вчинив злочин.

Відповідно до вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/1752/15-к від 16.07.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 8 місяців. Він відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Київській області (№ 119).

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.104 СК України, згідно ст.ст.212-215, 234, 235 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 327, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева