№ 2-а/204/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- управління ПФУ в м.Свердловськ Луганської області, УПФУ в Марківському районі Луганськеої області про заміну сторони виконавчого провадження ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через представника на території України ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження , в обґрунтування якого вказав, що за рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 13.06.2013року по справі № 2а/427/125/13 УПФУ в м.Свердловськ Луганської області повинно здійснити нарахування та виплату пенсії з 20.03.2011р, що до даного часу не виконано. Виконавче провадження відкрито ВПВР Управління ДВС Головного управління юстиції у Луганській області 20.05.2016 року, постанову про відкриття виконавчого провадження направлено до УПФУ в Марківському районі Луганської області . Оскільки УПФУ в м.Свердловськ не переміщено на територію, підконтрольну державній владі України, для виконання рішення суду необхідно замінити сторону виконавчого провадження, так як додатком до Постанови Правління ПФУ від 12.05.2015р №9-1 функції УПФУ м.Свердловська закріплені за УПФУ в Марківському районі Луганської області.

В суді представник заявника присутнім не був, заявив клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Представник УПФУ в Марківському районі Луганської області не був присутнім, в.о.начальника управління надав до заяви заперечення, в якому ,зокрема, повідомляє, що на УПФУ в Марківському районі Луганської області обовязки щодо виплати пенсії замість УПФУ в м.Свердловськ Луганської області не покладені, а тому воно не може бути правонаступником.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити з

наступних підстав..

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.( ст.. 264 КАС України).

В суді встановлено , що постановою Свердловського міського суду Луганської області від 13.06.2013 року по справі №2а/427/125/13 , УПФУ в м.Свердловськ Луганської області зобов*язано провести з 20.03.2011 року нарахування та виплату пенсію ОСОБА_1.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 « Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність справ Свердловського міського суду4 Луганської області на Біловодський районний суд Луганської області .

20.05.2016року постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-а/427/125/13, виданим 04.05.2016р. Біловодським районним судом Луганської області , яке було направлено до УПФУ в Марківському районі Луганської області для виконання.

З посиланням на Постанову Правління Пенсійного Фонду України №9-1 від 12.05.2015 року УПФУ в Марківському районі Луганської області повернуло без виконання постанову про відкриття виконавчого провадження, так як повноваження щодо нарахування та виплату пенсії заявнику на дане управління не покладаються.

П.2 Тимчасового порядку фінансування бюджетних установа, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей, затверджених постановою КМУ від 7.11.2014 року №595 передбачено, що у населених пунктах Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), видатки з державного бюджету, бюджету Пенсійного фонду України та бюджетів інших фондів загальнообовязкового державного соціального страхування здійснюються лише після повернення згаданої території під контроль органів державної влади.

П.8 вищевказаного порядку також визначено , що «Особам, які переміщені на контрольовану територію та взяті на облік відповідно до Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509, пенсії та інші соціальні виплати з бюджетів усіх рівнів та фондів загальнообовязкового державного соціального страхування виплачуються за заявами таких осіб до органів (установ), які здійснюють такі виплати».

З наданих до заяви письмових доказів встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживає в ФРН, м.Ландсхут, тобто, не є особою, яка переміщена на контрольовану територію та взята на облік в управлінні Пенсійного Фонду України в Марківському районі Луганської області, пенсійна справа заявника відсутня в УПФУ Марківського району, а тому вказане управління не може бути правонаступником УПФУ в м.Свердловськ і належною стороною в виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 264 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Копію ухвали направити представнику заявника та заінтересованій особі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_3.

Луганської області