Справа № 331/2906/16-ц
Провадження 2/331/1875/2016
УХВАЛА

22 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

при секретарі: Бойко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 Владіл»янівни про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 20.12.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 3339-022/07Р , згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 22 680 доларів США на строк зазначений в кредитному договорі до 20.12.2014 року зі сплатою 11,99 % річних. Зазначений договір було забезпечено договором поруки від 20.12.2007 року укладеним між банком та відповідачем ОСОБА_2.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що в порушення умов договору відповідач ОСОБА_3 несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює платежі в погашення кредиту та сплату відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 12.02.2016 року в сумі 22 481,18 доларів США яка складається з наступного : 15 930 доларів США -заборгованість за кредитом, 6 551,18 доларів США -заборгованість по несплаченим відсоткам .Враховуючи, що відповідач суму боргу добровільно не погашає, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 22 481,18 доларів США , судові витрати.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2016 року зі ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» була стягнута заборгованість за кредитним договором від 20 грудня 2007 року № 3339-022/07Р в розмірі 22 481 ( двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят один ) долар США 18 центів. В свою чергу, ухвалою суду від 13 вересня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 Владіл»янівни про стягнення заборгованості за кредитним договором були залишені без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року ухвалу Жовтневого районного суду від 13 вересня 2016 року у цій справі про залишення без розгляду позовних вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 Владіл»янівни про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано та справу в цій частині позовних вимог направлено до суду першої інстанції для продовження їх розгляду.

12 грудня 2016 року позивач надав суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду.

Згідно з ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду .

За таких обставин, суд приходить до висновку , що клопотання позивача обґрунтоване, та наявні підстави передбачені п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2 Владіл»янівни про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги .

Суддя: О.Є. Жукова

22.12.2016