Справа №295/7833/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який у подальшому уточнила та в остаточному варіанті просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 20.10.2016 року і до повноліття дитини.

В судове засідання сторони та представник відповідача не з»явилися, позивач та представник відповідача надали заяви про розгляд справи без їх участі та затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, яку надали суду.

За умовами мирової угоди сторони дійшло згоди стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 20.10.2016 року і до повноліття дитини; сторони домовились про добровільну сплату відповідачем додаткових витрат на дитину, не пов»язаних з особливими обставинами в розумінні положень ст. 185 СК України, в разі можливості, у розмірі 500 грн. на місяць; сторони за цим позовом інших претензій щодо визначення суми аліментів один на одного не мають; у разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово відповідним органом державної виконавчої служби; наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторони усвідомлюють та розуміють. У зв»язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у цивільній справі просять закрити, відповідач відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України зобов»язується відшкодувати витрати по розгляду справи.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 20 жовтня 2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за якою сторони домовились про наступне:

1. Стягувати з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятьсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.10.2016 року і до повноліття дитини.

2. Сторони домовились про добровільну сплату відповідачем додаткових витрат на дитину, не пов»язаних з особливими обставинами в розумінні положень ст. 185 СК України, в разі можливості, у розмірі 500 (п»ятьсот) грн. на місяць.

3. Сторони за цим позовом інших претензій щодо визначення суми аліментів один на одного не мають.

4. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово відповідним органом державної виконавчої служби.

5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України сторони усвідомлюють та розуміють.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів, закрити.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: