У Х В А Л А

22.09.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Жмеринський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області), про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 19.09.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогами встановлення факту, що його дід ОСОБА_2С, який помер 25.03.1940 року, за національністю був єврей; зобовязання Жмеринського міського відділу ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження його матері ОСОБА_3 від 05.06.1956 року №382 й виправити національність бабусі ОСОБА_4 "українка" на національність "єврейка", а також внести зміни до актового запису про народження заявника ОСОБА_1 від 09.09.1973 року №422 й виправити національність матері ОСОБА_5 "українка" на національність "єврейка"; встановити його національність "єврей".

Вивчивши заяву та додані матеріали доходжу до наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Положеннями ч.1 ст.256 ЦПК України визначено певні факти, що мають юридичне значення, встановлення яких розглядається судом в порядку окремого провадження, і даним переліком не передбачено встановлення факту національності фізичної особи або факту належності її до певної національності.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Проте, встановлення національності або встановлення належності до певної національності не є фактом, що має юридичне значення, який міг би бути встановлений у порядку окремого провадження в цивільному судочинстві.

Про аналогічне вказано у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, що містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у п.п.11 п.4 якого прямо зазначено неможливість серед іншого встановлення в судовому порядку фактів належності до певної національності.

Порядок внесення змін в записи актів громадянського стану передбачений Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та затверджених у відповідності до нього наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Вказані нормативні акти передбачають, що внесення змін до актових записів цивільного стану при наявності достатніх підстав та при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами державної реєстрації актів цивільного стану. Відмова органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Тобто в порядку окремого провадження, як виду цивільного судочинства, також не підлягає вирішенню заявлене оспорювання бездіяльності Жмеринського міського відділу ДРАЦС щодо зобовязання його внести зміни до актових записів цивільного стану, оскільки для оскарження рішень, дій або бездіяльності даного органу державної влади, як субєкту владних повноважень, лише за наслідком визначення яких можливе застосування відповідного судового зобовязання вчинити певні дії, які є предметом вказаних вимог заявника, законом встановлений розгляд таких спорів в порядку адміністративного судочинства.

Відтак, заява за жодною з вимог ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що відповідно до наведених положень п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України є визначеною законом підставою для відмови у відкритті провадження у справі щодо даних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.122, 234, 235, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відмовити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у м.Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачені ним 275 гривень 60 копійок судового збору (квитанція №ПН1987106 від 19.09.2016 року ПАТ "Перший ОСОБА_6").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути протягом пяти днів з дня отримання її копії, Апеляційному суду Вінницьої області, через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.