Ухвала

11 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Дем'яносова М.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення коштів на відшкодування вартості безпідставно набутого майна, за касаційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року перший заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28 жовтня 2010 року № 1362 ОСОБА_3 на склад сім'ї із трьох осіб видано ордер на квартиру АДРЕСА_1. 18 липня 2012 року ОСОБА_3 продав зазначену квартиру ОСОБА_5 за ціною 166 700 грн, після чого за договором купівлі-продажу від 30 листопада 2012 року останній відчужив її ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 березня 2013 року скасовано рішення Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 28 жовтня 2010 року № 1362 у частині надання квартири ОСОБА_3, визнано недійсним ордер на вказану квартиру від 02 листопада 2010 року серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_3, та скасовано реєстрацію права власності на нерухоме майно. Позивач зазначив, що вказаним рішенням встановлено факт безпідставності набуття ОСОБА_3 та його сім'єю права власності на спірну квартиру. Враховуючи те, що повернення власникові квартири в натурі неможливе, оскільки річ істотно змінилася, тому позивач просив стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Хмельницької обласної ради 166 671 грн на відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заступник прокурора Хмельницької області просить скасувати судові рішення судів першої й апеляційної інстанцій, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення коштів на відшкодування вартості безпідставно набутого майна, за касаційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду на 02 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В. Дем'яносов

І.К.Парінова