Справа № 428/1372/16-ц
Провадження №2/428/795/2016
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

10 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення заробітної плати, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення заробітної плати, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши позовну заяву та надані до неї документи, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Із вищевказаних вимог позивача вбачається, що ОСОБА_1 є державним службовцем, перебувала у трудових правовідносинах з УПФУ в Старобешівському районі Донецької області, а тому вказаний спір є публічно-правовим і належить до юрисдикції адміністративного суду.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 належить відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення заробітної плати, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди.

Суд також вважає необхідним розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження за цим позовом не перешкоджає поданню ним до окружного адміністративного суду позову в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення заробітної плати, компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату і відшкодування моральної шкоди.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження за цим позовом не перешкоджає поданню ним до суду позову в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Д. Скочій