Справа № 577/3625/16-ц
Провадження № 2-о/577/260/16

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Конотопське обєднане управління Пенсійного фонду України, Конотопський обєднаний військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що вона зареєструвала шлюб 17.07.1964 року у міському Бюро РАЦС м.Тбілісі, Грузія, актовий запис №789 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Конотопі Сумської області.

На обгрунтування вимог зазначила, що встановлення даного факту необхідно для отримання нею одноразової грошової допомоги та пенсії після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який мав статус учасника бойових дій. Проте, внаслідок виправлення у свідоцтві про шлюб у прізвищі її чоловіка ОСОБА_3 та розбіжностей у написанні по батькові останнього, у вказаному свідоцтві російською мовою ОСОБА_4 , у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 , а у паспорті заявниці в штампі про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 пенсійні органи відмовляють їй, як дружині покійного учасника бойових дій, у призначенні відповідної пенсії та виплаті грошової допомоги.

Заінтересовані особи:

? представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України за довіреностями Тарасенко О.М. при винесенні рішення покладається на розсуд суду, при цьому пояснила, що у Пенсійного фонду виник сумнів щодо реєстрації шлюбу заявниці саме з ОСОБА_2 , який за життя мав статус учасника бойових дій, оскільки у свідоцтві про їх шлюб мається виправлення у прізвищі ОСОБА_3 , а також - розбіжність по батькові;

? Конотопський обєднаний військовий комісаріат подав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги визнають.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт реєстрації шлюбу між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується належними доказами, а саме: свідоцтвом про реєстрацію їх шлюбу в м.Тбілісі, Грузія 17.07.1964 року, відмітками у паспортах про цей шлюб, довідкою з місця проживання тощо (а.с.4-10).

Керуючись: ст.ст. 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєструвала шлюб 17.07.1964 року у міському Бюро РАЦС м.Тбілісі, Грузія, актовий запис №789 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а для осіб, які брала участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.