Дата документу 18.10.2016
Справа № 320/5711/16-ц
Провадження № 2/320/3557/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 01.01.2020 року, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона вступила до шлюбу 12 червня 1998 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 22 листопада 2005 року їх шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу їх син проживав з нею та був на її утриманні. Відповідач з цього часу на утримання їх сина виплачував аліменти за рішенням суду до досягнення ним 18 років, а тому відповідач припинив виплачувати аліменти на його утримання. З 01.09.2015 року їх син, ОСОБА_3, навчається на першому курсі та перебуває на службі у Харківському національному університеті Повітряних сил України імені ОСОБА_4. Строк закінчення навчання у навчальному закладі 01.01.2020 року. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. Стипендія сина складає 200 гривень на місяць. Інших доходів він не має. Позивачка тимчасово не працює та немає постійного доходу. На теперішній час її дохід складається з випадкових заробітків. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомоги у зв'язку з чим вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та згоден виплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 01.01.2020 року

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, у якій просить розглянути справу за його відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони по справі 12 червня 1998 року вступили до шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Після реєстрації шлюбу позивачки було присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

22 листопада 2005 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, за актовим записом № 663 від 22.11.2005 року. Після розірвання шлюбу позивачка залишила собі прізвище «Іщенко» (а.с.8).

27.08.2010 року позивачка змінила своє прізвище з «Іщенко» на «Строганова», що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені, за актовим записом № 52 від 27.08.2010 року (а.с.10).

Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття, але з 01.08.2015 року навчається на першому курсі та перебуває на службі у Харківському національному університеті Повітряних сил України імені ОСОБА_4. Строк закінчення навчання у навчальному закладі 01.01.2020 року (а.с.11-12).

ОСОБА_3 отримує стипендію, яка складає 200 гривень на місяць, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Інших доходів він не має. Фактично перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 72 від 20.07.2016 року (а.с.13).

Позивачка не має постійної роботи та має мінливий дохід, якого не вистачає на утримання сина (а.с. 14-17).

Відповідач працездатний, не має на утриманні інших осіб, що свідчить про те, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час його навчання.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги позивачки, суд вважає можливим їх задовольнити.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Стягнення аліментів здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 05 вересня 2016 року та до закінчення ОСОБА_3. навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. код НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 05 вересня 2016 року до закінчення дитиною навчання, а саме до 01 січня 2020 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. код НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова