Справа № 513/1160/16-ц
Провадження № 2/513/788/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Коноваленко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

у листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що 09 листопада 2008 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Успенівської сільської ради Одеської області, актовий запис №11.

В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що їх спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Примирення з дружиною та подальше спільне життя є неможливим, тому просив шлюб між ними розірвати.

У дане судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Стаття 24 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Успенівської сільської ради Одеської області, актовий запис № 11 (а.с. 5).

Сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 4).

Враховуючи характер сімейних відносин сторін суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки слід залишити без змін, задовольнив тим самим її клопотання.

Керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Успенівської сільської ради Одеської області, актовий запис № 11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити без змін " ОСОБА_2".

Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар