Справа № 191/4196/16-ц
Провадження № 2-о/191/83/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бондаренко Г. В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

народних засідателів Крупенко Н.М.,

ОСОБА_1

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування свої вимог заявник зазначила, що 20 листопада 1992 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. 03 червня 2002 року шлюб між заявником та ОСОБА_3 розірвано. В 2006 року її колишній чоловік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, провул. Уютний буд.4, покинув свій будинок, та поїхав в невідомому напрямку. Станом на теперішній час його місце знаходження невідоме.

ОСОБА_3 ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Заявник намагалась встановити місце знаходження колишнього чоловіка. З цією метою зв'язувались із своїми близькими та далекими знайомими, але намагання знайти колишнього чоловіка виявились марними.

05.08.2016 року заявник звернулась з офіційною заявою до Синельниківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області. 26.08.2016 року Синельниківським відділом поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області їй було надано довідку №Н-13, де зазначається, що проведеними розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_3 не надалось можливим.

Рішенням Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 24.06.2011 року її сина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено її , ОСОБА_2, опікуном сина.

Заявник одна утримує і виховує сина і має право на отримання соціальної допомоги та призначення пенсії при умові визнання колишнього чоловіка померлим чи безвісно відсутнім. Тому вона вимушена звертатись з заявою про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім. Просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, провул. Уютний буд.4, безвісно відсутнім.

До початку судового засідання заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до початку судового засідання надала клопотання про розгляд справи без її участі. Вимоги визнала та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ №203259 від 03.06.2002 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.5).

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 24.06.2011 року сина заявника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_4, та призначено ОСОБА_2 опікуном(а.с.10-11).

З довідки Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № Н-13 від 26.08.2016 року вбачається, що до Синельниківського ВП зверталась ОСОБА_2 з заявою, на яку була надана відповідь, що інформацією про місце знаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкав за адресою: м. Синельникове, пров. Уютний,4, Синельниківський ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області не володіє. При перевірці по облікам ОСОБА_3, як особа яка притягувалась до адміністративної чи кримінальної відповідальності, а також особа яка відбуває покарання у місцях позбавлення волі чи оголошена у розшук на території України не значиться(а.с.12).

Частиною 1 ст.43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.2 п.3 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, ч.3 ст.61, 209,212, 214, 215, 234, 246, 247 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, провулок Уютний, б.4, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Народні засідателі: Крупенко Н.М.

ОСОБА_7