Справа №336/7333/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Наумова О.О., при секретарі: Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 24.12.2015 року по цивільній справі №336/7333/16-ц пр.2/336/3553/2015 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобовязано Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №141 від 17.04.2015 року відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, виключивши відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
До матеріалів справи надійшла заява від представника позивача ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення по вищезазначеній цивільній справі.
За змістом заяви, заявник просить винести додаткове рішення суду, в якому вирішити питання щодо зміни прізвища та по батькові дитини у свідоцтві про народження, оскільки у відповідності до ст.ст.145, 147 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків, а по батькові дитини визначається за іменем батька.
Позивач, відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідача - Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не зявились, через канцелярію суду надали заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без їх участі.
В судове засідання не зявився ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи був повідомленей належним чином. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо, суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду необхідно вказати прізвище дитини «Васильєв» на «Бирін», по батькові «Петрович» на «Сергійович».
Керуючись викладеним та ст. ст. 88, 208-210, 220, 293 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_5 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Викласти третій абзац резолютивної частини зазначеного заочного рішення суду наступним чином:
«Зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №141 від 17.04.2015 року відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, виключивши відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Виправити прізвище дитини «Васильєв» на «Бирін», по батькові «Петрович» на «Сергійович» ».
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя О.О. Наумов