У Х В А Л А

24 червня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення на користь держави судового збору, виданого по цивільній справі № 201/12758/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 15.11.2013р. було задоволено вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, яким в тому числі стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В порядку виконання рішення в частині стягнення судових витрат на користь держави, 26.04.2016р. на адресу ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було надіслано вищевказаний виконавчий лист.

15.06.2016р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на предявлення виконавчого листа про стягнення судового збору до виконання, у якій заступник начальника служби посилається на те, що податкова служба отримала виконавчий лист по справі по якому строк предявлення до виконання минув, у звязку з чим, просив поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 201/12758/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе задовольнити заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, цей пропущений строк може бути поновлено.

Згідно матеріалів справи № 201/12758/13-ц, 26.04.2016р. виконавчий лист про стягнення судового збору був надісланий до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Як вбачається з заяви від 26.05.2016р., ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області отримала виконавчий лист по справі по якому строк предявлення до виконання минув.

З огляду на вищевикладені обставини та положення діючого законодавства, з урахуванням того, що рішення суду в частині стягнення судових витрат на користь держави не виконане, суд вважає за необхідне заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення на користь держави судового збору, виданого по цивільній справі № 201/12758/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області пропущений строк для предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору, виданого по цивільній справі № 201/12758/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко