Єдиний унікальний номер 219/3507/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1170/2016
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

2 липня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ДП «Артемівський завод стінових матеріалів» 19 травня 2016 року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали представник відповідача зазначив, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу через простій виробництва та перебування підприємства у стані банкрутства.

27 травня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що зазначені відповідачем підстави для поновлення строку апеляційним судом були визнані неповажними, несплатою судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. та надано тридцятиденний строк для подання заяви із вказуванням інших підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

Вказану ухвалу відповідач отримав 2 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с. 87).

29 червня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява відповідача з оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В зазначеному клопотанні відповідач вказує, що станом на момент подачі апеляційної скарги підприємство не працює, виробництво зупинено, що пояснюється триванням судової процедури санації та тим, що завод від початку АТО не відновив своєї роботи. В селищі Красна Гора, де раніше був розміщений виконавчий орган відповідача та знаходяться виробничі потужності відповідача, офісне приміщення не використовується через не придатність для використання та від початку АТО не відновлене. Частково адміністративний персонал відповідача розміщено в м. Бахмуті, а безпосередньо виконавчий орган - в м. Селидово, тобто за місцезнаходженням керуючого санацією. Тому, документообіг між с. Красна Гора, м. Бахмут та м. Селидово утруднений і потребує певного часу. Крім того, відповідач вказує, з 1 травня 2016 року по 10 травня 2016 року був святковий період, тому просить визнати причини пропуску процесуального строку поважними.

Апеляційний суд вважає, що зазначені обставини підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2016 року задовольнити.

Поновити дочірньому підприємству «Артемівський завод стінових матеріалів» строк на апеляційне оскарження ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 липня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.