Провадження № 2-о/752/21/16
У Х В А Л А

08.02.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

народних засідателів - Сивого Б.М., Пасічника А.Г.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

провівши розгляд справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 23.01.2015 р. у справі було призначено судову психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №4534 від 28.05.2015 р., у зв»язку зі складністю клінічної картини та встановленя ступеня наявних у ОСОБА_2 розладів психічної діяльності рекомендовано провести відносно останнього стаціонарну комісійну комплексну судову експертизу.

В ході розгляду справи після зібрання додаткових доказів, які характеризують ОСОБА_2, судом постановлено на обговорення питання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Представник Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши заяника та заінтересовану особу ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 Цивільного процесуального кодексу України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи у справах, де необхідно встановити психічний стан особи, є обов"язковим.

Заявник у своїй заяві ставить питання щодо поновлення цивільної дієздатності її сина - ОСОБА_2, оскільки на даний час він володіє здатністю самообслуговування, розуміє значення свої дій та може керувати ними, в зв'язку з чим рішення про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки підлягають скасуванню.

Судом були допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо поведінки ОСОБА_2 в побуті.

На виконання ухвали суду від 09.12.2015 р. Київським міським психоневрологічним диспансером №2 надано копію висновку ЛКК від 10.12.2015 року та ксерокопію висновку психолога від 01.12.2015 р.

Згідно п.5 порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України 08.10.2001 N 397, експертиза може проводитись амбулаторно.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд вважає за необхідне призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення справи по суті необхідно з"ясувати питання, які потребують спеціальних знань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.57,143,145, 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, амбулаторну судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а.

Перед експертами поставити наступні питання:

1.Чи страждає на даний час ОСОБА_2, 1976 р. народження психічними захворюваннями?

2.Чи може він на даний час внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій або керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 за своїм станом здоров"я опіки.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити дану цивільну справу та медичну документацію про стан здоров»я ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Народні засідателі: