Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Первомайськ

Справа :2-о-256/2007

Номер провадження : 2-во/484/14/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуна Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2007 р. у цивільній справі № 2-о-256/2007 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

02.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, вказуючи, що під час винесення рішення, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку, а саме: невірно зазначено імя ОСОБА_2, замість вірного «Пелагія» вказано «Пелагея».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не відомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи № 2-о-256/2007, в межах питання, яке розглядається, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2007 р. встановлено той факт, що померла 15.09.2006 р. в м. Первомайську Миколаївської області ОСОБА_2 є мати ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-о-256/2007 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 004262 від 21.01.2003 р.; довідки Секретарської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області № 1296 від 28.08.2007 р.; довідки відділу РАЦС Кривоозерського РУЮ Миколаївської області № 643-2.12 від 25.06.2007 р.; свідоцтва про смерть серії І-ФП № 038050 від 16.09.2006 р.; імя матері заявниці «Пелагія».

Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2007 р. імя матері заявниці вказано «Пелагея».

Викладене свідчить, про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно з приписами ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні суду, вказавши імя матері заявниці «Пелагія», замість «Пелагея».

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.11.2007 р. у цивільній справі № 2-о-256/2007 задовольнити;

виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2007 р. у справі № 2-о-256/2007 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вказавши імя матері заявниці «Пелагія», замість «Пелагея».

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна