Справа №539/1379/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу з правом викупу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу з правом викупу.

Ухвалою суду від 02 червня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 13 червня 2016 року на 13 годину 15 хвилин.

Ухвалою суду від 04 серпня 2016 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 15 вересня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки позивач бажає аби судове засідання відбулося за його участі та участі представника, однак не може оформити відрядження для участі в судовому засіданні в Лубенському міськрайонному суді.

Прохає суд забезпечити можливість участі в судовому засіданні шляхом проведення його в режимі відеоконференції в найближчому до позивача суді в Шевченківському районному суді м.Львова.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, зважаючи, що судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося через неявку відповідача, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення права на участь в ньому позивача та його представника, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу з правом викупу, в режимі відеоконференції..

Керуючись ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди транспортного засобу з правом викупу, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова (79000, м. Львів, вул.Січових Стрільців,12) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача, ОСОБА_2 та його представника, 06 жовтня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м.Львова для проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.