Провадження № 2/344/5000/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

19 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, приватного підприємця ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про зобовязання не проводити будівельні роботи без дозвільних документів та погодженням із суміжними землевласниками, зобовязання знести незаконно побудовані конструкції (фундамент, стіни), зобовязання притягнути до відповідальності та припинити будівництво, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів приватного підприємця ОСОБА_2, приватного підприємця ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про зобовязання не проводити будівельні роботи без дозвільних документів та погодженням із суміжними землевласниками, зобовязання знести незаконно побудовані конструкції (фундамент, стіни), зобовязання притягнути до відповідальності та припинити будівництво.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить зобовязати приватного підприємця ОСОБА_2 та приватного підприємця ОСОБА_3 не проводити будівельні роботи за адресою: місто Коломия, проспект Грушевського, 97, 97а без дозвільних документів та погодженням із суміжними землевласниками, зобовязати відповідачів знести незаконно побудовані конструкції (фундамент, стіни), зобовязати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області притягнути приватного підприємця ОСОБА_2 та приватного підприємця ОСОБА_3 до відповідальності за незаконне проведення будівельних робіт без дозвільних документів, а також зобовязати Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області припинити незаконне будівництво за адресою: місто Коломия, проспект Грушевського, 97, 97а.

Згідно положень статті 16 Цивільного процесуального кодексу України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Частинами першою-другою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Стаття 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За замістом частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Позивачем у позовній заяві заявлені позовні вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Зокрема, вимоги про зобовязання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області притягнути приватного підприємця ОСОБА_2 та приватного підприємця ОСОБА_3 до відповідальності за незаконне проведення будівельних робіт без дозвільних документів та зобовязання припинити незаконне будівництво за адресою: місто Коломия, проспект Грушевського, 97, 97а підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, справу в частині позовних вимог до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про зобовязання притягнути до відповідальності та припинити будівництво не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно пункту 1 частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

При зазначених обставинах у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись статтями 16, 122, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, приватного підприємця ОСОБА_3, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про зобовязання не проводити будівельні роботи без дозвільних документів та погодженням із суміжними землевласниками, зобовязання знести незаконно побудовані конструкції (фундамент, стіни), зобовязання притягнути до відповідальності та припинити будівництво в частині позовних вимог до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про зобовязання притягнути до відповідальності та припинити будівництво.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко