Справа № 369/6516/16-ц
Провадження № 2/369/3016/16
УХВАЛА

Іменем України

20.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лука Девелопмент», ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером, цього кадастрового номеру на земельну ділянку і визнання права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по справі із Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі та Архівного сектору Києво-Святошинської ради Києво-Святошинського району.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі, вважає, за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене суд вважає, що у позивача є складнощі в отриманні та наданні доказів суду, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, а тому суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача - задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати:

-з Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області (01370, м. Київ, вул.. Янтарна, 12) технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї) 306-ти громадянам України за рахунок земель колективної власності КСП ім. Шевченка для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гореницької сільської ради, виготовлену на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 727 від 30.12.2005 року «Про надання у власність земельних ділянок 306-ти громадянам України (згідно додатку) власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) в адміністративних межах Гореницької сільської ради» в частині щодо складання державного акту серії ЯБ номер 793197 на право власності на земельну ділянку площею 1,6169 га ОСОБА_2.

-з Архівного сектору Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (08132, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50) належним чином завірену копію рішення сесії Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району № 6/30 від 28 лютого 2002 року із Додатком № 1; належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району № 29/40 від 23 жовтня 2001 року із Додатком 1; належним чином завірену копію листа начальника Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів ОСОБА_3 № 768 від 11.09.2001 року із Додатком.

Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас