441/110/16-ц 2/441/188/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04.04.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.
за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.
та позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
01.02.2016р. позивач звернулася до суду із даним позовом, покликаючись на те, що 02.08.2003р. вона зареєструвала з відповідачем шлюб у виконавчому комітеті Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської за актовим записом № 05.У шлюбі в них народилося двоє синів - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказувала, що спочатку життя складалося нормально. Вони проживали у батьків відповідача, між ними було порозуміння. З часом чоловік змінив ставлення до неї, почав влаштовувати скандали, ображаючи її нецензурними словами. Між ними все частіше почали виникати сімейні непорозуміння, що призводили до негативних наслідків. У 2010 році відповідач повністю втратив контроль над собою, почав приходити у нетверезому стані, влаштовувати скандали, неодноразово піднімав на неї руку. Ці скандали і бійки відбувалися у присутності дітей. Таким чином чоловік повністю віддалився від них із синами, перестав цікавитись життям родини, став байдужим до них, перестав допомагати їй у вихованні їхніх дітей, не говорячи вже і про матеріальне забезпечення сім'ї. Такі неадекватні дії відповідача не один раз спонукали її просити чоловіка змінити ставлення до неї та дітей, вона кожного разу давала йому ще один шанс і дозволяла приходити додому у нетверезому стані та вчиняти сварки, оскільки турбувалась про синів та не бажала позбавити їх батьківської турботи, але це не дало позитивних результатів, а, навпаки, викликало ще більш жорстоке ставлення до них.
Зазначала, що такі відносини в сім'ї призвели до того, що вона була змушена у березні 2015 року забрати дітей і піти проживати у житловий будинок своєї матері. За таких обставин їхні стосунки повністю розпалися і вона втратила до відповідача почуття любові і поваги, вони стали абсолютно байдужими та чужими людьми. Таким чином сім'я розпалась і дальше її збереження неможливе, оскільки завдані останнім часом всі образи та рани глибоко та на довго закарбувались у її серці, а отже, шлюб існує формально і повинен бути розірваний.
Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 02.08.2003р. у виконавчому комітеті Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської за актовим записом № 05. Після розірвання шлюбу бажає залишити за собою прізвище ОСОБА_3.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Заперечує проти надання терміну для примирення, оскільки вони з відповідачем вже рік разом не проживають, він не допомагає їй утримувати дітей, не цікавиться їхнім життям. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 02.08.2003р. уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської за актовим записом № 05 (а.с.4). В даному шлюбі в сторін народилося двоє синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).
Сімейне життя у сторін не склалося, постійні непорозуміння та сварки призвели до того, що позивач не бажає збереження шлюбу. З березня 2015р. сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб, проти надання терміну для примирення заперечує, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу заявленого позову, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, відтак позивач має право на збереження їй шлюбного прізвища ОСОБА_3.
Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.1 ст.113, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 179, 209, 212, 214-215, 223-226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.08.2003 року у виконавчому комітеті Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 05.
Після розірвання шлюбу зберегти за ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийО. І. Ференц