Справа № 2-270/11
УХВАЛА

"10" червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання державного виконавця Ленінського ВДВС міста Кіровоград ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених на нього рішеннями судів боржника ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Державний виконавець Ленінського ВДВС міста Кіровоград ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання нею своїх зобовязань.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби міста Кіровоград перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-270/11, виданого 12.09.2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у сумі 56217,46 доларів США та 49 360, 94 грн., 1 700, 00 грн. судового збору, 250,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджує повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено запити до ВДАІ УМВС України, ДПІ, ПФУ, Держсільгоспінспекції, УДМС для перевірки майнового стану та встановлення місця реєстрації боржника. Згідно довідок ДПІ, ПФУ, Держсільгоспінспекції, УДМС, ВРЕР ДАІ, довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником майна не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно, на яке звернуто стягнення. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, відкритих рахунків не має, згідно довідки ОСОБА_3 у Кіровоградській області була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 22.09.2010 року вибула в м. Київ.

Державним виконавцем направлено запит до УДМС України в Кіровоградській області про надання інформації чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України для виїзду за межі України.

05.04.2013 року до відділу ДВС надійшла відповідь УДМС України в Кіровоградській області де вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон ЕН 284935, виданий 03.09.2010 року.

Боржник протягом тривалого часу ухиляється від сплати боргових зобовязань.

19.02.2016 року від стягувача до відділу ВДВС надійшло клопотання про звернення державного виконавця до суду з клопотанням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 у звязку з ухиленням від виконання вищевказаного рішення.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника.

Боржник самостійно не виконує рішення суду, крім того, державний виконавець вважає, що існує ймовірність виїзду боржника за межі України, тому просить суд обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, так як відсутні дані про фізичну особу, зокрема: фактичне місце перебування, паспортні дані, якщо такі відомі тобто інформація, за якою можна ідентифікувати дану особу. Крім того відсутні дані про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, перевірки його місця знаходження за адресою перебування, доказів накладення арешту на майно та вчинення будь-яких інших дій, спрямованих на виконання рішення суду. Крім того, державним виконавцем не вказано обмеження слід здійснити з вилученням паспортного документу чи без такого.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Ленінського ВДВС міста Кіровоград ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених на неї рішенням суду громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання нею своїх зобовязань у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко