Справа №463/5209/15-ц
Провадження №2/463/471/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором №8919/Р про надання реструктуризаційного кредиту від 15.08.2014 року в розмірі 5998,64 грн., з яких: 4184,68 грн. неповернута сума кредиту, 793,04 грн. прострочені відсотки, 1020,92 грн. пеня за прострочену заборгованість, та судових витрат в розмірі 1218,00 грн. В ході судового розгляду справи позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за договором №8919/Р про надання реструктуризаційного кредиту від 15.08.2014 року в розмірі 6287,04 грн., з яких: 4184,68 грн. неповернута сума кредиту, 793,04 грн. прострочені відсотки, 1309,32 грн. пеня за прострочену заборгованість, та судових витрат в розмірі 1218,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_3 укладено договір №8919/Р про надання реструктуризаційного кредиту. У відповідності до п.2.1 цього договору банк видав Позичальнику кредит в сумі 4945,54 грн. на строк до 21.08.2015 року, який згідно п.2.2 видається для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №8035/Р від 04.04.2008 року, і для обліку кредитних коштів Банк відкрив позичковий рахунок №860.

Згідно п.3.3, на момент укладення договору сторонами обумовлено значення процентної ставки в розмірі 21.13 %, яка діє протягом першого періоду дії ставки.

Повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно рівними частинами по 412,13 грн. до кінця терміну кредитування, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівкового перерахунку.

В той час як відповідач взятих на себе зобов'язань по договору не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором кредиту, яка станом на 06.11.2015 року становить 6287,04 грн. та складається з: 4184,68 грн. неповернута сума кредиту, 793,04 грн. прострочені відсотки, 1309,32 грн. пеня за прострочену заборгованість.

А тому, оскільки позичальник не повернув кредит в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, причин неявки суду не повідомив. В судове засідання на 19.11.2015 року був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, яку отримав 04.11.2015 року. Оскільки решту судових повісток про виклик у судове засіданні відповідачу не були вручені через поштове відділення за зареєстрованим місцем проживання останнього та повернулися суду за закінченням терміну зберігання, відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі.

Зважаючи на те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а належно повідомлений про розгляд справи відповідач в судове засідання не з'явився повторно, суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, справу слід розглянути у його відсутності, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15.08.2014 року між ПАТ «Кредобанк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено договір, згідно з умовами якого останньому було надано кредит, який згідно п.2.2 видається для погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №8035/Р від 04.04.2008 року.

У відповідності п.3.3, на момент укладення договору сторонами обумовлено значення процентної ставки в розмірі 21.13 %, яка діє протягом першого періоду дії ставки.

Повернення кредиту повинно було здійснюватись щомісячно рівними частинами по 412,13 грн. до кінця терміну кредитування, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівкового перерахунку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач своїх зобовязань за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості, станом на 06.11.2015 року становить 6287,04 грн. та складається з: 4184,68 грн. неповернута сума кредиту, 793,04 грн. прострочені відсотки, 1309,32 грн. пеня за прострочену заборгованість.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану заборгованість.

Задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (, МФО 325312) заборгованість за договором №8919/Р про надання реструктуризаційного кредиту від 15.08.2014 року в розмірі 6287,04 грн. (шість тисяч двісті вісімдесят сім гривень чотири копійки), з яких: 4184,68 грн. неповернута сума кредиту, 793,04 грн. прострочені відсотки, 1309,32 грн. пеня за прострочену заборгованість.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (, МФО 325312) понесені позивачем судові витрати судовий збір в розмірі 1218,00 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі в розмірі 250,02 грн., а всього в розмірі 1468,02 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят вісім гривень дві копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.