АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач Котула Л.Г.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Котули Л.Г.

Суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

За участю секретаря Крічфалуши С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, посилаючись на те , що після припинення сімейно-шлюбних стосунків їх син залишився проживати з нею і знаходиться на її повному забезпеченні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому просила стягнути з відповідача на її користь , з урахуванням уточнених вимог, щомісячно по 2 500 грн. на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого , проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 500 грн., але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи від дня пред'явлення позову 21 грудня 2015 року .

У задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого , проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду в частині встановленого судом розміру аліментів змінити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття , а в іншій частині вимог відмовити, оскільки висновки суду в частині розміру аліментів не відповідають вимогам закону та обставинам справи, так які він має на утриманні непрацездатних батьків і несе постійно витрати на придбанням їм ліків та лікування , а також має боргові зобов'язання, на підтвердження яких суду були надані докази.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити з підстав , викладених у ній , ОСОБА_2, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги , вказуючи на те , що рішення суду є законним і обґрунтованим, перевіривши доводи апеляційної скарги , колегія суддів дійшла висновку , що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом .

Правова природа аліментів у розумінні глави 15 СК України є такою, що, з одного боку, вони є правом, а з іншого - обов'язком, і надаються тим із батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина.

Судом встановлено , що сторони перебували у шлюбі з 2007 року, який заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2015 року розірвано. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі слів відповідача він не працює, але зареєстрований як фізична особа підприємець, проте доходу не має.

Суд, при визначенні розміру аліментів на утримання сина сторін, врахувавши вимоги ст. 182 СК України, а також ту обставину, що відповідач є працездатною людиною і як батько зобов'язаний матеріально утримувати свого сина, забезпечити його мінімально необхідними благами, які потрібні для його життя та виховання і дійшов обґрунтованого висновку , що вимоги позивача підлягають задоволені частково і правильно визнав їх розмір 1500 грн. щомісячно.

Посилання в апеляційній скарзі на те , що суд при визначені розміру аліментів не врахував, що відповідач не працює і має на утриманні двох хворих непрацезданих батьків та виплачує кредит, не заслуговують на увагу, оскільки , як пояснив відповідач , у нього ще є сестра, яка теж зобов'язана турбуватися про батьків .

Крім того , як правильно вказав суд, відповідач не надав суду доказів в підтвердження матеріального стану батьків і як випливає зі змісту наданих суду квитанцій погашення кредиту , відповідач у 2016 році щомісячно погашав кредит в сумі 5000, 00 грн., 7000,00 грн.( а.с.36-39).

В той же час , Законом України " Про Державний бюджет на 2016 рік" встановлено прожитковий мінімум з травня 2016 року для дитини від 6 років до 18 років в розмірі 1531 грн.( абз.3 ст. 7 Закону " Про Державний бюджет на 2016 рік).

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне виключити з резолютивної частини рішення вказівку суду про те , що розмір аліментів не може бути менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , оскільки аліменти стягнуті судом у твердій сумі на підставі ст. 184 СК України, на яку відповідно до ч.2 ст. 182 СК України положення щодо мінімального розміру аліментів не поширюється.

З мотивувальної частини рішення також підлягає виключенню посилання суду на ст. 200 СК України , оскільки ця стаття регулює стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Керуючись ст. 303,304,307,309,316 ЦПК України , колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року змінити, виключивши з мотивувальної частини рішення посилання суду на ст. 200 СК України та з резолютивній частині рішення , вказівку про те , що розмір аліментів, що підлягає до стягнення має бути не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: