Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1742/15-ц
Провадження № 2/273/49/16
02 лютого 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 15 жовтня 2007 року у виконавчому комітеті Зеремлянської сільської ради Житомирської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що відповідач безвідповідально ставився до подружнього життя, безпідставно влаштовував сварки, подружнє життя стало неможливим, а тому шлюбні відносини припинили ще у вересні 2014 року. З того часу стосунків не підтримують, примирення неможливе оскільки під час останньої сварки відповідач погрожував фізичною розправою, а тому подальше спільне життя з даним чоловіком не уявляє.
Просила винести рішення про розірвання шлюбу, сина залишити на її вихованні, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
В судове засідання позивачка не явилася, надіслала заяву в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений в судове засідання не явився, причину неявки суду не повідомив.
Керуючись ч.1 ст.224 ЦПК України, суд ухвалив за письмової згоди позивачки провести заочний розгляд справи.
Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2007 року (а.с. 4 ).
Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5 ).
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин з вересня 2014 року, відповідач , будучи належним чином повідомлений свої заперечення не направив, тому суд постановляє рішення про задоволення позову.
При поданні до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп., який згідно ч. 1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 208, 212 -215, 224-233 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 2007 року у виконавчому комітеті Зеремлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 5, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Васильчук