Справа № 2-4548/11
Провадження № 2/183/117/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Меліоративненської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про виселення,

встановив:

Меліоративненська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення з службової жилої квартири, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Меліоративне, вул. Молодіжна, 16/34.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Відповідча ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, представник відповідача надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з повторною неявкою представника позивача, який належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, розглянувши надану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення зазначеної позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Представник позивача для підтримання свого позову в судове засідання 21 січня 2016 року та повторно 11 лютого 2016 року не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, а також про розгляд справи у його відсутність, не подавав.

Про день, місце та час розгляду справи позивач повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 142, 148).

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У випадку повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без повідомлення ним про причини своєї неявки в судове засідання 21 січня 2016 року та 11 лютого 2016 року і за відсутності від нього заяви про розгляд справи в його відсутність, суд знаходить належним згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ухвалити про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207, 209-210, 235 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Меліоративненської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про виселення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна