УХВАЛА

05 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.,

при секретарі - Шишляннікові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач за первісним позовом та його представник заявили клопотання про забезпечення доказів, яке відповідає вимогам ст.ст. 121, 133 ЦПК України, та в якому вони просять суд:

- витребувати із Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській обл. Міністерства внутрішніх справ України інформацію про те, на кого зареєстровано автомобіль марки «HYUNDAI ACCENT», тип кузова - седан, кузов Z94CU41CABR061627, 2011 р.в, попередній держ. номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САК075005, та інформацію про місце реєстрації особи, на яку може бути зареєстровано вказаний транспортний засіб;

-витребувати із Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській обл. Міністерства внутрішніх справ України належним чином звірені копії реєстраційних документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу (договір купівлі-продажу, довідка-рахунок, інші документи) - автомобіля марки «HYUNDAI ACCENT», тип кузова - седан, кузов Z94CU41CABR061627, 2011 р.в, попередній держ. номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САК075005, а саме: при переході права власності від ОСОБА_3 до інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, та зазначені обставини, з огляду на те, що інформація і документи про витребування, на яких зауважує у клопотанні позивач мають значення для розгляду справи, з огляду на положення ст.ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд вважає можливим вжити заходів щодо забезпечення доказів відповідно до клопотання позивача та його представника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача за первісним позовом та його представника задовольнити.

В порядку забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ майна подружжя:

-витребувати із Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській обл. Міністерства внутрішніх справ України інформацію про те, на кого зареєстровано автомобіль марки «HYUNDAI ACCENT», тип кузова - седан, кузов Z94CU41CABR061627, 2011 р.в, попередній держ. номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САК075005, та інформацію про місце реєстрації особи, на яку може бути зареєстровано вказаний транспортний засіб;

-витребувати із Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській обл. Міністерства внутрішніх справ України належним чином звірені копії реєстраційних документів, які стали підставою для перереєстрації транспортного засобу (договір купівлі-продажу, довідка-рахунок, інші документи) - автомобіля марки «HYUNDAI ACCENT», тип кузова - седан, кузов Z94CU41CABR061627, 2011 р.в, попередній держ. номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію САК075005, а саме: при переході права власності від ОСОБА_3 до інших осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи

Суддя: Д.С. Шклярук