УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати відповідача зробити перерахунок за три роки за не спожитий ним побутовий газ у комунальній квартирі № 53 та робити надалі перерахунки за умови надання ним документів, що підтверджують про не споживання газу у приміщенні його частки спільної часткової власності де не проживають, ні зареєстровані, ні не зареєстровані особи та відсутній газовий лічильник.

Згідно частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Посилання позивача на п. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу звільнення від сплати судового збору судом не приймається, оскільки вказані правовідносини не витікають із вказаного закону.

З 01.09.2015 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484 від 22.05. 2015 року, яким внесені зміни, зокрема, до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої споживачі не є особами, звільненими від сплати судового збору за подання позовів, що повязані з порушенням їх прав.

За загальним правилом, у разі наявності колізій між нормами законів, що мають однакову юридичну силу, застосуванню підлягає той із них, який прийнято пізніше. Вказане положення закріплене у третьому абзаці п.2Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року N 14.

Проте, вирішуючи питання колізії норм щодо сплати судового збору в справах зазначеної категорії, зокрема, ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та ст. 5 Закону України «Про судовий збір», слід виходити з того, що саме Закон України «Про судовий збір», як спеціальний закон, визначає правові засади справляння судового збору та підстави для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, що Закон України «Про судовий збір» є спеціальним правовим актом, що регулює питання сплати судового збору, цей Закон (в редакції, що діє з 01.09.2015 року),є ще й таким, що прийнятий у часі пізніше, порівняно з нормою ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до переліку, який міститься у статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються категорії осіб, до яких позивачі по справам про захист прав споживачів не відносяться, а тому позивач повинен сплачувати судовий збір за подання даної позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Реквізити для оплати судового збору: одержувач - УДКС України в Дзержинському районі м. Харкова, р/р 0003, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, Код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до Дзержинський районний суд м. Харкова), (суду, де розглядається справа) за (вид звернення, до кого, пункт з таблиці ставок судового збору), ПІБ (назва) платника.

Крім того, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги, суду не зрозуміло їх зміст.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 32, 118, 126, 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківміськгаз» про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Семіряд І.В.