Провадження № 2/1522/2403/16
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши апеляційну скаргу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.08.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 09.09.2015 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 09.09.2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

09.11.2015 року відповідачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 09.09.2015 року (а.с.60-62).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено та ухвалу суду 1-ї інстанції залишено без змін.

17.03.2016 року ОСОБА_3 повторно було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 09.09.2015 року (а.с. 86-88) з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до правових позицій Конституційного суду України забезпечення державою апеляційного оскарження судових актів згідно з пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України є однією з основних засад судочинства. Це конституційне положення реалізовано в главі 1 розділу V ЦПК України, у якій врегульовано питання апеляційного оскарження судових рішень і ухвал. Зокрема, у статті 293 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції,які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду (абзац 3 підпункту 2.1 пункту 2 мотивувальної частини Рішення від 8 липня 2010 року № 18-рп/2010).

Згідно з частиною другою статті 293 ЦПК України заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Це положення слід розуміти так, що будь-яка ухвала суду підлягає перегляду в апеляційному порядку самостійно або разом з рішенням суду (абзац 5 підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення від 27.01.2010 року №3-рп/2010).

Стаття 293 ЦПК України, яка містить в главі 1 розділу V ЦПК України, встановлює вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо вирішення суду.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Норми статті 293 ЦПК України не передбачають можливості окремого від рішення суду оскарженню ухвал з підстав недотримання правил юрисдикції, відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України на них можуть бути поданні заперечення, які можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно частини 2 статті 293 Цивільно-процесуального кодексу України - заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, суду повертає апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу суду від 09.09.2015 року заявнику.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 МихайлаЮрійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року - повернути.

Розяснити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

31.03.2016