Провадження № 2/234/4660/16
16 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу з відповідачем по справі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла. Батько дитини не проявляє до неї батьківського піклування, не цікавляться її життям, не виконують своїх обов'язків по вихованню свого сина, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, ні якої турботи, або матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_4 знаходиться на її утриманні, вона його матеріально забезпечує, займається його вихованням, купляє одяг, взуття та інші речі, які необхідні для нормального розвитку дитини. Позивачка має намір оформити піклування на дитиною, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що свідчить його заява посвідчена нотаріусом. З огляду на те, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виховання дитини , позивачка просить суд позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 та стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідачів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити, та не проти ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Чибор Н.Д. в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву у якій просила справу розглядати у її відсутність та не заперечувала проти задоволення позову.
Судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані докази - копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, заяву ОСОБА_2, посвідчену 05.07.2016 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області Басенко К.М. з якої вбачається, що ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, копію посвідка на постійне проживання ОСОБА_1 Серія НОМЕР_1, враховуючи відсутність заперечень відповідача на позов, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема особа, в сім'ї якої проживає дитина.
На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання та інше, але ж не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення йми повноліття.
Згідно ст.181 ч.3, 183 СК України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
На підставі наведеного, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 самоусунувся від виховання свого неповнолітнього сина, суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути на утримання дитини аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття
На підставі ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені судові витрати в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій народився у м. Краматорськ, актовий запис № 49 від 16.09.2008 року виконкому Ясногірської селищної ради міста Краматорська Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( інн відсутній), якій народився у м. Новомиколаївка, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18.07.2016 року та до повноліття дитини, тобто до 04.09.2026 року.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя А.В.Бакуменко