Справа № 545/3396/15-ц
Провадження № 2/545/134/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путря О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 09.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, на підставі чого позичальник отримала кредит у розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Під час розгляду справи в суді представник позивача прохав суд позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за пенею та комісією в розмірі 1739 грн.20 коп. залишити без розгляду, які ухвалою Полтавського райсуду на підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України залишені без розгляду ( а.с. 151 ) . 13.09.2016 року представник позивача подав до суду письмову заяву згідно якої зменшені позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором по тілу кредиту, процентах за користування та штрафу в розмірі 12 820 гривень 62 коп. підтримав та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти факту укладення між сторонами кредитного договору та отримання відповідачкою кредитних коштів, не погодився з розміром заборгованості, вважає його завищеним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Встановлено, що 09.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк та громадянкою України ОСОБА_1 було укладено договір № б/н, на підставі чого позичальник отримала кредит у розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 10.07.2016 року кредитний ліміт був зменшений до 3720,00 грн.

Договір складається із заяви кредитора, умов і правил надання банком послуг та правил користування платіжною карткою , з якими позичальник був ознайомлений , про що свідчить його власноручний підпис на заяві позичальника .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно

до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит.

Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.09.2015 року складає 12 820 гривень 62 копійки, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, та складається з:

3 719,78 грн. заборгованість за кредитом;

7 931,32 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом та

штрафу в розмірі 1169,52 грн., який складається з фіксованої частини - 500,00 грн. та процентної складової - 669,52 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги ПАТ КБ Приватбанк є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 820 гривень 62 копійки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.09.2011 року в розмірі 12 820 гривень 62 копійки (дванадцять тисяч вісімсот двадцять гривень 62 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.( одна тисяча двісті вісімнадцять гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3