Дата документу 20.07.2016
Справа № 501/1728/16-ц
У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та визнання таким, що втратив право користування житловим будинком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та визнання таким, що втратив право користування житловим будинком.

Відповідно до ч.1 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Так, встановлено, що вказаний позов не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позовні вимоги позивача про покладення зобов'язання провести зняття з реєстрації ОСОБА_2 є передчасними, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

Згідно постанови Верховного Суду України від 16 січня 2012 року, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши водночас одну із таких вимог:

1) про позбавлення права власності на житлове приміщення;

2) про позбавлення права користування житловим приміщенням;

3) про визнання особи безвісно відсутньою;

4) про оголошення фізичної особи померлою

5) про виселення.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 потребують уточнення відповідно до наведених норм діючого законодавства України.

Крім того, також, не вірно визначено коло відповідачів та третіх осіб по справі, а саме: в позові позивач не просить зобовязати Іллічівський МВ ГУДМС України в Одеській області вчинити певні дії щодо відповідача, проте з позовної заяви видно, що Іллічівський МВ ГУДМС України в Одеській області є третьою особою по справі, а зобовязувати виконати будь яке прийняте судом рішення можна саме сторону по справі ( позивача та відповідача), а не інших учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації та визнання таким, що втратив право користування житловим будинком - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позову без руху та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Смирнов