Справа № 282/185/16
Провадження № 2/282/72/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Любар справу за позовом ОСОБА_2 до Мотовилівської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 27 жовтня 2000 року в селі Мотовилівка Любарського району у віці 71 рік померла її мати ОСОБА_3 Згідно з чинним цивільним законодавством позивачка являється спадкоємцем майна померлої.

Позивачка своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що до певного часу позивачка не знала, що покійній матері належав земельний пай так як розмов на цю тему ніколи не виникало, так як покійна проживала від позивачки досить віддалено, а позивачка будучи інвалідом немала можливості відвідувати її часто, а тому, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3

Представник позивачки в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справі заяві позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обємі та просить суд справу слухати у його відсутності.

Представник Мотовилівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

23 липня 1949 року народилася ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва серії ЯФ №327915 від 15.08.1949 року її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

20 квітня 1969 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії ІІ-АГ №080881.

27 жовтня 2000 року в с. Мотовилівка Любарського району у віці 71 рік померла ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП №157502.

Витяг зі спадкового реєстру №42420738 від 11.12.2015 року вказує, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з незалежних від неї обставин. А тому, суд визнає пропущеним строк позивачем з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України додатковий строк терміном у три місяці з дня вступу судового рішення в законну силу, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 жовтня 2000 року в с. Мотовилівка Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_8