Провадження № 2/760/132/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 лютого 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О.Р.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши повторне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу "Міжгалузева академія управління", третя особа: Київський національний університет технологій та дизайну про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу "Міжгалузева академія управління", третя особа: Київський національний університет технологій та дизайну про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та моральної шкоди.

У судовому засіданні 11.02.2016 представник позивача повторно заявила клопотання про витребування з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» та Київського національного університету технологій та дизайну інформації, яка може бути доказом у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК «у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази».

Суд вважає, що отримання таких доказів матиме істотне значення для правильного вирішення справи, тому заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 57 - 60, 137, 210 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Повторне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу "Міжгалузева академія управління", третя особа:Київський національний університет технологій та дизайну про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати повторно з Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління», який знаходиться за адресою: 03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд.15 та Київського національного університету технологій та дизайну, який знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, буд.2:

-Розрахунковий листок по заробітній платі за вересень 2015 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1;

-Довідку бухгалтерії, яка підтверджує розмір сум, належних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, при звільненні;

-Довідку бухгалтерії про розмір заборгованості по заробітній платі Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» перед ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1;

-Довідку про середньоденну та середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року

Запитувані матеріали надіслати до 17 березня 2016 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25, каб.20.

Роз'яснити, що:

●Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

●За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

●Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко