справа № 278/3766/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим будинком № 3, що розташований за адресою: с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, по вул. Шкільна. В обґрунтування заявлених вимог позивача вказала, що є власником вищевказаного житлового будинку, в якому зареєстровані відповідачі, які, в свою чергу тривалий час не проживає у ньому та факт їх реєстрації перешкоджає їй в повній мірі розпоряджатись зазначеним нерухомим майном. У судове засідання по розгляду даної справи сторони не зявились. Позивач спрямувала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність, однак ставлення до позову не виказала. Підстави неявки в судове засідання інших відповідачів суду невідомі, хоча вони були завчасно та належним чином повідомлені про день та час слухання справи. За таких обставин, судом вирішено проводити розгляд справи у відсутність учасників судового розгляду, які не зявились. Дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні її фактичні обставини і відповідно ним правовідносини. Позивач є власником житлового будинку № 3, що розташований за адресою: с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, по вул. Шкільна. Згідно довідок сільської ради (а.с.8-9) та відомостей з адресно-довідкового бюро УДМС України в Житомирській області (а.с.15-16), у даному будинку зареєстровані позивач та відповідачі. Відповідачі, згідно довідки від 16 листопада 2015 року, з 2008 року у названому житловому будинку не проживають. Правовідносини, що склались між сторонами, врегульовані положеннями наступних норм матеріального права. У відповідності до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 319 Кодексу, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 391 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, на переконання суду, наявний факт порушення прав позивача з боку відповідачів, а відтак вони підлягають судовому захисту, шляхом усунення відповідачами перешкод у користуванні правом власності позивача у спосіб, передбачений абзацом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування спірним у даній справі житлом. Окрім зазначеного, оскільки позов підлягає до задоволення, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі положень ч. 3 ст. 88. з відповідачів в дохід держави у дольовому порядку слід стягнути судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 487,20 гривень, тобто по 162,40 гривні із кожного з відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 16, 319, 391 ЦК України, ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст. 10-11, ст. 60, ст. 88, ст. ст. 212-215, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком будинком № 3, що розташований за адресою: с. Оліївка Житомирського району Житомирської області, по вул. Шкільна.

Стягнути з відповідачів на користь позивача у дольовому порядку судовий збір у розмірі по 162,40 гривні із кожного з відповідачів.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян