Провадження №2/760/740/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Демидовська А.І.

при секретарі - Шевченко О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5500 гривень, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Посилається в позові на те, що між позивачем та відповідачем 07 серпня 2004 року було укладено шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №575. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, що підтверджує свідоцтво про народження дитини.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 09 вересня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №575.

Створити благополучну сім'ю не вдалося, оскільки у сторін існують різні розбіжності у поглядах на життя, на виховання дитини, різні життєві цінності. В результаті чого в родині виникла несприятлива атмосфера, що негативно впливає на душевний стан дитини.

Відповідач не цікавиться здоров'ям та благополуччям сина, не приймає участі в його утриманні та не допомагає матеріально його утримувати, не дбає про життя сина, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Виходячи з того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просить задовольнити позов.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітнього сина 1000 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Вислухавши думку сторін, дослідивши всебічно матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

07 серпня 2004 року було укладено шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №575. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, що підтверджує свідоцтво про народження дитини.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 09 вересня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №575.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_3 проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою з місця проживання. ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом підгрупи „А", з діагнозом: ретинопатія недоношених 5ст. Афакія ОЧ. Більмо роговин ОД, зрощення зіниці ОД, сліпота обох очей.

На день звернення до суду, дитина потребує постійного догляду, тому позивач позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та свою дитину належним чином.

Протягом тривалого часу відповідач ОСОБА_2 не виділяє грошових коштів на утримання свого сина.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

На момент звернення до суду з цим позовом, між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини-інваліда задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дитини інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з 07.08.2015 року і до досягнення сином повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: А. І. Демидовська