У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КадєтоваО.В., перевіривши на відповідність вимогам статті 326 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Любешівського районного суду Волинської області від 11 травня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 26 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору будівельного підряду недійсним, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

За поданою касаційною скаргою не може бути відкрите касаційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Необхідно звернути увагу заявника на те, що 13 вересня 2016 року на електронну адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана вище касаційна скарга, однак, офіційне листування в Україні ведеться лише в межах, визначених чинним законодавством України, тобто у письмовому вигляді відповідно до норм цивільного процесуального законодавства, і електронні листи які містять прохання конкретної особи про перегляд судового рішення суду, яке набрало законної сили, не вважається касаційною скаргою.

Таким чином, для вирішення питання про прийняття до провадження поданої касаційної скарги, заявнику необхідно подати до суду касаційної інстанції касаційну скаргу, яка за своєю формою та змістом повинна чітко відповідати вимогам ст.ст. 326, 336 ЦПК України.

Також, до суду касаційної інстанції необхідно подавати копії оскаржуваних судових рішень, які мають бути посвідчені у встановленому порядку.

Згідно з пунктом 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року, № 173, копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Крім того, заявником не надано доказів сплати судового збору у розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір», або копій документів, що підтверджують наявність у нього пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Любешівського районного суду Волинської області від 11 травня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 26 серпня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної карги до 26 жовтня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова