Справа № 209/767/16-ц
Провадження № 2-о/209/25/16
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 березня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участю секретаря Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

23 березня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська частково задоволена заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту народження дитини. Встановлено факт народження ОСОБА_2, дата народження - 18.01.2015 року, місце народження дитини - Україна, м. Севастополь, матір'ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

29.03.2016 року до суду надійшла заява Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в рішенні суду у зв'язку з неможливістю його виконання, зазначивши відомості про батька дитини.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, 23 березня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська частково задоволена заява ОСОБА_1, заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту народження дитини. Встановлено факт народження ОСОБА_2, дата народження - 18.01.2015 року, місце народження дитини - Україна, м. Севастополь, матір'ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України. Однак, в резолютивній частині рішення, судом не були зазначені відомості про батька дитини ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 ст. 257-1 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Отже, в резолютивній і вступній частині та в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 23.03.2016 року має місце описка, тому вбачається необхідність внесення виправлень в рішення суду.

Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивній і вступній частині рішення та в резолютивній частині повного тексту рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.03.2016 року у цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту народження дитини.

Викласти абзац 2 в резолютивній і вступній частини рішення суду та в резолютивній частині повного тексту рішення суду, в наступній редакції:

"Встановити факт народження ОСОБА_2, дата народження - 18.01.2015 року, місце народження дитини - Україна, м. Севастополь, матір'ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 "В" - 42, батьком якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про шлюб серії І-АП № 171371, видане 16.05.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 300 від 16.05.2014 року)".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Я.В. Замкова