Справа № 727/302/16-ц
Провадження № 2/727/488/16
У ХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 107, 109, 110, 118 120 ЦПК України, по матеріалах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 спілка «Буковинський Альянс» звернулося в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у вигляді непогашеної суми відсотків, пені за останній рік (з 27.01.2015р. по 27.01.2016р.) та покриття інфляційних витрат) на загальну суму 100790,98 грн. та стягнення судових витрат.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

В позовній заяві позивач - ОСОБА_1 спілка «Буковинський Альянс» зазначив адресу місця проживання відповідачів, зокрема: ОСОБА_2 - с. Ставчани Хотинського району Чернівецької області; ОСОБА_3 - с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області.

У відповідності до ст. 109 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно даних отриманих на запит суду з адресного довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, значаться зареєстрованими в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з цим, з заяви (а.с. 3) направленої одночасно з позовом до суду, ОСОБА_1 спілка «Буковинський Альянс», посилається на ч. 8 ст. 110 ЦПК України і просить прийняти позов, розглянути його з врахуванням підсудності за вибором позивача, посилаючись на те, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред»являтися також за місцем виконання цих договорів. Однак, позивачем не зазначено доказів того, що в договорі від 03.03. 2009 року № 2082 зазначено місце виконання договору, не зазначено і підстав за яких через їх особливість можна виконати договір тільки в певному місці.

З врахуванням викладеного вище, відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу КС Буковинський Альянс; розяснивши їх право звернення до належного суду.

Суму судового збору, що був сплачений за платіжним дорученням № 19 від 20.01.2016 року в розмірі 1378,00 грн. - повернути позивачу - ОСОБА_1 спілці «Буковинський Альянс», з поверненням оригіналу платіжного доручення № 19 від 20.01.2016 року.

Копію ухвали разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу ОСОБА_1 спілці «Буковинський Альянс» (ст. 115 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом п»яти днів з дня її винесення.

Суддя : Слободян Г.М.