_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4038/14-ц
Провадження № 6/520/76/16
УХВАЛА

про залишення подання без задоволення

11.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України по цивільній справі № 520/4038/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року начальник відділу ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України - керівника ТОВ «Южгазсервіс», код ЄДРПОУ № 36849691 (м. Одеса, вул. Ленінградська, 11-А) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Одеса, пр.-т Маршала Жукова 10 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України КМ 274776 від 04.10.2004 року, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області до виконання вимог виконавчого листа № 520/4038/14-ц від 30.07.2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси.

В своєму подані посилається на те, що боржник вимоги за виконавчим документом в добровільному порядку не виконує, його місцезнаходження встановити не представляється можливим, тому державний виконавець звертається до суду для вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року подання Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - задоволено.

Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду боржника громадянина України керівника ТОВ «Южгазсервіс», код ЄДРПОУ № 36849691 (м. Одеса, вул. Ленінградська, 11-А) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: м. Одеса, пр.-т Маршала Жукова 10 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України КМ 274776 від 04.10.2004 року, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області до виконання вимог виконавчого листа № 520/4038/14-ц від 30.07.2014 року, виданого Київським районним судом м. Одеси.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 09.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2015 року скасовано і передано питання на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Проте згодом, ухвалою суду від 08.10.2015 року подання Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України по цивільній справі № 520/4038/14-ц передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Однак, листом від 31.12.2015 року справу було повернуто з Приморського районного суду м.Одеси до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Сторони по справі про час, дату та місце розгляду подання сповіщались належним чином. Клопотань та заяв про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/4038/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» - задоволено, стягнуто у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс» та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість по договору про надання овердрафту за № KKOBN.16982.009 від 21 січня 2012 року у розмірі 1 140 195 гривень 77 копійок.

30.07.2014 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №520/4038/14-ц про примусове виконання вказаного рішення суду.

02.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45174695, копію якої із супровідним листом в порядку, встановленому ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» направлено сторонам.

Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, у зв'язку з чим державним виконавцем проведено дії щодо розшуку майна, належного боржникам шляхом направлення запитів до реєструючих установ.

Так в ході проведення виконавчих дій встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно довідки ДПІ м. Одеси на всі розрахункові рахунки боржника накладено арешт, але грошові кошти на них відсутні.

Згідно акту державного виконавця від 19.02.2015 року боржник та майно на яке можливо звернути стягнення за вказаною у виконавчому документі адресою відсутнє.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру осіб та фізичних осіб підприємців Державної реєстраційної служби України керівником ТОВ «Южгазвервис» є ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: м. Одеса, пр.-т Маршала Жукова 10 АДРЕСА_1.

Однак, 29.01.2016 року боржник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 04.02.2016 року було скасовано заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 23.06.2014 року по цивільній справі № 520/4038/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Таким чином, зважаючи на те, що на теперішній час скасоване рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, вирішення питання про тимчасове обмеження є недоцільне, а від так у задоволенні подання Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції слід відмовити у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволені подання Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України по цивільній справі № 520/4038/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.