Справа №167/198/16-ц
Провадження №2/167/146/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду було розірвано. ОСОБА_2 є батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка є студенткою третього курсу денної форми навчання відділення «Ветеринарна медицина» Рожищенського коледжу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького I-II рівня акредитації. Термін навчання до червня 2017 року. В зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви до закінчення дочкою навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав лише частвово. Суду пояснив, що на даний час має іншу сім'ю та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, змушений платити аліменти ще на інших дітей, спільних з позивачем ОСОБА_1, а саме: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.04.1998 року (а.с.5).

З довідки Рожищенського коледжу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького №169 від 18.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою ІІІ-го курсу денної формі навчання відділення «Ветеринарна медицина». Термін навчання по червень 2017 року. Фінансування її підготовки в коледжі проводиться за рахунок коштів державного бюджету України (а.с.3).

Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 навчається стаціонарно, не має ніякого джерела доходів, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 до закінчення нею навчання.

З довідки Пожарківської сільської ради №114 від 24.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Разом з тим, враховуючи також те, що відповідач має іншу сім'ю, яку забезпечує матеріально, має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18), також на його утриманні знаходяться ще троє дітей від першого шлюбу (а.с.19, 20, 21), суд вважає, що останній не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем і приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову 04.03.2016 року і до закінчення нею навчання 30.06.2017 року.

Визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд бере до уваги і можливість надання утримання повнолітній дочці матір'ю ОСОБА_1, що передбачено ч.2 ст.200 СК України.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Крім того, суд приходить до висновку, що згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Пожарки Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи 04.03.2016 року до закінчення навчання 30.06.2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

СУДДЯ: І.І.Сіліч