Провадження №6/200/604/16
У Х В А Л А

29 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на його предявлення до виконання та виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно стягнуто на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №0 від 24.12.2006 року станом на 03.12.2009 року в розмірі 258716 грн. 32 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості станом на 03.12.2009 року у розмірі 17989 грн. 24 коп., сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього 278655грн. 56 коп.

06.06.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на його предявлення до виконання та виправлення описки в виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що подавалася 05.12.2012 року, судом постановлено 17.12.2012 року ухвалу, якою здійснено заміну стягувача з виконання вищевказаного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 грудня 2009 року АКІБ «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

За таких підстав суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Зважаючи на те, що виконавчий лист виданий згідно резолютивної частини рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.12.2009 року, в якій вказано саме, що кредитний договір був укладений 24.12.2006 року, то у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в цій частині необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

28.07.2010 року представник позивача отримав виконавчі листи по вищезазначеній справі. 04.04.2011 року державним виконавцем Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчих документів стягувачеві по ВП №20770620, №20770603, №20770581, №20770541 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 28.07.2010 по справі 2-545/2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору №0 від 24.07.2006 року у розмірі 258716 грн. 32 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 17989 грн.24 коп., сплаченого судового збору в розмірі 1700грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., всього 278 655 грн. 56 коп., на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». Копія постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 20770620, №20770603, №20770581, №20770541, разом з оригіналом виконавчих листів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2010 року по справі №2-545/2009 року були направлені на адресу первісного кредитора ПАТ «УкрСиббанк».

ПАТ «УкрСиббанк» оригінал виконавчого листа Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2010 по справі №2-545/2009 року до АТ «Дельта Банк» не передавав.

Після винесення постанови про повернення виконавчих документів стягувачеві ВП № 20770620, №20770603, №20770581, №20770541, строк предявлення виконавчих листів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2010 по справі №2-545 був перерваний і виконавчі листи Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.07.2010 по справі №2-545 могли бути предявлені до виконання у строк до 04.04.2011 року, строк предявлення виконавчого листа для повторного виконання пропущений.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що рішення суду не виконане, строк предявлення до виконання виконавчого документу пропущений з поважних причин, суд вважає за доцільне з метою порушеного права поновити процесуальний строк та видати дублікат виконавчих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369,370, 371,378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити частково.

Видати представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2009 року у справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк предявлення виконавчих листів на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.12.2009 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 17989 грн. 24 коп., сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього 278655грн. 56 коп.

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення заборгованості відмовити.

В задоволенні заяви про виправлення описки в виконавчому листі, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 28.07.2010 року у справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Кудрявцева