Справа № 300/881/16-ц
Провадження № 2-о/300/24/2016
У Х В А Л А

"20" жовтня 2016 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В. І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Воловецьке районне управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення фактів проживання однією сім"єю та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяву мотивовано тим, що з 2002 року по листопад місяць 2008 року заявник проживав разом з ОСОБА_2 однією сім?єю за адресою: м. Київ, вул. Волгоградська, 19/65. 16 листопада 2008 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за законом. Довідкою приватного нотаріуса від 13.10.2016 року заявнику відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки завести спадкову справу після померлої ОСОБА_2 неможливо, у зв?язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання ОСОБА_1 однією сім?єю із спадкодавцем не менш як п?ять років та факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також, ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Просить встановити факт постійного свого проживання з ОСОБА_2 однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, із даної заяви ОСОБА_1 вбачається спір про його право на спадщину після смерті ОСОБА_2 як можливого спадкоємця за законом четвертої черги.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається із п. 9 Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 судам потрібно враховувати, що якщо нотаріусом відмовлено особі в оформленні права на спадщину (видачі, свідоцтва про право на спадщину), вона може звернутися до суду за захистом своїх прав відповідно до ст. 16 ЦК та п. 23 ППВСУ від 30 травня 2008р. № 7.

Згідно з абзацу 3 п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, а як вбачається з вказаної заяви та документів, що додано до неї, заявнику нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх майнових прав, тобто було відмовлено останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому в даному випадку вбачається спір про право, що свою чергу виключає розгляд вказаної заяви в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як встановлено, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім?єю, заявник претендує на спадкове майно. Тобто, в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні за участю усіх заінтересованих осіб.

Враховуючи зміст відмови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, суддя вважає, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 необхідно відмовити, роз'яснивши право подати позов на загальних підставах місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 209-210, 256 ч.4 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по заяві ОСОБА_1, заінтересована особа Воловецьке районне управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення фактів проживання однією сім"єю та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у зв?язку з наявністю спору про право.

Судовий збір сплачений заявником у розмірі 275 грн. 61 коп. повернути заявнику ОСОБА_1

Копію цієї ухвали із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області.

СУДДЯ: Конепуд В.І.