15.03.2016 Справа № 363/406/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року Вишгородський районний суд Київської області, у складі:

головуючого - Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Палій Л.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгорода цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_4 та відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, та площею 0.3023 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе належне їй мано заповіла ОСОБА_2.

Після смерті бабусі, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вишгородського районного округу Київської області Фої Л.А., однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із надвірними спорудами, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Ж», вимощення - І-ІІ, колодязь - ІІІ, колодязь - IV, огорожа - № 1-4, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини викладені у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с. 8), після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, та площею 0.3023 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а заповітом, згідно до ст.1233 ЦК України є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму онуку ОСОБА_2 (а.с.20-21).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_2 отримав свідоцтво на спадщину, а саме: земельну ділянку площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Відповідно до постанови приватного нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. від 03.08.2015р. про відмову у вчинені нотаріальних дій зазначено, що у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок із господарськими спорудами, видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не вбачається можливим (а.с. 23).

Згідно з Актом складеним депутатом Любимівської сільської ради Вишгородського району Київської області, від 10.05.1976р., про встановлення житлової площі житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_4, вставлено, що загальна площа буднику складає 63 м2 (а.с. 15).

Копією по господарчої книги встановлено, що ОСОБА_4 з 10.05.1976р. є власницею будинку за адресою: АДРЕСА_1 та постійно проживала за зазначеною адресою (а.с. 16-19).

Відповідно до довідки «Вишгородського бюро технічної інвентаризації» від 10.02.2015р. № 95, житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, складається з житлового будинку літ. «А», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Ж», вимощення - І-ІІ, колодязь - ІІІ, колодязь - IV, огорожа - № 1-4 та не зареєстрований в реєстровій книзі (а.с. 9-14).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вище викладеного суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають задоволенню, оскільки останній є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 11, 15, 16, 1216, 1218, 1225, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Ж», вимощення - І-ІІ, колодязь - ІІІ, колодязь - IV, огорожа - № 1-4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - І.Ю. Котлярова