18.10.2016 ЄУН № 389/752/16-ц
Провадження № 2/389/2146/16
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Знамянської РДА Кіровоградської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Знамянському району реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 4 від 10.04.2010 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком дитини.

В судовому засіданні представник позивача просить забезпечити докази шляхом призначення судової генетичної експертизи для з'ясування чи спростування батьківства позивача, провадження якої доручити обласному комунальному закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» м.Дніпро, вул. Соборна, 14.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, прични неявки не повідомив.

Представник третьої особи ОСОБА_5, в судовому засіданні не заперечувала, щодо проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, вислухавши пояснення представника третьої особи, що для правильного вирішення цивільно-правового спору між сторонами необхідні спеціальні знання в області генетики, в зв'язку з чим необхідно призначити судову генетичну експертизу можливого батьківства в експертній установі для з'ясування, чи не виключається батьківство ОСОБА_1 по відношенню до доньки відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Тому суд вважає зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 137, 144, 202, 203, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Знамянської РДА Кіровоградської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Знамянському району реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, про оспорювання батьківства, призначити судово-генетичну експертизу оспорюваного батьківства, провадження якої доручити обласному комунальному закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» м.Дніпро, вул. Соборна, 14.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для відома експертам повідомити, що дитина проживає разом з матірю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_5 за адресою: Кіровоградська область, Знамянського району с. Диківка вул. Миру, 14. Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, представник адвокат ОСОБА_2 Валентинович Черкаська область м. Умань вул. Гайдамацька, 20, оф.1 (тел. 098 80 45 028).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградсьої області ОСОБА_6