Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/280/16-ц

07 червня 2016 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Міщенко К.М.

при секретарі судового засідання Самсоновій І.В.

за участю прокурора Руденко Р.М.

представника органу опіки та піклування Писара М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне Черкаської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Легедзинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа - Тальнівська районна державна адміністрація до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Легедзинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області діючи в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, зловживає спиртними напоями, не забезпечує їх всім необхідним для життя, не дбає про них, діти часто голодні, одягнені не за погодою та не охайно, не цікавиться їх навчанням та здоров'ям, в зв?язку з чим позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, однак в своїй заяві просив суд слухати справу у його відсутність. На попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що в її будинку чисто, тепло. Дітей вона доглядає, ОСОБА_2 ходить в школу, ОСОБА_3 не відвідувала дитячий садок тому, що не було коштів заплатити за дитсадок. Алкоголь вона не вживає, на даний час кошти на дітей отримала і заплатила за садок, купила їм одяг, діти не голодні, так як вона постійно готує їсти, а тому просила суд не позбавляти її батьківських прав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Тальнівської РДА в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Вислухавши відповідача, прокурора, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 дійсно є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно висновку Легедзинської сільської ради Тальнівського району №16 від 18.01.2016 р. ОСОБА_5 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно характеристики ОСОБА_5 належної уваги не приділяє догляду та вихованню дітей, зловживає алкогольними напоями та з'являється в нетверезому стані в громадських місцях.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 санітарний стан житлового приміщення не задовільний, підсобне господарство відсутнє, город не оброблений, речі, які є в наявності брудні, поламані. Діти голодні, не відвідують школу і дитячий садок. Мати знаходиться в нетверезому стані, гроші отримані на дітей використовує на купівлю горілки.

Згідно постанови Тальнівського районного суду від 22.02.2016 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за неналежне вихованні своїх дітей.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є вчителем початкових класів. ОСОБА_2 навчається в школі з 2014 р. і потребує індивідуальної роботи батьків з дітьми. Дитина часто пропускає заняття.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_5 мало реагує на зауваження. В будинку є крупи, картопля, однак заготівлі на зиму продуктів не має.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_5 дітей в дитячий садочок не водить. Діти не доглянуті, іграшки відсутні. Співмешканець ОСОБА_5 відбуває умовний термін покарання.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір'ю відповідачки і вона буде допомагати їй у веденні господарства, допоможе посадити город. Просить суд залишити дітей біля матері.

Оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно фактично ухилилася від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дітей, зловживає спиртними напоями, не забезпечує їх всім необхідним для життя, не дбає про них, не цікавиться їх навчанням та здоров'ям, то суд приходить до висновку про можливість позбавлення її батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 169, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування - виконкому Легедзинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа - Тальнівська районна державна адміністрація до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої без реєстрації АДРЕСА_2 на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти, до їх повноліття, або до усиновлення, підлягаючі індексації відповідно до закону, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.М. Міщенко