Справа № 578/522/16-ц
провадження № 2-о/578/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30.06.2016 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Муніціпальна Установа м. Узлова, про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт,що ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2000 року в селі Порозок Краснопільського району Сумської області є її, ОСОБА_2, матірю та встановити факт,що ОСОБА_4, який помер 23 листопада 1983 року в м. Узлова Тульської області, Російської Федерації є рідним братом ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2000 року в селі Порозок Краснопільського району Сумської області, а рідним дядьком ОСОБА_2.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 27 листопада 2015 року померла її двоюрідна сестра по материній лінії ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двох квартир в місті Узлова Тульської області та грошових вкладів. Заявниця є єдиним спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_5, спадщину прийняла в установленому законом порядку, інших спадкоємців немає, але отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене спадкове майно вона не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджували її родинні стосунки із спадкодавцем, а саме відсутнє свідоцтво про народження її дядька по материній лінії - батька померлої ОСОБА_6 ОСОБА_4, а також в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері зазначено ОСОБА_7, тоді як в свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_3, а тому виникли сумніви з приводу її родинних стосунків з померлою. Встановити факт родинних відносин між нею та померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 іншим шляхом ніж звернутися до суду немає можливості. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника та вирішення питання на розсуд суду ( а.с.44,).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2015 року померла двоюрідна сестра по материній лінії заявниці ОСОБА_5, яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, Росія ( а.с.11,12)

Після смерті ОСОБА_5відкрилася спадщина, у вигляді двох квартир в місті Узлова Тульської області та грошових вкладів,на яку заявниця має право як спадкоємець за законом, спадщину вона прийняла в установленому законом порядку, про що свідчить копія заяви на імя нотаріуса Узловського нотаріального округу Тульської області ОСОБА_8JI. та заведена спадкова справа №347/2015 року( а.с.13,14,15,16).Але використати своє право на спадкування заявниця не має можливості, оскільки виник сумнів з приводу її родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки відсутнє свідоцтво про народження дядька заявниці по материній лінії, а батька померлої ОСОБА_6 - ОСОБА_4. Крім того, в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено ОСОБА_7, тоді як в свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_3 ( а.с.17,23).

Факт того, що померла ОСОБА_3приходилася матірю заявниці ОСОБА_2підтверджується довідкою виконкому Славгородської сільської Ради Краснопільського району Сумської області від 12.02.2016 № 02-27/ 120 ; копією свідоцтва про смерть серія 1-БП № 079193 від 03 лютого 2000 року; Архівною довідкою Державного Архіву Сумської області від 24.12.2015 року - відповідно до якої мати заявниці до початку Великої Вітчизняної війни 1941- 1945 років мала родове прізвище ОСОБА_3; повідомленням Державного Архіву Сумської області від 24 грудня 2015 року, згідно якого відсутні відомості про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_3 за 1934,1935,1938,1939 роки; супровідним до листа про направлення повідомлення на пропавшого безвісти ОСОБА_9 з Краснопільського райвійськкомату 19 січня 1981 року на ім'я матері заявниці та відомостями з Книги Памяті України від 16.12.2015 року; копіями особового рахунку № 116 погосподарської книги за 1964 - 1966 роки, особового рахунку № 113 погосподарської книги за 1967-1969 роки, особово рахунку №552, погосподарської книги за 1991-1995 роки де заявниця та її мати значились на одне прізвище - ОСОБА_9, а саме ОСОБА_7 значилась головою двору, ОСОБА_10 - її донькою, відповідно ж особового рахунку № 531 з господарської книги за 1997-2000 роки прізвище матері заявниці з «Невежина» змінено на «Клімова» і зазначено, що це виправлення проведено згідно паспорта; довідкою виконкому Славгородської сільської ради від 12.02.2016 № 02-27/121 відповідно до яких ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є однією і тією ж особою; відмовою Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису про народження заявниці № 7 від 29 березня 1951 року щодо прізвища матері, оскільки відсутній документ, який би підтверджував перехід прізвища матері з НЕВЕЖИНОЇ на КЛІМОВУ. ( а.с.23,24,25, 26,27,28,29,30-33, 34).

Також, факт того, що ОСОБА_4, який помер 23 листопада 1983 року є рідним братом ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2000 року в селі Порозок Краснопільського району Сумської області, а ОСОБА_2 рідним дядьком підтверджується посвідкою про народження ОСОБА_13 ( після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6), де в графі батько зазначений ОСОБА_4; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4; довідкою Державного архіву Сумської області від 24.12.2015 № Мз-699, де зазначено , що метричні книги Миколаївської церкви с. Верхня Пожня Охтирського повіту Харківської губернії за 1918 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_4 немає можливості ; карткою реєстрації ОСОБА_4 ; довідкою ТОВ «КК «Комфорт» від 23.06.2016 року (а.с.19,20, 22, 47,48).

Свідки ОСОБА_14В, ОСОБА_15А та ОСОБА_16М, кожен окремо, суду пояснили, що вони добре знала сімю заявниці, зокрема її матірКлімову П.І. та дядька брата матері ОСОБА_4, оскільки останній часто приїздив до своєї сестри ОСОБА_3 погостити та суду підтвердили, що ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2000 року є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_4, який помер 23 листопада 1983 року є рідним братом ОСОБА_3 та рідним дядьком ОСОБА_2.

Вирішити питання встановлення родинних стосунків між померлими ОСОБА_3 І, ОСОБА_4 та заявницею в позасудовому порядку немає можливості.

Згідно вимог ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки надані суду докази є достатніми для встановлення зазначених вище фактів перебування в родинних відносинах, заява підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2000 року в селі Порозок Краснопільського району Сумської області є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 23 листопада 1983 року в місті Узлова Тульської області, Російська Федерація, є рідним братом ОСОБА_3, яка померла 03 лютого 2000 року в селі Порозок Краснопільського району Сумської області та рідним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С. Щербина