Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/1660/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Чорнобривець О. С.

15.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2016 року, за позовом прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави до Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання недійсними рішень сесії Марївської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, -

встановила :

Згідно з протоколом автоматизовного розподілу судової справи між суддями, колегії суддів, а саме судді - доповідачу Чорнобривець О.С., суддям Франко В.А., Чельник О.І. передано на розгляд цивільну справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2016 року, за позовом прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави до Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання недійсними рішень сесії Марївської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

До початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами суддею доповідачем Чорнобривець О.С. заявлено самовідвід, посилаючись на п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Згідно ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства, зокрема, є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року, кожен має право при визначенні його цивільних прав і обовязків на справедливий публічний розгляд справи протягом розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону.

Пункт 4 ч.1 статті 20 ЦПК України передбачає, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

29.06.2016 року колегією суддів Апеляційного суду Кіровоградської області, до складу якої входила суддя Чорнобривець О.С. було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_16, в інтересах якого діє ОСОБА_17 та залишено без змін рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2014 рішення у справі за позовом прокурора Компанївського району Кіровоградської області, правонаступником якого є керівник Олександрійської місцевої прокуратури, в інтересах держави, до Марївської сільської ради Компаніївського району, ОСОБА_16 про визнання недійсними рішень сесії сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку. Враховуючи, що суддя Чорнобривець О.С. вже висловила свою думку щодо недійсності рішень Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області №316 від 03.09.2009 року та №360 від 18.11.2009 року, відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України є підстава для відводу (самовідводу) судді.

З урахуванням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою уникнення сумнівів сторони в справедливому розгляді справи, з метою забезпечення сторонам права на справедливий та неупереджений розгляд справи, керуючись ст.ст. 304, 20, 24, 25 ЦПК України,-

ухвалила :

Задовольнити заяву про самовідвід судді-доповідача у справі ОСОБА_18 та відвести її від участі у розгляді справи.

Справу за позовом прокурора Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави до Марївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання недійсними рішень сесії Марївської сільської ради, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки передати у відділ забезпечення діяльності судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області для нового розподілу відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_18