Справа № 541/1433/16-ц
Номер провадження 2/541/746/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2016 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

15 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 4,52 га, що розташована в с. Вовнянка, Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.02.2010 року.

Померлий ОСОБА_4 за життя склав заповіт, відповідно до якого належне йому майно, заповів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Позивачка та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_6 в установленому законом порядку прийняли спадщину, проте у видачі свідоцтва ОСОБА_1 про право на спадщину за заповітом на вищезгадану земельну ділянку після померлого ОСОБА_4 було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на неї.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 4,52 га, що розташована в с. Вовнянка, Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка, в судове засідання не зявилася, її інтереси на підставі договору про надання правової допомоги (а.с.49) представляє ОСОБА_7, який позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника при вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с.41).

Відповідачі, ОСОБА_2В, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 помер 16 травня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на вищезазначену земельну ділянку. Ця ділянка належала спадкодавцеві згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 лютого 2010 року після смерті ОСОБА_8, в якому зазначено кадастровий номер земельної ділянки 000020021 та її розташування - Вовнянська сільська рада Миргородського району Полтавської області.

ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до державного нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_9 із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, проте нотаріусом в цьому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на неї (а.с.9).

Інші спадкоємці, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у встановленому законом порядку звернулися із заявами про прийняття спадщини, що складається з майна, яке спадкодавець заповів кожному з них, зокрема ОСОБА_2 Василівні- житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: с. Вовнянка, вул. Миру, 10, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1298 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1647 га, розташовану на території Вовнянської сільської ради Миргородськго району, ОСОБА_3 Станіславівні- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,52 га. Вищевказане майно не є предметом даного спору, тому суд, керуючись принципом диспозитивності, визначеному в ст. 11 ЦПК України розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин, права позивача ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :00:002:0021, площею 4,52 га, що розташована на території Вовнянської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті 16 травня 2013 року ОСОБА_4, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 лютого 2010 року, виданого ОСОБА_10, державним нотаріусом Другої Миргородської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 425 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.А. Городівський