У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

з участю секретаря Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2016 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області скасовано заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26.06.2015 року № 328/1831/15-ц яким задоволено позовні вимоги КП «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення квартири по вул. Шевченка, 6/14 в м. Токмак Запорізької області за період з 01.07.2007 року по 30.04.2015 року в розмірі основного боргу в сумі 11244 грн. 66 коп., інфляційних втрат в розмірі 3036 грн. 12 коп., трьох відсотків річних 251 грн. 90 коп., а всього 14532 грн. 68 коп..

Справу призначено до розгляду в загальному порядку на 30.03.2016 року о 15 год. 30 хв..

В судове засідання на вказану дату представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання не заявляв.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з неявкою представника позивача, судове засідання відкладено на 04.04.2016 року о 16 год. 15 хв. та повторно повідомлено представника позивача.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується особистим підписом в розписці від 31.03.2016 року, повторно в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, клопотання не заявляв.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку представника позивача в судове засідання та відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

В той же час, позивачу слід розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє права повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 207-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2007 року по 30.04.2015 року в розмірі основного боргу в сумі 11244 грн. 66 коп., інфляційних втрат в розмірі 3036 грн. 12 коп., трьох відсотків річних 251 грн. 90 коп., а всього 14532 грн. 68 коп. залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя