№ справи 279/1143/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: Снігір В.М.

за участі секретаря: Мишко В.В.

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання, яке було призначено на 13:30 годину 24.05.2016 року не з'явився представник позивача та відповідач, які повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача, який діє згідно довіреності на підставі договору № 459 про надання правової допомоги від 11.05.2016 року, заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме, оригінал кредитного договору від 26.11.2013 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, виписку по особовому рахунку з повною інформацією щодо руху коштів, погашення заборговнаості по сплаті кредиту, відсотків, відповідних санкцій, документи, що підтверджують відкриття рахунку на ім"я відповідача ОСОБА_2, заяву про умови кредитування, картку зі зразками підписів клієнта ОСОБА_2 про ознайомлення з умовами кредитування; документ, що підтверджує розпорядження власника рахунку на видаткову операцію, у разі наявності інші документи, які підтверджують відкриття рахунку, пам"ятку клієнта, умови та правила надання банківських послуг і тарифів, заяву на оформлення кредитної картки та належним чином засвідчені копії вказаних документів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення статті 197 ЦПК України.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

З огляду на викладене, керуючись ст.133, ст.169, ст.197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти до 13:30 години 15.11.2016 року.

Витребувати у відповідача - ПАТ КБ "ПриватБанк" оригінал кредитного договору від 26.11.2013 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, виписку по особовому рахунку з повною інформацією щодо руху коштів, погашення заборговнаості по сплаті кредиту, відсотків, відповідних санкцій, документи, що підтверджують відкриття рахунку на ім"я відповідача ОСОБА_2, заяву про умови кредитування, картку зі зразками підписів клієнта ОСОБА_2 про ознайомлення з умовами кредитування; документ, що підтверджує розпорядження власника рахунку на видаткову операцію, у разі наявності інші документи, які підтверджують відкриття рахунку, пам"ятку клієнта, умови та правила надання банківських послуг і тарифів, заяву на оформлення кредитної картки та належним чином засвідчені копії вказаних документів.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір