Справа №694/2006/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді Сакун Д. І.,

секретаря Матвієнко А. А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районного технічного центру «Славутич - Сервіс» про визнання права власності на гараж та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на гараж відповідача, -

встановив :

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до справи в якості третіх осіб співвласників будинковолодіння № 14 по вул.. Шевченка в м. Звенигородка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якості третіх осіб. Крім того просив залучити Регіональне відділення фонду державного майна України в Черкаській області в якості третьої особи.

Представники відповідача при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду, крім того заявили клопотання про заміну неналежного відповідача належним - товариством з обмеженою відповідальністю «Славутич-сервіс», проти задоволення якого представник позивача не заперечував.

Відповідно достатті 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно достатті 36 ЦПК Українисторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням принципу диспозитивності суд не має права з власної ініціативи, або за ініціативою інших учасників судового процесу, зокрема представника відповідача, заміняти неналежного відповідача належним, або притягати іншу особу як співвідповідача, оскільки правом заявити клопотання про заміну неналежного відповідача належним або залучення до участі в справі співвідповідача володіє лише позивач.

Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та залучення третіх осіб, та заміну неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 35,36,168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, Регіональне відділення фонду державного майна України в Черкаській області.

Замінити в справі неналежного відповідача ОСОБА_5 районний технічний центр «Славутич - Сервіс» належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Славутич-сервіс».

Розгляд справи відкласти на 04.02.2016р. на 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакун Д. І.