Номер провадження: 22-ц/785/7639/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року у виділених матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» (далі ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія»), товариства з обмеженою відповідальністю «Південна будівельна компанія» (далі ТОВ «Південна будівельна компанія») про захист цивільних прав та зобовязання відповідачів відшкодувати завданні збитки,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом (а.с.1-11).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року накладено арешт на земельні ділянки, що належать ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія», які розташовані за адресою Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка:

- вул. Міланська, 6;

- вул. Міланська, 8 ;

- вул. Віденська, 21;

- вул. Міланська, 26;

- вул. Варшавський проїзд, 8 (а.с. 93).

22 березня 2016 року ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» подав на зазначену ухвалу суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску (а.с. 94-95).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із змісту ухвали суду від 25 січня 2016 року представник ОК «ЖБК «Південна будівельна компанія» не був присутній при постановлені зазначеної ухвали суду (а.с.93). Даних про отримання апелянтом копії ухвали від 25 січня 2016 року в виділених матеріалах справи не має.

На підставі наведеного вважаю, що апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга містить недоліки та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.295, 297 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додається копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Матеріали справи не містять копії скарги та доданих письмових матеріалів до кількості осіб, які беруть участь у справі. Крім того, як вбачається із змісту апеляційної скарги в додаток до неї копії для сторін апелянтом не надавалися.

Тому апелянту слід надати суду належно оформлену у відповідності до ч. 5 ст.295 ЦПК України апеляційну скаргу з копіями для усіх учасників процесу.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» про поновлення строку задовольнити.

Поновити обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року.

Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 січня 2016 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом пять днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаного недоліку, шляхом надання належно оформленої у відповідності до ч. 5 ст.295 ЦПК України апеляційної скарги з копіями для усіх учасників процесу.

Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3