Справа№751/6774/16-ц
Провадження №2/751/952/16
УХВАЛА

16 вересня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз», товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна Лізингова Компанія «Ленд-Ліз» про визнання недійсним третейського застереження в кредитному договорі та скасування рішення третейського суду,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз», товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна Лізингова Компанія «Ленд-Ліз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс» про визнання недійсним третейського застереження в кредитному договорі, а саме: п. 3 Договору фінансового лізингу № 100030-6 від 27.04.2011, скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 22.03.2016 у справі №4-1/16/16.

Ухвалою суду від 16.09.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна Лізингова Компанія «Ленд-Ліз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс» про визнання недійсним третейського застереження в кредитному договорі та скасування рішення третейського суду в частині вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Фінанс» - закрито.

В судове засідання позивач та її представник не зявились, відсутні відомості про повідомлення їх про час та місце розгляду справи.

Також не зявився в судове засідання представник постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз», який повідомлений належним чином.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна Лізингова Компанія «Ленд-Ліз» в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення справи, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає, що необхідно забезпечити участь позивача, а також її представника в режимі відеоконференції у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -

Ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз», ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» про визнання недійсним кредитного договору в частині третейського застереження, скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 22.03.2016 відкласти до 15 год. 30 хв. 29 вересня 2016 року.

Судове засідання у справі 751/6774/16 за позовом ОСОБА_2 до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз», ТОВ «Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз» про визнання недійсним кредитного договору в частині третейського застереження, скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 22.03.2016 - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Московському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3 з Новозаводським районним судом м. Чернігова о 15 год. 30 хв. 29 вересня 2016 року

Позивачу та її представнику зявитися до Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, 61000, проспект Ювілейний, 38Е, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15 год. 30 хв. 29 вересня 2016 року.

Розяснити позивачу та її представнику, що у разі їх явки до Московського районного суду м. Харкова у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Московського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко