Справа № 160/642/16-ц
Провадження № 2/160/274/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар судового засідання - Марчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Локачинської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема, 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Як спадкоємець за законом позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок їй було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку із неподачею правовстановлюючих документів на нього.

Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є його дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадкове майно не претендують.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 Судові витрати у справі просить залишити за нею.

У судове засідання позивач не з'явилася. 19 грудня 2016 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився також. 19 грудня 2016 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 207/2012 до майна померлого ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 10 квітня 2012 року (а.с.7). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Спірне майно належало спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Локачинської селищної ради № 1229 від 04 жовтня 2012 року, копією будинкової книги (а.с.14, 25-30).

Позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), що стверджується довідкою Локачинської селищної ради № 1229 від 04 жовтня 2012 року (а.с.14) та матеріалами спадкової справи.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 207/2012 до майна померлого ОСОБА_2, справа заведена за заявою позивача, остання отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка передана для будівництва і обслуговування спірного житлового будинку. Дочки спадкодавця - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадкове майно не претендують, що підтверджується їх заявами від 13 листопада 2012 року та 31 жовтня 2016 року.

Із постанови нотаріуса від 24 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, належну її чоловіку, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.8).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що право власності на вказану частку будинковолодіння переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на 1/2 зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за ОСОБА_1 Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Локачі Локачинського району Волинської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба