Справа № 736/861/16-ц
Номер провадження 2-п/736/1/16
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Луцук Ю.В.,

з участю заявника (відповідача) ОСОБА_1,

представника заявника (відповідача) адвоката ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року Корюківським районним судом Чернігівської області у цивільній справі №736/861/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку було ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання нею малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.08.2016 року і до повноліття дитини та стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 03.08.2016 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 17.02.2018 року, а також на користь держави стягнуто судовий збір.

26 серпня 2016 року від відповідача була отримана заява про перегляд вказаного заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що на розгляд справи не зміг прибути з поважних причин і не мав можливості повідомити про це суд та надати заперечення на позов.

У судовому засіданні представник заявника (відповідача) заяву підтримав просить задовольнити, оскільки заявник на розгляд справи не міг прибути з поважних причин, а також заявлена сума аліментів є значною і не належною, яку він сплачувати не може, бо доглядає за бабусею, яка потребує стороннього догляду.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти скасування заочного рішення заперечує.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, знаходить, що є підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231-232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корюківського районного суду від 11.08.2016 року по цивільній справі №736/861/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 05 жовтня 2016 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М. І. Чурупченко