Справа № 527/2744/14-ц
провадження № 2-р/527/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області заяву Глобинського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про роз»яснення рішення суду,

в с т а н о в и в :

24.03.2016 року завідувач районного сектору управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз»яснення рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28.11.2014 року у справі № 527/2744/14-ц в частині того чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повнорідними сестрами.

Мотивував тим, що вказаним судовим рішенням встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами. Факт встановлювався для можливості оформлення дозволу на імміграцію в Україні.

П.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» визначено, що дозвіл на імміграцію надається особам, які є повнорідними братом та сестрою. В судовому рішенні про повнорідність сестер не йдеться, тому підстави для одержання заявницею дозволу на імміграцію не підтверджені.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з»явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28.11.2014 року у справі № 527/2744/14-ц встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маргелан Ферганської області республіки Узбекистан є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки того ж міста.

Резолютивна частина рішення сформульована відповідно до вимоги, яка була поставлена в заяві ОСОБА_2, виходити за межі якої суду не дозволено законом.

Разом з цим в мотивувальній частині рішення зазначені встановлені судом обставини, зокрема та, що вищеназвані особи мали спільних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ч.1 ст. 259 Сімейного Кодексу України права та обов»язки, встановлені законом для братів та сестер, мають рідні (повнорідні, неповнорідні) брати та сестри.

Повнорідними є брат та сестра, які мають спільних матір та батька, тобто мають одних батьків.

Таким чином, з мотивувальної частини судового рішення випливає що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повнорідні сестри.

Керуючись ч.1 ст. 259 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 210, 212-215 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Роз»яснити Глобинському районному сектору управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, що резолютивну частину рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28.11.2014 року у справі № 527/2744/14-ц, провадження № 2-о/527/55/14 слід розуміти так, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маргелан Ферганської області республіки Узбекистан є повнорідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом п»яти днів з моменту одержання її копії.

Суддя Р. М. Марущак