Справа № 404/3130/15-ц
Номер провадження 2/404/99/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кіровоградська міська рада, Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 3, про визнання права на проживання та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати за ОСОБА_1, його дружиною ОСОБА_2, сином ОСОБА_3 право на проживання в кімнатах № 17 та № 32, що знаходиться в гуртожитку по вул. Кільцевій, 7 в м. Кіровограді;

зобовязати виконавчий комітет Кіровоградської міської ради прийняти рішення про надання позивачам вищевказаних житлових приміщень;

зобовязати відповідача видати на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ордер затвердженого зразка на проживання в кімнатах № 17 та № 32, що знаходиться в гуртожитку по вул. Кільцевій, 7 в м. Кіровограді.

Через канцелярію суду позивачем ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_3 подано заяву (вх. № 4473 від 11.02.2016 року) про залишення позовних вимог без розгляду (а.с. 140).

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява позивача ОСОБА_2 про залишення позовних вимог без розгляду відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси інших учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині предявлення позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кіровоградська міська рада, Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 3, про визнання права на проживання та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Додатково роз'яснити сторонам, що за приписом частини 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка