Справа № 276/1086/15-ц
Провадження по справі №2/276/19/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

комунального підприємства «Іршанське комунальне підприємство» Іршанської селищної ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про виселення із квартири без надання іншого житла, -

В С Т А Н О В И В :

З даним позовом КП «Іршанське комунальне підприємство» Іршанської селищної ради звернулося до суду вказуючи, що квартира АДРЕСА_1 Волинського району знаходиться у комунальній власності територіальної громади смт.Іршанськ та перебуває на балансі комунального підприємства «Іршанське комунальне підприємство».

Відповідач ОСОБА_2 є квартиронаймачем даної квартири і відповідач ОСОБА_3 є членом сім`ї і також зареєстрований в даній квартирі.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідачі систематично порушують правила співжиття, роблять неможливим проживання інших осіб із ними в одному будинку, систематично руйнують і псують жиле приміщення, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя.

Квартира АДРЕСА_2 тричі наражалася на пожежу.

Позивач просить позов задовольнити і виселити ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із квартири №15, будинок 5-А у смт.Іршанськ.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи слідує, що позов підлягає до задоволення частково з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно акту про пожежу від 13 травня 2015 року /а.с. 5/ слідує, що причиною пожару є людський фактор (виникнення пожежі з внутрішньої сторони). Даний факт підтверджується актом Управління ДСНС України у Житомирській області Володарсько Волинського районного сектору від 13 травня 2015 року /а.с. 108/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що дійсно до квартири АДРЕСА_3 де проживають і вони приходять різні люди, влаштовують пянки, неодноразово виникали пожежі.

Зокрема свідок ОСОБА_4 пояснила, що відповідачі проживають над її квартирою. В результаті гасіння пожежі її квартиру неодноразово заливали водою. З балкона течуть різні нечистоти на її балкон. Неодноразово після пожеж проводила ремонт в квартирі.

ОСОБА_3 вони не бачили, де він проживає не знають.

Згідно частини 1 статті 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЖК якщо наймач, члени його сім`ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ним в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 систематично розрушував і портив жиле приміщення, так як у вказаній вище квартирі відсутні елементи санвузлу, газової плити, і інші прилади чи пристрої для нормального існування жильців. Після пожеж відсутні вікна, двері, і підлога, які необхідні для нормального існування.

Під час розгляду даного позову судом встановлено, що ОСОБА_3 в даному жилому приміщенні не проживав, дій по руйнуванню, псуванню даного приміщення не приймав, а тому позов у відношенні його до задоволення не підлягає, так як не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований у спірному житлі у 2012 році, а тому в розумінні ст.116 ЖК системою розрушень і порчою житлового приміщення розуміється двох і більше таких порушень.

За таких підстав, суд приходить до переконання, що позов у відношенні ОСОБА_2 про виселення з жилого приміщення підлягає до задоволення, а у відношенні ОСОБА_3 у позові необхідно відмовити за безпідставністю.

Позовні вимоги в частині зобовязання Володарсько Волинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про зняття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зняття їх з реєстрації з квартири 15 будинку №5-А в смт.Іршанськ до задоволення не підлягають, оскільки згідно діючого законодавства треті особи не можуть вчинити якісь дії згідно позовних вимог сторін.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.61, 116 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Виселити ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_4, Володарсько Волинського району Житомирської області без надання іншого жилого приміщення.

Позов в частині виселення ОСОБА_3 із жилого приміщення та зобовязання Володарсько Волинського районного сектора управління Державної Міграційної служби України в Житомирській області про зняття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Іршанське комунальне підприємство» Іршанської селищної ради судові витрати за сплату судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.