Справа № 317/999/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє від себе особисто та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як їх законний опікун (третя особа: Служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації) про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом, який було уточнено, до ОСОБА_4, яка діє від себе особисто та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як їх законний опікун, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Третьою особою зазначено Службу у справах дітей Запорізької райдержадміністрації.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Кожному з позивачів на праві приватної часткової власності належить по 1/3 частині житлового будинку № 29 по вул.. Садовій в с. Лукашеве Запорізького району Запорізької області на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 14.10.1998 року приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий № 2662. Їх право власності на вказаний будинок зареєстроване в Державному реєстрі речових прав.

У вказаному житловому будинку зареєстровані відповідачі: невістка ОСОБА_4, онук ОСОБА_5, онука ОСОБА_6, однак за місцем своєї реєстрації відповідачі не проживають з листопада 2014 року.

У звязку з реєстрацією відповідачів в належному позивачам житловому будинку, позивачі позбавлені права на розпорядження належним їм майном, що суттєво порушує їх права власників нерухомості. Оплату комунальних послуг відповідачі не здійснюють, не проживають за місцем реєстрації з листопада 2014 року по теперішній час, тому позивачі вимушені біли звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивачів не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої уточнені позовні вимоги позивачів підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без участі позивачів та представника позивачів, без фіксування процесу технічними засобами..

В судове засідання відповідачі не зявились, але відповідач ОСОБА_4, яка діє від себе особисто та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як їх законний опікун, надала до суду заяву, згідно якої з уточненими позовними вимогами згодна в повному обсязі, просить розглянути справу буз її участі та без фіксації технічними засобами.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, але надала заяву, згідно якої просить розглядати справу без їх участі.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до наступних висновків.

В матеріалах справи міститься Договір купівлі-продажу, посвідчений 14.10.1998 року приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 2662, відповідно до якого ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 купили в рівних частинах кожен жилий будинок № 29 по вул.. Садовій в с. Лукашеве Запорізького району Запорізької області.

Право спільної часткової власності позивачів на житловий будинок № 29 по вул.. Садовій в с. Лукашеве Запорізького району Запорізької області підтверджено Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 45052218, 45052490, 45052609.

Згідно інформації, наданої 16.02.2016 року виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживають з 18.11.2014 року по цей час, що підтверджено Актом від 15.02.2016 року, складеним депутатом Лукашівської сільської ради ОСОБА_8 на двома жителями с. Лукашеве ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд ч. 1 ст. 319 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є членами сімї позивачів невістка, онук та онука, довгий час не проживають в будинку, який належить позивачам і не несуть витрат з утримання цього будинку.

Наявність реєстрації відповідачів в будинку, що належить позивачам, позбавляє позивачів можливості вільно та на власний розсуд користуватися своїм майном.

Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, так як це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 10, 11, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє від себе особисто та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як їх законний опікун (третя особа: Служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації) про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, права користування житловим будинком № 29 по вул.. Садовій в с. Лукашеве Запорізького району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Головуючий суддя: В.В. Нікітін