Справа №: 398/5608/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" серпня 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1,

народних засідателів Сергієнко Л.А., Тітаренко Л.В.,

секретарі ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, де заінтересованою особою є рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, заінтересована особа - рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради.

Заявниця вказує, що ОСОБА_6, яка народилася 24.09.1996 року є донькою ОСОБА_5. Юлія з народження проживає з матірю, бо страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Юлія лікувалася у різних психіатричних закладах, але її стан тільки погіршувався, тому заявниця просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявниця та її адвокат ОСОБА_3 підтримали вимоги заяви та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи - ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради зазначив, що підстав для відмови немає, тому дана заява підлягає задоволенню.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОЛ №297843, ОСОБА_6 народилася 24.09.1996 року. Батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_5.

Згідно медичного заключення від 20.08.2012 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства та має розумову відсталість, синдром Дауна.

Довідка видана до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ №625078 вказує, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу А групу інваліда. Інвалід з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Судом встановлено, що особа, яка виявила бажання бути опікуном є рідною матірю ОСОБА_6.

Висновок №335/9/17/3 від 02.06.2016 року, який надано радою опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради вказує, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, має задовільний стан здоровя, бажання опікуватися донькою та захищати її інтереси. Родичі заявниці не заперечують проти призначення її опікуном.

Таким чином, найкращий догляд, турботу та опіку ОСОБА_6 може надати тільки рідна мати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Л.А. СЕРГІЄНКО

ОСОБА_8