№ 2-1981/16
(№ 760/9072/15-ц)
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14. 03. 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Бобровник О. В.
при секретарі: Яковенко Н. К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 - про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Рішенням солом'янського районного суду м. Києва від 28. 01. 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, визнано ОСОБА_2 батьком дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06. 05. 2015 року і до повноліття дитини: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення судово-генетичної експертизи у розмірі 3158,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 4500 грн., а всього стягнути 7658,40 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення по справі, а саме:

- виключити з актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_3 відомості про батьківство ОСОБА_4, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві № 2543 від 05.11.2005 року);

- зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, внести в актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України;

- внести зміни до актового запису № 2543 від 05.11.2005 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, а саме: в графі «батько» замість «ОСОБА_4» зазначити «ОСОБА_2», змінити по батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_3» та з урахуванням вказаних змін видати нове свідоцтво про народження.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Виключити з актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_3 відомості про батьківство ОСОБА_4, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві № 2543 від 05.11.2005 року).

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, внести в актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 2543 від 05.11.2005 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, а саме: в графі «батько» замість «ОСОБА_4» зазначити «ОСОБА_2», змінити по батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_3» та з урахуванням вказаних змін видати нове свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: