Справа № 654/4296/15-ц
УХВАЛА

про забезпечення доказів

"09" лютого 2016 р. м. Гола пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Перша Херсонська державна нотаріальна контора, ВДВС Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні, про визнання правочину недійсним.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили клопотання про витребування доказів з Першої Херсонської державної нотаріальної контори, а саме: належним чином посвідчену копію договору дарування №1-1519 від 29.10.2015 року житлового будинку, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Рибальче, вул.. Набережна, 41 та земельних ділянок для обслуговування прибудинкової території (кадастровий номер :01:001:0702) і ведення сільського господарства (кадастровий номер :01:001:0702) розташовані за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Рибальче, вул.. Набережна,41, а також належним чином посвідченні копії витягів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на вказане нерухоме майно і земельні ділянки, на підставі яких здійснено посвідчення договору дарування №1-1519 від 29.10.2015 року, оскільки позивач не є стороною правочину, тому не може самостійно отримати вказані документи та надати їх до суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи та доводи заявленого клопотання, прихожу до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в порядку п. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів - є витребування доказів.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач та її представник, мають бути доказами при розгляді заявленого позову, а позивач позбавлений можливості витребувати їх самостійно, вважаю за доцільне витребувати зазначені вище документи.

Керуючись ст.ст. 133-135, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Першу Херсонську державну нотаріальну контору надати до суду належним чином посвідчені документи, а саме: договір дарування №1-1519 від 29.10.2015 року житлового будинку, який знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Рибальче, вул.. Набережна, 41 та земельних ділянок для обслуговування прибудинкової території (кадастровий номер :01:001:0702) і ведення сільського господарства (кадастровий номер :01:001:0702) розташовані за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Рибальче, вул.. Набережна,41, а також копії витягів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на вказане нерухоме майно і земельні ділянки, на підставі яких здійснено посвідчення договору дарування №1-1519 від 29.10.2015 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Су Суддя: ОСОБА_5