Справа № 664/2032/16-ц
Провадження № 2-з/664/3/16
УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олешки заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення позову, -

встановив:

Ухвалою судді Цюрупинського районного суду від 23.09.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

04.10.2016 року до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, а саме: на транспортний засіб марки Volkswagen, модель Polo, 2013 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) №XW8ZZZ61ZDG060711, легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Цюрупинським РЕП ДАІ Херсонської області 07 серпня 2013 року, який є предметом застави, та передати його на відповідальне зберігання представнику ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 Транспортний засіб належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САР № 015396, виданого Цюрупинським РЕП ДАІ Херсонської області 07 серпня 2013 року.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається у будь-якій стадії процесу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.п. 1, 7 ч. 1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем у заяві зазначено, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду, предметом позову є звернення стягнення на предмет застави, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі та забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб, а саме автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, 2013 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) №XW8ZZZ61ZDG060711, легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Цюрупинським РЕП ДАІ Херсонської області 07 серпня 2013 року з передачею майна з передачею вказаного майна на зберігання представнику ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст., 151, 152, 293, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов та накласти арешт на транспортний засіб, а саме: на автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, 2013 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) №XW8ZZZ61ZDG060711, легковий седан-В, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Цюрупинським РЕП ДАІ Херсонської області 07 серпня 2013 року, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю Туреччини, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: Херсонська обл, м. Олешки (до перемейнування м. Цюрупинськ), вул. О. Гірника (до перейменування Комунарів), буд.№ 35.

Транспортний засіб, а саме: автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, 2013 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) №XW8ZZZ61ZDG060711, легковий седан-В, реєстраційний

№ НОМЕР_1, зареєстрований Цюрупинським РЕП ДАІ Херсонської області 07 серпня 2013 року, який належить на праві власності ОСОБА_1, передати на зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_2.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду покласти на Цюрупинський районний ВДВС ГУЮ в Херсонській області.

Копію ухвали надіслати відповідачу негайно після її виконання.

На ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.