Справа № 750/2335/16-ц
Провадження № 2/750/1153/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на лікування малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1200 грн, щомісячно, на курс лікування тривалість шість місяців, оскільки відповідач добровільно достатньої додаткової матеріальної допомоги на лікування дочки на загальну суму 14080 грн їй не надає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що необхідність лікування дитини встановлена неналежним (недержавним) лікарняним закладом.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час мешкає разом з позивачем, а батько дитини проживає окремо від них (а.с.7).

Згідно до вимог ст.185 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою неповнолітню дитину шляхом сплати аліментів, а також нести додаткові витрати на дитину, що викликані особливими обставинами (в тому числі хворобою), розмір яких визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення і які можуть фінансуватися наперед.

Відповідно до рахунку №2 від 18.01.2016 року та довідки від 12.01.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Довіра», дочка сторін страждає захворюванням опорно-рухової системи і для лікування їй показані певні ортопедично-медичні послуги та маніпуляції, вартість яких становить 14080 грн, умовою надання яких протягом шести місяців є повна оплата відповідного рахунку (а.с.8-9).

Суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідач не надав суду доказів про наявність у нього інших утриманців, ускладнень щодо стану його здоровя інших обставин, передбачених ст.182 СК України, а ціна позову відповідає 1/2 частині вартості лікування дитини.

Доводи відповідача суд відхиляє, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Довіра» має відповідну ліцензію на такі види діяльності «загальна медична практика», «діяльність лікарняних закладів», «роздрібна торгівля ортопедичними товарами» тощо, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій АА №768428.

Судові витрати по справі, які поніс позивач, необхідно покласти на відповідача

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітньої дитини, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 7040 (сім тисяч сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя