Справа № 466/3957/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Ковальчука О.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

у с т а н о в и в:

25.04.2016р. ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Львівському національному університеті імені ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 відповідач по справі. Після розлучення батьків ОСОБА_4, остання залишилася проживати з матірю ОСОБА_6 за адресою: м. Львів, вул. Смотрицького, 13ос. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на користь матері ОСОБА_6 на її утримання в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивачка є студенткою першого курсу денного відділення бюджетної форми навчання географічного факультету Львівського національного університету імені ОСОБА_5, у звязку з тим потребує матеріальної допомоги.

Зазначає, що батько не цікавиться її матеріальним забезпеченням, останнім часом не сплачує аліменти, хоча є працездатною особою та зобовязаний утримувати свою доньку. Враховуючи вищенаведене, просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Львівському національному університеті імені ОСОБА_5, до закінчення навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав частково, просив зменшити розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.3). Позивачка з донькою проживає окремо від відповідача ОСОБА_3

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Для виникнення права на утримання син, дочка повинні потребувати матеріальної допомоги.

Згідно довідки Львівського національного університету імені ОСОБА_5 № 142 від 07 вересня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є студенткою 1-го курсу денного відділення бюджетної форми навчання географічного факультету Львівського національного університету імені ОСОБА_5, закінчує навчання в червні 2019 року.

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 р. N 3, вказує, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_7 згідно поданої довідки про доходи працює водієм ФОП ОСОБА_8 та його загальна сума доходу за період з січня 2016 року по липень 2016 року за винятком аліментів становить 2877,50 грн. Крім того, у відповідача на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей від іншого шлюбу.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання повнолітньої доньки, а саме в розмірі 400грн. щомісячно, починаючи з 25 квітня 2016 року до закінчення навчання, але не довше як до досягнення донькою 23 років.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, 1973р.н. в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до завершення нею навчання у Львівському національному університеті імені ОСОБА_5, але не більше ніж до досягнення нею 23 ох років, щомісячно в розмірі 400 гривень, починаючи з 25 квітня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

В разі припинення навчання стягнення аліментів припиняється.

У решті задоволення позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 копійок судового збору в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_9