Справа №751/7573/16-ц
Провадження №2/751/1103/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
за участю позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Новозаволської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мотивуючи вимоги тим, що вона та ОСОБА_3 від спільного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося, тому 18.04.2012 року шлюб між сторонами був розірваний. Після розірвання шлюбу позивач неодноразово зверталася до відповідача щодо прописки малолітньої доньки разом з матір»ю, але відповідач не йшов на спілкування. Позивачу довелося звернутися до служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визначення місця проживання, надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька та стягнення аліментів. Відповідач піклуватися і виховувати доньку не в змозі та не виявляє бажання.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що донька народилася 05.09.2012 року, батько не бачив дитину жодного разу.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлені у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомлено. Керуючись ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду.
Представник органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що висновком виконавчого комітету районної у місті ради від 23.05.2016 року № 91 (а.с.6) затверджено висновок позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач звертається вдруге, вперше зверталася стосовно реєстрації місця проживання дитини.
Вислухавши пояснення позивача, думку представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані: піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.
Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано 18 квітня 2012 року, актовий запис № 108 (а.с.8).
Згідно копії заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2013 року (а.с.10-12) визначено місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: місто Чернігів, вулиця Висока, будинок № 42.
Надано дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: місто Чернігів, вулиця Висока, будинок № 42, без згоди батька ОСОБА_3.
Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.06.2013 і до повноліття дитини.
Згідно довідки Чернігівського дошкільного навчального закладу № 26 від 04.05.2016 року № 23 про участь батька ОСОБА_3 у вихованні своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14) дитину привела в садочок мати, яка постійно піклується про неї (здійснює оплату за харчування, забезпечення необхідними речами, одягом), консультується з працівниками щодо розвитку і виховання своєї доньки. За час перебування дитини в дошкільному закладі батько ОСОБА_3 жодного разу не з»являвся, питанням життя своєї доньки в ДНЗ не цікавився. ОСОБА_4 дівчинка комунікабельна, активна під час занять та ігорҐ зауважень до розвитку дитини немає. Працівники дошкільного закладу бачили лише матір і бабусю. Дитина доглянута, має все необхідне для нормальної життєдіяльності у відповідності до віку.
Згідно довідки вуличного комітету № 8 виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова № 158 від 24.07.2016 року (а.с.16) ОСОБА_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8 з донькою ОСОБА_4 та мамою ОСОБА_6.
З акту обстеження умов проживання від 21.07.2016 року (а.с. 15) вбачається, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 4 кімнат: комунальні зручності на подвір»ї, при будинку садочок. Умови проживання зроблений ремонт, в приміщенні є всі необхідні нові меблі та техніка. Загальний санітарний стан добрий. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: дитина мешкає в окремій кімнаті, створені всі необхідні умови для виховання та розвитку дитини.
Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у місті Чернігові ради від 23.05.2016 року № 91 (а.с.5) затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що передбачено ст. ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України ОСОБА_3 має бути позбавлений батьківських прав.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Новозаволської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривну 20 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз