Провадження по справі № 2-ав/752/23/16

У Х В А Л А
17.03.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 122/17650/13-а ( 2а/122/17650/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
як вбачається з наявних матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим з позовом до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 вересня 2013 року у позовних вимог ОСОБА_1 задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право на перерахунок пенсії з 01.09.2008 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» від 07.11.2017 року № 1294 та наказу Міністра оборони України від 27.07.2008 року № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовцям військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних сил України.
Зобов`язано Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим направити до адреси Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.09.2008 року з наведенням посадового окладу, що визначений у наказі Міністра оборони України від 28.07.2008 року № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладі військовослужбовцям, військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних сил України».
Визнано дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим по не проведенню перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2008 року з урахування окладу, який визначений у наказі Міністра оборони України військовослужбовцям військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних сил України від 28.07.2008 № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовцям військових навчальних закладів України) і наукових установ Збройних сил України».
Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим провести перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1 з 01.09.2008 року на підставі довідки про грошове забезпечення, наданої Військовим комісаріатом Автономної Республіки Крим, з урахуванням посадового окладу, що визначений у наказі Міністерства оборони України № 377 від 28.07.2008 року «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовцям навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних сил України.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим та Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим у тримісячний строк з дня набрання постановою законної сили надати до Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим звіт про виконання постанови суду в частині зобов`язання відповідачів вчинити певні дії.
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2014 року постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 24.09.2013 року скасовано. Та прийнято нову.
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Скасовано постанову Залізничного районного суду м.Сімферополь від 24.09.2013 року у справі № 122/17650/13-а в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, Військового комісаріату АРК про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії по перерахунку пенсії за період з 01.09.2008 р. по 31.01.2013 р.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим Військового комісаріату АРК в частині визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії по перерахунку пенсії за період з 01.09.2008 по 31.01.2013 залишено без розгляду.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим.
25.03.2014 року суддя Вищого адміністративного суду України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим на постанову Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 24 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономні Республіці Крим про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Враховуючи те, що розгляд касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим неможливий без матеріалів справи, вбачається за необхідне витребувати з відповідного суду справу № 122/17650/13-а (2а/122/289/13).
Як вбачається з ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2015 року, якою копії матеріалів касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим на постанову Залізничного районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 24 вересня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного . суду від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, направлені до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження, на день постановлення цієї ухвали справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії не надійшла з технічних причин, зокрема, з огляду на те, територія Автономної Республіки Крим законодавчо визначена як тимчасово окупована територія України, тому є підстави вважати, що провадження у зазначеній справі втрачено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року визначено територіальну підсудність справи № 122/17650/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з метою відновлення втраченого провадження - Голосіївському районному суду м.Києва.
Згідно зі ст. ст. 273, 274, 278 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року відкрито та розпочато провадження у справі з відновлення втраченого судового провадження у справі № 122/17650/13-а. Копії останньої надіслано сторонам у порядку, встановленому законодавством.
Разом з тим, станом на 17 березня 2016 року до суду не подано жодних матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.
Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю усіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
Згідно ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз`яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
З огляду на викладене, надходжу до висновку про те, що оскільки матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, провадження в адміністративній справі № 122/17650/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження підлягає закриттю.
При цьому, сторонам слід роз`яснити, що вони мають право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
провадження у справі з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 122/17650/13-а (2а/122/289/13) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим, Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіки Крим, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити.
Закриття розгляду питання про відновлення втраченого провадження не позбавляє сторони права повторно звернутись до суду з даного питання у разі наявності необхідних документів.
Копію ухвали надіслати до відома сторін та Вищому адміністративному суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя