Справа № 161/1159/16-ц
Провадження № 2/161/1342/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну заяву мотивує тим, що спадкодавець ОСОБА_6 був її фактичним чоловіком. Житловий будинок № АДРЕСА_1, належить спадкодавцю на праві власності в порядку спадкування після смерті його колишньої дружини ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт її спільного проживання з ОСОБА_6 в період з травня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 березня 2014 року.

Враховуючи вищенаведене просить суд надати їй додатковий достатній строк для подачі нотаріусу заяви на обов'язкову частку в будинку № АДРЕСА_1 Луцького району Волинської області у вигляді однієї першої кімнати площею 16,2 кв.м. та кухні відповідно до технічного паспорту на будинок від 23 травня 2006 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Просили позов задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали, в задоволенні позову просили відмовити. ОСОБА_3 подала до суду письмові заперечення.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піддубці, Луцького району Волинської області (а.с. 29).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння та земельної ділянки, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,2500 га, земельна ділянка площею 0,3075 га для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 153/2012 заведеної після смерті ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 07 вересня 2012 року звернулася до Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області з заявою про прийняття спадщини. З чого слідує, що ОСОБА_1 не пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Крім того рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 березня 2014 року, яке набрало законної сили 16.05.2014 року а цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Піддубцівської сільської ради Луцького району, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - ОСОБА_8, про визнання права власності на спадкове майно, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_8, про одержання права на спадкування разом з іншими спадкоємцями, встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково, встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_6 в період з травня 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Позов ОСОБА_3, ОСОБА_5 задоволено частково, визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними спорудами і будівлями після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_5 відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, а також враховуючи ту обставину, що позивач не пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що в задоволені позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь