Справа № 536/165/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову .

Заявник посилається на те, що в суді перебуває провадження за його позовом до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та просить заборонити ОСОБА_2, будь-якому розробнику документації із землеустрою, Недогарківській сільській раді, Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Реєстраційній службі Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області вчиняти будь-які дії повязані з земельною ділянкою розташованою в с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер :01:002:0329, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення і є предметом спору, та відносно якої ОСОБА_2 можливе розроблення проектної документації щодо її відведення та державної реєстрації, що порушить його законні права та інтереси, утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Суд вивчивши матеріали вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню оскільки в відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 п.1 ст. 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, що виразиться в розробленні ОСОБА_2 проектної документації щодо відведення земельної ділянки та її державної реєстрації, тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити .

Отже, заявник довів обставини необхідні для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом заборони вчинити певні дії.

На підставі наведенного, керуючись ст. 151 ,152, 153 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, підприємствам, установам та організаціям, які займаються розробкою документації із землеустрою, Недогарківській сільській раді, Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Реєстраційній службі Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області вчиняти будь-які дії повязані з земельною ділянкою розташованою в с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, кадастровий номер :01:002:0329, яка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, а саме:

- розробку та затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,28 га за рахунок земель не наданих у власність та постійне користування в межах населених пунктів в с. Максимівка Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області,

- зміни кадастрового номеру, площі, цільового призначення,

- погодження меж земельної ділянки,

- державну реєстрацію земельної ділянки,

- оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку,

- внесення відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу ОСОБА_2, Недогарківській сільській раді Кременчуцького району, Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Реєстраційній службі Кременчуцького районного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Клименко