РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2016 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Тесленко Т.В.,

з участю секретаря - Любовської О.М.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - Далеко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа - ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі своєю падчеркою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю в с. Перегонівка, Кобеляцького району, Полтавської області , не менш як п'ять років до часу відкриття після неї спадщини, а саме з 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, вели спільне господарство, мали спільний побут та взаємні права та обов'язки.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,75 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кіровської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Враховуючи, що спадкодавець заповіту не склав, спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг у неї теж немає, то заявник, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу.

У видачі свідоцтва ОСОБА_1 про право на спадщину відмовлено, у зв'язку з тим, що факт її проживання однією сім'єю зі спадкодавцем повинен бути підтверджений рішенням суду, що набрало законної сили.

Тому, ОСОБА_1 прохала суд встановити факт її проживання з падчіркою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю в с. Перегонівка, Кобеляцького району, Полтавської області , не менш як п'ять років з 1960 року до часу відкриття після неї спадщини, який необхідний їй для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Далеко А.І. підтримали вимоги та прохали їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, в якій прохав справу розглядати в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши заявника та його представника Далеко А.І., свідка ОСОБА_5, який пояснив, що є сусідом заявниці та підтвердив факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Перегонівка Кобеляцького району Полтавської області більше ніж 5 років, розглянувши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт проживання однією сім'єю заявниці знайшов своє підтвердження в суді.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі своєю падчіркою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю в с. Перегонівка, Кобеляцького району Полтавської області, не менш як п'ять років - з 1960 року до часу відкриття після неї спадщини. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, він підлягає встановленню судом.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала зі своєю падчіркою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю в с. Перегонівка, Кобеляцького району, Полтавської області , не менш як п'ять років з 1960 року до часу відкриття після неї спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: