Справа № 673/1519/15-ц
Провадження № 2/673/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що вона являється єдиними спадкоємцем за заповітом всього майна її матері ОСОБА_3, якої з 16.06.2008 року не має в живих. На цій підставі позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яким є житловий будинок, загальною площею 83,6 м.кв., житловою площею 52,5 м.кв., допоміжною площею 31,1 м.кв., та надвірні будівлі сарай і погріб, що розташовані по вул.. Садовій, 27 у с. Копачівка Деражнянського району Хмельницької області, обґрунтовуючи своє звернення до суду відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Своє звернення до суду із даним позовом позивач обґрунтовує тим, що відповідним повідомленням нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавцем за життя не було виготовлено правовстановлюючих документів на зазначене вище нерухоме майно після завершення його будівництва.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити із викладених в ньому підстав.

Представник Копачівської сільської ради, як відповідача в справі, в судове засідання не з»явився, проте подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_2, згідно заповіту від 03.07.1991 року, являється законним спадкоємцем всього майна та прав її матері ОСОБА_3, яка пішла з життя 16.06.2008 року, що підтверджується свідоцтвом серії І-БВ № 089970 від 18.06.2008 року, виданого Копачівською сільською радою

Деражнянського району Хмельницької області, в тому числі й житлового будинку, в якому проживала спадкодавець, загальною площею 83,6 м.кв., житловою площею 52,5 м.кв., допоміжною площею 31,1 м.кв., та надвірних будівель - сарая і погріба, розташованих по вул.Садовій, 27 у с. Копачівка Деражнянського району Хмельницької області.

Проте, повідомленням нотаріуса Деражнянської державної нотаріальної контори від 27.02.2014 року за вих. № 280/01-16 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не було подано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Так, ч. 2 ст. 331 ЦК України передбачено, що в разі необхідності державної реєстрації права власності на нерухоме майно,право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Як вбачається з матеріалів справи, належність спадкодавцю ОСОБА_3 фактичного права на зазначене вище спадкове майно підтверджується виготовленим та виданим ДГМП «Інвентаризатор» технічним паспортом на житловий будинок від 18.08.2015 року за № 1002; довідкою виконкому Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області від 13.11.2015 року за № 309; копією по господарської книги з номером особового рахунку № 250; а також висновком про вартість житлового будинку від 22.08.2015 року, тощо.

На думку суду, дані факти свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя фактично набула права на зазначене вище майно, хоча й не встигла здійснити його державну реєстрацію.

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

В свою чергу, відповідно до ст. 328 ЦК України,право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Із встановлених обставин вбачається, що ОСОБА_2, як спадкоємцю ОСОБА_3, дійсно в порядку спадкування належить право на спірне нерухоме майно, тому з огляду на викладене, суд вважає за можливе її позов задовольнити, визнавши за нею право власності на спадкове майно ОСОБА_3,яким є житловий будинок загальною площею 83,6 м.кв., житловою площею 52,5 м.кв., допоміжною площею 31,1 м.кв., та надвірні будівлі сарай і погріб, що розташовані по вул.. Садовій, 27 у с. Копачівка Деражнянського району Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 328 та 1218 ЦК України, та ст.ст. 15, 208, 209 та 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно ОСОБА_3, померлої 16 червня 2008 року, яким є житловий будинок загальною площею 83,6 м.кв., житловою площею 52,5 м.кв., допоміжною площею 31,1 м.кв., та надвірні будівлі сарай і погріб, що розташовані по вул.. Садовій, 27 у с. Копачівка Деражнянського району Хмельницької області.

Повне рішення суду буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Дане рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Дворнін