Справа № 642/5379/16-ц
Провадження № 2/642/1688/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

21 вересня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2016 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 04.06.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківському міського управління юстиції.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з даної позовної заяви сторони від шлюбу дітей не мають, крім того 27.08.2016 року поштою направлена заява відповідача ОСОБА_2, яка надійшла до суду 29.08.2016 року про не заперечення на розірванні шлюбу та з проханням про розгляд справи в її відсутність.

В той час як відповідно до ст.15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб припиняється шляхом його розірвання за заявою подружжя або одного з них судом чи органом реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС). Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених статтями 106, 107 СК. При цьому питання про розірвання шлюбу вирішується незалежно від наявності між подружжям майнового спору. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК ; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК.

Проте, позивач не обґрунтував свої вимоги, щодо неможливості реалізувати своє право розірвати шлюб з відповідачкою в органах РАЦС, в той час як позов поданий до суду 25.08.2016 року, а заява відповідачки про його визнання була написана 27.08.2016 року, та відповідно не обґрунтована наявність самого спору між сторонами щодо добровільного розірвання шлюбу. При цьому суд враховує відсутність поважності причин неможливості явки відповідачки до суду, оскільки належних доказів цього факту суду не надано, та крім того слід зауважити про явну невідповідність потчерку відповідачки в заяві поданій суду та подчеру на конверті, який схожий на почерк позивача.

Згідност.106 СК України, подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Стаття 110 СК України стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв'язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу РАЦС або до суду.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки вбачається, що подружжя неповнолітніх дітей не має, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, тому немає підстав для розгляду справи в суді, в зв'язку з чим у відкритті провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: А.М.Гримайло