Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/567/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2О

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 06.03.2011 року вона у виконавчому комітеті Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №02 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3

Від спільного життя у них 18.03.2011 року народився син ОСОБА_4, який на даний час проживає з нею.

Позивач посилається на те, що сімї хорошої вони створити не зуміли. Після офіційної реєстрації шлюбу, кожний з них залишився проживати в своїх будівлях в різних селах, вона в с. Горішні Шерівці Заставнівського району, відповідач в с. Вікно Заставнівського району. Відповідач приїжджає до неї раз на тиждень, фактично спільне проживання між ними так і не відбулось. З жовтня 2015 року вони припинили подружні стосунки. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Петращук», а також залишити сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила лише розірвати шлюб між нею та відповідачем. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище без змін.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.03.2011 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №064171 від 06.03.2011 року (а.с.5). В шлюбі у сторін 18.03.2011 року народився син ОСОБА_4, який проживає з позивачем.

Причиною розпаду сімї є те, що сторони з моменту реєстрації шлюбу і по даний час проживають окремо, а з жовтня 2015 року не підтримують подружніх стосунків. Фактично спільне проживання між ними не відбулось а їх шлюб існує тільки на папері. Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача прізвище останньої слід залишити без змін.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 06.03.2011 року був зареєстрований виконавчим комітетом Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №02.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.