Справа № 653/1191/16-ц
Провадження № 2/653/467/16
РІШЕННЯ

іменем України

24.05.2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 01 жовтня 2014 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшов належний померлому житловий будинок, розташований по вул.. Фрунзе, 74 в смт. Партизани Генічеського району Херсонської області. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідав належне йому майно в тому числі вказаний житловий будинок ОСОБА_2.

В установлений законом термін позивач не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у звязку з проведенням антитерористичної операції на сході країни не мала можливості у встановлений строк подати відповідну заяву.

В теперішній час бажає переоформити спадкове майно на своє імя, та при звернені до нотаріальної контори, їй було вказано, що пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про поновлення такого строку. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадкового майна. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково пояснив, що батько позивача ще до початку проведення АТО на сході країни, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачкою та після його смерті ОСОБА_2 через проведення бойових дій та наявністю відповідної загрози життю не мала можливості у встановлений строк виїхати з окупованої території з метою скористатися своїм правом щодо прийняття спадщини.

На даний час ОСОБА_2 має намір прийняти в спадщину майно, однак нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що такий строк позивач пропустила з поважної причини, а тому наполягає на задоволенні позову.

Відповідач, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, надіславши заяву про визнання позовних вимог та просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, судом установлено, що 01 жовтня 2014 року в м. Горлівка Донецької області помер ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №187808.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до копії заповіту від 12.12.2008 року, ОСОБА_4 12 грудня 2008 року зробив заповітне розпорядження, яким на випадок своєї смерті заповідав належне йому майно у тому числі й житловий будинок, розташований по вул.. Фрунзе, 74 в смт. Партизани Генічеського району Херсонської області ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом на вказане домоволодіння та позивач будучи спадкоємцем за заповітом мала намір подати заяву про прийняття спадщини, однак як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_2, остання проживала на території проведення антитерористичної операції та внаслідок проведення бойових дій у звязку із загрозою життю не мала можливості у встановлений строк звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд розяснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані за наявності двох умов: у спадкоємця були об'єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, ці обставини визнані судом поважними.

Суд вважає, що позивачем надано докази про наявність причин, повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для подання заяви до нотаріуса у шестимісячний строк. Посилання позивача на проведення військової операції за місцем її проживання, як підставу пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, є поважною причиною, у розумінні ч.1 ст.1272 ЦК.

Позивачем, на думку суду, доведені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, у звязку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270,1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 01.10.2014 року ОСОБА_4, терміном три місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.Б. Венглєвська