Справа № 520/3132/16-ц
Провадження № 2-о/520/142/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді: Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою «Про встановлення факту родинних відносин», в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт того, що він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи заяву тим, що 10.09.2015 року померла його сестра по лінії матері ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, сестра померла у республіці Болгарії, та її поховали у м. Варна республіки Болгарія за допомогою болгарської влади, ніяких родичів крім заявника у померлої не має, оскільки її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер 21.05.1979 року, сестра ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла 04.02.13 року, дітей у ОСОБА_2 не має. Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина у вигляді квартири жилою площею 17,2 кв.м, загальною площею 30,3 кв.м, на 5 поверсі пяти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності від 18.11.1998 виданого на підставі Розпорядження органу приватизації від 18.11.1998 року за № 130516, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 залишився заявник ОСОБА_1, який своєчасно звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак при отриманні відповідних довідок стосовно спадщини, виявлено розбіжності у написанні імені матері померлої, яка заявнику приходиться тіткою, тому листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 останнього було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Встановлення факту родинних відносин з сестрою ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадкових прав, що змусило останнього на звернення до суду з відповідною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин та просив її задовольнити та визнати факт того, що він і ОСОБА_2, що померла 10.09.2015 року є двоюрідними братом та сестрою.

Представник заінтересованої особи Одеської міської ради надала до суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджено витягом акту про смерть, який видано на підставі акту про смерть №1712 від 26.09.15 року, складеного у м. Варна республіки Болгарія після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири жилою площею 17,2 кв.м, загальною площею 30,3 кв.м, на 5 поверсі пяти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності від 18.11.1998 виданого на підставі Розпорядження органу приватизації від 18.11.1998 року за № 130516 та зареєстрованому в КП «ОМБТІ та РОН» у книзі 237 сторінка 135 та книзі 263/ПР ( а.с.27). Спадкоємців окрім заявника ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої 10.09.2015 року, померлої 04.08.15 року не має, оскільки її чоловік ОСОБА_3 помер 21.05.1979 року, про свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №495503 видане Жовтневим РАГС м.Одеси ( а.с. 24 ) дітей у подружжя не було. Також померла сестра ОСОБА_4, яка померла 04.02.13 року. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, для належного оформлення спадкових прав, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри, однак листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, повідомлено останньому про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 та було рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про народження ОСОБА_6 (ОСОБА_2 після укладення шлюбу) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю останньої є ОСОБА_6 ( а.с. 14-15), яка є рідною сестрою матері ОСОБА_1, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 матірю останнього зазначена ОСОБА_8 ( а.с.16). З архівної довідки від 23.07.2013 року №Н-1276, виданою Державним архівом Одеської області вбачається, що в метричній книзі Царе-Костянтинівської церкви Херсонської духовної консисторії с. Бецилове Одеського повіту ( на теперішній час с. Бецилове Розділянського району Одеської області) за 1914 рік є запис №59 від 12.10.1914 року про народження ( за мовою оригінала) «София Кондратенко» 01.10.1914 р. батько- Одесский мещанин ОСОБА_9, мати ОСОБА_10 ( а.с.19), з архівної довідки від 03.03.2016 року №Н-493 вбачається, що в метричній книзі про народження Св.-Різдва-Богородицької церкви Херсонської духовної консисторії с. Куртівка Одескього повіту ( на теперішній час с. Новоукраїнка Розділянського району Одеської області) за 1906 рік є запис №42 від 15.10.1906 року про народження (мовою оригіналу) ОСОБА_11 народилась 9 жовтня 1906 року, охрещена 15.10.1906 року, батько- Одеський меланін ОСОБА_9, мати-Анна ОСОБА_10, обидва православні ( а.с.21). ОСОБА_12, 11.09.1934 року вступила у шлюб з ОСОБА_13, та присвоїла прізвище «Ковалевська», що відображено у архівній довідці від 23.07.2013 року №Н-1275 ( а.с.17) та у шлюбу народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_14 вступила у шлюб з ОСОБА_15, відомостей щодо укладення шлюбу не збереглось, присвоїла прізвище «Наконечна» та у шлюбі народилась дочка ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після одруження з ОСОБА_3, присвоїла прізвище «Новицька», про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЖД №316406 ( а.с. 23).

Факт перебування заявника ОСОБА_1 у родинних відносинах з померлою також підтверджується свідченнями ОСОБА_17 та ОСОБА_18, які підтвердили у судовому засіданні факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме факт того, що останні є двоюрідними братом та сестрою, підтвердили той факт, що матір заявника була рідною сестрою матері ОСОБА_2 Також в судовому засіданні свідки підтвердили, що на фотокартках, що містяться у матеріалах справи на аркушах 34-35 відображені ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Також суд приймає до уваги, що поховання померлої 10.09.2015 року ОСОБА_2 у м.Варна республіки Болгарія, проводилось з дозволу єдиного родича ОСОБА_1. Оскільки останній не мав можливості забрати тіло покійної сестри для поховання на батьківщині.

Підтвердження юридичного факту того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 10.09.2015 року є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, 05.04.1937 року, необхідно для належного оформлення спадкових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2, померлої 10.09.2015 року.

На підставі викладеного та ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідним братом померлої 10.09.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.