Справа № 387/912/16-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Добровеличківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 15.06.2016 року одержує пенсію за віком. Заявник, бажаючи здійснити перерахунок пенсії, звернувся до Добровеличківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з відповідними документами . Однак, під час вивчення органами Пенсійного фонду архівної довідки про кількість відпрацьованих заявником вихододнів, було виявлено розбіжність в написанні його прізвища, з даними в паспорті ОСОБА_1 Зокрема у архівній довідці прізвище заявника записано як "ОСОБА_1". Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на перерахунок пенсії, в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в заяві . ОСОБА_1 додав, що з початку 80-х років він працював механізатором у колгоспі " Шлях до комунізму" та в його правонаступниках КСП "Колос ", СВК " Колос ", ТОВ " Колос ". Стверджував, що його доводи може підтвердити свідок ОСОБА_3

Заінтересована особа - Добровеличківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечило. Надало заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Заявлені вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення заявника та його представника , показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Із паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 23.03.2002року, з'ясовано, що прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1. Датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_3, видана 05.05.1981 року адміністрацією колгоспу " Шлях до комунізму " Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, містить записи про роботу останнього : у вказаному колгоспі в період з 1980 року 1989 рік на посадах тракториста та завідувача МТФ ; в КСП " Колос " в період з 1997 року по 2000 рік на посаді механізатора ; в період з 2000 по 2003 рік в СВК "Колос " та ТОВ " Колос " на посаді механізатора ( а.с. 11-12 ).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, повідомив, що колгосп " Шлях до комунізму " був реорганізований у КСП " Колос ", яке в свою чергу було реорганізоване в СВК " Колос ", а далі у ТОВ " Колос ". Свідок працював у КСП " Колос " та його правонаступниках в період з 1999 року по 2007 рік, а саме механізатором на тракторній бригаді в селі Веснянка. Разом з ним пенвий проміжок часу на посаді механізатора працював і ОСОБА_1 .

З архівної довідки № Ю-383/05-02 від 28.09.2016 року, встановлено, що в документах архівного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника є відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 за 1980 - 2003 роки (а.с.15 ).

Записи в трудовій книжці заявника про періоди його роботи в колгоспі "Шлях до комунізму" та його правонаступниках співпадають із записами в спірній архівній довідці.

Крім того судом звертається увага й на ті обставини, що ім'я та по-батькові заявника співпадають з іменем та по-батькові особи про яку містяться відомості в спірній архівній довідці . Вказаний документ знаходиться в розпорядженні ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою перерахунку призначеної пенсії.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № Ю-383/05-02 від 28.09.2016 року підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259,10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити той факт, що архівна довідка № Ю-383/05-02 від 28.09.2016 року видана Об'єднаним Трудовим архівом Добровеличківського району Кіровоградської області належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.