Справа № 529/272/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стасівської сільської ради Диканського району Полтаської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті діда ОСОБА_1 він, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, що складається з будинковолодіння, яке розташоване по вул. Миру, 30 в с. Стасі Диканського району Полтавської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на нього на ім'я померлого позбавлений можливості нотаріально оформити право власності на вказане майно, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача - Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Стасівська сільська рада/ - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Треті особи приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 /далі - приватний нотарус ОСОБА_2І./ ОСОБА_3, ОСОБА_4 - заперечень проти позову не подали, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі позивача, представника відповідача та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 липня 2015 року в с. Стасі Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 306009, виданим 29 липня 2015 року виконавчим комітетом Стасівської сільської ради.

За життя нині померлому ОСОБА_1 на праві приватної власності належав житловий будинок, який розташований по вул. Миру, 30 в с. Стасі Диканськоо району Полтавської області. Згідно технічного паспорта, виданого 17 грудня 2015 року Приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" /далі - Полтавське БТІ/, вказане домоволодіння в цілому складається з житлового будинку літ. А-1, літніх кухонь - літ. Б, б, Г, навісу - літ. б1., сараїв - літ. б2, Е, Ж. З, погреба вхідного - літ. В, гаража - літ. Д, воріт огорожі № 1, № 2, огорожі № 3. Однак за життя нині померлий ОСОБА_1 своє право власності на вказане домоволодіння належним чином в органах Полтавського БТІ не зареєстрував, хоча володів ним та розпоряджався, як власник.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 та ст. 328 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки нині померлий ОСОБА_1 за життя правомірно набув право власності на вказане домоволодіння хоча і не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на нього, суд приходить до висновку, що це майно належало йому на законних підставах, а тому є спадковим.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1262, 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід з боку батька. так і з боку матері, а також онуки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як вбачається з копії заповіту, складеного 18 липня 2000 року та посвідченого Стасівською сільською радою, ОСОБА_1 на випадок своєї смерті все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_3

З довідки приватного нотаріуса ОСОБА_2 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа на підставі заяви третьої особи ОСОБА_3, як спадкоємця за заповітом, однак в подальшому 29.01.2016 року останній відкликав свою заяву, а позивач того ж дня подав заяву про прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались. Однак нотаріусом було відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність реєстрації права власності на спірний будинок за померлим.

Враховуючи, що вказане вище домоволодіння є спадковим майном, яке належало померлому ОСОБА_1 на законних підставах, позивач прийняв спадщину після смерті діда, як спадкоємець за законом, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, який розташований по вул. Миру, 30 в с. Стасі Диканського району Полтавської області та вцілому складається з житлового будинку літ. А-1, літніх кухонь - літ. Б, б, Г, навісу - літ. б1., сараїв - б2, Е, Ж. З, погреба вхідного - літ. В, гаража - літ. Д, воріт огорожі № 1, № 2, огорожі № 3, який належав померлому29 липня 2015 року ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: