РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7140/16-ц

Пров. №2-о/766/448/16

20 вересня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Ус О.В.,

секретар - Ханіков І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Херсонська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку №149 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1. В обгрунтування заяви зазначила, що 19 липня 1999 року уклала договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 однак у зв'язку з невірним перекладом з російської на українську мову її прізвища, останнє в договорі вказано як "ОСОБА_1". В зв'язку з зазначеною помилкою, вона не має можливості розпорядитись належним їй майном, тому змушена звернутись до суду.

В судове засідання сторони не прибули - подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 19.07.1999 року про купівлю-продаж будинку АДРЕСА_1, останній укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (арк. справи 8).

Як вбачається з паспорту громадянина України прізвищем заявника є ОСОБА_1, на російській мові - ОСОБА_1 (арк. справи 4-5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 06.05.2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (мовою оригіналу - російська) укладено 20.07.1974 року шлюб, про що свідчить відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 видане 06.05.2009 року Відділом ЗАГС м. Навош (арк. справи 9).

Згідно завіреного приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шевченко Н.В. перекладу на українську мову, прізвище заявника є ОСОБА_1 (арк. справи 10).

З домової книги вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 11-12).

Відповідно до пункту 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що договір купівлі-продажу житлового будинку належить заявнику ОСОБА_1, зазначене підтверджено відомостями паспорта громадянина України, домовою книгою, тощо.

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту вона зможе розпорядитись на власний розсуд належним їй майном.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 256 ЦК України, ст.ст. 57, 58, 60, 215, 216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Херсонська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 договір купівлі-продажу від 19.07.1999 року житлового будинку АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. В. Ус