Справа №339/181/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

позивачки: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 30 жовтня 1991року одружилася з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилося троє дітей, в тому числі ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Основною причиною, яка послужила для розлучення є те, що відповідач постійно вживає спиртні напої. В п'яному вигляді влаштовує сімейні скандали, наносив побої. Спільне господарство з відповідачем не ведуть. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконкомом Тисівської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, актовий запис № 34, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею, прізвище залишити - ОСОБА_1. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила шлюб розірвати та судові витрати залишити за нею.

Відповідач в судовому засіданні просив позов задоволити у повному обсязі, вказавши, що не бажає жити у шлюбі із позивачкою.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони з 30 жовтня 1991року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5). Від даного шлюбу в них народилося троє дітей, в тому числі син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, який є неповнолітнім (а.с.7). Шлюб сторін не склався, склалися різні погляди на життя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити частоково, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований виконкомом Тисівської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 34 - розірвати, прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1.

В частині позовних вимог щодо залишення неповнолітнього сина ОСОБА_3, який на час розгляду справи досяг 14-річного віку, на проживання з позивачкою слід відмовити, оскільки на підставі статті 160 СК України передбачено, що якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Крім того, за клопотанням позивачки, судові витрати залишити за нею.

На підставі ст.ст.110-120 СК України та керуючись ст.ст. 84, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконавчим комітетом Тисівської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, актовий запис №34 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б.Сметанюк