Справа № 653/2443/16-ц
Провадження № 2/653/807/16
РІШЕННЯ

іменем України

30.08.2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, третя особа на стороні відповідача: Генічеська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке, зокрема, складається з земельної ділянки, розміром 7.97 га, розташованої на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

В установлений законом термін не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна, та лише 11 лютого 2016 року із засобів масової інформації дізналася про розшук спадкоємців після смерті осіб у власності яких перебували земельні ділянки. Після чого звернулася до уповноваженого органу для отримання свідоцтва про смерть батька та виявила розбіжність у написання його імені у свідоцтві про її народження та отриманому свідоцтві про смерть. Після встановлення факту родинних відносин рішенням Генічеського районного суду Херсонської області 10 серпня 2016 року, їй було повідомлено про пропуск встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою.

Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадкового майна. В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Наполягає на їх задоволенні.

Відповідач, представник Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи - Генічеської нотаріальної контори, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 10 червня 2016 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року як дочки та батька.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області №143 від 14.04.2016 року померлий ОСОБА_2 на день смерті мав на праві приватної власності земельну ділянку, розміром 7.97 га, яка розташована на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області та належала померлому на підставі державного акту на земельну ділянку НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з права на вказану земельну ділянку.

В установлений законом термін позивач не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті батька не знала про наявність у нього права на вищезазначене нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 лютого 2016 року Привільненською сільською радою Генічеського району Херсонської області у засобах масової інформації розміщено оголошення про пошук спадкоємців після смерті власників земельних ділянок та позивач із засобів масової інформації дізналася про наявне спадкове майно.

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувшись до відповідача, отримала підтвердження наявності на праві власності у померлого вищевказаної земельної ділянки та з метою отримання документів, що підтверджували б родинні відносини з померлим звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В подальшому при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було повідомлено про необхідність поновлення строку подання такої заяви.

На даний час позивач має намір прийняти в спадщину майно, але нею пропущено строк для прийняття спадщини. Встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом вищезазначеного майна.

Причина пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна на думку суду є поважною, а тому його можливо поновити.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_2, у два місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.Б. Венглєвська