Справа № 523/7601/16-ц
Провадження №2/523/3312/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 08.08.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав кредит у розмірі 29529,66 дол.США строком до 07.08.2013р., а відповідач повинен був повертати його зі сплатою відсотків в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Оскільки відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, станом на 05.04.2016 року утворилася заборгованість в розмірі 101153,68 дол.США, яка за мінусом 4009,57 дол.США., стягнутих рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2012 р. становить 61063,11 дол.США. Заборгованість до стягнення становить 64125,88 дол.США, які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи є заява представника позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у його відсутності, в якій він також не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

08.08.2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», який в подальшому змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір №OD38АК12086611 строком по 07.08.2013 р., відповідно до якого ЗАТ КБ «ПриватБанк» надає відповідачу грошові кошти у сумі 29529,65 дол.США. зі сплатою 15% на рік на суму залишку заборгованості, а останній повинен щомісячно повертати кредит згідно умов договору.

В силу ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту. У свою чергу позичальник прийняв позику, використавши її за призначенням, але зобовязання щодо повернення кредиту належним чином не виконував.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з цим відповідно до розрахунку станом на 05.04.2016 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 101153,68 дол.США., яка складається із: заборгованості за кредитом 17778,63 дол.США., заборгованості за відсотками 9785,03 дол.США, заборгованості по комісії 2962,31 дол.США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 70627,71 дол.США (а.с.5-7).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 309922,76 грн.(а.с.4).

З урахуванням рішення суду заборгованість за кредитом складає 61063,11 дол.США., як різниця зі стягнутою сумою (101153,68-40090,57).

Також штрафи, відповідно до договору: 9,62 дол.США-фіксована частина, 3053,16 дол.США процентна складова.

Суд, відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Отже, заборгованість, згідно заявлених позовних вимог, яку необхідно стягнути з відповідача складає 64125,88 дол.США, що за курсом 25,99 грн за 1 дол.США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016р. складає 1666631,74 грн..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 24999,48 грн. (а.с.20).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором №OD38АК12086611 від 08.08.2008 р. в сумі 64125,88 дол.США, що за курсом 25,99 грн за 1 дол.США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016р. складає 1666631,74 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 24999,48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: