Справа № 703/6356/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення алідментів,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить суд розірвати шлюб, укладений ними, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що протягом останніх років вони з відповідачем припинили подружні відносини, так як мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, крім цього, відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
В судове засідання позивачка не зявилась, але надала суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі і просить справу розглядати без її участі, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2007 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Позивачка відновлювати подружні стосунки не бажає, тому суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.
Після розірвання шлюбу позивачка виявила бажання залишити прізвище «Маланій».
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матірю позивачкою у справі та знаходиться на її утриманні, а також той факт, що відповідач отримав копію позовної заяви, з позовними вимогами ознайомлений, про місце і час розгляду справи повторно повідомлений належним чином, однак заперечень проти позову та доказів про наявність інших утримань за виконавчими документами суду не надав, суд вважає за доцільне стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір за судовий розгляд позову про стягнення аліментів в розмірі 551,20 грн., а на користь позивачки відшкодування сплаченого судового збору за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 487,20 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112, 113, 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. за судовий розгляд позову про стягнення аліментів, а на користь позивачки відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн. за розгляд позову про розірвання шлюбу.
На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112, 113, 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Маланій (дошлюбне прізвище Коломиза) ОСОБА_4, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис від 23 червня 2007 року № 212.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Маланій».
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 краю, зареєстрованого за адресою: вул. 50-річчя УПААДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, судові витрати на сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько