Провадження 2-678-78/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючої - судді Курнос С.О.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Грушковецької сільської ради Летичівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що 18.01.2011 року помер її батько ОСОБА_5 і після його смерті відкрилась спадщина на його майно, де вона є спадкоємцем по заповіту. Брат ОСОБА_4 від спадщини відмовився у шестимісячний строк через нотаріальну контору. Частину спадщини вона оформила, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом 09.02.2016року, а житловий будинок по вул. Щорса,44 в с. Грушківці Летичівського району оформити не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується відповідним повідомленням державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори від 20.01.2016року.

Тому, вона просять суд визнати за нею право власності на: житловий будинок (літ. А-1) площею основи забудови 90,8кв.м, загальною площею 65,4кв.м, житловою площею 43,1 кв.м, допоміжною площею 22,3кв.м; хлів (літ. Б) площею основи (забудови) 75,0кв.м.; погріб (літ. В) площею основи (забудови) 13,0 кв.м; огорожу (літ. 1-2) площею основи (забудови) 34,0 кв.м; розташованих за адресою: с. Грушківці, вул. Щорса,44, Летичівського району Хмельницької області, як на спадкове майно по заповіту після померлого батька ОСОБА_5.

В судовому засіданні вона вимоги підтримаза з наведених в заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_4 вимоги визнав повністю.

Представник Грушковецької сільської ради заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнає.

Вислухаавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сукупність встановлених обставин, дає підстави суду зробити висновок, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права свободи та інтереси інших осіб і тому, визнання ними вимог слід прийняти та визнати за ОСОБА_2, право власності на: житловий будинок (літ. А-1) площею основи забудови 90,8кв.м, загальною площею 65,4кв.м, житловою площею 43,1 кв.м, допоміжною площею 22,3кв.м; хлів (літ. Б) площею основи (забудови) 75,0кв.м.; погріб (літ. В) площею основи (забудови) 13,0 кв.м; огорожу (літ. 1-2) площею основи (забудови) 34,0 кв.м; загальна вартість будинковолодіння 55041грн., розташованих за адресою: с. Грушківці, вул. Щорса,44, Летичівського району Хмельницької області, як на спадкове майно по заповіту після померлого 18.01.2011року батька ОСОБА_5.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_1, право власності на: житловий будинок (літ. А-1) площею основи забудови 90,8кв.м, загальною площею 65,4кв.м, житловою площею 43,1 кв.м, допоміжною площею 22,3кв.м; хлів (літ. Б) площею основи (забудови) 75,0кв.м.; погріб (літ. В) площею основи (забудови) 13,0 кв.м; огорожу (літ. 1-2) площею основи (забудови) 34,0 кв.м; загальна вартість будинковолодіння 55041грн., розташованих за адресою: с. Грушківці, вул. Щорса,44, Летичівського району Хмельницької області, як на спадкове майно по заповіту після померлого 18.01.2011року батька ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при його проголошенні, -з дня отримання його копії.

Головуюча