Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3756/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Лавріненко О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та заборгованості по аліментах.

В своєму позові посилалася на те, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 26 травня 2004 року відповідач зобовязаний до сплати на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Але аліменти вона не отримує у звязку з ухиленням відповідача від їх сплати. Станом на 01 липня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 38799 грн. 70 коп. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 46788 грн. 02 коп.

Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року за заявою позивача позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах залишена без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну вимогу про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який в засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07 грудня 2009 року (а.с.2). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 травня 2004 року відповідач ОСОБА_2Ю зобовязаний до сплати на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4 частині всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. За даним рішенням 04 червня 2004 року Київським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист (а.с.3).

Також судом встановлено, що вказаний виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби.

Згідно довідки-розрахунку Київського ВДВС від 13 липня 2016 року №8/15516, за виконавчим листом №2-2759/2004 від 04 червня 2004 року, виданим Київським районним судом м.Полтави, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, станом на 01 лютого 2016 року сума заборгованості становить 21956 грн. 95 коп., а станом на 01 липня 2016 року - 38799 грн. 70 коп. (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки у відповідача виникла заборгованість по аліментах перед позивачем, доказів на підтвердження відсутності його вини у цьому відповідач суду не надав, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 має право на стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення

Враховуючи розмір заборгованості відповідача по аліментах за період з 01 лютого 2015 року по 01 липня 2016 року, суд обраховує розмір неустойки (пені) наступним чином:

за лютий 2015 року: 885 грн. 00 коп./100 х 28 дн. = 247 грн. 80 коп.,

за березень 2015 року: 885 грн. 00 коп./100 х 31 дн. = 274 грн. 35 коп.,

за квітень 2015 року: 885 грн. 00 коп./100 х 30 дн. = 265 грн. 50 коп.,

за травень 2015 року: 885 грн. 00 коп./100 х 31 дн. = 274 грн. 35 коп.,

за червень 2015 року: 885 грн. 00 коп./100 х 30 дн. = 265 грн. 50 коп.,

за липень 2015 року: 944 грн. 50 коп./100 х 31 дн. = 292 грн. 80 коп.,

за серпень 2015 року: 944 грн. 50 коп./100 х 31 дн. = 292 грн. 80 коп.,

за вересень 2015 року: 944 грн. 50 коп./100 х 30 дн. = 283 грн. 35 коп.,

за жовтень 2015 року: 1012 грн. 25 коп./100 х 31 дн. = 313 грн. 80 коп.,

за листопад 2015 року: 1012 грн. 25 коп./100 х 30 дн. = 303 грн. 68 коп.,

за грудень 2015 року: 1012 грн. 25 коп./100 х 31 дн. = 313 грн. 80 коп.,

за січень 2016 року: 1012 грн. 25 коп./100 х 31 дн. = 313 грн. 80 коп.,

за лютий 2016 року: 1012 грн. 25 коп./100 х 29 дн. = 293 грн. 55 коп.,

за березень 2016 року: 1130 грн. 75 коп./100 х 31 дн. = 350 грн. 53 коп.,

за квітень 2016 року: 1130 грн. 75 коп./100 х 30 дн. = 339 грн. 22 коп.,

за травень 2016 року: 1130 грн. 75 коп./100 х 31 дн. = 350 грн. 53 коп.,

за червень 2016 року: 1130 грн. 75 коп./100 х 30 дн. = 339 грн. 22 коп.

Таким чином загальний розмір неустойки (пені) за даний період становить 5114 грн. 58 грн.

Враховуючи відсутність клопотань про застосування позовної давності при вирішенні даного спору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку за період з 01 лютого 2015 року по 01 липня 2016 року.

Розрахунок неустойки на суму 46788 грн. 02 коп., що виконаний позивачем в позовній заяві, не відповідає вимогам чинного законодавства, у звязку з чим до уваги судом не приймається.

Тому суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 лютого 2015 року по 01 липня 2016 року в розмірі 5114 грн. 58 коп.

У звязку з задоволенням вимог позивача про стягнення неустойки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 671 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2016 року в розмірі 5114 грн. 58 коп., на відшкодування понесених судових витрат 671 грн. 20 коп., а всього стягнути 5785 грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після його проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

22.09.2016