Справа № 466/6643/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ від 17.03.2016 р. ВП №49108988, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою, у якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ від 17.03.2016 р. ВП №49108988в частині винесення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору від 03.11.2015 р. та постанови про стягнення з боржника витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 16.03.2016 р.

У судовому засіданні представник скаржниці вимоги підтримав з підстав, зазначених у скарзі . Окрім цього просить поновити строк на оскарження вказаної постанови.

Заступник начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ ОСОБА_2 мотиви скарги заперечив з тих підстав , що оскаржувана постанова відповідає чинному законодавству.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи та виконавчого провадження суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06.04.2015р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто 206 302,63 грн. боргу .

ВДВС Шевченківського району ЛМУЮ для примусового виконання даного рішення суду відкрито виконавче провадження про стягнення .

Ухвалою Шевченківського районного суду Львова від 20.01.2016р., по справі № 466/2527/14-ц прийнято відмову стягувача ОСОБА_3 від примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06.04.2015р. по справі № 466/2527/14-ц.

Постановою заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ від 17.03.2016р. ВП №49108988, закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/466/127/15 виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 206302,63 грн. та винесено в окреме провадження постанову про стягнення виконавчого збору від 03.11.2015р. та постанову про стягнення з боржника витрат повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 16.03.2016р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду.

Відкриття виконавчого провадження за постановою про стягнення виконавчого збору можливе лише у разі завершення виконавчого провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.47 , п.п. 2, 8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Тобто, виконавче провадження з виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 03.11.2015р. та про стягнення з боржника витрат ,повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 16.03.2016р., підлягало закінченню одночасно з виконавчим провадженням з примусового виконання виконавчого листа №2/466/127/15, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3

Винесення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору і постанови про стягнення з боржника витрат,повязаних з організацією та проведення виконавчих дій у випадку завершення виконавчого провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» суд вважає протиправним, оскільки ВДВС такою дією примушує позивача сплачувати платежі, які в даній конкретній ситуації не підлягають сплаті.

Як зясовано судом, з оскаржуваною постановою, скаржник була ознайомлена 30.06.16р., крім цього, в той же день, під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, представник скаржника дізнався про наявність ухвали Шевченківської районного суду м. Львова від 20.01.2016р., якою по справі № 466/2527/14-ц прийнято відмову стягувача ОСОБА_3 від примусового виконання рішення Шевченківського районна суду м. Львова від 06.04.2015р. по справі № 466/2527/14-ц., що дає підстави задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження постанови ,як пропущеного з поважних причин.

Керуючись ст..ст. 383-389 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

визнати неправомірною та скасувати постанову заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ від 17.03.2016 р. ВП №49108988в частині винесення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору від 03.11.2015 р. та постанови про стягнення з боржника витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 16.03.2016 р.

Термін оскарження ухвали 5 днів до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_4