Справа № 583/1885/15-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

01.07.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області, Охтирської місцевої прокуратури, УМВС України в Сумській області, Охтирського міськрайонного суду Сумської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури, суду,

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, заявили клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник позивача заявив клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи, порушеної проти позивача із Охтирського відділу поліції та матеріали кримінальних проваджень (кримінальних справ) які знаходились на розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України за 2004 та 2005 роки та справи за скаргами позивача на постанови про закриття кримінальної справи із 2007 по 2014 рік.

Представник відповідача прокуратури Сумської області проти позову заперечила, вказала, що письмові заперечення будуть надані у подальшому.

Представники інших відповідачів у судове засідання не зявились.

Від представника УМВС України в Сумській області надійшли письмові заперечення проти позову та заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Представник Охтирського міськрайонного суду Сумської області надіслав листа про проведення попереднього судового засідання та всіх послідуючих засідань у відсутності представника суду, своєї позиції щодо предявленого позову не висловив.

Від інших відповідачів будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник відповідача прокуратури Сумської області проти заявлених клопотань стороною позивача про витребування доказів та виклик свідків не заперечувала, та суд вважає що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Через перебування судді в основній щорічній відпустці по 09.08.2016 року - справу необхідно призначити до розгляду пізніше семиденного строку, встановленого ч.2 ст.156 ЦПК України.

Справа не вирішена у попередньому судовому засіданні та підготовлена до судового розгляду, керуючись ст.130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області, Охтирської місцевої прокуратури, УМВС України в Сумській області, Охтирського міськрайонного суду Сумської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури, суду, призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2016 р. о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду із викликом сторін, їх представників, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Витребувати від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області матеріали кримінальної справи №0000132 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

Витребувати від Охтирського міськрайонного суду матеріали кримінальних справ:

- №1-171-2004 р., та №1-26-2005 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.366 КК України;

- № 4-125/2007, 4-7/2008, 4-205/2009, 4-10/2011, 4/1813/272/2012, 1-кс/583/337/13, 1-кс/583/663/14 за скаргами ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник