Справа № 523/5614/16-ц
Провадження №2/523/2877/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної часткової власності, про компенсацію частки,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

У судовому засіданні від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України» на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити можливі варіанти порядку користування співвласниками квартирою за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням часток кожного з співвласників у праві власності на квартиру: 1/6 частка належить ОСОБА_1, 5/6 часток належить ОСОБА_2;

2.Якщо визначити варіанти порядку користування співвласниками квартирою за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток неможливо, визначити, які є варіанти порядку користування вищевказаною квартирою відповідно до часток, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласникові, частка якого буде меншою за його ідеальну частку?

3.Яка ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 та 1/6 частки цієї квартири?

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно зі ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно п.5 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу яку доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити можливі варіанти порядку користування співвласниками квартирою за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням часток кожного з співвласників у праві власності на квартиру: 1/6 частка належить ОСОБА_1, 5/6 часток належить ОСОБА_2;

2.Якщо визначити варіанти порядку користування співвласниками квартирою за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до ідеальних часток неможливо, визначити, які є варіанти порядку корстування вищевказаною квартирою відповідно до часток, близьких до ідеальних, і який розмір коменсації співвласникові, частка якого буде меншою за його ідеальну частку?

3.Яка ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 та 1/6 частки цієї кварири?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/5614/16-ц.

Зобовязати сторін не перешкоджати експертові в проведені експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя