№ провадження 2-во/646/7/16
Справа № 646/955/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Пафік А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ОСОБА_1, про виправлення описки в заочному рішення та у виконавчому листі Червонозаводского районного суду м.Харкова від 21.04.2015р.,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 646/955/15-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за результатами розгляду якої 21.04.2015 року було ухвалено заочне рішення.

13.01.2016 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року.

Так, у пятому та шостому рядку другого абзацу резолютивної частини заочного рішення були допущені описки, а саме - невірно зазначено суму простроченої заборгованості за кредитом «9828,64 (девять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 64 коп.)», замість правильного «9828,67 (девять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 67 коп.), а також у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення невірно зазначено суму судового збору «779,16 грн.», замість правильного «776,19 грн.».

Крім того, на підставі вищевказаного заочного рішення були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором та судового збору, при цьому окрім описок, які містяться у заочному рішенні суду, у виконавчих листах невірно зазначено місцезнаходження стягувача «02660, м. Київ-60, а/с 15», замість правильного «01004, м. Київ, ОСОБА_4 Шевченка/вул.Пушкінська, буд. 8/26»

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих причин.

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

Таким чином, перевіривши текст заочного рішення суду від 21.04.2015р., виконавчих листів та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаних описок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ОСОБА_1.

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.04.2015р. у цивільній справі №646/955/15-ц та вважати правильним написання у пятому та шостому рядку другого абзацу резолютивної частини заочного рішення суму простроченої заборгованості за кредитом «9828,67 (девять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 67 коп.), а також у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення суму судового збору «776,19 грн.».

Виправити описки, допущені при оформленні виконавчих листів, виданих 18.08.2015р.на підставі заочного рішення Червонозаводского районного суду м.Харкова від 21.04.2015р. у цивільній справі №646/955/15-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та вважати правильним написання місцезнаходження стягувача «01004, м. Київ, ОСОБА_4 Шевченка/вул.Пушкінська, буд. 8/26», суму простроченої заборгованості за кредитом «9828,67 (девять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 67 коп.) та суму судового збору «776,19 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С.Блага