Провадження № 2-о/161/263/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Гриня О.М.

при секретарі - Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Боголюбська сільська рада Луцького району Волинської області, Коршівська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, --

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_2, після його смерті залишилася спадщина, яку вона прийняла шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті, проте оформити належним чином свої спадкові права не змогла через розбіжність в написанні прізвищ: прізвище сина «ОСОБА_1», а її «ОСОБА_1». Зазначає, що вся її родина носить прізвище «ОСОБА_1», а її син при отриманні паспорту був записаний як «ОСОБА_1», однак за життя не захотів переоформляти документи. Просить встановити факт родинних відносин та визначити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника ОСОБА_3. подала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Коршівської сільської ради Луцького району Волинської області в.о. сільського голови Хрипа А.В. в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання вимог заявника, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи Боголюбської сільської ради Луцького району Волинської області сільський голова Якубовська М.І. в судове засідання не з'явився, подала суду заяву про розгляд справи без участі представника Боголюбської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Боголюбської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 15 (а. с. 5).

З копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його матір'ю зазначено ОСОБА_6 (а.с.6). Разом з тим, з дослідженої судом копії даного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 правильність написання прізвища громадянина ОСОБА_2 не являється можливим в зв'язку з тим, що воно заповнене не друкованими буквами, а прописом «від руки».

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ «про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5» від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Дослідженими доказами підтверджується обставина, що померлий ОСОБА_2 є сином заявника ОСОБА_1.

Будь-які інші докази, спростовуючи доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому подану заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення факту родинних відносин, для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати спадкове право після смерті спадкодавця - сина ОСОБА_2

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визначити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь