Справа № 408/2664/16-ц
Провадження № 2/408/956/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» вересня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі : головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Станично-Луганський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Станично-Луганський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 є власницею житлового будинку № 26 по вул. Островського смт.Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області.

Крім позивача в зазначеному будинку також зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З травня 2014 року відповідачі в будинку не проживають, ніякого їх особистого майна в будинку немає. Відповідачі не оплачують комунальні послуги, у зв`язку з чим перешкоджають позивачу вільно користуватися та розпоряджатися житловим будинком, а тому вона звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4такими, що втратили право користування житловим будинком № 26 по вул. Островського смт.Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області та зняти їх з реєстраційного обліку.

Позивач - ОСОБА_1в судове засідання не з`явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4у судове засідання не з`явились по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи - Станично-Луганський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Луганській областів судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

21 вересня 2016 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 06.02.1993 р. Державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори за реєстровим №380 /а.с. 17-18/ та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентаризації» від 07.08.2009 року за реєстровим №27986741 /а.с. 21/ ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 26 по вул. Островського смт.Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області.

З Державного акту на право власності на землю від 20.12.1999 р. вбачається, що земельна ділянка площею 0,1355 га, яка розташована за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Островського, 26, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 /а.с. 19,20/.

Домовою книгою для прописки громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4зареєстровані в зазначеному будинку /а.с. 22-30/.

З письмових пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що вони проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 та є сусідами позивача - ОСОБА_1, та їм достовірно відомо, що в будинку № 26 по вул. Островського проживає лише ОСОБА_1, більше за вказаною адресою ніхто не мешкає/а.с. 31-33/.

На підставі ст. 71 ЖК України право користування жилим приміщенням зберігається за відсутніми протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. А згідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

А тому, суд вважає доведений факт відсутності відповідачів ОСОБА_8 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в будинку № 26 по вул. Островського смт.Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області, оскільки вони не проживають в спірному будинку понад шість місяців, не сплачують комунальні послуги, втратили інтерес до нього, а добровільно знятися з реєстрації не бажають, чим перешкоджають позивачу вільно користуватися та розпоряджатися будинком, у зв`язку з чим суд дійшов до висновку, що їх у відповідності зі ст. 71, 72 ЖК України можливо визнати такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням.

Крім того, виходячи зі змісту абз.7 ст.3, ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація особи за певною адресою може відбуватися тільки при наявності у ній права на житло; зняття особи з реєстрації може бути здійснено за рішенням суду в разі доведення втрати нею права на житло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст.10,11,60,213215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Станично-Луганський районний відділ управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщеннямзадовольнити повністю.

Визнати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування житловим будинком № 26 по вул. Островського смт.Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області.

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з реєстраційного обліку житлового будинку № 26 по вул. Островського смт.Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Біловодським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова