Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/246/16-ц
Провадження № 2/273/210/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2016 року ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, просив постановити рішення про зменшення розміру стягуваних аліментів із нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перейшовши на тверду грошову суму - 100 гривень щомісячно до його повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 08.05.2001 року із нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати, але не менше 1 /2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 23.04.2001 року і до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Позивач зазначає, що починаючи з 2014 року по даний час він є інвалідом 1 групи. Відповідно до медичного висновку він потребує стороннього догляду. Вся його пенсія витрачається на ліки. Також він 21.10.2014 року уклав шлюб з ОСОБА_2

Аліменти сплачувати у вказаному розмірі він не має можливості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовних вимог не визнала і пояснила, що вона також є інвалідом 2 групи, а тому несе витрати на своє лікування і самостійно утримувати сина ОСОБА_5 не може, а син на даний час навчається .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню частково .

Суд встановив, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 08.05.2001 року із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати, але не менше 1 /2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 23.04.2001 року і до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року . Рішення набрало законної сили , видано виконавчий лист ( а.с. 5) .

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом .

Суд також встановив, що позивач ОСОБА_4 на даний час не працює , є інвалідом 1 групи з 18.03.2014 року (а.с.9) відповідно до довідки МСЕК. Він потребує постійного стороннього догляду, а також подальшого лікування. Тобто позивач став інвалідом після винесення судом рішення про стягнення із нього аліментів.

Крім цього відповідач ОСОБА_3 є також інвалідом 2 групи по зору безтерміново згідно копії довідки МСЕК, вона потребує подальшого лікування .

Спільний син сторін по справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час навчається , є студентом.

Оцінюючи встановлені судом обставини у їх сукупності , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково , і ці обставини є підставою для зміни розміру стягуваних аліментів та визначення їх у твердій грошовій сумі , так як відповідач не в змозі сплачувати аліменти не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину щомісячно.

Встановлені судом обставини підтверджується також поясненнями сторін, копією виконавчого листа від 08.05.2001 року , копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого , копією пенсійного посвідчення на ім"я позивача .

Тому на підставі викладеного суд позовні вимоги задовольняє частково , переходить на тверду грошову суму аліментів в розмірі 300 гривень в місяць.

При цьому відповідачка ОСОБА_3 не позбавлена права звернутись до відповідних державних органів для призначення державної допомоги для отримання відповідної доплати до мінімального розміру аліментів на дитину.

Судові витрати необхідно покласти на рахунок держави, враховуючи , що сторони звільнені від сплати судового збору ( ч. 1 п. 3, п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 182, 184,191, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково .

Змінити розмір стягуваних згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 08.05.2001 року із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 (триста) гривень, щомісячно на дитину, починаючи стягнення з дня набрання законної сили цим рішенням і до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. П. Михалюк