БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/45/16, cправа № 361/2273/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» червня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, Броварська міська рада Київської області як орган опіки та піклування, про визнання батьківства й внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить: - визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3, 02 березня

ІНФОРМАЦІЯ_1; - зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження № 277 від 17 березня 2010 року відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київ області на імя ОСОБА_3, вказавши батьком дитини ОСОБА_2

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у березні 2008 року вона познайомилася із відповідачем ОСОБА_2 У результаті знайомства між ними виникли дружні відносини, що згодом переросли у теплі та щирі почуття один до одного, а потім до серйозних намірів створити сімю. Відповідач часто приїздив до ОСОБА_1, вони періодично проживали разом та вели спільне господарство. У липні 2009 року, позивач завагітніла від відповідача, а 02 березня 2010 року народила дитину ОСОБА_3. ОСОБА_2 після того як дізнався про своє батьківство припинив відносини із

ОСОБА_1, й не дав своєї згоди на запис його як батька у свідоцтві про народження дитини, і тому дані про батька були внесені на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. У звязку із тим, що відповідач є біологічним батьком дитини, що останній визнавав під час приїзду до позивача, а тому має виконувати свої батьківські обовязки, брати участь у вихованні ОСОБА_3 й його матеріальному забезпеченні.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. До суду надала письмову заяву, в яких вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити й розглянути справу у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду не повідомлені.

Третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області у судове засідання представника не направив. До суду надійшов лист від начальника відділу ОСОБА_4 про розгляд справи без участі їх представника.

Представник третьої особи Броварської міської ради Київської області, як органу опіки та піклування ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася. Надала до суду письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог частини другої статті 125 Сімейного кодексу України (далі -

СК України), якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: - за заявою матері та батька дитини; - за рішенням суду.

За відсутністю заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (частина перша статті

128 СК України).

Згідно із частинами третьою, четвертою статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині третій статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина перша статті 135 СК України).

ОСОБА_3 народився 02 березня 2010 року в місті Броварах Київської області, про що 17 березня 2010 року зроблений відповідний актовий запис

№ 277. Батько ОСОБА_6. Мати ОСОБА_1 (свідоцтво про народження видане 17 березня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київській області). (а.с.6)

За результатами виконання ухвал Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2015 року, та від 09 березня 2016 року про призначення судової біологічно-генетичної експертизи в даній справі, на вирішення якої було поставлено питання про те, чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, - провести Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, експертизу методом ДНК аналізу виявилося не можливо, оскільки на неодноразові призначення дат відбору крові ОСОБА_2 не зявлявся.

Судом встановлено, що в добровільному порядку ОСОБА_2 не звертався до органу державної реєстрації цивільного стану із заявою про походження дитини від нього.

У звязку із викладеним вище, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області внести зміни до актового запису

№ 277 від 17 березня 2010 року (складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області) й зазначити батьком ОСОБА_3, який народився 02 березня 2010 року, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин