Провадження № 22-ц/783/1253/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Кабаль І.І., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: представник ТзОВ «Мережа агентств нерухомості «Ваш комфорт» - Цебак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ТзОВ «Мережа агентств нерухомості «Ваш комфорт» Цебака Івана Семеновича на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ТзОВ «Мережа агентств нерухомості «Ваш комфорт» до ОСОБА_3 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року позовну заяву ТзОВ «Мережа агентств нерухомості «Ваш комфорт» до ОСОБА_3 про стягнення суми повернуто позивачу для подання такої до Франківського районного суду м.Львова за місцезнаходженням відповідача, згідно встановлених законом правил підсудності.

Ухвалу суду оскаржив представник ТзОВ «Мережа агентств нерухомості «Ваш комфорт» Цебак Іван Семенович. В апеляційній скарзі покликається на її незаконність. Зокрема зазначає, що позов повинен розглядатися за місцем фактичного виконання договору, тобто за місцезнаходженням офісу ТзОВ «Мережа агентств нерухомості «Ваш комфорт» м.Львів, вул. Джахара Дунаєва, 16/1, що знаходиться в Галицькому районі м.Львова. Просить ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції на новий розгляд із стадії відкриття провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів вбачає підстави для скасування ухвали та задоволення апеляційної скарги.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви суд першої інстанції виходив з того, що оскільки відповідач проживає у АДРЕСА_1 то відповідно до ст.109 ЦПК України позов не підсудний Галицькому районному суду м.Львова.

Пороте колегія суддів не може погодитися з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до договору про інформаційне обслуговування та юридичний супровід № 16635 місцем виконання визначено місцезнаходження позивача на вул. Дж. Дудаєва в м. Львові (а.с. 5), що належить до Галицького адміністративно-територіального району м. Львова, а тому позов підсудний Галицькому районному суду м. Львова.

Таким чином, судом першої інстанції допущено неповне з»ясування обставин справи, що мають значення для справи та порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання. Відтак, ухвалу слід скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.303, п.4ч.2ст.307, п.1, 4 ч.1ст.311, п.2ч.1ст.314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ТзОВ «Мережа агентств нерухомості «Ваш комфорт» Цебака Івана Семеновича задовольнити.

Ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 23 грудня 2015 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: І.І. Кабаль

М.М. Шандра