Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2016 Справа №607/18614/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2015 року пред'явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_2, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20 січня 2015 року між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_2 було розірвано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила дочку - ОСОБА_3. 22 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції було зареєстровано народження ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 2446. Батьком ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_1. З даним записом позивач не погоджується, оскільки вважає, що не є біологічним батьком дитини, оскільки в нього не було інтимних стосунків з матір'ю дитини ОСОБА_2,їх шлю існував лише формально. З цих підстав просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини №2446, вчиненого 22 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, згідно якої позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення, оскільки ОСОБА_1,дійсно не є біологічним батьком її дитини ОСОБА_3

Від третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, щодо задоволення позовних вимог покладається на думку суду.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини.

20 січня 2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 09 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції від 20 січня 2015 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1. Після державної реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 2446 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції від 22 жовтня 2015 року та видано свідоцтво НОМЕР_2. Батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

29 грудня 2015 року від відповідачки ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій відповідачка зазначає, що позивач ОСОБА_1 справді не є біологічним батьком дитини, оскільки між нею та позивачем не було інтимних відносин.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За положеннями пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " - оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ( 2947-14 ), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Суд вважає, що у відповідності до ст.174 ЦПК України, визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи визнання відповідачем тієї обставини, що позивач не є батьком дитини, з метою захисту порушеного права позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом виключення з актового запису № 2446 від 22 жовтня 2015 року, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції відомостей про батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України , уродженця та мешканця АДРЕСА_1) як про батька з актового запису № 2446 від 22 жовтня 2015 року вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка