Справа №557/460/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

30 червня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те , що шлюб з відповідачем було зареєстровано 16 вересня 2000 року відділом РАЦС Гощанського районного управління юстиції , актовий запис №26.

Сторони мають троє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Адріану, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною звернення до суду ОСОБА_1 зазначає те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та дебоші у присутності їхніх неповнолітніх дітей, що негативно впливає на їх розвиток. Протиправна поведінка відповідача привела до того , що подружнє життя стало нестерпним та небезпечним для позивачки та неповнолітніх дітей сторін. Прохання позивачки змінити свою поведінку та відношення до сімї не дали жодного результату , а тому позивачка не бажає надалі перебувати з відповідачем у шлюбі і звернулася до суду з позовом про його розірвання .

Позивачка у судове засідання не зявилася, але направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримку позову з підстав , викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ,тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі .

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Так як , поведінка відповідача, який зловживає спиртним напоями та влаштовує сімейні сварки, привела до розпаду сімї і позивачка не бажає надалі перебувати з ним у шлюбі та наполягає на його розірванні, то суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити інтересам позивачки та інтересам неповнолітніх дітей сторін.

Керуючись ст.ст.10,60,213,224, 225,226 ЦПК України , в силу ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 вересня 2000 року відділом РАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №26 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :