АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №628/1527/15-ц Головуючий І інстанції - Гетьман Л.В.
Провадження №22ц/790/1322/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 р. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Кіпенка І.С.,

суддів - Пшенічної Л.В., Кружиліної О.А.,

за участі секретаря - Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, - представника відповідача ОСОБА_3 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановила:

22 жовтня 2015р. ОСОБА_5, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття щомісячно, з дня подання заяви до суду.

В обґрунтування позову вказувала, що чоловік добровільно сплачував аліменти, але вона бажає отримувати аліменти офіційно через виконавчу службу.

В судовому засіданні суду першої інстанції позивачка позов підтримала посилаючись на обставини зазначені в позові.

Представник відповідача позов визнав частково, та зазначив, що відповідач погоджується на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку пояснивши, що відповідач має ще двох дітей, яким також надає матеріальну допомогу.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року позов задоволено.

Суд стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього доньки - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття щомісячно, з дня подання заяви до суду.

Рішення суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_2 оскаржив у апеляційному порядку, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення яким стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.

Судова колегія, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що сторони в шлюбі мають доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Визнаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, суд першої інстанції не врахував, наявність у відповідача ОСОБА_3 інших дітей та його обов'язок щодо їх утримання, - зокрема сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від першого шлюбу з ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції в Харківській області серії НОМЕР_1 (а.с.32) та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження зареєстрованим Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, виданим 20 листопада 2015 року, актовий запис №1557, серія НОМЕР_2 (а.с.33).

Зважаючи на це, судова колегія вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 4 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, ст. 181, ст. 183 СК України, судова колегія, -

вирішила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, - представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року змінити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за вказаним рішенням з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В іншій частині це ж рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий І.С. Кіпенко

Судді колегії Л.В.Пшенічна

О.А. Кружиліна