Справа № 276/798/16-ц
Провадження по справі №2/276/418/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топорищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом обґрунтування якого здійснює змістом позовної заяви та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Топорище по вулиці Житомирській, 37, який належав її матері ОСОБА_2 , яка померла 13 лютого 2002 року.

Позивачка в судове засідання не прибула, в позовних вимогах просить справу розглянути без її участі у з вязку зі станом здоровя, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, Топорищенська сільська рада, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила , а надіслала до суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, що заявлений позов селищна рада визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим-день зазначений в ст. 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2002 року померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с.19), після смерті якої залишилось спадкове майно житловий будинок №37 по вул. Житомирська в с. Топорище Володарськ-Волинського району Житомирської області (а.с.6).

Спадкоємцем по закону є ОСОБА_1 дочка спадкодавця, яка прийняла спадщину і яка відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за законом. (а.с.8).

Однак ОСОБА_1 не в змозі оформити спадщину в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючих документів, тому що спадкодавець за життя не виготовила правовстановлюючих документів на будинок (а.с.7).

Згідно довідки сільської ради будинок № 37 по вул. Житомирська в с. Топорище, Володарсько-Волинського району, по погосподарській книзі рахується за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13 лютого 2002 року (а.с.6).

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами цивільної справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.19), відмовою нотаріуса в оформленні спадщини (а.с.7), копією технічного паспорта на будинок (а.с.1-3), копією довідки про відсутність зареєстрованого майна (а.с.11), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.13-15), довідкою виданою виконавчим комітетом Топорищенської сільської ради (а.с.6).

- 2 -

Оскільки спадковий будинок був побудований під час дії ЦК Української РСР в редакції 1963 року, діючим на той час законодавством не передбачено було реєстрацію будинків. Документом, що підтверджував право власності на будинок була погосподарська книга сільської ради, то суд приходить до висновку, що покійна спадкодавець ОСОБА_2 мала право власності на будинок

№ 37 по вулиці Житомирська в с. Топорище Володарсько-Волинського району, а відповідно суд визначає право власності на вищевказаний будинок за спадкоємцем, якими є ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 100,101 ЦК УРСР, яка діяла на той час, громадяни могли мати у власності житловий будинок, але глава 10 «Особиста власність» цього ж кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою реєстрацією.

Відповідно до Інструкції « Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР державній реєстрації підлягали тільки будинки на домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині задоволення права власності на житловий будинок №37 по вулиці Житомирській в селі Топорище Хорошівського району Житомирської області, підлягають до задоволення, оскільки спадкоємець належним чином прийняв спадщину.

Керуючись ст. 3, 10,11, 57, 60, 208-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 549 ЦК України (1963), суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2002 року, а саме:

- на будинок № 37, що знаходиться в селі Топорище по вулиці Житомирській Хорошівського (Володарсько-Волинського ) району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ______________ 2016 року.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/798/16-ц року Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя: Л.В. Криницький

Секретар: