Справа № 172/1020/16-ц
Провадження № 2/172/566/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 05.07.2016 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок щодо ОСОБА_1, якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Позивач вказує, що ОСОБА_1О 16 квітня 2015року в східній частині села Великоолекснадрівка Васильківського району Дніпропетровської області таємно заволодів кабелем марки ТПП 20х2х0,5 у кількості 20 метрів та зник з місця події, викраденим розпорядився на власний розсуд. ОСОБА_1 злочинним діями завдав збитків ПАТ "Укртелеком" на загальну суму 295,00грн. зазначене майно знаходиться на обліку Станційно-лінійної дільниці №2 смт.Васильківка Павлоградського комбінованого центру телекомунікацій №524 Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком". Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" матеріальну шкоду в сумі 295,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, надав письмову заяву, в якій підтримав вимоги в повному об?ємі, просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутність.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст.28 КПК України особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою.

Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Ст.4 ЦПК України закріплено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обгрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами» які беруть участь у справі.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана особі, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1179 ЦК України - неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

Так, вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2016року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено за вказаною статтею і призначено йому покарання з застосуванням положень ст.101 КК України - у виді арешту строком 30 (тридцять) днів. На підставі ст.105 КК України від призначеного покарання у виді арешту ОСОБА_1 звільнено, застосувано до нього примусові заходи виховного характеру. Передано неповнолітнього ОСОБА_1, 02.03.1999року народження під нагляд матері ОСОБА_2.

Цивільний позов у кримінальному провадженні залишено без розгляду.

Факт спричинення відповідачем матеріальної шкоди позивачу на суму 295грн.00коп. знайшов своє об'єктивне підтвердження в судовому засіданні 05.07.2016року, вироком суду встановлена вказана матеріальна шкода заподіяна потерпілому - Дніпропетровській філії ПАТ "Укртелеком" - позивачу за даним позовом, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,2грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної заподіяної злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 02.03.1999року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Укрателеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" (р/р 7 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Ктїв МФЛ 380805 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, грошові кошти в сумі 295грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 02.03.1999року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 551,2грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: