Справа № 740/2923/16-ц
Провадження № 2-з/740/11/16
УХВАЛА

про забезпечення доказів

13 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів в якій просить витребувати з територіального сервісного центру 7443 інформацію про те коли, за ким та на якій підставі зареєстрований автомобіль НОМЕР_1 та від приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :23:001:0215 по вулиці Волошкова в с. Вертіївка Ніжинського району від 05.05.2015 року. В заяві зазначила, що в провадженні Ніжинського міськрайонного суду мається справа за позовом ОСОБА_3 до неї про встановлення факту спільного проживання чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину будинку та земельної ділянки. Оскільки заявниця має намір звернутися до суду з зустрічним позовом про визнання права власності в порядку спадкування на частину земельної ділянки по вулиці Волошкова в с. Вертіївка та на частку у праві власності на автомобіль, то їй необхідні правовстановлюючі документи на спірне майно. Отримати дані документи самостійно вона не може, так як дана інформація суперечиить вимогам ЗУ «Про захист персональних даних» та Порядку вчинення нотаріальних дій.

В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_4 не зявився надавши заяву про підтримання вимог та розгляд заяви в його відсутність.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ст. 133 ЦПК України передбачають, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про їх забезпечення. Способом забезпечення доказів є їх витребування судом.

Листом в.о. начальника територіального сервісного центру 7443 від 29.09.2016 року адвокату ОСОБА_4 відмовлено в отриманні інформації про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2, зважаючи на те, що дана інформація є з обмеженим доступом, так як містить персональні дані.

На даний час в заявниці виникла необхідність звернутись до суду з позовом за захистом своїх прав для чого необхідно витребувати з територіального сервісного центру 7443 та від приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відповідні документи.

Враховуючи, що заявниця не має змоги іншим шляхом отримати докази, окрім як за ухвалою суду, вимоги заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити шляхом витребування:

з територіального сервісного центру 7443 інформації про те коли, за ким та на якій підставі зареєстрований автомобіль НОМЕР_2;

від приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :23:001:0215 по вулиці Волошкова в с. Вертіївка Ніжинського району від 05.05.2015.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_5