У Х В А Л А

Справа № 183/3373/13-ц

№ 2-во/183/31/16

24 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Губиніської сільської ради, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме, зазначити правильну житлового будинку «А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Губиниха, вул.Вокзальна, 50, 53,4 кв.м, замість невірно зазначеної 47,0 кв.м.

Заява мотивована тим, що зазначена описка суду першої інстанції не дає можливості в подальшому виконати судове рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.07.2013 року суд ухвалив визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Губиниха, вул. Вокзальна, 50, а саме на: будинок «А», площею 47,0 кв.м, прибудову «б», сарай «Є», гараж «Д», сарай «Г», баню «И», сарай «К», сарай «З», погріб «Ж»,сіни «а», літню кухню «Б», убиральню «В»,літній душ «Л», колодязь №1, огорожу №2, хвіртку №3, ворота №4, огорожу №5, хвіртку № 6, замощення №7 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 15 квітня 2007 року (а.с.64-66).

Втім, згідно із технічним паспортом на житловий будинок, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Губиниха, вул. Вокзальна, 50, площа будинку «А» складає 53,4 кв.м. (а.с.14 на обороті).

Дані обставини свідчать про наявність допущеної у резолютивній частині рішення суду описки при зазначенні площі будинку «А» 53,4 кв.м., замість неправильно зазначеної 47,0 кв.м.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки обґрунтована і підлягає задоволенню, слід внести у резолютивну частину рішення вищевказану описку, чим зазначити вірну площу житлового будинку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2013 року ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Губиніської сільської ради, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказавши правильну площу житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Губиниха, вул.Вокзальна, 50, будинку «А» 53,4 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Березюк