Провадження по справі № 6/752/398/16
У Х В А Л А

21.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Мацієвському Б.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 08.04.2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 675842 грн 66 коп та судовий збір в сумі 3441 грн.

30.06.2016 року заявник отримав від Голосіївського районного суду м.Києва виконавчі листи, які мають відмітку про набрання рішенням законної сили 21.08.2014 року.

Таким чином на момент отримання банком виконавчих листів строк їх пред'явлення до виконання сплив, що позбавляє заявника можливості виконати рішення суду.

Враховуючи, що строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання заявником пропущено з поважних причин, просить поновити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заявника та просив їх задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 свою думку з приводу заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання висловити не зміг, посилаючись на юридичну необізнаність.

Заінтересовані особм ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від від 08.04.2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 675842 грн 66 коп та судовий збір в сумі 3441 грн.

12.01.2015 року представник позивача звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про отримання виконавчих листів.

25.05.2016 року представник позивача повторно звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про отримання виконавчих листів.

З копій виконавчих листів №752/6301/13-ц вбачається, що вони були видані Голосіївським районним судом м.Києва 13.06.2016 року. Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання зазначено до 21.08.2015 року.

Відповідно до ст.22 ч.1 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.

Згідно ст.24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчих документів до виконання пропущено заявником з поважних причин, в зв'язку з чим зазначений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.22 ч.1 п.2, 24 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження», ст.371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Визнати поважною причину пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2/752/267/14 (752/6301/13-ц), виданих 13.06.2016 року Голосіївським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2/752/267/14 (752/6301/13-ц), виданих 13.06.2016 року Голосіївським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: