Дата документу 19.09.2016
Справа № 320/1949/16-ц
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» про стягнення заборгованості.

Слухання справи призначене на 27.09.2016 року на 14.00 год.

Представником позивача 16.09.2016 р. надано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27.09.2016 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,57.

Згідно ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України, згідно якої у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 158 -1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що представник позивача знаходиться у м. Дніпропетровськ, клопотання подано з додержанням вимог ст. 158-1 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання у режимі відео-конференції через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про проведення судового засідання, призначеного на 27.09.2016 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія» про стягнення заборгованості, призначене на 27.09.2016 року на 14.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ.

Доручити Бабушкінському районному суд м. Дніпропетровськ, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,57, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» за довіреністю.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Бабушкінському районному суд м. Дніпропетровськ.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ніколова І.С.