Провадження № 2/229/1113/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В позові ОСОБА_1 вказала, що 14 липня 1990 року вони одружилися з відповідачем. Під час сумісного життя за сумісні кошти ними була придбана однокімнатна квартира, розташована по пр. Космонавтів, 64-7 в м. Дружківці Донецької області вартістю 15225,00 грн., загальною площею 30,8 кв.м.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташованої по пр. Космонавтів, 64-7 в м. Дружківці Донецької області, стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на квартиру.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Суд встановив, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 1990 року по 27 серпня 2016 року.

Під час шлюбу, а саме 05 вересня 2006 року ними була придбана квартира, розташована по пр. Космонавтів, 64-7 в м. Дружківці Донецької області.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05 вересня 2006 року №11738271, квартира, розташована по пр. Космонавтів, 64-7 в м. Дружківці Донецької області, належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05 вересня 2006 року.

На підставі досліджених доказів суд прийшов до висновку, що квартира, розташована по пр. Космонавтів, 64-7 в м. Дружківці Донецької області, є сумісною власністю сторін, оскільки згідно зі ст.60 Сімейного кодексу України майно, придбане подружжям у шлюбі, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до статті 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до статті 68 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві сумісної власності.

Розмір часток у майні подружжя є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, що передбачено ст. 70 Сімейного кодексу України.

Отже, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 належить 1/2 частина квартири, розташованої по пр. Космонавтів, 64-7 в м. Дружківці Донецької області, вартістю 7612,50 грн. на праві спільної сумісної власності, а тому позов в частині визнання за нею права власності на цю частину квартири підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 576,13 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 2 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 80 ЦПК України: «Ціна позову визначається:

…

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;».

Позивач ОСОБА_1 вказала у своєму позові, що вартість 1/2 частини квартири складає 7612,50 грн., а тому за подання позову про визнання права власності на цю частку квартири вона повинна була сплатити судовий збір у сумі 551,20 грн.

Суд прийшов до висновку про задоволення позову в частині визнання права власності за позивачем на 1/2 частину квартири, а тому з відповідача на користь позивача підлягають відшкодуванню витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн., у стягненні решті суми необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.. 20 коп.

В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна