Справа № 323/524/16-ц
№ провадження 2-о/323/19/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

30.03.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуВСЯ до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло від 03.10.1994 року, виданого Шовківницьким радгоспом «Оріхівський», матері заявника, ОСОБА_3, яка померла 25.10.2013 року.

Заява обґрунтована тим, що встановлення факту належності зазначеного документа матері заявника є необхідним для реалізації спадкових прав заявника, однак у ньому імя матері заявника зазначено як «Галина», що не співпадає з справжнім її імям «Ганна», яке зазначене у її свідоцтві про народження, що створює перешкоди в отриманні заявником в нотаріальному порядку правовстановлюючого документу на майно, зазначене у свідоцтві.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксація судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалась на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0887875, виданим виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 05.06.1967 року.

Дівоче прізвище матері заявника «Панасюк», що підтверджується Свідоцтвом про народження № 788971, виданим Христинівським бюро ЗАГС Київської області. У цьому ж свідоцтві імя матері заявника зазначено російською мовою як «Анна».

28.12.1961 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, а ОСОБА_5 взяла шлюбне прізвище чоловіка «Шевченко», що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 427853, виданим Велико-Севастьянівською сільською радою Христинівського району Черкаської області.

03.10.1994 року заявнику та його батькам, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, Шовківницький радгосп «Оріхівський» видав Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру № 3 у Шовківницькому радгоспі «Оріхівський», загальною площею 44,9 кв. м, в порядку Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Однак в цьому свідоцтві помилково імя матері заявника було зазначено як «Галина».

25.10.2013 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 276057, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області 28.10.2013 року.

Таким чином, судом встановлено, що імя матері заявника, що вказане у зазначеному правовстановлюючому документі, не збігається з її імям, зазначеним у її свідоцтві про народження.

Стаття 256 ЦПК України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення. Разом із тим це можливо за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 та ч.4 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право..

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту належності документа, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що Свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру № 3 у Шовківницькому радгоспі «Оріхівський», загальною площею 44,9 кв. м., видане Шовківницьким радгоспом «Оріхівський» 03.10.1994 року на підставі наказу № 37 від 14.09.1994 року, належало, в тому числі, ОСОБА_3, яка померла 25.10.2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6