Справа № 505/213/16-ц
Провадження № 2/505/412/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.02.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся 05.01.2016 року в суду з цим позовом до відповідача ОСОБА_2, вказуючи, що є студентом першого курсу Уманського державного педагогічного університету ім.Павла Тичини, з денною формою навчання за контрактом. Термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року. Вартість оплати за навчання за рік згідно контракту складає 6930 грн. Шлюб між батьками розірвано. Після розірвання шлюбу залишився проживати на утриманні матері. Відповідач, який є його батьком, працює та має можливість надавати йому допомогу на період навчання, однак у добровільному порядку це питання не врегульовано.

З урахуванням зменшення позовних вимог, просив постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його, відповідача, доходів щомісяця, починаючи з 15.01.2016 року і на період його навчання.

Позивач і його представник за довіреністю ОСОБА_3 позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід 2 гр., який зареєстрований на опостіней місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив. Тому з а згоди позивача справу розглянуто у відсутність відповідача за наявними у справі письмовими доказами у заочному порядку.

Вислухавши сторону позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №042969 від 11.01.1998 р. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №017414 від 10.03.2006 р. шлюб між батьками позивача розірвано. Позивач навчається на першому курсі Уманського державного педагогічного університету ім.Павла Тичини, з денною формою навчання за контрактом, з термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою цього університету від 25.11.2015 року №015279. Вартість оплати за навчання згідно Договору про навчання №658 від 17.08.2015 року складає 6930 грн. на рік.

Згідно ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку, за умови, що вони здатні надавати таку допомогу.

Відповідач згідно довідки ТОВ «Косівське» від 04.01.2016 р. №1 працює помічником бригадира в ТОВ «Косівське» і його заробітна плата за 6 останніх місяців 2015 року склала 15000 грн.

Враховуючи те, що питання матеріальної допомоги на утримання позивача на період його навчання між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, тому з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі визначеному в позові.

Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 15.01.2016 року, тобто, з дня звернення позивача до суду з цим позовом.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у розмірі місячного платежу.

Керуючись ст.ст.182,191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,212-215,224,367 ЦПК України, суд заочно,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його, відповідача, доходів щомісяця, починаючи з 15.01.2016 року і на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -