Справа № 653/1184/16-ц
Провадження № 2-о/653/118/16
РІШЕННЯ

іменем України

24.05.2016 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ РАЦСу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, про встановлення факту справжнього часу народження особи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому вказує, що вона з 29 серпня 1986 року перебуваєж в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від вказаного шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує, що менший син ОСОБА_6 народився в с. Роскошне Джанкойського району АР Крим та відповідним органом місцевого самоврядування було внесено актовий запис про народження дитини. Однак як вказує заявник під час видачі свідоцтва про народження дитини уповноваженим працівником було здійснено виправлення допущеної описки в даті народження, шляхом накладення цифри «8» на цифру «7» в місяці, що позначає відповідний місяць його народження.

Внаслідок допущеного виправлення, на даний час у заявника виникають труднощі під час перетинання кордону з дитиною між ТОТ АР Крим та материковою Україною, а в подальшому також утруднить отримання паспорта громадянина України її сином ОСОБА_6.

При звернені до уповноваженого органу з метою виправлення допущеної помилки, спеціаліст відділу РАЦСу Генічеського РУЮ повідомив про неможливість виправлення помилки в позасудовому порядку, оскільки неможливо підтвердити наявність актового запису у відповідному реєстрі, оскільки реєстр актових записів АР Крим внаслідок окупації є недоступним.

Просить суд встановити факт справжнього часу народження, а саме, що ОСОБА_5 в дійсності народився 04.08.2002 року в с. Роскошне Джанкойського району АР Крим у батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відкритому судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала повністю за підставами, вказаними у позові, наполягає на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи відділу РАЦСу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, будучи належним повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, подавши заяву про визнання вимог заявника та просить справу розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці та їй відомо, що її син ОСОБА_6 народився 04 серпня 2002 року, оскільки святкує день народження саме 04 серпня кожного року.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в 2002 році у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Роскошне Джанкойського району АР Крим народився син ОСОБА_6. Як вбачається з наданих матеріалів, факт народження було зареєстровано відповідним органом місцевого самоврядування та було видано відповідне свідоцтво про народження, серії 1-АП №214252.

Разом з тим, при дослідженні вказаного свідоцтва встановлено, що під час його заповнення уповноваженим працівником було допущено виправлення помилки в зазначені дати народження дитини, шляхом накладання цифри «8» на цифру «7» в місяці, що позначає відповідний місяць народження. При цьому дублювання дати народження прописними літерами було зазначено вірно без будь-яких виправлень

Судом встановлено, що наявність вказаного виправлення у свідоцтві про народження дитини створює труднощі заявнику у перетинанні кордону з дитиною між ТОТ АР Крим та материковою Україною та при зверненні до Відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції з метою виправлення допущеної описки, ОСОБА_1 було відмовлено у поновлені актового запису про народження її сина у звязку з окупацією АР Крим та неможливістю в інший спосіб підтвердити народження дитини.

В ході судового розгляду справи, факт народження ОСОБА_5 саме 04.08.2002 року підтверджено наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, вказані у яких дублюючі літерами дані про дату народження, частково співпадають з даними у цифровому виді позначення дати, а також даними про прізвище, імя та по-батькові матері та батька дитини, показами свідка ОСОБА_7, що в сукупності з іншими доводами дають суду можливість щодо задоволення вимог заявниці.

Згідно ст. 256 ЦПК України суду надано право на встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 в дійсності народився 04.08.2002 року в с. Роскошне Джанкойського району АР Крим у батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку ст. 295 ЦПК України.

Набрало законної сили «___»_________2016 р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська