Єдиний унікальний номер 722/1457/16-ц
Номер провадження 2/722/345/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним вище позовом.

Посилався на те, що 01.06.2015 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Сумська, 3 м. Сокиряни Чернівецької області. Даний будинок вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 08.03.2003 року, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

10.06.2016 року, ОСОБА_4 від його імені звернувся до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, в чому йому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно.

Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла там 01.06.2015 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 59,9 м2 та житловою площею 31,5 м2, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Пг», вбиральню літ. «Г», огорожу літ. «№1-2», що знаходиться за адресою: вул. Сумська, 3 м. Сокиряни Чернівецької області.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, а представник відповідача позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами встановлено, що 01.06.2015 року в м. Сокиряни Чернівецької області померла ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №146417 від 01.06.2015 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії V-УР №1265605 від 22.06.1963 року, покійна ОСОБА_2 була матірю позивача ОСОБА_1

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Сумська, 3 м. Сокиряни Чернівецької області, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3

З копії матеріалів спадкової справи №66/2015 року, заведеної 01.06.2015 року державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5 вбачається, що іншими спадкоємцями після смерті ОСОБА_2, окрім ОСОБА_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Відповідно до заяв від 10.07.2015 року та №203 від 10.07.2015 року, які містяться у матеріалах вказаної спадкової справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2

Згідно зведеного оціночного акта по домоволодінню №3, складеного 21.12.2007 року, вартість вказаного вище будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 30818,00 грн.

З відповіді державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5 щодо розяснення чинного законодавства вбачається, що ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Сумська, 3 м. Сокиряни Чернівецької області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.

У відповідності до ст.392 ЦПК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1218, 1220-1222, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла там 01.06.2015 року, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 59,9 м2 та житловою площею 31,5 м2, сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Пг», вбиральню літ. «Г», огорожу літ. «№1-2», що знаходиться за адресою: вул. Сумська, 3 м. Сокиряни Чернівецької області.

Стягнути з Сокирянської міської ради Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: