Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/967/16-ц

11 жовтня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Богдана Яцківа, 207 в с.Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 20 січня 2016 року помер його дядько ОСОБА_3 За життя останній склав заповіт, відповідно до якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по вул.Богдана Яцківа, 207 в с.Гринівка Богородчанського району, заповів йому.Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги успадкувала все інше майно, не охоплене заповітом, що належало за життя покійному. Водночас вона відмовилась від належної їй, відповідно до ст.1241 ЦК України, обовязкової частки у спадщині.

У визначений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння, постановою державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 23 серпня 2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За таких обставин в інший спосіб, окрім звернення до суду, своє право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Богдана Яцківа, 207 в с.Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області, підтвердити не може.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарською будівлею та спорудами, що знаходиться по вул. Богдана Яцківа, 207 в с.Гринівка Богородчанського району. Підтвердила, що 15 липня 2016 року подала нотаріусу заяву про відмову від належної їй, відповідно до ст. 1241 ЦК, обовязкової частки у спадщині.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 березня 2010 року ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений цього ж числа секретарем Нивочинської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №23, яким житловий будинок із всіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул.Богдана Яцківа,207 в с.Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області, він заповів ОСОБА_1 (а.с.5).

20 січня 2016 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №224136, виданого 21 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції (а.с.4).

Те, що за життя ОСОБА_3 належав житловий будинок по вул.Богдана Яцківа, 207 в селі Гринівка Богородчанського району, підтверджується довідкою Старобогородчанської сільської ради обєднаної територіальної громади №787 від 12 вересня 2016 року (а.с.13).

Позивач у встановлений ст.1270 ЦК України строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.6).

Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 липня 2016 року подала до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори заяву, в якій відмовилась від належної їй, відповідно до ст.1241 ЦК України, обовязкової частки у спадщині (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 23 серпня 2016 року №2684/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння по вул.Богдана Яцківа, 207 в с. Гринівка Богородчанського району у звязку тим, що ним не представлено правовстановлюючих документів з реєстрацією у відповідних органах державної влади про належність вищевказаного домоволодіння ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок, до складу садиби входять: житловий будинок площею 40,9 кв.м; сарай площею 9,6 кв.м; вбиральня та колодязь (а.с.8-9).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

Позивач правомірно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 набув у власність домоволодіння по вул.Богдана Яцківа, 207 в с.Гринівка Богородчанського району. За відсутності правовстановлюючих документів його право власності на зазначений вище житловий будинок з господарською будівлею та спорудами слід визнати в судовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1223; 1269; 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, власником житлового будинку з господарською будівлею та спорудами, що розміщений по вул. Богдана Яцківа, 207 в с. Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області.

Право власності на домоволодіння підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Битківський