Справа № 527/1522/16-ц
провадження № 2/527/561/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Приватбанк» 27.07.2016 року звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитом в сумі 11419 грн. 58 коп. та понесені судові витрати на сплату судового збору.

Мотивував тим, що остання не виконує зобовязання по договору, внаслідок чого станом на 30.06.2016 року утворилася вказана заборгованість.

22.09.2016 року до Глобинського районного суду Полтавської області від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона позовні вимоги не визнає. В обґрунтування своїх заперечень прохала витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію та документи:

- про кінцевий строк дії платіжної картки, яка являється предметом спору та інформацію про те, чи збільшувався кредитний ліміт по ній, якщо так, то коли та на якій підставі ( надавши належним чином посвідчені копії додаткових угод, тощо);

- докази підписання нею, як клієнтом «Умов та Правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною картою» та «Тарифів Банку», на які посилається позивач у позовній заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування заперечення позову, яку прохає витребувати відповідач ОСОБА_1 охороняються законом, як банківська таємниця, і є інформацією з обмеженим доступом. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно відповідач позбавлений.

З врахуванням того, що вказані докази зберігаються у позивача, суд зобовязує його надати їх для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Зобовязати позивача ПАТ КБ «Приватбанк», терміново направити безпосередньо до Глобинського районного суду Полтавської області наступну письмову інформацію та документи :

- про кінцевий строк дії платіжної картки, яка являється предметом спору та інформацію про те, чи збільшувався кредитний ліміт по ній, якщо так, то коли та на якій підставі ( надавши належним чином посвідчені копії додаткових угод, тощо);

- докази підписання відповідачем, як клієнтом «Умов та Правил надання банківських послуг», «Правил користування платіжною картою» та «Тарифів Банку», на які посилається позивач у позовній заяві.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глобинського

районного суду Полтавської області ОСОБА_2