Провадження №: 2/752/5081/16
УХВАЛА Іменем України

01.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.,

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, АТ «КБ «Союз», ОСОБА_13, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпроектінвестиція», LINNEL VENTURES LIMITED,Національного банку України,Державної організації (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про виконання зобов'язання в натурі за договором купівлі-продажу цінних паперів та стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 вересня 2016р. відкрито провадження у справі.

Разом з позовом позивач звернувся із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, АТ «КБ «Союз», ОСОБА_13, ТОВ«Фінпроектінвестиція», LINNEL VENTURES LIMITED,НБУ,Державної організації (установа, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про виконання зобов'язання в натурі за договором купівлі-продажу цінних паперів та стягнення збитків, якими до вирішення справи по суті:

-зупинити дію рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ) від 28 квітня 2016 р. № 615 «Про початок процедури ліквідації АТ «КБ «СОЮЗ» та делегування повноважень ліквідатора банку»;

-заборонити органам управління, посадовим особам, службовцям Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ), членам дирекції (ОСОБА_2 - Директору - розпоряднику, адреса місця роботи: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ОСОБА_3 - Заступнику директора - розпорядника, адреса місця роботи: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ОСОБА_4 - Заступнику директора - розпорядника, адреса місця роботи: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ОСОБА_5- Директору юридичного департаменту, адреса місця роботи: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ОСОБА_6 - Заступнику директора - розпорядника, адреса місця роботи: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ОСОБА_7- Директору фінансового департаменту, адреса місця роботи:04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17;); Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ) та іншим особам розпочинати та / або здійснювати процедуру ліквідації ПАТ«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ), призначати уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ) для здійснення процедури ліквідації ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ), вносити пропозиції до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) щодо ліквідації та/або відкликання банківської ліцензії ПАТ КБ"СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, );

-заборонити органам управління, посадовим особам, службовцям, Національного банку України, членам Правління (ОСОБА_8, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_9, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_10, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_11, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_12, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), НБУ (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) приймати рішення (постанови) про віднесення до категорії до категоріїпроблемних та/абонеплатоспроможних та/або ліквідацію ПАТ «КБ «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, );

-заборонити посадовим особам Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ) будь-яким чином використовувати у роботі Постанову Правління Національного банку України від 28 квітня 2016 року №299/БТ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «СОЮЗ» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. № 616 «Про початок процедури ліквідації АТ «КБ «СОЮЗ» та делегування повноважень ліквідатора банку»;

-заборонити відповідним особам розривати або припиняти дію ліцензій, ліцензійних угод, угод про членство або співробітництво, предметом яких є права користування ПАТ«КБ «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ) програмним забезпеченням або іншими об'єктами інтелектуальної власності, які використовуються ПАТ «КБ«СОЮЗ» з метою надання банківських послуг;

-заборонити органам управління, посадовим особам, службовцям Національного банку України, членам Правління (ОСОБА_8О, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_9, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_10, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_11, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_12, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) виносити на розгляд та/або приймати рішення про невідповідність ділової репутації керівників АТ «КБ «СОЮЗ» вимогам чинного законодавства України, відсторонювати посадових осіб АТ «КБ «СОЮЗ» від посад;

-заборонити органам управління, посадовим особам, службовцям Національного банку України, членам Правління (ОСОБА_8, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_9 адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_10 адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_11, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_12, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) виносити на розгляд та/або приймати рішення про тимчасову заборону права голосу власнику прямої істотної участі В АТ «КБ «СОЮЗ» ОСОБА_13шляхом заборони використання права голосу - належних ОСОБА_13 акцій (паїв) банку;

-заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі уповноважених осіб на ліквідацію АТ «КБ «СОЮЗ» (04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ) приймати рішення про звільнення керівників та/або працівників АТ «КБ «СОЮЗ»;

-заборонити Державному підприємству «Укрпошта» (в особі його структурних підрозділів та/або посадових чи уповноважених осіб) користуватись в роботі вказівками представників НБУ та/або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та здійснювати за їх вказівками (усними та/або письмовими) будь-які юридично значущі дії, наслідком яких є чи може стати пересилання (досилання) періодичних друкованих видань, письмової кореспонденції (внутрішніх та міжнародних листів, карток) які надходять на адресу АТ «КБ «СОЮЗ» 01010, м. Київ, вул. Суворова 4 на будь-які інші адреси, зазначені представниками НБУ та/або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

-заборонити посадовим особам та/органам, структурним підрозділам НБУ та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб або будь-яким іншим державним органам, установам вносити пропозиції, приймати рішення та/або вчиняти будь-які дії щодо закриття кореспондентських рахунків відкритих на користь АТ «КБ «СОЮЗ».

Підставами позовних вимог є незаконність рішень, які приймали члени правління Національного банку України «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ«КБ"СОЮЗ» від 15 березня 2016 року № 162БТта члени Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації АТ «КБ СОЮЗ» та делегування повноважень ліквідатора банку» від 15 березня 2016 № 343, що стало підставою для невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОЕКТІНВЕСТИЦІЯ» умов договору купівлі-продажу цінних паперів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що 15 березня 2016 року Правлінням Національного банку України прийнято постанову № 162/БТ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «СОЮЗ».

На виконання постанови правління Національного банку України № 162/БТ від 15 березня 2016 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ«СОЮЗ» Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 15 березня 2016 р. № 343 «Про початок процедури ліквідації ПАТ«КБ «СОЮЗ» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2016 року по адміністративній справі № 826/4275/16 залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_13 до Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування постанови та рішення.

Визнана протиправною та скасована постанова правління Національного банку України № 162/БТ від 15 березня 2016 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «СОЮЗ».

Визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 15 березня 2016 р. № 343 «Про початок процедури ліквідації ПАТ«КБ«СОЮЗ» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Судові рішення набули законної сили 26 квітня 2016 року та є обов'язковими для виконання на всій території України.

Натомість, Національним банком України та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб знову прийняті Постанова від 28 квітня 2016 р. №299/БТ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "КБ«СОЮЗ» та рішення від 28 квітня 2016 р. №615 «Про початок процедури ліквідації АТ «КБ «СОЮЗ» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Відповідно до ч.1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.п. 2 та 3 ч. 1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України, позов може забезпечуватися забороною вчиняти певні дії, а також встановленням обов'язку вчинити певні дії. Частиною 1 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України передбачено перелік видів забезпечення позову. Відповідно до ч. 2 статті 152 Цивільного процесуальногокодексу України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно з ч.3 ст.152 Цивільного процесуального кодексу України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Частинами 1, 2 ст.152 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що перелік видів забезпечення позову, який може бути вжитий судом, який не є вичерпним. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Позовні вимоги позивача у даній справі обґрунтовуються тим, що внаслідок введення до ПАТ «КБ «СОЮЗ» тимчасової адміністрації та/або ліквідації, встановлені Національним банком України обмеження перешкоджають Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОЕКТІНВЕСТИЦІЯ» виконати умови договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ75/2512/002 від 25 грудня 2015 року щодо передачі облігацій АТ «КБ «СОЮЗ» та стягнення збитків у розмірі 218 000,00 гривень.

Проте, на думку позивача, підстави для введення тимчасової адміністрації та/або ліквідації АТ «КБ «СОЮЗ» були відсутні, про що свідчать Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 березня 2016 року по адміністративній справі № 826/4275/16 та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року по адміністративній справі № 826/4275/16,відтак, як стверджує позивач, Національним банком України та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб чиняться перешкоди у виконанні зобов'язань перед позивачем відповідно до умов договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ75/2512/002 ПАТ від 25 грудня 2015 року.

Оскільки чинними є ПостановаНаціонального банку України від 28 квітня 2016 р. №299/БТ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "КБ «СОЮЗ» та рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. №615 «Про початок процедури ліквідації АТ «КБ «СОЮЗ» та делегування повноважень ліквідатора банку», Фондом гарантування вкладів фізичних осіб вчиняються дії щодо виведення банку з ринку та подальшої ліквідації АТ «КБ «СОЮЗ».

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову на даній стадії може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року № 9 визначено, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 41 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд вносить Національному банку України пропозицію про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку у разі закінчення строку тимчасової адміністрації банку та/або невиконання плану врегулювання.

Згідно приписів ст. 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність»Національний банк України приймає рішення про відкликання у банку банківської ліцензії та ліквідацію банку за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протягом п'яти днів з дня отримання такої пропозиції Фонду.

Наведені положення чинного законодавства носять імперативний характер, і є обов'язковими до виконання тими суб'єктами, яким вони адресовані.

Отже, як наслідок дійсно існує висока імовірність того, що в період розгляду позову Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України приймуть рішення про ліквідацію АТ «КБ «СОЮЗ» та відкликання його банківської ліцензії, що у разі задоволення позову, призведе до неможливості реального відновлення прав та інтересів позивача, на захист яких подано вищезазначену позовну заяву.

Таким чином, невжиття заходів до забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду у разі винесення рішення на користь позивача.

Так,метою Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», яким передбачено діяльність Фонду є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків. Відтак, першочерговою задачею Фонду, якустанови, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених Законом є відновлення платоспроможності банку.

Наведене свідчить про наявність зв'язку між визначеними заходами до забезпечення позову і предметом спору, співмірність та адекватність таких заходів із заявленими вимогами. Вжиття наведених заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді, в разі задоволення позову - забезпечить можливість виконання рішення суду. Навпаки, невжиття зазначених заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

При цьому, дослідивши збалансованість інтересів сторін, суд дійшов висновку, що застосування заходів до забезпечення позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів відповідачів, інших осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Таким чином, суд визнає заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову частково обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити частково.

До вирішення справи по суті заборонити органам управління, посадовим особам, службовцям Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ), членам дирекції (ОСОБА_2 - Директору - розпоряднику, адреса місця роботи: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ОСОБА_3 - Заступнику директора - розпорядника, адреса місця роботи: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ОСОБА_4 - Заступнику директора - розпорядника, адреса місця роботи: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ОСОБА_5 - Директору юридичного департаменту, адреса місця роботи: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ОСОБА_6 - Заступнику директора - розпорядника, адреса місця роботи: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17; ОСОБА_7 - Директору фінансового департаменту, адреса місця роботи:04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17;); Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ) та іншим особам розпочинати та / або здійснювати процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ), призначати уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17, ) для здійснення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ), вносити пропозиції до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) щодо ліквідації та/або відкликання банківської ліцензії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ).

До вирішення справи по суті заборонити органам управління, посадовим особам, службовцям, Національного банку України, членам Правління (ОСОБА_8, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_16, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_10, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_11, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_12, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) приймати рішення (постанови) про віднесення до категорії до категорії проблемних та/або неплатоспроможних та/або ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ).

До вирішення справи по суті заборонити органам управління, посадовим особам, службовцям Національного банку України, членам Правління (ОСОБА_8, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_16, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_10, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_11, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_12, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) виносити на розгляд та/або приймати рішення про невідповідність ділової репутації керівників ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ) вимогам чинного законодавства України, відсторонювати посадових осіб ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ) від посад.

До вирішення справи по суті заборонити органам управління, посадовим особам, службовцям Національного банку України, членам Правління (ОСОБА_8, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_16, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_10, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_11, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ОСОБА_12, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) виносити на розгляд та/або приймати рішення про тимчасову заборону права голосу власнику прямої істотної участі в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ) ОСОБА_13 шляхом заборони використання права голосу - належних ОСОБА_13 акцій (паїв) банку.

До вирішення справи по суті заборонити посадовим особам та/органам, структурним підрозділам Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб або будь-яким іншим державним органам, установам вносити пропозиції, приймати рішення та/або вчиняти будь-які дії щодо закриття кореспондентських рахунків відкритих на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЮЗ» (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4, ).

В іншій частині заяви відмовити.

Стягувач:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: 83052, АДРЕСА_1

Боржник:

ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, директор-розпорядник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адреса місця роботи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, адреса проживання: 07400, АДРЕСА_2

Боржник:

ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, заступник директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адреса місця роботи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, адреса проживання: 08324, АДРЕСА_11

Боржник:

ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_4, заступник директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адреса місця роботи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, адреса проживання: 02140, АДРЕСА_3

Боржник:

ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_5, директор юридичного департаменту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адреса місця роботи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17; адреса проживання: 02091, АДРЕСА_12

Боржник:

ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_6, заступник директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адреса місця роботи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, адреса проживання: 04213, Київ, АДРЕСА_4.

Боржник:

ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_7, директор фінансового департаменту Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, адреса місця роботи: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17; адреса проживання: 04209, АДРЕСА_5.

Боржник:

ОСОБА_8, РНОКПП НОМЕР_8, Голова Національного банку України, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; адреса проживання: 01025, АДРЕСА_6.

Боржник:

ОСОБА_9, РНОКПП НОМЕР_9, Заступник Голови Національного банку України, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; адреса проживання: 01004, АДРЕСА_7.

Боржник:

ОСОБА_10, РНОКПП НОМЕР_10, Заступник Голови Національного банку України, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; адреса проживання: 01001, АДРЕСА_8.

Боржник:

ОСОБА_11, РНОКПП НОМЕР_11, Заступник Голови Національного банку України, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; адреса проживання: 02098, АДРЕСА_9.

Боржник:

ОСОБА_12, РНОКПП НОМЕР_12, В.О. ЗаступникаГолови Національного банку України, адреса місця роботи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; адреса проживання: 04119, ОСОБА_10.

Боржник:

НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, .

Боржник:

ДЕРЖАВНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення, діє до закінчення розгляду справи по суті та набрання рішенням по справі законної сили. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» до «01»вересня 2017 р.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: