Справа №2-368/11
Провадження №6/718/16/16
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

30.03.2016 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-368/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці поштою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» 449054,48 гривень та судові витрати у розмірі 1820 гривень. 12.06.2013 року Кіцманським районним судом Чернівецької області було винесено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства комерційний промислово-інвестеційний банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 5 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» передбачається наступне: "Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею (прим ст. 47 Закону), не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону".

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 29.04.2015 року виконавчий лист № 2-368/2011р. повернуто стягувачеві, однак станом на 03.03.2016 року на адресу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк» чи на адресу ТОВ «Кредитні ініціативи» постанова про повернення виконавчого документа та сам виконавчий лист не надходили. В ДВС Кіцманського РУЮ також відсутні постанова про повернення та оригінал виконавчого листа.

Враховуючи те, що на даний час судове рішення не виконане, суд вважає, що підлягає видачі дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 22, 47 Закону України «Про виконавче провадження» ст. ст. 208210, 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» дублікат виконавчого листа по справі № 2-368/2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк» 449054,48 гривень та судові витрати у розмірі 1820 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: