Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №310/381/15-ц
Провадження № 22-ц/778/723/16
У Х В А Л А

14 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подано апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року апеляційна скарга ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволена частково.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2015 року змінено в частині правового обґрунтування підстав для відмови у позові.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада 2015 року рішення Апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2015 року справу передано у провадження судді Каракуша К.В. (а.с.149).

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 28 грудня 2015 року справу призначено до розгляду на 25 лютого 2016 року на 11 год. 30 хв..

Розгляд справи відкладався на 07.04.2016 року, 12.05.2016 року через неявку відповідача.

Ухвалами колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області від 12.05.2016 року та від 14.07.2016 року витребувано з ВДВС Бердянського МРУЮ інформацію щодо стану виконання судового наказу №2н-974/07, виданого 15.11.2007 року Бедянським міськрайонний судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість в сумі 5 084 грн. 10 коп. із зазначенням даних про те, чи проводилося примусове стягнення на виконання вказаного судового рішення з пенсії ОСОБА_2. Строки виконання ухвал встановлювалися до 01 липня 2016 року та до 10 вересня 2016 року відповідно.

Справу було відкладено на 22 вересня 2016 року на 11 год. 10 хв..

Розпорядженням в.о. керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області №916 від 13.09.2016 року на підставі службової записки судді Каракуша К.В., у звязку з припиненням повноважень судді на підставі ч. 3 ст. 122 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Постанова Верховної Ради України про звільнення від 08.09.2016 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

13 вересня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Кримської О.М..

Розглянувши матеріали справи і беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, справа неодноразово розглядалася у судових засіданнях, судові повістки про виклик до суду на 22 вересня 2016 року були надіслані особам, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне прияти справу до свого провадження з визначеною раніше датою судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2015 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1