Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/508/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 23.09.2011 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29.09.2011 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно до складу якого входить земельна для ока площею 3,40 га у межах згідно з планом, що розташована на території Заставнівської міської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧВ №015087, виданого Заставнівською міською радою 03.07.2002 року. Заповіту померлий ОСОБА_3 не залишив, він є єдиним спадкоємцем його майна законом.

З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно він у грудні 2015 року звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У встановлений законом термін він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки ще з 1996 року з батьком не проживав, на момент його смерті йому не було відомо, що в батька є якесь майно (оскільки він був бідний) та в нього був відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на землю серії 11-ЧВ №015087.

Вважає, що він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити йому додатковий строк.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади м. Заставна Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника відповідача, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_4 вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Судом встановлено, що 29.09.2011 року помер ОСОБА_3, який був батьком позивача ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №153989 від 02.10.2015 (а.с. 13) та копією свідоцтва про народження серії ІІІ-МИ №280723 від 22.10.1991 року (а.с. 9). Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якого входить земельна ділянка, загальною площею 3,40 га у межах згідно з планом, що розташована на території Заставнівської міської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з двох ділянок площею 3,18 га та 0,22 га з кадастровими №:02:007:0044 та №:02:015:0207, що належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №015087 від 03.07.2002 року (а.с. 20).

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заповіту померлий ОСОБА_3 не вчиняв. Позивач ОСОБА_1, який є його сином, є єдиним спадкоємцем його майна за законом. Вказане підтверджується довідкою Виконавчого комітету Веренчанської сільської Заставнівського району Чернівецької області від 22.03.2016 року №1043 (а.с. 13).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач 17.12.2015 року звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, бо він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42496821 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №259/02-31 від 10.03.2016 року (а.с. 21-22).

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, після смерті батька з наступних причин.

Батько позивача ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_5 проживали в зареєстрованому шлюбі та були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання між ним шлюбу, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав до смерті по вул. Грушевського, 37 в м. Заставна Чернівецької області. Вказане вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ №019028 від 13.02.1997 року (а.с. 10), довідки адресно-довідкового бюро (а.с. 15) та копії домової книги (а.с. 17 зворот).

На момент розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 позивачу було 4, 4 роки і після розірвання шлюбу його батьків та по даний час він проживає з матірю ОСОБА_5, що підтверджується довідкою Заставнівської міської ради (а.с. 16). Аліменти на його утримання з покійного ОСОБА_3 не стягувались, що вбачається з довідки ДВС (а.с. 24), спілкуватись з батьком позивачу забороняла матір.

В звязку із вказаними обставинами позивач на момент смерті батька ОСОБА_3 не знав, що йому на праві власності належить земельна ділянка, оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку він також немає.

Про існування майна у спадкодавця ОСОБА_3 позивач дізнався у вересні 2015 року від ОСОБА_4

Останній допитаний в судовому засіданні як свідок пояснив, що ОСОБА_3 працював в колишньому колгоспі ім. Кірова в м. Заставна, в звязку із чим йому на праві власності належала земельна частка (пай), згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай), а у 2002 році взамін сертифікату йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку. Про існування земельної ділянки та її належність ОСОБА_3 на момент його смерті позивачу не було відомо, а про її існування позивач дізнався у 2015 році.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вказані позивачем причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23.09.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Рішення набрало законної сили 31.05.2016 року.

Суддя Пухарєва О.В.