Справа №751/8306/16-ц
Провадження №2-о/751/151/16
Рішення

Іменем України

13 жовтня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5, який помер 22 лютого 2016 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2010 року до 22 лютого 2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2010 року по 22 лютого 2016 року вона разом з ОСОБА_6 проживали разом однією сім'єю як чоловік та дружина. З 2010 року по 22 лютого 2016 року вели спільне господарство, сумісно сплачували за комунальні послуги, піклувалися одне про одного. Заявниця здійснювала за ним догляд, оскільки останній хворів та потребував сторонньої допомоги.

22 лютого 2016 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть, видане Чернігівською міською лікарнею № 2.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на грошові вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк». Оскільки факт проживання однією сімєю без шлюбу має правове значення, та необхідний заявниці для оформлення спадщини, вважає за необхідне звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу.

В судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити повністю. Пояснила, що з ОСОБА_6 вони проживали разом з квітня 2010 року, допомагали один одному, заявниця прала йому, доглядала за ним, готувала. Побут був спільним, піклувалися один за одним.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_3 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 жили разом з кінця квітня 2010 року, вели спільне господарство, жили як подружня пара, шлюб не реєстрували.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці і дійсно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 жили разом приблизно з 2010 року, вони разом ходили, обробляли город, він жив постійно там. Коли ОСОБА_5 захворів, та заявник доглядала за ним.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона є племінницею заявниці. Підтвердила, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 жили разом дуже давно, вели спільне господарство, ОСОБА_9 допомагав ОСОБА_8. ОСОБА_11 захворів, ОСОБА_8 доглядала за ним. Свідок часто приходила до заявниці.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії довідки паспортної служби КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради № 4263 від 10.08.2016 року ОСОБА_1 проживає і постійно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно акту від 10.08.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 не був зареєстрований, але проживав з 2010 року до дня смерті (а.с.6).

Згідно акту дільниці з обслуговування житлового фонду № 3 КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради за підписом мешканців будинку № 10 по вулиці Жабинського, у м. Чернігові від 10.08.2016 року, за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не був зареєстрований але проживав з 2010 року до дня смерті (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 10.06.1993 року Дарницької дистанції цивільних споруд, квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в цілому належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та членам її сім»ї ОСОБА_12 в рівних частинах (а.с.9).

15.09.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 оформлено додаткову угоду до договору про надання банківських послуг № SAMDNWFC1TT про незнижуваний залишок послуги «Стандарт безподатковий для пенсіонерів, одержувачів зарплати та соціальних виплат на 1 місяць» по рахунку № 535691980Т (а.с.20-21). 14.12.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 укладено договір № SAMDNWFD500 Вклад «Стандарт» на 1 міс. (а.с.22-23). 12.06.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 укладено договір № SAMDNWFD100 Вклад «Депозит плюс срочный 3 мес.» (а.с.24). 12.06.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 укладено додаткову угоду до договору № SAMDNWFD100 (а.с.25).

Відповідно до копії актового запису про смерть № 544 від 23.02.2016 року ОСОБА_5 помер 22 лютого 2016 року (а.с.44).

Відповідно до інформації відділу адресно-довідкової роботи від 10.08.2016 року № 74.01/03-26029 за обліками відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6/6. 23.07.2015 року знятий з реєстрації місця проживання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та не зареєструвався по паспорту громадянина України серії НК № 313327 виданого 16.04.1997 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області (а.с.48).

Факт проживання однією сімєю, за встановленням якого звернулася ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки у останньої виникає право на спадкування за законом відповідно до ст.. 1264 ЦК України.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_5 спільно проживали, були повязані спільним побутом і мали взаємні права та обовязки притаманні членам сім'ї, а тому суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер 22 лютого 2016 року, з квітня 2010 року і до 22 лютого 2016 року.

Керуючись ст. ст. 208-209, 212-215, 218, 234, 235, п.5 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Чернігівського нотраіального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 29 травня 1938 року народжеення та ОСОБА_5, який помер 22 лютого 2016 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з квітня 2010 року до 22 лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз