Справа № 161/9189/16-ц
Провадження № 4-с/161/103/16
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на дії заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся суд із скаргою на дії заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13 липня 2016 року він отримав постанову від 06.07.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51555487, яка винесена заступником начальника Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 Виконавче провадження відкрито з метою примусового виконання виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом 21.03.2016 року. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 червня 2015 року у справі № 161/7515/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 022-2008-792 від 03 квітня 2008 року в розмірі 87 118 доларів США 07 центів.

Просить суд, визнати неправомірними дії заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьку Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 при відкритті виконавчого провадження ВП № 51555487 та скасувати постанову заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 від 06.07.2016 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 51555487 та зупинити стягнення на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду виданого 21.03.2016 року до закінчення розгляду скарги по суті.

В судове засідання сторони не зявились, проте належним чином повідомлені про розгляд справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 13 липня 2016 року ОСОБА_1 отримав постанову від 06.07.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51555487, яка винесена заступником начальника Другого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 Виконавче провадження відкрито з метою примусового виконання виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом 21.03.2016 року (а.с. 11).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 12 червня 2015 року у справі № 161/7515/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 022-2008-792 від 03 квітня 2008 року в розмірі 87 118 доларів США 07 центів.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2016 р., заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2015 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку, а тому виконавче провадження в даний час є закінченим та відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на дії заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_3