Справа № 495/7094/16-ц
Ухвала

іменем україни

09 вересня 2016 року м.БілгородДністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

за участю секретаря Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський Одеської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням, про обмеження особи (боржника) праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані КЕ 877942, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області 22.12.1997 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обґрунтовуючи подання тим, що в провадженні відділі державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області з 17.03.2014 року по теперішній час перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-973, виданого 03.02.2005 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

16.032005 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області відкрито виконавче провадження на виконання вимог виконавчого листа та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 31.08.2016 рік аліментна заборгованість складає 44236 грн. 70 коп..

Боржнику неодноразово направлялись виклики, розрахунки заборгованості, розяснення його права та обовязки, порядок сплати аліментів та попереджено про відповідальність за несплату аліментів, але боржник ігнорує виклики, а матеріалах виконавчого провадження є підтвердження про отримання рекомендованого листа особисто.

За результатами вжитих заходів,було встановлено, що у боржника відсутнє будь-яке рухоме або нерухоме майно, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Для виявлення всіх джерел отримання доходів боржника, для виявлення номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, були зроблені запити. За результатами було виявлено, що боржник не має відкритих рахунків та офіційно ніде не працює.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України та є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» «державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення. У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням»

Згідно з вимогами ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійсненні виконавчого провадження має право звернутись до органу, який видав виконав документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Пуктом 18 частини 3т. 11 Закону України «Про виконавче, провадження» передбачено право державного виконавця звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, державний виконавець за власного ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Зокрема, положеннями ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду є Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Таким чином, підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані КЕ 877942, виданий Білгород-Дністровським РВ ГУМВС України в Одеській області 22.12.1997 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя