Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3160/16-ц
Провадження №: 2/332/1419/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 вищого навчального закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування вартості навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя 22.09.2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 вищого навчального закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування вартості навчання у розмірі 42455,14 гривень.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менш 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору, про що містяться розяснення у п. 26 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем надано ксерокопію платіжного доручення №1221 від 01 вересня 2016р. на перерахування судового збору у сумі 1378,00 грн., а не оригінал, що не може бути доказом сплати судового збору. Крім того, в долученій до позовної заяви копії вказаного платіжного доручення наявні виправлення у зазначенні його номеру.

Таким чином, вважаю, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу ОСОБА_1 вищому навчальному закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради строк для усунення викладених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 вищого навчального закладу «Запорізький медичний коледж» Запорізької обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування вартості навчання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3