Дата документу 21.09.2016 Справа № 2-7281/11
Справа № 2-7281/11
Провадження № 6/554/623/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтава в складі судді Блажко І.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2016 року в провадження судді надійшло подання старшого держвиконавця Шевченківського ВДВС міста Полтави ГТУЮ у Полтавській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, погоджене в.о. начальника ОСОБА_2 В якому прохали: розглянути подання в термін, визначений ч.2 ст. 377-1 ЦПК України; вирішити питання про застосування заходів забезпечення виконання рішення суду на користь стягувача, а саме: тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення зобовязань ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, остання відома адреса: АДРЕСА_1, громадянин України. Прохали подання розглянути за відсутністю державного виконавця. В обґрунтування подання зазначили, що на виконанні Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області повідомляє, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП 51371584 на підставі виконавчого листа №2/1622/589/2012 від 23 листопада 2012 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості в сумі 19182,70 грн. Станом на 19 вересня 2016 року заборгованість по виконавчому документу є непогашеною.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.

Судом встановлено, що 27 червня 2012 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави №2/1622/589/2012 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №402/07-Б від 06 листопада 2007 року в сумі 18992,77 грн. та судовий збір в сумі 189,93 грн., всього 19182,70 грн. (а.с.40-41).

14 червня 2016 року держвиконавцем Октябрського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51371584 з примусового виконання виконавчого листа №2/1622/589/2012 від 27 червня 2016 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтава 23 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» у розмірі 19182,70 грн.

Рішення суду не виконане.

ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості. Заборгованість по виконавчому документу становить 19182,70 грн., що підтверджується копією : постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51371584 від 14 червня 2016 року; виконавчого листа №2/1622/589/2012 від 27 червня 2012 року; витягу з Єдиного державного реєстру МВС України; відповідей до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями.; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №64848011 від 02 серпня 2016 року; актом державного виконавця від 08 вересня 2016 рокуЮ

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборговансоті покладених на нього рішенням суду.

Керуючись ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, остання відома адреса: АДРЕСА_2 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Октябрського районного суду №2/1622/589/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Всеукранський ОСОБА_4» заборгованість за кредитним договором №402/07-Б від 06 листопада 2007 року в сумі 18992,77 грн. та судовий збір в сумі 189,93 грн. всього 19182,70 грн.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко