Справа № 758/5091/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокуратури Подільського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , житлово-експлуатаційна дільниця №707 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва», третя особа - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 14 березня 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі в порядку ч.3 п.3 ст.121 ЦПК України по справі за позовом Прокуратури Подільського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , житлово-експлуатаційна дільниця №707 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м .Києва», третя особа - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування жилим приміщенням.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 18 березня 2016 року відповідач ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 14 березня 2016 року та просив її скасувати.

Крім того, відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 04.04.2016 року матеріали вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_4 було повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, мотивуючи тим, що оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі вказаними нормами цивільного процесуального законодавства не передбачене.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

За змістом пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.293 ЦПК України оскаржувана відповідачем ОСОБА_4 ухвала Подільського районного суду міста Києва від 14 березня 2016 року не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, оскільки вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги заявнику, як таку, що оскарженню не підлягає у відповідності до вимог ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.292-293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 14 березня 2016 року по справі за позовом Прокуратури Подільського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , житлово-експлуатаційна дільниця №707 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва», третя особа - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування жилим приміщенням - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич