Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1152/16-ц

20.09.2016 року

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини, зазначивши в позові, що 09.08.2010 року помер його дід ОСОБА_3. Спадкоємцем майна за законом після його смерті є мати позивача ОСОБА_2, однак у встановлений законодавством строк вона не звернулась до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом, оскільки за життя ОСОБА_3 11.12.2003 року склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу. Позивач ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував у місцях позбавлення волі на території Російської Федерації, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини і тепер змушений звертатись до суду з даним позовом.

Просить визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 09.08.2010 року в с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області ОСОБА_3.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 09.08.2010 року в с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області (а.с. 12).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Кривоколінської сільської ради 11.12.2003 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідав все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 11).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_3 через те, що він пропустив шестимісячний строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с. 16).

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач являється спадкоємцем після смерті діда, з поважної причини вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини. Тому суд, з урахуванням наведеного вважає за доцільне визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що настала 09.08.2010 року в с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Перебіг строку відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова