У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., ЗакропивногоО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 2 вересня 2015 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено частково.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16 квітня 2008 року, а саме: нежитлове приміщення салон-перукарню «ІНФОРМАЦІЯ_1», загальною площею 52,7 кв. м, по АДРЕСА_1, що є спільною власністю у рівних частинах ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16 квітня 2008 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Н.В., для задоволення вимог публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту від 16 квітня 2008 року у розмірі 71 105 доларів 50 центів США, з яких: 59 599 доларів 49 центів США заборгованість по кредиту; 11 506 доларів 01 цент США заборгованість по процентам за користування кредитом; заборгованість зі сплати пені у розмірі 219 098 грн 79 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 138 253 грн 25 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 80 845 грн 54 коп.

Встановлено спосіб реалізації нерухомого майна предмету іпотеки за іпотечним договором від 16 квітня 2008 року, а саме шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», встановленням початкової ціни, визначеної на підставі оцінки майна, здійсненої суб'єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Вирішено питання про розподілу судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 жовтня 2015 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 2 вересня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2016 року ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 7 жовтня 2015 року в частині вирішення позову публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. Справу у цій частині передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2016 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 2 вересня 2015 року у частині відмови в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 16 квітня 2008 року у розмірі 71 105 доларів 50 центів США, з яких: 59 599 доларів 49 центів США заборгованість по кредиту; 11 506 доларів 01 цент США заборгованість по процентам за користування кредитом; заборгованість зі сплати пені у розмірі 219 098 грн 79 коп., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 138 253 грн 25 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами у розмірі 80 845 грн 54 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати й залишити у силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповіднодо ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель О.В. Закропивний