Провадження 2/127/4964/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
13.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повн6оліття та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Мотивувала позов тим, що у шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 не надає, тому уточнюючи вимоги (а.с. 20) просила: стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини; стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку; допустити рішення до негайного виконання; стягнути з відповідача на її користь 250 грн. - витрат за правову допомогу.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 26).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованою кореспонденцією завчасно, позов не оспорив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28.09.2014 року (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 (а.с. 3), яка проживає з матір'ю, знаходиться на її утриманні (а.с. 2). Відповідач проживає окремо від родини, коштів на утримання дитини та дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, про які повідомила позивач у заяві - стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. Суд приходить до висновку, що 1/4 частка від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка буде стягуватись на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде обґрунтованою та законною.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи наведені обставини і те, що відповідач здорова в працездатна людина, інших утриманців не має, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір (за дві вимоги майнового характеру) в загальній сумі - 1102,40 грн., а на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 250 грн. (квитанція на а.с. 22).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований по АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 (двісті п'ятдесят) грн. витрат на правову допомогу.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: