Справа № 369/3065/16-ц
Провадження № 2-о/369/103/16
УХВАЛА
Іменем України
26.04.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту, який має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою. Свої вимоги мотивував тим, що він проходив військову службу у складі окремого батальйону Добровольчого Українського корпусу «Правий сектор» з 07 серпня 2014 року до 20 вересня 2014 року, та з 21 грудня 2014 року по 07 січня 2015 року перебував в зоні антитерористичної операції для виконання завдань. В даний час виникла необхідність в отриманні відповідного статусу, тому необхідним є встановлення даного факту.

Просив суд встановити факт, що він в період з 07 серпня 2014 року до 20 вересня 2014 року, та з 21 грудня 2014 року по 07 січня 2015 року перебував в зоні антитерористичної операції в Донецькій області, виконуючи свій обов`язок по захисту незалежності та територіальній цілісності України; визнати його учасником бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У судове засідання позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання представники управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації не з`явились. Подали суду про розгляд справи в їх відсутність.

У судове засідання представник Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції не з`явились. Подали суду письмові заперечення.

Дослідивши матеріали справи, доводи заперечень, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У постанові пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав (наприклад, для вирішення питання про наявність права на спадщину у особи, яка законодавством України не віднесена до кола спадкоємців за законом).

З матеріалів заяви та поданих заперечень встановлено, що фактично спір виник між сторонами щодо надання статусу учасника бойових дій, тому заява ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду, а заінтересованим особам роз`яснюється право на подачу позовної заяви на загальних підставах.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 235 ЦПК України, -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи управління праці та соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту, який має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя