Справа № 283/1589/16-ц
Провадження №2/283/653/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

15 вересня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 44943,92 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZRRWAN51400381 , укладеного між сторонами 16 листопада 2007 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення по справі.

Зазначив, що відповідно до умов договору, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 64630,48 грн. на термін по 15 листопада 2012 року.

Свої зобовязання за кредитним договором банк виконав в повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання за фактичне використання кредиту та погашення кредиту не виконувала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 19 липня 2016 року заборгованість перед банком становить - 216735,82 грн., з даної суми заборгованості кредитодавець вимагає стягнути лише суму заборгованості в розмірі 44943,92 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, будь яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляла.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Встановлено, що між сторонами 16 листопада 2007 року укладено кредитний договір № ZRRWAN51400381 за яким ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязувався надати грошовий кредит в розмірі 64630,48 грн., а ОСОБА_1 повернути отримані в кредит грошові кошти в строки, вказані в договорі та сплатити кредитору проценти нараховані в період всього терміну використання грошових коштів.

Свої зобовязання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого станом на 19 липня 2016 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача становить 216735,82 грн., а саме:

заборгованість по кредиту 42247,47 грн.;

заборгованість по комісії за користування кредитом 2696,45 грн. .;

заборгованість з пені 171791,90 грн.

З даної суми заборгованості позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 44943,92 грн., яка складається з заборгованість по кредиту 42247,47 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 2696,45 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що становить 44943,92 грн.

Розмір заборгованості, визначений позивачем, позичальником не спростований.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені 1378 гривень судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви та витрати, повязані з оплатою оголошення у пресі в розмірі 900 грн.

Керуючись ст.ст.11,60,81,88,213-215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ZRRWAN5140038 від 16 листопада 2007 року в розмірі 44943,92 грн. з яких заборгованість по кредиту 42247,47 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 2696,45 та судові витрати в розмірі 2278 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_2