Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/670/16-ц
Провадження № 2/391/277/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, строком один місяць, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 5,99 га, яка розташована на території Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Вона є спадкоємцем за заповітом. Крім неї, спадкоємцем на обов»язкову частку є ще її мати ОСОБА_2, однак вона відмовилася від спадщини. До нотаріуса, з заявою про прийняття спадщини, позивачка не зверталася в шестимісячний строк, оскільки дізналася про заповіт у серпні 2016 році. Заяву про відмову про отримання спадщини вона не подавала і має намір успадкувати дану земельну ділянку.

Позивачка та представник відповідача територіальної громади в особі Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області у судове засідання не з"явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі та відповідач визнав позовні вимоги повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2015 року, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.5).

Згідно довідки виданої Мар»ївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області за № 607 від 18.08.2016 року померлий ОСОБА_3 проживав в АДРЕСА_1. На день смерті проживав один. (а.с. 4).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24.01.2002 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка розміром 5,99 га. (а.с.8).

Заповітом від 09.11.2015 року, який не змінений і не скасований, ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом буде мати право, позивачу. (а.с. 9).

Заявою за № 825 від 22.08.2016 року мати померлого ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті сина ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 10).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Солодової Л.А. за № 388/01-16 від 25.08.2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата, оскільки нею пропущено строк впродовж якого вона мала подати заяву про прийняття спадщини. (а.с.11).

З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45208694 від 26.09.2016 року, витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45208709 від 26.09.2016 року встановлено, що заповіт померлого ОСОБА_3 чинний та спадкові справи після його смерті не відкривались. (а.с.16,17).

Причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає поважною.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнав, ніяких перешкод для надання додаткового строку на прийняття спадщини не встановлено, а тому позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1221, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, п. 4 ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 1 (один) місяць, з дня набрання рішення законної сили, для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _________________І.М. Мумига