МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/5555/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 19.09.2016 року звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Так, за ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, що надійшла на адресу суду 18.10.2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований з 06.03.2015 року в Одеській області, Саратський район, с. Ройлянка, вул. Нова, буд. 16, що є територіальною приналежністю Саратського району Одеської області, а не Малиновського району м. Одеси.

За ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що дітей у подружжя немає, будь-яких доказів домовленості сторін про розгляд справи за місцем проживання позивача суду не надано, тому відсутні обставини підсудності за вибором позивача згідно положень ст. 110 ЦПК України.

Обставин виключної підсудності з матеріалів справи також не вбачається.

За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України коли справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві.

При таких обставинах, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає поверненню для подачі до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при подачі позову, ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 551,20 грн. за подання до суду позовної заяви, що підтверджується квитанцією №80114014 від 26.09.2016 року

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу для звернення до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в м. Одесі Одеської області, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути позивачу ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4), ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, сплачений ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок Малиновського районного суду м. Одеси №0007, код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області в м. Одеса, МФО 828011, в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, за квитанцією №80114014 від 26.09.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.В. Жуган