Справа № 504/1468/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

"09" серпня 2016 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Комінтернівського районного підрозділу ДМС про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с.Олександрівка, вул.Виноградна, 5.

Ухвалою суду від 23.05.2016 року провадження у справі було відкрито.

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 копії нотаріальної справи по укладенню договору купівлі-продажу від 14.06.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 655, оскільки у неї не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які вона посилається.

Суд, розглянувши заяву стосовно витребування доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у позивачки не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які вона посилається, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 копію нотаріальної справи по укладенню договору купівлі-продажу від 14.06.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 655.

Ухвалу направити для виконання до Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області за адресою: вул. Гагаріна, 2-А с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, поштовий індекс - 67571.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: