Справа № 426/7981/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М. при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В. розглянувши одноособово у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради у Луганській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить визнати відмову ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - безпідставною, надати дозвіл на виїзди до Російської Федерації неповнолітній дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері дитини, без дозволу (згоди) батька дитини з моменту набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 шістнадцятирічного віку, а також дозволити ОСОБА_1 оформлення необхідних проїзних документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Російської Федерації з моменту набрання рішенням суду законної сили і до досягення дитиною шістнадцятирічного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 10 листопада 2012 року вона перебуваєла в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції Луганської області. Шлюб розірвано. Від шлюбних відносин у неї та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась дитина - ОСОБА_3. Дитина проживає з нею у АДРЕСА_1. Батько дитини відмовив у наданні дозволу на виїзд їх спільної дитини за кордон до Російської Федерації.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позов. Згоди на заочний розгляд справи не надала (а.с. 40). Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутність також не надходило.

Уповноважений представник Служби у справах дітей Лисичанської міської ради у судовому засіданні участі не брав, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та просили вирішити справу з врахуванням інтересів дитини.

Суд, беручи до уваги заяви позивача та представника третьої особи, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_3, батько дитини - ОСОБА_2, мати дитини - ОСОБА_1, про що наявне свідоцтво про народження видане 27 квітня 2013 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (а.с. 6).

Батьки дитини за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2015 року (а.с. 8) розірвали шлюб, зареєстрований 10 листопада 2012 року у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області (а.с. 7).

Згідно паспортних даних місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване на тимчасово окупованій території України - АДРЕСА_2 (а.с. 5), разом зі своєю малолітньою донькою є особами взятими на облік переміщених з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення відповідно до довідки від 27.11.2014 року № 1114 (а.с. 13).

Згідно довідки від 11 липня 2016 року позивач зі своєю донькою проживають разом за адресою - АДРЕСА_1 та знаходяться на забезпеченні батьків ОСОБА_4 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 має намір виїхати за межі кордону України до Російської Федерації з неповнолітньою донькою на запрошення її родичів, однак ОСОБА_2 відмовляється дати згоду у встановленому законом порядку на виїзд дитини за межі України.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 р. № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 р. № 231 (із змінами).

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій зокрема з вичерпного переліку - рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон до Російської Федерації, отже суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовної вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради у Луганській області про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька - задовольнити.

Визнати відмову ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - безпідставною.

Надати дозвіл на виїзди до Російської Федерації, неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з моменту набрання рішенням суду законної сили до досягнення ОСОБА_3 шістнадцятирічного віку.

Надати дозвіл ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 оформлювати необхідні проїзні документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до Російської Федерації з моменту набрання рішенням суду законної сили і до досягнення нею шістнадцятирічного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Повний текст виготовлено 23 грудня 2016 року.

Суддя О.М. Попова