Справа № 496/5078/15-ц
Провадження № 2/496/159/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Дранікова С.М.

При секретарі - Величко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь 129660 гривень та судові витрати в сумі 2497 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.06.2013 року ОСОБА_3 позичила ОСОБА_4 строком на два місяця тобто до 14.08.2013 року 9000 доларів США. На підтвердження укладеного договору позики ОСОБА_2 надав розписку, яку написав в присутності свідка. Однак відповідачка від виконання зобов'язання ухиляється.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник позивачки в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив що, він написав розписку, але фактично гроші отримував не для себе, а для брата, який, на його думку, і повинен розрахуватися з позивачкою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 14.06.2013 року ОСОБА_3 позичила ОСОБА_4 строком на два місяця тобто до 14.08.2013 року 9000 доларів США. На підтвердження укладеного договору позики ОСОБА_2 надав розписку, яку написав в присутності свідка ОСОБА_5

Грошові кошти були передані ОСОБА_2М 14.06.2013 року, натомість він зобовязався повернути ОСОБА_1 суму коштів в доларах США, або еквіваленту 9000 доларів США на момент повернення коштів.

У встановлений договором строк ОСОБА_2 борг, повернув частково, сума залишкового боргу складає 6000 доларів США, що на момент звернення до суду з позовом про стягнення боргу, згідно курсу НБУ: 1 долар США складає 21,6175 гривень, складає 129660 гривень, та на останній час повертати залишок боргу відмовляється, та ухиляється від виконання зобовязань.

Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно з ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно квитанції про прийняття коштів, позивачкою сплачено за юридичні послуги 1200 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 129660 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2497 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6