РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту смерті чоловіка. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 15 березня 2016 року у місті Сніжному Донецької області помер її чоловік ОСОБА_2, про що є лікарське свідоцтво про смерть, видане відповідним органом на тимчасово окупованій території, але неналежного зразка. Після поховання заявник звернулась до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі з проханням зареєструвати смерть чоловіка ОСОБА_2 та видати їй відповідне свідоцтво. Однак у звязку з невідповідністю виданої довідки про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог діючого законодавства України, їй було відмовлено в реєстрації смерті та отриманні свідоцтва про смерть.

Від заявника та його представника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3, який є сином померлого ОСОБА_2, надав суду заяву, в якій зазначив, що дійсно його батько ОСОБА_2 помер 15 .03.2016 року у місті Сніжному Донецької області внаслідок хронічної судинної недостатності. Поховання ОСОБА_2 відбулося у місті Сніжному Донецької області, де свідок ОСОБА_3 брав безпосередню участь.

Свідок ОСОБА_4, яка є невісткою померлого ОСОБА_2, надала суду заяву, в якій зазначила, що її свекор ОСОБА_2 помер 15 .03.2016 року у місті Сніжному Донецької області внаслідок хронічної судинної недостатності. Поховання ОСОБА_2 відбулося у місті Сніжному Донецької області, де свідок ОСОБА_4 разом з іншими членами сімї брала безпосередню участь.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу I-ЛЕ № 283860, виданим 01.05.1976 року Андріївською сільською радою Чернявського району Бєлгородської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 01.05.1976 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Крилова».

Відповідно до лікарської довідки про причину смерті до форми № 106/у № 19 причиною смерті ОСОБА_2 є хронічна судинна недостатність, церебральний атеросклероз.

Смерть ОСОБА_2 також підтверджується накладною від 16.03.2016 року ПП «Ритуал» про надання ОСОБА_1 ритуальних послуг.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявникові для оформлення у встановленому законом порядку свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до п. 13 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за таких певних обставин.

Отже, враховуючи вищенаведені розяснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті ОСОБА_2 залежить виникнення для ОСОБА_1 права на прийняття спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15 березня 2016 року.

Керуючисьст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, ст. 257-1, ч. 1 п. 5 ст. 259, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 15 березня 2016 року, місце смерті: місто Сніжне Донецької області, Україна, причина смерті: хронічна судинна недостатність, церебральний атеросклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міст Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя ОСОБА_6