Справа № 505/49/16-ц
Провадження № 2/505/372/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банкк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просив ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, , п/р0004) заборгованість за кредитним договором №500940796 від 19.05.2014 року станом на 20.11.2015 року, на загальну суму 41084,86 грн., а саме: за кредитом - 24242,51 грн.; за відсотками 4840,70 грн.; по комісії 9601,65 грн., штраф- 2400,00грн. та судовий збір у розмірі 1218грн.

Підставою цьому заначав те, що 19.05.2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банкк»» та фізична особа, резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500940796 від 19.05.2014 року.

Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит у розмірі25401,23 грн.

Однак відповідач у порушення умов договору свої зобовязання належним чином не виконує внаслідок чого станом 20.11.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 24242,51 грн.; за відсотками 4840,70 грн.; по комісії 9601,65 грн.

В звязку з систематичним порушенням боржником своїх зобовязань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано штраф у розмірі 2400, 00грн.

У добровільному порядку відповідач не погашає цей борг, тому позивач змушений звернутись в суд з цим позовом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявися, але надав клопотання в якому просив справу розглянути у його відсутність. На позові наполягав і не заперечував у заочному рішенні по справі.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 66300, АДРЕСА_1, у судовому засіданні пояснив, що борг у нього виник у наслідок того, що свого часу він взяв позику на придбання будинку у дол.США, а тому через різке зростання курсу американського долара, він майже протягом року не міг сплачувати кредит банку який отримав на ремонт будинку. При цьому просив врахувати суд, що він є військовослужбовцем Нацгвардії та учасником АТО. Отримує заробітною плату у розмірі 2500 грн. на місяць. На його утриманні знаходиться дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та двоє малолітніх дітей.

Вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Викладені позивачем обставини підтверджується письмовими доказами справи, а саме:

Копією кредитного договору № від 19.05.2014 року, укладеного між Публічним Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» та фізичною особою, резидент України ОСОБА_1 про надання кредиту у розмірі 25401,23 грн. строком до 24.03.2018 року під 15,99% річних (а.с. 4);

Копією загальних умов кредитування по банку ПАТ «Альфа-Банк», затверджених розпорядженням №2011 від 31.07.203 р. в.о. по юридичним питанням ОСОБА_3 (а.с. 6-7);

Копією Додатку №1 до кредитного договору № від 19.05.2014 року, Графік платежів та розрахунок сукупної вартості спожитого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх сукупних послуг (а.с. 9-10);

Копією Анкети- заяви відповідача на отримання кредиту (а.с. 11);

Довідкою розрахунку заборгованості по кредиту № від 19.05.2014 року, яка станом 20.11.2015 року становить: за кредитом - 24242,51 грн.; за відсотками 4840,70 грн.; по комісії 9601,65 грн., штраф 3000,00 грн. (а.с.15);

Випискою по особовим рахункам з 19.05.2014 року по 20.11.2015 року (а.с.16);

Копією вимоги позивача до відповідача про дострокове повернення кредиту від 17.12.2015 року №106124-102 б/б від 17.12.2015 р. (а.с.21).

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору та не сплачує кредит понад рік, вимога позивача є обґрунтованою та підтверджується відповідними розрахунками боргу.

Водночас згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи ту обставину, що відповідач є учасником бойових дій (а.с.33), та на його утриманні перебувають двоє малоілтніх дітей: ОСОБА_4, 26.03.2007 року, та ОСОБА_5, 22.06.2013 року, (а.с.34-35), суд вважає за можливе зменшити заявлений позивачем розмір штрафу за порушення строків сплату кредитту з 2400,00 грн. до 100, грн.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.16,526,527,530, 533,611,612,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, п/р0004) заборгованість за кредитним договором №500940796 від 19.05.2014 року станом на 20.11.2015 року, на загальну суму 38784,86 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. 86 коп.), яка складається з наступного: за кредитом - 24242,51 грн.; за відсотками 4840,70 грн.; по комісії 9601,65 грн., штраф- 100,00 грн.

В іншому відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1218,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-