Провадження № 2/127/195/16
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні справу №127/26382/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/26382/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування частиною будинку №44 по вул. Келецька у м. Вінниці.

В судовому засіданні, на розсуд учасників судового процесу, судом поставлено питання, щодо залучення до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спор: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, оскільки вказані особи являються співвласниками житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 44.

Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечували щодо залучення третіх осіб, однак пояснили, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на даний час померли, а також пояснили, що ОСОБА_6 змінив прізвище та імя на ОСОБА_8.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо залучення третіх осіб.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи та інвентаризаційної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення третіх осіб з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів цивільної та інвентаризаційної справи, а саме технічного паспорту на садибний житловий будоник №44 по вул. Келецькій у м. Вінниці Дубельт ОСОБА_9 (11/50), ОСОБА_5 (13/25), ОСОБА_6 (13/200), ОСОБА_1 позивач (13/200) та ОСОБА_7 (27/100), являються співвласниками зазначеного житлового будинку.

Як вбачається матеріалів інвентаризаційної справи ОСОБА_7 померла 07.11.2011р, а ОСОБА_5 помер 10.02.2012р. Крім того, як вбачається зі свідоцтва про зміну імені від 23.11.2010р. ОСОБА_6 змінив прізвище та імя на ОСОБА_8.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справи може вплинути на їх на права і обов'язки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 35, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі №127/26382/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_8, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Викликати в наступне судове засідання третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Запропонувати третім особам надати суду письмові заперечення на позовну заяву та докази на його обґрунтування.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви надіслати третім особам: ОСОБА_4 та ОСОБА_8: (вул. Келецька, 44, м. Вінниця).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: