Справа № 583/1806/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

прокурора Єжаченко А.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Охтирська місцева прокуратура Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Встановив :

03 червня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що до служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації надійшло рішення виконавчого комітету Височанської сільської ради від 22.04.2016 року згідно якого малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрана у батька ОСОБА_2 та передана на виховання старшій сестрі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 не забезпечує нормальних умов для проживання та виховання своєї дитини, чим порушив її конституційні права. Батько не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання малолітньої дитини, не піклується про її здоров'я, не здійснює належний догляд за дитиною. Санітарно-гігієнічні умови незадовільні, речі розкидані, постільна білизна брудна, меблі занедбані. Часто малолітня дитина залишається без догляду, безпритульною, проживала у сусідів чи старшої сестри. Відповідач неодноразово попереджався про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків належним чином. На зауваження не реагував. Комісією з питань захисту прав дитини Охтирської районної державної адміністрації 19.05.2016 року прийнято рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просять з урахуванням збільшених позовних вимог позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, які підлягають індексації на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, які підлягають індексації, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання донька ОСОБА_3 не заперечував, однак просив суд не позбавляти його батьківських прав. Дійсно малолітня донька ОСОБА_3 проживає в сім'ї його старшої доньки ОСОБА_4 та колишньої дружини, він працює в Харківській області, приїжджає лише на вихідні.

Прокурор підтримала позовні вимоги позивача щодо необхідності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання малолітньої доньки, дитина проживає в родині колишньої дружини та старшої доньки відповідача .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, думку прокурора, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.07.2014 року. (а.с. 2).

До ОСОБА_2 застосовувались заходи щодо належного виконання ним батьківських прав, що підтверджується матеріалами справи.

Височанська сільська рада звернулася до Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації з клопотання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями.(а.с.6).

Згідно характеристики ОСОБА_3 з 01 вересня 2014 року навчається у Височанському навчально-виховному комплексі, за період навчання показала себе старанною, уважною, добросовісною ученицею. Проживає і виховується дитина у родині сестри ОСОБА_4. Учениця забезпечена повноцінним харчуванням, одягом, шкільним приладдям. Батько за період навчання дівчинки відвідав школу лише один раз за викликом директора. Участі у вихованні та навчанні дитини не бере, не цікавиться її навчанням та шкільним життям. (а.с.7).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, будинок перебуває у незадовільному стані, меблі старі та в занедбаному стані. На момент обстеження брудно, не прибрано, побілка зі стін обдерта, фасад будинку у незадовільному стані, продуктами харчування не забезпечений. ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та не може забезпечити належні умови для проживання та розвитку малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.18).

Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до абз. 3 ч.2 ст. 3 Сімейного Кодексу України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Порядок і розміри відшкодування витрат на перебування дитини в прийомній сім'ї, сім'ї патронатного вихователя, дитячому будинку сімейного типу, будинку дитини, дитячому будинку, дитячому будинку-інтернаті, школі-інтернаті чи іншому закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлюються законодавством.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до пп. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, але всупереч зазначеним вимогам закону відповідач свої зобов'язання щодо виховання та розвитку дитини не здійснює.

Згідно ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно витягу з протоколу засідання від 22.04.2016 року та рішення комісії з питань захисту прав дитини Охтирської районної державної адміністрації від 19.05.2016 року за результатами розгляду питання про звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, комісія дійшла висновку про доцільність такого звернення.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки, не піклується про неї, не утримує її матеріально. Як підтвердив сам відповідач в суді, що він працює в Харківській області і додому приїжджає лише на вихідні, з лютого 2016 року донька ОСОБА_3 проживає у своєї старшої сестри ОСОБА_4.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 підтвердила суду, що відповідач є колишнім її чоловіком. З лютого 2016 року малолітня ОСОБА_3 проживає з нею та старшою сестрою ОСОБА_4. Відповідач працює в Харківській області і приїжджає лише на вихідні.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила суду, що в лютому 2016 року у Височанську сільську раду звернулася адміністрація Височанської СВК, що малолітня ОСОБА_3, 2008 року народження має погані умови проживання та знаходиться у сторонніх людей. Приїхавши за місцем проживання відповідача, комісією було встановлено, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, в будинку дуже брудно, будинок перебуває у незадовільному стані. З відповідачем неодноразово проводилися бесіди. ОСОБА_2 працює в Харківській області, додому приїжджає лише на вихідні, з лютого 2016 року малолітня ОСОБА_3 проживає в родині своєї старшої сестри ОСОБА_4.

Судом встановлено факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що такий крайній захід впливу на відповідача, який не виконує батьківських обов'язків, є доцільним та необхідним для захисту інтересів дитини.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, оскільки відповідач є працездатною особою та не має постійного заробітку, має мінливий дохід.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.150, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст. 164 Сімейного кодексу України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним чинності направити державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи стягувати з 03.06.2016 року до досягнення нею повноліття, аліменти сплачувати на користь особи чи органу під опіку якого буде передана дитина.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : М.Ф. Верес