№ 207/324/16-ц
№ 2/207/554/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись з даним позовом, ОСОБА_1 просить визнати, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу з серпня 2008 року до червня 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила дочку ОСОБА_3. Відповідач є батьком дитини, однак він відмовився подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження були зазначені зі слів матері - ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що дійсно проживав однією сім'єю з ОСОБА_1 з серпня 2008 року до червня 2012 року. В період спільного проживання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_3 Він є батьком цієї дитини, а тому згоден з встановленням його батьківства, а також стягненням з нього аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу на утримання дитини.

В ході судового розгляду встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Ігрень Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дочку - ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 08 листопада 2011 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. У графі батько зроблений запис - ОСОБА_2 (а.с.3).

У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що з серпня 2008 року до червня 2012 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дочку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно в період з серпня 2008 року до червня 2012 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є він.

За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку про достатність обсягу доказів для підтвердження батьківства відповідача щодо ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено ст. 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний і, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає з дитиною та не надає достатньої матеріальної допомоги, проти стягнення аліментів на утримання дитини не заперечує

Згідно з п.17 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням матеріального становища сторін, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а саме те, що відповідач працездатний, працює ТОВ Виробнича Фірма «Мендол» рубачем, інших утриманців не має, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищенаведених обставин справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання в межах місячного платежу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки витрати по оплаті судового збору у сумі 551,20 грн.

Задовольняючи позов, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст..209, 212, 214-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року за № 593 від 08.11.2011 року, зробленого Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, зазначивши батьком ОСОБА_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська,ІПН НОМЕР_1, працюючого рубачем у Товаристві з обмеженою відповідальністю Виробнича Фірма «Мендол», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, уродженки м. Ігрень Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи стягнення з 11 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.О.Бистрова