АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Перепелюк Л. М.

суддів: Кулянди М.І., Перепелюк І.Б.

секретар Герман Я.І.

за участю: представника ПАТ «Українська залізниця» - Моцюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі його регіональної філії «Львівська залізниця», до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3, відділу держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування запису у Поземельній книзі, -

встановила:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» звернулося до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що під час проведення інвентаризації земель приватним підприємством «Ріга», які знаходяться у постійному користуванні ДТГО «Львівська залізниця», в адміністративних межах Чагорської сільської ради виявлено, що земельна ділянка на 275км+316м до

№22-ц/794/953/16 Головуючий у 1 інстанції Цуренко В.А.

Категорія 81 Доповідач Перепелюк Л.М

275км+333м що перебуває у власності ОСОБА_3 частково, площею 0,0056 га накладається на смугу відведення залізниці. Вказану земельну ділянку Рішенням 12 сесії 5 скликання Чагорської сільської ради від 24.04.2007р. №49-12/2007 передано безоплатно у власність ОСОБА_3, з цільовим призначенням, як землі для будівництва і обслуговування житлового будинку, що в селі Чагор, Глибоцького району. На підставі вказаного рішення Чагорською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку від 05.09.2007 року. Земельна ділянка, яка накладається (перетинається) із смугою відведення залізниці площею 0,0056 га, зареєстрована в державному земельному кадастрі НОМЕР_1.

Вважало, що згадане вище рішення Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області є таким, що суперечить чинному законодавству, оскільки прийняте з перевищенням повноважень, з порушенням норм земельного законодавства та таким, що порушує право залізниці на користування земельною ділянкою для обслуговування залізничного полотна та забезпечення безпеки руху, а відтак таким, що підлягає визнанню незаконним з наступних підстав.

Згідно «Плана границ полосы ж.д. отвода линии Черновци-Адьнката Львовской железной дороги, в административных границах Черновицкого района Черновицкой области от 269км+000м до 293км+090м», який є належним доказом землекористування залізниці, розробленого та погодженого «Дорожною проектною конторою Юго-Западной ж.д. в 1959 році, ширина смуги відведення на вказаній ділянці перегону становить 15м від осі колії. Земельна ділянка ОСОБА_3 частково входить у ширину смуги відведення залізниці і загальна площа перетину земельної ділянки ОСОБА_3 в смузі відведення залізниці становить 0,0056 га. На земельній ділянці, розміри якої визначені зазначеним Планом смуги відведення, розташована головна колія (ВБК) направлення Чернівці-Держкордон з км 267км-314 км інвентарний № 020122036, побудована в 1944 році, яка є державною власністю і перебуває на балансі ДТГО «Львівська залізниця», що є державним підприємством. Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Чагорською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області перевищено свої повноваження в частині розпорядження земельними ділянками державної власності під залізницями. Відповідно до ч.4 ст. 84 Земельного кодексу України до земель державної власності, які не можуть передаватися у приватну власність належать землі під державними залізницями.

Просило суд визнати незаконним та скасувати рішення XII сесії V скликання Чагорської сільської ради від 24.04.2007 року № 49-12/2007, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року в позові відмовлено.

На дане рішення суду публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі його регіональної філії «Львівська залізниця» подала апеляційну скаргу.

Заявник вважає, що судом винесено необґрунтоване і незаконне рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Просить рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що позивачем пропущено строк позовної давності.

Такий висновок суду ґрунтується на обставинах, встановлених судом на підставі наданих сторонами доказів та з урахуванням норм матеріального та процесуального права.

Так, судом встановлено, що Рішенням 12 сесії 5 скликання Чагорської сільської ради від 24.04.2007р. №49-12/2007 передано безоплатно у власність ОСОБА_3 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, що в селі Чагор, Глибоцького району.

05 вересня 2007 року відповідачка ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1775 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

З матеріалів інвентаризації земель, що проводилась приватним підприємством «Ріга», вбачається, що земельна ділянка на 275км+316м до 275км+333м, що перебуває у власності ОСОБА_3 частково, площею 0,0056 га накладається на смугу відведення залізниці, згідно Плану меж смуги відведення лінії Чернівці-Адинката Львівської залізниці, 1959 року.

Суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що позивачем пропущено строк позовної давності, оскільки згідно листа позивача до відповідача Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 22 жовтня 2012 року позивачу уже на той час було відомо про порушення свого права (зокрема щодо накладення із земельною ділянкою відповідачки ОСОБА_3, площа перекриття - 0,0053 га), проте із позовом позивач, як вбачається із штампу на конверті, звернувся тільки 18 лютого 2016 року. Про пропуск строку позовної давності в судовому засіданні було заявлено відповідачем Чагорською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, про що було подано відповідну заяву.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252 - 255 ЦК України.

Таким чином, суд першої інстанції правильно застосував строк позовної давності, який позивачем пропущено без поважних причин.

Такий висновок суду узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у справі № 6-68цс15.

Позивач не звертався із заявою про поновлення пропущеного строку позовної давності у суді 1-ї інстанції, а заявив про це лише в суді апеляційної інстанції.

При цьому, не навів жодної поважної причини, яка б могла бути підставою для поновлення строку звернення із позовною заявою до суду.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 308, ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі його регіональної філії «Львівська залізниця» відхилити.

Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 травня 2016 року без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання його законної сили.

Головуючий:

Судді: