Справа № 666/5206/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа виданого 03 березня 2016 року за заочним рішенням ухваленим Дніпровським районним судом м. Херсона 21 грудня 2015 року у цивільній справі № 666/5206/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача, який на стадії виконавчого провадження є стягувачем, звернувся до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що 03 березня 2016 року Дніпровським районним судом м. Херсона було видано виконавчий лист за заочним рішенням ухваленим 21 грудня 2015 року у цивільній справі № 666/5206/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому при його оформленні на зворотній стороні було допущено помилку в зазначенні по батькові відповідача, який на стадії виконавчого провадження є боржником, а саме замість дійсного по батькові відповідача «Андріївна» зазначено неправильно «Василівна». У звязку з чим стягувач просить суд виправити зазначену помилку допущену у виконавчому листі.

Представник стягувача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання стягувач був своєчасно повідомлений належним чином у порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_1, який був відповідачем у справі, в судове засідання також не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання своєчасно повідомлялася належним чином у порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. Неявка осіб не є перешкодою для розгляду даної заяви, згідно вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 03 березня 2016 року Дніпровським районним судом м. Херсона було видано виконавчий лист за заочним рішенням ухваленим 21 грудня 2015 року у цивільній справі № 666/5206/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому при його оформленні на зворотній стороні було допущено помилку в зазначенні по батькові відповідача, який на стадії виконавчого провадження є боржником, а саме замість дійсного по батькові відповідача «Андріївна» зазначено неправильно «Василівна».

24 березня 2016 року, на виконання указу Президента України «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» від 19 січня 2016 року № 15/2016, було проведено державну реєстрацію юридичної особи Херсонського міського суду Херсонської області, який розпочав свою діяльність 04 квітня 2016 року. В свою чергу Дніпровський районний суд м. Херсона, припинив свою діяльність 04 квітня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Згідно положень ч.3-4 ст. 369 ЦПК України, суд розглянувши заяву постановляє ухвалу якою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що заява стягувача про виправлення описок допущених в ухвалі та помилок допущених у виконавчому листі обґрунтована у звязку з чим її необхідно задовольнити та виправити відповідні помилки і описки.

Керуючись ст. 208, 210, 369 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву стягувача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого 03 березня 2016 року за заочним рішенням ухваленим Дніпровським районним судом м. Херсона 21 грудня 2015 року у цивільній справі № 666/5206/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши в його змісті на зворотній стороні неправильне зазначення по батькові боржника «Василівна» на її дійсне по батькові «Андріївна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Котьо