20.10.2016 Провадження № 2/337/1640/2016
ЄУН №337/3383/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Богачовій А.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ЖБК №306 «ТИТАН-16», про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру № 67 у будинку № 14 по бул. Будівельників в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

У позові зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 02.09.1988р. На підставі рішення виконкому від 01.12.1988р. на сім'ю надана трьохкімнатна квартира в ЖБК «Титан-16». Пай за квартиру сплачено у вересні 1991 році спільними коштами в період шлюбу. 01.04.2015р. ОСОБА_3 оголошений померлим. За життя право власності на квартиру не оформлено. Просить визнати право власності на 1/2 частину квартири, що набута в період шлюбу, як частку в спільному майні подружжя та на 1/2 частину спірної квартири в порядку спадкування після смерті чоловіка.

У судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщений своєчасно, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Представник третьої особи ЖБК №306 «Титан-16» у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно ордеру №969 від 01.12.1988р. виданого виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів, ОСОБА_3 на родину з трьох осіб надано право зайняття квартири №67 в буд.14 по бул.Будівельників в м.Запоріжжі. Зазначена квартира є трьохкімнатною, загальною площею 68,28 кв.м та житловою площею 39,50 кв.м. Пай за квартиру сплачено ОСОБА_3 у 1991 році у розмірі 14058,06 крб., що підтверджується довідкою ЖБК №306 «ТИТАН-16» (а.с.10). За життя ОСОБА_3 державна реєстрація права власності на квартиру не здійснена.

01.04.2015 року рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_2 визнаний померлим, що підтверджується рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя у справі №2о-159/2008р. про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім (а.с.9), рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя у справі №2-о/337/34/2015 про оголошення ОСОБА_3 померлим (а.с.8), свідоцтвом про смерть (а.с.9) актовий запис № 01 від 16.04.2015 року. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є дружина померлого ОСОБА_1, син померлого ОСОБА_2А, які зареєстровані в квартирі №67 в буд.14 по бул. Будівельників в м.Запоріжжі. 25.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 06.09.2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У відповідності до вимог ст. 384 ЦК України, у разі сплати паю член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Відповідно до ч.1, ст. 60 СК України, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Згідно ст. 70 СК України, визначено, що в випадку розподілу майна, яке є спільною сумісною власністю, їх частки признаються рівними.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, долі кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до зазначеного, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частини квартири № 67 у будинку № 14 по бул.Будівельників в м.Запоріжжі.

На підставі ст. ст. 1217, 1261 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на квартиру після смерті чоловіка законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 174, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. 524 ч.1, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 67 у будинку 14 по бул.Будівельників в м.Запоріжжі, як на частку спільного майна нажитого подружжям в період шлюбу.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 67 у будинку 14 по бул.Будівельників в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого 14.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан