Справа № 132/3512/15-ц
Провадження № 2/132/91/16
РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, він є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. На даний час в його житловому будинку прописана його колишня співмешканка ОСОБА_2 В квітні 2010 року відповідачка зібрала усі свої речі та переїхала проживати до своєї дочки в АДРЕСА_2, де проживає по даний час без реєстрації.

Добровільно знятись з реєстрації в його житловому будинку по АДРЕСА_1, відповідачка не бажає. Він користуюся будинком, всі витрати, пов'язані з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг несе сам, а тому у зв'язку з реєстрацією даному будинку відповідачки він не може вільно користуватись та розпоряджатись житловим будинком на свій розсуд та оформити субсидію. Тому звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, однак, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду двічі повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з викликом до суду на 28.12.2015 року та 20.01.2016 року

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 2322 Сальницької сільської ради від 14.12.2015 року. На даний час в житловому будинку прописаний позивач, як власник будинку, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2.

В квітні 2010 року відповідачка зібрала усі свої речі та переїхала проживати до своєї дочки в АДРЕСА_2, де проживає по даний час без реєстрації, що підтверджується довідкою № 2313 Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області від 10.12.2015 року.

Відповідно до ст.72 ЖК України особа визнається такою, що втратила користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад 6 місяців.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Добровільно знятись з реєстрації в житловому будинку по АДРЕСА_1, відповідачка не бажає. Позивач користуюся будинком, всі витрати, пов'язані з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг несе сам, а також в зв'язку з реєстрацією даному будинку відповідачки, позивач не може вільно користуватись та розпоряджатись житловим будинком на свій розсуд та оформити субсидію.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Факт не проживання відповідачки з квітня 2010 року в житловому будинку по АДРЕСА_1, підтверджується: актом обстеження житлових умов від 10.12.2015 року, складеному комісією в складі: сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також секретаря сільської ради ОСОБА_7; свідченнями свідків - сусідів: ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_6

За вказаних обставин суд вважає за можливе усунути перешкоди в користуванні власністю позивача шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71, 72 ЖК України, 405 ЦК України, ст. 10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою: вул. Жовтнева, № 26, с. Сальник, Калинівського району, Вінницької області, в якому вона зареєстрована, у зв'язку з її відсутністю в даному житловому будинку понад 1 (один) рік, без поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: