Провадження № 2/234/521/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Із позову вбачається, що 09.11.2011 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2Сімейне життя не склалося, сімейні відносини були припинені і шлюб було розірвано на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.06.2015 року. У листопаді 2015 року позивачу стало відомо, що відповідачка ОСОБА_2 народила дівчинку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний позивач ОСОБА_1 Бути батьком народженої відповідачкою дитини він не може бути, оскільки фактичні шлюбні відносини з відповідачкою були припинені з червня 2014 року. Крім того, як відомо позивачу відповідачка у цей час була у близьких стосунках з іншим чоловіком, з яким і мешкала. Просить виключити відомості про батька, ОСОБА_1, з актового запису про народження №1564 від 19 листопада 2015 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та пояснила, що дійсно позивач ОСОБА_1 не є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтвердила своєю письмовою заявою, яка долучена до матеріалі справи.

Представник третьої особи ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, просили розглянути справу у їх відсутності, заперечень не надали.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши позов, заяви та надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як вбачається з рішення Краматорського міського суду від 04.06.2015 року, 09.11.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 892 відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області. Даним рішенням шлюб між ОСОБА_1, та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі «Батько» зазначений ОСОБА_1, який є позивачем по справі. (а.с. 3)

Судом встановлено, що фактично сторони окремо мешкають з червня 2014 року. Відповідачкою ОСОБА_2 визнано той, факт, що позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а запис про батька доньки ОСОБА_3 був здійснений відповідачкою на підставі свідоцтва про шлюб з ОСОБА_1

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що позивач не має кровного споріднення з ОСОБА_3, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215, 217 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,- задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1564 від 19 листопада 2015 року зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорськогого міського управління юстиції у Донецькій області.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області внести зміни по виключенню відомостей про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №1564 від 19 листопада 2015 року зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорськогого міського управління юстиції у Донецькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Л. М. Марченко