РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/793/16-ц

Провадження № 2/700/353/16

12 жовтня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 08 квітня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями в с.Журжинці по вул.. Українська, 21 Лисянського району Черкаської області та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Все своє майно померлий заповів на його користь. Крім нього спадкоємцем першої черги за законом є його мама-дружина померлого ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь.

Він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з померлим до його смерті.

Однак під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, оскільки вони були втрачені. Тому він вимушений звернутись до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач представник Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з телефонограмою, в якій просить справу розглянути без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 в судове засідання не зявивилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

08 квітня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями в с.Журжинці по вул.. Українська, 21 Лисянського району Черкаської області та земельної ділянки площею 1,6780 га для ведення особистого селянського господарства. Все своє майно померлий заповів на користь позивача, що підтверджується заповітом №05 від 07.04.2014 року посвідчений секретарем Журжинецької сільської ради. Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є його мама-дружина померлого ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується заявою №06 від 14.04.2016 року посвідченої секретарем Журжинецької сільської ради.

Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з померлим до його смерті, що підтверджується довідкою Журжинецької сільської ради № 330 від 14.04.2016 року та звернувся з заявою про прийняття спадщини.

Однак під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, оскільки вони були втрачені, що підтверджується оголошенням в громадсько-політичній газеті «Понад Тікичем» №19 від 07.05.2016 року. Тому позивач вимушений звернутись до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_1.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Згідно ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 08.04.2014 року.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст. 5, 10, 11, 57, 58, 60,84, 107, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 256 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Журжинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями в с.Журжинці по вул.. Українська,21 Лисянського району Черкаської області, що належав ОСОБА_3, який помер 08.04.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,6780 га в адміністративних межах с.Журжинці, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №473399 виданого 21.06.2006 року на імя ОСОБА_3, який помер 08.04.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча -