Справа № 484/3125/16-ц
Провадження № 2/484/2316/16
Ухвала

Іменем України

12.10.2016 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А.., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про виключення майна з акту опису й арешту та визнання права власності , -

встановив:

11.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, третя особа Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про виключення майна з акту опису й арешту та визнання права власності. Однак подаючи позовну заяву до суду позивач сплатив судовий збір частково в розмірі 551 грн. 20 коп. та надав заяву про розстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище , до якого призвело опис й арешт автомобіля, який є єдиним джерелом його доходу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючі майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Однак, доводи заявника щодо скрутного матеріального страновища є не обґрунтованими, безпідставними і такими, що не підтверджуються жодними належними і допустимими, у розумінні ч.1,2 ст.82 ЦПК України, доказами, а отже, не є достатньою і необхідною правовою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Тому позовна заява , не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: ст. 119 ЦПК України, осквільки не додано документа про сплату судового збору. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється для фізичних осіб 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем судовий збір було сплачено лише в розмірі 551 грн. 20 коп, недоплата складає 813 грн. 59 коп.

В зв*язку з викладеним, цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про виключення з акту опису й арешту та визнання права власності необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про виключення з акту опису й арешту та визнання права власності залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти діб з моменту отримання ухвали, розяснивши, що інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: