справа № Справа № 323/3088/16-ц
провадження №2/323/882/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.09.16 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, про прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2016 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, в якій позивачі просять «Розглянути позовну заяву, встановити прийняття нами спадщини за спадковою транскрипцією та визнати за нами право власності на спадщину за законом у вигляді земельній частки (паю), розташованого на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області згідно сертифікату серії РН № 209275 розмір якого 7,80 умовних кадастрових гектарів на імя ОСОБА_3, який залишився після її смерті, різніцу розміром 1,56 га (сінокосів 0,39, пасовищ 0,81, багаторічних насаджень 0,36), кожній по ? часткі розміром по 0,78 га на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області,з правом реєстрації права власності на земельні ділянки у відповідних органах».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 4, 11 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права,свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. При цьому суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог.

З наведеного випливає, що позовні вимоги мають бути чіткими, зрозумілими та узгоджуватись із передбаченими законами України способами захисту цивільних прав.

Подана позовна заява цим вимогам не відповідає, оскільки вимоги сформульовані нечітко й незрозуміло: по-перше, поняття «спадкової транскрипції» у цивільному праві та законодавстві України не існує, а по-друге, не зрозуміло, про що саме просять позивачі про визнання за ними права власності на певні земельні ділянки певною площею та розташуванням чи права на земельну частку (пай) в умовних одиницях площі.

Наведене унеможливлює всебічний, обєктивний, повний, кваліфікований та своєчасний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні позову, а саме сформулювати чіткі та зрозумілі позовні вимоги відповідно до чинного законодавства України.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30 вересня 2016 року включно, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4