Справа № 540/734/16-ц
Номер провадження 2/540/220/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Мотріченко О.В.

прокурора Ряднини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Машівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України в судовому засіданні 19 вересня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частину Рішення,

в с т а н о в и в :

у червні 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 16.10.2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Батько дитини протягом 1,5 року проживає окремо, в іншому населеному пункті, жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. З 19 жовтня 2015 року за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти на її утримання до досягненя дитиною 3-річного віку та на утримання доньки. Однак коштів вона не отримує і станом на 01.02.2016 заборгованість по сплаті аліментів складає 11 682,12 грн. Крім того, навіть під час знаходження дитини в реанімаційному відділенні лікарні, відповідач забрав та витратив на власні потреби кошти, які були отримані після народження дитини та повинні були бути витрачені для дитини. Вона самостійно займається вихованням доньки і матеріальним забезпеченням. Згідно акту обстеження її матеріально-побутових умов встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного виховання і розвитку. На засідання органу опіки і піклування щодо розгляду питання про позбавленя батьківських прав відповідач жодного разу не з'явився і рішенням виконкому Кошманівської сільскої ради визнано доцільним позбавити його батьківських прав. Такий же висновок дала і служба у справах дітей Машівської РДА. У зв'язку з викладеним позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та стягнути з нього судовий збір у розмірі 580 грн.

У судовому засіданні позивач та прокурор позов підтримують, наполягають на його задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації. Представник третьої особи ССД Машівської РДА в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляду справи за наявними матеріалами та доказами по справі, без його участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с.23).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі відповідача та третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

За рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 16.10.2015, справа № 540/864/15-ц, шлюб між сторонами розірвано (а.с.6).

Як убачається з довідки -розрахунку заборгованості з виплати аліментів, виданої ВДВС Машівського РУЮ, згідно з виконавчим листом № 2/540/260/15 від 19.10.2015 Машівського районог суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання донькь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2015 року і до досягнення повноліття дииною. Заборгованість станом на 01.02.2016 становить 6 490,07 грн. (а.с.8).

Згідно іншої довідки -розрахунку заборгованості з виплати аліментів видно, що згідно з виконавчим листом № 2/540/260/15 від 19.10.2015 Машівського районог суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, починаючи з 10 серпня 2015 року. Заборгованість станом на 01.02.2016 становить 5 192,05 грн. (а.с.9).

Рішенням виконавчого комітету Кошманівської сільської ради від 25 березня 2016 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3, оскільки він не виконує своїх батьківських обов'язків стосовно доньки, в тому числі не забезпечує дитину матеріально (а.с.11-12).

28 березня 2016 року комісією у складі: голови опікунської ради при виконавчому комітеті Кошманівської сільської ради - Довгаль О.П., секретаря опікунської ради - Бакаєвич Л.Д. та члена опікунської ради - Назаренко Л.М., проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та її доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, яким встановлено, що ОСОБА_1 має всі умови для проживання та виховання своєї дочки - ОСОБА_3, та сумлінно виконує материнські обов'язки по відношенню до своєї малолітньої дитини (а.с.10).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно висновку служби в справах дітей Машівської РДА від 13.05.2016 за № 01-20/4, оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, орган опіки та піклування Машівської районної державної адміністрації вважає за доцільне та підтримує заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не готують її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток своєї доньки, не

забезпечує її матеріально, що свідчить про те, що він нехтує своїми батьківськими обов'язками, а тому з урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.

Щодо вимог позивача по стягнення з відповідача на її користь судового збору у розмірі 580 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 2.1.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної, що на даний час складає 551,20 грн.

Оскільки вимога про позбавлення батьківських прав носить саме немайновий характер, а тому позивач мала сплатити судовий збір саме в такій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, сторні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 СК України, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Машівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний Полтавської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення всутпної та резолютивної частини.

Повний текст Рішення виготовлено та підписано 21 вересня 2016 року

Суддя: