Справа № 635/2574/16-ц
Провадження № 2/635/1476/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з Відповідачем та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д. Набережний, буд. 11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 17 березня 2016 року.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що їх шлюб був зареєстрований 26 липня 2003 року в Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, внаслідок чого виникали сварки, що призвело до втратили почуття кохання та поваги.

Дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з Позивачем та знаходиться на її утриманні, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

В звязку з вищевикладеними обставинами, Позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та прав своєї дитини.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією, причини неявки суду не повідомив (а.с.47, 49, 58, 62, 65, 67).

Позивач в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, згідно якої просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.69).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2003 року, який було зареєстровано в Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 90, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ за № 177393 (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін народилася спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією Свідоцтва про народження останнього (а.с.12).

Зберегти сімю не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, внаслідок чого виникали сварки, що призвело до втратили почуття кохання та поваги.

За таких обставин суд вважає, що шлюб сторін існує формально, сімя розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам Позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

В даний час дитина залишилася проживати разом з Позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, а Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Сивокінь) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 26 липня 2003 року в Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 90 - розірвати.

Після розірвання шлюбу Позивачу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д. Набережний, буд. 11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д. Набережний, буд. 11, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551,20грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д. Набережний, буд. 11, судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва