Справа № 369/2889/16-ц
Провадження № 2/369/1794/16
УХВАЛА

Іменем України

06.10.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

за участі секретаря Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про поділ житлового будинку, земельної ділянки та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, про що подав письмове клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував в частині поділу будинку, щодо встановлення порядку користування по земельній ділянці заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. 1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області вул.Пушкіна, буд. 81 та 1/2 його частини на день розгляду справи в суді?

2. Чи можливий з технічної точки зору та відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділ житлового будинку №81 по вул..Пушкіна в с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області на дві частини з врахуванням часток співвласників?

2. Які варіанти поділу житлового будинку по будинку 81 по вул. Пушкіна в с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області можливі, чи можливий поділ будинку по фактичному користуванню. (надати всі можливі варіанти з врахуванням часток його співвласників, визначити різницю в ідеальних частках). Які конкретно переобладнання потрібно буде виконати і які матеріальні затрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити.

3. Які є можливі варіанти поділу земельної ділянки на дві частини, кожному по ? частині, площею 0,1049га, що знаходиться біля будинку 81 по вул..Пушкіна в с.Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, відповідно до наявних матеріалах справи документах.

Проведення експертизи доручити Український центр судових експертиз (м. Київ, вул. Предславинська, 43/2), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич