Справа № 290/613/16-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кравчук В.П.,

при секретарі Багінській В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної ділянки відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку. Спадкоємцями першої черги за законом являється позивач, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7

На звернення позивача до Романівської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, державний нотаріус роз'яснив, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у відповідності зі ст.1270 ЦК України вона повинна була її подати в строк до шести місяців від дня смерті спадкодавця, та рекомендовано звернутись до суду. Причиною пропуску позивачем строку є те, що було затрачено значний проміжок часу для виправлення допущених помилок в документах, а саме: в Державних актах на земельні ділянки та свідоцтві про народження позивача невірно вказано ім'я матері, у зв'язку з чим на момент закінчення строку для подачі заяви про намір прийняти спадщину вона не змогла скористатися даним правом.

Згідно вимог позовної заяви ОСОБА_1 просила винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини в один місяць з дня вступу рішення в законну силу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 08.09.2016 року подала заяву, згідно якої заявлений нею позов підтримує повністю, просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Романівського району Житомирської області та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в судове засідання 08.09.2016 року не з'явилися, згідно поданих заяв просять справу слухати у їх відсутності, позов ОСОБА_1 визнають повністю і не заперечують проти його задоволення, наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гвіздярня Романівського району Житомирської області померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку та довідки, виданої відділом Держгеокадастру від 05.04.2016 року, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 4,1022 га для ведення товарного сільського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Романівського району Житомирської області.

Із довідок, виданих ОСОБА_2 сільською радою Романівського району Житомирської області від 30.04.2014 року вбачається, що ОСОБА_6 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, на день смерті проживала одна.

Позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як для виправлення допущених помилок в документах в зазначенні вірного імені матері позивача, було затрачено значний проміжок часу.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори від 28.07.2016 року вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_6 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №44577720.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно Романівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 17.06.2016 року, та свідоцтва про укладення шлюбу від 22.08.1981 року, позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, відповідачі позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення, а тому суд рахує за необхідне позов задовольнити повністю: визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, на підставі ст.ст. 10, 11, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк в один місяць після набрання рішенням законної сили для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.П. Кравчук