Справа № 588/19/16-ц
№ провадження 2/588/100/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2016 року звернулась до суду з указаним позовом, зазначивши, що сторони 28.09.2013 року зареєстрували шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що шлюб існує формально, кожен живе своїм життям, примирення та подальше спільне проживання неможливе, позивач просила суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила шлюб розірвати. Пояснила, що не вбачає можливості зберегти шлюб, не бажає примирення з відповідачем, час наданий судом для примирення нічого у стосунках з чоловіком не покращив і надання додаткового час нічого не змінить, вона має намір улаштовувати своє особисте життя.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти позову заперечив, просив суд не розривати шлюб та надати ще додатково два місяці для примирення, вважав, що оскільки влаштувався на роботу, матиме змогу допомагати дружині, це може покращити їх стосунки, і зберегти сімю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.09.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 155 (а.с.7). 24 квітня 2014 року у сторін народилася донька ОСОБА_4 (а.с.7 «а»).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). В силу статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 25 січня 2016 року провадження у справі було зупинене у звязку з наданням подружжю строк на примирення тривалістю два місяці (а.с.15). Після спливу наданого судом строку для примирення позиція позивача не змінилась, ОСОБА_2 наполягала на припиненні шлюбних відносин, вказала, що стосунки з чоловіком ще погіршились.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим через відсутність добровільної згоди одного з подружжя на це, а тому враховуючи, що примушення позивача до збереження шлюбних відносин суперечитиме її правам та інтересам шлюб між сторонами у цій справі необхідно розірвати, а позов - задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні витрати. Ураховуючи вимоги указаної норми процесуального закону, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений при зверненні до суду в сумі 551,2 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.09.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 155.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп. судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко