Справа № 562/1432/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю представника позивача Некозиревої А.Е.,

відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Шанс - Плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У поданій заяві представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Шанс - Плюс» заборгованість за кредитним договором №3-44 від 28 травня 2015 року в сумі 16181,25 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 7901,01 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 2886,49 грн., штрафу в сумі 5393,75 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 1378 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 28 травня 2015 року між Кредитною спілкою «Шанс - Плюс» та ОСОБА_2 укладено договір, за яким остання отримала кредит у розмірі 12000 грн. строком до 28 травня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов'язання не виконувала, порядку погашення кредиту не дотримувалася, що призвело до утворення заборгованості. Невиконання позичальником умов договору дають право позивачу стягнути з неї заборгованість за кредитом у судовому порядку. Відповідно до укладених договір поруки фінансовими поручителями є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредиту.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та з аналогічних мотивів, просить позов задоволити.

Відповідачі позовні вимоги визнали повністю.

На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачами позову.

При постановлені рішення відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає до стягнення у рівних частках на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 1378 грн., тобто по 459,33 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 553, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Шанс - Плюс» задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Шанс - Плюс» заборгованість за кредитним договором №3-44 від 28 травня 2015 року в сумі 16181 (шістнадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 25 (двадцять п'ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Шанс - Плюс» по 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 33 (тридцять три) коп. судових витрат з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: