Справа № 438/337/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" березня 2016 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

У цивільному процесі, що базується на засадах змагальності й диспозитивності, особливого значення набуває зміст позовної заяви, від якого залежать не тільки дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження, а й позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права відповідач має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Вимоги, що пред'являються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України і важливими, є зокрема, посилання на те, що саме вимагає позивач (предмет позову); посилання на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5 ч.2 ст.119 ЦПКУкраїни); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Так, обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що на утриманні має з відповідачем дитину Соломію, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує аліменти згідно рішення суду, однак, при цьому не зазначає докази про це, наявність підстав для звільнення від доказування. В матеріалах позову відсутні документи, що свідчать про стягнення аліментів, з кого і на чию користь вони стягуються, з якого часу та в якому розмірі. Позивач, заявляючи вимогу про стягнення пені, не зазначає, доказів, які підтверджують наявність існування заборгованості відповідача по сплаті аліментів, не вказує, чи перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів на примусовому виконанні у виконавчій службі, та не додає до позову довідку державного виконавця з помісячною розбивкою заборгованості по аліментам, на підставі якої позивачем повинен бути проведений розрахунок неустойки (пені) за кожний місяць несплати.

Крім того, звертаючись до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позивач взагалі не зазначає розмір аліментів, який зобов'язаний сплачувати відповідач, а також розмір заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням того, що згідно з положеннями СК України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України неустойка (пеня) нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів на той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. Тобто, неустойка (пеня) нараховується на щомісячну суму заборгованості. Загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів є сумою неустойки (пені), нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів.

З огляду на наведене, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги, викласти обставини справи в повному обсязі з посиланням на відповідні докази, з наданням розгорнутого розрахунку суми неустойки (пені) із зазначенням конкретного періоду, за який утворилася заборгованість по аліментам, щомісячних періодів та сум заборгованості по аліментам за відповідні місяці (дні), на які нарахована неустойка (пеня).

В ч.5 ст.119 ЦК України зазначається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору. Предметом даного позову є стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» звільняє від сплати судового збору, в тому числі, лише позивачів - за подання позовів про стягнення аліментів. Таким чином, за подання позову про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів необхідно сплачувати судовий збір. Позивач не сплатила судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слиш А.Т.