Справа №266/4510/14-ц
Провадження № 2/266/24/16
УХВАЛА

про прийняття відмови позивача від позову

26 лютого 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

з участю секретаря Петрухіной Т.Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІПІЕМ.СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ОСОБА_4» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь у відшкодування заборгованості по заробітній платі 35 828,97 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 29.09.2011 року по день звернення до суду із позовом в сумі 352 756,98 гривень, а всього 388 585,95 гривень.

В судовому засіданні 26.02.2016 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про відмову позивача від позовних вимог у звязку з їх частковим задоволенням відповідачем після предявлення позову.

Позивач ОСОБА_1 підтвердив свою відмову від позову та просив закрити провадження у справі.

Судом позивачеві та його представнику, а також представнику відповідача розяснені правові наслідки відмови позивача від позову та положення ст..205 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, якщо її прийнято судом, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та підстав не прийняти відмову від позову у суду не має, провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

У звязку із закриттям провадження по справі підлягають скасуванню вжиті на підставі ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя від 11.02.2015 року заходи забезпечення позову ОСОБА_1 у виді накладення арешту на грошові кошти відповідача в установах банків.

На підставі викладеного, керуючись ст..205-206, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІПІЕМ.СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ОСОБА_4» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Скасувати вжиті на підставі ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя від 11 лютого 2015 року заходи забезпечення у вигляді накладення арешту на грошові кошти відповідача ТОВ «ДЖІПІЕМ.СХІДНО-УКРАЇНСЬКА ОСОБА_4» (код підприємства 32645242), у розмірі позовних вимог, а саме 388 585,95 гривень, або у еквіваленті до іноземної валюти за курсом НБУ, що знаходяться на рахунках відповідача у наступних банках:

- ПАТ «А-БАНК», МФО 307770, (юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул..Батумська, 11), рахунки №8085, №2181, №0615, №5971;

- ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_5», МФО 334851, (юридична адреса: м.Київ, вул..Андріївська, буд.4), рахунки № 4015, №3187 ;

- ПАТ «Юнекс Банк», МФО 322539, (юридична адреса: м.Київ, вул..Почайнинська, буд.38), рахунок №7701;

- ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023, (юридична адреса: м.Київ, вул..Ковпака, 29), рахунки №8656, №8654, №8653.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ «А-БАНК», ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_5», ПАТ «Юнекс Банк», ПАТ «УКРСОЦБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в м.Маріуполі через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Дзюба М. В.