Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2717/16-ц

номер провадження 2-о/695/102/16

07 жовтня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Золотоніське обєднане управління Черкаської області Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з часом зазначеним у паспорті -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу трудової книжки виданої на «ОСОБА_2, 1930 г. 20 июля» професія електромонтер, виданої 3 грудня 1949 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він переїхав на постійне місце проживання з Херсонської області, Цюрюпинського району с. Юбілейна до своєї доньки в с. Благодатне, Золотоніського району, Черкаської області. У звязку з переїздом йому, як пенсіонеру, потрібно стати на облік до Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України, але при постановці на облік спеціалістом Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України, було виявлено розбіжність між датою його народження в трудовій книжці, де зазначено «1930г. 20 июля», та паспортом громадянина України, в якому дата його народження зазначена 20 травня 1930 року. Іншим чином, крім звернення до суду, заявник не має можливості встановити факт належності документу.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала у повному обсязі та наполягала на її задоволенні.

Представник Золотоніського обєднаного управління Черкаської області Пенсійного фонду України у судове засідання не зявився, але скерував до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно даних паспорта заявника серії ВС № 851119, виданого 20.02.2001 року Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області, дата народження ОСОБА_1 зазначена 20 травня 1930 року.

У свідоцтві про загальнообовязкове державне соціальне страхування, від 24.05.2004р. № НОМЕР_1, дата народження ОСОБА_1 зазначена 20 травня 1930 року.

Відповідно до трудової книжки, дата народження ОСОБА_1 зазначена «1930г 20 июля». Однак у вкладишу в трудову книжку БТ-1 №6128554, заповненому 08.06.1992 року, вказана дата народження ОСОБА_1 - "20.05.1930р."

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника, встановивши факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки на імя «ОСОБА_2, 1930 г. 20 июля» професія електромонтер, виданої 3 грудня 1949 року, ОСОБА_1, оскільки на думку суду при внесенні запису в трудову книжку була допущена технічна помилка.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для постановки на облік до Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України.

Керуючись ст. ст. 212 - 213, 215, 223, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки на імя «ОСОБА_2, 1930 г. 20 июля» професія електромонтер, виданої 3 грудня 1949 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко