АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/407/16 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

28 березня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. - Коцюба Н.Я. подала апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 грудня 2015 року з пропуском строку апеляційного оскарження та не сплативши судовий збір.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 19 лютого 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху і надано АТ "Дельта Банк" строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, ухвали для оплати витрат судового збору у розмірі 1378 грн. та строк 30 днів для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Вищевказана ухвала надіслана особі, яка подала апеляційну скаргу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, котрий нею отримано 22.02.2016 року. Однак, ні у встановлений строк, ні на час постановлення ухвали, відповідач не виконав вимог, вказаних у ній.

Згідно із ч.1. ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2. ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.2. ч.3. ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з наведеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2015 року слід відмовити та повернути йому апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 122, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича - Коцюби Надії Ярославівни на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун