Справа № 291/1004/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нейла В.М.,

за участю секретаря - Герасимчук Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2012 року, від шлюбу мають спільну доньку:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, зазначили що її шлюб з відповідачем розпався і відтворенню не підлягає. З цих підстав позивачка просила шлюб розірвати. Неповнолітню дитину залишити на її утриманні та вихованні. А також посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання доньки не надає, а самій важко належним чином без додаткової допомоги утримувати її, а тому просила суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно, оскільки відповідач офіційно не працює, та не має постійного заробітку, в процесі розгляду уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно.

В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повінстю.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, виданого 20.07.2012 року Зарудинецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2012 року.

З копії свідоцтва про народження: серії НОМЕР_3 виданого 22.10.2013 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, вбачається, що сторони є батьками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, як вбачається з її пояснень викладених в позовній заяві просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 посилаючись на те, що з відповідачем спільне життя не склалося через те, що в них різні склади характеру та уподобання, що призводить до непорозумінь та конфліктних ситуацій. На данний час спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не пітримують.

Враховуючи дані обставини, а також те, що відповідач не подав жодних заперечень стосовно розірвання шлюбу, а навпаки позовні вимоги визнав, що вбачається з письмової заяви поданої до суду, суд приходить до впевненості, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку). В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач заперечень щодо позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суду не надав, а навпаки підтримав позовні вимоги, що вбачається з письмової заяви поданої ним до суду, виходячи з вищевикладеного суд приходить до впевненості, що відповідач не тільки може, але і зобов"язаний виконувати свої батьківські обов"язки по утриманню неповнолітніх дітей, а саме: сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки є молодою працездатною людиною, не являється інвалідом, інших боргових зобов»язань не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, за станом здоров»я може працювати і платити аліменти, а не перекладати цей тягар на державу.

В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд роз"яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.07.2012 року Зарудинецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області , актовий запис №01 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, розірвати.

Неповнолітню дитину; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишити проживати з матір»ю.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_1.

Після набрання чинності, копію рішення суду направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Ружина Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 грн. (П"ятисот) гривень, щомісячно, починаючи з 27.09.2016 року і до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.(П"ятсот п"ятдесят одну гривню 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 551 грн. 20 коп.(П"ятсот п"ятдесят одну гривню 20 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.