Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1838/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Карпенко О. Л.
УХВАЛА

09.08.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С.М., Фомічова С.Є.,

заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» від імені якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: суддя Третейського суду для вирішення конкретного спору ОСОБА_5 про визнання третейської угоди недійсною та скасування рішення третейського суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: суддя Третейського суду для вирішення конкретного спору ОСОБА_5 про визнання третейської угоди недійсною та скасування рішення третейського суду, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» від імені якого діє представник ОСОБА_2, на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2013 року, призначено до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 21 вересня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

02 серпня 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Соломянському районному суді м. Києва.

В обґрунтування клопотання зазначає, що АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на даний час перебуває на стадії ліквідаційної процедури, у звязку із анулюванням банківської ліцензії та не здійсненням банківської діяльності, обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси Банку, не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з міста Києва до місця розташування суду.

08.08.2016 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що у позивача відсутня можливість зявитися до Апеляційного суду Кіровоградської області чи забезпечити явку його представника.

Відповідно до ч. ч. 1,3, ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про задоволення клопотання представника АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_6 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_6 та представника ОСОБА_8- ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: суддя Третейського суду для вирішення конкретного спору ОСОБА_5 про визнання третейської угоди недійсною та скасування рішення третейського суду, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» від імені якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2013 року - в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 забезпечення проведення 21 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, забезпечення проведення 21 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соломянсько районного суду м. Києва, Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: