Справа № 362/7939/15-ц
Провадження № 2п/362/35/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

при секретарі Кострубіцькій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2016 р. у справі №362/7939/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2016 р. із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державної реєстрації права власності звернулася відповідач ОСОБА_1, яка посилається на те, що при ухваленні заочного рішення судом не були враховані суттєві фактичні обставини справи, які могли б вплинути на вирішення цивільної справи, а саме те, що відповідач на момент прийняття судового рішення був власником спірної квартири. Крім того, відповідач не могла зявитися на розгляд справи до суду у звязку з тим, що не була належним чином повідомлена.

Заявник та її представник в судове засідання не зявились, про день, час і місце слухання справи судом повідомлені належно.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви, посилаючись на те, що судом були досліджені всі обставини справи, а також вважають, що сторони були повідомлені належно.

Треті особи в судове засіданнія не зявились, про день, час і місце слухання справи судом повідомлені належно.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, матеріали цивільної справи №362/7939/15-ц, дійшов висновку, що заочне рішення у цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державної реєстрації права власності підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №362/7939/15-ц, відповідач не була повідомлена про розгляд справи належним чином, оскільки матеріали справи містять поштові конверти з довідками, в яких зазначено причину повернення поштових листів «за закінченням терміну зберігання», так як і міститься поштовий конверт з копією заочного рішення для відповідачі, що не отриманий нею та повернутий на адресу суду.

Крім того, докази, на які посилається представник заявника, суд вважає такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи те, що заявник не зявився в судове засідання, оскільки не був повідомлений про розгляд справи судом і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заочне рішення постановлене без врахування істотних обставин у справі, та за відсутності відповідача, який не був повідомленим належним чином, тому зазначене заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення у цивільній справі №362/7939/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та державної реєстрації права власності.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21.11.2016 р. на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Кравченко