Справа №461/897/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що від подружнього життя у неї є син, який повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку погодився сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500,00 на місяць до досягнення ним повноліття. 16.01.2016 року сину виповнилося 18 років, проте він навчається в Львівському вищому професійному училищі торгівлі та сфери послуг, та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, оскільки доходу не отримує. Розмір аліментів визначає в 1200,00 грн.. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, з моменту пред'явлення позову, до моменту закінчення навчання або до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що ОСОБА_2 не заперечує щодо участі в утриманні сина, однак вважає, що сума є завищеною. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення учасників судового засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, ОСОБА_3. проживає разом із мітір'ю - позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні, забезпеченні усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховується належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем її законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3. досягнув повноліття та навчається в Львівському вищому професійному училищі торгівлі та сфери послуг, з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року; проживає разом з позивачем.

Відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по утриманні дитини, однак допустив невиконання вказаного обов'язку, оскільки не бере активної участі в утриманні сина під час його навчання у вищому навчальному закладі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача додаткових витрат - аліментів.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

На підставі ст. 183 СК України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як вбачається із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.193 Сімейного кодексу України влаштування дитини до навчального закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення, оскільки син продовжує навчання у навчальному закладі та потребує утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобов'язаний надавати допомогу, розмір якої слід визначити в розмірі ? частини із всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до моменту закінчення навчання. Такий розмір буде достатнім для створення дитині належних умов у навчанні та побуті, тощо.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі в користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини із всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року і до закінчення його навчання - 30.06.2018 року.

В решті задоволення позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя І.Р.Волоско.