Провадження 2/712/24/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок та господарські споруди.

Відповідно до ухвали суду від 04.04.2016 року по вказаній справі призначено повторну судову земельно-технічну експертизу.

До суду надійшло клопотання судової незалежної експертизи України про залучення сертифікованого фахівця ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста № 010019 від 15.03.2013р.) для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт, для досягнення професійного та всебічного опрацювання обєкту дослідження.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання вважала, що необхідності в проведенні експертизи немає, оскільки у відповідачів відсутній кадастровий номер земельної ділянки та площа, що унеможливити проведення вищевказаної експертизи.

Згідно ч. 6,7,8 ст. 53 ЦПК України експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за заданими питаннями. Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.

Відповідно ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюють виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучитися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Згідно до ч. 3 ст. 10 цього ж Закону до проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 143 ЦПК України якщо проведення експертизи доручено експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створити комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби замінювати виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Судової незалежної експертизи України та залучити до проведення експертизи фахівця ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста № 010019 від 15.03.2013р.)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 143, 146, 201-203, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до проведення повторної судової земельно-технічної експертизи фахівця для здійснення топографо-геодезичних робіт - ОСОБА_5 (кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста № 010019 від 15.03.2013р.).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 712/14729/14-ц.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Т.Є. Троян