Справа № 2-1056/11
15 червня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тюміна О.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Нанєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 ( правонаступника ОСОБА_3)
Кілійського відділення Ощадбанку України № 6731
Треті особи : Кілійський районний відділ земельних ресурсів
Ліськіівська сільська рада Кілійського району
Кілійське КП МБТІ та РОН
про скасування реєстрації грошових внесків та земельного сертифікату на імя ОСОБА_4
ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3)
про визнання договору дарування недійсним ,
про виселення без надання іншого житла,
та за зустрічним позовом (т.1 а.с. 255)
ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3 )
третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5
про усунення від спадкування ,-
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3), Кілійського відділення Ощадбанку України № 6731, треті особи: Кілійський районний відділ земельних ресурсів, Ліськіівська сільська рада Кілійського району, Кілійське КП МБТІ та РОН про скасування реєстрації грошових внесків та земельного сертифікату на імя ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3) про визнання договору дарування недійсним, до ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житла, - залишено без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_2 (правонаступника ОСОБА_3 ) до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_5 про усунення від спадкування, - задоволено. Усунуто ОСОБА_1 від спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 12 липня 2001 року.

Після ухвалення рішення було виявлено, що судом при ухвалені рішення не було вирішено питання щодо заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 17.08.2012 року, відповідно до якої накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. 40 років Перемоги № 1-а в с. Ліски, Кілійського р-ну Одеської області, належний ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського нотаріального округу 12.06.2002 року за реєстровим № 36.

Як передбачає п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши рішення суду від 15 червня 2016 року, суд дійшов висновку, що дійсно не було вирішене питання щодо заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 17.08.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.215, 220 ЦПК України;

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 2-1056/11.

Арешт, накладений на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. 40 років Перемоги № 1-а в с. Ліски, Кілійського р-ну Одеської області, належний ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського нотаріального округу 12.06.2002 року за реєстровим № 36. підлягає скасуванню після набранням рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення, або з дня отримання копії рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7