Провадження №2/235/2814/16
Справа №235/6236/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м.Покровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 16 липня 2012 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, зокрема, автомобіль НОМЕР_1, 1990 року випуску, що належав йому на праві власності. У встановлений законом строк нею було подано заяву нотаріусу про прийняття спадщини, отримано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 січня 2013 року, однак до теперішнього часу вона не може прийняти спадщину, оскільки спадкова справа знаходиться на території проведення антитерористичної операції, де доступ до спадкових реєстрів обмежений.

Позивач вважає, що згідно частини 3 статті 1268 ЦК України вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на момент смерті останнього, користувалась спадковим майном, відмову від спадку не заявила. Відповідач ОСОБА_2, яка є її матірю, відмовилась від спадщини на її користь, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає.

Позивач просить визнати за нею право власності на автомобіль НОМЕР_1, 1990 року випуску, що залишився після смерті ОСОБА_3.

Позивач до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Згідно свідоцтва про народження, позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 (а.с.5). Разом вони проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 липня 2012 року ОСОБА_3 помер (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - автомобіль НОМЕР_1, 1990 року випуску. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ОСОБА_3 є власником зазначеного автомобілю (а.с.11).

За даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкову справу на імя ОСОБА_3, померлого 16 липня 2012 року, внесено до Спадкового реєстру 16 січня 2013 року за №54070923. Місцем зберігання спадкової справи є Перша Донецька державна нотаріальна контора (а.с.10).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем спадкового майна за законом, фактично прийняла спадщину, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадку.

Спадкоємець майна ОСОБА_2, мати позивачки та дружина померлого, відмовилась від прийняття спадщини на користь доньки. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, крім позивача, не встановлено.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.3, 4, 59, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на рухоме майно, а саме, «ВАЗ-21053» реєстраційний номер НОМЕР_2, 1990 року випуску, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 16 липня 2012 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М.Хмельова