Справа № 635/2832/16-ц
Провадження № 2/635/1576/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддi ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши в вiдкритому судовому засiданні в залі суду цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради в Харківському районі Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 07 серпня 2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що земельна ділянка площею 4,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області належить її чоловіку ОСОБА_5 07 серпня 2009 року ОСОБА_5 помер, після його смерті залишилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Позивач вважає, що спадщину після смерті свого чоловіка вона прийняла, оскільки постійно проживала з останнім за адресою: АДРЕСА_1, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після свого чоловіка, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку. Позивач зазначає, що оригінал такого документу був втрачений з невідомих для неї причин, у звязку з чим вона звернулася до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, яким їй була надана належним чином завірена копія державного акту на право приватної власності на спірну земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Харківського району Харківської області у судове засідання не зявилася, суду надана заява за підписом сільського голови ОСОБА_7 про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області, в якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ХР №085241, виданого на підставі Рішення Виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради народних депутатів №10 від 28 жовтня 1999 року та №121 від 31 серпня 2000 року ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 4,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_4 сільської Ради КСП ім. Кірова, земельній ділянці присвоєний кадастровий номер :03:14:020.

07 серпня 2009 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №234651, виданим ОСОБА_4 сільською радою Харківського району Харківської області 10 серпня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді в тому числі земельної ділянки площею 4,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_4 сільської Ради КСП ім. Кірова.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є його дружина ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №297733 від 25 січня 1987 року).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено та підтверджується даними, викладеними приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 березня 2016 року, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки постійно з ним проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, як вбачається зі змісту зазначеної постанови приватного нотаріуса, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на вищевказану земельну ділянку, оскільки не надано документів, що підтверджують право власності на спірну земельну ділянку.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, де їй була надана належним чином завірена копія архівного примірника державного акту серії ІІ-ХР №085241, виготовленого на імя ОСОБА_5 на земельну ділянку №29 площею 4,89 га ріллі, землі КСП ім. Кірова за межами населених пунктів ОСОБА_4 сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку №940 від 13 вересня 2001 року.

Згідно листів приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 №949/01-16 від 21 липня 2016 року та Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №3221/01.16 від 11 жовтня 2016 року, після ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину нотконтора не видавала, спадкова справа №24/2016 року заведена приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 на підставі заяви ОСОБА_3, яка зареєстрована в Книзі обліку спадкових справ 22 березня 2016 року за №41.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті її чоловіка ОСОБА_5, нею були вчинені всі дії, спрямовані на прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки у порядку ст. 1268 ЦК України, не отримала свідоцтво про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку. Враховуючи викладене, суд вважає позивача такою, що набула право власності на земельну ділянку площею 4,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради в Харківському районі Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 07 серпня 2009 року.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 197, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 4,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради в Харківському районі Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя