Справа № 531/161/16-ц
Провадження № 2/531/198/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, про розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 01.03.2016 року відкрито провадження у даній справі і призначено судовий розгляд. Ухвалою про відкриття провадження було зобов'язано орган опіки і піклування виконавчого комітету Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, які залучені до участі у справі в якості третьої особи, - надати письмовий висновок щодо розв'язання даного спору, як це передбачено ч. 5 ст. 19 СК України. Станом на 30.03.2016 року (дата розгляду справи) - такий висновок суду не надано.

В судовому засіданні позивач зазначила, що підтримує позов і вважає за можливе винести рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься його заява, в якій він заперечує зазначені у позові обставини, при цьому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Від третьої особи надійшла заява, в якій вони зазначають, що з позовом погоджуються і просять розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Частинами 4, 5 ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, Законом прямо встановлено обов'язок органу опіки і піклування надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оскільки висновок суду надано не було, в судовому засіданні слід оголосити перерву і повторно зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Білухівської сільської ради надати суду письмовий висновок.

Керуючись ст. 191 ЦПК України, ст. 19 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку визначеному ч. 5 ст. 19 СК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09.00 год. 25.05.2016 року.

Роз'яснити органу опіки і піклування виконавчого комітету Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що письмовий висновок необхідно надати до 25.05.2016 року і такий висновок надається безпосередньо до суду.

Роз'яснити органу опіки і піклування виконавчого комітету Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Копію такої ухвали надати орган опіки і піклування виконавчого комітету Білухівської сільської ради Карлівського району Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмурко П.Я.