Справа № 323/3667/15-ц
16.02.2016 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
16 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 145798/30/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 20.02.2013 року .
Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.5 кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 13 000,00 грн. (тринадцять тисяч грн. 00 коп.), на строк 24 місяців, з 20.02.2013 р. по 20.02.2015 р.
Згідно із п. 1.6, 1.7 кредитного договору та додатку № 1 до даного договору, відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 975,00 грн.
Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38 процентів річних (п. 1.4 кредитного договору).
Згідно з п. 1.1 кредитного договору, відповідач зобовязується використати кредит на цілі, визначені кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за кредитним договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені кредитним договором.
Як передбачено п. 2.5 кредитного договору, погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 Кредитного договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у додатку № 1, що є невідємною частиною кредитного договору.
Відповідач був зобовязаний повернути кредит не пізніше 20.02.2015 р. (п. 1.3 кредитного договору). Однак, в строки, встановлені кредитним договором, зобовязання за цим договором ним виконано не було.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
На сьогоднішній день відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Позивач власні зобовязання по кредитному договору щодо надання кредиту виконав, на підтвердження чого надаються виписки та довідки по рахункам ОСОБА_1
Станом на 17.11.2015 року прострочена заборгованість по кредиту становить 8 664,00 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам - 6 686,61 грн.
Згідно зч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 кредитного договору та 5% (пять) процентів річних (п. 4.3 кредитного договору).
Відповідно до умов п. 6.2 кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного кредитним договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному кредитним договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.
Відповідно до умов п. 6.3 кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного кредитним договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному кредитним договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.
Таким чином, відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, що становить 3 162,72 грн., та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, яка складає 1 989,79 грн.
Окрім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
У звязку з вищевикладеним, Відповідач має сплатити Позивачу інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в розмірі 1 386,24 грн.
Крім того, відповідачем було порушено умови пунктів 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, оскільки він не повідомив АБ «Експрес-Банк» про причини припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця на поточний (картковий) рахунок позичальника, відкритий у кредитодавця, і відповідно, перестав отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк». Останнє зарахування заробітної плати на поточний (картковий) рахунок відповідача, відкритий в АБ «Експрес-Банк», відбулося 07.06.2013 року, що підтверджується довідкою по рахунку Відповідача.
Відповідно до п. 6.4 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору, зазначеної в п. 5.2.4, 5 2.5 кредитного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Таким чином, відповідач має сплатити на користь позивача штраф за порушення п. 5.2.4, п. 5.2.5 кредитного договору в розмірі 1 300,00 грн.
Отже, станом на 17.11.2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 23 189,36 грн., з яких:
- сума простроченої заборгованості по кредиту - 8 664,00 грн.
- сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 6 686,61 грн.
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору - 3 162,72 грн.
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 1 989,79 грн.
інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 1 386,24 грн.
- сума штрафу за невиконання умов п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору - 1 300,00 грн.
В судове засідання представник позивача не зявися, надавши до суду заяву (а.с.52), в якій просив розглядати цивільну справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти винесення заочного рішення по справі не заперечував, прохає стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати у вигляді судового збору. Крім того, надав заяву (а.с.57) про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, через засоби масової інформації - газету "Урядовий кур"єр" №12 від 21 січня 2016 року, заяву про розгляд справи без його участі не надавав. .
Звертаючи увагу, що Відповідач не зявився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
За ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.
Так, 20.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 145798/30/к (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 20.02.2013 року .(а.с.6-10).
Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 1.5 кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 13 000,00 грн. (тринадцять тисяч грн. 00 коп.), на строк 24 місяців, з 20.02.2013 р. по 20.02.2015 р.
Згідно із п. 1.6, 1.7 кредитного договору та додатку № 1 до даного договору (а.с.11), відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 975,00 грн.
Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання кредитного договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших
виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38 процентів річних (п. 1.4 кредитного договору).
Згідно з п. 1.1 кредитного договору, відповідач зобовязується використати кредит на цілі, визначені кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за кредитним договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені кредитним договором.
Як передбачено п. 2.5 кредитного договору, погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 кредитного договору, та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у додатку № 1, що є невідємною частиною кредитного договору.
Відповідач був зобовязаний повернути кредит не пізніше 20.02.2015 року (п. 1.3 кредитного договору).
Однак, в строки, встановлені кредитним договором, зобовязання за цим договором ним виконано не було.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
На сьогоднішній день відповідачем умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Позивач власні зобовязання по кредитному договору щодо надання кредиту виконав, на підтвердження чого надаються виписки та довідки по рахункам ОСОБА_1
Станом на 17.11.2015 року прострочена заборгованість по кредиту становить 8 664,00 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам - 6 686,61 грн.
Згідно зч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 кредитного договору та 5% (пять) процентів річних (п. 4.3 Кредитного договору).
Відповідно до умов п. 6.2 кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного кредитним договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному кредитним договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.
Відповідно до умов п. 6.3 кредитного договору, за прострочення позичальником визначеного кредитним договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному кредитним договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення.
Таким чином, відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, що становить 3 162,72 грн., та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, яка складає 1 989,79 грн.
Окрім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
У звязку з вищевикладеним, відповідач має сплатити позивачу інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту в розмірі 1 386,24 грн.
Крім того, відповідачем було порушено умови пунктів 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, оскільки він не повідомив АБ «Експрес-Банк» про причини припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства - роботодавця на поточний (картковий) рахунок позичальника, відкритий у кредитодавця, і відповідно, перестав отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий в АБ «Експрес-Банк».
Останнє зарахування заробітної плати на поточний (картковий) рахунок відповідача, відкритий в АБ «Експрес-Банк», відбулося 07.06.2013 року, що підтверджується довідкою по рахунку Відповідача.
Відповідно до п. 6.4 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови кредитного договору, зазначеної в п. 5.2.4, 5 2.5 кредитного договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Таким чином, відповідач має сплатити на користь позивача штраф за порушення п. 5.2.4, п. 5.2.5 кредитного договору в розмірі 1 300,00 грн.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості (а.с.36) станом на 17.11.2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 23 189,36 грн., з яких:
- сума простроченої заборгованості по кредиту - 8 664,00 грн.
- сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 6 686,61 грн.
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 кредитного договору - 3 162,72 грн.
- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 кредитного договору - 1 989,79 грн.
інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 1 386,24 грн.
- сума штрафу за невиконання умов п. 5.2.4, 5.2.5 кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4 кредитного договору - 1 300,00 грн.
що також підтверджується довідкою про стан заборгованості. (а.с.37).
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що відповідач у судове засідання не з'явився, доказів сплати заборгованості за кредитним договором не надав, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
На підставі п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України, до витрат, пов"язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 1218,00 грн., що був сплачений позивачем при звернені до суду, а також витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 630,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 118, 119, 120, 192, 196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 634,1050, 1054 ЦК України,
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1218,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» витрати за публікацію оголошення в газеті про виклик до суду в розмірі 630,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оріхівського районного суду: О.В.Плечищева