Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/872/16-ц 2-о/382/27 /16
РІШЕННЯ

іменем України

29 червня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності документа.

Встановив:

В заяві до суду заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці 77 років, помер її чоловік - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24 листопад 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області; свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 04 серпня 1964 року .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири за АДРЕСА_1

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є; вона дружина спадкодавця -ОСОБА_1 та син спадкодавця ОСОБА_2 (зацікавлена особа).

Спадщину вона прийняла, звернувшись в передбачений законодавством термін, із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_4, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 43288215 від 17.03.2016.

Інший спадкоємець - ОСОБА_2, подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3.

Але вона не може оформити спадкове майно, з причини того, що Свідоцтво на право власності на житло, виданого 09 листопада 1993 року виконкомом Яготинської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації від 12 жовтня 1993 р. № 309, та зареєстрованого 16 листопада 1993 року Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації, має виправлення, які не були застережені підписом відповідної посадової особи та печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ, а саме: вказані виправлення зроблені в її прізвищі та імені.

Нотаріус роз'яснив, що не може прийняти для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, також дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ, відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат» та частин 1, 2 глави 8 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595.

У зв'язку зі змінами, що відбулися в законодавстві України, в тому числі, в законі України «Про місцеве самоврядування в Україні», законі Україні «Про приватизацію державного житлового фонду», враховуючи зазначене, на даний час відсутній орган, що видав вказаний вище правовстановлюючий документ, а саме: виконавчий комітет Яготинської міської ради народних депутатів, печатка вказаного органу знищена в порядку встановленому законодавством (лист Яготинської міської ради Київської області від 28.03.2016 № Л 173400.226.2).

Факт дійсного прізвища та ім'я заявника підтверджується:

-паспортом серії НОМЕР_2 від 13.07.1996;

-карткою фізичної особи - платника податків від 15.08.2003;

-свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 04.08.1964;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05.01.1947, (копії додаються).

Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить зміна, виникнення або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного кодексу України, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене.

Просила:

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло, виданого 09 листопада 1993 року виконкомом Яготинської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації від 12 жовтня 1993 р. № 309 та зареєстрованого 16 листопада 1993 року Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 119 у реєстровій книзі № 21, в дійсності належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1.

В судове засідання заявник та зацікавлена особа не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду заявниця підтримала свої вимоги, зацікавлена особа проти и вимог заявниці не заперечував, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло, виданого 09 листопада 1993 року виконкомом Яготинської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації від 12 жовтня 1993 р. № 309 та зареєстрованого 16 листопада 1993 року Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 119 у реєстровій книзі № 21, в дійсності належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.