Справа № 409/204/16-ц
Пров. № 8/409/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської Скворцова В.Г. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1О звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на наступне. Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 21 лютого 2003 року за № 2-172/2003 були задоволені позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 та стягнуто з заявника на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів доходу.

Син з 2009 року постійно мешкає з заявником, що підтверджується довідкою з селищної ради.

Як нововиявлені обставини заявник зазначає, що в теперішній час син знаходиться на його утримання, він ніде не працює, утримувати дитину не в змозі.

Оскільки сімейним законодавством не передбачене право на звернення до суду про скасування аліментів, то у відповідності до ст. 361-365 УПК України просить суд переглянути у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Білокуракинського районного суду Луганської області № 2-172/2003 року і признкачити справу до нового розгляду.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Згідно ст. 361 ЦПК України підставами перегляду є:

1.Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законої сили, а також судовий наказ млжуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами.

2. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами є;

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України «Заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленними обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Вважаю, що заявником пропущений строк для перегляду рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, тому суддя відмовляє у відкритті провадження. .

На підставі викладеного, керуючись 361,362, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4