Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2055/16-ц

Провадження № 2/126/741/2016

"14" вересня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю представника позивача адвоката Плахотнюк Т.С.

представника служби у справах дітей Бершадської РДА - Гронської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю служби у справах дітей Бершадської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Син позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 2007 року проживали в зареєстрованому шлюбі та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилась дочка ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5.

З 30.09.2013 року діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають у сім'ї своєї бабусі - ОСОБА_3, яка займається їх вихованням, утримує дітей, допомагає у навчанні та сприяє їх розвитку. Відповідачка ОСОБА_3 з 2013 року з дітьми не проживає, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дочок, не приймає участі в їх утриманні, не відвідує дітей та не цікавиться їх життям та розвитком.

З урахуванням викладеного, позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, з підстав, викладених у позові, так як це відповідає інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась двічі, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Представник служби у справах дітей Гронська О.А. в судовому засіданні позов підтримала та надала суду письмові висновки служби у справах дітей Бершадської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо своїх неповнолітніх дочок.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с.11-12) батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.10), помер ОСОБА_5.

З наданих суду доказів, зокрема з довідок Шляхівської сільської ради №1198, 1195, 1196 від 01.08.2016 року (а.с.14-16), психолого - педагогічної характеристики ДНЗ "Калинка" № 64 від 20.10.2014 року, №25 №24 від 19.03.2015 року (а.с.17,18) характеристики зі школи (а.с.12), довідки НВК ЗНЗ І-ІІ ступенів с. Теофилівка (а.с.20), психолого - педагогічної характеристики НВК с. Теофилівка (а.с.21), вбачається, що мати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_4, з дітьми не проживає, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не цікавиться їх життям. При цьому, діти проживають з бабусею - ОСОБА_3 з 2013 року ха місцем її проживання, а саме в м. Бровари Київської області, а згодом в с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області. Так з аналізу вказаних доказів випливає повна відсутність уваги матері до навчання стану здоров'я та образу життя дітей.

У висновку служби у справах дітей Бершадської РДА від 14.09.2016 року вбачається, що так як ОСОБА_4 неналежно виконує свої батьківські обов'язки у вихованні дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не цікавиться їх успіхами в школі та садочку, станом їх здоров' я тощо, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не проживає з дітьми, доцільним буде позбавити її батьківських прав.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач, ОСОБА_4 на сьогоднішній день, в порушення вимог ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а саме: не приймає участі у їх вихованні, не піклується про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не спілкується з ними, не цікавиться їх умовами проживання, не проявляє щодо них батьківської турботи та уваги. Це стверджується матеріалами справи.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ст. 164 СК України).

Відповідно до роз'яснень, наданих у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками."

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.152, 155,164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель