Справа № 297/76/16-ц
29 лютого 2016 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Позов мотивований тим, що сторони уклали шлюб 24.10.1998 року та у шлюбі в них народилося троє дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-6).
Рішенням Берегівського районного суду від 01.10.2015 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідач вже тривалий час не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, з 2012 року вони повністю перебувають на утриманні позивачки. Крім того, відповідач вихованням своїх дітей не займається, не піклується про їхнє здоров'я, фізичний та духовний розвиток, у зв'язку чим вона, позивачка, вирішила звернутися до суду із позовом про стягнення з нього аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, нею була подана заява, в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 14).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Берегівського районного суду від 01.10.2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 7).

Сторони мають трьох дітей: - доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утримані позивачки (а.с. 4-6).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що позивачці ОСОБА_1 потрібно утримувати трьох неповнолітніх дітей, та відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 180, ч. 1 ст. 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Берегово мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 15 січня 2016 року і до повноліття дітей.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гал Л. Л.