Справа № 602/809/16-ц
Провадження № 2-о/602/29/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

з участю заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лановецька міська рада Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту, що вона є дочкою покійного ОСОБА_4, який помер 09 квітня 2016 року в м.Ланівці Тернопільської області. Заявник посилається на те, що вона є рідною дочкою покійного ОСОБА_4 і, будучи спадкоємцем за заповітом, зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка належала її батькові ОСОБА_4, однак по причині розбіжностей в написані її прізвища та прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах в даний час їй неможливо підтвердити факт родинних стосунків з покійним, що призводить до безпідставного оподаткування спадкового майна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і просила суд заяву задовольнити, пославшись при цьому на обставини, вказані в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від Лановецької міської ради на адресу суду надійшла зява, в якій вони просять розгляд справи проводити у відсутності представника міської ради, заявлені вимоги визнають і не заперечують щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 09 квітня 2016 року в м.Ланівці Тернопільської області помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №203879, виданого 13 квітня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЯК №1672197, виданого 19.05.1966 року Лановецьким районним ЗАГСОм Тернопільської області, ОСОБА_1 народилась 04 травня 1966 року в с.Оришківці Лановецького району Тернопільської області і її батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 02 грудня 2003 року, посвідченого завідуючою Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, покійний ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.7).

В договорі купівлі продажу житлового будинку з надвірними господарськими будівлями від 25.02.1975 року , посвідченого державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори, прізвище батька заявниці було зазначено як «Трофимчук» (а.с.8-9).

В реєстраційному посвідченні від 12 березня 1976 року на житловий будинок з надвірними добудовами №21 по вул..Павленка в м.Ланівці Тернопільської області прізвище, імя та по-батькові власника будинку було записано як ОСОБА_5 (а.с.10) .

Рішенням Лановецького районного суду від 14 серпня 2001 року було встановлено факт приналежності ОСОБА_4 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 25 грудня 1975 року за реєстром №1428, посвідченого державним нотаріусом Лановецької нотконтори і реєстраційного посвідчення, виданого Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації в березні 1976 року про приналежність житлового будинку в м.Ланівці по вул..Павленка,21 на імя ОСОБА_5. (а.с.11).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №689239, виданого Лановецькою міською радою , ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,40 га, яка розташована на території Лановецької міської ради Тернопільської області (а.с.13) .

Згідно довідки №2381/03-16/1 від 10.10.2016 року, виданої Лановецькою міською радою Тернопільської області за адресою м.Ланівці вул..Кармелюка,21, згідно даних будинкової книги, були зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Допитані в судовому засіданні, як свідки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожен окремо ствердили, що покійний ОСОБА_4 дійсно є батьком ОСОБА_1І . Вони знають дану сімю давно, дочка проживала з батьком, доглядала його до смерті і хоронила. Помилки в документах були допущені органами, які заповняли документи. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту про те, що вона є рідною дочкою покійного ОСОБА_4, який помер 09 квітня 2016 року в м.Ланівці Тернопільської області, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Оришківці Лановецького району Тернопільської області, є рідною дочкою покійного ОСОБА_4, який помер 09 квітня 2016 року в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8