У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2016 Справа №607/18648/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк в грудні 2015 року предявив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 15 грудня 2012 року в розмірі 12709, 94 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Під час розгляду справи судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 03 березня 2015 року. Вказане підтверджується також наданим Білецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області Актовим записом про смерть №14 від 05 березня 2015 року та Повним витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 21 січня 2016 року, згідно якого ОСОБА_2 помер 03 березня 2015 року, про що реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції у Тернопільській області зареєстровано у Реєстрі актовий запис №6 від 02 квітня 2015 року про смерть.

Відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Оскільки ОСОБА_2 помер 03 березня 2015 року, тобто до звернення банку з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв'язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.

Частиною 1 статті 608 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до частини першої статті 523 ЦК України порука або застава, встановлена іншою особою, припиняється після заміни боржника, якщо поручитель або заставодавець не погодився забезпечувати виконання зобов'язання новим боржником.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку про те, що у разі смерті боржника за кредитним договором за наявності спадкоємців відбувається заміна боржника в зобов'язанні, який несе відповідальність у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно наданої на запит суду відповіді із Тернопільської районної державної нотаріальної контори №704/01-16 від 26 лютого 2016 року після померлого 03 березня 2015 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №133/2015 р. за заявою про прийняття спадщини №302 від 11 березня 2015 року поданої братом померлого ОСОБА_4Б, однак, свідоцтво про право на спадщину по даній справі не видавалося, крім цього, дані про заповіти у спадковому реєстрі відсутні.

Таким чином, судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 помер, а докази прийняття спадщини після смерті відповідача в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження у цивільній справі № 607/18648/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до закриття.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 7 Закону України Про судовий збір в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, суд приходить до переконання, що сплачений судовий збір в розмірі 1218 гривень згідно платіжного доручення №PROM1B0K1N від 01 грудня 2015 року виданого ПАТ КБ ПриватБанк слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 607/18648/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв'язку зі смертю відповідача.

Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області в місті Тернополі повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційному банку ПриватБанк (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 3111, МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 1218 гривень згідно платіжного доручення №PROM1B0K1N від 01 грудня 2015 року виданого ПАТ КБ ПриватБанк.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_5