Справа №: 343/1900/16-ц
Провадження №: 2/0343/855/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Станковецької сільської ради Долинського Івано-Франківської області, актовий запис № 1.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживанні з нею.

Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище "Грицило".

Стягнути з відповідача всі витрати по справі та витрати на правову допомогу.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 лютого 2007 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено шлюб який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Станковецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Її дівоче прізвище Стасів.

Від спільного проживання у них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти на даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Спільне життя у них із відповідачем не склалось через те, що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки. Відповідач належним чином не дбає про свою сім»ю, всі зароблені гроші відповідач витрачає на свої особисті потреби, зокрема на придбання спиртних напоїв.На даний час шлюбні відносини між ними припинено, оскільки як подружжя не проживають і не спілкуються. Вона намагалась всіма силами зберегти сім'ю, та нажаль їй це не вдалось. Вона остаточно переконалась, що вони є зовсім різними людьми і тому вона має намір розірвати шлюб. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим, оскільки відповідач є емоційно неврівноваженою людиною, постійно зловживає спиртними напоями, після чого перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчиняє сварки в ході яких застосовує фізичну силу. Це все відбувається в присутності дітей, в звязку з чим вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів. Надання терміну для примирення вважає недоцільним.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення судових витрат, уточнила , просила стягнути з відповідача на її користь лише суму сплаченого судового збору. Додатково пояснила, що з відповідачем по справі вони не проживають 9 місяців.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Повторне свідоцтво про одруження І-НМ №164289 від 11.10.2016 року (а.с.4) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_5, 06.02.2007 року був укладений шлюб ,зареєстрований виконавчим комітетом Станковецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Грицило, дружини Грицило.

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: 07.10.2007 року син ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження І-НМ №077959 а.с.5) та 05.05.2010 року син ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №151774 а.с.6).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 лютого 2007 року виконавчим комітетом Станковецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 07 жовтня 2007 р.н.та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Грицило .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 551,20грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: