Справа № 676/2467/16-ц
Номер провадження 2/676/1421/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що її бабуся ОСОБА_3 05.04.2000 р. склала на її користь заповіт. 20.09.2015 р. бабуся померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є будинковолодіння № 55 по вул.Першотравневій в с.Гуменці Камянець-Подільського району. В будинку проживає та зареєстрована сестра бабусі відповідачка по справі однак вона на спадщину не претендує, інших спадкоємців не має. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Позивачка просить суд винести рішення яким визнати за нею право власності на спадкове майно будинковолодіння по вул.Першотравневій, 55, в с.Гуменці Камянець-Подільського району. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити.

Відповідачка в суді позов визнала, не заперечила щодо його задоволення. Суду відповідачка пояснила, що померла була її сестрою, дітей в сестри не було, крім ОСОБА_3 в них була ще сестра ОСОБА_4 яка померла в 2000 р.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської районної ОСОБА_4 народних депутатів Хмельницької області від 21.10.1988 р. № 212 «Про реєстрацію житлових будинків Гуменецької сільської ради» право власності на житловий будинок № 55 по вул.Першотравневій в с.Гуменці Камянець-Подільського району було визнано за ОСОБА_5, що підтверджується архівним витягом який приєднаний до матеріалів справи. Право власності в Камянець-Поділському МБТІ ОСОБА_5 оформлено не було.

В зазначеному будинковолодінні крім ОСОБА_5 проживали її доньки ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, що підтверджується копією по господарської книги за 1986-1990 роки.

ОСОБА_5 померла 11.02.1989 р. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй на праві власності житловий будинок. Спадкова справа до майна померлої 11.02.1989 р. ОСОБА_5 не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 29.07.2016 р. Фактично спадщину після смерті матері відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР(1963 р.) прийняли її діти як спадкоємці першої черги по закону(ст.529 ЦК УРСР) в рівних частках, які були зареєстровані та проживали в спірному будинку разом із матірю. В звязку з цим доля ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в будинковолодінні № 55 по вул.Першотравневій в с.Гуменці Камянець-Подільського району становила по 1/3 частини.

ОСОБА_4 померла 22.10.2000 р. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності частину житлового будинку № 55 по вул.Першотравневій в с.Гуменці Камянець-Подільського району. Спадкова справа до майна померлої 22.10.2000 р. ОСОБА_4 не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 26.07.2016 р. Фактично спадщину після її смерті відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР(1963 р.) прийняли її сестри як спадкоємці другої черги по закону(ст.530 ЦК УРСР) в рівних частках, які були зареєстровані та проживали в спірному будинку. В звязку з цим доля ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в будинковолодінні № 55 по вул.Першотравневій в с.Гуменці Камянець-Подільського району збільшилася і стала складати по ? кожній(1/3+1/6 = ?).

ОСОБА_3 померла 20.09.2015 р. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, в т.ч. на ? частину спірного будинковолодіння. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2016 р. по справі № 676/2094/16ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини позов було задоволено та визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.09.2015 р. в с.Гуменці Камянець-Подільського району. Спадкова справа до майна померлої 20.09.2015 р. ОСОБА_3 № 16/2016 відкрита приватним нотаріусом Камянець-Подільської районної нотаріальної контори ОСОБА_6 24.06.2016 р. на підставі заяви ОСОБА_1 позивачки по справі, про прийняття спадщини по заповіту. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса не звертались, що підтверджується копією спадкової справи, яка приєднана до матеріалів справи.

Оскільки за життя ОСОБА_3 не було оформлено її право власності на частку в спірному домоволодінні, а тому позивачка не має можливості отримати свідоцтво про спадщину за законом на спірне майно. Суд критично оцінює визнання відповідачкою позову оскільки це суперечить закону. Відповідачка як співвласник спірного будинковолодіння частка якої складає ? не позбавлена права у встановленому законом порядку відчужити належну їй на праві власності частину спірного будинковолодіння.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню оскільки фактично ОСОБА_3 належало на праві власності ? частина спірного домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 524-527, 529, 530, 548-549 ЦК УРСР(1963 р.), ст.ст. 16, 392, 12633-1236, 1268 ЦК України(2003 р.), 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на ? частину будинковолодіння № 55 по вул.Першотравневій в с.Гуменці Камянець-Подільського району.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В