справа № 198/107/16-ц
провадження № 2/0198/62/16
УХВАЛА

14 березня 2016 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_2 до Преображенської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області та товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенівське-2000», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не з'явися, надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, кожен окремо надали суду заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, при цьому проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явися, надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності.

Крім того, позивач подав до суду клопотання про витребування від КП «Павлоградське МБТІ» в якості доказів технічного паспорту та грошової оцінки обєкту нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Перображенка, вул. Шкільна, буд. 9, зобовязавши останнього виготовити вказані документи за його рахунок. В обґрунтування необхідності витребування доказів ОСОБА_2 зазначив, що при їх отриманні у нього виникли складнощі, оскільки він не має документів, які підтверджують його право власності на житловий будинок.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням відповідно до ст. 137 ЦПК України зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 131, 137 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» виготовити за рахунок позивача та надати Юрївському районному суду Дніпропетровської області технічний паспорт та грошову оцінку обєкту нерухомого майна житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Перображенка, вул. Шкільна, буд. 9.

Витребувані докази надати на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 29 березня 2016 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обовязковим зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Уповноважити ОСОБА_2 одержати в КП «Павлоградське МБТІ» технічний паспорт та документ про грошову оцінку вказаного обєкту нерухомого майна для представлення його суду.

Копію ухвали направити позивачу та для виконання КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О.Гайдар