_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2382/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

23.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 19.11.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції. При цьому позивач посилається на те, що шлюбні стосунки під сторонами фактично припинені з серпня 2015 року, спільного господарства не ведуть. Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу у сторін народилася донька - ОСОБА_3. Однак, примирення подружжя неможливе, у зв'язку із чим, позивач змушена звернутися до суду із позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просить його задовольнити, пояснила, що збереження сім'ї неможливе, так як позивач має іншу сім'ю, а тому заперечувала проти надання подружжю строку на примирення. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 19.11.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 345, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 12/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, актовий запис № 912, що слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 4/.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються з серпня 2015 року, спільного господарства сторони на теперішній час не ведуть, спорів стосовно визначення місця проживання доньки, її утримання та поділу спільного майна на теперішній час сторони не заявляють.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

За таких обставин, з урахуванням того факту, що відповідач визнав позовні вимоги та просить позов задовольнити, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.11.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 345, які від шлюб мають одну малолітню доньку, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.