ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій посилається на те, що при досягненні ІНФОРМАЦІЯ_2 року пенсійного віку він набув право на призначення пенсії за віком. При зверненні до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області з приводу визначення необхідного переліку документів, які необхідно пред'явити для призначення пенсії виявилося, що в трудовій книжці помилково записане його по-батькові «ОСОБА_1», хоча він по-батькові в інших документах «ОСОБА_1». Зокрема його по-батькові «ОСОБА_1» підтверджується паспортом, військовим квитком. В 1987 році був прийнятий на роботу в колгосп ім. Сніцера на посаду прицепщика, де було вперше заведено його трудову книжку. В даний час вказане підприємство ліквідовано і заявник не має можливості звернутись за місцем першої роботи для виправлення вказаної помилки.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року заявнику виповнилося 60 років, в зв'язку з чим він набув право на призначення пенсії за віком.

При зверненні до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області з приводу призначення пенсії виявилася невідповідність запису в трудовій книжці, яка заведена вперше 09 грудня 1987 року в колгоспі ім. Сніцера Триліська сільрада Фастівського району Київської області, де по-батькові заявника записано «ОСОБА_1», хоча у всіх інших документах він по-батькові «ОСОБА_1.

Наведене підтверджується копією паспорта заявника, військовим білетом, в яких по-батькові заявник записаний «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення так, як він зможе реалізувати своє право на призначення пенсії за віком.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 234, 256-257 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.О.Бутенко