Справа № 727/1679/16-ц
Провадження № 2-о/727/73/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа: представництво Фонду державного майна України в м. Чернівці, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа представництво Фонду державного майна України в м. Чернівці.

В заяві посилаються на те, що їм, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видане 03.10.1996р. Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці за №20588.

У вказаному свідоцтва про право власності на житло їх прізвище зазначене як «Смирнові» замість «Смірнові», що не відповідає їх прізвищам, що зазначене у паспортах громадянина України, а саме: «Смірнові».

Тривалий час вони не звертали увагу на ці розбіжності. Однак, на сьогоднішній день, мають на меті впорядкувати правовстановлюючі документи на належну їм на праві власності квартиру АДРЕСА_2.

Оскільки свідоцтво про право власності на житло було видано Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці, тому вони визначили його як заінтересовану особу, зважаючи на мету встановлення факту.

Просили встановити факт належності їм: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 свідоцтва на право власності на житло від 03.10.1996 року № 20588, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці та зареєстрованого в реєстрову книгу за №20820.

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримала та просила задовольнити.

Заявники ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання та надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник Фонду державного майна України в м. Чернівці ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно паспортів громадянина України та довідок фізичної особи платників податків прізвище заявників зазначено: «Смірнові», що підтверджується копіями вказаних документів (а.с. 6-11).

03.10.1996 року представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці видано свідоцтво № 20588 про право власності на житло, відповідно до якого ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією даного документу.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявникам потрібно для впорядкувати правовстановлюючих документів на належну їм на праві власності квартиру АДРЕСА_2.

Суд вважає, що свідоцтво на право власності на житло від 03.10.1996 року № 20588, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці та зареєстрованого в реєстрову книгу за №20820, дійсно належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Таким чином, необхідно встановити факт належності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідоцтва на право власності на житло від 03.10.1996 року № 20588, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці та зареєстрованого в реєстрову книгу за №20820.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідоцтва на право власності на житло від 03.10.1996 року № 20588, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці та зареєстрованого в реєстрову книгу за №20820.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О. Волошин