Справа № 282/144/16
Провадження № 2/282/52/16
29 лютого 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Замега І. І.
при секретарі судових засідань: Войтович Г. М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивачка вказує на те, що 14 листопада 2009 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано виконкомом Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_2.
В період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5, який зараз проживає з нею, і перебуває на повному її утриманні.
Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення позивачки до суду послужила виявлена несумісність їх з чоловіком поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це між ними часто виникали непорозуміння і суперечки із взаємними образами, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало неприйнятним для них обох. Будь-які подружні відносини між ними припинені. На даний час вони з відповідачем не проживають разом і не підтримують подружніх відносин, а тому позивачка просить суд ухвалити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3. Сина ОСОБА_5 залишити для проживання з нею. Після розірвання шлюбу залишити її прізвище ОСОБА_2. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але нею подано заяву в якій
вказує, що вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та проти розгляду справи у відсутності відповідача не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, а тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
14 листопада 2009 року виконкомом Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 19 січня 2016 року виконавчим комітетом Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, і його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Довідка видана 01 лютого 2016 року №151 виконавчим комітетом Старочорторийської сільської ради ОСОБА_2 вказує, що її син ОСОБА_5 проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні.
Судом встановлено, що спільне життя подружжя не склалося через несумісність їх з чоловіком поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це між ними часто виникали непорозуміння і суперечки із взаємними образами, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало неприйнятним для них обох. Будь-які подружні відносини між ними припинені. На даний час вони з відповідачем не проживають разом і не підтримують подружніх відносин, а тому, на підставі ст. 112 СК України з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги наявність неповнолітньої дитини, суд вважає, що збереження сім'ї ОСОБА_5 неможливе, і шлюб за вимогою позивачки розриває.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 14 листопада 2009 року виконкомом Старочорторийської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №8, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.
Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити для проживання з мамою ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 копійок понесених нею судових витрат при сплаті судового збору та 300 (триста) грн. за надання юридичної допомоги.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега