УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 522/11305/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 24 лютого 2014 р. в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав було відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною задоволено, а саме зобовязано ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3, визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисте спілкування: побачення один раз на тиждень у вихідний день по домовленості сторін: у суботу або неділю з 10.00 год. до 18.00 год. за місцем проживання або перебування ОСОБА_3; необмежене спілкування з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу звязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином; в день його побачення з сином, ОСОБА_1 має право забирати сина з дому/дитячого садка особисто та проводити з ним час без присутності ОСОБА_2.

(а.с.137-141)

04 березня 2014 р. Приморським районним судом м.Одеси було винесено ухвалу про виправлення помилок по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме внесено виправлення в рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24 лютого 2014 року по цивільній справі № 522/11305/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення суду: „Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню батька ОСОБА_1 з його малолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначено способи участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення систематичних побачень батька з дитиною щосуботи з 12.00 години до 15.00 години, а також в святкові дні за попередньою домовленістю батьків дитини, у присутності матері. замість „Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3, визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисте спілкування: побачення один раз на тиждень у вихідний день по домовленості сторін: у суботу або неділю з 10.00 год. до 18.00 год. за місцем проживання або перебування ОСОБА_3; необмежене спілкування з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу звязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином; в день його побачення з сином, ОСОБА_1 має право забирати сина з дому/дитячого садка особисто та проводити з ним час без присутності ОСОБА_2.

(а.с.143-144)

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.04.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково та рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 лютого 2014 р. в частині зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною скасовано, постановлено в цій частині нове рішення. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною задоволено частково.

Зобовязано ОСОБА_2 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню батька ОСОБА_1 з його малолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначено способи участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення систематичних побачень батька з дитиною щосуботи з 12.00 години до 15.00 години, а також в святкові дні за попередньою домовленістю батьків дитини, у присутності матері ОСОБА_2. Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04 березня 2014 р. скасовано. В іншій частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 лютого 2014 р. залишити без змін.

(а.с.210-211)

За даною справою було видано виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 522/11305/13.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 522/11305/13, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

04.04.2016