Справа №: 398/3270/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"05" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Нероди Л.М.

за участю секретаря - Борозни Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

У заяві просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб FIAT (бренд) LINEA (модель) 2012 (рік) 21/05/2015 (дата реєстрації) 1368 (обєм двигуна) номерний знак НОМЕР_1, який на даний час зареєстрований за ОСОБА_2.

Заяву мотивує тим, що 25.03.2016 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розірвано його шлюб з ОСОБА_2, після чого остання повідомила про намір звернення до суду з позовом про розподіл спільно придбаного у шлюбі майна. Крім того, достовірно відомо про намагання ОСОБА_2 на власний розсуд розпорядитись майном, яке зареєстровано на неї, а саме: транспортний засіб FIAT (бренд) LINEA (модель) 2012 (рік) 21/05/2015 (дата реєстрації) 1368 (обєм двигуна) номерний знак НОМЕР_1, що зробить неможливим виконання рішення суду.

На даний час ним прийнято рішення про звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна, яке було придбане за час спільного проживання в шлюбі, а тому з метою захисту своїх прав, вимушений звернутись до суду з даною заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви в трьохденний термін.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

З витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, який доданий до матеріалів заяви вбачається, що транспортний засіб FIAT (бренд) LINEA (модель) 2012 (рік) 21/05/2015 (дата реєстрації) 1368 (обєм двигуна) номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 5 ст.151 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Стаття 152 ЦПК України передбачає, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обовязку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Суд вважає, що незастосування заходів забезпечення позову, само по собі може потягти неможливість або ускладненість при виконанні судового рішення, що являлось би порушенням права на справедливий судовий розгляд, оскільки виконання рішення суду є складовою невідємною частиною судового розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 151- 153, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який народився 05 травня 1978 року, номер картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб FIAT (бренд) LINEA (модель) 2012 (рік) 21/05/2015 (дата реєстрації) 1368 (обєм двигуна) номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2, яка народилась 27 лютого 1989 року, (номер картки платника податків НОМЕР_3), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Про виконання ухвали повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Розяснити, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви скасовуються у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 5 ст.151 цього Кодексу у триденний термін з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА