Справа № 183/5711/16
№ 2/183/2923/16
16 грудня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
12 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом.
В обґрунтування вимог, позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що на праві власності їй належить житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вулиця Садова, будинок № 48.
З вересня 2008 року в будинку зареєстрований її син відповідач ОСОБА_2
В той же час, з вересня 2012 року в будинку не проживає, житловими приміщеннями не користується, не оплачує послуги, не бере участі в утриманні будинку.
Позивач ОСОБА_1 зазначила в заяві, що реєстрація відповідача перешкоджає реалізації її прав як власника, в звязку з чим, посилаючись на вимоги ст.ст. 316, 317, 391, 405 ЦК України, просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вулиця Садова, будинок № 48.
В судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником жилого будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вулиця Садова, будинок № 48, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності.
Судом встановлено, що в спірному будинку зареєстрований син позивача ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2, що підтверджується відповідною довідкою.
На підставі ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено, що з вересня 2012 року відповідач ОСОБА_2 в спірному житловому будинку не проживає, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 14.09.2016 року та актом від 13.06.2016 року, складеним депутатом Піщанської сільської ради та сусідами.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному житловому приміщенні понад один рік, не надав суду доказів наявності поважних причин, які перешкоджали йому користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що він може бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житлом, в звязку з чим, вимоги позивача є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вулиця Садова, будинок № 48.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 судові витрати в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький.