Справа № 487/3141/16-ц
Провадження № 2/487/1792/16
РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.

секретаря Уманського І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.12.2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народився син ОСОБА_3. В теперішній час родина розпалась, відповідач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання та на дитину. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач працює. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 25% усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з дня подання позову і досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 25% щомісячної заробітної плати, починаючи з дня подання позову і досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини його доходів, та в розмірі 1/8 на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров*я та матеріальне становище дитини; стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про перелік видів доходів, які враховують при визначені розміру аліментів на одного подружжя, дітей, батьків, інших осіб» №146 від 26.02.1993 р., утримання аліментів здійснюється з усіх видів заробітку і додаткової винагороди, як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з допомоги по безробіттю, допомоги по тимчасовій непрацездатності, одержуваної пенсії, тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при відрахуванні із заробітної плати за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку, крім випадків, коли з його заробітної плати одночасно проводиться відрахування при відбуванні виправних робіт та стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в теперішній час мешкає разом зі своєю матір*ю за адресою: АДРЕСА_1. Дитина має задовільний стан здоров*я, що не заперечувалось сторонами.

Відповідач працює змінним механіком в ТОВ «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ», отримує постійний доход, має задовільний стан здоров*я, інших осіб на утриманні не має. Матеріальне становище відповідача є достатнім для сплати аліментів на утримання дружини.

Наявність у відповідача, нібито, на утриманні бабусі, суд до уваги не приймає, оскільки не підтверджено в суді достатніми доказами. Як вбачається з копії довідки Адміністрації Заводського району №329 від 27.04.2016 р., разом з відповідачем, окрім бабусі, проживають ще його батьки і повнолітня сестра, які забезпечують себе самостійно, бабуся також отримує пенсію.

Виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд вважає, що відповідач зобов*язаний і має можливість сплачувати на користь позивача на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 16.06.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття; та на утримання дружини, з якою проживає дитина, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня подання позову, тобто з 16.06.2016 року, і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у сумі 551 грн. 20 коп., відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 158, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_2, працює змінним механіком в ТОВ «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ» (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, б. 23/26), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Миколаєва, мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 16.06.2016 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_2, працює змінним механіком в ТОВ «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ» (54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, б. 23/26), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Миколаєва, мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_3, на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня подання позову, тобто з 16.06.2016 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяц.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Карташева