Справа № 316/1802/16-ц
Провадження № 2/316/1066/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинского М.В.,

секретаря судового засідання: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області 25.11.2016 року з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 09 грудня 2006 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №560 та видано 09 грудня 2006 року свідоцтво про одруження серія 1-ЖС № 029621. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС № 053911 виданого 08 лютого 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації народжень 08 лютого 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 87. З часом стосунки між позивачкою та відповідачем погіршилися, вони стали проживати окремо, спільного господарства не ведуть, фактично шлюб припинив своє існування. Позивачка зазначаючи, що примирення з відповідачем та збереження сім`ї не можливе, просить шлюб розірвати, при розірванні шлюбу в органах ДРАЦС залишити їй прізвище набуте у шлюбі «Вдовіченко».

У судове засідання сторони по справі не зявились.

Позивач надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та просить суд їх задовольнити (а.с.11)

Відповідач у судове засідання не зявився, також надав до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд шлюб розірвати (а.с.13).

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення

За змістом ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст.ст. 3, 4, 5 СК України, особи, які перебувають у шлюбі, створюють сім`ю і державою здійснюється визначені законом заходи з її охорони.

Відповідно до ст.112 СК України та п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд при постановленні рішення керується також вимогами ч.8 ст.235 ЦПК України, відповідно до якої у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 3, 4, 5, 24, 112, 113, 114 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 10, 11, 57-60, 61, 88, 110, 174, 197, 208-210, 212-215, 235, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 09 грудня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис №560 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м.Сніжне, Донецька область та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м.Василівка, Запорізька область розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Вдовіченко», яке було набуто нею під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський