УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Шевченківський районний відділ у м. Запоріжжі управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Шевченківський районний відділ у м. Запоріжжі управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року, оскільки при ухваленні зазначеного рішення в описовій та мотивувальній частині було невірно зазначено адресу житлового будинку, який належить на праві власності ОСОБА_1В, та в якому зареєстрований відповідач ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з*явилися, викликалися шляхом направлення повідомлення, суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув заяву про виправлення описки, без їх участі, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що в позові позивачем зазначено, що вона є власником житлового будинку за адресою м. Запоріжжя, вул. Мічуріна б. 24 а, в якому зареєстрований відповідач ОСОБА_2, однак в матеріалах справи містяться копії домової книги, копія договору купівлі-продажу від 25.10.2013 року, копії технічного паспорту, відповідно до яких ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою м. Запоріжжя, вул. Мічуріна б. 24.

З наведеного суд встановив, що при ухваленні зазначеного рішення в описовій та мотивувальній частині було невірно зазначено адресу житлового будинку, який належить на праві власності ОСОБА_1В, та в якому зареєстрований відповідач ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, оскільки ці неточності можуть ускладнити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2016 року по цивільній справі №336/8541/15-ц пр. 2/336/468/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Шевченківський районний відділ у м. Запоріжжі управління державної міграційної служби України у Запорізькій області, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В тексті рішення в усіх випадках та відмінках вважати вірним адресу житлового будинку, який належить на праві власності ОСОБА_1, та в якому зареєстрований відповідач ОСОБА_2 м. Запоріжжя, вул. Мічуріна б. 24.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у користуванні власністю, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування житловим приміщенням будинку № 24 по вул. Мічуріна в м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам які не були присутні під час її проголошення, протягом п*яти днів з дня отримання копії.

Суддя Ю.А. Галущенко