Справа № 404/8514/15-ц
Номер провадження 2/404/816/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, про розірвання трудового договору, укладеного між фізичною особо-підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13.10.2014 року, зареєстрований у Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості 13.10.2014 року за № 1, на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням з 12.01.2015 року; зобовязання відповідача внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис про її звільнення на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням з 12.01.2015 року та зняти з реєстрації трудовий договір від 13.10.2014 року, зареєстрований у Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості 13.10.2014 року за № 1 та видати трудову книжку позивачеві.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про розірвання договору та зобовязання вчинити певні дії, залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда та надати суду докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру (а.с. 22-23).

Через канцелярію суду, на виконання вимог вищевказаної ухвали, адвокатом позивача подано заяву (вх. № 41238 від 15.12.2015 року) про доручення до матеріалів справи оригіналів квитанції про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда (а.с. 26-27). В звязку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2015 року відкрито провадження у цивільній справі № 404/8514/15-ц, номер провадження 2/404/4558/15 та призначено судове засідання (а.с. 30).

Також, адвокатом позивача подано заяву (вх. № 42486 від 24.12.2015 року) про повернення судового збору, помилково сплаченого при поданні вищевказаної позовної заяви (а.с. 33).

Частиною 2 статті 79 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи розяснення постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, а саме пункт 44 Постанови, в якому зазначено, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи, вважаю за необхідне заяву адвоката позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», частиною 2 статті 79, статтями 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката позивача задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: 25005, м. Кіровоград, пров. Братиславський, 4, сплачену суму (487,20 грн.) судового збору згідно квитанції № 0.0.470288345.1 від 02.12.2015 року.

Оригінал квитанції № 0.0.470288345.1 від 02.12.2015 року на суму 487,20 грн. повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка