Справа № 531/73/16-ц
Провадження № 2-о/531/5/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради, про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 року заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять суд звільнити ОСОБА_2 від виконання обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_1

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 не може в подальшому виконувати обовязки опікуна через похилий вік та стан здоровя, тому 05.01.2016 року заявники звернулися до органу опіки і піклування з проханням розглянути можливість призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_1 Можливість призначення опікуном ОСОБА_1 підтверджується висновком, що затверджений рішенням органу опіки і піклування. ОСОБА_3 визнаний недієздатним рішенням Карлівського районного суду від 07.07.2014 року.ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує вимоги заяви з зазначених у ній підстав і просить суд задовольнити заяву у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі і зазначає, що підтримує вимоги заяви у повному обсязі. (а.с. 62)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. В матеріалах справи міститься заява зацікавленої особи, в якій вони просять справу розглядати за відсутності їхнього представника і зазначають, що не заперечують проти позову та покладаються на розсуд суду. (а.с. 61)

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Карлівського районного суду від 07.07.2014 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено опікуном ОСОБА_2. (а.с. 27) З наданих суду доказів вбачається, що 05.01.2016 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до органу опіки і піклування Карлівської міської ради, в якій просила звільнити її від обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 (а.с. 39) 25.12.2015 року ОСОБА_2 надала нотаріальну згоду на призначення опікуном над її сином ОСОБА_3 її доньку ОСОБА_1 (а.с. 38) В матеріалах справи містяться рішення міської ради виходячи з яких ОСОБА_1 має можливість бути опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 (а.с. 29-30) На підставі зазначених рішень, органом опіки і піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради сформовано подання про призначення опікуна, в якому вони просять звільнити ОСОБА_2 від виконання обовязків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 і призначити його опікуном ОСОБА_1 (а.с. 24-26)

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Врахувавши вищезазначене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 і призначити опікуном останнього ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 75, 60 ЦК України, ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради, про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна.

ЗвільнитиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області, до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.