Провадження № 2/761/6501/2016
У Х В А Л А

14 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

В липні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Виходячи з вимог п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, обґрунтування вимог, викладених у позовній заяві із зазначенням обставин та доказів, що підтверджують кожну обставину.

Звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, позивач зазначив, що дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2014 року проживає у Київській середній спеціалізованій музичній школі - інтернаті ім. М.В. Лисенка, а відповідач проживає у квартирі, яка їй не належить. Між тим, він проживає у м. Тернополі у власній квартирі, отриманій у порядку спадкування.

Водночас з огляду на зміст позовних вимог, позивачем не наведено обставин стосовно його особи, місце його роботи, заробітна плата, чи має іншу сім'ю, причини припинення спільного проживання у сім'ї, чи розірвано шлюб на даний час, які відносини між сторонами та вплив поведінки батьків на дитину, а також, зазначені у ст. 161 СК України обставини зокрема: ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, як часто бачиться з дитиною позивач, проживаючи у іншому місті, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров'я сина та інші обставини, що мають істотне значення такі як наявність самостійного доходу, відношення до зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, щодо аморальності поведінки, що може зашкодити розвиткові дитини, з підтвердженням доказами, зокрема характеристиками за місцем роботи, місцем проживання.

У відповідності до вимог ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. Дитина має право на отримання інформації про відсутніх батьків, якщо це не завдає шкоди її психічному і фізичному здоров'ю.

У відповідності до вимог ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Позивач не вказує, чи звертався він або відповідач до органу опіки та піклування з питань визначення місця проживання дитини, які заходи органом опіки та піклування вживались.

До матеріалів позовної заяви не додано висновок органу опіки і піклування щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено ст. 19 СК України.

Оскільки позивач не навів обставин на підтвердження наведених у позовній заяві доводів та відсутні посилання на достовірні докази для їх підтвердження, про які зазначено в ухвалі, позовна заява має бути залишена без руху відповідно до ст.ст. 119, 121 цього Кодексу з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя : Малинников О.Ф.