Справа № 277/103/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" лютого 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Варварівської сільської ради Ємільчинського району про визначення їй додаткового строку терміном 90 (девяносто) днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він помер 08.06.2009 року. Після смерті ОСОБА_2 за заповітом відкрилася спадщина на майно, яке зокрема складається із житлового будинку з усіма надвірними будівлями та земельних ділянок.

Звернувшись 05.02.2016 року до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що не знала про наявність вищевказаного заповіту та нещодавно отримала всі документи, необхідні для прийняття спадщини, а також не була обізнана з порядком оформлення спадкових прав.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП №118640 від 10.06.2009 року ОСОБА_2 помер 08.06.2009 року.

Згідно заповіту від 15.02.2000 року ОСОБА_2 заповів будинок з усіма надвірними будівлями та все своє майно з чого б воно не складалось та все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_1

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553323 та серії ЖТ 14-7-000845 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 3,5717 га, яка розташована на території Варварівської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та є власником земельної ділянки, площею 0,8028 га, яка розташована на території в с. Катеринівка Варварівської сільської ради, цільове призначення для обслуговування житлового будинку для ведення селянського господарства відповідно.

Згідно свідоцтва про право власності серії САА №561679 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок, який розташований в с. Катеринівка по вул. Колгоспній, 12.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії АА №171390 слідує, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на будинок в с. Катеринівнка по вул. Колгоспна, 12, Ємільчинського району Житомирської області.

З довідки приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу слідує, що станом на 10.02.2016 року інші спадкоємці для прийняття спадщини після смерті 08.06.2009 року ОСОБА_2 не зверталися.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, оскільки не знала про наявність заповіту та нещодавно отримала всі документи, необхідні для прийняття спадщини, і суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 з поважної причини.

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Ємільчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 13.04.1967 р. н., додатковий строк терміном 90 (девяносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 08.06.2009 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3