У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2016 Справа №607/5443/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2016 року у цивільній справі №607/5443/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2016 року у цивільній справі №607/5443/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що судом допущено помилку та вказано в резолютивній частині рішення ім»я позивача «Романна» замість «Романія».

Сторони у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену в рішенні суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі №607/5443/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії МС 543984, виданого Тернопільським МВ УМВСУ в тернопільській області 29 квітня 1999 року ім»я позивача вказано «Романія».

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на садовий будинок в садівницькому товаристві «Надія» по вул. Квітова,2 на території Великобірківської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області, загальною площею 111,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яким помер 30 вересня2015 року.

Судом встановлено, що при написанні вказаного рішення суду було допущено описку та помилково вказано у резолютивній частині рішення ім»я позивача «Романна» замість «Романія».

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2016 року у цивільній справі № 607/5443/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: абзац перший резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити»; абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок в садівницькому товаристві «Надія» по вул. Квітова,2 на території Великобірківської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області, загальною площею 111,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 30 вересня 2015 року».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2016 року у цивільній справі № 607/5443/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Абзац перший резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити».

Абзац другий резолютивноїчастини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок в садівницькому товаристві «Надія» по вул. Квітова,2 на території Великобірківської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області, загальною площею 111,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 30 вересня 2015 року».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4