З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року Путильський районний суд
Чернівецької області
головуючого судді Дідуха Д.В.
секретаря Мигирян Т.В.
прокурора Іванова В.В.
представник третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Путильської РДА, третя особа на стороні позивача КЗ «Путильська ЦРЛ» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заступник керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Путильської РДА, третя особа на стороні позивача КЗ «Путильська ЦРЛ» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В позові посилається на те, що 02.05.2016 року о 2 годині в с.Самакова Путильського району ОСОБА_2 на грунті ревнощів у власному будинку спричинив своїй дружині ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров»я.
Ухвалою Путильського районного суду від 09.06.2016 року кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину за ст.125 ч.2 КК України було закрито у зв»язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Згідно довідки КЗ «Путильська ЦРЛ» від 27.06.2016 року за №751 ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 02.05.2016 року по 13.05.2016 р а всього одинадцять ліжко-днів. Вартість одного ліжко-дня становить 304,43 грн., а загальна вартість лікування становить 3348,68 грн.
Просить суд задоволити позовні вимоги.
Прокурор позовні вимоги підтримав повністю.
Третя особа позовні вимоги підтримала.
Відповідач повторно не з"явився в судове засідання причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України вважаю за необхідне провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача
Заслухавши сторони, дослідивши докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою Путильського районного суду від 09.06.2016 року кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені злочину за ст.125 ч.2 КК України було закрито у зв"язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.
Згідно довідки КЗ «Путильська ЦРЛ» від 27.06.2016 року за №751 потерпіла ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 02.05.2016 року по 13.05.2016 року всього одинадцять ліжко-днів. Вартість одного ліжко-дня становить 304,43 грн., а загальна вартість лікування становить 3348,68 грн.
Відповідно до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року затверджено Порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідног бюджету і їх використання, Сума коштів яка підлягає відшкодуванню встановлюється закладом охорони здоров"я, де знаходився на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування.
Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Путильської РДА, третя особа на стороні позивача КЗ «Путильська ЦРЛ» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Путильської районної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілої в сумі 3348(три тисячі триста сорок вісім) 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача протягом десяти днів з моменту його отримання.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів, через районний суд з моменту постановлення ухвали про відмову в перегляді заочного рішення.
Суддя