Провадження №2/235/2819/16
Справа № 235/6245/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Покровську Донецької областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_4 про стягнення на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час навчання, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач у справі є її колишній чоловік, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 1991 року. Шлюб зареєстрований Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану. Від спільного проживання 31 липня 1998 року у них народилася дитина - ОСОБА_3. Шлюб між ними розірвано 21 квітня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-НО № 107146, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області 21 квітня 2008 року.

Позивач вказує, що згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відповідач сплачував аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. 31 липня 2016 року донька досягла повноліття, а з 01 вересня 2016 року навчається у Державному навчальному закладі «Димитровський професійний гірничий ліцей».

Позивач вказує, що донька не працює, оскільки навчається на денному відділенні, перебуває на її утриманні, кожного дня вона вимушена їздити на навчання до м. Мирноград (Димитрів) Донецької області. З часу розірвання шлюбу відповідач добровільно надавати матеріальної допомоги на доньку, і не бажав надавати матеріальну допомогу на неї на час навчання. Донька потребує матеріальної допомоги на час навчання, оскільки її заробітна плата в середньому становить 3 000 грн. на місяць, та вона оплачує донці навчання, проживання харчування, проїзд, одяг, тощо, самостійно.

Також зазначає, що відповідач пенсіонер, отримує пенсію, інших утриманців у нього немає.

З огляду на вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на ОСОБА_3 час навчання, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає.

Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 358731, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, 07 грудня 1991 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шмагайло) (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НО № 107146, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 21 квітня 2008 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 069193, виданого Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, 31 липня 1998 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1, актовий запис № 385 (а.с.6).

Згідно довідки № 341 від 27 вересня 2016 року, виданої Державним навчальним закладом «Димитровський професійний гірничий ліцей», ОСОБА_3 навчається за професією кухар-кондитер, денна форма навчання. Строк закінчення навчання 22 лютого 2018 року (а.с. 7).

Згідно довідки від 12 вересня 2016 року, виданої Покровською міською радою, ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки від 28 вересня 2016 року, виданою ПП ОСОБА_5, ОСОБА_1 з квітня 2016 року по серпень 2016 року отримала заробітну плату у сумі 15 072,34 грн. (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на вищенаведене, оцінюючи зібрані у справ докази в їх сукупності, суд приходить висновку про те, що відповідач на стан здоровя не скаржиться, майновий стан є задовільним, інших дітей, батьків чи непрацездатної дружини немає, суд приходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на час навчання ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи 03 жовтня 2016 року і до закінчення навчання позивача, тобто до 22 лютого 2018 року, але не більше ніж досягнення ОСОБА_3 23- річного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги підлягають до задоволення, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 199, 200 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 03 жовтня 2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 22 лютого 2018 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів