Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/30/2016 Справа № 641/3248/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2014 у справі № 641/3248/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою щодо виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого листа на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2014 у справі № 641/3248/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно вказана дата набрання рішенням законної сили.

У судове засідання учасники процесу не зявились, від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що наявні підстави для внесення виправлень до виконавчого листа.

Так, ст. 369 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

Відповідно до положень ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - «Вимоги до виконавчого документа» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платниківподатків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державноївлади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народженняборжника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області на виконання ухвали суду від 23.02.2016 направив на адресу суду оригінал виконавчого листа № 641/3248/14-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 12.10.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 18605,38 грн. (ВП № 49087132).

В даному виконавчому документів в графі «ОСОБА_2 набрання рішення суду законної сили» вказано 21 жовтня 2014 року, виконавчий лист видано 12 жовтня 2015 року..

При цьому, в обліково-статистичній картці на цивільну справі № 641/3248/14-ц, яка сформована в Автоматизованій системі документообігу суду (Д-3), внесено відомості в графу 22. «Рішення (ухвала) набрало законної сили» про те, що судове рішення у справі набрало законної сили 27 травня 2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки при оформленні виконавчого документу виконавчого листа, виданого на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2014 у справі № 641/3248/14-ц, задовольнити.

Вважати правильним зазначення дати набрання заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2014 у справі № 641/3248/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 27 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя -ОСОБА_2