Справа № 489/5316/15-ц
Номер провадження 2-зз/489/12/16
Ухвала

Іменем України

01 липня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 (далі-заявники) про скасування заходів забезпечення позову,

встановив

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилась цивільна справа 489/5316/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Другої Миколаївської держаної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування реєстрації права власності.

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки забезпечення позову накладалось до прийняття судом рішення у справі, а 05.02.2016 у даній справі було ухвалено рішення суду про відмову в позові.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.08.2015 заборонено Другій Миколаївській державній нотаріальній конторі видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, який помер 7 лютого 2015 року, до прийняття судом рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори головного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2016 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Другої Миколаївської держаної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, скасування реєстрації права власності відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 06.05.2016 рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.02.2016 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З аналізу вище зазначених норм законодавства вбачається, що відмова в задоволенні позову є підставою для скасування вжитих заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відпали обставини, які зумовили застосування заходів забезпечення позову в даній справі.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову вжиті вище вказаною ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони Другій Миколаївській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 07 лютого 2015 року, застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.08.2015 у цивільній справі №2/489/2504/2015.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв