Пр. 2-во/336/82/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Шаповалової С.Г.. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, яким знято арешт з квартири АДРЕСА_1,яка належить на праві власності ОСОБА_1, паспорт серії СА № 504623 виданий Ленінським РВ УМВС України від 10.07.1997 року, як предмету іпотеки згідно договору № PML-202/016/2008 від 27.02.2008 року, накладений постановою держаного виконавця Орджонікідзевського відділу держаної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 10.09.2010 року про арешт майна боржника № 4975479.

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що при ухваленні рішення судом в мотивувальній частині рішення зазначено, що 10.09.2010 року Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 1138/3, відповідно до якої на все майно ОСОБА_1 накладено арешт. Однак в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено «постанова державного виконавця Орджонікідзевського Орджонікідзевського відділу держаної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 10.09.2010 року про арешт майна боржника № 4975479, замість вірного «постанова державного виконавця Орджонікідзевського Орджонікідзевського відділу держаної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 10.09.2010 року про арешт майна боржника № 1138/3, реєстраційний номер обтяження 10236440 та реєстраційний номер № 4975479 від 10.09.2010 року.

Допущена описка, унеможливлює виконання рішення в частині зняття арешту який накладений постановою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 1138/3 від 10.09.2010 року, з вказаних підстав просить виправити описку допущену в рішенні суду від 17.06.2014 року.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Перевіривши доводи заявника матеріалами справи, дослідивши копію витягу, суд встановив, що дійсно при ухваленні рішення було допущено описку.

Зважаючи на те, що при ухваленні рішення в цивільній справі допущено описки, які можуть унеможливити виконання рішення, тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Шевченківського районного суду від 17.06.2014 року № 336/2381/14-ц пр. 2/336/1511/2014 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» третя особа Орджонікідзевський відділ держаної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1,яка належить на праві власності ОСОБА_1, паспорт серії СА № 504623 виданий Ленінським РВ УМВС України від 10.07.1997 року, як предмету іпотеки згідно договору № PML-202/016/2008 від 27.02.2008 року, накладений постановою держаного виконавця Орджонікідзевського відділу держаної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 10.09.2010 року про арешт майна боржника № 1138/3, реєстраційний номер обтяження 10236440 від 10.09.2010 року та реєстраційний номер № 4975479 від 10.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко