Справа №701/807/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

при секретарі - Чикуровій М. А.

за участю прокурора Безручка Р. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської районної державної адміністрації, Подібнянської сільської ради с. Подібна Маньківського району Черкаської області, треті особи, які не заявлять самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру в Маньківському районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, уточнення списку членів КСП, що додається до державного акта на право колективної власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, уточнення списку членів КСП, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29.04.1996 року виконкомом Подібнянської сільської ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області. Після його смерті спадкоємцями стали позивача мати, ОСОБА_2, та позивача сестра, ОСОБА_5 та позивач. До дня смерті батька вони проживали разом з померлим в одній квартирі та вели спільний побут за адресою: АДРЕСА_1. За життя покійний батько позивача працював в КСП агрофірма «Світанок» с. Подібна Маньківського району Черкаської області про що позивач дізнався 25 вересня 2015 року із листа Подібнянської сільської ради. Проте в Подібнянській сільській раді інформація про членство покійного батька позивача в КСП агрофірма «Світанок» відсутня. Тому для з'ясування того, чи позивача батько був членом КСП, позивач звернувся до ПФУ в Маньківському районі Черкаської області з метою отримати копію трудової книжки батька позивача. Так як на день його смерті позивач та позивача сестра були неповнолітні, вони отримували соціальну виплату по втраті годувальника від ПФУ, а трудова книжка зберігалася та зберігається на сьогодні в архіві ПФУ. Тому ні позивач ні його близькі не могли знати про те, що батько позивача дійсно, на день смерті, являвся членом КСП агрофірма «Світанок». Виходячи із записів трудової книжки позивачу стало відомо, що позивача батько з 01 березня 1995 року був членом КСП та звільнений у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно до указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» мав право на земельну частку (пай) в КСП агрофірма «Світанок». Проте, відповідно до листа Подібнянської сільської ради від 26.08.2015 за № К-10 в основних списках та списках пропущених, які були подані КСПА «Світанок» на одержання земельних часток (паїв) він не значився. Відповідно до листа відділу Держземагенства у Маньківському районі Черкаської області від 12.08.2015 за № 31-28-0.7-2025/2-15 державний акт на право колективної власності на землю агрофірми «Світанок» по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області виданий 10.03.1995 року серія НОМЕР_2. Станом на дату видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП агрофірми «Світанок» по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області був членом вказаного КСП, тому мав право на земельну частку (пай). З вини службових осіб КСП агрофірма «Світанок» ОСОБА_4, не був включений до основного чи уточнюючого списків осіб, які мають право на земельну частку (пай). Саме дане порушення потягнуло за собою те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_4, не було видано, чим і порушено законні права спадкоємців першої черги після смерті батька позивача. Відповідно до листа відділу Держземагенства у Маньківському районі Черкаської області від 12.08.2015 за № 31-28-0.7-2025/2-15 розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах колишнього КСП агрофірми «Світанок» по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області відповідно до розпаювання земель становить 2,18 га. Згідно листа відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 29.02.2016 за № 31-28-0.2-616/15-16 станом на 01.01.2016 вартість земельної частки (паю) по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області становить 91 764,00 грн., розмір земель резервного фонду по Подібнянській сільській раді становить 140 га.. Право на земельний пай набувають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа, що змушує позивача звертатись до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник Подібнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Представник Маньківської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення у звязку з пропущенням позивачем строків позовної давності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

ОСОБА_2, та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, але згідно письмової заяви проти задоволення позовниг вимог не заперечували та просили справу слухати у їх відсутності.

Представник відділу Держгеокадастру в Маньківському районі в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви просив справу слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 29.04.1996 року виконкомом Подібнянської сільської ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області. Після його смерті спадкоємцями на думку позивача стали мати позивача, ОСОБА_2, та позивача сестра, ОСОБА_5 та позивач. До дня смерті спадкодавц на думку позивача вони проживали разом з померлим в одній квартирі та вели спільний побут за адресою: АДРЕСА_1. За життя покійний батько позивача працював в КСП агрофірма «Світанок» с. Подібна Маньківського району Черкаської області про що позивач дізнався 25 вересня 2015 року із листа Подібнянської сільської ради. Проте в Подібнянській сільській раді інформація про членство покійного батька позивача в КСП агрофірма «Світанок» відсутня. Тому для з'ясування того, чи позивача батько був членом КСП, позивач звернувся до ПФУ в Маньківському районі Черкаської області з метою отримати копію трудової книжки батька позивача. Так як на день його смерті позивач та позивача сестра були неповнолітні, вони отримували соціальну виплату по втраті годувальника від ПФУ, а трудова книжка зберігалася та зберігається на сьогодні в архіві ПФУ. Як стверджує позивач із записів трудової книжки йому стало відомо, що його батько з 01 березня 1995 року був членом КСП та звільнений у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно до указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» мав право на земельну частку (пай) в КСП агрофірма «Світанок». Проте, відповідно до листа Подібнянської сільської ради від 26.08.2015 за № К-10 в основних списках та списках пропущених, які були подані КСПА «Світанок» на одержання земельних часток (паїв) він не значився. Відповідно до листа відділу Держземагенства у Маньківському районі Черкаської області від 12.08.2015 за № 31-28-0.7-2025/2-15 державний акт на право колективної власності на землю агрофірми «Світанок» по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області виданий 10.03.1995 року серія НОМЕР_2. Станом на дату видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП агрофірми «Світанок» по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області був членом вказаного КСП, тому мав право на земельну частку (пай), але не був включений до основного чи уточнюючого списків осіб, які мають право на земельну частку (пай). Відповідно до листа відділу Держземагенства у Маньківському районі Черкаської області від 12.08.2015 за № 31-28-0.7-2025/2-15 розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах колишнього КСП агрофірми «Світанок» по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області відповідно до розпаювання земель становить 2,18 га. Згідно листа відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 29.02.2016 за № 31-28-0.2-616/15-16 станом на 01.01.2016 вартість земельної частки (паю) по Подібнянській сільській раді Маньківського району Черкаської області становить 91 764,00 грн., розмір земель резервного фонду по Подібнянській сільській раді становить 140 га.. Згідно із частиною 2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому, і залишилися членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до держаного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 24 ППВСУ № 7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті право спадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно (Лист вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2014 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"), тобто довести в судовому порядку своє право на спадкування. Крім того, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду Украйні віл 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Позивач в своїй позовній заяві стверджує, що на час смерті спадкодавця він, його мати та сестра проживали разом із спадкодавцем і на підтвердження даного факту надає акт обстеження житлово-побутових умов від 28.04.2016 року згідно якого селищний депутат та члени комісії зі слів ОСОБА_2, яка є зацікавленою особою оскільки є матірю позивача, встановили, що за адресою АДРЕСА_1 до 1996 року проживали ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, та ОСОБА_5 як сімя. Інших підтверджень проживання позивача, його матері та сестри із спадкодавцем на час смерті позивач не надав. Суд не може визнати даний документ, як доказ проживання позивача разом із спадкодавцем на час смерті разом оскільки він складений зі слів матері позивача, яка є зацікавленою особою у вирішенні даного позову. Позивач також не надав підтвердження того факту, що він має право на спадкування після смерті свого батька, що він не усунений на підставі ст. 1224 ЦК України від права на спадкування. Згідно ст. 256 ЦК України передбачено - позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно ст. 261 ЦК України - передбачає - перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. В даному випадку позивач не надав суду підтвердження того, що він не мав можливості довідатись про таке порушення його прав раніше. Згідно ст.ст. 30 та 34 ЦК України, позивач з 2005 року мав повну цивільну дієздатність як фізична особа, що досягла вісімнадцяти років (повноліття), тобто мав усвідомлювати значення своїх дій та міг керувати ними, тому мав можливість звернутися звернутися за захистом своїх прав до суду. Відповідно до статті 267 ЦК України - заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущений позовної давності, порушене право підлягає захисту. В даному випадку після смерті ОСОБА_6, пройшло 20 років, позивачем не надано жодних поважних причин пропуску строку для звернення, також про сплив позовної давності, як на підставу для відмови у позові було зроблено заяву представником відповідача, тому позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 267, 1218, 1224, 1225, ЦК України, ст. ст. 118, 122, 126 ЗК України, Указом Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Маньківської районної державної адміністрації, Подібнянської сільської ради с. Подібна Маньківського району Черкаської області, треті особи, які не заявлять самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ Держгеокадастру в Маньківському районі про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, уточнення списку членів КСП, що додається до державного акта на право колективної власності на землю - ВІДМОВИТИ.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко