233 № 233/6950/15-ц
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:Головуючого судді Каліуш О. В. при секретареві Мазепа Н.А., за участі представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Костянтинівці Донецької області, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області про стягнення одноразової допомоги особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_3 просить стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Костянтинівці Донецької області на її користь одноразову допомогу на сімю у звязку зі смертю внаслідок професійного захворювання її чоловіка ОСОБА_4 у розмірі 297700,20 грн. та одноразову допомогу як утриманцю у звязку зі смертю внаслідок професійного захворювання її чоловіка ОСОБА_4 в розмірі 59540,04 грн.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав у повному обсязі, пояснивши, що виплата одноразової допомоги на сімю та одноразової допомоги як утриманцю у звязку зі смертю внаслідок професійного захворювання ОСОБА_4 не здійснена позивачеві, оскільки позивачем не підтверджена Довідка про причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом від 11.12.2014 року серія 10 ААА № 000440 на підконтрольній українській владі території.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки Обласного центру медико-соціальної експертизи, суд вважає необхідним залучити його до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Костянтинівці Донецької області, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сніжне Донецької області про стягнення одноразової допомоги особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого на виробництві в якості третьої особи Обласний центр медико-соціальної експертизи (м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, 14).

У розгляді справи оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 04 березня 2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш