Справа № 279/9930/15-ц Провадження № 2/279/1484/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дочки , суд ,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дочки. На підставі прийнятого рішення судом видано виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме, в графі боржник, місце проживання ОСОБА_2 помилково було зазначено - "с.Ігнатпіль Коростенського району Житомирської області", замість вірного "с.Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області". Допущена описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не з"явилися, що не є перешкодою розглядові питання про внесення виправлень до ухвали судді.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, допущена описка у виконавчому документі підлягає виправленню.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 279/9930/15-к, виданому на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дочки, та в графі "боржник" місце проживання ОСОБА_2, слова - "с.Ігнатпіль Коростенського району Житомирської області", замінити на слова - "с.Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п"ятиденного строку строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М. Снігір