Справа №636/379/16-ц
Провадження №2/636/587/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державному кредиту для здобуття вищої освіти,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2016 року Національний юридичний університет імені ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, яка була неодноразово уточнена, останній раз 13.04.2016 року в частині розрахунку суми заборгованості з урахуванням сплаченої суми боргу в розмірі 10 500 грн., та в якій позивач остаточно просив стягнути з відповідача на користь Університету кошти у сумі 9 385,73 грн. за угодою №76 від 25.12.2008 року.

В судовому засіданні 05.07.2016 року, сторони по справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:

Сторони домовились, що цією угодою визначаються порядок та строки виконання ОСОБА_1 його грошових зобовязань перед Національним юридичним університетом ім.. ОСОБА_2, які виникли на підставі угоди про надання цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти за №76 від 25.12.2008 року.

Сторони визнають та підтверджують, що станом на дату підписання цієї угоди (17.06.2016 року), заборгованість ОСОБА_1 перед Національним юридичним університетом ім.. ОСОБА_2 за угодою про надання цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти за №76 від 25.12.2008 року складає 6044,92 грн., з яких:

-1 872,50 грн. проценти за користування кредитом;

-4 172,42 грн. пеня за прострочення виконання грошового зобовязання.

Заборгованість, яка передбачена п. 2 цієї угоди, у загальному розмірі 6044,92 грн., ОСОБА_1 зобовязується сплатити на користь Національного юридичного університету ім.. ОСОБА_2 до 02.07.2016 року шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача за реквізитами: одержувач: Національний юридичний університет імені ОСОБА_2, , розрахунковий рахунок 0377, банк одержувача в ДКС України, м. Київ, МФО 820172.

Ця мирова угода є чинною з дня набрання законної сили ухвали Чугуївського міського суду Харківської області про її визнання і є підставою для закриття провадження у справі за №636/379/16-ц, яка розглядається зазначеним судом.

Ця мирова угода укладена українською мовою в трьох примірниках однакової юридичної сили, по одному для позивача, відповідача та для суду.

Сторони мирової угоди засвідчують, що вона не суперечить законодавству або не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладанням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами по справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, та ст. 205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Сторонам по справі роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 89 ч. 2 ЦПК України якщо сторони під час укладання мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат, понесених позивачем під час звернення до суду з цими вимогами, тобто з відповідача на користь позивача необхідно стягнути: 1378 грн. : 2 = 689 грн.

Керуючись ст. 175, ст.205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між Національним юридичним університетом імені ОСОБА_2, , місцезнаходження: вул. Пушкінська, 77, м. Харків, 61024, в особі проректора ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 63513, відповідно до якої визначині порядок та строки виконання ОСОБА_1 його грошових зобовязань перед Національним юридичним університетом імені ОСОБА_2, які виникли на підставі угоди про надання цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти за №76 від 25.12.2008 року:

Сторони визнають та підтверджують, що станом на дату підписання цієї угоди (17.06.2016 року), заборгованість ОСОБА_1 перед Національним юридичним університетом імені ОСОБА_2 за угодою про надання цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти за №76 від 25.12.2008 року складає 6044,92 грн., з яких:

-1 872,50 грн. проценти за користування кредитом;

-4 172,42 грн. пеня за прострочення виконання грошового зобовязання.

Заборгованість, яка передбачена п. 2 цієї угоди, у загальному розмірі 6044,92 грн., ОСОБА_1 зобовязується сплатити на користь Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 до 02.07.2016 року шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача за реквізитами: одержувач: Національний юридичний університет імені ОСОБА_2, , розрахунковий рахунок 0377, банк одержувача в ДКС України, м. Київ, МФО 820172.

Відповідно до ст. 89 ч. 2 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 половину судових витрат понесених позивачем під час звернення до суду з цими вимогами, тобто 689 грн.

Провадження у справі за позовом Національного юридичного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по державному кредиту для здобуття вищої освіти закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: