Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новогродівського міського суду від 24 жовтня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Рішенням Новогродівського міського суду від 12.01.2016 року змінено постанову Новогродівського міського суду від 24.10.2001 року та зменшено розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 до 1/6 часини.

Рішенням Новогродівського міського суду від 12.04.2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розміри 1/6 частини всіх видів заробітку.

11.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей вказуючи на те, що з 06.03.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем та народила двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Постановою Новогродівського міського суду від 24.10.2001 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини. Рішенням Новогродівського міського суду від 12.04.2007 року з ОСОБА_1 вже стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. На даний час вони проживають разом, однак відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому, вона вимушена звернутися до суду з позовом. Просить стягнути аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задовольнити .

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, з позовом згоден.

Третя особа та її представник в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заперечення в якому зазначили, що з позовними вимогами ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 згодні, а в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно рішення Новогродівського міського суду від 12.04.2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, рішення набрало законної сили.

Заперечення третьої особи та її представника проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, суд вважає не обґрунтованими та такими, що не відповідають закону.

Судом встановлено, що сторони проживають разом, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як працює на шахті 1/3 «Новогродівська», не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини.

В звязку з тим, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться вже двоє дітей, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), а виконавчий лист за рішенням суду на першу дитину підлягає визнанню таким, що втратив силу. Сторони з цим згодні.

Керуючись ст.ст.180183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.01.20016 року і до повноліття дітей.

По набранню законної сили цього рішення, виконавчий лист, виданий на підставі рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 12 квітня 2007 року №2-268/2007 року, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, вважати таким, що втратив силу, та повернути Новогродівському міському суду Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: