Справа № 265/3614/16-ц
Провадження № 2/265/1492/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

за участю секретаря Єфремової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв"язку із несплатою аліментів,

третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв"язку із несплатою аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 27 червня 2013 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усих видів доходів щомісячно, починаючи з 31 травня 2013 року до повноліття дитини. У зв»язку з несплатою аліментів у відповідача утворилася заборгованість по їх сплаті в загальній сумі 17 357 гривень. Тому просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2015 року по 08 червня 2016 року в сумі 40 064,80 гривень та судовий збір в сумі 551, 20 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з»явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку.

Представник третьої особи на розгляд справи до суду не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, яка народилася 12 серпня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №295 (а.с.14).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усих видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

З довідки Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ № 1984/3.3-16 від 02 червня 2016 року вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 01 січня 2015 року по 01 червня 2016 року складає 17 357 гривень (а.с.19).

Відповідно до вимог ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов"язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Вказаний висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України від 01.07.2015 року по справі №6-94цс15.

Доказів того, що заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини за період з 01 січня 2015 року по 01 червня 2016 року виникла не з вини відповідача ОСОБА_2 суду не надано.

Таким чином розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини становить: січень 2015 року (887,50 х 1% х 486 дн.) =4315,68 грн.; лютий 2015 року (887,50 х 1% х 458 дн.) =4067,04 грн.; березень 2015 року (887,50 х1%х427 дн.)=3791,76 грн.; квітень 2015 року (964,25 х 1% х 397 дн.) =3827,08 грн.; травень 2015 року (964,25 х 1% х 366 дн.) =3528,24 грн.; червень 2015 року (964,25 х 1%х336 дн.)= 3239,04 грн.; липень 2015 року (964,25 х 1%х305 дн.) =2940,20 грн.; серпень 2015 року (981,00 х 1% х 274 дн.)=2687,94 грн.; вересень 2015 року (981,00х1% х244 дн.) =2393,64 грн.; жовтень 2015 року (981,00х 1% х 213 дн.) = 2089,53 грн.; листопад 2015 року (1098,00 х 1% х 183 дн.) =2009,34 грн.; грудень 2015 року (1098,00 х 1%х 152 дн.) =1668,96 грн.; січень 2016 року (1098,00 х1% х 121 дн.) =1328,58 грн.; лютий 2016 року (1098,00 х 1% х 92 дн.) = 1010,16 грн.; березень 2016 року (1167,50 х 1% х 61 дн.) =712,48 грн.; квітень 2016 року (1 167,50 х 1% х 31 дн.) =361,77 грн.; травень 2016 року (1167,50 х 1%х 8 дн.) =93,36 грн., а всього 40 064,80 гривень.

Підсумовуючи наведене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 підлягає стягненню неустойка за прострочення сплати аліментів у розмірі 40 064,80 грн., встановленому та доведенному під час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд задовольняє позов повністю, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп., сплачений нею при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв"язку із несплатою аліментів, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 січня 2015 року по 08 червня 2016 року в сумі 40 064 (сорок тисяч шістдесят чотири) гривні 80 копійок та судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_4