Справа №568/469/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришин О.С.

за участю головного державного виконавця Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів подання головного державного виконавця Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 за погодженням з начальником Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Радивилівському РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області перебуває виконавчий лист Рівненського міського суду №569/1635/15-ц від 26.11.2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 збитків в розмірі 250129,79 грн. та 2501,31 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

08.02.2016 року головним державним виконавцем Бречко І.К. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржнику у визначеному законодавством порядку.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, а саме: накладено арешт на майно та грошові кошти боржника, здійснено запити в реєструючі органи про наявність майна в боржника, надіслано запит про джерела доходів боржника, в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на заробітну плату боржника ОСОБА_2.

Станом на час звернення з поданням до суду боржником погашено 813,84 грн. заборгованості.

23.05.2016 року до відділу ДВС Радивилівського РУЮ надійшла заява стягувача ОСОБА_5 з проханням звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним зобовязань.

Головний державний виконавець Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 підтримав і просив його задоволити. Показав, що ним було вжито усіх передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішення суду, однак майна належного боржнику на праві власності не достатньо для погашення збитків в сумі 125064,89 грн. та судового збору в сумі 1250,65 грн.. З боржника проводиться утримання із заробітної плати і на даний час погашено збитків на суму 813,84 грн.. Боржник не ухиляється від виконання зобовязань за рішенням суду, однак у нього відсутні кошти для сплати збитків в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що він не ухиляється від виконання боргових зобовязань згідно рішення суду. З його заробітної плати щомісячно стягується 20% на погашення збитків встановлених рішенням суду. В задоволенні подання просив відмовити.

Заслухавши головного державного виконавця Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України встановлено, що громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Головним державним виконавцем Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 не надано доказів, що боржник ухиляється від виконання боргових зобовязань.

Із матеріалів виконавчого провадження слідує, що з боржника на користь стягувача утримується заробітна плата в розмірі 20% щомісячно.

За змістом п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань покладеного на нього рішенням звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника, боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням. Проте жодного доказу на підтвердження ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязання головним державним виконавцем Радивилівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 суду не надано.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобовязань, а за ухилення від їх виконання.

Керуючись ст.6 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст.377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання головного державного виконавця Радивилівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бірук В.О.