Справа № 495/4454/16-ц
07 вересня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати в його відсутність.
В судове засідання відповідач не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти призначені на/для придбання автомобіля. Згідно п.3.6. кредитного договору, у відповідності з діючим законодавством України забезпеченям виконання позичальником його зобовязань за кредитним договором є автомобіль марки Lexus GX 470, 2008 року випуску.
Крім того, у відповідності до п.3.7. кредитного договору, кредит наданий кредитором, забезпечується також всім належним позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Відповідно договору застави в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, заставодавець на умовах передбачених договором застави, передав у заставу належний йому автомобіль марки LEXUS, модель GX 470, випуску 2008 року, шасі (кузов, рама) №JTJBT20XX80165992, реєстраційний №ВН1086СА, зареєстрований в РВ ДДАІ МВС України 25 липня 2008 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НА012108, видане РВ ДДАІ МВС України «25» липня 2008 року.
В порушення умов кредитного договору та договору застави, зобов'язання за кредитним договором не виконуються, має місце грошова заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування ним.
Відповідно до п.5.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені у кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених кредитним договором.
На підставі п.5.6. позичальник зобовязується, достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначені цим договором, у разі: - невиконання або неналежного виконання позичальником та/або третіми особами умов кредитного договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Згідно п. 6.5. кредитного договору, кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках порушення наступнихь умов, які визнаються сторонами, як істотні: - порушення позичальником п.5.1., 5.2., 5.4., 5.5., 5.6., 5.7. кредитного договору; - порушення пПозичальником та/або третіми особами умов укладених договорів забезпечення; - наявності фактів невиконання позичальником (його гарантами або поручителями) будь-яких інших своїх зобов'язань та ін.
Відповідно до п.2.3. договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, що забезпечений заставою не буде погашений у встановлені Кредитним договором строки, а також в інших випадках, передбачених Кредитним договором.
Згідно п.2.16. договору застави заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, а також в інших випадках, передбачених кедитним договором.
Також, відповідно до п.2.17. договору застави, за рахунок заставленого майна задовольняються вимоги заставодержателя в повному обсязі, включаючи відсотки, інші платежі, нараховані штрафні санкції, відшкодування збитків, завданих несвоєчасним виконанням зобов'язання, необхідні витрати на реалізацію заставленого майна.
24 серпня 2014 року, між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» укладений договір відступлення права вимоги №1, відповідно до п.2.1 якого ТОВ «ФК «АВЕРАЖ» передає (відступлені), як новому кредитору свої права вимоги до боржників за кредитними договорами, на умовах що існували на момент його укладання.
28 серпня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «АВЕРАЖ» укладений договір №1 про відступлення права за договором застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №765.
15 квітня 2015 року між ТОВ фінансова компанія «АВЕРАЖ» відступило ТОВ «Фінанс траст груп» укладено договір про відступлення права вимоги за договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №480.
Таке відступлення прав вимоги відбулось згідно договору відступлення права вимоги №15/04/2015/01 від 15.04.2015 року, у звичайному порядку, внаслідок чого новий набувач ТОВ «Фінанс Груп» є єдиним власником всіх прав за кредитним договором та договором застави.
Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним ссвоїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя