Справа № 352/1961/15-ц
Провадження № 2/352/164/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ТПК ІФ» про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач подав позов до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди. Зменшивши свої позовні вимоги, позов обґрунтував тим, що 29.05.2015 року він та відповідач в особі директора ОСОБА_2 укладено договір поставки товару № 3/05/15. Згідно даного договору постачальник зобов»язується поставити та передати у власність покупцю будівельні матеріали, а покупець зобов»язується прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату. Відповідно до даного договору поставка товару, який відповідає п.2, п.3 рахунку на оплату № 58 від 22.05.2015 року, буде здійснена у термін до 03.08.2015 року. Проте у вказані строки не було поставлено будівельні матеріали, що призвело до зупинки виконання будівельних робіт по утепленню фасаду його житлового будинку. 18.09.2015 року між ним та відповідачем було укладено додаткову угоду про розстрочку виконання зобов»язання та сформовано графік погашення заборгованості із штрафними санкціями. Станом на 15.02.2016 року заборгованість відповідача становить 28812 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, уточнений позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, уточнені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.05.2015 року між сторонами було укладено договір поставки товарів № 3/05/15, відповідно до якого в термін до 03.08.2015 року позивачу будуть поставлені відповідачем товари, які відповідають п.2 та п.3 даного договору. Проте, у передбачені договором строки даний вид товару позивачу поставлений не був. 18.09.2015 року між сторонами було укладено угоду про розстрочку виконання зобов»язання щодо відшкодування шкоди. Станом на 15.02.2016 року борг відповідача перед позивачем становить 28812 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними і обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 22, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ «ТПК ІФ» на користь ОСОБА_1 28812 (двадцять вісім тисяч вісімсот дванадцять) грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ТзОВ «ТПК ІФ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський