Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1269/16-ц
№ 2/733/869/16
Рішення

Іменем України

"19" вересня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Партизанська, 34 Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190774, виданого 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 236, що належали ОСОБА_4, який помер 02 грудня 2014 року. Свої вимоги мотивували тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємці за законом своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, але не можуть її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та на земельну ділянку, які підтверджують право власності померлого на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачі не зявилися, але надали суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надалв суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 02 грудня 2014 року помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Партизанська, 34 Ічнянського району Чернігівської області та на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190774, виданого 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 236, що належали ОСОБА_4 (а.с.9-11). Відповідно до довідки ПП "Інвентаризатор Ічнянщини" від 19 липня 2016 року житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Партизанська, 34 Ічнянського району Чернігівської області, належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності від 10 червня 2010 року № 94 (а.с.9).

Постановами Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 12 липня 2016 року № 1222/02-31 та № 1222/02-31 позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій(а.с.12-13).

Позивачі, як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.23), вступили в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не можуть оформити своїх спадкових прав, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на вищевказане майно, які б підтверджували право власності померлого на дане майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.15), а тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на дане спадкове майно, і тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Партизанська, 34 Ічнянського району Чернігівської області, а за ОСОБА_2 - право власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190774, виданого 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 236.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Партизанська, 34 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_4, який помер 02 грудня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190774, виданого 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 236, що належала ОСОБА_4, який помер 02 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш