Справа № 318/2137/16-ц
Номер провадження №2-о/318/42/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2016 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка була його матір'ю. 27.11.2006 року мати заявника склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Нововодянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області згідно якого все належне їй майно вона заповідала своєму синові ОСОБА_1 (при укладенні заповіту прізвища заявника та його матері були зазначені згідно паспортів). Після смерті матері заявник вступив в управління майном та в установлений законом строк звернувся до нотаріуса з наміром оформити спадщину згідно до заповіту. Але йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в паспортах заявника та його матері різні прізвища, а відтак заявник не є сином та спадкоємцем померлої ОСОБА_3

Для реалізації права заявника на спадкування у зв'язку зі смертю матері виникла необхідність в підтвердженні родинних відносин. Спору щодо спадщини не виникає, оскільки заявник є єдиним спадкоємцем. Оскільки інших шляхів підтвердження родинних відносин заявника з ОСОБА_3, яка була його матір'ю не існує, заявник змушений звернутись до суду з заявою про встановлення юридичних фактів з метою захисту своїх прав та інтересів.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка в свідоцтві про народження заявника зазначена російською мовою оригіналу як «ОСОБА_3» і одружилась з батьком заявника, але змінила прізвище на «ОСОБА_3» - російською мовою лише 18.02.1978 року.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко В.В. не з'явилвся, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Родинні відносини заявника з ОСОБА_3, яка була його матір'ю підтверджуються документами, наявними в матеріалах справи. Споріднення між ним та матір'ю підтверджується їх копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8,9). Заявник є єдиним спадкоємцем, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса від 16.09.2016 року за № 01-16 (а.с. 18).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлюється, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234 ч. 1 п. 5, 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Осипенко Василь Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, яка в свідоцтві про народження заявника зазначена російською мовою оригіналу як «ОСОБА_3» і одружилась з батьком заявника, але змінила прізвище на «ОСОБА_3» - російською мовою лише 18.02.1978 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко