Справа № 729/752/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Булиги Н.О., з участю секретаря Савости К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що рішенням Бобровицького районного суду від 08 серпня 2016 року у справі за їх позовом до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, позовні вимоги задоволено та визнано за ними право власності земельні ділянки, які перейшли до них в порядку спадкування. Однак, суд при винесенні рішення допустив описку, невірно вказавши в резолютивній частині рішення кадастрові номери земельних ділянок, а саме: 420682000:05:000:0433 та 420682000:05:000:0432, а вірно номери :05:000:0433 та :05:000:0432. Тому заявники просять виправити вказані описки.

У судове засідання сторони не зявились, надали заяви про розгляд заяви про виправлення описки у їх відсутність.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Бобровицького районного суду від 08 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, позовні вимоги задоволено та визнано за ними право власності на земельні ділянки в порядку спадкування, що розташовані на території Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Проте, у резолютивній частині рішення судом допущено описки і невірно зазначено кадастрові номери двох земельних ділянок. Як вбачається із наявних у справі документів, які були досліджені судом під час розгляду справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували земельні ділянки, зокрема, з кадастровими номерами :05:000:0433 та :05:000:0432.

Тому, враховуючи викладене, в резолютивній частині рішення Бобровицького районного суду від 08 серпня 2016 року необхідно виправити допущені описки, вказавши вірно кадастрові номери двох земельних ділянок.

Згідно 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущені в судовому рішенні Бобровицького районного суду від 08 серпня 2016 року описки, вказавши: «Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веприцької сільської ради, загальною площею 4, 3783 га та складається з двох земельних дідянок площею 3,5425 га, кадастровий номер :03:000:0444 та площею 0,8358 га, кадастровий номер :05:000:0432, які перейшли їм в порядку спадкування після померлої 22.08.2015 року матері ОСОБА_3 , яка прийняла їх після померлого 01.07.2009 року чоловіка ОСОБА_4 , але юридично не оформила , по ? частині в рівних долях кожній.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Веприцької сільської ради , загальною площею 4, 3784 га та складається з двох земельних дідянок площею 3,5425 га , кадастровий номер :03:000:0445 та площею 0,8359 га , кадастровий номер :05:000:0433 , які перейшли їм в порядку спадкування після померлої 22.08.2015 року матері ОСОБА_3 , по ? частині в рівних долях кожній».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Булига