Справа №628/270/16-ц
Провадження№ 2/628/310/16р
31 березня 2016 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.
при секретарі Борщовій О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -
Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказуючи, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує на те, що відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на дітей, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісяця до їх повноліття.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Позивач - позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про відкладенні розгляду справи від відповідача не надходило.
Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.3,4). Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Куп?янської міської ради Харківської області від 22.01.2016 р. (а.с.2).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей по досягненню ними повноліття.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11,15,60, 88, 212,214-215, 218,224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, і.н.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Бєлоярський Тюменської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22 січня 2016 року до їх повноліття .
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Литвинов