Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Кисленко О.М.

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Черкаське районне відділення державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є її рідним братом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер син ОСОБА_4 - ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина. Заявниця є рідною тіткою померлого, однак оформити спадщину у нотаріуса не може, так як необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_4

Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

У судовому засіданн представник заявниці заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, надіславши заяву про розгляд заяви без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як вбачається з повідомлення державного архіву Черкаської області від 09 серпня 2016 року № П-72/05-08 та № П-73/05-08 запис акта про народження заявниці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у с. Дубіївка, Черкаського району, Черкаської області за 1937, 1938 рік відсутні.

Те, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_4 підтверджується копією запису акту про шлюб № 23, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є їхніми батьками, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану про смерть 2 Комітету по справам ЗАГС управління Санкт-Петербургу Красногвардійського району, від 16 серпня 2013 року та копією паспорту заявниці, з яких вбачається, що вони є уродженцями с. Дубіївка Черкаського району, Черкаської області, де після одруження проживали їхні батьки, а по-батькові заявниці та її брата ОСОБА_4 збігається з іменем їх батька.

11 листопада 1954 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2.

Як вбачається з матеріалів справи дошлюбне прізвище заявниці та по-батькові збігаються з прізвищем і по-батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Те, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_4 підтверджується показами свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, які у судовому засіданні підтвердили, що заявниця та ОСОБА_4 були рідними сестрою та братом, дуже любили один одного та допомагали у житті, адже рано залишилися без матері. Після закінчення школи ОСОБА_4 поїхав навчатися до м.Ленінград, де і залишився проживати до смерті. Майже кожного року ОСОБА_4 відвідував свою сестру та родину, що залишилася проживати у с.Дубіївка, Черкаського району та області. Заявницею надано фотокартку свого брата, де на зворотному боці зазначено підпис «моїй сестрі ОСОБА_3». Також долучено витяг з книги, де розміщено фото ОСОБА_4, як наукового консультанта, де зазначено, що його місцем народження є с. Дубіївка, Смілянського району Черкаської області.

За таких обставин суд вважає, що факт знайшов своє підтвердження, а тому керуючись ст. ст. 213, 215, 256-259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Л. Б. Соколишина