Справа № 450/1535/15-ц Провадження № 2/450/197/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"24" травня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.07.2015 р. з метою забезпечення вказаного вище позову ОСОБА_3 вжито заходи забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 2628, виданого 19.10.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» про стягнення 692 540,85 гривень шляхом звернення стягнення на 2/3 часток земельної ділянки загальною площею 0,1482 га, що розташована за адресою:Львівська область, Пустомитівський району с. Лисиничі вул. Б. Хмельницького, 30, кадастровий номер :01:003:0154, з цільовим призначенням обслуговування житлового будинку і господарських будівель, споруд.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось, і розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову, згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, проводилось без їх участі.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного, проаналізувавши матеріали цивільної справи № 450/1535/15-ц справи, суд дійшов висновку, про необхідність скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.07.2015 року, оскільки рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.05.2016 року у задоволені позову відмовлено.

Керуючись п.6 ст. 154, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області № 450/1535/15-ц від 03.07.2015 року шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 2628, виданого 19.10.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» про стягнення 692 540,85 гривень шляхом звернення стягнення на 2/3 часток земельної ділянки загальною площею 0,1482 га, що розташована за адресою: Львівська область, Пустомитівський району с. Лисиничі вул. Б. Хмельницького, 30, кадастровий номер :01:003:0154, з цільовим призначенням обслуговування житлового будинку і господарських будівель, споруд.

Копію ухвали для її виконання направити у відділ Державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ Львівської області, а сторонам для відома.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1