У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Вертелецькому М.О., у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк»)до ОСОБА_1 в її інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом,в якому просить виселити ОСОБА_1В.з малолітньою дитиною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,з житлового будинку по вул.Руставелі 12а в м.Запоріжжі,що є предметом іпотеки,на який судовим рішенням звернуто стягнення.

Ухвалою суду від 13.09.2016 р.до участі у справі залучено орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району як третю особу без самостійних вимог,представник якого в судове засідання не з*явився з невідомих причин.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3заявила клопотання про витребування від органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району доказів в порядку ст.137 ЦПК України.

Клопотання вмотивовано тим,що відповідач має малолітню дитину ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка зареєстрована та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,при виселенні з житлового приміщення,що є предметом іпотеки,будуть порушені права дитини,оскільки іншого житла відповідач не має.

На думку відповідача,для всебічного та повного встановлення обставин справи підлягає з*ясуванню та обставина,що малолітня ОСОБА_2постійно проживає у житловому будинку по вул.Руставелі 12а в м.Запоріжжі,де їй створені необхідні умови,ці обставини можуть бути підтверджені актом обстеження умов проживання дитини з матір*ю за вказаною вище адресою,компетентним органом по складанню таких актів є саме відповідний орган опіки та піклування,отримання такого акту без ухвали суду про його витребування для відповідача є скадним.

З цих підстав відповідач просить суд для захисту прав малолітньої дитини згідно вимог Закону України «Про охорону дитинства» витребувати від органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району акт обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_2М.з матір*ю за адресою м.Запоріжжя,вул.Руставелі 12а.

Представник позивача в судове засідання не з*явився,надав заяву про розгляд справи без його участі на підставі ст.158 ЦПК України.

Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст.133,137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів,мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є,зокрема,їх витребування,а у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З матеріалів справи суд встановив,що відповідач у справі ОСОБА_1В.є позичальником кредитних коштів на підставі договору,укладеного з ПАТ КБ «Приватбанк»,зазначені кошти були надані на придбання житлового будинку по вул.Руставелі 12 а в м.Запоріжжі.

В спірному будинку разом з відповідачем ОСОБА_1зареєстрована малолітня ОСОБА_2,яка має право користування цим житлом.

Зазначене житлове приміщення є предметом іпотеки,про виселення з якого відповідача з малолітньою дитиною без надання іншого житла заявлений позов у даній справі.

Крім того,відповідно до ст.5 Закону України «Про охорону дитинства», місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції, визначеної законом, забезпечують,зокрема,вирішення питань щодо захисту особистих і майнових прав та інтересів дітей.

Відповідно до ст.45 ч.3 ЦПК України,органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом для подання висновків на виконання своїх повноважень,участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов*язковою у випадках,встановлених законом,або якщо суд визнає це необхідним.

У даній справі малолітня дитина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,яке є предметом іпотеки,а у разі задоволення позову втратить право користування цим приміщенням.

Задля захисту житлових прав малолітньої дитини до участі у даній справі необхідно витребувати від органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району,до компетенці/ якого віднесено вирішення питань щодо захисту особистих і майнових прав та інтересів дітей,акт обстеження умов проживання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,за адресою вул.Руславелі 12а в м.Запоріжжі.

На підставі ст.45,133,137,293 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати від органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району акт обстеження умов проживання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,за адресою вул.Руславелі 12а в м.Запоріжжі.

Акт обстеження умов проживання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,за адресою вул.Руславелі 12а в м.Запоріжжі,направляється суду безпосередньо або може бути вручений заінтересованій особі ОСОБА_1 для представлення його суду.

Особа,від якої витребуються докази,зобов*язана повідомити суд про виконання ухвали протягом п*яти днів з дня отримання ухвали,за неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати винні особи несуть відповідальність ,встановлену законом,що не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко