Справа № 417/2219/16-ц
Провадження № 2-о/417/79/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

"25" березня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі Брюховецької О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції Луганської області про встановлення факту народження,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2016 року заявник в особі представника ОСОБА_2 звернулась до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту народження дитини, в обґрунтування якого зазначила наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, від якого у них 09 вересня 2015 року у м.Луганську народилася донька ОСОБА_4 , про що було видано медичне свідоцтво № 1520 від 12 вересня 2015р. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану отримати свідоцтво про народження батьки дитини не мають можливості, оскільки факт народження відбувся на території проведення антитерористичної операції, на якій не має змоги отримати відповідний медичний документ, який може бути прийнятий відділом РАЦС для здійснення реєстрації народження відповідно до ст.13 Закону України «Про держану реєстрацію актів цивільного стану».

На підставі викладеного, просить суд встановити факт народження ОСОБА_4 , 09 вересня 2015 року у м. Луганськ , Україна , у батьків: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: Україна, м.Луганськ , кв.Сазонова АДРЕСА_1 ; та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м.Луганськ, кв. Сазонова АДРЕСА_2 , які перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 230 від 03.06.2006 року, складений Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції (свідоцтво про шлюб серії I-ЕД № 025438). Допустити судове рішення до негайного виконання.

Представник заявника, діючий на підставі доручення, в судове засідання не зявився, до початку слухання справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Марківського РУЮ у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи надав заяву про її розгляд за відсутності представника , заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 03.06.2006р. Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 230 . Від шлюбу 09.09.2015р. в пологовому будинку м. Луганська у них народилася донька ОСОБА_4, про що було видане медичне свідоцтво про народження № 1520 від 12.09.2015р., оригінал якого перебуває в матеріалах справи.

Вищезазначене медичне свідоцтво про народження, видане органом, який знаходяться на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, тобто є недійсним та не створює правових наслідків на території України, яка підконтрольна українській владі, а тому батьки дитини позбавлені права реалізувати свої права, зокрема отримати свідоцтво про народження, тощо.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судовому порядку можуть також бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За ст. 259 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт народження дитини ОСОБА_1 09.09.2015р. у м. Луганську підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 1520 від 12.09.2015р., оригінал якого надано до матеріалів справи.

За таких обставин, приймаючи до уваги викладені обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту народження дитини ОСОБА_1 надасть батькам дитини право проведення державної реєстрації народження доньки на території України, яка контролюється державними органами.

Одночасно суд вважає за необхідне встановити факт народження дитини ОСОБА_4 , 09 вересня 2015 року у м. Луганську ,батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Інші відомості (місце проживання батьків дитини, їх громадянство тощо), які просить встановити заявник, ніким не оспорюються, а тому додаткового встановлення у судовому порядку не потребують.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 256-259, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції Луганської області про встановлення факту народження, задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_4 , 09 вересня 2015 року у м. Луганськ , Україна , у батьків: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розяснити заявникові, що рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Допустити рішення суду до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.О. Сурніна