Справа № 277/638/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" вересня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району про визнання права власності на житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: с. Великий Яблунець, вул. Вишнева, 9, Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, мотивуючи тим, що вона померла 22.01.2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в цілому з надвірними спорудами.

Позивачка зазначила, що за життя мати не оформила свідоцтво про право власності на житловий будинок вцілому з усіма господарськими будівлями, що розташовані в с. Великий Яблунець, вул. Вишнева, 9, Ємільчинського району Житомирської області і право власності на вказаний житловий будинок за нею не зареєстровано.

Після смерті ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачка не з'явилася, представник позивачки надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 померла 22.01.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №275526, виданим 22.01.2016 року.

Із свідоцтва про народження позивачки серії І-УР №185158 від 24.11.1959 року слідує, що її матірю є ОСОБА_3.

Зміна прізвища померлої ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП №464026 від 25.11.1983 року, згідно якого після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП №404761 від 08.06.1980 року.

З довідки №1054 від 03.08.2016 року слідує, що згідно запису в погосподарській книзі №5, особового рахунку №0225-1, за померлою ОСОБА_2, рахується будинок за адресою: с. Великий Яблунець, вул. Вишнева, 9, Ємільчинського району Житомирської області.

Згідно довідки №518 від 01.03.2016 року ОСОБА_2, 10.05.1930 р. н., на день смерті 22.01.2016 року була зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться за адресою: с. Великий Яблунець, вул. Вишнева, 9, Ємільчинського району Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, ч.2 ст. 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: с. Великий Яблунець, вул. Вишнева, 9, Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 22.01.2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4