Справа № 599/1657/15-ц
У Х В А Л А

"18" березня 2016 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 26 жовтня 2015 року визнано за ОСОБА_1 право власності на комплекс будівельних споруд та обладнання цегельного заводу загальною площею 4565,8 кв.м., в тому числі кільцева піч для виготовлення цегли з піднавісом і надбудовою загальною площею 1353 кв.м., душова - 25,1 кв.м., прибудова 5,6 кв.м., контора 79,4 кв.м., сходи 5 кв.м., сушка під прес 252 кв.м., прибудова 259,1 кв.м., піднавіс 591,1 кв.м., піднавіс 85,8 кв.м., піднавіс 431,6 кв.м., піднавіс 439,6 кв.м., піднавіс 476,5 кв.м., піднавіс 325,1 кв.м., піднавіс 220 кв.м., димохід, що в м.Зборів вул.Козацька,77 Зборівського району.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, посилаючись на те, що при реєстрації нерухомого майна в реєстраційній службі Зборівського РУЮ встановлено, що загальна площа обєктів становить 3823,2 кв.м. Такі розбіжності виникли в звязку з тим, що в рішенні суду зазначено зовнішню площу майна, а в реєстраційній службі зазначено внутрішню площу. Відповідно зменшилась площа окремих обєктів, яким також присвоєно буквенний індекс, зокрема кільцева піч для виготовлення цегли з піднавісом і надбудовою літ. «А» загальною площею 1068,2 кв.м., душова літ. «Б» з прибудовою літ. «б» 22,5 кв.м., контора літ. «В» з прибудовою літ. «в», сходи 72,3 кв.м., сушка під прес літ. «Г» з прибудовою літ. «г» 439,5 кв.м., під навіс літ. «Д» з прибудовою літ. «д» 598,9 кв.м., піднавіс літ. «Е» 371,7 кв.м., піднавіс літ. «Є» 373,9 кв.м., під навіс літ. «Ж» 418,3 кв.м., піднавіс літ. «З» 474,1 кв.м., під навіс літ. «І» 183,8 кв.м., димохід. Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за ним придбані обєкти.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та зіслався на викладені у ній обставини.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 26 жовтня 2015 року визнано за ОСОБА_1 право власності на комплекс будівельних споруд та обладнання цегельного заводу загальною площею 4565,8 кв.м.

При реєстрації нерухомого майна в реєстраційній службі Зборівського РУЮ встановлено, що загальна площа обєктів становить 3823,2 кв.м. Такі розбіжності виникли в звязку з тим, що в реєстраційній службі зазначено внутрішню площу нерухомого майна. Відповідно зменшилась площа окремих обєктів, яким також присвоєно буквенний індекс, зокрема кільцева піч для виготовлення цегли з під навісом і надбудовою літ. «А» загальною площею 1068,2 кв.м., душова літ. «Б» з прибудовою літ. «б» 22,5 кв.м., контора літ. «В» з прибудовою літ. «в», сходи 72,3 кв.м., сушка під прес літ. «Г» з прибудовою літ. «г» 439,5 кв.м., під навіс літ. «Д» з прибудовою літ. «д» 598,9 кв.м., піднавіс літ. «Е» 371,7 кв.м., піднавіс літ. «Є» 373,9 кв.м., під навіс літ. «Ж» 418,3 кв.м., піднавіс літ. «З» 474,1 кв.м., під навіс літ. «І» 183,8 кв.м., димохід.

Згідно ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Як видно із заяви та пояснення ОСОБА_1 описки, які просить виправити заявник не змінюють зміст судового рішення, а лише усувають такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення в звязку з чим, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину рішення суду від 26 жовтня 2015 року викласти в такій редакції: визнання за ОСОБА_1 право власності на комплекс будівельних споруд та обладнання цегельного заводу загальною площею 3823,2 кв.м., в тому числі кільцева піч для виготовлення цегли з піднавісом і надбудовою літ. «А» загальною площею 1068,2 кв.м., душова літ. «Б» з прибудовою літ. «б» 22,5 кв.м., контора літ. «В» з прибудовою літ. «в», сходи 72,3 кв.м., сушка під прес літ. «Г» з прибудовою літ. «г» 439,5 кв.м., піднавіс літ. «Д» з прибудовою літ. «д» 598,9 кв.м., піднавіс літ. «Е» 371,7 кв.м., піднавіс літ. «Є» 373,9 кв.м., піднавіс літ. «Ж» 418,3 кв.м., піднавіс літ. «З» 474,1 кв.м., піднавіс літ. «І» 183,8 кв.м., димохід.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2