< Позивач >?< третя особа >?Чортківський районний суд Тернопільської області< Суд-місто >?< Суд-буд. >?
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2016 року Справа № 608/516/16-ц

Номер провадження2/608/279/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Чортківське відділення, третя особа на стороні відповідачів: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про визнання дійсним договору банківського вкладу та стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку в звязку із закінченням терміну депозитного вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Чортківське відділення, третя особа на стороні відповідачів: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 про визнання дійсним договору банківського вкладу та стягнення коштів, які знаходилися на поточному рахунку в звязку із закінченням терміну депозитного вкладу.

Позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків з наступних мотивів.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 зазначеного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В своєму позові позивач зазначив, що він звільнений від судового збору згідно Закону України «Про захист прав споживачів».

Таке посилання суд вважає не обґрунтованим з наступних підстав.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до ч.1 ст.1-1 цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг (Закон доповнено статтею 1-1 згідно із Законом № 1602-VII від 22.07.2014).

Згідно ст.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність », вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Аналізуючи норми закону, банківський вклад (депозит) не є споживчим товаром, а тому дія ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, не поширюється.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22 травня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 гривень та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6890 гривень.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір з розрахунку ціни позову, а саме з 80 550 гривень 805, 50 гривень .

Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 термін для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/516/16-ц.

Суддя: Н. З. Коломієць