Справа № 219/9309/16-ц
Провадження №2/219/4344/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, згідно якої вона просить визнати за нею право власності на спадщину, що залишилась після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який помер 28.05.2016 року, а саме: торговельний павільйон по реалізації продовольчих товарів за адресою: м. Єнакієве Донецької області, вул. Партизанська, 125 б, загальною площею 21,10 кв.м., який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.01.2008 року; нежиле приміщення магазин, загальною площею 286, 4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Єнакієве Донецької області смт. Корсунь, провулок Клубний, 3, який належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 3.10.2012 року; торговельний павільйон по реалізації продовольчих товарів за адресою: м. Єнакієве Донецької області, вул. Партизанська, 125 б, загальною площею 21,10 кв.м., який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 13.01.2008 року; магазинпавільйон, розташований за адресо: м. Єнакієве Донецької області, пр. Леніна, 118-а, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 21.10.2008 року; нежитлова будівля, магазинпавільйон, розташований за адресо: м. Єнакієве Донецької області, пр. Леніна, 118-а, який належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу № 2132 від 4.07.2003 року; домоволодіння, розташованого за адресо: м. Єнакієве Донецької області, пр. Леніна, 46-а, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1- 1983 від 30.10.2012 року; автомобіль легковий універсал марки Lexus, модель RX 350, номер шасі JTJHК31U172045234, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, довідки-рахунку ДПІ 550752 від 1.07.2012 року, АНС 205758 від 8.07.2008 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Однак в підтвердження заявлених позовних вимог позивач не надала до позовної заяви жодного документу, який би підтверджував її позовні вимоги.

Відовідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Однак, в порушення вказаної норми закону, заявник не додала до заяви квитанцію про сплату судового збору відповідно до ставок, що встановлені відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру.

Згідно п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так, позивач вказала ціну позову в розмірі 5 100 гр., однак не надала жодного доказу в підтвердження вартості спірного майна.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, позивач не додала до позовної заяви копію позовної заяви та документів, що додаються до неї, для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.

Суддя

Суддя О.М. Павленко