Справа № 577/4100/15-ц
Провадження № 2/577/22/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 3 376 грн. 88 коп. заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 007-18200-270411. Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок № 9105, а також надана платіжна картка та ПІН-код до неї. Кредит ОСОБА_1 був наданий шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання кредитного договору ліміт кредитної лінії був встановлений в розмірі 1 000 грн. В свою чергу, ОСОБА_1 брала на себе зобов'язання щомісяця в строки, встановлені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, відкритими фізичним особам, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та (або) овердрафтом. Однак, свою частину зобов'язань, що випливають з кредитного договору від 27.04.2011 року, ОСОБА_1 не виконала, у зв'язку з чим станом на 15.07.2015 року за нею утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 376 грн. 88 коп., що включає в себе: 2 137 грн. 16 коп. заборгованість за тілом кредиту; 635 грн. 91 коп прострочене тіло кредиту; 603 грн. 81 коп. заборгованість за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі ( а.с. 2 зв., 42).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 007-18200-270411 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки (а.с. 3-4 ), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1 поточний рахунок з використанням платіжної картки № 9105 в національній валюті України, надав у користування платіжну картку міжнародної платіжної системи та ПІН-код до неї.

Кредит був наданий ОСОБА_1 шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та ліміт кредитної лінії на день укладення договору був встановлений в розмірі 1 000 грн 00 коп. За користування кредитними коштами ОСОБА_1 мала сплачувати комісії (а.с. 3,4).

В подальшому кредитний ліміт, наданий ОСОБА_1, був збільшений (а.с. 6).

Як вбачається з умов договору № 007-18200-270411 від 27.04.2011 року, відповідач ОСОБА_1 брала на себе зобов'язання щомісяця в строки визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатися інші платежі (а.с. 3,4).

Однак, свої зобов'язання за договором від 27.04.2011 року ОСОБА_1 не виконувала належним чином, останній платіж за договором був здійснений нею 20.06.2014 року (а.с. 6).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 007-18200-270411 від 27.04.2011 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки станом на 15.07.2015 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» становила 3 376 коп. 88 коп. ( а.с. 6).

ОСОБА_1 померла 23 липня 2014 року в м. Конотоп (а.с. 31).

Згідно повідомлення Конотопської міської державної нотаріальної контори від 10.11.2015 року № 2077/01-16 після померлої 23.07.2014 року ОСОБА_1 до Конотопської міської держнотконтори заяви про прийняття або про відмову від спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до довідки ТОВ ЖЕД Сім вітрів № 322 від 01.03.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.04.2006 року по день смерті 23.07.2014 року; на момент смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований ( а.с. 38).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не була власником квартири, в якій зареєстрована та проживала.

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором припинилося у зв'язку з її смертю. Дані правовідносини допускають правонаступництво в порядку спадкування, однак відповідно до даних, наданих Конотопською міською державною нотаріальною конторою, спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким не приймалася.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити. Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1219, 1281, 1282 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.