У Х В А Л А

"21" вересня 2016 р. Справа153/605/16-ц

Категорія 46

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області, Реєстраційної служби Ямпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області, Реєстраційної служби Ямпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для вирішення питань: 1) якою є відстань від межі переданої у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки по вул.Гоголя,61а в Ямпіль Вінницької області до споруд (млина) ЗАТ «Ямпільський завод продтоварів» по вул.Гоголя,37 в м.Ямпіль Вінницької області? 2) чи відповідає розташування земельної ділянки по вул.Гоголя,61а в м.Ямполі Вінницької області нормам ДБН по технічним розмірам і характеристикам до ЗАТ «Ямпільський завод продтоварів» по вул.Гоголя,37 в м.Ямполі Вінницької області? 3) чи можлива технічна можливість зі сторони земельної ділянки, розташованої по вул.Гоголя,61а в м.Ямполі Вінницької області для обслуговування і проведення технічних, ремонтно-будівельних робіт ЗАТ «Ямпільський завод продтоварів», розташованого по вул.Гоголя,37 в м.Ямполі Вінницької області? 4) чи вбачаються і допущено порушення норм ДБН України, Земельного і Водного Кодексів України при виділенні земельної ділянки по вул..Гоголя,61а в м.Ямполі Вінницької області ОСОБА_3? Дану експертизу просить доручити судовому експерту ОСОБА_4, адреса: Вінницька область м.Могилів-Подільський вул.Стависька,63/127, тел..НОМЕР_1.

Суд приходить до висновку, що для правильного, повного та об'єктивного вирішення справи необхідні знання в земельній та водній галузях, знання в області Державних будівельних норм в розташуванні обєктів нерухомості і їх відстаней, на які може дати відповідь лише судовий експерт, тому вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.143-144, 147, 202, 203, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області, Реєстраційної служби Ямпільського район, Вінницької області, третя особа без самостійних вимо: ОСОБА_3 про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Якою є відстань від межі переданої у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки по вул.Гоголя,61а в м.Ямпіль Вінницької області до споруд (млина) ЗАТ «Ямпільський завод продтоварів» по вул.Гоголя,37 в м.Ямпіль Вінницької області?

2. Чи відповідає розташування земельної ділянки по вул.Гоголя,61а в м.Ямполі Вінницької області нормам ДБН по технічним розмірам і характеристикам до ЗАТ «Ямпільський завод продтоварів» по вул.Гоголя,37 в м.Ямполі Вінницької області?

3. Чи можлива технічна можливість зі сторони земельної ділянки, розташованої по вул.Гоголя,61а в м.Ямполі Вінницької області для обслуговування і проведення технічних, ремонтно-будівельних робіт ЗАТ «Ямпільський завод продтоварів», розташованого по вул.Гоголя,37 в м.Ямполі Вінницької області?

4. Чи вбачаються і допущено порушення норм ДБН України, Земельного і Водного Кодексів України при виділенні земельної ділянки по вул.Гоголя,61а в м.Ямполі Вінницької області ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво №1706 від 12.12.2014 року), адреса - Вінницька область місто Могилів-Подільський вулиця Стависька,63/127.

Попередити експерта ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, жительку вулиця Гоголя,61 місто Ямпіль Вінницька область.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі №153/605/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області, Реєстраційної служби Ямпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно зупинити до закінчення проведення експертизи.

Оголосити перерву в судовому розгляді до поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена тільки у частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведення експертизи. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Т.В.Гаврилюк