Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/806/16-ц
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій сумі .

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, яка складає 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. З 1 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року донька ОСОБА_3 навчається на денній формі в Первомайському медичному коледжі Миколаївської області. Навчання доньки потребує затрат, в неї малі доходи, земельних ділянок вона немає, тому змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, яка складає 1000 гривень, щомісячно.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивачки та відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Згідно довідки Первомайського медичного коледжу Миколаївської області №432 від 22 червня 2016 року ОСОБА_3 навчається в Первомайському медичному коледжі на ІІІ курсі за спеціальністю «Сестринська справа», денна форма навчання на державній основі. Термін навчання з 1 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року (а.с.3).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.3 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу ; право на утримання припиняється у разі припинення навчання ; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій сумі підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212, 224-226 ЦПК України , ст. 180, 181, 182,199 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в твердій грошовій сумі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, яка складає 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2016 року і до закінчення нею Первомайського медичного коледжу Миколаївської області, тобто 30 червня 2017 року.

Допустити негайне виконання судового рішення у відповідності до ст. 367 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.228 ЦПК України він має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, подати до Миколаївського районного суду Одеської області заяву про перегляд заочного рішення. Заява про перегляд заочного рішення має відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: