ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3924/16-ц
Провадження № 2/362/2319/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого -судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Петренко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу), починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином трьохрічного віку.

Вказуючи на те, що починаючи з 10 липня 2015 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Оскільки матеріальної допомоги на утримання сина відповідач в добровільному порядку не дає, а позивачу, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною та не маючи власного доходу, тяжко самостійно забезпечувати дитину всім необхідним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина та на її утримання.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову не визнав в повному обсязі та заперечував щодо їх задоволення, стверджуючи, що ОСОБА_4 не є його сином, а тому підстав для стягнення аліментів на його утримання та на утримання дружини не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 липня 2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 180111, виданим 10 липня 2014 року виконавчим комітетом Вінницько-Ставської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 2 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 324555 виданим 13 квітня 2016відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 235 (а.с. 4).

Як вбачається із довідки сільського голови Вінницько-Ставської сільської ради Васильківського району Київської області № 183 від 04 серпня 2016 року ОСОБА_4 проживає разом з матірю, яка опікується ним (а.с. 5).

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Васильківської РДА № 170 від 04.08.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народжені дитини (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до п. 1, п. 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на тримання вагітна дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що судом достовірно встановлено та підтверджується усією сукупністю зібраних по справі доказів те, що сторони від шлюбу мають спільного сина, який проживає з матірю та утримується лише за її рахунок; відповідач участі у матеріальному утриманні сина не приймає; відповідач працездатний, але стабільного заробітку не має, враховуючи його матеріальне становище, також, що він сплачує аліменти на іншу неповнолітню дитину, а також враховуючи те, що позивачка відповідно до закону має право на утримання відповідачем до досягнення їх дитиною трьохрічного віку, не працює у зв'язку з доглядом за дитиною та потребує матеріальної допомоги, суд, враховуючи встановлений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову та присудження на користь позивачки з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, та присудження на утримання позивачки з відповідача аліментів в розмірі 300 гривень помісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180 184, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері дитини до досягнення дитиною відповідного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 04 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 04 серпня 2016 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,в дохід держави 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 19 вересня 2016 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко