БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 614/121/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій вказав, що 10.11.2012 р. в с. Підвисоке Борівського району Харківської області померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 5,0257 га кадастровий номер - :04:002:0013, яка розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, що належить померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №032187, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 24 вересня 2007 року за №56.

Згідно заповіту складеного ОСОБА_2 22.09.2009 р. все її майно, яке належало їй на день смерті і все те, на що вона по закону мала право, вона заповіла ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позивач про смерть матері дізнався наприкінці 2014 р., так як раніше постійно проживав в іншому населеному пункті, а саме: АДРЕСА_1, до кінця 2014 р. в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем був вимушений інколи від'їжджати на заробітки в інші міста, а через відсутність телефонного зв'язку не мав можливості спілкуватися з матір'ю

Позивач зазначає, що у встановлений законодавством шестимісячний термін позивач не подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки він не знав про існування вищевказаного заповіту.

В процесі підготовки до оформлення спадщини виявилося, що у вищевказаному державному акті мати позивача була записана, як «Панасенко Катерина Афанасіївна», а в його свідоцтві про народження «Панасенко Катерина Опанасіївна».

На підставі рішення Борівського районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року, справа №614/1170/15 -ц, провадження №2-о/614/35/15, був встановлений факт родинних відносин, який полягає в тому, що «Панасенко Катерина Афанасіївна» доводиться рідною матір'ю ОСОБА_1, яка в його свідоцтві про народження значиться, як «Панасенко Катерина Опанасівна».

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання до Борівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Відділу Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5-6); копією заповіту від 22.09.2009 р. (а.с.7); копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.8); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.9); копією рішення районного суду Харківської області від 25 грудня 2015 р. (а.с.10-11).

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк подачі заяви до Борівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини з поважних причин.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,158,197,212,214,215 ЦПК України на підставі ст.1272 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, встановити додатковий строк для подання до Борівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 10.11.2012 р., тривалістю три місяці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.