Справа № 277/575/16-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" вересня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В позові позивач вказала, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області, на підставі якого було вчинено актовий запис № 12 від 15 листопада 2012 року та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. За час проживання у зареєстрованому шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ємільчинського районного суду від 31 серпня 2006 року по цивільній справі № 2п-490/2006 було призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для її відповідного віку до досягнення нею повноліття, тобто до 11 лютого 2018 року, починаючи стягнення аліментів з 21 серпня 2006 року.

Відповідач частково виконував рішення суду поки був працевлаштований, однак протягом останнього часу він ніде не працює та в порушення вимог закону не сплачує аліментів на утримання дитини, в результаті чого, станом на 31 серпня 2016 року, заборгованість по сплаті аліментів становить 29062,70 грн.

На її неодноразові звернення та на попередження Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби він не реагує, не сплачує аліменти, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті аліментів. Не сплату аліментів він пояснює тим, що в нього нема коштів, оскільки не має можливості влаштуватися на роботу.

На даний час, вона працює техпрацівником в Ємільчинській ЗОШ № 1, заробітну плату отримує в мінімальному розмірі, коштів на утримання дитини не отримує, тому її доходи не можуть в повній мірі задовольнити потреби дитини. Призначений рішенням суду розмір аліментів позбавляє її можливості звернутися до управління соціального захисту населення з заявою про державну допомогу, тобто отримання різниці між сплаченими аліментами та розміром визначеним ч. 2 ст. 182 СК України.

В позові позивач просила суд, змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для її відповідного віку до досягнення дочкою повноліття та призначити стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 100 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому відомі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ТП № 289326 від 01 березня 2000 року; ксерокопію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії 1-ТП № 054041 від 15 листопада 2012 року; довідку Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 4430 від 17 серпня 2016 року про те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_3; ксерокопію рішення Ємільчинського районного суду від 31 серпня 2006 року; ксерокопію виконавчого листа; довідку Ємільчинського районного відділу державної виконавчої служби № 2180 від 17 серпня 2016 року про те, що заборгованість по аліментах з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, станом на 31 серпня 2016 року, становить 29062,70 грн.; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2; ксерокопію трудової книжки відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд має можливість, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ухвалити в судовому засіданні рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшеною або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 3 ст. 180, ст.ст. 181, 184, ч. 1 ст.191, ч. 1 ст. 192 СК України. На підставі викладеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 192 СК України, керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212-215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для її відповідного віку до досягнення дочкою повноліття та призначити стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі, в розмірі 100,00 (сто) гривень 00 копійок, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до 11 лютого 2018 року, починаючи стягнення з 18 серпня 2016 року часу звернення до суду з позовом.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5