16.09.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №/533/650/16-ц
провадження №2-о/533/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Козельщина заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 29 липня 2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено повністю.

Встановлено факт, що архівні довідки №01-07/39 від 24.03.2016 року та №01-07/39 від 24.03.2016 року, видані обєднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району, в тому числі, в частині відомостей щодо розміру заробітної плати у 1976, 1984 1987 роках, належать ОСОБА_1.

До Козельщинського районного суду Полтавської області звернувся позивач із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом допущена описка у датах видачі вказаних довідок, а саме: замість дати видачі довідки «31.03.2016 року» помилково судом у мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено «24.03.2016 року».

Заявник, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася, у заяві про виправлення описки вказав, що розгляд просить проводити без його участі.

Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, в судове засідання представника не забезпечила, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи та рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 липня 2016 року, судом при ухваленні рішення у мотивувальній та резолютивній частині зазначено дату видачі довідок «24.03.2016 року», в той час як ця дата є датою заяви, а датою видачі довідок на заяву є 31.03.2016 року (а.с. 4, 5).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 29 липня 2016 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме:

у мотивувальної частини рішення замінити дату видачі архівних довідок №01-07/39 та №01-07/39 з 24.03.2016 року на правильну дату - 31.03.2016 року, та

у резолютивній частині рішення замінити дату видачі архівних довідок №01-07/39 та №01-07/39 з 24.03.2016 року на правильну дату - 31.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Лизенко