Справа № 727/3183/16-ц
Провадження № 2/727/1158/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 вересня 2016 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Інгосстрах», третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» про визнання факту настання страхового випадку та захисту порушених прав споживача у зв`язку з відмовою у виплаті страхового відшкодування та стягнення страхових виплат, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Інгосстрах», третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» про визнання факту настання страхового випадку та захисту порушених прав споживача у зв`язку з відмовою у виплаті страхового відшкодування та стягнення страхових виплат. Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно даних зазначених в позовній заяві відповідач ПАТ «Страхова Компанія «Інгосстрах», яка значиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32.
Ст. 110 ЦПК України містить перелік цивільних справ, за якими встановлена підсудність за вибором позивача, якому надається право вибору підсудності залежно від категорії справи або за наявності інших зазначених у законі умов.
Відповідно до ст. 110 ч.3 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.
Відповідно до ст. 110 ч.5 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Однак, згідно з копією паспорта позивача ОСОБА_1 він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на території Першотравневого району м. Чернівці згідно адміністративно-територіального поділу. Шкода спричинена також за вказаною адресою.
Відповідно до ст.115 за наслідками порушення правил підсудності, суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі наведеного вважаю, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з порушенням підсудності, тому заяву зі всіма додатками до неї належить повернути позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 115, 110, 109, 121 ЦПК України, суддя,-

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Інгосстрах», третя особа на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» про визнання факту настання страхового випадку та захисту порушених прав споживача у зв`язку з відмовою у виплаті страхового відшкодування та стягнення страхових виплат - повернути позивачеві, для звернення до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно квитанції №0.0.547592408.1 від 06 травня 2016 року в сумі 551 грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Семенко О.В.