Справа № 529/1170/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції , Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2016 року в м. Полтава помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. А-1, сараїв Б, Д, яке розташоване по вул. Ставкова, 5, в с. Стасі Диканського району Полтавської області та квартири № 11, яка складається з 1 кімнат житловою площею 16,6 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (4) площею 16,6 кв.м, коридору (1) площею 5,2 кв.м, санвузла (2) площею 2,7 кв.м, кухні (3) площею 6,2 кв.м, комори площею 3,5 кв.м, погреба площею 3,50 кв.м, загальна площа якої 31,5 кв.м., яка розташована по вул. Яковенка 5, в с. Стасі Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно було виявлено відсутність реєстрації за вказаним вище нерухомим спадковим майном за самим померлим батьком позивачки ОСОБА_3, що перешкоджає їй, як спадкоємниці за законом першої черги розпоряджатися частиною спадкового майна Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно було виявлено відсутність реєстрації за вказаним вище нерухомим спадковим майном за самим померлим батьком позивачки ОСОБА_3, що перешкоджає їй, як спадкоємниці за законом першої черги розпоряджатися частиною спадкового майна в цілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного спадкового нерухомого майна після смерті свого батька. на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного спадкового нерухомого майна після смерті свого батька.

В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмове клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_4 сільську раду Диканського району Полтавської області. Крім цього, позивач повністю підтримала свої позовні вимоги та прохала розгляд даної справи проводити в її відсутність.

Представник відповідача сектору державної реєстрації Диканського РДА Полтавської області в судове засідання також, не з'явився, але на адресу суду надіслав листа про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 повторно в судове засідання також не з'явилася, але вона була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи тому розгляд справи був проведений у її відсутність.

Представник відповідача, ОСОБА_4 сільської ради Диканського району Полтавської області, який відповідно до ухвали Диканського районного суду від 30. 11. 2016 року був залучений до справи у якості відповідача, в судове засідання не зявився, а до суду він надіслав лист про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання також не зявився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 10. 05. 2016 року ОСОБА_3 залишилося спадкове нерухоме майно, розташоване на території ОСОБА_4 сільської ради, яке складається з будинковолодіння, що в свою чергу складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. А-1, сараїв Б, Д, яке розташоване по вул. Ставкова, 5, в с. Стасі Диканського району Полтавської області, 2/3 та квартири № 11, яка складається з 1 кімнат житловою площею 16,6 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (4) площею 16,6 кв.м, коридору (1) площею 5,2 кв.м, санвузла (2) площею 2,7 кв.м, кухні (3) площею 6,2 кв.м, комори площею 3,5 кв.м, погреба площею 3,50 кв.м, загальна площа якої 31,5 кв.м.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді вказаних квартири та будинковолодіння було виявлено відсутність реєстрації на дане майно.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 дійсно були батьком та донькою, і так як після смерті батька позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.

Оскільки, померлий ОСОБА_3 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належні йому квартиру та будинок, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказані вище квартиру та будинок з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину спадкового нерухомого майна у вигляді будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного в технічному паспорті літ. А-1, сараїв Б, Д, яке розташоване по вул. Ставкова, 5, в с. Стасі Диканського району Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлого батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину спадкового нерухомого майна у вигляді квартири № 11, яка складається з 1 кімнат житловою площею 16,6 кв.м, у тому числі: 1-а кімната (4) площею 16,6 кв.м, коридору (1) площею 5,2 кв.м, санвузла (2) площею 2,7 кв.м, кухні (3) площею 6,2 кв.м, комори площею 3,5 кв.м, погреба площею 3,50 кв.м, загальна площа якої 31,5 кв.м., яка розташована по вул. Яковенка 5, в с. Стасі Диканського району Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлого батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: