Справа № 686/8511/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння і садивного матеріалу», третя особа Хмельницька філія державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації у звязку з затримкою виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння і садивного матеріалу», третя особа Хмельницька філія державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення невиплаченої заробітної плати в сумі 2000 грн., компенсації у звязку з затримкою виплати заробітної плати в сумі 49117 грн. 14 коп. та стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн.

Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди на наступних умовах:

-відповідач сплачує позивачу кошти в розмірі 2500 грн. протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди,

-позивач відмовляється від всіх позовних вимог до відповідача

-підписання даної мирової угоди підтверджує відсутність у позивача будь-яких майнових претензій до відповідача, що безпосередньо повязані з трудовими відносинами, які існували між сторонами

-дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Хмельницьким міськрайонним судом

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила на адресу суду клопотання, в якому просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду, закрити провадження по справі, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а зміст частини 5 ст. 175 ЦПК України передбачає, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах не суперечить закону та не порушує права сторін

У відповідності до ч.2 ст. 89 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та державним підприємством «Центр сертифікації експертизи насіння і садивного матеріалу», згідно з якою:

-- відповідач державне підприємство «Центр сертифікації експертизи насіння і садивного матеріалу» сплачує позивачу - ОСОБА_1 кошти в розмірі 2500 грн. протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди,

-позивач відмовляється від всіх позовних вимог до відповідача

-підписання даної мирової угоди підтверджує відсутність у позивача будь-яких майнових претензій до відповідача, що безпосередньо повязані з трудовими відносинами, які існували між сторонами

-дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Хмельницьким міськрайонним судом.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння і садивного матеріалу», третя особа Хмельницька філія державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації у звязку з затримкою виплати заробітної плати та стягнення моральної шкоди закрити.

Стягнути державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння і садивного матеріалу» на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: