Кодимський районний суд Одеської області ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/177/16-ц
Провадження №2-о/503/92/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.,

особи, які приймають участь у справі: заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заінтересована особа Кодимська міська рада, Одеської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа Кодимська міська рада, Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники 03 лютого 2016 року звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності їм свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557 на квартиру №18 в житловому будинку №107 по вулиці Червоноармійській в місті Кодимі, Одеської області, виданого ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

В заяві ОСОБА_3 і ОСОБА_2 посилалися на те, що 08 лютого 2005 року органом приватизації Кодимської міської ради на підставі розпорядження від 28 грудня 2004 року, їм було видано свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру №18, яка знаходиться в місті Кодимі, Одесьокї області в житловому будинку по вулиці Червоноармійській,107 як приватна спільна сумісна власність частки 1/1. У цьому правовстановлюючому документі їх прізвища зазначені як «Маринов» та ОСОБА_5». Згідно паспортів громадянина України їх прізвища записані як «Марінов» та «Марінова». Така невідповідність у написанні їх прізвища у правовстановлюючому документі з прізвищами, зазначеними в паспорті громадянина України не дає їм можливості провести державну реєстрацію права власності, що і зумовило їхнє звернення до суду. Просять встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, приватна спільна сумісна власність частки 1/1, виданого на «Маринова» ОСОБА_6; факт належності ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, приватна спільна сумісна власність частки 1/1, виданого на «Маринову» ОСОБА_7.

В судове засідання заявники та їх представник (на підставі угоди) не з»явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, виданого органом приватизації Кодимської міської ради 08 лютого 2005 року квартира №18 в житловому будинку №107 по вулиці Червоноармійській в місті Кодимі, Одеської області належить на праві приватної спільної сумісної власності (частка 1/1/ кожному) ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Згідно паспорту громадянина України серії КЕ №435029, виданого 31 жовтня 1996 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, його власником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно паспорту громадянина України серії КЕ №435028, виданого 31 жовтня 1996 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, його власником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Державного реєстратора прав на нерухоме майно №27830828 від 15 січня 2016 року, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, відмовлено у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна, спільна сумісна на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Дослідивши вимоги заявника, матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

Згідно п.6 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_3 і ОСОБА_2 08 лютого 2005 року органом приватизації Кодимської міської ради на підставі розпорядження від 28 грудня 2004 року, було видано свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру №18, яка знаходиться в місті Кодимі, Одеської області в житловому будинку по вулиці Червоноармійській,107 як приватна спільна сумісна власність, частки 1/1. У цьому правовстановлюючому документі прізвища заявників зазначені як «Маринов» та ОСОБА_5». Згідно досліджених в судовому засіданні паспортів громадянина України прізвища заявників записані як «Марінов» та «Марінова». Така невідповідність у написанні прізвища у правовстановлюючому документі з прізвищами, зазначеними в паспорті громадянина України не дає заявникам можливості провести державну реєстрацію права власності.

Як з»ясовано в судовому засіданні Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, виданого органом приватизації Кодимської міської ради 08 лютого 2005 року, згідно якого квартира №18 в житловому будинку №107 по вулиці Червоноармійській в місті Кодимі, Одеської області належить на праві приватної спільної сумісної власності (частка 1/1/ кожному) ОСОБА_4 і ОСОБА_5, знаходиться у заявників.

Відтак, судом встановлено факт того, що ОСОБА_3 належить свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, приватна спільна сумісна власність частки 1/1, виданого на «Маринова» ОСОБА_6; що ОСОБА_2 належить свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, приватна спільна сумісна власність частки 1/1, виданого на «Маринову» ОСОБА_7.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,60, 213,215, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа Кодимська міська рада, Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, приватна спільна сумісна власність частки 1/1, виданого на «Маринова» ОСОБА_6; факт належності ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №187557, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, приватна спільна сумісна власність частки 1/1, виданого на «Маринову» ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.ГУРА