Справа № 138/3029/15-ц
Провадження №:2/138/60/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Могилів-Подільське комунальне підприємство «Міжрайонне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 10.11.2011 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1, з надвірними будівлями та спорудами, що належала йому на праві власності. Вказана власність виникла внаслідок обєднання в одне приміщення квартири АДРЕСА_2 (стара нумерація будинку) та 17/50 частин квартири АДРЕСА_3 (стара нумерація будинку) та належала ОСОБА_4 на підставі договорів купівлі-продажу від 08.08.1997, на підставі яких він також придбав частину сараю, частину вбиральні та 100% гаража по вказаній вище адресі.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини на вище зазначену квартиру у встановленому порядку, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки ОСОБА_4 обєднав квартиру АДРЕСА_2 та 17/50 квартири АДРЕСА_3, що знаходяться в м. Могилеві-Подільському Вінницької області самочинно без документального посвідчення.

Враховуючи дані обставини позивач вимушена була звернутися із даним позовом до суду. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 10.11.2011 року, а саме: квартиру №1 (літ.«А») в будинку № 61 по вул. Шевченка в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, загальною площею 69,3 кв.м., частину сараю (літ. «Б»), частину вбиральні (літ. «В»), 100% гаража (літ. «Д»).

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.01.2016, було залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, синів померлого ОСОБА_4: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки вони є спадкоємцями після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Могилів-Подільське комунальне підприємство «Міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися подали до суду заяви, де просили розглянути справу у їхню відсутність, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог, на спадщину не претендують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Чоловік позивача, ОСОБА_4, помер 10 листопада 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9).

Як встановлено судом, ОСОБА_4, який помер 10.11.2011 року придбав квартиру АДРЕСА_2 (стара нумерація будинку), частину сараю, частину вбиральні, 100% гаража, та 17/50 частин квартири АДРЕСА_3 (стара нумерація будинку), що підтверджується копіями договорів купівлі-продажу від 08.08.1997 року (а.с.10,11).

Як зазначено в позовній заяві, чоловік позивача за життя самовільно обєднав в одну квартиру вказані вище квартири, що підтверджується технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_4, в якому є позначка «самовільно обєднані» (а.с.12-14). Тобто ОСОБА_4 за життя вказану вище квартиру офіційно не зареєстрував, документів, які б підтверджували його право власності на обєднану квартиру АДРЕСА_5 не отримував.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.09.2015 №02-31/422 (а.с.38), позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки ОСОБА_4 обєднав квартиру АДРЕСА_2 та 17/50 квартири АДРЕСА_3, що знаходяться в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, самочинно без документального посвідчення.

Позивач є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4 Крім неї спадкоємцями є сини померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину не приймали та на неї не претендують. Згідно довідки №530 від 14.07.2015 голови квартального комітету №8 «Лісний» м. Могилева-Подільського, позивач ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстровані та проживають в спадковій квартирі (а.с.39).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_6, яка належала ОСОБА_4 померлому 10.11.2011 року.

На підставі ст.392, 1216 - 1218 ЦК України та керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 10.11.2011 року, а саме: квартиру №1 (літ.«А») в будинку № 61, по вул. Шевченка в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, загальною площею 69,3 кв.м, частину сараю (літ. «Б»), частину вбиральні (літ. «В»), 100% гаража (літ. «Д»).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: