Справа № 640/2912/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Ванадієвича, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Ванадієвича, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Позивач звернулась до суду з заявою, якою просить накласти арешт на ? частку нежитлових приміщень в підвальній частині №13-:-27, 13-а, 18-а, 19-а, 19-б, 20-а, І в літ. «А-3», що знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, будинок 13, та належать на праві власності відповідачу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19. Накласти арешт на ? частку нежитлових приміщень в підвальній частині №13-:-27, 13-а, 18-а, 19-а, 19-б, 20-а, І в літ. «А-3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, будинок 13, і належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 Ванадієвичу, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, кв. 14,15. Накласти арешт на ? частку нежитлових приміщень 1-го поверху №4-1, 4-2, 4-3, 4-6, 4-7, 5-3, І в літ. «Б-1» за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, б. 16, та належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19. Накласти арешт на ? частку нежитлових приміщень 1-го поверху №4-1, 4-2, 4-3, 4-6, 4-7, 5-3, І в літ. «Б-1» за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, б. 16, та належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 Ванадієвичу, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1, кв. 14,15. В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що відповідачі взяті на себе зобовязання не виконують, у випадку задоволення позовних вимог можуть ухилятися і від виконання рішення суду, що зробить неможливим його виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 03.02.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1-368, ОСОБА_5 з однієї сторони, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з другої сторони, уклали договір, відповідно до якого ОСОБА_5 продав нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1, 4-2, 4-3, 4-6, 4-7, 5-3, І в літ. «Б-1», загальною площею 78,5 кв.м., що знаходяться в м. Харкові, вул. Сумська, № 16 а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 купили в рівних частках по ? частині кожний.

Відповідно до копії витягу КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.02.2004 р. ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу р№ 1-368 від 03.02.2004 р., зареєстрованого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, володіє на праві спільної часткової власності ? частиною нежитлових приміщень 1-го поверху № 4-1, 4-2, 4-3, 4-6, 4-7, 5-3, І в літ. «Б-1», загальною площею 78,5 кв.м., що знаходяться в м. Харкові, вул. Сумська, № 16. Відповідно до копії витягу КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.02.2004 р. ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу р№ 1-368, 03.02.2004 р., зареєстрованого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, володіє на праві спільної часткової власності ? частиною нежитлових приміщень 1-го поверху № 4-1, 4-2, 4-3, 4-6, 4-7, 5-3, І в літ. «Б-1», загальною площею 78,5 кв.м., що знаходяться в м. Харкові, вул. Сумська, № 16.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 09.11.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 775, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРСІНГ», а з другої сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали договір відповідно до якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРСІНГ» передає в рівних частинах кожному у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нежитлові приміщення в підвальній частині № 13-:-27, 13-а, 18-а, 19-а, 19-б, 20-а, І в літ. «А-3», загальною площею 224,0 кв.м., які розташовані в місті Харкові по вул. Сумська за номером 13.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру правочинів за №1712289 від 09.11.2005 р. за параметрами запиту в Державному реєстрі правочинів знайдено правочин № 951799, найменування правочину: договір купівлі-продажу. Відомості про документ: дата нотаріального посвідчення: 09.11.2005, номер у реєстрі нотаріальних дій: 775, документ посвідчено: Харківська обл., приватний нотаріус ОСОБА_6, бланки ВСЕ 691765, ВСЕ 691766, ВСЕ 691767, ВСЕ 691768, ВСЕ 691769, ВСЕ 691770. Предмет правочину: реєстраційний № обєкту у РПВ: 7707087, нежитлові приміщення в підвальній частині №13-:-27, 13-а, 18-а, 19-а, 19-б, 20-а, І в літ. «А-3», загальною площею 224,0 кв.м., адреса: Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, будинок 13. Відчужував: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРСІНГ», набувач: ОСОБА_2, набувач: ОСОБА_3

Відповідно до копії витягу КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.02.2006 ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу р№775, 09.11.2005 р., зареєстрованого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_6, володіє на праві спільної часткової власності ? частиною нежитлових приміщень в підвальній частині №13-:-27, 13-а, 18-а, 19-а, 19-б, 20-а, І в літ. «А-3», загальною площею 224,0 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, будинок 13.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідним накласти арешт на нежитлових приміщень в підвальній частині №13-:-27, 13-а, 18-а, 19-а, 19-б, 20-а, І в літ. «А-3», що знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, будинок 13, які належать на праві спільної часткової власності по ? частині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному. Накласти арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1, 4-2, 4-3, 4-6, 4-7, 5-3, І в літ. «Б-1», загальною площею 78,5 кв.м., що знаходяться в м. Харкові, вул. Сумська, № 16, які належать на праві спільної часткової власності по ? частині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на ? частку нежитлових приміщень в підвальній частині №13-:-27, 13-а, 18-а, 19-а, 19-б, 20-а, І в літ. «А-3», що знаходяться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, будинок 13, та належать на праві власності відповідачу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19.

Накласти арешт на ? частку нежитлових приміщень в підвальній частині №13-:-27, 13-а, 18-а, 19-а, 19-б, 20-а, І в літ. «А-3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, будинок 13, і належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 Ванадієвичу, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, кв. 14.

Накласти арешт на ? частку нежитлових приміщень 1-го поверху №4-1, 4-2, 4-3, 4-6, 4-7, 5-3, І в літ. «Б-1» за адресою Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, б. 16 та належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 19.

Накласти арешт на ? частку нежитлових приміщень 1-го поверху №4-1, 4-2, 4-3, 4-6, 4-7, 5-3, І в літ. «Б-1» за адресою Харківська обл., м. Харків, вул. Сумська, б. 16 та належать на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 Ванадієвичу, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, кв. 14.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Стягувач: ОСОБА_1, адреса: 61144, м. Харків, вул. Командарма Корка, б. 8-Б, кв. 94, іпн НОМЕР_3.

Боржник: ФО-П ОСОБА_2 Ванадієвич, адреса 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, б. 1, кв. 14, іпн НОМЕР_2.

Боржник: ФО-П ОСОБА_3, адреса: м. Харків, вул. Авіаційна, б. 19, іпн НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя - І.В. Ніколаєнко