Справа № 344/3572/16-ц
Провадження № 2/344/3108/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі «Позивач») звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4 (надалі «Відповідач») про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1313, 00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за час перебування у шлюбі у сторін народилася донька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно з рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2012 року, стягуються аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. У звязку із збільшенням витрат повязаних із утримання неповнолітньої дитини, Позивач просить збільшити розмір аліментів з 400 грн. до 1313 грн. ( до мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

В судовому засіданні Позивач позов підтримала, пояснила, що коштів, присуджених судом в розмірі 400 грн. на утримання неповнолітньої доньки станом на сьогоднішній день не вистачає; зауважила, що дитина відвідує дошкільний заклад №28, оплата за харчування складає 15 грн. в день. Інших дітей у Відповідача не має, а тому, на її думку, він здатний платити аліменти в більшому розмірі.

Представник Відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що доходи Відповідача не є значними, а, отже, він не спроможний надавати дитині матеріальну допомогу на утримання в сумі 1313 грн.; просила розмір аліментів призначити у частці від заробітку, а саме 1/4 від усіх видів доходів Відповідача.

Заслухавши пояснення Позивача, представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

За час перебування у шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилася донька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про народження серія І-НМ № 193465 від 13.12.2011р.) (а.с.3).

Рішення Івано-Франківського міського суду від 28.02.2012р., Судом визначено розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердому грошовому розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.4-5)

Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 СК України).

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.

Як зазначила в судовому засіданні Позивач станом на сьогоднішній день неповнолітня дитина перебуває на її вихованні та утриманні, Відповідач на підставі рішення суду від 28.02.2012р. зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердому грошовому розмірі по 400 грн щомісячно, починаючи з 08.02.2012р., до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів є незначним, не задовольняє мінімальних потреб дитини.

За таких обставин Позивач просить розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 збільшити з 400 грн. до 1313 грн. в місяць ( до мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька.

Позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини, посилаючись на скрутне матеріальне становище, нестачу коштів визначених рішення суду по 400 грн. на утримання доньки не тільки у звязку із збільшенням витрат, повязаних із змінами цін на повсякденні та необхідні продукти харчування, а також і на підтримання фізичного, інтелектуального та культурного розвитку дитини.

При цьому, Судом встановлено, що Відповідач є здоровою, працездатною особою, працює в ТОВ « Прикарпатський торговий дім», його зарплата становить в середньому 1800 грн в місяць, про що свідчить довідка про доходи. Інших утриманці в нього відсутні.

Докази, які б спростовували доводи Позивача щодо збільшення розміру аліментів, або докази неможливості Відповідача оплачувати аліменти у більшому розмірі, в матеріалах справи відсутні, а Судом таких обставин не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, Суд дійшов висновку про доцільність стягування з Відповідача аліментів на утримання дітини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в новому розмірі, а саме в твердій грошовій сумі по 700 ( сімсот) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, Суд звертає увагу на те, що на момент розгляду справи в суді, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум дитини, віком до 6 років становить: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1313 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до вимог статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково: стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 700 (сімсот) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів слід розпочати з 23 березня 2016 року (з часу звернення з позовом до суду), припинивши стягнення аліментів по старому виконавчому листу №0907/2436/2012р.). В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст.ст. 192, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 700 (сімсот) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнення аліментів розпочати з 23 березня 2016 року.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Домбровська Г.В.