Провадження № 2-о/470/5/16
Справа № 470/332/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року заявники звернулися до суду з заявою до заінтересованої особи, у якій зазначили, що 30 квітня 2014 року померла їх рідна тітка ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,67 га розташовану в межах території Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Заповіту на земельну ділянку тітка не залишила, спадкоємців першої черги, які б могли успадкувати землю вона теж не мала. Їх батько ОСОБА_6 рідний брат тітки помер раніше 31 липня 1997 року. Але при зверненні до нотаріуса їм було розяснено про неможливість успадкування земельної ділянки через не підтвердження родинних відносин між ними та покійною. Це сталося через відсутність свідоцтва про народження їх батька, відновити яке неможливо. Посилаючись на викладене, заявники просили суд встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_5 як між племінниками і рідною тіткою.

Заявники та їх представники ОСОБА_3 (за довіреністю) та ОСОБА_4 (за договором про надання правової допомоги) в судове засідання зявились, вимоги викладенні у заяві підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа по справі, завідувач Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви заявників не заперечувала (а.с.39).

Вислухавши пояснення осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 200039 виданого виконавчим комітетом Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 05 травня 2014 року убачається, що 30 квітня 2014 року померла ОСОБА_5, про що 05.05.2014 року було зроблено відповідний актовий запис № 7 (а.с.9).

Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5.67 га розташована в межах території Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що належала покійній на підставі державного акту на приватної право власності на землю, виданого 05.08.1999 року на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 16 червня 1999 № 6 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 998 (а.с.24).

За довідкою виконавчого комітету Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області № 01-27/322 від 08 липня 2014 року ОСОБА_5 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.14). З копії спадкової справи №435, у спадковому реєстрі № 56563170 заведеної державним нотаріусом Березнегуватської державної нотаріальної контори убачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулися лише заявники, як племінники після смерті тітки (а.с.54-58). З копій свідоцтв про народження заявників слідує, що їх батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.12,50). Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вона народилася 12 травня 1937 року у с.Червоний Став Володимирівського району, її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ( а.с.11). За довідками Державного архіву Миколаївської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби головного управління юстиції у Миколаївській області, відділів державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського та Березнегуватського районних управлінь юстиції у Миколаївській області, актовий запис про народження ОСОБА_6 відсутній, у звязку з тим, що актові записи про народження збереглись частково з 1942 по 1943 рік та з 1945 року (а.с.15-18,59). Однак з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6, який помер 31 липня 1997 року, убачається, що він народився 02 травня 1925 року у с.Червоний Став Березнегуватського району Миколаївської області. З облікової картки ОСОБА_6 слідує, що с.Червний став (Маліївської сільської ради) по 1958 рік відносилось до Володимирівського району Миколаївської області (а.с.52-53,61-63).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показав, що він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, заявників знає з дитинства, оскільки вони постійно відвідували свою тітку ОСОБА_5 та бабусю ОСОБА_10 Йому відомо, що батько заявників та ОСОБА_5 були рідним братом і сестрою. ОСОБА_5 не була заміжня та не мала дітей, заявники постійно навідували її, допомагали, деякий час вона проживала у ОСОБА_2 у м. Миколаєві, а потім знову повернулася до с.Червоний Став. Після її смерті заявники здійснили її поховання та встановили памятник. ОСОБА_11 на фотознімках впізнав ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та заявниками у справі.

Свідок ОСОБА_12 допитана в судовому засіданні суду показала, що вона працює секретарем Маліївської сільської ради до складу якої входить с ОСОБА_13. ОСОБА_5 постійно проживала на території сільської ради, заміжньою не була та дітей не мала. З її слів їй відомо, що заявники є її племінниками, дітьми її брата ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_5 заявники здійснювали її поховання та отримали допомогу на поховання. На фотознімках свідок впізнала ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та заявниками у справі. Аналогічні пояснення надала також представник заявників ОСОБА_3

З розяснення завідувача Березнегуватською державною нотаріальною конторою слідує, що заявникам було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю всіх необхідних документів, які підтверджують родинні відносини між ними та ОСОБА_5 ( а.с.21).

Дослідивши забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що заявники доводяться племінниками ОСОБА_5 померлої 30.04.2014 року, а вона відповідно є їх тіткою. Однак, в зв'язку з тим, що неможливо відновити свідоцтво про народження батька заявників ОСОБА_6 вони позбавлені права оформити спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_5

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, суд доходить висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області про встановлення факту що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області є племінниками їх тітки, померлої 30 квітня 2014 року, у селі Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області, Україна, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Ф. Орлова