Справа № 583/1073/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 квітня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали

за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо недоведення до боржника постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо недоведення до боржника постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів, в якій просить суд поновити строк звернення зі скаргою в порядку судового контролю за невиконання судових рішень щодо не доведення до боржника постанови про відкриття виконавчого провадження; визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Охтирського МРУЮ Сумської області ОСОБА_2 по недоведенню до боржника ОСОБА_1 починаючи з 10.07.2014 р. і до дати звернення до суду з даною скаргою постанови ВДВС Охтирського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження № 43973621 на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду від 03.08.2011 р. № 2-461/11, яким змінений розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2007 р. № 2-3620/2007, зі стягненням з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду та аліменти сплачувати ОСОБА_4; визнати протиправними бездіяльність старшого державного виконавця відділу ДВС Охтирського МРУЮ ОСОБА_5, починаючи з дня прийняття до свого провадження справи виконавчого провадження № 43973621 на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду від 03.08.2011 р. № 2-461/11, яким змінений розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2007 р. № 2-3620/2007, зі стягненням з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду та аліменти сплачувати ОСОБА_4; зобовязати старшого державного виконавця Охтирської міськрайонної ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_5 застосувати належні заходи по доведенню до боржника ОСОБА_1 шляхом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення або шляхом особистого вручення під розписку копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2014 р. № 43973621 по виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду від 03.08.2011 р. № 2-461/11.

Заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судових рішень щодо недоведення до боржника постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів.

Призначити судове засідання на 13.04.2016 року о 14:00 годині, викликавши заявника ОСОБА_1, старшого державного виконавця Охтирської міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумській області ОСОБА_5, ОСОБА_4

Витребувати з Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумській області матеріали виконавчого провадження № 43973621 з виконання виконавчого листа № 2-461/11, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про зміну розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 рішенням Шевченківського районного суду м. Києва, зі стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Вимоги ухвали виконати в строк до 11.04.2016 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Незалежності, 7, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі разом зі скаргою та доданими матеріалами надіслати учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Плотникова