_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/764/16-ц
Провадження № 2/520/1926/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.02.2016 року Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до Одеської міської ради, КП «Домоуправління №18», треті особи: Департамент міського господарства Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київський ВП ГУНП в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області про визнання права постійного користування квартирою, зобовязання не чинити перешкод в користуванні квартирою, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з вказаною позовною заявою, в якій просять суд зобовязати Одеську міську раду та КП «Домоуправління №18» не чинити перешкоди ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користуванні квартирою №2 за адресою м. Одеса, вул. Краснова, 8 та визнати за ОСОБА_2 ОСОБА_3 та її неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право користування зазначеною квартирою.

27.01.2016 року Київським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

11.02.2016 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від позивачів, до якої він частково виправив недоліки.

Вивчивши матеріали вказаного позову, та доводи заяви, суд вважає, що недоліки не було усунено в повному обсязі та позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Оскільки позивачі не усунули недоліки в повному обсязі в строк, який було встановлено ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.01.2016 року, та крім того, судовий збір було сплачено не в повному обсязі, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

За подання позовної заяви ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 826,82 грн., який повертається в разі повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Одеської міської ради, КП «Домоуправління №18», треті особи: Департамент міського господарства Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Київський ВП ГУНП в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області про визнання права постійного користування квартирою, зобовязання не чинити перешкод в користуванні квартирою повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, яке знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Черняховського, 6, , повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки (квитанції № 0.0.489253744.1 від 14.01.2016 року на №0.0.489252952.1), який було сплачено на рахунок № 0005.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.