Провадження № 2/522/1747/16
04 серпня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді -Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми грошових коштів,-
До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми грошових коштів, зазначаючи, що 02.12.2013 року, ОСОБА_2 отримав від позивача суму грошових коштів на оформлення документів на мансардну надбудову четвертого поверху за адресою: АДРЕСА_1, про що склав власноруч розписку, за якою 02.12.2013 року ОСОБА_2 отримав від позивача спочатку 1300 доларів США та потім ще 300 доларів США. В звязку з тим, що ОСОБА_2 свої зобовязання щодо оформлення документів не виконав, він зобовязався повернути всі отримані від позивачки грошові кошти, однак зобовязання не виконав та до теперішнього часу ОСОБА_2 не повернув належні позивачу грошові кошти, що стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме рекомендованою кореспонденцією та через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав від позивача суму грошових коштів в розмірі 2720 доларів США на оформлення документів на мансардну надбудову четвертого поверху за адресою: АДРЕСА_2, однак, у звязку з тим, що подальше оформлення документів призупинено протягом трьох місяців, а саме з 04.04.2015 року по 04.07.2015 рік, ОСОБА_2 зобовязався зазначену грошову суму повернути позивачу ОСОБА_1, що підтверджується розпискою від 04.04.2015 року.
Надаючи правову кваліфікацію виниклим правовідносинам, суд зазначає, що між сторонами виникли договірні відносини з приводу надання послуг, за якими одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (стаття 901 ЦК України).
Відповідно ст. 906 ЦК України, збитки, завдані замовнику невиконанням або неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають відшкодуванню виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо інше не встановлено договором.
Судом встановлено, що взяті на себе зобовязання відповідач не виконав, тоді як, відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов недопускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
За таких обставин, суд зазначає, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено, що згідно квитанції № 231783906 від 15.01.2016 року, ОСОБА_1 було сплачено суму судового збору в розмірі 652,80 грн. Враховуючи, що згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, судовий збір у вказаному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст.10,11,60, 88, 212, 214, 224 - 226 ЦПК , ст. ст. 525, 526, 610, 625, 901, 906 ЦК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми грошових коштів- задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судових витрат в розмірі 652,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Приморський районний суд. м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Тарасов