Справа №333/88/16-ц
Провадження №2-о/333/26/16
рішення

Іменем України

01 березня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

народних засідателів Руденок В.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

за участю заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/88/16-ц за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарського району як орган опіки та піклування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що остання з 23.03.2015 року перебуває в консультативній групі нагляду у лікаря-психіатра в Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, потребує постійного догляду, а також не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На даний момент вона доглядає за ОСОБА_4, тому просить призначити її опікуном останньої.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.

Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи і письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №57 від 04.02.2016 року, проведеної експертною комісією Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікаря» Запорізької обласної ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз), у звязку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.241 Цивільного процесуального кодексу України ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 виявила тільки одна особа ОСОБА_2, яка є її донькою, підстав, що унеможливлюють призначення останньої опікуном над недієздатною судом не встановлено, а також враховуючи те, що орган опіки та піклування проти призначення опікуном заявника не заперечував, про що надав до суду відвідний висновок, то суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240-241 ЦПК України, ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарського району як орган опіки та піклування, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Народні засідателі: В.І. Руденок

ОСОБА_1