Дата документу 20.10.2016
Справа № 501/1468/16-ц
20 жовтня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №37, яка розташована в будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги позивачі обґрунтовує тим, що вона зареєстрована та постійно проживає в квартирі №37, яка розташована в будинку АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі також зареєстрований, але не мешкає її колишній чоловік ОСОБА_2, який добровільно виїхав з квартири, і тривалий час, без поважних причин, не проживає в квартирі, житлом не користується, обов'язків по утриманню житла не виконує, та його реєстрація позбавляє позивача законної можливості користуватися та вільно розпоряджатися майном. У зв'язку з цим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.2-3).
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує (а.с.22).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суду не сповістив, заперечень проти позову не надав та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі.
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі ордеру №1555 від 14 січня 1966 року, який був виданий ОСОБА_3 (матері позивача (а.с.5) в складі сім'ї з чотирьох чоловік, позивач ОСОБА_1 постійно мешкає та зареєстрована в квартирі №37, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 (а.с.4).
Згідно ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
В зазначеній квартирі з 1982 року також був зареєстрований чоловік позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Рішенням суду від 12.05.2016 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.9).

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 добровільно виїхав з квартири, і тривалий час, без поважних причин, не проживає в квартирі, житлом не користується, обов'язків по утриманню житла не виконує, проживає за іншою адресою та його реєстрація позбавляє позивача законної можливості користуватися та вільно розпоряджатися майном.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_2 понад півроку в квартирі АДРЕСА_1, підтверджується актами від 23.12.2015 р., 23.01.2016 р., 23.02.2016 р., 23.03.2016 р., 23.04.2016 р. та 23.05.2016 р., завіреними начальником ЖЕД-1 МУЖКГ м.Чорноморська, Одеської області (а.с.10-14).

Частиною 1 ст.71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач не проживає за адресою своєї реєстрації понад встановленого законом строку, тобто понад шести місяців, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя