Справа № 603/565/16-ц
Провадження №2/603/257/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І. М.

за участі секретаря судового засідання Сандалюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 08.10.2013 року.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що 08.10.2013 року помер його дядько ОСОБА_2. Позивач у позовній заяві зазначає, що після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема:

- на земельну ділянку площею 1,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коропецької селищної ради згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р1 №672489.

На вказане майно його дядьком було складено заповіт на його імя.

Проте в даний час він не може оформити в нотаріальній конторі спадщину в установленому законом порядку, тобто нотаріально, оскільки у встановлений строк заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав через відсутність достатніх коштів для оформлення спадщини, а також через незадовільний стан здоровя внаслідок хвороби, що не дало йому можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини.

Позивач посилаючись на ст. 1272 ЦК України просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, суду подав заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.10.2013 року в смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області, у віці 70 років помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №160866 виданого 09.10.2013 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Ще за життя ОСОБА_2 належала:

-земельна ділянка площею 1,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №672489.

Як вбачається з заповіту складеного 19.03.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №172, ОСОБА_2 заповів на випадок своєї смерті належний йому на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області по вулиці Надвода 87, а також усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Приписами ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до вищевказаного пункту зазначеної постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що пропустив встановлений у шість місяців строк для подання заяви про прийняття спадщини та не подав вказаної заяви, оскільки після смерті спадкодавця в нього були відсутні достатні кошти для оформлення спадщини, а також через незадовільний стан здоровя, що не дало йому можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору та подати заяву про прийняття спадщини.

Пропущення встановленого законодавством строку для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в звязку з тривалим нездужанням та незадовільним матеріальним становищем, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причини тривалого нездужання та незадовільного матеріального становища, що не дало обєктивної можливості позивачу для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та враховуючи невеликий термін пропущеного строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом і причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому слід визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк два місяці на подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Керуючись статтею 124 Конституції України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 60, ч. 3 ст. 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 08 жовтня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3