Справа № 449/518/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

в складі : головуючого судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час судового розгляду зазначила, що 21.01.2006 року сторони уклали шлюб. Однак, одруження з відповідачем виявилось невдалим, оскільки на протязі сумісного проживання ОСОБА_2 постійно не погоджувався з її життєвими поглядами, у них виникають конфлікти й сварки через те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, змінити свою поведінку не бажає. Відповідач виявляє до неї неповагу. Вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим

Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.26).

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки (а.с.14,24)

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 020856 від 21.01.2006р., шлюб між сторонами було укладено 21.01.2006р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2. Шлюб зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 відділі реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області.

Відповідно до свідоцтв про народження від 02.02.2006р., Серії 1-СГ №033376 та від 12.12.2014 року, Серії І-СГ №434051 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, 24.01.2006 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6-7)

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Причинами розпаду сімї є різні погляди подружжя на шлюб, сімю, відсутність взаєморозуміння, зловживання відповідачем алкогольними напоями, внаслідок чого між сторонами виникали конфлікти, що переростали у сварки, скандали. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями позивача.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.01.2006 року в м. Перемишляни відділі реєстрації актів цивільного стану Перемишлянського районного управління юстиції Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5