Справа № 199/4110/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Герасименко В.А.

За участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представників відповідачів ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

третіх осіб ОСОБА_8

ОСОБА_9

представника третьої особи ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_14, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Дніпропетровське міське управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_15, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_16, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкодавцю свідоцтва про право власності на домоволодіння, факту належності спадкодавцю заповіту, факту прийняття спадщини, факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу частин домоволодіння, скасування запису про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_14, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Дніпропетровське міське управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_15, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_16, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту родинних відносин, факту належності спадкодавцю свідоцтва про право власності на домоволодіння, факту належності спадкодавцю заповіту, факту прийняття спадщини, факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу частин домоволодіння, скасування запису про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння- задовольнити частково.

Встановити факт того, що померлий 30 червня 1983 року ОСОБА_17ян Мойсейович був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_18 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_19.

Встановити факт того, що зазначений в свідоцтві про право власності на домоволодіння № 39 по пров. Житомирський м. Дніпропетровська, виданому 24 жовтня 1989 року Виконавчим комітетом Амур-Нижньодніпровської ради народних депутатів м. Дніпропетровська у якості власника 42/100 частин домоволодіння, «Барабан Лука Моисеевич» є ОСОБА_17яном Мойсейовичим, який помер 30 червня 1983 року.

Встановити факт того, що заповіт, посвідчений 22 червня 1983 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_20 за реєстром № 2-1573, за яким «Барабан Лукьян Мусійович» заповідав усе своє майно ОСОБА_18 виданий ОСОБА_17яном Мойсейовичем, який помер 30 червня 1983 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_18 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_21, який помер 30 червня 1983 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_22 ОСОБА_19, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 постійно проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_18 на час відкриття спадщини після смерті останнього.

Встановити факт того, що ОСОБА_23 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_22 ОСОБА_19 на час відкриття спадщини після смерті останньої 28 травня 2005 року за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Житомирський, б. 39.

Встановити факт того, що ОСОБА_23 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_24 на час відкриття спадщини після смерті останньої 26 червня 2014 року за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Житомирський, б. 39.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 07 вересня 1983 року, в якому видавником зазначена Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, реєстровий № 1-2457, згідно з яким ОСОБА_24 успадкувала після померлого 30 червня 1983 року ОСОБА_25 домоволодіння № 39 по провулку Житомирському в місті Дніпропетровську.

Скасувати запис про право власності: 5664646, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01, в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, внесений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_14, як спеціальним субєктом, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, за ОСОБА_24 на домоволодіння № 39 по провулку Житомирському в місті Дніпропетровську в цілому, внесений на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07 вересня 1983 року, видавник: Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, реєстровий за № 1-2457 (ОСОБА_10 з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 15 травня 2014 року).

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 липня 2015 року, серія та номер: 1709, видане ОСОБА_13 на 44/100 частини домоволодіння № 39 по провулку Житомирському в місті Дніпропетровську приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_15 після померлої 26 червня 2014 року ОСОБА_24.

Визнати договір купівлі-продажу 93/100 частини домоволодіння № 39 по провулку Житомирському в місті Дніпропетровську від 21 серпня 2015 року, укладений між ОСОБА_13, ОСОБА_12 і ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_16 та зареєстрований в реєстрі за № 2365, недійсним в частині відчуження ОСОБА_13 44/100 частин зазначеного домоволодіння за 127916 гривень ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_23, який помер 20 листопада 2014 року, на 44/100 частини домоволодіння № 39 по пров. Житомирський м. Дніпропетровська, які складаються з житлового будинку літ. Б-1 з прибудовами літ. Б1-1, б-1, б1-1, ганком літ. б, загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 34,9 кв.м., сараю літ. В, літньої кухні літ. Е, душу літ. З, вбиральні літ. И.

Витребувати з володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 44/100 частини домоволодіння № 39 по пров. Житомирський м. Дніпропетровська, які складаються з житлового будинку літ. Б-1 з прибудовами літ. Б1-1, б-1, б1-1, ганком літ. б, загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 34,9 кв.м., сараю літ. В, літньої кухні літ. Е, душу літ. З, вбиральні літ. И.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_13 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі по 507 (пятсот сім) гривень 50 (пятдесят) копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_13 та ОСОБА_4 до доходу держави судовий збір у розмірі по 213 (двісті тринадцять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :