Справа № 149/2344/16-ц
Провадження №2/149/966/16
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.09.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Хмільницької міської ради про визначення місця проживання дитини,

встановив:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення місця проживання дитини.

Позивач посилається на те, що 23.04.2014 року уклав шлюб із ОСОБА_2 Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки між ними не склалося сімейних відносин через не сумісність характерів, поглядів на життя, шлюб було розірвано. У зв'язку із тим, що відповідач (мати) ОСОБА_2 не працює, матеріально не забезпечена, перебуває на утриманні своїх батьків, тому не може надати доньці ОСОБА_3 належних умов проживання, виховання та її утримання.

В судовому засіданні позивач позов підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що із відповідачем перебували у шлюбі, від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, яка перебуває на утриманні відповідача. Однак відповідач не може надати належних умов проживання, виховання та розвитку дитині. Позивач усвідомлює свою особисту відповідальність, переконаний що донька повинна жити з ним, оскільки він спроможний забезпечити її усім необхідним. Має самостійний стабільний заробіток та спиртними напоями не зловживає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, та суду пояснила, що вона перебуває в скрутному матеріальному становищі. У зв'язку із тим, що вона має намір поїхати за кордон на роботу, вважає правильним, щоб дитина залишилась на утримані позивача (батька дитини).

Представник третьої особи служба у справах дітей Хмільницької міської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує, вважає, , що в даній ситуації буде доцільним, щоб дитина проживала біля свого батька.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 290780 від 05.08.2014 року, 08.06.2014, народилася ОСОБА_3 Батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2В.(а.с.4)

Згідно ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до принципу шостого «Декларації прав дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і під відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 08.04.2016 року.(а.с.11)

Згідно до довідки Міністерства оборони України № 11/49/544 від 22.08.2016 року загальна сума доходу ОСОБА_1 в період з січня 2016 року по червень 2016 складає 45 772 грн. 91 коп.(а.с.8)

ОСОБА_1 характеризується позитивно за місцем проживання та за місцем роботи, що підтверджується службовою характеристикою (а.с.9) та характеристикою по місці проживання № 07-21/1146 від 15.08.2016 року.(а.с.10)

Враховуючи те, що умови проживання позивача є належними для проживання дитини, позивач офіційно працевлаштований та те, що судом не встановлено, що позивач зловживає спиртними напоями чи наркотичними засобами, чи веде аморальний спосіб життя, то суд, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог, оскільки це відповідає інтересам позивача, відповідача та малолітній дитині.

На підставі викладеного, ст.ст.19,160,161 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Залишити малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні батька, ОСОБА_1, та визначити її місце проживання за місцем проживання її батька, за адресою: провулок Трипільський (Петровський), буд. 7 м. Хмільник Вінницька область.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.