Справа № 206/5797/16-ц
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

народні засідателі: Жежкунець В.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Портній К.О.,

за участю прокурора Лихолат Б.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про обмеження дієздатності та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Згідно уточненої заяви, поданих документів, ОСОБА_3 є матірю заявника. З січня 2016 року ОСОБА_3 після перенесених ішемічних інсультів не в змозі самостійно пересуватися, піклуватися про себе, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з цим вона потребує стороннього догляду і нагляду. Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 3833 від 15.03.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перенесла повторний ішемічний інсульт в ліву лобну скроневу долю с правостороннім глибоким геміпарезом, сенсо-моторною афазією на тілі гіпертонічної хвороби III ступеню; перенесений повторний ішемічний інсульт суттєво вплинув на її здібності розуміти значення своїх дій і керувати ними, що є підставою визнати ОСОБА_3 недієздатною і встановити над нею опіку.

Заява містить клопотання про призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судової амбулаторної психіатричної експертизи та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_4 підтримала заяву про призначення експертизи, прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Згідно вимог ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ст.239 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на наявні медичні діагнози ОСОБА_3 є необхідність для призначення заявленої експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 145, 202, 208, 209, 210, 239, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, про обмеження дієздатності та призначення опікуна, проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якими психічними розладами (захворюваннями) ?

2.Чи здатна ОСОБА_3 у теперішній час усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними ?

Направити до експертної установи матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести в термін до 30 січня 2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков

Народні засідателі: В.М. Жежкунець

ОСОБА_1