Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1055/16-ц
Провадження № 6/209/139/16
У Х В А Л А

"04" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

при секретарі Бойко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - керівнику ТОВ "Хеопс" ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - керівнику ТОВ "Хеопс" ОСОБА_2

В обґрунтування свого подання головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області вказує, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 48497885, з примусового виконання виконавчого листа №804/3105/15 від 05.08.2015 року, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Хеопс" на користь Дніпродзержинської ОДПІ боргу в розмірі 42849,92 грн.

19.08.2015 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження», відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного рішення суду, про що винесено відповідну постанову, копію якої надіслано сторонам.

У встановлений державним виконавцем строк для самостійного виконання рішення суду не виконано, документи підтверджуючі сплату боргу боржником не надані.

В зв'язку з відсутності реального погашення боргу, також беручи до уваги, що керівник підприємства - боржник може виїжджати за межі України, доцільно було б, обмежити в даному праві керівника ТОВ "Хеопс" до повного виконання ним цивільних зобов'язань.

Про рішення суду боржнику відомо, проте небажання виконувати, покладеного судом обов'язку щодо виплати коштів стягувачеві, виконувати законні вимоги державного виконавця та рішення суду в цілому, з боку керівника ТОВ "Хеопс" - ОСОБА_2 є очевидним.

Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції в судове засіданні не з'явилися.

Як вбачається з матеріалів подання, 05 серпня 2015 року видано виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеопс" на користь держави в особі Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області податковий борг з єдиного соціального внеску на суму 42849,92 грн. (а.с.5).

Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 19.08.2015 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №804/3105/15, виданим 05.08.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Хеопс" на користь Дніпродзержинської ОДПІ боргу в розмірі 42849,92 грн. ( а.с.6).

Згідно направлених запитів, отримано інформацію з від Державної податкової служби України (а.с.10,11), Пенсійного фонду України (а.с.10,11).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців визначено, що керівником ТОВ "Хеопс" є ОСОБА_2 (а.с.11).

Вивчивши матеріали подання судом встановлено, що відомостей , що боржник ухиляється від виконання рішення суду, на виклики до державного виконавця не з'являється, та нехтує законними вимогами державного виконавця не надано, крім того, державним виконавцем виконані не всі дії для виконання рішення суду, тому суд вважає, що є всі підстави для відмови в задоволенні подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - керівнику ТОВ "Хеопс" ОСОБА_2.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику - керівнику ТОВ "Хеопс" ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Лобарчук