Провадження № 2/127/4271/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

01 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що 16 вересня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 2113.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, виявляв неповагу до позивача і до сім'ї в цілому, в зв'язку з чим між ними часто виникали суперечки, під час яких ОСОБА_2 застосовував фізичне насильство, в результаті якого позивач отримала травми. Також позивач зазначає, що протягом сімейного життя відповідач їй зраджував, а на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншими жінками. Таким чином, подальше сумісне проживання виявилось неможливим. ОСОБА_1 також повідомляє, що з листопада 2015 року шлюбні відносини між ними припинено, вони проживають окремо та примиритись вона не бажає. Спору між сторонами про розподіл майна, яке є сумісною власністю подружжя та місце мешкання дитини не має. Враховуючи вищевказане, позивач звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2, а також стягнути на її користь з відповідача судовий збір в сумі 551,20 грн.

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище, також зазначила, що не заперечиє проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у його відсутність, на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 083361, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 15.04.2010 року, судом встановлено, що 16.09.1997 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2113 (а.с. 4).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 000306, виданого 02.04.2005 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 6).

Встановлено судом і те, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася: сторони з листопада 2015 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сімї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Твердохліб) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського упраління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2113, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: