РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/26/16-ц

Провадження № 2/414/65/2016

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді Акулова Є.М.

секретарі Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5

м. Кремінна цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об"єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

Співробітниками енергопостачальника при перевірці дотримання правил користування електроенергією відповідачем, було виявлено споживання електроенергії без обліку, виявлено самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку і нараховано до оплати 1357 грн. 58 коп.

Крім того, за період з 01.01.2014 року по 01.11.2015 року за відповідач заборгував позивачу за спожиту електроенергію 371 грн. 50 коп.

Від оплати в добровільному порядку нарахованих сум відповідач відмовляється тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь завдані збитки.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги та справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з»явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, жодних заперечень на позов не надав.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» , п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами, яка предбачає обов"язок особи,завдавшої шкоди розкраданням електроенергії, відшкодувати її в повному обсязі та відповідно до ст. 68 ЖК України, яка встановлює обов»язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що сторони у справі є відповідно енергопостачальником і споживачем згідно договору, що підтверджено наявним особистим рахунком на ім»я відповідача (а.с. 4).

ОСОБА_2 від 18.02.2015 року виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не являється власністю енергопостачальника, наброс проводів на вводі в будинок споживача (а.с.17), що підтверджено складеною схемою, актом про усунення виявленого порушення (а.с. 21,18) та протоколом № 14 від 19.03.2015 року (а.с.19).

ОСОБА_2 розрахунку, за 71 днів нараховано до оплати, урахуванням ПДВ, -1357 грн. 58 коп (а.с.20).

Відповідачем, ані складений ОСОБА_2, ані дії відповідача з виявлення порушення правил користування електроенергією оскаржені до суду не були.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги положення Правил та п.48 Методики, згідно яких споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії, споживаючи її без приладів обліку, з відповідача підлягає стягненню 1357,58 грн. та сума 371,50 грн., яка є заборгованістю відповідача за спожиту електроенергію за період з 01.01.2014 року по 01.11.2015 рік.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, поверненню позивачу підлягає 160 грн. як надлишково сплачений розмір судового збору.

Керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, "Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергіїї, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", затвердженою Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року з наступними змінами, ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 68 ЖК України, ст.10,60,88,226-228, 231 ЦПК УКраїни,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Чапаєва, 27, - 1357,58 грн. збитків та - 371,5 грн. заборгованості, а разом 1729,08 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю" Луганське енергетичне об"єднання" на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 60 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937, та 1218 грн. судових витрат на поточний рахунок 7 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" у м. Києві МФО 380805, код 31443937.

Надлишково сплачений судовий збір в сумі 160 грн.повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" на поточний рахунок 7 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" у м. Києві МФО 380805, код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М.Акулов