З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором кредиту № 834/18-27/35/8-254 від 28.08.2008р. в сумі 3747595,90 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 28.08.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 834/18-27/35/8-254, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 307000 доларів США зі сплатою 15,00 % відсотків річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 27.08.2018 року. Додатковою угодою № 1 від 19.06.2009 p., Додатковою угодою № 2 від 22.01.2010 р. про внесення змін до договору кредиту № 834/18-27/35/8-254 від 28.08.2008 р. сторони домовились викласти Додаток № 2 по Договору в новій редакції. Додатковою угодою № 3 до Договору кредиту встановлена процентна ставка у розмірі 15,05 відсотків річних починаючи з 30.09.2010 р. та змінено кінцевий термін повернення основної заборгованості - не пізніше 27 серпня 2010 р. включно. Крім того, 10 листопада 2011р. укладено Договір про внесення змін № 4 до Договору кредиту, згідно якого змінено валюту кредиту та переведено 304511,99 дол. США в гривню за курсом 8,04 грн. за 1 долар США, яка станом на дату укладання цього договору про внесення змін становила 2 448 276,40 грн. У забезпечення виконання зобов'язань Відповідача ОСОБА_1 за Договором Кредиту було укладено Договір Поруки № 820/16/10-038 від 29.10.2010 року з ОСОБА_2, який, згідно з п. 1.1. Договору Поруки зобов'язався відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Договором кредиту. Стосовно внесених змін до Договору кредиту 10.11.2011 року було укладено відповідний Договір № 1 про внесення змін до Договору Поруки. Однак відповідачем ОСОБА_1 не було виконано свої зобовязання, в результаті порушення умов кредитного договору № 834/18-27/35/8-254 від 28.08.2008р. станом на 06.07.2016р. сума заборгованості складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 2 443 706,61 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 1 316 277,75 грн.; прострочена заборгованість за кредитом-1 127 428,86 грн.; заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 560 078,84 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 446 984.00 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам у розмірі 150 676,31 грн.; інфляційних витрат за кредитом у розмірі 106 107,21 грн.; інфляційних витрат за відсотками у розмірі 40 042,93 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
28 серпня 2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 834/18-27/35/8-254, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 307000 доларів США зі сплатою 15,00 % відсотків річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 27.08.2018 року.
Додатковою угодою № 1 від 19.06.2009 p., Додатковою угодою № 2 від 22.01.2010 р. про внесення змін до договору кредиту № 834/18-27/35/8-254 від 28.08.2008 р. сторони домовились викласти Додаток № 2 по Договору в новій редакції.
Додатковою угодою № 3 до Договору кредиту встановлена процентна ставка у розмірі 15,05 (п'ятнадцять цілих п'ять десятих) відсотків річних починаючи з 30.09.2010 р. та змінено кінцевий термін повернення основної заборгованості - не пізніше 27 серпня 2010 р. включно.
10 листопада 2011р. укладено Договір про внесення змін № 4 до Договору кредиту, згідно якого змінено валюту кредиту та переведено 304511,99 (триста чотири тисячі п'ятсот одинадцять) дол. США 99 центів в гривню за курсом 8,04 грн. за 1 долар США, яка станом на дату укладання цього договору про внесення змін становила 2 448 276,40 (два мільйони чотириста сорок вісім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 40 коп.
29.10.2010 року ПАТ «УКРСОЦБАНК» укладено Договір Поруки № 820/16/10-038 з ОСОБА_2, який, згідно з п. 1.1. Договору Поруки зобов'язався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Договором кредиту.
Стосовно внесених змін до Договору кредиту 10.11.2011 року було укладено відповідний Договір № 1 про внесення змін до Договору Поруки.
У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя, у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1048-1050 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ