Справа №: 759/2122/16-ц
Провадження №: 2/0343/651/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог-Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог-Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину.

На адресу суду надійшло клопотання, в якому позивачка просить роз"єднати позовні вимоги в самостійні провадження, зокрема, що стосуються розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4 та стягнення судового збору у розмірі 551,20 грн., та вимоги з приводу стягнення аліментів на утримання сина та стягнення судових витрат на правову допомогу в розмірі 3 500,0 грн., які просить залишити в даному провадженні. В обгрунтування клопотання покликається на те, що рішенням Долинського районного суду від 01.07.2016 року шлюб між нею ти відповідачем розірваний, а місце проживання дитини визначено за місцем проживання матері ОСОБА_2. Дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

У відповідності до ч.4 п.15 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз"єднання кількох поєднаних в одному провадження вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісних розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв"язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох позивачів або відповідачів, тощо).

Таким чином, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про те, що клопотання про роз"єднання позовних вимог до задоволення не підлягає, оскільки позовні вимоги є однорідними, та підлягають розгляду в одному провадженні.

Позивач в судовому засіданні подала заяву про залишення позовної вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини без розгляду, оскільки з приводу даного спору суддею Долинського районного суду Івано-Франківської області Турашом В.А. від 01.07.2016 року у справі 343/1125/16-ц винесено рішення, у відповідності до якого шлюб між нею та відповідачем розірвано, а місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4,14.09.2013 року визначено за її місцем проживання, дане рішення набрало законної сили.

Відповідач не заперечив щодо заявленого клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну вимогу про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітнього сина слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Окрім цього, згідно ст. 31 ч.2 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову.

Ч. 2 ст. 11 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Таким чином суд приходить до висновку, що залишення позовної вимоги без розгляду не суперечить вимогам Закону, правам та інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 207, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Відмовити в задоволенні клопотання про роз»єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог-Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину.

Позовну вимогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог-Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в часині залишення без розгляду може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: