БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/835/16-ц
"20" вересня 2016 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -
головуючого судді Тіслюка І.І.
секретар Циліцька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В обґрунтування вимог, визначених у позові, позивач в своїх доводах вказує, що 27.01.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 6-111-801-2-14-Г з ануїтетними платежами.
Згідно з п. 1.1., 1.2. та 1.3. кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 20 000,00 грн. на строк з 27.01.2014 р. до 26.01.2017 р. зі сплатою 15,00% річних, а відповідач зобовязався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобовязання згідно з договором.
Відповідно до п. 1.4. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором.
Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати відповідачем та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобовязання відповідачем заборгованість його повністю погашається.
Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобовязаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі за договором на передбачених договором умовах.
Пунктом 4.5. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 996,00 грн.
Починаючи з 01.11.2015 р., відповідачем порушуються строки сплати ануїтетних платежів за кредитом.
Відповідно до п.4.9. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.7. цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього договору.
Починаючи з 29.02.2016 р., відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.
Станом на 01.03.2016 р. загальна заборгованість за кредитом складає 8 877,68 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.01.2014 р. по 29.02.2016 р., та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.03.2016 р.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).
Відповідно до п.4.2. кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за договором відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Відповідно до п. 4.4. Договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 1,5 % від суми кредиту.
Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.
Станом на 01.03.2016 р. сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 кредитного договору становить 9 000,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.03.2016 р.
У звязку з порушенням відповідачем умов договору банк звертався до відповідача з вимогами (10.09.2014 р. та 15.02.2016 р.) щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 6-111-801-2-14-Г від 27.01.2014 р. Однак відповідач до цього часу заборгованість за договором не сплатив та відповіді на звернення не надав.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, відповідач порушив норми цивільного законодавства та умови кредитного договору.
Враховуючи викладене, ПАТ «МЕГАБАНК» просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19 110,61 грн., а також судові витрати в розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою, в якій, підтримавши позов, просив провести розгляд справи без його участі, й не заперечував проти винесення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак він вважається повідомленим належним чином згідно з положеннями ст.74 ч.5 ЦПК України.
Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про суть спору та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній письмових доказів та постановити заочне рішення згідно з ст. 224 ЦПК України, проти чого не заперечував позивач.
Дослідивши наявні у справі документи, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також і те, що відповідач з запереченнями проти вимог позову до суду не звертався, оцінивши наявні докази, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правові підстави для врегулювання спору.
Так, судом встановлено, що 27.01.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 6-111-801-2-14-Г з ануїтетними платежами.
Згідно з п.1.1., 1.2. та 1.3. кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 20 000,00 грн. на строк з 27.01.2014 р. до 26.01.2017 р. зі сплатою 15,00% річних, а відповідач зобовязався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобовязання згідно з договором.
Відповідно до п. 1.4. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором.
Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору відповідач зобовязаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі за договором на передбачених договором умовах.
Пунктом 4.5. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 996,00 грн.
Починаючи з 01.11.2015 р., відповідачем порушуються строки сплати ануїтетних платежів за кредитом.
Відповідно до п.4.9. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.7. цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього договору.
Починаючи з 29.02.2016 р., відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.
Станом на 01.03.2016 р. загальна заборгованість за кредитом становила 8 877,68 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 27.01.2014 р. по 29.02.2016 р. та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.03.2016 р.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).
Відповідно до п.4.2. кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за договором відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Відповідно до п. 4.4. Договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 1,5 % від суми кредиту.
Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Відповідно до п. 6.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.
Станом на 01.03.2016 р. сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 кредитного договору становить 9 000,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.03.2016 р.
У звязку з порушенням відповідачем умов договору банк звертався до відповідача з вимогами (10.09.2014 р. та 15.02.2016 р.) щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 6-111-801-2-14-Г від 27.01.2014 р. Однак відповідач до цього часу заборгованість за договором не сплатив та відповіді на звернення не надав.
Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором, відповідач порушив норми цивільного законодавства та умови кредитного договору, що й спонукало ПАТ «МЕГАБАНК» звернутись до суду з даним позовом.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Кредитний договір № 6-111-801-2-14-Г, укладений між Публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 27.01.2014 року- розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, якщо її буде подано протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_2