Справа № 587/934/16-ц
14 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 1 221 гривні 55 копійок матеріальних збитків, 1 500 гривень моральної шкоди та 3 000 гривень витрат на правову допомогу,
Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що в липні 2015 року її знайомий ОСОБА_3 запропонував їй придбати в нього за вигідної оптової ціни продукти харчування - консерви тушкованої яловичини та інші консерви, якими він торгував. Вона прийняла його пропозицію і попросила його привезти їй для проби зразки консервів та документи на їх якість. Через декілька днів вона домовилася з ОСОБА_3, що придбає у нього 24 банки яловичини тушкованої за ціною 35 гривень за банку та 20 банок паштету за ціною 13 гривень за банку, і 05 серпня 2015 року передала йому 1 100 гривень авансом за вище вказаний товар, але до теперішнього часу він не передав їй консервів і не повертає гроші. На даний час відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне провадження. Просила стягнути суму матеріальних збитків з урахуванням інфляції , суму моральної шкоди та витрат на правову допомогу.
В судове засідання позивачка не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не *явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, неправомірними рішеннями. діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За таких обставин з відповідача необхідно стягнути суму боргу у розмірі 1 100 гривень, суму інфляційних збитків у розмірі 96, 8 гривень( ( 1100*108,8) / 100- 1100), та 3% річних від суми простроченого грошового зобов*язання у розмірі 24, 75 гривень ( ( 1100*3%)/12*9), а всього 1 221 гривню 55 копійок.
Відповідно до ст. 23 ЦК України, кожна особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода підлягає відшкодуванню незалежно від майнової шкоди та розміру її відшкодування.
Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 3 000 грн.
Давши оцінку доказам, які було надано позивачкою та її представником, суд приходить до висновку, що оцінка позивачкою моральної шкоди в 3 000 гривень не відповідає моральним стражданням позивачки, а тому суд задовольняє вимоги позивачки в частині стягнення моральної шкоди на суму 1 000 (одна тисяча) гривень.
Позивачка та її представник не надали суду відповідних доказів про заподіяння їй моральної шкоди в більшому розмірі, тому їй необхідно відмовити в останній частині позову про стягнення моральної шкоди за його необгрунтованістю.
З урахуванням ступеня задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати по витратам на правову допомогу в сумі 2 448 гривень.
Таким чином з відповідача на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути 4 669 гривень 55 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.. 23, 625, 1166, 1167 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ідентифікаційним номером НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 1 221 гривню 55 копійок матеріальних збитків, 1 000 гривень моральної шкоди та 2448 гривень витрат на правову допомогу, а всього 4 669 ( чотири тисячі шістсот шістдесят дев*ять) гривень 55 копійок, відмовивши їй в останній частині позову за його необгрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 102 ( одну тисячу сто дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка ним може бути подана протягом 10-и днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц