Справа № 732/1153/16-ц
Провадження № 2/732/446/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді- Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, 20.09.2013р.н., та дочку ОСОБА_4, 20.09.2013р.н. З 26.07.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. На початку квітня 2016 року відповідач виїхав на роботу до м. Чернігів і з того часу з сім?єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення (а.с.16).

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового розгляду двічі повідомлений належним чином за місцем реєстрації його проживання. Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 за даними довідки Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області від 03.09.2016 р. № 339/03-14 є будинок № 76 по вул. Шевченка в с. Покровське Менського району Чернігівської області(а.с.28). 23.09.2016 року від ОСОБА_2 надійшла до суду заява, в якій він просив розглянути справу без його участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення(а.с.22).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 143238, виданого виконкомом Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 09 жовтня 2013 року, встановлено, що ОСОБА_5 народився 20 вересня 2013 року, актовий запис № 04 від 09.10.2013 року, його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ( а.с. 5 ).

Дослідженням свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 143237, виданого виконкомом Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 09 жовтня 2013 року, встановлено, що ОСОБА_7 народилась 20 вересня 2013 року, актовий запис № 03 від 09.10.2013 року, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ( а.с. 6 ).

Як встановлено судом, 26 липня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області, про що 26.07.2014 року складено актовий запис № 40, спільне прізвище подружжя „Петренко(а.с.4).

З довідки № 539 від 23.08.2016 року Мощенської сільської ради Городнянськолго району встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та до складу її сімї входять: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 7).

З довідки Покровської сільської ради Менського району Чернігівської області від 03.09.2016 р. № 339/03-14 встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований, але не проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 (в минулому Жовтневе) Менського району Чернігівської області. З ним зареєстрована його сім?я в складі: матір ОСОБА_8; сестра ОСОБА_9; сестра ОСОБА_10; брат ОСОБА_11, брат ОСОБА_12, брат ОСОБА_13 (а.с.11).

Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дітей не довів.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Судовий збір у справі за правилами ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180, 182 СК України, ст. 81, 88, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 26.08.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лиманська М.В.