Справа № 349/262/16-ц
Провадження № 2/349/160/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом до Рогатинської міської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Рогатині.

У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Рогатині Івано-Франківської області померла мати позивачки ОСОБА_3, яка була власником квартири АДРЕСА_1. Заповіт від імені матері не складався і не посвідчувався. Після смерті матері позивачка прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документа на квартиру, який втрачено, в даний час вона не може оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, оскільки батько позивачки помер в 2010 році. Просила позов задовольнити, визнати за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 38,2 м2, житловою площею 24, 6 м2, яка на день смерті належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 (діє на підставі довіреності від 27 листопада 2015 року) позовні вимоги підтримала повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Рогатинська міська рада позов визнала повністю, не заперечувала щодо задоволення позову, справу просили слухати у відсутності представника відповідача про що направили на адресу суду письмове клопотання.

Суд, вислухавши доводи представника позивачки, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 доводиться свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 виданим 27 грудня 1977 року Рогатинським райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області, де у графі мати зазначена ОСОБА_3; свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3, виданим 25 серпня 1998 року Рогатинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, відповідно до якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25 серпня 1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області; ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5, виданим 18 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

З технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_5 вбачається, що інвентаризаційна вартість квартири становить 28 480 грн.

Відповідно до довідки №32, виданої 05 лютого 2016 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, однокімнатна квартира АДРЕСА_3 має наступні технічні характеристики: станом на 25 листопада 2011 року (момент здійснення реєстрації права власності) - загальна площа 38, 2 м2, житлова площа 24, 6 м2. У ході проведення обстеження 05 лютого 2016 року встановлено, що технічні характеристики об'єкта не змінилися. Згідно архівних даних 25 листопада 2011 року за ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 Підстава реєстрації права власності - договір дарування, посвідчений 14 листопада 2011 року приватним нотаріусом Дзерою Л.О. за № Р №3769. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 25 листопада 2011 року, реєстровий запис за №542, книга №3п. Переходів права власності на даний об'єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалося.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 27 лютого 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через втрату правовстановлюючого документа на квартиру. Крім того, у постанові зазначено, що станом на 27 лютого 2016 року із заявами про прийняття спадщини, заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, інші спадкоємці, крім ОСОБА_2, до Рогатинської районної державної нотаріальної контори не зверталися і свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

ОСОБА_2 до дня смерті проживала разом з батьками ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_2 була єдиною дочкою у батьків ОСОБА_6 і ОСОБА_3, що підтверджується довідками №724, 725, виданими 02 березня 2016 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради.

За ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_8 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_7, яка на день смерті належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Лошак О.О.