Справа №2-357/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про витребування майна,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 14.05.2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені, повернуто в натурі майно, яке зареєстроване за ОСОБА_1, а саме приміщення 11-го поверху № ХІ в літ.А-11, загальною площею 57,8 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 26, у власність ОСОБА_4, визнано за ОСОБА_4 право власності на вказане приміщення, яке зареєстроване в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» на праві власності за ОСОБА_1, відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.01.2009 року.

Крім того, ухвалою суду від 10.11.2008 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_4 про забезпечення зазначеного позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення 11-го поверху №ХІ в літ. А-11, загальною площею 57,8 кв.м., по вулиці Данилевського, 26 у м. Харкові, яке зареєстровано за ОСОБА_7. Ухвалою суду від 03.06.2009 року накладено арешт на нежитлове приміщення 11-го поверху №ХІ в літ. А-11, загальною площею 57,8 кв.м., по вулиці Данилевського, 26 у м. Харкові, яке відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.01.2009 року (справа № 2-1953/2009р.) зареєстровано у КП «ХМБТІ» за ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Стефенсона,33) як квартира № 49-А, загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 14,7 кв.м. по вулиці Данилевського, 26 в м. Харкові.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами суду від 03.06.2009 року та 10.11.2008 року, у звязку з набранням рішення суду законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3,5 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.05.2009 року ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2008 року скасована, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення 11 поверху № ХІ в літ. А-11, загальною площею 57,8 кв.м., по вулиці Данилевського № 26 в м. Харкові.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 05.05.2009 року скасована ухвала суду першої інстанції від 10.11.2008 року, питання скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.06.2009 року, рішенням суду від 14.05.2010 року, яке набрало законної сили, не вирішено, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.06.2009 року про накладення арешту на нежитлове приміщення 11-го поверху №ХІ в літ. А-11, загальною площею 57,8 кв.м., по вулиці Данилевського, 26 у м. Харкові, яке відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.01.2009 року (справа № 2-1953/2009р.) зареєстровано у КП «ХМБТІ» за ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Стефенсона,33) як квартира № 49-А, загальною площею 56,7 кв.м., житловою площею 14,7 кв.м. по вулиці Данилевського, 26 в м. Харкові.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали для виконання надіслати до державної нотаріальної контори Дзержинського району м. Харкова, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий