ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.
з участю секретаря Момот Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання посилаючись на те, що з 1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2016 року син навчається на денному відділенні у Козятинському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту, на платній основі. Позивач пенсіонер, виховує сина одна, матеріальне становище її не дає можливості забезпечити всім необхідним сина на його повноцінне навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку.
В судове засідання відповідач не зявився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не відомі.
В судове засідання третя особа ОСОБА_4 не зявився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 1998 року. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім.
Відповідно до довідки № 1052 від 23.09.2016 року, виданої Козятинським міжрегіональним вищим професійним училищем залізничного транспорту, ОСОБА_3 дійсно навчається в даному училищі на денному стаціонарі за професією помічник машиніста електровоза і тепловоза на платній основі, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2016 року по 12.04.2018 року.
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Частинами першою та третьою статті 199 СК України визначено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно роз'яснень, наведених в п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст.150 Сімейного кодексу України).
Відповідно до довідки Фастівського обєднаного УПФ України Київської області від 19.10.2016 року № 3021 позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в пенсійному фонді та отримує пенсію за вислугу років в розмірі 1286,94 грн.
Відповідач, в свою чергу, надіслав на адресу суду довідку видану Управлінням ПФУ в Новоархангельському районі Кіровоградської області від 07.11.2016 року № 23/02-18 з якої вбачається що він перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області, як пенсіонер і отримує пенсію за вислугу років, сума пенсії за період з 01.08.2016 року по 31.10.2016 року складає 4322,82 грн. Інших доказів, які б давали суду визнати факт того, що відповідач немає можливості надавати матеріальну допомогу сину (має на утриманні непрацездатних батьків, немає інших доходів окрім пенсії, наявність інших неповнолітніх дітей, за станом здоровя не в змозі працювати для отримання доходу) відповідачем не надано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За подання позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст.3,10,11,57-60,84,88,212,215,218 ЦПК України, на підставі ст.180,182,183,185,191 СК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1, пенсіонер, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден.номер НОМЕР_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5, кім. 31 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до закінчення ним навчання в учбовому закладі до 12.04.2018 року, щомісячно, починаючи з 26.10.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.номер НОМЕР_1, пенсіонер, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати на користь держави в розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Г.В.Соловей