Справа №2-149/2007 19.09.2016
Справа № 2-149/2007
Провадження №22-ц-582/08
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кюкала Ю.М. про роз'яснення рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 03 квітня 2008 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», ОСОБА_5 про визнання права користування квартирою, вселення, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26 грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», ОСОБА_5 про визнання права користування квартирою, вселення задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право користування квартирою АДРЕСА_1. Вирішено вселити ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_2 В задоволені аналогічних позовних вимог ОСОБА_3 - відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 укладений 07 вересня 1998 року між ним та ОСОБА_3 дійсним.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 03 квітня 2008 року зазначене рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва в частині відмови в задоволені позовних вимог ОСОБА_3 про визнання права на користування жилим приміщенням і вселення в нього, а також задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 скасовано, та в цій частині ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_6 задоволено. Вирішено визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1 та вселити її в указане жиле приміщення. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

19 серпня 2016 року від старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кюкала Ю.М. надійшла заява про роз'яснення рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 03 квітня 2008 року.

Між тим, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу юридичною особою заяви про роз'яснення судового рішення складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу заяви про роз'яснення судового рішення складає 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. Однак ці витрати особою, яка подала заяву, не сплачені.

У зв'язку з наведеним, особі яка звернулась із заявою про роз'яснення рішення, необхідно сплатити 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 221, 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву старшого державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кюкала Ю.М. про роз'яснення рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 03 квітня 2008 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала заяву про роз'яснення рішення, строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- сплатити 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за заявою про роз'яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_3.» Апеляційний суд Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова