Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/734/16-ц
провадження: 2/614/270/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.09.2016 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н.Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем по даній справі 28.04.2001 року вона зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №13 і проживала з ним до 13.09.2016 року.

Від спільного подружжя вони мають дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, в звязку з несумісністю характерів.

Подружжя припинило між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб.

Позивач вказала, що в подальшому спільне життя та збереження їхньої сімї неможливе.

Спільне майно вони поділили добровільно. Угода про проживання дитини між ними досягнута.

Питання щодо утримання неповнолітньої дитини відповідачем буде вирішуватись в іншій справі.

У звязку з вищезазначеним позивач просить суд розірвати шлюб зареєстрований 28.04.2001 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області між нею та ОСОБА_2 Залишити їй прізвище «Афоніна». Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на її виховання.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Таким чином, за письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, в якій вказано, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією паспорта та картки фізичної особи платника податків позивача (а.с.3-4), копією свідоцтва про шлюб, серія І ВЛ № 132516 від 28.04.2001 р. (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), довідкою про склад сімї позивача (а.с.7).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 28 квітня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №13 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС залишити позивачу прізвище - «Афоніна». Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.