Справа № 214/7382/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 лютого 2016 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Євтушенка О.І.,
при секретарі - Латкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини,-
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього синаОСОБА_2, який продовжує навчатися у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет», в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, і до закінчення сином навчання. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 04 грудня 2000 року згідно свідоцтва виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час ОСОБА_2, є студентом 1 курсу, денної форми навчання, за державним замовленням ДВНЗ «Криворізький національний університет». У зв'язку з тим, що ОСОБА_2, є студентом денної форми навчання, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, ідо закінчення сином навчання.
Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримуює у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 04 грудня 2000 року згідно свідоцтва виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, було розірвано (а.с.3,4). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач у даній справі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6,8).
На теперішній час ОСОБА_2, є студентом 1 курсу, денної форми навчання, за державним замовленням Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», що підтверджується відповідною довідкою №01/21-123 від 20.01.2016 року (а.с.21).
Отже, ОСОБА_2 є таким, що продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відтак, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 25 вересня 2015 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_2 23-х років.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя О.І. Євтушенко