Справа № 341/1957/15-ц
Провадження № 22-ц/779/613/2016
Головуючий у 1 інстанції Мула О. Д.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 22 січня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду від 22 січня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що її подано до Галицького районного суду, однак в тексті зазначеної скарги ОСОБА_2 просить про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Відповідно до ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначається : 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Поданий документ не відповідає вимогам апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

ОСОБА_2 пропустив строк подачі апеляційної скарги, оскільки з коротким текстом рішення ознайомився 22 січня 2016 року, повний текст йому направлено 25 січня 2016 року, а апеляційну скаргу подав 17 лютого 2016 року з пропуском визначеного строку.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт питання про поновлення пропущеного строку не порушував, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки вона подана після закінчення строків встановлених ст. 294 ЦПК України.

У випадку, якщо ОСОБА_2 вважає, що рішення підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, необхідно повідомити про це апеляційний суд, і справа буде повернута до Галицького районного суду для її перегляду за нововиявленими обставинами.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, справа не може бути призначена до розгляду, а апелянту слід надати строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 22 січня 2016 року залишити без руху надати строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для подачі заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення та вказати у ній обовязкові вищеперераховані умови.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Р.Й. Матківський