Справа № 428/8986/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Василович Г.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи - Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Сєвєродонецька міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, посилаючись на наступне.

З листопада 1975 року заявник і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, почали проживати разом однією сім'єю, як чоловік та дружина, та вести спільне господарство. Офіційно шлюб фони не реєстрували оскільки не було в цьому потреби. В 1983 року вони разом переїхали на постійне місце проживання в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. За життя він мав отримати належну йому пенсію за січень 2015 року, але не отримав її. З метою отримання права на спадщину у вигляді частини суми пенсії, яка належала ОСОБА_4, заявник просить встановити факт її проживання однією сім'єю з чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 та заявник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві. Вона усно зверталася до органу Пенсійного фонду з метою отримання пенсії, проте їй було відмовлено та надано пораду звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника Управління.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області в судовому засіданні просила вирішити заяву на розсуд суду.

Допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що вони є сусідками заявника по будинку та підтримують з нею товариські стосунки. Протягом багатьох років ОСОБА_1 проживала однією сім'єю та вела спільне господарство з ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1. ОСОБА_4 помер у січні 2015 року, до часу його смерті ОСОБА_1 проживала разом із ним.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорту серії НОМЕР_1, виданого 10 квітня 1997 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, та з 01.10 1983 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 12.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено відповідний актовий запис № 91.

09 березня 1983 року Виконкомом Сєвєродонецької міськради було видано ОСОБА_1 (російською) ордер на право зайняття її сім'єю, а саме: ОСОБА_1 (російською), ОСОБА_4 (російською), ОСОБА_10 (російською), 2 кімнат площею 22 кв.м в будинку № АДРЕСА_1.

Суд звертає увагу, що заявник звернулася до суду про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем з метою отримання спадщини у вигляді пенсії.

Згідно із ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки

Суд зазначає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі ведення ними спільного господарства, з 01 січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується показаннями свідків та поясненнями заявника. При цьому суд вважає можливим встановити факт проживання вищевказаних осіб однією сім'єю лише з 01 січня 2000 року, адже один із свідків (ОСОБА_5) вказав, що вони проживали разом протягом 25 років, а інший свідок (ОСОБА_6.) вказав, що вони проживали разом 15 років. Обидва вищевказані свідки проживали в будинку АДРЕСА_1 з 1970-х років.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Сєвєродонецька міська рада Луганської області - задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю з 01 січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 26 вересня 2016 року.

Суддя Д. Б. Баронін