Заява № 482/904/16-ц
Справа № 482/1507/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (далі - ОСОБА_1) про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 482/1507/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2016 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив видати дублікат втраченого виконавчого листа, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/1507/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що після отримання представником ОСОБА_1 виконавчого листа по справі, 02.07.2015 року його було предявлено на примусове виконання до ВДВС Новоодеського РУЮ. 06.07.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

25.09.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, проте станом на 07.06.20116 року ОСОБА_1 так і не отримано вказаного виконавчого листа.

Тому, у звязку з викладеним заявник просив суд видати дублікат зазначеного виконавчого листа, оскільки на даний момент він втрачений.

В судове засідання заявник не з'явився, у відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 482/1507/14-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, 10 жовтня 2014 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області задоволено вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору по справі № 482/1507/14-ц.

11 листопада 2014 року виконавчий лист по вказаній справі було видано стягувачеві та в подальшому предявлено до виконання до ВДВС Новоодеського РУЮ.

06.07.2015 року державним виконавцем ВДВС Новоодеського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 482/1507/14-ц.

Згідно копії листа ВДВС Новоодеського РУЮ, 25.09.2015 року зазначене виконавче провадження було завершене згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з чим виконавчий лист було направлено стягувачеві.

Із заяви ОСОБА_1 встановлено, що станом на 07.06.2016 року виконавчого листа по справ так і не отримано, оскільки при пересилці його було втрачено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні усі правові підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» дублікат виконавчого листа по справі № 482/1507/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредитному договору в розмірі 21245,21 гривень та 243,60 гривень судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий