Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/62/16-ц

Провадження №2/547/90/16

11 лютого 2016 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1П звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття та продовжує навчання в 11-Б класі Семенівського навчально-виховного комплексу № 1 імені ОСОБА_4, оскільки остання потребує матеріальної допомоги від відповідача і останній має можливість її надавати.

В судове засідання по розгляду справи позивач ОСОБА_1 не зявилася. Згідно письмового клопотання, викладеного в позовній заяві, прохала суд розглянути справу без її участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Згоден сплачувати аліменти на утримання своєї дочки ОСОБА_3 у звязку із досягненням нею повноліття та продовженням навчання.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що від шлюбу між сторонами по справі, який між ними розірвано у 2007 році, останні мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час являється повнолітньою, і після розірвання шлюбу між сторонами по справі проживає з матірю позивачем по справі.

Відповідно до довідки Семенівського навчально-виховного комплексу №1 імені ОСОБА_4 Семенівського районної державної адміністрації Полтавської області від 25.01.2016 року № 21 дочка сторін по справі ОСОБА_3 дійсно навчається в 11-Б класі вказаного навчального закладу.

Судом по справі також встановлено, що на виконанні відділу ДВС Семенівського РУЮ Полтавської області знаходився виконавчий лист, виданий Семенівським районним судом Полтавської області 20.11.2007 року, про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача по справі в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) на утримання дочки ОСОБА_3,13.01.1998 року, щомісячно, до досягнення повноліття останньою.

Судом по справі встановлено, що дочка сторін по справі ОСОБА_3 13.01.2016 року досягла повноліття і продовжує навчання.

Судом по справі встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 працює, отримує систематичний дохід у вигляді заробітної плати, а також пенсію по інвалідності, тому суд приходить до висновку про наявність в останнього можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у звязку з продовженням нею навчання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син.

У відповідності до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача по справі підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн., від сплати якого позивач звільнена при подачі до суду позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10,11,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2016 року, щомісячно, до закінчення навчання, але не пізніше досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. ( пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий В.О.Любицький