490/399/15-ц 25.02.2016
У Х В А Л А

про призначення судово - економічної експертизи

25 лютого 2016 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Гудковій Є.С.,

за участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника відповідача про призначення судово - економічної експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово - економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 54000, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

В січні 2016 року судом отримано повідомлення № 504-506 експерта про неможливість надання висновку експертизи в звязку не наданням додаткових документів за клопоптанням експерта.

Ухвалою суду від 05 січня 2016 року поновлено провадження по справі.

Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти призначення по справі експертизи, суд вважає за необхідне призначення судово - економічної експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Суд бере до уваги запропоновані представником відповідача питання для вирішення експертизи, а також зауваження експерта та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи видавались грошові кошти ОСОБА_1 публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» згідно умов договору про надання банківських послуг №SAMDN1859 від 16.06.2007 та додаткової угоди до нього від 24.10.2012?

2. Якщо грошові кошти видавались, то в якій сумі та в які дати?

3. Чи здійснювалася сплата ОСОБА_1 грошових коштів згідно умов договору про надання банківських послуг №SAMDN1859 від 16.06.2007 та додаткової угоди до нього від 24.10.2012?

4. Якщо сплата грошових коштів здійснювалася, то в яких сумах, в які дати та з яким призначенням платежу?

5. Чи відповідає вимогам чинного законодавства України та умовам договору про надання банківських послуг №SAMDN1859 від 16.06.2007 та додаткової угоди до нього від 24.10.2012 розрахунок процентів за користування кредитними коштами?

6. Чи відповідає вимогам чинного законодавства України та умовам договору про надання банківських послуг №SAMDN1859 від 16.06.2007 та додаткової угоди до нього від 24.10.2012 розрахунок пені?

Розяснити експерту, що провести дослідження та підтвердити чи спростувати розрахунок заборгованості за договром про надання банківських послуг №SAMDN1859 від 16.06.2007 та додаткової угоди до нього від 24.10.2012 року слід станом на 04 листопада 2014 року.

Розяснити експерту, що за поясненнями представника ПАТ КБ ПриватЮанк станом на 16 червня 2007 року та 24 жовтня 2012 року банку регламентував порядок оформлення , ведення та видачі кредитів за договорами про надання банківських послуг, відкритті картрахунків та обслуговування платіжних карт відповідно до загальних відповідних нормативних документів Національного Банку України, отже внутрішні документи з цієї регламентації відсутні.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 54000, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи 490/399/15-ц, в якій містяться виписки (регістри) з розгорнутим розрахунокм заборгованості за всіма рахунками по вказаному кредитному договору та додаткової угоди до нього.

Зобов'язати експерта проводити ескпертизу за наявними матеріалами цивільної справи , виходячи з наданих сторонами документів, які містяться в матеріалах справи.

Зобов'язати експерта провести ескпертизу в строк, що не первищує двох місяців з дня отримання даної ухвали суду.

Зобовязати сторони надати безперешкодний доступ експерту до вказаного обєкта дослідження. Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2

.