Справа № 404/8687/15-ц
Номер провадження 2/404/875/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

30 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання в зв'язку з тим, що вона продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення позивачем 23 років.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивач навчається на денній формі навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Кіровоградський інститут державного та муніципального управління Класичного приватного університету» та не працює. Належної матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 відповідач добровільно не надає, а тому з нього стягувались аліменти у примусовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву (вх. № 6184 від 25.02.2016 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 27).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 18, 19, 25, 26, 33, 34). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 9). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 10.11.1997 року, виданого Вільненською сільською радою народних депутатів Кіровоградського району та області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 7 (а.с. 3).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.1997 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму громадян в місяць на одну дитину, тобто до повноліття дочки ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 55 від 08.12.2015 року ОСОБА_1 дійсно навчається у приватним вищим навчальним закладом «Кіровоградський інститут державного та муніципального управління Класичного приватного університету» на денній формі навчання за напрямком підготовки 6.130102 «Соціальна робота». Заклад освіти є приватним, стипендію не виплачує. Загальний термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с. 4).

Вищевказане також підтверджується договором про платне надання освітніх послуг № 8908, укладеним між Класичним приватним університетом та ОСОБА_1 (а.с. 28).

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка (син) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка (син), а також самі дочка (син), які продовжують навчання.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина), які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою (сином) віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу Аналогічна правова позиція викладена в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зважаючи на викладене, суд погоджується із доводами позивача, що остання в зв'язку з денною формою навчання позбавлена можливості працювати та в зв'язку з необхідністю оплачувати навчання, неотримання стипендії потребує матеріальної допомоги. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, приймаючи до уваги той факт, що будь-які відомості, які б спростовували зазначені позивачем обставини у суду відсутні, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, в розмірі, заявленому позивачем.

Пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу визначено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

За статтею 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки підстави щодо звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 відома адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: 27620, АДРЕСА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з 10.12.2015 року і до закінчення навчання ОСОБА_1, тобто до 30.06.2019 року та за умови продовження навчання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 відома адреса: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда