Справа №333/7931/15-ц
Провадження № 6/333/266/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши заяву старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016 року головний державний виконавець Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого документу, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 29 229 грн. 33 коп. Протягом тривалого часу виконання рішення суду є неможливим у звязку з тим, що боржник відмовляється виконувати рішення суду самостійно. Заходами вжитими державним виконавцем, з метою виявлення майна та доходів боржника, встановлено, що боржник ОСОБА_2 відповідно до відповіді ДПІ в Комунарському районі м.Запоріжжя на податковому обліку не перебуває, рахунки в установах банків не має; згідно відповідей ДАІ автотранспортний засіб за боржником не зареєстровано, згідно відповідей Державної реєстраційної служби нерухоме майно за боржником зареєстровано; ПФУ доходів немає, Держтехнагляд- сільгосптехніка не зареєстрована.

22.03.2016 року державним виконавцем з метою забезпечення виконання рішення суду було накладено арешт на все майно боржника.

24.05.2016 року та 06.06.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою мешкання боржника: м.Запоріжжя, вулиця Господарча,б.9 для перевірки майнового стану боржника, але перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим так як двері ніхто не відчинив про. Що складено акт державного виконавця.

Відповідно до відповіді адресного бюро боржниця зареєстрована з 1996 року за адресою: м.Запоріжжя. вулиця Господарча,б.9. Державному виконавцю невідомо, чи є в помешканні боржника коштовні речі та цінності, на які може бути звернено стягнення, відповідно до чинного Законодавства.

У судовому засіданні головний державний виконавець Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_2В у судове засідання не зявилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 14 Цивільно-процесуального кодексу України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якому перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Статтею 376 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає зазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст. 30 Конституції України та статтею 1 протоколу до Конвенції про захист прав людини та основних свобод передбачається, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Кожному гарантується недоторканність житла, проникнення до якого допускається не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, - кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Судом встановлено, що на виконанні Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 50572595 по примусовому виконанні виконавчого документу виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 29 229 грн. 33 коп.

24.01.2016 року та 06.06.2016 року головному державному виконавцю Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 не вдалось потрапити до помешкання ОСОБА_2 для складання акту перевірки майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Господарча, 9, про що були складені відповідні акти.

23.03.2016 згідно відповіді Державної податкової служби України про джерела отримання доходів, інформація стосовно боржника відсутня.

23.03.2016 згідно відповіді Державної податкової служби України інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах стосовно боржника відсутня.

29.03.2016 відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про права власності відсутні.

22.03.2016 згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформації не знайдено.

22.03.2016 згідно відповіді ВДАІ у Київському районі м. Запоріжжя за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно довідки адресно-довідкого відділу УДМС України в Запорізькій області від 22.03.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя. вул. Господарча, буд. 9 з 1996 року.

Оскільки, наведені державним виконавцем обставини фактично свідчать про неможливість подальшого виконання виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 333/7931/15-ц, виданого 10.02.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 29 229 грн.33 копійки, суд вважає подання головного державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_2, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Господарча, буд. 9 обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 14, 376 ЦПК України, ст. ст. 11, 32, 57 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження до помешкання боржника за адресою: м. Запоріжжя, вул. Господарча, буд. 9 державному виконавцю Комунарського ВДВС ЗМУЮ з залученням понятих, працівника Комунарське відділення поліції Дніпровського відділу Головного управління поліції у Запорізькій області для складення акту перевірки майна боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова