Справа № 199/3162/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення юридичного факту місця проживання на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення юридичного факту місця проживання на тимчасово окупованій території.

В обґрунтування заяви зазначив, що він народився та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, де закінчив загальноосвітню школу № 2 м. Алушта та здобув середню освіту.

З 2000 року по 2016 рік до свого переміщення з АРК заявник займався народними промислами, виготовленням декоративних виробів із деревини у м. Алушта.

Заявник зазначає, що після окупації Криму він змушений був переміститися до м. Дніпропетровська, проте не може стати на облік до Управління праці та соціального захисту населення АНД районної у м. Дніпропетровську ради у звязку з відсутністю реєстрації місця проживання в паспорті.

Факт встановлення місця проживання на окупованій території необхідний для взяття заявника на облік до Управління праці та соціального захисту населення АНД районної у м. Дніпропетровську ради, як внутрішньо переміщеної особи.

Зважаючи на викладене вище, заявник просить встановити факт його проживання на тимчасово окупованій території АРК на момент тимчасової окупації 20 лютого 2014 року за адресою: м. Алушта, вул. Будівельна, 2.

У судовому засіданні ОСОБА_1, його представник просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши думку ОСОБА_1, його представника, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, де закінчив загальноосвітню школу « 2 м. Алушта та здобув середню освіту.

З 2000 року по 2016 рік до свого переміщення з АРК заявник займався народними промислами, виготовленням декоративних виробів із деревини у м. Алушта.

Факт проживання заявника у м. Алушта АРК під час окупації Криму підтверджується показами свідка ОСОБА_2, яка суду пояснила, що вона являється цивільною дружиною заявника. Після окупації АРК заявник висловлював свою громадянську позицію, внаслідок чого змушений був переїхати до м. Дніпропетровська, проте на облік до УПСЗ АНД районної у м. Дніпропетровську ради стати не зміг у звязку з відсутністю реєстрації місця проживання.

Факт проживання заявника в Автономній Республіці Крим на час її окупації підтверджується наступними доказами:

-Карткою платників податків у м. Алушта, виданої 14.11.2013 року;

-Копії медичних досліджень;

-Довідкою від 09.02.2016 року, виданою ветеринарним лікарем;

-Характеристика на заявника від 29.12.2015 року;

-Супровідний лист до характеристики ОМВД Росії по м. Алушта від 30.12.2015 року № 55/28-Б-122.

Оскільки від встановлення юридичного факту залежить виникнення цивільних прав та обовязків заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення юридичного факту місця проживання на окупованій території - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим на момент її тимчасової окупації 20 лютого 2014 року за адресою: м. Алушта, вул. Будівельна, 2

Судові витрати покласти за заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник