Справа № 489/1255/15-ц
Номер провадження 6/489/293/16
Ухвала

Іменем України

21 жовтня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 (далі-заявник) про продовження строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

встановив

У вересні 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про продовження строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

19.05.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яким позовні вимоги задоволено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 16.07.2015 рішення першої інстанції від 19.05.2016 скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

За таких обставин, суд зазначає, що рішення на підстав якого заявник звертався до суду з заявою про видачу виконавчого листа на даний час скасовано, тому відсутні підстави для продовження строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні заяви необхідно відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України суд

ухвалив

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку пред'явлення до виконання виконавчих листів № 1 і 2 у справі № 2/489/1163/15 виданих Ленінським районним судом м. Миколаєва 10.06.2015.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв