Справа № 296/5933/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"12" грудня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

при секретарі Галіцькій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати зареєстрований 04.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції між нею та ОСОБА_2 шлюб та стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, 06.04.2006р.н., у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 04.09.2004р. сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_3, 06.04.2006р.н. Спільне життя у сторін не склалося, постійно виникають суперечки та сварки, які неодноразово відбувалися в присутності доньки. Фактично шлюбні відносини припинені з грудня 2013 року. Вважає, що подальше збереження шлюбу та сімї неможливе. Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надіслала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про одруження серії 1-ТП №106219, 04.09.2004р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, 22.11.1983р.н., та ОСОБА_2, 22.09.1980р.н., про що вчинено актовий запис №1237.

В шлюбі у сторін народилася донька - ОСОБА_3, 06.04.2006р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП № 027597.

Відповідно до довідки ЖБК «Космос» №791 від 12.07.2016р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік ОСОБА_2 за даною адресою не зареєстрований, дочка ОСОБА_3 зареєстрована за місцем реєстрації матері.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом з грудня 2013 року, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приписами статей 180, 181 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечення на позовну заяву не надіслав, доводи позивача не спростував, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 22.11.1983р.н., та ОСОБА_2, 22.09.1980р.н., зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції 04.09.2004р., актовий запис №1237.

Стягнути з ОСОБА_2, 22.09.1980р.н., на користь ОСОБА_1, 22.11.1983р.н., 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2, 22.09.1980р.н., на користь ОСОБА_1, 22.11.1983р.н., аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, 06.04.2006р.н., у розмірі 1/4 усіх видів доходу, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2016р. та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 22.09.1980р.н., в дохід Державного бюджету України 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. П. Сингаївський