Справа № 545/770/16-ц
Провадження № 6/545/25/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання головного державного виконавця ВДВС ОСОБА_1 РУЮ про розшук боржника,-

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1. Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС ОСОБА_1 РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-6208 від 25.10.2008 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини Єгора, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитинии відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не зявляється, в результаті чого склалася заборгованість по виплаті аліментів. 25.01.2016 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника та встановлено, що він за вказаною адресою не проживає. Тому просили суд вирішити в порядку ст. 375 ЦПК України питання про розшук боржника.

Стягувач та представник ВДВС, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання з невідомих причин не зявилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи та подання, суд приходить до висновку про його задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС ОСОБА_3 РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-6208 від 25.10.2008 року, виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини Єгора, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитинии відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з подання державного виконавця боржник ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, за останнім місцем проживання - в АДРЕСА_1, не проживає, фактичне місце його перебування невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування ) стягувача.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 375 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції задовольнити в повному обсязі.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити начальнику ОСОБА_1 відділу поліції ГУ НП в Полтавській області для виконання.

Про результати розшуку повідомити ВДВС ОСОБА_1 РУЮ та Полтавський районний суд Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_4