Справа № 351/867/15-ц
Номер провадження №2/351/36/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2016 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Боднарука М.В.
при секретарі Лакуста М.З.
за участі представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Белелуйської сільської ради визнання недійсним державного акту, -
Позивачка звернулася до суду із позовом, яким просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий відповідачці, мотивуючи тим, що державний акт серії ЯМ №596640 на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку виданий 10.10.2012 р. ОСОБА_3 на підставі рішення Снятинського районного суду від 11.12.2007 р., яке було скасоване та винесено нове, яким було затверджено мирову угоду від 27.03.2009 р., згідно якої позивачці належить частина вказаної земельної ділянки шириною 1,00 м., довжиною 33 м., площею 33 кв.м. Тобто до складу земельної ділянки на яку відповідачці видано державний акт серії ЯМ №596640 помилково включено належну позивачці земельну ділянку площею 33 кв.м., а тому позивачка просить суд визнати недійсним державний акт серії ЯМ №596640 на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку виданий 10.10.2012 р. ОСОБА_3, на що позивачка згоди не давала.
Представник позивачки адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи судом була повідомлена належним чином, а тому, враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідачки згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, повно та всебічно оцінивши наявні у справі докази, зокрема: Ухвалу Снятинського районного суду від 27.03.2009 р., якою затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_3 згідна, щоб земельна ділянка площею 33 м.кв. залишилася у користуванні ОСОБА_2; державний акт серії ЯМ №596640 на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку виданий 10.10.2012 р. ОСОБА_3; Витяг з технічної документації Відділу Держземагенства у Снятинському районі №04-18/74 від 17.02.2014 р.; Акт перевірки межових знаків від 08.06.2007 р. із додатком; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 13.03.2009 р.; Витяг про державну реєстрацію прав ОКП «Коломийське МБТІ» №28657640 від 13.01.2011 р.; Відповідь Белелуйської сільської ради №377/01-40 від 28.12.2015 р., де вказано, що спірна земельна ділянка площею 33 м.кв., яка належить ОСОБА_2 входить до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3, суд приходить до переконання, що позов підставний, обґрунтований та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЗК України яка передбачає що кадастрова зйомка включає погодження меж земельної ділянки з суміжними землекористувачами, що є обов'язковою умовою для виготовлення кадастрового плану земельної ділянки, який є невід'ємною частиною технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку, проте такого погодження із позивачкою як суміжним землекористувачем не було.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 152, 158, 198 ЗК України, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати недійсним державний акт серії ЯМ №596640 виданий 10.10.2012 р. ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку по вул. Стефаника, 11 у с. Белелуя Снятинського р-ну Івано-Франківської обл..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4