Справа № 691/807/16-ц
Провадження № 2/691/402/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 03.05.2015 року померла її мати ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно, до складу якого увійшов житловий будинок по вул. Смілянська, 164 у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, та приватизовані земельні ділянки. Ще за життя, а саме 15.11.2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй свої дочці. Як спадкоємець за заповітом, вона звернулася до державного нотаріуса Городищенського РНО із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було відкрито спадкову справу за № 198/2015. Свідоцтвами про право на спадщину від 24.06.2016 року вона узаконила лише частину спадкового майна, а саме: приватизовану земельну ділянку, розташовану по вул. Смілянська, 164, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області для ведення селянського господарства та обслуговування житлового будинку, а також приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області. Постановою державного нотаріуса від 24.06.2016 року їй було відмовлено в узаконенні спадщини в частині житлового будинку, розташованого по вул. Смілянська, 164, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, через відсутність документа, який би підтверджував право власності померлої на зазначений житловий будинок з надвірними спорудами. Враховуючи викладене, просила визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу, розташований по вул. Смілянська, 164 у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 позовні вимоги останньої підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла телефонограма, у якій він просить справу слухати у відсутність представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.05.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-СР № 252134, виданого 05.05.2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 21, яка, як підтверджено належними доказами у судовому засіданні, була матірю позивача ОСОБА_1

За життя, ОСОБА_3 була власником житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Смілянська, 164 у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 1027 від 19.07.2016 року, згідно якої, відповідно до погосподарської книги № 12 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 1152-1 по ОСОБА_2 сільській раді, житловий будинок за вказаною адресою числиться за ОСОБА_3, яка постійно проживала в ньому і померла 03.05.2015 року.

За життя, а саме: 15.11.2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно за повіла позивачу по справі ОСОБА_1, яка після смерті ОСОБА_3, звернулася до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво право на спадщину після матері, в звязку з чим була відкрита спадкова справа № 198/2015.

ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину лише на приватизовану земельну ділянку, розташовану по вул. Смілянська, 164, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області для ведення селянського господарства та обслуговування житлового будинку, а також приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, про що свідчать відповідні копії вказаних свідоцтв.

Постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Смілянська, 164 у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області через відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу на будинок померлої ОСОБА_3, що підтверджується відповідною постановою державного нотаріуса, яка знаходиться у матеріалах справи.

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вона звернулася до суду з захистом своїх спадкових прав.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул. Комсомольська, 42, с. Ярошівка, Катеринопільського району, Черкаської області, право власності на житловий будинок садибного типу, що розташований по вул. Смілянська, 164 у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, в порядку спадкування, після ОСОБА_3, яка померла 03.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 19.09.2016 року.

Суддя ОСОБА_6