Справа № 390/844/16-ц
Провадження № 2/390/399/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності у порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак вивчивши документи нотаріус пояснила, що видати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не зможе, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будівлю, а тому позивачка звертається до суду.

Позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовну вимогу підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі.

Представник Іванівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 100716 виданого 25.08.2009 року Іванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно до свідоцтва про право власності на будівлю від 25.04.1989 року встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться с . Безводнє по вул. Садова, 1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2.

Згідно з архівною довідкою № 16796 від 25.02.2016 року виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» встановлено, що право власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Безводнє по вул. Садова, 1, Кіровоградського району, Кіровоградської області зареєстроване за ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про права власності від 25.04.1989 року.

Відповідно до спадкової справи № 968/2009 до майна померлого 22 серпня 2009 року ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом.

Згідно з заповітом від 07.07.1995 року посвідченого ОСОБА_3 третьою Кіровоградською державною нотаріальною конторою встановлено, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого в воно не складалося і, взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ОЛ № 072286 від 25.02.2005 року встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одружилися, прізвище після одруження позивачка змінила на ОСОБА_5.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори від 25 квітня 2016 року встановлено, що нотаріус, вивчивши документи зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться в с. Безводня, вул. Садова, 1, Кіровоградського району, Кіровоградської області не зможе, оскільки право власності на домоволодіння не зареєстроване.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом, оскільки не має можливості оформити спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, а тому заявлений позов ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності у порядку спадкування, слід задовольнити.

Судові витрати залишити за позивачкою.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності у порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вул. Садовій, 1 у с. Безводня, Кіровоградського району Кіровоградської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 серпня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6