Справа № 355/1044/16-ц
Провадження № 2/355/542/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Селичівка в особі виконавчого комітету Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2. У складі спадкового майна залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіци В.Ф. із заявою про прийняття спадщини. Оскільки за життя ОСОБА_2 не виготовив правовстановлюючий документ на спадковий будинок, то нотаріус не має можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2

Представник позивачки ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачки по справі.

Представник відповідача територіальної громади села Селичівка в особі виконавчого комітету Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 76 років помер ОСОБА_2, про що про складено відповідний актовий запис № 20442 Відділом реєстрації смерті у м. Києві. В день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок підтверджується довідкою виконавчого комітету Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області № 269 від 03.08.2015 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 5 житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, будинок побудовано 1961 року. Розпорядженням Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області № 18 від 11.01.2016 року про перейменування назв географічних об'єктів в с. Селичівка, що містять символіку комуністичного тоталітарного режиму АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1. Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіци В.Ф. з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_2.

Оскільки померлий ОСОБА_2 за життя не виготовив правовстановлюючий документ на спадковий будинок, то нотаріус не має можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіци В.Ф. № 104/01-16 від 06.06.2016 року.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються

-копією паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1 ), серії НОМЕР_2 від 28.04.1989 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

-копією розпорядженням Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області № 18 від 11.01.2016 року про перейменування назв географічних об'єктів в с. Селичівка, що містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, згідно якого АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1

-довідкою виконавчого комітету Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області № 269 від 03.08.2015 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 5 житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, будинок побудовано 1961 року;

-копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1

-копією спадкової справи № 1/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ніколіци В.Ф. з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216 , 1217, 1218, 1261, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко