Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/458/16-ц

Номер провадження: 2/511/338/16

"05" квітня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та третьої особи та просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; виключити запис про ОСОБА_4, як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису №82 від 12.06.2002 року, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області; внести зміни до актового запису №82 від 12.06.2002 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області; а саме: вказавши дані про батька: ОСОБА_2 замість ОСОБА_4; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4. аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до її повноліття 14.05.2020 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Ухвалою суду від 04.03.2016 року відкрите провадження за зазначеним позовом та призначене судове засідання на 23.03.2016 року на 10.30 годин, у яке відповідач не прибув. Розгляд справи відкладено до 05.04.2016 року до 14.00 годин.

У судове засідання прибула позивач та представник відповідача ОСОБА_5, який від імені відповідача позов не визнав та наполягав на призначенні судової експертизи по справі для встановлення біологічного споріднення відповідача та дитини. Після заперечень представника відповідача щодо позову, позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення її позову без розгляду, оскільки вона для себе зясувала думку відповідача та його батька щодо своєї дитини, безпідставне невизнання ними позову, а тому вважає, що її дитині не потрібен такий батько і допомога від нього, в звязку з чим вона не бажає продовжувати даний судовий процес.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України або заявив таке клопотання у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільяшук А. В.

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_6