Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/656/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи територіальна громада с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як сина та матері між ним та ОСОБА_4, померлою 21.06.1949 року.

Посилається на те, що 05.06.2014 року в с. Чуньків Заставнівського району померла його мати ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке вона згідно заповіту від 16.05.2014 року, посвідченого секретарем виконкому Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_5, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла йому. Спадкоємці, що мали б право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні.

Зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_4 він прийняв вчасно, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин як сина та матері між ним та померлою ОСОБА_4 Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - територіальної громади с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, а також Заставнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися надали заяви, в яких вказують, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечують, просили розглянути справу без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та його представника, показання свідків, врахувавши заяви заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 18.10.1971 року народився заявник ОСОБА_1, що вбачається із копії паспорта серії КР №782577, виданого 10.02.2003 року (а.с. 7). Згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №253812 від 15.11.1971 року матірю заявника є ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_6 (а.с. 8).

В порядку досудового врегулювання спору заявник ОСОБА_1. звернувся у відділ РАЦС Заставнівського РУЮ у Чернівецькій області з метою внесення змін до актового запису цивільного стану, зокрема виправити його по батькові з Корнельович (в свідоцтві про народження) на Корнелович (як у паспорті громадянина України), проте йому було відмовлено та видано довідку (а.с. 12), згідно якої виправити по батькові дитини в свідоцтві про його народження на Корнелович неможливо у звязку із відсутністю підстав.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що заявник був сином ОСОБА_4, яка померла 05.06.2014 року.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна й та сама особа, який був сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а вказані розбіжності написання по батькові заявника як «Корнельович» та «Корнелович» виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про народження заявника та зміни його паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником та ОСОБА_4, яка померла 05.06.2014 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як сина та матері, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла 05.06.2014 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.В. Пухарєва