Справа № 758/3851/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авалон» до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу машиномісця,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить розірвати попередній договір купівлі-продажу машиномісця від 19.09.2012 р., укладений між ТОВ «Компанія з управління активами «Авалон» та ОСОБА_1

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу справи для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки предметом позову є неналежне виконання договірних зобов'язань.

Представник позивача Джулай А.А. вирішення клопотання поклала на розсуд суду. Зазначила, що до Подільського райсуду м.Києва звернулась з даним позовом на підставі ст.114 ЦПК України за місцем знаходження нерухомого майна - машиномісця АДРЕСА_3.

Вислухавши представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

За правилами виключної підсудності ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи, що положеннями ЦК України й інших актів цивільного законодавства, прямо не передбачено такий правовий наслідок невиконання попереднього договору, як відшкодування збитків у спосіб визнання права власності на річ, що мала бути придбана в майбутньому за договором купівлі-продажу. Така правова позиція викладена у Постанові ВСУ від 02.09.2015 р, у справі №6-226цс14, правила виключної підсудності до даного предмету спору, яким є порушення договірних зобов'язань, не застосовуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 (а.с. 25), що належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 116, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Авалон» до ОСОБА_1 про розірвання попереднього договору купівлі-продажу машиномісця, до Дніпровського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун