Справа № 175/3201/16-ц
Провадження № 2/175/1271/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Позивач у судове засідання не зявилася, відповідно до письмової заяви просила суд слухати справу за її відсутності та винести рішення про виселення ОСОБА_2 з будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Перемоги, 3.

Відповідач у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутності не заперечував проти його виселення з будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Перемоги, 3.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного.

Позивачу ОСОБА_1 згідно свідоцтва на право власно від 26.05.1976р. належить приватний будинок розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Перемоги,3.

У вказаному будинку позивач проживає з братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, невісткою ОСОБА_5 Миколаєвною, ІНФОРМАЦІЯ_3, онукою ОСОБА_6 Сергієвною, 1992р.н., донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 Всі зазначені особи зареєстровані за вказаною адресою відповідно до норм діючого законодавства України. Також з ними проживає зять позивача - ОСОБА_8.

Відповідно до цивільного законодавства власник житла має право вимагати усунення перешкод у користуванні своїм майном, що являється об'єктом його власності, в даному випадку - житлом. Право власності є непорушним тому ніхто не може протиправно позбавити власника цього права чи обмежити його. Крім цього власник має право вимагати усунення перешкод в користуванні своєю власністю навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володіння цією власністю.

Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Згідно ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

У відповідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За таких обставин позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, а відтак підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Ні підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, - задовольнити у повному обсязі.

Виселити ОСОБА_2 з будинку, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгородне, вул. Перемоги, 3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 551 грн. 21 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний су протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцій скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов