Справа № 372/1584/16-ц
Провадження 2-1008/16
ухвала

Іменем України

19 жовтня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Абашідзе Т.П.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи, обґрунтовуючи які зазначив, що дана експертиза потрібна для вирішення даного спору по суті, без проведення якої не можливо об'єктивно встановити всі обставини даного спору.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився направивши до суду клопотання про слухання справи в його відсутності, подане клопотання про призначення експертизи підтримує та просить його задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Суд вважає клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні пізнання в земельній галузі.

Вирішуючи питання про вид експертизи, суд вважає можливим призначити судову земельно-технічну експертизу.

Витрати по проведенню експертизи слід відповідно до вимог ч. 2 ст.86 ЦПК України покласти на позивача як ініціаторів проведення експертизи.

Суд вважає, що проведення судової земельно-технічної експертизи повинно бути доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, як органу, уповноваженому проводити такі експертизи, а призначення експерта при цьому доручити керівнику даної установи.

На вирішення експертизи слід поставити питання, передбачені клопотанням, відповідь на які надасть можливість повно, всебічно і обєктивно вирішити спір по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86 ч. 2, 143,208 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи співпадають координати земельних ділянок ОСОБА_2, розташованої Київська область, Обухівський район, с. Романків вул. Сосновий бір,97, площею 0,20 га. кадастровий номер :04:002:0031, ОСОБА_3, розташованої Київська область, Обухівський район, с. Романків вул. Сосновий бір,87, площею 0,20 га. кадастровий номер :04:002:0032, ОСОБА_4, розташованої Київська область, Обухівський район, с. Романків вул. Лісова, площею 0,20 га. кожна з кадастровими номерами :04:002:0033, :04:002:0034, :04:002:0035, :04:002:0036, зазначених у правовстановлюючих документах, координатам зазначених у правовстановлюючих документах земельних ділянок, які належать на правах приватної власності ОСОБА_1, з врахуванням координат їх розташування та прив'язок до місцевості?

2.Чи є накладення земельних ділянок між собою, що належать позивачу та відповідачам, якщо є то яка площа накладення?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню цієї експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати сторони виконати вимоги експерта щодо надання додаткової технічної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко