Справа № 439/1172/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Пониквянської сільської ради Бродівської району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що 23.03.2001 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно по заповіту від 19.03.2001 р. Дане майно складається: із автомашини марки ВАЗ 2101 двигун №026080, шасі №0255124, реєстраційний номер Н6347ІН. Інших спадкоємців, які б могли б претендувати на прийняття спадщини не має. В даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак оформити її не може, так як пропустив шестимісячний строк для звернення за спадщиною. Даний строк позивач пропустив, оскільки перебував на заробітках у Москві та вважав, що маючи заповіт, зможе в будь-який час переоформити спадщину. Просить вважати дану причину поважною та постановити рішення, яким надати йому інший строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Пониквянської сільської ради Бродівського району, подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, який помер 23.03.2001 р. (а.с.5). ОСОБА_2 належала автомашина марки ВАЗ 2101 двигун №026080, шасі №0255124, реєстраційний номер Н6347ІН (а.с.6). Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.4). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказують позивачі суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, ч.2 197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 23.03.2001 р. ОСОБА_4, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ними заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 23.03.2001 р. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5