Справа № 644/5855/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого Зябрової О.Г.,

за участю секретаря Масло Т.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

зацікавленої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_3, Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на даний час є померлими, є рідним братом та сестрою. В обгрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_5 є його рідною тіткою, яка померла 08.04.2014р. Після її смерті відкрилась спадщина, інших спадкоємців крім нього у померлої не має. Проте, він не має можливості отримати спадщину, оскільки відсутні відповідні документи про факт родинних стосунків.

В судовому засіданні заявник доповнив свою заяву, та просив також встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_5

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення поданої заяви не заперечувала, та пояснила, що померла ОСОБА_5 була її та ОСОБА_1 рідною тіткою та сестрою їх батька ОСОБА_4, який також помер 07.05.1998р. Після смерті тітки інших спадкоємців крім неї та її брата не має. Вона не бажає отримувати спадщину після ОСОБА_5

Четверта Харківська державна нотаріальна контора надала до суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши та дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 08.04.2014р. про що складено відповідний актовий запис № 5242 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Згідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 22.10.1967р. ОСОБА_6 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб і ОСОБА_4 отримала прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5

Відповідно до довідки про народження № 332, виданої відділом РАЦС адміністративного муніципального району «місто Валуйки та Валуйський район» Белгородської області ОСОБА_7 народилась 15 грудня 1927 року і батьками її зазначено: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_10.

ОСОБА_4 помер 07.05.1999 року, як вбачається з свідоцтва про смерть.

Згідно відповіді з Управління запису актів цивільного стану Белгородської області № 01-52/291 від 23.12.2014р. запис щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній.

Відповідно до відповіді № 4133/02-14 від 26.08.2015р. наданої Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 померлої 08.04.2014р. була заведена спадкова справа. 06.08.2014р. до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся племінник спадкодавця ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтво про спадщину нікому не видавалось.

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_5, померлої 08.045.2014р.

Що стосується встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5, померлою 08.04.2014р. та ОСОБА_4, померлим 07.05.1999р., то в даній частині суд залишає заяву без задоволення, оскільки даний факт не породжує юридичних наслідків.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, - суд

вирішив:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним племінником ОСОБА_5, яка померла 08 квітня 2014 року.

В іншій частині - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

15.02.2016