Справа № 369/2611/16-ц
Провадження № 2-о/369/92/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.2016 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи, недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання ОСОБА_2 Дем»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є матір»ю ОСОБА_2 Дем»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 страждає на хворобу Бурневілля-Прінгла у зв»язку з чим перебуває на обліку у психіатра та являється інвалідом І групи, підгрупи «Б». Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_2 Дем»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

У судове засіданні заявник та заінтересована особа не зявились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Заявник та заінтересована особа подали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримали. Просили суд задовольнити подану заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 є інвалідом І групи, підгрупи «Б» з 25 грудня 2015 року.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.04.2016 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 127 ц ОСОБА_2 страждає на важку розумову відсталість (різко виражена імбецильність). Та за своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може.

Ч.1, ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з висновком Органу опіки та піклування при виконкомі Вишневої міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 Орган опіки та піклування надає дозвіл для встановлення опіки над ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, 60 Цивільного кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним та недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та, керуючись ст.ст.4,10, 11, 81, 209, 212- 215, 234, 235, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 Дем»яновича, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над ОСОБА_2 Дем»яновичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя : Д.Д.Усатов