УХВАЛА

19 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Колодійчука В.М., Іваненко Ю.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Техноніколь-Славутич», державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Софіт-Капітал», про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Техноніколь-Славутич» та публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2016 року, позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсними електронні (прилюдні) торги, які відбулись 18 лютого 2015 року, з реалізації нежитлової будівлі А-2, прибудова літера АІІ-1 загальною площею 1087,8 кв. м, ганок літера А з навісом, літера Б - навіс, літера В - сарай (тимчасовий), № 1-5 - споруди, № 6, 7 бордюр, І - мостіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Визнано недійсним протокол № 51609 проведення електронних торгів від 18 лютого 2015 року, щодо реалізації нежитлової будівлі А-2, прибудова літера АІІ-1 загальною площею 1087,8 кв. м, ганок літера А з навісом, літера Б - навіс, літера В - сарай (тимчасовий), № 1-5 - споруди, № 6, 7 бордюр, І - мостіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, складений за результатами електронних торгів, які відбулись 18 лютого 2015 року. Визнано недійсним акт про проведені електронні торги (реалізацію предмета іпотеки) арештованого нерухомого майна в процедурі виконавчого провадження від 05 травня 2015 року нежитлової будівлі А-2, прибудова літера АІІ-1 загальною площею 1087,8 (кв. м, ганок літера А з навісом, літера Б - навіс, літера В - сарай (тимчасовий), № 1-5 - споруди, № 6, 7 бордюр, І - мостіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідач - ТОВ «Техноніколь-Славутич», не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Техноніколь-Славутич», державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», товариство з обмеженою відповідальністю «Софіт-Капітал», про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Техноніколь-Славутич» та публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.М. Колодійчук
Ю.Г. Іваненко