Справа № 467/1824/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївській області

у складі: головуючого судді Кірімової О.М.,

при секретарі - Сіваченко Ю.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Арбузинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Арбузинський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин.

Обґрунтовуючи свою заяву, посилається на те, що 19 серпня 2000 року померла бабуся заявника ОСОБА_3 Після її смерті у заявника виникла необхідність в оформленні спадщини, однак оформити її в нотаріальному порядку він не має змоги, оскільки досліджені нотаріусом документи не дають можливості встановити родинний звязок заявника з померлою. В звязку з цим він був змушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та пояснив суду, що в звязку з втратою свідоцтва про шлюб батьків та неможливістю отримання його дублікату на території України, не можливо документально встановити його родинний звязок з бабусею. Встановлення родинного звязку з померлою йому необхідне для оформлення спадщини.

Представник заявника підтримав заявлену заяву та просив її задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для реалізації спадкових прав.

Від представника заінтересованої особи до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона не заперечує проти задоволення заяви, при її розгляді покладається на розсуд суду та просить суд слухання у справі провести за її відсутності.

Вислухавши думку заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 256 ЦПК України передбачений перелік фактів, що мають юридичне значення, і справи про встановлення яких розглядаються в порядку окремого провадження судом.

При цьому факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Як роз'яснив Верховний Суд України у своїй постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 - підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Тобто відповідно до вищезазначеної Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась 23.02.1954 року та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Ільїнічна (а.с. 11).

Відповідно до копії паспортів ОСОБА_6 (а.с. 12) та ОСОБА_7 (а.с. 13), вбачається що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 05.08.1972 року укладено шлюб в Карагатинській сільській раді Джамбульської області. Внаслідок укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_7.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 26.08.1975 року та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.6)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 19.08.2000 року (а.с. 10).

У відповідності до копії листа приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 № 690/02-14 від 24.11.2016 року про провадження по спадковій справі, в звязку з неможливістю отримання повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про дошлюбне прізвище матері, заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення родинних відносин з ОСОБА_3 (а.с. 8).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила суду, що заявник є її сином. ОСОБА_3 була її матірю та бабусею заявника. У 1972 році під час проживання на території Казахстану нею було укладено шлюб з ОСОБА_7 Однак оригінал свідоцтва про шлюб нею втрачено. Отримати його дублікат не можливо через відсутність таких відомостей в архіві за місцем реєстрації шлюбу. Її мати ОСОБА_3 померла 19.08.2000 року.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засідання пояснив, що він був сусідом з ОСОБА_3 Заявника добре знає та ходив разом з ним до школи. Йому достовірно відомо, що ОСОБА_3 була бабою ОСОБА_1, а ОСОБА_6 є його матірю.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог. Іншого в судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Арбузинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 Ільїнічна, яка померла 19 серпня 2000 року є бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_10