Провадження № 6/761/40/2016
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Юркевич К.А., Товариство з обмеженою відповідальністю «Геопасифік», Головне управління юстиції у місті Києві, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про встановлення способу і порядку виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 7 жовтня 2013 року у цивільній справі,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення способу і порядку виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.10.2013 у цивільні справі №761/14232/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Юркевич К.А. в частині стягнення з Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві на користь ОСОБА_1 витрат, що пов'язані з явкою до суду в розмірі 2225,95 грн., на підставі п.5 Положення про територіальні органи Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 № 1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за №759/19497. Заяву обґрунтовує тим, що враховуючи те, що в Управлінні Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва відкрито лише депозитний рахунок ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві та те, що кошти на цьому рахунку не належать ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, він не має змоги виконати рішення в порядок і спосіб визначений судом. З урахуванням викладеного, заявник просить змінити порядок та спосіб виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.10.2013 року у справі № 761/14232/13, а саме: стягнути з Головного управління юстиції у м.Києві на його користь витрати пов'язані з явкою до суду в розмірі 2225,95 грн.

В судовому засіданні заявник заяву про встановлення способу і порядку виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.10.2013 у цивільні справі №761/14232/13-ц підтримав, з підстав, викладених у ній, просив задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву заявника та матеріали цивільної справи №761/14232/13-ц справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суд м. Києва від 07.10.2013 у цивільні справі №761/14232/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Юркевич К.А., з ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві було стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з явкою до суду в розмірі 2225,95 грн.

На виконання вказаної ухвали суду 22.11.2013 Шевченківським районним судом м.Києва ОСОБА_1 було видано виконавчий лист у справі №761/14232/13-ц, який 18.12.2013 заявником було пред'явлено до виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Так, Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 № 4901-VI регулює питання щодо особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу.

Статтею 3 зазначеного Закону визначено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» із заявою про виконання рішення суду.

Разом із заявою стягувач подає до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

У разі якщо стягувач подав не всі необхідні для перерахування коштів документи та відомості, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, протягом п'яти днів з дня надходження заяви повідомляє в установленому порядку про це стягувача.

У разі неподання стягувачем документів та відомостей у місячний строк з дня отримання ним повідомлення центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, повертає заяву стягувачу.

Стягувач має право повторно звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для виконання рішення суду у визначені частиною другою цієї статті строки, перебіг яких починається з дня отримання стягувачем повідомлення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Перерахування коштів стягувачу здійснюється у тримісячний строк з дня надходження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, необхідних для цього документів та відомостей.

Також, механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також, іншими державними органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».

Пунктом 24 Порядку стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу Казначейства, в якому обслуговується боржник, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку.

Листом від 24.12.2013 № 05-08/4013-18072 Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повідомило заявника про те, що в Управлінні Державної казначейської служби Україниу Печерському районі м. Києва відкрито лише депозитний рахунок ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві та те, що кошти на цьому рахунку не належать ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, він не має змоги виконати рішення в порядок і спосіб визначений судом. Відповідно, стягнення коштів повинно відбуватися з Головного управління юстиції у м. Києві.

В подальшому, 10.10.2014 заявником знов було пред'явлено до ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві для виконання виконавчий лист, виданий 22.11.2013 Шевченківським районним судом м.Києва у справі №761/14232/13-ц.

Відповідно до підпункту 2 п.5 Порядку під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають право звертатися у передбачених законом випадках до органу, який видав виконавчий документ, щодо роз'яснення рішення про стягнення коштів, порушувати клопотання про встановлення чи зміну порядку і способу виконання такого рішення, а також відстрочку та/або розстрочку його виконання.

Так, 11.11.2014 ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про зміну порядку та способу виконання ухвали від 07.10.2013 у цивільні справі №761/14232/13-ц з посиланням на те що, оскільки, в Управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва відкрито лише депозитний рахунок ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві та що кошти на цьому рахунку не належать ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві, Головне управління казначейства України не має змоги виконати рішення в порядку та у спосіб, визначений судом. Отже, стягнення коштів повинно відбуватися з Головного управління юстиції у м. Києві

Однак, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києві від 16.01.2015 у справі №761/34010/14-ц (провадження № 6/761/2028/2014), залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м.Києва від 12.03.2015, у задоволенні вказаної заяви відмовлено з посиланням на те, що заміна боржника з ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві не є зміною та способом порядку виконання рішення суду в розумінні ст.373 ЦПК України, а є фактичною змінною сторони виконавчого провадження, порядок зміни якої передбачено ст.378 ЦПК України, що не можливо, оскільки, підстави для цього відсутні.

Відповідно до виконавчого листа, виданого 22.11.2013 Шевченківським районним судом м. Києва у справі № 761/14232/13-ц кошти присуджені на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню з ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві.

Згідно з п.п. 5.5., 5.8., 5.9. п.5 Положення про територіальні органи Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 № 1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.2011 за №759/19497 Головне управління юстиції з метою організації своєї діяльності здійснює організаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, здійснює бухгалтерський облік витрат на утримання Головного управління юстиції, структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС та забезпечує використання бюджетних асигнувань за цільовим призначенням, складає та подає в установленому порядку фінансову звітність; здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання районних, районних у містах, міських міст обласного значення, міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС, тощо.

Зважаючи на те, що в Управлінні Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва відкрито лише депозитний рахунок ВДВС Печерського РУЮ у м.Києвіа та кошти на цьому рахунку не належать ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві, Головне управління казначейства України не має змоги виконати рішення в порядку та у спосіб, визначений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.10.2013 у цивільні справі №761/14232/13-ц в частині стягнення ВДВС Печерського районного управління юстиції у місті Києві на користь ОСОБА_1 витрат, що пов'язані з явкою до суду в розмірі 2225,95 грн.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ч.1 ст.14, ст.373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 7 жовтня 2013 року у цивільній справі №761/14232/2013-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Юркевич К.А. в частині стягнення витрат, що пов'язані з явкою до суду наступним чином: стягнути з Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві на користь ОСОБА_1 витрати, що пов'язані з явкою до суду в розмірі 2225, 95 грн. (дві тисячі двісті двадцять п'ять гривень 95 копійок) щляхом списання коштів з відповідного рахунку Головного управління юстиції у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: