Справа №751/9533/16-ц
Провадження №2/751/1425/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Грищенко Н.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1 районної у м.Чернігові ради ОСОБА_2, педагога ОСОБА_3, дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 районної у місті ОСОБА_6 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 районна у місті ОСОБА_6 рада звернулася до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей до ОСОБА_7 про позбавлення її батьківських прав щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_7 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько малолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_8 з родиною не проживає, службою у справах дітей готуються документи щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки. Зазначають, що згідно довідок навчальних закладів де навчаються малолітні - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 мати вихованням та доглядом за дітьми не займається. Посилаються, що з рапорту інспектора ЧВП ГУНП в Чернігівській області Н,М, Качури від 18.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_7 не проживає разом зі своїми дітьми, сусіди в своїх заявах підтверджують неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_7 Вказують, що на даинй час діти тимчасово влаштовані до родини ОСОБА_9, відповідачка самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, чим не виконує ст.ст.150, 155 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», а тому має бути позбавлена батьківських прав по відношенню до дітей.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 районної у м.Чернігові ради позовні вимоги підтримала, просила позбавити ОСОБА_7 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім обставин які зазначені в позовній заяві доповнила, що відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов»язків і позбавлення її батьківських прав, щодо доньок буде відповідати інтересам дітей.
Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у зворотньому поштовому повідомленні, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. Суд у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи даних та доказах.
Допитані в судовому засіданні в присутності педагога малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що проживають разом з бабусею та дідусем, вони їх утримують, з мамою не спілкуються останній раз бачили її влітку.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 бабуся дітей, суду прояснила, що на даний час діти проживають з нею, вона займається їх вихованням та матеріальним утриманням, мати дітьми не цікавиться, не турбується про їх стан та здоров`я, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, останній раз приходила 1 вересня.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_7 є матір`ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4). Відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.5). Батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з родиною не проживає, надав нотаріально завірену згоду, щодо позбавлення батьківських прав (а.с.6).
Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, що підтверджується поясненнями допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9, поясненнями дітей, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_1 районної у м.Чернігові ради № 183 від 26.09.2016 року та висновком про доцільність позбавлення ОСОБА_10 батьківських прав щодо малолітніх доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2+ на звороті), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4,5) витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.5), заявою ОСОБА_11 (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 і ОСОБА_12 (а.с.7), довідкою Чернігівської ОСОБА_13 ступенів №4 Чернігівської міької ради Чернігівської області №01-21/82 від 26.08.2016 року (а.с.8), довідкою Чернігівського ДНЗ №37 «Казка» Чернігівської міької ради Чернігівської області №12 від 29.08.2016 року (а.с.9), рапортом інспектора ЧВП ГУНП в Чернігівській області Н.М. Качури від 18.09.2016 року (а.с.10), довідкою про отримання (неотримання) допомоги №1055/08 від 14.09.2016 року (а.с.11), довідкою паспортної служби №4844 від 26.08.2016 року (а.с.12), актом обстеження умов проживання від 13.09.2016 року (а.с.13), заявами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.17,18), копіми актових записів про народження ОСОБА_4 за №99 від 17.01.2006 року та ОСОБА_5 за №507 від 26.02.2010 року (а.с.27-28) ОСОБА_7 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню і утриманню малолітніх доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України вона має бути позбавлена батьківських прав щодо них.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-66, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150, 151, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 районної у місті ОСОБА_6 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсягу.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення, після набрання чинності, направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя Л.Б. Філатова