Справа № 694/1994/15-ц
провадження 2/694/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.02.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації до ОСОБА_2 про вилучення та повернення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб М1 ЗАЗ 110206, кольору Красний Марсала, номер кузову Y6D3904, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений 11.11.2005 року ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод», вартістю 17808 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 року N 999 (далі Порядок), інвалід війни І групи ОСОБА_3 на пільгових умовах був забезпечений через Головне управління праці та соціального захисту населення облдержадміністрації транспортним засобом М1 ЗАЗ 110206.

Рішенням колегії Головного управління від 26.01.2006 року на підставі заяви ОСОБА_3 право керування автомобілем надано його сину ОСОБА_4, а рішенням колегії Головного управління від 25.09.2008 року право керування передано його позашлюбному сину ОСОБА_2.

Інвалід ОСОБА_3 помер 02 червня 2011 року та відповідно до п. 16 Порядку автомобіль, яким він був забезпечений, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається головному управлінню соціального захисту у повному комплекті.

18.07.2011 управлінням праці та соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради направлено лист відповідачу - члену сім'ї померлого інваліда, якому надано право керування автомобілем, з вимогою в добровільному порядку повернути легковий автомобіль ЗАЗ, яким за рахунок державного бюджету був забезпечений інвалід.

01.04.2013 року Головним управлінням направлено повторно лист члену сімї померлого інваліда про повернення автомобіля.

Член сімї інваліда ОСОБА_2 звернувся із заявою про залишення автомобіля йому в користування, однак йому було розяснено, що для отимання автомобіля в користування він мав бути зареєстрованим за місцем реєстрації інваліда на момент смерті.

Враховуючи те, що відповідач не був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда та легковий автомобіль добровільно до Головного управління ним не повернуто, позивач звернувся до суду.

Строк позовної давності ним не пропущено, оскільки позов про витребування майна з чужого незаконного володіння є негаторним та може бути предявленим протягом всього часу існування правопорушення.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визна. Пояснив, що доглядав свого батька ОСОБА_3 до смерті, хоча і не був зареєстрованим з ним за однією адресою та не проживав з ним разом. Вважає, що має право на залишення авомобіля в своєму користуванні та готовий сплатити за нього визначену з урахуванням зношення суму.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно акту приймання-передачі транспортного засобу від 01.12.2005 року транспортний засіб МІ ЗАЗ 110206, колір Красний Марсала, номер кузову Y6D3904, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений 11.11.2005 року ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод», отриманий Головним управлінням для інваліда війни ОСОБА_3

01.12.2005 року ОСОБА_3 письмово звернувся до Головного управління про видачу транспортного засобу за рахунок коштів державного бюджету та йому було роз'яснено вимоги Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 р. N999, що підтверджується відповідним зобов'язанням.

На підставі заяви ОСОБА_3 рішенням колегії Головного управління від 24.11.2005 року №13-3 інваліду видано довідку про реєстрацію автомобіля від 01.12.2005 року № 196д/05.

Відповідно до п.п. 30, 32 Порядку, рішення колегії та заяви ОСОБА_3 право керування автомобілем було передано його сину ОСОБА_4 В подальшому рішенням колегії Головного управління від 25.09.2008 року на підставі заяви інваліда право керування передано його позашлюбному сину ОСОБА_2 відповідачу у справі.

Інвалід ОСОБА_3 помер 02 червня 2011 року.

Пунктом 16 Порядку, із змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 26.04.2007 р. N 661, від 17.04.2008 р. N 387, у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2010 р. N 826 передбачено, що після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений головним управлінням соціального захисту або управлінням виконавчої дирекції, строк експлуатації якого більше ніж 10 років, залишається безоплатно члену сім'ї, який на час смерті інваліда проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання і реєстрації інваліда.

Автомобіль, строк експлуатації якого менше 10 років залишається члену сімї, який проживав та був зареєстрований за місцем проживання і реєстрації інваліда у разі сплати ним вартості одержаного автомобіля з урахуванням його ступеня зношення та суми, сплаченої за нього інвалідом.

В іншому разі автомобіль, строк експлуатації якого менше ніж 10 років, повертається (вилучається) головному, районному управлінню соціального захисту або управлінню виконавчої дирекції у повному комплекті.

Автомобіль, отриманий інвалідом, законним представником недієздатного інваліда, дитини-інваліда, вилучається відповідними органами державної виконавчої служби за рішенням суду за поданням головного управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції.

18.07.2011 управлінням праці та соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради направлено лист відповідачу - члену сім'ї померлого інваліда, якому надано право керування автомобілем, з вимогою в добровільному порядку повернути легковий автомобіль ЗАЗ, яким за рахунок державного бюджету був забезпечений інвалід.

01.04.2013 року Головним управлінням направлено повторно лист члену сімї померлого інваліда про повернення автомобіля.

Член сімї інваліда ОСОБА_2 звернувся із заявою про залишення автомобіля йому користування, однак йому було розяснено, що для отимання автомобіля в користування він мав бути зареєстрованим за місцем реєстрації інваліда на момент смерті.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується відповідачем ОСОБА_2, що він не був зареєстрований за місцем реєстрації померлого інваліда ОСОБА_3, а лише здійснював догляд за ним.

Легковий автомобіль добровільно до Головного управління ОСОБА_2 не повернуто, чим порушено вимоги п. 16 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 р. N 999.

Таким чином, право позивача є порушеним та підлягає захисту шляхом вилучення у ОСОБА_2 транспортного засобу М1 ЗАЗ 110206, кольору Красний Марсала, номер кузову Y6D3904, номер двигуна НОМЕР_1 та передачі його Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та звільнений від сплати судового збору, судові витрати з нього не стягуються та відносяться на рахунок Держави.

На підставі ст. 16 ЦК України, Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2006 р. N 999, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації до ОСОБА_2 про вилучення та повернення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету - задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб М1 ЗАЗ 110206, кольору Красний Марсала, номер кузову Y6D3904, номер двигуна НОМЕР_1, виготовлений 11.11.2005 року ЗАТ з іноземною інвестицією «Запорізький автомобілебудівний завод», вартістю 17808 грн. та передати його Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації.

Повний текст рішення складено 26 лютого 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.М. Кравченко