Справа № 375/884/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2-499/15, який виданий на виконання рішення Таращанського районного суду від 05.01.2016 в справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини про захист трудових прав, мотивуючи тим, що у виконавчому листі в графу стягувача внесено дані боржника, і навпаки в графу боржника внесені дані стягувача.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до статті 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або при видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Дослідивши заяву про виправлення помилки, матеріали цивільної справи №375/884/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини про захист трудових прав, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Крім того, зважаючи на те, що виконавчий лист видано в цивільній справі від 30.12.2015 щодо захисту трудових прав ОСОБА_1 (поновлення ОСОБА_1 на посаді директора Рокитнянської районної державної лабораторії ветеринарної медицини лікаря ветеринарної медицини бактеріолога з 28.05.2015 року, стягнення з Рокитнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 28.05.2015 року по 31.08.2015 року в сумі 9585,92 грн та моральну шкоду в розмірі 10000 грн) і рішення Таращанського районного суду допущено до негайного виконання в частині поновлення на роботі та в частині виплати середнього заробітку за один місяць в сумі 3143 грн. 48 коп, секретарем судового засідання при виготовленні виконавчого листа допущена технічна помилка, суд вважає за необхідне видати виконавчий лист в день проголошення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 367,369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-499/15, який виданий на виконання рішення Таращанського районного суду від 05.01.2016 в справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини про захист трудових прав.

Видати виконавчий лист в цивільній справі № 2-499/15 ОСОБА_1 в день проголошення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_2