Провадження № 2/616/245/16
Справа № 616/591/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 вересня 2016 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

позивача ОСОБА_1, до суду не зявилася

представника позивача ОСОБА_2

відповідача Червонооскільської територіальної громади в особі Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, представник до суду не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Червонооскільської територіальної громади в особі Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Червонооскільської територіальної громади в особі Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.08.2007 року.

На обґрунтування позову позивачка у позовній заяві зазначила, що в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулася, так як не знала, що її тітка ОСОБА_3 померла. Тітка на момент смерті перебувала у Червонооскільському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 5,1433 га. ОСОБА_3 все своє майно заповідала матері позивачки ОСОБА_4, але ні позивачка, ні ОСОБА_4 не знали про факт смерті ОСОБА_3 і тому не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позов, пояснивши, що необізнаність про смерть тітки з боку позивачки слід визнати поважною причиною пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_3 свого часу вибула до Червонооскільського психоневрологічного інтернату, де і померла. До того ж відповідач позов визнав, що є підставною для задоволення позовних вимог, так як цим нічиї права та інтереси не порушуються.

Представник відповідача до суду не зявився. У листі, що надійшов до суду за підписом Червонооскільського сільського голови, міститься клопотання про розгляд справи у відсутність відповідача та зазначається про відсутність заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 39).

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Факт смерті ОСОБА_3 у селі Червоний Оскіл Ізюмського району Харківської області 14.08.2007 р. посвідчено свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

Згідно з постановою Великобурлуцької державної нотаріальної контори від 17.06.2016 р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 внаслідок пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після померлої не заводилася, так як інших заяв про прийняття (відмову) від спадщини не надходило (а.с. 24).

Позивачка є племінницею померлої ОСОБА_3, що підтверджується наданими копіями документів (а.с. 8,9,11,12,17).

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася 14 серпня 2007 року після смерті ОСОБА_3, додатковий строк у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а відповідачем у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко