Ухвала

10 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Гвоздика П.О., Євтушенко О.І., Завгородньої І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування права власності та приведення квартири до попереднього стану, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання добросовісними набувачами квартири,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 04 листопада 2015 року зазначене судове рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, недійсним.

Скасовано право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

Визнано договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, недійсним.

Скасовано право власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, набуте згідно з договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Скасовано розпорядження Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 10 липня 2007 року № 537 «Про надання дозволу на об'єднання квартири АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_1».

Скасовано наказ Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 06 грудня 2007 року № 1709Ж-Л «Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2».

Скасовано свідоцтво про право власності від 06 грудня 2007 року НОМЕР_1, видане Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на ім'я ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2.

Повернуто квартиру АДРЕСА_1 в правовий стан, в якому вказана квартира знаходилися до 16 жовтня 2006 року відповідно до свідоцтва про право власності НОМЕР_2, виданого відділом приватизації Львівської міської адміністрації 22 липня 1994 року на ім'я ОСОБА_8

У решті рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 березня 2015 року залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ПАТ «Мегабанк» просить ухвалені в справі рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові ОСОБА_1

ОСОБА_4 у касаційній скарзі просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційних скаргах доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування права власності та приведення квартири до попереднього стану, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Державна реєстраційна служба прав на нерухоме майно, Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», про визнання добросовісними набувачами квартири призначити до судового розгляду на 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: П.О. Гвоздик

О.І.Євтушенко

І.М.Завгородня