справа № 263/2289/16-ц
провадження № 2о/263/185/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в обґрунтування якої зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 28 вересня 1962 року. Разом з чоловіком мешкали в м. Донецьк по вул. Вахрушева, 84-40. Чоловік помер 03 серпня 2014 року. В серпні 2014 року в будинок, де вони мешкали разом з чоловіком, потрапив снаряд, оскільки на території м. Донецька проводиться антитерористична операція, від вибуху будинок був частково зруйнований. Після цієї події вона разом з дочкою виїхала до м. Маріуполя де мешкає по теперішній час. В жовтні 2014 року вона звернулася з заявою до УПФУ у Жовтневому районі м. Маріуполя, за місцем взяття на облік, щодо отримання пенсії за віком, її звернення було розглянуто та нарахована пенсія в розмірі 1350 грн. Зазначеної суми пенсії їй не вистачає на життя, оскільки вона постійно хворіє, перенесла інсульт, в звязку з чим потребує двічі на рік проходження лікування на яке потрібні значні кошти. Її померлий чоловік ОСОБА_2 працював шахтарем, тому розмір його пенсії складав приблизно 5000 грн. В лютому 2016 року вона звернулася до УПФУ у Жовтневому районі м. Маріуполя з заявою про отримання пенсії в звязку з втратою годувальника, однак працівник УПФУ їй пояснила, що необхідно надати довідку ЖКП про те, що вона разом з чоловіком мешкала в м. Донецьку, або рішення суду про встановлення факту сумісного проживання. Надати зазначену довідку вона не має можливості, оскільки ЖКП в м. Донецьку на даний час не працює та знаходитись там небезпечно. Тому, просить суд, встановити факт сумісного проживання з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник в судовому засіданні підтримала доводи викладені в заяві та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, з невідомих суду підстав.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що доводиться дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, також пояснила, що її батько ОСОБА_2 помер 03 серпня 2014 року, батько та мати мешкали разом по день смерті батька у АДРЕСА_2. На теперішній час мати мешкає з нею у м. Маріуполі.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_3, померлий ОСОБА_2 по день смерті мешкав у АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у шлюбі з 28 вересня 1962 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження виданого Калінінським ЗАГС 28.09.1962р. ОСОБА_2 помер 03 серпня 2014 року в м. Донецьку, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 05 серпня 2014 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.03.2016р.

Крім того, суду надана копія паспорта громадянина України виданого на імя ОСОБА_2, де в графі «сімейний стан» зазначено, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 1944р.н., та копія паспорта заявника, де в графі «сімейний стан» зазначено, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Також в паспорті ОСОБА_1 в графі "місце проживання" вказано, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28.11.1966р.

та в паспорті ОСОБА_2 також вказано, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 12.01.1972р.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, вислухавши пояснення свідків, дослідивши надані заявником документи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 сумісно проживала в зареєстрованому шлюбі разом з чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті в м. Донецьку по вул. Вахрушева, 84-40.

Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Маріуполя - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 03 серпня 2014 року, за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Васильченко О.Г.