Справа № 351/424/16-ц
Номер провадження №2/351/447/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок. Позовні вимоги мотивувала тим, що її батьки- Іванович В.І. та ОСОБА_4 у 1968 році провели будівництво житлового будинку по вул. Відродження (ОСОБА_5, 82) в смт. Заболотів Снятинського району. 29.06.1990р. помер її батько ОСОБА_6, 16.07.1991 р. - померла мати ОСОБА_4. Позивачка являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своїх батьків. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний будинок вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину. На час смерті батьків вона була зареєстрована в даному будинку, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачі, які являються їй сином і донькою не являються спадкоємцями на майно її померлих батьків. За спірним будинком числиться 0,07 га земельної ділянки,яка не приватизована. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і сопрудами по вул. Відродження, 82 в смт. Заболотів Снятинського району.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав: із свідоцтв про смерть серії І-НМ № 483303, І-НМ № 402020 вбачається, що ОСОБА_6 помер 29.06.1990 р., ОСОБА_4 померла 16.07.1991р.; із довідок Заболотівської селищної ради від 26.02.2016р. №№ 422, 423 слідує, що на час смерті ОСОБА_6 разом з ним були зареєстровані: позивачка, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на час смерті ОСОБА_4 разом з нею були зареєстровані: позивачка, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

За спірним господарством числиться 0,07 га земельної ділянки для обслуговування житлового будинку.

Із довідок Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 09.03.2016р. вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер 29.06.1990р. та ОСОБА_4, яка померла 16.07.1991р., спадкові справи не заведені.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання за ним права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Визнання відповідачем даного позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про те, що оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем спірного майна померлої ОСОБА_4 за законом, вступила в управління спадковим майном, оскільки на час смерті батьків проживала разом з ними, інших спадкоємців немає, а тому є підстави для визнання за позивачкою права власності на спірний житловий будинок, в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, ст.ст. 120, 123 ЦК України (1963 року), ст.1225 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Відродження, 82 в смт. Заболотів, Снятинського району, Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.