Справа № 372/357/16-ц
Провадження № 2-436/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г. ,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що шлюб між сторонами зареєстровано 21.12.2001 року. Від спільного шлюбу мають трьох дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя не склалось, шлюб носить формальний характер. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подаkf до суду заяву із проханням слухати справу без неї, позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити. Також просила залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, також подав до суду заяву із проханням слухати справу без нього, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив такі обставини.

Шлюб між сторонами зареєстровано 21.12.2001 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2.

Від шлюбу є троє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Судові витрати згідно із ст. 88 ЦПК України слід розподілити між сторонами з урахуванням таких обставин. Позивач просить стягнути з відповідача кошти, витрачені на правову допомогу, що підтверджується відповідною квитанцією № 758231 від 08.02.2016 року. Також, позивач просила стягнути із відповідача половину судового збору.

В зв'язку із наведеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись статтями 15, 197, 212 - 215 ЦПК України, статтями 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 266 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 кошти витрачені на послуги юриста в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБолобан В. Г.