Єдиний унікальний номер 235/8789/15-ц
Провадження № 2/235/47/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

за участі третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини ,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, вказавши, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі з 26.02.2013 р., від шлюбу є неповнолітня дитина дочка ОСОБА_4,09.01.2014 р.н.З вересня 2015 р. шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені . З вересня 2015 р. добровільної допомоги на утримання позивача відповідач не надає, хоча має постійний дохід.Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею віку трьох років.Позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно ,починаючи стягнення з дня предявлення позову до досягнення дитиною ОСОБА_4,09.01.2014 р. віку трьох років ,тобто до 09.01.2017 р.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явилася , про дату,час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином , надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.1, ).

Представник позивача ОСОБА_5позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав , зазначивши, що за рішенням суду він сплачує на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_6 аліменти у розмірі ? частини доходу та за рішенням суду з нього стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини доходу . Загальний розмір аліментів складає 50 % його заробітку .З урахуванням аліментів, податків та зборів та оплати комунальних платежів відповідачу не залишається коштів на своє існування.Відповідач не має реальної можливості сплачувати аліменти на утримання позивача .Просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_1 позовні вимоги просить вирішити на розсуд суду у відповідності до діючого законодавства, зазначивши, що вона не бажає , щоби змінювався розмір стягуваних з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_6.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ,третьої особи , з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3знаходяться у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Родинської міської ради м.Красноармійська Донецької області 26 лютого 2013 р.,актовий запис №8 (а.с.6) та є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Шлюбні відносини між подружжям припинені з вересня 2015 р. Дитина проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15). Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від дитини та матері дитини (а.с.2).

Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України дружина ,з якою проживає дитина ,має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років .

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 не працює , здійснює догляд за дитиною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,до досягнення нею віку трьох років, отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн.(а.с.14) .

Відповідно до ст. 84 ч.4 Сімейного кодексу України право на утримання дружина ,з якою проживає дитина , має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища , за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює на посаді інженера ІАО в ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська » та отримує заробітну плату після відрахувань податків та зборів у місяць у розмірі 2551,69 грн.(а.с.25)

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2015 р. з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку ,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 06.10.2015 р. до повноліття дитини , (а.с.23).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2007 р. з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку ,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно ,до повноліття дитини , починаючи з 07.05.2007 р. до повноліття дитини , (а.с.24).

Загальний розмір аліментів ,які стягнуті з відповідача на користь позивача та третьої особи на утримання дітей складає 50 відсотків доходу відповідача.

Відповідно до довідки ДП «ВК»Краснолиманська»від 27.11.2015 р. виконавчі листи відносно ОСОБА_3 на підприємство не надходили (а.с36).

В судовому засіданні з пояснень представника позивача ,відповідача , третьої особи встановлено , що на час розгляду справи виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на утримання дітей надійшли до підприємства ДП «ВК»Краснолиманська»,але утримання за виконавчими листами ще не провадилося.

З урахуванням вимог ст. ст. 79, 80, 82, 84 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_2, ураховуючи матеріальне становище та стан здоровя відповідача працює, не є інвалідом, сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 частини доходу на кожного, ураховуючи матеріальне становище позивача та відсутність у позивача можливості працювати у звязку з здійсненням догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років ,суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім того ,суд зазначає , що відповідно до статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Але це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати

сімдесяти відсотків.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.80,84 Сімейного Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня подання позову до суду 06 жовтня 2015 р. до досягнення дитиною ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років , тобто до 09 січня 2017 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,, на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 відмовити .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти діб з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 12 січня 2016 р.,повний текст судового рішення виготовлений 12 січня 2016 р.

Суддя: