Справа № 680/64/16-ц
№ 2-о/680/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада Новоушицької об'єднаної селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою в суд у якій вказав, що йому 16 грудня 2004 року на підставі рішення Новоушицької районної державної адміністрації № 487/04-р від 26 жовтня 2004 року було видано державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Заміхівської сільської ради для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,69 га.

При оформленні державного акту на землю була допущена помилка в анкетних даних - замість правильного прізива «Нємов» помилково вказано ОСОБА_1

З метою внесення виправлень в державний акт заявник звернувся у відділ Держгеокадастру у Новоушицькому районі і листом за вихідним номером Н-247/0-224/19-15 від 24 грудня 2015 року йому було відмовлено.

Встановлення юридичного факту заявнику необхідно для оформлення документів на володіння, користування та надання в оренду земельної ділянки.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - територіальна громада Новоушицької об'єднаної селищної ради направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечила.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відділом Держгеокадастру у Новоушицькому районі заявнику відмовлено у внесенні змін в правовстановлюючий документ.

Судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України повне ім'я заявника - ОСОБА_1. Проте, у правовстановлюючому документі - державному акті серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Заміхівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,69 га. ім'я заявника помилково зазначене ОСОБА_1

Заінтересованою особою та відділом Держгеокадастру не заперечується факт належності заявнику майна, право власності на яке посвідчується вищезазначеним документом.

Так, згідно повідомлення відділу Держземагенства в Новоушицькому районі Н-21/0-32/6-16 від 25 січня 2016 року державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2004 року, яка розташована на території Заміхівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,69 га. був виданий саме громадянину ОСОБА_1 на підставі паспорта громадянина України від 11 січня 2000 року виданого Новоушицьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1 юридичний факт належності йому державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 1,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 16 грудня 2004 року на підставі рішення рішення Новоушицької районної державної адміністрації № 487/04-р від 26 жовтня 2004 року на ім'я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна