Справа № 131/734/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій вказала, що раніше проживала в шлюбі разом з відповідачем ОСОБА_2 в селі Райки Іллінецького району Вінницької області в будинку матері відповідача. Рішенням Іллінецького районного суду від 28 серпня 2008 року їх шлюб з відповідачем був розірваний. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу позивачка разом із сином переїхала проживати в будинок її батьків, а з вересня 2013 року ОСОБА_1 разом із дитиною проживає у власному будинку №15 по вул. Калініна в селі Ситківці Немирівського району Вінницької області. Відповідач так і залишився проживати в будинку своєї матері в селі Райки Іллінецького району.

На даний час позивачка працює на посаді вчителя історії та правознавства Ситковецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Немирівського району Вінницької області, отримує заробітну плату, дитина перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Ситковецької селищної ради. Син ОСОБА_4 відвідує дитсадок «Сонечко». Позивачка створила належні умови для проживання, навчання та розвитку дитини.

Натомість відповідач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за період з 2013 року і по даний час, ухиляючись від виховання своєї дитини ОСОБА_3, не намагався навіть побачити свого сина ОСОБА_4, постійно ухилявся і ухиляється на даний час від сплати аліментів на утримання дитини, створивши несплатою аліментів заборгованість в сумі більшій 17000 грн., що підтверджується довідками відділу ДВС Іллінецького районного управління юстиції № 126 та 127 від 28.01.2016 року. За весь період присудження йому аліментів відповідач з 2013 року сплатив лише 647 грн. 75 коп. В грудні 2014 року за поданням державного виконавця на підставі ухвали Іллінецького районного суду від 10 грудня 2014 року за несплату аліментів оголошувався розшук боржника ОСОБА_2, а раніше, не бажаючи навіть мати будь-яке відношення до свого сина ОСОБА_4 та знати його, ще 17 січня 2013 року відповідач ОСОБА_2 звертався в суд з позовом про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про батьківство, вважаючи, що він не є батьком дитини, однак після проведення молекулярно генетичної експертизи згідно висновку експерта № 71 від 12.06.2013 року ймовірність того, що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_3, 24.06.2010 р. н. складає 99,99 %. Проте і після цього відповідач визнавати ОСОБА_3 своїм сином відмовляється.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, зокрема в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Проте, починаючи з 2013 року і по даний час відповідач ОСОБА_2 ніяким чином не піклувався та на даний час не піклується про свою дитину, сина ОСОБА_4, не зустрічається з ним, не спілкується, тобто умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно пункту 2 частини 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько та мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно висновку Іллінецької райдержадміністрації від 22 лютого 2016 року № 02.9-472 вважається, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 3.04.1985 р. н. стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, 24.06.2010 р. н. є доцільним та відповідає інтересам дитини.

В судовому засіданні позивачка із захисником ОСОБА_5, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, зазначили, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не відвідує та не сплачує аліменти, на теперішній час по сплаті яких заборгованість 17 тис. грн.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, в позовних вимогах просила відмовити.

Представник третьої особи у справі без самостійних вимог служби у справах дітей Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила, що позивачка виховує сина самостійно, відповідач не бере участі у вихованні сина.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомила, що за останні чотири роки, відколи позивачка пішла з сімї відповідача, він приїздив навідати сина лише один раз.

Згідно свідоцтва про народження: серії І-АМ № 234240 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до рішення Іллінецького районного суду від 18 грудня 2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3, від 22.02.2016 року №02,9-472 (а.с. 6).

Згідно довідки про нетримання аліментів №126 від 28.01.2016 року (а.с.9).

Відповідно довідки про заборгованість від 28.01.2016 року №128, (а.с.10).

Згідно довідки Ситковецької селищної ради від 25.02.2016 року (а.с.11).

При вирішенні спору про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дитини, бере до уваги ставлення батька до виконання своїх батьківських обовязків, вік дитини та інші обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки визнає встановленим, що відповідач не займається вихованням дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно сина ОСОБА_3

Тому ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, при цьому суд вважає за необхідне залишити сина на виховання матері ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок його ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Залишити сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виховання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий