Провадження №2-з/523/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту квартири №1 по вул. Ген.Бочарова, 71, корпус 3 в м. Одесі, яка зареєстровані на імя ОСОБА_2, посилаючись на те, що в його існуванні відпала необхідність, оскільки справа розглянута, рішення суду набрало законної сили, а подальший арешт перешкоджає заявнику розпоряджатися своїм майном.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 вимогу про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.5 ст74 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали даної справи та справи №2-547/10-15, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

27.03.2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на ? частину квартири.

Ухвалою судді від 05.05.2009 року з метою забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 було накладено арешт на квартиру №1 по вул. Ген.Бочарова, 71, корпус 3 в м. Одесі.

Згідно з ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.02.2015 р. рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 21.09.2010 року залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

Враховуючи дані обставини та приймаючи до уваги вказані норми, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки позов розглянуто, рішення набрало законної сили, тобто відпала необхідність в забезпеченні позову.

Керуючись ст.ст.154,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт з квартири №1 по вул. Ген.Бочарова, 71, корпус 3 в м. Одесі, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05.05.2009 р. справа №2-3138/09, реєстраційний номер 8753311, контрольна сума 82788В4403, згідно витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси в 5-денний строк з дня її проголошення, а для відповідача з дня отримання.

Суддя: