Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8421/16-ц
Провадження № 2/711/2400/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Частиною першою статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За загальним правилом статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичної особи предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2 ст.110 ЦПК України).

Пунктом 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит до Сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Черкаській області з приводу зясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача по справі.

На даний запит судом 18.10.2016р. отримана відповідь про те, що ОСОБА_2 по м. Черкаси та Черкаській області не значиться. Також, із копії паспорту відповідача, яка додана до позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначена адреса не належить до підсудної території Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Таким чином, позивачеві слід керуватися Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки сам по собі факт перебування особи відповідача за певною адресою без реєстрації у встановленому законом порядку свого місця проживання чи місця перебування не дає підстав для предявлення позову до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Крім того, за даними Сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Черкаській області від 18 жовтня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (позивач у справі) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, але до позову не додано документів, які б підтверджували факт проживання дитини разом із позивачем та перебування дитини на утриманні останнього.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладені обставини та підтверджуючі дані, які дають право звернення до Придніпровського районного суду м.Черкаси, згідно вимог ст.110 ЦПК України.

Без надання підтверджуючих даних щодо вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження по справі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

У звязку з цим, у разі ненадання доказів на підтвердження обставин, необхідних для застосування ч. 2 ст. 110 ЦПК України, справа буде повернута позивачу для звернення до суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 109, 110, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4