РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Рисованої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3- особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки .

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що відповідач, як батько ОСОБА_3, 17.07.2008р.н., ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується із нею, вихованням не займається, аліменти не сплачує.

Відповідач - ОСОБА_2, у судові засідання не зявився, до суду подав заяву про визнання позовних вимог.

3- особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, просила розглянути справу без її участі, у поданому висновку вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м.Харкова від 28.09.2011р.

17.07.2008р. народилась ОСОБА_4 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтво про народження.

Матеріали справи свідчить, що малолітня дочка проживає разом із матірю, відповідач мешкає окремо.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 10.11.2011 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, однак згідно розрахунку державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ , аліменти відповідач взагалі не сплачує.

Згідно із інформацією Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №62 де навчається ОСОБА_4, її навчанням цікавитися мати, ходить на збори та в телефонному режимі реагує на шкільні питання, що виникають в процесі навчання.

За свідченнями свідка ОСОБА_1 (сестра позивачки) відповідач не спілкується із своєю дочкою ОСОБА_3, не цікавиться її життям, не виховує її, при випадковій зустрічі із дочкою уникає її.

У висновку №309 від 13.05.2016р. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що батько ОСОБА_4, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню доньки, у звязку з чим суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні його дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Бородіна Н.М.