Справа № 345/2463/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна,

Встановив:

21.09.2016 заявник звернулась до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на розгляді Калуського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: Мостищинська сільська рада - про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації договору дарування.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 03.07.2014 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на будинковолодіння на вул. Робітничій, 66 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію, перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Оскільки, станом на даний час спір у вищевказаній справі вирішено, заявник просить скасувати забезпечення позову, що накладене ухвалою Калуського міськрайонного суду від 03.07.2014 про накладення арешту на будинковолодіння на вул. Робітничій, 66 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію, перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Так, 03.07.2014 суддею Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчаком Л.Б. відкрито провадження у справі за №345/2463/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Мостищенська сільська рада про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації договору дарування (а.с.47, справа №345/2463/14-ц). Цього ж дня суддею задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову і накладено арешт на будинковолодіння, яке знаходиться на вул. Робітничій, 66 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області, власником якого є ОСОБА_3, шляхом накладення заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію, перереєстрацію, здійснювати його відчуження (а.с.45, справа №345/2463/14-ц).

25.07.2014 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області вказаний вище позов задоволено (а.с.72, справа №345/2463/14-ц). 14.08.2014 ОСОБА_1 оскаржила зазначене рішення в апеляційному порядку (а.с. 88, справа №345/2463/14-ц). Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.08.2014 апеляційну скаргу повернуто заявнику (а.с.99, справа №345/2463/14-ц) . 14.08.2016 ОСОБА_3 оскаржила зазначене рішення в апеляційному порядку (а.с. 77, справа №345/2463/14-ц). Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21.08.2014 апеляційну скаргу повернуто заявнику (а.с.100, справа №345/2463/14-ц).

В порядку касаційного провадження справа №345/2463/14-ц не переглядалась. Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у зазначеній справі від 25.07.2014 набуло законної сили.

Крім того, після вирішення вищевказаної справи рішенням Калуського міськрайонного суду від 16.04.2015року (у справі № 345/4058/14-ц) визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння по вул. Робітнича, 66 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області. Право власності па іншу 1/2 частину вказаного домоволодіння - визнано за ОСОБА_2 (а.с. 181, справа №345/4058/14-ц).

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.06.2015р. рішення Калуського міськрайонного сулу змінено, визнано право власності за ОСОБА_2 на все домоволодіння, що на вул. Робітничій, 66 в с. Мостище Калуського району. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено (а.с. 194, справа №345/4058/14-ц).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.02.2016р. - касаційну скаргу заявника на рішення апеляційної інстанції у справі № 345/4058/14-ц задоволено. Рішення апеляційної інстанції скасовано, а рішення Калуського міськрайонного суду від 16.04.2015 залишено в силі (а.с. 228, справа №345/4058/14-ц).

Фактично за результатами постановлення вищевказаних рішень судів від першої до касаційної інстанцій - за ОСОБА_1 остаточно визнано право власності на 1/2 частину домоволодіння, що на вул. Робітничій, 66 в с. Мостище Калуського району.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, а тому, суд вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту будинковолодіння.

Керуючись ст. ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна - задоволити.

Зняти арешт, що був накладений шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно будинковолодіння, що на вул. Робітничій, 66 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області, проводити його реєстрацію, перереєстрацію, здійснювати його відчуження, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по справі №345/2463/14-ц.

Копію ухвали направити для виконання відділу Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.

Головуючий: