Справа № 703/352/16-ц
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

04 квітня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Палієв В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тернівська сільська рада Смілянського району про поділ спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаючись на те, що нотаріально оформити своє право власності він не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та через не можливість дійти згоди щодо розподілу спадщини з відповідачем.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_2 визнається право власності на будинковолодіння № 34 по вул. Ватутіна в с. Тернівка Смілянського району.

За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,01 га, розташовану в адмінмежах Тернівської сільської ради.

Представник Тернівської сільської ради в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Тернівської сільської ради про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін. Так позивач та відповідач проживали однією сімєю зі спадкодавцями протягом останніх пяти років до дня їх смерті, що підтверджується довідкою виконкому Тернівської сільської ради № 18 від 28 січня 2016 року, отже, на підставі ст.1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом. Інші спадкоємці до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звертались та на момент смерті спадкодавиці зареєстровані з нею в одному будинковолодінні не були. На момент смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 були власниками майна, право власності на яке є предметом спору, що підтверджується доданими до позову документами (а.с. 10,14). Позивач та відповідач мають однакову частку у спадковому майні, та не можуть дійти згоди щодо його розподілу. Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права на спадкове майно поза судовим шляхом.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

За ОСОБА_2 визнається право власності на будинковолодіння № 34 по вул. Ватутіна в с. Тернівка Смілянського району, загальною площею 69,1 кв.м., житловою 34,7 кв.м., яке в цілому складається з: житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «а», ганку літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б», сараю літ. «В,Г,Д», вбиральні літ. «Ж», воріт з хвірткою № 1,огорожі № 2, воріт № 3, огорожі № 4, яке залишилось після смерті ОСОБА_5.

За ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,01 га, розташовану в адмінмежах Тернівської сільської ради Смілянського району, яка залишилась після смерті ОСОБА_4.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська