пр. № 2/759/4525/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх доходів відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню та вихованню дитини, а тому просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, зазначила, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, а також повідомила, що їй невідомо про наявність у відповідача інших дітей чи інших осіб на утриманні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, у зв'язку із чим суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечувала.

Судом встановлено, що 24.07.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у міському ВРАЦС Луганського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №417. Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 (а. с. 5).

В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис за №407, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 (а. с. 6).

Згідно довідки від 22.10.2014 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 постійно проживали в м. Луганську та перемістилися з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_1 (а. с. 4).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року (а. с. 7 - 8) розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 24.07.2004 року міським ВРАЦС Луганського обласного управління юстиції, актовий запис №417. Визначено місце проживання дитини з матір'ю ОСОБА_1

З пояснень позивачки встановлено, що відповідач проживає окремо, тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, допомоги по утриманню та вихованню дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Дитина проживає зі своєю матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, допомоги на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує неналежне виконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню дитини та перекладення обов'язку по утриманню та вихованню сина на позивачку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, ст. ст. 57-60, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, місце роботи: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Паровозна, 30, ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ