ЄУН № 337/6620/15-ц
Провадження № 2/337/200/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Шварцер Г.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею права власності на 1/2 частину кватири № 30 в будинку № 28 по вул. Воронезька в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 19.02.2015 року. В позові зазначила, що АДРЕСА_1 належала на праві спільної часткової власності її батьку ОСОБА_5К 1/3 частина, матері ОСОБА_4 1/3 частина та брату ОСОБА_3 1/3 частина. 31.12.2011 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину квартири, яку фактично успадкували в рівних частках спадкоємці першої черги спадкування за законом, а саме 1/6 частину успадкувала ОСОБА_4 та 1/6 частину ОСОБА_3 При цьому успадковане майно спадкоємцями на себе не перереєстровано. 19.02.2015 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 та 1/6 частини спірної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 При житті ОСОБА_7 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_6, яка в свою чергу від прийняття спадщини відмовилась на користь ОСОБА_2 У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повної обсязі, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяв про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва № 9881 про право власності на житло від 15.09.2000 року АДРЕСА_2 належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_5К 1/3 частина, ОСОБА_4 1/3 частина та ОСОБА_3 1/3 частина (а.с.15).
31.12.2011 року ОСОБА_5 помер (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину спірної квартири.
На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_5 дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_3, фактично успадкували по 1/6 частині квартири. При цьому успадковане майно спадкоємцями на себе не перереєстровано.
19.02.2015 року померла ОСОБА_4 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 та 1/6 частини спірної квартири. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6
При житті ОСОБА_7 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_6 (а.с.8).
Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України при наявності заповіту, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.
ОСОБА_6 в шестимісячний строк склала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2А.(а.с.11)
Відповідач ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
ОСОБА_2 як спадкоємець за законом після смерті матері у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.39).
27.07.2015р. нотаріусом заведена спадкова справа, реєстраційний номер 57738131, яка на час розгляду справи є чинною (арк.35).
02.11.2015 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.84).
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8В у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.85).
Оцінивши обставини справи, надані суду докази, суд приходить до висновку, що позивач правомірно набула право власності на спадкове майно, оскільки після смерті своєї матері є спадкоємцем першої черги, своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа, в подальшому звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але не може отримати його в нотаріальному порядку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове нерухоме майно, що підтверджено належним чином постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Однак, суд вважає, що відсутність правовстановлюючих документів не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1221 - 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 19 лютого 2015 року.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна