Справа №: 398/2864/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"02" вересня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Нероди Л.М.

за участю секретаря - Борозни Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2007 року в справі №2-2803/2007 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на їх утримання щомісячно по 1/3 частині з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 04.07.2007 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, тобто до 01.04.2016 року, а потім в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_3, тобто до 07.05.2019 року. Опікуном над дітьми призначено ОСОБА_4.

10.02.2016 року опікун ОСОБА_4 померла.

01.04.2016 року ОСОБА_1 досяг повноліття. Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації від 29.07.2016 року №333-р ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою сестрою ОСОБА_1

У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2007 року у справі №2/2803/2007 року вирішено позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Опікуном над неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньою дочкою ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено їх бабусю ОСОБА_4 Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/3 частині з усіх видів його заробітку, починаючи з 04.07.2007 року і до повноліття ОСОБА_1, тобто до 01.04.2016 року, а потім по 1/4 частині і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 17.05.2019 року, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

14.09.2007 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист.

17.10.2007 року за виконавчим листом №2-2803 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2007 року відкрито виконавче провадження.

За розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області №312-р від 12.07.2016 року підтверджено статус дитини, позбавленої батьківського піклування неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилась без батьківського піклування, в звязку з позбавленням батьківських прав батька ОСОБА_2 та смертю матері ОСОБА_7

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації № 333-р від 28.07.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки №95, виданої Світлопільською сільською радою Олександрійського району від 04.08.2016 року, вбачається, що за місцем реєстрації ОСОБА_1, проживає ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та

інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є фізична особа або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміни сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин,які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.09.2007 року у справі №2/2803/2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/3 частині з усіх видів його заробітку, починаючи з 04.07.2007 року і до повноліття ОСОБА_1, тобто до 01.04.2016 року, а потім по 1/4 частині і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 17.05.2019 року, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.М.НЕРОДА