Справа №3030/6840/13-ц 8/303/16/16 ряд.стат.звіту №26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Екостандарт-М про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2013 року в звязку з нововиявленими обставинами. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Екостандарт-МВ звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2013 року в звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТзОВ Екостандарт-М про стягнення заборгованості. На розгляді у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2013 року в звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТзОВ Екостандарт-М про стягнення заборгованості. Враховуючи положення ч.8 ст.8 ЦПК України до заяви товариства з обмеженою відповідальністю Екостандарт-М про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2013 року в звязку з нововиявленими обставинами застосовуються загальні правила позовного провадження із врахуванням особливостей передбачених розділом VII ЦПК України. Згідно із ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача. Відповідно п. 2.22 до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Враховуючи те, що в проваджені судді Мукачівського міськрайонного суду Слюсарчук В.М. перебуває на розгляді справа №303/6840/13-ц (8/303/12/16) та враховуючи однорідність заявлених в даній заяві вимог з вимогами по справі №303/6840/13-ц (8/303/16/16), суд приходить до висновку про необхідність передання справи №303/6840/13-ц (8/303/16/16) для вирішення питання про обєднання зі справою №303/6840/13-ц (8/303/12/16), оскільки остання є такою, що надійшла до Мукачівського міськрайонного суду першою, що відповідає вимогам ст.126 ЦПК України та положенням вищевказаної Інструкції. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 126, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу №303/6840/13-ц (8/303/16/16) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Екостандарт-М про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2013 року в звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТзОВ Екостандарт-М про стягнення заборгованості - для вирішення питання про її обєднання в одне провадження зі справою №303/6840/13-ц (8/303/12/16) (головуючий суддя Слюсарчук В.М.) за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2013 року в звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Чинадіївська селищна рада, ТзОВ Екостандарт-М про стягнення заборгованості. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич