У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 Справа №607/3806/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Грицака Р.М. за участю секретаря с/з Книш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про скасування усиновленняним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04.08.2016 року вирішено: Скасувати усиновлення ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що було здійснено на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.04.2012 року. Вилучити з актового запису №10 від 21.08.2003 року про народження ОСОБА_4, відомості про батька - ОСОБА_2, поновивши відомості про батька, що були записані до усиновлення. Після скасування усиновлення прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін, а у графі по-батькові змінити запис ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про скасування усиновлення, посилаючись на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04.08.2016р. позов задоволено, скасовано усиновлення ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, однак судом не вирішено питання про зміну прізвища дитини з ОСОБА_2 на прізвище до усиновлення ОСОБА_4, хоча з даного приводу сторони давали пояснення.

Розглянувши дану заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що в ухваленні додаткового рішення слід відмовити з наступних підстав.

Підстави та порядок ухвалення у справі додаткового рішення визначено вимогами ст.220 ЦПК України, відповідно до якої, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із заяви про уточнення позовних вимог позивач ОСОБА_2 просив скасувати усиновлення ним ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати орган РАЦС ТМУЮ внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поновивши відомості по батька дитини, записані до усиновлення дитини.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 про залишення після скасування усиновлення прізвища її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище матері - ОСОБА_3.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.08.2016 року питання зміни прізвища дитини вирішувалося судом згідно ч. 5 ст. ст. 239 СК України з врахуванням письмового клопотання ОСОБА_3 про залишення після скасування усиновлення прізвища її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище матері - ОСОБА_3, та в резолютивній частині рішення суду суд зазначив, що після скасування усиновлення прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 04.08.2016 року вирішено: після скасування усиновленняОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 залишити прізвище дитини ОСОБА_2 за прізвищем матері та її рідного брата ОСОБА_2, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення є необґрунтованою та безпідставною, в силу чого суд приходить до висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про скасування усиновлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяР. М. Грицак