справа № 415/4598/16-ц
провадження № 2/415/2049/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.09.16 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Бойко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_3 направив засобами поштового звязку до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки її подано без додержання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Судом встановлено, що рішенням Лисичанського міського суду від 19.11.2012 р. №2/1214/1031/2012р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LGYOG100000095 від 30.05.2007 р., в загальному розмірі 27 198,75 доларів США, яка складається з : заборгованості за кредитом 18 369,39 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 8 829,36 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.01.2012 р. складає 217 046,01 грн., звернено стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30.05.2007 р. трикімнатну квартиру№19 в будинку 11 по вул. Будівників м.Лисичанська Луганської області.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 21.05.2013 року № 22ц/1290/6470/12 визначено, що загальний розмір заборгованості за кредитним договором № LGYOG100000095 від 30.05.2007 р., в рахунок погашення якої здійснено звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30.05.2007 р., а саме на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 становить 27 198,75 доларів США та 94 825,35 грн.

З наданих представником позивача матеріалів позовної заяви, а саме кредитного договору № LGYOG100000095 від 30.05.2007 р. вбачається, що забезпеченням виконання позичальником зобовязань за даним договором виступає трикімнатна квартира АДРЕСА_1. Між сторонами було укладено договір іпотеки вищевказаної квартири, проте в позовній заяві представник позивача не виклав ці обставини та не зазначив доказів на їх підтвердження.

Крім того, представник позивача в позовній заяві зазначає про те, що відповідачу було надано кредит у розмірі 22 080,00 доларів США, станом на 23.08.2016 р. за відповідачем утворилася заборгованість в розмірі 97 907,22 доларів США, яка складається з: 18 639,92 доларів США заборгованість за тілом кредиту; 22 498,70 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3 496,00 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредиту; 53 272,60 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Просить стягнути з відповідача 18 639,92 доларів США заборгованість за тілом кредиту.

З наданого розрахунку не зрозуміла сума заборгованості за тілом кредиту в сумі 18 639,92 доларів США та за який період вона утворилася.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати представнику позивача виправити недоліки позовної заяви в строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Бойко