Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/2368/16
Справа № 711/8188/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши цивільну за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання договору довічного утримання укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 19.09.2016р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання договору довічного утримання укладеним .

При вивченні позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що зазначений відповідач ОСОБА_2 померла 22 липня 2016р. у м. Черкаси (актовий запис №1926), що підтверджується даними свідоцтва про смерть серія І-СР №284235 та лікарського свідоцтва про смерть №551 від 25.07.2016р.

Як передбачено ч. 2 п. 5 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2)право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Отже, виходячи із змісту позовної заяви та викладених вимог, суддя вважає, що мають місце правовідносини, які стосуються виключно особистих немайнових прав осіб, в т.ч. спадкодавця ОСОБА_2, а тому в даному випадку, правонаступництво не допускається.

Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу (ч.5 ст. 122 ЦПК). Як визначено ч.ч. 6, 7 ст. 122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно направляється позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Виходячи із викладених обставин, у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити.

Відповідно до даних квитанції від 19.09.2016р. ОСОБА_1 сплачено за подачу даного позову судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (відділення «Черкащанка» Черкаського ГРУ Приватбанк), а тому його слід повернути позивачеві.

На підставі викладеного та, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 16, 15, 1219 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 122, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання договору довічного утримання укладеним, - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551грн. 20коп. (квитанція від 19.09.2016р. у відділенні «Черкащанка» Черкаського ГРУ Приватбанк).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3