Справа № 2-2290/10
Провадження № 6/658/90/16
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого-судді Єйбога І.М.,

секретаря Берднікової С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 23 вересня 2010 року по справі № 2-2290/2010 було ухвалено рішення, яким задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/30/912 від 17.05.2007 року в сумі 130 131.48 грн., судових витрат в розмірі 1 501.31 грн., які предявлені до відділу ДВС Каховського МРУЮ Херсонської області

20 січня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/15 від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/30/912 від 17.05.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Крім того, 20 січня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК»Позика» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 20 К-П від 20.01.2016 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/30/912 віл 17.05.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2

Також 21 січня 2016 року між ТОВ «ФК»Позика» та ТОВ «ФК»Довіра та Гарантія» відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/30/912 від 17.05.2007 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2. На підставі чого ТОВ «ФК»Довіоа та Гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_2.

Просили замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони до суду не зявилися. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, неявка сторін та заінтересованих осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов'язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопе-редника) до іншої особи (правонаступника), у зв'язку з правонаступництвом у матеріаль-них правовідносинах.

Суд з урахуванням положень чинного законодавства України, яке регулює спірні питання, а також наданих документів, а саме розпорядження голови районної державної адміністрації, виконавчого листа, вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.378 України, ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 2-2290/2010 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» .

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5