Справа № 477/961/16-ц
Провадження № 2/477/666/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Полішко В.В., з секретарем - Хижняк К.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 06 жовтня 2015 року, ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого у випадку смерті усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що їй належить і на що вона за законом матиме право, заповіла - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності б/н від 01 лютого 2008 року втрачено. Оскільки власниця померла, жодної змоги отримати дублікат вказаного свідоцтва позивач не має.

Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна - відсутні.

Приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлого.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явились. Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач - Грейгівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.

Спадкодавцем 06 жовтня 2015 року складений заповіт, відповідно до якого у випадку смерті усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що їй належить і на що вона за законом матиме право, заповіла - ОСОБА_1 (а.с. 8). Заповіт посвідчений секретарем виконкому Грейгівської сільської ради Жовтневого сільської ради Жовтневого району Миколаївської області Громик Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 59 (а.с. 8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 32) (а.с. 7), після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області № 6 від 20.06.2007 року спадкодавцю ОСОБА_2 надано право приватизації на житло та прилягаючи господарські споруди, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 9,11).

Належність спадкодавцю квартири також підтверджується погосподарською книгою, в якій ОСОБА_2 вказана як голова домогосподарства (а.с. 10), довідкою виконавчого комітету Грейгвської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 606/04.03 від 16.05.2016 року (а.с. 12) та листом КП ММ БТІ від 13 січня 2016 року (а.с. 18).

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18697506 від 05.05.2008 року спірна квартира належить померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності б/н від 01.02.2008 року, яке видане Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 15).

В матеріалах справи наявна лише копія вказаного свідоцтва про право на житло (а.с. 13), оскільки оригінал був втрачений спадкодавцем.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.05.2016 року приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру на ім'я померлої (а.с. 17).

Дослідивши копію спадкової справи № 13/2016 після смерті ОСОБА_2, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Н.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна, - відсутні.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з статтею 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На заповіт, як односторонній правочин розповсюджуються загальні норми цивільного законодавства стосовно підстав та наслідків визнання недійсності правочинів.

Згідно зі ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223, 1268 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню, оскільки під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 має право на спадкування, але не може його реалізувати через незалежні від неї обставини, в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. Інші спадкоємці до нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини не звертались.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане виконкомом Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 09 листопада 2015 року, актовий запис № 32).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Полішко