Справа № 686/4068/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Волочиська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та його сестрою ОСОБА_4, зазначивши заінтересованою особою Волочиську державну нотаріальну контора. В обґрунтування заяви посилається на те, що 28 травня 2006 року померла її бабуся ОСОБА_5. Вказує, що після смерті бабусі відкрилась спадщина, однак у прийнятті спадщини нотаріус відмовив заявнику у звязку із відсутністю підтвердження факту родинних стосунків між чоловіком бабусі ОСОБА_6, який народився 15.03.1923 року (його батьками були зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8) та його сестрою ОСОБА_4, яка народилась 01.04.1915 року (її батьками були зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10), так як існує невідповідність у поданих документах для оформлення спадщини, а тому заявник просить встановити факт родинних відносин.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволені.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд заяви без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, внаслідок наступного.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Заявник ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла 28.05.2006 року, звернулася до Волочиської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у звязку із тим, що неможливо прослідкувати родинні відносини між чоловіком ОСОБА_5 ОСОБА_6, який помер 02.12.2003 року, та його сестрою ОСОБА_4, яка померла 27.03.1998 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується листом завідувача Волочиської державної нотаріальної контори від 02.02.2016 року вих. № 149/02-14.

В судовому засіданні встановлено та із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 13.02.2016 року № 8, вбачається, що ОСОБА_6 народився 15.03.1923 року, у відомостях про батька зазначений «Дишлевський Іван Павлович», у відомостях про матір вказана «Дишлевська Агропина Савівна».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1БВ № 228247 ОСОБА_6 помер 02.12.2003 року.

Окрім того, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 13.02.2016 року № 8, вбачається, що ОСОБА_4 народилася 01.04.1915 року в Хмельницькій обл., Волочиському р-ні, с. Яхнівці, а у відомостях про батька зазначений «Дишльовський Іван Павлович», у відомостях про матір вказана «Дишльовська Горпина Савівна».

З матеріалів справи, також, вбачається, що ОСОБА_4 померла 27.03.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № 1-БВ № 270331

Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та його сестрою ОСОБА_4 підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_11

Дані відомості, також, перевірялися в/о старости сіл Яхнівці, Лонки, К. Слобідки Волочиського району Хмельницької області ОСОБА_12, яка відібрала та засвідчила письмові пояснення ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які зазначили, що ОСОБА_6, та ОСОБА_4 являлись рідними братом та сестрою.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Той факт, що ОСОБА_6, який помер 02.12.2003 року є рідним братом ОСОБА_4, яка померла 27.03.1998 року об'єктивно підтверджується дослідженим в судовому засіданні наданими заявником письмовими доказами по справі та показами свідка ОСОБА_11 в частині наявності родинних відносин даних осіб.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Волочиська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_6, який помер 02.12.2003 року є рідним братом ОСОБА_4, яка померла 27.03.1998 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: