Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-955/11
провадження № 2-во/632/8/16
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

11 лютого 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді Библів С.В. при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18 серпня 2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3 та Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання кредитором спадкодавця, передачу спадкового майна в рахунок боргу та визнання права власності на нього, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 серпня 2011 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3 та Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання кредитором спадкодавця, передачу спадкового майна в рахунок боргу та визнання права власності на нього позовні вимоги позивача було задоволено визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кредитором спадкодавця ОСОБА_4, померлого 16 грудня 2009 року, в сумі 25 000 грн. та передано їй в рахунок боргу житловий будинок з надвірними будівлями, розташованих за адресою: с-ще Комсомольське Первомайського р-ну Харківської області, вул. Харківська, буд. 54 з земельною ділянкою за тією же адресою для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 51,70кв.м., з надвірними будівлями та на земельну ділянку розміром 0,1000га, надану для будівництва та обслуговування, кадастровий номер 600:001:0008, розташовані за адресою: с-ще Комсомольський Первомайського району Харківської області, вулиця Харківська, будинок 54.

09 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні, оскільки виявлено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення у кадастровому номері «600:001:0008» року, замість правильного - «:00:001:0008», яку просила виправити.

Сторони в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання щодо виправлення описки у рішенні без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме копії державного акта на право власності на земельну ділянку серія ХР № 024676 вбачається, що кадастровий номер земельної ділянки саме «:00:001:0008», а тому, вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3 та Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання кредитором спадкодавця, передачу спадкового майна в рахунок боргу та визнання права власності на нього.

Вказати, що у резолютивній частині судового рішення правильно писати кадастровий номер земельної ділянки - «:00:001:0008».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5