РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Харківська нотаріальна контора м. Харків про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

16.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 Свої вимоги заявник мотивує тим, що 05 травня 2013 року померла його мати, ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - а. З 2002 року, а саме з часу закінчення будівництва та вводу в експлуатацію житлового будинку, який будувався за його кошти, заявник постійно мешкав разом з нею, але без реєстрації. Разом з ними мешкала його дружина, ОСОБА_3, та донька, ОСОБА_4 На підтвердження факту його постійного проживання за цією адресою надає довідку голови вуличного комітету №13 ОСОБА_5 від 22.07.2016 року, завірена підписами сусідей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 Після смерті матері відкрилася спадщина на будинок за вказаною адресою та інше нерухоме майно. Оскільки ОСОБА_1 постійно мешкав разом із матір'ю, опікувався нею, забезпечував її доглядом, харчуванням, допомагав по господарству, здійснив її поховання, то заявник вважає, що фактично прийняв спадщину і тому у визначений законом термін не звернувся до нотаріальної контори для видачі йому свідоцтва про право на спадщину. 06.09.2016 року заявник подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори. Але 07.09.2016 року нотаріус видала йому листа №2978, в якому повідомила, що так як з наданих ним документів місце його реєстрації не співпадає з фактичним місцем проживання, то документально неможливо підтвердити факт його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто факт прийняття спадщини не підтверджується та не може бути встановлений у безспірному порядку.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні викладене у заяві підтримав та просив задовольнити.

Зацікавлена особа до суду не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника 12 ХДНК.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 суду підтвердив факти викладені у заяві та вказав, що заявник дійсно проживав із своєю матір'ю до смерті останньої за адресою:АДРЕСА_1

Вислухавши пояснення заявника, свідчення свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 07.05.2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 / а.с.5 /

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 27.05.1969 року ОСОБА_2 є матір'ю заявника. / а.с. 6 /

Відповідно довідки, виданої ОСОБА_1 КППОЧД і ЗН №899 від 28.05.2016 року, про те, що ОСОБА_2 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 із онукою ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_3 / а.с. 7 /

Листом державного нотаріуса 12 ХДНК від 07.02.2016 року було відмовлено ОСОБА_9 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2, оскільки відсутні докази його проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. / а.с. 9/

Згідно роз'яснень Верховного Суду, у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно вимог ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, всі наявні в справі докази, у їх сукупності, свідчать про те, що вимоги заяви обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено належними доказами той факт, що заявник проживав разом з ОСОБА_2 однією сім'єю до дня її смерті, тобто до 05.05.2016 року та на день її смерті, тобто на момент відкриття спадщини

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 212, 213-215, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Харківська нотаріальна контора м. Харків про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, разом із спадкодавцем, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -