Справа № 310/5984/15-ц
29 березня 2016 року Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, де вказала, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1.
В цій же квартирі значиться прописаним її син ОСОБА_2, який не мешкає в квартирі з дня своєї реєстрації - 2009 року, своїх речей в квартирі не залишив, обов'язків по її утриманню та сплаті комунальних послуг не несе.
На підставі не проживання більше, ніж 6 місяців просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги і просить задовольнити, пояснив, що де знаходиться її син ОСОБА_1 не знає, але його реєстрація позбавляє її можливості приватизувати квартиру.
Відповідач повторно до суду не явився, про дату слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, і суд зі годи позивача розглядає справу у заочному порядку на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України.
Представник 3-ї особи Бердянської міської ради до суду не явився, про день слухання справи сповіщений, у поясненнях зазначив, що інформація щодо причин не проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 у Бердянської міської ради та її виконавчого комітету відсутня, будь -які заяви від ОСОБА_2 з цього приводу не надходили, просить розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримує.
Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 пояснили суду, що вони знають, що син ОСОБА_1 жив з матір»ю коли ще був дитиною, але вже приблизно років 8-9 його в квартирі немає, він ніколи не приходить, грошей на комунальні послуги не надає.
Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно до копії ордеру № 4706 від 06. 03. 1981 року ОСОБА_1 надана у користування однокімнатна квартира АДРЕСА_1 для проживання сім»ї складом 3 особи.
Як вбачається з копії довідки КП «Житлосервіс -2А» Бердянської міської ради від 15. 06. 2015 року у вказаній квартирі значаться зареєстрованими ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2. Квартира службова.
Позивачка зазначила, що ОСОБА_2 з 2009 року в квартирі не проживає, витрат на її утримання не несе, за комунальні платежі грошей не надає, своїх речей не тримає.
На підставі не проживання в квартирі більше, ніж 6 місяців просить визнати його таким, що втратив право на користування у вищезазначеній квартирі.
За правилами ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відсутність відповідача більше, ніж шести місяців у квартирі з 2009 року без поважних причин підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5
За таких обставин, коли доведено, що відповідач не проживає у квартирі більше, ніж 6 місяців без поважних причин, самостійно і добровільно покинув її, цікавості до неї не проявляє, суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі.
Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 169,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяТ. А. Троценко