Єдиний унікальний номер 741/275/16
Провадження № 2/741/187/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 22 березня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

позивача та представника відповідача Вовкогон С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина. Вона (позивач) прийняла спадщину після смерті матері, отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку розміром 4,0618 га. 24 грудня 2009 року Носівською РДА було видано розпорядження «Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП імені Кірова на території Носівської міської ради та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки». В додатку до зазначеного розпорядження за її (позивача) матір'ю записані дві земельні ділянки загальною площею 7,8224 га. Для реєстрації права на ці земельні ділянки вона (позивач) зверталася до відділу Держгеокадастру у Носівському районі із заявою про видачу витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, але їй було відмовлено, оскільки відсутнє підтвердження права ОСОБА_3 на земельні ділянки, так як в додатку до розпорядження прізвище та ім'я матері зазначено як «ОСОБА_3». Вона (позивач) має намір передати земельні ділянки в оренду, але для цього їй необхідно зареєструвати за собою право власності на ці земельні ділянки.

ОСОБА_2 просила суд встановити факт, що земельні ділянки площами 6,8324 га (кадастровий номер НОМЕР_3) і 0,99 га (кадастровий номер НОМЕР_2) внесені в додаток до розпорядження голови Носівської райдержадміністрації № 355 від 24 грудня 2009 року за ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на ці земельні ділянки.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів, які зазначені в позовні заяві, просила задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що перший державний акт на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 і НОМЕР_2 був виданий без проекту відведення, без розроблення технічної документації та грошової оцінки. В додаток до розпорядження голови Носівської райдержадміністрації замість ОСОБА_3 внесено ОСОБА_4.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні дали показання про те, що добре знали ОСОБА_3, яка була членом колишнього КСП імені Кірова, працювала спочатку різноробочою, а потім ланковою. По вуличному її називали ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 24 грудня 2009 року голова Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області виніс розпорядження № 355 «Про погодження землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП імені Кірова на території Носівської міської ради та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки», пунктом 4 якого передбачено видати державні акти на право власності на земельні ділянки, відповідно до затвердженого проекту про їх розподіл, власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП імені Кірова згідно додатку № 1, що підтверджується його копією (а.с. 4-5).

З додатку до розпорядження (а.с. 11-12) та повідомлення відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області (а.с. 13) вбачається, що земельні ділянки з кадастровими номери НОМЕР_3 та НОМЕР_2 внесені на ім'я ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

З повідомлення відділу Держгеокадастру від 21 вересня 2015 року (а.с. 19) вбачається, що заява ОСОБА_2 щодо надання витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_2 залишена без виконання в зв'язку із відсутністю підтвердження права на земельні ділянки ОСОБА_3, спадкоємицею якої є позивач.

Суд приходить до висновку, що право на внесення в додаток до розпорядження голови Носівської райдержадміністрації № 355 від 24 грудня 2009 року на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_2, належало ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник позбавлена можливості в іншому порядку встановити вищезазначений юридичний факт.

Встановлення даного факту необхідне ОСОБА_2 для підтвердження права власності ОСОБА_3 на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла дочка - ОСОБА_2, яка отримала в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 4,0618 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 16).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи добуті й досліджені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1225, 1261 ЦК України, п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 належало право на внесення в додаток до розпорядження голови Носівської райдержадміністрації № 355 від 24 грудня 2009 року на земельні ділянки площами 6,8324 га (кадастровий номер НОМЕР_3) і 0,9900 га (кадастровий номер НОМЕР_2).

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки площами 6,8324 га (кадастровий номер НОМЕР_3) і 0,9900 га (кадастровий номер НОМЕР_2), які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв