Справа № 182/8856/14-ц
Провадження № 2-зз/182/16/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю прокурора Ковальова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, Відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 182/8856/14-ц провадження № 2/0182/716/2015 (до перереєстрації 2/0182/4409/2014) за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, Відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області, про стягнення шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року було задоволено заяву Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради про забезпечення позову частково, та накладено арешт, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, ВРА № 894894, ВРА № 894895, реєстраційний № 2675, 17.09.2010 року, приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6

29.01.2015 року заступником начальника відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, якою було накладено арешт, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_3, на виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року, постановленим по цивільній справі № 182/8856/14-ц провадження № 2/0182/716/2015 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, Відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області, про стягнення шкоди, завданої злочином, позовну заяву Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради задоволено, та стягнуто, в тому числі, з ОСОБА_3 на користь Нікопольської міської ради шкоду, заподіяну злочином в розмірі 514037 грн. 37 коп. (пятсот чотирнадцять тисяч тридцять сім грн. 37 коп.); стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 00 коп.).

19.10.2016 року від першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, Відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_3, накладений ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року, посилаючись на наступне.

Під час вчинення виконавчих дій з виконання вищевказаного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року державним виконавцем 16.12.2015 року складено Акт опису та арешту майна, у якому описано та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2. 11.07.2016 року відповідно до Порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2015 року № 2710/5, пакет документів щодо реалізації вищевказаного майна направлено до Дніпропетровської філії ДП «Сетам». Відповідно до Акту про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна від 26.09.2016 року переможцем визнано учасника №7 ОСОБА_8, який вніс кошти у сумі 209036 грн. 62 коп. на депозитний рахунок Нікопольського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. На даний час рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року щодо стягнення з ОСОБА_3 шкоди частково виконано, шляхом реалізації нерухомого майна а саме: квартири АДРЕСА_2, що належало їй на праві власності. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Тому вважає, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову в частині скасування арешту з квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_3.

У судовому засіданні прокурор вимоги заяви підтримав.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка осіб, які приймали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, Відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року заяву Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради про забезпечення позову було задоволено частково, та накладено арешт, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, ВРА № 894894, ВРА № 894895, реєстраційний № 2675, 17.09.2010 року, приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.80-82).

29.01.2015 року заступником начальника відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, якою було накладено арешт, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_3, на виконання ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року (а.с.131,132).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 року, постановленим по цивільній справі № 182/8856/14-ц провадження № 2/0182/716/2015 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, Відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області, про стягнення шкоди, завданої злочином, позовну заяву Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради задоволено, та стягнуто, в тому числі, з ОСОБА_3 на користь Нікопольської міської ради шкоду, заподіяну злочином в розмірі 514037 грн. 37 коп. (пятсот чотирнадцять тисяч тридцять сім грн. 37 коп.); стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 00 коп.) (а.с.119-125). Рішення набуло чинності.

Як вбачається з Акту про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна від 26.09.2016 року, відповідно до Тимчасового порядку реалізації арештованого майна, шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2015 року за № 2710/5 (зі змінами), організатором - Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Стілецька, 4-6), на вебсайті „torgi.minjust.gov.ua 19-21.09.2016 року, реєстраційний номер лота 168840, проведено продаж з електронних торгів: трикімнатної квартири, загальною площею 59,6кв.м., яка складається: коридор 1=6,1 кв.м; житлова кімната 2=16,9кв.м; житлова кімната 3=16,6 кв.м; житлова кімната 4=10,2 кв.м; кухня 5=5,5кв.м; санвузол 6=4,3 кв.м; балкон, та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3. Продаж зазначеного майна здійснено на підставі виконавчого провадження № 49330523 (постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2015 року) з виконання виконавчого листа № 2/0182/716, виданого 09.11.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Нікопольської міської ради заборгованості у розмірі 514037 грн. 37 коп. Відповідно до Акту про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна від 26.09.2016 року переможцем визнано учасника № 7 ОСОБА_8, який вніс грошові кошти у сумі 209036 грн. 62 коп. на депозитний рахунок Нікопольського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2009 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, Відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради про скасування заходів забезпечення позову та скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року в частині зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 154,168,197,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради, Відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, ВРА № 894894, ВРА № 894895, реєстраційний № 2675, 17.09.2010 року, приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Відомості про сторони:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області Р.Сосков, адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 38, номери засобів звязку: , .

Нікопольська міська рада, , адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, номер засобу звязку: (05662) 5-04-76.

Відділ охорони здоровя Нікопольської міської ради, , адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. В.Усова, буд. 36, номер засобу звязку: (05662) 5-17-28.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: 53200, АДРЕСА_4; зареєстрована за адресою: 53200, АДРЕСА_5.

Управління Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області, , адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 11а, номер засобу звязку: (05662) 1-06-33.

Інших відомостей про сторони у суду немає.

Термін предявлення ухвали до виконання 3 роки.

Копію ухвали після набрання нею чинності направити для виконання до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для відома Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі, Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі, Комунальному підприємству «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційній службі Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, Першому заступнику прокурора Дніпропетровської області Р.Соскову, Нікопольській міській раді, Відділу охорони здоровя Нікопольської міської ради, Управлінню Державної казначейської служби у м. Нікополі Дніпропетровської області, ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_9