Справа № 656/360/16-ц
Номер провадження 2/656/122/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2016 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Херсонської області
головуючого судді Крисанової В.І.
секретаря судового засідання Шиян М.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з 08 липня 2008 року перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 66, від спільного проживання народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З листопада 2013 року спільне проживання з відповідачем припинено.
В період спільного проживання в сімї часто виникали сварки та непорозуміння в звязку з тим, що відповідач зловживав алкогольними напоями, поводився агресивно, неодноразово застосовував фізичне насильство в присутності дітей. Неодноразово вона намагалася примиритися, але безрезультатно. На примирення з відповідачем не згодна, так як має іншу сімю. За таких обставин подальше спільне проживання та збереження сімї суперечить інтересам її та відповідача. Згода щодо утримання дітей досягнута. Спір про розподіл майна відсутній.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вважає, що така поведінка батька істотно порушує права дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Просить шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомила суд про розгляд справи за її відсутності та те, що вона позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений двічі судовою повісткою, направленою за місцем реєстрації.
За згодою позивача суд виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та Малиш (дошлюбне прізвище Лосєва) ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області 08 липня 2008 року, актовий запис № 66 (а.с.8-9); від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7); згідно довідки № 710 від 23 червня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з матірю ОСОБА_1 за адресою с. Воронівка, вул. Миру, 32/2. (а.с.10).
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, зокрема з листопада 2013 року вона припинила спільне проживання з відповідачем, на примирення з відповідачем не згодна, створила сімю з іншим чоловіком.
За таких обставин шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері або батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку не підлягають задоволенню в звязку з відсутністю доказів щодо видів та розміру заробітку. До встановлення зазначених обставин стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, що становить 500,00 грн. на кожну дитину та не є меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дітей, які потребують матеріальної допомоги.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки рішення постановлено на користь позивача, яка звільнена від сплати судових витрат, щодо вимоги про стягнення аліментів, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551, 20 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 3 ст. 88, ст. 212, ст. 214, ст. 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 112, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міського управління юстиції Миколаївської області 08 липня 2008 року, актовий запис № 66 між ОСОБА_2 та Малиш (дошлюбне прізвище - Лосєва) ОСОБА_6, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі, що становить 500 (пятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06 липня 2016 року і до досягнення дітьми повнолітнього віку.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7