Справа № 310/1291/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивачів - Кондрашової В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просили визнати за ними, по 1/4 частці за кожним, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_4 - 1/2 частка на підставі рішення нарсуду м. Бердянська від 28.05.1982 року та 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бердянською державною нотаріальною конторою 18.09.1996 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного будинку. Спадкоємцями першої черги за законом є сина померлої - ОСОБА_3, та онук померлої - ОСОБА_2, батько якого та син спадкодавці - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачі звернулись у встановлений законом строк до нотконтори у зв'язку з чим була відкрита спадкова справа за №361/2014. Іншіх спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Через деякий час вони звернулись до нотаріуса з прозанням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, але їм було частково відмовлено. У Постанові нотаріус Бердянської державної нотаріальної контори зазначив, що відмова пов'язана з тим, що правовстановлюючий документ на 1/2 частку спадкового житлового будинку, а саме рішення нарсуду м. Бердянська від 28.05.1982 року відсутнє. Про те, що рішення суду було втрачено, позивачі дізнались тільки при оформленні спадщини, у зв'язку з чим відновити та зареєструвати цей документ неможливо, тому що особа-власник померла.

В судовому засіданні представник позивачів за договором про надання юридичних послуг адвокат Кондрашова В.М. підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник Бердянської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Запорізької області було зареєстровано за ОСОБА_4: 1/2 частка на підставі рішення нарсуду м. Бердянська від 28.05.1982 року та 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бердянською державною нотаріальною конторою 18.09.1996 року, що підтверджується довідкою КПТІ Бердянської міської ради №422 від 01.09.2015 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Родинні відносини померлої з ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджуються копіями свідоцтв про народження останніх.

Прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 1269, 1270 ЦК України підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими Бердянською державною нотаріальною конторою 19.01.2016 року р. №2-26 та №2-30; постановами державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори про відмову у вчинені нотаріальних дій від 25.01.2016 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття.

З матеріалів справи вбачається, що 19.01.2016 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.08.1996 року.

Проте, постановами державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори від 25.01.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаного вище житлового будинку через відсутність у спадкоємців рішення нарсуду м. Бердянська від 28.05.1982 року.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини.

Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги наявні письмові докази і приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 - 61, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко