Справа № 727/3038/16-ц
Провадження № 2/727/1115/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2, посилаючись на те, що 16.07.1994 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Сторожинецького районного управління юстиції, актовий запис №76.

Від даного шлюбу у сторін народилися діти: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач вказує, що на протязі останніх декількох років сімейне життя між сторонами почало поступово погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю та плани на майбутнє. Стверджує, що на даний час між сторонами припинено ведення спільного господарства та за переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Вказує також, що на даний момент наміру поновлювати подружні відносини з відповідачкою у нього немає, спір про місце проживання дітей відсутній. Спору про поділ майна немає.

На основі викладеного просить розірвати шлюб між сторонами.

Позивач в судове засідання не зявився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Крім того, позивач вказав, що з відповідачкою з січня 2015 року шлюбні відносини не підтримують.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, також відповідач вказала, що в дійсності протягом останнього часу сімейні відносини між нею та ОСОБА_1 фактично припинено, наслідком чого є їх роздільне проживання та поділ спільно нажитого майна. За глибоким переконанням відповідачки існування між сторонами сімейних відносин є неможливим, поновлювати шлюбні стосунки з позивачем відповідач не бажає, а також просить суд не надавати термін на примирення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 16.07.1994 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №76, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І - МИ №052799 (а.с.20).

Від спільного шлюбу у сторін народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-МИ №146451 (а.с.9), син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-МИ №037656 (а.с.10) та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №136933 (а.с.11).

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають з січня 2015 року окремо. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Приймаючи зазначене рішення, суд враховує думку самих сторін, які обоюдно наполягають на розірванні шлюбу та просять не надавати їм термін на примирення.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 16 липня 1994 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №76 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: