Справа № 149/2964/16-ц
Провадження №2/149/1167/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сулківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

Позивачі посилаються на те, що 02.04.2016 року померла їх мати ОСОБА_3. За життя спадкодавцем було залишено заповіт, згідно якого все своє майно заповіла в рівних долях позивачам по справі. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,34 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, здійснювали за нею догляд, після смерті провели обряд поховання.

В шестимісячний строк після смерті спадкодавця позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу, однак їм було відмовлено у прийнятті спадщини в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, надали повідомлення про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 02.04.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №345499 від 07.04.2016 року.

Відповідно до заповіту від 31.12.2014 року, зареєстрованого в реєстрі № 16 ОСОБА_3 заповіла усе своє майно в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 3,34 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН виданого на підставі рішення Сулківської сільської ради від 24.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №340 від 16.04.2001 року та довідки Сулківської сільської ради № 197 від 29.09.2016 року № 197 від 29.09.2016 року.

ОСОБА_4 Управління держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області вих. №1016/86-16 від 31.10.2016 року, вартість даної земельної ділянки станом на 2016 рік становить 131972 грн. 09 коп.

Відповідно до довідки Сулківської сільської ради № 195 від 29.09.2016 рокута довідки Сулківської сільської ради № 196 від 29.09.2016 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею на день смерті проживали дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно були втраченні підтверджується публікацією в газеті «Життєві обрії».

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_4 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі позовні вимоги підтримують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину ідеальної долі земельної ділянки площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в межах згідно з планом, яка розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2016 року, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН виданого на підставі рішення Сулківської сільської ради від 24.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 340 від 16.04.2001 року, .

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину ідеальної долі земельної ділянки площею 3,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в межах згідно з планом, яка розташована на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2016 року, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН виданого на підставі рішення Сулківської сільської ради від 24.03.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 340 від 16.04.2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.