Справа № 580/1456/16-ц
Номер провадження 2/580/593/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником помешкання, розташованого за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул. Короленка, буд. № 56. В даному будинку зареєстрована відповідачка, але не проживає там з січня 2010 року. Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_2 не знялася з реєстраційного обліку, позивач просить визнати її такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка в заяві, адресованій суду, позовні вимоги визнала, справу також просить розглянути без її участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце житлові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

Відповідно до договору дарування (а.с. 5-6) ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого по вул. Короленка, 56 м. Лебедин Сумської області.

26.06.2009 року за даною адресою балу зареєстрована ОСОБА_2, але з січня 2010 року остання помешканням не користується, оскільки там не проживає, що вбачається з довідки депутата міської ради (а.с. 10).

Весь цей час ОСОБА_2 залишається зареєстрованою в будинку ОСОБА_1 і це є перешкодою для нього при вирішенні питання щодо призначення житлової субсидії.

Згідно вимог ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Виходячи з положень житлового законодавства, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 понад шість місяців будинком, належним позивачеві, не користується, але залишається там зареєстрованою, що порушує права останнього, суд вважає необхідним визнати її такою, що втратила право користування даним помешканням.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим по вул. Короленка, буд. № 56, м. Лебедин, Сумська область, та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.