Справа № 505/3166/16-ц
Провадження № 2-о/505/125/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Старокульнянська сільська рада Подільського райоу Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1, звернувся 02 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, який мешкав в с. Стара Кульна Подільського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок, що належать йому на праві приватної власності.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та в свідоцтві про її смерть прізвище вказано правильно «ОСОБА_2». Для оформлення спадщин є перешкоди, у свідоцтві про смерть прізвище батька «ОСОБА_3». а його - «ОСОБА_2». В його свідоцтві про народження виданого російською мовою прізвище вказано - «ОСОБА_2», в строчці батько «ОСОБА_2». мати - «ОСОБА_2». В свідоцтві про смерть його матері прізвище написано вірно «ОСОБА_2».

Помилка в написанні прізвища батька сталася при видачі йому паспорта, в якому його прізвище вказано «ОСОБА_3». але підпис власника зробленого його рукою записано «ОСОБА_2».

Просив постановити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як сином та батьком.

В ході розгляду справи підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заперечень не надавав. Тому за згоди заявника справу розглянуто за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2 у віці 79 років помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження заявника, його матір'ю записана «ОСОБА_4», батьком «ОСОБА_3» (а.с. 7).

Згідно даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 15 листопада 1996 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_2. Народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2, російською мовою в паспорті його прізвище вказано як «ОСОБА_2» (а.с. 3).

Згідно даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 29 травня 1996 року, прізвище, ім'я та по-батькові батька заявника є ОСОБА_3. Народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_2, російською мовою в паспорті його прізвище вказано як «ОСОБА_3» (а.с. 5).

Таким чином, помилка в написанні прізвища батька заявника, перешкоджає йому прийняти спадщину після смерті батька.

Отже, факт родинних відносин між заявником і померлим, як сином та батьком, підтверджується всіма письмовими доказами справи. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між сином та батьком.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я