Справа № 473/657/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"16" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016 року позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га., надану для обслуговування житлового будинку № 137 по вулиці Папаніна в місті Вознесенську Миколаївської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач є власником житлового будинку № 137 по вулиці Папаніна в місті Вознесенську Миколаївської області, згідно договору дарування від 08.06.1995 року і право власності на цей будинок було зареєстровано за нею у КП Вознесенське МБТІ 19.06.1995 року.

За вказаним будинком закріплена земельна ділянка площею 0,1000 га., яка призначена для обслуговування вказаного житлового будинку, вона зареєстрована за попередніми власником житлового будинку ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 08.09.1993 року, який помер 07.10.1994 року, спадкоємцем після його смерті є його дружина ОСОБА_4, яка померла 18.11.2002 року.

Посилаючись на те, що в позасудовому порядку переоформити земельну ділянку не можливо, позивач просила визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_2. в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача -Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без участі представника.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до договору дарування ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_2 житловий будинок № 137 по вулиці Папаніна в місті Вознесенську Миколаївської області. Договір був посвідчений Державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 08.06.1995 року за № 1605 (а.с.7-8 ).

Право власності на вказаний житловий будинок зареєстроване за ОСОБА_2 19.06.1995 року КП «Вознесенське МБТІ» за реєстр. № 6040 ( а.с.8).

Однак, право власності на земельну ділянку, надану для обслуговування житлового будинку № 137 по вул. Папаніна в м. Вознесенську Миколаївської області на даний час зареєстровано за ОСОБА_3, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 08.09.1993 року, довідкою Управління Держземагенства у Вознесенському районі Миколаївської області (а.с. 34).

07.10.1994 року ОСОБА_3 помер, після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, що підтверджується повідомленням Першої Вознесенської державної нотаріальної контори від 10.02.2016 року. ( а.с. 31-32).

Відповідно до чинної на час укладення правочину редакції ст. 30 ЗК України (1990 року) при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди.

Що також узгоджується з п.п. «ґ» п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (зі змінами та доповненнями, внесеними постановою №2 від 19 березня 2010 року).

Згідно зазначеної постанови при переході права власності на будівлі та споруди за цивільно-правовими угодами, укладеними до 1 січня 2002 року, згідно з положеннями чинної до цієї дати статті 30 ЗК України до набувача від відчужувача переходить належне йому право власності або право користування земельною ділянкою, на якій розташовані будівлі та споруди, якщо інше не передбачалося у договорі відчуження.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2. є власником житлового будинку, розташованого по вул. Папаніна, № 137 в м. Вознесенську Миколаївської області, згідно договору дарування від 08.06.1995 року, до неї згідно ст. 30 ЗК України (1990 року) повинно перейти право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, надану для обслуговування зазначеного будинок.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Вікторівни до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га., надану для обслуговування житлового будинку № 137 по вулиці Папаніна в місті Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.