Справа № 355/843/16-ц
Провадження № 2/355/449/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу №355/843/16-ц №2/255/499/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання з відповідача ОСОБА_2 мотивуючи тим, що вона є дочкою останнього і продовжує навчання після досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю пояснивши, що з вересня місяця 2013 року, вона навчається на денній формі Березоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії. Навчається позивач без відриву від процесу навчання, тому дана обставина позбавляє її можливості мати власні доходи. Також вказала, що батько має постійне місце роботи, що в свою чергу дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на її навчання (до його закінчення). Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. у зв'язку з навчанням починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення свого навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився надавши свої заперечення щодо позовних вимог де вказує, що на даний час він не має постійної роботи, офіційно не працевлаштований, його дохід є мінливим та нерегулярним, а місячний заробіток складає близько 1200,00 гривень. Нерухомого та рухомого майна у своїй власності, не має. Вказані обставини не дають відповідачу, об'єктивної можливості сплачувати аліменти на утримання дочки в тому розмірі, в якому зазначено в позові. Також відповідачем зазначено, що останнім часом його стан здоров'я значно погіршився, турбують сильні головні болі, болі у серці, внаслідок чого він був змушений звертатись до лікарів. На даний час ОСОБА_2 потребує систематичного профілактичного лікування та, відповідно, фінансових затрат, відповідно до чого він був змушений 21.03.2016 року оформити кредитний договір на отримання коштів для лікування та на даний час має заборгованість за кредитним договором.

Окрім того відповідачем вказано, що від попереднього шлюбу, він має ще одного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого, згідно рішення суду сплачує аліменти.

На даний час, відповідач перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 від якого він має дочку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якої він також виконує обов'язки, у тому числі її матеріального забезпечення.

Просить позов задовольнити частково, стягнувши аліменти на час навчання у твердій грошовій сумі, у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно без урахування часу канікул.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, де в графі «батько» зазначено - «ОСОБА_2».

Згідно довідки №52 від 12 липня 2016 року ОСОБА_1 є студенткою третього курсу денного відділення Березоворудського технікуму Полтавської ДАА (термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання .

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення .

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст.200 СК України суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, однак не має постійного працевлаштування.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке видане 16 травня 2001 року виконавчим комітетом Кривошиївської сільської ради Сквирського району Київської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.38 )

Відповідно до виконавчого листа № 2-410/2003 ( а.с.39-40), ОСОБА_2, повинен сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3 однак своїх зобов'язань не виконує, внаслідок чого, згідно довідки - розрахунку по аліментах, відповідач станом на 31.12.2013 року має заборгованість 12223, 99 грн. ( а.с. 41)

Окрім того, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, яке видане 20 серпня 2013 року виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 ( а.с.42 )

Згідно наданого суду копії ультразвукового дослідження органів черевної порожнини та нирок виданий Білоцерківською міською лікарнею № 2, ОСОБА_2 хворий на гепатит 1 ст.( а.с.48)

Таким чином, проаналізувавши надані документи, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на навчання виходячи із прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в розмірі 30 відсотків, що становить 459 грн.30 коп. починаючи з моменту подання позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачкою 23 років.

При подачі позовної заяви до суду позивач була звільнена від оплати судового збору в розмірі 551,20 грн. тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Встановлене судом підтверджується:

- копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_4;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_7;

- довідкою з місця навчання ОСОБА_1;

- копією виконавчого листа № 2-410/2003 ;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 118 120, 137, 174, 208, 209, 213-215 , 294, 295, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 30 коп. починаючи з 14.07.2016 року та до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 0016, , МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк