У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г., Мартинюка В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна, орган опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши в його обґрунтування, що з кінця травня 2005 року він проживав однією сім'єю з ОСОБА_8 в будинку АДРЕСА_1, який належав її батькові - ОСОБА_9 Разом з ними проживали двоє дітей ОСОБА_8 від першого шлюбу - син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2.

22 липня 2006 року вони з ОСОБА_8 уклали шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_12

04 травня 2007 року ОСОБА_9 склав заповіт, яким житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку по АДРЕСА_1 заповів своїй дочці ОСОБА_13 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_9 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в результаті отриманих під час дорожньо-транспортної пригоди травм ОСОБА_13 померла, внаслідок чого не встигла прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_9

На даний час на підставі вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2012 року він засуджений та відбуває покарання за скоєну дорожньо-транспортну пригоду.

Зазначив, що право на прийняття спадщини після смерті його дружини перейшло до матері ОСОБА_13 - ОСОБА_5, дітей

ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та до нього.

Рішенням Виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області опікуном дітей ОСОБА_13 - сина ОСОБА_10 та доньки

ОСОБА_11 призначено їх бабу - ОСОБА_5, а опікуном їх спільного сина - бабу ОСОБА_6

Із заявою про прийняття спадщини до Ватутінської державної нотаріальної контори Черкаської області звернулася ОСОБА_5, яка діє у своїх інтересах та в інтересах дітей померлої дочки ОСОБА_13

Він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, так як проживав разом із спадкодавцем однією сім'єю та вів з нею спільне господарство. Вказаний факт був встановлений рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 05 січня 2015 року.

20 липня 2013 року нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу видані свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідних частках спадкоємцям: ОСОБА_11, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в частках по 1/8 кожному, а 13 та 20 липня 2013 року ОСОБА_5 - в частці 5/8 спадкового майна, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за вказаною адресою.

Вважає порушеним його право як спадкоємця після смерті дружини та з урахуванням уточнень до позову, остаточно просив:

-визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом (серії та номер 4321 та НОМЕР_10), видані відповідно 13 липня 2013 року та

20 липня 2013 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. на

5/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами по АДРЕСА_1 житловою площею 27,7 кв. м, стіни якого глинобетонні, обкладений цеглою, критий шифером на земельній ділянці площею 0,0998 га, яка перебуває в приватній власності, кадастровий номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5

-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом (серії та номер НОМЕР_2), видане 13 липня 2013 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. на 1/8 частки присадибної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0998 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_12

-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом (серія та номер НОМЕР_3), видане 20 липня 2013 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. на 1/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами по АДРЕСА_1 житловою площею 27,7 кв. м, стіни якого глинобетонні, обкладений цеглою, критий шифером на земельній ділянці площею 0,0998 га, яка перебуває в приватній власності, кадастровий номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_11

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом (серія та номер НОМЕР_4), видане 20 липня 2013 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. на 1/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами по АДРЕСА_1 житловою площею 27,7 кв. м, стіни якого глинобетонні, обкладений цеглою, критий шифером на земельній ділянці площею 0,0998 га, яка перебуває в приватній власності, кадастровий номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_10

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом (серія та номер НОМЕР_5), видане 20 липня 2013 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. на 1/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами по АДРЕСА_1 житловою площею 27,7 кв. м, стіни якого глинобетонні, обкладений цеглою, критий шифером на земельній ділянці площею 0,0998 га, яка перебуває в приватній власності, кадастровий номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_12

-визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом (серії та номер НОМЕР_6 та НОМЕР_9), видані 20 липня 2013 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. на 5/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами по АДРЕСА_1 житловою площею 27,7 кв. м, стіни якого глинобетонні, обкладений цеглою, критий шифером на земельній ділянці площею 0,0998 га, яка перебуває в приватній власності, кадастровий номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5

-визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом (серії та номер НОМЕР_7), видане 20 липня 2013 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. на 1/8 частки присадибної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0998 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_10.

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом (серії та номер НОМЕР_8), видане 20 липня 2013 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. на 1/8 частки присадибної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0998 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_11.

-визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 9/40 часток присадибної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0998 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1.

-визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 9/40 часток житлового будинку з надвірними будівлями і господарськими спорудами по АДРЕСА_1 житловою площею 27,7 кв. м, стіни якого глинобитні, обкладений цеглою, критий шифером на земельній ділянці, площею 0,0998 га, яка перебуває в приватній власності, кадастровий номер НОМЕР_1.

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 23 липня 2015 року частково змінені та уточнені позовні вимоги ОСОБА_4 до

ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Н.Б., орган опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на спадкове майно - задоволено частково.

Визнано за позивачем ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частину житлового АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і господарськими спорудами, розташованого по

АДРЕСА_1 житловою

площею - 27,7 кв. м, стіни якого глинобитні, обкладений цеглою, критий шифером на земельній ділянці, площею 0,0998 га, яка перебуває в приватній власності, кадастровий номер НОМЕР_1.

Визнано за позивачем ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частину присадибної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0998 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1.

Зобов'язано приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_14 внести зміни у свідоцтва про право на спадщину за законом № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_6 та

№ НОМЕР_9, виданих 20 липня 2013 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянською Н.Б. на

1/8 частку житлового АДРЕСА_1 з надвірними будівлями і господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 житловою площею - 27,7 квм, стіни якого глинобитні, обкладений цеглою, критий шифером, що розташований на земельній ділянці, площею 0,0998 га, яка перебуває в приватній власності, кадастровий номер НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_11, ОСОБА_10,

ОСОБА_12 та ОСОБА_5, вказавши що вони є спадкоємцями по 1/10 частині спадкового майна, що залишилася після смерті ОСОБА_13, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Зобов'язано приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянську Н.Б. внести зміни у свідоцтва про право на спадщину за законом № НОМЕР_2, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8 та

№ НОМЕР_10, виданих 20 липня 2013 року приватним нотаріусом Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_15 на

1/8 частку присадибної земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0998 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_5, вказавши що вони є спадкоємцями 1/10 частині спадкового майна, що залишилася після смерті ОСОБА_13, яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 150 гривень понесених ним витрат по оплаті судового збору та 1 500 гривень понесених ним витрат по оплаті правової допомоги, а всього 1 650 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 150 гривеньпонесених ним витрат по оплаті судового збору та 1 500 гривеньпонесених ним витрат по оплаті правової допомоги, а всього 1 650 гривень.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 26 жовтня

2015 року рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від

23 липня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Н.Б., орган опіки та піклування Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними та визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове про відмову у задоволенні позову, апеляційний суд виходив з того, що позивач на час відкриття спадщини, не проживав постійно з ОСОБА_16 і до нотаріальної контори у визначені законом строки із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертався, а тому з урахуванням вимог ст. 1276 ЦК України, дійшов обгрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М.Завгородня Ю.Г. Іваненко В.І. Мартинюк