Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5951/16-ц
Провадження №2-сз/711/63/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши цивільну справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс Мошни» за довіреністю ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс Мошни» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Агротехсервіс Мошни» за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс Мошни» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі.

Дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору від 20 жовтня 2016 року та матеріали цивільної справи №711/5951/16-ц, суддя вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

встановлено, що 08 липня 2016 року ТОВ «Агротехсервіс Мошни» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди землі.

Крім того, при подачі вказаного позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., що підтверджується оригіналом квитанції №0.0.579956308.1 від 08 липня 2016 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2016 року вказану заяву повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено обєкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною першою статті 9 згаданого Закону передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як прередбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за необхідне заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс Мошни» за довіреністю ОСОБА_1 щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 10, 57-61, 79, 88, 209, 293 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс Мошни» за довіреністю ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, - задовольнити.

Повернути ТОВ «Агротехсервіс Мошни» сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (квитанція №0.0.579956308.1 від 08 липня 2016 року) через відділення «Універсальне» Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4