Справа № 216/189/16-ц
провадження 2-о/216/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.02.2016 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Карпенко А.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 травня 2013 року помер його батько - ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 належав на праві приватної власності гараж №137, який знаходиться на території Товариства закритих стоянок транспортних засобів «Автомобіліст».

Заповіт батько за життя не складав. Після його смерті заявник по справі ОСОБА_1 та заінтересована особа по справі, мати заявника ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину.

ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті.

Звернувшись до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (гараж), ОСОБА_1 було відмовлено та повідомлено, що в документах наданих на гараж існують розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_4. У свідоцтві про право власності на гараж його по батькові зазначено як «Хоменко Дмитро Миколайович», а у свідоцтві про смерть «Хоменка Дмитро Микитович».

Дану обставину заявник пояснює тим, що були допущені помилки при написанні прізвища померлого у свідоцтві про право приватної власності на гараж.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_4, померлому 16.05.2013 року, у зв'язку з тим, що відсутній факт належності спадкодавцеві вищевказаного спадкового майно (гаражу).

Підтвердженням того, що свідоцтво про право приватної власності на гараж дійсно належить ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 зазначає довідку №63 від 24.12.2015 року, яка була видана Товариством закритих стоянок транспортних засобів «Автомобіліст»; копію рішення виконавчого комітету Центрально- Міської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області №215 від о1 червня 1979 року; копію свідоцтва про смерть батька, де його прізвище та імя зазначено вірно як «Хоменко Дмитро», тобто так само як і в свідоцтві про право приватної власності на гараж.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 просить суд з метою подальшого отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 16 травня 2013 року належить свідоцтво про право особистої власності на гараж № 137 в ГБК „Автомобіліст, від 10 серпня 1992 року, яке було видано на підставі рішення виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів від 01 червня 1979 року № 215, зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_6, записано в реєстрову книгу № 4г стор. № 91, запис № 881.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 також заяву ОСОБА_1 підтримала.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_7А, ОСОБА_8, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 травня 2013 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №516359 від 18.05.2013 року, яке було видане Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №560.( а.с.6).

Після його смерті заявник по справі ОСОБА_1 та заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 звернулись до державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно (гараж), як спадкоємці першої черги спадкування. Проте, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено та повідомлено, що в документах наданих на гараж існують розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_4. У свідоцтві про право власності на гараж його по батькові зазначено як «Хоменко Дмитро Миколайович», а у свідоцтві про смерть «Хоменка Дмитро Микитович».( а.с.14).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_4, померлому 16.05.2013 року, у зв'язку з тим, що відсутній факт належності спадкодавцеві вищевказаного спадкового майно (гаражу).

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_4 був власником гаража №137, який знаходиться на території Товариства закритих стоянок транспортних засобів «Автомобіліст», що вбачається з довідки №63 від 24.12.2015 року, яка була видана Товариством закритих стоянок транспортних засобів «Автомобіліст» ( а.с.9); копії рішення виконавчого комітету Центрально- Міської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області №215 від о1 червня 1979 року ( а.с.10-11). Даний факт вбачається із пояснень свідків.

Так, свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що знає заявника по справі ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_4, який був його сусідом по гаражу у гаражному кооперативі „ Автомобіліст. Свідку відомо, що ОСОБА_4 помер в 2013 році. Свідок ОСОБА_7 має у даному кооперативі гараж під № 69.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що знає заявника ОСОБА_1 та добре знав його батька - ОСОБА_4 як власника гаражу № 137 у кооперативі "АВвтомобіліст". В період з 1978 року по 2006 рік свідок ОСОБА_8 працював головою гаражно - будівельного кооперативу „ Автомобіліст. Згодом найменування кооперативу дещо змінювалось. Зараз це Товариство закритих стоянок транспортних засобів „ Автомобіліст. Свідок добре знав ОСОБА_4 як власника гаражу № 137 у кооперативі „Автомобіліст. Свідок зазначив, що ним особисто готувались матеріали, документи, списки членів кооперативу для виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів, виконкому Криворізької міської ради з метою оформлення право установчих документів на гаражі та реєстрації права власності володільців гаражів у кооперативі. Серед цих документів були також документи на ОСОБА_4, в яких правильно було зазначено прізвище, ім.,я та по-батькові останнього. Проте, коли останньому було видано свідоцтво про право особистої власності на гараж № 137 у кооперативі „Автомобіліст, в свідоцтві була помилка. Замість правильного по батькові - Микитович, було зазначено - Миколайович. ОСОБА_4 не став вирішувати питання про усунення описки у тексті свідоцтва. В 2013 року ОСОБА_4 помер.

Дійсно, як вбачається з копії свідоцтва про право особистої власності на гараж від 10 серпня 1992 року, відділ комунального господарства посвідчує, що гараж під № 137 у ГСК „Автомобіліст належить на праві особистої власності ОСОБА_9 на підставі рішення виконкому районної Ради народних депутатів від 1.06.1979 року № 215. ( а.с.7).

Проте, відповідно до додатку № 1 до рішення виконкому райради народних депутатів № 215 від 1.06.1979 року, в списку громадян членів кооперативу „Автомобіліст зазначений ОСОБА_4, а не ОСОБА_9. ( а.с.11).

Згідно п. 6 ч. і ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя та по- батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям та по- батькові особи, зазначених у паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_4, який помер 16 травня 2013 року належить свідоцтво про право особистої власності на гараж № 137 в ГБК „Автомобіліст, від 10 серпня 1992 року, яке було видано на підставі рішення виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів від 01 червня 1979 року № 215, зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_6, записано в реєстрову книгу № 4г стор. № 91, запис № 881.

Керуючись ст. ст. 11,60, ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 16 травня 2013 року належить свідоцтво про право особистої власності на гараж № 137 в ГБК „Автомобіліст, від 10 серпня 1992 року, яке було видано на підставі рішення виконкому Центрально-Міської районної ради народних депутатів від 01 червня 1979 року № 215, зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_6, записано в реєстрову книгу № 4г стор. № 91, запис № 881.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10