Справа № 373/1356/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товста В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті 01 квітня 2014 року ОСОБА_4, який прийняв але не оформив спадщину, після смерті 01 травня 2009 року ОСОБА_5, право власності на 1/2 частину земельних ділянок загальною площею 2,2095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали померлій ОСОБА_4В на підставі державного акту серії КВ №075894 на право власності на земельну ділянку, що зареєстрований за №548, право власності на які визнано померлим ОСОБА_4І на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.11.2013 року; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті 01 квітня 2014 року ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки загальною площею 3,1156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали померлому ОСОБА_4І на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №005755 від 02.03.2004 року, що зареєстрований за №159.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4В та ОСОБА_3В на адресу суду надіслали заяву в якій позов визнали, просили розгляну справу за їх відсутності.

Представник Великокаратульської сільської ради до суду не зявився направив заяву в який позов визнали та просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

01 травня 2009 року померла ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Перемоги 94 та на земельну ділянку площею 2,2095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. яка знаходиться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій на підставі державного акту серії КВ №075894 на право приватної власності на землю.

Державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу №357 за 2012 рік.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.11.2013 року визнано право власності за ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по 1/2 частині на земельну ділянку площею 2,2095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала померлій на підставі державного акту серії КВ № 075894 на право приватної власності на землю.

Таким чином після смерті ОСОБА_4В спадщину прийняли її сини ОСОБА_1І та ОСОБА_4І в рівних частинах.

01 квітня 2014 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Перемоги 94, на 1/2 частину на земельної ділянки площею 2,2095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на три земельні ділянки загальною площею 3,1156 га для вередення товарного сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4І є позивач ОСОБА_4 М,О та його діти відповідачі ОСОБА_4В з ОСОБА_3В, які відмовилися від прийняття спадщина на користь своєї матері позивача.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.07.2016 року за ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом, після смерті 01 квітня 2014 року ОСОБА_4І, визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Перемоги 94.

26 липня 2016 року Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на 1/2 частину на земельної ділянки площею 2,2095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та на три земельні ділянки загальною площею 3,1156 га для вередення товарного сільськогосподарського виробництва які знаходяться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Підставами для відмови стали відсутність правовстанолюючих документів та неможливість отримання витягів з державного земельного кадастру на вказані земельні ділянки.

За життя ОСОБА_4І не звертався з заявою про реєстрацію земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, а тому позивач не може надати нотаріусу Витяги з державного земельного кадастру на ці земельні ділянки.

В звязку з цим позивач була змушена звернутися до суду з питанням визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть, копією свідоцтва про шлюб, листом від нотаріуса, ксерокопіями державних актів, рішеннями Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, копією витяго про реєстрацію в спадковому реєстрі.

На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті 01 квітня 2014 року ОСОБА_4, який прийняв але не оформив спадщину, після смерті 01 травня 2009 року ОСОБА_5, право власності на 1/2 частину земельних ділянок загальною площею 2,2095 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали померлій ОСОБА_4В на підставі державного акту серії КВ №075894 на право власності на земельну ділянку, що зареєстрований за №548, право власності на які визнано померлим ОСОБА_4І на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07.11.2013 року

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті 01 квітня 2014 року ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки загальною площею 3,1156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належали померлому ОСОБА_4І на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №005755 від 02.03.2004 року, що зареєстрований за №159.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.О.Опанасюк