РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вказав, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 28.03.2008 року уклали кредитний договір 217868-CRED. Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 7500 (Долар США) на термін до 18.03.2010р., а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 7500 (Долар США). В порушення умов кредитного Договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 02.06.2016 року має заборгованість 21816,53 (Долар США), яка складається з наступного: 5059,18 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 15708,98 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Договору: 9,96 (Долар США) - штраф (фіксована частина), 1038,41 (Долар США) - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за Договором 217868-CRED між ПАТ КБ «Приватбанк» з поручителем ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором 217868-CRED. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Тому ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»: заборгованість у розмірі 21816,53 (Долар США), що за курсом 25,09 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.06.2016 року складає 547376,79 грн. за кредитним договором №217868-CRED від 28.03.2008 року, стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, проти заочного вирішення справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, повідомлялись про час та місце слухання справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності представника позивача та відповідачів, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що представник позивача в заяві зазначила, що не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 217868 - CRED, згідно якої банк зобов'язався надати ОСОБА_1 строковий кредит в розмірі , вказаному в п.1.3 даного Договору, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №018937, відкритий ПриватБанком для позичальника згідно договору № 217868 - CRED від 28.03.2008 року, а позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит, сплатити проценти, штрафи, пені та винагороди в строки та в обсязі, встановлені даним Договором, а також виконати інші зобов'язання згідно даного Договору в повному обсязі. Згідно п.п.1.3, 1.4 договору сума кредиту визначена 7500 доларів США, строк погашення кредиту 18.03.2010 року, в порядку і строки, встановлені Графіком погашення кредиту і процентів. Вказаний строк можу бути змінений згідно п.п. 2.3.1, 2.4.1 даного Договору.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 24% річних.

В пункті 5.7 Договору сторони погодили, що строки позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, за даним договором встановлюється Сторонами тривалістю 5 років.

28.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» №217868 CRED.

Отже, згідно кредитного договору №217868 CRED позичальник ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 7500 доларів США, шляхом зарахування кредитних коштів на картрахунок №018937, зі сплатою 24% річних.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором № 217868 - CRED від 28.03.2008 року; договором про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» №217868 CRED від 28.03.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 217868 - CRED від 28.03.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» з поручителем ОСОБА_2 28.03.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого останній поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків, що випливають з кредитного договору № 217868 - CRED від 28.03.2008 року, а саме з повернення кредиту 7500 доларів США, сплати відсотків, винагороди, штрафів, відшкодування збитків.

Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання Боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до п.11 договору поруки цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором. Пунктом 12 договору поруки передбачено, що сторони прийшли згоди, що строк, в межах якого сторони можуть звертатись до суду з вимогою про захист свого порушеного права або законного інтересу за цим договором, встановлюється 5 років.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1ст.611 ЦК України).

Згідно п.5.1 Кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом, винагороди, порушенні п.2.2.8 даного Договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочи платежу але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який виплачується пеня.

Пунктом 5.5 договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань по виконанню графіка погашення кредиту та процентів або п.2.2.8 цього договору , позичальник сплачує банку штраф за кожний випадок порушення вказаного графіка в частині дотримання дат погашення кредиту: на 1-9 днів - в розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту; на 10 та більше днів - в розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту. Сплата штрафу здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видавався в іноземній валюті, штраф сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку.

В порушення умов кредитного Договору, свої зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконувала і станом на 02.06.2016 року має заборгованість 21816,53 (Долар США), яка складається з наступного: 5059,18 (Долар США) - заборгованість за кредитом; 15708,98 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Договору: 9,96 (Долар США) - штраф (фіксована частина), 1038,41 (Долар США) - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем.

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач допустив прострочку виконання зобов'язання.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Проте, слід зауважити, що в порушення п.5.5 договору позивач визначив розмір штрафу в доларах США.

Однак, згідно зі ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (ч.ч. 1, 3 ст. 533 ЦК України).

Виходячи з того, що виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, суд приходить до висновку, що враховуючи положення ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання та валютного контролю", вимоги про стягнення заборгованості в іноземній валюті можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитним договором, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення з відповідачів з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №217868-CRED від 28.03.2008 року в розмірі 20768,16 доларів США (що еквівалентно станом на день ухвалення рішення 09.09.2016 року до національної грошової одиниці України за курсом НБУ 26,6378 грн. за 1 долар США.) - 553218,09 грн., з яких: 5059,18 доларів США заборгованість за кредитом; 15708,98 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом. В частині стягнення з відповідачів в солідарному порядку штрафу в сумі 9,96 доларів США та 1038,41 доларів США, то вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме на користь позивача слід стягнути штраф в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку (на 02.06.2016 року 25.09грн. за 1 долар США), що становить відповідно 249,90 грн. (9,96 х 25.09грн.) та 26053,71 грн. (1038,41 х 25.09грн.).

В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі в сумі 8210,65 грн., слід стягнути з відповідачів по 4105,33 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 546, 549, 553,554,559, 599, 610, 625,629, 1048, 1049, 1054ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №217868-CRED від 28.03.2008 року в розмірі 20768,16 доларів США (що еквівалентно станом на 09.09.2016 року до національної грошової одиниці України за курсом НБУ 26,6378 грн. за 1 долар США.) - 553218,09 грн., з яких: 5059,18 доларів США заборгованість за кредитом; 15708,98 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 249,90 грн. штраф (фіксована частина); 26053,71 грн. штраф (процентна складова).

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 8210,65 грн., по 4105,33 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: