Справа №: 272/721/16-ц
Провадження № 2/272/499/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої -судді -Чуб І.А.,

з участю : секретаря -Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Позивач спадкоємець за заповітом від 24.04.2007 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла йому житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 суду від 15.02.2016 року позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті матері ОСОБА_3. Позивач подав заяву про прийняття спадщини та отримав витяг про заведення спадкової справи. Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв, оскільки постійно проживав з нею за однією адресою. Спору відносно спадщини не має. Однак позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання спадщини, оскільки свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок та державні акти на право власності на земельні ділянки були втрачені Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,0816 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,2086 га -для ведення особистого селянського господарства, розташованих за тією ж адресою.

Позивач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Позивач син померлої та спадкоємець за заповітом від 26.04.2007 року, що підтверджується копією заповіту від 24.04.2007 року та свідоцтвом про народження (а.с.5,10). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на жилий будинок за АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,0816 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,2086 га - для ведення особистого селянського господарства.Із довідки Андрушівської міської ради № 1977 від 29.06.2016року видно, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 та на день смерті в будинку був зареєстрований син - ОСОБА_2 (а.с.4). Рішенням Андрушівського районного суду від 15.02.2016 року позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.7). Житловий будинок за адресою м.Андрушівка, провул.Ломоносова, 26 належить на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КП Бердичівське МБТІ № 759 від 19.05.2016 року та копією свідоцтва про право власності за заповітом на житловий будинок від 18.05.1993 року (а.с.11-17). Із копії державних актів серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку видно, що ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку розміром 0,0816 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,2086 га - для ведення особистого селянського господарства(а.с.18-24). Із ЗМІ "Новини Андрушівщини" НОМЕР_4 від 01.07.2016 року видно, що свідоцтво про право на спадщину видане Андрушівською ДНК 18.05.1993 року НОМЕР_5 та державні акти на право власності на земенльні ділянки серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 були втрачені, що позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку, згідно листа нотаріуса (а.с.25). Із довідки приватного нотаріуса Вальчука О.М. видно, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_2 (а.с.41-45).

Тому позивач, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, за заповітом від 26.04.2007 року має право на вищевказане спадкове майно.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1223, 1225, 1233 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0, 0816 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, згідно державного акту серії НОМЕР_2 від 27.03.2007 року та на 0,2086 га - для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту серії НОМЕР_3 від 27.03.2007 року, розташовані: АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб