Справа № 219/9195/16-ц
У х в а л а

19 вересня 2016 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якому відповідно до ст..3 ЦПК України, ст..ст.328,392,1268ч.3 ЦК України просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день відкриття спадщини, що залишилося після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який помер 28.05.2016 року, право власності на: торговельний павільйон по реалізації продовольчих товарів за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Партизанська, буд. 125 б, загальною площею 21,10 кв.м. (торговельний павільйон, Б - 1; навіс, б;), який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.01.2008 року, виданого на підставі рішення виконкому Єнакієвської міської ради від 12.12.2007 року №933; нежиле приміщення, магазин, загальною площею 286, 4 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, смт. Корсунь, провулок Клубний, б. З, загальною площею 286, 4 кв.м., який належав ОСОБА_3 Мурвєт ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 03.10.2012 року, 4893, посвідченого приватним нотаріусом Єнакієвського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5; торговельний павільйон по реалізації продовольчих товарів, розташований за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Партизанська, буд. 125 б, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, б/н, від 13.01.2008 року, виданного відділом комунального господарства Єнакієвської міської ради; магазин - павільйон, розташований за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, пр. Леніна, б. 118 «а», який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, б/н, від 21.10.2008 року, виданного Управлінням житлово - комунального господарства Єнакієвської міської ради; нежитлову будівлю, магазин - павільйон, розташований за адресою: Донецька область, м. Єнакієве пр. Леніна, буд. 118 6, який належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу, 2132, від 04.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Єнакієвського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5; домоволодіння, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, проспект Леніна, будинок 46 а, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, 1 - 1983, від 30.10.2012 року, посвідченого Першою Єнакієвською державною нотаріальною конторою; автомобіль легковий універсал марки Lexus, модель RX 350, номер шасі ( кузова , рами) JTJHK31U172045234, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, 2007 року випуску, який належав ОСОБА_3 на підставі довідки рахунку ДП1 550752 від 01.07.2012, АНС 205758 від 08.07.2008. Судові витрати просить покласти на позивача.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Так, не зазначена ціна позову та не сплачений судовий збір у розмірах, встановлених ЗУ « Про судовий збір», а також, не зазначено посилання на докази про оцінку спадкового майна.

Також не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, відсутній перелік документів, що додаються до заяви, що підлягає уточненню.

Крім того, відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, тому, позивачу необхідно надати копії документів до позовної заяви, а також, копію позовної заяви з доданими документами відповідно до кількості відповідачів.

Більше того, в канцелярії суду заведено декілька цивільних справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, тому, позивачу необхідно надати копію рішень судді за вказаними справами та обґрунтувати звернення до суду з аналогічним позовом повторно.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

ОСОБА_6