Справа № 502/1147/16-ц
23 червня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого - судді Масленикова О.А.,
при секретарі Кітреску О.М.
розглянувши цивільну справу за позовом
зміну розміру аліментів
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходяться на її утриманні. Рішенням Кілійського районного суду № 502/1127/15ц від 17.07.2015 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом 02.06.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття 21.04.2025 року. Відповідач сплачував аліменти на двох дітей вдвічі менше, ніж то було зазначено в рішенні суду. Останнє перерахування грошей було у лютому 2016 р. та з того часу позивач грошей на утримання дітей від відповідача не отримувала. Позивач вказала, що ОСОБА_2 працює в СВК «Єнікіой» комбайнером та має велику заробітну плату. В звязку з вищезазначеним, позивач просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача суму в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, заперечень на позов або заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причину неявки суд не повідомив.
На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності сторін без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/1127/15ц від 17.07.2015 р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом 02.06.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття 21.04.2025 року.

Згідно довідки наданої ТОВ «БМУ - 6» № 54 від 23.05.2016 р. ОСОБА_1 з листопада 2015 р. по квітень 2016 р. отримала заробітну плату в розмірі 7920,06 грн.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого діючим Законом України «Про державний бюджет».

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Як встановлено судом, на день ухвалення рішення про стягнення аліментів від 17.07.2015 року діяли положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» в ст. 7 якого прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років було встановлено у розмірі 1286 гривень.

На даний час з 1 травня 2016 року положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 1531 гривні.

Оскільки судом встановлено, що неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, відповідач не сплачує аліменти у встановленому у рішенні суду розмірі та беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, суд визначає розмір належних до стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, як те встановлено положеннями ст. 184 СК України, та вважає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів які згідно з рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.07.2015 року стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК 067824 виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 19.10.1998 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частки від доходу відповідача на тверду грошову суму у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття 06.08.2023 року.

Змінити розмір аліментів які згідно з рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 17.07.2015 року стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК 067824 виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 19.10.1998 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 з ? частки від доходу відповідача на тверду грошову суму у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття 21.04.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КК 067824 виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 19.10.1998 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5