Справа № 279/4146/16-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1726/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Ушомирської сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що 10.09.2004 року померла його мати ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належало 3/4 частин житлового будиноку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказану частину будинку.

02.12.2005 року помер його батько ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 належала 1/4 частина житлового будиноку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району. Однак, за життя він не оформив правовстановлюючі документи на частину вказаного будинку.

Після смерті матері та батька він фактично прийняв спадщину, в установлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори.

Проте, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

А тому, він звернувся до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач свої вимоги підтримує, представник відповідача не заперечує проти розгляду справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10.09.2004 року померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 належало 3/4 частин житлового будиноку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району. Однак, за життя вона не оформила правовстановлюючі документи на вказану частину будинку.

02.12.2005 року помер батько позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

За життя ОСОБА_3 належала 1/4 частина житлового будиноку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району. Однак, за життя він не оформив правовстановлюючі документи на частину вказаного будинку.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до довідки Ушомирської сільської ради № 1303 від 21.06.2016 року ОСОБА_2 належить 3/4 частин житлового будинку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району, ОСОБА_3 належить 1/4 частин житлового будинку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району, згідно з записом в погосподарській книзі № 1 (а.с. 5).

Після смерті матері та батька позивач фактично прийняв спадщину та в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 17.09.2016 року, відповідно до яких після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 року завердено спадкові справу за заявою ОСОБА_1, але свідоцтво про право на спадщину за законом, ще не видано.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадковий будинок, що стверджується відмовою Коростенської районної державної нотаріальної контори від 23.06.2016 року (а.с.11).

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261,1268, 1267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Ушомирської сільської ради про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 10.09.2004 року 3/4 частин житлового будинку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району Житомирської області.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 02.12.2005 року 1/4 частини житлового будинку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно у вигляді 3/4 частин житлового будинку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району Житомирської області, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 10.09.2004 року та на спадкове майно у вигляді 1/4 частин житлового будинку № 45 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Центральній в с. Заріччя Коростенського району Житомирської області, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 02.12.2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: