Справа № 401/1304/16-ц;
Провадження № 2/401/648/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с. Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області; мешкає: 27552, с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, вул. Молодіжна, б. 1-«а», кв. 62; ід. номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3; мешкає: 27552, с. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, вул. Молодіжна, б. 1-«а», кв. 62; ід. номер: НОМЕР_2,

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач належного утримання дітям не надає, зараз вирішується питання про розірвання шлюбу, а тому у позивачки є побоювання, що відповідач взагалі припинить утримувати дітей. Надає в місяця утримання дітям в сумі від 600 до 900 гривень. На даний час мешкають вони разом, але спільного господарства не ведуть. Позивачці утримувати дітей допомагають її батьки. Найменша дитина потребує лікування, у неї звуження судин головного мозку. Сама позивачка не працює, квартиру, де вони мешкають, винаймають.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач надає дітям утримання по бажанню.

Відповідач проти позову заперечив та пояснив, що позивачка кошти, які він надає, витрачає на себе. Він віддає повністю всю заробітну плату, залишаючи собі на цигарки 300-400 грн. Він отримує щомісяця заробітну плату у розмірі 4000-4200 грн. Мешкають вони разом, але на даний час слухається справа про розірвання шлюбу, проте у відповідача з позивачем зараз все добре. Відповідач погоджується сплачувати аліменти у меншому розмірі.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін по справі за час шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Відповідач утримання дітям не надає та діти перебувають на утриманні матері, позивача по справі. Зазначене підтверджується обставинами, викладеними у позовній заяві, частково було визнано відповідачем.

Доказів щодо сплати позивачем аліментів на утримання дітей добровільно, сторонами надано не було, також не було надано доказів про розмір доходів, які отримує відповідач, проте ним було повідомлено суду, що він отримує заробітну плату у розмірі 4000-4200 грн. в місяць. Також не було надано доказів щодо надання допомоги на утримання дітей батьками позивачки.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 3, ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні позивачка зазначила про наявність хвороби у найменшої дитини, проте, доказів щодо цього твердження стороною надано не було. Відповідно до ст. 185 СК України з відповідача додатково можуть бути стягнуті витрати, повязані із хворобою дитини.

В судовому засіданні також було встановлено, що відповідач працює, має щомісячний заробіток в сумі 4000-4200 грн., здоров, інших утриманців не має, таким чином, відповідач може надавати утримання своїм дітям.

Позивачка просить стягнути з відповідача по 1/3 частині його заробітку на утримання кожної дитини, проте, відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин та положень чинного законодавства, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню із встановленням єдиної частки від заробітку (доходу) відповідача у меншому розмірі.

Судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 79, 88, 208-209, 212-215, 292-294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Аліменти почати стягувати з 26 квітня 2016 року, до досягнення повноліття ОСОБА_5, а потім аліменти стягувати на утримання ОСОБА_4, за вирахуванням тієї рівної частини, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відповідного бюджету судовий збір у сумі пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.

На рішення суду протягом 10 днів може бути апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6