Справа № 659/548/16-ц
"17" жовтня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи такі вимоги тим, що 26 грудня 1970 року зереєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області. Вже майже 20 років, як припинилися шлюбні відносини, проживають окремо один від одного, у кожного своє життя, відповідачка ігнорує пропозицію позивача на звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з спільною заявою про розірвання шлюбу, тому позивач звернувся до суду.
Позивач в судове засідання не зявився надав заяву по розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, прохав шлюб розірвати. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового засідання двічі була повідомлена належним чином, - шляхом вручення судової повістки з повідомленням. Причину своєї неявки не повідомила. Заперечень не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідач заперечень проти позову не надав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26 грудня 1970 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 18. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки "Трутень" (а.с.4).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 09, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 26 грудня 1970 року виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (до шлюбу Шишлакова), актовий запис № 18.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3, яка змінила своє прізвище «Шишлакова» на "Трутень" у звязку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище "Трутень".
Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 18 про укладення шлюбу від 26 грудня 1970 року виконавчим комітетом Вербівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (до шлюбу Шишлакова).
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачці ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_4