У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/992/16-ц

16 вересня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю прокурора - Марчук С.В.

представника відповідача - ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні позивача, Надвірнянської РДА - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Надвірнянська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди землі та повернення державі земельної ділянки площею 4,2300 га,-

В С Т А Н О В И В:

Надвірнянська місцева прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Надвірнянська РДА про розірвання договору оренди землі та повернення державі земельної ділянки площею 4,2300 га.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження в справі в звязку з тим, що позивачем по справі є Надвірнянська місцева прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а відповідачем є, як вбачається з постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 року ( справа №809/3756/15) приватна особа підприємець (ФОП)- ОСОБА_3

Дані правовідносини між державним органом та підприємцем ОСОБА_3, на його думку, є господарськими і не відносяться до компетенції цивільного судочинства.

Прокурор Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в судовому засіданні з даним клопотанням не погодилася, заперечила щодо його задоволення. Вказала, що як вбачається з письмових матеріалів, які є в справі, при укладенні договору оренди земельної ділянки ОСОБА_3 виступав як фізична особа, а не як приватний підприємець, тому дану справу розглядає суд І-ї інстанції в порядку цивільного судочинства.

Аналогічну з позицією прокурора щодо заявленого клопотання висловив і представник Надвірнянської РДА- третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Просять суд залишити клопотання представника відповідача без задоволення.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи ГУ Держкадастру в Івано-Франківській області повідомлялося заздалегідь та належним чином, про що свідчать письмові повідомлення, які містять в матеріалах справи. Натомість на адресу суду ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області направило письмову заяву в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника управління.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника третьої особи на стороні позивача, доводи представника відповідача, перевіривши матеріали справи №348/992/16-ц приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Підстави закриття провадження в цивільній справі регулюються нормами ст.205 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні даний спір є господарсько-правовим, сторонами по справі є юридична особи та приватний підприємець.

З свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 №911429, копія якого долучена до матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 06.07.2010 року зареєстрований Тисменицькою РДА як фізична особа підприємець, номер запису: 2 116 000 0000 008682.

Зокрема, відповідач ОСОБА_3 є засновником ФГ «ЯВІР АГРО», юридичний статус якого- юридична особа з дня його державної реєстрації.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №880803 ФГ «ЯВІР АГРО» 16.04.2013 року зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №1 112 102 0000 001227.

Як констатовано в постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 року ( справа №809/3756/15) договори оренди земельних ділянок загальними площами 2,5696 га та 4,2300 га були укладені 26.10.2012 року між ФОП ОСОБА_3 та Надвірнянською РДА.

Вказана постанова вступила в законну силу та набрала чинності.

Частиною 3 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Статтею 12 ГПК України визначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.

Також, згідно ч.2 ст.205 ЦПК України, позивачу слід розяснити до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Таким чином, підстав для відмови в закритті провадження по справі не встановлено, тому у відповідності до п.1 ст.205 ЦПК України, провадження у справі закривається.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ст. 208,210 ЦПК України, ст.12 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволити.

Провадження у справі за позовом Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Надвірнянська районна державна адміністрація про розірвання договору оренди землі та повернення державі земельної ділянки площею 4,2300 га - закрити.

Розяснити представнику позивача, що даний спір підлягає вирішенню в порядку господарсько-процесуального судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.и за

Суддя Грещук Р.П.