Дата документу 19.09.2016
Справа № 501/5740/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 28 травня 2015 року, у цивільній справі №501/5740/13-ц, з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна придбаного під час шлюбу, було накладено арешт на трикімнатну квартиру №66, що розташована в будинку №22-б, по вулиці Парковій в м.Іллічівську Одеської області, загальною площею 72,2 кв.м. та на окреме нежитлове вбудоване приміщення площею 44,9 кв.м., розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Данченко №1/49-н (т.1 а.с.138).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 червня 2016 року було визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину окремого нежитлового вбудованого приміщення площею 44,9 кв.м., за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Данченко №1/49-н. При цьому було скасовано право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину вказаного приміщення. Рішення набрало законної сили (т.1 а.с.239-244).

22 серпня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані за ухвалою суду від 28 травня 2015 року, а саме скасувати арешт накладений на окреме нежитлове вбудоване приміщення площею 44,9 кв.м., розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Данченко №1/49-н.

Сторони в судове засідання не зявилися, відповідно частини 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 3 ст.154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а частиною 6 ст.154 цього Кодексу встановлено що, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після нього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 28 травня 2015 року, на окреме нежитлове вбудоване приміщення площею 44,9 кв.м., розташоване за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, вул.Данченко №1/49-н.

Копію ухвали суду направити для виконання до Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, та для відома особам, які приймали участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або з протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя