Справа № 277/498/16-ц
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" вересня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2016 року представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" Сафір Федір Олегович звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 29 березня 2011 року.

В позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29 березня 2011 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 7100,00 (сім тисяч сто) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 31 травня 2016 року має заборгованість - 11693,32 (одинидцять тисяч шістсот дев'яносто три) гривні 32 копійки, що складається з наступного:

- 7661,73 (сім тисяч шістсот шістдесят одної) гривні 73 копійок - заборгованість за кредитом;

- 2598,57 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 57 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 400,00 (чотириста) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина);

- 533,02 (п'ятсот тридцять три) гривні 02 копійки - штраф (процентна складова).

В позові представник позивача Сафір Ф.О. просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість у розмірі 11693,32 (одинидцять тисяч шістсот дев'яносто три) гривні 32 копійки за кредитним договором № б/н від 29 березня 2011 року та судові витрати у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Представник позивача Сафір Ф.О. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду клопотання, в якому просила суд, позовні вимоги про стягнення з неї пені та комісії у розмірі 400,00 (чотириста) гривень 00 копійок, штрафів в розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок та 533,02 (п'ятсот тридцять три) гривні 02 копійок залишити без задоволення, а врешті - позовні вимоги визнає. До клопотання додала довідку Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 823 від 22 серпня 2016 року про те, що до її складу сім'ї входять: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; довідку Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 824 від 22 серпня 2016 року про те, що її чоловік ОСОБА_8 ніде не працює згідно запису в трудовій книжці № 06 від 01 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію розрахунку заборгованості за договором № б/н від 29 березня 2011 року, укладеного між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1; ксерокопію анкети-заяви ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ "Приват Банк"; ксерокопію довідки про умови кредитування; ксерокопію умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою; ксерокопію папорта ОСОБА_1; ксерокопію довіреності № 3734-К-Н-О від 04 вересня 2015 року видану Сафіру Ф.О.; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої ПАТ КБ "Приват Банк"; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05 жовтня 2011 року виданої ПАТ КБ "Приват Банк" на право надання банківських послуг; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ "Приват Банк" серії А 01 № 054809 від 19 березня 1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ "Приват Банк"; довідку Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 823 від 22 серпня 2016 року видану ОСОБА_1 про те, що до її складу сім'ї входять: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; довідку Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 824 від 22 серпня 2016 року видану ОСОБА_8 про те, що він ніде не працює згідно запису в трудовій книжці № 06 від 01 лютого 2015 року, суд вважає, що позов в частині стягнення заборгованості за кредитом та заборгованості по процентам за користування кредитом підлягає задоволенню, а в частині стягнення заборгованості за пенею та комісією, штрафів - підлягає частковому задоволенню. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29 березня 2011 року ОСОБА_1, отримала кредит у розмірі 7100,00 (сім тисяч сто) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач не виконувала свої зобов'язання належним чином, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви, становила 11693,32 (одинидцять тисяч шістсот дев'яносто три) гривні 32 копійки.

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду клопотання, в якому просила суд, позовні вимоги про стягнення з неї пені та комісії у розмірі 400,00 (чотириста) гривень 00 копійок, штрафів в розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень 00 копійок та 533,02 (п'ятсот тридцят три) гривні 02 копійки залишити без задоволення, а врешті - позовні вимоги визнає. Своє клопотання вона мотивувала тим, що, на даний час, вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, чоловік також ніде не працює, має на утримакнні п'ятьох дітей, коштів на утримання яких не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 ніде не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років; має на утриманні п'ятьох дітей; чоловік з 01 лютого 2015 року ніде не працює, суд вирішив, зменшити розмір пені та комісії, що були нараховані банком до 100,00 (ста) гривень 00 копійок, розмір штрафу (фіксована частина) до 100,00 (ста) гривень 00 копійок та розмір штрафу (процентна складова) до 100,00 (ста) гривень 00 копійок.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 березня 2011 року в розмірі 10560,30 (десять тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 30 копійок, що складається з наступного: 7661,73 (сім тисяч шістсот шістдесят одної) гривні 73 копійок - заборгованість за кредитом; 2598,57 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 57 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,00 (сто) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; 100,00 (сто) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 100,00 (сто) гривень 00 копійок - штраф (процентна складова).

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "Приват Банк" сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, ч. 3 ст. 551, ст.ст. 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, ч. 3 ст. 551, ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 88, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 березня 2011 року в розмірі 10560,30 (десять тисяч п'ятсот шістдесят) гривень 30 копійок, що складається з наступного: 7661,73 (сім тисяч шістсот шістдесят одної) гривні 73 копійок - заборгованість за кредитом; 2598,57 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 57 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,00 (сто) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією; 100,00 (сто) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина); 100,00 (сто) гривень 00 копійок - штраф (процентна складова) на рах. № 3111, , МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на рах. № 3111, , МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй