Справа №: 272/894/16-ц
Провадження № 2-о/272/52/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що при зверненні до Пенсійного Фонду України в Андрушівському районі для оформлення пенсії по віку та під час підрахунку трудового стажу були виявлені розбіжності в написанні її прізвища в уточненій архівній довідці № 523 від 03.08.2016 року, та доданих до неї копії книги реєстрації наказів за 1994 рік по Андрушівському цукровому заводу, копії особового рахунку за вересень 1994 року по нарахуванню заробітної плати, копії особового рахунку за березень 2001 року по нарахуванню заробітної плати, копії наказу № 61-К від 02.04.2001 року, копії наказу №6-К від 02. 04. 2001 року, копії історичної довідки. Її прізвище ОСОБА_1, однак в вище зазначених документах її прізвище записано як ОСОБА_2. Просить встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з"явилася, направила заяву в якій підтримала заяву з зазначених вище підстав, та просила її задовольнити, розгляд справи провести в її відсутність.

Представник заінтересованої особи в особі Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі, в судове засідання не з»явився, направив заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в уточненій архівній довідці № 523 від 03.08.2016 року з доданими до неї копії книги реєстрації наказів за 1994 рік по Андрушівському цукровому заводу, копії особового рахунку за вересень 1994 року по нарахуванню заробітної плати, копії особового рахунку за березень 2001 року по нарахуванню заробітної плати, копії наказу № 61-К від 02.04.2001 року, копії наказу №6-К від 02. 04. 2001 року прізвище заявника записано як ОСОБА_2 Те, що дані документи належать заявнику ОСОБА_1 підтверджується її паспортом та копією трудової книжки в яких збігається дата та рік народження заявника, імя, по - батькові. Тобто вказане свідчить про те, що вище зазначена уточнена архівна довідка з доданими до неї доукментами належить заявнику ОСОБА_1.

Підтвердження факту належності заявнику даних документів в даний час неможливе в позасудовому порядку та необхідне заявнику для реалізації права на пенсію.

Суд вважає, що факт належності заявнику парвовстановлюючих документів згідно поданої заяви підтвердився в судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уточненої архівної довідки № 523 від 03.08.2016 року, та доданих до неї копії книги реєстрації наказів за 1994 рік по Андрушівському цукровому заводу, копії особового рахунку за вересень 1994 року по нарахуванню заробітної плати, копії особового рахунку за березень 2001 року по нарахуванню заробітної плати, копії наказу № 61-К від 02.04.2001 року про звільнення з роботи в зв"язку з переводом у ДП "Андрушівський цукровий завод" АТЗТ "Фактор", копії наказу № 6-К від 02. 04. 2001 року про про прийняття на роботу у ДП "Андрушівський цукровий завод" АТЗТ "Фактор" , копії історичної довідки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3