Справа № 667/689/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 р. Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок № 19 по вул. М.Фортус в м. Херсоні; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2О та ОСОБА_3 житловий будинок № 19 по вул. М.Фортус в м. Херсоні; судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.02.2016 року відкрито провадження за зазначеною цивільною справою.

08.02.2016 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просив у звязку з тим, що позивачу стало відомо про звернення ОСОБА_2 до Херсонської міської ради з метою приватизації земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1351, заборонити Херсонській міській раді вчиняти дії щодо приватизації вказаної земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 19, заборонити Херсонській міській раді видачу державного акту про право власності на землю щодо зазначеної земельної ділянки до закінчення провадження у справі, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити не можливим подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. При цьому, згідно пункту 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. В свою чергу ч.2 ст. 152 ЦПК України передбачає, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч.5 ст. 153 ЦПК України, про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню, у звязку з чим її необхідно задовольнити частково, а саме: заборонити Херсонській міській раді вчиняти дії щодо приватизації земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 19, а також заборонити Херсонській міській раді прийняття рішення щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки у приватну власність, з врахуванням того, що до повноважень Херсонської міської ради не входить видача державного акту на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, пунктами 1-2, 4, 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити частково.

Заборонити Херсонській міській раді вчиняти дії щодо приватизації земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1351, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 19.

Заборонити Херсонській міській раді прийняття рішення щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1351, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 19 у приватну власність до закінчення провадження у справі.

Виконання даної ухвали доручити Херсонській міській раді.

Відповідно до вимог ст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: С.І.Майдан

Дата набрання законної сили ухвалою дата її винесення 12.02.2016 року.