Справа № 2-165/11
УХВАЛА

22 вересня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

встановив:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, зазначивши в заяві, що під час проведення інвентаризації кредитних справ було встановлено, що 07.08.2014р. державним виконавцем ВДВС Цюрупинського РУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором. В результаті закриття відділень у південному регіоні, внаслідок недобросовісної організації роботи з передачі і підшиття справ, які передавались у головний офіс банку, оригінал виконавчого листа було втрачено, і за результатами інвентаризації проведеної уповноваженою особою ФГВФО після початку процедури ліквідації банку, документ було знайдено. До теперішнього часу вищевказана заборгованість не погашена, а отже виконавчий лист підлягає подальшому примусовому виконанню. Просить поновити строк для предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання.

Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій просить задовольнити заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та розгляд справи провести за його відсутністю.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся. У відповідності до положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 29 липня 2011 року Цюрупинським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист № 2-165/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат на загальну суму 19351,49 грн. 20 січня 2016 року під час проведення уповноваженою особо Фонду інвентаризації кредитних справ було встановлено, що 07 серпня 2014 року державним виконавцем ВДВС Цюрупинського РУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу. До теперішнього часу ОСОБА_3 заборгованість не погасив.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В якості поважних причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання стягувач посилається на те, що в результаті закриття відділень у південному регіоні, внаслідок недобросовісної організації роботи з передачі і підшиття справ, які передавались у головний офіс банку, оригінал виконавчого листа було втрачено, і за результатами інвентаризації проведеної уповноваженою особою ФГВФО після початку процедури ліквідації банку, документ було знайдено. Проте, строк для предявлення цього виконавчого листа пропущено. Зазначені обставини суд не може визнати поважними, оскільки позивач обєктивно мав можливість предявити виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» в задоволенні його заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Никифоров Є.О.