Справа № 283/1637/16-ц
провадження №2/283/664/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.1998 року в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області померла мати позивачів, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно в тому числі і на житловий будинок в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області по вулиці Корольова, 21.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вимогами про визнання за ними права власності на домоволодіння в порядку спадкування по 1/2 частині за кожним, що знаходиться в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області по вулиці Корольова, 21, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_4 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивачі не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просили їх задовольнити.

Відповідач, в особі голови Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_5 до суду не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, не заперечив щодо задоволення позову.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що після смерті 30.04.1998 року ОСОБА_4, яка була головою двору в будинку №21 по вулиці Корольова в с. Пристанційне Малинського району проживала та були зареєстровані її сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Ще за життя, ОСОБА_4 28.01.1998 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 З свідоцтва про народження позивачів вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.

Після смерті матері позивачі вступили у фактичне володіння та управління спадщиною та своєчасно звернулися з заявою про прийняття спадщини та вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки не заявляли про відмову від неї.

З витягу погосподарських книг за 1991-2016 роки (довідка виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району від 23.05.2016 року), довідок виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району від 23.05.2016 року, довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №12151 від 25.04.2016 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області володіла за життя ОСОБА_4.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як спадкоємці за законом та заповітом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримують право власності у порядку спадкування на домоволодіння, належного їх матері.

З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої 30.04.1998 року ОСОБА_4 заведено 24.09.1998 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_4 житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області по вулиці Корольова, 21.

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с. Пристанційне Малинського району Житомирської області, вул. Корольова, 21 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 30 квітня 1998 року (актовий запис №22) .

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 обасті, вул. Радгоспна, 41 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в с.Пристанційне Малинського району Житомирської області, вул. Корольова, 21 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 30 квітня 1998 року (актовий запис №22).

Судові витрати за заявою позивачів вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: