РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є дочкою відповідача. Позивач проживала разом з нею та знаходилася на її утриманні. На теперішній час ОСОБА_1 є студенткою першого курсу факультету фінансів та банківської справи Київського національного торговельно-економічного університету. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, не надає. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та підтримала позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача не зявилася, проте надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її часті, позовні вимоги визнала повністю.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 250484, виданого 01 липня 1994 року Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01 липня 1994 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 428. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 276284, виданого 01 липня 1994 року Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_1 народилася 15 червня 1994 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 565. Батьком записаний ОСОБА_3, матірю ОСОБА_5.

Згідно із копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 039738, виданого 12 липня 1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 12 липня 1996 року розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 488. Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_1.

Згідно із копією свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 024149, виданого 28 квітня 1998 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 28 квітня 1998 року одружились, про що зроблено відповідний актовий запис № 409. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_6.

Згідно із копією довідки № 440/16, виданої Київським національним торговельно-економічним університетом від 23 серпня 2016 року, ОСОБА_1 є студенткою першого курсу факультету фінансів та банківської справи Київського національного торговельно-економічного університету, закінчення навчання за навчальними планами «магістр» січень 2018 року. Форма навчання - заочна.

Згідно із копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12-ААА № 504210, виданої Луганським комунальним закладом «Обласний центр медико-соціальної експертизи» від 13 липня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства та інвалідом ІІ групи.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Суд вважає, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, адже вона продовжує навчання в університеті та у звязку із цим не працює.

Суд також враховує, що сторонами не надано доказів наявності у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, або наявності інших обставин, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а дитина потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у звязку із чим позов підлягає задоволенню. При цьому визначення розміру аліментів у 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача щомісячно є справедливим з огляду на встановлені судом обставини справи.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 23 вересня 2016 року і до припинення ОСОБА_7 навчання, тобто по 31 січня 2018 року або раніше, але не пізніше ніж до досягнення ОСОБА_7 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін