Справа № 278/726/16-ц
Провадження № 4-с/273/3/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд у в м. Баранівка клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження ВП № 44813227 від 16.09.2014 року відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції Житомирської області,

ВСТАНОВИВ :

28 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою щодо неправомірного стягнення з заробітної плати коштів за постановою по виконавчому провадженню ВП № 44813227 від 15.01.2015 року державного виконавця відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції Житомирської області , в якій просила скасувати постанову та зобовязати відділ ДВС відізвати від виконання вищезазначений документ із обласної клінічної лікарні імені ОСОБА_3.

Скаржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду направила клопотання про зупинення виконавчого провадження ВП № 44813227 від 16.09.2014 року відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, так як стягнення грошових коштів в подальшому значно ускладнить виконання судового рішення .

Представник відділу ДВС Житомирського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням .

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 37 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вичерпний перелік обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, а статтею 38 вказаного Закону визначені обставини, що надають право державному виконавцю зупинити виконавче провадження.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтями 37 і 38 цього Закону, яка затверджується начальником або заступником начальника відділу, якому підпорядкований державний виконавець. Постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 37 цього Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови надсилається сторонам у триденний строк.

Тобто законодавством чітко визначено обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме питання про зупинення виконавчого провадження вирішується державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» визначено, при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби , суд не вправі зупинити виконавче провадження, так як це виключне повноваження державного виконавця.

Таким чином, правом зупинення виконавчого провадження на підставі Закону України "Про виконавче провадження" наділений виключно державний виконавець і вирішення такого питання до компетенції суду не входить.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 37, 38, 39 Закону України «Про виконавче провадження», п.15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» , суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження ВП № 44813227 від 16.09.2014 року, відмовити за безпідставністю .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Михалюк