Справа № 526/1778/16-ц
Провадження № 2/526/917/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрівсько-Роменської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому прохають визнати ? частину квартири № 1, позначену на технічному паспорті літерою А-1,а та а1 - прибудова з господарськими будівлями: гараж - Б, сарай - В, сарай - Г,г, вбиральня - Д, літня кухня - Е, погріб - Ж, сарай - 3,з, сарай - К, літня кухня - Л, огорожа - № 1, хвіртка - № 2, ворота - № 3, ворота - № 4, колодязь - № 5, що знаходиться в селі Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області по вулиці Покровська (бувша вулиця Жовтнева) 2-б, яка належала померлому ОСОБА_4, спадковим майном та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу ? частину цієї ж квартири з господарськими будівлями, яка належить їй як частка в спільному майні подружжя.

У судове засідання позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 не зявились, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Петрівсько-Роменської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.08.1990 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_5 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 259818 від 12.08.1990 року. Від спільного шлюбу у них 19.10.1997 року народився син ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 313866 від 06.12.1997 року.

Як вбачається з копії договору від 17.11.1992 року, посвідченого секретарем виконкому Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району, колгосп «Зоря» продав, а ОСОБА_4 купив ? частину будинку, що знаходиться в с. Петрівка-Роменська, вул. Жовтнева, 4, Гадяцького району Полтавської області та складається з жилого будинку А-1, жилою площею 75 кв. м, гаража Б, сараю В, сараю Г, вбиральні Е, вбиральні Д, колодязя К, огорожі № 1-2. В користуванні ОСОБА_4 переходить кімната жила 1-5 площею 9,4 кв. м, кімната жила 1-4 площею 19,9 кв. м, кімната жила 1-3 площею 13,2 кв. м, коридор 1-1 площею 3,6 кв. м, кухня 1-6 площею 6,6 кв. м, котельня 1-2 площею 4,2 кв. м, погріб а5, гараж Б, ? частина сараю В, сарай в, сарай Г, вбиральня Д, ? частина колодязю, ? частина огорожі - № 1-2. Жила площа складає 42,5 кв. м.

18.11.1992 року ОСОБА_4 зареєстрував право власності на вищезазначену ? частину домоволодіння, що підтверджується копією реєстраційного посвідчення, виданого Полтавським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Відповідно копії рішення виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради народних депутатів № 152 від 24.10.1994 року ОСОБА_4 було надано дозвіл на самовільно побудовані ним в його господарстві, що знаходиться в с. Петрівка-Роменська, вул. Жовтнева, 4, літню кухню, веранду, сарай та прибудову до нього.

Згідно рішення виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 154 від 27.09.2013 року поштову адресу розташовування будинку, власником частини якої є ОСОБА_4, змінено з: 37333, Полтавська область, Гадяцький район, с. Петрівка-Роменська, вулиця Жовтнева, будинок 4, на: 37333, АДРЕСА_1.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.01.2015 року було визнано за ОСОБА_4 право власності на само переобладнану квартиру за літ. «А-1, а» (жила кімната № 7), площею 6,8 кв. м та самочинно збудовану літню кухню за літ. «Л», площею 19,2 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

У копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.02.2015 року, зареєстровано квартиру літ. «А-1, а» (жила кімната № 7) та літню кухню «Л».

05.12.2014 року ОСОБА_4 залишив заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що йому буде належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_2 синові.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 305436 від 25.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 23 серпня 2015 року.

ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав станом на день смерті 23.08.2015 року за адресою: АДРЕСА_3. На день смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_2, дочка ОСОБА_6 Інших зареєстрованих станом на 23.08.2015 року за вищевказаною адресою не значилось, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 932 від 19.09.2016 року.

29.04.2016 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого 23.08.2015 року ОСОБА_4, а саме: на земельну ділянку площею 0,0807 га, розташованої за адресою: село Петрівка-Роменська, Гадяцького району, Полтавської області, вулиця Покровська (бувша вулиця Жовтнева), 2б (два з літерою «б»), квартира номер 1 (один), яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ПЛ № 005471, виданого Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області 17 вересня 1996 року на підставі рішення виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради, Гадяцького району, Полтавської області № 103 від 25 липня 1996 року та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 68. Кадастровий номер земельної ділянки - :01:001:0368. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Цього ж дня за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на вищезазначену земельну ділянку, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 29.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, зареєстрованого а реєстрі за № 777, та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 06.05.2016 року.

29.04.2016 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 23.08.2015 року ОСОБА_4 на ? частку житлового будинку, який знаходиться по вул. Жовтнева, 4, в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області у звязку з різними даними в документах: договір купівлі-продажу ? частки будинку та рішення Гадяцького районного суду Полтавської області та неможливістю встановити, чи це одне і те ж майно, чи різні обєкти.

Відповідно копії технічного паспорту на квартиру з господарськими будівлями № 1 в житловому будинку № 2б по вул. Жовтнева в с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, до складу даної квартири з господарськими спорудами входить: квартира - А-1,а, прибудова - а1, гараж Б, сарай В, сарай Г,г, вбиральня Д, літня кухня Е, погріб Ж, сарай З,з, сарай К, літня кухня Л, огорожа № 1, хвіртка - № 2, ворота - № 3, ворота № 4, колодязь - № 5.

У витязі з рішення Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 05.02.2016 року зазначено, що вулицю Жовтнева перейменовано на вулицю Покровська з відповідними номерами домогосподарств.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 № 1422/02/14 від 31.08.2016 року ОСОБА_3 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 31.08.2016 року, нею після померлого 23 серпня 2015 року ОСОБА_4 відкрита спадкова справа №238/2013. Своїм заповітом, посвідченим 05.12.2014 року секретарем виконкому Петрівсько-Роменської сільської ради за реєстром №176, ОСОБА_4 заповів все своє майно синові, ОСОБА_2, який і прийняв спадщину, подавши у визначений законом строк заяву. Донька померлого, ОСОБА_6, своєю заявою від 25.03.2016 року повідомила, що вона не є пенсіонером за віком чи інвалідом однієї із трьох груп. ОСОБА_7, мати померлого, своєю заявою від 25.04.2016 року відмовилася від обов'язкової частки на спадщину. Дружина спадкодавця - ОСОБА_1, повідомила своєю заявою про те, що їй відомий зміст заповіту, та вона не є пенсіонером за віком чи інвалідом однієї із трьох груп, не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину згідно із волею заповідача, але в звязку з тим, що під час перебування в шлюбі із спадкодавцем було придбане спільно нажите майно, просить видати свідоцтво про право власності на таке майно. 29 квітня 2016 року на імя ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст.ст. 22, 28 ч. 1 Кодексу про шлюб та сімю, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із ч. 1 ст. 1235 ЦК України вбачається, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_1, ОСОБА_4 17.11.1992 року за договором купівлі-продажу придбав ? частину будинку з господарськими спорудами по вул. Жовтнева, 4, с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, яка згідно чинного на той момент законодавства належала подружжю на праві спільної сумісної власності. Рішенням виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 152 від 24.10.1994 року та рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 26.01.2015 року було узаконено самочинно збудоване нерухоме майно. 23.08.2015 року ОСОБА_4 помер, залишивши заповіт, згідно змісту якого спадкоємцем після його смерті є його син - ОСОБА_2 Інших осіб, як є спадкоємцями чи мали право на обовязкову частку, від прийняття якої не відмовлялись, судом не встановлено. У звязку з тим, що нерухоме майно зареєстроване за різними адресами, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену квартиру з господарськими будівлями. Судом встановлено, що дана розбіжність виникла внаслідок того, що в різні часи адреса даної квартири з господарськими будівлями змінювалась.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1222, 1235, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сімю, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрівсько-Роменської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.

Визнати ? частину квартири № 1, позначену на технічному паспорті літерою А-1,а та а1 - прибудова з господарськими будівлями: гараж - Б, сарай - В, сарай - Г,г, вбиральня - Д, літня кухня - Е, погріб - Ж, сарай - 3,з, сарай - К, літня кухня - Л, огорожа - № 1, хвіртка - № 2, ворота - № 3, ворота - № 4, колодязь - № 5, що знаходиться в селі Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області по вулиці Покровська (бувша вулиця Жовтнева) 2-б, яка належала померлому ОСОБА_4, спадковим майном та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу ? частину цієї ж квартири з господарськими будівлями, яка належить їй як частка в спільному майні подружжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко