Справа № 565/1305/16-ц
Провадження № 2/565/513/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, із дня досягнення повноліття 16.08.2016р. до закінчення навчання або досягнення двадцяти трьох років. 24.10.2016р. представником позивача подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить про стягнення із відповідача аліментів у розмірі ? частки його заробітку.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 16.08.2016р. ОСОБА_3 досягла повноліття і ОСОБА_2 припинив сплату аліментів на її утримання. У звязку із навчанням в університеті, вона немає можливості працевлаштуватися і потребує матеріальної допомоги. Стипендії в розмірі 800 грн., яку отримує позивач, недостатньо для належного забезпечення, оскільки вона несе витрати повязані з наймом житла, придбанням харчування, одягу, взуття, побутових засобів, навчального приладдя та на оплату проїзду. За станом здоровя ОСОБА_3 вимушена постійно купувати медикаменти, оскільки страждає міопією слабкого ступеню. Відповідач працевлаштований на Рівненській АЕС, отримує заробіток в середньому 8000 грн. і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.

В судове засідання ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не зявилася. До суду від імені ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та про повне підтримання позовної вимоги.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, давав суду пояснення, близькі за змістом до обґрунтування обставин позову. З його пояснень слідує, що ОСОБА_3 має дохід приблизно 3000 грн. на місяць, для неї матеріально допомагає мати позивача. Просив про присудження аліментів із відповідача з дня досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Відповідач ОСОБА_2В позовні вимоги визнав повністю, зазначивши про можливість надання утримання дочці ОСОБА_3, яка продовжує здобувати освіту, в розмірі 1/4 частки від свого доходу.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково.

Копією свідоцтва про народження 1-ГЮ №199589 підтверджується, що батьком ОСОБА_3, 16.08.1998р.н., є ОСОБА_2

Згідно із довідкою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» від 05.09.2016р. №5797, ОСОБА_3 дійсно навчається у цьому закладі на другому курсі денної форми навчання і навчання закінчує 30.06.2019р.

У звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує майнової допомоги батьків. Відповідач визнає, що він працює у ВП «Рівненська АЕС», отримуєзаробітну плату приблизно 8000 грн., тому спроможний надавати утримання повнолітній дочці.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За нормою ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, те , що він має постійний заробіток і інших утриманців немає. Позовна заява подана до суду 20.09.2016р., а отже, за законом, є підстави для присудження аліментів саме із цієї дати, а не із 16.08.2016р., як заявляє позивач. За таких обставин позовні вимоги задовольняються частково.

Із відповідача має бути стягнутий судовий збір в розмірі 551, 20 грн., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3, 16.08.1998р.н., аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 вересня 2016 року і до 30 червня 2019р. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_3 відмовити, через безпідставність.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір до Державного бюджету України в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: