Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

20 вересня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2, представника заявника за довіреністю: ОСОБА_3 до заінтересованої особи: Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 18 червня 2015 року в селі Добра Маньківського району Черкаської області у віці 85 років помер батько заявника ОСОБА_4, про що 09.06.2015 року складено відповідний актовий запис № 5, свідоцтво про смерть серії І-СР № 257692 видане виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області 09.06.2015 року.

Після смерті батька у встановлений законом строк заявник звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де заведено спадкову справу № 350 за 2015 рік, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41900786 від 24.10.2015 року.

Довідка Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.09.2016 року №652 підтверджує, що дійсно 8 червня 2015 року в селі Добра Маньківського району Черкаської області помер батько заявника ОСОБА_4, який проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9883 га., яка розташована на території Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійному на праві приватної власності згідно Державного акта серії ЧР ІІ-7-1606, виданого 29.03.2001 року.

Після спливу шести місяців по смерті свого батька ОСОБА_4 заявник звернулася до Маньківської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно земельну ділянку.

Однак, при огляді правовстановлюючого документа на земельну ділянку виявились розбіжності у правовстановлюючому документі на належне покійному майно, які ставлять під сумнів належність покійному чоловіку цього правовстановлюючого документа, оскільки в ньому повне імя власника - спадкодавця вказано «Кулібаба Григорій Іванович».

Листом від 06.08.2016 року №1519/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зокрема, даною постановою повідомлено, що дійсно за заявою ОСОБА_2 від 24.10.2015 року про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 08.06.2015 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, була відкрита спадкова справа № 350 за 2015 рік.

Також, даною постановою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4 в порядку оформлення спадщини після його смерті.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що виявлено невідповідність даних щодо належності земельної ділянки померлому, а саме в державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР ІІ-7-1606, виданого 29.03.2001 року власником вказано ОСОБА_6, в той час як згідно свідоцтва про смерть спадкодавцем є ОСОБА_4.

Згідно пункту 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

У звязку з такими обставинами заявник вимушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-СР № 257692 від 09.06.2015 року, повне імя покійного власника-спадкодавця значиться «Колібаба Григорій Іванович».

Довідка Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 14.09.2016 року №652 підтверджує, що в селі Добра Маньківського району Черкаської області проживав ОСОБА_4, який помер 08.06.2015 року.

Також дана довідка підтверджує, що заявник є спадкоємицею покійного за законом.

Згідно Свідоцтва про шлюб спадкодавця серії І-СР № 103144, виданого повторно 29.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, повне імя спадкодавця (батька заявника) значиться „Колібаба Григорій Іванович.

Так само його повне імя „Колібаба Григорій Іванович значиться у його посвідченні ветерана війни, у його свідоцтвах про народження, у свідоцтві про народження заявника.

Тобто, у інших правовстановлюючих документах повне імя покійного батька заявника вказано вірно ОСОБА_4, лише у Державному акті на право приватної власності на землю серії серії ЧР ІІ-7-1606, виданому 29.03.2001 року його повне імя явно помилково вказано «Кулібаба Григорій Іванович», що не збігається з повним імям, вказаним у свідоцтві про смерть.

Тобто, імя спадкодавця не збігається з даними, зазначеними у свідоцтві про смерть, і заявнику потрібно встановити факт того, що зазначений державний акт на право приватної власності на землю дійсно належить покійному батькові.

Чому та з яких причин по різному записано прізвище покійного батька, - достеменно невідомо, очевидно, що внаслідок допущеної помилки при заповненні документа, яку в даний час виправити немає можливості, тому що батько помер.

У звязку з тим, що заявнику потрібно надати документи для оформлення спадщини, необхідно підтвердження юридичного факту.

Іншим шляхом підтвердити даний факт немає можливості, що змушує звернутися до суду з даною заявою за встановленням юридичного факту.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/906/16-ц за заявою ОСОБА_2, представника заявника за довіреністю: ОСОБА_3 до заінтересованої особи: Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа і призначити її до судового розгляду на 26 вересня 2016 року на 9 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Добрянської сільської ради подати до 26 вересня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський