Справа № 500/2410/14-ц
Провадження № 2/500/441/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

за участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників сторін - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника Ізмаїльської міської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про поділ майна, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в :

Сторони звернулися до суду з вищезазначеними позовами.

В уточнених позовних вимогах представник позивача просить здійснити поділ між сторонами будівельних конструкцій та матеріалів, які були використані при будівництві житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Пирогова,55 в м.Ізмаїлі Одеської області та визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та конструкції.

Ухвалою суду від 24 червня 2014 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої було поставлено, зокрема, питання щодо можливості реального поділу будівельних матеріалів, які використані на будівництві житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Пирогова, 55 в м.Ізмаїлі Одеської області, однак експертом було надано лише варіанти поділу незакінченого будівництвом житлового будинку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін та їхніх представників, враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_6 стосуються поділу та виділу будівельних конструкцій та матеріалів, що були використані при будівництві будинку, однак у висновкові експерта не дано відповіді щодо можливості поділу та виділу даних матеріалів, тому суд вважає за необхідне призначити по справі з цього питання додаткову судову будівельно-технічну експертизу та покласти оплату за її проведення на позивачку за первісним позовом, оскільки ОСОБА_2 вимог щодо поділу будівельних матеріалів та конструкцій не заявляє.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про поділ майна, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи можливо провести реальний поділ та виділ будівельних матеріалів, які використані при будівництві житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Пирогова, 55 в м.Ізмаїлі Одеської області, якщо так, які саме будівельні матеріали можливо виділити сторонам.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ПП Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С., попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобовязати сторони для проведення експертизи надати в розпорядження експерта технічну документацію та правовстановлюючі документи на обєкт нерухомості по вул. Пирогова, 55 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Зобовязати КП Ізмаїльське МБТІ у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на обєкт нерухомості по вул. Пирогова, 55 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7