Справа № 459/92/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка в січні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюб з 25.09.2010 року до 25.08.2015 року, після чого шлюб було розірвано рішенням суду. Від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач кошти на утримання дочки надає не регулярно і в меншому розмірі, а їй одній матеріально важко утримувати дитину. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини з усіх видів доходів, до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2010 року по 25.08.2015 року, після чого шлюб було розірвано в судовому порядку, прізвище позивачки після розірвання шлюбу ОСОБА_1, що стверджується копією рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25.08.2015 року.

Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 278070 від 12.04.2011 року.

Відповідач матеріальної допомоги на дитину надає не регулярно та не в повному обсязі, позивачці важко одній матеріально утримувати дочку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення так як відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально дитину не утримує в повній мірі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль