Справа №345/2773/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний с уд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач по справі являється батьком дитини, однак матеріальної допомоги на його утримання не надає. Також просила стягнути з відповідача 1500,00 гривень витрат за надання правової допомоги.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Також зазначив про зміну позовних вимог, а саме просить суд стягувати з відповідача в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також стягнути 500,00 гривень витрат за надання правової допомоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, одна подав суду заяву, в якій зазначив, що погоджується сплачувати в користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також не визнав позов в частині стягнення витрат за надання правової допомоги. Просить проводити судове засідання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року, який був розірваний на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2014 року (а.с.4).

Від шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копія свідоцтва про народження (а.с.5).

З довідки про доходи на утримання податку з доходу від 08.08.2016 року вбачається, що відповідач працює на посаді прокурора відділу Прокуратури Івано-Франківської області (а.с. 7).

За змістом ст.ст.180, 181 п.3 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, у твердій грошовій сумі.

Враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

З квитанції № 0289078 від 10.08.2016 року вбачається, що позивачем було сплачено 1500,00 гривень за надання правової допомоги (а.с. 8). Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача 500,00 гривень витрат за надання правової допомоги, однак суд вважає такий розмір витрат завищеним та приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 400,00 гривень витрат за надання правової допомоги у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551грн. 20коп.

На підставі викладеного, ч.2 ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді прокурора відділу Прокуратури Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 400 гривень 00 копійок витрат за надання правової допомоги, а також 551 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії рішення.

Суддя