Справа № 369/6264/16-ц
Провадження № 2/369/2948/16
13.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за заповітом,
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їхній батько ОСОБА_4, 1933 року народження, який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1.
На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений 02 грудня 2009 року секретарем виконкому Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за реєстровим № 52, за умовами якого все своє майно він заповів їм, ОСОБА_2 і ОСОБА_1.
15 січня 2010 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою Київської області на підставі заяви № 20 про прийняття спадщини, яка надійшла від ОСОБА_2, була заведена спадкова справа № 13/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
25 червня 2010 року до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області від імені ОСОБА_1 надійшла заява № 676 про прийняття спадщини, що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.
Вони, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, прийняли спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.
На день смерті батька ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 23 з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.
Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті батька на будинок, оскільки спадкоємці не надали документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказаний жилий будинок № 23 з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1. У зв»язку з цим вони змушені звернутись з даним позовом до суду.
Враховуючи викладене, позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просили визнати за ними право власності в рівних частках кожній на житловий будинок № 23 з відповідними господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 82,1 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 і її представник не з»явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача у поданій суду заяві просив позов задовольнити і розглянути справу у відсутності позивача і його представника, і в разі неявки в судове засідання представника відповідача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, суду надана заява, в якій позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити та розглянути справу у її відсутності.
У судове засідання представник відповідача Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори, не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності третьої особи.
Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, який доводився батьком позивачам у справі ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, виданого 12 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2. За життя ОСОБА_4 02 грудня 2009 року склав заповіт, відповідно до якого на випадок його смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_2, ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Крикун Г.І..
15 січня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулась із заявою до Києво-Святошинської районної державної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4. 25 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулась із заявою до Києво-Святошинської районної державної контори про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4. 11 червня 2016 року державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Панікар В.М. було видано Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на спадщину, на яку в указаних частках (по ? частині) видані ці свідоцтва, складається з земельної ділянки площею 0,1723 га з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та належної померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 15 жовтня 2003 року Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів Київської області на підставі рішення 7 сесії 24 скликання Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 16 серпня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 2090.
Постановою державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області Панікар В.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11 червня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом, посвідченим 02 грудня 2009 року секретарем виконкому Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за реєстровим № 52, по ? частині жилого будинку № 23 з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1, оскільки спадкоємці не надали документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказаний жилий будинок. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 13/2010 Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 28 січня 1993 року № 3 «Про надання дозволу на одержання свідоцтва про право на власність на житловий будинок в с. Тарасівка» виконком сільської ради вирішив: 1. Встановити належність і право власності на житловий будинок гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 на підставі затверджених списків; 2. Київському міському бюро технічної інвентаризації в установленому порядку провести реєстрацію житлового будинку і оформити свідоцтво про право власності на житловий будинок ОСОБА_4, як власника житлового будинку в АДРЕСА_1; 3. Київському МБТІ видати свідоцтво про право власності.
15 березня 2016 року КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» був виготовлений Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, загальна площа якого становить 82,1 кв.м., житлова-52,8 кв.м..
Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За правилами ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до вимог ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежності від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України.
За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеними позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання за ними права власності на жилий будинок в порядку спадкування за заповітом, і тому позов підлягає задоволенню, і слід визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожною на жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 82,1 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності по ? частині за кожною на жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 82,1 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.