30.03.2016 Справа № 756/2106/16-ц
унікальний №756/2106/16-ц
провадження № 2-о/756/132/16
30 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Маринченко М.М.‚
при секретарі Приголовкіну В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,
Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року визнано недієздатною та яка проживає по АДРЕСА_1
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд подання за відсутності представника органу опіки та піклування.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатною.

З заяви ОСОБА_1 від 20 січня 2016 року, поданої до Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що він просить надати згоду на призначення його опікуном дружини ОСОБА_2 Дочки ОСОБА_2 своїми письмовими заявами від 15 та 18 січня 2016 року дали свою згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

Відповідно до висновку про стан здоров'я № 15 від 19 січня 2016 року ОСОБА_1 може бути опікуном.

З консультативного висновку №141 від 21 грудня 2015 року Київського міського психоневрологічного диспансера № 3 вбачається, що у ОСОБА_1 на момент огляду психотичної симптоматики не виявлено. Згідно сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду у ОСОБА_1 ознак наркологічних захворювань не виявлено.

З довідки форми №3 ЖБК «Азбоцементник» №144 від 17 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 З акту обстеження житлово-побутових умов від 17 грудня 2015 року вбачається, що квартира знаходиться в задовільному стані. З характеристики ЖБК «Азбоцементник» від 17 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234-235, 241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

вирішив:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року визнано недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко