Провадження №2/235/1495/16
Справа №235/3070/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 вересня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Миколаївни про звільнення від сплати аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з ОСОБА_2 перебував у шлюбі з 16.08.1972 року по 17.07.1981 року . Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 01.12.2007 року він сплачує аліменти на користь своєї доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, у зв»язку з тим, що дочка є непрацездатною за станом здоров»я. В даний час він є людиною похилого віку, в 1986 році приймав участь у ліквідації аварії на ЧАЕС, визнаний інвалідом, має безліч хронічних захворювань і потребує значних коштів на лікування, та у зв»язку з чим просить припинити право на аліменти на повнолітню непрацездатну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини щомісячного доходу.

В судове засідання позивач не з»явився, просив справу слухати у його відсутність ( а.с. 10).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, в судове засідання не з»явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів( зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет .

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_5 з 16.08.1972 року по 17.07.1981 року.

Судом встановлено, що згідно довідки, виданої Богунським відділом державної виконавчої служби Головним Територіальним управлінням юстиції у Житомирськоій області від 06.04.2016 року за № 8870/7 ОСОБА_1 дійсно сплачує аліменти відповідно до виконавчого листа № 2-2568 від 08.12.1997 року, виданого Кіровським районним судом м. Донецька про стягнення ї ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання однієї дитини в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 01.12.2007 року ( а. с. 3).

Позивач має третю групу інвалідності за загальним захворюванням, що підтверджується висновокм МСЕК, учасник ліквідації аварії на ЧАЕС ( а.с. 5,6).

Як зазначено в позовні заяві позивач сплачує аліменти на користь своєї доньки непрацездатної ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно.

Вказана обставина підтверджена довідкою, виданою Богунським відділом державної виконавчої служби Головним Територіальним управлінням юстиції у Житомирськоій області від 06.04.2016 року за № 8870/7 .

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Дочка, син вважаються непрацездатними у разі досягнення ними пенсійного віку або настання інвалідності.

Аліментний обов»язок матері, батька не пов»язується з їхньою працездатністю, а лише з їх матеріальним станом.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 СК України.

Розмір аліментів на підставі ст. 192 СК України може бути зменшений, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи.

У зв»язку з вищезазначеними нормами права, враховуючи, що припинення від сплати аліментів , стягнутих на повнолітню непрацездатну дитину з підстав, вказаних позивачем, не передбачено нормами діючого законодавства, вимоги щодо зменшення розміру аліментів позивачем не заявлялись, не надавались відповідні докази , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Окрім того, в обґрунтування своїх позовних вимог позивачем не було надано до суду належних доказів, підтверджуючих родинні відносини з його донькою ОСОБА_2, та стан її непрацездатності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198,201,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: