Справа № 364/940/16-ц
Провадження № 2/364/381/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1

до Березнянської сільської ради Володарського району Київської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18 серпня 2016 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 18 травня 1998 року померла його баба, ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства приватного-орендного підприємтсва «Вперед» с. Березна, Володарського району Київської області в розмірі 10670 гривень.

На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на майновий пай втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ним право на право власності на зазначений спадковий майновий пай, після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.05.1998 року.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій вказала, що в позовні вимоги підтримує та просила суд розглядати справу без її участі.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 18 травня 1998 року померла ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-БК № 069756 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 10670 гривень, що належить померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва серії КИ__ІХ № 802023 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком померлої ОСОБА_2, що стверджено письмовими доказами (а.с.6-8).

Державний нотаріус ОСОБА_3 надала до суду спадкову справу після померлої 18 травня 1998 року ОСОБА_2, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на майновий пай не видавалось.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай було втрачено (а.с.12), тож Державним нотаріусом ОСОБА_3 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно (а.с.11), тому позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч. 1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1265, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 травня 1998 року, на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 10670 гривень, що належить померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва серії КИ__ІХ № 802023.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко