Провадження 2/702/144/16
Справа №702/194/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді : Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1

за участі сторін:

позивач: не з»явилася

відповідач: не з»явився

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач 08.02.2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.

Підставою своїх вимог вважає те, що 29 листопада 2015 року вона із відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що віділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції зроблено запис за № 120.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, дочка - ОСОБА_4, 09.01 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Монастиршценської міськоі ради від 1 лютого 2016 року.

Вона не працює, знаходиться в декретній відпустці, на даний момент допомоги не отримує.

Інших доходів не має.

Відповідач участі в вихованні дочки не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Осіб, які перебувають на утриманні відповідача, немає.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів доходів.

Обсяг цих аліментів, є тим необхідним мінімумом доходів для виховання неповнолітньої дочки.

Інших осіб на утриманні відповідач не має, тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дитини.

Під час проведення попереднього розляду справи позивач не зявилася, звернулася до суду з зяявою, в якій просить справу розглядати у її відсутність та задоволити її позовні вимоги.

Під час проведення попереднього розляду справи відповідач не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються і виходить з наступного:

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В звязку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші докази не досліджуються.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 213-215, 169, 224-228 291-292, 294-296, 367 ЦПК України, ст. ст. ст. 15, 19, 55, 150, 155, 164-167, 180-184, 191-192 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ 225823 виданий, 04.07.2003 року Монастирищенським РВУМВС України у Черкаській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює у Монастирищенському Райатодорі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 08.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЕ 225823 виданий, 04.07.2003 року Монастирищенським РВУМВС України у Черкаській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований та проживаює ІНФОРМАЦІЯ_7, працює у Монастирищенському Райатодорі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського Бурлака М.В

районного суду .