Провадження по справі № 2-о/752/391/16
У Х В А Л А

12.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення від виконання повноважень опікуна над недієздатним,-

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення від виконання повноважень опікуна над недієздатним.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд в порядку окремого провадження за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Так, згідно поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року, яке набрало законної сили 23.07.2015 року, за її заявою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним і призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Разом з тим, до поданої заяви про звільнення від виконання повноважень опікуна над недієздатним не долучено належним чином засвідченої копії рішення суду, яке набрало законної сили, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1, а приєднано лише копію ухвали суду про призначення судової психіатричної експертизи.

Крім того, ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», не долучено до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 275, 60 грн.

Посилання заявника на те, що у відповідності до ч.2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, не приймаються судом, оскільки заявником подано до суду заяву про звільнення від виконання повноважень опікуна, за подання якої чинним законодавством не передбачено звільнення від сплати судового збору.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору та надання належним чином засвідченої копії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1

Одночасно роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви, вона буде вважатись неподаною та повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України,-

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення від виконання повноважень опікуна над недієздатним - залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном у 5 днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонова Н.В.