УхвалА

іменем україни

14 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Черненко В.А., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 21 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 лютого 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» від 7 листопада 2014 року про звільнення ОСОБА_4 Поновлено ОСОБА_4 на роботі у державному підприємстві «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на посаді начальника відділу стандартизації та інформаційного забезпечення з 8 листопада 2014 року. Стягнуто з державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на користь ОСОБА_4 66 376 грн 47 коп. середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу із врахуванням установлених законодавством України податків, зборів та обов'язкових платежів. Стягнуто з державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на користь ОСОБА_4 5 тис. грн моральної шкоди. У задоволенні решти позову ОСОБА_4 відмовлено. Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за один місяць у розмірі 4 085 грн 20 коп. допущено до негайного виконання. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 21 квітня 2016 року рішення міськрайонного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Тернопільський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 21 квітня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
В.А. Черненко
С.П. Штелик