Справа № 562/158/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2016 р.

Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ПАТ«Ідея банк»» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, просять ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору від 28.05.2013 року, всього в сумі 48 180 грн.00 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 28 травня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір,№ Р20.120.76868. згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 48 180 гривень, зі сплатою відсотків 7,9% річних ,з погашенням кредиту та процентів у терміни , переюбаченні встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Позивач повністю виконав свої зобов»язання згідно кредитного договору, що підтверджується видатковим касовим ордером.

ОСОБА_1 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконала. Останій платіж боржником здійснено 22.04.2015 року.

Станом на 20.01.2016 року заборгованість становить:

- основний борг 34 332,76 гривень;

- прострочений борг- 11 739,91 гривень;

- прострочені проценти 15 574,47 гривень;

- строкові проценти 188,94 гривень;

- нарахована плата за обслуговування кредиту- 920,77;

- прострочена плата за обслуговування кредиту-0;

Загальна заборгоавність 62 756,85 гривень.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка наддала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, та відповідачка протии позову не заперечувала, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28 травня 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір,№ Р20.120.76868. згідно якого відповідач отрима кредит в розмірі 48 180 гривень, зі сплатою відсотків 7,9% річних ,з погашенням кредиту та процентів у терміни , переюбаченні встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.

.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 20.01.2016 року заборгованість становить:

- основний борг 34 332,76 гривень;

- прострочений борг- 11 739,91 гривень;

- прострочені проценти 15 574,47 гривень;

- строкові проценти 188,94 гривень;

- нарахована плата за обслуговування кредиту- 920,77;

- прострочена плата за обслуговування кредиту-0;

Загальна заборгоавність 62 756,85 гривень.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн 00коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549 - 552, 612, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Ідея банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ»Ідея банк»( ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 62 756,85 ( шістдесят дві тисячі сімсот п»ятдесят шість гривень) 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ»Ідея банк»( ) судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.М.Мичка