Справа522/6022/16-ц
Номер провадження 2/522/4840/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 вересня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі судді:

головуючого - судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 06.04.2016 року звернулась позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним, згідно якої позивач просила визнати недійсним спадковий договір, укладений 10.04.2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи подану позовну заяву, позивач посилається на те, що є спадкоємцем 540/1000 частини квартири ОСОБА_4М за заповітом., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, однак не має доступу до спадкового майна, оскільки ОСОБА_4 уклала спадковий договір 10.04.2015 року з ОСОБА_2 Крім того, позивач зазначив, що у момент вчинення оспорюваного спадкового договору відчужувач ОСОБА_4 не усвідомлювала значення своїх дій, не могла передбачити наслідків укладення спадкового договору, оскільки мала психіатричні захворювання та перебувала на стаціонарному лікуванні в Одеському обласному центрі психічного здоровя.

У судовому засіданні, представник позивача просив витребувати спадкову справу щодо майна ОСОБА_4, нотаріальну справу з приводу укладення спадкового договору, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з Одеського обласного центру психічного здоровя історію хвороби на інші медичні документи ОСОБА_4, з Департаменту інформаційний технологій МВС України довідку про судимість ОСОБА_2

Представник відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання в частині витребування даних щодо судимості ОСОБА_2 В іншій частині клопотання, не заперечували проти його задоволення.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_5 також звернувся до суду із заявою про витребування доказів, згідно якої просив витребувати дані щодо перебування на стаціонарному лікуванні у Одеському обласному медичному центрі психічного здоровя ОСОБА_4, дані щодо того, чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на момент укладення спадкового договору.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що заяви представників підлягають частковому задоволенню.

Так, витребування спадкових справ та матеріалів нотаріальної справи з приводу укладення спадкового договору дійсно необхідно для правильного, всебічного та повного розгляду справи.

Оскільки предметом доказування по вказаній справі є абсолютна спроможність чи неспроможність померлої ОСОБА_4 усвідомлювати значення свої дій, необхідно перевірити правильність процедуру укладення правочину, а також обставини перебування на лікуванні померлої у відповідних медичних закладах.

Разом з тим, суд вважає недоцільним витребувати дані щодо судимості відповідача, оскільки вказані відомості не є предметом дослідження, а отже не підлягають витребуванню.

За таких же обставин суд вважає за доцільним задовольнити клопотання представника відповідача в частині витребування даних щодо перебування померлої ОСОБА_4 на лікуванні.

При цьому, суд відмовляє в задоволенні клопотання щодо надання висновку про усвідомлення значення своїх дії під час укладення спадкового договору. Встановлення вказаного юридичного факту має окрему процедуру, до кола повноваження відповідних осіб медичних установ не входить надання відповідних відповідей, поза межами процедури експертного дослідження. Оскільки інститут витребування доказів має на меті витребування вже обєктивно існуючих доказів, а не зобовязання їх створення на підставі відповідних приписів суду, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання в цієї частині.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним задовольнити частково.

Витребувати у Першій одеської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна спадкодавця ОСОБА_4, померлої 06.01.2016 року.

Витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 нотаріальну справу, заведену з приводу посвідчення 10.06.2015 року спадкового договору, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, серія номер 475.

Витребувати з Одеського обласного центру психічного здоровя (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) історію хвороби та інші медичні документи стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в березні квітні 2015 року перебувала в зазначеному закладі до дня смерті 06.01.2016 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання спадкового договору недійсним задовольнити частково.

Витребувати у КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» відомості про те, чи перебували на стаціонарному лікуванні в 2015 році ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то з якої причини знаходилась на стаціонарному лікуванні, в який період часу проходила лікування у стаціонарних умовах, коли та у звязку з чим, була виписана.

Чи перебувала ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» саме 10.06.2015 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 20 жовтня 2016 року.

Розяснити ч. 5 ст. 137 ЦПК України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

13.09.2016