ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2069/16-ц
провадження № 2-в/753/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Набудович І.О.

за участю секретаря Петрик А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим, Головного управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У січні 2016 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим, Головного управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2016 року підсудність заяви ОСОБА_2 відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим, Головного управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визначена Дарницькому районному суду м. Києва.

Виходячи із вимог ст.ст. 403-406 ЦПК України, ухвалою від 29 лютого 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду з витребуванням необхідних матеріалів.

Виходячи з вимог заяви, вбачаэться, що в провадженні Ленінського районного суду м. Севастополя перебували справи за №2-3444/11 за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями (бездіяльністю) органів державної влади, їх посадових і службових осіб та №2-3443/11 за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями (бездіяльністю) органів державної влади, їх посадових і службових осіб.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 лютого 2012 року вказані справи були об'єднанні в одне провадження, якому присвоєний номер 2-3443/11 (провадження №2/2703/910/2012).

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 05 липня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди було відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Севастополя від 08 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково, рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 липня 2012 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні позову до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 лютого 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 08 листопада 2012 року було відхилено.

Рішенням Європейського суду з прав людини по справі Таран проти України від 17 жовтня 2013 року судом було встановлено факт порушення положень Конвенції, що стосується прав ОСОБА_2, яке набуло статусу остаточного опівночі 17 січня 2014 року по центральноєвропейському часу, про що ОСОБА_2 було повідомлено листом секретаря п'ятої секції Європейського суду з прав людини від 23 січня 2014 року.

Після набрання законної сили рішенням Європейського суду, ОСОБА_2 звернувся до Верховного суду України за захистом своїх порушених прав, що було встановлено Європейським судом з прав людини.

Ухвалою Верховного суду України від 14 травня 2014 року було відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд Верховним судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби в автономній Республіці Крим і в м. Севастополі, Головного управління Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В подальшому, представник позивача ОСОБА_3, 02 листопада 2015 року звернувся до Верховного суду України з заявою про ознайомлення з матеріалами справи, проте, листом від 10 листопада 2015 року йому було повідомлено, що Верховний суд України не має можливості задовольнити його заяву, так як у зв'язку з тимчасовою окупацією території Автономної Республіки Крим, поштові відправлення за даним напрямком призупинено, тому запити Верховного суду України не виконуються і розгляд справи, у зв'язку з наведеним вище, затримується на невизначений час.

На підставі вищевикладеного та враховуючи затримку розгляду справи на невизначений час, ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду з заявою про відновлення втраченого провадження, що надасть можливість йому захистити свої порушені права.

З метою визначення підсудності справи, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 була подана заява до Апеляційного суду м. Києва на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», щодо неможливості здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях та зміни територіальної підсудності цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Він повідомив суду, що відновленню підлягає провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим, Головного управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди № 2-3443/11 (провадження №2/2703/910/2012), за результатами якого, Ленінським районним судом м. Севастополя, Апеляційним судом м. Севастополя та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

Заявник просив згідно із ст.409 ЦПК України відновити втрачене судове провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим, Головного управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У процесі підготовки справи за заявою ОСОБА_2 до розгляду, з метою забезпечення участі в судовому засіданні відповідачів, представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було надано ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29 лютого 2016 року про відкриття провадження та повістки для вручення відповідачам, які знаходяться на тимчасово окупованій території АР Крим, проте, відповідно до заяви, надісланої представником, відповідачі по справі: УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим, Головного управління державної казначейської служби України у м. Севастополі за попередніми адресами свого розташування відсутні, тому вручити ухвали та повісти представникам вказаних органів не виявилось за можливе.

До суду ОСОБА_2 направив заяву, якою вимоги заяви про відновлення втраченого судового провадження підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомляли.

Оглянувши та вивчивши фотокопії матеріалів справи № 2-3443/11 (провадження №2/2703/910/2012), суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

З урахуванням наданих заявником доказів, враховуючи неможливість витребування будь-яких документів з органів владних повноважень тимчасово анексованої території АР Крим, суд приходить до висновку, що необхідно вважати встановленим відповідно до фотокопій, зміст наступних процесуальних документів по справі № 2-3443/11 (провадження №2/2703/910/2012): рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 05 липня 2012 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди відмовлено; рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 08 листопада 2012 року, яким апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено частково, рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 липня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким ОСОБА_2 було відмовлено в задоволенні позову до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди; ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 лютого 2013 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 08 листопада 2012 року відхилено.

З огляду на викладене, керуючись ст. 402-409 ЦПК України, та п.29 ч1 ст.293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в Автономній Республіці Крим, Головного управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Вважати установленим зміст відновленого судового рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 05 липня 2012 року у цивільній справі за № 2-3443/11, провадження 2/2703/910/2012 за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, а саме "вирішив»:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Вважати установленим зміст відновленого судового рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 08 листопада 2012 року у цивільній справі за № 2-3443/11, провадження 2/2703/910/2012 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, а саме "вирішив»:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 липня 2012 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди.

Вважати установленим зміст відновленого судового рішення, а саме ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних мправ від 04 лютого 2013 року у цивільній справі за № 2-3443/11, провадження 2/2703/910/2012 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 08 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в м. Севастополі, Управління державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі, Головного Управління державної казначейської служби України у м. Севастополі, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди, а саме "ухвалив»:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду м. Севастополя від 08 листопада 2012 року відхилити.

Ухвала про поновлення втраченого судового провадження оскарженню не підлягає, тобто набирає чинності з моменту її прийняття.

Суддя : І.О.Набудович