Справа № 396/121/16-ц
Провадження № 2/396/145/16
01.03.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Шепетько Володимир Іванович,
з участю секретаря Кость А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 27.01.2016 року звернулась до суду з позовом, яким просить стягувати із відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до виповнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а тому суд ухвалив про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, а тому суд, зважаючи на скорочені строки розгляду справ вказаної категорії, ухвалив про заочний розгляд справи, згідно ст.224 ЦПК України.
У зв'язку із неявкою сторін в судове засідання, хід судового розгляду за допомогою звукозаписувального пристрою не фіксувався, згідно положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.
Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р.
Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6), який в даний час проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні, згідно акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.7).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). Частиною 1 ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ст.182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Домовленість щодо утримання дитини між батьками відсутня, а тому позивач має право на стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, той факт, що відповідач є працездатним, відсутність доказів про наявність у нього інших дітей та непрацездатних осіб, а відтак він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.
Суд погоджується із доводами позивачки про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від заробітку, оскільки відповідач працює в ТзОВ "Оріон" та отримує щомісячні доходи.
Суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 від усіх його доходів, виходячи із встановленого розміру прожиткового мінімуму для дитини та передбаченого законом обов'язку відповідача поряд із позивачкою брати рівну участь у матеріальному забезпеченні своєї дитини, оскільки менший розмір стягуваних з відповідача аліментів буде недостатнім для належного матеріального утримання дитини, що буде порушенням її прав та інтересів, й вказаний розмір аліментів не буде порушувати права дитини та не буде обтяжливим для відповідача.
У відповідності до ст.ст. 88,367 ЦПК України, суд також стягує з відповідача 551,20 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,
Позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 (тридцяти) відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнення аліментів розпочати з 27 січня 2016 року.
Рішення в частині аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок в дохід держави (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення, а відповідачем в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько