ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на 3/7 частин житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0260 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за тією ж адресою. Спадкоємцями першої черги є його діти: позивач ОСОБА_1, який своєчасно подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та ОСОБА_3, який в передбачений законом строк подав заяву про відмову від спадщини. Проте у видачі свідоцтв про право на 3/7 частини спадкового будинку та на земельну ділянку нотаріусом позивачу відмовлено в зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця на це майно.

В судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Фастівської міської ради в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено відповідний актовий запис №775 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 3/7 частин будинку АДРЕСА_1, що підтверджується Довідкою КП Фастівської міської ради «Фастівського бюро технічної інвентаризації» №1025 від 18.09.2015 року (а.с.7).

Також, ОСОБА_2, 21.12.2012 року приватизував земельну ділянку для обслуговування належних йому 3/7 частин будинку і став власником 0,0260 га землі, згідно державного акту на право власності серії НОМЕР_2 від 21.12.12 року.

За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, а тому відповідно до статті 1261 ЦК України право на спадкування за законом одержали спадкоємці першої черги, його діти: позивач ОСОБА_1, який своєчасно подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини та ОСОБА_3, який в передбачений законом строк подав заяву про відмову від спадщини.

Проте, відповіддю завідувача Фастівської міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. за №1636/02-17 від 10.12.2015 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.22).

Також, в судовому засіданні були оглянуті матеріали витребуваної із Фастівської міської державної нотаріальної контори спадкової справи на померлого ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості надати нотаріусу вказані правовстановлюючі документи через те, що 15 грудня 2014 року в належній ОСОБА_2 частині будинку сталася пожежа, внаслідок чого було знищено меблі, побутову техніку, облицювання стін, носимі речі, документи, даний факт підтверджується довідкою Фастівського районного сектору державної служби України з надзвичайних ситуацій №625 від 21.12.2014 року (а.с.21).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.10,60,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1225ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/7 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0260 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1, що належала спадкодавцеві згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29.12.2012 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Л.М.Ковалевська