Справа № 2-2229/10
Провадження№ 2-і/274/13/16
У Х В А Л А

04.04.2016 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого - судді Хавронюк О.Л. ,з участю секретаря- Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку на його пред"явлення до виконання ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "УкрСиббанк" 118 814 грн.боргу.В заяві вказує, що на підставі договору від 8.12.2011 року заявник набув прав нового кредитора , а тому має право на стягнення боргу з боржника. Заявнику лише в 2016 році стало відомо, що виконавчий лист не був пред"явлений повторно на виконання ,такий строк на пред"явлення переривався,орігінал виконавчого листа втрачений при передачі справ.

В судове засідання представник заявника, боржник не з"явились, хоча про день і час розгляду заяви їм повідомлялось належним чином. Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд має право за заявою стягувача видати його дублікат .

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Суд, перевірив наявність передбачених ст. 378 ЦПК України підстав для заміни сторони виконавчого провадження.Оглядом цивільної справи 274/3017/15 встановлено, що в позові ОСОБА_1 про припинення дії кредитного договору та договору іпотеки відмовлено. Рішенням суду у вказаній справі встановлено наступне.Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 16.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укрсиббанк заборгованість за кредитним договором в сумі 118814 грн.Звернувшись до суду про дострокове повернення кредитних коштів, банк змінив строк виконання зобовязання, який був визначений у кредитному договорі 31.10.2016 року.

Постановою державного виконавця від 11.01.2011 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 зазначеної заборгованості. Виконавче провадження завершено на підставі п.3 ст.40 ЗУ „Про виконавче провадження, станом на 23.07.2015 року повторно виконавчий лист до ДВС не надходив.На день розгляду справи судом рішення суду від 16.11.2010 року про стягнення з позивача заборгованості не виконане.

08.12.2011 року між АТ „Укрсиббанк та ПАТ „Дельта Банк укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно з яким ПАТ „Дельта Банк набув право вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, у тому числі за договором, укладеним з ОСОБА_1.

Отже, судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, є підстави для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред"явлення його до виконання, доводи про заміну стягувача правонаступником підставні .

Керуючись ст..370,371,378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2229/10 згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 16.11.2010 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укрсиббанк заборгованості в сумі 118814 грн. та судових витрат

Замінити стягувача за виконавчим листом № 2-2229/10 згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 16.11.2010 року- ПАТ „Укрсиббанк на ПАТ "Дельта Банк".

Поновити ПАТ "Дельта Банк" строк на пред"явлення виконавчого листа № 2-2229/10 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня оголошення ухвали в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.Особи, які брали участь у справі, авле не були пристуні при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :