РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/358/16-ц
Провадження № 2-о/327/13/2016
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06.12.2016 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 вказав, що він постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації, де доглядав за своєю матірю ОСОБА_4, яка померла 03 січня 2016 року. Після смерті останньої залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок із присадибною ділянкою, що розташовані за адресою: Запорізька область, Розівський район, с.Вишнювате, вул.Комарова, буд.56, та земельна ділянка площею 7,71 гектара, що розташована на території Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час ОСОБА_1 має право на успадкування майна, що належить померлій. Інших спадкоємців за заповітом та за законом не має, оскільки рідні брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися, однак заявник не може реалізувати таке право та оформити спадщину в нотаріальній конторі через відсутність документу, який би підтверджував постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За таких обставин ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року провадження в зазначеній справі відкрито. Розгляд справи призначено на 06 грудня 2016 року о 09 год. 00 хв..

Учасники процесу в судове засідання, яке було призначено на 06 грудня 2016 року о 09 год. 00 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 06 грудня 2016 року, заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області, не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідка про доставку SMS- повідомлення та розписка про отримання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

В судове засідання, призначене на 06 грудня 2016 року, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлені, відомості про вручення їм судової повістки відсутні.

Відповідно пп.1,3 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі:

- неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

- першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача (заявника) в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись пп.1,3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - відкласти на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2016 року.

В судове засідання викликати: заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ