САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/123/16-ц
УХВАЛА

21.01.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська подання начальника Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2016 року начальник Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції батрак Д.С. звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що в провадженні Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №206/252/15-ц від 06.03.2015 року, виданий Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини від усіх видів доходу боржника, на утримання дитини Тимура ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не можливо, оскільки за місцем реєстрації останній не мешкає, інші вжиті заходи щодо його розшуку є безрезультатними. На підставі викладеного просить суд оголосити ОСОБА_1 у розшук.

В судове засідання заявник не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом встановлено, що в провадженні Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконанні знаходить виконавчий лист № 206/252/15-ц, виданий 06.03.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини від усіх видів доходу боржника, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В ході виконання виконавчого провадження державному виконавцю стало відомо, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення та відсутній офіційний дохід і кошти у фінансових установах, на які можливо було б звернути стягнення. На виклики державного виконавця боржник не зявляється про причини неявки не повідомляв.

Згідно повідомлення стягувача ОСОБА_2, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, стало відомо, що за вказаною адресою боржник не проживає з 2013 року.

У відповідності до ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки наразі встановити місце проживання ОСОБА_1 не можливо, його розшук необхідний для примусового виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208, 209, 210, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Анрі Барбюса, 58.

Проведення розшуку доручити Самарському ВП ДВП ГНП України в Дніпропетровській області.

При установленні місця знаходження сповістити Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Румянцев