Справа № 396/90/16-ц
Провадження № 2/396/139/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоукраїнської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування. Позов мотивовано тим, що після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 02.09.2014 року, залишилася спадщина, а саме: 1/2 частина житлового будинку, що розташований за адресою м. Новоукраїнка вул. П.Комуни, 239. Після смерті батька він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність реєстрації правовстановлюючого документу на житловий будинок за спадкодавцем, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 липня 2015 року, в зв"язку з чим він змушений звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив позовні вимоги задовольнити з викладених в позові підстав.

Представник Новоукраїнської міської ради в судове засідання не зявився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

В зв"язку з викладеним, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з інформаційним листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що 02 вересня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_3, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії I-СР № 240593, яке видане ВДРАЦС по місту Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку, який розташований за адресою Кіровоградська область, м. Новоукраїнка вул. П.Комуни, 239. Вказане право власності на житловий будинок померлий ОСОБА_3 набув на підставі рішення Новоукраїнського районного суду від 04.04.2000 року (а.с.7-9).

ОСОБА_1, є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим віддом записів актів громадянського стану м. Новоукраїнки від 23.07.1976 року (а.с. 5).

Згідно архівної довідки № 187 від 20.05.2015 року, виданої Ульяновським КМБТІ, встановлено, що право власності на будинок № 239 за адресою м. Новоукраїнка Кірвоградської області вул. П.Кумуни за архівними даними реєстрових книг даного бюро належало ОСОБА_3 - 1/2 частина домоволодіння на підставі рішення Новоукраїнського районного суду від 04 квітня 2000 року (а.с.10).

З матеріалів копії спадкової справи ОСОБА_3, який помер 02.09.2014 року, вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем, який звернувся до держнотконтори із відповідною заявою про прийняття спадшини.

Постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 08 липня 2015 року ОСОБА_1 Вікторивичу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно померлого ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до ст. 1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту реєстрації цього майна, тому право власності на майно, на яке судом визнається право на спадщину за позивачем може бути визнане після реєстрації в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та законним, в зв"язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 328, 1217, 1218, 1261, 1268, 1299 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка вул. П.Комуни, 239, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 02 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська