Справа №359/5754/15-ц
Провадження №2/359/85/2016
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В червні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №КІВ0АК00140003 від 26 березня 2007 року в розмірі 25961 долара США 97 центів, що складається з боргу по поверненню кредиту в розмірі 7186 доларів США 15 центів, боргу по сплаті процентів за користування ним в розмірі 4034 доларів США 94 центів, боргу по сплаті комісії в розмірі 276 доларів США 16 центів та пені в розмірі 14464 доларів США 72 центів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провад-ження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 20 листопада 2012 року (а.с.69) з ОСОБА_1 стягнутий борг за цим же кредитним договором №КІВ0АК00140003 від 26 березня 2007 року в розмірі 11046 доларів США 30 центів, що складався з боргу по поверненню кредиту в розмірі 7186 доларів США 15 центів, боргу по сплаті процентів за користування ним в розмірі 2550 доларів США 23 центів, боргу по сплаті комісії в розмірі 276 доларів США 16 центів та пені в розмірі 1033доларів США 76 центів.

Вказане рішення суду було ухвалено між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Воно набрало законної сили та звернуто до виконання. Ця обставина підтверджується копією постанови державного виконавця ВДВС Бориспіль-ського МРУЮ від 9 серпня 2013 року (а.с.86).

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити в частині вимог про повторне стягнення з відповідача боргу за кредитним договором в роз-мірі 11046 доларів США 30 центів, що складається з боргу по поверненню кредиту в роз-мірі 7186 доларів США 15 центів, боргу по сплаті процентів за користування ним в роз-мірі 2550 доларів США 23 центів, боргу по сплаті комісії в розмірі 276 доларів США 16 центів та пені в розмірі 1033доларів США 76 центів.

Однак провадження у цивільній справі слід продовжити в частині інших вимог про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 14915 доларів США 67 центів (25961,97 11046,30), що складається з боргу по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1484 доларів США 71 центу (4034,94 2550,23) та пені в розмірі 13430 доларів США 96 центів (14464,72 1033,76).

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного това-риства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 11046 доларів США 30 центів, що складається з боргу по поверненню кредиту в розмірі 7186 доларів США 15 центів, боргу по сплаті процентів за користування ним в розмірі 2550 доларів США 23 центів, боргу по сплаті комісії в розмірі 276 доларів США 16 центів та пені в розмірі 1033доларів США 76 центів.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного това-риства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 14915 доларів США 67 центів, що складається з боргу по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1484 доларів США 71 центу та пені в розмірі 13430 доларів США 96 центів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: позивачем про-тягом 5 днів з дня отримання її копії, відповідачем протягом 5 днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4