Провадження № 2/325/175/2016
Справа № 325/321/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради, треті особи: відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки (кожному), для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, право на яку належало померлій 25 жовтня 2014 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Приазовською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області 24 червня 2004 року реєстровий номер 1129, і яка перебувала у власності померлого 15 грудня 2003 року ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів 20 грудня 1994 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 49.

Позов обґрунтований тим, що 15.12.2003 року помер їх батько ОСОБА_4, після якого відкрилася спадщина, до складу якої входить зазначена вище земельна ділянка. 25.10.2014 року померла мати позивачів ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті батька, отримала 24.06.2004 року свідоцтво про право спадщини за заповітом, але за життя не здійснила реєстрацію права власності на земельну ділянку і не отримала державний акт на право власності на землю. У зв'язку з відсутністю державного акту нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини на вказану земельну ділянку. Інших спадкоємців після смерті батьків, крім позивачів немає.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилися, проте надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що позовні вимоги повністю підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, секретар Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області надав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Начальник відділу Держгеокадастру у Приазовському району Запорізької області в поданій заяві просить розглядати справу за відсутності представника відділу.

Представник третьої особи - реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення попереднього судового засідання не надав.

Відповідно до ч.4ст.130, ч.4ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У зв'язку з визнанням відповідачем позовних вимог суд вважає за необхідне розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

На підставі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 15.12.2003 року помер ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 268011 від 15.12.2003 року (а.с. 9).

Після його смерті ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_5, та зареєстроване в реєстрі за № 1129 (а.с. 18).

ОСОБА_1, згідно її свідоцтва про народження серії VI-YP №1001862, виданого 20 вересня 1964 року Олександрівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, та свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЖС № 287763, виданого 31 серпня 1985 року виконкомом Олександрівської сільської ради Приазовського району, є дочкою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 11,13).

ОСОБА_2, згідно її свідоцтва про народження серії І-ЖС №355341, виданого 24 листопада 1973 року Олександрівським сільським РАГС Приазовського району Запорізької області, та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 262654, виданого виконкомом Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, є дочкою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3О.(а.с. 14-15)

Відповідно з довідкою виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 161 від 01.02.2016 року, крім позивачів, інших спадкоємців після померлої ОСОБА_1, яка проживала одна, немає.

Відповідно до ксерокопії Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗП № НОМЕР_1 від 20.12.1994 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,60 га на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого підсобного господарства. Нормативно грошова оцінка зазначеної земельної ділянки складає 35139,62 грн., що підтверджується повідомленням № Ж-14/0-11/6-16 від 10.03.2016 року відділу Держгеокадастру у Приазовському району Запорізької області.

Після смерті 15.12.2015 року ОСОБА_4 спадщину прийняла спадкоємець ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак остання не зареєструвала право власності на земельну ділянку в установленому законом порядку.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2016 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку спадкового майна після смерті 25.10.2014 року ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1. не поданий нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа на землю державний акт чи інше.

Постанова нотаріусом винесена у відповідності до ст.49 Закону України Про нотаріат і пунктів 4.12, 4.14, 4.15, 4.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.06.2004 року встановлено, що померла 25.10.2014 року ОСОБА_3 на момент смерті (відкриття спадщини) мала право на власність на спірну земельну ділянку, яке не припинилося внаслідок її смерті. Однак, не зареєструвала право власності на спадщину в установленому законом порядку, у зв'язку з цим, у ОСОБА_3 відсутній відповідний документ.

На підставі ст.1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 та вони звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, розпочата спадкова справа №65/2014.

В розумінні ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд вважає, що оскільки позивачами було підтверджено належність померлій права на власність земельної ділянки, і відповідно право позивачів на спадкування, а закон не дозволяє оформлення права власності в нотаріальному порядку без наявності державного акту на земельну ділянку, виданого на ім'я спадкодавця, позовні вимоги слід задовольнити.

Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 14, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олександрівської сільської ради, треті особи: відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, реєстраційна служба Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, право на яку належало померлій 25 жовтня 2014 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Приазовською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області 24 червня 2004 року реєстровий номер 1129, і яка перебувала у власності померлого 15 грудня 2003 року ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів 20 грудня 1994 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 49.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, право на яку належало померлій 25 жовтня 2014 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Приазовською районною державною нотаріальною конторою Запорізької області 24 червня 2004 року реєстровий номер 1129, і яка перебувала у власності померлого 15 грудня 2003 року ОСОБА_4, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів 20 грудня 1994 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 49.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус