Справа № 495/1975/16-ц
23 червня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, судове засідання провести без фіксації технічними засобами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Білгород-Дністровському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України як отримувач пенсії по втраті годувальника, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування» з 20.12.1994 року.
Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності.
Згідно абз.2 п.2 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія по втраті годувальника призначається на весь період, протягом якого член сімї померлого годувальника вважається непрацездатним.
Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії членам сімї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії.
До 23.03.2009 року пенсію у звязку з втратою годувальника на ОСОБА_1 отримувала матір ОСОБА_2, а з 23.03.2009 року згідно заяви ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника переведено на імя відповідача.
В червня 2009 року відповідач надав довідку №139 від 15.06.2009 року про період навчання в Білгород-Дністровському морському рибопромисловому технікуму з 01.09.2008 року по 30.06.2011 рік.
В вересні 2009 року відповідач надав довідку №378 від 17.09.2009 року про період навчання в Білгород-Дністровському морському рибопромисловому технікуму з 01.09.2008 року по 30.06.2011 рік.
В вересні 2010 року відповідач надав довідку №б/н від 09.09.2010 року про період навчання в Білгород-Дністровському морському рибопромисловому технікуму з 01.09.2010 року по 30.06.2012 рік.
В вересні 2011 року відповідач надав довідку №267 від 13.09.2011 року про період навчання в Білгород-Дністровському морському рибопромисловому технікуму з 01.09.2008 року по 30.06.2012 рік.
В звязку з чим, за період з 01.06.2009 року по 30.06.2012 рік відповідачу здійснювалась виплата пенсії безперервно.
Згідно отриманої архівної довідки Білгород-Дністровського морського рибопромислового технікуму від 02.02.2016 року №01-7/36 було встановлено, що відповідач навчався в Білгород-Дністровському морському рибопромисловому технікуму з вересня 01.09.2008 року по серпень 30.06.2012 року, а саме: - згідно наказу №151 від 05.08.2008 року зарахований; згідно наказу №123 від 04.06.2010 року відрахований; згідно наказу №2 від 10.01.2011 року поновлений; згідно наказу №160 від 31.08.2012 року переведений на заочне відділення.
В звязку з чим, за період з 01.07.2010 року по 09.01.2011 рік відповідач не май права на отримання пенсії в звязку з втратою годувальника, що призвело до незаконного отримання пенсії у розмірі 2636 грн. 75 коп..
На адресу відповідача був направлений лист №2006/04 від 23.02.2016 року про повернення переплаченої пенсії у добровільному порядку.
Але, станом на 18.03.2016 рік відповідач у добровільному порядку заборгованість не погасив.
На підставі викладеного і керуючись Закон України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст.10, 11, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул.Південна 14/135, м.Білгород-Дністровський, Одеська область на користь Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надміру виплачену пенсію у розмірі 2636 грн. (дві тисячі шістсот тридцять шість) 75 коп. (сімдесят пять).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя