Справа № 484/5617/15-ц
Провадження № 2/484/807/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.02.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що з відповідачкою мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Просить стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не зявилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток; причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала; розмір аліментів не оспорювала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 220847, виданим відділом ДРАЦС по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 08. Дитина проживає з батьком позивачем по справі, що підтверджується довідкою про склад сімї від 08.12.2015 року, виданою Бузникуватською сільською радою.

Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідачка ухиляється від виконання свого обовязку.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши матеріальне становище дитини, відповідачки, відсутність у відповідачки інших утриманців, з неї на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду з наданим позовом.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки, суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів. Позивач проти такого вирішення справи не заперечував.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за 1 місяць.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи 17.12.2015 року і до повноліття дитини, тобто до 16.12.2031 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пядесят один) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: