Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/604/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Годованець І. А.
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА

01.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянув матеріали апеляційної скарги головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та відділу Держгеокадастру в Устинівському районі Кіровоградської області, третя особа: реєстраційна служба головного управління юстиції у Кіровоградській області, прокуратура Устинівського району Кіровоградської області про визнання права на поновлення договору оренди землі та зобов'язати укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі і

в с т а н о в и в :

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області та відділу Держгеокадастру в Устинівському районі Кіровоградської області, третя особа: реєстраційна служба головного управління юстиції у Кіровоградській області, прокуратура Устинівського району Кіровоградської області про визнання права на поновлення договору оренди землі та зобов'язати укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено осіб, які звільняються від сплати судового збору. В матеріалах справи відсутні відомості щодо належності скаржника до категорії осіб, які відповідно до закону звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.

Зазначена норма передбачає можливість звільнення судом сторони від сплати судового збору з урахуванням її майнового стану.

ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області не надало належних доказів щодо тяжкого стану, який свідчив про неможливість оплати ним судового збору у визначеному законом розмірі.

За таких обставин передбачених підстав для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції немає.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з п.п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 243, 60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) (підпункт 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання позовної заяви).

Ураховуючи наведене, за подання до апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області повинно сплатити судовий збір:

-за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 267 грн. 96 коп;

-за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 267 грн. 96 коп;

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі:

-за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 267 грн. 96 коп;

-за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 267 грн. 96 коп;

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи

назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської

області, );

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінали квитанції про сплату судового збору).

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко