Справа № 364/845/16-ц
Провадження № 2/364/336/16
УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р., Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви по справі № 2/364/336/16

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

20.10.2016 року в попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання права власності на спадкове майнота обєднання її в одне провадження з первісним позовом .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 проти подання зустрічної позовної заяви та обєднання їз первісною позовною заявою не заперечував.

Ст. 123 ЦПК України вказує, що відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши клопотання відповідача ОСОБА_1, взявши до уваги позицію позивача, перевіривши відповідність зустрічної позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120, 124 ЦПК України та виходячи з вище наведеного, суд прийшов до висновку , про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані між собою і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Одначасно ОСОБА_1 було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у повному розмірі у звязку з тяжким матеріальним становище та відсутністю коштів.

ОСОБА_2 вирішення питання по вказаному вище клопотанню поклав на розсуд суду.

Вирішуючи питання по заявленому клопотанню ОСОБА_1 та виходячи із тих міркувань, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору за зустрічною позовною заявою, взявши до уваги обєктивні причини відсутності коштів у позивача за зустрічним позовом.

Таким чином, за результатами проведення попереднього судового засідання суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 Олександролвича про прийняття зустрічної позовної заяви та приймає до свого провадження зустрічну позовну заяву.

Керуючись ч.4 ст.122,123, 124, 126, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за зустрічною позовною заявою.

Позивачу ОСОБА_1 за зустрічною позовною заявою відстрочити строк для оплати судового збору до часу винесення рішення по справі.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Обєднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно

із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Одночасно з копією даної ухвали, вручити учасникам судового розгляду копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити , що відповідач має право подати до суду свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Цивільну справу № 2/364/336/16 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, - призначити до розгляду в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області 31.10.2016 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати всіх учасників судового розгляду .

Суддя Г. Л. Моргун