Справа № 204/3594/14-ц
Провадження № 2-п/204/58/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19 серпня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» в особі Голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19 серпня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» в особі Голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором та скасування цього рішення суду з призначенням слухання справи у загальному порядку. В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що вона не мала змоги з'явитися у судові засідання, оскільки не отримувала повідомлень (судових повісток) про призначення вказаної справи до розгляду. В період коли розглядалася справа вона перебувала за межами м. Дніпро. Внаслідок того, що вона не приймала участь у розгляді Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська цивільної справи № 204/3594/14-ц, вона не мала змоги надати суду докази, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Так, по закінченню строку договору, КС «ВНКТ» звернулося третейського суду при асоціації «Південноукраїнська ОСОБА_4, Адвокатів та Правозахисників України», який прийняв рішення від 02.12.2009 року (справа № Ц-1886/09), задовольнивши позов Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до відповідачки про стягнення суми заборгованості в розмірі 35329 грн. 13 коп. Після рішення Третейського суду заборгованість не нарощувалася, що підтверджується попередженням за № 1247 від 02.02.2011 року за підписом голови правління КС «ВНКТ» ОСОБА_5 Загальна сума станом на 01.11.2011 року склала 32779 грн. 13 коп. У поданому позивачем позові (підписаним головою правління ОСОБА_3О.) зазначено, що ОСОБА_1 не зробила жодного платежу на погашення кредиту, у зв'язку з чим були нараховані проценти та штрафи, але це є неправдою. Крім того, позов Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» був поданий до ОСОБА_1 після закінчення встановленого законодавством трирічного строку позовної давності (21.05.2014 р.), при тому що термін дії договору витік 29.01.2009 року.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 підтримали дану заяву в повному обсязі та просили її задовольнити на підставі викладених в ній обставин.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні було встановлено, що 19 серпня 2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута справа за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» в особі Голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором та ухвалено, у звязку з неявкою відповідачки в судові засідання без поважних причин, відповідне заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 056-39-07 від 29.01.2007 року на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» у розмірі 166464 грн. 01 коп. (з яких: 15000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 877 грн. 50 коп. - заборгованість по нарахованих відсотках за період з 29.01.2007 року по 01.03.2007 року; 147478 грн. 50 коп. - заборгованість по нарахованих відсотках за період з 01.03.2007 року по 27.12.2013 року; 3108 грн. 01 коп. - три відсотки річних від простроченої суми з 30.01.2007 року по 27.12.2013 року) та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1664 грн. 64 коп., а всього 168128 грн. 65 коп. (а.с.42-44).

Суд належним чином повідомляв відповідачку про слухання даної справи в порядку ч. ч. 9-10 ст. 74 ЦПК України (оскільки вона не має зареєстрованого місця проживання), що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заявником були надані докази, на які вона посилається в своїй заяві про перегляд заочного рішення суду, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, які не були досліджені судом.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2014 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 228, 231-232 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 19 серпня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» в особі Голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» в особі Голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за кредитним договором і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 листопада 2016 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова