Справа № 297/2465/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л, при секретарі Адамчо К.С., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника за договором ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу, виданого 15.09.2015 року за заявою ДТГО «Львівська залізниця» «Ужгородська дистанція водопостачання» про стягнення з нього суми боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 3153,75 грн. та судові витрати по справі.

Заява мотивована тим, що між ОСОБА_1 та стягувачем на час предявлення заяви про видачу судового наказу до суду був відсутній договір про надання послуг на водопостачання, судовий наказ був виданий судом у відсутності боржника, який не був повідомлений про час та місце розгляду справи, чим було порушено конституційні права боржника. Крім того, заявник жодними доказами не підтвердив суму боргу за житлово-комунальні послуги, а частина документів, які були надані ним не відповідають дійсності і сфальсифіковані. Також ОСОБА_1 зазначив у заяві, що він своєчасно сплачував за послуги з водопостачання, що може підтвердити документально.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, ствердив, що нічого не боргує.

Представник заявника ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 сплачував за житлово-комунальні послуги повністю та своєчасно. Крім того, зазначив, що стягувач пропустив строк позовної давності та оскільки, між сторонами виник спір про право, який слід розглядати в порядку позовного провадження, просив скасувати судовий наказ від 15.09.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

07.09.2015 року Державне територіально-галузеве обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 3153,75 грн. та судові витрати по справі (а.с. 2-3).

До заяви був доданий договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 25.12.2013 року, укладений між ДТГО «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» та ОСОБА_1 (а.с. 16-17).

Крім того, заявником були надані суду особові картки ОСОБА_1 за 2012-2015 роки, з яких вбачається, що станом на серпень місяць 2012 року у ОСОБА_3 вже був наявний борг в сумі 1487,48 грн., тоді як договір між сторонами був укладений 25.12.2013 року (а.с. 18-21).

Згідно ухвали Берегівського районного суду від 15.09.2015 року за заявою ДТГО «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» про видачу судового наказу відкрито наказне провадження та виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 3153,75 грн. та судові витрати по справі в розмірі 121, 80 грн. (а.с. 30, 31).

Боржник ОСОБА_1 відповідно до ст. 105 ЦПК України подав заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ у звязку з тим, що оскільки на час предявлення заяви про видачу судового наказу до суду був відсутній договір про надання послуг на водопостачання, а додані документи до заяви сфальсифіковані та не відповідають дійсності, тобто між сторонами наявний спір про право (а.с. 52-53).

На підставі наведеного, суд вважає, що судовий наказ від 15.09.2015 року, виданий за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 3153,75 грн. та судових витрат по справі підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1051 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ Берегівського районного від 15.09.2015 року, виданий за заявою Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги в сумі 3153,75 грн. та судових витрат по справі - скасувати.

Розяснити Державному територіально-галузевому обєднанню «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку з додержання правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4.