Справа №: 671/1151/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Краснай Л.П.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що 04.12.2006 року вона отримала два державні акти на право приватної власності на земельні ділянки площею 0,43 га та 1,26 га, розташовані на території Писарівської сільської ради, однак потім виявила, що в них неправильно вказано її по батькові "ОСОБА_2", хоча правильно "ОСОБА_2", тому вона звернулася до голови адміністрації, який зробив відповідні виправлення. В серпні 2016 року вона звернувся до заінтересованої особи із заявою щодо реєстрації права власності на земельні ділянки відповідно до правовстановлюючих документів державних актів, однак їй було відмовлено по причині наявності у них виправлень по батькові, що стало підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні представник заявника її вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подавши заяву про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заявника та слухання справи у його відсутності.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно копії паспорта заявника, вона ОСОБА_2, а згідно державних актів серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на право приватної власності на дві земельні ділянки площею 0,43 га та 1,26 га, їх видано на ім'я ОСОБА_2 а в подальшому головою Волочиської РДА до державних актів внесено виправлення, по батькові "ОСОБА_2" виправлено на "ОСОБА_2".

Відділом державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації 15 та 17.08.2016 року заявнику відмовлено у реєстрації речових прав на землю згідно вказаних державних актів, оскільки у них є виправлення по батькові власника з "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2", що не допускається.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що помилка в написанні по батькові заявника в державних актах, пояснюється суб'єктивним фактором, а орган, що видав державні акти, вніс до нього виправлення, не у встановленому порядку, зараз немає можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки наказ Дежавного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року №325 "Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою", яким регламентувалися такі дії, наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 09.09.2013 року №537 визнано таким, що втратив чинність, тому факт належності правовстановлюючих документів необхідно встановити, а заяву задовольнити, враховуючи також, що заявник не може іншим чином реалізувати своє право щодо розпорядження власністю.

Керуючись ст.ст. 57-60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що державні акти серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на право приватної власності на земельні ділянки площею відповідно 0,43 га та 1,26 га, розташовані на території Писарівської сільської ради Волочиського району, видані Волочиською районною державною адміністрацією 04.12.2006 року на підставі розпорядження голови адміністрації №150/2006-р від 14.03.2006 року та зареєстровані в Книзі записів державних актів відповідно за НОМЕР_5 та НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_2 кадастрові номери відповідно НОМЕР_3 та НОМЕР_4, з виправленням по батькові на "ОСОБА_2", дійсно належать ОСОБА_2.

Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд представником заявника протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя