Справа № 182/2544/15-ц
Провадження № 2/0182/1338/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.01.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

за участю позивача - ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

встановив:

Спочатку ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права на аліменти.

Під час судового засідання ОСОБА_1 свої позовні вимоги уточнив та просив суд не припиняти виплату аліментів на утримання дружини до досягнення доньки трирічного віку, а зменшити розмір аліментів до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 08 червня 2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року з нього було стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно та на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_5 щомісячно, починаючи з 02 липня 2014 року до повноліття дитини.

Після винесення рішення відповідачка виконавчий лист не отримувала та до березня 2015 року до виконання не пред"являла, оскільки на той час вони проживали разом та вели спільне господарства.

З березня 2015 року виникла заборгованість за 9 місяців.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти позову заперечив, оскільки вважає, що позивач зобов"язаний надавати достатню допомогу на утримання дружини. Не спростовував той факт, що позивач сплачує заборгованість та з його доходів утримують 70% заробітку (доходу).

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дружини ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 липня 2014 року і до досягнення донькою ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до листопада 2016 року, а також було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_5 щомісячно, починаючи з 02 липня 2014 року до повноліття дитини (а.с.6).

Оскільки, ОСОБА_3 подала виконавчий лист для примусового виконання після спливу 9 місяців після винесення рішення у ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті аліментів, у зв"язку з чим з його заробітної плати спочатку проводилися утримування в розмірі 70% від заробітку (доходів), а на даний час 50 % всіх утримань заробітку (доходів), в той час коли заробітна плата, яку він отримує на руки становить 1 533 грн. 65 коп. (одна тисяча п"ятсот тридцять три грн. 65 коп.), що підтверджується довідкою про доходи №2266 від 10 листопада 2015 року, виданою ТОВ «ОСОБА_7 Тьюб» на імя ОСОБА_1 (а.с. 34).

Крім того, на позивача покладено зобов"язання, щодо сплати коштів за кредитним договором №500508722 від 13 серпня 2014 року, згідно якого позивач щомісячно сплачує суму в розмірі 989 грн. 39 коп. (дев"ятсот вісімдесят дев"ять грн. 39 коп.) (а.с.35), а тому отриманої заробітної плати недостатньо для проживання, розмір стягуваних з нього аліментів є обтяжливим для нього, матеріальне становище позивача ОСОБА_1 значно погіршилось.

Враховуючи те, що матеріальне становище змінилося та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не має можливості надавати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 80, 81, 84 СК України, ст. ст. 10,11,14,15,213-215,217,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на утримання дружини ОСОБА_5 до досягнення дитини трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН - НОМЕР_2 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21 січня 2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 14 листопада 2016 року.

Виконавчий лист №182/5241/14-ц, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 22 липня 2014 року повернути до суду, який його видав.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8