Справа № 324/2410/14-ц
Провадження № 2/324/234/2016
УХВАЛА

02.03.2016 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про перегляд заочного рішення від 05.08.2015 року по справі № 324/2410/14-ц, пров. 2/324/119/2015 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", про захист прав споживача фінансових послуг, спонукання до виконання умов договору,

в с т а н о в и в:

25.09.2015 року, відповідач ПАТ КБ "Приватбанк" надав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 05.08.2015 року по справі № 324/2410/14-ц, пров. 2/324/119/2015 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", про захист прав споживача фінансових послуг, спонукання до виконання умов договору. Ухвалою від 12.10.2015 року, заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено, заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи призначено на 22.03.2016 року о 14-00 год. в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. М.Горького, 28, м.Пологи, Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості з`явитись в судове засідання, оскільки на сьогоднішній день проводиться антитерористична операція, з метою забезпечення судового розгляду даної справи в розумні строки та усунення перешкод щодо цього, пов'язаних із ускладненням явки позивача ОСОБА_1 в судове засідання, суд приходить до висновку про можливість участі позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі, призначеному на 22.03.2016 року о 14 год. 00хв., в режимі відеоконференції. Визначити місцем участі позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції Волноваський районний суд Донецької області, розташований за адресою: вул.Ювілейна, 29, м.Волноваха Донецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третя особа Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", про про захист прав споживача фінансових послуг, спонукання до виконання умов договору в режимі відеоконференції.

Участь представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства КБ "Приватбанк" ОСОБА_3, в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 22.03.2016 року о 14 год.00 хв. в залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.М.Горького, 28, м.Пологи, Запорізької області, здійснити в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької області, розташованим за адресою: вул.Ювілейна, 29, м.Волноваха Донецької області.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Пологівським районним судом Запорізької області з метою участі в судовому засіданні 22.03.2016 року о 14 год.00хв. позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4.

Участь представника третьої особи приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 22.03.2016 року о 14 год.00 хв. в залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.М.Горького, 28, м.Пологи, Запорізької області, здійснити в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької області, розташованим за адресою: вул.Ювілейна, 29, м.Волноваха Донецької області.

Позивачу ОСОБА_1 з'явитись до Волноваського районного суду Донецької області за адресою: вул. Ювілейна, 29, м. Волноваха Донецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.03.2016 року о 14 год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: