Справа № 473/2307/16-ц
"19" вересня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську позовну заяву ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, спричинених порушенням Правил користування електричною енергією населенням
28.07.2016 року позивач ПАТ "Миколаївобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 5585,94 грн., спричинених порушенням Правил користування електричною енергією для населення внаслідок самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку електроенергії, яке було виявлено актом від 05.01.2016 року складеним контролерами філії Вознесенського району.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яка ним постачається і який порушив п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 повинен нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком обсягу та вартості не облікованої електроенергії, позивач просив позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, направлені судові повістки повернулися без вручення по причині закінчення терміну зберігання кореспонденції. Згідно статті 74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання енергетики України від 04.05.2006 року (далі - Методика).
В судовому засіданні встановлено, що 05.01.2016 року контролерами філії Вознесенського району ПАТ "Миколаївобленерго" було виявлено за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 порушення Правил користування електричною енергією - самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза приладом обліку електроенергії, яке було виявлено актом від 05.01.2016 року складеним контролерами філії Вознесенського району. Акт від 05.01.2016 року, де відображено схему підключення, був підписаний споживачем ОСОБА_1, трьома уповноваженими представниками енергопостачальника, що робить його дійсним, фіксація виявленого факту порушення здійснено з допомогою фотозйомки.
Розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до оформленого акту про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, кількістю днів періоду перерахунку, за тарифами для населення і складає 5585,94 грн.
Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська