Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/1497/16-ц
№ провадження 2/361/1387/16
У Х В А Л А

21 березня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ МВС України у Луганській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з тексту позовної заяви ОСОБА_1 зазначає фактичну адресу АДРЕСА_1.

Однак, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" зазначено, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги та викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а й мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В порушення зазначених вимог, позивачем не надано доказів зареєстрованого місця перебування у м.Бровари чи Броварському районі, на підставі яких позивач має право звертатися до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Отже, пред'явлення позову за місцезнаходженням фізичної особи можливе лише в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Перебування особи за певною адресою без реєстрації перебування у встановленому законом порядку, не є підставою для визначення підсудності за цією адресою.

Враховуючи, що без наведених вище доказів, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, позовну заяву необхідно повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.121 заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" , ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ МВС України у Луганській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний судКиївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Білик