Справа № 219/1723/16-ц
Провадження №2/219/1465/2016
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

установила:

26.02.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

26.02.2016 року відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» з метою вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі, було зроблено запит щодо відомостей відповідача про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області.

22.03.2016 року від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області надійшла відповідь щодо відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

Позивач звернувся з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2016 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, оскільки відсутність в установі коштів для сплати судового збору не може бути розцінено як обставина, передбачена у наведеній статті, та бути підставою для звільнення від сплати судового збору, та залишено зазначену позовну заяву без руху, копію ухвали направлено позивачу для відома та надано йому строк для усунення недоліків терміном до пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення Артемівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області отримало зазначену ухвалу 25.03.2016 року.

У встановлений судом термін, позивач зазначені в ухвалі недоліки не виправив, а отже позовна заява підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення без руху у встановлений строк не усуне вказані недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила:

Позовну заяву Артемівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В.Давидовська