Справа № 226/1338/16-ц
Справа № 226/1338/16-ц
Провадження № 2/226/588/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого вказала, що з 26.01.2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. За рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 31.10.2012 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Зі свого боку вона прикладає всі зусилля для забезпечення потреб дитини, проте її доходів не вистачає для задоволення всіх життєвих потреб сина. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, на її неодноразові прохання та вимоги щодо сплати аліментів він не звертає уваги. Вважаючи, що відповідач є працездатним та зобовязаний надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання сина до його повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, наполягаючи на позовних вимогах, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не зявився, про час і місце слухання справи сповіщений відповідно до цивільно-процесуального законодавства через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 26 січня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 31.10.2012 року, та є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який здоровий, мешкає разом з позивачем. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв про шлюб сторін, про народження дитини, копії рішення Димитровського міського суду Донецької області про розірвання шлюбу, довідок виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 26.08.2016 року про склад сімї позивача, комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоровя дитини (а.с.6, 7, 9, 11, 12).

Згідно довідки Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 26.07.2016 року аліментних стягнень з доходу відповідача ОСОБА_2 у примусовому порядку не провадиться (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 має на утриманні, окрім сина ОСОБА_3, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач зареєстрована як безробітна у Мирноградському міському центрі зайнятості з 15.02.2018 року та отримує допомогу по безробіттю, яка за період з травня по серпень 2016 року склала 3292 грн 89 коп., що підтверджується відповідною довідкою центру від 08.09.2016 року.

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн 20 коп. за вимоги про стягнення з нього аліментів, так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного перемету позову до суду.

На підставі ст.ст. ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 28 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько