Справа № 314/5341/15-ц Провадження № 2/314/190/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Ластовець Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що його матеріальне становище змінилося.

На підставі рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.03.2005 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 7.11.2011 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялась належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази суд встановив наступне:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.03.2005 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2011 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

За визначенням ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ст. 192 СК України та роз'яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи із змісту цієї норми, сам по собі факт винесення рішення про стягнення з боржника аліментів на користь ще одного стягувача не є доказом того, що з нього такі аліменти стягуються і що від цього погіршилось його матеріальне становище.

В роз'ясненнях, викладених у п. 17 вищевказаної постанови визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що після винесення рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.03.2005 та Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2011, сімейний та матеріальний стан позивача змінився, у звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність зменшити розмір аліментів.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при змінні розміру аліментів аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У звязку із викладеним, враховуючи обставини справи, матеріальний стан обох сторін, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.03.2005 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх доходів до 1/6 частини усіх видів доходів позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2011 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини усіх доходів до 1/6 частини усіх видів доходів позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.М. Капітонов

17.02.2016