Справа № 617/1168/16-ц
Провадження № 2-др/617/2/16
12 вересня 2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

12 вересня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Пінчук К.К.,

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанськ справу за заявою:

ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі 2-173/2002 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення вказавши, що 28.02.2002 року Вовчанським районним судом винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого по вул..Орлова,69, м.Вовчанськ, Харківської області. Позовні вимоги були задоволені. При постановлені рішення не були вирішено долю надвірних будівель.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині рішення не вказано про визнання права власності на господарські будівлі літню кухню та сарай.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник позивача підтримав заяву вказавши, що при вирішенні спору не вирішено долю господарських будівель, які є з будинком одним цілим.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 вказав, що заява не підлягає задоволенню, оскільки літня кухня була перебудована.

Представник відповідача вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду виконано, а в заяві вказані додаткові позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін, представників сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, при ухваленні рішення 28.02.2002р. не було вирішені питання відносно господарських будівель та споруд, розташованих по вул..Орлова,69, м.Вовчанська.

Згідно технічного паспорту садибного житлового будинку №69 по вул..Орлова, м.Вовчанськ, на час ухвалення рішення були наявні господарські будівлі - літня кухня «Б», рік побудови 1992, сарай «В», рік побудови 1992.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», різні господарські будівлі є підсобними будівлями і складають з будинком одне ціле. При відчуженні жилого будинку вони переходять до нового власника разом з будинком, якщо при укладенні договору про відчуження не було обумовлено їх знесення або перенос попереднім власником.

Відповідно до ст..220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі.

Враховуючи, що при ухваленні рішення 28.02.2002 року про визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину жилого будинку, але не вирішено питання про господарські будівлі та споруди, які з жилим будинком є одним цілим, є підстави для ухвалення додаткове рішення, про визнання за за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину господарських будівель.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню судові витрати в розмірі судового збору та витрат по наданню правової допомоги за годину участі особи, яка надавала правову допомогу у судовому засіданні в розмірі 580 грн..

Виходячи з викладеного, вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..16 ЦК України, ст..22,28 СК України, ст..11,57,60,79,84,88,220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину літньої кухні «Б», сараю «В», розташованих по вул..Орлова,69, м.Вовчанськ, Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 776.27 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ