У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Просвіріна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за поданням Суворовського Відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1,-

Встановив:

Державний виконавець першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду міста Одеси про примусове проникнення до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій без участі боржника ОСОБА_1.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтував тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1527/16146/13-к від 21.02.2014 року, який виданий Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 52 421 гривень 98 копійок.

Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконано, у встановлений державним виконавцем добровільній строк заборгованість не сплачено. Державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_4 є власником ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 та є зареєстрованим за вказаною адресою. Але потрапити до квартири для проведення виконавчих дій не представилось можливим, оскільки боржник ОСОБА_1 не впускає державного виконавця до квартири для проведення виконавчих дій.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від державного виконавця та стягувача ОСОБА_3 надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с.5,30).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що подання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 21.02.2014 року Суворовським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист №1527/16146/13-к від 21.02.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 52 421 гривень 98 копійок (а.с.6);

Постановою державного виконавця першого Суворовського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 від 11.02.2015 р. було відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №1527/16146/13-к від 21.02.2014 року, який виданий Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 52 421 гривень 98 копійок (а.с.7 об.);

13.02.2015 року, вищевказана постанова від 11.02.2015 р. про відкриття виконавчого провадження направлена боржнику ОСОБА_1 (а.с.8);

Відповідно до акту державного виконавця першого Суворовського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 від 23.11.2015 року, за виходом за адресою: АДРЕСА_1, двері квартири відчинив боржник ОСОБА_1, однак не впустив державного виконавця до квартири для проведення виконавчих дій (а.с.9);

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців №88772589 від 04.03.2015 року, ОСОБА_1 є власником ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11);

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Північний» № 1140 від 03.04.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12);

Відповідно до письмової довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області № 3528-1 від 22.12.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

При таких обставинах, з метою виконання зобов'язань, покладених на боржника судовим рішенням, подання державного виконавця підлягає задоволенню,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Суворовського Відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити державним виконавцям Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції примусове проникнення до квартири АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій без участі боржника ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для виконання, ОСОБА_1, ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Аліна С.С.