Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2016 Справа №607/18415/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

головуючого Сливка Л. М

за участі секретаря Матвійчук В. П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у грудні 2015 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,18 лютого 2004 року та ОСОБА_4, 22 січня 2007 року по 1000 гривень, на кожну дитину, щомісячно , до досягнення ними повноліття, покликаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого народилось двоє дітей. . Неповнолітні діти проживають із нею та перебувають на її утриманні , натомість , відповідач коштів на утримання неповнолітніх сина та дочки не надає .

У судовому позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила , оскільки відповідач має постійне місце роботи , просить стягнути із нього аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ) , щомісячно, покликаючись на обставини, що викладені в позовній заяві, вважає, що відповідач навіть маючи ще одну неповнолітню дитину зобов"язаний та спроможний сплачувати аліменти у такому розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнав , згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ) на утримання неповнолітніх сина та дочки в користь позивачки.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі , встановив такі факти :

Сторони з 19 жовтня 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний згідно із рішенням від 03 грудня 2015 року Тернопільського міськрайонного суду .

18 лютого 2004 року від шлюбу сторін народився син ОСОБА_3 , про що свідчить актовий запис № 2 від 01 березня 2004 року Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, 22 січня 2007 року народилася дочка ОСОБА_4 , про що свідчить актовий запис № 200 від 30 січня 2007 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області .

Окрім цього у відповідача ОСОБА_2 є ще одна неповнолітня дитина син ОСОБА_5 24 вересня 2015 року , про що свідчить актовий запис № 2422 від 20 жовтня 2015 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно із довідкою про доходи № 672-06/02, виданою 23 листопада 2015 року КУТОР Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня позивачка ОСОБА_1 В за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року працюючи на посаді молодшої медичної сестри отримала дохід в розмірі 9461 гривня .

Відповідач ОСОБА_2, згідно із довідкою № 5 , виданою Відкритим акціонерним товариством "Тернопільське об"єднання "Текстерно" 12 січня 2016 року, працює у товаристві у цеху № 84, його дохід за період з липня 2015 року по грудень 2015 року становить в загальній сумі 27635,41 гривень.

Неповнолітні діти сторін відповідно до довідки № 4091, виданої 23 листопада 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "КомЕнерго Тернопіль -3" м. Тернополя разом із позивачкою ОСОБА_6 зареєстровані та проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувають на утриманні у позивачки.

Натомість, відповідач ОСОБА_2, маючи змогу, коштів на утримання неповнолітніх сина та дочки не надає .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні відповідачем не доведено, а судом не встановлено будь-яких доказів про те, що він за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем невзмозі надавати утримання своїм неповнолітнім сину та дочці.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення , приходить до переконання, що позов ОСОБА_6 підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ), щомісячно, починаючи із 01 грудня 2015 року та до досягнення ними повноліття, відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215, 294, п. 4 ст. 295, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 ( ід. к. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, працює у Відкритому акціонерному товаристві "Тернопільське об"єднання "Текстерно" (юридична адреса м. м. Тернопіль вул. Текстильна,18 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, ін. н. НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу ), щомісячно, починаючи із 01 грудня 2015 року та до досягнення ними повноліття,

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей у в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_7