Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2016 Справа №607/5468/16-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Крупи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у травні 2016 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації, про позбавлення відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Обґрунтовує позов тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося троє дітей. Ще у 2009 році відповідач залишив позивача з дітьми і повернувся проживати до батьків, з цього часу в сім'ї не появляється. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги дітям, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не сплачує аліменти. Діти позбавленні живого спілкування з батьком та його турботи. З цих підстав позивач просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 подали заяву, згідно з якою позов підтримали в повному обсязі, просили розглянути справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив проти позбавлення його батьківських прав щодо всіх трьох неповнолітніх дітей.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації Мікул М.М. в судове засідання подала заяву, згідно з якою підтримала висновок органу опіки та піклування та просила розглядати справу без її участі.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін та представника третьої особи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Сторони - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 03 серпня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2011 року.

Від даного шлюбу в подружжя є троє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 03 грудня 2001 року, видане Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15 березня 2007 року, виданим Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 01 квітня 2009 року, видане Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач не бере участі в утриманні дітей, має заборгованість за аліментами, зовсім не цікавиться дітьми, не піклується про стан їх здоров'я, про їхнє життя, не дбає про духовний та моральний розвиток дітей. Діти позбавленні живого спілкування з батьком та його турботи.

Згідно з довідкою №475 від 30 березня 2016 року, виданою Великоглибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом із позивачем ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Як убачається з довідок №№ 20, 21, 22 від 30 березня 2016 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 навчаються у комунальному закладі Великоглибочецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів імені Ярослава Стецька.

Як слідує з довідки №23 від 30 березня 2016 року, виданої комунальним закладом Великоглибочецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів імені Ярослава Стецька, ОСОБА_2 - батько учня 9-а класу ОСОБА_3, учениці 5-б класу ОСОБА_4, учениці 1-б ОСОБА_5 ніколи не приходив до школи, не цікавився навчанням та поведінкою своїх дітей.

Неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позитивно характеризуються за місцем навчання у школі.

Як убачається розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Фіялка О.В., станом на 01 березня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів у користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, становить 8697,16 гривень.

Висновком Тернопільської районної державної адміністрації №01-1047/01-10 від 30 червня 2016 року встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8).

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років (ст.152 СК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України однією з правових підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За вказаних обставин судом установлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зокрема свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не займається їх вихованням та матеріальним утриманням, не створює умов для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З цих підстав, беручи до уваги інтереси дітей, необхідність умов їх нормального розвитку та виховання, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, дочки ОСОБА_4, та дочки ОСОБА_5

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 551 гривню 20 копійок понесених нею і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесений судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя