Справа № 676/4510/16-ц
Номер провадження 2/676/2281/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Камянець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог вказує, що є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належав на праві власності житловий будинок по вул..Ботанічній (Крип»якевича), 28 в м.Кам»янці-Подільському в частках 41/100 та 59/100 відповідно. 09 грудня 2006 року помер ОСОБА_5. Після смерті батька вона є єдиним спадкоємцем вчасно звернулась до нотаріальної контори, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину на частину будинку ч ерез відсутність правовстановлюючих документів. 30 березня 2015 року померла мати ОСОБА_6 Після смерті матері спадщину прийняла вона та її брат ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги. Вчасно звернувшись до нотаріальної контори не отримали свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на частину домоволодіння, що належала матері. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 30 березня 2015 року в м.Кам»янці-Подільському та батька ОСОБА_5, який помер 09 грудня 2006 року в с.Довжок Кам»янець-Подільського району на 341/400 чатин житлового будинку з господарськими будівлями за № 28 по вул..Крип»якевича в м.Кам»янці-Подільському, який складається з житлового будинку з верандою та господарських будівель біля нього згідно технічного паспорту.

ОСОБА_4 позивач а в суді позов підтримав, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином.

ОСОБА_4»янець-Подільської міської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що 09.12.2006 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 1-БВ № 051914 від 15.12.2006 року.

30.03.2015 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 1-БВ № 250123 від 30.03.2015 р.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 1-ТП № 049584 від 06.06.2007 року, виданого повторно виконавчим комітетом Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області. ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЄ № 931682 від 14.09.1957 року. ОСОБА_8 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-БВ № 473154 від 08.04.1980 року, виданому ОСОБА_9 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.04.2007 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (чч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належав житловий будинок по вул..Ботанічній(Крип»якевича) 28 в м.Кам»янці-Подільському.

ОСОБА_10»янець-Подільського міського суду від 25 жовтня 1966 року зазначений житловий будинок був поділений між подружжя м, ОСОБА_6 у власність виділена частина домоволодіння, яка складається з житлових кімнат 8,73 кв м, 13,04 кв м, ванної 3,29 кв м, 16,02 кв м, веранди 9, 43 кв м, кладової 4,03 кв м, ? підвалу та частину мансарди, що складається із кімнат 13.1 кв м та ? сарай. ОСОБА_5 виділено у власність частину домоволодіння,яка складається з кімнати 15.7 кв м, 9,56 кв м, коридора 3.17 кв м, ? підвалу, ? сарая, частини мансарди, що складається з кімнат 13,3 кв м і коридора 5.6 кв м. Згідно технічного паспорту частка ОСОБА_5 становить 41/100, частка ОСОБА_6 становить 59/100.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10»янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_11 19 серпня 1999 року ОСОБА_5 заповів усе своє майно ОСОБА_2.

Як вбачається із спадкової справи за № 343/2015 р, заведеної після смерті ОСОБА_6, спадщину прийняли ОСОБА_3, ОСОБА_2, звернувшись з заявами до нотаріальної контори. ОСОБА_9, ОСОБА_8 вчасно подавши заяву до нотаріальної контори відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_2

Державним нотаріусом ОСОБА_12»янець-Подільської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки реєстрація право власності не проведена, частка щодо майна не визначена, що підтверджується листом № 18/02-14/343/2015 від 13.01.2016 р.

Як вбачається з копії спадкової справи № 339/2007 року , заведеної до майна померлого ОСОБА_5 ОСОБА_2 прийняла спадщину вчасно звернувшись з заявою до нотаріальної контори.

Згідно довідки № 1482 від 01.07.2010 р, виданої виконкомом Довжоцької сільської ради разом з ОСОБА_5 безпосередньо на день його смерті за місцем проживання інших осіб зареєстрованих не було.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 4.11.2010 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за номером 4 по вул..Джерельній в с.Довжок Кам»янець-Подільського району, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1241 га, що знаходиться на території Довжоцької сільської ради.

Державний нотаріус ОСОБА_13»янець-Подільської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку ОСОБА_5 в спірному будинку, оскільки реєстрація частки спадкодавця в праві власності на домоволодіння не визначені і реєстрація право власності спадкодавцем не проведено, що підтверджується відмовою № 192/02-31 від 23.02.2016 р.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п.2,3 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст.. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування , частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ним порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач під призначив іншого спадкоємця.

Як вбачається із розрахунку часток які успадковуються спадкоємцями в домоволодінні по вул..Крип»якевича, 28 в м.Кам»янці-Подільському, домоволодіння належало співвласниками згідно рішення суду. Так як врішенні суду не вказані були частки, БТІ згідно інструкції про розрахунок часток, розрахувало частки, яуі становлять у ОСОБА_6 - 59/100 частин домоволодіння, а у ОСОБА_5 - 41/100 частин домоволодіння. Після смерті матері ОСОБА_6 на її частину спадщини подали заяви четверо дітей, тобто 59/100 по ? частині. Двоє спадкоємців відмовились від своєї частки на користь ОСОБА_2, тобто їй переходить ? частини частки матері, а ? переходить ОСОБА_3 59/100 : ? = 14.75 = 1475/1000=59/400. ? частини домоволодіння становить 14.75 х 3 = 44.25 = 4425/1000 177/400. Після смерті ОСОБА_5 по заповіту 41/100 частина домоволодіння переходить ОСОБА_2 Отже частка ОСОБА_2 в спадковому домоволодінні становить 177/400 + 41/100 = 341/400.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги майна батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_14 прийняла спадщину, однак, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно оформити спадщину не може, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1261, 1268, 1269,1270 ЦК України,п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат»,п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»,ст.ст. 213,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла 30 березня 2015 року в у місті Камянці-Подільському та ОСОБА_5, який помер 09 грудня 2006 року в селі Довжок Камянець-Подільського району, право власності на 341/400 частин житлового будинку з господарськими будівлями за №28 по вулиці Крипякевича в місті Камянець-Подільському, який складається із будинку з прибудовами під літерою «А-1», загальною площею 127,3 кв.м., житловою площею 63,3 кв.м., кількістю пяти житлових кімнат, веранди під літерою «а-1», сараю під літерою «Б», сараю під літерою «б», огорожі під літерами «N1-N2», згідно із технічним паспортом, складеним 02.12.2015 року Камянець-Подільським міжміським бюро технічно інвентаризації.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_13»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д