Справа № 4-с/638/58/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Дзержинський районний суд м .Харкова

У складі головуючого судді Наумової С.М.

Секретаря Токарєвої М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою на дії державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 і просить зобов*язати державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2015 року ВП № 49618809 та постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2015 року ВП № 49619944,

зобов*язати державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 відновити втрачене виконавче провадження на підставі дублікату виконавчого листа № 2-5071/11 від 10.12.2015 року , виданого Дзержинським районним судом м.Харкова, зобов*язати

державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 повернути дублікат

виконавчого провадження № 2-5071/11 від 10.12.2015 року , виданого Дзержинським районним судом м.Харкова стягувачеві без виконання на підставі пункту 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження»

Сторони в судове засідання не з*явились , про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином , про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 1 ЦПК України).

Згідно зі ст.ст. З, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України

Відповідно до вимог п.2 ч 1 ст205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо: 2/ набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження усправі у зв*язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, Про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено , що 26 січня 2016 року заявник ОСОБА_1 звертався із такою ж скаргою на дії державного виконавця ДВС ОСОБА_2 Скарга судом була задоволена частково , а саме : зобов*язано державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 прийняти постанову про відновлення втраченого виконавчого провадження на підставі 2-5071/11 від 10.12.2015 року , виданого Дзержинським районним судом м.Харкова,

В іншій частині скарги ,а саме : скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2015 року ВП №49618809 в повному обсязі,скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2015 року ВП №49619944 в повному обсязі, зобов*язати державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 повернути дублікат виконавчого листа 2-5071/11 від 10.12.2015 року , виданого Дзержинським районним судом м. Харкова без виконання на підставі п.2 ч 1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» - залишити без задоволення.

У зв*язку з викладеним , суд закриває провадження по скарзі ОСОБА_1 від 26.02.2016 року.

Керуючись ст.205 ч 1 п 2 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 , а саме зобов*язати державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2015 року ВП № 49618809 та постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2015 року ВП № 49619944,

зобов*язати державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 відновити втрачене виконавче провадження на підставі дублікату виконавчого листа № 2-5071/11 від 10.12.2015 року , виданого Дзержинським районним судом м.Харкова, зобов*язати

державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 повернути дублікат

виконавчого провадження № 2-5071/11 від 10.12.2015 року , виданого Дзержинським районним судом м.Харкова стягувачеві без виконання на підставі пункту 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя С.М. Наумова.