АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4932/15-ц
Провадження 22-ц/774/1712/К/16
У Х В А Л А

22 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної Казначейської Служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державної Казначейської Служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним засудженням,

ВСТАНОВИВ:

На зазначене рішення суду відповідачем ОСОБА_2 Казначейською Службою України подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку із фінансуванням з державного бюджету та неможливістю оплати.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, зі змінами внесеними в редакції Закону №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони. Дане положення Закону узгоджується з положеннями ч.1 ст. 82 ЦПК України.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору не зазначена причина, а посилання на утримання за рахунок державного бюджету не є підставою згідно діючого законодавства для задоволення відповідного клопотання, оскільки жодним чином не підтверджує майновий стан сторони, який перешкоджає сплатити судовий збір, а тому у його задоволенні слід відмовити.

За таких обставин, по апеляційній скарзі судом не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору, який відповідачем не сплачено.

Так, згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої фізичною особою встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (п. 1 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI в редакції на день подання позовної заяви).

З урахуванням ціни позову 145412 грн., відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1599,53 грн. , виходячи з розрахунку (1454,12 х110%) за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

Код отримувача

Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012 Рахунок: 0004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

ЄДРПОУ суду : 02891291; Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), .

Оригінал документу про сплату судового збору, слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв-підпільників , 31, м. Кривий Ріг.

Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відсутні, подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає, а апеля ціна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У X В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Державної Казначейської Служби України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Державної Казначейської Служби України на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державної Казначейської Служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним засудженням залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити ОСОБА_2 Казначейську Службу України що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар