Справа № 604/837/16-ц
Провадження № 2/604/397/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Новосільської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі, про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 3,89 га, в тому числі 3,89 га (рілля), що розташована на території Гнилицької сільської ради Підволочиського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, на день відкриття спадщини була неповнолітньою, а тому вважається такою, що спадщину прийняла. 03 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що залишилася після смерті ОСОБА_3, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 22 лютого 2002 року ОСОБА_3 на підставі рішення ХІХ сесії ІІІ скликання Гнилицької сільської ради народних депутатів від 28 вересня 2001 року № 139 - втрачено, іншим чином захистити права позивача неможливо - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - Новосільської сільської ради у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву, згідно якої просять справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи - відділ Держгеокадастру у Підволочиському районі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що слід ухвалити рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кутиска Лановецького району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області 24 березня 2005 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 3,89 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гнилицької сільської ради Підволочиського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3 22 лютого 2002 року на підставі рішення ХІХ сесії ІІІ скликання Гнилицької сільської ради народних депутатів від 28 вересня 2001 року № 139.

Згідно довідки, виданої виконкомом Гнилицької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 20 березня 2014 року № 126 на день смерті ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав в с. Гнилиці Підволочиського району, разом з ним зареєстрованих осіб не було.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 17 листопада 1997 року.

Як убачається з постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 3581/02-31 03 серпня 2016 року ОСОБА_2, яка дії в інтересах ОСОБА_1, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. Дружина померлого ОСОБА_4спадщину не прийняла, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та додатковий строк терміном на 3 місяці, визначений рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 604/559/15-ц від 27 травня 2015 року.

Із письмових пояснень позивача, судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданий 22 лютого 2002 року на ім'я ОСОБА_3 втрачено, та визнано недійсним, що також стверджується оголошенням в газеті «Гомін Волі» від 01 листопада 2013 року № 44 (7690).

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1. є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини була неповнолітньою, однак у зв'язку і з втратою правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та використати належне їй право власності на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, права власності на земельну ділянку загальною площею 3,89 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гнилицької сільської ради Підволочиського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 22 лютого 2002 року на підставі рішення ХІХ сесії ІІІ скликання Гнилицької сільської ради народних депутатів від 28 вересня 2001 року № 139.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216,1218,1223,1225, 1268,1272 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку площею 3,89 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гнилицької сільської ради Підволочиського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 22 лютого 2002 року на підставі рішення ХІХ сесії ІІІ скликання Гнилицької сільської ради народних депутатів від 28 вересня 2001 року № 139.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя