Ухвала

15 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2015 року та заяву про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 04 січня 2016 року для усунення її недоліків, слід було: надати заяву про поновлення строку касаційного оскарження, сплатити судовий збір та надати належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.

Крім того, ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2015 року у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 14 січня 2016 року надійшла заява про усунення недоліків.

До касаційної скарги надано заяву про звільнення від сплати судового збору, в якій особа, яка подала касаційну скаргу, посилається на важке фінансове становище та відсутність можливості оплатити судовий збір у зв'язку із початком процедури виведення банку з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи зазначене, вважаю, що заяву слід залишити без задоволення, оскільки відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, особа, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ виконала не в повному обсязі.

Станом на 15 лютого 2016 року недоліки касаційної скарги не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі не усунення недоліків касаційної скарги, остання підлягає визнанню неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» СлавкіноїМарини Анатоліївни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2015 року визнати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г.Іваненко