Справа № 2-3733/09
Провадження № 6/303/309/16
Номер рядка стат.звіту 26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Куропятник О.М.

при секретарі Годьмаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-3733/09 відносно боржника ОСОБА_2, -

встановив:

15 вересня 2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-3733/09 відносно боржника ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.01.2010 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист у цивільній справі № 2-3733/09. Вказаний виконавчий лист суду в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 був направлений на примусове виконання до районного відділу ДВС Мукачівського МРУЮ, 10.02.2010 року старшим державним виконавцем Гаринець О.І. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 17280228. У звязку з відсутністю відомостей про хід виконавчого провадження ліквідатором ПАТ «БАНК ФОРУМ» було направлено запит до районного відділу ДВС Мукачівського МРУЮ про заходи, проведені державним виконавцем щодо примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-3733/09. У відповідь на запит банку отримано письмову відповідь, що виконавче провадження по даному боржнику закінчено, у звязку з поверненням виконавчого документа стягувачеві і повторно до відділу не предявлялося. Доказів повернення оригіналу виконавчого листа не надано, що ставить під сумнів твердження РВ ДВС Мукачівського МРУЮ про повернення такого виконавчого листа заявнику (стягувачу). Скаржником був пропущений строк для оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження з поважних причин, які зумовлені процедурою ліквідації ПАТ «Банк Форум».

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Боржник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Суд розглядає заяву без участі учасників процесу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 370, 371 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2009 року у справі 2-3733/09 солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКБ «Форум» в особі Ужгородської філії 23416,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 187452,68 грн.; штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 14887, 10 коп., а також державне мито в розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16 червня 2014 року № 49 з 16 червня 2014 року розпочато ліквідацію ПАТ «Банк Форум».

ОСОБА_1 з 19 січня 2015 року призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», що підтверджується рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19 січня 2015 року № 10.

Відповідно до повідомлення Мукачівського РВ ДВС № 07-47/16/3589 від 06.09.2016 р. на виконанні в районному відділі ДВС Мукачівського МРУЮ перебувало виконавче провадження ВП № 21346687 від 14.09.2010 р., зведене на примусове виконання виконавчого листа № 2-3733, виданого 22.01.2010 р. Мукачівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 204159,78 на користь АКБ «Форум». 14 травня 2012 року державним виконавцем, керуючись п.8 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, у звязку з недостатністю коштів, отриманих від реалізації заставного майна боржника для задоволення вимог стягувача згідно виконавчого документа. Копію постанови та оригінал виконавчого документа направлено стягувачу за адресою: м.Ужгород, пл. Жупанатська, 1.

Доказів отримання банком оригіналу виконавчого листа не надано, що дає суду підстави вважати, що виконавчий документ втрачено при пересиланні поштою.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно п.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються предявленням виконавчого документа до виконання. Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, після переривання строку предявлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист втрачено, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме: обставини, повязані з процедурою ліквідації ПАТ «Банк Форум», а тому даний строк є таким, що підлягає до поновлення на підставі ч.1 ст. 371 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV, суд, -

у х в а л и в:

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-3733/09 за позовом Акціонерно-комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0381/08/26-N від 20 червня 2008 року відносно боржника ОСОБА_2.

Поновити стягувачу - уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3733/09 за позовом Акціонерно-комерційного банку «Форум» в особі Ужгородської філії до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0381/08/26-N від 20 червня 2008 року відносно боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М.Куропятник