Справа № 128/3417/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) площею 1,8858 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Гуменської сільської ради Вінницького району, Вінницької області. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері належним чином, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців, що підтверджується довідкою Гуменської сільської ради Вінницького району, Вінницької області № 562 від 29.07.2016 р. 13 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 1,8858 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменської сільської ради Вінницького району, Вінницької області., однак державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. надано роз'яснення в якому зазначено, що не можливо видати зазначене свідоцтво, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тому позивач змушений звертатись з даним позовом до суду.

З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно: земельну ділянку цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8858 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Гуменської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача ОСОБА_1 - за довіреністю ОСОБА_5 позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача, Гуменської сільської ради, Вінницького району Вінницької області в особі в.о. сільського голови Кадіра Н.М. - позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, НОМЕР_2 від 22 грудня 1996 року (а.с.5). після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (пай) площею 1,8858 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Гуменської сільської ради Вінницького району, Вінницької області (а.с.8).

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 25 січня 1975 року (а.с.7). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері належним чином, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном на протязі шести місяців, що підтверджується копією довідки Гуменської сільської ради Вінницького району, Вінницької області № 562 від 29.07.2016 р (а.с.13).

13 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 1,8858 га. цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гуменської сільської ради Вінницького району, Вінницької області., однак державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречко Ж.Б. надано роз'яснення в якому зазначено, що не можливо видати зазначене свідоцтво так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.15).

Той факт, що земельна ділянка належала спадкодавцю підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 26.04.2016 року та копією державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 21.11.2001 року (а.с.9-10).

Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 21.11.2001 року, свідчить про право власності спадкодавця ОСОБА_2 на відповідну земельну ділянку видано після її смерті.

Згідно копії довідки Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області №299 від 24.03.2016 року державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 21.11.2001 року знаходиться та зберігається в Гуменській сільській раді Вінницького району Вінницької області, зазначений документ на землю не можливо видати іншим особам в тому числі спадкоємцям, так як вищевказаний документ мала право отримати ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05.10.2016 року вих. № 2524/01-16, наданого на ухвалу суду від 03.10.2016 року, спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась (а.с.31).

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 п.г. ст.81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПКУ звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦКУ спадкоємцями за законом є фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно вимог ст.1223 ЦКУ у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦКУ.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

Стягнення судових витрат позивач не вимагає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 - 215 ЦПК України, суддя,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно: земельну ділянку цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8858 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Гуменської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: