Справа №751/8880/16-ц
Провадження №2/751/1315/16
Рішення

Іменем України

20 жовтня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, який заявою від 10.10.16. уточнила (а.с.26), мотивуючи його наступним.

З 30.09.95. по 07.12.07. позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син досяг повноліття та навчається в Одеському національному медичному університеті. Позивачка утримує дитину за власні кошти.

Відповідач отримує пенсію і допомогу як чорнобилець, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу сину.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1500 грн. щомісячно з частини заробітку (доходу) відповідача починаючи стягнення з дня предявлення позову і до закінчення сином навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Додатково пояснив, що отримує невелику пенсію, з якої частину витрачає на лікування, оплату комунальних послуг, а тому надавати допомогу повнолітньому сину, змоги не має.

Позивачка в судове засідання не зявилась, по день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.28). До суду надала заяву, в якій просить розглянути справу, призначену на 20.10.16. об 8-30 без її участі; просить підтримати в повному обсязі (а.с.32).

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 2007 року було розірвано (а.с.11). Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Згідно довідки Одеського національного медичного університету від 02 вересня 2016 року № 914 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом ІІІ семестру 2 курсу денної контрактної форми навчання медичного факультету № 3; закінчує навчання 30 червня 2021 р. (а.с.3).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На час розгляду справи, домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише тоді, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання.

Враховуючи спільний обовязок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоровя сторін, зокрема те, що відповідач має хронічні захворювання (а.с.19-20,34-35), їх матеріальне становище, зокрема те, що позивачка не працює (а.с.13-17), відповідач є пенсіонером та отримує пенсію за вислугу років (а.с.33), має стабільний дохід, крім того враховуючи факт відсутності у нього інших утриманців, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду з 12 вересня 2016 року і до досягнення дитиною 23-річного віку.

У звязку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 198-200 СК України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду з 12 вересня 2016 року і до досягнення дитиною 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030101, КОД , МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 0004) судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач