Справа № 317/877/16-ц
УХВАЛА

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

29 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.,

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Позовною вимогою ОСОБА_1 є зняття арешту з земельної ділянки площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця, вул.. Т.Шевченка, 44а, кадастровий номер :21:001:0323, яка належить ОСОБА_2.

Арешт на вказану земельну ділянку було накладено на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області № 8807973 про відкриття провадження від 28.08.2008 р.

Враховуючи, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки особи, яка не є стороною у справі, а саме: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

До початку судового розгляду справи від позивача до суду подане клопотання про витребування доказів: від ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області витребувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 8807973 від 28.08.2008 р., на підставі якої було накладено арешт на спірну земельну ділянку.

Клопотання обґрунтоване тим, що у позивача відсутня можливість самостійно витребувати вказані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України суд до початку судового розгляду справи може витребувати докази, в поданні яких у сторони є складнощі, за клопотанням цієї сторони.

Оскільки позивач самостійно не може витребувати наведені вище докази, суд вважає подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ч. 6 ст. 36 ЦПК України, з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області.

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2008 р. № 8807973, на підставі якої було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Хортиця, вул.. Т.Шевченка, 44а, кадастровий номер :21:001:0323, яка належить ОСОБА_2.

Розгляд справи відкласти до 09 години 30 хвилин 15 березня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Нікітін