Провадження № 2-о/229/61/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

народних засідателів Зоріної Г.І.,

Карпенка В.В.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім. В заяві зазначила, що ОСОБА_3 є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_4 Син мешкає разом з нею, з батьком відносин не підтримує, оскільки останнє місце знаходження його їм не відомо. Останній раз вона бачила його у 2014 році, коли він проживав разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 у селищі Очеретине Ясинуватського району. У січні 2015 року ОСОБА_3 зник при невідомих обставинах.

15 лютого його мати ОСОБА_5 звернулась з заявою до Служби безпеки України з приводу зникнення ОСОБА_3, але отримала відповідь про те, що затримання та відповідних доручень на затримання ОСОБА_3 компетентним органам не надавалось. 18 лютого 2015 року ОСОБА_5 звернулась до Димитрівського відділення поліції Красноармійського відділу ГУНП в Донецькій області, де на теперішній час він перебуває в розшуку.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно для надання його синові правового статусу відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», а також можливості виїзду його за межі території України разом з матір'ю.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 пояснила суду, що останній раз вона спілкувалася з ОСОБА_3 у листопаді 2014 року. Він зловживав спиртними напоями і з нею та сином спілкувався не часто. Матеріальної допомоги на утримання сина він також не надавав. Зі слів його матері заявниці стало відомо, що 28 січня невідомі озброєні люди забрали ОСОБА_3 з квартири і повезли в невідомому напрямку. З того часу про нього немає ніяких звісток. Ані його друзі, ані знайомі, ані правоохоронні органи не знають про місце його перебування. Просить суд визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім для того, щоб вона могла вільно виїжджати з дитиною за кордон.

У судове засідання представник зацікавленої особи - виконавчого комітету Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти ухвалення рішення.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_3 Він мешкав разом з нею у селищі Очеретине Ясинуватського району Донецької області. 21 січня 2015 року у квартиру, де вони мешкали, увірвалися озброєні люди, вдягнуті у військову форму, забрали ОСОБА_3, одягли йому на голову мішок та повезли в невідомому напрямку. Хто вони і куди повезли ОСОБА_3 вони їй не сказали. Вона зверталася до Служби безпеки України та поліції, але ніякої інформації стосовно сина не отримала.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив таке.

Згідно з п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Згідно з п.1-3 статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Суд встановив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листа Служби безпеки України №56/32-К3 від 12 лютого 2015 року у відповідь на заяву ОСОБА_5 суд встановив, що слідчими СВ УСБ України в Донецькій області не здійснювалось в порядку ст. 208 КПК України затримання гр. ОСОБА_3 та відповідних доручень на його затримання компетентним підрозділам не надавалось (а.с.9).

Довідкою Димитрівського відділення поліції Красноармійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області №1725/402/06-2016 від 18 лютого 2016 року ОСОБА_2 було повідомлено, що ОСОБА_3 значиться у категорії «Розшук» за Димитрівським відділенням поліції Красноармійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області (а.с.12).

Згідно з інформацією, наданою УСЗН Дружківської міської ради 01 квітня 2016 року, ОСОБА_3 в Єдиній інформаційній базі даних про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб не перебуває (а.с.28).

Начальник ВДРАЦС Дружківського МУЮ у Донецькій області повідомив, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

Служба безпеки України на запит суду надала інформацію, що за наявними обліками слідчі дії відносно ОСОБА_3 не проводилися, в розшуку за управлінням СБ України в Донецькій області він не значиться (а.с.31).

Суд вважає, що факт відсутності відомостей про місцеперебування ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами та показами свідка. З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком та заявником. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам.

Тому суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, оскільки протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце перебування ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215, 234, 246-249 ЦПК України, суд

У ХВ А Л И В:

заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у селищі Очеретине Ясинуватського району Донецької області, безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна

Народні засідателі: Г.І. Зоріна В.В.Карпенко