Справа № 645/6454/13-ц
Провадження № 2-с/645/53/16
У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого по заяві Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги газопостачання, -

в с т а н о в и в:

08.08.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 849,03 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 57,35 грн. з кожного.

14.09.2016 року боржник ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу, в якій вказала, що 22.08.2016 року нею було отримано копію судового наказу від 08.08.2013 про стягнення з неї та її колишнього чоловіка ОСОБА_3 на користь ПАТ "Харківміськгаз" заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 849,03 грн. та витрати по сплаті судового збору. ОСОБА_1 вказує, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.03.2011 року було розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2 У 2011 році заявник виїхала з квартири АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2, де знімає квартиру, на підтвердження чого надала копію Договору найму жилого приміщення від 19.01.2011 року та Договору про надання телекомунікаційних послуг від 25.01.2011 року. Враховуючи, що ОСОБА_1 з 2011 року не мешкає за вказаною у наказі адресою та не користується комунальними послугами, просить суд скасувати судовий наказ.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена, шляхом надсилання на адресу вказану в заяві ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду та судової повістки про виклик до суду. Неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Представник ПАТ "Харківміськгаз" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, шляхом надсилання на адресу вказану в заяві ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду та судової повістки про виклик до суду. Неявка представника не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судовий наказ № 645/6454/13-ц від 08.08.2013 року підлягає скасуванню, оскільки в даному випадку вбачається наявність спору про право і для правильного вирішення справи необхідно вислухати пояснення та доводи сторін надані ними докази у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 645/6454/13-ц, виданий 08 серпня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 849,03 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 57,35 грн. з кожного.

Роз'яснити ПАТ "Харківміськгаз" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.