Справа №613/1217/16-ц Провадження № 2-о/613/62/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - договору купівлі продажу від 09 серпня 1979 року, що посвідчує право власності на ? частини будинку, розташованого за адресою: вул. Шевченка, № 81, м. Богодухів Харківської області, який виданий на ім'я «Токарь Володимир Іванович».

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 09 серпня 1979 року він придбав ? частину будинку, розташованого за вищевказаною адресою. У договорі купівлі - продажу власником вказаної частини будинку помилково записано «Токарь Володимир Іванович».

Зазначає, що причиною, з якої сталася помилка є неправильний переклад його прізвища з російської мови на українську під час оформлення та посвідчення договору купівлі продажу.

ОСОБА_1 влітку 2016 року вирішив продати свою частку у вказаному будинку, у звязку з чим на початку вересня місяця поточного року звернувся до нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області з метою одержання консультації та підготовки документів, необхідних для купівлі продажу частки у будинку, але йому було відмовлено в зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища у договорі купівлі-продажу від 09 серпня 1979 року з прізвищем, вказаним у паспорті.

У зв'язку з тим, що вказана помилка в договорі купівлі-продажу від 09 серпня 1979 року, позбавляє можливості розпорядитися власним майном, ОСОБА_1 звернувся до суду для вирішення даного питання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення з вище викладених підстав.

Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 234, 256 Цивільно-процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_2 від 09 серпня 1979 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1588, ОСОБА_1 купив ? частину будинку за номером № 81, по вул. Шевченка, у м. Богодухів Харківської області.

Належність ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 09 серпня 1979 року, що посвідчує право власності на ? частину будинку за адресою: вул. Шевченка, № 81, м. Богодухів Харківської області, підтверджується:

- паспортом громадянина України серії ММ № 588164, виданим Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області від 06 листопада 2000 року, на ім'я українською мовою ОСОБА_1, російською мовою зазначено як «Токарь Владимир Иванович», який народився 10 грудня 1948 року в с. В.-Козирщина Магдалинівського району Дніпропетровської області;

- карткою фізичної особи - платника податків ДПІ у Богодухівському районі виданого на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1;

- посвідченням водія серії ХАА № 346386, виданого на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1;

- пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, серії ААД № 473888, виданим 25.02.2009 року Пенсійним фондом України на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4П, які в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами, знайомими ОСОБА_1, знають його з часу купівлі ним частини будинку за адресою: вул. Шевченка, № 81, м. Богодухів Харківської області. Підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 в 1979 році купив у ОСОБА_5 вказане домоволодіння. Вважають, що помилка сталася у зв'язку з невірним перекладом та написанням прізвища заявника.

Встановлення факту належності договору купівлі-продажу від 09 серпня 1979 року, виданого на ім'я «Токарь Володимиру Івановичу», заявнику потрібно для отримання можливості розпоряджатися своєю власністю.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що договір купівлі-продажу від 09 серпня 1979 року, зареєстрований в реєстрі за № 1588, що посвідчує право власності на ? частини будинку, розташованого за адресою: вул. Шевченка, № 81, м. Богодухів Харківської області, виданий на ім'я «Токарь Володимира Івановича» в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: