Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

721/102/15-ц

19 вересня 2016 року Путильський районний суд

Чернівецької області

в складі :

головуючого судді Дідуха Д.В.

секретаря Мигирян Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Путила справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа-Киселицька сільська рада про встановлення часток в майні колгоспного двору.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_5 про встановлення часток в майні колгоспного двору.

В позові посилаються на те, що 15 жовтня 1947 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Киселильцької сільської ради. Від цього шлюбу народилися діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3

22 квітня 1976 року між батьком ОСОБА_6 і ОСОБА_3шлюб був розірваний. При розлученні поділу майна не було. Будинок знаходиться в с.Гробище вул.Гробищенська,13 Киселицької сільської ради Путильського району Чернівецької області і належить до суспільної групи колгоспних дворів.

04 березня 2014 року ОСОБА_6К помер. Після його смерті він дізнався про те, що за життя батько оформив заповіт на внука ОСОБА_5. Останній звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини і включив в спадкову масу все будинковолодіння за адресою с.Гробище, вул.Гробищанська,13 Киселицької сільської ради Путильського району Чернівецької області.

З таким він не погоджується, так як покійному батьку належало не все будинковолодіння, а тільки 1/5 частка у спільному майні колгоспного двору.

Станом на 15 квітня 1991 року до колгоспного двору були прописані ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8 і ОСОБА_5М.(внук).

14 лютого 2015 року ОСОБА_3 померла. Своє майно мати заповіла йому, про що свідчить складений заповіт виконкомом Киселицької сільської ради Путильського району від 07 червня 2011 року і зареєстровано в реєстрі №105. Вважає, що частка яка належала матері в колгоспному дворі він її успадковує за заповітом.

Просить суд задовольнити його позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач і його представник позовні вимоги підтримали повністю. В ході судового засідання позивач уточнив позовну заяву.

Відповідач позов не визнав і подав на нього заперечення.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями в с.Гробище вул.Гробищинська,13 Путильського району на 15 квітня 1991 року належить до суспільної групи колгоспних дворів.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

Згідно погосподарських книг за 1986-1990,1991-1995 рр., до житлового будинку прописані ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_8, внук ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, які брали трудову участь у його придбанні і не втрачали зв?язку з цим двором на період до 15 квітня 1991 року.

Відповідно право на частку у майні колгоспного двору мають ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_8 та внук ОСОБА_5, які не втрачали зв?язку з колгоспним двором станом на 15 квітня 1991 року.

04 березня 2014 року ОСОБА_6 помер і його частку в колгоспному дворі в розмірі 1/5 успадкував по заповіту внук ОСОБА_5, що підтверджується доказами, які є в спадковій справі.

14 лютого 2015 року померла позивач ОСОБА_3 і згідно заповіту, який складений 07 червня 2011 року все своє майно вона заповіла сину ОСОБА_2. Тому 1/5 частку ОСОБА_3 в кологоспному дворі успадковує ОСОБА_2 по заповіту.

Відповідно до вище зазначеного ОСОБА_2 в колгоспному дворі має 2/5 частки і також ОСОБА_5 має 2/5 частки в колгоспному дворі.

Щодо 1/5 частки в колгоспному дворі ОСОБА_4 суд вважає, що в цій частині вимогу слід залишити без розгляду.

На підставі постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року, ст.ст.120,123 ЦК УСРР / в ред.1963 р/, керуючись ст.ст. 10, 60,209,212 - 215,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про встановлення частки в майні колгоспного двору задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 2/5 частки у майні колгоспного двору за адресою: с.Гробище вул.Гробищанська,13 Путильського району Чернівецької області яке складається із житлового будинку літ.А-1, сараю літ.Б, сараю літ.В, сараю літ.Г, сараю літ.Д, сараю літ.Е та підвалу літ.ПД.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя