Справа № 219/7557/16-ц
Провадження № 2/219/3677/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

за участю представника позивача Канаєва І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Бахмут-Вода» звернулось до суду з позовом про стягнення солідарного боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по будинку АДРЕСА_1, в якому вони мешкають, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.06.2014 р. по 31.05.2016 р. сума боргу складає 3066,24 гривень. Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.

В судовому засідання представник КП «Компанія «Бахмут-Вода» Канаєв І.В., що діє за дорученням, підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

В судове засідання відповідачі не з»явилися, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Обов'язок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.

З довідки КП «Бахмут-Вода» про склад сім'ї споживача послуг з центрального водопостачання (водовідведення) № 9194 видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі (л. с. 10), таким чином в неї виникли обов'язки по оплаті наданих позивачем послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 3066,24 грн. (л. с. 7). Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «Бахмут-Вода» згідно наданої ним заяви.

Крім того, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 1 378,00 гривень на користь позивача, сплачені останнім під час подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_5) на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 56499 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, ЕДРПОУ 35298787) борг в розмірі 3066,24 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІПН НОМЕР_5) на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 56499 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, ЕДРПОУ 35298787) сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 гривень.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М.Медінцева