АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8087/16 Справа № 203/150/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т. В. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 08 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. завданої залиттям квартири було задоволено, з чим відповідач не погодився та звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.

Разом із апеляційною скаргою представником апелянта ОСОБА_5 - ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проти якого позивач разом зі своїм представником не заперечували, при цьому поставивши на вирішення судовим експертам свої питання щодо причини залиття квартири ОСОБА_4 та розміру збитків, внаслідок цього залиття.

Відповідно до ст. 59 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, що з'явилися, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

А тому, керуючись положеннями ст. ст. 143, 144, 202, 203, 209 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованого за адресою по вулиці Січеславська Набережна, 17 у м. Дніпрі, поштовий індекс 49000.

Перед експертами поставити питання:

1) Що стало причиною протікання розводки холодного водопостачання в квартирі АДРЕСА_1 згідно акту залиття від 14 листопада 2014 року?;

2) Що стало причиною протікання розводки холодного водопостачання на унітаз в квартирі АДРЕСА_1 згідно акту залиття від 10 серпня 2015 року?;

3) Які причини пошкодження майна належного ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, після залиття 14 листопада 2014 року?;

4) Які причини пошкодження майна належного ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, після залиття 10 серпня 2015 року?;

5) Який розмір завданої шкоди ОСОБА_4 внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, після залиття 14 листопада 2014 року?;

6) Що стало причиною залиття квартири ОСОБА_4, розташованої за адресою по АДРЕСА_1 яке сталося 14 листопада 2014 року?;

7) Що стало причиною залиття квартири ОСОБА_4, розташованої за адресою по АДРЕСА_1 яке сталося 10 серпня 2015 року?;

8) Який розмір завданої шкоди ОСОБА_4 внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1, після залиття 10 серпня 2015 року?;

9) Яка вартість відновлюваного ремонту майна ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, після залиття 14 листопада 2014 року та 10 серпня 2015 року?;

10) В який період спричинені пошкодження майну, зазначеного в звітах Товариства з обмеженою відповідальністю «Єксперт-Груп», ОСОБА_4, внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1

11) У якому технічному стані знаходиться квартира ОСОБА_4 АДРЕСА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за апеляційним провадженням 22-ц/774/8087/16.

Оплату експертизи зобов'язати покласти на ОСОБА_2.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання цивільної справи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.П. Варенко

О.В. Лаченкова