Справа № 766/8332/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник подав до суду вище вказану заяву посилаючись на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3. Однак, в свідоцтві про народження заявника ім'я її матері вказано як «ОСОБА_3» замість дійсного «ОСОБА_3». Внаслідок вище вказаної помилки заявник фактично не має документу, який підтверджував би родинний зв'язок зі своєю матір'ю, та позбавлена можливості оформити спадщину. Тому на теперішній час заявник змушена в порядку окремого провадження подати до суду дану заяву, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що її матір'ю є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце судового розгляду своєчасно повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, заявник звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та зазначила, що подану заяву підтримує і просить її задовольнити. Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Другої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду заінтересована особа своєчасно повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим Комарівською сільською радою Теплицького району Вінницької області 21 червня 1961 року (а.с.6) та копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданим повторно Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 12 травня 2016 року (а.с.6). Однак, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 виданому Комарівською сільською радою Теплицького району Вінницької області 21 червня 1961 року (а.с.6) ім'я її матері ОСОБА_3 вказано не правильно - «ОСОБА_3» замість дійсного «ОСОБА_3». При цьому, 28 лютого 1981 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у зв'язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище «Корнега» на «Юрченко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Херсонської міської Ради народних депутатів Херсонської області 28 лютого 1981 року (а.с.7). Внаслідок вище вказаної помилки допущеної у свідоцтві про народження заявник ОСОБА_1 фактично не має документу, який підтверджував би родинний зв'язок зі своєю матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).Той факт, що померла ОСОБА_3 була матір'ю заявника ОСОБА_1 підтверджує копія довідки виданої 02 червня 2016 року житлово-експлуатаційною організацією - об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «21 СІЧНЯ 18» (а.с.11), згідно якої станом на ІНФОРМАЦІЯ_4, момент смерті ОСОБА_3, остання була зареєстрована та проживала в квартирі АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входила, в тому числі, її дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вище викладене та оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, що в свою чергу надасть заявникові можливість підтвердити родинні відносин між нею і її померлою матір'ю - ОСОБА_3 та в свою чергу оформити спадщину, яка відкрилась після смерті останньої.

Керуючись ст. 60, 209, 212, 214-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, пунктами 7, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Таганча Канівського району Черкаської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Комарівка Теплицького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Котьо