УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просив надіслати копії його заяви та копії прийнятих судом рішень за зазначеними ним адресами відповідним органам влади та управлінь.

Зі змісту заяви вбачається, що позивач просив провести судове засідання, а при необхідності за розсудом суду судове розслідування та винести рішення, в якому: визнати його добропорядним і законним набувачем (покупцем) та згідно законодавства України власником автомобіля DADI SUV BDD6491E, (2006), зелений, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_1, державний № НОМЕР_4, свідоцтво НОМЕР_3 від 27 серпня 2010 року, про що свідчить Довідка-рахунок серії НОМЕР_5, що належав ОСОБА_3; зобов'язати органи державної влади та різних управлінь, в тому числі Сервісний центр МВС, що розташований по вул. Шевченко, 26 в м. Харкові перереєструвати автомобіль на ім'я заявника на підставі рішення суду та Довідки-рахунку; зняти всі можливі заборони, розшуки, арешти, постанови, обмеження, штрафи та штрафні санкції, що могли бути раніше накладені на колишнього власника купленого заявником автомобіля, що знаходиться на обліку у ВРЕВ № 1 ГУМВСУ м. Харкова.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої заяви та подання позовної заяви у відповідності до ст. 119 ЦПК України.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15 березня 2016 року у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не усунуто недоліки поданої заяви та не подано оформленої у відповідності до ст. 119 ЦПК України позовної заяви, його заява визнана неподаною із поверненням її заявнику.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2016 року ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 15 березня 2016 року залишено без змін.

На зазначені ухвали від 15 березня 2016 року та від 13 травня 2016 року ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, уточнивши яку, просить скасувати ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2016 року та розглянути його заяву по суті, встановити в судовому порядку його право власності на автомобіль, скасувати усі обмеження та заборони, які можливо були застосовані до минулого власника автомобіля та прийняте судове рішення надіслати у відповідні (визначені ним) органи влади та управління. Посилається на незаконність оскаржуваних ухвал.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду (ч. 1 ст. 118 ЦПК України).

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

За ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику у разі не усунення недоліків позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки ОСОБА_2 не подано позовну заяву, оформлену у відповідності до ст. 119 ЦПК України, суд першої інстанції та суд апеляційної інстанції дійшли обґрунтованого висновку про те, що подана заява підлягає поверненню.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 травня 2016 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева