Провадження № 2/344/4652/16
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_4 26.05.2016 року на користь ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016 року позивач подала до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Першій Івано-Франківській Державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину №522/2016 після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.06.2016 року до вирішення спору по суті. Вважає, що 09.12.2016 року, після спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину відповідачу, який в свою чергу зможе переоформити спадкове майно, розпорядитися ним та відчужити на користь інших осіб для ухилення від виконання рішення суду, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).

В ст.152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову та зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою правовими підставами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу ОСОБА_4 26.05.2016 року на користь ОСОБА_2 задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Першій Івано-Франківській Державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину №522/2016 після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.06.2016 року до вирішення спору по суті.

Копію ухвали направити для виконання у відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та Реєстраційну службу Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 6 в м. Івано-Франківську) та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бородовський С.О.