Справа № 346/4340/16-ц
Провадження № 2-о/346/142/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коломийська міська рада про встановлення факту , що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10 грудня 1997 р. серії НВ №0165973, посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Трачук Л.В. та зареєстрований Коломийським МБТІ 04 серпня 1998 року за №Д-1093.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 10 грудня 1997 року ними, ОСОБА_1 як покупцем та ОСОБА_3 як продавцем, укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 серії НВ 0165973. Цей договір посвідчено приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Трачук Людмилою Владиславівною, а 04 серпня 1998 р. зареєстровано Коломийським МБТІ за №Д-1093.

При укладенні цього договору нотаріусом було допущено технічну помилку в написанні його прізвища. В ньому зазначено «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». У зв'язку з цим виникла ситуація, при якій в правовстановлюючому документі на належне йому майно не збігається прізвище з документом, що посвідчує його особу, а саме паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданим Коломийським РВ УМВС 21 січня 1998 р.

На даний момент ним планується розпорядитись належним йому майном шляхом укладення цивільно-правової угоди, проте він не може цього зробити у зв'язку з вищенаведеними розбіжностями в написанні його прізвища.

Доказами що підтверджують факт належності йому даного правовстановлюючого документу є текст договору від 10 грудня 1997 року де він правильно при розшифровці підпису вказав прізвище ОСОБА_1, копія будинкової книги №751 від 27.07.1993 рок в котрій записом №2 від 16 вересня 1998 року зареєстровано його місце проживання в даній квартирі із зазначенням прізвища ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просив судові засідання провести за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника Коломийської міської ради та винесення рішення відповідно до норм чинного законодавства України.

Беручи до уваги заяви заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 10.12.1997 року серії НВ 0165973ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали договір відповідно до якого ОСОБА_3 продав, ОСОБА_1 купив квартиру АДРЕСА_1. Договір підписано ОСОБА_1.

Згідно даних будинкової книги 751по АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прописаний за вказаною адресою 16.09.1998 року.

Паспорт серії НОМЕР_2 виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно відмітки у вищевказаному паспорті про місце проживання, ОСОБА_1 прописаний за адресою АДРЕСА_1 - 16 вересня 1998 року.

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана на ім'я ОСОБА_1.

З наведеного вбачається, що заявник ОСОБА_1, як вказано у паспорті серії НОМЕР_2 та ОСОБА_1, як зазначено в договорі купівлі-продажу квартири від 10.12.1997 року це одна і та ж особа, при написанні прізвища позивача у вказаному договорі купівлі продажузроблена очевидна помилка, зазначено його прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 10.12.1997 р. серії НВ №0165973 посвідченого приватним нотаріусом Коломийськго міського нотаріального округу Трачук Л.В. та зареєстрованого Коломийським МБТІ 04 серпня 1998 року за №Д-1093.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.