Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1985/15-ц
№ 2/733/17/16
Рішення

Іменем України

"11" лютого 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Панахно Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції про оспорювання батьківства, мотивуючи тим, що він із позивачкою по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1999 року, але через те, що сімейне життя не склалося, вони з осені 2012 року проживають окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька - ОСОБА_3, де в свідоцтві про народження дитини батьком вказаний він. На даний час в нього виникли сумніви щодо батьківства дитини, оскільки на час зачаття дитини з відповідачкою проживав окремо, тому бути біологічним батьком народженої нею дитини він не може, у зв'язку з чим просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження № 02 від 10 січня 2014 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, проти позову заперечувала та просила відмовити в його задоволенні.

Представник органу опіки та піклування Ічнянської РДА в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 23 жовтня 1999 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5), але з осені 2012 року вони почали проживати окремо та 11 січня 2016 року Ічнянським районним судом Чернігівської області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу (а.с.39). ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину - доньку ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). На час зачаття дитини позивач з відповідачкою проживав окремо, а тому відповідач заперечує своє біологічне батьківство.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126 і 127 СК Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Положеннями ст.10,11,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно Висновку експерта № 415 Київського міськогоклінічного бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної генетичної ідентифікації встановлена вірогідність батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3, народженої ОСОБА_2, складає 99,99% (а.с.30-33).

Враховуючи вищевказане, суд вважає батьківство ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доведеним. Крім того, проти вищевказаного висновку позивач не заперечує та згоден з ним. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для відмови у задоволенні позову ОСОБА_1, так як позивачем у судовому засіданні не надано жодного переконливого доказу на підтвердження своїх сумнівів щодо походження дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції в Чернігівській області про оспорювання батьківства, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш