Номер провадження: 22-ц/785/6550/16
Головуючий у першій інстанції Терьохін С.Е.
Доповідач Бабій А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Бабія А. П.

суддів Варикаші О. Д., Станкевича В. А.

при секретарі Желєзнові В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20. 05. 2005 р.,

в с т а н о в и л а:

Зазначений позов ОСОБА_2 задоволено рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20. 05. 2005 р., на яке подана апеляційна скарга від імені ОСОБА_3 з проханням скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_3 надала письмову заяву від 20. 09. 2016 р. про відмову від апеляційної скарги з проханням прийняти цю відмову та закрити апеляційне провадження у справі з приведенням положень ч. 4 ст. 300 ЦПК України, в тому числі, що повторне оскарження рішення суду з тих самих підстав не допускається після прийняття судом відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження, і з викладенням, що ОСОБА_3 вказану скаргу не складала і не підписувала, а про існування такої скарги ОСОБА_3 стало відомо при ознайомленні 19. 09. 2016 р. її представника з матеріалами справи, вона ніколи не мала наміру та не має наміру оскаржувати вказане рішення суду першої інстанції, у даній справі вона визнала позов та від такого визнання не відмовляється і ОСОБА_3 разом зі своїм представником ОСОБА_4 просили задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи з урахуванням заяви ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним, щзо розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Оскільки ОСОБА_3 бажає відмовитися від поданої від її імені апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20. 05. 2005 р. у даній справі на підставі ст. 300 ч. 4 ЦПК України і за змістом її заяви їй відомо про наслідки такої відмови, за якими повторне оскарження судового рішення в такому випадку з тих самих підстав не допускається, то у апеляційного суду не має підстав для відмови у задоволенні вказаної заяви.

За таких обставин, належить прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20. 05. 2005 р. і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20. 05. 2005 р. у даній справі.

Керуючись ст. ст. 304, 300 ч. 4, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20. 05. 2005 р.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20. 05. 2005 р.

Судове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду Одеської області А. П. Бабій

О. Д. Варикаша

В. А. Станкевич