Справа №705/3810/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Білик О.В.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Уманської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Уманської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобовязання власника земельної ділянки Уманську міську раду усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться по вул. І. Гонти,27, м. Умань Черкаської області шляхом знесення частини самовільно побудованого гаража, яка знаходиться на частині земельної ділянки розміром 0,0006 га.

На адресу суду 07 липня 2016 року надійшла письмова заява позивача ОСОБА_3 у якій просить суд залучити в якості співвідповідача по справі ОСОБА_4. Своє клопотання обґрунтовує тим, що під час судового розгляду було зясовано обставини, які були невідомі на момент звернення позивача до суду, а саме той факт, що Управлінням державної архітектурно будівельної інспекції у Черкаській області в ході перевірки було встановлено факт самочинного будівництва гаража ОСОБА_5, приблизними розмірами 5,0 х 3,20 м. на прибудинковій території багатоквартирного житлового будинку по вул. Незалежності,80 в м. Умань Черкаської області та частина вказаного гаража дійсно знаходиться на земельній ділянці позивача ОСОБА_3 без правової та технічної документації.

В судовому засіданні 22 серпня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви ОСОБА_3 та просив суд залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 є доцільним та необхідним для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_3 до Уманської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_4.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Уманської міської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою призначити на 11 годин 00 хвилин 13 вересня 2016 року, у приміщенні суду за адресою - місто Умань вулиця Садова,5.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_4 та зобовязати в строк до 13.09.2016 надати письмові заперечення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Білик