Справа № 523/5613/16-ц
Провадження №2/523/2876/16
15 серпня 2016 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) - (далі - Позивач ) звернулось до ОСОБА_1 ( далі - Відповідач) з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою за наступних обставин.
25 липня 2013 року в Газовому провулку в місті Одесі з вини Відповідача, який керував автомобілем «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода.
Вина Відповідача у скоєнні зазначеної ДТП підтверджується постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 23 серпня 2013 року.
В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Chevrolet» з номерним знаком НОМЕР_2, що на момент ДТП належав ОСОБА_2.
Згідно Висновку № 179/13 сума матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу «Chevrolet» з номерним знаком НОМЕР_2 складає 13 272,14 грн.
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На день скоєння цієї пригоди Відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-право відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортне страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полюса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0315305 терміном дії з 02.02.2013р., до 01.02.2014р.
У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі - 11 060,12 грн.
Також МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмір 770,00 грн.
02.04.2014р. МТСБУ звернулось до Відповідача з листом про компенсацію в добровільне порядку витрат, понесених у зв'язку з проведенням регламентної, виплати потерпілому., На даний час у добровільному порядку Відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.
Оскільки Позивач здійснив регламентну виплату за Відповідача, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Позивач просить стягнути з Відповідача кошти в розмірі понесених витрат в сумі 11 830,12 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн. , а всього 13 208,12 грн.
Представник Позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач до суду не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд,дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення.
25 липня 2013 року в Газовому провулку в місті Одесі з вини Відповідача, який керував автомобілем «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 сталася дорожньо-транспортна пригода.
В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Chevrolet» з номерним знаком НОМЕР_2, що на момент ДТП належав ОСОБА_2 згідно Акту огляду транспортного засобу від 08.08.2013 року (а.с.18)..
Згідно Висновку № 179/13 від 10 серпня 2013 року сума матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу «Chevrolet» з номерним знаком НОМЕР_2 складає 13 272,14 грн (а.с.13-17).
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На день скоєння цієї пригоди Відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-право відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортне страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полюса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0315305 терміном дії з 02.02.2013р., до 01.02.2014р.(а.с.6 зв,10зв).
Також МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмір 770,00 грн за послуги аварійних комісарів згідно рахунку № 7150 від 16.09.2013 року, що підтверджується платіжним дорученням № 3292 від 03.10.2013 року (а.с.12зв)..
02.04.2014р. МТСБУ звернулось до Відповідача з листом про компенсацію в добровільне порядку витрат, понесених у зв'язку з проведенням регламентної, виплати потерпілому (а.с.10).
На даний час у добровільному порядку Відповідачем не компенсовано витрати МТСБУ.
Таким чином, Позивач виконав покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Нормами ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.
Таким актом є Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" , який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.
Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, Позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 22 Закону, Позивач відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону передбачено, що особа, яке відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки після проведенню виплати потерпілій особі у Позивача виникло право зворотної вимоги до Відповідача, а тому з Відповідача на користь Позивача слід стягнути суму виплаченого відшкодування в розмірі 11 830,12 грн. , витрати на послуги аварійного комісара 770 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 22,993,1166,1187,1191 ЦК України, ст.ст. 57,60, 61, 79,169,209,212- 215 ЦПК України , суд,-
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою , - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) суму 11 830,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) судовий збір в сумі 1378,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.
У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя-