Справа № 676/4641/16-ц
Номер провадження 2/676/2356/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в домоволодінні по вул.. Лесі Українки, 100 міста Камянця Подільського .

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору .

Відповідно до ст.. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позову немайнового характеру сплачується ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто за подачу позову про встановлення порядку користування земельною ділянкою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з тих підстав, що позивачка проживає в квартирі і також має у власності 53/100 частини домоволодіння по вул.. Лесі Українки, 100 міста Камянця Подільського

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтування позовних вимог та посилання на докази , що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара.

Тобто відповідно до ч. 1 ст. 381 ЦК України за одним домоволодінням може бути закріплена лише одна земельна ділянка і за аналогією п. «г» ч. 1 ст. 121 ЗК України для обслуговування одного житлового будинку може бути приватизована теж лише одна земельна ділянка. Житловий будинок не може бути розташований на двох чи трьох земельних ділянках.

Однак на порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування можливості застосування такого способу захисту прав і законних інтересів позивача , як поділ земельної ділянки. Яка закріплена за домоволодінням.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем не було сплачено судовий збір в розмірі 551 гривні 20 коп. позовна заява підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання квитанції про сплату судового збору в сумі 551 гривні 20 коп. та поданням заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з обґрунтуванням можливості застосування судом такого способу захисту прав і законних інтересів сторін, як поділ земельної ділянки в домоволодінні.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору в сумі 551 гривня 20 коп. відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання квитанції про сплату судового збору в сумі 551 гривні 20 коп. та подання заяви про уточнення чи про зміну позовних вимог з обґрунтуванням можливості застосування судом такого способу захисту прав і законних інтересів сторін, як поділ земельної ділянки в домоволодінні.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору за подачу позову до суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О