Справа № 302/998/16-ц
№ 2/302/390/16
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

01.12.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2016 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 20.02.1993 р. виконавчим комітетом Негровецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі в них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося в силі різних життєвих обставин та діаметрально протилежних поглядів на шлюб та сімю, спільне господарство разом не ведеться більше 8 років, після того як відповідач відїхав за кордон на сезонні роботи до Чехії і перестав підтримувати з нею звязок, з часом дізналася що у відповідача є друга жінка, з якою він проживає у цивільному шлюбі, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримав, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, через опублікування оголошення в газету.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 20.02.1993 р., сторони як одна сім'я спільно не проживають більше восьми років, не підтримують жодних стосунків, від відповідача заперечень щодо заявленого позову до суду не подано, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_3.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст. 112 ч. 2 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 09.06.1963 р.н, у виконавчому комітеті Негровецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області 20 лютого 1993 року , за актовим записом № 12, - розірвати.

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7