Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/180/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2016 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у позовній заяві посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району, мешкає за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Жовтневе, вул. Степова, 27. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 38840022 на імя ОСОБА_1.

За місцем свого мешкання відповідач самовільно підключився до електричної мережі відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, чим заподіяв позивачу майнову шкоду в сумі 4008 грн. 76 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надав.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, у заочному порядку.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого.

Як вбачається з матеріалів справи Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району виконує постачання електроенергії до будинків, які розташовані у Миколаївському районі Миколаївської області, в тому числі до будинку № 27 по вул. Степова у с. Жовтневе Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідач мешкає у вищевказаному будинку, є споживачем електричної енергії, з ним енергопостачальною організацією Миколаївського району Миколаївської області укладено договір про користування електричною енергією, за умовами якого Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач - належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.

27.10.2015 представниками позивача при перевірці дотримання споживачем вимог діючих Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі ПКЕЕн), за вищевказаною адресою, було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою без приладу обліку з порушенням схеми обліку, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку.

За вказаним порушенням у двох примірниках було складено Акт про порушення № М 1081, особовий рахунок 38840022, від підпису якого споживач відмовився.

02.12.2015 Акт про порушення № М 1081 був розглянутий комісією, яка була проведена без участі споживача. Комісією було прийнято рішення про причетність споживача до порушення правил ПКЕЕн, та проведення розрахунку вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕн. Таким чином сума збитків склала 4008 грн. 76 коп. Розрахунок проведено за період з 27.04.2015 по 27.10.2015 за шість місяців. Під час засідання комісії було складено протокол № 3. Вказане рішення було надіслано споживачу засобом поштового звязку, але оскаржено або скасовано не було.

Відповідно до здійсненого позивачем на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12652, розрахунку, завдана позивачу майнова шкода складає 4008 грн. 76 коп. (а.с. 14).

Згідно з п. 42 ПКЕЕн споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, порушення правил користування енергією, а відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України Про електроенергетику, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений позивачем за платіжним дорученням № 24 від 25.01.2016.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району (, МФО 326461, р/рахунок 47 у ВАТ ОСОБА_2 України) збитки у сумі 4008 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Миколаївського району судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. на р/р 8001 у МФ Приватбанк, МФО 326610, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3

13.09.16