Справа № 569/8829/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"04" квітня 2016 р. Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Смачна кухня про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики на умовах поворотної фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись в червні 2015 року до суду, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Смачна кухня на свою користь заборгованість за Договором №2 безпроцентної позики на умовах поворотної фінансової допомоги від 11 серпня 2014 року, яка складається з наступного: 20000 грн. - сума позики за договором, 2000 грн. - штраф, 2235 грн. 62 коп. - пеня, 111 грн. 78 коп. - відсотки річних, 3301 грн. 60 коп. - інфляційні втрати, а всього - 27649 грн.

Просить стягнути з відповідача на свою користь документально підтверджені судові витрати.

Заслухавши учасників цивільного процесу, які зявилися в судове засідання, перевіривши матеріали цивільної справи №569/8829/15-ц, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як вбачається з витребуваного за запитом суду з реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.12 - 15), позивач ОСОБА_1 входить до переліку засновників (учасників) юридичної особи відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Смачна кухня (, місцезнаходження юридичної особи: 33022, АДРЕСА_1).

Разом з тим, з предявленого позову й доданих до нього копії Договору №2 безпроцентної позики на умовах поворотної фінансової допомоги від 11 серпня 2014 року, копії Додаткової угоди №1 від 12 грудня 2014 року до Договору №2 безпроцентної позики на умовах поворотної фінансової допомоги від 11 серпня 2014 року (а.с.7 - 9), вбачається, що наведені у позовній заяві обставини являють собою спір, що виник з корпоративних відносин між засновником (учасником) юридичної особи ОСОБА_1 та юридичною особою - ТОВ Смачна кухня, а відтак, позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.206, 210, п.14 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Смачна кухня про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики на умовах поворотної фінансової допомоги.

Повідомити позивачеві, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарського суду.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: