РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №521/20892/14-ц

№ пр. 2/521/2092/16

21 січня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.

за участю секретаря Борисової Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 405,44 грн. та судовий збір у розмірі 243,6 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. Позивач поставляє електричну енергію у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Споживачем електричної енергії є відповідач ОСОБА_1 Відповідач належним чином не виконувала зобовязання щодо оплати спожитої електроенергії, у звязку з чим утворилася заборгованість за розрахунковий період з 27.05.2011 року по 27.06.2012 року. 16.05.2014 року Малиновський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення зазначеної суми заборгованості, який у подальшому був скасований за заявою боржника. У звязку з цим позивач змушений був звернутися до суду із зазначеним позовом.

27 серпня 2015 року ухвалою суду до участі у цивільній справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти позову, пояснивши, що не є власником квартири АДРЕСА_2 з 19 грудня 2009 року, та, відповідно, не споживає електричну енергію за вказаною адресою. Власником квартири є ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити частково, зважаючи на такі обставини.

У судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» поставляє електричну енергію у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Особовий рахунок № 0300-430415 за цією квартирою було відкрито на імя ОСОБА_1.

Судом встановлено, що за період з 27.05.2011 року по 27.06.2012 року включно виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі 405,44 грн.

16.05.2014 року Малиновський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення зазначеної суми заборгованості з відповідача, який ухвалою суду від 17.09.2014 року був скасований за заявою боржника ОСОБА_1.

Задовольняючи позов частково, суд виходив із того, що на час виникнення заборгованості по оплаті за споживання електричною енергією, ОСОБА_1 вже не була споживачем електроенергії за вказаною адресою.

Із копії договору дарування від 19 грудня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_2 належну їй 175/1000 часток квартири АДРЕСА_3. Місцем проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_1 є квартира № 99 в будинку № 11, корпус 3 по вул. Ген. Вишневського в м. Одесі, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1

Таким чином, оплата за споживання електроенергії з 19 грудня 2009 року в квартирі АДРЕСА_3 є обовязком власника квартири ОСОБА_2

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «ЕК Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за споживання електроенергії з ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та такими, що належить задовольнити в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 405 грн. 44 коп. на р/р 777, МФО 328845 в «Філія - Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.В. Тополева