Волноваський районний суд Донецької області
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду

22 березня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Аксьоненко В.І.

при секретарі Денисенко Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі Волноваського районного суду позовну заяву позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Креді ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення страхового внеску, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2016 позивач звернувся до суду із даним позовом. Посилався на те, що 20 серпня 2013 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №1/732194 на суму 31200,00 гривень строком на три роки. Звернутися за фінансовою допомогою його змусили тяжкі життєві обставини, а саме, хвороба матері та тещі. На момент отримання кредиту він працював. Однак В жовтні 2013 року померла теща, в грудні 2013 року померла мати та він втратив роботу у звязку зі скороченням штату. Протягом 9 місяців позивач не зважаючи на тяжке становище сплачував кредитну заборгованість, однак через АТО на території міста Донецьк, не мав можливості належно виконувати свої зобовязання по поверненню кредиту. Вважає, що умови договору є несправедливими, суперечать вимогам Закону України «Про захист прав споживачів», принципам добросовісності Розмір компенсації встановлений для позичальника є непропорційним, в самому Договорі відсутні умови про аналогічну і пропорційну відповідальність банку перед позичальником, при укладенні Договору позивач не мав можливості реально оцінити процентну ставку, так як знаходився під впливом тяжких обставин, а тому просив визнати п.п.1.3.2 Договору та сам Договір недійсними, застосувати наслідки його недійсності, стягнути 1200,00 страхового внеску.

02.03.2016 провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не урегульований.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час попереднього судового засідання повідомлений належним чином.

22.03.2016 до суду надійшов запит ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про надання їм копії позову з додатками, у звязку з тим, що 30.10.2015 року між ними та ПАТ «Креді ОСОБА_3» укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань, відповідно до якого право грошової вимоги за спірним кредитним Договором перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

Перевіривши матеріали запиту, вислухавши пояснення представника позивача, яка заперечувала проти задоволення запиту, суд вважає що запит не підлягає задоволенню, оскільки станом на 22.03.2016 ПАТ «Креді ОСОБА_3» не перебуває в стадії припинення, що підтверджено витягом з ЄДРЮО, підтверджень правонаступництва суду не надано, ТОВ «ФК «Позика» не є стороною у справі чи третьою особою, а тому підстав для задоволення запиту в суду не має. Також до запиту не наданий Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань, відповідно до якого право грошової вимоги за спірним кредитним Договором перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

При підготовці справи до судового розгляду судом проводились наступні підготовчі дії: були уточнені позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовані докази, якими позивач обґрунтовує свої доводи у справі.

Визнавши підготовку справи досудового розгляду завершеною, керуючись ст. 26, 37, 130 , 156 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Креді ОСОБА_3» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення страхового внеску до розгляду в судовому засіданні на 04 квітня 2016 року на 13.00 годину в приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.

Відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в задоволенні запиту про направлення їм копії позову з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Аксьоненко