Справа № 169/36/16-ц
Провадження № 2/169/29/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.

при секретарі Луцик Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 23 серпня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Купичівської сільської ради Турійського району Волинській області. Від цього шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем у нього не склалося через несумісність характерів. На цьому грунті між ними часто виникали сварки та суперечки, і тому сторони не підтримують подружні стосунки, та не ведуть спільного господарства. На примирення з ОСОБА_2 не згідний ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить його інтересам, просив цей шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 081956 слідує, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 23 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Купичівської сільської ради Турійського району Волинській області, актовий запис № 05 (а. с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження (а. с. 5) сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, підстави для надання сторонам строку на примирення відсутні, а подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам кожного, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем за його вимогою.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 11, 58-60, 88, 197, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2013 року Виконавчим комітетом Купичівської сільської ради Турійського району Волинській області, актовий запис № 05.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий