Дата документу 01.07.2016
Провадження № 6/320/130/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Бахаєва І.М.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відібрання без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Директор Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявник у вказаній заяві посилається на те, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 03.02.2015 року справа №320/12392/14-ц, відібрано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н.) яка мешкає: м. Мелітополь вул. Маяковського 48, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 02.12.2014 року і до досягнення нею повноліття, а саме до 12.06.2022 року, на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина. Передано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під піклування органу опіки та піклування - виконавчому комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до вирішення питання щодо її подальшої долі.

Ухвалою суду від 05.06.2015 року, за заявою КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» Запорізької обласної ради, було замінено стягувача згідно рішення №320/12392/14-ц від 03.02.2015 року, а саме: юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій буде передана дитина на Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» Запорізької обласної ради (р/р 0476, р/р 0476, код 20510312 банк ГУДК у Запорізькій області м. Бердянськ, МФО 813015), яка розташована: 71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанянца 13.

Згідно довідки від 22.06.2016 року, за № 02-888 неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час навчається та перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

Тому заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме зазначити у виконавчому документі стягувачем КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради ( р/р 889 відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі МФО 813015), яка розташована: 70231 Україна, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне, вул. Школа-інтернат, буд.2, та просили розглянути справу в їх відсутності.

Представник ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному державному утриманні у державному КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 378 Цивільного процесуального кодексу, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, який діє в інтересах малолітньої: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відібрання без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача згідно рішення №320/12392/14-ц від 03.02.2015 року та ухвали суду№320/12392/14-ц від 05.06.2015 року, а саме: з Комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів» Запорізької обласної ради (р/р 0476, р/р 0476, код 20510312 банк ГУДК у Запорізькій області м. Бердянськ, МФО 813015), яка розташована: 71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанянца 13, на Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради ( р/р 889 відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі МФО 813015), яка розташована: 70231 Україна, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне, вул. Школа-інтернат, буд.2

Зазначити у виконавчому документі стягувачем Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради ( р/р 889 відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі МФО 813015), яка розташована: 70231 Україна, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне, вул. Школа-інтернат, буд.2

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ