Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/403/16-ц
Провадження 2/483/232/2016
29 червня 2016 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Казанлі Л.І.
при секретарі Єфімовій Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
23 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона є наймачем двокімнатної квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрований її чоловік ОСОБА_2. Вже понад девять років останній за вказаною адресою не проживає. Наявність зареєстрованої особи змушує її сплачувати зайві комунальні послуги. Посилаючись на викладене, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним жилим приміщенням.
Сторони в судове засідання не зявилися. В минулому судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення у пресі, до суду не зявився, про причини своєї неявки не повідомив.
Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивачки і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.
Позивачка є наймачем квартири АДРЕСА_2, що підтверджується листом Очаківського міського голови від 22.10.1992 року (а. с. 9).
Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача жилого приміщення за першим зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч. 1 ст. 71 цього Кодексу, а саме протягом шести місяців.
За зазначеною вище адресою зареєстрований відповідач, але фактично не проживає там з 2007 року, що підтверджується показаннями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які будучи допитаними в якості свідків у судовому засіданні повідомили, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає понад девять років.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач за адресою: АДРЕСА_3, фактично не проживає більше шести місяців, а також те, що наявність зареєстрованої особи змушує позивачку вдаватися додаткових витрат при сплаті комунальних послуг, суд вважає позов останньої таким, що підлягає задоволенню.
Також суд вважає за необхідне віднести судові витрати на рахунок позивачки, за клопотанням останньої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 226 ЦПК України,
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішенняможе бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: