У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Романюка Я.М., Сімоненко В.М.,Яреми А.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд судових рішень в справі за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської обласної ради, треті особи : голова Івано-Франківської обласної ради Скрипничук Василь Михайлович, Снятинський дитячий будинок-інтернат, Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про визнання розпорядження голови обласної ради незаконними, поновлення на роботі,

встановила:

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 3 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 березня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 червня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.

У поданій до Верховного Суду України заяві ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів у справі з ухваленням нового рішення про задоволення позову, посилаючись на невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, а саме статті 36 КЗпП України.

Перевіривши доводи заяви, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку про те, що у допуску справи до провадження необхідно відмовити.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції, з висновками якого погодилися суди апеляційної та касаційної інстанцій, виходив із того що у зв'язку із закінченням строку дії трудового контракту розпорядженням голови Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 26 грудня 2014 року ОСОБА_4 було звільнено з посади директора Снятинського дитячого будинку-інтернат, який за галузевим підпорядкуванням належав до департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, на підставі пункту 2 статті 36 КЗпП України. Оскільки у подальшому ОСОБА_4 звернувся до голови Івано-Франківської обласної ради із проханням про призначення його на посаду, він був призначений виконуючим обов'язки директора Снятинського дитячого будинку-інтернат до призначення керівника цього закладу на пленарному засіданні обласної ради. Розпорядженням голови Івано-Франківської обласної ради від 22 квітня 2015 року № 44-к ОСОБА_4 було звільнено з посади виконуючого обов'язки директора на підставі пункту 2 статті 36 КЗпП України, а рішенням Івано-Франківської обласної ради від 23 квітня 2015 року директором Снятинського дитячого будинку-інтернат призначена інша особа.

У наданій для порівняння постанові Верховного Суду України від 27 червня 2012 року суд виходив із того, що відповідно до частини першої статті 21 КЗпП України трудовий договір укладається між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом. У зв'язку з цим угода про припинення трудового договору згідно з пунктом 1 частини першої статті 36 КЗпП України укладається між сторонами трудового договору, якими є працівник і власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, а рішення про розірвання трудового договору приймається власником або органом управління підприємства, установи,організації, який наділений такими повноваженнями.

Надана для порівняння постанова Верховного Суду України не слугує прикладом невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Керуючись статтею 360 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської обласної ради, треті особи : голова Івано-Франківської обласної ради Скрипничук Василь Михайлович, Снятинський дитячий будинок-інтернат, Департамент соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації, про визнання розпорядження голови обласної ради незаконними, поновлення на роботі за заявою ОСОБА_4 про перегляд судових рішень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Я.М. Романюк

В.М. Сімоненко

А.Г. Ярема