Справа № 738/1731/16-ц
№ провадження 2/738/466/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Сова Т.Г.

секpетаpя Бреус Н.В.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 15 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у його видачі їй було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в звязку із необізнаністю в законодавстві, крім того, вона не знала що спадкодавець була власницею земельних ділянок.

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 15 квітня 2015 року після смерті матері - ОСОБА_6.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 квітня 2015 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №249989 (а.с.4).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 3,47 га, яка розташована на території Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, та площею 0,69 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.11, 12).

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка не проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у звязку з чим пропустила строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду (а.с. 13,14).

За повідомленням приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 30.09.2016 року №727/01-16 спадкова справа після померлої 15.04.2015 року ОСОБА_6 не заводилась.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність в законодавстві, а також те, що вона не знала що спадкодавець була власницею земельних ділянок.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 15, 2012- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 15 квітня 2015 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова