Провадження № 2/235/2628/16
Справа № 235/5810/16ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника третьої особи

КП «КЦЕЗ» ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідно до договору найму житлового приміщення від 10.03.1967 року є наймачем квартири, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Покровськ, мкр-н Південний, 2/54. 17.08.2010 року у даній квартирі з її дозволу був зареєстрований її онук ОСОБА_3, який з лютого 2014 року в квартирі не проживає. Оскільки відповідач не проживає в квартирі понад 6 місяців, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки належним чином повідомлений про день і час слухання справи відповідач не повідомив про причини своєї неявки, а позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник третьої особи КП «КЦЄЗ» в судовому засідання підтримав позовні вимоги, пояснив, що квартира, що розташована за адресою: м. Покровськ, мкр-н Південний, 2/54 знаходиться на утриманні КП «КЦЄЗ», власником є територіальна громада Покровської міської ради. Оскільки позивачка є наймачем вказаної квартири, а матеріали справи свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 не мешкає в квартирі понад 6 місяців без поважних причин, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт відсутності відповідача приблизно 3 роки за місцем проживання позивачки по справі ОСОБА_1, яка є її сусідкою, за адресою: м. Покровськ, мкр-н Південний, 2/54.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що позивачка по справі ОСОБА_1 є її сусідкою. Відповідач ОСОБА_3 є її онуком, який не мешкає в квартирі № 54 будинку № 2 на мкр-ні Південний з 2014 року.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, свідків , дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка по справі є наймачем квартири № 54 будинку № 2 на мкр-ні Південний м. Покровськ.

В квартирі значиться зареєстрованими позивачка по справі ОСОБА_1 та її онук ОСОБА_3 з 17.08.2010 року ( а.с. 8).

Згідно акту Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 02.09.2016 року за № 1962 ОСОБА_3 не проживає у квартирі № 54 будинку № 2 на мкр-ні Південний м. Покровськ з 2014 року по теперішній час ( а.с. 9).

Відповідно до ст.. 71,72 ЖК України наймач або члени його сім"ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема якщо вони не проживають в ньому без поважних причин понад шість місяців.

Згідно з п.10 Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування Житлового кодексу України" у справах про визнання наймача або члена його сім"ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням ( ст..71 ЖК), необхідно з"ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності ( перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім"ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад встановлений ст.. 71 ЖК України строк, протягом якого зберігається право користування жилим приміщенням за тимчасово відсутнім громадянином, у зв"язку з чим суд вважає визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі № 54 будинку № 2 на мкр-ні Південний м. Покровськ

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 9,71,72 ЖК України, ст..ст. 10, 11,209,212, 214- 215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м. Покровськ, мкр-н Південний, 2/54

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красно армійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: