Справа № 656/23/16-ц
Номер провадження 2/656/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі: секретаря Кидрук О.Д.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 27 серпня 1994 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Дружбівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, актовий запис №4. Від сумісного проживання з відповідачем мають повнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2015 року не проживають разом, сімейних відносин не мають, подальше збереження шлюбу вважає недоцільним. Відповідач відмовляється розірвати шлюб у добровільному порядку через органи РАЦС. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати, оскільки примирення між ними неможливе.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила строк для примирення їм не надавати і розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу, строк для примирення не потрібен.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Дружбівській сільській раді Іванівського району Херсонської області 27 серпня 1994 року, актовий запис №4 (а.с.3-4); від сумісного проживання сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Дружбівською сільською радою Іванівського району Херсонської області 27 серпня 1994 року, актовий запис №4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Т. М. Ковальчук