Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/344/15-ц
Номер провадження 2/292/14/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

за участю:

представника позивача-

-відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Івановицької сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла 19.04.2007 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що розташовоні по вул. Ватутіна,25 села Івановичі Червоноармійського району Житомирської області. Разом з ним спадщину за законом, шляхом постійного проживання із спадкодавцем, прийняли його брат ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_4. Таким чином кожен із спадкоємців мав право на 1/3 частки у спадковому майні. 10.02.2015 року його брат ОСОБА_7 помер та за свого життя він не встиг оформити своє право на спадщину . На час смерті ОСОБА_7 разом з ними проживав та був зареєстрований їх брат ОСОБА_5, який може претендувати на свою частку у спадковому майні ОСОБА_7. Інших спадкоємців у ОСОБА_7 немає. Коли він звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Тому просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул. Ватутіна,25 у селі Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 19.04.2007 року та 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул.Ватутіна, 25 у селі Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, після смерті брата ОСОБА_7, який помер 10 лютого 2015 року, що разом становитиме 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул.Ватутіна,25 у селі Івановичі Червоноармійського району Житомирської області.

ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, який прийнято до розгляду з первісним позовом та об"єднано в одне провадження .

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 зазначає, що після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 19.04.2007 року відкрилась спадщина , що складається із житлового будинку та господарських споруд, який розташовоний по вул.Ватутіна,25 села Івановичі Червоноармійського району Житомирської області. Разом з нею вказану спадщину, шляхом постійного проживання із спадкодавцем, прийняли її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Останній помер 10.02.2015 року ,не оформивши свої спадкові права після смерті матері. Оскільки відсутній документ ,який засвідчує право власності на вказане спадкове майно, вона просить визнати за нею ,як за спадкоємцем за законом право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами , що розташовоний по вул. Ватутіна,25 села Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_6 .

В ході судового розгляду позивач за первісним позовом ОСОБА_2 та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_4 неодноразово уточнювали заявлені ними позовні вимоги .

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання 29.02.2016 року не з"явився. Надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за його відсдутності. Підтримав уточнені позовні вимоги та просив визнати за ним право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою : вул. Ватутіна,25 села Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, як спадкоємця першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6, що померла 19.04.2007 року. Зустрічний позов ОСОБА_4В, з поданими нею останніми уточненими позовними вимогами, визнав.

В судовому засіданні представник позивача -відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3 підтримав уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 та просив визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою : вул. Ватутіна, 25 села Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6,що померла 19.04.2007 року.

Визнав заявлені позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_4 позовні вимоги, з урахуванням їх останніх уточнень.

Позивачка-відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась. На адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її вісутності. Підтримала свої уточнені позовні вимоги від 19.02.2016 року про визнання за нею права власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими спорудами за адресою : вул. Ватутіна, 25 села Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 19.04.2007 року та просила їх задовольнити. Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 від 19.02.2016 року визнала.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні 21.01.2016 року заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_6, не визнав.

В подальшому , після уточнення позивачами позовних вимог , належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_5 в судові засідання : 19.02.2016 року та 29.02.2016 року, не з"явився.

Від відповідача за первісним позовом Івановицької сільської ради в судове засідання ніхто не зявився. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Івановицької сільської ради. Заявлений ОСОБА_2 позов визнають.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача-відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_3, суд вважає, що дані позови підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 19 квітня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ТП №061360, виданого виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №12 (а.с.4).

Матір"ю ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як про це вказано у їх свідоцтвах про народження , зазначено ОСОБА_6.

Відповідно до довідки Івановицької сільської ради Червоноармійського району №5780 від 27 серпня 2015 року, житловий будинок та земельна ділянка площею 1,30 га., що знаходяться за адресою: вул.Ватутіна,25 с.Івановичі Червоноармійського району Житомирської області рахується за померлою ОСОБА_6. (а.с.13 ) .

Відповідно до довідки №779 від 27.08.2015 року Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на день смерті ОСОБА_6 та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з нею проживали та були зареєстровані: сини- Вакуленко В.П., ОСОБА_2, дочка ОСОБА_4 та внуки ОСОБА_8, ОСОБА_9. (а.с.13).

ОСОБА_7 помер 10 лютого 2015 року, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ТП №257875, виданого виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №5 (а.с.5).

Відповідно до довідки №818 від 04.09.2015 року Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на день смерті ОСОБА_7 та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з ним проживали та були зареєстровані: брати ОСОБА_2, ОСОБА_5, сестра ОСОБА_4 та племінники ОСОБА_8, ОСОБА_9. (а.с.14).

Як вбачається з довідки ТОВ "Терра Лекс+" №151 від 02.10.2015 року, право власності на житловий будинок по вул.Ватутіна,25 с.Івановичі Червоноармійського району Житомирської області за ОСОБА_6 ,не зареєстровано. (а.с.9).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №795/01-16 від 05.11.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано (а.с.7).

Відповідно до повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 16.12.2015 року №910/01-16, вбачається що після смерті ОСОБА_6, яка померла 19.04.2007 року, спадкова справа не заводилася. Спадкоємці, які б зверталися до нотаріальної контори, відсутні. До майна померлого 10.02.2015 року ОСОБА_7, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №100/2015.

За правилами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,вважається таким ,що прийняв спадщину ,якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі :ОСОБА_2, ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5П відносяться до спадкоємців першої черги за законом та є такими , що постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому мають право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набувають право власності на нього в порядку спадкування .

За правилами ст.1267 ЦК України , частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними ,тому відповідно ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , а також відповідач ОСОБА_5, який не порушує питання про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_6, мають рівні долі у спадковому майні ,які становить кожному в розмірі- 1/3 частки .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1267 ,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем першої черги за законом , в порядку спадкування право власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул.Ватутіна, 25 с.Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 19.04.2007 року.

Визнати за ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування , як за спадкоємцем першої черги за законом, право властності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по вул.Ватутіна,25 с.Івановичі Червоноармійського району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_6 ,яка померла 19.04.2007 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц