Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3162/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Друга полтавська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві зазначив, що 04 листопада 2015 року померла його сестра ОСОБА_2. Встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини йому необхідно для оформлення спадкових прав. Його звернення з заявою до суду зумовлено тим, що нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори йому відмовлено у прийняття заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском встановленого строку. При цьому нотаріусом розяснено, що довідка про постійну реєстрацію заявника у м.Полтаві разом зі спадкодавцем не є належним документом, що підтверджує факт прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 просив суд встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини на 04 листопада 2015 року.

В день розгляду справи ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив, що заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, клопотань щодо відкладення розгляду справи з поважних причин суд не подавав.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 листопада 2015 року померла ОСОБА_2 (а.с.9).

На час смерті вона проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Також за вказаною адресою станом на 04 листопада 2015 року разом з ОСОБА_2 проживав ОСОБА_1.

Зазначене підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності:

- даними довідки від 26 листопада 2014 року №, згідно якої ОСОБА_1 з 01 вересня 2014 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7),

- даними акту, складеного 01 червня 2016 року сусідами - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13);

- даними лікарського свідоцтва про смерть від 05 листопада 2015 року, з якого вбачається, що померла 04 листопада 2015 року ОСОБА_2 на час смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за цією ж адресою і померла (а.с.8);

- даними свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 вересня 1993 року Відділом приватизації житла, згідно якого квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 (а.с.12);

- даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 09 липня 2013 року державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_6, спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 1/3 частини квартири №45, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Шевченка, 128 (а.с.10);

- даними договору дарування, посвідченого 03 червня 2000 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_7 подарував, а ОСОБА_1 прийняв в дар 1/3 частину квартири №45, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Шевченка, 128 (а.с.18).

Таким чином факт постійного проживання заявника з ОСОБА_2 на час її смерті знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника є необхідним, оскільки постановою нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори від 02 червня 2016 року №927/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у звязку з тим, що заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 до нотаріальної контори не надходило (а.с.5).

Тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - на 04 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

29.06.2016