Справа № 161/7113/16-ц
Провадження № 2/161/2847/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Авдійчук О.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 із аналогічними вимогами.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення технічної можливості та способів виділу співвласникам в натурі часток будинковолодіння, яке знаходиться в м. Луцьку по вул. Макарова, 8.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення технічної можливості та способів виділу співвласникам в натурі часток будинковолодіння, яке знаходиться в м. Луцьку по вул. Макарова, 8, оскільки без спеціальних знань це зробити неможливо.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є технічна можливість виділити в натурі частку у розмірі 13/60 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: м. Луцьк вул. Макарова, 8, що належить на праві власності ОСОБА_3, з урахуванням часток інших співвласників: ОСОБА_4 52/120, ОСОБА_5 7/20?

2. Чи є технічна можливість виділити в натурі частку у розмірі 13/60 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: м. Луцьк вул. Макарова, 8, що належить на праві власності ОСОБА_3, відповідно до сукупної частки інших співвласників у розмірі 94/120?

3. Які варіанти виділення в натурі 13/60 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: м. Луцьк вул. Макарова, 8, що належить на праві власності ОСОБА_3, з урахуванням часток інших співвласників: ОСОБА_4 52/120, ОСОБА_5 7/20?

4. Які варіанти виділення в натурі 13/60 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: м. Луцьк вул. Макарова, 8, що належить на праві власності ОСОБА_3, відповідно до сукупної частки інших співвласників у розмірі 94/120?

5. Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: м. Луцьк вул. Макарова, 8?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати (м. Луцьк вул. Яровиця, 18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк