Справа № 544/163/16-ц
№ пров. 2/544/142/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 лютого 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 05 липня 2015 року померла ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4128 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла вказану земельну ділянку йому. Він прийняв спадщину у встановлений законом порядок та як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріуса для оформлення свого права на спадщину, але йому було відмовлено у звязку з тим, що ним не надано оригінала правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 липня 2015 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4128 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:015:0012.

Представник позивача ОСОБА_4 на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати без його участі, про що надав відповідну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

19 серпня 2006 року ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю Серії ПЛ №105321 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4128 га, кадастровий номер :00:015:0012, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.9-11).

За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Великокручанської сільської ради Пирятинського району Полтавської області 23 жовтня 2012 року, реєстровий номер № 69, яким заповіла вищевказану земельну ділянку позивачу ОСОБА_1. На день смерті заповідача даний заповіт не змінено (а.с.7).

05 липня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_1, який згідно заповіту являється єдиним спадкоємцем на вищевказане майно, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.12).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №43048272 від 23 лютого 2016 року спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася (а.с.25), тобто інших спадкоємців, які б бажали успадкувати майно після померлої, немає.

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4128 га, кадастровий номер :00:015:0012, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, після смерті ОСОБА_3, оскільки встановлено, що спадкодавець втратила оригінал правовстановлюючого документу на заповідальне майно (а.с.13).

Отже з матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4128 га, кадастровий номер -00-015-0012, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, позивачу ОСОБА_1, але за життя втратила оригінал правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, а саме Державний акт на право приватної власності на землю Серії ПЛ №105321, а повторна видача чи видача дублікату законодавством не передбачена, що унеможливило оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, але ніхто, крім нього на спадщину не претендує і він бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.1216, 1217, 1235, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4128 га, кадастровий номер :00:015:0012, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, та належить померлій 05 липня 2015 року ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №105321.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна