Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/426/16-ц
№ 2/733/305/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" березня 2016 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на ? частину спадкового майна шляхом його перерозподілу та визнання недійсними державних актів на права власності на земельні ділянки,

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач у своїй позовній заяві просить у порядку перерозподілу спадщини визнати за нею право власності у порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,20 га згідно державного акта серії ЯБ № 9117337 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,57 га згідно державного акта серії ЯБ № 9117337, з посиланням на те, що перешкодою в оформленні права власності на зазначені земельні ділянки в нотаріальній конторі є їх втрата, однак доказів такої втрати остання не зазначає, при цьому також вказує, що ці земельні ділянки відповідач успадкувала у судовому порядку, що підтверджується рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 серпня 2010 року, однак з останнього вбачається, що ОСОБА_2 за зазначеним рішенням успадкувала право на земельну частку (пай) в КПСП «Перемога» с. Мартинівка площею 5,93 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, згідно сертифіката серії ЧН № 0102161, зареєстрованого у Книзі сертифікатів 09.10.1996 року за номером 629, що слід також уточнити.

Так, відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Однак, до матеріалів справи не приєднана відповідна відмова нотаріуса.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на ? частину спадкового майна шляхом його перерозподілу та визнання недійсними державних актів на права власності на земельні ділянки залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Овчарик