Справа № 572/1892/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сарненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до Сарненської міської ради, просять встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 08.09.2007 року , на праві приватної власності 4/5 частини домоволодіння по вулиці Осипенка, 13 в м. Сарни Рівненської області . Крім того, просять визнати за ними право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом. У позовній заяві вказують, що після смерті батька, ОСОБА_3, відкрилась спадщина у вигляді 4/5 частини домоволодіння, однак право власності на належне йому спадкове майно він не оформив. У звязку з цим державним нотаріусом позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 своїми заявами від 14.09.2016 року підтримали заявлені ними вимоги, просили розглядати справу у їх відсутність.

Від відповідача надійшла заява від 14.09.2016 року ,якою міський голова ОСОБА_4 позовні вимоги визнала , справу просить розглянути у відсутність представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

З наданих свідоцтв про народження серії 1-ГЮ № 117100 від 23.03.2010 року та ІІІ-ГЮ № 338867 від 26.08.1992 року вбачається , що батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , який помер 08.09.2007 року. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 066693 від 25.11.2008 року.

Згідно технічного паспорту, виготовленого РОБТІ, будинок № 13 по вул.. Осипенка в м. Сарни Рівненської області зареєстрований на ОСОБА_3- 3/5 частини, ОСОБА_5 1/5 частини та ОСОБА_6-1/5 частини. Право власності ОСОБА_3 на 3/5 частини домоволодіння підтверджуються свідоцтвом про право власності, а також йому належить 1/5 частини цього ж домоволодіння згідно заповіту ОСОБА_5, яка розпорядилась своєю частиною домоволодіння на його користь. ОСОБА_5 померла 12.08.2002 року , що вбачається з свідоцтва про смерть від 12.08.2002 року серії 1-ГЮ № 109189. Таким чином , встановлено , що ОСОБА_3В належала 4/5 частини спірного будинку.

Таким чином, позивачі є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В той же час, з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно державний нотаріус Сарненської РНК 10.10.2015 року відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право власності на спадщину .

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д осуду з правилами позовного провадження.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

На підставі ст.. 1268-1270, 328,392,1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 214-215 , 256 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 08 вересня 2007 року , на праві власності 4/5 частини домоволодіння по вулиці Осипенка, 13 в м ОСОБА_7 області яке складається із садибного (індивідуального) житлового будинку загальною площею 73,1 м.кв.( житлова площа- 34,1 м.кв., допоміжна -39,0 м.кв.) 1958 року забудови, надвірних будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на ? частину 4/5 частин домоволодіння по вулиці Осипенка, 13 в м ОСОБА_7 області і складається із садибного (індивідуального) житлового будинку загальною площею 73,1 м.кв , житловою площею -34,1 м.кв., допоміжною площею -39,0 м.кв.), 1958 року забудови, надвірних будівель і споруд вартістю 142358,00 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08.09.2007 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частину 4/5 частин домоволодіння по вулиці Осипенка, 13 в м ОСОБА_7 області і складається із садибного (індивідуального) житлового будинку загальною площею 73,1 м.кв.( житлова площа-34,1 м.кв., допоміжна -39,0 м.кв.) 1958 року забудови, надвірних будівель і споруд вартістю 142358,00 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 08.09.2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_8