Справа № 342/291/16-ц
Провадження № 2/342/284/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.М.,

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління Державної казначейської служби у Івано-Франківській області про стягнення коштів в сумі 132830грн.67коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне Управління Державної казначейської служби у Івано-Франківській області про стягнення коштів в сумі 132830грн.67коп.

Ухвалою суду від 02.06.2016 року визнано обов'язковою явку до суду представника позивача в судове засідання. Розгляд справи відкладено на 23.06.2016 року.

В судове засідання 23.06.2016 року представник позивача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. В судовому засіданні 23.06.2016 року позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неявкою його представника. Розгляд справи було відкладено на 01.08.2016 року, яке не відбулось, у звязку з тим, що суддя перебувала у відпустці.

В судове засідання 16.09.2016 року ні позивач ОСОБА_2, ні його представник не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України в судовому засіданні заявила повторно клопотання про визнання явки в судове засідання позивача обовязковою. В обгрунтування вказаного клопотання вказує на те, що позивачем вказано про неправомірні дії УПФУ в Снятинському районі, а також допущено ряд помилок у розрахунку збитків від інфляції, що викликає необхідність отримання додаткових пояснень по справі.

Представник Головного Управління Державної казначейської служби у Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заперечення на позовну заяву згідно якого просить у задоволенні позовних вимог до Головного Управління Державної казначейської служби у Івано-Франківській області відмовити повністю.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому засіданні для дачі ним пояснень, а тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 157, 168, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку до суду позивача ОСОБА_2 в судове засідання.

Розгляд справи відкласти на 29.09.2016 року о 11:30 год.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.