05.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/5146/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

05 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Одночасно із заявленим позовом до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позивач звернувся із заявою про забезпечення позову в якій просив заборонити ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1 виїжджати за кордони України до моменту сплати заборгованості у розмірі 157 150 грн. 81 коп. на користь ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2.

Так, 16 липня 2015 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2В, третя особа Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено частково та обмежено ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, І.П.Н. НОМЕР_1, у праві виїзду за кордон до закінчення провадження у справі. Копію ухвали направлено для виконання до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2015 року було направлено до Державної прикордонної служби України для виконання, однак 11.08.2016 року та 31.08.2016 року на адресу суду з Головного центру обробки спеціальної інформації надійшов лист в якому вказано, що Головний центр не може прийняти до виконання ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2015 року оскільки відсутні відомості про дату народження а також громадянство країни боржника.

Крім того в резолютивній частині ухвали суду третьому абзаці не вірно зазначено куда саме необхідно направити дану ухвалу для виконання, а саме вказано: Копію ухвали направити для виконання до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, тоді як вірно буде: Копію ухвали направити для виконання до Державної Прикордонної служби України.

Таким чином, абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 16 липня 2015 року необхідно викласти в наступній редакції: Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, І.П.Н. НОМЕР_1, у праві виїзду за кордон до закінчення провадження у справі. А також, абзац третій резолютивної частини ухвали суду від 16 липня 2015 року слід викласти в такій редакції: Копію ухвали направити для виконання до Державної Прикордонної служби України.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року, а саме: абзац другий необхідно викласти в наступній редакції: Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, І.П.Н. НОМЕР_1, у праві виїзду за кордон до закінчення провадження у справі. А також, абзац третій резолютивної частини ухвали суду від 16 липня 2015 року слід викласти в такій редакції: Копію ухвали направити для виконання до Державної Прикордонної служби України.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2015 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 16 липня 2015 року у такій редакції:

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, І.П.Н. НОМЕР_1, у праві виїзду за кордон до закінчення провадження у справі.

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали суду від 16 липня 2015 року у такій редакції: Копію ухвали направити для виконання до Державної Прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Федченко