Провадження № 2/229/1389/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 грудня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, у якому вказав, що 14 серпня 2016 року він досяг повноліття, але продовжує навчання у Краматорському коледжі Донецького національного університету економіки та торгівлі імені ОСОБА_3, яке закінчиться 30 червня 2018 року. ОСОБА_2 є його батьком, який сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття. Позивач несе витрати, повязані зі своїм навчанням, а саме: витрати на придбання навчальної літератури, проїзд до місця навчання та додому. Інших доходів, окрім заробітної плати матері, позивач не має, а тому вважає, що батько повинен виплачувати йому аліменти до закінчення навчання. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частки доходів відповідача до 30 червня 2018 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив таке.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 і проживає окремо від нього.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

ОСОБА_1 досяг повноліття, але продовжує навчання у Краматорському коледжі Донецького національного університету економіки та торгівлі імені ОСОБА_3. Відповідно до довідки № 413 від 23 вересня 2016 року строк навчання закінчується 30 червня 2018 року.

Суд вважає, що у звязку з навчанням ОСОБА_1 несе витрати і потребує матеріальної допомоги батьків.

Згідно зі ст.. 199 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідач не надав суду доказів на підтвердження факту добровільного надання матеріальної допомоги сину, заперечень проти позову, відомостей про свій матеріальний стан, а тому суд вважає, що є всі підстави для стягнення з нього аліментів на повнолітню дитину.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує можливість надання позивачу матеріальної допомоги його матір'ю, і вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково. З відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини його доходу на місяць до закінчення навчання позивача, але без урахування часу канікул, оскільки в цей час позивач не несе витрат, повязаних з процесом навчання: не їздить до навчального закладу, не харчується у їдальні тощо.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь державного бюджету м. Дружківки у сумі 551,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.198 201 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати щомісяця зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період його навчання в Краматорському коледжі Донецького національного університету економіки та торгівлі імені ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини його доходу, до 30 червня 2018 року, починаючи з 30 вересня 2016 року без урахування часу канікул.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на користь Державного бюджету м. Дружківки.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна