Справа 165/101/16-ц
Провадження 2/165/151/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини,

встановив:

15 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визначення розміру часток учасників спільної сумісної власності після відкриття спадщини у житловій квартирі № 2 в будинку № 37, що по вул. Нововолинська в м. Нововолинську.

Вимоги обґрунтовує тим, що спірна квартира належить відповідачам та ОСОБА_7, яка померла 07 лютого 2015 року на праві спільної сумісної власності. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на її частку в даному житловому приміщенні. Позивач, разом з ОСОБА_8, є спадкоємцями частки даної квартири, належної померлій ОСОБА_7

На даний час, позивач та його рідна сестра, третя особа ОСОБА_2, що є спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_7, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не визначено арифметичні частки співвласників у квартирі, що є спільною сумісною власністю, де 1/5 частка належить спадкодавцю ОСОБА_7 Позивач просить суд визначити розмір часток співвласників квартири, що є рівними і встановити, що кожному належить по 1/5 частині квартири.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав із наведених в позові підстав, просить його задоволити.

Третя особа: ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог позивача.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися без поважних причин, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про, що свідчить судовий виклик, надрукований в газеті «Волинь Нова». Про причини неявки до суду не повідомили.

Як зазначено в ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Заслухавши пояснення позивача, пояснення третьої особи, дослідивши наявні письмові докази справи, а саме: копію свідоцтва про право власності на квартиру(а.с. 7), копію свідоцтва про смерть (а.с. 8), копію свідоцтва про народження (а.с. 9), копію технічного паспорта на квартиру (а.с. 10-14) копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 4-7), суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, яка померла 07 лютого 2015 року, належить кожному по 1/5 частині квартири № 37 будинку № 2, що по Нововолинська в м.Нововолинську.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити та встановити, що кожному із співвласників належить по 1/5 частині даної квартири.

Керуючись ст.10, ст.11, ст. 60, ст. 88, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.368, ст.392 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити, що ОСОБА_7, яка померла 07 лютого 2015 року належить 1/5 частина квартири № 2 в будинку № 37, що по вул. Нововолинська в м. Нововолинську Волинської області.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить кожному по 1/5 частині квартири № 2 в будинку № 37, що по вул. Нововолинська в м. Нововолинську Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 по 162 (сто шістдесят дві) грн. 40 коп. з кожного сплаченого судового збору та по 50 (п'ятдесят) грн. з кожного судових витрат за судове оголошення, надруковане в газеті "Волинь Нова", всього по 212 (двісті дванадцять) грн. 40 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук