Р. С. З. № 46
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

29 березня 2016 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Кислинської сільської рада с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності.

На підставу своїх вимог спирається на те, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає постійно в селі Кислин, Маньківського району, Черкаської області в житловому будинку по вул. Садова, 21.

Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Садова, 21 в селі Кислин, Маньківського району, Черкаської області належить позивачу на праві приватної власності на підставі Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 20.11.2013р. у справі №701/1246/13-ц, яке вступило в законну силу 01.12.2013р.

Вищевказаним Рішенням суду визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з усіма прибудовами, надвірними будівлями та спорудами №21 по вулиці Садова в селі Кислин, Маньківського району Черкаської області.

Також, визнано недійсними підстави для внесення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 21 по вулиці Садова в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, скасовано право власності за ОСОБА_3 на вказане майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проведену 20.06.2013р. Реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції, номер запису про право власності: 1368703, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, визнано недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.06.2013р., індексний номер: 5122569, Серія САК №053676.

Також, визнано недійсними підстави для внесення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,6 га вулиці Садова в селі Кислин Маньківського району Черкаської області, скасувати право власності за ОСОБА_3 на вказане майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проведену 17.06.2013р. Реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції, номер запису про право власності: 1322005, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, визнано недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17.06.2013р., індексний номер: 4941157, Серія САК № 053667.

Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності №21931535 від 21.05.2014р.

Разом з тим, фактично встановлено, та підтверджено, що будинок з надвірними будівлями та спорудами знаходиться на земельній ділянці площею 0,6 га, переданої ОСОБА_3 у приватну власність та належної згідно Державного акту серії ЧР-11-12-5 від 11.09.1996р., кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0034. В процесі судового розгляду цивільної справи №701/1246/13-ц, відповідач по справі, спадкоємець гр. ОСОБА_3, повністю визнав вимоги позивача як стосовно права власності на житловий будинок, так і стосовно скасування реєстрації прав на земельну ділянку, на якій цей будинок розташований, земельна ділянка пов'язана з будинком цільовим призначенням (особисте підсобне господарство), зі смертю формальної власниці земельної ділянки припинились її права на землю, і до складу спадщини не ввійшли, що визнано та підтверджено відповідачем.

Оскільки позивач набула право власності на житловий будинок, відбулось припинення права власності попереднього формального власника ОСОБА_3, яка померла 14.05.2013р., і до позивача переходить право власності на земельну ділянку, на якій розміщені будинок з надвірними будівлями та спорудами, без зміни її цільового призначення.

Оскільки згідно Державного акту на право приватної власності на землю визначено власником попереднього власника житлового будинку, та в Державному земельному кадастрі також значиться вона власником земельної ділянки, дані обставини є самі по собі підтвердженням відсутності іншої можливості оформлення прав позивача на землю, ніж в судовому порядку.

Вартість майна згідно Витягу з технічної документації відділу Держгеокадастру у Мньківському районі складає 37346,61грн., що становить ціну позову, що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/296/16-ц. за позовом ОСОБА_2 до Кислинської сільської рада с. Кислин, Маньківського району, Черкаської області, про визнання права власності і призначити її до судового розгляду на 4 квітня 2016 року на 8 год. 10 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Кислинської сільської рада подати до 4 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ