Справа № 686/2715/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

17 червня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача-відповідача ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

за участю представника позивачів-відповідача ОСОБА_3,

за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_4,

за участю представника третьої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, за участю третьої особи без самостійних вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання договору та стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про розірвання договору,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, за участю третьої особи без самостійних вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання договору та стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про розірвання договору.

У судовому засіданні представник позивачів-відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформації про те, хто являється торговцем по операціям, що відбулися 20.08.2015 р. за сервісом «Оплата частинами» платником по яким виступала ОСОБА_2, карта № 847211, мерчант Х1НМ1ІFС та повідомити кому ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахував кошти за даними операціями та в якій сумі; про витребування у публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформації про те, хто являється платником та отримувачем коштів в сумі 3500,00 грн. по платежу, здійсненому 25.08.2015 р., термінал S1НМ0ІFС код авторизації 665348, пакет 000004, чек № 461490?

Особи, які беруть участь у справі, у судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що заявлене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у представника позивачів-відповідача, представник відповідача є труднощі з наданням доказів, якими він бажає заперечувати проти позовних вимог, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриваБанк»:

-інформацію про те, хто являється торговцем по операціям, що відбулися 20.08.2015 р. за сервісом «Оплата частинами» платником по яким виступала ОСОБА_2, карта № 847211, мерчант Х1НМ1ІFС та повідомити кому ПАТ КБ «ПриватБанк» перерахував кошти за даними операціями та в якій сумі;

-інформацію про те, хто являється платником та отримувачем коштів в сумі 3500,00 грн. по платежу, здійсненому 25.08.2015 р., термінал S1НМ0ІFС код авторизації 665348, пакет 000004, чек № 461490.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ КБ «ПриватБанк». Докази направити до суду безпосередньо до 13.07.2016 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.