Cправа № 324/335/16-ц
Провадження № 2/324/236/2016
У Х В А Л А

20.09.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати незаконним наказ №339 від 26.10.2015 року в частині скорочення штату; визнати незаконним наказ №53 від 26.01.2016 року з особового складу про звільнення позивача; поновити позивача на посаді економіста та допустити негайне виконання рішення в цій частині; стягнути з ОСОБА_2 «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.01.2016 року та по день поновлення на роботі.

В судовому розгляді даної справи було оголошено перерву до 26.09.2016 року 13год.00хв., судове засідання буде проведене в приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи, Запорізької області.

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_3 про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги те, що судовий розгляд даної справи здійснюється не за місцем знаходження відповідача ОСОБА_2 «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», де на сьогоднішній день проводиться антитерористична операція, з метою забезпечення судового розгляду справи в розумні строки та усунення перешкод щодо цього, повязаних із ускладненням явки представника відповідача ОСОБА_2 «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» в судове засідання до Пологівського районного суду Запорізької області, суд приходить до висновку про можливість участі представника відповідача ОСОБА_2 «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні по даній справі 26.09.2016 року о 13год.00хв. в режимі відеоконференції. Визначити місцем участі представника відповідача ОСОБА_2 «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції Волноваський районний суд Донецької області, розташований за адресою: вул.Ювілейна, 29, м.Волноваха Донецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по справі 26.09.2016 року о 13год.00хв. в режимі відеоконференції.

Участь представника відповідача приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_3 в судовому засіданні по даній справі 26.09.2016 року о 13год.00хв., яке відбудеться в залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Єдності, 28, м.Пологи, Запорізької області, здійснити в режимі відеоконференції з Волноваським районним судом Донецької області, розташованим за адресою: вул.Ювілейна, 29, м.Волноваха, Донецької області.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Пологівським районним судом Запорізької області з метою участі в судовому засіданні 26.09.2016 року о 13год.00хв. представника відповідача приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_3.

Представнику відповідача приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_3 з'явитись до Волноваського районного суду Донецької області за адресою: вул.Ювілейна, 29, м.Волноваха Донецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.09.2016 року о 13год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: