Справа № 647/288/16-ц
№ провадження 2/647/137/2016
У Х В А Л А

про залишення позовоної заяви без руху

12.02.2016 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області В.С.Миргород перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві йдеться про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що приватним нотаріусом 21.12.2015 року було відмовлено у прийняття заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за спливом встановленого законом ст.1269 ЦК України, строку для прийняття спадщини, яка відкрилась 18.04.2015 року після смерті ОСОБА_3, яка померла в с.Милове Бериславського району Херсонської області. Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій , притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 « Про судову практику в справах про спадкування».

Оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії можливе, якщо особа вважає, що нотаріус безпідставно (неправомірно) відмовив у вчиненні нотаріальної дії, порушивши тим самим покладений на нього обов'язок щодо вчинення нотаріальних дій. У такому разі оскаржується постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій повинні обов'язково обґрунтовуватися причини такої відмови (ст. 49 Закону України "Про нотаріат").

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, подана позовна заява не містить матеріалів, які б сталі підставою для звернення до суду з зазначеним позовом, а саме: постанови нотаріуса про відмову у вчиненні певної дії.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься

неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В. С. Миргород