Справа № 544/87/16-ц
№ пров. 4-с/544/4/2016
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, державного виконавця Благадира Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пирятин цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженню № 33767966,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Пирятинського РУЮ, в якій він оскаржує постанову про закінчення виконавчого провадження від 20.11.2015 у виконавчому провадженні ВП №33767966 за виконавчим листом від 24.07.2012 №2-468/2011, виданим Пирятинським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 597565,77грн коштів, витрачених на будівництво обєкта нерухомості, а також 1820грн судових витрат.

Заявником ОСОБА_1 у скарзі не залучено до участі у справі особи, яка являється боржником у виконавчому провадженні.

З метою правильного та швидкого вирішення справи судом на розгляд сторін було поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_3.

Представник заявника не заперечував проти залучення до участі у справі боржника ОСОБА_3, але просив її залучити в якості співвідповідача.

Державний виконавець Благадир Д.Г. не заперечував проти залучення до участі у справі боржника ОСОБА_3

Розглянувши дане питання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначені права та обовязки сторін виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулась до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Враховуючи, що заявником у скарзі не зазначено всіх заінтересованих осіб, а саме: боржника у виконавчому провадженні ВП №33767966, яким є ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Твердження представника заявника про те, що ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача, не є слушними, оскільки дана справа розглядається не в позовному провадженні, а в порядку Розділу VІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», де сторонами являються заявник та заінтересовані особи.

Керуючись ст.ст.26, 386, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області у виконавчому провадженню № 33767966, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3.

Копію ухвали направити заінтересованій особі та викликати її в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В.Нагорна