ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/282/16-ц
провадження № 2/753/2380/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 - фізичної особи-підприємця до ОСОБА_3, 3 особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ампір СК» про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець 11.01.2016 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, 3 особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ампір СК» про стягнення суми у загальному розмірі 230620,00 грн., обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 20.11.2015 року, укладеного між ТОВ «Ампір СК» (первісний кредитор) та ФОП ОСОБА_2 (новий кредитор) - Первісний кредитор відступив Новому кредитору право вимоги боргу на зазначену суму - за договорами про надання поворотної фінансової допомоги №6 від 30.10.2014 року та №7 від 26.11.2014 року, укладеними між ОСОБА_3 (боржник) та Первісним кредитором.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, стверджуючи, що він не отримував грошові кошти від ТОВ «Ампір СК» за договорами про надання поворотної фінансової допомоги №6 від 30.10.2014 року та №7 від 26.11.2014 року та відповідно не підписував зазначені договори, а також не підписував видаткові касові ордери на його ім»я про отримання грошових коштів (а.с.6-12 - копії).

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_4 заявлено клопотання (а.с.59-61) про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи - на підтвердження тверджень відповідача.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57, 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи обставини справи, предмет спору, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки відповідач та його представник стверджують, що результати судово-почеркознавчої експертизи матимуть істотне значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.10, 60, 143, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконано підписи від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) у документах:

-Договір №06 про надання поворотної фінансової допомоги від 30.10.2014 року (а.с.6 - копія) - розділ 9 Реквізити та підписи сторін «Боржник ОСОБА_3 - підпис - ОСОБА_3.»;

-Договір №07 про надання поворотної фінансової допомоги від 26.11.2014 року (а.с.7 - копія) - розділ 9 Реквізити та підписи сторін «Боржник ОСОБА_3 - підпис - ОСОБА_3.»;

-Видаткових касових ордерах ТОВ «Ампір СК»: №6 від 03.11.2014 р. на суму 140000,00 грн., №7 від 04.11.2014 р. на суму 140000,00 грн. (а.с.11 - копії); №8 від 05.11.2014 р. на суму 140000,00 грн., №9 від 06.11.2014 року на суму 140000,00 грн. (а.с.10 - копії); №14 від 02.12.2014 р. на суму 90000,00 грн., №15 від 02.12.2014 р. на суму 50000,00 грн. (а.с.9 - копії); №16 від 03.12.2014 р. на суму 140000,00 грн., №17 від 04.12.2014 р. на суму 140000,00 грн. (а.с.8 - копії); №18 від 05.12.2014 р. на суму 140000,00 грн. - в графах «підпис одержувача Підпис» кожного видаткового касового ордера - ОСОБА_3 (відповідачем) чи іншою особою ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №753/282/16 - у одному томі), в тому числі - зобов»язати ОСОБА_2 (позивача) надати оригінали досліджуваних документів, які зберігаються в нього, на вимогу експертів для проведення дослідження; також надати вільні та експериментальні зразки підпису та письма ОСОБА_3

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на відповідача ОСОБА_3

В судовому засіданні оголосити перерву на час проведення експертизи.

Суддя: Парамонов М.Л.