Справа № 459/2176/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

25 січня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди у порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5. В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що останній загинув під час ДТП та після його смерті відкрилася спадщина, що включає й обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Дана спадкова справа витребовувалась суддею Жураковським А.І. від Червоноградської державної нотаріальної контори. Проте на даний час відомо, що вона перебуває у приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6. Оскільки немає можливості отримати копії вказаної спадкової справи, просить клопотання задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини невки до суду не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 № 294612 від 22.08.2012 року, останній помер 19.08.2012 року.

Згідно із наданої Червоноградською державною нотаріальною конторою інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 23.12.2015 року спадкова справа №5 відкрита після смерті ОСОБА_5, який помер 19.08.2012 року, знаходиться на зберіганні у приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6

З огляду на викладене, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для вирішення останньої, суд вважає за необхідне витребувативід приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 спадкову справу, зазначену представником позивача.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, який помер 19.08.2012 року.

Розгляд справи відкласти на 01.03.2016 року на 11:00 год.

Повторно викликати в судове засідання сторони та попередити їх про наслідки неявки.

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Сокальського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад