Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2559/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивовано тим, що 15 березня 2010 року помер батько позивача- Лемак ОСОБА_5, останнє місце проживання якого було: с. Черна, вул. Борканюка, 96, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чернянської сільської ради від 29.08.2016 року №680.

За час свого життя батько позивача ОСОБА_6, залишив заповіт посвідчений секретарем виконкому Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 28 серпня 2002 року за реєстровим номером 67, згідно якого все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме за законом право заповів позивачу своєму сину - ОСОБА_1.

По даним нотаріальних дій Чернянської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано про що свідчить напис на заповіті зроблений секретарем Чернянської сільської ради.

18 червня 2014 року померла мати позивача- Лемак ОСОБА_7, останнє місце проживання якої було: с. Черна, вул. Борканюка, 96, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чернянської сільської ради від 29.08.2016 року №680. За час свого життя, мати позивача-Лемак ОСОБА_7 до нотаріуса для оформлення спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_6 не зверталася.

У визначений законом строк позивачем (одноосібно) було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смертіспадкодавця ОСОБА_6.

В усній формі, приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу було надано розяснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по вул. Борканюка, 96 в с. Черна Виноградівського району за померлим ОСОБА_6 і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що вимоги заявленого позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлені належним чином своєчасно, в судове засідання не зявилися, однак до суду подали письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення заявленого до нього позову.

Згідно з вимогами ст.55 Конституції України та ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист судом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини встановлено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обов»язків.

Частиною 1 ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів.

При здійсненні правосуддя (ст.4 ЦПК) у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Завданнями цивільного судочинства (ст.1 ЦПК) є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, оцінка зібраних по справі доказів має здійснюватися за правилами, передбаченими ст.212 ЦПК України з врахуванням положень ст.ст.57-66 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.ст.10,11,59,60,61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В судовому засіданні встановлено, що 15 березня 2010 року помер батько позивача- Лемак ОСОБА_5, останнє місце проживання якого було: с. Черна, вул. Борканюка, 96, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чернянської сільської ради від 29.08.2016 року №680.

За час свого життя батько позивача ОСОБА_6, залишив заповіт посвідчений секретарем виконкому Чернянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 28 серпня 2002 року за реєстровим номером 67, згідно якого все належне йому майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме за законом право заповів позивачу своєму сину - ОСОБА_1.

По даним нотаріальних дій Чернянської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано про що свідчить напис на заповіті зроблений секретарем Чернянської сільської ради.

18 червня 2014 року померла мати позивача- Лемак ОСОБА_7, останнє місце проживання якої було: с. Черна, вул. Борканюка, 96, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чернянської сільської ради від 29.08.2016 року №680. За час свого життя, мати позивача-Лемак ОСОБА_7 до нотаріуса для оформлення спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_6 не зверталася.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 з моменту народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснює його догляд, за власні кошти неодноразово робив поточний та капітальний ремонти.

Позивач здійснив поховання свого батька ОСОБА_6, про що свідчить довідка видана виконкомом Чернянської сільської ради №681 від 29.08.2016 року, має заповіт та інші документи на даний будинок.

Інших спадкоємців після померлого спадводавця-Лемак ОСОБА_5, крім позивача і відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, немає.

У визначений законом строк позивачем (одноосібно) було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смертіспадкодавця ОСОБА_6.

В усній формі, приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу було надано розяснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок по вул. Борканюка, 96 в с. Черна Виноградівського району за померлим ОСОБА_6 і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Інженера по технічній інвентаризації обєктів нерухомого майна для виготовлення технічного паспорту на житловий будинок по вул. Борканюка №96 в с. Черна Виноградівського району та Інформаційної довідки. Отримав новий технічний паспорт на житловий будинок по вул. Борканюка №96 в с. Черна та Інформаційну довідку від 16 вересня 2016 року, що житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в с. Черна, вул. Борканюка, 96 завершений будівництвом та його інвентаризаційна вартість станом на вересень 2016 року становить 37 398 ( тридцять сім тисяч триста девяносто вісім ) грн.

Загальна площа житлового будинку становить - 35,5 кв.м., в тому числі житлова 17,1 кв.м.

На земельній ділянці розташовані :

-житловий будинок ( стіни глинобитні) літера А, побудований 1952 року

-літня кухня ( стіни глинобитні ) літера Б

-навіс ( стіни глинобитні та з азбестоцементних листів) літера В

-корівник ( стіни глинобитні) літера Г

-свинарник ( стіни з блоків ) літера Д

-ворота металеві позиція 1

-огорожа металева сітка - позиція 2

-колодязь питний з бутового каменю позиція І

Житловий будинок по вулиці Борканюка №96 в с.Черна Виноградівського району Закарпатської області рахується за ОСОБА_6, згідно погосподарської книги №5 особовий рахунок №0199-1 (за 2011-2015 роки), який помер 15 березня 2010 року, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Чернянської сільської ради від 29.08.2016 р. №679.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_6, діяв Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Рідний брат позивача-відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідна сестра позивача-відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заперечують проти визнання за позивачем ОСОБА_1, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Борканюка, 96, в с. Черна Виноградівського району, в порядку спадкування за заповітом за померлим батьком ОСОБА_6.

Враховуючи, той факт, що відсутні будь-які правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Борканюка, 96 в с. Черна, позивач змушений звернутися до суду із даною позовною заявою про визнання за ним права власності на житловий будинок по вул.. Борканюка, 96 в с. Черна, Виноградівського району в порядку спадкування за заповітом за померлим батьком ОСОБА_6.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.16, 392 ЦК України, ст. 124 Конституції України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 мешканцем с. Черна, вул. Борканюка, 94, право власності на житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами (житловий будинок літ. А, літня кухня літ. Б, навіс літ. В, корівник літ. Г, свинарник літ. Д, ворота позиція 1, огорожа позиція 2, колодязь питний позиція І), №96, який розташований по вул. Борканюка в с. Черна, Виноградівського району, в порядку спадкування за заповітом за померлим, 15.03.2010 року, батьком ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_8