Справа № 648/1985/16-ц
Провадження № 2/648/479/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.06.2013 року в загальній сумі 13951 грн. 39 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2341 грн. 14 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 766 грн. 38 коп., комісії за обслуговування кредиту в сумі 708 грн. 15 коп., пені за порушення строків платежів по кредиту в загальній сумі 5414 грн. 77 коп. та штрафу в сумі 4720 грн. 96 коп., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з завою в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомляся завчасно в передбаченому законом порядку, представник відповідача надав суду заперечення в яких позов визнав частково в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та відсотків, вимоги про стягнення комісії не визнав посилаючись на безпідставне її нарахування, а вимоги про стягнення пені та штрафу не визнав у звязку з пропуском строку позовної давності та матеріального стану відповідача і його стан здоровя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 01.06.2013 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір за №1/31/Р3GK/07-07-11/0167 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 9441 грн. 91 коп., а останній в свою чергу зобовязався погасити його строком до 31.05.2015 року та сплатити відсотки і комісію за користування кредитом.

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» свої зобовязання за договором виконані, а ОСОБА_1 свої зобовязання за договором виконував не в повному обсязі та несвоєчасно, у звязку з чим станом на 14.03.2016 року він має заборгованість перед банком за кредитом в загальній сумі 13951 грн. 39 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2341 грн. 14 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 766 грн. 38 коп., комісії за обслуговування кредиту в сумі 708 грн. 15 коп., пені за порушення строків платежів по кредиту в загальній сумі 5414 грн. 77 коп. та штрафу в сумі 4720 грн. 96 коп., що підтверджується наданими суду матеріалами та розрахунком заборгованості.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору від 01.06.2013 року та ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Доводи представника відпоідача про безкоштовність обслуговування кредиту та пропуск позивачем строку позовної давності не приймаються судом до уваги, як такі що не відповідають умовам договору укладеного між сторонами та діючому законодавству, оскільки п.1.2 Кредитного договору від 01.06.2013 року передбачена сплата позичальником банку комісії в розмірі 0,5 % від первісної суми кредиту за обслуговування розрахунку позичальника, а неустойка нарахована позивачу в межах передбаченого ст. 258 ЦК України річного строку позовної давності.

Поряд з цим, враховуючи що розмір нарахованої відповідачу неустойки (пені та штрафу) значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, а нараховані відсотки за користування кредитом та комісія за обслуговування кредиту фактично відповідають меті надання кредиту, з урахуванням стану здоровя, інвалідності та матеріального стану відповідача розмір неустойки на думку суду на підставі ст. 551 ЦК України підлягає зменшенню до розміру заборгованості за кредитом та відсоткам за його користування допущених з вини відповідача в загальній сумі 3107 грн. 52 коп., що відповідатиме принципу відповідальності за порушення зобовязання.

У звязку з чим, вимоги позивача підлягають задоволенню частково та з відповідача на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 01.06.2013 року в загальній сумі 6923 грн. 19 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2341 грн. 14 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 766 грн. 38 коп., комісії за обслуговування кредиту в сумі 708 грн. 15 коп. та неустойки за порушення строків платежів по кредиту в сумі 3107 грн. 52 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 259, 526, 530, 549, 551, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» 6923 грн. 19 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором від 01.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» 1378 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.