Справа № 450/3278/15-ц Провадження № 2/450/583/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2016 р.

Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Кукси Д. А.

при секретарі - Козак К. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні з залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №104 було зареєстровано шлюб про, що видано свідоцтво про одруження серії І-СГ №219089.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка Евеліна ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що відповідач не готовий до сімейного життя та не бажає щось змінювати у цьому відношенні, не працює, не вживає заходів до працевлаштування, у випадку наявності у нього будь-яких коштів, витрачає їх виключно на себе, без будь-якого планування сімейного бюджету. А відтак, і позивачка не може спланувати сімейний бюджет на найближчий час. Така невпевненість у завтрашньому дні негативно впливає на взаємовідносини і подальше життя. Відповідач не приймає участі в утриманні житла, не цікавиться сумами платівок, облаштуванням житла, ремонтом, придбання необхідних речей.

Відповідач веде незалежний від сімї спосіб життя. Більшу частину свого дозвілля віддає друзям, зустрічам з ними, а не з сімєю. Бували випадки коли відповідач на декілька днів зникав з дому, не повідомляв де він знаходиться, на телефонні дзвінки не відповідав.

Таке відношення чоловіка призвело до того, що позивачка втратила до нього почуття любові та поваги, вважає що надалі вони не можуть бути разом та шлюб потрібно розірвати і це буде відповідати інтересам сімї і дитини.

Крім цього просить при розірванні шлюбу залишити за нею прізвище «Патер».

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак від неї надійшла заява згідно якої просить справу слухати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд рахує, що позов підлягає до задоволення. Так судом встановлено, що відповідач зовсім не цікавиться сімейним життям, шлюб набув формального характеру, подальше існування сім'ї буде суперечити її інтересам. Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Так як, позивачка не має наміру зберігати існуючий шлюб, суд не може примушувати сторони до продовження таких шлюбних відносин.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та приходить до переконання про остаточний розпад сім'ї та наявність підстав до розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивачка має право залишити за собою прізвище «Патер».

Керуючись ст. ст. 11, 58, 59, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.10.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції, актовий запис №104.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС залишити за позивачкою прізвищ «Патер».

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути державне мито з ОСОБА_2.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3