Справа № 577/3609/16-ц
Провадження № 2/577/1311/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, треті особи: ОСОБА_4 міська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі, ОСОБА_5 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на це майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із вищевказаним позовом, в якому просять встановити факт належності на праві власності ОСОБА_6, померлому 20.10.2008 року, ? частини земельної ділянки, що розташована в м.Конотопі по вул.Вирівська, 3, площею 0,0625 га, кадастровий номер :01:071:0002 та визнати за кожним із них право власності, в порядку спадкування за законом, на 1/6 частину цієї земельної ділянки.

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті ОСОБА_6, який був батьком та чоловіком позивачів, відкрилася спадщина, зокрема й на вказану земельну ділянку. Проте, за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на неї, що і стало перешкодою для нотаріального оформлення спадщини.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_4 міська рада подали клопотання про розгляд справи без їх представника, при виинесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Треті особи: ОСОБА_4 міська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі, ОСОБА_5 також не заперечують вимогам, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду, справу просять розглядати за відсутності їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти та дружина спадкодавця.

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивачів на отримання у спадок цієї нерухомості, отримання ними свідоцтва про право на спадщину на безспірну частину спадкового майна повністю доводяться представленими доказами (а.с.4-31).

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 174, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_6, померлому 20.10.2008 року, ? частини земельної ділянки, що розташована в м.Конотопі по вул.Вирівська, 3, площею 0,0625 га, кадастровий номер :01:071:0002

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за кожним, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 20.10.2008 року, право власності на 1/6 частину земельної ділянки, що розташована в м.Конотопі по вул. Вирівська, 3, площею 0,0625 га, кадастровий номер :01:071:0002.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.