Справа № 638/3680/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

09.03.2016 року позивач - комунальне підприємство «Харківводоканал» завернулось до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 10159,27 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та отримує і користуються послугами водопостачання та водовідведенням, абонентський рахунок № 502873, однак утворилась заборгованість у розмірі 10159,27 грн., з яких за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2008 року по 31.08.2016 року у розмірі 4889,07 грн., за послуги водовідведення за період з 01.02.2009 року по 31.01.2016 року у розмірі 3042,86 грн., інфляційні витрати 2016,88 грн., три відсотка річних у розмірі 210,46 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглядати за її відсутністю, не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов не визнав, зазначив, що позовні вимоги за період з 01.08.2008 року по 31.01.2016 року у розмірі 4889,07 грн., за послуги водовідведення за період з 01.02.2009 року по 31.01.2016 року у розмірі 3042,86 грн. заявлені поза строками позовної давності, а тому не підлягають задоволенню.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП "Жилкомсервіс" та довідкою з адресно-довідкового бюро.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24 червня 2004 року послуги з водопостачання віднесено до комунальних.

У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги (у тому числі з водопостачання) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

КП «Харківводоканал» звернулись до суду з заявою про видачу судового наказу 16.04.2015 року, а оскільки відповідач просив застосувати строки позовної давності, тому стягненню підлягає заборгованість за період з квітня 2012 року по 31.01.2016 року.

Згідно з ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

В даному випадку, суд не вбачає підстав для визнання причин пропущення КП «Харківводоканал» строку позовної давності поважними, а тому суму заборгованості слід розраховувати з квітня 2012 року.

Згідно розрахунку, заборгованість відповідача за період з квітня 2012 року по 31.01.2016 року за надані послуги з централізованого водопостачання складає 4107,97 грн., за послуги водовідведення за період з квітня 2012 року по 31.01.2016 року складає 2560,18 грн.

Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що інфляційні витрати становлять 2016,88 грн., три відсотка річних у розмірі 210,46 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4107,97 грн. + 2560,18 грн. + 2016,88 грн. + 210,46 грн. = 8895,49 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачу була надана відстрочка сплати судового збору до ухвалення судового рішення, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,217,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 525,526,610,625 Цивільного кодексу України, Законом України"Про житлово-комунальні послуги",суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ОКПО 03361715) 8895,49 (вісім тисяч вісімсот девяносто пять грн. 49 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: