Номер провадження: 22-ц/785/5960/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Артеменка І.А.,

Суддів: Черевка П.М.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Фабіжевській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 20 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

встановила:

В ході апеляційного розгляду справи представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, оскільки у сторін по справі існує спір щодо користування земельними ділянками, та для встановлення усіх обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання.

Тому представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання про призначення по справі комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

1. Якою земельною ділянкою: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна) ділянка та для ведення особистого селянського господарства фактично користується ОСОБА_5 за адресою: м. Кодима, вул. Красноармійська, 26?

2. Яким чином, при наявності кадастрового номеру :02:003:0350 площею 0,0072 га та свідоцтва про право на власність на земельну ділянку площею 0,0072 га, виданого ОСОБА_3 03.06.2014 року, стало можливим виготовлення технічної документації та привласнення кадастрових номерів земельним ділянкам:

- кадастровий номер :02:003:0396 площею 0,1000га.

- кадастровий номер :02:003:0397 площею 0,0209га.,

та реєстрації права власності на них за ОСОБА_5?

3. Чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами:

- кадастровий номер :02:003:0350 площею 0,0072 га.;

- кадастровий номер :02:003:0396 площею 0,1000га.;

- кадастровий номер :02:003:0397 площею 0,0209га..

Якщо накладаються, то чому саме?

Чи відповідає фактично місце розташування земельних ділянок з кадастровими номерами:

- кадастровий номер :02:003:0350 площею 0,0072 га.;

- кадастровий номер :02:003:0396 площею 0,1000га.;

- кадастровий номер :02:003:0397 площею 0,0209га.

даним кадастрової зйомки?.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи та подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Як зазначив позивач, відповідач ОСОБА_5 самовільно захватив та використовує належну йому земельну ділянку. Але відповідно до рішень Кодимської міської ради № 253-VII та № 254 від 12.08.2016 року, якими були затверджена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, у власність ОСОБА_5 безоплатно передано земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0209 га за адресою: м. Кодима, вул. Армійська, 26.

Усі зазначені обставини свідчать про те, що для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання.

Аналізуючи зазначене колегія суддів дійшла висновку, що по справі необхідно призначити комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити. Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Якою земельною ділянкою: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна) ділянка та для ведення особистого селянського господарства фактично користується ОСОБА_5 за адресою: м. Кодима, вул. Красноармійська, 26?

2. Яким чином, при наявності кадастрового номеру :02:003:0350 площею 0,0072 га та свідоцтва про право на власність на земельну ділянку площею 0,0072 га, виданого ОСОБА_3 03.06.2014 року, стало можливим виготовлення технічної документації та привласнення кадастрових номерів земельним ділянкам:

- кадастровий номер :02:003:0396 площею 0,1000га.

- кадастровий номер :02:003:0397 площею 0,0209га.

та реєстрації права власності на них за ОСОБА_5?

3. Чи накладаються земельні ділянки з кадастровими номерами:

- кадастровий номер :02:003:0350 площею 0,0072 га.;

- кадастровий номер :02:003:0396 площею 0,1000га.;

- кадастровий номер :02:003:0397 площею 0,0209га..

Якщо накладаються, то чому саме?

Чи відповідає фактично місце розташування земельних ділянок з кадастровими номерами:

- кадастровий номер :02:003:0350 площею 0,0072 га.;

- кадастровий номер :02:003:0396 площею 0,1000га.;

- кадастровий номер :02:003:0397 площею 0,0209га.

даним кадастрової зйомки?.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 22ц/785/5960/2015.

Попередити сторони, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у випадку ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього експертизу провести неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала колегії суддів підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_6

ОСОБА_2

ОСОБА_7