Провадження № 2/742/789/16
Єдиний унікальний № 742/1800/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарі Чміль С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Стасівщина Прилуцького району в особі Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади с.Стасівщина Прилуцького району в особі Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 2015 року, відкрилася спадщина на житловий будинок №35 з господарсько-побутовими приміщеннями, що знаходиться по вул.Веселиця в с.Стасівщина Прилуцького району Чернігівської області. Проте, будучи спадкоємцем за заповітом, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують належність цього майна спадкодавцеві, оскільки за життя ОСОБА_2 з певних причин не зареєструвала право власності на дане нерухоме майно. Тому позивач і звернулася до суду з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з»явилася, проте згідно заяви, завчасно поданої до суду, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з»явився, проте згідно заяви просить позов розглядати без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання також не з»явився, проте згідно заяви просить позов розглядати без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до копії заповіту від 18 березня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №101 та посвідченого секретарем виконкому Даньківської сільської ради Прилуцького району 18 березня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №256363 від 06 серпня 2015 року, ОСОБА_2 померла 05 серпня 2015 року, про що 06 серпня 2015 року виконавчим комітетом Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за №11 (а.с.8).

Згідно копії довідки КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 01 квітня 2016 року №548, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на житловий будинок №35 за адресою с.Стасівщина Прилуцького району по вул.Веселиця, не зареєстровано (а.с.15).

У відповідності до Інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22 червня 2016 року №61935628, відсутні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок №35 за адресою с.Стасівщина Прилуцького району по вул.Веселиця.

Згідно листа від 21 червня 2016 року №2149/01-16 Прилуцької районної державної нотаріальної контори та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21 червня 2016 року №44230691, після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 2015 року, заведена спадкова справа за №409/2015. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом є ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії листа Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 31 травня 2016 року №1694/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Прилуцький р-н., с.Стасівщина, вул.Веселиця, буд.35, оскільки ОСОБА_1 не надано правовстановлюючого документу на зазначений будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на спадкове майно (а.с.16).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі витрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 2015 року, та приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин не зареєструвала право власності на житловий будинок №35, що знаходиться за адресою с.Стасівщина, Прилуцького району, вул.Веселиця, а тому позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Стасівщина Прилуцького району в особі Даньківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок №35 з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вул.Веселиця в с.Стасівщина Прилуцького району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко