Справа № 444/247/16-ц
Провадження № 2/444/263/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовківський районнний відділ ГУ ДМСУ у Львівській області про визнання втратившим права на житло

ВС ТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Жовківський районнний відділ ГУ ДМСУ у Львівській області про визнання втратившим права на житло, мотивуючи свою вимогу тим, що вона з сім"єю проживає за вказаною адресою у будинку, який належить їй на праві приватної власності, що стверджено реєстраційним посвідченнями. Відповідач доводиться позивачу братом, який зареєстрований в її будинку з 2014 року. Останній проживав в с. В.Грибовичі, був одруженим, але 25 років тому він поїхав на заробітки. Їй було відомо, що до Польщі. Впродовж всіх років він не повідомляв про себе нічого, не спілкувався з родиною, дружиною, дітьми. Оскільки відповідач був тривалий час відсутній, його дружина звернулася до суду із заявою про оголошення його померлим. Рішенням Жовківського районного суду від 24.11.2003 року ОСОБА_2 було оголошено померлим. В 2014 році ОСОБА_2 появився без жодних документів і прийшов до позивача та просився його прописати, але спочатку звернувся до суду про скасування рішення Жовківського районного суду про оголошення його померлим. Рішенням Жовківського районного суду від 18.09.2014 року скасовано рішення цього ж суду від 24.11.2003 року на підставі якого скасовано і актовий запис про смерть ОСОБА_2 Відповідач заявив про втрату паспорта і виготовив новий паспорт. Паспорт він виготовив і позивач погодилася його прописати, але останній не проживав в її будинку жодного дня, а проживав в іншому населеному пункті. В даний час позивач є особою похилого віку, у неї велика сім'я, може оформити субсидію, але ОСОБА_2 зареєстрований в будинку і вона не може оформити таку. Має намір розпорядити своїм майно так як хворіє, але в будинку зареєстрований ОСОБА_2, який не проживає в будинку, не бере участі в його утриманні, не набув права на її житло так як не проживав і не проживає в ньому, не є членом її сімї. На підставі викладеного, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом в будинку в АДРЕСА_1, який належить їй на праві власності із зняттям його з реєстрації в будинку.

29.02.2016 року позивач уточнила позовні вимоги, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житлом в будинку в АДРЕСА_1, який належить їй на праві власності із зняттям його з реєстрації в будинку.

Позивач надав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач неодноразово викликався в судове засідання, однак не з"являвся, не повідомивши суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи - Жовківський районнний відділ ГУ ДМСУ у Львівській області неодноразово викликався в судове засідання, однак не з"являвся, не повідомивши суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Із копії реєстраційного посвідчення (а.с.6, 7) вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_1 на праві приватної власності.

З акту обстеження місця проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1 за № 14 від 09.02.2016 року (а.с.8) вбачається, що комісією встановлено наступне. При обстаженні виявлено, що за даною адресою зареєстровано 7 осіб, а саме:

1.ОСОБА_4, голова двору;

2. ОСОБА_5, чоловік;

3. ОСОБА_6, дочка;

4. ОСОБА_7, зять;

5. ОСОБА_8, онук;

6. ОСОБА_9, онук;

7. ОСОБА_2, брат,

однак ОСОБА_2 за даною адресою не проживає.

Так, згідно копії із будинкової книги вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 числиться зареєстрованим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки (виписки з будинкової книги) виданої ОСОБА_1 Грибовицькою сільською радою за № 186/02-2 від 01.03.2016 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 7 осіб, а саме:

1.ОСОБА_4, голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. ОСОБА_5, чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_3;

3. ОСОБА_6, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4;

4. ОСОБА_7, зять, ІНФОРМАЦІЯ_5;

5. ОСОБА_8, онук, ІНФОРМАЦІЯ_6;

6. ОСОБА_9, онук, ІНФОРМАЦІЯ_7;

7. ОСОБА_2, брат, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на місце реєстрації, число, місяць і рік народження відповідача, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і цією ж особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом..

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що позивач не може розпорядитися своїм майном на власний розсуд із-за реєстрації особи, яка тривалий час не проживає у його будинку, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК України не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57-58, 197, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України; ст. ст. 319, 405 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом в будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації місця проживання у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.