Справа № 477/1681/16-ц
Провадження № 2-о/477/56/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Полішко В.В., з секретарем ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її батькові ОСОБА_3, померлому 05 квітня 2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 17 січня 2001 року № 5, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право власності на землю за № 2304 серії ІІ-МК № 022989.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що 31 жовтня 2001 року Новомиколаївською сільською радою народних депутатів батькові ОСОБА_4 було видано Державний акт на право приватної власності на землю, площею 3,18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради, на підставі 13 сесії 23 скликання Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 17 січня 2001 року № 5, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2304.

Згодом з'ясувалось, що під час виготовлення державного акту на право приватної власності на землю, виконавцем допущена описка, а саме: помилково по батькові померлого вказано Федорович замість Федотович.

05 квітня 2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вказаної земельної ділянки. В березні 2016 року заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини, через описку допущенні в Державному акті.

04 серпня 2016 року заявник звернулась до Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області з проханням виправити описку в Державному акті. Однак їй відмовили.

Відповідно до Інструкції Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів 22 червня 2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

В звязку з помилкою у вказаному документі заявник не може реалізувати свої права як спадкоємець, тому вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явилась. Від її представника до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, причину суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази, які надані, суд визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник є донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ФП № 251094 від 14.06.1980 року (а.с. 6).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 26 жовтня 2001 року заявник змінила прізвище з «Кобець» на «Олійник», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФП № 019159 (а.с. 7).

Заявнику, відповідно до листа Новомиколаївської сільської ради Вітовського району № 04-08/486 від 12.08.2016 року відмовлено у виправленні описки в державному акті, оскільки внесення змін чи виправлення до Державних актів законодавством не передбачена (а.с. 9).

Факт належності ОСОБА_4, померлому 05 квітня 2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю, що розташована на території Новомиколаївської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,18 га, виданого Новомиколаївською сільською радою народних депутатів 31 жовтня 2001 року на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 17 січня 2001 року № 5, в якому помилково вказано по батькові власника земельної ділянки, як Федорович замість - Федотович, підтверджений відповідними письмовими доказами по справі, а саме: копією свідоцтва про народження заявника, в якому в графі батько вказаний ОСОБА_4 (а.с. 6), копією свідоцтва про смерть, де по батькові померлого зазначено як «Федотович» (а.с. 4).

За таких обставин суд приходить до висновку, що під час виготовлення державного акта було допущено орфографічну помилку при написанні по батькові власника земельної ділянки.

Обставин, які спростовують заяву ОСОБА_2 в процесі судового розгляду у справі, не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209, 218, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 05 квітня 2015 року, Державного акта на право приватної власності на землю площею 3,18 га, що розташована та території Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 31 жовтня 2001 року Новомиколаївською сільською радою народних депутатів на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Новомиколаївської сільської ради народних депутатів від 17 січня 2001 року № 5 на імя ОСОБА_3, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2304, серії ІІ-МК № 022989.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Полішко