Справа № 592/1401/16-ц
Провадження № 2/592/859/16
УХВАЛА

/ про залучення до участі у справі третьої особи /

20 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Кондратенка М.В. , за участю секретаря Тереніної О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Редакція газети « Сумщина « по скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування спричиненої моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться зазначена цивільна справа .

У судовому засіданні представником відповідача - Комунального підприємства « Редакція газети « Сумщина « ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи колишнього головного редактора газети ОСОБА_3, який згідно своїх повноважень шляхом видання наказів притягав позивача до дисциплінарної відповідальності, а також звільнив останнього з займаної посади. Зазначає також, що у випадку задоволення позову ОСОБА_1 , з визнанням незаконними дій ОСОБА_3, підприємство понесе значні фінансові витрати і тому виникне право регресу про стягнення грошових коштів.

Позивач ОСОБА_1, його представник - ОСОБА_4 по вирішенню клопотання представника відповідача покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи учасників цивільного провадження вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до вимог ч.1 і ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї з сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 - головний редактор КП « Редакція газети « Сумщина « і накази якого про притягнення позивача ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності , звільнення його з роботи є предметом спору, особисто приймав участь у розгляді даної цивільної справи в якості представника відповідача. Однак пояснень з приводу заявлених вимог не давав, бо на даний час звільнений з займаної посади.

Враховуючи, що пояснення ОСОБА_3 по справі мають значення щодо встановлення підстав як накладення на позивача дисциплінарних стягнень, так і його звільнення з займаної посади , а також що рішення по справі може вплинути на права та обов»язки як самого колишнього редактора газети, так і щодо однієї з сторін, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

А тому керуючись ст. 35 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Редакція газети « Сумщина « по скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування спричиненої моральної шкоди залучити до участі у справі ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства «Редакція газети « Сумщина « .

Копію ухвали про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи надіслати ОСОБА_3 для відома і запропонувати йому прийняти участь у судовому засіданні, яке призначити на 10.10.2016 року, на 08 год. 15 хв., про що також повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути зазначені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя М.В. Кондратенко