ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/204/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 1.07.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 1.07.2016 року було надано дозвіл позивачу ОСОБА_3 для виїзду за межі України із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року без згоди у супроводу батька відповідача ОСОБА_2 (а.с.68-70).

Копію даного заочного рішення було відправлено відповідачу після виготовлення його повного тексту 6.07.2016 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.72), однак відомості про вручення вказаної копії процесуального документу відповідачу в матеріалах справи відсутні. За змістом заяви ОСОБА_2 копію вказаного заочного рішення від 1.07.2016 року отримав в канцелярії суду 11.07.2016 року, про що поставив свій підпис (а.с.73).

Того ж дня 11.07.2016 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрував в канцелярії суду заяву про перегляд заочного рішення суду, що підтверджується датою на першому аркуші заяви (а.с.75), мотивуючи тим, що суд не направив відповідачу судової повістки на судове засідання, призначене на 1.07.2016 року, тому відповідач не отримав її і не знав про дату розгляду справи, чим був позбавлений права здійснювати захист своїх інтересів в суді, включаючи і подачу зустрічного позову. Крім того, вважає, що суд виніс необґрунтоване рішення, оскільки позивач не надала належних доказів про необхідність лікування дитини саме за кордоном, і що вітчизняні лікарі не мають такої можливості. В свою чергу у Польщі, куди хоче виїхати позивач з дитиною, навчається її брат, а тато останньої там працює, тому її мета - виїхати до вказаної країни на постійне місце проживання з дитиною, чого відповідач не бажає. Тому просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду, так як вказані обставини впливають на процесуальну законність винесення судового рішення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити, надавши суду пояснення аналогічні змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги заяви не визнала, пояснивши, що рішення суду є законним і обґрунтованим, яке було винесено на підставі належних та допустимих доказів.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1, ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних підстав і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.1, ч.3, ст.231 ЦПК України у результаті розгляду зави про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 12.05.2016 року було відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено на 1.07.2016 року о 10-10 годин (а.с.57). Відповідачу ОСОБА_2 було направлено на адресу його місця реєстрації (а.с.56) судове повідомлення, копію вказаної ухвали, копію позову з додатками (а.с.59), яке він отримав 9.06.2016 року особисто, що підтверджується рекомендованим листом поштового відділення (а.с.60). Зміст даного рекомендованого листа відповідач у судовому засіданні будь-якими доказами не спростував.

За змістом ч.5, ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За правилами п.2, ч.1, ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

За вказаних обставин суд належним чином виконав вимоги ст.74; 76; 169 ЦПК України і будь-яких норм цивільно-процесуального законодавства не порушив при призначенні справи до розгляду та її подальшого розгляду.

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, призначеної на 1.07.2016 року, тому суд на законних підставах згідно ст.225 ЦПК України прийняв рішення провести заочний розгляд справи по вказаній цивільній справі у його відсутність.

В свою чергу, згідно наданих доказів позивачем по справі суд виніс заочне рішення, посилаючись на діючі матеріальні норми права, не порушуючи при цьому норми процесуального права. Інші доводи відповідача, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, що були оцінені судом першої інстанції, можуть тільки бути предметом апеляційного розгляду суду апеляційної інстанції.

За описаних вище обставин суд вважає необхідним залишити без задоволення заяву відповідача про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.73; 74; 169; 228; 231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 1.07.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів після проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :