Справа № 307/1580/16-ц
Провадження № 2/307/969/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов в суд до відповідача , про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, 28 липня 2001 року вона зареєструвала з

За час перебування у шлюбі в них народилось двоє неповнолітніх дітей 22 червня 2002 року син ОСОБА_3 та 12 січня 2011 року син ОСОБА_4, які знаходяться з відповідачем. Спільне життя не склалось в них різні характери та погляди на життя. Відповідач не прислуховується до її думки по веденню домашнього господарства. Із-за чого між ними постійні сварки та скандали. Вже тривалий час як шлюбні відносини між ними припинені. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Вважає що сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Позивачка підтримала заявлені вимоги та доповнила що вже тривалий час як шлюбні відносини між ними припинені, вони втратили почуття віри та поваги один до одного, Відповідач весь свій час знаходиться на роботі, в короткий час коли він знаходиться вдома не приділяє їй жодної уваги . Забрав обох дітей та піклується про них.

Просить суд шлюб розірвати та залишити їй на вихованні сина ОСОБА_3 .

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив в суді з позивачкою по справі вони зареєстрували шлюб в 2001 році за час спільного поживання між ними виникали сварки та скандали. Відповідачка не поважала його як свого чоловіка зовсім не піклується про дітей тому він змушений їх виховувати сам. .

Враховуючи те що між ними шлюбні відносини припинені тривалий час , вони втратили почуття віри та поваги один до одного проти розірвання шлюбу не заперечує дітей залишити йому на виховання.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

За час спільного проживання між сторонами виникали сварки та скандали, вже тривалий час як шлюбні відносини між ними припинені . Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. , примушування до припинення шлюбних відносин , примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити на вихованні у позивачки сина ОСОБА_4 на вихованні у відповідача

Судові витрати слід покласти на позивачку.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28 липня 2001 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області , за актовим записом № 32- розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у позивачки ОСОБА_1 .

Неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у відповідача ОСОБА_2 .

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Тячівського районного суду: В.І.Мельник