Справа № 645/9464/15-ц
Провадження № 2-во/645/56/16
УХ В А Л А

про виправлення описки

09 серпня 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

при секретарі - Чигриновій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.02.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.

Заочним рішенням суду від 19 лютого 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №50094687 від 12.06.2014 року у розмірі 72876 (сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 01 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 49719,73 грн., відсотків у розмірі 10494,20 грн., комісії в розмірі 10262,08 грн., штрафу у розмірі 2400,00 грн. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

У резолютивній частині вказаного рішення замість «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500946487 від 12.06.2014 року у розмірі 72876 (сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 01 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 49719,73 грн., відсотків у розмірі 10494,20 грн., комісії в розмірі 10262,08 грн., штрафу у розмірі 2400,00 грн.» помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №50094687 від 12.06.2014 року у розмірі 72876 (сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 01 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 49719,73 грн., відсотків у розмірі 10494,20 грн., комісії в розмірі 10262,08 грн., штрафу у розмірі 2400,00 грн.

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву представника ПАТ «Альфа-Банк», вважає, що заява про усунення описки у заочному рішенні підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії кредитного договору, який було надано до позовної заяви, номер кредитного договору зазначено № 500946487.

Суд вважає за необхідне за заявою представника ПАТ «Альфа-Банк» виправити описку, допущену в заочному рішенні від 19 лютого 2016 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частини заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним у резолютивній частині заочного рішення від 19 лютого 2016 року номер кредитного договору № 500946487.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: