Справа № 545/2127/16-ц
Провадження № 2-о/545/101/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожна Ю.В.

за участю народних засідателів: Пуха А.Д., Нагапетян Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Полтавський районний сектор Державної міграційної служби України, ОСОБА_2, Надержинщинська сільська рада Полтавського району, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, у якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3,, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з ОСОБА_3, заявниця знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 1989 року. Від шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 зловживав спиртними напоями, шлюб між було розірвано 14 лютого 1992 року (актовий запис № 45).

У жовтні 1997 року, працюючи формувальником на Божківському заводі будівельних матеріалів, заявниця отримала ордер на квартиру АДРЕСА_1. Зазначена квартира є однокімнатною, має загальну площу 33,4кв.м., житлову площу-16,6 кв.м. і розташована на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку. Особовий рахунок на квартиру відкритий на ім'я заявниці.

У квартирі зареєстровані і проживають заявниця і її син. Окрім того, у жовтні 2007 року з дозволу ОСОБА_1 у вказаній квартирі був зареєстрований бувший чоловік ОСОБА_3 на його прохання. Невдовзі після цього він зібрав свої особисті речі і виселився з квартири та повідомив, що їде до м. Києва на заробітки. Із вказаного часу ні заявниці, ні її сину про місцезнаходження колишнього чоловіка нічого невідомо, оскільки ніяких зв'язків не підтримують.

Факт не проживання ОСОБА_3 за зазначеною адресою з 2007 року підтверджується довідкою Надержинщинської сільради Полтавського р-ну.

В даний час заявниця має намір приватизувати зазначену квартиру, однак не може цього зробити, оскільки в квартирі також зареєстрований ОСОБА_3, про місцезнаходження якого нічого не відомо вже близько 10 років.

Також заявниці невідомо місце проживання родичів колишнього чоловіка, оскільки, ОСОБА_4 народився у Молдавській PCP, і взаємовідносин з ними за час сімейного життя вони не підтримували.

Зняти ОСОБА_3 з реєстрації без його присутності заявниця не може, визнати втратившим право користування квартирою - також, оскільки їй не відомо його теперішнє місце проживання. Тому вказані обставини змушують звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Останнім місцем роботи ОСОБА_3 . був Божківський завод будівельних матеріалів у с. Божківському, Полтавського р-ну.

У судове засідання заявниця не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники зацікавлених осіб: Полтавського районного сектору Державної міграційної служби України та Надержинщинської сільської ради в судове засідання не з'явилися, надавши попередньо заяви про розгляд справи за їх відсутності .

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що з ОСОБА_3, заявниця знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 1989 року. Від шлюбу мають дорослого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 зловживав спиртними напоями, шлюб було розірвано 14 лютого 1992 року (актовий запис № 45).

У жовтні 1997 року, працюючи формувальником на Божківському заводі будівельних матеріалів, заявниця отримала ордер на квартиру АДРЕСА_1. Зазначена квартира є однокімнатною, має загальну площу 33,4кв.м., житлову площу-16,6 кв.м. і розташована на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку. Особовий рахунок на квартиру відкритий на ім'я заявниці.

У квартирі зареєстровані і проживають заявниця і її син. Окрім того, у жовтні 2007 року з дозволу ОСОБА_1 у вказаній квартирі був зареєстрований бувший чоловік ОСОБА_3 на його прохання. Невдовзі після цього він зібрав свої особисті речі і виселився з квартири та повідомив, що їде до м. Києва на заробітки. Із вказаного часу ні заявниці, ні її сину про місцезнаходження колишнього чоловіка нічого невідомо, оскільки ніяких зв'язків не підтримують.

Факт не проживання ОСОБА_3 за зазначеною адресою з 2007 року підтверджується довідкою Надержинщинської сільради Полтавського р-ну.

В даний час заявниця має намір приватизувати зазначену квартиру, однак не може цього зробити, оскільки в квартирі також зареєстрований ОСОБА_3, про місцезнаходження якого нічого не відомо вже близько 10 років.

Також заявниці невідомо місце проживання родичів колишнього чоловіка, оскільки, ОСОБА_4 народився у Молдавській PCP, і взаємовідносин з ними за час сімейного життя вони не підтримували.

Зняти ОСОБА_3 з реєстрації без його присутності заявниця не може, визнати втратившим право користування квартирою - також, оскільки їй не відомо його теперішнє місце проживання. Тому вказані обставини змушують звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Останнім місцем роботи ОСОБА_3 . був Божківський завод будівельних матеріалів у с. Божківському, Полтавського р-ну.

Відповідно до ст. 43ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи вважається місце де вона постійно чи переважно проживала.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29,43 ЦК України, ст. ст. 197 ч.2, 240, 241 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити .

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдавської PCP, безвісно відсутнім з 2007 року за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій

Народні засідателі: А.Д.Пуха

Т.Г.Нагапетян