№ 6/243/59/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Словянський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Руденко Л.М.

при секретарі Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суд м. Словянську заяву начальника відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ГУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2389, виданого 18.07.2008р. Словянським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

17.02.2016р. до Словянського міськрайонного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2389, виданого 18.07.2008р. Словянським міськрайонним судом, звернувся начальник відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ГУЮ у Харківській області ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 9105673 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2389, виданого 18.07.2008р. Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина, 04.04.2006р. народження, у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.04.2008р. до повноліття дитини, за яким виконавче провадження було відкрито 17.09.2008р.

В ході проведення державним виконавцем виконавчих дій 15.06.2011р. державним виконавцем було завершено виконавче провадження згідно п. 10 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження та направлено для подальшого виконання до Московського ВДВС ХМУЮ за місцем реєстрації боржника. Через відсутність фінансування відділу виконавчий документ секретарем-друкаркою відділу було направлено до Московського ВДВС ХМУЮ простою кореспонденцією, всупереч вимогам Закону, що як наслідок призвело до втрати виконавчого документу при пересилці, оскільки згідно даних ЄДРВП виконавче провадження у Московському ВДВС ХМУЮ відсутнє.

05.11.2015р. до відділу надійшло звернення від стягувача ОСОБА_6, в якому стягував зазначає, про те, що виконавчий лист тривалий час не виконується та просить надати розрахунок заборгованості за весь період з початку присудження аліментних платежів по теперішній час, тобто з 21.04.2008 року.

Оскільки виконавчий лист № 2-2389, виданий 18.07.2008р. Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина, 04.04.2006р. народження, у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.04.2008р. до повноліття дитини, не перебуває ані на примусовому виконанні в відділі ДВС Люботинського МУЮ, ані у Московському ВДВС ХМУЮ є достатньо підстав вважати, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Просить суд вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2389, виданого 18.07.2008р. Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина, 04.04.2006р. народження, у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.04.2008р. до повноліття дитини.

Представник заявника у судовому засіданні не був присутній, але в заяві начальник ВДВС просив суд розглянути справу без участі їх представника.

Огледівши у судовому засіданні справу № 2-2389/08, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, виконавчий лист № 2-2389, виданий 18.07.2008р. Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина, 04.04.2006р. народження, у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.04.2008р. до повноліття дитини, був втрачений при пересилці з відділу ДВС Люботинського МУЮ до Московського ВДВС ХМУЮ.

Відповідно до вимог ст. 370 ч. 1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видавав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2389, виданого 18.07.2008р. Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 04.04.2006р. народження, у розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2008р. до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: