Справа № 569/9127/16-ц
24 жовтня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
з участю: позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем, ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 31.01.2014р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 80.
Від спільного шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи те, що у зв'язку із доглядом дитини вона не має можливості працювати, дитину доглядає самостійно, так як відповідач жодної участі у вихованні дитини не приймає, вважає необхідним встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач має змогу сплачувати таку суму аліментів. Протягом останнього часу відповідач не приймає участі у матеріальному забезпеченні сім'ї.
Просила стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 20.07.2016 р. до повноліття дитини .
Позивач в судовому засіданні підтримала позов в межах його доводів, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився повторно, причину неявки суду не повідомив. З заявою про слухання справи за його відсутності до суду не звертався, письмових заперечень на позов не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечила позивачка.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31.01.2014р. відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 80.
Від спільного шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис 1102, зареєстрований відділом ДРАЦСРС Рівненського міського управління юстиції.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідачем не надано суду доказів, а судом таких доказів не встановлено, що він має постійний дохід від заробітної плати, доказів добровільного утримання дитини не надано.
Оцінивши достовірно встановлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач не надає кошти на утримання дитини, має не регулярний дохід, тому аліменти підлягають до стягнення за рішенням суду в твердій грошовій сумі .
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти з дати предявлення позову до суду , тобто з 20.07.2016р.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01.05.2016 р. в розмірі 1228,00 грн.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи рівність прав та обовязків щодо дитини (ст. 141 СК), суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 20.07.2016 р. до повноліття дитини .
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача.
На підставі викладеного ст.ст. 180, 182,191 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 20.07.2016 р. до повноліття дитини .
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.20 коп. в прибуток державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас