1Справа № 335/8730/16-ц 2/335/1857/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила наступне.

Позивач, ОСОБА_1, перебувала у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач подав до суду заперечення проти позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлено наступне. Позивач, ОСОБА_1, перебувала з відповідачем, ОСОБА_2, у шлюбі, який було розірвано за рішенням суду від 28.09.2015 р. у справі №335/2795/15-ц. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, згідно ст. 184 СК України може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду.

Відповідачем, ОСОБА_4, були подані заперечення проти позову, в яких він надав докази наявності постійного місця роботи та розміру заробітної плати, а також докази регулярного надання грошових коштів на утримання дитини. Відповідач заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 2000грн., оскільки розмір його сукупного місячного доходу складає, в середньому, 3600 грн.

При вищевикладених обставинах, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково. У звязку з тим, що відповідач має стабільний дохід, офіційно працевлаштований, відсутні підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням розміру щомісячного доходу відповідача, стягненню з відповідача, ОСОБА_2, на користь позивача, ОСОБА_1, підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його доходу щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду, 02.08.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача, ОСОБА_2, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. ч. 1, 3 ст. 88, ч. 1,4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І. Рибалко