Справа №: 272/724/16-ц
Провадження № 2/272/502/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

з участю : секретаря Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 20.11.2012 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок за № 27 по вул. Ворошилова в с.Глинівці, Андрушівського району району, на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,49 га для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.Позивач є спадкоємцем за заповітом від 10.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 заповів йому все своє майно. 15.08.2013 року в Андрушівській держнотконторі позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,6342 га, що розташована на території Глинівецької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 27 по вул. Ворошилова в с.Глинівці, Андрушівського району та на земельні ділянки розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,49 га для ведення особистого селянського господарства.

Позивач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 09.04.2001 року померла ОСОБА_3 та 20.11.2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.6, 20). Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 10.11.2011 року (а.с.38). 15.08.2013 року Андрушівською держнотконторою на ім"я позивача ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,6342 га, що розташована на території Глинівецької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області (а.с.9-10). Довідкою Глиновецької сільської ради підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки, ОСОБА_2 належав будинок № 27 по вул. Ворошилова в с.Глинівці, Андрушівського району, та на день смерті спадкодавця в спадковому будинку зареєстрованих осіб не було (а.с.12). Із довідки Глиновецької сільської ради № 172 від 11.04.2016 року видно, що ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 10.03.2016 року № 395 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 15). Із рішення Глиновецької сільської ради № 3 від 18.09.1993 року видно, що земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,49 га - для ведення особистого селянського господарства, була передана у власність ОСОБА_3 (а.с.13). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та те, що земельна ділянка рахується за матір"ю ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позбавляє позивача права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с.17).

Із інформаційної довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 13.04.2001 року, шляхом подачі заяви прийняв її син - ОСОБА_2 та на ім"я якого видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі Глинівецького КСП Андрушівського району (а.с. 31-33). Із інформаційної довідки виданої Андрушівською держнотконторою видно, що до майна померлого 20.11.2012 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа, згідно якої спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 та на ім"я якого видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Глиновецької сільської ради (а.с.34-36).

Тому позивач, який прийняв спадщину, має право на спадкове майно успадковане ним після смерті ОСОБА_2

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 328, 1218, 1223, 1233, 1225 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 27 по вул. Ворошилова в с.Глинівці, Андрушівського району, Житомирської області та на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, 0,49 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані: с.Глинівці, вул. Ворошилова, 27, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті - ОСОБА_2, померлого 20.11.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4