Справа № 464/6952/16-ц
пр.№ 2-о/464/113/16
13.10.2016 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Лобко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,
09.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 14.07.2015 року в нього в м. Сімферополь в Автономній республіці Крим народилась донька ОСОБА_2, про що видане медичне свідоцтво про народження на бланку Російської Федерації. Оскільки будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території України та їх діяльність вважаються незаконними, він звернувся до Сихівського відділу ДРАЦС Львівського МУЮ із заявою щодо реєстрації народження доньки, однак отримав відмову. Тому змушений звернутися до суду.
29.09.2016 року по справі ухвалено рішення, яким заяву задоволено, встановлено факт народження дитини жіночої статі 14 липня 2015 року у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у матері ОСОБА_3 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Андрусово, вул. Річна, 2) та у батька ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3)..
13.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд додатково зазначити в резолютивній частині рішення суду прізвище, імя та по батькові дитини ОСОБА_2.
В судове засідання з приводу розгляду цієї заяви сторони не зявилися. Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.
Відповідно до вимог ст. 215 ЦПК України висновок суду по суті позовних вимог зазначається в резолютивній частині рішення.
Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 29.09.2016 року містить в собі висновки суду про задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, однак у резолютивній частині вказаного рішення не зазначено прізвище, імя та по батькові дитини.

Стаття 220 ЦПК України передбачає, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Враховуючи, що не зазначення у резолютивній частині рішення суду прізвища, імя та по батькові дитини, факт народження якої встановлено рішенням суду унеможливлює виконання вказаного рішення, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити та додатково зазначити у резолютивній частині рішення суду прізвище, імя та по батькові дитини ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 215, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_2, яка народилась 14 липня 2015 року у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим у матері ОСОБА_3 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Андрусово, вул. Річна, 2) та у батька ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії додаткового рішення.

Головуючий суддя: