Провадження №2/523/4559/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Стояновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача борг за договором позики в розмірі 1750,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 17.08.2016р. складає 4383750 гривень, 3% річних за порушення виконання грошового зобовязання в розмірі 2411,06 гривень за 22 місяця.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він за договором позики, який підтверджується розпискою від 15.09.2014р. передав відповідачці 1750,00 дол. США строком користування до 10.10.2014р. Відповідач у строки визначені договором грошові кошти не повернула. Посилаючись на те що відповідач не виконала грошове зобовязання, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України. Дані обставини стали підставою звернення до суду.

Позивач в судове засідання не зявився направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином через оголошення у пресі.

За письмовою згодою позивач справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.09.2014р. ОСОБА_1 передав в борг ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1750,00 дол. США., а остання отримавши грошові кошти зобовязалась їх повернути в строк до 10.10.2014р. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується розпискою від 15.09.2014р. (а.с.3).

Позичені грошові кошти ОСОБА_2 у визначений в розписці строк не повернула, прийняті на себе зобовязання не виконала. Станом на час розгляду справи борг в гривневому еквіваленті дорівнює 43837,50грн. ( 1750,00 дол. США х 25,05 гривень за 1 долар США за курсом НБУ станом на 17.08.2016р.).

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються ЦК України та виникають з зобовязального права.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Частина 2 ст. 1047 ЦК України, визначає, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що невиконання зобовязання, з урахуванням обсягу заявлених позовних вимог, тривало з 11.10.2014р. по 01.08.2016р., тобто 22 місяця. Отже, три процента річних, які підлягають стягненню складають 2411,06 грн. (43837,50грн. х 3% / 12 місяців х 22 місяця).

Таким чином, в звязку з встановленим фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань, позовні вимоги в частині повернення основного боргу за договором позики та 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача грошової суми в розмірі 43 837,50грн. та 3% річних в розмірі 2411,06грн.

З боку відповідача суду не надано жодного належного та допустимого доказу, який би спростовував доводи викладені позивачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовій збір в розмірі 551,20грн. та витрати повязані з викликом відповідача через оголошення у пресі в розмірі 570,00 грн.

Керуючись ст.ст.625,1046,1049 ЦК України; ст.ст.10,11,57,64,88,212-215, 217,218, 224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 43837,50 гривень, три процента річних за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 2411,06 гривень, судовій збір в розмірі 1121,20гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачами до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення суду.

Суддя