Єдиний унікальний номер: 448/99/16-ц
Провадження № 2/448/89/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29.02.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.,

при секретарі - Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Мостиська державна нотаріальна контора, Мостиське районне управління юстиції Львівської області та Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2016р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що матері позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3, яка померла 13.03.1998 року, належало будинковолодіння по вул.Центральній, 52 в с.Золотковичі Мостиського району Львівської області.

Зазначає, що ОСОБА_3 за життя своїм майном розпорядилася і заповіла таке, в тому числі вищезазначене будинковолодіння саме позивачу ОСОБА_2 Спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку в спадщині, немає.

Вказує, що після смерті ОСОБА_3 позивач спадщину прийняв, так як на час її смерті постійно проживав без реєстрації разом з нею. Однак, у зв'язку з тим, що на будинковолодіння немає правовстановлюючих документів позбавлений можливості в позасудовому порядку отримати документ про право власності на таке.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним (позивачем) право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивач та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, а надіслали заяви, в яких вказали, що позовні вимоги підтримують та просять суд справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача Золотковицької сільської ради Мостиського району в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій зазначила, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу у її відсутності.

Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, а надіслала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Представники третіх осіб Мостиського районного управління юстиції Львівської області та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області були своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак в суд не зявилися і не повідомили про причини своїх неявок, а також не надіслали клопотань про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що будинковолодіння №52 по вул.Центральній в с.Золотковичі Мостиського району Львівської області відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», останнім членом якого, як вважає суд, була матір позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3.

13.03.1998р. відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_3 За життя така усім своїм майном, в тому числі, як вважає суд, зазначеним вище будинковолодінням розпорядилася і заповіла таке позивачу ОСОБА_2, склавши 02.02.1993р. в його користь заповіт. Даний заповіт до часу смерті спадкодавця ОСОБА_3 нею не змінений і не відмінений.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004року. А у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема правила Цивільного кодексу Української РСР, в тому числі щодо прийняття спадщини.

Слід зазначити те, що позивач на час смерті ОСОБА_3 проживав без реєстрації разом з спадкодавцем, а після смерті став доглядати за спірним будинковолодінням, проводити в ньому поточні ремонти та обробляти земельну ділянку. У відповідності до вимог ст.549 ЦК України в редакції 1963 року суд розцінює такі дії позивача як вступ у фактичне володіння і управління спадковим майном, тобто приходить до висновку, що позивач вчинив дії, які свідчать про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті його матері ОСОБА_3

Разом з тим позивач ОСОБА_2 не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити своїх спадкових прав, зокрема не може оформити право власності на зазначене вище будинковолодіння, оскільки на таке відсутні правовстановлюючі документи.

Вказані обставини підтверджуються: заявою позивача; заявою представника позивача; заявою представника відповідача Золотковицької сільської ради Мостиського району; копією свідоцтва про смерть та заповіту спадкодавця ОСОБА_3; копією спадкової справи за №23/2015 заведеної внаслідок смерті ОСОБА_3; копією паспорта позивача; довідкою КП «Мостиське РБТІ»; довідками з Золотковицької сільської ради Мостиського району.

Враховуючи вищенаведене та те, що спадкодавець ОСОБА_3 була фактичним власником спірного спадкового майна (будинковолодіння №52 по вул.Центральній в с.Золотковичі Мостиського району), хоча і не оформила права власності на таке, є всі підстави для визнання за позивачем права власності на зазначене будинковолодіння, оскільки він є єдиним спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 та вчинив дії, які свідчать про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.534, 548-549 ЦК України в редакції 1963 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57-60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою: с.Золотковичі, вул.Центральна, 52 Мостиського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.03.1998р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Я. Є. Стецик

Рішення набрало законної сили

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик