Справа №694/193/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу ДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з заступником начальника ВДВС ОСОБА_3, в якому просить обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України на період існування боргу за виконавчим листом № 200/17223/15-ц від 09.11.2015 року.

Старший державний виконавець відділу ДВС Звенигородського РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Неявка представника відділу ДВС Звенигородського РУЮ не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Звенигородського районного управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист № 200/17223/15-ц від 09.11.2015 року, виданий Бабушнінським районним судом м. Дніпропетровськ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 21 460 грн. 41 коп.

Виконавче провадження № 294-3/16, номер за ЄДРВП 49587285 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Звенигородського районного управління юстиції 08.12.2015 року, про що винесено відповідну постанову, яка була направлена боржнику.

Станом на 10.02.2016 року заборгованість у ОСОБА_2 за вищевказаним виконавчим документом складає 21 460 грн. 41 коп. Боржник неодноразово викликалася до відділу ДВС, але вимоги державного виконавця ігнорує, до відділу ДВС не зявляється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує.

Згідно повідомлень, отриманих на запити державного виконавця, ОСОБА_2 будь-яких доходів не отримує, рухомого та нерухомого майна не має. Постановою від 08.12.2015 року на все майно боржника ОСОБА_2 накладено арешт.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року із змінами та доповненнями, громадянину України, який ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово до виконання зобовязання, відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові який має паспорт тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Суд, дослідивши матеріали подання старшого державного виконавця, приходить до висновку, що боржник ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нєї рішення суду, а вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, яке просить застосувати державний виконавець, є співмірними із виконанням рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянки ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по виконавчому листу № 200/17223/15-ц від 09.11.2015 року, виданому на виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Кравченко