Справа № 452/2107/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" вересня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

при секретарі Задорожній В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Самборі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою посилаючись на те, що народився він ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сусолів Рудківського району Дрогобицької області, про що 19 вересня 1956 року зроблено актовий запис № 42 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1.

В паспорті громадянина України, який виданий на його ім'я, анкетні дані заявника вказані, як ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сусолів Самбірського району.

Проте, у трудовій книжці, яка видана на ім'я ОСОБА_1, дату народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний запис на титульну сторінку трудової книжки був внесений 30 травня 1977 року при прийнятті заявника на роботу в Механізовану колону № 34 треста «ЮГЗАПЄЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ» Міністерства Енергетики СРСР. Вказане підприємство було ліквідоване.

У зв'язку з досягненням у вересні 2016 року пенсійного віку, заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, щодо отримання консультації по оформленню пенсії. Однак отримав роз'яснення, що оскільки в трудовій книжці допущена помилка в зазначенні дати його народження, він не може оформити пенсію.

У даній трудовій книжці містяться записи про те, що він - ОСОБА_1 до прийняття на роботу навчався в Погірцівському СПТУ № 4 із 01 вересня 1972 року по 20 липня 1973 року по спеціальності машиніста екскаваторів. Запис зроблено на підставі атестату НОМЕР_2.

Наступним записом у трудовій книжці є запис про те, що він - ОСОБА_1 навчався в Погірцівському СПТУ № 4 із 4 лютого 1974 року по 19 червня 1974 року по спеціальності водія. Запис зроблено на підставі свідоцтва НОМЕР_3.

З врахуванням наведеного, просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, що є необхідним для призначення йому пенсії за віком.

Під час судового засідання представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Самбірського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області Слюсар Г.В. при вирішенні даної заяви покладалась на думку суду.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 19.09.1956 року відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сусолів Рудківського району Дрогобицької області. ( а.с. 6).

Згідно копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 виданого 27 липня 2006 року Самбірським МРВ УМВСУ у Львівській області відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сусолів Самбірського району Львівської області. ( а.с. 4-5).

Із копії атестату НОМЕР_2 виданого 20.07.1973 року на ім'я ОСОБА_1 відомо про закінчення ним сільського професійно-технічного училища № 4 с.Погірці Львівської області; строк навчання у СПТУ с. Погірці Львівської області 1 рік - із 01 вересня 1972 року по 20 липня 1973 року; спеціальність машиніст екскаваторів. ( а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва НОМЕР_3 виданого 19 червня 1974 року відомо, що ОСОБА_1 навчався із 04.02.1974 року по 19.06.1974 року в Погірцівському СПТУ № 4 по спеціальності водія. ( а.с. 12).

Наведені дані співпадають із даними, які в подальшому відображені у записах 1-4 трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1. ( а.с. 7-11).

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених в свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведені докази, у яких співпадають дані про дату народження заявника, місце і час його навчання та достовірно свідчать про те, що трудова книжка належить саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також пояснення осіб які беруть участь у справі, суд доходить висновку, що подана заява є підставною та підлягає до задоволення, оскільки є наявною помилка у зазначенні дати народження заявника, що міститься у трудовій книжці, виданій на його ім'я.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дає йому підстави для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведеної 03 червня 1977 року, на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя