Справа № 307/2463/15-ц
Провадження № 2/307/84/16
УХВАЛА

01 березня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право власності на майно, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадковий житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсними заповіту, свідоцтва про право власності на майно, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадковий житловий будинок.

В судовому засіданні представник позивача повторно заявив клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від відповідача ОСОБА_3 сільської ради для огляду в судовому засіданні журнал реєстрації нотаріальних дій з підписом від імені ОСОБА_4 про складання та отримання заповіту, свідоцтво про право власності на будинок №39 по вулиці Залізничній в с. Калини на ім.я ОСОБА_4 від 14 квітня 2008 року №129, заяву від імені ОСОБА_4 та інші матеріали, на підставі яких зазначене свідоцтво було видане.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу , суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.

Особи , які не мають можливості подати доказ , який вимагає суд , взагалі або у встановлені судом строки , зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі з причин , визнаних судом неповажними , винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

Як встановлено в судовому засіданні ухвалою Тячівського районного суду від 9 листопада 2015 року було задоволено аналогічне клопотання про витребування доказів і ухвалено витребувати від відповідача ОСОБА_3 сільської ради для огляду в судовому засіданні примірник заповіту, складеного 11 липня 2006 року від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, журнал реєстрації нотаріальних дій з підписом від імені ОСОБА_4 про складання та отримання заповіту, свідоцтво про право власності на будинок №39 по вулиці Залізничній в с. Калини на ім.я ОСОБА_4 від 14 квітня 2008 року №129( за наявності такого у відповідача), заяву від імені ОСОБА_4 та інші наявні матеріали, на підставі яких зазначене свідоцтво було видане.

На виконання вказаної ухвали представником відповідача надано суду для огляду в судовому засіданні примірник заповіту, складеного 11 липня 2006 року від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, а щодо решти документів, які вимагав суд, супровідним листом ОСОБА_3 сільської ради від 28.12.2015 року за № 02-9/189 повідомлено, що такі в сільській раді відсутні. При цьому в супровідному листі не зазначено куди саме направлені( спрямовані) ці документи або де вони можуть знаходитися чи про будь-яке відоме спрямування цих документів.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що витребуваний журнал реєстрації нотаріальних дій до того ж належить до номенклатури справ виконкому, суд вважає, що слід повторно витребувати дані письмові докази або письмову інформацію про їх місцезнаходження чи знищення у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 137 , 209 , 210 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3 сільської ради для огляду в судовому засіданні журнал реєстрації нотаріальних дій з підписом від імені ОСОБА_4 про складання та отримання заповіту за 2006 рік, а також заяву від імені ОСОБА_4 та інші наявні матеріали, на підставі яких було видане свідоцтво про право власності на будинок №39 по вулиці Залізничній в с. Калини на ім.я ОСОБА_4 від 14 квітня 2008 року №129.

Оригінали документів надати для огляду в судове засідання, яке відбудеться о 13.30 год. 24 березня 2016 року.

У разі неможливості подати доказ , який вимагає суд , взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати для виконання голові ОСОБА_3 сільської ради( с. Калини, вул.. Леніна, 149 «а», Тячівського району).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М.Розман