Справа №618/165/16-ц
Провадження №2-о/618/18/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: ОСОБА_3 сільська рада Дворічанського району Харківської області,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті ОСОБА_4 він є спадкоємцем, а при зверненні до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавиця записана на прізвище «Лупко», в предявленому витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сина померлої ОСОБА_5 померла записана в графі мати на прізвище «Лупка», а в предявленому свідоцтві про народження спадкоємця його померлий батько записаний на прізвище «Лупка», у звязку з цим заявник вимушений звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи сільський голова ОСОБА_3 Другої сільської ради Дворічанського району Харківської області ОСОБА_6 в судове засіданні не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився 30 березня 1968 року, у свідоцтві про народження серії VII-УР № 0629229 від 13 квітня 1968 року батьками зазначені: «ОСОБА_7, ОСОБА_8» (російською мовою) (а.с. 5, 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від 04 березня 2016 року, ОСОБА_5 народився 12 вересня 1938 року, в графі відомості про матір вказана ОСОБА_4 (а.с. 10).

У трудовій книжці від 15 квітня 1961 року прізвище спадкодавиці помилково записано «Лубко» та виправлено на «Лупко» (російською мовою) (а.с. 8).

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0072292 від 17 лютого 1997 року прізвище спадкодавиці помилково записано «Лубко» та виправлено на «Лупко» (українською мовою) (а.с. 14).

У свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 240562 від 11 квітня 2000 року прізвище спадкодавиці зазначено «Лупко» (українською мовою) (а.с. 9).

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 № 249/02-32 від 16 березня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабусі ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця записана на прізвище «Лупко», в предявленому витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження сина померлої ОСОБА_5 померла записана в графі мати на прізвище «Лупка», а в предявленому свідоцтві про народження спадкоємця його померлий батько записаний на прізвище «Лупка» (а.с. 11).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що знають ОСОБА_2 та його родичів досить тривалий час, мають дружні стосунки між сімями. Свідки підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є рідним онуком померлої ОСОБА_4

Помилки в написанні прізвищ в різних документах і різні часи повязані з тим, що до недавнього часу російська мова була державною мовою в Україні, і тому документи в різні роки складалися на різних мовах та в різних варіантах.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Встановлення даного факту дає право заявнику для оформлення спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_4

За таких обставин справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилається заявник та його представник, як на підставу своїх вимог, заслухавши пояснення представника заявника та показання свідків, приймаючи до уваги думку заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 11, 15, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 10 квітня 2000 року, є рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.О. Бунін