Справа № 364/74/16-ц
Провадження № 2/364/64/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Володарка, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, про закриття провадження, у справі за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області,

про визнання недійсним наказів ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області про втрату чинності наказів ГУ Держземагенства в Київській області,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 17 лютого 2016 року, з клопотанням про закриття провадження у справі в звязку з порушенням правил підсудності звернувся представник відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Київській області, посилаючись на те, що відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій та на публічно-правові спори. Головне управління є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та йому підпорядковане. Територіальні органи Держгеокадастру України у вказаних правових відносинах є суб'єктами владних повноважень, які виконують владні управлінські функції, тому дана справа не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ГУ Держгеокадастру в Київській області, заслухавши думки учасників судового засідання, вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року, земельні відносини, субєктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а обєктами землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК України, статті 2, 5 Земельного Кодексу України). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК України, статтею 152 ЗК України, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них субєкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК України розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дані правовідносини необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому в задоволенні вищевказаного клопотання, слід відмовити.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Київській області, про закриття провадження у справі в звязку з порушенням правил підсудності по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсним наказів ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області про втрату чинності наказів ГУ Держземагенства в Київській області відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко