Справа № 168/586/16-ц
Провадження № 2/168/200/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, який мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла 26 лютого 2016 року. У звязку із необізнаністю, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся після вставленого законом строку, оскільки не знав порядку прийняття спадщини, вважав, що спадщину яку заповіла спадкодавець належить йому, оскільки користувався присадибною ділянкою та здійснював нагляд за спадковим майном. Від спадщини не відмовлявся. Вважає, що вказані ним причини є поважними, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби один місяць.

Позивач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, заяв суду не подавав.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Старовижівською селищною радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення заяви заперечень немає.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно з копією заповіту ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами ОСОБА_1 /а.с.7/. Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла 26 лютого 2016 року /а.с.9/. Довідкою Старовижівської селищної ради від 02.03.2016р. №428 підтверджено, що ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала одна, спадкова справа не заводилась, заповіт чинний /а.с. 8, 18-20/.

Позивач покликається на те, що у звязку із необізнаністю він не звернувся до нотаріальної контори у встановлений законом строк, мав складений заповіт на його користь, оскільки користувався спадковим майном, крім того від спадщини не відмовлявся.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 лютого 2016 року, один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4