У Х В А Л А

Справа №354/619/15-ц

15 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника Державного агентства лісових ресурсів України і

ДП «Ворохтянське лісове господарство» ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП "Ворохтянське лісове господарство" до Поляницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га в с. Поляниця та зобов"язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП "Ворохтянське лісове господарство", -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся з позовом в суд в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП "Ворохтянське лісове господарство" до Поляницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га в с. Поляниця та зобов"язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП "Ворохтянське лісове господарство".

В судовому засіданні від представника позивача поступило клопотання, в якому просить призначити по справі судову земельнотехнічну експертизу для визначення чи знаходиться земельна ділянка,яка надана у приватну власність ОСОБА_4 у межах земель,наданих в користування ДП «Ворохтянське лісове господарство».

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для вирішення справи по суті є необхідність у призначенні по справі земельно-технічної експертизи, на вирішення якої слід покласти питання, повязані з предметом спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП "Ворохтянське лісове господарство" до Поляницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га в с. Поляниця та зобов"язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП "Ворохтянське лісове господарство" судову земельно-технічну еспертизу, на вирішення якої поставити питання:

-визначити чи знаходиться земельна ділянка чи її частина ,яка надана у приватну власність ОСОБА_4 на території Поляницької сільської ради згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТV ІФ №028122 від 29.11.2002 року у межах земель,наданих в користування ДП «Ворохтянське лісове господарство» Державним актом на право постійного користування землею серії II-ІФ №002721 від 10.11.2001 року .

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Івано-Франківськ,вул..Красівського), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обовязків та за дачу за відомо неправдивого висновку.

Експертні дослідження провести у присутності сторін, а сторонам представити в розпорядження експерта по його вимозі всі необхідні (наявні в них) документи.

В розпорядження експерта по його вимозі при необхідності надати матеріали цивільної справи № 354/619/15-ц, копію цієї ухвали.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ДП «Ворохтянське лісове господарство»

Зобов"язати сторони забезпечити при проведенні експертизи доступ експерта та, при їх бажанні, інших осіб, які беруть участь у справі, до обєктів дослідження та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних досліджень.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Висновок судової земельно-технічної експертизи прошу направити в суд до 15 квітня 2016 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.