Справа № 685/935/16-ц
Провадження № 2/685/227/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Дондель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11143, 49 грн. за кредитним договором від 12.11.2010 р. №б/н,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 12 листопада 2010 року в сумі 11143, 49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобовязань, внаслідок чого станом 31 травня 2016 року виникла вищезазначена заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 120,51 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 6816,15 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 3200,00 грн., а також штрафи в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 506,83 грн. (процентна складова).

Представником позивача заявлене клопотання про розгляд справи за його відсутності у позовній заяві.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Згідно відповіді на запит Святецької сільської ради від 07 вересня 2016 року №272, ОСОБА_1 05 березня 2013 року вибула з господарства №39, що по вул.Андрощуків в с.Святець Теофіпольського району Хмельницької області, в зазначеному господарстві не проживає і не зареєстрована.

Поштове повідомлення, направлене відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, було повернено до суду з вказівкою «За зазначеною адресою не проживає».

Судом призначалися судові засідання з розгляду справи на 04 жовтня, 08 листопада та 09 грудня 2016 року, позивачу направлялися ухвали про розміщення у пресі оголошення про виклик ОСОБА_1 в суд для розгляду позову.

Незважаючи на те, що всі ухвали були одержані позивачем, оголошення опубліковане не було, що позбавляє суд можливості розглянути справу по суті.

Однією з вимог до позовної заяви, передбачених ст. 119 ЦПК України, є зазначення місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Судом було відкрито провадження, оскільки законодавством передбачена можливість виклику відповідача через оголошення у пресі, судом була забезпечена можливість позивачу скористатися цим правом, однак Банк оголошення не опублікував, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 74, 119, 207, 210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11143, 49 грн. за кредитним договором від 12.11.2010 р. №б/н.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя Самойлович А.П.