АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1676/16
Справа № 613/1640/15-ц Головуючий 1 інстанції: Шалімова Д.В.
Категорія: спадкові Доповідач: Сащенко І.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів: - Бездітко В.М., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря - Бойко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, треті особи - ОСОБА_4, відділ Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель СЗАТ «Свердловське», яка належала останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 серпня 2006 року. ОСОБА_5 успадкував право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_6. В Богодухівській нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 за життя втратив оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 та рекомендовано для вирішення питання звернутися до суду.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель СЗАТ «Свердловське» на території Шарівської селищної ради, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08 серпня 2006 року, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 05 січня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове, яким позов задовольнити. При цьому посилається на: невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що вирішуючи справу по суті, суд помилився в юридичній характеристиці складу спадкового майна щодо якого заявлено вимогу про визнання права власності.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши законність і обґрунтованість рішення районного суду у відповідності до ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з підстав, передбачених ст.309 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 213 ЦПК України - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно вимог ст. 214 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема питання про те, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Зазначеним вимогам рішення не відповідає.

Встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с.6).

Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина - ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3

ОСОБА_4 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття належної їй частки у спадковому майні за всіма підставами на користь інших спадкоємців (а.с.15).

ОСОБА_5 є спадкоємцем в цілій частині зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкове майно, на яке в зазначеній частині видано свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом НОМЕР_1, виданого Богодухівською райдержадміністрацією 04.08.2000 року на підставі рішення за №246 від 04.08.2000 року,зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 585 від 04.08.2000 року, яка перебуває в колективній власності СЗАТ «Свердловське», що знаходиться в смт. Шарівка Богодухівського району Харківської області, розміром 4,83 в умовних кадастрових гектарах (а.с.10).

Відповідно до довідки Відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області від 22.10.2015 року, право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_5, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СЗАТ «Свердловське» Богодухівського району Харківської області НОМЕР_1, зареєстрованим за № 858, виданого Богодухівською райдержадміністрацією на підставі рішення за № 246 від 04.08.2000 року, розміром 4, 83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.2006 року. Вартість земельної частки (паю) ОСОБА_5 станом на 21.10.2015 року становить 76546 грн. 55 коп. (а.с.12).

Із повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 20.10.2015 року № 1653/02-17, вбачається, що ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) , оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме сертифікат НОМЕР_1, виданий Богодухівською райдержадміністрацією на підставі рішення за № 246 від 02.08.2000 року, втрачений. Також рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання шляхом визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Відмовляючи ОСОБА_3 у позові, суд першої інстанції виходив із того, що за життя у ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку не виникло, а тому воно не переходить до спадкоємиці ОСОБА_3 в порядку спадкування.

Погодитися з таким висновком суду не можна, оскільки він не відповідає обставинам справи і вимогам закону.

Відповідно до п.п. 16-17 Перехідних положень ЗК України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно копії розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, про виділення в натурі (на місцевості) та передачу у власність земельної частки (паю) ОСОБА_5 на території Шарівської селищної ради за межами населеного пункту від 19.02.2015 року № 53, виділено в натурі (на місцевості) та передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку № 605 орієнтовною площею 4,0532 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шарівської селищної ради за межами населеного пункту та рекомендовано подати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) до Відділу Держземагенства у Богодухівському районі для здійснення державної реєстрації ділянки та обмеження у її використанні (а.с.11).

Зазначені дії за життя ОСОБА_5 проведені не були, а тому суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що право власності на земельну ділянку за життя у нього не виникло та не може бути успадковано.

Проте, як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_3 просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель СЗАТ «Свердловське» на території Шарівської селищної ради, а не земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ч. 1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_3 скористалася своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання її права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із ухваленням нового про задоволення позову ОСОБА_3 у повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст.303, ст.304, п.2 ч.1 ст.307, ст.ст.309, 313, ч.2 ст.314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 05 січня 2016 року - скасувати - скасувати, ухвалити нове, яким позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 4,83 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель СЗАТ «Свердловське» на території Шарівської селищної ради, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 08 серпня 2006 року, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді