Справа № 572/2939/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявив позов до ОСОБА_2 про визнання батьківства щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір»ю якого є відповідачка, оскільки він та відповідачка перебували у сімейних відношеннях з 2003 р. та проживали разом в квартирі його батьків в м. Лунінець Брестської обл.. ОСОБА_4 Білорусь, вели спільне господарство, виховували старшу дочку відповідачки, він забезпечував сім»ю, вона доглядала за господарством; про їхні стосунки знали друзі, сусіди; 17.11.2005 р. в м. Лунінець народився син ОСОБА_5, якого в грудні 2005 р. відповідачка без його відома зареєструвала, як таким, що народився в с. Любиковичі, поїхавши туди до батьків; також батьком дитини був записаний «Сергій Михайлович», однак за прізвищем «Таргоній» зі слів матері дитини; просив внести зміни в актовий запис про народження дитини, записавши його, громадянина ОСОБА_4 Білорусь, батьком ОСОБА_5, змінити прізвище дитини з «Таргоній» та ОСОБА_1»; також вказав, що до 2007 р. вони з відповідачкою проживали разом, а з 2011 р. ОСОБА_3 проживає з ним за їхньою взаємною згодою, навчається в Лунінецькій школі.

В судовий розгляд позивач не з»явився, в письмові заяві просив розглянути позов за його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовий розгляд не з»явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи оголошенням в газеті «Вісті Рівненщини» № 5 від 5.02.2016 р., оскільки за місцем реєстрації в с.Любиковичі вул.. Перецілля Сарненського району за повідомленням поштового відділення, не проживає. Зпяву про причини неявки та заперечень проти позову не подала.

Дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про народження 17.11.2005 р. в с. Любиковичі Сарненського району Рівненської обл. ОСОБА_3, матір»ю його є відповідачка ОСОБА_2, батьком вказаний ОСОБА_6 без вказівки громадянства. В графі про сімейний стан в паспорті громадянки України ОСОБА_2 записи відсутні. Отже, суд робить висновок, що оскільки мати дитини на час його народження в шлюбі не перебувала, запис про батька зроблений по заяві відповідачки.

Згідно довідки директора державної установи освіти «Середня школа № 1 м. Лунінця» Брестської обл. Республіки Білорусь Таргоній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в даній школі. Таким чином, вказане в позовній заяві, що ОСОБА_7 проживає з позивачем в м. Лунінець за місцем реєстрації позивача, відповідає дійсності. Згідно паспорта позивача він є громадянином ОСОБА_4 Білорусь.

Позивач також надав, як доказ в підтвердження позовних вимог, заяви ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, підписи яких нотаріально завірені, в яких вони заявили, що їм відомо про спільне проживання сторін в м. Лунінець, ведення ними спільного господарства, що уних 17.11.2005 р. народився син ОСОБА_5, який в даний час проживає з батьком, ОСОБА_1 Суд знаходить ці докази допустимими та такими, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка будь-яких заперечень проти позову не подала, хоча мала можливість це зробити, тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову, що буде відповідати в першу чергу інтересам дитини.

На підставі ст.128 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

В актовому записі про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком вказати ОСОБА_1 громадянина ОСОБА_4 Білорусь, прізвище ОСОБА_3 змінити з «Таргоній» на ОСОБА_1».

На вимогу ОСОБА_1 видати свідоцтво про народження дитини із вказаними змінами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської обл. через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його ухвалення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_11