Справа № 520/4541/16-ц
Провадження № 2-о/520/192/16
УХВАЛА

про витребування доказів

30.06.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2016 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 02 лютого 2016 року, більш ніж пять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 1990 року про день смерті ОСОБА_3, тобто до 02 лютого 2016 року і є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що 02 лютого 2016 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина.

Позивач стверджує, що вона з померлим на протязі 26 років, проживали разом як чоловік та дружина, вела спільне господарство, турбувались один про одного,

Позивач вважає, що вона прийняла спадщину шляхом подання у встановлений законом строк відповідно заяви до нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про право власності за законом нотаріусом було відмовлено, через те, що необхідно підтвердити родинні відносини та факт спільного проживання зі спадкодавцем.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 22.04.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 30 червня 2016 року представник заінтересованої особи Одеської міської ради ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького 10-а; 65058, Одеська область, м. Одеса, вул. Армійська, 13): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: село Полізне, Велико-Михайлівський район, Одеської області, паспорт громадянина України серія КЕ № 113748, виданий 08 грудня 1995 року Київським РВ УМВС України в Одеській області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серія КК № 161922, виданий 11 січня 1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області, який помер 02.02.2016 року, актовий запис про смерть № 1355 від 03.02.2016 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: село Полізне, Велико-Михайлівський район, Одеської області, паспорт громадянина України серія КЕ № 113748, виданий 08 грудня 1995 року Київським РВ УМВС України в Одеській області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серія КК № 161922, виданий 11 січня 1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області, який помер 02.02.2016 року, актовий запис про смерть № 1355 від 03.02.2016 року.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи її предмет, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника заінтересованої особи задовольнити та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Одеської міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького 10-а; 65058, Одеська область, м. Одеса, вул. Армійська, 13):

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: село Полізне, Велико-Михайлівський район, Одеської області, паспорт громадянина України серія КЕ № 113748, виданий 08 грудня 1995 року Київським РВ УМВС України в Одеській області.

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серія КК № 161922, виданий 11 січня 1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області, який помер 02.02.2016 року, актовий запис про смерть № 1355 від 03.02.2016 року.

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: село Полізне, Велико-Михайлівський район, Одеської області, паспорт громадянина України серія КЕ № 113748, виданий 08 грудня 1995 року Київським РВ УМВС України в Одеській області.

Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серія КК № 161922, виданий 11 січня 1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Одеській області, який помер 02.02.2016 року, актовий запис про смерть № 1355 від 03.02.2016 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.