Справа №592/4289/16-ц
Провадження №2/592/1544/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: судді - Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в судовому засіданні підтримав він та його представник та мотивує свої вимоги тим, що 21 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» було укладено договір фінансового лізингу №003834, предметом якого є транспортний засіб HYUNDAI NEW ACCENT.

Відповідно до п. 1.1 договору, вартість предмета лізингу становить 15625 доларів США. На виконання умов договору позивач 21 квітня 2016 року сплатив на рахунок ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» 40 000 грн. згідно умов договору, однак предмет договору йому передано не було. Позивач зазначив, що умови договору фінансового лізингу не відповідають чинному законодавству, є несправедливими та порушують його права як споживача, оскільки відповідач не має права на надання таких послуг. Так для надання такої послуги необхідна відповідна ліцензія, а відповідач її не має. Окрім того договір укладений у простій письмовій формі замість нотаріальної.

Тому позивач просить суд визнати договір № 003834 фінансового лізингу від 21 квітня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» недійсним; стягнути з ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» авансовий платіж в сумі 40000 грн. а також судові витрати та витрати на правову допомогу.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти задоволення позову не надав.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи й оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» було укладено договір фінансового лізингу №003834, предметом якого є транспортний засіб HYUNDAI NEW ACCENT, вартістю 15625 доларів США.(а.с. 19-24)

На виконання умов договору ОСОБА_2 21 квітня 2016 року сплатив на рахунок ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» 40 000 грн. згідно умов договору, однак предмет договору йому передано не було.(а.с. 27)

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати у власність другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату.

Відповідно до ч. 2 ст. 799, ч. 2 ст. 806, ч. 1 ст. 807 ЦК України договір лізингу транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно з ст.ст. 4, 5, 7 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий лізинг віднесено до фінансових послуг та надається юридичними особами, фінансовими установами або суб'єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, які включені до державного реєстру фінансових установ.

Відповідно до п.п. 3 п.2.1, п. 3.5.5. «Положення про надання фінансових послуг з фінансового лізингу юридичними особами - суб'єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами», затвердженого розпорядженням Держфінпослуг № 21 від 22.01.2004 року, надання послуг з фінансового лізингу юридичними особами можливе після взяття на облік та видачі Довідки про взяття на облік юридичної особи, виданої Держфінпослуг та/або Нацкомфінпослуг.

Відповідно до ч. 3 і 8 розділу 1, «Положення про державний реєстр фінансових установ» затвердженого розпорядженням № 41 від 28.08.2003 року, право надавати фінансові послуги виникає після внесення до Реєстру та отримання Свідоцтва. Якщо відповідно до нормативно-правових актів для надання певної фінансової послуги необхідно мати ліцензію та/або дозвіл, фінансова установа має право на надання такої послуги лише після отримання відповідної ліцензії та/або дозволу.

Офіційний сайт Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (Нацкомфінпослуг) http://nfp.gov.ua/content/derzhavniy-reestr.html, містить Державний реєстр фінансових установ та відповідним пошуком за ЄДРПОУ http://www.kis.nfp.gov.ua/. Станом на час судового розгляду у реєстрі відсутня інформація про ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», відповідно до спеціальних законів господарська діяльність із надання фінансових послуг підлягає ліцензуванню.

Здійснення діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії. (ч. 2 ст. 34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»)

Відповідно до ч. 1 ст. 227 ЦК України правочин юридичної особи, вчинений нею без відповідного дозволу (ліцензії), може бути визнаний судом недійсним.

Відповідно до частин першої, другої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, Законом № 723/97-ВР.

Стаття 18 Закону № 1023-XII містить самостійні підстави визнання угоди (чи її умов) недійсною.

Згідно приписів ст. 230 ЦК України, якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (ч. 1 ст. 229 ЦК України), такий правочин визнається судом недійсним. Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.

Відповідно до ст. 216 ЦК України відповідач зобовязаний повернути позивачу одержане за спірним договором, тобто 40 000 грн..

Відповідно до ст.ст. 4, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі мають право на захист своїх прав державою, судом, належну якість продукції та обслуговування, необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її виробника (виконавця).

З встановлених фактів та зазначених положень законів вбачається, що відповідач діяв без повноважень з надання послуг фінансового лізингу, сам договір укладений без дотримання закону та форми правочину. Укладаючи договір без відповідного права відповідач ввів в оману позивача як споживача.

На підставі викладеного суд вважає, що порушені права позивача підлягають захисту у заявлений спосіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, з урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на правову допомогу в розмірі 2000 грн. та судового збору, сплаченого при подачі заяви про забезпечення позову в розмірі 275,60 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 184, 203, 215, 216, 220, 638 ЦК України, ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 1-3, 7, 10,11, 34 Закону України «Про фінансовий лізинг», суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів та захист прав споживачів задоволити.

Визнати договір № 003834 фінансового лізингу від 21 квітня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» недійсним.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_2 авансовий платіж в сумі 40000 грн (сорок тисяч грн.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. та в рахунок повернення судового збору за забезпечення позову в сумі 275 грн. 60 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 30.06.2016 р.

Суддя І.М. Фоменко