Справа № 520/2281/15-ц
Провадження № 6/520/253/16
УХВАЛА

23.06.2016 року

Київський районний суду м. Одеси, в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про надання дозволу на примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ

До суду з поданням звернувся державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 в якому просить дати йому дозвіл на примусове проникнення до квартири №36 по пр.-ту Небесної Сотні (Маршала Жукова),16 у м.Одесі для проведення виконавчих дій примусового виконання виконавчого листа №520/2281/15-ц виданого Київським районним судом м.Одеси 27.01.16 року.

Заява мотивована тим, що при виконанні виконавчого листа №520/2281/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 13340,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 06.10.15 року становить 287210,20 гривень, суми пені в розмірі 7935,60 гривень, пені в розмірі 15789,93 гривень, боргу в розмірі 1600,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 20.08.15 року становить 47335,48 грн., та судового збору у розмірі 3853,06 гривень, державним виконавцем при відвідуванні боржника за вказаною вище адресою встановлено, що на стук та дзвінки у двері ніхто не відповідає, квартира зачинена, потрапити до помешкання неможливо. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні державний виконавець Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_1 вимоги щодо надання дозволу на примусове проникнення у квартиру боржника підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

На виконанні у Київському відділі ДВС Одеського міського управління юстиції знаходяться виконавчі провадження ВП №50017240, ВП №50017637, ВП №50017543, ВП № 50017169, ВП №50017045 з виконання виконавчих листів, виданих 27.01.16 року Київським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 13340,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 06.10.15 року становить 287210,20 гривень, суми пені в розмірі 7935,60 гривень, пені в розмірі 15789,93 гривень, боргу в розмірі 1600,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 20.08.15 року становить 47335,48 грн., та судового збору у розмірі 3853,06 гривень.

Постановою державного виконавця від 18.03.2016р. накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2 та оголошено заборону на його відчуження. З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_2, повідомлений про наявність відкритих у відношенні нього виконавчих проваджень, однак у його власності не має транспортних засобі та земельних ділянок, він на даний час тимчасово не працює.

З представленого державним виконавцем актів від 27.04.16 року вбачається, що за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 16 кв.36 державному виконавцю відмовлено у наданні доступу у зазначену квартиру з метою здійснення перевірки майнового стану боржника. ніхто не відкриває двері. Встановити хто проживає в квартирі не представилося можливим, так як особи, які знаходилися в квартирі, відмовилися представиться. Проте, дані акти не містить відомостей щодо вчинення саме боржником ОСОБА_2 перешкод державному виконавцю при здійсненні останнім виконавчих дій за адресою проживання боржника.

Будь-яких інших належних доказів в підтвердження неможливості проникнення до житла де проживає боржник державним виконавцем суду не представлено.

Також з матеріалів справи вбачається, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1994 року виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів квартира №36 у будинку №16 по пр.-ту Ленінської іскри ( Маршала Жукова, Небесної Сотні) на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 та членам його сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_2, та в зазначеній квартирі зареєстрованими відповідно до довідки наданої КП ЖКС «Вузівський» від 08.04.16 року зареєстрований не тільки боржник ОСОБА_2 а й ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте з матеріалів подання не вбачається, що боржник дійсно проживає за вказаною адресою, у вказаному приміщенні знаходиться майно, що йому належить.

За вказаних обставин та відсутності переконливих доказів фактичного проживання боржника за вказаною адресою та знаходження там його майна, а також у звязку з уникненням можливого порушення законних прав та інтересів інших осіб, з урахуванням положень ст. 8 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відмовити державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 в задоволені подання про надання дозволу на примусове проникнення до квартири.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Луняченко В. О.