МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. Справа № 370/352/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі-відповідачі), в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 22.06.2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що нотаріусом йому було відмовлено в оформлені спадщини після смерті батька, оскільки він пропустив передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для її прийняття. Проте, даний строк він пропустив з поважної причини, оскільки він своєчасно до шести місяців склав заяву про прийняття спадщини, яка була нотаріально засвідчена, проте через незнання законодавства, а також через те, що у період з 20.12.2013 року по 27.12.2013 року перебував на лікуванні, своєчасно не подав її до нотаріальної контори.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибувала, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

В своєму листі відповідач - Новосілківська сільська рада Макарівського району Київської області, просила слухати справу у відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22.06.2013 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується відповідними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-ОК №279591 від 26.06.2013 року, свідоцтвом про народження позивача серії VІІ-БК №361602 від 29.06.1991 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина зокрема на земельну ділянку загальною площею 0,487 га, що належала померлому на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ №064542.

Позивач та відповідач ОСОБА_2, яка є матірю померлого (факт родинних відноси підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії VІІ-УР № 1034851 від 20.06.1968 року, копія якого міститься в матеріалах справи), відповідно до ст. 1261 ЦК України належать до спадкоємців першої черги за законом.

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не встановлені, що підтверджується відповіддю №283/01-16 від 26.02.2016 року Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, де зазначено, що спадкова справа до майна померлого 22.06.2013 року ОСОБА_3 за даними спадкового реєстру та алфавітної книжки не лічиться.

При зверненні позивача до Макарівської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, йому листом №154/02-31 від 09.02.2015 року було відмовлено у видачі такого свідоцтва. Свою відмову нотаріус пояснила тим, що позивачем не було надано доказів спільного проживання зі спадкодавцем, а також тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Проте, даний строк позивач пропустив з поважної причини, оскільки він своєчасно до шести місяців склав заяву про прийняття спадщини, яка була засвідчена приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 29.10.2013 року, проте через незнання діючого законодавства, а також через те, що у період з 20.12.2013 року по 27.12.2013 року позивач перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря хірурга (довідка Макарівської районної поліклініки №2059 від 27.12.2015 року), своєчасно не подав її до нотаріуса.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79, 212-215, 209, 215, 223, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 22.06.2013 року, та який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Ю. Устимчук