Справа № 439/152/16 Головуючий у 1 інстанції: Бунда А.О.
Провадження № 22-ц/783/5135/16 Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Богонюка М.Я.

суддів: Бермеса І.В.,Ванівського О.М.

з участю секретаря Жукровської Х.І.

та з участю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 30 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1, уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з 05.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Звернуто до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь держави 551,20 грн. судового збору.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі покликається на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що оскільки обов'язок по утриманню дитини лежить на обох батьках в однаковій мірі та з урахуванням державної соціальної допомоги, яку отримує позивач на дитину, аліменти у розмірі 400 грн. будуть достатніми для потреб дитини. Одночасно зазначає, що такий розмір аліментів ніяким чином не обмежить ні прав, ні інтересів дитини, і не буде суперечити встановленим нормам чинного сімейного законодавства України. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким стягувати з нього аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що рішення суду таким вимогам відповідає.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789ЧІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували свій шлюб 06.09.2013 року у Шнирівській сільській раді Бродівського району Львівської області (а.с.4).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

Із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем (а.с. 52).

Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який станом на час розгляду справи становив 1228 грн., відсутність у відповідача інших непрацездатних утриманців, яких за законом він зобов'язаний утримувати, колегія суддів погоджується із розміром аліментів у сумі 600 грн. на дитину, оскільки такий відповідає обставинам справи і вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.303, п.1ч.1ст.307, 308, п.1ч.1ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 30 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення й може бути оскаржена протягом 20-ти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий М.Я. Богонюк

Судді: І.В. Бермес

О.М. Ванівський