Справа № 131/1557/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Тетерук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія» «Українська страхова група», третя особа: ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання недійсними окремих положень договору,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті позивач по справі ОСОБА_1 подав клопотання в якому просить витребувати з ПАТ «СК» Українська страхова група» належним чином засвідчену копію договору страхування №28-0199-11-2548 від 22.11.2011 року, визнати явку представників ПАТ «СК» «Українська страхова група» обовязковою, витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 131/2129/13-ц, витребувати в ПАТ «СК» «Українська страхова група» належним чином завірені правила добровільного страхування наземних транспортних засобів ( крім залізничного ) від 16.08.2005 року ( Зареєстрований ДКРРФПУ № 065076, 26.08.2005 року).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «СК» «Українська страхова група» за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, проте подала заву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнає, заперечує щодо його задоволення.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що дане клопотання слід задовільнити виходячи з наступного.

Згідно статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки позивач самостійно не може надати дані докази по справі, у їх наданні йому відмовляють, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів зазначених в поданому клопотанні.

Згідно п. 4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи предмет позовних вимог, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише відповідачу, тому вважає можливим визнати явку відповідача обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, 208 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ПАТ «СК» Українська страхова група» належним чином засвідчену копію договору страхування №28-0199-11-2548 від 22.11.2011 року.

Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи № 131/2129/13-ц.

Витребувати в ПАТ «СК» Українська страхова група» належним чином завірені правила добровільного страхування наземних транспортних засобів (крім залізничного) від 16.08.2005 року ( Зареєстрований ДКРРФПУ № 065076, 26.08.2005 року).

Визнати явку представників ПАТ «СК» Українська страхова група» обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки порядок її оскарження не передбачено ЦПК України.

Головуючий: