Справа 688/2100/15-ц
№ 2/688/12/16
Рішення

Іменем України

(заочне)

15 вересня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі

головуючої- судді ОСОБА_1,

секретаря судового засідання- Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівці цивільну справу за позовом Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утримуванням в навчальному закладі,

встановив:

В червні 2015 року Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних із утриманням в навчальному закладі.

В обґрунтування вимог позову, зазначив, що 07 серпня 2014 року між Міністерством оборони України, в особі Т.в.о. начальника Університету та відповідачем укладено контракт про проходження військової служби (навчання) строком на п'ять років і в період з 30.08.2014 р. по 26.03.2015р. ОСОБА_2 проходив навчання та військову службу на посаді курсанта у Харківському університеті Повітряних Сил. 26.03.2015 року цей контракт достроково розірваний у зв'язку із відрахуванням відповідача від подальшого навчання за систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем. При цьому, ОСОБА_2 зобов'язувався добровільно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в університеті під час навчання, проте взяті на себе зобов'язання не виконує. Тому позивач просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба 58 021,72 грн. витрат, що пов'язані з його утриманням в університеті та 580,21 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, належним чином повідомлявся судом про слухання даної справи, причини його неявки суду невідомі. Заяви, клопотання про відкладення слухання справи суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній з захистом Вітчизни.

Пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженогоУказом Президента України від 6 квітня 2011 року № 406/2011, передбачено, що Міністерство оборони України є органом військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України.

Згідно з п. 3 зазначеного Положення основними завданнями Міністерства оборони України є формування і реалізація державної політики з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва, у галузі оборонного планування, військової освіти та науки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проходив навчання та військову службу в Університеті на посаді курсанта в період з 30 серпня 2014 року по 26 березня 2015 року на підставі контракту від 30 серпня 2014 року.

Згідно з наказом №70 від 25 березня 2015 року старшого сержанта ОСОБА_2, курсанта 1-го курсу факультету зенітних ракетних військ Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба відраховано від подальшого навчання через небажання продовжувати навчання та припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу достроковоу зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем з 26.03.2015 року. Цим же наказом вирішено утримати суму витрат на навчання ОСОБА_3 в розмірі 58021,72 грн. та цю ж суму внесено до книги обліку нестач університету. (а.с.8).

Відповідно до п. 5 ст. 25 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» курсанти, які проходять підготовку на посади осіб офіцерського складу, у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим військовим формуванням витрати, пов'язані з їх навчанням і утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Таким чином, кошти, що просить стягнути з відповідача позивач відшкодовуються Міністерству оборони України або підпорядкованим йому військовим формуванням, яким у даному випадку виступає Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба.

Згідно з п. 2.3 Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, сума відшкодування витрат на утримання під час навчання курсантів відображається у наказі про його звільнення та вноситься до книги обліку нестач вищого навчального закладу.

Як вбачається із матеріалів справи, наказом т.в.о. начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба від 25.03.2015 року старшого сержанта ОСОБА_2 відраховано та суму в розмірі 58021,72 грн. внесено до книги обліку нестач університету. Вказана сума підтверджується матеріалами справи, а саме:загальним розрахунком №350/176/100-8/301 від 26.03.2015 року, розрахунком по грошовому забезпеченню, розрахунком по продовольчому забезпеченню, розрахунком по медичній службі, довідкою - розрахунком на відшкодування витрат комунальних послуг та спожитих енергоносіїв, довідкою для відпрацювання уточненого розрахунку розміру коштівна відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта 1 курсу інженерно-авіаційного факультету ( набору 2014 року) ОСОБА_2

Відповідно до п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та нявність правових підстав щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача 58021,72 грн. витрат, пов'язаних з утриманням останнього у Харківському університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба.

Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір, що сплачений ним при подачі позовної заяви в сумі 580,21 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 724 від 02.04.2013 року, № 1049 від 14.05.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 2, 25 Закону України «Про загальний військовий обов'язок і військову службу», суд-

вирішив:

Позов Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утримуванням в навчальному закладі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба суму відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба у розмірі 58 021 (п'ятдесят вісім тисяч двадцять одну) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба витрати по сплаті судового збору у розмірі 580 грн.21 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії, в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Мазур