Справа № 676/74/16-ц
Номер провадження 2/676/473/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Перун А.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що перебуває з відповідачем в шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з відповідачем припинили в грудні 2014 р., жодних стосунків не підтримує. На даний час проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Вважає подальше спільне життя з відповідачем неможливим, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивачка просить шлюб зареєстрований 26.12.2002 р. розірвати. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити, просить строк на примирення не надавати так як має намір створити нову сім'ю.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що причиною розірвання шлюбу є подружня зрада, з квітня 2015 р. не підтримує з позивачкою подружні відносини.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 26.12.2002 р. в Грушківській сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 10. Від сімейного життя в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з квітня 2015 р. не підтримують подружні відносини. Сторони миритися не бажають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу. Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 26.12.2002 р. в Грушківській сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 10, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 15.12.1998 р. Кам'янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, на користь ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий 15.12.1998 р. Кам'янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, на користь держави 64,00 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.