Провадження № 6/712/159/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника приватного підприємства «Канзас - С» гр. ОСОБА_2 за межі України, вказуючи, що на виконанні в відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження ВП № 44289600 з примусового виконання виконавчого листа № 712/10794/13-ц від 24.07.2014 який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 підприємство "Канзас - С" на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" боргу в сумі 846799,19 грн. Боржник ОСОБА_3 підприємство "Канзас - С" , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Керівник боржника: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості відсутні). Станом на 18 березня 2016 року, ПП "Канзас - С" так і не виконало свої зобов'язання перед ПАТ "Брокбізнесбанк" в загальному розмірі 846 799,19 грн., відповідно до рішення суду, яке набрало законної сили. З моменту відкриття виконавчих проваджень до сьогоднішнього дня керівник боржника всіляко намагається уникнути зобов'язання по погашенню заборгованості і переховується від виконавчої служби, на виклики державного виконавця не реагує. Державний виконавець просить обмежити боржника в праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань.

Представник ДВС в судове засідання не з»явився, просили розгляд справи проводити без їх участі.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно доч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК України подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб, за участю державного виконавця, то саме на нього покладається тягар доказування.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

З подання державного виконавця вбачається, що на виконанні у у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження ВП № 44289600 з примусового виконання виконавчого листа № 712/10794/13-ц від 24.07.2014 який видав Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 підприємство "Канзас - С" на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" боргу в сумі 846799,19 грн. Боржник ОСОБА_3 підприємство "Канзас - С" , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Керівник боржника: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості відсутні).

Державним виконавцем 07.08.2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 712/10794/13-ц від 24.07.2014 який видав Соснівський районний суд м. Черкаси.

В ході примусового виконання виконавчого документа державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та направлено запити у відповідні інстанції з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, доходів боржника. Відповіді на які показали відсутність будь якого майна зареєстрованого за боржником.

16.03.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника вул. Кірова 55 оф. 34, м. Черкаси та встановлено, що боржник за даною адресою фактично не знаходиться. Керівник боржника до державного виконавця не з'являється, на виклики ніяк не реагує.

Відповідно до ст.217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Пунктом 18 статті 11 Закону «Про виконавче провадження» державному виконавцю в процесі виконавчого провадження надано право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за виконавчим документом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України», громадян України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених законом та в»їхати в Україну.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення, вважаю, що подання про обмеження у праві виїзду за межі України керівника приватного підприємства «Канзас - С» гр. ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки стаття 377-1 ЦПК передбачає таке обмеження. Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України Про державну прикордонну службу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним своїх зобов'язань перед стягувачем.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий: І.О.Мельник