Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1106/16-ц
Провадження № 2/280/738/16
19 вересня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Василенко Р.О.
із секретарем Кумечко С.М.
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Коростишівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
До Коростишівського районного суду звернулась позивач з даним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила наступне. З відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, розірваному у судовому порядку 23.12.2014. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Батько дітей їх утриманням і вихованням не займається, не відвідує їх, не цікавиться умовами проживання, будь-якої матеріальної допомоги не надає, а отже, обов'язки по утриманню та вихованню дітей повністю лягли на позивача. Крім того, зазначає, що відповідач засуджений вироком апеляційного суду Житомирської області до 5 років позбавлення волі, на даний момент перебуває в розшуку, тому останній не може бути прикладом для дітей. Позивач вважає, що здатна забезпечити своїх дітей всім необхідним для нормального проживання та розвитку, з чим погоджується і орган опіки та піклування. Просить винести рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав.
В судове засідання позивач не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, про поважність причин неявки суд не повідомив, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача.
Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Враховуючи незаперечення позивача, представника третьої особи, суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі являються батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 09.09.2010 та серії НОМЕР_2 від 27.12.2012 відповідно.
Відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не утримує, належної уваги не приділяє, не піклується про фізичний та духовний розвиток, що знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи. Так, згідно листа Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області №К-215 від 10.08.2016, в ході проведення перевірки за місцем проживання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зі слів сусідів відповідач по справі - ОСОБА_2 у вихованні, навчанні, забезпеченні доньок участь не бере.
Згідно висновку органу опіки та піклування Коростишівської РДА від 06.09.2016 №02-36/3106 вважається доцільним позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 Вироком апеляційного суду Житомирської області від 19.03.2014 відповідач засуджений до 5 років позбавлення волі.
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України).
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а, як встановлено судом, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не спілкуються з дитиною та не перевідують її, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, враховуючи з'ясовані в судовому засіданні факти ставлення батька до дочки ОСОБА_7, враховуючи свідоме нехтування батьком своїми обов'язками по вихованню, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору при подачі позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,60,208,209,212,213-215 ЦПК України, на підставі ст.164, 180 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно його неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, то він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.О. Василенко