Справа № 446/1132/11 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/2247/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.

секретаря: Іванової О.О.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Львівської області від 3 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Стрептівської сільської ради Кам'янка - Бузького району Львівської області, приватного підприємства агрофірма «Стрептів», колективного сільськогосподарського підприємства СВСГ «Промінь», треті особи: ОСОБА_7, Червоноградське МБТІ про визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и л а:

03.12.2015 року судом апеляційної інстанції було ухвалено рішення у цій справі.

01.03.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся із заявою про роз'яснення рішення Апеляційного суду Львівської області від 03.12.2015 року. Зазначав, що виконання рішення є утрудненим, так як із його резолютивної частини не убачається повних і необхідних для реєстрації прав власності даних про об'єкт, який був предметом спору у справі.

Заслухавши пояснення сторін, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для роз'яснення рішення з таких мотивів.

Із матеріалів справи убачається, що спірним об'єктом у справі є свинарник, який знаходиться на АДРЕСА_1. Рішенням виконкому Стрептівської сільської ради №120 від 18.02. 2004 року право власності на цей об'єкт було визнано за приватним підприємством агрофірма «Стрептів», 24.03.2004 року видано відповідне свідоцтво Серії НОМЕР_1. У технічній документації на даний об'єкт, як і у названому свідоцтві, спірний свинарник позначений під індексом «поз.1 А-1, 1286,2 кв.м.».

Як випливає із названого вище свідоцтва про право власності на нерухоме майно, до складу домоволодіння на АДРЕСА_1 входить, окрім свинарника, телятник, позначений у технічній документації під індексом «поз. 3 В, 748,0 кв.м.». Даний об'єкт предметом спору не був, рішення по ньому судом апеляційної інстанції не ухвалювалося.

Натомість, як зазначалося вище, спірним об'єктом у справі був свинарник на АДРЕСА_1, який позначений під індексом «поз.1 А-1, 1286,2 кв.м.».

Як встановлено судом апеляційної інстанції, свинарник був незаконно переданий у власність ПП агрофірма «Стрептів», відтак рішенням Апеляційного суду Львівської області від 03.12.2015 року визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності цього приватного підприємства серії НОМЕР_1 саме на свинарник по АДРЕСА_1, визнано недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 06.05.2004 року серії ВВС №424645 між ПАФ «Стрептів» та ОСОБА_5 про купівлю - продаж цього свинарника, визнано недійсним договір купівлі - продажу від 06.05.2008 року серії ВКК №415949 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про купівлю - продаж цього свинарника.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що позов ОСОБА_2 стосувався об'єкта нерухомого майна - свинарника, який знаходиться на АДРЕСА_1 і має індекс «поз. 1 А-1, 1286,2 кв.м.», суд перевіряв обставини справи і ухвалював рішення саме щодо цього об'єкту нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так як під час виконання рішення суду виникли обставини, які утруднюють його виконання без відповідного роз'яснення, а також роз'яснення рішення не змінює його змісту, то колегія суддів вважає необхідним роз'яснити рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 221, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Роз'яснити, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 3 грудня 2015 року було визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності приватного підприємства агрофірма «Стрептів» серії НОМЕР_1, видане виконкомом Стрептівської сільської ради 24 березня 2004 року, а також визнано недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 6 травня 2004 року серії ВВС №424645 між ПАФ «Стрептів» та ОСОБА_5, а також визнано недійсним договір купівлі - продажу від 6 травня 2008 року серії ВКК №415949 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 лише в частині свинарника «поз. 1 А-1, 1286,2 кв.м.», що знаходиться на АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: