17.03.2016 Справа № 469/79/16-ц
2/469/170/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі : головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участі секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 26 січня 2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами укладено кредитний договір б/н від 08 липня 2010 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 6500 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідачка не виконала свої зобов"язання за кредитним договором, її заборгованість станом на 30.11.2015 року складає 11852,22 грн., з яких 6004,23 грн. заборгованість за кредитом, 4107,41 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 540,58 грн. - штраф (процентна складова). Тому позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

У попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачка у попереднє судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згодна.

Оскільки відповідачка визнала позов, що не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, виходячи з положень ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, що регулюють правовідносини, пов"язані з укладенням та виконанням договорів позики, та наслідки їх невиконання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/рахунок 3111, МФО 305299, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 11852 (одинадцять тисяч вісімсот пятдесят дві) гривні 22 копійки, з яких 6004,23 грн. заборгованість за кредитом, 4107,41 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 540,58 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на р/рахунок 0001, МФО 305299, судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :