Справа № 636 / 5480 / 15-ц
2 / 636 / 343 / 2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого за довіреністю ОСОБА_2, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Позивача за довіреністю - ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ОСОБА_3, право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку №16 з відповідною частиною господарських будівель та споруд: житловий будинок літ. А, прибудова літ. А1, веранда літ. а, тамбур літ. а1, ганок літ. а2, ганок літ. а3, сарай літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. В1, вбиральня літ. Г, вбиральня літ. Г1, погріб літ. Д, погріб літ. Е, ворота №1, огорожа №2, ворота №3, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Правди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 21 січня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 січня 2014 року помер ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складалася, в тому числі з: - ? частини садибного (індивідуального) житлового будинку. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_3. 22 липня 2014 року ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину, яка складалася з: грошових вкладів. ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності від ОСОБА_2, яка діяла в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5. Однак Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області було відмовлено у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5, у звязку з тим, що ОСОБА_5 не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на ? частину житлового будинку. У звязку з тим, що ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, не може належним чином оформити свої майнові права на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, ОСОБА_2, діючи в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, вимушена звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 (діючий за довіреністю від 14.04.2015 року а.с. 16), в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 29).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 32).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 січня 2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії ІІ-ВС №597661, виданим 22 січня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації Лісозаводського міського округу Приморського краю (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складалася, в тому числі з:

- ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку №16 з відповідною частиною господарських будівель та споруд: житловий будинок літ. А, прибудова літ. А1, веранда літ. а, тамбур літ. а1, ганок літ. а2, ганок літ. а3, сарай літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. В1, вбиральня літ. Г, вбиральня літ. Г1, погріб літ. Д, погріб літ. Е, ворота №1, огорожа №2, ворота №3, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Правди, та належали померлому на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 лютого 2003 року по справі №2-798/2003 (а.с. 12).

Відповідно до положень ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з ч.2 ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованою Україною 10 листопада 1994 року, право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно.

Відповідно до положень ч.2 ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Отже, в даному випадку, оскільки спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації, знаходиться на території України, до спірних правовідносин підлягає застосуванню законодавство України.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-МН № 512553 виданим Генеральним консульством Російської Федерації в м. Харкові (а.с. 10).

22 липня 2014 року ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серії 25АА №1316229 (а.с. 14). Свідоцтво було видано на спадщину, яка складалася з: грошових вкладів зі всіма належними відсотками і компенсаціями по рахунку№, що зберігаються в додатковому офісі №8635/0201 ВАТ «Сбербанк Росії»; по рахунку № (карта Visa Electron), № (карта Visa Classic), що зберігаються в додатковому офісі №8635/0239 ВАТ «Сбербанк Росії» і компенсації на ритуальні послуги.

ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності від ОСОБА_2, яка діяла в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5.

Однак Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області було відмовлено у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5, у звязку з тим, що ОСОБА_5 не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на ? частину житлового будинку №16, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Правди (а.с. 13).

Відповідно до ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

У звязку з тим, що ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, не може належним чином оформити свої майнові права на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, ОСОБА_2, діючи в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, вимушена звернутися до суду.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності ОСОБА_5 на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку №16 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Правди, було визнано рішенням суду по цивільній справі №2-798/2003. Вищевказане рішення суду на даний час не скасовано та набрало законної сили. Крім того, право власності на ? частину вказаного будинку зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ» згідно зазначеного рішення суду (а.с. 15). Таким чином, право ОСОБА_5 не припинилося внаслідок його смерті, а отже ? частина зазначеного будинку входить до складу спадщини і право власності на неї може бути визнане в судовому порядку за спадкоємицею ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Конституції України, ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 213, 214, 215, 223, 410, 414 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, діючого за довіреністю ОСОБА_2, яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до Чугуївської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку №16 з відповідною частиною господарських будівель та споруд: житловий будинок літ. А, прибудова літ. А1, веранда літ. а, тамбур літ. а1, ганок літ. а2, ганок літ. а3, сарай літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. В1, вбиральня літ. Г, вбиральня літ. Г1, погріб літ. Д, погріб літ. Е, ворота №1, огорожа №2, ворота №3, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Правди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 21 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя