Справа № 454/281/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 лютого 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи СГІРФО Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про надання дозволу на вивезення дитини за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про надання дозволу на вивезення дитини за кордон без згоди батька, в позовній заяві вказавши, що 08.08.2007 року розірвано шлюб між сторонами. За час перебування у шлюбі в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Вказує, що відповідач життям дітей не цікавиться , участі у їх вихованні не бере, матеріально не допомагає, ухиляється від сплати аліментів, присуджених судовим рішенням.

Зазначає, що син - ОСОБА_4 має проблеми зі здоров»ям: хворіє від народження, діагноз двобічний паталогічний підвивих обох стегнових кісток. Лікування вимагає багато часу, коштів, уваги і догляду: операції, консультації, обстеження, у лютому в них запланована операція у Польщі. Дочка навчається в Сокальській гімназії, ходить до танцювального колективу. З гімназії діти їздять по обміну на навчання та екскурсії у Францію, Польщу, а дочка не може поїхати, тому, що потрібна згода батька. Отримати дозвіл від відповідача на вивезення дітей за кордон позивачці не вдається, оскільки він перебуває на заробітках.

Просить суд надати їй дозвіл вивезти малолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без письмової згоди батька.

17.02.2016р. позивач, ОСОБА_1, подала уточнення позовних вимог, в яких просить суд надати їй дозвіл вивезти за кордон неповнолітніх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане Опільською сільською радою Сокальського району Львівської області і дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про народження серія НОМЕР_4, видане Опільською сільською радою Сокальського району Львівської області без згоди та супроводу їх батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с.Бояничі Сокальського району Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 подали в суд клопотання про розгляд даної справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4 повторно 25.02.2016 року в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув.

За таких обставин, зі згоди позивача та її представника суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_5 - шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08.08.2007 р. розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №172.

З оглянутого свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 встановлено, що у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Крім цього, з оглянутих в судовому засіданні медичних документів встановлено, що син сторін - ОСОБА_4 хворіє від народження, встановлений діагноз двобічний паталогічний підвивих обох стегнових кісток, потребує постійного лікування.

Відповідно до ст. 150 СК України: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 12 ЦК України: якщо законом встановлені правові наслідки недобросовісного або нерозумного здійснення особою свого права, вважається, що поведінка особи є добросовісною та розумною, якщо інше не встановлено судом.

За вимогами ч.1 ст.313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. За абз. 2 ч.3 цієї ж статті фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років).

За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 4.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. N 57 з наступними змінами і доповненнями виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що для виїзду неповнолітніх ОСОБА_3. та ОСОБА_4 за кордон потрібна згода батька, яку позивачка не може отримати через ненадання відповідачем такої згоди у передбачений законом спосіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане Опільською сільською радою Сокальського району Львівської області і дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про народження серія НОМЕР_4, видане Опільською сільською радою Сокальського району Львівської області за кордон без згоди батька дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця с.Бояничі Сокальського району Львівської області до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: М. Я. Адамович