Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2043/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фомічов С. Є.
УХВАЛА

13.09.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді : Фомічова С.Є.

суддів : Карпенка О.Л., Дуковського О.Л.

при секретарі : Яковлєвій Ю.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2016 року і

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про стягнення страхового відшкодування заподіяного внаслідок ДТП.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2

В апеляційній скарзі страхова компанія просить скасувати зазначену ухвалу, оскільки провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності та неповному з'ясуванні обставин справи, спірні правовідносини не регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

В засідання апеляційного суду сторони, які належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявивились, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України неявка сторін,належним чином повідомлених про час та місця розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом. Правила підсудності у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом.

Згідно з ч.5 ст.110 ЦПК України позов про захист прав споживачів також може пред'являтися в суд за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ч.14 ст.110 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Позов, з яким звернулася позивач ОСОБА_2 до суду, не регулюється правилами про виключну підсудність, оскільки не відноситься до категорії справ, які розглядаються тільки певним судом за правилами ст.114 ЦПК України.

Страхування згідно з п.9 ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» є різновидом фінансових послуг.

Як зазначено в п.2, п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 квітня 1996 року «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», Закон України «Про захист прав споживачів» поширюється на зазначені в ньому відносини, оскільки Закон не визначає певних меж своєї дії, судам слід мати на увазі, що до відносин, які ним регулюються, належать, зокрема, ті, що виникають із договорів страхування. Споживачі за власним вибором звертаються до суду за місцем свого проживання, або за місцем знаходження відповідача, або за місцем заподіяння шкоди, або за місцем виконання договору. Жоден із цих судів не вправі відмовити у прийнятті позовної заяви або переслати її до іншого суду з мотивів непідсудності.

За таких обставин вважати, що при відкритті провадження судом порушено правила підсудності є передчасним.

В межах доводів апеляційної скарги підстав для зміни або скасування ухвали не встановлено.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст. 312, п.4 ч.1 ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» відхилити, а ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: