У х в а л а

11 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., Демяносова М.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок скоєння злочину, за касаційною скаргою Кудрявського Сергія Миколайовича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок скоєння злочину.

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - ПрАТ «СГ «ТАС») на користь ОСОБА_4 23 188 грн 39 коп. на відшкодування майнової шкоди та 5 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Зобов'язано ПрАТ «СГ «ТАС» відшкодувати ОСОБА_4 втрачений дохід у розмірі мінімальної заробітної плати, за період з 1 вересня 2013 року по 1 грудня 2013 року у розмірі 1 147 грн за кожен місяць, з 1 грудня 2013 року по 1 лютого 2014 року в розмірі 1 218 грн за кожен місяць.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4» (далі - ТОВ «БУ Промбуд-4») на користь ОСОБА_4 45 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2015 року заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2015 року в частині задоволення позову ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «СГ «ТАС» на користь ОСОБА_4 22 934 грн 77 коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

В іншій частин рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Кудрявський С.М., який діє в інтересах ПрАТ «СГ «ТАС» просить суд касаційної інстанції частково скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судами норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління Промбуд-4», третя особа - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок скоєння злочину призначити до судового розгляду на 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

М.В.Демяносов

І.К.Парінова