Справа № 492/1119/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Арцизької міської ради Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 10.10.2007 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 21/100 частин житлового АДРЕСА_1, розташованого по вул. Пушкіна м. Арциз Одеської області. Спадкове майно ОСОБА_1 прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті його матері, однак, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, згідно якої він позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача Арцизької міської ради Одеської області в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява представника Арцизької міської ради Одеської області ОСОБА_3 про слухання справи за відсутності представника Арцизької міської ради Одеської області, згідно якої представник відповідача позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла 10.10.2007 року, що підтверджено копією свідоцтва про її смерть (а.с. 3), яка згідно копії свідоцтва про народження позивача, є його матірю (а.с. 8).

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, як видно з копії повідомлення приватного нотаріуса Арцизького районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 від 16.08.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 4).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 від 14.09.2016 року, Інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.09.2016 року, після смерті ОСОБА_2, померлої 10.10.2007 року станом на 13.09.2016 року спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 18 20).

Як вбачається з повідомлення Арцизького БТІ від 19.09.2016 року № 71, в архіві Арцизького БТІ в книзі 21 за номером 56 зроблено запис про те, що ОСОБА_6 21/100, ОСОБА_7 11/50, ОСОБА_2 21/100, ОСОБА_8 21/100, Арцизька міська рада Одеської області 15/100 є співвласниками житлового будинку за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Пушкіна, буд. 74 (а.с. 21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 10.10.2007 року, однак отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та позивачу рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивача є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 21/100 частин житлового будинку № 74, розташованого по вул. Пушкіна м. Арциз Одеської області, власницею якого була ОСОБА_2, яка померла 10.10.2007 року.

Керуючись ст. 1216, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1297 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування на спадкове майно, яке складається з 21/100 частин житлового будинку № 74, розташованого за адресою: Одеська область м. Арциз, вул. Пушкіна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_1 ОСОБА_2, померлої 10 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_9