Справа № 373/2118/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

12 лютого 2016 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

при секретарі Хоменко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ТЕРРА» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку у звязку з порушенням термінів її виплати, інших сум, що належать працівникові, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01.02.2016 позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ТЕРРА» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку у звязку з порушенням термінів її виплати, інших сум, що належать працівникові, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

За цим рішенням суду визнано незаконним і скасовано наказ директора товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ТЕРРА» № 15 від 16.04.2015 про звільнення ОСОБА_1 з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ТЕРРА» та поновлено його на цій посаді з 22 квітня 2015 року.

Стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ТЕРРА» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22 квітня 2015 року по 01 лютого 2016 року в розмірі 61 429 (шістдесят одна тисяча чотириста двадцять девять) грн. 50 коп., вирахувавши із цієї суми відповідно до Податкового кодексу України податки, збори чи обовязкові платежі.

Стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ТЕРРА» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000 (пять тисяч) грн. 00 коп., вирахувавши із цієї суми відповідно до Податкового кодексу України податки, збори чи обовязкові платежі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за недоведеністю.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу.

При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати по справі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 664 грн. 30 коп., що складає 1% від суми задоволених судом позовних вимог, оскільки позивач за трудовим спором звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ТЕРРА» на користь держави судовий збір в розмірі 664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 30 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева