Справа № 569/7670/16-ц
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства фірми «ЛІМБ» про стягнення заробітної плати, -
Позивач ОСОБА_2 подав суду письмову заяву, в якій позов підтримав повністю та просить суд розгляд справи провести у його відсутність. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Представник ППФ «ЛІМБ» на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову відповідач не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.
Дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню повнiстю.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 з 03 вересня 2002 року працював на ППФ «ЛІМБ» на посаді спеціаліста 1-ї категорії, а з 01 січня 2006 року на посаді провідного геодезиста цього ж підприємства.
Згідно з наказом № 2-к від 28 січня 2016 року позивач з 29 січня 2016 року звільнений з роботи з посади провідного геодезиста за згодою сторін згідно пункту 1 статті 36 КЗпП України.
Вказані обставини підтверджуються записами у трудовій книжці позивача.
Відповідно до вимог частини першої статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
Оскільки надані позивачем розрахунки проведені ним у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001року № 159, вони приймаються судом до уваги.
При ухваленні рішення суд враховує, що відповідачем не подано суду жодних заперечень ні щодо характеру заборгованості перед позивачем, ні щодо її розміру.
Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,209,212,214,215,218,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства фірми «ЛІМБ» в доход держави судові витрати по справі у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, що складаються з судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.П.Куцоконь