Справа № 127/2-2606/2011 Провадження № 22-ц/772/1309/2016Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.
Категорія 59Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції - Дзюбенка Сергія Миколайовича, -

В с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року, яка не відповідає вимогам ст.ст. 294, 297 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано доказів (оригіналів платіжних документів) про сплату апелянтом судового збору або документів, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1378 грн.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101

Код отримувача: 38054707

Рахунок отримувача: 0002

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

До своєї апеляційної скарги позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» додає заяву про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що з листопада 2014 року банк віднесено до категорії неплатоспроможних, розпочато процедуру ліквідації та у банку запроваджено тимчасову адміністрацію, в зв'язку з чим відсутня можливість сплатити судовий збір.

Однак, звертаючись до суду із вказаною заявою, ПАТ «ВіЕйБі Банк» не надано належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану банку (довідки податкового органу про перелік розрахункових (платіжних) рахунків банку; документів про відсутність коштів на рахунках банку, тощо).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України, суд може звільнити сторону від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан

Виходячи з вищенаведеного, суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви тому у клопотанні ПАТ «ВіЕйБі Банк» про звільненні від сплати судового збору слід відмовити.

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до апеляційного суду Вінницької області.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що оскаржувану ухвалу суду ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримано 22 лютого 2016 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги слід вважати 29.02.2016 року. Згідно штампу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», що міститься в лівому верхньому кутку апеляційної скарги, вона складена 03.03.2016 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку на її подання, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

При цьому апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак не вказує причин пропуску даного строку, що вказує на відсутність поважних причин для поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: вказати інші підстави для поновлення строку, а також сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., про що надати суду оригінал платіжного документа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно суддя: В.С. Марчук