Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1759/15-ц
Провадження № 2-о/273/6/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , з участю представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт, що на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 вона проживала разом з ним однією сім'єю більше п'яти років. Встановлення такого факту необхідне для прийняття спадщини у вигляді 1/2 частини квартири, яку вони приватизували 19.10.2006 року, тому що на той час проживали разом, заявниця опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через хворобу потребував стороннього догляду. Коли ОСОБА_4 помер, провела поховання. У зв'язку зі смертю відкрилася спадщина на належну спадкодавцеві 1/2 частину квартири в АДРЕСА_1 , проте нотаріус відмовив в оформленні права на спадщину на вищевказане майно, в зв'язку з відсутністю письмових доказів на підтвердження факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю та просила її задовольнити на підставі зазначеній в заяві.

Представник заінтересованої особи Довбиської селищної ради свого представника в судове засідання не направила, надіслала листа в якому просить розглядати справу без представника Ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 25.11.2014 року у віці 70 роки в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області (а.с. 6 ).

Спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 19.10.2006 року (а.с. 8 ).

Згідно довідки Довбиської селищної ради № 2821 від 02.11.2015 року померлий 25.11.2014 року ОСОБА_4 постійно проживав і був зареєстрований на день смерті по вул. Шкільна,4, смт. Довбиш, і разом з ним була зареєстрована і проживала ОСОБА_3 з 1996 року.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1259 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Суд установив, що заявниця проживала з спадкодавцем ОСОБА_4, однією сімєю з 1996 р. до 25 листопада 2014 року (дня його смерті).

Після відмови нотаріуса у оформленні спадщини, звернулася до суду.

Згідно з доказами, здобутими в судовому засіданні, а саме: показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_5, які підтвердили, що заявниця та спадкодавець проживали однією сім'єю більше 5 років та остання опікувалася ОСОБА_4, оскільки він був інвалідом з дитинства, рішення Довбиської селищної ради від 15.02.1995 року №18, «Про призначення піклувальника ОСОБА_3 над інвалідом дитинства 2 групи ОСОБА_4 (а.с.29), довідкою серія КЧ-67 ВТЕК від 18.03.1968 року, ОСОБА_4 визнаний інвалідом 2 групи з дитинства (а.с.30). підтверджують те, що через хворобу спадкодавець ОСОБА_4, потребував стороннього догляду, який надавала йому заявниця.

При таких обставинах, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт проживання однією сім'єю, а встановлення даного факту необхідне заявниці для виникнення майнових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю, понад п'ять років, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1264,1259 ЦК України , ст.ст. 212 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 однією сім'єю за адресою АДРЕСА_3 більше п'яти років до відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Баранівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи,які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6