Провадження по справі № 2/752/1480/16
У Х В А Л А

28.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/21242/14-ц, провадження 2/752/1341/15 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розкриття індивідуального банківського сейфу.

До початку судового розгляду справи, позивач заявила клопотання про витребування з Великоновосілківського районного суду Донецької області завірених належним чином копій ухвал від 02. та 19.02.2016 року по справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, а також витребування додаткової інформації зі справи, що перебуває у провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області з огляду на наступне.

Представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» повідомив суд, що до банку надійшло звернення ОСОБА_3 про виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, яким за ОСОБА_3 визнано право власності по спадщині, у тому числі, договір про надання в оренду індивідуального сейфа для зберігання цінностей № 0350 від 12.08.2013 року.

20.11.2015 року судом постановлено ухвалу про витребування з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» інформації щодо стану виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року по справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме завірену належним чином копію звернення ОСОБА_3 про виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року та копію рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року, а також інформацію про виконання публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» звернення ОСОБА_3;

- з Великоновосілківського районного суду Донецької області завірену належним чином копію рішення суду ухваленого 31.07.2015 року по справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Для з»ясування обставин справи, суду необхідно дослідити завірену належним чином копію рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 31.07.2015 року по справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та інформацію щодо виконання ПАТ «Укрсоцбанк» зазначеного рішення.

З огляду на отриману в судовому засіданні, від представника позивача, інформацію щодо скасування витребовуваного судом рішення з Великоновосілківського районного суду та для з»ясування усіх обставин справи, залучення до участі у справі осіб інтересів яких стосується заявлений ОСОБА_2 спір до ПАТ «Укрсоцбанк» суд вважає за необхідне на підставі ухвали суду у порядку, передбаченому ст. 137 ЦПК України. витребувати з Великоновосілківського районного суду Донецької області завірені належним чином копії судових рішень, ухвалених по справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності судові рішення, а також повідомити адресу позивача у зазначеній справі, що була вказана при зверненні в суд з позовом, або ж змінена за час перебування справи у провадженні суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України,суд -

ухвалив:

витребувати з Великоновосілківського районного суду Донецької області:

завірені належним чином копії судових рішень, ухвалених по справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, станом на час виконання ухвали Голосіївського районного суджу м. Києва від 28.03.2016 року про витребування доказів;

інформацію про адресу позивача у справі № 220/993/15-ц, провадження № 2/220/424/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.