Справа № 523/4174/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Просвіріна А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Перша одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа: Перша одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після померлого 20 травня 2014 року його батька ОСОБА_4 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

16 лютого 2016 року, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з повторною письмовою заявою про витребування доказів, а саме просить витребувати:

- З КП «БТІ» Одеської міської ради письмові відомості про те, хто є власником та на підставі яких документів:

- 81/100 частин житлового будинку № 2-А з господарськими спорудами по вулиці Нежданова в м.Одесі;

- ? частина «Пральні» (літ.М) одноповерхової будівлі, загальною площею 153 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. С.Ядова,6;

- ? частина нежилої будівлі лабораторного корпусу № 3, в цілому загальною площею 1923,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Одесі по вул. С. Ядова,6;

- нежитлове приміщення пральні, що складаються з: Літ «М»- нежитлова будівля пральні, загальною площею 508,3 кв.м, контрольно-пропускного пункту позначеного по плану під Літ «Н», 1-цистерна, 1-6- огорожа, 2- вимощення, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Проценко,9 на земельній ділянці загальною площею 0,3691 га;

- «Пральня», загальною площею153,0 кв.м, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Проценко,9;

- З КП «БТІ» м.Іллічівськ Одеської області письмові відомості про те, хто є власником та на підставі яких документів квартири № 1, яка складається з приміщень дачного будинку літ. «А»: 1-1 вітальні-23,9 кв.м, 1-2 кухні-3,9 кв.м, 1-3 санвузла-2-1 кв.м, 1-4 санвузла-1,5 кв.м, 1-5 житлової-16,6 кв.м, 1-6 житлової-15,4 кв.м, 1-7-санвузла-1,9 кв.м, 1-гаража-33,4 кв.м, загальною площею 98,7 кв.м, у тому числі житлова -55,9 кв.м., розташована за адресою: Одеська область м.Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога № 2 ряд № 9АДРЕСА_1;

Також, просить витребувати з Головного управління держземагентства в Одеській області письмові відомості про те, хто є власником та на підставі яких документів:

- земельну ділянку площею 0,3691 гектарів, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Проценко,9;

Витребувати з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» письмові відомості про те, хто є власником та на підставі яких документів житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Дніпровська,60;

- Витребувати з адміністрації Стараконного ринку м.Одеси письмові відомості про те, хто є власником, чи користувачем, і на підставі яких правовстановлюючих документів (засвідчені належним чином копії надати суду) магазину ЛП-24, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Розкидайлівська,31

Витребувати письмові відомості про пральне обладнання, яке знаходиться в «Пральній», яке розташовано за адресою: м.Одеса, вул.Ядова №6;

Також, просить витребувати з Управління ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області письмові відомості про те, хто є власником та на підставі яких документів:

-автомобіль марки Мерседес, 2007 року випуску, державний номер ВН 0047ВА;

Витребувати письмові відомості про вишку сотового звязку Київстар та МТС, та частину уставного фонду та яке майно належить ОСОБА_4.

Також, витребувати письмові відомості з банківських установ, а саме:

- з Головного управління «Райффазен банк «Аваль», яке розташовано за адресою: м.Київ,вул.Лєскова №9, письмові відомості про наявність грошових рахунків, грошових коштів, особистих скриньок відкритих на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), а також якого числа були зняти кошти та закрита особова скринька в ПАТ «Райффазен банк «Аваль» за адресою: м.Київ,вул.Лєскова №9 та м.Одеса, вул.Велика Арнаутська;

Також, просить витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеської області письмові відомості про те:

- чи є співвласником та чи належить частка ОСОБА_4, нерухомого майна на заводі Біопром-Одеса, завод ДОЧП Одеський завод бактерицидних і вірусних препаратів, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Ядова,6, та на підставі яких правовстановлюючих документів. Яка частина установчого фонду та яке майно належить ОСОБА_4 (засвідчені належним чином копії надати суду);

- чи є власником ТОВ «Димбор» -Одеське міське товариство інвалідів, код 32184151,яке розташовано за адресою: юридична адреса: м.Одеса,вул. Сєрова,21,к.2, фактична адреса: м. Одеса, вул. Варненська,2, та на підставі яких правовстановлюючих документів. Яка частина установчого фонду та яке майно належить ОСОБА_4 (засвідчені належним чином копії надати суду);

- чи є власником ТОВ «Никодимус»- автобусні туристичні перевозки, 20978506 ОВК 3321758, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Гоголя, 12, к.24, та на підставі яких правовстановлюючих документів. Яка частина установчого фонду та яке майно належить ОСОБА_4 (засвідчені належним чином копії надати суду).

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 07.04.2015 року, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено (а.с.37-40);

Судом встановлено про те, що в матеріалах справи міститься письмові докази з КП «БТІ» Одеської міської ради (а.с.161,163,164-166,167,168), Головного управління держземагентства в Одеській області (а.с.158-159), з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (а.с.60); з Управління ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області (а.с.93); з компанії «Київстар» (а.с.91а), з Відділу державної реєстрації юридичних осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеської області (а.с.108-110, 113-115, 111-112).

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 21.12.2015 року, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено (а.с.59-60 т.2);

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволенню не підлягає, оскільки судом аналогічні письмові клопотання були розглянуті та задоволені, про що суд постановив ухвали від 07.04.2015 р., від 21.12.2015 року.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.137,210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Перша одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності, про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Аліна С.С.