Справа № 200/6850/14ц
Провадження № 2др/200/5/16
01 лютого 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Шевцової Т.В.
при секретарі Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та угоди про розподіл спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власністю, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа.
17 серпня 2015 року по справі прийнято рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини домоволодіння №1 по вул.Магнітогорська в м. Дніпропетровську, тобто в повному обсязі задоволено вимоги позивача та частково задоволено вимоги ОСОБА_2, визнано за нею право власності на 1/4 частину домоволодіння №1 по вул.Магнітогорська в м. Дніпропетровську, в решті позовних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та угоди про розподіл спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власністю - відмовлено.
05 січня 2016 року до суду надійшла заява позивача. про ухвалення додаткового рішення суду, відповідно якої зазначає, що судом не вирішено її вимоги про визнання права власності в порядку спадкування на сарай, споруди №1-8, замощення І, які зазначені у технічному паспорту.
В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення у відсутність сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не є перешкодою за ч.3 ст.220 ЦПК України.
Суд, що ухвалив рішення, відповідно до ст. 220 ЦПК України, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішив питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до позовної заяви, ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на 3/4 частини домоволодіння №1 по вул.Магнітогорська в м. Дніпропетровську в порядку спадкування та законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 24 травня 2013 року. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового буднику №1 по вулиці Магнітогорській у Дніпропетровську, в порядку спадкування за законом після батька, ОСОБА_4, померлого 08.02.2011 року та на 5/24 частини житлового будинку №1 по вулиці Магнітогорській у ж Дніпропетровську, в порядку спадкування за правом представлення після бабусі ОСОБА_5, померлої 30.05.2012 року.
Згідно технічного паспорту на спірне домоволодіння, виготовленого станом на 28.03.2014 року ФОП ОСОБА_6, домоволодіння №1 по вулиці Магнітогорській у ж Дніпропетровську складається з: житлового будинку літ.А-1, сараю літ.Б, споруд №1-8, замощень І.
Враховуючи, що за позивачем та відповідачем визнано право власності на частки домоволодіння в цілому, суд вважає за доцільне доповнити рішення суду, зазначивши складові домоволодіння.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
Доповнити рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.08.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та угоди про розподіл спадкового майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власністю наступним абзацом:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини домоволодіння №1 по вул.Магнітогорська в м. Дніпропетровську, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 71,6 кв.м. та житловою 43,5 кв.м., а саме: поз.1 - коридору площею 4,3 кв.м., поз.II - кладової площею 1,0 кв.м., поз.1 - коридору площею 6,7 кв.м., поз. 2 - коридору площею 5,6 кв.м., поз.3 - житлового приміщення площею 9,3 кв.м., поз. 4 - житлового приміщення площею 17,6 кв.м., поз.5 - житлового приміщення площею 9,3 кв.м., поз.6 - житлового приміщення площею 7,3 кв.м., поз.7 - кухні площею 7,6 кв.м., поз. 8 - санвузлу площею 2,9 кв.м., сараю літ.Б, споруд №1-8, замощень І., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 24 травня 2013 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину домоволодіння №1 по вул.Магнітогорська в м. Дніпропетровську, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 71,6 кв.м. та житловою 43,5 кв.м., а саме: поз.1 - коридору площею 4,3 кв.м., поз.II - кладової площею 1,0 кв.м., поз.1 - коридору площею 6,7 кв.м., поз. 2 - коридору площею 5,6 кв.м., поз.3 - житлового приміщення площею 9,3 кв.м., поз. 4 - житлового приміщення площею 17,6 кв.м., поз.5 - житлового приміщення площею 9,3 кв.м., поз.6 - житлового приміщення площею 7,3 кв.м., поз.7 - кухні площею 7,6 кв.м., поз. 8 - санвузлу площею 2,9 кв.м., сараю літ.Б, споруд №1-8, замощень І, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої 30 травня 2012 року.
Додаткове рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова