Справа № 289/551/16-ц
Номер провадження 2-р/289/7/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

при секретарі - Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Житомирській області про роз'яснення порядку виконання рішення суду від 02.06.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа служба у справах дітей Радомишльської РДА про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2016 року до суду звернувся начальник Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Житомирській області про роз'яснення порядку виконання рішення суду від 02.06.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа служба у справах дітей Радомишльської РДА про усиновлення, стосовно того, яке прізвище, ім'я, по батькові дитини та на яке змінити, кому дату та місце народження залишити без змін.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, до суду надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У відповідності до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, або є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Згідно матеріалів справи, рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 02.06.2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа служба у справах дітей Радомишльської РДА про усиновлення дитини задоволено у повному обсязі та визнано ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Радомишль Житомирської області. Внести в актовий запис № 70, складений 09 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції у Житомирській області свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 16.06.2015 року) наступні зміни: в графі прізвище записати «ІНФОРМАЦІЯ_2», в графі ім'я - «ІНФОРМАЦІЯ_2», в графі по батькові - «ІНФОРМАЦІЯ_2», дату народження залишити без змін, місце народження залишити без змін, в графі батько - пропустити, в графі мати записати «ОСОБА_1» громадянка України.

При задоволенні позовних вимог щодо зазначення відомостей про батька-усиновлювача, суд виходив з наступного. Оскільки, як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 в шлюбі не перебуває, суд, на підставі заяви матері, зазначив «в графі батько - пропустити». Суд, ухвалюючи рішення тільки констатував зазначені в позовній заяві посилання заявника.

Згідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд внести зміни щодо відомостей батька при заповненні свідоцтва про народження дитини, а саме в графі батько зазначити «ОСОБА_3», громадянство батька зазначити «громадянин України».

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Житомирській області про роз'яснення порядку виконання рішення суду від 02.06.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа служба у справах дітей Радомишльської РДА про усиновлення задовольнити.

Роз'яснити порядок виконання рішення Радомишльського районного суду про усиновлення від 02.06.2016 року:

Внести в актовий запис про народження дитини №70, складений 09 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції у Житомирській області наступні зміни:

- в графі «Відомості про дитину»: прізвище змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім'я змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_2» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_2»; дату народження та місце народження дитини залишити без змін;

- в графі «Відомості про батька»: прізвище записати «ОСОБА_3» громадянство «Громадянин України»;

- в графі «Відомості про матір» - записати: прізвище «ОСОБА_1», громадянство «Громадянка України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. С. Сіренко