Провадження № 2-о/389/73/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:Знам'янська міська рада Кіровоградської області, про встновлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме що він доводиться померлому рідним сином.

Свої вимоги обгрунтував тим, що є інвалідом дитинства у зв'язку з чим отримує відповідну пенсію. Після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у нього виникло право на отримання пенсії у зв'язку зі втратою годувальника. Проте, реалізувати таке право він не має можливості, у зв'язку з розбіжностями при написанні їх прізвища у докуменах, що посвідчують родинний зв'язок між ними. Так, у свідоцтві про його народження прізвище записано як ОСОБА_3, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У паспорті громадянина України, який він отримав 20 березня 1996 року, його прізвище російською мовою записано як «ОСОБА_1», а українською мовою як «ОСОБА_1». У свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 прізвище його батька російською мовою записано як «ОСОБА_1», а в свідоцтві про смерть на українській мові його прізвище вказано як «ОСОБА_1». За таких обставин він вимушений звернутися до суду.

Заявник як і його представник у судове засідання не з'явилися, представником заявника подано заяву, в якій вона підтримує у повному обсязі вимоги заяви і просить розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу без участі її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними паспорта, повне ім'я заявника - ОСОБА_1,російською мовою прізвище записано як «ОСОБА_1» (а.с.8). У свідоцтві про народження заявника його прізвище вказано - ОСОБА_1. Батьком зазначений - ОСОБА_3, а матірью ОСОБА_4 (а.с.10). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу заповненого російською мовою вбачається, що 11 червня 1984 року розірвали шлюб «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4» (а.с.11). Зідно зі свідоцтвом про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3 (а.с.7).

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що вони доводяться один одному сином та батьком, підтверджується ідентичністю імен та по батькові останніх, що зазначені у досліджених судом документах, майже тотожним написанням прізвищ з незначною різницею, що скоріше за все була викликана вільним трактуванням перекладу/написання (з урахуванням особливостей української вимови) їх спільного прізвища посадовими особами при видачі відповідних документів.

Згідно зі ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для переоформлення пенсії з інваліда дитинства на пенсію по втраті годувальника після смерті його батька, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234, ч.3,7 ст. 235, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова