Номер провадження 2-во/754/27/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описок у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2014 року задоволено позовні вимоги Банку про стягнення заборгованості солідарно з відповідачів. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.06.2015 року рішення суду залишено без змін. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчі листи.

08.02.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описок у виконавчих листах, а саме вірного зазначення дати пред"явлення виконавчого листа до виконання, оскільки замість "до 04.06.2016 року" - вказано "до 04.06.2015 року".

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Банку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2014 року задоволено позовні вимоги Банку про стягнення заборгованості солідарно з відповідачів. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03.06.2015 року рішення суду залишено без змін. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчі листи.

Але при видачі виконавчих листів судом було допущено описки, а саме замість "Строк пред"явлення виконавчого листа до виконання до 04.06.2016 року" - вказано "Строк пред"явлення виконавчого листа до виконання до 04.06.2015 року", а тому дана описка повинна бути виправлена.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описок у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описок у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих листах № 2-453/2014 від 05.08.2015 року, виданих по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати "Строк пред"явлення виконавчого листа до виконання до 04.06.2016 року" - замість "Строк пред"явлення до виконання виконавчого листа до виконання до 04.06.2015 року".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя: