Провадження №2/751/1655/16
Рішення

Іменем України

12 грудня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову вказує, що позивач є власником будинку за адресою: м. Чернігів, вул. Верені, 69. Зазначає, що відповідач зареєстрований у вищезазначеній квартирі, проте з січня 2015 року не проживає у ній, не сплачує комунальні платежі, особистих речей у вказаній квартирі не має. У звязку з вищевикладеним, просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком №69 по вул. Верені в м. Чернігові.

Позивач в судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 17), до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с. 20)

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 18). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок № 69 по вул. Верені в м. Чернігові, що підтверджується матеріалами справи. (а.с.5-6).

Як вбачається з матеріалів справи, 06.11.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. (а.с. 7)

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з Акту вуличного комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає з січня 2015 року за адресою: м. Чернігів, вул.. Верені, буд. 69. (а.с.8).

В силу того, що відповідач зареєстрований у зазначеній квартирі, але не проживає в ній, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою, крім того, внаслідок реєстрації відповідача в будинку, позивач вимушена сплачувати за нього комунальні послуги.

Судом не отримані відомості про наявність у відповідача поважних причин його відсутності в житловому приміщенні, належному позивачу.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що відповідач більше року без поважних на те причин не проживає в квартирі, яка належить позивачу, а, залишаючись зареєстрованим в квартирі, порушує права позивача як власника, суд вважає, що наявні підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. (а.с.1-2), згідно ст. 88 ЦПК України, дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10-11, 57-61, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: місто Чернігів, вул.. Верені, будинок 69.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Деркач