ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2150/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"11" квітня 2016 р. Дарницький районний суд

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 14.10.2014 року заявив клопотання про витребування доказів з Національного регістратора доменних імен - компанії "Imena.ua" відомості щодо власника доменного ім'я "censor.net.ua" відомості щодо особи, яка здійснює техніче обслуговування Інтернет веб-сайту підключеного до доменного ім'я "censor.net.ua", а також про провайдера на серверах якого розміщеносторінки веб-сайту підключеного до доменного ім'я "censor.net.ua".

Витребувати з Українського мережевого інформаційного центру відомості щодо власника доменного ім'я "censor.net.ua", відомості щодо особи, яка здійснює технічне обслуговування Інтернет веб-сайту підключенного до доменного ім'я "censor.net.ua", а також про провайдера на серверах якого розміщено сторінки веб-сайту підключеного до доменного ім'я "censor.net.ua" та в додатки до вищевказаного клопотання надав копію адовокатського запиту Вих№ 494 від 10.06.2016 року про надання вищевитребуваної інформації та копію відповіді на адвокатський запит, де вказано, що витребувана інформація на адвокатський запит надана бути не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації- задовольнити.

Витребувати докази з Національного регістратора доменних імен - компанії "Imena.ua" відомості щодо власника доменного ім'я "censor.net.ua" відомості щодо особи, яка здійснює техніче обслуговування Інтернет веб-сайту підключеного до доменного ім'я "censor.net.ua", а також про провайдера на серверах якого розміщеносторінки веб-сайту підключеного до доменного ім'я "censor.net.ua".

Витребувати з Українського мережевого інформаційного центру відомості щодо власника доменного ім'я "censor.net.ua", відомості щодо особи, яка здійснює технічне обслуговування Інтернет веб-сайту підключенного до доменного ім'я "censor.net.ua", а також про провайдера на серверах якого розміщено сторінки веб-сайту підключеного до доменного ім'я "censor.net.ua"

Копію ухвали суду направити до Національного регістратора доменних імен - компанії "Imena.ua" (м. Київ, вул. Гайдара, 50) та до Українського мережевого інформаційного центру (м. Київ, вул. Володимирська, 10), до відома та виконання.

Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Письмові клопотання приєднати до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК