Справа № 584/1180/16-ц
Провадження № 2-о/584/73/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.09.16 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

12.09.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме - просила встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01.12.2015 в с. Веселе Путивльського району Сумської області, є її батьком, а також встановити факт належності ОСОБА_2 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 173378, виданного на підставі розпорядження голови Путивльської РДА від 29.05.2003 № 178, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 475 на імя ОСОБА_4.

ОСОБА_1 в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що в наявних у неї документах, що підтверджують її родинні відносини з ОСОБА_2, який помер 01.12.2015, є розбіжності.

Крім того, у ОСОБА_3 акті на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 173378 прізвище її батька помилково вказано як «Хрещев», в той час як його прізвище є «Хрєщов».

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, у тексті вказаної заяви ОСОБА_1 не зазначено причин неможливості одержання нею документів, які б посвідчували факти, за встановленням яких вона звернулася до суду.

Також і до самої заяви не додано доказів, які б підтверджували факту неможливості одержання заявником документів, які б посвідчували вказані факти.

Зокрема, відсутні відомості про те, що заявник зверталася до органів державної реєстрації актів цивільного стану з приводу внесення змін до відповідних актових записів цивільного стану чи їх анулювання.

Відповідно до п. 2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі Правила), підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану про анулювання актового запису цивільного стану.

Відповідно до п. 2.15.9 вказаних Правил висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається, якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості).

Крім того, відсутні відомості про те, що заявник зверталася й до відповідних державних органів з приводу внесення виправлень до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ № 173378 (в частині написання прізвища власника земельної ділянки) або з метою вирішення питання видачі нового державного акту.

Таким чином, заявником не надано доказів того, що державні органи та їх посадові особи, які видавали зазначені в заяві документи, не мають можливості чи відмовляються внести до них відповідні зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вище наведене подана заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків, шляхом зазначення у заяві причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують відповідні факти, а також надання відповідних доказів, що підтверджують зазначені обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210, 258 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити заявникові, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5