20.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/1744/15-ц
УХВАЛА

20 вересня 2016 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу №429, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_3, третя особа, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, звернулась з позовом до ОСОБА_2, ЖБК №429, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_3-ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі комплексної судової оціночно-будівельної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представники: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо заявленого клопотання заперечували та просили відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Оскільки для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд приходиь до висновку,що заявлене клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу №429, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом комплексну судову оціночно-будівельну та економічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Перед експертами судової оціночно-будівельної експертизи поставити наступні питання:

1.Визначити частку ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 пропорційно розміру її частки паю ( частки в пайових внесках на дану квартиру ) в розмірі 245 грн.15 коп. та визначити ринкову вартість цієї частки?

2.Визначити частку ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 пропорційно розміру її частки паю ( частки в пайових внесках на дану квартиру) в розмірі 490 грн. 30 коп. та визначити ринкову вартість цієї частки?.

Перед експертами судової економічної експертизи поставити наступні питання:

1.Визначити ринкову вартість частки пайових внесків, станом на 22 вересня 1999 року, за квартиру АДРЕСА_1, а саме-в розмірі 490 грн. 30 коп-Ульянової ОСОБА_7 на теперішній час, відповідно до висновків судової оціночно-будівельної експертизи?

2.Визначити ринкову вартість частки пайових внесків, станом на 22 вересня 1999 року, за квартиру АДРЕСА_1, а саме-в розмірі 245 грн. 15 коп.-ОСОБА_1 на теперішній час відповідно до висновків судової оціночно-будівельної експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко