Справа № 559/3001/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лахіта Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатиївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сатиївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що 07 березня 2003 року померла його баба ОСОБА_2, яка на момент смерті була постійною жителькою с.Жорнів Дубенського району Рівненської області. За життя вона зробила розпорядження стосовно належного їй майна, склавши заповіт, згідно якого все своє майно заповіла своєму онуку ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,47 га., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач 14 грудня 2014 року звернувся до Другої Дубенської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Під час підготовки документів для прийняття спадщини, виявилось, що оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку втрачено. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, як спадкове майно після смерті тітки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представником Сатиївської сільської ради подано заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнано повністю, просить справу розглядати за відсутності представника.

У відповідності до статті 174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 07 березня 2003 року померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.4)

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Сатиївської сільської ради ОСОБА_3Ф, ОСОБА_2, Г.С. заповіла все своє майно своєму внуку ОСОБА_1 (а.с.7)

ОСОБА_2 28 грудня 1999 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія РВ №02048) площею 2,47 га на території Сатиївської сільської ради, що підтверджується копією даного державного акту (а.с.10)

Вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено, про що подано оголошення в засоби масової інформації (а.с.13)

Нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_4. відмовлено ОСОБА_1. у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с.29).

Згідно довідки Сатиївської сільської ради №03-15/1327 від 10.11.2015 року після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її внук ОСОБА_1, який проживав з померлою до дня її смерті. (а.с.8)

Другою Дубенською нотаріальною конторою Рівненської області на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 березня 2003 року спадкова справа не заводилась (а.с.25-26).

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюються та не скасовано.

Оскільки, померла ОСОБА_2 зробила розпорядження стосовно свого майна заповівши його своєму внуку ОСОБА_1, оформити право на спадщину в нотаріуса немає можливості, в звязку з втратою правовстановлюючих документів, відповідач не заперечує проти того, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сатиївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельні ділянки загальною площею 2,47 га, які розташовані на території Сатиївської сільської ради, як спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої 07 березня 2003 року, які належали померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку (серія РВ №02048) виданого 28 грудня 1999 року Сатиївською сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: