Справа № 158/485/16-ц
Провадження № 6/0158/16/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці подання старшого державного виконавця виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням начальника ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням про зняття щодо ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у зв'язку з виконанням зобов'язань по сплаті боргу по аліментах.

Вимоги мотивує тим, що 12.12.2013 року Ківерцівським районним судом винесено ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов'язання, покладеного на неї судовими рішеннями.

Посилаючись на те, що згідно листа УПФУ в Ківерцівському районі Волинської області № 692 від 11.02.2016 року аліменти сплачено до повноліття дітей, просять зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням нею зобов'язань по сплаті боргу по аліментах.

Представник ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1 в судове засідання не звилася. До суду подала заяву про підтримання подання та розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.12.2013 року тимчасово обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 12614516, виданої 15.02.2016 року відділом ДВС Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь органу опіки та піклування закінчено. Аліменти сплачено до повноліття дітей

Оскільки, відповідно до ст. 377-1 ЦПК України тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України застосовується до виконання зобов'язань, суд вважає подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про зняття щодо ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у зв'язку з виконанням зобов'язань по сплаті боргу по аліментах таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 6 ч. 5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", ст. ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Суськ, вул. Незалежності, 20, Ківерцівського району Волинської області у праві виїзду за межі України, в зв'язку з виконанням зобов'язань по сплаті аліментів, покладених на неї рішенням Ківерцівського районного суду від 30.03.2009 року.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова