Справа № 314/4468/16-ц Провадження № 2/314/1017/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року м.Вільнянськ Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 19370 гривень 64 копійки.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно укладеного договору б/н від 07.05.2013 року, відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2016 року має заборгованість 19370,64 грн., яка складається з наступного:

1496,56 грн-заборгованість за кредитом;

13275,48 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом

3200,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією .

500,00 грн. штраф (фіксована частина)

898,60 грн.- штраф (процентна складова).

Враховуючи наведене , позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так згідно укладеного договору б/н від 07.05.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, у відповідача станом 30.04.2016 року має заборгованість 19370,64 грн., яка складається з наступного:

1496,56 грн-заборгованість за кредитом;

13275,48 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом

3200,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією .

500,00 грн. штраф (фіксована частина)

898,60 грн.- штраф (процентна складова).

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,,с. Новогупалівка вул Шевченко буд 16 , ІПН: НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий Вільнянський РВ УМВС України в Запорізької обл.., від 08.09.1995 року на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 19370 гривні 64 копійки заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , 18.04.1978р.н., зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, ,,с. Новогупалівка вул Шевченко буд 16 , ІПН: НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий Вільнянський РВ УМВС України в Запорізької обл.., від 15.12.2006року користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1378 гривень понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

12.09.2016