Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 317/2039/14
Номер провадження 88-ц/778/23/16
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 банк «Приватбанк» про поділ сумісно нажитого у шлюбі майна та визнання права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 17 квітня 2015 року позов задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» задоволено. Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 квітня 2015 року у цій справі скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3

21 листопада 2016 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2016 року заяву передано у провадження судді Осоцького І.І. (а.с.1 т.2).

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області Осоцького І.І. від 30 листопада 2016 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_2 та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01 грудня 2016 року заяву призначено до розгляду на 17 січня 2017 року на 15 год. 40 хв.

Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 1392 від 16 грудня 2016 року на підставі службової записки судді Осоцького І.І. у звязку зі звільненням у відставку відповідно до п. 4 ч.6 ст. 126 Конституції, ч. 4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення Вищої ради юстиції від 08 грудня 2016 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

16 грудня 2016 року матеріали вказаної справи із заявою ОСОБА_2 після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Дашковської А.В.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 19 грудня 2016 року суддею Дашковською А.В. заявлено самовідвід у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 1412 від 19 грудня 2016 року на підставі ухвали судді від 19 грудня 2016 року про самовідвід призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

19 грудня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Кухаря С.В.

Беручи до уваги, що провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду на 17 січня 2017 року, копії заяви та судові повістки про виклик до суду були надіслані особам, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_2 до свого провадження з визначеною раніше датою судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 банк «Приватбанк» про поділ сумісно нажитого у шлюбі майна та визнання права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Суддя: