Справа №442/5868/16-ц
Провадження №2/442/2048/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Летнянської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 1961 року вона проживала однією сім»єю з ОСОБА_2, який помер 13 лютого 2010 року, цей факт був встановлений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 23 вересня 2013 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 4,4770 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Вона своєчасно звернулась до Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом в порядку ст.. 1264 ЦК України. Проте, нотаріус їй порекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки із-за втрати ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю вона не може представити нотаріусу документу, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане майно.

Те, що ОСОБА_2 дійсно був власником даної земельної ділянки свідчить копія державного акту на право приватної власності на землю, серія ЯБ № 353562, в якій зазначено кадастрові номери земельних ділянок № 1 та № 2 050002236 і 050002271.

З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, площею 0,4218 га становить 1453 грн. 69 коп., земельної ділянки площею 4,0552 га становить 13975 грн. 84 коп.

Враховуючи те, що вона прийняла спадщину та після смерті ОСОБА_2 вчинила всі дії, що були необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак з незалежних від неї причин (втрата спадкодавцем правовстановлюючого документу на землю) у видачі такого їй було відмовлено, то вона змушена звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник Летнянської сільської ради Дрогобицького району в судове засідання не зявився, від них поступила заява, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги заяви сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного кодексу визнання прав є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 дійсно був власником земельних ділянок площею 4,4770 га, про що свідчить копія державного акту на право приватної власності на землю, серія ЯБ № 353562, в якій зазначено кадастрові номери земельних ділянок № 1 та № 2 050002236 і 050002271, однак оригінал Державного акту спадкодавцем втрачено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно зі слів позивача немає. З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 1220, 1222, 1264, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 0,4218 га та площею 4,0552 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, після смерті ОСОБА_2, який помер 13 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ Крамар О.В