Справа № 502/2882/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Кітреску О.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Мирнівської сільської ради

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач. ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 15.09.2010 року померла ОСОБА_2 та 10.01.2013 року помер її батько ОСОБА_3, між якими рішенням Кілійського районного суду від 29.09.2014 року був встановлений факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою с. Мирне, Кілійського району, вул. Колгоспна, 75. Після смерті її батька залишилося спадкове майно, яке складається з: прав на земельні частки (паї) в КСП «Дружба» с. Мирне, Кілійського району розміром 2,9 умовних гектарів, одна зазначена земельна частка, належна йому, а друга належна ОСОБА_2, яка померла 15.09.2010 року та житлового будинку № 75 в с. Мирне, Кілійського району, Одеської області, вул.Колгоспна. Спадщину після смерті батька позивач прийняла на підставі заяви, поданої до нотаріальної контори. При житті батька сертифікат на право на земельну частку (пай), належний ОСОБА_2, було втрачено. Позивач звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадщини та приватним нотаріусом ОСОБА_4, було надано розяснення, у якому зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку на її імя, неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну частку (пай), тому нотаріус порекомендувала звернуться до суду. В звязку з чим вона звернулась до суду та просить - встановити факт належності вищевказаної земельної частки (паю) батькові та визнати за нею в порядку спадкування право власності на цю земельну частку. Після відкриття провадженя у справі позивач в судове засідання не зявилась, однак надала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак надав заяву про те, що Мирнівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути за відсутності її представника.

На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.169, 197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

15 вересня 2010 року померла ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис про смерть № 23 від 16.09.2010 року /а.с. 6/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області за вих. № 412 від 02 липня 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.09.2010 року на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також у довідці зазначено, що за вказаною адресою був зареєстрований та проживав, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 7/.

10 січня 2013 року помер батько позивача ОСОБА_3, про що свідчить актовий запис про смерть №29 від 15.01.2013 року /а.с. 8/.

Згідно довідки виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області за вих. №413 від 02 липня 2014 року, ОСОБА_3, який помер 10.01.2013 року на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті спадкодавця за вказаною адресою, інші особи не проживали та не були зареєстровані /а.с. 9/.

Відповідно до рішення Кілійського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року, у справі № 502/1909/14-ц, яке набрало законної сили 10.10.2014 року, між ОСОБА_3, який помер 10.01.2013 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.09.2010 року, був встановлений факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою с.Мирне, Кілійського району, вул. Колгоспна, 75. Також у рішенні суду встановлений прийняття факт ОСОБА_3, який помер 10.01.2013 року спадщини, яка складається з ? частки житлового будинку, за зазначеною адресою, після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.09.2010 року. Як встановлено вказаним рішенням суду, згідно інформації Кілійської районної державної контори за заявою позивача була заведена спадкова справа № 158/2013 року та позивачу як спадкоємцю за законом 10 лютого 2014 року було видано свідоцтво про право на спадщину, яка складається з права на земельну частку пай в КСП «Дружба» с. Мирне, Кілійського району розміром 2,9 умовних гектарів, про що зазначено у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 29.09.2014 року; також вказаним рішенням, за позивачем було визнано право власності на житловий будинок № 75 в с. Мирне, Кілійського району, Одеської області, вул. Колгоспна /а.с. 12, 14-15/.

Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №81 від 06 березня 1975 року та свідоцтва про одруження, актовий запис № 35 від 25 лютого 1995 року, позивач є дочкою ОСОБА_3, померлого 10.01.2013 року /а.с. 11, 13/.

Згідно листа відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області за вих. № Б-7/0-3/6-16 від 26.01.2016 року за ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія ОД № 0060132 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» с. Мирне, Кілійського району, Одеської області, розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів /а.с. 28/.

Згідно оголошення у засобі масової інформації (газета «Дунайская заря» № 94 (11093) від 08.12.2015 р.) сертифікат на право на земельну частку (пай), належний ОСОБА_2, було втрачено.

Відповідно до розяснення приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 за № 443/01-16 від 03.12.2015 року, ОСОБА_1 повідомлено, що правовстановлюючий документ на зазначену земельну частку (пай), та що підтверджують зареєстроване право власності спадкодавця, відсутній, тому нотаріус радила позивачу звернуться до суду.

При вирішенні справи судом застосовано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст.55 Конституції України права i свободи людини i громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися i розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно ст.1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших ocіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Позивач, ОСОБА_1, відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 10 січня 2013 року.

Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 10.01.2013 року, позивач як спадкоємець за законом прийняла в порядку ст.1269 ЦК України, тобто на підставі заяви, поданої в нотаріальну контору.

Відповідно розяснення Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлому та наступного власника, якими є позивач, повинно вирішуватися у судовому порядку.

Аналогічні положення викладені в п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, згідно якого видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Крім того відповідно до Земельного кодексу України 25 жовтня 2001 року N 2768-III зі змінами станом на 04.07.2013 року право власності на земельну ділянку виникають з моменту державної реєстрації цих прав. та право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (ст. ст. 125-126) Тобто видача державних актів, дублікатів та інших правовстановлюючих документів, видача яких була передбачена до 01.01.2013 року Державним агентством земельних ресурсів України, чинним законодавством не передбачена.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень та інших законодавчих актів України» від 11 лютого 2010 року, яким Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» було викладено в новій редакції - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно проводиться на підставі правовстановлюючого документу, та із заявою щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно може звернутися лише власник, або уповноважена ним особа.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.234, ст.256 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести та обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Відповідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доведеним факт неможливості отримання позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з чим приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту відповідно до ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності в порядку прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої 15.09.2010 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0060132 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» с. Мирне, Кілійського району, Одеської області, розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів ОСОБА_3, який помер 10.01.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0060132 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» с. Мирне, Кілійського району, Одеської області, розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну часту (пай) за порядковим № 3270, - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 10 січня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5