Номер провадження2/498/56/16
Справа № 498/2/16-ц
У Х В А Л А

про залишення зустрічного позову без руху

12 лютого 2016 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., відповідача ОСОБА_1, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільної справи за позовом КЗ «Котовська загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» в інтересах малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_1, з участю третьої особи служби у справах дітей Великомихайлівської райдержадміністрації, про стягнення аліментів на утримання трьох дітей ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому ставить питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання трьох малолітніх дітей, по відношенню до яких він був позбавлений батьківських прав та які в теперішній час перебувають в комунальній установі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов, в якому ставить питання про виключення відомостей про нього, як про батька малолітніх дітей, із актових записів про народження дітей, посилаючись на відсутність кровного споріднення з дітьми.

Перевіривши відповідність зустрічного позову вимогам, викладеним в ст. 124, 119,120 ЦПК України суд встановив, що поданий зустрічний позов не відповідає вимогам зазначених статей ЦПК України, оскільки до зустрічного позову не додані пакети документів для направлення позивачу, та не додана квітанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Розмір судового збору, який має сплачуватись при поданні позову, визначений ЗУ «Про судовий збір» та станом з 01.01.2016 року становить 551,20 грн.

Відповідачу необхідно надати квітанцію про оплату судового збору за звернення до суду з вимогами немайнового характеру та пакети документів до позовної заяви відповідно до додатків, зазначених у зустрічному позові.

Згідно з ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 1 вказаної статті, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 124, 123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ «Котовська загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування» про виключення запису про батька із актового запису про народження дітей - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу виправити недоліки зустрічногот позову до наступного судового засідання у справі та розяснити, що в іншому випадку звернення до суду вважатиметься неподаним і буде повернуто заявнику.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1 негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.В. Рімашевська