РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/795/16-ц

Провадження № 2/700/355/16

12 жовтня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої Добриднюк Н.О.

при секретарі Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 11 липня 1997 року в с.Ріпки Лисянського району Черкаської області померла його мама ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки та грошових вкладів у відділенні Ощадбанку, яке було ним успадковано згідно рішення Лисянського районного суду від 03.11.2009 року.

27 липня 2001 року в с.Ріпки Лисянського району Черкаської області помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки та яка була ним успадкована згідно свідоцтва про право на спадщину від 31.01.2002 року.

Крім того, батько зробив заповідальне розпорядження, а саме згідно заповіту заповідав все своє майно на його користь.

У 2016 року від працівників Ріпківської сільської ради він довідався про наявність іншого спадкового майна після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме двох майнових паїв члена КСП «Ріпківське».

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено, через втрату правовстановлюючого документу на майновий пай члена КСП виданий на імя ОСОБА_2. Через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому він вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на майнові паї члена КСП, які залишилися після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою в якій підтримує свої позовні вимоги та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач представник Ріпківської сільської ради в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просять розглянути справу без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

11 липня 1997 року в с.Ріпки Лисянського району Черкаської області померла мама позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки та грошових вкладів у відділенні Ощадбанку.

27 липня 2001 року в с.Ріпки Лисянського району Черкаської області помер батько позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки.

ОСОБА_3 заповів все своє майно на користь ОСОБА_1, що підтверджується заповітом №15 від 12.07.1994 року посвідчений секретарем Ріпківської сільської ради Лисянського району.

Позивач як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується випискою з рішення Лисянського районного суду №2-485 від 03.11.2009 року та свідоцтва про право на спадщину серії АЕІ№804275 від 31.01.2002 року виданого Лисянською державною нотаріальною конторою.

У 2016 року від працівників Ріпківської сільської ради позивач довідався про наявність іншого спадкового майна після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме двох майнових паїв члена КСП «Ріпківське».

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено, через втрату правовстановлюючих документів на майновий пай члена КСП, що підтверджується оголошенням в громадсько-політичній газеті «Понад Тікичем» №33 від 13.08.2016 року. Через відсутність правовстановлюючих документів неможливо оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому позивач вимушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на майнові паї члена КСП, які залишилися після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р.) дії, що свідчать про прийняття спадщини спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З огляду на те, що позивач прийняв частину спадщини, право власності на майнові паї, що залишилися після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно визнати за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 548, 549 (1963 р.)ЦК України, 10, 60, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП «Ріпківське», згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-Х №520319 виданого на імя ОСОБА_2, яка померла 11.07.1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай члена КСП «Ріпківське», згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-Х №146097 виданого на імя ОСОБА_3, який помер 27.07.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча -