Провадження № 2/235/2421/16
Справа № 235/5306/16ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будьонівської районної ради м. Донецька про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Будьоннівської районної ради м. Донецька про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 14.11.2014 року померла його двоюрідна бабка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі довідки Жилищно-будівельного кооперативу «Мир-87» від 21.09.1993 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 30418254 від 24.06.2011 року. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте , нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру та документів, підтверджуючих факт родинних відносин з померлою. Просить визнати у порядку спадкування за законом за ним, ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_2 після смерті двоюрідної бабки ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі ( а. с. 30).

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, по день і час слухання справи повідомлявся належним чином. Окрім того, відповідача повідомлявся належним чином, інформація про час і місце судового засідання розміщена на сторінці Красноармійського міськрайонного суду у розділі «Інформація для учасників процесів( зона АТО)» офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет .

Суд ухвалює заочне рішення по справі, оскільки це відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.01.2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідним онуком ОСОБА_2.( а. с. 8).

Згідно витягу з реєстру про прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власницею квартири, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Нижньокурганська, 27/79 , підставою виникнення права власності є довідка ЖБК «Мир-87» від 21.09.1993 року. право власності ОСОБА_2 на вищезазначену квартиру також підтверджується реєстраційним посвідченням за № 4091к-13о ( а. с. 12,15-16).

Як вбачається з довідок з місця проживання ОСОБА_2 зареєстрована за адресою:м. Донецьк, вул. Нижньо-Курганська,27/79 ( а.с. 16-17).

Згідно заповіту від 14.11.2012 року, складеного ОСОБА_2 та нотаріально посвідченого, остання все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в даному випадку, позивачу по справі. Заповіт скасовано за заявою № 55062763 ОСОБА_2Г.( а. с. 9. 60).

14.11.2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 59).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2015 року за № 2222/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності документів, підтверджуючих факт родинних відносин зі спадкодавцем та у зв»язку х відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, оскільки довідки ЖБК 2 Мир» м. Донецька від 21.09.1993 року не входить до переліку тих документів, що визнаються правовстановлюючими. ( а. с. 9-10).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.. 1266 ЦК України онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкування за законом здійснюється почергово.

За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько, татка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини. У п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на ново строєне нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем надані докази, підтверджуючі належність спадкодавцю на праві власності вищезазначені об»єкти нерухомості, а саме :

-витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а. с. 12);

-технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_3 ( а. с. 13) ;

реєстраційне посвідчення ( а. с. 14)

Отже,судом встановлено, що спір виник в звязку з відсутністю умов для оформлення спадщини нотаріально.

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 ( а.с. 58), коло інших спадкоємців невідомо.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають тільки у тому випадку, якщо наявні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, а при відмові нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до положень статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, а саме доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає їх належними та достатніми для вирішення справи по суті, та такими, що відповідають вимогам статей 59-60 ЦПК України, згідно яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначені норми права, а також обставини справи, суд приходить до висновку , що заявлені позивачем позовні вимоги доведені належним чином вищевказаними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . 1218, 1269,1270 , 1273,1275 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати у порядку спадування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_4, після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: