Справа № 355/1312/16-ц
Провадження № 2/355/657/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27.12.1986 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають трьох повнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає, що сімейне життя не склалось в зв'язку з тим, що сторони перестали розуміти один одного. Сторони ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, незважаючи на те, що продовжують проживати разом. Відповідач зловживає алкогольними напоями та чинить насильство в сім'ї. Вважає, що збереження сім'ї є не можливим. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд розглянути справу у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення про вручення судових повісток, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 27.12.1986 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), який зареєстрований Володимирським районним відділом ЗАГС Рівненської області (актовий запис №12). Від спільного подружнього проживання сторони малолітніх дітей не мають. Сторони не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При розірванні шлюбу між сторонами суд не вирішував питання про зміну позивачкою прізвища.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачений судовий збір в сумі 551 гривня 21 копійка, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 гривню 21 копійку.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2), серії НОМЕР_3 від 27.12.1986року;

-довідкою виконавчого комітету Подільської сільської ради Баришівського району Київської області № 107 від 11.10.2016 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 грудня 1986 року Володимирським районним відділом ЗАГС Рівненської області (актовий запис №12).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої АДРЕСА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 21 копійку.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко