Провадження №2/748/668/16
Єдиний унікальний № 748/1761/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Медвідь А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2016 року, згідно поштового штемпеля, позивач ОСОБА_2, звертаючись до суду з вказаним вище позовом, просить:

- розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3 зареєстрований виконавчим комітетом Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області 09 серпня 1997 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1;

- стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку доходу/ щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з грудня 2015 року. Спільне життя не склалося внаслідок взаємних непорозумінь. Відповідач протягом останніх років матеріальної допомоги дітям не надає. Оскільки між нею на чоловіком втрачені почуття любові та взаємоповаги один до одного, спільне господарство не ведеться, а збереження шлюбу, на думку позивача, суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей, тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить телефонограмма та поштова кореспонденція про вручення судової повістки відповідачу. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити ( а.с. 30-32). Відповідач про причину своєї неявки не повідомив, своїх заперечень проти позову не виклав.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з"явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 серпня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а.с.6). Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-8). Відповідно до викладених в позовній заяві обставин, сторони з грудня 2015 року шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки у сторін фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дітям, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. 180 СК України, позивач має право на отримання аліментів від відповідача на утримання їх спільних дітей - синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які згідно довідки КП "ЖЕК-13" №3747 від 21.08.2016 проживають разом з нею.

При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань та інші обставини, що мають істотне значення. З врахуванням зазначених обставин та відсутністю заперечень відповідача, суд погоджується з визначеною позивачем часткою аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - з 13 серпня 2016 року.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 213,215-218, 367 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 09 серпня 1997 року виконавчим комітетом Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 13 серпня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп. на користь держави та в розмірі 551 грн 20 коп. на користь ОСОБА_2.

Рішення в частині одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя С. П. Меженнікова