Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3746/15-ц
Провадження № 2-во/553/8/2016
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Юхно С.П.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Вищий навчальний заклад «ОСОБА_2 управління персоналом» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 управління персоналом», юридична адреса: вул. Фрометівська, б. 2, м. Київ, , МФО 300164, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість з виплати індексації заробітної плати в сумі 1325 (одна тисяча триста двадцять пять) грн. 79 коп., компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 2236 (дві тисячі тридцять шість) грн. 00 коп., середній заробіток за час затримки несвоєчасно проведеного розрахунку при звільненні в розмірі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) грн. 78 коп., а всього 4888 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 57 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 управління персоналом, юридична адреса: вул. Фрометівська, б. 2, м. Київ, , МФО 300164, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, моральну шкоду в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 управління персоналом, юридична адреса: вул. Фрометівська, б. 2, м. Київ, , МФО 300164, на користь Держави судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

01 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у тексті даного рішення, посилаючись на те, що у вказаному рішенні суду невірно вказана сума прописом про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату замість «дві тисячі двісті тридцять шість» помилково вказано «дві тисячі тридцять шість», та вказана неповна назва відповідача - замість Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «ОСОБА_2 академія управління персоналом» помилково вказано ОСОБА_2 управління персоналом.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 553/3746/15-ц. приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно наказу № 76-п від 20 серпня 2015 року та записів у трудовій книжці позивача ОСОБА_1, остання працювала та була звільнена з посади фахівця та викладача кафедри економіки та менеджменту в ПАТ «Вищий навчальний заклад «ОСОБА_2 академія управління персоналом».

У рішенні суду помилково вказана неповна назва відповідача, тому дана описка підлягає виправленню.

В резолютивній частині рішення суду вказано, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню компенсація за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 2236 грн. 00 коп., а прописом вказана сума помилково зазначена як дві тисячі тридцять шість грн., тому вказана описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «ОСОБА_2 управління персоналом» про стягнення заборгованості із заробітній плати, індексації заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, а саме в резолютивній частині рішення слова «дві тисячі тридцять шість» грн., замінити на слова «дві тисячі двісті тридцять шість» грн., та у всьому тексті рішення назву відповідача викласти як Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «ОСОБА_2 академія управління персоналом».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3