Ухвала

16 вересня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від

30 вересня 2010 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від

3 лютого 2011 року у справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, Суворовської районної у м. Херсоні ради, виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про зміну часток у домоволодінні, визнання недійсним свідоцтв про право власності,

встановив:

У квітні 2010 року Херсонська міська рада звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва.

У листопада 2010 року ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Суворовської районної у м. Херсоні ради, виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання ОСОБА_4 знести сарай, скасування рішення Суворовської районної у м. Херсоні ради про зміну часток у домоволодінні, визнання недійсним свідоцтв про право власності.

Рішенням Суворовського районного суду Херсонської області від

30 вересня 2011 року заявлені позови задоволені.

Скасоване рішення Суворовської районної ради про зміну частки у домоволодінні АДРЕСА_1, визнано недійсним свідоцтво про право власності видане на ім'я ОСОБА_4 на 57/100 частин та на ім'я ОСОБА_5 - 30/100 частин вказаного домоволодіння. Зобов'язано ОСОБА_4 знести самовільно побудовану будівлю під літерою «Г». Зобов'язано ОСОБА_3 знести самовільно збудовану будівлю під літерою «А».

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 3 лютого

2011 року рішення суду першої інстанції в частині скасування рішення виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності на домоволодіння скасовано, у цій частині ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову. У інші частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, у якій остання просить скасувати ухвалені у справі судові рішення в частині задоволення позовних вимог Херсонської міської ради, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 не є стороною у справі, питання про права чи обов'язки останньої судом не вирішувалося. Посилання заявника на те, що з 15 травня 2014 року вона є власником 13/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 не свідчить про те, що оскаржувані судові рішення - Суворовського районного суду

м. Херсона від 30 вересня 2010 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 3 лютого 2011 року порушують її права та інтереси власника.

При подачі касаційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 324 ЦПК України права на касаційне оскарження, суддя-доповідач відповідно до цієї норми постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 30 вересня 2010 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 3 лютого 2011 року у справі за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, Суворовської районної у м. Херсоні ради, виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про зміну часток у домоволодінні, визнання недійсним свідоцтв про право власності повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька