Справа № 500/5227/15-ц
Провадження № 2/500/703/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,
при секретарі Івановій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 та згідно уточнень від 16.12.2015 року просять позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 в сумі 436,50 грн. починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.03.2025 року.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2016 року позовні вимоги в частині призначення опікуна та визначення місця проживання дитини залишено без розгляду.
В судовому засіданні позивачі та їх представник уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.
Представник органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області проти задоволення позову не заперечував.
Відповідач повторно у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, що підтверджено документально, про причини неявки не повідомив, заперечень на позов не надав, тому відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.
Вислухавши пояснення позивачів, представника позивачів, представника ІІІ особи без самостійних вимог щодо предмета спору, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21.12.2002 року між ОСОБА_5 та відповідачем був укладений шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.12.2002 року серії І-ЖД №335555, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управляння юстиції Одеської області, актовий запис №609.
Згідно свідоцтва про народження від 13.03.2007 року серії І-ЖД №082242, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №158, від шлюбу народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 04.10.2013 року серії І-ЖД №344789, виданого відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1359, 01.10.2013 року батько дитини ОСОБА_5 помер.
Згідно свідоцтва про шлюб від 17.06.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №332, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено шлюб. Прізвище відповідача після держаної реєстрації шлюбу «Бурлак».
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 20.11.2014 року виходом за адресою проживання ОСОБА_1 зроблено висновок щодо доцільності залишення ОСОБА_4 з рідним дідом та бабусею.
Згідно характеристики ЗОШ № 8 дитина проживає з позивачами, які займаються її навчанням та вихованням.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації від 30.10.2015 року за № 01/21-1879 позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Показаннями допитаних в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтверджено той факт, що відповідач від виконання обовязку по утриманню та вихованню дитини самоусунулась, дитина проживає з бабусею та дідусем, які фактично виховують її, забезпечують, піклуються про неї, створюють умови для її фізичного та духовного розвитку.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавиться її здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно п.п.1,2,3 ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно до ч.1,2 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Враховуючи, що відповідач позбавлений батьківських прав, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте від її утримання ухиляється, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 436,50 грн. починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.03.2025 року.
Відповідно вимогам ст.191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову, тобто з 28.01.2013 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,58,60,88,212-215,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.164,165,166,180,182,183 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Російська Федерація, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 436,50 грн. щомісячно, починаючи з 28.08.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.03.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Російська Федерація, в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_11