справа № 709/374/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року смт .Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді- Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину спадкового майна

встановив:

23 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його мати: ОСОБА_5, яка була зареєстрована АДРЕСА_1 та після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно в склад якого входить 1/3 частина житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2.

Позивач прийняв спадщину, оскільки в визначений законом шести місячний термін подав до нотаріальної контори по місту відкриття спадщини заяву про її прийняття але не може нотаріально оформити свої спадкові права на дане майно, через наявність у відповідача права на обов»язкову частку в спадковому майні, що і змусило позивача звернутися до суду з даними позовними вимогами.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов, просить визнати за ним право власності на 1/3 частину спадкового житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 Відповідач в судове засідання з»явився та погодився з заявленим позовом та просить його задовольнити в повному обсязі, оскільки він не буде претендувати на належну йому, як непрацездатній особі обов»язкову частку в спадковому майні.

Третя особа ОСОБА_3 (власник 1/3 частини спадкового житла) в судове засідання з»явився, не заперечує щодо задоволення заявленого позивачем позову .

Інша третя особа ОСОБА_4 (ще один власник 1/3 частини спадкового будинковолодіння) в судове засідання не з»явилась, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи про, що свідчить розписка про отримання нею судової повістки тому суд проводив розгляд справи без її участі.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно наявного в матеріалах справи свідотства про смерть серії 1- СР.№ 241915 від 06 березня 2014 року підтверджено факт відкриття спадщини (а.с.-7).

Наявним в матеріалах справи технічним паспортом (а.с.-14-21 ), підтверджено наявність в спадкодавця на праві приватної власності 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2. Власниками решти частини спадкового житла являються треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач по справі являється непрацездатним спадкоємцем першої черги за законом на частину спадкового майна померлого спадкодавця, але відмовляється від частки в спадковому будинковолодінні так, як в 2015 році, в судовому порядку, вже оформив право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1(а.с.-11).

Право позивача на спадкування майна померлої матері, стверджується наявним в матеріалах справи не скасованим на час розгляду справи заповітом від 20 жовтня 1999 року зареєстрованим в реєстрі за № 88 .

Змістом 1268 та 1270 ЦК.України- 2003 року визначено порядок та строки прийняття спадщини, а ст.1218 ЦК України закріплено положення про те, що до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на час її відкриття . Інших спадкоємців судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене,керуючись ст.ст .1235,1241, 1269;1270 ЦК. України 2003 року, ст.ст. 11 ,197 ч.2, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,зареєстрованим в АДРЕСА_3 , фактично проживає в АДРЕСА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 ,що належала на праві приватної власності його померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 матері:- ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси

на протязі 10 днів з дня його постановлення,а особою ,що брала участь по справі ,але не була присутня на час проголошення рішення -в той же строк ,з часу отримання його копії.

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованим в АДРЕСА_3, фактично проживає в АДРЕСА_4 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2, що належала на праві приватної власності його померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 матері:- ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду, може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси на протязі 10 днів з дня його постановлення, а особою, що брала участь по справі, але не була присутня на час проголошення рішення - в той же строк, з часу отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник