Справа № 223/326/16-ц
Провадження № 2-о/223/88/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Донецька обласна рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся у Вугледарський міський суд Донецької області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що його батькам, ОСОБА_3, і ОСОБА_4, які перебували у шлюбі з 12.04.1958 року на праві спільно сумісної власності належала квартира № 33 у будинку № 30 на пл. Перемоги м. Донецьк. 02.03.2013 року помер батько заявника ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем першої черги на 1/2 частину вказаної квартири стала його мати ОСОБА_4, яка фактично вступила в володіння спадковим майном. 01.03.2016 року, мати заявника ОСОБА_4, померла так і не оформивши прийняту спадщину юридично. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частини вищевказаної квартири яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності та на 1/2 частини, яку вона під час життя прийняла після смерті чоловіка, так як постійно з ним проживала в одній квартирі і заяв про відмову не подавала. Позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини в квартирі № 33 будинку № 30 на пл. Перемоги м. Донецьк.

Заявник в судовому засіданні заяву та її обґрунтування підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи Донецької обласної радив судове засідання не зявився, до судового засідання надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі при відсутності заперечень.

Свідок ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, в судовому засіданні суду пояснила, що вона двоюрідна сестра заявника, підтвердила, що ОСОБА_3, і ОСОБА_4, прожили спільно 50 років, останнім часом з ними ніхто не проживав. Сини жили окремо.

Свідок ОСОБА_6 який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_3, і ОСОБА_4, проживали спільно, крім них в квартирі ніхто не проживав, діти виросли і розїхались.

Свідок ОСОБА_7 яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, в судовому засіданні суду пояснила, що вонарідна сестра ОСОБА_4, підтвердила, що її сестра все життя прожила з чоловіком ОСОБА_3, в квартирі № 33 у будинку № 30 на пл. Перемоги м. Донецьк, після смерті чоловіка отримала 1/2 частку квартири, але не оформила її на себе по невідомим причинам.

Суд заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб ІІ-ЯР № 575402, виданого відділом РАГС Петровського району м. Донецьк, актовий запис № 347, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували у шлюбі з 12.04.1958 року. (а.с. 7).

Судом встановлено, що батьками заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, були ОСОБА_3, і ОСОБА_4, що підтверджує свідоцтво про народження ІІІ-ЯР № 773685 від 26.03.1959 року.(а.с.6).

Відповідно свідоцтва про право власності № 4262 від 26.10.1993 рокуАДРЕСА_1 в будинку № 30 на пл. Перемоги міста Донецьк, належала на праві спільної власності батькам заявника ОСОБА_3, і ОСОБА_4 (а.с.12)

02.03.2013 року ОСОБА_3 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-НО №677068, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у місті Донецьк, актовий запис №221. (а.с. 10). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири № 33 в будинку № 30 на пл. Перемоги міста Донецьк. По день смерті чоловіка 02.03.2013 року ОСОБА_4,проживала та була зареєстрована у вищевказаній квартирі, але до нотаріуса для прийняття спадщини не звернулася і відмови від спадкового майна не подавала. (а.с. 8-10)

Як вбачається з свідоцтва про смерть, серія I-HO № 926018, виданого 04.03.2016 року, ОСОБА_4, померла 01.03.2016 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецької області, зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації актів про смерть за № 64. (а.с.11).

Як вбачається з наданих паспортних даних ОСОБА_3, і ОСОБА_4, батьки заявника перебували у шлюбі, були зареєстровані та проживали в квартирі № 33 у будинку № 30 на пл. Перемоги м. Донецьк. (а.с. 8-9).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час його смерті та відкриття спадщини 02.03.2013 року, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 15, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2про встановлення факту, постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Донецька обласна рада- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01.03.2016 року на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі № 33 у будинку № 30 на пл. Перемоги м. Донецьк, до дня його смерті 02.03.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду

Донецької області ОСОБА_8