Справа № 454/1848/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Опільської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що 09.01.2006р. померла його мама - ОСОБА_2. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті мами, проте прийняти спадщину у нотаріальній конторі немає можливості, оскільки у документах його матері допущена помилка. Зокрема: у державних актах про право власності на земельні ділянки по батькові вказано "Григорівна" а у паспорті та свідоцтві про народження матері вказано "Петрівна", також при оформленні бланків Державних актів на право власності на земельні ділянки зроблені технічні помилки. У зв'язку з цими обставинами він змушений звертатись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Просить суд встановити факт належності його матері ОСОБА_2, яка померла 09.01.2006р., правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №010346 та ЛВ №010347 на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не прибув, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи Опільської сільської ради в судове засідання не прибув, однак суду подано заяву від сільського голови в якій просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АВ №318051 ОСОБА_1 народився 01.08.1970р.н., його батьками записані - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно рішення Червоноградського міського суду №2-366 встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвали шлюб .

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №035636 встановлено, що ОСОБА_2 померла 09.01.2006р. у віці 73 років.

З оглянутих копій державних актів на право власності на земельні ділянки №010347 та №010346 відомо, що ОСОБА_3 належать земельні ділянки площею 0,1225га та 1,2349га що розташовані на території Опільської сільської ради з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки існує розбіжність в документах покійної матері заявника, що унеможливлює оформлення спадщини, то суд вважає за необхідне встановити заявнику факт належності правовстановлюючого документу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 09.01.2006р., правовстановлюючих документів, а саме: державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЛВ №010346 та серії ЛВ №010347, які були видані на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації 27.01.2003р. №29 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук