Провадження № 2/127/4078/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.10.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. Позов мотивовано тим, що у 2002 року позивач познайомився з ОСОБА_4 після чого вони почали проживати разом у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_5. Свідоцтво про народження отримувала ОСОБА_6 та дані було заповнено відділом ДРАЦС зі слів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, після цього, коли почався збір необхідних документів стосовно подальшого проживання із дочкою ОСОБА_5 виявилось, що у свідоцтві про народження зроблено грубу помилку, яка позбавляє позивача батьківських прав. Відповідача по справі було призначено рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2014 від 12.09.2013 року опікуном ОСОБА_5 Просить визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_4. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_2 від 16.05.2003 року Вінницького міського відділу РАЦС відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні при винесені рішення покладалась на розсуд суду.

Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесені рішення покладались на розсуд суду.

Враховуючи думку представника позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5, про що відділом ДРАЦС зроблено актовий запис НОМЕР_2, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, батьками якої зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.с.12).

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 12.09.2013 року ОСОБА_3 призначено опікуном малолітньої онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також належного дитині житла та майна (а.с.14).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт того, що позивач в період часу з 2002 року по 2006 рік проживав разом із померлою ОСОБА_4, від їх спільного проживання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позовом про визнання батьківства. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

П. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011року, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід визнати ОСОБА_1, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_4. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_2 від 16.05.2003 року Вінницького міського відділу РАЦС відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_7.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 125, 126, 128, 129, 134, 135 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (уродженця с. Соснівка, Шаргородського району, Вінницької області, громадянина України, НОМЕР_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_4.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_2 від 16.05.2003 року Вінницького міського відділу РАЦС відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_7.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: