Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/778/16-ц 2/382/407 /16
РІШЕННЯ

іменем України

30 червня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Яготинська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Встановив:

В позові до суду позивачка в казала, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 28.05. 2010 року, вони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка перебуває на повному її матеріальному забезпеченні. Після розірвання шлюбу батько дитини повністю ухилився від спілкування, виховання та матеріального утримання дитини.

На даний час вона перебуває в іншому шлюбі, а тому посилаючись на вимоги передбачені ст.. ст.. 164, 165 СК України, просила:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрований АДРЕСА_2, по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача. Відповідач позов визнав. Третя особа проти вимог позивача не заперечувала.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Сторони від шлюбу який розірвано 28 травня 2010 року, мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5. / а.с. 5,6 /. Після розлучення сторони почали проживати окремо, і їхня спільна малолітня дочка ОСОБА_4 залишилася проживати з матір»ю. Так як батько дитини не надавав матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки, то рішенням Апеляційного суду Київської області від 28.12. 2011 року з ОСОБА_2 на користь матері дитини ОСОБА_5 були стягнуті щомісячно аліменти на утримання малолітньої доки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини його доходу. Станом на 31.03. 2016 року розмір заборгованості по аліментах складає 14033,71 грн. / а.с. 11, 12 /. Із 2013 року батько дитини зі своєю малолітньою дитиною не спілкувався, не цікавився її станом здоров»ям, розвитком.

23.11. 2013 року мати дитини ОСОБА_5, вступила в повторний шлюб. / а.с. 7 /.

Із показів свідка ОСОБА_6 видно, що він проживає в будинку на дві сім»ї. В іншій частині будинку проживає позивачка із своєю дитиною, чоловіком та своїми батьками. Він тривалий час не бачив відповідача за місцем проживання позивачки та їх спільної дочки ОСОБА_4. На даний час позивачка перебуває в іншому шлюбі.

Аналогічні покази в судовому засіданні дали свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Із висновку Яготинської РДА від 05.04. 2016 року видно, що малолітня ОСОБА_3 проживає з матір»ю та вітчимом АДРЕСА_1. Мати та вітчим дбають про фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_3, належне матеріальне забезпечення. На запрошення до служби в справах дітей та сім»ї, батько дитини - ОСОБА_2 жодного разу не з»являвся. Вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4. / а.с. 9 /.

Із пояснень відповідача видно, що він дійсно після розлучення приблизно із 2013 року, перестав спілкуватися зі своєю малолітньою дочкою. Він зареєстрований за місцем проживання своїх батьків в м. Яготині, на даний час не працює, у нього немає постійного місця проживання. Так як його дочка називає батьком нового чоловіка її матері, то він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні до його малолітньої дочки ОСОБА_4.

Відповідно до ст.150 (ч.2,5) СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

Згідно ст. 164 (ч.І, п.1,2) СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи- представника служби в справах дітей та молоді Яготинської РДА, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.. ст.. 164, 165 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: Яготинська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, задовільнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрований АДРЕСА_2, по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.