Справа №613/1604/15-ц Провадження № 2/613/90/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 29 вересня 2012 року, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 70. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач перестав цікавитися справами сім'ї, не приділяє належної уваги, не приймає участі у вихованні дітей. Протягом спільного життя виникали конфлікти, які загострилися взимку 2014 році, коли позивач дізналася що вагітна сином. Причиною конфліктів стали не сумісність характеру, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Всі зусилля, спрямовані на збереження сім'ї, виявилися марними. Навіть наявність спільних дітей не допомогла це зробити. Переконалися, що є зовсім різними та несумісними людьми. У лютому місяці 2014 року остаточно посварилися, внаслідок чого припинили всякі шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, фактично з того ж часу сім'я розпалася і існує лише формально. Спору про поділ майна, яке є спільною власністю в даний час немає. Просила встановити що малолітні діти проживатимуть за місцем проживання матері та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої, просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити, уточнила, що за наданий термін вони не помирилися.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до змісту якої, просив справу слухати у його відсутність, проти позовних вимог та їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час проживають окремо, в наданий судом строк на примирення не примирились, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них."

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ст.ст. 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 70.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя