Справа №705/4293/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 29 серпня 1994 року померла мати позивачки ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серія І-СР № 284819 видане повторно 19 травня 2016 року Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (актовий запис №32). Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження (серія І-СР № 230827) виданим повторно 31 травня 1991 року (актовий запис №565).

30 жовтня 2013 року помер батько покійної ОСОБА_3 ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть (серія І-СР № 218588) видане 01 листопада 2013 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області (актовий запис №22). Факт родинних стосунків підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження виданого 02 червня 2016 року.

ОСОБА_5 змінила прізвище на «Дорохову», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (серія І-СР № 127763, виданим повторно Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 19 травня 2016 року (актовий запис №8).

За життя на імя ОСОБА_4 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯГ № 636430), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:000:1456.

Після смерті діда онука не їздила в село Дмитрушки, так як проживає в селі Піківець та й будинок, в якому проживав покійний за його життя було ним продано. Крім того, про земельну ділянку, яка належала її дідусю вона нічого не знала, лише дізналася від сільського голови, коли приїхала на поминальний день у 2015 році, який їй повідомив, що після смерті дідуся залишилася земельна ділянка, яка ніким не була прийнята. На той час позивач не мала змоги займатися даним питанням, оскільки на її утриманні була новонароджена хвора дитина, яка потребувала постійного догляду, що підтверджується довідками та відомостями з обмінної карти пологового будинку про новонародженого. В даних довідках зазначається, що дитина народилася з синдромом Дауна та потребує спеціального нагляду та лікування та постійного контролю з боку лікарів. Крім того на даний час позивач разом з дитиною проходить обстеження в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері для вирішення питання про оформлення інвалідності на дитину до 18 років.

Коли все ж таки позивач звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі її свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та винесено 07 червня 2016 року постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та розяснено, що вона може з даного приводу звернутись до суду.

Тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 30 жовтня 2013 року в селі Дмитрушки Уманського району Черкаської області, терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, письмово подав заяву за вх..№ 16451 від 24.06.2016 року, вказавши, що ознайомившись з позовною заявою, сільська рада заперечень не має, просить суд розглядати справу у відсутність представника сільської ради.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 15, 118, 119, 120 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 30 жовтня 2013 року в селі Дмитрушки Уманського району Черкаської області на протязі трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина