Дата документу 23.09.2016 Справа № 554/7877/16-ц
Провадження №2-о/554/114/2016
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 вересня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, де просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а саме, що вона є їх дочкою.

Відповідно до ст.234 ЦПК України подана до суду заява розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим законом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3)докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, із заяви і доданих до неї матеріалів вбачається, що після смерті батька заявника відкрилась спадщина, яка нею не прийнята через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини. Оскільки у заповітах батька та матері спадкоємцем вказана заявник ОСОБА_1, остання хоче встановити факт, що спадкодавці є її батьками, але у неї не збереглося свідоцтва про одруження з Красільніковим від першого шлюбу. Даний шлюб вони реєстрували у місті ОСОБА_4 Федерації. Заявник вважає, що іншим шляхом документально підтвердити родинні звязки з її батьком та матірю вона не може, а тому просить заяву задовольнити.

Подана заява не відповідає вимогам зазначеним в ст.258 ЦПК України, оскільки в п.2 ч.1 ст.258 ЦПК України чітко зазначено, що у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

В своїй заяві заявниця не зазначає, чи зверталася вона до органів державної реєстрації актів цивільного стану для отримання актового запису про реєстрацію шлюбу або дубліката свідоцтва про шлюб з Красільніковим, та які відповіді отримала, які перешкоди існують для отримання цих доказів, а зазначила лише свої особисті припущення, що вона не може їх отримати.

Встановлення факту, що має юридичне значення, можливо лише, якщо вичерпані всі можливості отримання документів у позасудовому порядку.

Так, заявником разом із заявою про встановлення факту не надано доказів на підтвердження того, що до її пред'явлення вона зверталась до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але їй в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо).

Також у матеріалах заяви в порушення вимог ч.2 ст. 258 ЦПК України відсутня довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

А тому заявнику необхідно надати належним чином оформлену заяву, де обґрунтувати свої вимоги; зазначити причини неможливості одержання відповідних документів та надати докази в підтвердження звернення до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але їй в цьому було відмовлено.

Крім того, заявник не вказала заінтересовану особу по справі, не долучила копії заяви та доданих документів для заінтересованої особи.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного, суддя вважає, що заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.121, 258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, про що повідомити заявника, і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя: Л.В. Кулешова