Справа № 640/2030/16-ц
28 березня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.,
при секретарі Недосєкіній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
09.02.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, яка була уточнена в ході судового розгляду , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно.
При цьому позивач посилається на те, що відповідач не бере участі в утриманні дітини, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку , шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у газеті «Слобідський край» № 31 від 12.03.2016 року , заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.06.2005 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 ХОУЮ, актовий запис № 801.(а.с. 14)
01.07.2015 року заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.(а.с. 14)
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 15)
Позивач та відповідач проживають окремо, при цьому неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із позивачем за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська б. 32 кв. 24, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописку.(а.с. 9)
Угоди про добровільну сплату аліментів у сторін не існує, аліментів відповідач не сплачує, матеріально не допомагає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд відповідно до ст. 184 СК України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, не є інвалідом, інших аліментних обов'язків не має та визначає розмір аліментів з платника в сумі 800 грн. щомісячно.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. 180 - 183 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, не зареєстрованого, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 800 ( вісімсот ) грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2016 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, не зареєстрованого, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -