Справа № 642/6555/16-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження ВП №52241151 від 15.09.2016 року.

Вивчивши скаргу, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» - у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК - про відкриття провадження у справі.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, перелічені в частині сьомій статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Згідно ст. 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулась до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

За змістом ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Однак, ОСОБА_1 при зверненні до суду на це уваги не звернув та зазначив свій процесуальний статус, як боржник, а державну виконавчу службу Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області взагалі ніяк не зазначив.

Відповідно до статті 383, ч. 1-2 статті 384 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Між тим, заявник не вказав, яким судом видано виконавчий документ та не надав його, що не дає можливості суду визначитись з підсудністю даної справи.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України позивач повинен зазначити докази,що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві або зазначити підстави для звільнення від доказування.

Між тим, в матеріалах справи взагалі відсутня постанова, яку скаржник просить скасувати.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119-120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказану скаргу слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу скаргу ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у скарзі у строк, протягом трьох днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: