Справа № 487/8483/15-ц
Провадження № 6/487/180/16
УХВАЛА

Іменем України

19.08.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Біцюк А. В.,

при секретарі судового засідання Єлишевій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року старший державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 (далі Заводський ДВС ММУЮ) звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні якого в Заводському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває зведене виконавче провадження №51154516 до складу якого входять такі виконавчі документи:

- виконавчий лист по справі № 2/487/373/16, виданого 31.03.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг у сумі 14846,33 грн.;

- виконавчий лист по справі № 2/487/373/16, виданого 31.03.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг у сумі 1000,00 грн.;

- виконавчий лист по справі № 2/487/373/16, виданого 31.03.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 виконавчий збір у сумі 255,22 грн.;

- постанова по справі № ПС 2608735, видана 07.03.2016 УПП у м. Миколаєві про стягнення з ОСОБА_2 штраф у сумі 850,00 грн.

Свої вимоги державний виконавець мотивував тим, що на даний час стягнення по зазначеним виконавчим документам не проводиться в зв'язку з тим, що місце знаходження боржника не відомо. Останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_1, але за даною адресою він не проживає.

У судовому засіданні державний виконавець Заводського ВДВС міста Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області ОСОБА_4 вимоги, що викладені у поданні підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в Заводському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває зведене виконавче провадження №51154516 до складу якого входять такі виконавчі документи:

- виконавчий лист по справі № 2/487/373/16, виданого 31.03.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг у сумі 14846,33 грн.;

- виконавчий лист по справі № 2/487/373/16, виданого 31.03.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг у сумі 1000,00 грн.;

- виконавчий лист по справі № 2/487/373/16, виданого 31.03.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 виконавчий збір у сумі 255,22 грн.;

- постанова по справі № ПС 2608735, видана 07.03.2016 УПП у м. Миколаєві про стягнення з ОСОБА_2 штраф у сумі 850,00 грн.

З метою відібрання пояснень від боржника про причини невиконання рішення суду та проведення виконавчих дій державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 за відомою як місце проживання боржника згідно виконавчого документу, але встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, про що складено відповідний акт державного виконавця від 05.07.2016 року.

Крім того, виходом за адресою, вказаною як місце реєстрації боржника: м. Миколаїв, вул. Даля, 49 встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, про що складено відповідний акт державного виконавця від 14.07.2016 року

Згідно даних Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржника - інформація відсутня.

Згідно даних Пенсійного фонду України щодо останнього місця роботи та про осіб боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня.

Згідно довідки Адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Миколаївській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Так, згідно вказаного виконавчого документа, адресою проживання боржника є АДРЕСА_1.

Згідно наданого суду Акта державного виконавця від 05.07.2016 року боржник за вказаною адресою, відсутній. Встановити його місцезнаходження немає можливості.

Крім того, згідно довідки Адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Миколаївській області, боржник ОСОБА_2зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно наданого суду Акта державного виконавця від 14.07.2016 року боржник за вказаною адресою, відсутній. Встановити його місцезнаходження немає можливості.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання щодо обґрунтованості заявлених вимог та достатності підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

Суддя А. В. Біцюк