Справа № 191/4150/15-ц
Провадження № 2/191/204/16
У Х В А Л А

"03" червня 2016 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.,

при секретарі - Каліневич Ж.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Імам огли до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Під час попереднього судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, обґрунтовуючи його, що у 2013 році позивач знаходився у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, що підтверджується тим, що між сторонами було зареєстровано шлюб 15 вересня 2012 року у місті ОСОБА_3 ССР, актовий запис № 2056. У 2014 році від шлюбу у сторін народилася донька, яка проживає разом з матір'ю відповідачки. Відповідач заперечує, факт того, що позивач є батьком дитини, з часу народження дитини і до теперішнього часу дитину не зареєструвала. Отже, встановлення кровної спорідненості між позивачем та донькою можливе лише шляхом проведення судово-генетичної експертизи.

Суд вважає, що заява представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для встановлення істини по справі, об'єктивного вирішення справи по суті пред'явлених вимог, враховуючи ті обставини, що а ні суд, а ні сторони по справі у повній мірі не можуть робити висновки та давати заключення по питанням, які потребують спеціальних медичних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Керуючись положеннями ст.ст. 5 11, 13, 14, 57 60, 143, 144, 146, 210 ЦПК України; п. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 № 144/5) із змінами, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 Імам огли до ОСОБА_2 про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити ГУОЗ Дніпропетровської обласної державної адміністрації ОКЗ судово-медичної експертизи (49000 м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева (Соборна), 14 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 Імам огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оплату судово-генетичної експертизи покласти на позивача у відповідності до ч.2 ст.86 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 191/4150/15-ц.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобов'язати сторони не чинити перешкоди у проведенні експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

:Суддя ОСОБА_5