Провадження № 2-о/431/851/2016 Справа № 431/3811/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Вербецька Тетяна Михайлівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 20.06.2003 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого за № 481 на їм'я ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її братом був ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після його смерті вона звернулася до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, приватний нотаріус своєю постановою від 24.06.2016 р. відмовила у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що при оформленні спадщини вона у правовстановлюючих документах виявила помилку, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я власника вказане, як ОСОБА_3, тоді, як в свідоцтві про смерть ім'я померлої значиться, як ОСОБА_3. Вказану земельну ділянку спадкував син ОСОБА_3 - ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права у зв'язку зі смертю. У теперішній час виправити допущені помилки неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для неї юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, вказала в заяві про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Вербецька Т.М. в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення по суті заяви.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 з померлим братом ОСОБА_5 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 7,8).

З копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 481, вбачається, що його видано на ім'я ОСОБА_3 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Вербецька Т.М. своєю постановою від 24.06.2016 р. відмовила у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що при оформленні спадщини вона у правовстановлюючих документах виявила помилку, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я власника вказане, як ОСОБА_3, тоді, як в свідоцтві про смерть ім'я померлої значиться, як ОСОБА_3 (а.с. 11, 12). У теперішній час виправити допущені помилки неможливо.

Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що прізвище та по батькові спадкодавця у державному акті на право власності на земельну ділянку записано з помилками.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Вербецька Тетяна Михайлівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 20.06.2003 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого за № 481 на ім'я «ОСОБА_3» - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старобільськ Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук