Справа № 2-4211/10
Провадження № 6/161/349/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», боржники - ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, про зміну порядку і способу виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулося в суд із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення суду, боржники - ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції.

11 липня 2016 року Луцьким міськрайонним судом прийнято до провадження дану заяву.

16 серпня 2016 року, 31 серпня 2016 року та 05 вересня 2016 року від представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» надійшло письмове клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у звязку з неможливістю прибути до приміщення суду для участі в судовому засіданні.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приміщення Луцького міськрайонного суду по вул. Лесі Українки, 24 обладнано двома залами судових засідань, слухання справ в яких відбувається відповідно до встановленого графіку. Розгляд справ в даних залах призначено по жовтень 2016 року включно, а тому провести судове засідання в режимі відеоконференції в передбачені законом строки не є можливим.

Відповідно до ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони або іншого учасника цивільного процесу.

Отже, приймаючи до уваги зазначену норму цивільного процесуального права, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 1581 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», боржники - ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, про зміну порядку і способу виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5