Справа № 278/2263/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Житомирі справу за поданням старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Житомирського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, вказуючи, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий листа №2-2846 виданий 09 жовтня 2008 року Корольовським районним судом м.Житомира про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 31 липня 2008 року і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Боржник ухиляється від сплати аліментів, сплачує аліменти не систематично та не в повному обсязі, на виклики державного виконавця не реагує, за останнім відомим місцем проживання фактично не проживає, що стало підставою для подачі даного подлання.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23 вересня 2008 року №2-2846/08 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів присуджено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 31 липня 2008 року і до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на підставі якого 09 жовтня 2008 року видано виконавчий лист №2-2846/08 (а.с.2).

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізично особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно довідки-розрахунку станом на 01 вересня 2016 року ОСОБА_3 має заборгованість перед ОСОБА_5 в розмірі 17282 гривні 89 копійок (а.с.3).

За повідомленням виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області №152 від 18 квітня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, але не проживає з 2008 року (а.с.4).

Відповідно до актів державного виконавця від 21 березня 2016 року та 01 вересня 2016 року встановлено, що при виїзді за адресою: с.Глибочиця, вул.Київська, буд.52, Житомирського району, Житомирської області боржник ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає (а.с.5-6).

Вищенаведене дає суду підстави для задоволення подання старшого державного виконавця Житомирського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Житомирського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_6 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7.

Дві копії ухвали направити до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук