________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/619/16
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

07 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 серпня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 575.

Свої вимоги мотивував тим, що він та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте подружнє життя з відповідачем не склалось, причиною цього є різні погляди на життя, а також виникаючі між ними сварки та розбіжності по найважливішим життєвим питанням, втрачено почуття любові та поваги.

Також позивач вказує на те, що під час перебування в шлюбі з відповідачем у них народились діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Юлія ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року провадження по справі відкрито та призначено до судового засідання.

08 лютого 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що її довіритель ОСОБА_1 26.01.2016 року помер.

Відповідач по справі у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причинити неявки суду не повідомила.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, так як дійсно 26 січня 2016 року ОСОБА_1 помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть видане Вищої ради з охорони здоровя ОСОБА_5, реєстраційний номер 168/2016.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою представника заявника, вважає за можливе провадження по справі закрити так як спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст., п. 6 ч. 1 ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Повернути відповідачу ОСОБА_3 оригінал Свідоцтва про одруження серії 1-ЖД № 056536.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.