Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1378/16-ц
№ 2/733/932/16
Рішення

Іменем України

"21" вересня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що 02 листопада 2014 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Ічня, вул. Дворцьова, 1 Чернігівської області, що належав ОСОБА_4, яка померла 27 червня 2007 року. Як спадкоємиця за законом після смерті дядька ОСОБА_3 має право на спадщину, але пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 02 листопада 2014 року помер дядько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копіями свідоцтв про народження (а.с.5,7-8), копіями свідоцтв про шлюб (а.с.6,8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9) та копією Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.14). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Ічня, вул. Дворцьова, 1 Чернігівської області, що належав ОСОБА_4 (а.с.13), яка померла 27 червня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11) та спадщину після смерті якої своєчасно прийняв ОСОБА_3 (а.с.17), але за життя юридично не оформив. Позивачка, як спадкоємиця за законом, фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але пропустила строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її мати ОСОБА_5, як спадкоємиця другої черги за законом. Лише після смерті ОСОБА_5, яка померла 08 січня 2016 року (а.с.12), вона дізналась, що остання не зверталась у встановлений законодавством шестимісячний строк до ОСОБА_2 районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.25). Крім того, ОСОБА_1 провела за власний кошт поховання ОСОБА_3, інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини визнаються тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, повязані з тривалими відрядженнями; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту і інші.

Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла мати позивачки ОСОБА_5, як спадкоємиця другої черги за законом, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та надати строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном на три місяці.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1266, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 02 листопада 2014 року, на три місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш