Справа №345/2682/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Мар`яни Романівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 28.07.2007. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розлучення є зловживання відповідачем алкоголю, внаслідок чого виникають сварки та непорозуміння в сімї. Через це спільне життя не складається, а відповідач змінювати свою поведінку не бажає.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак також суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 28.07.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області за актовим записом - №320 (а.с. 4). Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Подружнє життя не склалося через часте зловживання відповідачем алкоголю, внаслідок чого виникали сварки та непорозуміння в сімї. Через вказане спільне життя не складається, а відповідач змінювати свою поведінку не бажає.

Так як за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сімї, судом двічі надавався їм термін для примирення строком на один місяць, однак позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього. Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, що має істотне значення, в даний час шлюб носить формальний характер, тому суд вважає за необхідне його розірвати. Примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 Мар`яною Романівною.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, 88, 209, 213-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 Мар`яною Романівною та ОСОБА_1, зареєстрований 28.07.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №320 - розірвати.

Сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_2 Мар`яною Романівною.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище позивача залишити ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: