Провадження № 2/161/4143/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2014 року. В шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається його вихованням. В добровільному порядку вирішити питання по утриманню сина вони не можуть. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та ніде не працює, а тому потребує даної допомоги.

Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно, 500 грн. на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з'явися, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та письмове заперечення по справі.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 грудня 2014 року ОСОБА_4 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком (а.с. 3).

П. 1 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З наданих до матеріалів справи заперечень ОСОБА_2 вбачається, що він працює сторожем в СП «Дубліта» та отримує заробітну плату в розмірі 1450 грн., добровільно допомагає позивачу в купівлі одягу та інших речей для дитини, забезпечує дитину продуктами харчування, тобто добровільно виконує свої батьківські обов'язки, однак, до матеріалів справи не додано доказів, які б підтверджували викладені ним в запереченнях обставини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина ОСОБА_3.

П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Прожитковий мінімум з 01.01.2016 року по 30 квітня 2016 року для дітей до 6 років становить 1167 грн.

З урахуванням того, що обоє батьків зобов'язані утримувати свою дитину, то стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно.

За таких обставин, враховуючи прожитковий мінімум, встановлений для дітей відповідного віку, розмір доходів сторін, їх стан здоров'я та стан здоров'я дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, визначити розмір аліментів у відповідності до прожиткового мінімуму за 2016 рік, та проводити стягнення в розмірі 600 грн. щомісячно.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення нею трьох років.

З матеріалів справи вбачається, що в даний час сторони спільно не проживають. Позивач ОСОБА_1 ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною, до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги, яку працездатний відповідач їй в змозі надавати.

Суд вважає, що з урахуванням матеріального становища позивача та відповідача, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 88, 130, 213-215 ЦПК України ст. ст. 84 ч.2, 180, 181, 182, 183, 185, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рівне Рівненської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 13.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рівне Рівненської області в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13.09.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Рівне Рівненської області в дохід держави 1 102 (одну тисячу сто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська