Справа № 645/2332/16-ц
Провадження № 2/645/1655/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 жовтня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2949 гривень 00 копійок.

30.06.2016р. позивачем були уточнені позовні вимоги, згідно яких просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3459 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що відповідач є абонентом АК «Харківобленерго» споживачем електричної енергії, 17.11.2010 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією № 4235139. Відповідач систематично нехтує встановленим законом обовязком, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 11.12.2013 року по 04.06.2016 року, розмір якої складає 3459 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення на її останню відому адресу проживання судових повісток, які повернулись на адресу суду з помітками поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання» та «адресат не значиться».

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне.

17.11.2010 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Сонячна, б. 11, кв. 139, укладений договір № 4235139 про користування електричною енергією, згідно з умовами якого позивач (Енергопостачальник) зобовязався надійно постачати відповідачу (Споживачу) електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобовязався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що фізична особа, яка використовує електричну енергію в особових цілях на підставі договору є споживачем електричної енергії.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

За положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Фактичним підтвердженням правовідносин між споживачем електричної енергії та енергопостачальником є договір № 4235139 про користування електричною енергією від 17.11.2010 року, укладений між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_2. При укладенні договору сторони обумовили права й обовязки кожного з них із приводу постачання електроенергії та відповідальність за неналежне виконання умов договору /а.с. 6/.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 526, 626-631 ЦК України, договір є обовязковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З розрахунку позивача вбачається, що відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3459 грн. 00 коп. за період з 11.12.2013 року по 04.06.2016 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АК «Харківобленерго» обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» складає 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 61, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (п/р 07 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 351823, ) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 3459 грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя -