Справа № 127/3672/14-ц
Провадження 6/127/193/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 р.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 року у справі №127/3672/14-ц задоволений позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто заборгованість в розмірі 11 208, 67 доларів США, пеня 11 384, 21 грн. та судовий збір в розмірі 1 125, 85 грн.

10.07.2014 року на виконання судового рішення виданий виконавчий лист, який був предявлений ПАТ «Укрексімбанк» до Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

17.07.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа про стягнення боргу.

Протягом виконавчого провадження ОСОБА_2 В,В. сплачено на рахунок Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції грошові кошти в загальному розмірі 164 713, 24 грн. (квитанції на підтвердження додаються), з яких 129 338, 40 грн. перераховано на користь стягувача ПАТ «Укрексімбанк». Згідно з повідомленням банку, яке міститься в матеріалах виконавчого провадження, залишок боргу за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 року у справі № 127/3672/14-ц складає 3 610, 67 доларів США, пені 11 384, 21 грн. і судовий збір 125, 85 грн. Тобто залишок боргу за курсом Національного банку України станом на дату подання заяви 28.01.2016 року складає 89 797, 36 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 року у справі № 127/3672/14-ц складає 102 307, 42 грн.

Подальші примусові заходи з виконання рішення суду у виді примусової реалізації майна, належного Заявнику, можуть призвести до негативних наслідків у виді втрати основних засобів для життя та заробітку. Заявник жодним чином не намагається уникнути боргу, вживає заходів для його погашення, незважаючи на загальну економічну ситуацію в країні та валютні коливання, про що свідчать оплати та матеріали виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заперечив щодо розстрочки виконання рішення суду, вважає, що підстави, визначені ст. 373 ЦПК України, для розстрочки виконання рішення суду відсутні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таке ж положення міститься в ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 року у справі №127/3672/14-ц задоволений позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто заборгованість в розмірі 11 208, 67 доларів США, пеня 11 384, 21 грн. та судовий збір в розмірі 1 125, 85 грн.

10.07.2014 року на виконання судового рішення виданий виконавчий лист, який був предявлений ПАТ «Укрексімбанк» до Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

17.07.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа про стягнення боргу.

Протягом виконавчого провадження ОСОБА_2 В,В. сплачено на рахунок Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції грошові кошти в загальному розмірі 164 713, 24 грн., з яких 129 338, 40 грн. перераховано на користь стягувача ПАТ «Укрексімбанк». Згідно з повідомленням банку, яке міститься в матеріалах виконавчого провадження, залишок боргу за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 року у справі № 127/3672/14-ц складає 3 610, 67 доларів США, пені 11 384, 21 грн. і судовий збір 125, 85 грн. Тобто залишок боргу за курсом Національного банку України станом на дату подання заяви 28.01.2016 року складає 89 797, 36 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 року у справі № 127/3672/14-ц складає 102 307, 42 грн.

Враховуючи загальноекономічну ситуацію в Україні та майновий стан боржника ОСОБА_2, що займається господарською діяльністю з вантажних автоперевезень, який дає йому можливість сплачувати заборгованість перед ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» на умовах розстрочки платежу від суми заборгованості, що залишилась, суд визнав за можливе розстрочити виконання судового рішення від 24.04.2014 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2014 року в справі № 127/3672/14-ц шляхом сплати протягом 18 місяців до 01.08.2017 року грошових коштів в розмірі 200, 60 доларів США та 695 грн. щомісяця на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя