Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/977/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,
секретаря Барабащук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Посилається на те, що 23.09.2008 року ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 26/32060000/0522/02, згідно умов якого ПАТ КБ "Надра" зобов"язався надати ОСОБА_2 кредит у вигляді грошових коштів, а відповідач зобов"язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Банк свої зобов"язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 2255,64 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 29% річних, з остаточним терміном повернення кредиту та сплату відсотків не пізніше ніж 20.09.2009 року.
В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Зокрема, ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" набуло право вимоги за кредитним договором № 26/32060000/0522/02 на підставі Договору відступлення права вимоги № 20120418-Г від 18.04.2012 року, що був укладений між ПАТ КБ "НАДРА" та ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал". Позивач посилається на те, що відповідач не виконав свої зобов"язання, що виникають з умов кредитного договору, припинив вносити щомісячні платежі, сплату процентів за користування кредитом, а тому утворилась заборгованість, яка станом на 18.07.2016 року становить 3501,62 гривень . Тому, просив суд, винести рішення, яким стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" в судове засідання не з"явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності від нього також не надходило, а тому справу, зі згоди позивача розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 23.09.2008 року уклав з ПАТ КБ "НАДРА" кредитний договір № 26/32060000/0522/02 (а.с.4-7).
Згідно п.1.1 цього договору кредитор надає позичальнику грошові кошти в сумі 2255,64 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 29,00 % річних та на умовах, визначених в даному Договорі, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів не пізніше ніж 20.09.2009 року.
Згідно п.1.3 цього договору кредитор відкриває позичальнику картковий рахунок № 79090733 в ВАТ КБ "НАДРА" в національній валюті.
Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, позичальник зобов"язаний повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячно в період із 01 по 20 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи із жовтня 2008 року, при цьому щомісячний платіж повинен складати не менше ніж 218,71 гривень.
18.04.2012 року ПАТ КБ "НАДРА" та ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал", керуючись ст. 47 ЦК України уклали договір відступлення права вимоги № 20120418-Г . Відповідно до даного договору та відповідно до ст. 512 ЦК України, ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" набуло статусу нового Кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором № 26/32060000/0522/02.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відповідно до договору про відступлення права вимоги та чинного законодавства покупець в особі ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Промоколект - Капітал", набуло усі права вимоги по відступленим кредитним договорам, включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій, в тому числі і по кредитному договору укладеному між ПАТ КБ "Надра" та відповідачем.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов"язання по наданню та обслуговуванню кредиту виконав в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 від виконання взятих на себе зобов"язань по договору ухиляється.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвело до того, що станом на 18.07.2016 року виникла заборгованість в розмірі 3501,62 гривень, що складається із: основного боргу - 1904,98 гривень; штрафні санкції - 1596,64 гривень .
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов"язання, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
На підставі викладеного суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 26/32060000/0522/02 від 23.09.2008 року в розмірі 3501,62 гривень доведена та підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача належить стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 169, 197, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд ,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Промоколект - Капітал" заборгованість по кредитному договору №26/32060000/0522/02 від 23.09.2008 року в розмірі 3501,62 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 "Компанія з управління активами "Промоколект - Капітал" судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 1378 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Пухарєва О.В.