Номер провадження 2/754/566/16
15 лютого 2016 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,
ПАТ «СК «Країна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.01.2014 року між ПАТ «СК «Країна» та ОСОБА_2 укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9323872, відповідно якого була застрахована цивільно - правова відповідальність водіїв, які на законних підставах керують автомобілем ТОЙОТА д/н НОМЕР_1.
22.03.2014 року на перехресті вул. Бальзака - вул. Лаврухіна в м. Києві сталася ДТП - ОСОБА_1 керуючи автомобілем ТОЙОТА д/н НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем ТОЙОТА д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Крім того, відповідач, будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди.
Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва винним у даній пригоді визнано ОСОБА_1
На виконання вимог ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та укладеного між позивачем та ОСОБА_2 ПАТ «СК «Країна» потерпілому внаслідок ДТП виплачено страхове відшкодування в розмірі 9 642 грн. 04 коп.
Відповідач у справі в порушення Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не повідомив страховика - позивача у справі у встановлені Законом строки про настання страхового випадку, залишив місце ДТП, у зв'язку з чим у позивача виникло право регресної вимоги до страхувальника про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9 642 грн. 04 коп. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та згоду на постановлення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання неодноразово не з'явився, причини неявки не повідомив.
Приймаючи до уваги викладене, суд розглядає справу без участі сторін у справі та їх представників з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9323872, відповідно якого була застрахована цивільно - правова відповідальність водіїв, які на законних підставах керують автомобілем ТОЙОТА д/н НОМЕР_1 (а.с. 9)
Строк дії Полісу - з 23.01.2014 року по 22.01.2015 року.
Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2014 року встановлено, що 26.03.2014 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ТОЙОТА д/н НОМЕР_1 по вул. Бальзака - вул. Лаврухіна в м. Києві порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ТОЙОТА д/н НОМЕР_2, заподіявши пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, будучи причетним до ДТП водій залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10.А ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1224 КУпАП (а.с. 10 11).
Винним у зазначені ДТП визнано ОСОБА_1
11.06.2014 року потерпілий внаслідок ДТП власник автомобіля ТОЙОТА д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «СК «Країна» з повідомленнями про настання дорожньо - транспортної пригоди (а.с. 15 - 16).
Доказів повідомлення страховика про настання ДТП відповідачем суду не надано.
ПАТ «СК «Країна» на виконання умов договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на підставі Страхового акту виплатило потерпілому внаслідок ДТП ОСОБА_3. страхове відшкодування в розмірі 9 624 грн. 04 коп. (а.с. 26, 27).
Підпунктом 33.1.1, 3.1.4 пункту 33.1. статті 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний, зокрема, дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.
Пунктом 2.10. А ПДР України встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Відповідно підпункту «г» пункту 38.1.1. статті 38 вищезазначеного Закону встановлено, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону та якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Відповідач у встановлений Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» триденний строк не повідомив страховика про настання події, яка може бути визнана страховою та після ДТП залишив місце пригоди.
Зазначене надає позивачу правові підстави для звернення до суду з регресним позовом до відповідача про відшкодування шкоди.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача та задоволення позову у повному обсязі.
Задовольняючи позов суд, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати - суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" компенсацію страхового відшкодування в розмірі 9642 грн. 04 коп., а також судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя