Справа № 658/4714/15-ц
(провадження № 2/658/237/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Єйбога І.М.,

секретаря Садової І.М.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Костогризівська сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Каховського міськрайонного суду від 16.11.2015 р. встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. був її рідним батьком та рідним сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даним рішенням встановлено, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4

Після смерті баби відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,94 га, яка знаходиться в межах Костогризівської сільської ради Каховського району.

На день смерті ОСОБА_4 з нею проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, її онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та правнуки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Однак ОСОБА_2 на земельну ділянку, що є предметом даного спору не претендує, а відмовляється на користь позивача.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 за час свого життя заповіту не укладала, позивачка є спадкоємицею четвертої черги за законом, оскільки являється донькою ОСОБА_3, сина ОСОБА_8, та її онукою, та яка в строки та в порядку передбаченому законом єдина прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю в неї оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку. Оригінал Державного акта згорів під час пожежі в будинку в 1990 році.

Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,94 га, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку, розташованої в межах Костогризівської сільської ради, каховського району, в порядку спадкування після смерті її баби ОСОБА_4

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник третьої особи та відповідач також подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4, на момент смерті, була власницею земельної ділянки, загальною площею 3,94 га, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Костогризівської сільської ради Каховського району, кадастровий номер № НОМЕР_1 (а.с.5).

ОСОБА_1, онука ОСОБА_4, постійно проживала з нею на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Костогризівської сільської ради (а.с.12).

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.11.2015 р. встановлено факт родинних відносин померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, який був рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, а також встановлено факт, що ОСОБА_9 є рідною донькою ОСОБА_3 та рідною онукою ОСОБА_4 (а.с.13-14).

При зверненні позивачки до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті її бабусі, постановою від 29 вересня 2015 року державним нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з ненаданням ОСОБА_1 оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Інші спадкоємці із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались (а.с.9).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено матеріалами справи та не заперечується сторонами, ОСОБА_4 була власницею земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_1.

На час відкриття спадщини ОСОБА_1 - онука спадкодавця, постійно проживала з ним за адресою: АДРЕСА_1.

За таких даних, позивачка фактично прийняла у спадщину земельну ділянку, яка на момент смерті належала спадкодавцю.

Втрата оригіналу Державного акта на право приватної власності на землю не позбавляє спадкоємця права на отримання у спадщину майна, яке залишилось після смерті спадкодавця.

Крім того, позивачем доведено належність спірної ділянки спадкодавцю, що підтверджується відповідною копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.5).

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 3,94 га, кадастровий номер № НОМЕР_1 розташовану на території Костогризівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 27, 60, 64, 209, 212, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Костогризівська сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,94 га, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер № НОМЕР_1, розташованої в межах Костогризівської сільської ради Каховського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Каховського міськрайонного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: І. М. Єйбог