Справа № 676/3787/16-ц
Номер провадження 2/676/1976/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

22 вересня року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України в залі суду справу за позовом Кам'янець-Подільського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків користування за цільовим пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти,

В С Т А Н О В И В :

Кам'янець-Подільський національний університет імені ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відсотків користування за цільовим пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти в сумі 7 416 гривень та судового збору в сумі 1 378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав , проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою була укладена угода № 19 від 10 січня 2005 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти ОСОБА_3 за денною формою навчання спеціальності німецько-англійської мови, в розмірі 2500 грн. на навчальний рік та 7500 грн. за весь термін навчання.

Порушуючи вимоги Розділу 6 угоди №19 від 10 січня 2005 року , згідно якої передбачено порядок повернення кредиту та відсотки користування ним, ОСОБА_2 станом на 20.07.2016 року не розпочала повернення кредиту. Дата з якої розпочинається повернення кредиту є 01.07.2009 року.

ОСОБА_2 з 01.07.2009 року по 20.07.2016 року надала документи Кам'янець-Подільському національному університету імені ОСОБА_1: довідка про те, що з 16.09.2009 року відповідачка працює в Черепівській ОСОБА_4 ступенів вчителем зарубіжної літератури; довідку , що з 25.01.2010 року по 08.04.2013 року вона була у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років;

В угоді №19 від 10 січня 2005 року п.6.4. передбачено випадки повернення кредиту та відсотків, однак жодних документів вказаних у п.6.4. ОСОБА_2 не подавала, чим порушила свої обовязки як одержувач цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Листами №29.00/1118 від 16.11.2015 року, №29.00/111 від 05.02.2016 року , №34.00/341 від 18.04.2016 року ОСОБА_2 повідомлялась про можливість добровільного погашення кредиту та відсотків за здобуття вищої освіти в сумі 7 416 грн. однак на попередження відповідачка не відреагувала.

Відповідно до п. 2.1. Порядку надання інших платних послуг державними та комунальними навчальними закладами , затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України 23.07.2010 N 736/902/758, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 листопада 2010 р. за N 1196/18491 встановлення вартості платної послуги здійснюється на базі економічно обґрунтованих витрат, пов'язаних з її наданням. Розмір плати за надання конкретної послуги визначається на підставі її вартості, що розраховується на весь строк її надання та у повному обсязі. Навчальний заклад самостійно визначає калькуляційну одиницю за кожною платною послугою, щодо якої здійснюється розрахунок вартості.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Враховуючи , що відповідачка добровільно умови договору не виконала, заборгованість по оплаті наданих освітніх послуг підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позову не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1378 гривень 00 коп.

Враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 1378 гривень 00 коп., то ці судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 212 214, 224 226 ЦПК України, ст. 16, 525, 526 ЦК України, , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН 2) на користь Кам'янець-Подільського національного університету імені ОСОБА_1 заборгованість та відсотки користування цільовим державним кредитом для здобуття вищої освіти в сумі 7 416 гривень 00 коп. та судові витрати в сумі 1 378 гривень 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії рішення в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О