Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/679/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т АН О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона 18.11.2000 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №10. В шлюбі у них народилось пятеро дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 Неповнолітні діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Позивач посилається на те, що їх сімейне життя не склалось. Причиною розпаду сімї є сварки та скандали, що виникали між ними. Відповідач неодноразово застосовував до неї фізичне насильство, часто в присутності дітей, що негативно відображалось на їх емоційному стані. З січня 2016 року вона з дітьми проживає окремо від відповідача, будь-яких відносин з ним не підтримує. З цих підстав вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Пояснила, що на даний час вона підтримує стосунки з іншим чоловіком з яким має намір створити іншу сімю. До відповідача вона втратила почуття поваги та любові та не бажає більше з ним перебувати у шлюбі. Після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище з «Вашеняк» на «Мартинюк».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Вказав, що позивач залишила його і разом із дітьми переїхала на постійне місце проживання до помешкання своїх батьків у с. Горошівці Заставнівського району Чернівецької області. Оскільки позивач підтримує стосунки з іншим чоловіком, він згідний на розірвання шлюбу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.11.2000 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ №028203 від 18.11.2000 року (а.с.7). В шлюбі у сторін народилось пятеро дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що вбачається з копій свідоцтв про їх народження (а.с. 7-11).

Причиною розпаду сімї були часті сварки між сторонами, застосування відповідачем до позивача фізичного насильства. З січня 2016 року сторони проживають окремо, будь-яких стосунків не підтримують.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача прізвище останньої слід змінити з «Вашеняк» на «Мартинюк».

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який 18.11. 2000 року був зареєстрований виконавчим комітетом Горошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №10.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити з «Вашеняк» на «Мартинюк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 551 (пятиста пятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.