Справа № 492/755/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Холмська сільська рада Арцизького району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що 24.11.2012 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 19, розташованого по вул. Шкільна с. Холмське Арцизького району Одеської області. 28.05.2012 року ОСОБА_2 залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно, а також зазначений житловий будинок, він заповів позивачу ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає. ОСОБА_1 з 2009 року до дня смерті батька постійно проживав спільно з ним за адресою: м. Ізмаїл, пров. Короленко, 3. Спадкове майно ОСОБА_1 прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті його батька, однак, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропущенням строків для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Таким чином, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 за адресою: м. Ізмаїл, пров. Короленко, 3 на час відкриття спадщини, а саме 24.11.2012 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої він заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи голови Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про слухання справи за відсутності представника Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 24.11.2012 року (а.с. 8), який згідно копії свідоцтва про народження заявника є його батьком (а.с. 7).

Копією заповіту від 28.05.2012 року, посвідченого секретарем Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_4, підтверджується, що ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 9).

Як видно з копій довідок, виданих виконавчим комітетом Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області від 23.02.2016 року № № 194, 195, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2009 року проживав спільно з ОСОБА_1 до дня його смерті, яка наступила 24.11.2012 року за адресою: м. Ізмаїл, пров. Короленка, 3 (а.с. 10).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2, заявник ОСОБА_1 спадщину прийняв, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, як видно з копії повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 від 23.02.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого ОСОБА_2, у звязку з пропущенням строків для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 11).

Крім того, як видно з копії постанови державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 від 02.06.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину щодо майна ОСОБА_2, померлого 24.11.2012 року, з причини пропущення строків для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.07.2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 зазначений власником житлового будинку, який розташований в с. Холмське Арцизького району Одеської області по вул. Шкільна, буд. 19 (а.с. 12 - 17).

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 для реалізації права на спадкування.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залежить виникнення у заявника права на спадкування за законом, згідно ст. 1264 ЦК України.

Пунктом 27 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», розяснено судам, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та з достовірністю підтверджений дослідженими в судовому засіданні доказами. Тому, на підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 256, ст. ст. 209, 212 215, 240, 241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП: НОМЕР_1) з ОСОБА_2, померлим 24 листопада 2012 року за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, пров. Короленко, 3 на час відкриття спадщини, а саме 24 листопада 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_6