Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 328/4229/15-ц
провадження № 22-ц /778/1369/16
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Шабали Ігоря Анатолійовича, головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Куроєд Олени Олексіївни, заінтересована особа - комунальне підприємство «Дніпрорудненські теплові мережі», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив, що у судовому засіданні 02 грудня 2015 було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст оскаржуваної ухвали він отримав лише 02 січня 2016 року.

У зв'язку з цим просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, зогляду на поважність причини пропуску процесуального строку, є підстави для його поновлення.

Також апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому він посилається на те, що у відповідності до п. 4 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» та п. 14 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» надане наступне роз'яснення для судів І та II інстанцій.

«14. Ураховуючи, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір ні розділом VII ЦПК, ні Законом України "Про судовий збір" не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то за подання скарги судовий збір не сплачується».

З огляду на вищезазначене та враховуючи обставини, на які посилається апелянт в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 82, ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року.

3. Клопотання ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року задовольнити.

4. Звільнити ОСОБА_2від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року.

5. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії начальника відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Шабали Ігоря Анатолійовича, головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області Куроєд Олени Олексіївни, заінтересована особа - комунальне підприємство «Дніпрорудненські теплові мережі».

6. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

7. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 09 березня 2016 року.

8. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: