Справа № 128/2038/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Микитюк І.С., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року позивач звернулася до суду із дійсним позовом до відповідача. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,49 га на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, та її брати: ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відповідними заявами 07 липня 2008 року відмовились від спадщини батька. Однак, вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини з поважних причин, так як була необізнана. В зв'язку з вищевикладеним вимушена звернутися до суду та просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у вирішені спора покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та сторонами не оскаржувалося, що спадкодавець ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, видане 22 вересня 2003 року виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 3).

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, 11 листопада 1979 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, актовий запис №29, та після одруження змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 9).

Згідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області від 21 вересня 2015 року за №836, на момент смерті ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в права на спадщину вступила його донька ОСОБА_1, але офіційно спадщину не отримала (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_3, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно вона не має можливості, так як не вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з чим нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується письмовою відмовою Вінницької районної державної нотаріальної контори № 777/02-17 від 31.03.2016 року (а.с. 6). Вважає, що даний строк вона пропустила з поважних причин, тому звернулась до суду з даним позовом.

Яку вбачається із заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 07 липня 2008 року спадщину після смерті батька не отримували та на неї не претендують (а.с. 7).

Згідно відповіді з Вінницької районної державної нотаріальної контори наданою ОСОБА_8 від 09 червня 2016 року №1490/01-16, наданої на запит суду, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась (а.с. 26).

Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, які суд вважає пов'язані з об'єктивними і істотними труднощами для спадкоємця, так як вона була юридично не обізнана, а також врахувавши те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк, строком три місяці, з дня набрання набранням рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про продовження строку прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в три місяці, після набрання даного рішення суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пултівці Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: