ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/17/16-ц
номер провадження 6/695/267/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини т дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.02.2016 року стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи із 12.01.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Дана заява мотивована тим, що на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчі листи, по яких з нього проходить стягнення.

На даний час з ним проживає та перебуває на його утриманні донька від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на денній формі навчання в Черкаському державному технологічному університеті. Донька втратила матір, і він являється єдиним її опікуном, а тому змушений звернутися до суду з заявою про зміну способі і порядку виконання рішення суду.

В судовому засіданні заявник уточнив заявлені вимоги та просив суд зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів на її утримання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, а саме зменшити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи із вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_5