Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5379/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу).

В позовній заяві зазначила, що дочка навчається, а тому потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач таку допомогу надавати може, тому просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки на час її навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не подавав, про причини неявки не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Зазначила, що перебуває на утриманні у матері, оскільки навчається, у звязку з цим не працює та потребує матеріальної допомоги.

У звязку з наявністю у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що в засідання не зявився.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 22 липня 1995 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23 липня 1999 року (а.с.6, 7).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

В даний час ОСОБА_2 перебуває на утриманні матері.

З 01 вересня 2015 року ОСОБА_2 навчається на денному відділенні природничого факультету Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_2 навчається на денному відділенні і у звязку з цим не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням.

Відповідач своїх заперечень проти позову не надав, тому при розгляді справи суд виходить з того, що він має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоровя дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, крім дочки, тощо.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання дочки на час її навчання.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 28 вересня 2016 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів.

Також у звязку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), на час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку до 30 червня 2019 року, починаючи з 28 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - в 10-денний термін з дня одержання копії рішення.

Головуючий О.А.Самсонова

21.10.2016