Справа № 286/1190/16-ц
УХВАЛА

04 липня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації. Крім того, просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, мотивуючи тим, що на вона отримує мінімальну пенсію, розмір якої менший ніж необхідний розмір судового збору по її справі.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, до позовної заяви мав додаватися документ, який підтверджує оплату судового збору.

Відповідно до ст.ст. 3, 4 Закон України Про судовий збір, особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до вказаного Закону, з врахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року, який набув чинності 01.09.2015 року, розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп., та за подання до суду позовної заяви майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп..

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено вимоги про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та його розірвання, визнання договору дарування земельної ділянки недійсним та визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто заявлено три немайнові вимоги , а тому судовий збір має бути оплачено в сумі 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу, тобто загальна сума судового збору становить 1653 грн. 60 коп..

Крім того, в позовній заяві було зазначено ціну позову в сумі 101861 грн. 90 коп., хоча заявлено вимоги немайнового характеру. Тобто, ціну позову не було обґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, позивачем не було надано доказів на підтвердження її тяжкого майнового становища, та не зазначено, з яких джерел нею буде оплачено судовий збір при його відстрочені.

Зважаючи на викладене, позовну заяву було залишено без руху до виправлення недоліків.

01.07.2016 на виконання вказаної ухвали суду позивачем було надіслано заяву про усунення недоліків до якої приєднано довідку Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №1163/06 від 01.07.2016 з якої вбачається, що розмір її пенсії становить 1386,19 грн., який є значно меншим від суми судового збору, однак, у заяві не зазначено з яких саме джерел та яким чином нею буде оплачено судовий збір при його відстрочені.

Крім того, вимоги ухвали щодо обґрунтування ціни позову не виконано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві з розясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації повернути позивачеві, розяснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець