Справа № 134/1421/15-ц Провадження № 22-ц/772/3047/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 39Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Голубець-кої сільської ради Крижопільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2015 року у вищезазначе-ній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтка участі у справі не брала, у свої апеляційній скарзі зазначає, що про оскаржуване рішення дізналася лише в ході розгляду іншої цивільної справи за її позовом, а рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2015 року суд вирішив пи-тання про її права та обовязки. Однак апеляційна скарга на вказане рішення су-ду першої інстанції апелянткою все ж подана лише 05 вересня 2016 року, тобто поза встановленим процесуальним строком. Питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушується.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього стро-ку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право зверну-тися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, де вказати поважні для цього підстави.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Крижопільського район-ного суду Вінницької області від 05 листопада 2015 року необхідно залишити без руху з наданням їй можливості, при бажанні, звернутися до суду з обґрун-тованою заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскар-ження рішення суду.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Крижопільського ра-йонного суду Вінницької області від 05 листопада 2015 року залишити без ру-ху.

Надати ОСОБА_4 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на поновлення процесуального строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього причин.

Попередити апелянтку про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскар-ження будуть визнані неповажними, їй буде відмовлено у відкритті апеляцій-ного провадження у справі.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: