Провадження № 22-ц/777/2603/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф. перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 31 серпня 2016 року за заявою ОСОБА_1 до Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу від 30.09.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, яка не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору. До апеляційної скарги позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як видно з довідки наданою позивачем (а.с.40) про розмір пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи, ця довідка видана станом на березень 2016 року. Також позивач в своїй заяві вказує,що його дружина тимчасово не працює, проте доказів на підтвердження цього не надає, тому суд вважає, що достатніх підстав для звільнення позивача від сплати судового збору немає.

Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0.2 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 275.60 грн. Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 0002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, , пункт 1.8. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків. Керуючись статтями 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 31 серпня 2016 року за заявою ОСОБА_1 до Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 вересня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод» про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу від 30.09.2011 року залишити без руху про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Панько В.Ф.