Провадження № 2/761/5365/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок реалізації застави та продажу від імені заставодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.08.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» пвонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 70 800 дол. США на строк з 26.08.2008 року до 26.08.2015 року. 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним а іриством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, ж АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Згідно з умовами договору, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, г їхуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,50 % річних, а по закінченні цього строку підлягає перегляду відповідно до умов Договору, нарахування процентів за цим Договором зійснюється в два етапи за методом 30/360 відповідно до вимог Національного банку України та чинного законодавства України. При цьому відсотки нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім відповідно до умов даного Договору. В якості забезпечення вимог укладено між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 договір застави про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 26.08.2008 року, згідно з яким щедметом застави є транспортний засіб-автомобіль: марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2. Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ВРЕР-9 УДАІ в м.Києві від 03.03.2013 замість втраченого НОМЕР_4, виданого ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві 08 серпня 2008 року. У зв'язку з порушенням умов договору відповідачем, банк просить В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_5, виданий Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києва 25.05.2004 p., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01001, м. Київ, вул. Щорса 36-б, ) за Кредитним договором № 0 від 26.08.2008 року, у розмірі 483 429,75 грн., звернути стягнення на предмет застави за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 26.08.2008 року - транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що влежить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ВРЕР-9 УДАІ в М.Києві від 03.03.2013 замість втраченого НОМЕР_4, виданого ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві 08 серпня 2008 року, із застосуванням процедури передбаченої статтею 26 Закону України від 18 лисгопада 2003 року N1255-IV «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», - продаж Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», як обтяжувачем, предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем (будь-яким способом, в тому числі із укладенням нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу) за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та передачі в управління Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 на період до його реалізації із наданням Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям автомобіля з обліку в Регіональному сервісному центрі МВС у м.Києві (та його регіональних підрозділах) по свідоцтву про реєстрацію або його дублікату, а також наданням Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу та зняття автомобіля з обліку в Регіональному сервісному центрі МВС у у м.Києві (та його регіональних підрозділах). Також, просить судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те що позовну заяву підтримує, про заочний розгляд справи не заперечує та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 26.08.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» пвонаступник АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 70 800 дол. США на строк з 26.08.2008 року до 26.08.2015 року.

Згідно з умовами договору, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, г їхуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13,50 % річних, а по закінченні цього строку підлягає перегляду відповідно до умов Договору, нарахування процентів за цим Договором зійснюється в два етапи за методом 30/360 відповідно до вимог Національного банку України та чинного законодавства України. При цьому відсотки нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком Позичальнику і які ще не повернуті останнім відповідно до умов даного Договору.

В якості забезпечення вимог укладено між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 договір застави про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 26.08.2008 року, згідно з яким щедметом застави є транспортний засіб-автомобіль: марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2. Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ВРЕР-9 УДАІ в м.Києві від 03.03.2013 замість втраченого НОМЕР_4, виданого ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві 08 серпня 2008 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним а іриством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, ж АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умови кредитного договору порушені, строки виконання зобов'язання ОСОБА_3 не виконуються, кредит не повертається. Звернення позивача до відповідача із вимогою погашення заборгованості залишились поза увагою.

Як вбачається з наданого представником позивача належним чином завіреного розрахунку за ОСОБА_3 станом на 18.01.2016 року виникла заборгованість перед банком у розмірі по виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка становить 528 044 грн. 38 коп. Заборгованість складається із: сума заборгованості за кредитом - 504 977 грн. 17 коп., сума заборгованості за відсотками - 9 005 грн. 43 коп., пеня - 13 316 грн. 38 коп., сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 34 грн. 07 коп., сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту - 711 грн. 33 коп.

Наявність заборгованості за кредитним договором в судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦПК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з тим, що Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань відповідно до умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 09.12.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 3 483 429,75 грн., що складається із: тіло кредиту - 1 304 478,21 грн.; відсотки - 1 166 011,99 грн.; - пеня - 1 012 939,56 грн. з них прострочена заборгованість по кредитному договору складає: тіло кредиту - 1 304 478,21грн.; відсотки - 1 097 683,03 грн.

Відповідно до п.п.8.1., 8.4., 8.5. Кредитного договору звернення стягнення на Предмет застави здійснюється банком у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором. У випадку невиконання Позичальником вимог зазначених у повідомленні, про яке йдеться в п. 8.3. цього договору, Банк здійснює звернення стягнення у порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідно до ч.2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлене договором або законом.

Приписами ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодавець набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом або договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться держаним виконавцем на підставі виконавчого листа суду, або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено Законом або договором.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 30 березня 2012 року № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо), належить виключно позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ «Дельта Банк» та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 26.08.2008 року у розмірі 3 483 429,75 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що влежить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ВРЕР-9 УДАІ в М.Києві від 03.03.2013 замість втраченого НОМЕР_4, виданого ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві 08 серпня 2008 року, із застосуванням процедури передбаченої статтею 26 Закону України від 18 лисгопада 2003 року N1255-IV «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 526, 590, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212-215,224 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_5, виданий Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києва 25.05.2004 p., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01001, м. Київ, вул. Щорса 36-б, ) за Кредитним договором № 0 від 26.08.2008 року, у розмірі 3 483 429,75 грн., що складається із: тіло кредиту - 1 304 478,21 грн.; відсотки -1 166 011,99 грн.; - пеня - 1 012 939,56 грн. з них прострочена заборгованість по кредитному договору складає: тіло кредиту - 1 304 478,21грн.; відсотки -1 097 683,03 грн. звернути стягнення на предмет застави за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 26.08.2008 року - транспортний засіб марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить Заставодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ВРЕР-9 УДАІ в м.Києві від 03.03.2013 замість втраченого НОМЕР_4, виданого ВРЕР-6 УДАІ у м. Києві 08 серпня 2008 року, із застосуванням процедури передбаченої статтею 26 Закону України від 18 листопада 2003 року №1255-IV «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», - продаж Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», як обтяжувачем, предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем (будь-яким способом, в тому числі із укладенням нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу) за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та передачі в управління Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» транспортного засобу марки VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 на період до його реалізації із наданням Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк позноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям автомобіля з обліку в Регіональному сервісному центрі МВС у м.Києві (та його регіональних підрозділах) по свідоцтву про реєстрацію або його дублікату, а також наданням Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу та зняття автомобіля з обліку в Регіональному сервісному центрі МВС у у м.Києві (та його регіональних підрозділах).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: