Справа №: 398/4444/15-ц
УХВАЛА
"03" серпня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря Шаповал І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградськії області Кошеленко В.М. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №398/4444/15-ц, виданого 01.02.2016 року Олександрійським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що вищевказаний виконавчий лист №398/4444/15-ц виданий 01.02.2016 року перебуває на виконанні у відділі ДВС Олександрійського МРУЮ, за результатами перевірки майнового стану у боржника виявлено земельний пай на території Новопразької сільської ради, що знаходиться в оренді ФГ «Південне» та направлено постанову про звернення стягнення на орендну плату.
26.06.2016 року до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградськії області надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій остання повідомила що боржник ОСОБА_1 працює в військовій частині, що знаходиться за адресою: смт. Десна, Чернігівської області. Так як на території, на яку поширюється компетенція Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, боржник отримує дохід, виконавче провадження закінчити за п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а тому виникає необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа, згідно ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградськії області в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_2 судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.
Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами та судові накази.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Пунктом 8 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.
Судом встановлено, що згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду від 27.11.2015 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання вищевказаного рішення суду, Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області стягувачу 01.02.2016 року було видано виконавчий лист №398/4444/15-ц.
Під час виконання виконавчого листа №398/4444/15-ц Олександрійським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області у боржника виявлено земельний пай на території Новопразької сільської ради, що знаходиться в оренді ФГ «Південне» та направлено постанову про звернення стягнення на орендну плату.
26.06.2016 року до Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградськії області надійшла заява ОСОБА_2 , в якій остання повідомила що боржник ОСОБА_1 працює в військовій частині, що знаходиться за адресою: смт. Десна, Чернігівської області. Так як на території, на яку поширюється компетенція Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, боржник отримує дохід, виконавче провадження закінчити за п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», а тому виникає необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа.
Оскільки згідно ч.1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №398/4444/15-ц на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя