Справа № 752/9077/16-ц
Провадження по справі № 2-о/752/254/16
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курило Яна Олегівна, Ірпінська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курило Яна Олегівна, Ірпінська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою, судом встановлено, що вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту, того ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 57 років, володів земельною ділянкою з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: НОМЕР_1, площею 0,1501 га, що розташована: АДРЕСА_1, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 02.10.2009 року, на підставі рішення 18 сесії 5 скл. № 368/56 Білогородської сільської ради від 29.01.2009 року, яку заповідав ОСОБА_1, згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Курило Я.О., зареєстрованого в реєстрі за № 573, виходить із права ОСОБА_1 на прийняття у спадщину майна померлого ОСОБА_3, обставини щодо чого підлягають з'ясуванню в порядку позовного провадження.

Вказане свідчить про наявність спору про право.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Підсумовуючи наведене суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження по даній справі. Відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає заявнику звернутися до суду з позовом про захист порушеного, невизнаного або оспорюваного права.

Керуючись ч.4 ст. 256, ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курило Яна Олегівна, Ірпінська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати заявнику, роз'яснивши їй право звернення з даною заявою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Антонова Н.В.