Справа 1230/1767/12
Провадження 2-в/431/1/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за цивільною справою № 2/1230/512/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження за цивільною справою № 2/1230/512/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 30 жовтня 2012 року Старобільським районним судом Луганської області постановлено рішення у цивільній справі № 2/1230/512/2012 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Позов задоволено частково. Встановлено порядок користування земельною ділянкою за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Заводська, 9 за варіантом 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1109/23 від 07 вересня 2012 року, виділивши у користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельну ділянку № 1, позначену синім кольором, земельну ділянку № 4 позначену красним кольором. Він як відповідач по справі не погодився з рішенням суду та звернувся до апеляційного суду Луганської області зі скаргою на рішення Старобільського районного суду Луганської області. 11 вересня 2013 року апеляційний суд Луганської області його апеляційна скарга була задоволена, рішення Старобільського районного суду від 30 жовтня 2012 року скасоване та постановлено нове рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено. Позивачем по справі ОСОБА_2 була подана касаційна скарга і справа була направлена до Вищого Спеціалізованого Суду України. 05 лютого 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ винесла ухвалу суду якою касаційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, рішення апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року скасоване, справа направлена на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції. В звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська цивільна справа була втрачена. Тому, просить суд постановити рішення про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2/1230/512/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд задовольнити його заяву (а.с.92).

Позивачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися за невідомих суду причин, про час, місце та дату судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки та повідомленням через телефонограму про дату судового засідання (а.с. 95, 97, 98).

Представник третьої особи Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, із задоволенням заяви ОСОБА_1 не заперечував (а.с. 23).

Третя особа ОСОБА_4 всудове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, із задоволенням заяви ОСОБА_5 не заперечувала (а.с. 93).

Третя особа ОСОБА_5 всудове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, із задоволенням заяви ОСОБА_5 не заперечував (а.с. 94).

Суд, дослідивши заяву та додані сторонами документи, приходить до наступного.

В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходилася цивільна справа за № 2/1230/512/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, що підтверджується копією обліково-статистичної картки на цивільну справу (а.с. 91).

27 квітня 2012 року було відкрите провадження у справі, що підтверджується копією обліково-статистичної картки на цивільну справу, що зберігалася в суді в електронному вигляді в програмі Д-3 (а.с. 91).

30 жовтня 2012 року Старобільським районним судом Луганської області було винесено рішення про задоволення позову частково, встановивши порядок користування земельною ділянкою за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Заводська, 9 за варіантом 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1109/23 від 07 вересня 2012 року, виділивши у користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельну ділянку № 1, позначену синім кольором, земельну ділянку №4 позначену красним кольором (а.с. 19-20).

15 листопада 2012 року Старобільським районним судом Луганської області було винесено ухвалу про розяснення рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2012 року, зазначивши наступне: встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Заводська, 9 за варіантом 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1109/23 від 07 вересня 2012 року, виділивши у користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельну ділянку № 1, позначену синім кольором, яка надана за рішенням суду в користування ОСОБА_2, ОСОБА_3, земельну ділянку №4 позначену красним кольором, яка знаходиться в загальному користуванні з ОСОБА_1 (а.с. 90).

19 листопада 2012 року була подана апеляційна скарга на рішення суду, що підтверджується копією обліково-статистичної картки на цивільну справу та копією апеляційної скарги, наданої заявником ОСОБА_1 (а.с. 91).

11 вересня 2013 року рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2012 року скасоване і у справі ухвалене нове рішення яким у задоволенні позову ОСОБА_2, який діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, відмовлено, що підтверджується копією рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року, наданої сторонами (а.с. 4-6).

05 лютого 2014 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, касаційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково, рішення апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року скасоване, справа направлена на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції, що підтверджується копією ухвали Вищого спеціалізованого суду України, наданої сторонами (а.с. 9-11).

Згідно копії супровідного листа Вищого спеціалізованого суду України від 14 квітня 2014 року, наданого сторонами, вбачається, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, була надіслана до апеляційного суду Луганської області згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 05 лютого 2014 року (а.с. 7).

Згідно копії повідомлення апеляційного суду Луганської області від 29 травня 2014 року, наданого сторонами, вбачається, що розгляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, відбудеться 17 червня 2014 року о 10 годині в приміщенні апеляційного суду Луганської області за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 4 (а.с. 89).

В подальшому рух цивільної справи невідомий, оскільки, згідно повідомлення Старобільського районного суду від 30 листопада 2015 року, на звернення до суду ОСОБА_1, після повернення справи до апеляційного суду Луганської області після розгляду її Вищим спеціалізованим судом України, справа до Старобільського районного суду не поверталась (а.с. 8).

В матеріалах справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження знаходяться наступні документи, надані сторонами та перевірені судом:

копія позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3; копія рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2012 року; копія рішення апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року; копія супровідного листа Вищого спеціалізованого суду України від 14 квітня 2014 року; копія супровідного листа Старобільського районного суду від 30 листопада 2015 року; копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 05 лютого 2014 року; копія повідомлення апеляційного суду Луганської області від 29 травня 2014 року; копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 09 жовтня 2013 року про відкриття касаційного провадження; копія довіреності ОСОБА_1 на імя ОСОБА_6; копія апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду від 30 жовтня 2012 року; копія касаційної скарги від представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_7; копія паспорту ОСОБА_4; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_1; копія акту комісії Старобільської міської ради від 21 грудня 2010 року; копія рішення Старобільської міської ради від 27 листопада 1997 року № 504/139; копія технічного паспорту на квартиру що значиться у власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5; копія свідоцтва про право власності на житло від 10 вересня 1993 року; копія технічного паспорту на жилий будинок від 10 березня 1998 року; копія домової книги від 12 жовтня 1993 року; копія висновку експерта № 1109/23 від 07 вересня 2012 року.

В матеріалах справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження знаходяться наступні документи, відновленні та перевірені судом:

копія обліково-статистичної картки на цивільну справу № 2/1230/512/12 року; копії журналів судових засідань від 26 вересня 2012 року, 17 жовтня 2012 року, 24 жовтня 2012 року, 26 жовтня 2012 року, 30 жовтня 2012 року, копія рішення Старобільського районного суду від 30 жовтня 2012 року № 2/1230/512/2012 року, копії архівних дисків технічного запису судових засідань від 26 вересня 2012 року, 17 жовтня 2012 року, 24 жовтня 2012 року, 26 жовтня 2012 року, 30 жовтня 2012 року, копія ухвали Старобільського районного суду від 15 листопада 2012 року.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Зі змісту наявних в матеріалах справи документів, які були надані сторонами та отримані судом, з метою захисту прав осіб, які брали участь у справі, суд вважає належними та достатніми докази для відновлення втраченого провадження, та приходить до висновку про можливість відновити втрачене провадження по цивільній справі № 2/1230/512/2012 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 402-409 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за цивільною справою № 2/1230/512/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження за цивільною справою № 2/1230/512/2012 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, в частині наданих сторонами та перевірених судом документів:

- копію позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- копію паспорту ОСОБА_4;

- копію свідоцтва про одруження ОСОБА_1;

- копію акту комісії Старобільської міської ради від 21 грудня 2010 року;

- копію рішення Старобільської міської ради від 27 листопада 1997 року № 504/139;

- копію технічного паспорту на квартиру що значиться у власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

- копію свідоцтва про право власності на житло від 10 вересня 1993 року;

- копію технічного паспорту на жилий будинок від 10 березня 1998 року;

- копію домової книги від 12 жовтня 1993 року;

- копію висновку експерта № 1109/23 від 07 вересня 2012 року;

- копію довіреності ОСОБА_1 на імя ОСОБА_6;

- копію рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30 жовтня 2012 року;

- копію ухвали Старобільського районного суду від 15 листопада 2012 року.

- копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду від 30 жовтня 2012 року;

- копію рішення апеляційного суду Луганської області від 11 вересня 2013 року;

- копію касаційної скарги від представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_7;

- копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 09 жовтня 2013 року про відкриття касаційного провадження;

- копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 05 лютого 2014 року;

- копію повідомлення апеляційного суду Луганської області від 29 травня 2014 року;

- копія супровідного листа Вищого спеціалізованого суду України від 14 квітня 2014 року;

- копію супровідного листа Старобільського районного суду від 30 листопада 2015 року.

Відновити втрачене судове провадження за цивільною справою № 2/1230/512/2012 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старобільська міська рада Луганської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, в частині відновлених та перевірених судом документів:

- копію обліково-статистичної картки на цивільну справу № 2/1230/512/12 року;

- копії журналів судових засідань від 26 вересня 2012 року, 17 жовтня 2012 року, 24 жовтня 2012 року, 26 жовтня 2012 року, 30 жовтня 2012 року,

- копію рішення Старобільського районного суду від 30 жовтня 2012 року № 2/1230/512/2012 року,

- копію ухвали Старобільського районного суду від 15 листопада 2012 року про розяснення рішення суду;

- копії архівних дисків технічного запису судових засідань від 26 вересня 2012 року, 17 жовтня 2012 року, 24 жовтня 2012 року, 26 жовтня 2012 року, 30 жовтня 2012 року;

Рішення оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник