Справа № 333/4013/16-ц
Провадження № 2/333/2259/16
12 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Герасименко С.Г.,
при секретарі Уляницькій Д.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав, стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовано тим, що з листопада 2012 року позивач перебувала з відповідачем в фактичних шлюбних стосунках. 18 грудня 2013 року позивач народила сина ОСОБА_4, батьком якого є відповідач. В січні 2015 року відповідач покинув позивача разом з дитиною. Відтоді сторони мешкають окремо. Відповідач вихованням сина не займається, матеріальну допомогу на його утримання не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. З наведених підстав позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина та стягнути з нього аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволені позову.
Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району позов підтримала, в судовому засіданні пояснила, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав на неповнолітнього сина.
Відповідач, будучи в порядку ст. 74 ч.9 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засідання належними документами встановлено, що 18 грудня 2013 року народився ОСОБА_5, матірю якого є позивач ОСОБА_1, батьком ОСОБА_3.
У відповідності зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, покладені на нього сімейним законодавством обовязки щодо виховання дитини не виконує.
Згідно висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про духовний, фізичний розвиток дитини, матеріально не утримує, з дитиною не спілкується, в звязку з чим доцільним є позбавлення його батьківських прав.
У відповідності зі ст.164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки в судовому засіданні вірогідно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав щодо цієї дитини.
Згідно зі ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Оскільки судом приймається рішення про позбавлення відповідача батьківських прав, з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Окрім цього з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі ст.ст. 150,164, 165, 180-182, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Комунарському району про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_6 Вірменія у відношенні малолітньої сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 551, 20 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко