УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту та поділ майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту та поділ майна.

09 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності та поділ майна.

Просив суд ухвалити рішення, яким:

-встановити факт проживання сторін однією сім'єю;

-визнати за ним право особистої приватної власності на 72/100 частини квартири;

-визнати за сторонами право спільної сумісної власності на інші 28/100 частин квартири;

-визнати за сторонами право спільної сумісної власності на грошові кошти, внесені в порядку виконання договору про надання споживчого кредиту;

-визнати за ОСОБА_2 та за ним - ОСОБА_1 право власності на 14/100 частин квартири за кожним;

-визнати за ОСОБА_2 та за ним - ОСОБА_1 право власності за кожним на 1/2 частину грошових коштів, внесених в порядку виконання договору про надання споживчого кредиту, в період з листопада 2007 року по липень 2010 року;

-стягнути з ОСОБА_2 на його - ОСОБА_1 користь 1/2 частину грошових коштів, внесених в порядку виконання договору про надання споживчого кредиту, в період з листопада 2007 року по липень 2010 року.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_1 заявлено вимогу немайнового характеру - про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно зі ставками Закону України «Про судовий збір» така вимога має бути оплачена судовим зором у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Інші вимоги позовної заяви є вимогами майнового характеру. Разом з тим, з огляду на їх зміст встановити точну ціну цих вимог неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити розмір судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 4134 гривні.

При зверненні до суду з зустрічним позовом ОСОБА_1 сплатив 3897 гривень 60 копійок судового збору.

У такому випадку позивачу необхідно доплатити 551 гривню 20 копійок за вимогу немайнового характеру та 236 гривень 40 копійок за вимоги майнового характеру. Загальна сума складає 787 гривень 60 копійок.

Зазначену суму необхідно сплатити на рахунок № 0010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності та поділ майна залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: