У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Черкаського районного суду від 27.09.2016 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2016 року з метою забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Юнісон Групп» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення солідарно збитків у розмірі 298 947 гривень 55 копійки вжито наступні заходи.

До вирішення справи по суті зупинити дію рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

До вирішення справи по суті заборонити посадовим особам виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та іншим уповноваженим особам вносити пропозиції до Національного банку України та приймати рішення щодо ліквідації Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» та/або відкликання банківської ліцензії Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН».

До вирішення справи по суті заборонити посадовим особам Національного банку України та іншим уповноваженим особам та/aбо органам Національного банку України приймати рішення про ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», а також будь-яким чином використовувати у роботі Постанову Правління Національного банку України від 28 квітня 2016 р. №300/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ЮНІСОН» до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

До вирішення справи по суті заборонити посадовим особам Фонду гарантування вкладів фізичних осіб будь-яким чином використовувати у роботі Постанову Правління Національного банку України від 28 квітня 2016 р. №300/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ЮНІСОН» до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

До вирішення справи по суті заборонити посадовим особам та/або органам, структурним підрозділам Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб або будь-яким іншим державним органам та установам вносити пропозиції, приймати рішення та/або вчиняти будь-які дії щодо закриття кореспондентського рахунку 1 в Головному управлінні Національного банку України по місті Києву та Київській області, відкритого на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» та/або вчиняти зазначені дії щодо інших кореспондентських рахунків, відкритих на користь Публічного акціонерного товариства БАНК ЮНІСОН та/або будь-яким іншим чином блокувати проведення розрахунків та операцій через кореспондентський рахунок 1 в Головному управлінні Національного банку України по місті Києву та Київській області та/або вчиняти зазначені дії щодо інших кореспондентських рахунків, відкритих на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН».

До вирішення справи по суті заборонити посадовим особам Національного банку України та іншим уповноваженим особам та/aбо органам Національного банку України приймати рішення про ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН» та/або відкликання банківської ліцензії Публічного акціонерного товариства «БАНК «ЮНІСОН», а також будь-яким чином використовувати у роботі Постанову Правління Національного банку України від 28 квітня 2016 р. №300/БТ «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ЮНІСОН» до категорії неплатоспроможних», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28 квітня 2016 р. № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку» та від 26 травня 2016 р. № 829 «Про продовження строку тимчасової адміністрації в ПАТ «БАНК «ЮНІСОН» з 28 травня 2016 року до 27 червня 2016 року включно».

07 жовтня 2016 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Черкаського районного суду від 27.09.2016 року, мотивуючи заяву тим, що вжиті заходи забезпечення порушують імперативні норми ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та ЦПК України.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду, що не перешкоджає для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо це невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2016 року з метою забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Юнісон Групп» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення солідарно збитків вжито ряд заходів.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2016 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2016 року у справі № 826/7238/16 за позовом ОСОБА_2 ЛТД (MELIGANT GROUP LTD) до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: публічне акціонерне товариство «БАНК «ЮНІСОН», про визнання протиправними дій, визнання відсутності компетенції, визнання протиправними та скасування рішень, якою в позові відмовлено.

У зазначеній справі адміністративними судами встановлено законність та правомірність постанови Правління Національного банку України від 28 квітня 2016 року № 300/БТ БТ «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування д 28 квітня 2016 року № 614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Юнісон» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Про наявність вищевказаних судових рішень Черкаському районному суду на час постановлення ухвали про забезпечення позову не було відомо.

Крім того, заходи до забезпечення позову повинні відповідати предмету спору та бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, що передбачає оцінку співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду.

За вказаних обставин суд вважає, що заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Черкаського районного суду від 27.09.2016 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Юнісон Групп» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон», Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії та стягнення солідарно збитків - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Василенко