Справа № 316/89/16-ц
Провадження № 2/316/243/16
"04" квітня 2016 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вільямовській Н.О.,
при секретарі Журавльовій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, в обґрунтування позову зазначивши, що з 15.11.1990 року перебуває з останнім у шлюбі, про що міським Палацом шлюбів м. Полтава зроблено актовий запис № 2960. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Просить розірвати шлюб, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені десять років тому, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння. Відповідач фактично створив іншу сімю. На даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть. Після розірвання шлюбу просить залишити позивачці прізвище «Івашина».
В судове засідання сторони не зявилися.
Представник позивачки за договором про надання правової допомоги- адвокат ОСОБА_3 надіслав заяву, у котрій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення. (а.с. 33).
Відповідач про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними відмітками на конверті з поштовим повідомленням (а.с. 20, 24), копією аркуша газети з повідомленням (а.с. 25).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15.11.1990 року міським Палацом шлюбів м. Полтава, актовий запис № 2960 (а.с. 8). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Просить розірвати шлюб, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені десять років тому, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння. Відповідач фактично створив іншу сімю. На даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити інтересам подружжя та дитини. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 169, 208, 212-215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,- задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 15.11.1990 року міським Палацом шлюбів м. Полтава, актовий запис № 2960, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
ОСОБА_1 залишити прізвище «Івашина», яке було змінене нею під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська