Справа № 509/511/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Задеряка Г.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача СОГ «Ветеран» - ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах ОСОБА_8 до садівничого обєднання громадян «Ветеран», Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, третя особа Реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення ради садівничого обєднання громадян «Ветеран», визнання незаконним та скасування рішення правління садівничого обєднання громадян «Ветеран», про визнання незаконним рішення про надання дозволу на підготовку технічної документації по складанню державних актів на право власності, про визнання незаконним рішення про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки безкоштовно, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2016 року з вищого спеціалізованого суду України до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.

21 вересня 2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про залучення до участі в справі в якості співвідповідача відділ Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області.

Позивач в судовому засіданні вказану заяву підтримав в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 вказану заяву підтримав та вважав за можливе її задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 вирішення питання по вказаній заяві залишив на розсуд суду.

Представника відповідача СОГ «Ветеран» - ОСОБА_5 вважала за можливе задоволення заяви про залучення в якості співвідповідача відділ Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області.

Відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вирішення питання залишили на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та вказану вище заяву суд вважає заяву про залучення співвідповідача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи,яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки позивачем в поданій заяві в якості співвідповідача зазначено відділ Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області, а відділ Держкомзему у відділі Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області реорганізовано, суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача по цивільній справі №509/511/14-ц відділ Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області.

Відкласти розгляд справи на 19.10.2016 року на 10:00 год.

Повідомити сторін у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кочко