Справа №629/2824/16-ц
Номер провадження 2/629/1371/16
20.09.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Перепелиці В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їхньої малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В червні 2014 року вона була змушена піклуючись про життя та здоров'я своє та ще ненародженої дитини виїхати з м. Луганськ до м. Лозова Харківської області, де вона з донькою зареєстровані як внутрішньо переміщені особи за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 9АДРЕСА_1. Відповідач по справі проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Він не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Всі питання щодо виховання та утримання доньки вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Вона самостійно винаймає житло, сплачує рахунки. За весь цей час відповідач жодного разу не відвідував дитину, не цікавився її життям. Зазначенні факти, як кожен окремо, так в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтуванням ним своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків. Вищевказані дії є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області - ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просили позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він свої батьківські обовязки належним чином не виконує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, завірену нотаріусом Киржачського нотаріального округу ОСОБА_5, в якій просив справу слухати за його відсутності, дав свою згоду на позбавлення його батьківський прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування - ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву в якій просила справу слухати без її участі, позовну заяву підтримує, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №362148 03 липня 2014 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина ОСОБА_3, про що 09 липня 2014 року зроблено відповідний актовий запис № 289 (а.с.13).
Як вбачається з копії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 лютого 2016 року розірвали шлюб (а.с.14).
Згідно довідки від 20/10/2014 року № НОМЕР_1 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виданої 20 жовтня 2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської обласні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 03.07.2014 року фактично мешкають за адресою: м. Лозова Харківської області, м-н 9АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно довідки від 20/10/2014 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої 14 вересня 2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської обласні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 03.07.2014 року фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.45).
Згідно відповіді №1371 від 08.08.2016 року заступника директора КЗОЗ «Лозівське ТМО» з дитинства і пологової допомоги ОСОБА_7 на запит начальника служби у справах дітей Лозівської міської ради ОСОБА_8, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_2, проживає разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. За місцем проживання дитині мамою створені належні умови для зростання і розвитку. Батько дитини зареєстрований по ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, який є батьком ОСОБА_3, ніяким чином у вихованні доньки участі не приймає і, навіть, ніяким чином не цікавиться долею і потребами дитини (а.с.37).
Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 27 липня 2016 року, сім'я проживає у 3-х кімнатній квартирі з усіма зручностями, наймане житло, власник ОСОБА_9, проживають з квітня 2016 року, є вода, газ, теплопостачання, створені місця для сну та ігор, для дитини є продукти харчування. Санітарний стан приміщення задовільний. В сім'ї стосунки добрі. Батько з сім'єю не проживає з 2014 року, не спілкується з донькою, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не телефонує (а.с.48).
Відповідно до висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування №02-13-7/976 від 09.08.2016 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.02.2014 року по 09.02.2016 року. Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно з рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.02.2016 року, шлюб між подружжям було розірвано, місце проживання малолітньої ОСОБА_3 встановлено разом з матір'ю. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, м-н 9АДРЕСА_1. Відповідно до довідки від 20.10.2014р. № НОМЕР_1, наданої Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_1 має статус особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. З цього часу батьки дитини мешкали окремо. ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку (а.с.38-39).
02.03.2016 року ОСОБА_2 написав нотаріально засвідчену заяву щодо згоди на позбавлення його батьківських прав стосовно доньки - ОСОБА_3. Таким чином, ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно ОСОБА_3 (а.с.25,26,27).
Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці. Але наведені вище факти свідчать про те, що ОСОБА_2 свої батьківські обов'язки належним чином не виконує, свідомо ухиляється від утримання та виховання доньки.
В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 лютого 1991 року вказано: "Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів".Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що " Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України." Статтею 11 цього ж Закону вказано, що " Сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.". Згідно статті 12 цього є закону вказано, що " Виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.". Відповідно до статті 15 цього ж Закону встановлено, що " Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.". При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідач, свідомо не виконує своїх обовязків по вихованню дитини, не спілкується з нею і перешкод в спілкуванні йому з нею, ні хто не чинив і не чинить.
Все вищевикладене, є ні що інше, як ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому суд, враховуючи те, що ОСОБА_1 добре ставиться до доньки, займається її вихованням і матеріальним забезпеченням, створила всі умови для її нормального життєзабезпечення, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3
Суд розяснює, що відповідно до ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог, тому суд не стягує з відповідача на корить позивача судові витрати, оскільки останньою така вимога не заявлялась.
Керуючись ст.ст.10,11,30,44,57,60,77,81,88,212,367 ЦПК України, ст.ст.150, 164,165, ч.2 166, 168, 169,ч.2 171, 180,182, 183, 243, 244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58, 60, 62, 63 ЦК України, Принципом 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Україною 27.09.1991 року, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року №2402, ст.ст.3,4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито», п.17 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 23.09.2016 року.

Суддя О.А.Ткаченко