Справа № 569/1857/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі суду: головуючого Харечка С.П.

при секретарі Левчук Ю.М., з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 21 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1996. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя подружжя не склалося, в сім'ї почали виникати конфлікти, сварки, непорозуміння, свідком яких стає дитина. Примирення між сторонами не можливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить їх задовільнити.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив, заперечень з приводу позову не подав.

За згодою позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача з винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований, 21 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1996. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю за адресою АДРЕСА_1.

При з'ясуванні фактичних обставин подружнього життя вбачається, що їхня сім'я розпалась остаточно, подружніх стосунків між собою сторони не підтримують. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований, 21 листопада 2002 року у відділі реєстрації актів громадського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1996 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір'ю, за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 551 грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Харечко С.П.