Справа № 2-2047/11
Провадження № 2-р/500/20/16
У Х В А Л А

05 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2011 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Ізмаїльського району, треті особи комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» та Ізмаїльська районна державна адміністрація, про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Ізмаїльського району, треті особи комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» та Ізмаїльська районна державна адміністрація, про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно був задоволений. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3, а саме станом на 08.11.2009 року. Визнано право власності за ОСОБА_1 на: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Осипенко, 37; земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234355 від 31.03.1997 року); земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах із землі, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0234241 від 14.04.2000 року); майновий пай в КСП «Україна» с. Багате, Ізмаїльського району в розмірі 12383 грн. (майновий сертифікат № 706 від 25.09.2001 року); автомобіль марки ВАЗ 2106 д/з В99-57 ОД, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2; грошові вклади, які зберігаються у філії Ізмаїльське відділення» №6708 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № 5 та у філії Ізмаїльське відділення № 6708/07 на рахунках №№915510118, НОМЕР_3, 01387.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив розяснити рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2011 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Ізмаїльського району, треті особи комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» та Ізмаїльська районна державна адміністрація, про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно.

04.07.2016 року позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, якою просив залишити без розгляду вищезазначену заяву про розяснення рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви про розяснення рішення суду повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви про розяснення рішення повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представники третіх осіб - комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» та Ізмаїльської районної державної адміністрації не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про розяснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2011 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Ізмаїльського району, треті особи комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» та Ізмаїльська районна державна адміністрація, про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню і вказану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 207, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про розяснення рішення суду задовольнити.

Заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2011 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Ізмаїльського району, треті особи комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» та Ізмаїльська районна державна адміністрація, про встановлення факту проживання та визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4