Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1284/16-ц
№ 2/733/884/16
Ухвала

"21" вересня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що сторони з 11 лютого 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2013 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу по даний час донька проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні. На даний час донька навчається на денній формі навчання у державному вищому навчальному закладі «Українська академія банківської справи Національного банку України», термін навчання становить з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року. 23 серпня 2013 року між державним вищим навчальним закладом «Українська академія банківської справи Національного банку України» та ПАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла» укладено договір № 627-П-31 про надання освітньої послуги, згідно якого академія бере на себе зобовязання за рахунок коштів замовника - ПАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла» зарахувати ОСОБА_3 на юридичний факультет за напрямком підготовки правознавство. Загальна вартість освітньої послуги становить 38400 гривень 00 копійок. ОСОБА_1 вказує на те, що їхня донька потребує додаткових витрат, оскільки за період 2013-2016 роки нею сплачено 5579,52 грн. військового збору та податку з доходу фізичних осіб, 1072,35 грн. за проїзд, 5847,98 грн. за гуртожиток та 1751,44 грн. за лікування. В звязку з цим позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь половину додаткових витрат на доньку в розмірі 4201,65 гривень.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила закрити провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову та повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти закриття провадження по справі не заперечує.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить законові, не зачіпає інтересів інших осіб, її необхідно прийняти, закривши провадження по справі, розяснивши сторонам, наслідки ст. 206 ч.3 ЦПК України, а саме, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок слід повернути позивачці, сплачений останньою при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 174, 205 ч.3, 206 ч. 3 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, провадженням закрити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Ічнянському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачену 22 серпня 2016 року згідно квитанції № 92.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Карапиш