Справа № 680/692/16-ц
№ 2/680/313/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача, в якому вказала, що 19 лютого 2016 року в с.Жабинці Новоушицького району померла її мати ОСОБА_2.

За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений секретарем Заміхівської сільської ради, згідно з яким на день смерті все своє майно заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частинах кожному.

Заповіт за життя не змінений і не відмінений.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись із заявами до нотаріуса про відмову від спадщини на користь спадкоємця за заповітом ОСОБА_3

Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав на спадщину.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради №1058, 1070, 1079 від 03 серпня 2016 року померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і їй на праві власності належав житловий будинок за зазначеною адресою.

ОСОБА_2 померла 19 лютого 2016 року, про що зроблено актовий запис №90 та видано 22 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області свідоцтво про смерть серії 1-БВ №273474.

Того ж дня відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали останній на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.1-го Травня, 8, с.Заміхів Новоушицького району Хмельницької області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_6 №679/02-14 від 25 серпня 2016 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння за адресою вул.1-го Травня,8, с.Заміхів Новоушицького району Хмельницької області, що належав померлій ОСОБА_2, яка померла 19 лютого 2016 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно.

Даними заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Заміхівської сільської ради 05 червня 2013 року зареєстрованого в реєстрі за №16, який не змінено та не відмінено, підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частинах кожному.

Відповідно до даних спадкової справи №66-2006 від 22 лютого 2016 року, після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3.

За оцінкою бюро технічної інвентаризації вартість будівель, які на день смерті належали ОСОБА_2 по вул. 1-го Травня,8 в с.Заміхів Новоушицького району Хмельницької області складає 76597,00 гривень.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця на право на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.11, 16, 328, 1217-1223, 1296 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, господарські будівлі:

- житловий будинок загальною площею 54,5 кв.м, житловою площею 44,1 кв.м;

- веранда з ганком загальною площею 10,5 кв.м;

- прибудова (кухня) загальною площею 6,3 кв.м.;

- сарай загальною площею 39,0 кв.м;

- сарай загальною площею 6,8 кв.м;

- погріб загальною площею 37,9 кв.м;

що розташовані по вул.1-го Травня,8 в с.Заміхів Новоушицького району Хмельницької області, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 19 лютого 2016 року.

Стягнути з Новоушицької селищної ради в користь ОСОБА_3 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 765 (сімсот шістдесят пять) гривень 98 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7