провадження 2/389/446/15
У Х В А Л А

15 лютого 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на усунення недоліків товару, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первысним позовом звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, а саме залишок коштів за придбаний будинок у позивача в розмірі 1500 дол. США.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про обєднання позовів, а саме обєднати в одне провадження позов про стягнення боргу за розпискою та відшкодування відновлювального ремонту в придбаному будинку у звязку з прихованими недоліками який знаходиться у іншого судді. Мотивувавши тим, що розгляд даних позовів є доцільним так як вони повязані між собою та стосуються придбання будинку, крім того їх обєднання вплине на обєктивність розгляду. Ухвалою суду від 02.12.2015 року ціивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на усунення недоліків товару - об'єднано для розгляду в провадженні однієї цивільної справи.

Представник відповідача за первісним позовом надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про наявність пошкоджень та руйнувань конструктивних елементів будинку, чи відносяться вони до прихованих недоліків та яка вартість відновлюваних робіт, просить призначити її до виконання експертам ТОВ «ГУДЕКС» (м. Кіровоград вул.. Медведєва, 1-а, офіс 328).

Позивач за первісним позовом не зявився, його представник в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про призначення зазначеної експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, те що проведення експертизи потребує спеціальних знань, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття по ній законного та мотивованого рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі, призначити по справі будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «ГУДЕКС» (м. Кіровоград вул.. Медведєва, 1-а, офіс 328).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на усунення недоліків товару, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка технічна причина пошкоджень та руйнувань контруктивних елементів обєкта нерухомого майна житлового будинку № 64 здобудовою по вул.. Шмідта в смт.Знамянка Друга Кіровоградської обаласті, а саме : зовнішніх несучих стін добудови до будинку, кроквяної системи даху будинку без урахування існуючої добудови?

- Чи відносяться наявні пошкодження та руйнування зовнішніх несучих стін добудови до будинку та кроквяної системи даху будинку без урахування існуючої добудови до прихованих недоліків?

-Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення пошкоджень та руйнувань, що виникли у конструктивних елементах обєкта нерухомого майна житлового будинку з добудовою, а саме: кроквяній системі даху будинку та зовнішніх несучих стін добудови?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «ГУДЕКС» (м. Кіровоград вул.. Медведєва, 1-а, офіс 328), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/389/446/15.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати за проведення будівельно технічної експертизи віднести на рахунок ОСОБА_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ представник ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (тел. 095-639-17-56).

Про дату, час і місце експертизи повідомити сторонам по справі.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4