справа №182/3724/15-ц
провадження №2/176/595/16
у х в а л а

01 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Нікопольської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відповідача оригінал матеріалів страхової справи ОСОБА_4 по випадку, що мав місце 10 жовтня 2014 року у м. Жовті Води з майном що застраховане у відповідача за договором КБР/13/33 А360233 добровільного комплексного страхування ризиків малого та середнього бізнесу від 01.03.2014 року для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 думку представника ОСОБА_2 підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти його задоволення. При цьому, також заявив клопотання про оголошення по справі перерви, оскільки ПАТ «Страхова група «ТАС» досі не надіслала на його адресу копію рішення про виплату коштів страхового відшкодування, копію договору укладеного з оцінювачем ПП Манжос ОСОБА_5.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Зваживши доводи клопотання, розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами, письмові докази, що їх просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню,

Керуючись ст. 137, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивілній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» Нікопольської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, моральної шкоди- задовольнити.

Витребувати із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» оригінал матеріалів страхової справи ОСОБА_4 по випадку, що мав місце 10 жовтня 2014 року у м. Жовті Води з майном що застраховане у ПАТ «Страхова група «ТАС» за договором серія:КБР/13/33 №А360233 добровільного комплексного страхування ризиків малого та середнього бізнесу від 01.03.2014 року для огляду в судовому засіданні.

Строк для надання витребуваних доказів встановити до судового засідання, призначеного на 06 травня 2016 року на 13 год.30 хв.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вимога суду про витребування письмових доказів є обовязкова для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек