Провадження № 2/325/531/2016
Справа № 325/1230/16-ц
22 вересня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 24 серпня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований у виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02. В шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.
В обґрунтування вимог в позові зазначено, що подружнє життя у сторін не склалося, у них виявилися різні погляди на спільне проживання, побут, ведення домашнього господарства, позивач втратила почуття любові до чоловіка. Шлюбні відносини між сторонами припинені, з січня 2016 року вони проживають окремо один від одного та не пов`язані спільним побутом. Позивач вважає, що збереження шлюбу не можливе, і подальше спільне життя суперечить її інтересам.
У зв`язку з викладеними обставинами, позивач просить шлюб розірвати і стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.
У попереднє судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Також в заяві зазначив, що є військовослужбовцем за контрактом. Вказав юридичну адресу місця роботи: АДРЕСА_1 .
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов`язки щодо утримання дитини, причому ці обов`язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов`язок по утриманню дитини. В силу ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 24 серпня 2013 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 2. Подружнє життя сторін не склалося, з січня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть та не пов`язані спільним побутом.
Суд вважає, що за таких обставин, при визнання позову відповідачем, збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 20 лютого 2014 року виконкомом Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, а.с.6).
Згідно копії довідки виконавчого комітету Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 588 від 08.09.2016 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з нею проживає і знаходиться на її утриманні її дочка ОСОБА_3 , 2014 року народження.
Відповідач вимоги про стягнення аліментів також визнав у повному обсязі, про що надав відповідну заяву.
Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривні 20 копійок (щодо позовних вимог про стягнення аліментів), а також на користь позивача ОСОБА_1 , понесені нею та документально підтверджені, судові витрати на сплату судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок (щодо позовних вимог про розірвання шлюбу).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст. ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110-112, 114, 180-183, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 серпня 2013 року у виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 02.
Стягнути із ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ярке Поле Кіровського району Республіки Крим, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , є військовослужбовцем за контрактом ( АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судового збору 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок на розрахунковий рахунок №0250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус