Справа № 531/159/16-ц Провадження № 2/531/195/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частина доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 01.03.2016 року було відкрито провадження у даній справі і призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги, при цьому у відповідь на запитання суду остання пояснила, що у 2011 році судом виносилось рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, проте в подальшому сторони помирились, тому вона забрала виконавчий лист. На даний час виникла необхідність стягувати аліменти з відповідача, оскільки він не надає кошти на утримання сина в добровільному порядку.

Відповідач в судовому засіданні також пояснив, що рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 уже виносилось судом.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Під час розгляду справи встановлено, що 16.09.2011 року Карлівським районним судом Полтавської області було винесено рішення у справі № 2-516/11, яким повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і вирішено стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем у ВАТ КМЗ, аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 03.06.2011 року до досягнення ним повноліття. Рішенням також вирішено питання про судові витрати. Рішення набрало законної сили.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі за даним позовом має бути закрите, оскільки уже існує рішення суду, яке набрало законної сили, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 205 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.