УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

При перевірці, щодо підсудності заяви було встановлено, що позивач та відповідач зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,що є Артемівським районом м. Луганськ.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних № 2710/38-14 від 02.09.2014 року Сватівському районному суду Луганської області передана підсудність Краснодонського міськрайонного суду Луганської області та Ленінського районного суду м. Луганська.

Розглянувши матеріали поданого позову, вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України - позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до 1.2. Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 року за № 2109/22421 - реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - паспортний документ), довідки про звернення за захистом в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки від 19/05/2015 року виданої УСЗН Сватівської РДА відповідач ОСОБА_3 взятий на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та перемістився за адресою: Луганська область Сватівський район смт. Нижня - Дуванка вул. Шевченка, 26.

Згідно довідки виданої Нижньодуванською сількою радою Сватівського району №843 від 19.10.2016 року позивач ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: Луганська область Сватівський район смт. Нижня - Дуванка вул. Шевченка, 26.

Таким чином, позов може бути предявлений як за місцем проживання, так і за місцем перебування. Проте, це місце повинно бути зареєстрованим у встановленому законом порядку. Отже, саме реєстрація фізичної особи позивача та відповідача є визначальною для правильного визначення підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,що є Артемівським районом м. Луганськ.

За таких обставин, вважаю за доцільне повернути позовну заяву для подання до належного суду, оскільки сторони не зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Дуванка вул. Шевченка, 26, а відповідач ОСОБА_3 лише перебуває на обліку у УСЗН Сватівської РДА.

Таким чином, вищевказаний позов підлягає розгляду Білокуракинським районним судом Луганської області на підставі ч.2 ст.110 ЦПК України та в порядку, визначеному Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ та Розпорядженнями Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, від 12.09.2014 року № 29/0/38-14, від 08.12.2014 року № 56/0/38-14.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, 121, 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя

постановив:

Позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що розгляд та вирішення його позовної заяви належить до підсудності Білокуракинського районного суду Луганської області.

Копію ухвали та заяву з доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Повернути ОСОБА_1, паспорт серії ЕК 908226, сплачений за позовною заявою ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу судовий збір в сумі 551.20 гривень в АТ «Ощадбанк», квитанція № 30 від 06 жовтня 2016 року Ощадбанк ТВБВ 10012/61, Отримувач УК у Сватівському районі, рахунок 0271, Код отримувача 37928384, призначення платежу 101 НОМЕР_1 судовий збір (Державна судова адміністрація України 050 ) ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_4