Провадження № 6/752/505/16
У Х В А Л А

11.10.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

06 грудня 2011 року на підставі рішення суду від 22.11.2011 р. у даній справі було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень, щомісяця, починаючи з 26.09.2011 р.

Начальник Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5552 від 06.12.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки його оригінал було втрачено під час проведення виконавчих дій.

Заявник та сторони не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.370 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 грудня 2011 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2011 р. було видано виконавчий лист № 2-5552 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень, щомісяця, починаючи з 26.09.2011 р. до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_2 було пред'явлено для виконання до Відділу ДВС Подільського РУЮ у м.Києві; за ним відкрито виконавче провадження №30310593.

Згідно довідки Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві від 09.09.2016 р. в ході проведення виконавчих дій виконавчий лист №2-5552 від 06.12.2011 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 було втрачено.

На день розгляду заяви оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутній, на адресу стягувача не надходив, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення фактично не виконано.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданого на підставі рішення суду від 22.11.2011 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: