Справа №: 164/696/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Наумчук О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Довжицької сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Довжицької сільської ради Маневицького району про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її мати ОСОБА_3, яка померла 13.07.2007 року, ще за свого життя 10.07.2007 року склала заповіт, який було посвідчено Довжицькою сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла їй - позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Робітнича, 64 в с. Велика Яблунька Маневицького району, які належали ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Робітнича, 64 в с. Велика Яблунька Маневицького району, які належали ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2, представник відповідача Довжицької сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Довжицької сільської ради Маневицького району подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Довжицької сільської ради Маневицького району, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності вказаних позивача та представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1275 Цивільного кодексу України відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Робітнича, 64 в с. Велика Яблунька Маневицького району. ОСОБА_3 померла 13.07.2007 року. Ще за свого життя 10.07.2007 року остання склала заповіт, який було посвідчено Довжицькою сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Заповіт від 10.07.2007 року, посвідчений Довжицькою сільською радою Маневицького району та зареєстрований в реєстрі за № 220, у спадковий реєстр (заповіти/спадкові договори) не внесений. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 10.07.2007 року, посвідченого Довжицькою сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 220, інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 17.02.2016 року, свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 140003 від 16.02.2004 року та серії І-ЕГ № 046034 від 14.07.2007 року, довідки Довжицької сільської ради Маневицького району № 335 від 22.02.2016 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Робітнича, 64 в с. Велика Яблунька Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 1.02.2016 року, свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 150182 від 22.06.1971 року, свідоцтва про одруження серії І-ЕГ № 005487 від 28.01.1998 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 259494 від 3.02.1974 року, витягу з погосподарської книги № 6 за 2006-2010 роки Довжицької сільської ради Маневицького району, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.02.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 156/01-16 від 21.03.2016 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Робітнича, 64 в с. Велика Яблунька Маневицького району, які належали ОСОБА_3, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Робітнича, 64 в с. Велика Яблунька Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: