Єдиний унікальний номер 741/1237/16
Провадження № 2/741/510/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 20 жовтня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, зазначивши, що житловий будинок № 4 по вул. Перемоги в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспних дворів, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 18 листопада 2005 року померла її (позивача) мати ОСОБА_2, спадщину після смерті якої прийняла дочка (сестра позивача) ОСОБА_3 20 жовтня 2015 року ОСОБА_3 померла. Вона (позивач) є спадкоємцем ОСОБА_3 другої черги за законом, спадщину прийняла, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок у звязку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 4 по вул. Перемоги в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі та участі позивача.

У судове засідання представник Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, просив розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 4 по вул. Перемоги в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області відносився до типу колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Рівчак-Степанівської сільської ради № 308 від 21 червня 2016 року (а.с. 7).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

За таких обставин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по 1/2 частині житлового будинку № 4 по вул. Перемоги в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області, як членам колишнього колгоспного двору.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя не зареєстрували у встановленому порядку право власності на належний їм житловий будинок.

18 листопада 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що 7 жовтня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, заповіла ОСОБА_3, що підтверджується його копією (зворот а.с. 88).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 6 жовтня 2016 року (а.с. 90-91) вбачається, що заповіт ОСОБА_2 від 7 жовтня 2005 року чинний, а тому спадкування після її смерті здійснюється за цим заповітом.

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи № 92/2006 (а.с. 87-88).

Таким чином, ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_2 належну їй 1/2 частину житлового будинку № 4 по вул. Перемоги в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

20 жовтня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

З копії спадкової справи № 33/2016 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 63-85) вбачається, що ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги за законом, прийняла спадщину, отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину вищезазначений житловий будинок в звязку із відсутністю на нього правовстановлюючого документа, що підтверджується постановою № 665/02-31 від 29 серпня 2016 року (а.с. 21).

З матеріалів справи вбачається, що на житловий будинок № 4 по вул. Перемоги в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області виготовлена технічна документація (а.с. 18-20).

За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261, 1262, 1268 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 4 по вул. Перемоги в с. Рівчак-Степанівка Носівського району Чернігівської області, загальною площею 50,9 кв. м., житловою площею 21,4 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами (веранда, сарай, сарай, погріб, криниця, огорожа, ворота з хвірткою) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 жовтня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв