Провадження №2-во/751/15/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова заяву ПАТ «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1,

Встановив:

ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказу, вказавши вірно дату народження ОСОБА_1, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що при отриманні судового наказу було встановлено, що у боржника ОСОБА_1 не вірно зазначено рік народження боржника «1974» замість «1977».

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд у відповідності до ст. 369 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву без участі стягувача і боржників, оскільки неявка сторін не є перешкодою для розгляду даної заяви.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Новозаводським районним судом м. Чернігова 18 листопада 2015 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 6 623,81 грн 94 коп та судових витрат в сумі 609 грн 00 коп (а.с.16).

Як вбачається із матеріалів справи, згідно заяви про видачу судового наказу дата народження боржника ОСОБА_1 «08.05.1977».

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у судовому наказі, який винесено 18.11.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

Ухвалив:

Внести виправлення в судовий наказ №751/10836/15-ц виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова 18 листопада 2015 року по заяві публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1, 08.05.1977 року.

Ухвалу суду вважати невід'ємною частиною судового наказу №751/10836/15-ц, провадження № 2-н/751/637/15 від 18.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк