АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2140/16Головуючий по 1 інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

21 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційної скарги представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Чорнобаївської центральної районної лікарні про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернулася до суду із даним позовом, яким просила визнати незаконним та скасувати наказ №18-к від 23.02.2016 про її звільнення з роботи, поновити її на посаді сестри медичної терапевтичного відділення Чорнобаївської центральної районної лікарні, стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19.07.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачка подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції позивачкою та її представником заявлено клопотання про необхідність допиту в апеляційному суді свідка ОСОБА_8 щодо обставин звільнення позивачки та про витребування у позивача даних про середній заробіток позивачки.

Згідно положень ч.1 ст.304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою; ч.1 ст.137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази; повноваження апеляційного суду щодо витребування доказів у разі наявної необхідності передбачено також п.6 ч.1 ст.301 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного вище, враховуючи, що докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до предмету доказування у даній справі щодо законності звільнення з роботи позивачки, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта та витребування у відповідача даних щодо середнього заробітку позивачки, а також забезпечення проведення допиту в апеляційному суді свідка ОСОБА_8

Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України

у х в а л и л а :

клопотання апелянта про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Чорнобаївській центральній районній лікарні:

- дані щодо середнього заробітку ОСОБА_6 за останні два повні місяці роботи перед місяцем її звільнення ( тобто до лютого 2016 року), розрахованого згідно вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 ;

- дані про те, чи було проведено оплату ОСОБА_6 за її останній робочий день, що є днем її звільнення 23 лютого 2016 року;

- забезпечити явку в наступне судове засідання 12 жовтня 2016 року в апеляційному суді Черкаської області ОСОБА_8 (інспектор з кадрів) для її допиту в якості свідка.

Витребувані документи направити безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області у строк до 10 жовтня 2016 року.

У разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити апеляційний суд Черкаської області у строк до 10 жовтня 2016 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 липня 2016 року у даній цивільній справі в апеляційному суді Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 12 жовтня 2016 року на 11 год. 30 хв.

Визнати обовязковою явку представника Чорнобаївської центральної районної лікарні у судове засідання 12 жовтня 2016 року в апеляційному суді Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :