Справа № 491/109/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської бласті в складі: головуючого судді Дороша В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 18 березня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року ухваленою у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

У першому абзаці вступної частини вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме зазначено: «19 січня 2015 року рішенням Ананьївського районного суду Одеської області задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» …» замість необхідного «14 вересня 2015 року рішенням Ананьївського районного суду Одеської області задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» …». Також у другому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме зазначено: «Відстрочити строком до грудня 2016 року включно виконання рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/609/14-ц від 19 січня 2015 року» замість необхідного «Відстрочити строком до грудня 2016 року включно виконання рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/609/14-ц від 14 вересня 2015 року».

В звязку з вказаними описками в першому абзаці вступної частини ухвали, а також в другому абзаці резолютивної частини ухвали, заявник звернулась до суду із заявою про виправлення даної описки, оскільки вважає, що в послідуючому дана описка може вплинути на виконання зазначеної ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце розгляду даної заяви належним чином, але в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У вищевказаній ухвалі суду у її вступній та резолютивній частині допущена описка у зазначені дати винесення заочного рішення суду, а саме зазначено «19 січня 2015 року», замість необхідного «14 вересня 2015 року».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати за дійсне в першому абзаці вступної частини ухвали: «14 вересня 2015 року рішенням Ананьївського районного суду Одеської області задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом на загальну суму 369216 гривень 88 копійок та судовий збір в сумі 3654 гривні 00 копійок, який було внесено при подачі позовної заяви».

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 18 березня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати задійсне наступний зміст: «Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Відстрочити строком до грудня 2016 року включно виконання рішення Ананьївського районного суду Одеської області №491/609/14-ц від 14 вересня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Ухвала набула законної сили «____»_________________________