РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що донька знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечував, пояснив, що він з квітня 2004 р. добровільно через бугхалтерію Харківського державного авіаційного виробничого підприємства де він працює щомісяця сплачує аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини заробітку. На даний час на підприємстві склалося скрутне фінансово-економічне становище, виникла заборгованість підприємства перед працівниками підприємства по виплаті заробітної плати понад один рік, в тому числі і по виплаті аліментів. Заробітна плата виплачується нерегулярно. В травні місяці він частково добровільно погасив заборгованість по аліментам у сумі 4000,00 грн., відправивши їх поштою на адресу позивачки. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд позовні вимоги позивачки задовольняє, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 14 липня 2001 року сторони уклали шлюб у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, актовий запис за №379.

18 травня 2004 р. сторони розірвали шлюб у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, актовий запис 466.

В період шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою.

01.04.2004 р. відповідач добровільно звернувся до бухгалтерії з заявою про утримання з його заробітної плати 25 % заробітної плати на утримання доньки ОСОБА_3 (а/с. 16).

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2004 р. позивачці було відмовлено у стягненні аліментів, у звязку з тим, що відповідач добровільно надає допомогу на утримання дитини.

Відповідач працює на посаді начальника планово-диспетчерського бюро Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (а/с. 19-20).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. у справі № 922/5397/13 порушено провадження у справі про банкрутство (а/с. 28-37).

Згідно довідки № 028/2762 від 19.09.2016 р., виданою керівником ХДАВП з заробітної плати відповідача ОСОБА_2 утримуються аліменти на користь ОСОБА_1 Перераховані аліменти по жовтень 2014 р. та вересень-жовтень 2015 р. включно (а/с. 17).

Згідно роз'яснень, що містяться у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р., статтею 196 Сімейного кодексу України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

У відповідності зі ст.ст. 182,183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частині усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 гривні.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частині щомісяця з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя