Справа № 561/510/16-ц
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 вересня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В. розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 10929,09 грн. за кредитним договором № б/н від 30 квітня 2008 року.

Ухвалою суду від 21 вересня 2016 року клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Витребувано від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) відомості про рух коштів згідно договору б/н від 30 квітня 2008 року, укладеного між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, зокрема про суми та календарні дати зняття грошових коштів відповідачем ОСОБА_1, а також про суми та календарні дати повернення грошових коштів відповідачем ОСОБА_1 Розгляд справи № 561/510/16-ц відкладено на 10.00 год. 05 жовтня 2016 року. Явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання визнано обовязковою.

21 вересня 2016 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2, за яким представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З врахуванням викладеного суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Самарському районному суді м. Дніпропетровська буде брати представник позивача по справі ОСОБА_2 (довіреність № 1934-К-О від 17 травня 2016 року).

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 10.00 год. 05 жовтня 2016 року.

Копію ухвали негайно надіслати Самарському районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання, та представнику позивача ОСОБА_2, у тому числі за допомогою електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Світличний