Справа №573/1681/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,42 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Вона прийняла спадщину після матері, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку з різним написанням прізвища останньої в особистих документах. Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, яка згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка у відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 14 червня 1952 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і у зв'язку з цим змінила прізвище на ОСОБА_2 є її матір'ю.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася. Представник останньої за довіреністю ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 24).

Представник заінтересованої особи - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області у судове засідання не з'явився. Сільський голова надіслав листа про розгляд справи без участі представника сільради (а. с. 21).

У зв'язку з неявкою заявника, заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Барила Білопільського району Сумської області. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 її матір'ю записана мовою оригіналу - «ОСОБА_2» (а. с. 9, 11).

У відповідності свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 мовою оригіналу зазначено, що 14 червня 1952 року в с. Новопетрівка Білопільського району одружилися «ОСОБА_4» та «ОСОБА_2». Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2», а чоловікові - «ОСОБА_4» (а. с. 10).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Барило Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а. с. 7).

З довідок Вирівської сільської ради від 01 червня та 25 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 одружилася 14 червня 1952 року з ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна. Спадщину після останньої прийняла ОСОБА_1 шляхом догляду за будинком, присадибною ділянкою та збереження документів. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 виконавчим комітетом Вирівської сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 12- 13).

Відповідно до інформації Відділу Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області від 02 серпня 2016 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №332 виписаний сертифікат серії НОМЕР_4 від 06 грудня 1996 року, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Білопільською районною державною адміністрацією членам АПТЗТ «Зоря» на території Вирівської сільської ради за реєстраційним номером 1126, яким посвідчено право земельну частку (пай) площею 3, 42 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат зберігається у відділі Держгеокадастру у Білопільському районі Сумської області (а. с. 8).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_2, яка 14 червня 1952 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і у зв'язку з цим змінила прізвище на ОСОБА_2 і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю заявниці.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниці необхідно для прийняття спадщини, а відтак вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка у відповідності до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 14 червня 1952 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 і у зв'язку з цим змінила прізвище на ОСОБА_2 і ОСОБА_2, яка згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: