Справа № 531/1993/15-ц
Провадження № 2/531/58/16
23 березня 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Жмурко П.Я.
при секретарі Клименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що підтримує позов у повному обсязі і не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с. 37)
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 42). Причина неявки відповідача суду не відома.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням заяви представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд враховує, що в матеріалах справи міститься заява відповідача про приєднання доказів, проте в судові засідання відповідач жодного разу не зявився.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 ЦК сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Згідно статуту ПАТ ПРИВАТБАНК останні є правонаступником ЗАТ ПриватБанк (а.с. 36). 07.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. При підписанні заяви ОСОБА_1 погодився, що заява, разом з Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, становить між ним і банком Договір надання банківських послуг. Згідно заяви, ОСОБА_1 ознайомився з Умовами і Правилами, а також Тарифами. (а.с. 5)
В матеріалах справи містяться Тарифи, якими визначено тип картки, пільговий період, мінімальну та максимальну суму кредитної лінії, базову відсоткову ставку, строк дії картки, розміри комісій, строки внесення та розміри щомісячних платежів. (а.с. 6)
До матеріалів справи також долучено Умови і Правила, визнані сторонами частиною договору. (а.с. 8-31) Згідно пункту 2.1.1.3.4 Умов та Правил, обовязок банку надати кредитний ліміт згідно заяви виникає з моменту надання платіжною системою операції по списанню з відповідного карткового рахунку, в рахунок кредитного ліміту (а.с. 26). Пунктом 2.1.1.5.5 Умов, встановлено обовязок ОСОБА_1 погашати заборгованість по кредиту, відсотках за користування кредитом, по переросходу платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, визначених договором. (а.с. 26, зворотний бік) Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та Правил, визначено розмір штрафу у разі порушення ОСОБА_1 строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань - 500 грн. + 5% від суми боргу (а.с. 27).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Позов подано до суду 05.11.2015 року, а заявою від 17.12.2015 року відповідач долучив до матеріалів справи довідку видану ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно якої станом на 30.11.2015 року ОСОБА_1 не має заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». (а.с. 56)
На підставі наданих сторонами доказів суд не має можливості зробити висновку про те, коли саме було погашено заборгованість по договору від 07.07.2011 року ОСОБА_1, проте довідка від 30.11.2015 року свідчить, що борг, який існував на момент подачі позову до ОСОБА_1 - погашено у повному обсязі. За таких обставин в задоволенні позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід відмовити.
У звязку з відмовою в задоволенні позову суд не стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати, що відповідає положенням ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 526, 529, 549, 627, 629, 641, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 57, 60, 79, 88, 169, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
Відмовити в задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у повному обсязі.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.
Суддя Жмурко П.Я.