Справа № 497/1505/16-ц
Провадження № 2/497/651/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненими позовом до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області та просить встановити факт того, державний акт серії ЯА №270816, що виданий на ім'я ОСОБА_3 належить померлій 07.10.2007 року ОСОБА_4 та визнати, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,13 Га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Болградського району (державний акт серії ЯА №270816, виданий 02.02.2006 року), що належала померлій 07.10.2007 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянки в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, також у зв'язку з розбіжністю в документах на ім'я спадкодавця, в свідоцтві про смерть прізвище померлої вказане "Дічева", тоді як в державному акті на право власності на земельні ділянки прізвище значиться "Дичева".

Позивач до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №270816 від 02.02.2006 року, ОСОБА_4 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,13 Га.

Але прізвище спадкодавця в державному акті зазначено "Дичева", що не відповідає написанню прізвищя в свідоцтві про смерть спадкодавця, в якому її прізвище вказано "Дічева", що позбавляє позивача можливості оформити спадщину після смерті його матері.

Відповідно до ч.6 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що різниця у написанні прізвища спадкодавця виникла через складнощі перекладу прізвища спадкодавця на українську мову, оскільки в інших документах, в тому числі і в свідоцтві про народження позивача, російською мовою прізвище спадкодавця зазначено однаково "Дичева", тому є всі підстави для встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_4 державного акту на землю серії ЯА №270816 від 02.02.2006 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №096779 від 08.02.2007 року, виданого ОСОБА_2 сільської радої Болградського району Одеської області, а/з №8 ОСОБА_4 померла 07.02.2007 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Оріхівської с/р Болградського району Одеської області від 01.02.2007 року за № 42, ОСОБА_4, заповідала усе належне їй на день смерті майно - ОСОБА_1.

Позивач, прийнявши спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджено довідкою Залізничненської сільської ради № 1776 від 04.11.2015 року, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса ОСОБА_5 за №2953/02-31 від 19.12.2015 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з розбіжністю в документах в графі прізвища власника та відсутності оригіналу такого правовстановлюючого документу.

Інших спадкоємців не має.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215,256 ЦПК України, ст.ст. 1222,1261,1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити..

Встановити факт того, що державний акт серії ЯА №270816 виданий 02.02.2006 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 21.12.2004 року №972, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №708, виданий на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_4, яка померла 07.02.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,13 Га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Болградського району (державний акт серії ЯА № 270816 виданий 02.02.2006 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 21.12.2004 року №972, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №708, кадастрові номера : №1 :01:001:0686, №2 :01:002:0255.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца