Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 11 лютого 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 селищної ради, третьою особою вказана ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Зі зміненої позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що 18 квітня 1999 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з по господарськими спорудами, що розташовані по вул. Партизанська, 2, смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що він фактично прийняв спадщину після ОСОБА_3

Бажаючи юридично оформити свої спадкові права після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову по причині відсутності правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок № 2, який розташований в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Партизанська, позивач ОСОБА_1 після зміни позовних вимог просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: смт. Оржиця, вул. Партизанська, 2, Оржицького району, Полтавської області, після ОСОБА_3, яка померла 18 квітня 1999 року в порядку спадкування.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача надав заяву, відповідно до якої позов підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не зявився, направив до суду лист, згідно якого просить справу розглянути без участі представника селищної ради. Зазначив, що позов визнає повністю.

Від представника третьої особи ОСОБА_2 державної нотаріальної контори до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність їх представника, при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази у справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 18 квітня 1999 року, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.3). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців по тому, за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 6, 11-12).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить зокрема житловий будинок з погосподарськими спорудами № 2 в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вулиці Партизанська (а.с. 6, 10).

Вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 та фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном (а.с. 3, 4, 6).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої 18.04.1999 року ОСОБА_3 спадкова справа не заведена (а.с. 29).

Держаний нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 постановою від 03.02.2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві, а саме на будинок № 2 в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вул. Партизанська (а.с.5).

На замовлення позивача ОСОБА_1 ФОП «ОСОБА_5П.» виготовив технічний паспорт на житловий будинок № 2, що знаходиться в селищі Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вулиці Партизанська (а.с. 7-8).

З довідки ФОП «ОСОБА_5П.» від 15.12.2015 року вбачається, що вартість вказаного житлового будинку становить 72239 грн. (а.с. 9). З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 16/06 від 10.02.2016 року вбачається, що будинок, який розташований по вулиці Партизанська, 2 в селищі Оржиця, Оржицького району Полтавської області придатний до експлуатації (а.с. 9).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. ОСОБА_6 Івановича до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: смт. Оржиця, вул. Партизанська, 2, Оржицького району, Полтавської області, після ОСОБА_3, яка померла 18 квітня 1999 року в порядку спадкування.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя