Справа № 360/1587/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, треті особи - головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року бабусі, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,051 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради, яку ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_2, але за життя не встигла отримати державний акт на вказану ділянку відповідно до договору купівлі-продажу. Оскільки відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,051 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач - Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області та треті особи - головне територіальне управління юстиції у місті Києві в судове засідання представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 липня 2003 року ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,051 га на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради, що підтверджується копіями договору купівлі продажу (а.с.10), державного акту на право приватної власності на землю (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Після її смерті спадщину прийняла її онука, ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту (а.с.12), копією постанови державного нотаріуса (а.с.8).

З копії постанови державного нотаріуса п'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори від 15 липня 2014 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку площею 0,051 га, яка знаходиться на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району, Київської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ (державний акт) на вказане нерухоме майно (а.с.8).

Згідно зі ст. 1218, 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.1218 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,051 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради в межах визначених державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_2 зареєстрованим в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 26 листопада 1997 року за № 713.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький