Справа 165/2285/15-ц
Провадження 2/165/24/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

08 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 липня 2013 року помер її син ОСОБА_5 та відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на легковий автомобіль марки «VOLVO», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_1; земельну ділянку в садівничому масиві «Шахтар» за №208 у м.Нововолинську; будівлю за адресою: вул.Островського, 64, м.Нововолинськ та інше майно. Коли вона звернулась до державного нотаріуса ОСОБА_3 державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, в нотаріальній конторі їй повідомили, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Вказує, що у встановлений чинним законодавством строк вона не подала заяву про прийняття спадщини, вважаючи, що оскільки всі правовстановлюючі документи були у неї, вона могла у будь-який час звернутись із заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Крім того, вона є людиною похилого віку, важко переживала втрату сина та не знала, що існує шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити додатковий строк для подачі заяви у державну нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення у звязку з наступним.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №144822, син позивача ОСОБА_5 помер 28 липня 2013 року (а.с.4).

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується факт, що ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 0,0600 га, що знаходиться на території садівничого масиву «Шахтар» в м.Нововолинську (а.с.8).

Як слідує із копії договору купівлі-продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу від 24.07.2003 року, ОСОБА_5 належала будівля сховища цивільної оборони шахти №3, що за адресою: вул.Островського, 64, м.Нововолинськ (а.с.31-32).

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач у визначений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом, інші особи на спадкове майно не претендують, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними і позов задовольняє та визначає ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її сина ОСОБА_5 терміном 2 місяці.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилась 28 липня 2013 року на майно спадкодавця ОСОБА_5, терміном 2 (два) місяці.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка