Справа № 584/60/16-ц
Провадження № 2/584/66/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Худайкуловій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

19 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті матері - ОСОБА_2, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки «рілля», площею 2,4309 га, «сіножаті», площею 1,2145 га та «пасовища», площею 0,4369 га, що знаходяться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області.

13 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено внаслідок того, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи у своїй заяві проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 06 квітня 1949 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 11 травня 1973 року (а.с.6,7,8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5).

Відповідно до довідки Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області №204 від 17 вересня 2015 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1, разом із онуком - ОСОБА_3 (а.с.9).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 25 листопада 2015 року

ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру від 21 грудня 2015 року відбулась реєстрація спадкової справи №334/2015 спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.12).

Як вбачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, ОСОБА_2 згідно Державного акта серії НОМЕР_7 є власницею земельних ділянок «рілля», площею 2,4309 га, вартістю станом на 2015 рік 46361 грн., «сіножаті», площею 1,2145 га, вартістю станом на 2015 рік 3952 грн. та «пасовища», площею 0,4369 га, вартістю станом на 2015 рік 2305 грн. (а.с.13,14,15).

Згідно з оголошенням у газеті «Путивльські відомості» від 31 липня 2015 року повідомлено, що втрачений Державний акт на землю серії НОМЕР_7, виданий 07 жовтня 1999 року на ім'я ОСОБА_2, вважати недійсним (а.с.10).

Листом державного нотаріуса № 16/02-14 від 13 січня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с.16).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за нею право власності на земельні ділянки «рілля», площею 2,4309 га, «сіножаті», площею 1,2145 га та «пасовища», площею 0,4369 га, що знаходяться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельні ділянки «рілля», площею 2,4309 га, «сіножаті», площею 1,2145 га та «пасовища», площею 0,4369 га, що знаходяться на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік