Справа №: 343/1547/16-ц
Провадження №: 2/0343/721/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що знаходиться в с. Витвиця Долинського району та належало її батькові ОСОБА_5

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник, а також відповідачка ОСОБА_3 не з"явилися, позивачка у позовній заяві просила справу розглядати у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в попереднє судове засідання не з"явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заперечень проти позову не має.

Таким чином, оскільки позивачка від позову не відмовилася, примирити сторони не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обовязковими для доказування факти прийняття спадщини позивачкою та відмови від прийняття спадщини інших спадкоємців.

В судове засідання викликати сторони.

При розгляді вимоги позивачки про залучення третіх осіб судом на виконання вимог ст. 36 ЦПК України було повідомлено Державну нотаріальну контору Долинського нотаріального округу та приватного нотаріуса Скадовського нотаріального округу про розгляд справи.

Від Долинської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь, що вона участі в даній справі в якості третьої особи приймати не буде.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 36 ЦПК України якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї, а відповідно відсутні підстави для залучення Долинської районної державної нотаріальної контори до участі в даній справі в якості третьої без самостійних вимог.

Приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, однак висловила свою думку щодо позовних вимог, просила направити на її адресу рішення суду, що дає підстави вважати, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов"язки щодо однієї з сторін, а відповідно наявні підстави для залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів (як вона вказана у позовній заяві).

Щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то судом було винесено відповідну ухвалу, 09.09.2016 року попереднє судове засідання проводилося в режимі відеоконференції з Скадовським районним судом Херсонськкої області, однак сторони в даний суд також не з"явилися, а тому суд не вбачає підстав для повторного розгляду даного клопотання.

Отже, керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_6.

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради, третя особа приватний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.00 годин 30 вересня 2016 року в приміщенні Долинського районного суду (вул. Обліски, 115 м. Долина)

В судове засідання викликати сторони.

Визнати факти, які підлягають доказуванню, прийняття спадщини позивачкою та відмова від прийняття спадщини інших спадкоємців.

Зобовязати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивачки та заперечень, якщо такі заявляють відповідачі щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя: