Справа № 209/2635/16-ц
Провадження № 2/209/1314/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Кукса О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів, а також заяву про надання доказів та уточнення позовних вимог від 06.09.2016 року, яка подана позивачем ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: встановити відповідальність для кожного з двох відповідачів і їх обовязки по відшкодуванню заподіяної ОСОБА_1 шкоди (розмір стягнення для кожного з відповідачів); стягнути з відповідачів 3200 гривень в якості компенсації реальної вартості майна, а саме: з ПП ОСОБА_4 2700 гривень, з ОСОБА_3 500 гривень; стягнути з відповідачів 3200 гривень в якості моральної шкоди; стягнути з відповідачів неустойку (пеню), упущену вигоду, транспортні, поштові та канцелярські витрати; стягнути з відповідачів судові витрати.

06.09.2016 року позивачем ОСОБА_1 до суду була подана заява про надання доказів та уточнення позовних вимог, в якій на вирішення суду ставляться наступні позовні вимоги: - стягнути з відповідачів 3200 гривень, як компенсацію реальної вартості майна. З ОСОБА_5 2700 гривень, з ОСОБА_6 500 гривень;

- встановити відповідальність для кожного з двох відповідачів та їх обов'язки по відшкодуванню завданої йому шкоди (розмір стягнення на його користь для кожного з них: неустойку (пеню) у розмірі 1174,18 гривень; втрачену вигоду у розмірі 612,72 гривень; грошову компенсацію завданої моральної шкоди у 3200 гривень; транспортні, поштові, канцелярські витрати у 84,5 гривні.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України визначено процесуальні права та обовязки сторін у справі, відповідно до яких позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог та до початку розгляду справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Згідно роз'яснень, наведених в п.7 Постанови Пленуму Верхавного Суду України від 12.06.2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків. Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява про надання доказів та уточнення позовних вимог від 06.09.2016 року, яка подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України, а саме не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а також рекомендувати позивачу викласти заяву про надання доказів та уточнену позовну заяву двома окремими процесуальними документами.

Керуючись ст.ст.119 - 121, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про надання доказів та уточнення позовних вимог від 06.09.2016 року.

Надати позивачу строк 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали уточнена позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник