233 Справа № 2-3953/2010
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Поварніциної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 10 січня 2010 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 за кредитним договором на користь ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» у сумі 15346,87 гривень, на підставі рішення Дебальцевського міського суду № 2-3953-2010 р. від 10 січня 2010 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Інтеграл», 83054, м.Донецьк, пр..Київський, 20, розрахунковий рахунок № 8000 в АТ «УкрСиббанк» в м.Харків, МФО 351005, ЕДРПОУ 34604721: заборгованість за кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 3394,06 грн.; заборгованість за кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 1501,36 грн.; заборгованість за відсотками за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 6707,42 грн.; заборгованість за відсотками за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 2690,55 грн.; інфляційну суму за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 428,30 грн.; інфляційну суму за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 177,74 грн.; 3 % річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 124,53 грн.; 3 % річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 52,15 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 150,76 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Стягувач звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено на території АТО, за місцем праці боржника у ВДВС Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 10 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Інтеграл», 83054, м.Донецьк, пр..Київський, 20, розрахунковий рахунок № 8000 в АТ «УкрСиббанк» в м.Харків, МФО 351005, ЕДРПОУ 34604721: заборгованість за кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 3394,06 грн.; заборгованість за кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 1501,36 грн.; заборгованість за відсотками за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 6707,42 грн.; заборгованість за відсотками за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 2690,55 грн.; інфляційну суму за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 428,30 грн.; інфляційну суму за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 177,74 грн.; 3 % річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/1/С від 18.06.2009 року в сумі 124,53 грн.; 3 % річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом за кредитним договором № 430/2/С від 10.07.2009 року в сумі 52,15 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 150,76 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. (а.с. 56-57).

Як вбачається із заяви стягувача виконавчий лист було втрачено. З листа копії виконавчого листа ВДВС Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області від 10 січня 2010 року вбачається, що виконавчий лист було направлено для виконання. У звязку з чим постановою ВДВС Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області виконавче провадження було відкрите ВП № 27631336 від 14.07.2011 року (а.с.59).

06 вересня 2016 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області втрачене судове провадження було відновлено, в звязку з чим у заявника виникла необхідність отриманні дублікату виконавчого листа.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Інтеграл» дублікат виконавчого листа по справі № 2-3953-2010 № 2-10911 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» боргу за кредитним договором в сумі 15346 гривень 87 копійок.

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя