Справа № 190/1903/15-ц
Провадження №2/190/73/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 04.08.2014 року між банком та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №500506531, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 31472, 58 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.99% річних, строком до 05.08.2016 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18.11.2015 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-31472,58 грн., - заборгованість по тіло кредиту;

-7265,60 грн.,- заборгованість по відсотках за користування кредитом;

-10386,00 грн., - заборгованість по комісії;

-штраф - 2400.00 грн.,

Загальна сума заборгованості складає 51524 грн. 18 коп., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 1278 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача Грицай В.О., в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримує в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_1, двічі, (повторно) підряд до суду не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, через оголошення в пресі в газеті «Вісті Придніпров»я » №3 від 21.01.2016 р., та №6 від 02.02.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04.08.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №500506531, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 31 472 грн. 58 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17.99% річних, строком до 05.08.2016 року. (а.с.5-8)

Згідно копії виписки з особового рахунку відповідача, позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі 31472 грн. 58 коп.. (а.с.13)

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором , від 04.08.2014 року складає 51 524 грн.18 коп., з яких 31472,58 грн., - заборгованість по тіло кредиту; 7265,60 грн.,- заборгованість по відсоткам; 10386,00 грн., - заборгованість по комісії; штраф - 2400.00 грн.. (а.с.12)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

19.11.2015 року за вих.№97728-102 позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, але відповідач проігнорував вимогу позивача, погашення простроченої заборгованості не здійснив, чим грубо порушив права позивача.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 04.08.2014 року на підставі кредитного договору №500506531, ОСОБА_1, отримала від ПАТ "Альфа-Банк" кредит у сумі 31472, 58 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.99% річних, строком до 05.08.2016 року. Відповідач зобов'язувалася щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 51524 грн. 18 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1218 грн.00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, , р/р 0004, МФО №300346) - 51 524(п»ятдесят одну тисячу п»ятсот двадцять чотири гривні) 18 коп., заборгованості за кредитним договором, з яких: 31472,58 грн., - заборгованість по тіло кредиту; 7265,60 грн.,- заборгованість по відсоткам; 10386,00 грн., - заборгованість по комісії; штраф - 2400.00 грн., та 1218 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя