Справа № 594/795/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є спадкоємцем п»ятої черги за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_5, яка померла 10 жовтня 2015 року, так як її батько ОСОБА_3, який є сином померлої, від прийняття спадщини відмовився на її користь. До складу спадщини входить житловий будинок по вул. Миру 15 в с. Залісся Борщівського району, земельна ділянка-пай, площею1,21 га відповідно до сертифікату на право на земельну частку(пай).

Оскільки нотаріусом в оформленні спадкових прав їй було відмовлено, просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В ході попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_1 позов, з підстав наведених у поданій до суду позовній заяві, підтримав повністю. Клопотань та заяв щодо надання, витребування доказів до суду не подавав.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, до суду подав заяву, згідно якої розгляд справи просив провести без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову заперечень не має.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, згідно якої такий просив розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи Борщівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від завідувача держнотконтори до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності третьої особи.

За таких обставин, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої доказів, за відсутності заяв та клопотань сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Крім того, з метою всебічного і повного з»ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлої 10 жовтня 2005 року ОСОБА_5.

За відсутності ряду доказів, які б стверджували наведені позивачем обставини, суд звертає увагу представника позивача на необхідність подачі таких до початку розгляду справи по суті. При цьому, також, суд вважає, за необхідне звернути увагу представника позивача щодо надання доказів, які б стверджували ті обставини, що позивачем було вчинено дії щодо прийняття спадщини, на які вказав державний нотаріус, відмовляючи у оформленні спадкових прав.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради, третя особа Борщівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів вул. С.Стрільців 11) о 16 год. 30 хв. 27 вересня 2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Витребувати від державного нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлої 10 жовтня 2005 року ОСОБА_5, зобов»язавши надати суду оригінал чи належно завірену копію такої, для чого направити копію даної ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: