Справа № 676/2565/16-ц
Номер провадження 2/676/1475/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., з участю секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 06.08.2000 р. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом сумісного проживання в сімї часто виникали сварки та непорозуміння, не можуть знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем. Відповідач зловживає спиртними напоями, проблемами сімї не цікавиться, вихованням сина не займається. Сумісне життя стало нестерпним, втратили почуття поваги та любові один до одного, тривалий час проживають окремо. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, суду пояснила, що з відповідачем разом не проживають з січня 2016 р. Після закінчення наданого судом сторонам строку на примирення позивачка в судове засідання не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить шлюб розірвати оскільки за наданий судом строк на примирення з відповідачем не помирилася.

Відповідач в суді позов не визнав, просив надати строк на примирення оскільки мав на мір зберегти сімю. В судове засідання після закінчення наданого судом строку на примирення відповідач повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе закінчити розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 06.08.2000 р. Слобідко-Рихтівською сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 06. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з січня 2016 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем оскільки його збереження суперечить її інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,- вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.08.2000 р. Слобідко-Рихтівською сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 06, - розірвати. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В