Справа № 346/4937/16-ц
Провадження № 2/346/1762/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона 20 грудня 1994 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Мишинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №25.

Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час старша дочка ОСОБА_3 вже повнолітня.

Спочатку після одруження в їхній сімї склались нормальні відносини. Пізніше вони погіршились. Відповідач приходив додому в нетверезому стані, влаштовував скандали, безпричинно ображав її, принижував, бив. Все це відбувалось в присутності дітей, на яких відповідач не звертав уваги.

Вона неодноразово зверталась в Коломийський МВ УМВС зі скаргами на неправомірну поведінку ОСОБА_2

В червні 2009 ОСОБА_2 знов побив її, в результаті лікарями був встановлений діагноз: перелом кісток носа, гематома носової перетинки. Після отримання таких тілесних ушкоджень вона змушена була тривалий період лікуватись стаціонарно та амбулаторно.

Зневажливе відношення відповідача до неї, приниження, побої привели до того, що вона вирішила їхній шлюб розірвати, так як на даний час він існує тільки формально. Їй відомо, що ОСОБА_2 вже півтора року підтримує близькі відносини з іншою жінкою, яка чекає від нього дитину.

Оскільки шлюб між існує тільки формально, тому недоцільно його зберігати, подальше його зберігання суперечить її інтересам.

Вважає, що примирення між нею та ОСОБА_2 неможливе, тому просить термін для цього не призначати. Спору відносно розподілу майна, придбаного в шлюбі, між нею та відповідачем не виникає. Після розірвання шлюбу хоче надалі іменуватись прізвищем «Легуняк».

Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких просили справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги заяву позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 1994 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 050353. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, 17.09.2002 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 114864.

З позовної заяви вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (д.п.Кавацюк) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 1994 року у виконкомі Мишинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25.

Прізвище позивача ОСОБА_2 (д.п.Кавацюк) ОСОБА_5 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.