Провадження номер 2/741/117/16
Справа № 741/124/16
РІШЕННЯ

іменем України

11 лютого 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області про визнання права на спадкову земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до Носівського районного суду позовну заяву до відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області про визнання права на спадкову земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 6 січня 1995 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП ім. Шевченка та інше майно. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом. Позивач спадщину прийняла. Оскільки сертифікат на право на земльну частку (пай) виданий 20 серпня 1996 року, тобто після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5, то позивач не може оформити право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. Тому позивач просила визнати за нею право на спадкову земельну частку (пай) площею 4,83 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Шевченка Носівського району Чернігівської області, судовим рішенням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтримала позовну заяву та просила її задовольнити.

Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області Вовкогон ОСОБА_6 позов ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали, які містяться в справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Представник відповідача без застережень визнала позов в повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання представником відповідача позову та задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадкову земельну частку (пай) вартістю 97 191 грн. 24 коп., площею 4,83 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Шевченка Носівського району Чернігівської області, яке належало померлій 6 січня 1995 року ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0221881, виданного Носівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого 20 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №448.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий