Справа № 346/4589/16-ц
Провадження № 2/346/1633/16
УХВАЛА

19 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Остапківської сільської ради Коломийського району про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні представник позивача підтримала вказане в позовній заяві клопотання про витребування з Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори нотаріально посвідчені відмови від прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, який помер 22.08.1999 року в м. Києві.

Представник відповідача в судове засідання, не з'явився. 07.09.2016 року сільський голова с.Остапківці звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вказує, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без участі представника цієї ради.

Відповідно до правил, передбачених частиною 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Згідно з правилами, передбаченими ч.3 цієї статті, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, а згідно з правилами ч.1 ст.60 цього Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що інформація, про витребування якої просить позивач, має істотне значення для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи, оскільки стосується спірного майна та обставин, які підлягають доказуванню сторонами.

Керуючись ст. ст.137, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори нотаріально посвідчені відмови від прийняття спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 22.08.1999 року в м. Києві.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 06.10.2016 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.