Справа № 712/3802/16ц
Провадження № 2/712/1216/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі ТКАЧ А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплати страхового відшкодування в порядку регресу,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми виплати страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 04 січня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія» та ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів шляхом видачі поліса № АС/9484880 щодо забезпечення транспортного засобу Ваз державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника. 07 квітня 2014 року з вини відповідача, який керував автомобілем Ваз державний номерний знак НОМЕР_2, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. В результаті вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 Вина відповідача у скоєнні ДТП підтверджується постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2014 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає 61 334,81 грн. Цивільно-правова відповідальність осіб, які на відповідній правовій підставі володіють транспортним засобом Ваз, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, забезпечена в ПрАТ «УТСК».
20 серпня 2015 року на адресу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07 квітня 2014 року. Господарським судом м. Києва були встановлені факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та обставини її настання, а також розмір заподіяної шкоди та прийнято рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 47 340 грн.57 коп. Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування». Станом на день подання позовної заяви відповідачем й досі не повідомлено страховика про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 07 квітня 2014 року, та не надано жодних документів, необхідних для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), тому звернулись з даним позовом до суду в якому просили стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 47 340,57 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задоволити, а також проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, 04 січня 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія.» та громадянкою ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів шляхом видачі поліса № АС/9484880 щодо забезпечення транспортного засобу Ваз державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника.
Відносини у сфері обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються спеціальним Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Статтею 6 Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.
Ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Згідно із Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2014 року, 07 квітня 2014 року о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ваз, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, по вул. Соціалістична в м. Запоріжжя, не обрав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mazda, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_3 JI.B. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.
Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Таким чином, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Цивільно-правова відповідальність осіб, які на відповідній правовій підставі володіють транспортним засобом Ваз, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, забезпечена в ПрАТ «УТСК».
Відповідно до п. 33.1.4 ст. 33 Закону, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобовязаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обовязок, він має підтвердити це документально.
20 серпня 2015 року на адресу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації, за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07 квітня 2014 року.
У звязку з настанням події, що має ознаки страхового випадку, у страховика виникає обовязок здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Згідно Звіту № 05/07/14 про оцінку вартість майнової шкоди, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Mazda, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, складає 61 334, 81 грн.
Господарським судом м. Києва були встановлені факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та обставини її настання, а також розмір заподіяної шкоди та прийнято рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія.» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 47 340 грн.57 коп.
Приватним акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія.» було здійснено виплату страхового відшкодування на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в сумі 47 340 грн.57 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2842 від 29 грудня 2015 року.
Відповідно до ст. 38 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 989 ЦК України, страхувальник зобовязаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, передбачений договором.
Також, відповідно до вимог ст. 33-1 Закону, страхувальник, інша особа відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо- транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобовязані сприяти Страховику в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, повідомити про всі відомі їй обставини та надати наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Аналогічні вимоги закріплені в ст. 27 Закону України «Про страхування».
Крім того, згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанції розмір витрат повязаних зі сплатою судового збору складають 1378грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 993, 989, 1191 ЦК України, суд
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: