Справа 237/1081/16-ц
Номер провадження 2/237/595/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.09.16 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

судді - Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 16.03.2016 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 220 710,66 доларів США, що еквівалентно 5 933 898,48 грн., з яких: 2524 044,27 грн. - заборгованість за кредитом, 1 754 278,73 грн. - заборгованість за відсотками, 1 329 610,43 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 325 965,04 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника банку, проти винесення заочного рішення не заперечує, на позовних вимогах наполягає.

У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, заперечень на позов не подала.

У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його було створено шляхом зміни типу акціонерного товариства загальними зборами акціонерів 09.03.2010 року.

23.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Укрсоцбанком» (кредитор) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 165/04-Ф03.14/712 (далі - кредитний договір).

Кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, надалі за текстом - «кредит», на умовах, визначених цим договором (п. 1.1. кредитного договору).

Надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо - «транш», а в сукупності «транші», зі сплатою 14% річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному у додатку № 1 до цього договору, що є його невід'ємною частиною, в межах максимального ліміту заборгованості в сумі 210 000 доларів США, з наступним графіком зниження максимального ліміту заборгованості та кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 10 липня 2015 року (включно), на умовах визначених цим договором (п. 1.1.1. кредитного договору).

Позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1.1., 2.4., 3.3.14. цього договору (п. 3.3.8. кредитного договору).

Цей договір набирає чинності з дати його укладення, та діє до остаточного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань (п. 7.3 договору).

Позивач вказує, що відповідач не виконав умови договору з своєчасного погашення кредиту та процентів за користування ним, з оплати пені за несвоєчасне повернення виконання грошових зобов'язань щодо сплати кредиту та процентів. Таким чином, станом на 16.03.2016 року відповідач має заборгованість перед позивачем 5 933 898,78 грн.

Відповідач доводи позивача, наведені в позовні заяві, не спростував, докази оплати заборгованості до суду не надав, отже позовні вимоги позивача є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частинок 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. належних йому. відповідно до статті 14048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 89 008,48 грн.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та керуючись ст. ст. 526, 530, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () заборгованість станом на 16.03.2016 року за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 165/04-Ф03.14/712 від 23.07.2008 року в загальному розмірі 5 933 898,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () витрати по сплаті судового збору у розмірі 89 008,48 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 09.09.2016