Справа№216/3057/15-ц
Провадження № 2/216/189/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 .02.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -Мясоєдової О.М.,

за участю секретаря - Усік М.О.

відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі ПрАТ «Страхова група «ТАС») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 7752 ,74 грн. , яку обґрунтовує тим, що згідно ОСОБА_2 б/н від 30.07.2012 року комісією КП « ЖЕО № 20» у складі майстрів по експлуатації житлового фонду було проведено обстеження затопленого помешкання в АДРЕСА_1, яке трапилося проникненням води із квартири № 95 вищевказаного будинку. Затоплення сталося внаслідок зірвання гнучкого шлангу з вентеля зєднаного з бачком , лопнула різьба в квартирі № 95 ,де проживає відповідачка.

При залитті в АДРЕСА_2 пошкоджено значну частину майна ,тим самим власнику завдана шкода.

З власницею квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування майна за № А 200651 від 16.12.2011 року із Страховою Компанією«Страхова група «ТАС». Відповідно до умов цього договору Страхова компанія прийняла на себе ризики,щодо пошкодження майна (квартири ) Страхувальника. У звязку з ушкодженням майна (квартири ) під час вищенаведеної події, Страховою компанією було здійснено виплату ОСОБА_2та понесення витрат на загальну суму 7 752 ,74 грн.

Відповідальність за завдану шкоду встановлена ч.1 ст. 1166 ЦК України ,згідно якої майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Відповідно до норм ст. 993 ЦК України, до страховика,який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування,у межах фактичних витрат переходить право вимоги,яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяні збитки.

25.11.2013 року позивачем відповідачеві була направлена вимога сплатити суму страхового відшкодування, але відповідач до цього часу суму заборгованості не сплатила.

Оскільки відповідач не відшкодував шкоду,то згідно з положеннями ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», позивач отримав право вимоги на таке відшкодування в примусовому порядку на підставі рішення суду .

Тому, позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 7752,74 гривень та сплачений судовий збір.

.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності,вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні, ,ознайомившись з додатковими матеріалами,наданими позивачем , позовні вимоги ПрАТ «Страхова група «ТАС» визнала в повному обсязі .

Вислухавши відповідачку, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову ,суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, на думку суду, є всі підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого ПрАТ «Страхова група «ТАС» на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 7752 грн. 74 коп., а також судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»,від 07.03.1996 року(із змінами) , ст. ст. 61, 174, 88, 213-215, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити повністю..

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»:

1) 5752 (сім тисяч сімсот пятдесят дві ) гривні 74 копійки ,виплаченого страховиком потерпілому страхового відшкодування,

2) суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,а позивачем в той же строк з дня отримання копії рішення. .

Суддя О.М. Мясоєдова