Справа № 178/1281/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи Криничанська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що 16 серпня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 649185, виданого 17 серпня 2015 року виконавчим комітетом Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральна / Леніна /, 31 в с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області, який належав померлій згідно договору купівлі-продажу від 02 жовтня 1992 року, укладеного між орендним підприємством дослідного господарства «Руно» та ОСОБА_2 та зареєстрованого Верхньодніпровським малим підприємством «Конкурент» в реєстрову книгу № 2 за № 12. 12 лютого 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 03, посвідчений секретарем виконкому Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачці було відмовлено у звязку з тим, що позивачкою не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому позивачка звернулась до суду з проханням визнати за нею право власності після померлої 16 серпня 2015 року ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральна / Леніна /, 31 в с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області, згідно договору купівлі-продажу від 02 жовтня 1992 року, укладеного між орендним підприємством дослідного господарства «Руно» та ОСОБА_2 та зареєстрованого Верхньодніпровським малим підприємством «Конкурент» в реєстрову книгу № 2 за № 12.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представники третіх осіб в судове засідання зявились про день слухання справи сповіщені.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 649185, виданого 17 серпня 2015 року виконавчим комітетом Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка є матірю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-ВК № 462986, виданого повторно 19 травня 1993 року відділом запису актів громадянського стану виконкому Ставищенської районної ради Київської області. Заміна належного прізвища позивачки «Король» на «Копійка» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № 309687, виданого 11 серпня 1984 року Затишнянською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області. 02 листопада 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Криворізьского району вищезазначений шлюб було розірвано. Заміна належного прізвища позивачки «Копійка» на «Шевченко» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 337922, виданого 16 грудня 1995 року виконавчим комітетом Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральна / Леніна /, 31 в с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області, який належав померлій гідно договору купівлі-продажу від 02 жовтня 1992 року, укладеного між орендним підприємством дослідного господарства «Руно» та ОСОБА_2 та зареєстрованого Верхньодніпровським малим підприємством «Конкурент» в реєстрову книгу № 2 за № 12. 12 лютого 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 03, посвідчений секретарем виконкому Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яким заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося. Проте при зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачці було відмовлено у звязку з тим, що позивачкою не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів на житловий будинок, оскільки реєстрація договору купівлі-продажу будинку належно не проведена. Але на час укладення і реєстрації договору купівлі-продажу діяло МП «Конкурент», яке на законній підставі проводило реєстрація прав власності на нерухомість. Тому суд приходить до висновку, що укладений спадкодавицею 02 жовтня 1992 року договір купівлі продажу будинку в с.Затишному по вул.Леніна, 31 нотаріально посвідчений та зареєстрований належним чином і перебуває в чинності. Рішенням 35 сесії VI скликання Затишанської сільської ради від 20 листопада 2015 року вулиця Леніна в с.Затишне перейменована на вулицю Центральну. Перелічені обставини і обумовлюють висновок суду про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 16 серпня 2015 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральна / Леніна /, 31 в с. Затишне Криничанського району Дніпропетровської області, який належав померлій згідно договору купівлі-продажу від 02 жовтня 1992 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3

р