16 вересня 2016 року Херсонського міського суду Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідач по справі є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконкому Суворовської районної у м.Херсоні ради від 13.11.2015 року №154 позивача призначено піклувальником на неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
У зв'язку з тим, що відповідач свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає, позивач звернулась до суду із даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено згідно актового запису про народження №340, зробленого 14.12.1999 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.4).
Рішенням Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради №154 від 13.11.2015 року ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Із довідки №37/2085 від 22.09.2015 року Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходиться в розшуку (а.с.6).

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подачі позову - 24.11.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж.: с.Архангельське, Високопільського району Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2015 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж.: с.Архангельське, Високопільського району Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межі суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.І. Майдан