№ 2/489/1483/16
УХВАЛА

29 квітня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Хмельницька митниця, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торн", ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка даним позовом просила визнати за собою право власності на автомобіль "Renault Magnum 480", реєстраційний номер НОМЕР_1, який підлягає конфіскації згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 06 березня 2012 р., звільнити з під арешту даний автомобіль, який був накладений під час розслідування криамінальної справи; звільнити зазнавений автомобіль з-під арешту, який був накладений під час виконання органами державної виконавчої служби постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідними змінами, прийнятими 22 травня 2015 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", за поданням до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( 6890,00 грн.).

Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідними змінами, прийнятими 22 травня 2015 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", за поданням до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.)

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позов містить матеріальну вимог - визнання права власності на автомобіль, та дві нематеріальні - звільнення автомобіля з-під арешту, накладеного як в ході розгляду кримінальної справи, так і в ході виконання постанови про конфіскацію даного автомобіля за постановою про адміністративне правопорушення.

Між тим, судовий збір оплачений лише за матеріальну вимогу, виходячи з ціни позову, а за дві нематеріальні вимоги про звільення майна з-під арешту - не сплачено.

Тому слід доплатити судовий збір за кожну нематеріальну вимогу: 551,20 грн.+551,20 грн., а всього - 1 102,40 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказані недоліки слід виправити шляхом, зазначеним в ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності , залишити без руху.

Надати строк у пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Д.Г. Губницький