Справа: 431/4476/16-ц
Провадження: 2-о/431/1019/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті фізичної особи.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 21 від 16.09.2016 р.

Оформити медичні документи та свідоцтво про смерть за місцем смерті немає можливості оскільки документи, видані органами влади на непідконтрольній українській владі території, є недійсними. У зв'язку з чим заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець: хутір Нижній-Батир, Краснодонського району, Луганської області, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вдома за адресою: АДРЕСА_1,внаслідок атеросклеротичного кардіосклерозу.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1, представник заінтересованої особи відділу РАЦС Старобільського РУЮ, не з'явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим суд на підставі ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 21 від 16.09.2016 р. (а.с. 8), вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 р. № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», встановлено, що міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, місцевим державним адміністраціям забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Переміщення здійснюється лише тих бюджетних установ, підприємств та організацій, що у разі зміни місцезнаходження зможуть забезпечити провадження своєї діяльності.

Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. селище Комсомольський, м. Свердловськ, Луганської області.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець: хутір Нижній-Батир, Краснодонського району, Луганської області, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вдома за адресою: АДРЕСА_1,внаслідок атеросклеротичного кардіосклерозу.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 257-1, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259, п. 8 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець: хутір Нижній-Батир, Краснодонського району, Луганської області, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вдома за адресою: АДРЕСА_1,внаслідок атеросклеротичного кардіосклерозу.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.В. Ткач