Ухвала

14 вересня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на заочне рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 07 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі - ПАТ «Ідея Банк») звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило вилучити у ОСОБА_4 або в інших осіб транспортний засіб, який є предметом застави, та передати його в управління ПАТ «Ідея Банк» на період до його реалізації; у рахунок погашення кредитних зобов'язань звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб «Daewoo Lanos TF69Y» (легковий седан-В) 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шляхом його продажу позивачем за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 5 040 грн 40 коп.

Заочним рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 07 червня 2016 року, позов задоволено частково.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором від 28 листопада 2008 року № 856.70015 в сумі 14 862, 33 доларів США, звернуто стягнення на предмет договору застави - транспортний засіб «Daewoo Lanos TF69Y» (легковий седан-В) 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, який 22 листопада 2008 року зареєстрований у Заліщицькому ВРЕР ДАІ в Тернопільській області та належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2, виданого Заліщицьким ВРЕР ДАІ в Тернопільській області 22 листопада 2008 року, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «Ідея Банк» будь якій третій особі - покупцю від імені власника, за ціною не нижче ринкової, визначеною незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надано ПАТ «Ідея Банк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ПАТ «Ідея Банк» просить змінити рішення суду першої інстанції у частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити в зазначеній частині нове рішення про задоволення цих позовних вимог, також просить скасувати ухвалу апеляційного суду, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на заочне рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 07 червня 2016 року призначити до судового розгляду на 05 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О.Леванчук

О.М.Ситнік