Справа № 577/3963/16-ц
Провадження № 2/577/1433/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради Сумської області, Підлипненської сільської ради м. Конотоп, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла 23.02.2014 року, земельної ділянки площею 0,1546 га, розташованої в м. Конотопі с. Підлипне по вул. Островського, 86 та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обгрунтовує тим, що в м. Конотопі с. Підлипне по вул. Островського розташований будинок № 86, який належав його батьку ОСОБА_4, який помер 15.03.2002 року. Після смерті все майно (будинок та земельну ділянку) успадкувала дружина, а його мати ОСОБА_3 23.02.2014 року мати померла, а він є її спадкоємцем на підставі заповіту. 29.04.2016 року державним нотаріусом Конотопської міської держнотконтори Вороною було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого він є спадкоємцем житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Сумська область м. Конотоп с. Підлипне, вул. Островського, 86, належного ОСОБА_3 Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці площею 0,1546 га. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на цю земельну ділянку не має можливості, оскільки його мати за життя не отримала державний акт про право приватної власності на землю. У зв'язку з вищевикладеним він був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_1, кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника ( а.с. 18).

Відповідач: Підлипненська сільська рада м. Конотоп в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просять справу розглядати без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують та просять задовольнити ( а.с. 30).

Третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 17).

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 214443 вбачається, що ОСОБА_3 померла 23.02.2014 року в м. Конотоп с. Підлипне ( а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.01.2003 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер 15.03.2002 року, є його дружина ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого 1/2 належить їй за законом, а 1/2 внаслідок відмови від спадкового майна іншого спадкоємця за законом на її користь; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: земельної ділянки, площею 0,1546 га по вул. Островського 86 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, з них під будівлями 0,0615 га, належної померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого Підлипненською сільською радою 04.12.2002 року на підставі рішення Підлипненської сільської ради від 27.11.2002 року за № 65 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 536; цільове призначення земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель ( а.с. 6).

З довідки Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області № 827/86-16 від 20.09.2016 року вбачається, що грошова оцінка вказаної земельної ділянки площею 1546 кв.м. становить 121 867 грн. 94 коп. ( а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.01.2003 року спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер 15.03.2002 року, є його дружина ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого 1/2 належить їй за законом, а 1/2 внаслідок відмови від спадкового майна іншого спадкоємця за законом на її користь; спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Підлипне по вул. Островського, 86, належного померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Конотопської районної ради народних депутатів 25.12.1986 року та зареєстрованого в Конотопському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 500; на земельній ділянці є А-1, житловий будинок дерев'яний, житлова площа 31,3 кв.м., загальна площа 68,6 кв.м., Б літня кухня цегляна, В сарай цегляний, Г сарай - дерев'яний, пг погріб -цегляний, № огорожа 1-2 ( а.с. 7).

10.01.2003 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_2 ( а.с. 8).

Згідно довідки Конотопської міської державної нотаріальної контори № 1835/01-16 від 04.10.2016 року після померлої 23.02.2014 року ОСОБА_3, 29.04.2016 року за р. № 1-787 Конотопською міською державної нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 86 по вул. Островського, с. Підлипне, м. Конотоп Сумської області на ім'я сина померлої ОСОБА_2; інших свідоцтв про право на спадщину не видавалось ( а.с. 17).

З розяснення Конотопської міської державної нотаріальної контори № 1643/01-16 від 15.09.2016 року вбачається, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права та підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ( до 2009 року), державним актом, ще будь-якою цивільно-правовою угодою або свідоцтвом про право на спадщину ( до 2013 року). Померла ОСОБА_3 державний акт на вищевказану земельну ділянку за життя не отримала, тому видати свідоцтво про право на спадщину неможливо ( а.с. 9).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла 23.02.2014 року, земельної ділянки площею 0,1546 га, розташованої в м. Конотопі с. Підлипне по вул. Островського, 86 та визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. 392, 1225, 1262, 1268 ЦК України, ст ст. 10, 60, 174, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_3, яка померла 23 лютого 2014 року, земельної ділянки площею 0,1546 га, яка розташована в м. Конотопі с. Підлипне по вул. Островського, 86.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1546 га, яка розташована в м. Конотопі с. Підлипне по вул. Островського, 86, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.