Справа № 573/1875/16-ц
Номер провадження 2/573/725/16
РІШЕННЯ

іменем України

20 жовтня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О.В.

за участю секретаря: Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що його матірю є ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2004 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка (пай), площею 3,835 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кальченківської сільської ради, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ № 014134, яка належала померлій. Рішенням Білопільського районного суду встановлено юридичні факти про те, що ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2004 року була матірю ОСОБА_1, у свідоцтві про народження якого прізвище, імя та по батькові матері було записане російською мовою як "Заковоротна Нина Ивановна", а також те, що ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2004 року належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №014134 від 17 грудня 1999 року, виданий на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145. Своєчасно спадщину після смерті матері він не прийняв у звязку з відсутністю коштів для її оформлення та складних сімейних обставин. На даний час він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно користуватися спадковим майном, так як пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що він не може реалізувати своє право на спадщину за законом, позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2004 року, тривалістю три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши суду письмову заяву про підтримання позовної заяви та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, письмовою заявою повідомив, що проти позову не заперечує, просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у судове засідання також не зявився. Нотаріус надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця і народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 1982230 (а. с. 6).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, виданого 23 жовтня 2015 року вбачається, що 09 травня 1964 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище ОСОБА_2 (а. с. 11).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 014134, виданого на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07 грудня 1999 року, зареєстрованого за № 145, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, площею 3,835 га ріллі в межах згідно з планом (а. с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП № 193098 ОСОБА_2 померла 20 квітня 2004 року (а. с. 7).

З довідок, виданих виконкомом Кальченківської сільської ради від 04 лютого 2016 року та 08 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті 20 квітня 2004 року, а/з № 14 була зареєстрована та проживала на території Кальченківської сільської ради за адресою: с. Кальченки, вул. Набережна, 37 Білопільського району Сумської області. До дня смерті матері ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований за вказаною вище адресою та фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але юридично не оформив. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Кальченківської сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_1 з 1999 року по теперішній час ніде не працює (а. с. 10, 14).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 24 червня 2016 року встановлено юридичні факти, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2004 року в селі Степанівка Сумського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії 1-БП №193098, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого прізвище, імя та по батькові матері було записане російською мовою як "Заковоротна Нина Ивановна", а також не, що ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2004 року в селі Степанівка Сумського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії 1-БП №193098, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-СМ №014134 від 17 грудня 1999 року, виданий на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 (а. с. 8-9).

У відповідності до інформаційного листа Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 30 вересня 2016 року, спадкова справа після ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2004 року, держнотконторою не заводилась (а. с. 22).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті матері, однак він не може реалізувати його у звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини у звязку з відсутністю коштів для оформлення спадкового майна та складним сімейним становищем.

Суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними і приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7, ст. ст. 4,10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, яка померла 20 квітня 2004 року, тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: