№263/4402/16-ц
№2/263/1350/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 27 квітня 2004 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають двох неповнолітній дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично сімейні відносини припинені у звязку з відсутністю порозуміння між ними та різними поглядами на подальше сімейне життя. Збереження шлюбу з відповідачкою та примирення вважає неможливим. Спільне господарство не ведуть, проживають окремо. У звязку з цим просить шлюб розірвати. Спір з приводу розподілу майна відсутній.
Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, у разі повторної неявки відповідачки не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 27 квітня 2004 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується актовим записом про шлюб №182 від 27 квітня 2004 року, складеним Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, дошлюбне прізвище нареченої Кугушева.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьками двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору про місце проживання дітей немає.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у місті Маріуполі Донецької області, Серії І-НО №473562, повторно виданим 04 вересня 2012 року, актовий запис №1310, зареєстрований 19 жовтня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився у місті Маріуполі Донецької області, Серії І-НО №421051, виданим 29 жовтня 2004 року, актовий запис №1206, зареєстрований 29 жовтня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області;
Як вбачається з наведених позивачем обставин, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у звязку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сімї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст.110, ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 197 ч.2, 213, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кугушева) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 квітня 2004 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №182- розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко