Справа № 740/3293/16-ц
Провадження № 2/740/1080/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника третьої особи Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області - ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_5 до Крутівської сільської ради Ніжинського району, Ніжинської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеодакадстру у Ніжинському районі Чернігівської області та ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з вимогами, про визнання за ним права власності на земельні ділянки площею 0,4561 га та 0,8209 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Крутівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6. В позові зазначив, що 06.02.2016 року помер його батько ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого зокрема входять дві земельні ділянки площею 0,4561 га та 0,8209 га, що розташовані на території Крутівської сільської ради. За життя батько заповіту не залишив. Позивач є єдиним спадкоємцем на майно ОСОБА_6, як спадкоємець за законом першої черги. ОСОБА_5 спадщину після смерті батька прийняв так як у встановлений законом строк звернувся з відповідною заявою до нотконтори. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю земельні ділянки зважаючи на те, що державні акти на землю втрачені.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала просила задовольнити та пояснила, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, тому спадкує за своїм батьком незалежно від наявності заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини, так як остання є племінницею померлого і віднесена до пятої черги спадкування.

Відповідачі представник Крутівської сільської ради та представник Ніжинської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилися надавши заяви про визнання позову.

Представник третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеодакадстру у Ніжинському районі Чернігівської області у судовому засіданні задоволення позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні спору поклалася на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Свідоцтвом про народження підтверджується, що батьком позивача є ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 06 лютого 2016 року (а.с. 5).

Як вбачається з спадкової справи № 473 заведеної Ніжинською районною державною нотаріальною конторою спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли позивач ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_4, яка є племінницею спадкодавця.

Враховуючи, що спадкодавець заповіту не залишив, позивач як син ОСОБА_6, який прийняв спадщину, є єдиним спадкоємцем на майно останнього будучи спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ст.. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Таким чином прийняття позивачем спадщини після свого батька ОСОБА_6 усунуло від спадкування після нього його племінницю ОСОБА_4

З листа Управління Держгеокадастру у Ніжинському районі Чернігівської області від 07.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_6 отримав державний акт серії ЯМ № 388102 який посвідчує його право власності на земельну ділянку (пай) надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,8209 га (кадастровий номер :05:001:1891), яка розташована на території Крутівської сільської ради, зареєстрований в книзі реєстрації 01.10.2012 року за № 04689 та державний акт серії ЯМ № 388103 який посвідчує його право власності на земельну ділянку (пай) надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,4561 га (кадастровий номер :05:001:1893), яка розташована на території Крутівської сільської ради, зареєстрований в книзі реєстрації 01.10.2012 року за № 04690. Видати дублікат державних актів на право власності на земельні ділянки або видати нові державні акти взамін втрачених неможливо, оскільки це не передбачено чинним законодавством (а.с. 11).

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 25.08.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки зважаючи на те, що оригінали правовстановлюючих документів державних актів на право власності на земельні ділянки, втрачені.

З огляду на викладене та досліджених доказів, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, позивач вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за ним права власності на земельні ділянки, які за життя належали спадкодавцю ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, ст.1261, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, що помер 06.02.2016 року, право власності на земельну ділянку площею 0,8209 га (кадастровий номер :05:001:1891), яка розташована на території Крутівської сільської ради, надану для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯМ № 388102, що зареєстрований 01.10.2012 року за № 04689 виданий спадкодавцю ОСОБА_6

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, що помер 06.02.2016 року, право власності на земельну ділянку площею 0,4561 га (кадастровий номер :05:001:1893), яка розташована на території Крутівської сільської ради, надану для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯМ № 388103, що зареєстрований 01.10.2012 року за № 04690, виданий спадкодавцю ОСОБА_6

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1