Справа № 712/6410/16-ц
Провадження № 6/712/302/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.05.1999 року до повноліття дитини.

З метою виявлення майна боржника державним виконавцем надіслано запити до відділу державної Реєстрації речових прав на нерухоме Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, Держтехнагляду та ВРЕР УДАІ УМВС України у Черкаській області. Для встановлення місця роботи боржника, перебування на пенсійному обліку, як утримувач пенсії, відкритих у банках рахунків надіслано запит до Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України. Боржник не працює, як утримувач пенсії на обліку не перебуває. Державним виконавцем здійснено неодноразові виходи за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_2, але двері ніхто не відкриває. Боржнику направлено вимогу, якою зобовязано надати доступ до квартири для з метою перевірки майнового стану . Згідно довідки Черкаського обласного обєднання бюро технічної інвентаризації за боржником зареєстровано на праві приватної власності ? частини квартири за адресою АДРЕСА_1 на яку відповідно до постанови державної виконавчої служби накладено арешт від 23 січня 2009 року. Станом на 2016 рік боржником не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду, заборгованість відповідно до довідки розрахунок по аліментам станом на 01.03.2016 рік становить 51 471,76 грн.

Державним виконавцем боржника попереджено про необхідність сплати заборгованості, не одноразово здійснювалися виходи за місцем проживання боржника з метою проведення виконавчих дій про що складено відповідні акти. На адресу боржника надсилалися вимоги та виклики державного виконавця, проте боржник ігнорує їх та не вживає заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості.

Просить суд дозволити Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області примусово проникнути до житла боржника, ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 для виконання судового рішення, та вилучення описаного й арештованого майна.

Держаний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області скерував до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила про день та час розгляду справи були повідомлена належним чином, з заявами та клопотаннями не зверталася.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що виконанні перебуває виконавчий лист № 2-2743 від 20.05.1999 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.05.1999 року до повноліття дитини.

З метою виявлення майна боржника державним виконавцем надіслано запити до відділу державної Реєстрації речових прав на нерухоме Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, Держтехнагляду та ВРЕР УДАІ УМВС України у Черкаській області. Для встановлення місця роботи боржника, перебування на пенсійному обліку, як утримувач пенсії, відкритих у банках рахунків надіслано запит до Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України. Боржник не працює, як утримувач пенсії на обліку не перебуває. Державним виконавцем здійснено неодноразові виходи за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_2, але двері ніхто не відкриває. Боржнику направлено вимогу, якою зобовязано надати доступ до квартири для з метою перевірки майнового стану . Згідно довідки Черкаського обласного обєднання бюро технічної інвентаризації за боржником зареєстровано на праві приватної власності ? частини квартири за адресою АДРЕСА_4 яку відповідно до постанови державної виконавчої служби накладено арешт від 23 січня 2009 року. Станом на 2016 рік боржником не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення суду, заборгованість відповідно до довідки розрахунок по аліментам станом на 01.03.2016 рік становить 51 471,76 грн.

Державним виконавцем боржника попереджено про необхідність сплати заборгованості, не одноразово здійснювалися виходи за місцем проживання боржника з метою проведення виконавчих дій про що складено відповідні акти. На адресу боржника надсилалися вимоги та виклики державного виконавця, проте боржник ігнорує їх та не вживає заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості.

Стаття 30 Конституції України закріплює принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла та іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України, ст. 30 Конституції України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області здійснити примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 для виконання судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: