У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2016 Справа №607/11499/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М., розглянувши заяву представника Тернопільської обласної комунальної клінічно психоневрологічної лікарні про примусову госпіталізацію невідомої особи до Тернопільської обласної комунальної клінічно психоневрологічної лікарні для лікування ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, представник Тернопільської обласної комунальної клінічно психоневрологічної лікарні, звернувся 11.10.2016 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про примусову госпіталізацію невідомої особи до психоневрологічної лікарні для лікування .

Згідно частини четвертої ст. 119 ЦПК України, заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) та Протоколи до неї, в силу ст.. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

У 2006 році ВРУ прийнято Закон «Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини», ст..17 якого передбачає застосування судами Конвенції та практики ЄСПЛ, як джерела права.

Стаття 8 Конвенції передбачає право людини на повагу до приватного життя та умови, за яких втручання в приватне життя є виправданим, серед яких, зокрема: законна підстава, законна ціль (мета), та додаткова умова, за якою втручання має бути «необхідним в демократичному суспільстві». Під необхідністю втручання мається на увазі, що воно відповідає нагальній соціальній потребі, і зокрема, є пропорційним до поставленої законно мети. (справа «Кутцнер проти Німеччини», п.60, та рішення ввід 18.12.2008 року «Савіни проти України»).

Поняття «приватне життя» у практиці ЄСПЛ не є чітко визначеним, і охоплює широкий спектр питань, в т.ч. здоровя людини, медичне втручання, («Гласс проти Сполученого Королівства» від 09.03.2004 року), вільне розпорядження своїм тілом («Крістіна Гудвін проти Сполученого Королівства» від 11.07.2006 року).

Стаття 28 Цивільного Кодексу України передбачає визначення імені «імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.».

Відтак суд наголошує, що в порушення ст. 119 ЦПК України, та 28 ЦК України, заявником не зазначено імені (найменування_) особи, стосовно якої зроблена заява 11.10.2016 року, що унеможливить судом ідентифікацію особи, щодо якої зроблене звернення про госпіталізацію.

Також, в порушення вимог частини першої ст. 280 ЦПК України щодо змісту заяви, в тексті, хоча зазначено як підставу звернення «її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби», однак не конкретизовано в чому саме має прояв цієї безпорадності невідомої особи та неможливість задовольняти основні життєві потреби, що зумовило необхідність звернення лікаря психіатра до суду з метою порушення права людини на приватне життя шляхом примусової госпіталізації особи до психіатричного закладу.

Окремо суд наголошує, що із змісту довіреності представника психоневрологічної лікарні вбачається, що довіреність на представництво інтересів заявника, підписана не головним лікарем, а невідомою особою, що стверджується відміткою біля підпису.

Відтак лікар психіатр ОСОБА_1 не може вважатися належним представником в розумінні ст. 42 ЦПК України.

А тому, в силу вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, 120 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Тернопільської обласної комунальної клінічно психоневрологічної лікарні про примусову госпіталізацію невідомої особи до Тернопільської обласної комунальної клінічно психоневрологічної лікарні для лікування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

СуддяОСОБА_2