22.03.2016 Справа № 380/1405/15-ц
Провадження по справі № 2/380/11/16
УХВАЛА

22 березня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім»ї Тетіївської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні приватним майном житловим будинком та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 22.03.2016 року відповідач ОСОБА_3 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, 15.03.2016 року через канцелярію суду від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання по зазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції, Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник Служби у справах дітей та сім»ї Тетіївської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1,2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або заклопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов»язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім»ї Тетіївської районної державної адміністрації про усунення перешкод в користуванні приватним майном житловим будинком та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке призначено на 11 годину 08 квітня 2016 року здійснювати в режимі відеоконференції між Тетіївським районним судом Київської області та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А.

Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5