Номер провадження 2/754/5205/16
Справа № 754/8312/16-ц
У Х В А Л А

09 вересня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., перевіривши виконання вимог ухвали від 06 вересня 2016 року при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві про захист честі, гідності, інших немайнових прав, відшкодування шкоди, завданої порушенням немайнових прав,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява, відповідно до прохальної частини якої позивачка просить суд зобов'язати Київську міську психоневрологічну лікарню №2 спростувати недостовірну інформацію наведену в медичній картці та виписці №1668 від 19.09.2014р. та відкликати ці документи з матеріалів кримінальних справ; зобов'язати Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у м. Києві спростувати недостовірну інформацію, наведену в Епікріз-повідомленні №4275 від 07.07.2008р. та відкликати ці документи з матеріалів кримінальних справ; зобов'язати Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у м. Києві надати позивачу достовірну інформацію про причину розладу у неї зору в 2008р.; відшкодувати моральну шкоду, завдану порушенням її немайнових прав в розмірі 100000 грн.: 50 000грн. стягнути з ТМО «Психіатрія» у м. Києві за надання недостовірної інформації і її розповсюдження і 50 000грн. стягнути з КМПНЛ №2 за надання недостовірної інформації.

Також в позовній заяві позивачка просила звільнити її від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним становищем згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06 вересня 2016р. відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Також дану позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали суду.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з підстав, зазначених у частині 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Тобто звільнення від сплати судового збору є право суду, яке суд може реалізувати за наявності певних обставин, разом з тим звільнення від сплати судового збору в обов'язковому порядку можливе лише за наявності підстав передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що законодавством не передбачено імперативного обов'язку для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а позивачкою не було надано доказів про наявність у неї підстав для звільнення від сплати судового збору, ухвалою суду від 06.09.2016 року судом було відмовлено в клопотанні про звільненні судового збору.

Крім того, в пункті 4 прохальної частини позовної заяви позивачка просить стягнути моральну шкоду в загальному розмірі 100000 гривень.

08.09.2016р. через канцелярію суду позивачкою було подано клопотання на усунення недоліків зазначених в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2016р. з доданими матеріалами.

Вивчивши подані матеріали, зважаючи на те, що позивачем заявляються вимоги матеріального та нематеріального характеру, окрема сплата за кожну з яких передбачена Законом України «Про судовий збір», суд вважає, що вимоги ухвали суду про надання строку на усунення недоліків від 06.09.2016р. виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві про захист честі, гідності, інших немайнових прав, відшкодування шкоди, завданої порушенням немайнових прав, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя