Справа № 755/5450/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6. Після смерті останнього відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, частину квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю, позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності в рівних частинах. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_7 спадщину в рівних частинах прийняли ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/12 частині кожний. Приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність реєстрації права власності спадкодавця на 1/12 частину спадкового майна. Просили визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на 1/12 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи позивачі уточнили позовні вимоги та просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/24 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/48 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/48 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

05 травня 2016 року ухвалою суду замінено первісного відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стегостенко Наталії Борисівни належним відповідачем Київською міською радою.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Представництво інтересів здійснювала ОСОБА_10

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_11

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_11 у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Київської міської ради у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6 (а.с. 13).

Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яка складала із 1/3 квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житла Дніпровської районною у м. Києві державної адміністрації від 08 жовтня 2008 року, та 1/12 частини цієї квартири, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори 03 лютого 2012 року (а.с.4, 5-6, 7-8, 9-10, 11-12 ).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

Спадкування за правом представлення має місце у випадках, встановлених ст. 1266 ЦК України, за умови якщо спадкоємець першої - третьої черг спадкування за законом помер до відкриття спадщини. Норми ст. 1266 ЦК застосовуються лише щодо відносин при спадкуванні за законом (глава 86 ЦК).

Спадкоємцями першої черги є син-позивач ОСОБА_1 та малолітні діти померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року доньки ОСОБА_7, в інтересах яких дії позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 14,15,17, 98). ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_12- дружина спадкодавця (а.с.97,98).

Згідно із ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живі на час відкриття спадщини..

Отже, спадковим майном є 1/12 частини квартири, відповідно частка кожного спадкоємця становить 1/24 (1/12 : 2).

Оскільки позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких дії позивач ОСОБА_2, приймають спадщину після смерті матері ОСОБА_7 за правом представлення, частка кожного із них становить 1/48 (1/24:2).

31 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стегостенко Н.Б. (а.с. 82), 17 лютого 2016 року позивач ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувся із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стегостенко Н.Б. (а.с.109, 113).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно частинам 1 та 10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

20 лютого 2016 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стегостенко Н.Б. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність реєстрації права власності 1/12 частини спадкового майна (а.с.132).

Частиною 3 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року передбачено, що право на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини 4 статті 3 цього Закону права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

У теперішній час оформити право власності на спірну квартиру є неможливим у зв'язку зі смертю ОСОБА_6.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Суд вважає доведеним наявність правових підстав для визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/24 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та за ОСОБА_4, ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по 1/48 частині квартири за кожним.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Керуючись Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року, ч.4 ст.25, ст.ст. 1218, 1261,ч. 1 ст. 1266, ч.1 ст.1267, ч. 1 ст. 1296 ЦК України, п.п.8,23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 11, 57-61, 208-209, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/24 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по 1/48 частині квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлений 13 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна