Справа № 661/771/16-ц
Провадження № 2-о/661/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.

при секретарі: Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області, в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Новокаховської міської ради, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.05.1996 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 27.05.1996 року № 284-к/5433, на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в якому невірно вказано її ім`я: «Наталія» замість правильного «Наталя». На даний час допущена помилка є перешкодою в розпорядженні заявницею належною їй власністю.

В судове засідання заявниця не з`явилася, в своїй заяві просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Представники заінтересованих осіб: виконавчого комітету Новокаховської міської ради та ОСОБА_2 до суду не зявилися, але надали листи, в яких просили справу розглянути в свою відсутність, відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З ксерокопії паспорта заявниці серії МО № 152739, виданого 01.08.1996 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що правильне ім`я заявниці «Наталя», що також підтверджується карткою фізичної особи платника податків від 28.10.2015 року, виданою Новокаховською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.

Проте, при видачі свідоцтва про право власності на житло, а саме: квартиру, що розташована за адресою м.Нова Каховка, вул.Букіна, 54-а/69 було невірно вказано її ім`я та замість правильного «Наталя» вказано «Наталія», що в теперішній час є перешкодою в розпорядженні заявницею своєю власністю, тобто, цей факт має для неї юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи наведену норму чинного законодавства та встановлені по справі обставини, суд вважає доведеним той факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 27.05.1996 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 27.05.1996 року № 284-к/5433 на ім`я «ОСОБА_1 та ОСОБА_4» належить ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (після шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_5.

Таким чином, оскільки встановлення вказаного факту необхідно заявниці для вільного розпорядження належною їй власністю, а іншим чином встановити даний факт можливості не існує, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло: квартиру, що розташована за адресою м.Нова Каховка, вул.Букіна, 54-а/69, виданого 27.05.1996 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням від 27.05.1996 року № 284-к/5433 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. Є. Бойко