Справа № 393/342/16-ц
19 вересня 2016 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернулася з позовом та просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, який зареєстрований 29 серпня 1997 року у Новгородківському відділі реєстрації актів громадянського стану, запис № 39. Позовні вимоги мотивовані тим, що подальше спільне проживання не можливе, так як відповідач створив нову сім"ю. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони до суду не з"явились, позивач в письмовій заяві від 19.09.16р. просить розглядати справу без її участі. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На підставі ухвали суду від 19.09.16р. розгляд справи здійснюється в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
29 серпня 1997 року сторони одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за № 5. Місце реєстрації Новгородківський відділ реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області. Прізвище після одруження - чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2 (а. с. 5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а. с. 6).
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.
В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Спільне проживання і збереження сім"ї стали неможливими, в теперішній час сторони мешкають окремо, дитина мешкає з матір"ю.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - шлюб підлягає розірванню.
Згідно зі ст. 113 СК України - особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В позовній заяві позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112-114 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 218, 222, 224-227 ЦПК України суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 серпня 1997 року у Новгородківському відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, запис за № 39 - розірвати.
Залишити позивачці шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копії заочного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.