Справа № 219/6874/15-ц
У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

26 лютого 2016року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міського суду Донецької області від 08.02.2016р. по справі № 219/6874/2015-ц, 2/219/91/2016, позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини за задоволені. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, 29.01.2014року народження, разом з його матір,ю ОСОБА_1 за місцем проживання останньої: м.Артемівськ Донецької області, вул..Горького,59/135. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи тим, що у тексті рішення суду допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243,60 грн.», замість стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання сторони не з,явилися, були повідомлені про час розгляду заяви, тому, суд ухвалив про розгляд справи у їх відсутність згідно до ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до повного тексту рішення Артемівського міського суду Донецької області від 08.02.2016р. і вступної та резолютивної частини рішення Артемівського міського суду Донецької області від 08.02.2016р. і вступної та резолютивної частини позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини задоволені. Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3, 29.01.2014року народження, разом з його матір,ю ОСОБА_1 за місцем проживання останньої: м.Артемівськ Донецької області, вул..Горького,59/135. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.209, 214-219).

Між тим, в резолютивних частинах повного тексту рішення Артемівського міського суду від 08.02.2016р. і вступної та резолютивної частини вказаного рішення допущена описка, а саме, помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.», і що є очевидною опискою , оскільки, в мотивувальній частині рішення зазначено, що згідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за первісним позовом .

Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у рішення суду описку і внести виправлення в резолютивні частини повного тексту рішення Артемівського міського суду від 08.02.2016р. і вступної та резолютивної частини вказаного рішення , та вважати правильним: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в резолютивних частинах повного тексту рішення Артемівського міського суду Донецької області від 08.02.2016р. і його вступній та резолютивній частинах вказаного рішення по справі № 219/6874/2015-ц, 2/219/91/2016 описку і вважати правильним : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.».

В іншій частині рішення ( повного тексту і вступної та резолютивної частинах) залишити без змін.

На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.А.Радченко