Справа №235/769/16-ц
Провадження № 2-о/235/92/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа Красноармійська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа Красноармійська міська рада. В заяві зазначила, що 03 липня 2015 року померла її мати ОСОБА_2.

Після смерті матері залишився спадок у вигляді домоволодіння, що розташовано за адресою: м. Красноармійськ вул. Кірова 6.31, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, від 26.11.1977 року реєстраційний № 5157.

Факт споріднення заявниці з матірю підтверджують наступні документи: свідоцтво про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.1958 року, актовий запис № 432, свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 07.09.1984р., актовий запис № 422, прізвище після шлюбу ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_5 Під час перевірки документів було встановлено, що в свідоцтві про право на спадщину за законом було допущено помилку, а саме не зазначено вулицю на якій розташовано житловий будинок номер тридцять один. Вважає, що ця ситуація виникла через неуважність нотаріуса при складанні документу.

Підтвердженням того, що цей житловий будинок дійсно знаходиться за адресою м. Красноармійськ вул.. Кірова 6.31 є наступні документи: реєстраційне посвідчення від 08.12.1977 року видане Красноармійським бюро технічної інвентаризації про реєстрацію свідоцтва про право нас спадщину за законом, видане Красноармійського державною нотаріальною конторою 26.11.1977 р. реєстровий номер 5157; довідка Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 20.01.2016 року № 18/01-01, якою підтверджується належність ОСОБА_6 права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою м. Красноармійськ вул. Кірова 6.31, на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 26.11.1977 р. р. реєстр. 5157; державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 992572 від 15.12.2005 р. на земельну ділянку площею 0,0471 га, яка розташована за адресою м. Красноармійськ вул. Кірова 6.31.

Виправити помилку в іншій спосіб, окрім судового неможливо, через те, що нотаріус, який видавав документ на теперішній час відсутній, крім цього вмер власник будинку, що унеможливлює виправлення помилки в інший спосіб.

Заявниця просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.07.2015 року, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 26.11.1977 року, реєстр 5157, на житловий будинок житловою площею 24,9 кв.м., літньої кухні, вбиральні, огородження, вимощення, колодязя, розташованого за адресою: Донецька область, місто Красноармійськ, вулиця Кірова, будинок номер тридцять один.

Заявниця до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник зацікавленої особи Красноармійської міської ради до судового засідання не зявився, просили розглянути справу без участі представника міської ради та справи розглянути на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 народилась 4 травня 1958 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: мати ОСОБА_6, батько ОСОБА_7 (а.с.11).

ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 7.09.1984 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с.12).

ОСОБА_2 померла 03.07.2015 року (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 26.11.1977 року, виданого нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 є спадкоємицею майна померлого ОСОБА_7, яка мешкає у будинку № 31 по вулиці Кірова міста Красноармійська Донецької області, отримала у спадок майно житловий будинок розташований в місті Красноармійськ по вулиці номер тридцять один (а.с.15).

У реєстраційному посвідченні Красноармійське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що житловий будинок розташований в місті Красноармійськ вулиця Кірова за № 31 зареєстровано за ОСОБА_6 (а.с.14).

Те, що будинок № 31 розташований саме на вулиці Кірова у місті Красноармійськ також підтверджують: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 992572 (а.с.16); довідка КП «Бюро технічної інвентаризації» від 20.01.2016р. (а.с.18); технічний паспорт на житловий будинок (а.с. 19-21).

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК).

В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про право на спадщину від 26.11.1977р. помилково було не вказано по якій розташований будинок № 31.

Оскільки така помилка в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявником права на спадщину, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 256, ст.ст. 257, 259, 212-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа Красноармійська міська рада, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.07.2015 року, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори від 26.11.1977 року, реєстр 5157, на житловий будинок житловою площею 24,9 кв.м., літньої кухні, вбиральні, огородження, вимощення, колодязя, розташованого за адресою: Донецька область, місто Красноармійськ, вулиця Кірова, будинок номер тридцять один.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В судовому засіданні 25 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частину. Повний текст рішення виготовлено 1 березня 2016 року.

Суддя