Справа № 134/157/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубецької сільської ради про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на спадщину за законом на житловий будинок № 93 по вул. К.Маркса в с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області.

Вказала, що 21.12.2014 року в с. Голубече, Крижопільського району помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на час смерті майно і позивач та її брат ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом на вказане майно спадкодавця, які прийняли спадщину. Приватним нотаріусом Крижопільського району ОСОБА_4 19.10.2015 року було завірено договір про розподіл спадкового майна, згідно якого до позивача переходить право власності на одну земельну ділянку, житловий будинок та грошові вклади.

Однак, право власності на будинок спадкодавець за життя не оформив, правовстановлювальні документи на будинок відсутні і житловий будинок не зареєстровано в державному реєстрі нерухомого майна.

У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 3 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на імя померлого батька сільською радою їй видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому вона відповідно до ст. 16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, якою було видано довідку № 4/01-16 від 12.01.2016 року та розяснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в єє відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, довідками сільської ради, свідоцтвом про право на спадщину, договором про розподіл спадкового майна, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на житловий будинок № 93 по вул. К.Маркса в с. Голубече, Крижопільського району Вінницької області, загальною площею 53,3 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., А житловий будинок, а веранда, а1 ганок, Б літня кухня, В сарай, В/під погріб з шиєю, Г сарай, 1-3 огорожа.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: