Справа № 676/4630/16-ц
Номер провадження 2/676/2349/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2016 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільської міської ради, третя особа: Управління надання адміністративних послуг Камянець-Подільської райдержадміністрації про скасування запису в державному реєстрі речових прав та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 786318 від 03.04.2008р. та визнання права власності на нерухоме майно по вул. Жванецьке шосе,3, м. Камянець-Подільський Хмельницької області.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Встановлено, що в поданій заяві не вказано, а до позовної заяви не додано доказів обставин, котрими позивач обґрунтовує вимоги позовної заяви, а саме: доказів проведення та завершення реконструкції та реставрації готельного комплексу за адресою вул. Жванецьке шосе,3, м. Камянець-Подільський, доказів неможливості відновити документи на вказану нерухомість, доказів наявності спору з приводу права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідачем у цивільному процесі є особа до якої спрямовані позовні вимоги і яка має вчинити певні дії щодо позивача.

В позовній заяві відповідачем зазначено Камянець-Подільську міську раду. Однак, прийняття рішення про державну реєстрацію прав або скасування державної реєстрації прав є виключною компетенцією державних реєстраторів, які під час прийняття цих рішень діють як субєкти владних повноважень.

Заявляючи вимогу про скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, позивачем в позовній заяві не зазначено про підсудність даної вимоги, з урахуванням положень ст. 15 ЦПК України та ст. 17 КАС України.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Позивачем не вказано як рішення в справі може вплинути на права або обов'язки управління надання адміністративних послуг Камянець-Подільської районної адміністрації щодо однієї із сторін.

У відповідності до п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю нерухомого майна на час подання позову.

Позивачу необхідно обґрунтувати ціну позову щодо вимог майнового характеру, зазначивши її належним чином у позовній заяві, виходячи з вартості нерухомого майна на час подання позову, визначену відповідними організаціями, які мають ліцензію на проведення оцінки вартості нерухомого майна, а також зазначити докази, що підтверджують встановлену позивачем ціну позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 890 грн., проте не зрозуміло чи оплачено за одну позовну вимогу, чи за дві.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камянець-Подільської міської ради, третя особа: Управління надання адміністративних послуг Камянець-Подільської райдержадміністрації про скасування запису в державному реєстрі речових прав та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів для виправлення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя