Копія Справа № 310/4418/16-ц
Провадження №2/326/479/2016
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Назарової А.Г.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач є батьком їх дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з січня 2014 року вони проживають окремо, він не виконує свої батьківські обовязки, не бере участі у вихованні дитини. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно. Відповідач ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її долі, не цікавиться її успіхами, станом здоровя, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти створились умови, які шкодять інтересам дитини. Постійні погрози відповідача на адресу позивача, в тому числі її родичам та знайомим, образи, змушують її непокоїтись про особисту безпеку та моральний спокій, як її так і дитини. Взагалі спосіб життя відповідача є антисоціальним, схильний до агресії, погрожує їй та дитині фізичною розправою. Таким чином відповідач ухиляється від виховання дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками. Просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 06.10.2016 призначено справу до розгляду в судовому засідання на 13.10.2016 о 12.00 годині, зобовязано орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (за місцем проживання матері та дитини) та орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області (за місцем проживання батька) надати суду належним чином оформлений висновок органу опіки та піклування з підтверджуючими документами щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а саме щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (з додаванням документів, зазначених у ч.3 ст.253 ЦПК).

Крім того судом визначено необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Приморської РДА Запорізької області, але це питання не вирішено.

Відповідно до ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на теперішній час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3; з метою забезпечення державної турботи неповнолітньої ОСОБА_4, дотримання її прав та інтересів, зясування обставин щодо позбавлення відповідача батьківських прав, враховуючи, що рішення по справі може вплинути на обовязки органу опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, суд вважає за необхідне залучити останній до розгляду у справі як третю особу.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про позбавлення батьківських прав:

Залучити до участі в якості третьої особи орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобовязати орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області надати письмовий відзив на позов та докази в обґрунтування; висновок про можливість позбавлення батьківських прав з підтверджуючими документами щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а саме щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для долучення їх до матеріалів справи (до висновку мають бути додані документи, зазначені у ч.3 ст.253 ЦПК).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

24.10.2016 .