Провадження № 6/761/634/2016
У Х В А Л А

29 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Стягувач) 10 червня 2016 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_3 (далі - Боржник) на її користь аліментів на дитину, обґрунтовуючи заяву втратою виконавчого листа Відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, на виконанні якого знаходився вказаний виконавчий документ.

Стягувач та Боржник у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Стягувач на адресу суду 23 червня 2016 року подала клопотання про розгляд заяви у її відсутність. Причина неявки Боржника у судове засідання суду невідома.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 20 вересня 2001 року, яка набрала законної сили, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходу, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 06 вересня 2001 року.

Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 2-3722 Шевченківським районний суд м. Києва видано 01 жовтня 2001 року.

Крім того, із матеріалів справи також вбачається, що згідно листа Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва від 27 травня 2016 року, згідно даних ЄДРВП, «АРМ Державний виконавець», виконавчий лист № 2-3722 від 10 жовтня 2001 року, про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходу, на виконанні по місту Києву та Україні не перебуває.

За змістом частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача, видати його дублікат.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - з а д о в о л ь н и т и.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3722, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 01 жовтня 2001 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :