Справа № 591/5587/14-ц
Провадження № 2/591/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі- Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання добудови обєктом права спільної сумісної власності, поділ майна, стягнення компенсації за ? частину автомобіля,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні від ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення

судової авто - товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3В, м. Суми, вул. Петропавлівська, 64;

на вирішення експерта поставити питання :

Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 1992 року , колір чорний, обєм двигуна V= 1499 станом на травень 2014 року, який знаходиться за адресою м. Суми, вул.. Г. Кондрат»єва, 127, кв.4 та яка ринкова вартість автомобіля АUDI 100 2.6 , 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 на травень 2014 року, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Чи можливо провести авто - товарознавчу експертизу без огляду транспортних засобів на підставі матеріалів цивільної справи, якщо можливо то визначити ринкову вартість автомобілів без їх огляду.

Оплату за проведення експертизи покласти на неї.

Представник ОСОБА_1 заперечує проти даного клопотання.

Суд заслухав клопотання, думку по клопотанню, дослідивши матеріали справи, доводи представника ОСОБА_1, вважає, що з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, по справі необхідно призначити судово - авто - товарознавчу експертизу, оскільки для цього необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню в частині визначення ринкової вартості автомобілів, а разі відсутності автомобілів визначити ринкову вартість автомобілів без їх огляду.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі № 591/5587/14-ц, провадження № 2/591/4/16 судово авто - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3В, м. Суми, вул. Петропавлівська, 64 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України .

На вирішення експерта поставити питання :

Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 1992 року , колір чорний, обєм двигуна V= 1499 станом на травень 2014 року, який знаходиться за адресою м. Суми, вул.. Г. Кондрат»єва, 127, кв.4 та яка ринкова вартість автомобіля АUDI 100 2.6 , 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 на травень 2014 року, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

В разі відсутності автомобілів визначити ринкову вартість автомобілів без їх огляду.

Для проведення судовоїавто - товарознавчої експертизи направити матеріали цивільної справи № 591/5587/14-ц, провадження № 2/591/4/16, т.1, т.2, т.3. Справу № 591/5587/14-ц, провадження № 2/591/23/15

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі № 591/5587/14-ц, провадження № 2/591/4/16 зупинити до отримання висновків експертизи.

Виконати експертизу до 10.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна