Справа № 583/2829/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2014 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона на даний час безробітна, перебуває на обліку в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості. Крім того, зазначає, що дитина перебуває на диспансерному обліку в лікарні, потребує дорогих ліків, відвідує музичну школу, тому просить змінити розмір стягуваних аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що на даний час вона безробітна, утримання дитини потребує значних витрат, відповідач офіційно працевлаштувався, тому просить позов задовільнити та замість твердої грошової суми стягувати аліменти у частці від заробітку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі ? частини, та пояснив, що він офіційно працює у військовій частині НОМЕР_1 робітником, отримує заробітну плату в розмірі 3300 грн.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2014 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.6). Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. (а.с. 5).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2014 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.7-8).

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 313 виданої Органом самоуправління населення «Третя сотня» ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з матір`ю проживає донька ОСОБА_3 (а.с 10).

Згідно довідки виданої Охтирським міськрайонним центром зайнятості за № 5170 від 26.09.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована як безробітня в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості з 10 червня 2016 року. Дохід за період з 10 червня 2016 року по 31 серпня 2016 року становить 5671,26 грн.

Відповідач офіційно працює робітником у військовій частині НОМЕР_1 , про що підтвердив у суді, отримує стабільний заробіток.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При вирішенні даного позову з урахуванням принципів розумності та справедливості суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище сторін, відповідач є фізично здоровим, інших утриманців немає, змінився його майновий стан, так як він офіційно працевлаштувався, отримує стабільний дохід, погодився сплачувати аліменти в розмірі ? частини, про що також погодилася позивачка в суді. За таких обставин суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1 /4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 .

Позивачка в позові прохає стягувати аліменти з часу звернення до суду, однак, діючим законодавством передбачено, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином , слід відмовити в решті позовних вимог за необгрунтованістю.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2014 року та стягувати з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доход), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Відкликати з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області виконавчий лист по справі № 583/3435/14-ц виданий 21 жовтня 2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24.09.2014 року до досягнення дитиною повноліття по виконанню станом на день набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 понесені судові витрати в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко