Справа № 204/4879/16-ц
Провадження № 2/204/1985/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяви відповідача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач просив витребувати докази по справі, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» оригінал Кредитного поговору № 500400703 від 08.08.2013 року з усіма додатками до нього, укладений між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1; та у Ленінського районного відділу ДМС України в місті Дніпро Дніпропетровської області заяву про видачу паспорта на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, серії АК 342774, виданого Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 листопада 1998 року, в якій вклеєна його оригінальна фотографія. В обґрунтування заяв вказав на те, що він не причетний до укладання зазначеного кредитного договору, а укладений він невідомою особою по підробленому паспорту громадянина України з переклеєною фотографією відповідача. Тому, для підтвердження факту його невинуватості й витребувані вищевказані докази.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяви відповідача.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 57 ЦПК України, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Так, позивачем в даній справі предявлені позовні вимоги до ОСОБА_1, як боржника за Кредитним договором № 500400703 від 08.08.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1.

Проте, відповідач вказав, що він вказаного договору не укладав, у звязку з чим, просив витребувати докази по справі для підтвердження цього факту.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, для розгляду даної справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяви відповідача про витребування доказів по даній справі та витребувати заявлені ним докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяви відповідача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3, яке розташоване за адресою: 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 31, наступне:

-оригінал Кредитного поговору № 500400703 від 08.08.2013 року з усіма додатками до нього, укладений між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1.

Витребувати у Ленінського РВ у м. Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Аверіна, 57, наступне:

-заяву про видачу паспорта на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, серії АК 342774, виданого Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 листопада 1998 року, в якій вклеєна його оригінальна фотографія (Форма-1).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова