Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/181/16-ц
Провадження № 2/391/89/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2016р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.03.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Компаніїського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 8 та стягнути судові витрати за сплату судового збору в сумі 551,20 грн. і за надання правової допомоги при складанні позовної заяви в сумі 150 грн.

В позовній заяві позивач пояснив, що 27.03.2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 8. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом відносини між ними суттєво погіршились, часто виникають сварки на ґрунті взаємного непорозуміння через різні характери та погляди на життя. Збереження сім'ї з відповідачем неможливе, не відповідає його бажанням та намірам. В даний час вони проживають окремо. Після розпаду сім'ї їх діти проживають з відповідачкою. Спору про поділ спільного майна, що є їх спільною власністю, на даний час немає.

Позивач в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 23.03.2016 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву від 23.03.2016 року про розгляд справи без її участі, позов визнала в повному обсязі та просила змінити прізвище з «ОСОБА_2» на дошлюбне «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.3).

Основна причина розпаду сім'ї це сварки на ґрунті взаємного непорозуміння через різні характери та погляди на життя. В даний час вони проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Спору про розподіл майна між сторонами не має. Примирення між ними не можливе.

За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім'ю, шлюб підлягає розірванню.

В позовній заяві позивач прохав судові витрати по справі та витрати на правову допомогу стягнути з відповідача.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення судових витрат на користь позивача, оскільки ним надано до суду докази щодо сплати лише судового збору в сумі 551,20 грн. (а.с. 1), а доказів щодо понесення ним витрат на правову допомогу не надав.

Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого 27 березня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 8.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2) понесені ним судові витрати за сплату судового збору в сумі 551,20 грн.,

В частині стягнення витрат за надання правової допомоги при складанні позовної заяви в сумі 150 грн. відмовити.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _________________ І.М. Мумига