22-ц/775/619/2016(м)
Єдиний унікальний номер 220/606/16-ц
Номер провадження 22ц/775/619/2016(м)
Категорія 59 Головуючий в 1 інстанції Пономарьов О.П.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Гаврилової Г.Л.,

суддів Сороки Г.П., Биліни Т.І.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, треті особи: комунальне підприємство «Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації», Відділ реєстраційної служби Великоновосілківської райдержадміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Андріївської сільської ради від 29 вересня 2004 року, деяких записів Погосподарських книг, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, треті особи: комунальне підприємство «Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації», Відділ реєстраційної служби Великоновосілківської райдержадміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення Андріївської сільської ради від 29 вересня 2004 року, деяких записів Погосподарських книг, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09 червня 2016 року.

20 жовтня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи те, що представник позивача мешкає у м. Києві з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія вбачає необхідним, у відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України, постановити ухвалу про розгляд справи на 25 жовтня 2016 року о 13-30 год. у режимі відеоконференції.

У разі, якщо сторони у призначений час розгляду справи з'являться безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А), забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 засоби зв'язку: т. НОМЕР_1 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 25 жовтня 2016 року о 13-30 годині в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а.

Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Гаврилова Г.Л.

Судді: Сорока Г.П.

Биліна Т.І.