"16" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі: Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що квартира АДРЕСА_1 є однокімнатною, неприватизованою квартирою, в якій зареєстровані позивач, відповідач ОСОБА_2 - її чоловік, ОСОБА_3 - син сторін у справі. Власником особового рахунку є позивач. Понад 10 років тому відповідач забрав свої особисті речі та добровільно виїхав з квартири, припинивши спілкування з позивачкою та сином. Утриманням квартири відповідач не опікується, оплату житлово-комунальних послуг не проводить. Факт не проживання відповідача підтверджується актами, складеними сусідами, а також показаннями свідків, яких позивач просила допитати.
Підтримавши в судовому засіданні позовні вимоги, позивач просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Пояснила, що відповідач понад 10 років тому фактично припинив шлюбні відносини, виїхав з квартири, забравши свої речі. Вона намагалася встановити з ним зв'язок, оскільки мала бажання розірвати шлюб, проте, при зустрічі виявилося, що він не має паспорта. Декілька разів після того, як відповідач пішов з квартири, він ще деякий час спілкувався з сином, однак, останні 10 років зв'язок підтримувати перестав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином - відповідно до вимог ст. 74-77 ЦПК України, що підтверджується наявними у справі доказами, письмових заперечень по суті позовних вимог до суду не надійшло.
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» в судове засідання не з'явився, проте, направив до суду лист про слухання справи у його відсутність.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак, призваний для проходження на військову службу під час мобілізації.
За згодою позивача суд постанови ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, судом встановлено наступне.
Згідно зі ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, особа втрачає право на користування житловим приміщенням у випадку своєї відсутності в даному приміщенні понад шість місяців без поважних причин.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З матеріалів справи убачається, що квартира АДРЕСА_1 була надана згідно ордеру від 08.09.1986 року ОСОБА_1 для вселення її та членів її сім'ї. Квартира є однокімнатною, неприватизованою, житловою площею 16,0 кв.м.
У квартирі, відповідно до довідки форми -3 №946 від 30.10.2015р., виданої ЖЕД №403, зареєстровані позивач, відповідач ОСОБА_2 (чоловік позивачки), ОСОБА_3 (син позивачки). Власником особового рахунку є позивач.
Згідно наданих суду актів від 04.12.2015р., 20.01.2016р. ОСОБА_2 понад 10 років в квартирі не проживає, його особисті речі в квартирі відсутні.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що є сусідкою позивача вже понад 14 років, вони товаришують. Підтвердила факт не проживання відповідача в квартирі понад 10 років, оскільки вона буває в квартирі позивачки дуже часто. Речей відповідача не бачила в квартирі, відомостями про його місцезнаходження також не володіє.
Як підтверджується наданими позивачем письмовими доказами, рахунки на оплату житлово-комунальних послуг виставляються на 3 осіб, в той час, як витрати несе лише позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Оскільки обставини того, що відповідач в спірній квартирі не проживає понад встановлений законом строк без поважних причин, які викладені позивачем, підтверджуються наданими нею доказами, доказів на спростування цих обставин суду не надано, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. 41, 47 Конституції України, ст..ст. 71, 72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 218, 222, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: