Ухвала

23 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Євтушенко О.І., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», про визнання угод про розірвання договорів купівлі-продажу акцій недійсними та застосування наслідків недійсності правочину, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_10 на рішення апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 06 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» про визнання угод про розірвання договорів купівлі-продажу акцій недійсними та застосування наслідків недійсності правочину задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на 36 172 простих іменних акцій (код ISIN UA) Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик».

Визнано недійсною угоду про розірвання договору купівлі-продажу № НОМЕР_1 від 20 травня 2011 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_5.

Визнано недійсною угоду про розірвання договору купівлі-продажу № НОМЕР_2 від 20 травня 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Визнано недійсною угоду про розірвання договору купівлі-продажу № НОМЕР_3 від 20 травня 2011 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Визнано недійсною угоду про розірвання договору купівлі-продажу № НОМЕР_4 від 20 травня 2011 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста» здійснити операцію по перереєстрації права власності на 14 654 простих іменних акцій (код ISIN UA) Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» з ОСОБА_9 на ОСОБА_5, шляхом списання простих іменних акцій з рахунку в цінних паперах № 402669-UA10701040, що був відкритий ОСОБА_9 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінаста» на рахунок у цінних паперах № 403410-UA10333379, що був відкритий ОСОБА_11 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Град-цінні папери».

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста» здійснити дії щодо перереєстрації права власності на 3 946 простих іменних акцій (код ISIN UA) Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» з ОСОБА_7 на ОСОБА_5, шляхом списання простих іменних акцій з рахунку в цінних паперах № 402669-UA10701041, що був відкритий ОСОБА_7 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінаста», на рахунок у цінних паперах № 403410-UA10333379, що був відкритий ОСОБА_5 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Град-цінні папери».

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста» здійснити дії щодо перереєстрації права власності на 2 916 простих іменних акцій (код ISIN UA) Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 шляхом списання простих іменних акцій з рахунку в цінних паперах № 402669-UA10701042, що був відкритий ОСОБА_6 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінаста», на рахунок у цінних паперах № 403410-UA10333379, що був відкритий ОСОБА_5 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Град-цінні папери».

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста» здійснити дії щодо перереєстрації права власності на 14 654 простих іменних акцій (код ISIN UA) Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» з ОСОБА_8 на ОСОБА_5, шляхом списання простих іменних акцій з рахунку в цінних паперах № 402669-UA10701043, що був відкритий ОСОБА_8 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінаста», на рахунок у цінних паперах № 403410-UA10333379, що був відкритий ОСОБА_5 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Град-цінні папери».

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів шляхом здійснення безумовної депозитарної облікової операції переказу цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (акції прості іменні, ISIN UA) в кількості 36 172 акцій з рахунку депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста» № 100024-UA40402669 відкритому в ПАТ «Національний депозитарій України» на рахунок в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю Град-цінні папери» № 100024-UA40403410, відкритого в Публічному акціонерному товаристві «Національний депозитарій України».

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 солідарно на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 4 872 грн.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2016 року рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 листопада 2015 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» про визнання права спільної сумісної власності на прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик», визнання угод про розірвання договорів купівлі-продажу акцій № НОМЕР_1 від 20.05.2011 року, №Б72-11/47 від 20.05.2011 року, № НОМЕР_3 від 20.05.2011 року, № НОМЕР_4 від 20.05.2011 року недійсними, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста» здійснити операцію по перереєстрації права власності простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик», зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 судовий збір сплачений ним за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області в сумі 5 359 грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави при поданні позовної заяви в сумі 1 218 грн і при поданні апеляційної скарги в сумі 1 340 грн, а всього 3 558 грн.

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про поворот виконання рішення суду першої інстанції відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_10 просить скасувати рішення апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2016 року, залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінаста», Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», про визнання угод про розірвання договорів купівлі-продажу акцій недійсними та застосування наслідків недійсності правочину, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_10 на рішення апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко О.І. Євтушенко О.М. Ситнік