Провадження №6/200/77/16
У Х В А Л А

18 січня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі : головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій посилається на те, що в провадженні Бабушкінського ВДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист №200/16798/13ц від 25.11.2014 року виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 97 755 грн. 64 коп. Оскільки при виході державного виконавця за адресою мешкання боржника по вул. Інженерній, 7а/9 у м. Дніпропетровську з метою виявлення майна не виявилось можливим з причин пізнього приходу боржника додому, виконавець просить дозволити примусовий вхід до помешкання боржника за адресою вул. Інженерній, 7а/9 у м. Дніпропетровську.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає подання у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як встановлено судом, в Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську знаходиться на виконанні виконавчий лист №200/16798/13ц від 25.11.2014 року виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 97 755 грн. 64 коп.

Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2015 року.

Як вбачається з матеріалів подання та матеріалів цивільної справи №200/16798/13-ц, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за вказаною адресою, що підтверджується Актом державного виконавця від 13.07.2015 року.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.04.2015 року квартира АДРЕСА_1 належить боржнику ОСОБА_1 в цілому на підставі договору купівлі-продажу від 24.12.2012 року та зареєстрований за №79079 від 16.01.2013 року.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що у державного виконавця виникли складнощі з виконанням рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 97 755 грн. 64 коп., суд дійшов висновку, що подання державного виконавця слід задовольнити та надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, 7а/9, з метою проведення виконавчих дій.

Керуючись ст. 210, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м. Дніпропетровську про примусове входження до житла боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Інженерна, 7а/9.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва