Справа № 315/1279/16-ц року
Номер провадження № 2/315/478/16
У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КЗ «Воздвижівська ОСОБА_2 ступенів» Гуляйпільської районної ради, про визнання незаконними та скасування наказів про дисциплінарні стягнення, захист від незаконного звільнення та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання незаконними та скасування наказів про дисциплінарні стягнення, захист від незаконного звільнення та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим в ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Справу за даною позовною заявою слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Підстав для залишення без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

З огляду на викладене, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 129, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Воздвижівська ОСОБА_2 ступенів» Гуляйпільської районної ради, про визнання незаконними та скасування наказів про дисциплінарні стягнення, захист від незаконного звільнення та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 26 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області, розташованому за адресою: вул. 9 Січня (Велика), б. 31, м. Гуляйполе Запорізької області (зал судових засідань № 12)).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу та відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі: позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу по справі подати до дати судового засідання заперечення проти позовних вимог із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 31 та ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Також, розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В порядку підготовчих дій витребувати в КЗ «Воздвижівської ОСОБА_2 ступенів» Гуляйпільської районної ради (вул. Центральна, 40, с. Воздвижівка, Гуляйпільський район Запорізька область ) надати належно завірені копії виданих наказів по закладу «Про накладення дисциплінарних стягнень у вигляді доган» від 03.10.2016 року № 63-к та від 08.12.2016 року № 72-к для їх огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293-294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3