УХВАЛА

Іменем України

КОПІЯ

Справа 401/1939/14-ц

6/401/6/16

05 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., в залі судового засідання в м. Світловодську розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2014 року № 401/1939/14-ц за заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 липня 2014 року, у справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору факторингу, укладеним з ПАТ УкрСиббанк, право вимоги за кредитним договором № 0 від 07 лютого 2008 року, укладеним з ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія. Оскільки судом внесено рішення, яким стягнуто заборгованість за вказаним договором, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія до зали суду не зявився, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Інші особи, що беруть участь у справі, про час, дату та місце судового розгляду повідомленні належним чином, в судове засідання не зявилися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому з підстав ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає справу за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 02 липня 2014 року по справі позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача було задоволено та стягнуто заборгованість у сумі 28359 грн. 93 коп. (а.с. 58-60).

07 серпня 2014 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області на адресу ПАТ УкрСиббанк направлено виконавчі листи, які потім були передані позивачем для виконання до ВДВС Світловодського РУЮ у Кіровоградській області, що підтверджується відповідними заявами від 12 вересня 2014 року (а.с. 65, 76).

Між ПАТ Укрсиббанк та ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія 20 квітня 2015 року було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого, за актом приймання-передачі права вимоги від 20 квітня 2015 року, ПАТ Укрсиббанк передає у власність ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія права грошової вимоги, щодо погашення заборгованості за кредитними договорами (а.с. 73, 74).

Зі змісту договору та акту приймання-передачі випливає, що ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія набуло право вимоги за кредитним договором № 0 від 07 лютого 2008 року, що включає в себе право виступати стороною виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2014 року № 401/1939/14-ц за заочним рішенням від 02 липня 2014 року, у справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного заяву належить задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство УкрСиббанк на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2014 року № 401/1939/14-ц за заочним рішенням від 02 липня 2014 року, у справі за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

05.02.2016