Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/647/16
Справа № 279/72/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, навчається, знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги на час навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на час навчання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його доходу.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила задовольнити, пояснила, що дочка навчається, отримує невелику стипендію, тому вона несе витрати на її харчування, придбання одягу, підручників. Відповідач працює, отримує заробітну плату, тому може сплачувати аліменти.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що позивач має достатні доходи, а він отримує невелику заробітну плату. Вважає, що з позовом мала звертатись сама дочка, а не позивач.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як навчається та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує регулярний заробіток в середньому розмірі 3703,41 грн., інших утриманців не має. Дохід позивача становить 1370,96 грн..

Вказані обставини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, довідками №330 від 24.03.2016 року, №171 від 23.03.2016 року, №244/02 від 25.12.2015 р., №84 від 25.03.2016 року.

Витрати, які несе позивач в звязку з навчанням повнолітньої дочки є загальновідомими: харчування, проїзд, проживання, придбання одягу.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно частини 3 вказаної норми право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Відповідач не заперечив проти того, що його повнолітня дочка проживає з позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати позивачеві допомогу на час навчання дочки, однак, враховуючи розмір його заробітку, в меншому ніж запропонований позивачем розмірі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,213-215 ЦПК України, ст.ст.199-200 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в ПП «Фармацевтична фабрика «Науково-виробниче обєднання «Ельфа»», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання в Київському професійному коледжі з посиленою військовою та фізичною підготовкою в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу), починаючи з 06.01.2016 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії, через Коростенський міськрайонний суд та набирає законної сили після закінчення вказаного строку, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя : підпис:

Копія згідно оригіналу: суддя: