№ 6/679/22/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Обуховській Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині заяву комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» та усних пояснень в судовому засіданні представника 27.08.2010 року рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області, яке ухвалою апеляційної інстанції від 28.10.2010 року залишено без змін, зобовязано ОСОБА_1, ОСОБА_2 на протязі 10 днів після набрання рішенням законної сили встановити в секційне відділення в гуртожитку № 2 по вул. Набережна, 3 м.Нетішин, де знаходяться кімнати 97,98,99, вхідні двері з замком, що були до демонтажу їх ОСОБА_1, ОСОБА_3 У разі невиконання ОСОБА_1, ОСОБА_3 означеного зобовязання, Комунальному підприємству Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» провести роботи по відновленню становища, яке існувало до порушення, власними силами за рахунок ОСОБА_1, ОСОБА_2 Виселено останніх з кімнати № 97 житловою площею 18 квадратних метри, що в гуртожитку № 2 по вул.Набережна,3 м.Нетішин.

Вказане рішення в частині виконання зобовязань ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення в секційне відділення в гуртожитку № 2 по вул.Набережна,3 м.Нетішин, де знаходяться кімнати 97, 98, 99, вхідних дверей з замком, що були до демонтажу їх ОСОБА_1, ОСОБА_2, не виконано через перешкоджання відповідачами у виконанні необхідних робіт.

Відділом Державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції для ОСОБА_1, ОСОБА_2 неодноразово направлялись вимоги зі спонуканням виконати рішення суду в частині заміни дверей в секційне відділення гуртожитку,через невиконання вказаного рішення на боржників державним виконавцем накладався штраф, внесено подання правоохоронним органам для притягнення боржників до відповідальності згідно з законом. Проте, вжиття таких заходів державним виконавцем жодним чином не вплинули на виконання рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2

За вказаних обставин просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Нетішинського міського суду від 27.10.2010 року у справі № 2-178-10, постановивши ухвалу про примусову заміну дверей в секційне відділення, де розташовані кімнати № 97, 98, 99 на ті, які були до демонтажу їх ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Так, рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.08.2010 року, яке ухвалою апеляційної інстанції від 28.10.2010 року залишено без змін, зобовязано ОСОБА_1, ОСОБА_2 на протязі 10 днів після набрання рішенням законної сили встановити в секційне відділення в гуртожитку № 2 по вул. Набережна,3 м.Нетішин, де знаходяться кімнати 97,98,99, вхідні двері з замком, що були до демонтажу їх ОСОБА_1, ОСОБА_3

У разі невиконання ОСОБА_1, ОСОБА_3 означеного зобовязання, Комунальному підприємству Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» провести роботи по відновленню становища, яке існувало до порушення, власними силами за рахунок ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виселено з кімнати № 97 житловою площею 18 квадратних метри, що в гуртожитку № 2 по вул. Набережна,3 м.Нетішин (т.2 а.с.146-147, 148-149).

Таким чином рішенням суду постановлено, що у разі невиконання відповідачами зобовязання по встановленню вхідних дверей з замком, що були до демонтажу, обовязок по відновленню становища покладено на Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання».

З матеріалів справи не вбачається, щоб Комунальним підприємством Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» приймалися міри щодо виконання рішення суду власними силами за рахунок ОСОБА_1, ОСОБА_2

Отже, підстави для задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду відсутні.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.