Справа № 615/1289/15-ц
У Х В А Л А

06.07.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі та клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі.

В позові ОСОБА_1 вимагає виділити належну їй 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та 1/2 частину земельної ділянки, які розташовані за адресою: вул. 9 Травня, буд. 37, с. Шевченкове Валківського району Харківської області.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити запитання:

- чи можливо технічно розділити житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. 9 Травня, буд. 37, в с. Шевченкове Валківського району Харківської області в натурі, відповідно до розміру частки кожного із співвласників, враховуючи можливу повну ізоляцію співвласників?

- які варіанти розподілу будинку технічно можливі?

- якщо розділ будинку технічно можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподіл часток?

- які конкретно роботи потрібно провести по переустаткуванню будинку і які матеріальні витрати необхідні на це по кожному з представлених варіантів, з ким погодити ці переобладнання?

- яка ринкова вартість домоволодіння?

- якщо розділ домоволодіння неможливий, указати чому саме, надати варіант порядку користування будинком?

- які варіанти порядку користування земельної ділянки відповідно до часток у праві власності?

Відповідачі в судовому засіданні були відсутні, хоча про дату, час і місце розгляду справи, були належним чином повідомленні.

Суд, вислухавши позивача, прийшов до висновку, що клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Враховуючи, що для повного з'ясування обставин справи, необхідні відповіді на запитання поставленні позивачем, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Разом з тим, враховуючи, що питання "якщо розділ домоволодіння неможливий, указати чому саме, надати варіант порядку користування будинком? які варіанти порядку користування земельної ділянки відповідно до часток у праві власності?" виходять за межі позовних вимог, то суд вважає, що вони не можуть бути поставлені експертам для їх вирішення.

Відповідно до ч. 3 ст.143 ЦПК України, кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Оскільки проведення вищезазначеної експертизи потребує значного часу, то провадження по справі в порядку ст. 202 ЦПК України необхідно призупинити до моменту її закінчення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивича - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи можливо технічно розділити житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вул. 9 Травня, буд. 37, в с. Шевченкове Валківського району Харківської області в натурі, відповідно до розміру частки кожного із співвласників, враховуючи можливу повну ізоляцію співвласників?

- які варіанти розподілу будинку технічно можливі?

- якщо розділ будинку технічно можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподіл часток?

- які конкретно роботи потрібно провести по переустаткуванню будинку і які матеріальні витрати необхідні на це по кожному з представлених варіантів, з ким погодити ці переобладнання?

- яка ринкова вартість домоволодіння?

Надати експертам матеріали справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі призупинити до моменту закінчення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_5