Провадження № 2/520/1617/16
15.02.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Гудові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Київському відділі РАЦС м. Одеси 10.08.1984 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 898.
Позивач аргументує заявлені вимоги тим, що сторони мають різні погляди на життя, шлюб та інші цінності. Під час подружнього життя постійно виникали сварки та непорозуміння, що привело до того, що шлюбні відносини між сторонами з жовтня 2013 року фактично припинилися.
Позивач переконана, що перебування у шлюбних відносинах з відповідачем обмежує її права, так як шлюбу вже фактично не існує. Примирення вважає неможливим.
Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.
У судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява, якою ОСОБА_1 просить суд розглядати справу за її відсутністю та якою позивач повідомила, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні судом встановлено, що на теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, майнового спору між ними немає, проживають окремо та спільне господарство не ведуть.
В силу ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ст. 24 СК України, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії, одружуватися і засновувати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч. 2, ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112, 160 СК України; ст.ст.10-11, 60, 212,215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Київському відділі РАЦС м. Одеси 10.08.1984 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 898.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суддя Рева С. В.