АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6398/16 Головуючий 1 інст. Шиянова Л.О.
Справа № 639/4053/16-ц Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , третя особа: ОСОБА_2 про скасування заходів примусового виконання судових рішень,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 вересня 2016 року позов ОСОБА_3 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , третя особа: ОСОБА_2 про скасування заходів примусового виконання судових рішень задоволено. Скасувано заходи примусового виконання рішень, у зв'язку з поверненням виконавчого документа стягувачу, а саме: знято арешт з усього нерухомого та рухомого майна ОСОБА_3 та заборону його відчуження, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №007268 від 6 липня 2010 року, винесену головним державним виконавцем Халєєвим Т.В. Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та вилучити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна реєстровий запис про публічне обтяження на все нерухоме майно ОСОБА_3 з забороною відчуження за реєстраційним № 10004064 від 6 липня 2010 року ; вилучено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстровий запис про публічне обтяження на все рухоме майно ОСОБА_3 з забороною відчуження за реєстраційним № 10004040 від 6 липня 2010 року. Скасувано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_3, встановлене ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2010 року по справі №6-77/2010.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування вказаного судового рішення.

Апеляційний суду Харківської області позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 88, п. 6 ч. 1 ст. 214, ЦПК України, суд розподіляє судові витрати між сторонами, вирішуючи це питання під час ухвалення рішення.

Проте при ухваленні оскаржуваного рішення судом першої інстанції питання щодо розподілу судових витрат вирішене не було, що є підставою для повернення справи до районного суду для ухвалення додаткового рішення, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , третя особа: ОСОБА_2 про скасування заходів примусового виконання судових рішень, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 вересня 2016 року, повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Встановити Жовтневому районному суду м. Харкова строк для усунення недоліків - пятнадцять днів з дня надходження справи.

Після усунення недоліків справа підлягає поверненню до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя Т.М. Костенко