Справа № 175/2041/16-ц
Провадження № 2/175/814/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

У судовому засідання ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, а також аліменти на її утримання у розмірі 500,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги, погодившись сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від свого прибутку, надавши відповідну довідку про доходи, а також заперечував проти стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки їх син досяг трирічного віку, тому відсутні підстави для їх задоволенню.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що сторони з 09.06.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії 1-КИ №225200, видане виконкомом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області), який 09.06.2012 року.

Від даного шлюбу, у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №402554, виданого виконкомом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 22.10.2012 року.

Після припинення шлюбних відносин, сторони продовжують мешкати за однією адресою, однак син перебуває на повному утриманні позивачки.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із вимогами ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Також, частиною 2 статті 191 СК України передбачено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач офіційно працю оператором поста керування в ТОВ «АВВ метал груп» та його середньомісячний заробіток становить 1700,00 грн., суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу, вважаючи такий розмір обґрунтованим та визначеним чинним законодавством.

Що стосується вимог ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає їх необґрунтованими та безпідставними, оскільки як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, на момент звернення позивачки до суду 24.05.2016 року, їх син ОСОБА_4 10.10.2012 року досяг трирічного віку, визначеного ч.2 ст.84 СК України, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в даній частині.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 24.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.О. Ребров