Справа № 365/367/16-ц
Номер провадження: 2/365/276/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усівської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 позивачу відкрилась спадщина за законом на все майно померлого. Позивач спадщину у встановленому законом порядку прийняв. До складу спадщини входить вищезазначений житловий будинок, який належав на праві власності ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Усівською сільською радою від 19 лютого 1985 року за № 6. Державна реєстрація права власності на житловий будинок у встановленому законом порядку не проведена. На даний час здійснити реєстрацію права власності не можливо, оскільки власник помер. Житловий будинок побудований у 1961 році, інших добудов чи перебудов з того часу не проводилось, самочинне будівництво відсутнє. Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку із відсутністю державної реєстрації права власності на нього за спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене, позивач ОСОБА_1 просить суд:

1.Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

2.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити, відповідач Усівська сільська рада позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_3 фактично належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, державна реєстрація права власності не проведена, що встановлено з копії договору купівлі-продажу жилого будинку (а.с.7-8), копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.11-15), копій виписок з погосподарських книг (а.с.25-26), копій довідок Усівської сільської ради (а.с.18,19,21), копії листа КП КОР «Лівобережне БТІ» (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем першої черги за законом всього майна померлого є позивач ОСОБА_1, який спадщину у встановленому законом, чинним на час відкриття спадщини, порядку прийняв своїми фактичними діями шляхом проживання у спадковому будинку, інший спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_4 від спадщини відмовився шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, інші спадкоємці відсутні, дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено з копій свідоцтв про смерть (а.с.22,24), копії свідоцтва про народження (а.с.23), копій довідок Усівської сільської ради (а.с.17,19), копії заяви про прийняття спадщини (а.с.36), копії заяви про відмову від спадщини (а.с.37), спадкової справи № 437/2005 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв"язку із відсутністю реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем (нотаріальна відмова - а.с.5). Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у зв"язку із смертю власника зазначеного нерухомого майна (копія довідки-відмови Усівської сільської рад - а.с.20).

В силу ч. 1 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Положеннями п. 4 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України передбачено, що даний Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 8 відносини спадкування регулюються правилами ЦК України якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно положення п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Житловий будинок був набутий у власність ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 19 лютого 1985 року. Державна реєстрація права власності проведена не була. На момент купівлі житлового будинку у 1985 році чинне законодавство не передбачало обов'язкової державної реєстрації права власності. Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем за законом всього майна померлого є позивач ОСОБА_1, який спадщину у встановленому законом, чинним на час відкриття спадщини, порядку прийняв своїми фактичними діями шляхом проживання у спаковому будинку. Інші спадкоємець померлого - ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився та на неї не претендує. На час відкриття спадщини чинним був ЦК УРСР 1963 року, тому саме норми зазначеного Кодексу підлягають до застосування до даних спадкових правовідносин. Через відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на спірний житловий будинок та не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 5,328 ЦК України, ст.ст. 524,529,549 ЦК України 1963 року, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Усівської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Не застосовувати до Усівської сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ