Справа №491/578/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гурова Ю. І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 травня 2016 року звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, який проживав в с. Долинське Ананьївського району Одеської області. За життя йому на праві власності належала земельна частка (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Кірова», посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 06 листопада 2000 року на підставі рішення №245 від 06 серпня 1996 року.

Позивач, як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у зв'язку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 06 листопада 2000 року, тобто після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з чим їй рекомендовано звернутись до суду.

Дійсно, правовстановлюючий документ на вказану земельну частку (пай) був отриманий після смерті її батька, однак за життя ОСОБА_3 складалися відповідні списки по КСП «ім.Кірова» на отримання земельних часток (паїв), відповідно до яких йому належало право на відповідну земельну частку (пай), тому позивач, як єдина спадкоємиця за законом має право на отримання у спадок вищезазначеної земельної частки (паю), в зв'язку з чим позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.19), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.24).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляду справи у його відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.25).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.5-6).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження ОСОБА_4.(а.с.7), копія свідоцтва про шлюб між позивачем та ОСОБА_5(а.с.8), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2.(а.с.9), копія розпорядження Ананьївської РДА та список до нього(а.с.10-11), копія сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.12), витяг зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22квітня 2016 року(а.с.13), витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22 квітня 2016 року(а.с.14), інформаційний лист щодо нормативної грошової оцінки земельної частки (паю) від 19 квітня 2016 року(а.с.16), довідка Долинської сільської ради Ананьївського району №97 від 01 квітня 2016 року(а.с.17), лист нотаріуса від 13 квітня 2016 року на звернення ОСОБА_1(а.с.18).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Кірова», що знаходиться на території с. Долинське Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, який виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 06 листопада 2000 року на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт НОМЕР_3, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 09 березня 2016 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Кірова», що знаходиться на території с. Долинське Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, який виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 06 листопада 2000 року на ім'я ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ______________20___року.