Справа № 729/1218/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 грудня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кузюра В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Свої вимоги обґрунтовує слідуючим: з 17 травня 2003 року вона перебуває в шлюбі , який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 27 з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, 11.04. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розлучення є те, що спільне життя не склалося. З 2005 року вони живуть окремо один від одного, сина позивачка виховує сама, матеріальних претензій до чоловіка не має. Позивач вважає таке її життя нестерпним і вирішила звернутись до суду, на примирення не погоджується, так як впевнена, що зберегти сім»ю неможливо.

Сторони в судове засідання не зявилися.

В заяві до суду позивач просить справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити за нею її дошлюбне прізвище.

Відповідач в судове засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , заяв про перенесення розгляду, розгляд в його відсутність не подавав, про причини неявки не повідомляв, заперечення на позов не надсилав, а тому суд ухвалив розгляд проводити в його відсутність , на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України судове засідання проводилося без проведення фіксування технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.05. 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І- ЕЛ № 052042 / а. с. 4 /; мають сина ОСОБА_3, 11. 04. 2003 року, що підтверджується копією довідки про склад сім»ї ( а. с.11 ).

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка на проживання , а тому ніхто не може примусити чоловіка та жінку до спільного проживання.

Сторони тривалий час не проживають спільно, спільного господарства не ведуть, позивачка налаштована на розірванні шлюбу , на примирення не згодна, а тому позовні вимоги виходячи з вищезазначеного підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 травня 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 27 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою дошлюбне прізвище Ісаєва.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: