Справа № 635/562/16-ц
Провадження № 2/635/972/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Вячеславни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 року до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 Вячеславни до ОСОБА_2, якому позивач просить суд ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташовано в Харківській області, Харківському районі, смт. Бабаї, вул. Пушкіна, 5.

Позивачем подано суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримані.

Відповідач в судове засіданні повторно не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином через розміщення оголошення у пресі, тому суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

59/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Бабаї, вул. Пушкіна, 5 Харківського району Харківської області належить на праві власності ОСОБА_1 згідно договору дарування, посвідченого 4.12.2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 6548, що підтверджено копією договору та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 4.12.2015 року № 49116415, інша 41/100 частина житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Бабаї, вул. Пушкіна, 5 Харківського району Харківської області належить іншій особі, що не є учасником судового розгляду і інтересів якої предмет спору не порушує.

В належній позивачу частині житлового будинку, що розташована в смт. Бабаї по вул. Пушкіна, 5 зареєстровані члени сімї позивача - діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_6. Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була попередньою власницею цієї частини житлового будинку і не є членом сімї позивача, що підтверджено записами будинкової книги.

Відповідач ОСОБА_2 подарувала свою частину будинку ОСОБА_7 згідно договору дарування від 19.06.2015 року реєстровий № 898, посвідченому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та на теперішній час в житловому будинку не мешкає з моменту укладення договору дарування.

Той факт, що з червня 2015 року відповідач не проживає у житловому будинку, що розташований за адресою: смт. Бабаї, вул. Пушкіна, 5 Харківського району Харківської області підтверджено актом депутата Бабаївської селищної ради, а тому згідно вимог ст. ст. 71, 72 ЖК України відповідач втратила право користування житловим приміщенням, що розташовано за адресою: смт. Бабаї, вул. Пушкіна, 5 Харківського району Харківської області.

Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними, а тому позовні вимоги суд задовольняє в повному обсязі та на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 551 гривня 21 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 Вячеславни задовольнити.

ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташовано в Харківській області, Харківському районі, смт. Бабаї, вул. Пушкіна, 5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривня 21 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.

.