Номер провадження 2-о/754/241/16
Справа №754/6223/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

за участі секретаря Ленській Т.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна, Київська міська рада, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Згурівка Яготинського району Київської області. Їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки в с/т «Коса» площею 0,098га, що розташована на території Великосолтанівської сільської ради. Квартиру АДРЕСА_1 на підставі заповіту успадкував її онук ОСОБА_3, а на земельну ділянку сестра заповіту не лишила, відповідно це майно успадковується за законом. На момент смерті сестри батьки заявника померли, дітей та чоловіка у сестри не було, а тому заявниця як рідна сестра є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_4 за законом. 20 квітня 2016 року, як єдиний спадкоємець за законом заявниця звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що нею не надано доказів родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4 Свідоцтво про народження ОСОБА_4 було втрачено та не відновлено за її життя. Заявниця зверталася до відповідних органів державної влади з проханням надати їй відомості про актовий запис про народження сестри, однак її було повідомлено про неможливість надати дану інформацію. Встановлення факту родинних відносин із сестрою необхідно заявниці для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник, її представник вимоги заяви підтримали, просили суд про їх задоволення.

Заінтересовані особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г., представник Київської міської ради, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомляли.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, допитаних с судового засіданні свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно копії паспорту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Згурівка Яготинського району Київської області.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 03 січня 2014 року складено відповідний актовий запис № 153. (а.с.10)

Згідно довідки виданої Комунальним підприємством «Керуючи компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» №1430 від 1.10.2015р. гр. ОСОБА_1, в тому, що вона мешкала і мала постійну реєстрацію по АДРЕСА_2, про те, що вона була зареєстрована за вищевказаною адресою з 02.04.1955 р.. Дата зняття з реєстраційного обліку невідома. Разом з нею за вищевказаною адресою були зареєстровані: 1. ОСОБА_5 з 9.08.1944р. до 19.09.1964р.; 2. ОСОБА_6 з 9.08.1944 р. до 19.09.1964р.; 3. ОСОБА_4 з 15.03.1963р. до 21.05.1996р. (а.с.17)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (повторної), виданої Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 02 липня 2015 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

10 лютого 2014р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. відкрито спадкову справу №1/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Згідно заяви від 10.02.2014р. 10:55, зареєстрована за №1 ОСОБА_3 прийняв спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від 20 квітня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстровано за № 877, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім постійним місцем проживання якої було: АДРЕСА_1. На день її смерті залишилась спадщина, що складається з кватири АДРЕСА_1. Померлою було складено заповіт щодо вищевказаної квартири, за яким він, ОСОБА_3 прийняв спадщину та отримав на квартиру відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 08 липня 2014 року Шевченко Д.Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим № 1563, спадкова справа № 1/2014. Як йому стало відомо, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, родичка ОСОБА_4, пропустила строк для прийняття спадщини. ОСОБА_3, як спадкоємець, який прийняв спадщину, не заперечує проти включення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до спадкоємців відповідної черги за законом.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 20 квітня 2016р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстровано за № 880, ОСОБА_1 приймає всю спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4, зокрема земельну ділянку, що входить до складу спадщини, площею 0,098 га, цільове призначення якої - для ведення садівництва в с/т «Коса», що розташована на території Великосолтанівської сільської ради, право власності померлої на яку підтверджується державним актом на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданим на ім'я померлої 17 травня 1998 року Великосолтанівською сільською радою народних депутатів, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 555.

Листом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. від 20.04.2016 року вих. №86/01-16, ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю документів, що є доказом родинних та інших відносин як спадкоємця з померлою ОСОБА_4 та водночас, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, вважає не можливим видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно листа Державного архіву Київської області від 16.06.2016 року №893/01-43 повідомили, що книги реєстрації актових записів про народження а 1931, 1934 роки по м. Яготин Київської області на зберігання до Державного архіву Київської області не надходили, тому надати архівну довідку щодо народження ОСОБА_4 неможливо.

Згідно відповіді Центрального державного історичного архіву України, м. Київ від 22.04.2016р. №02-1067, повідомляють, що в Центральному державному історичному архіві України, м. Київ, зберігаються документи установ центральних органів влади, що діяли на території України до 1917р., а також колекція метричних книг релігійних установ м. Києва та населених пунктів, що входять до складу сучасної Київської області та, частково, колишньої Київської губернії датуються до 1920 р., у зв'язку з чим перевірити наявність запису про народження ОСОБА_4, що народилася в 30-х р.р. ХХ ст., не має можливості.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 (дружина двоюрідного брата померлої ОСОБА_4.), ОСОБА_8 та ОСОБА_9. (сусідка ОСОБА_1.) в своїх поясненнях зазначили, що заявниця є рідною сестрою померлої ОСОБА_4, додаково повідомили, що вони тривалий час спілкувалися із заявником та її сім'єю, відвідували їх, та їм відомі дані обставини.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

З врахуванням викладеного вище, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя