Справа №442/142/16-ц
Провадження №2/442/379/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що його бабці ОСОБА_2, яка померла 10 вересня 2006 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Шевченка, 43 в с. Уріж, Дрогобицького району Львівської області. Зазначає, що при житті ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла йому позивачу. Звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача сільський голова ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія І-СГ № 063921 від 12.09.2006 року, виданого Урізькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 померла 10 вересня 2006року.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на вул. Шевченка, 43 в с. Уріж, Дрогобицького району Львівської області.

Згідно з копії заповіту від 26 липня 2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Урізької сільської ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 64, ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 позивачу.

Як стверджує позивач, при житті спадкодавець не виготовила правовстановлюючих документів на зазначений будинок з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з чим він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

З огляду на те, що покійна ОСОБА_2 при житті склала заповіт, згідно якого позивач є її єдиним спадкоємцем за заповітом, який після смерті останньої вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1261, 1262, 1270, ч. 3 ст. 1272, ст. 1278 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 120,4 кв.м, житловою площею 60,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться на вул. Шевченка, 43 в с. Уріж Дрогобицького району Львівської області по спадкуванню за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка сталась 10 вересня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик