Номер провадження: 22-ц/785/3403/16
Головуючий у першій інстанції Таварткіладзе О.М.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2007 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА», третя особа виконком Одеської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, що розтпшоване у м. Одесі, вул. Фонтанська дорога, 159/1 та за позовом третьої особи - виконкому Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» про знесення самочинного побудованого житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2007 року позовну заяву задоволено.

16.09.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, за яке потрібно було сплатити судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.10.2015 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою (а.с. 223-224 Том І).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24.02.2016 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08.10.2015 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.03.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору, апелянту надано строк для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно супровідних листів від 22.03.2016, 23.05.2016 року копія ухвали апеляційного суду була направлена за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1., яка вказана ним в апеляційній скарзі (а.с. 113, 116 Том І).

Однак апелянтом не було виконано ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22.03.2016 року, так як згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, двічі поверталося «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 114-115, 117-118)

07.06.2016 року був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала апеляційного суду Одеської області від 22.03.2016 року направлялась ОСОБА_2 за адресою його реєстрації, однак відповідно до поштового відправлення він за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, забов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки належним чином направлялась ухвала апеляційного суду Одеської області від 22.03.2016 рок, щодо усунення недоліків, проте ОСОБА_2 не усунув їх, при подачі апеляційної скарги не сплатив державне мито, рухом справи не цікавиться, зміну свого місця проживання до суду не заявив, а тому, відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2007 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту право повторної подачі апеляційної скарги після усунення недоліків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Гірняк Л.А.