У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Cмоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що згідно постанови Черкаського районного суду від 24.01.2013 р.зобов'язано Червонослобідську сільську раду Черкаського району Черкаської області розглянути питання про виділення заявникам земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, для будівництва та обслуговування житлових будинків в межах території Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Постанова Черкаського районного суду Черкаської області від 24.01.2013 року була скасована в частині відмови визнання дій Червонослобідської сільської ради протиправними в решті постанова суду залишена без змін та набрала законної сили. Однак при зверненні рішення до виконання, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 було прийнято чотири постанови від 26.06.2014 року відносно стягувачів про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ч. 1 ст. 49, 50 ЗУ «Про виконавче провадження».

Скаржники вважають такі дії головного державного виконавця Яжук С.С. неправомірними, а постанови такими, що підлягають скасуванню, оскільки постанова суду від 24.01.2013 р. фактично залишилась не виконаною.

Строк на оскарження постанов ДВС ними було пропущено, в звязку із зверненням до Прокуратури Черкаського району.

Представник скаржників ОСОБА_6 в судовому засідання скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити з підстав викладених в скарзі.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 було прийнято чотири постанови від 07.09.2013 року відносно стягувачів було відкрито виконавче провадження, згідно постанови Черкаського районного суду від 24.01.2013 р. якою зобов'язано Червонослобідську сільську раду Черкаського району Черкаської області розглянути питання про виділення заявникам земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, для будівництва та обслуговування житлових будинків в межах території Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

26.06.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 було прийнято чотири постанови відносно стягувачів про закінчення виконавчого провадження на підставі п.11 ч. 1 ст.49, 50 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до повідомлення від 07.11.2014 року Черкаської районної прокуратури, звернення скаржників ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 занесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 30 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Керуючись ст. ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Поновити скаржникам строк на оскарження постанов про закінчення виконавчого провадження.

Скасувати постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5 про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2014р.

Зобов`язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області вжити заходів щодо невідкладного виконання постанови Черкаського районного суду від 24.01.2013 року яким Червонослобідську сільську раду Черкаського району Черкаської області зобов'язано розглянуті питання про виділення ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, для будівництва та обслуговування житлових будинків в межах території Червонослобідської сільської рада Черкаського району.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Смоляр