Номер провадження 2-сз/235/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: Головуючого судді Клікунової А.С., при секретарі Ліпскіс О.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана заява, в якій ПАТ «Ідея Банк» заявлено вимоги повернення судового збору у розмірі 1218,00 гривень, сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Представник публічного акціонерного товариство «Ідея Банк» до суду не зявився, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, матеріалами цивільної справи № 235/10292/15-ц, прийшов до висновку про наявність законних підстав для повернення публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» судового збору.

Судом встановлено, що 14 грудня 2015 року публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» предявлено на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, в якій позивачем заявлено такі вимоги: - вилучити у відповідача або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль марки "ВАЗ 217030-110-01", 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати його в управління позивачу; - в рахунок погашення кредитних зобовязань за договором № 910.70787 від 17.05.2010 року в сумі 19776,07 гривень звернути стягнення на предмет застави; - відшкодувати судові витрати по справі. Ухвалою суді від 18 грудня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» повернуто в порядку ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, в звязку з непідсудністю Красноармійському міськрайонному суду. З платіжного доручення (меморіального ордеру) № 2084_34 від 25 листопада 2015 року вбачається, що при предявлені позовної заяви публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» сплачено судовий збір в сумі 1218,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору. Повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845

На підставі вищевикладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 79 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню державної Казначейської служби України в Красноармійському районі Донецької області здійснити повернення публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (МФО 336310, , рахунок № 0787.980 у ПАТ «Ідея Банк», адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) суму сплаченого судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень на рахунок за платіжним дорученням (меморіальним ордером) № 2084_34 від 25 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя