Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2016 р. Справа153/1142/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із даним позовом. Вказала, щоІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Качківка, Ямпільського району, вінницької області помер чоловік позивача ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) 1, 97 га( в умовних кадастрових гектарах), що розташована на території Качківської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області і належала померлому на підставі сертифіката на земельну часту( пай) серії НОМЕР_1 від 28 листопада 1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Ямпільської райдержадміністрації від 04 жовтня 1996 року № 269. Вищезазначений сертифікат на земельну часту (пай0 було втрачено та у зв'язку з втратою вважається недійсним, про що свідчить оголошення в газеті «Ямпільські вісті» і ця обставини позбавляє можливості позивача оформити спадщину в нотаріальній конторі. До дня смерті, позивач проживала разом в будинку із спадкодавцем, здійснювала поховання чоловіка та продовжує проживати в цьому будинку, що свідчить про те, що позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті спадкодавця. Враховуючи те, що спадкодавець помер до вступу в силу новго ЦК України(2004року), а спадкові правовідносини виникли в 1988 році - коли діяв ЦК УРСР 1963 року, позивач не встигла нотаріально оформити спадщину до вступу в силу новго ЦК України, окрім цього оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) немає у зв'язку з його втратою, що є наслідком недійсності цього документу, а тому у ОСОБА_1 немає можливості оформити спадщину в позасудовому порядку, що змушує її звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву вхід. № 5849 від 17 жовтня 2016 року в якій просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник відповідача Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву вхід. № 5450 від 27 вересня 2016 року в якій просить справу слухати у його відсутність, при винесенні рішення покладається на розгляд суду.

Із наданих матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 в селі Качківка, Ямпільського району, Вінницької області ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4)).Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 23 листопада 1980 року уклав шлюб з позивачем (а.с.5).

З копії газети «Ямпільські вісті» встановлено, що було оголошено про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1,на ім'я ОСОБА_4 з с. Качківка, вважати недійсним( а.с.6).

З довідки виданої 16 жовтня 2014 року за № 788 встановлено, що з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в АДРЕСА_1 однією сім'єю з 23 листопада 1980 року до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала ОСОБА_1, яка і в даний час продовжує проживати в цьому ж будинку (а.с.7).

З виписки відділу Держкомзему у Ямпільському районі Вінницької області від 25 березня 2011 року за № 750 встановлено, що із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ямпільською райдержадміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству «Дружба» в с. Качківка, Ямпільського району, Вінницької області про те, що сертифікат серії НОМЕР_1 зареєстровано 28 листопада 1996 року за порядковим № 634 на прізвище ОСОБА_4, який проживав в с. Качківка. Розмір земельної частки (паю) становить 1,97 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат видано на підставі рішення Ямпільської райдержадміністрації за № 269 від 04 жовтня 1996 року. На даний час сертифікат вважається втрачений, про що свідчить оголошення в газеті від 10 листопада 2010 року та зроблено відповідний запис в книзі реєстрації сертифікатів (а.с 8).

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти ( утому числі усиновлені), дружина і батьки ( усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ч. 549 ЦК УРСР ( 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 фактично прийняла, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, крім цього, в судовому засіданні встановлено.

Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині крім ОСОБА_1 не має. Інших спадкоємців, які б мали першочергове право на спадкування не має.

Враховуючи ту обставину, що будь-які інші спадкоємці, які би претендували на спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх заявлених позовних вимог.

Згідно ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою не визнавалась.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Качківка, Ямпільського району, Вінницької області, після смерті чоловіка ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Качківської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Сертифіката на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 від 28 листопада 1996 року, належала спадкодавцю ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН