РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі - Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з вимогою позбавити ОСОБА_2 батьківський прав відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 24 травня 2008 року по 24 листопада 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано на підставі рішення Київського районного суду. Вказаним рішенням суду та свідоцтвом про розірвання шлюбу підтверджено факт припинення шлюбних відносин з відповідачем з листопада 2010 року. З моменту народження і до цього часу син проживає з позивачем, яка самостійно займається духовним та фізичним вихованням своєї дитини, дитина повністю перебуває на її утриманні. З червня 2010 року по теперішній час відповідач не підтримує жодних стосунків з сином, зовсім не бере участь у його вихованні та розвитку, не піклується про стан його здоров'я, його фізичний та духовний розвиток, матеріально не підтримує. За тривалий час відповідач жодного разу не проявив бажання поспілкуватися з сином, син не бачив батька, при цьому перешкод у спілкуванні ніхто не здійснює, у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання, представник позивача, який діє на підставі довіреності ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання, до суду надійшла нотаріально завірена заява про розгляд справи за його відсутності, де останній надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, через службову зайнятість.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24 листопада 2010 року на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова (арк. справи 9-10).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін по справі народився син - ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії ІНФОРМАЦІЯ_5 про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 3657, вказано батько дитини - ОСОБА_2, мати дитини - ОСОБА_1 (арк. справи 11).

Згідно довідки про склад сім'ї від 30 травня 2016 року № К-2-1169/0/177-16-2275/0/189-16 вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною адресою разом з матір'ю проживає її син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 24).

Відповідно до копії характеристики виданої Комунальним закладом «Комплексна дитячо - юнацька спортивна школа № 4 Харківської міської ради» № 32 від 04 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_7 займається на відділенні футболу з 2014 року у тренера - викладача першої категорії ОСОБА_8. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний вихованець (арк. справи 27).

Відповідно до висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 536 від 27 вересня 2016 року вбачається, що на підставі статей 19, 164 Сімейного кодексу України та рекомендацією Комісії, в інтересах дитини, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. справи 37-38).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати п до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків як батька, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не допомагає в навчанні, не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Відповідач тривалий час не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі та взагалі не виявляє інтересу до його внутрішнього світу та не створює будь-яких умов для отримання ним освіти.

У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, мотивованими та таким, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 150, 164 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», статтями 10, 11, 60, 88,114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях