Справа № 158/747/16-ц
Провадження № 2/0158/291/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є його дружина - ОСОБА_1, та діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У фактичне володіння спадковим майном вступила ОСОБА_1, позивач по справі. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1. Вона зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, згідно поданої заяви просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, згідно поданих заяв просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31.03.2003 року (а.с. 6).

Відповідно до витягу із по господарської книги № 4 за 2011-2015 рік Завітненської сільської ради, довідки Завітненської сільської ради № 265 від 04.09.2008 року (а.с. 7) ОСОБА_4 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та побутовими спорудами, що в АДРЕСА_1, спадщину після смерті якого фактично прийняла ОСОБА_1, позивач по справі, шляхом спільного на момент смерті проживання із ним.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 11.02.1964 року (а.с. 5). Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовляються на користь ОСОБА_1, позивача по справі, про що подали відповідні заяви.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого (а.с. 8).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок й господарсько-побутові будівлі та споруди в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич