Справа №672/912/16-ц
Провадження №2/672/386/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

прокурора Корєхової В.К.

представника служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_8 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_8 про відібрання дітей з передачею їх дідові на виховання та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Пільноолексинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_8 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Крім того ОСОБА_9 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_8 про відібрання дітей з передачею їх дідові на виховання та стягнення аліментів.

Свої вимоги Пільноолексинецька сільська рада мотивує тим, що відповідачі у справі проживають у приватному житловому будинку в с.Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, який придбаний за кошти ОСОБА_3, але не переоформлений. На їх утриманні перебуває двоє малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідачі неналежним чином виконують батьківські обовязки відносно своїх малолітніх дітей, а саме: зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дітей, періодично залишають їх самих вночі.

На зауваження виконавчого комітету Пільноолексинецької сільської ради та служби у справах дітей Городоцької РДА щодо неналежного догляду за своїми дітьми відповідачі не реагують.

Малолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7 перебувають на обліку в службі у справах дітей Городоцької РДА, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах.

26.07.2016 року відповідачі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинили сімейну сварку та бійку, яка завершилась тим, що постраждала малолітня ОСОБА_7.

27.07.2016 року на підставі пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» виконавчим комітетом Пільноолексинецької сільської ради на позачерговому засіданні було прийняте рішення №1 «Про негайне відібрання дітей у батьків». Малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було вилучено з сім'ї та влаштовано до дитячого відділення Городоцької центральної районної лікарні з подальшим влаштуванням у центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик». На даний час діти перебувають в Центрі соціально психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» м.Полонне. На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов.

ОСОБА_9 свої вимоги мотивує тим, що відповідачі неналежним чином виконують батьківські обовязки відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, періодично залишають дітей самих вночі, приходять тільки вранці. На зауваження працівників виконавчого комітету сільської ради, третьої особи не реагують.

Позивач вказує, що 26 липня 2016 року батьки дітей, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, спричинили сімейну сварку та бійку, яка завершилася тим, що постраждала малолітня ОСОБА_6.

ОСОБА_10 постановою від 01 грудня 2014 року Ярмолинецького районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї.

ОСОБА_8 постановою від 25 травня 2015 року Подільського районного суду м.Києва притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

ОСОБА_10 постановою від 25 вересня 2015 року Подільського районного суду м.Києва притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

ОСОБА_10 постановою від 15 грудня 2015 року Городоцького районного суду притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей.

ОСОБА_9 є батьком ОСОБА_8 та відповідно дідом малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Норма ст.170 Сімейного кодексу України вказує, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи батьківських прав. Частина друга цієї статті вказує на те, що у цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

ОСОБА_9 стверджує, що обставини, що викладені в позові, дійсно мають місце. Батьки вихованням дітей не займаються, тому на його думку у суда є підстави для відібрання малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 у батьків.

За таких обставин дід дітей - ОСОБА_9 при постановленні рішення про відібрання дітей від батьків, не позбавляючи батьківських прав, виявляє бажання про передачу їх йому. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов Пільноолексинецької сільської ради підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачі у справі проживають у приватному житловому будинку в с.Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області, який придбаний за кошти ОСОБА_3, але не переоформлений. На їх утриманні перебуває двоє малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідачі неналежним чином виконують батьківські обовязки відносно своїх малолітніх дітей, а саме: зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дітей, періодично залишають їх самих вночі, поводяться жорстоко з дітьми.

На зауваження виконавчого комітету Пільноолексинецької сільської ради та служби у справах дітей Городоцької РДА щодо неналежного догляду за своїми дітьми відповідачі не реагують.

Малолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7 перебувають на обліку в службі у справах дітей Городоцької РДА, як діти, що опинились в складних життєвих обставинах.

26.07.2016 року відповідачі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинили сімейну сварку та бійку, яка завершилась тим, що постраждала малолітня ОСОБА_7, вона через необережність батька отримала легкі тілесні ушкодження.

27.07.2016 року на підставі пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини» виконавчим комітетом Пільноолексинецької сільської ради на позачерговому засіданні було прийняте рішення № 1 «Про негайне відібрання дітей у батьків». Малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було вилучено з сім'ї та влаштовано до дитячого відділення Городоцької центральної районної лікарні з подальшим влаштуванням у центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик». На даний час діти перебувають в Центрі соціально психологічної реабілітації дітей «Щисливе дитинство» м.Полонне.

Допитані в режимі відеоконференції малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вони бояться повертатись до своїх батьків, оскільки ті їх ображають. Обоє дітей виявили бажання проживати із своєю бабою ОСОБА_11, яка систематично їх відвідує в м.Полонне, цікавиться їх життям.

Також орган опіки та піклування у своєму висновку від 07.10.2016 року вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у батьків: ОСОБА_3, ОСОБА_8 без позбавлення їх батьківських прав.

За таких обставин суд вважає, що позов Пільноолексинецької сільської ради в частині відібрання малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у батьків: ОСОБА_3, ОСОБА_8 без позбавлення їх батьківських прав, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Таким чином малолітніх дітей слід передати органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області для подальшого влаштування їх життя, що відповідає п.31 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини», де вказано, що тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, у межах своєї компетенції здійснюють служба у справах дітей за місцем виявлення дитини та уповноважений підрозділ органів Національної поліції

Позов Пільноолексинецької сільської ради в частині стягнення з відповідачів аліментів на користь дітей в розмірі ? частини всіх видів їх заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку підлягає частковому задоволенню. Оскільки у відповідачів є дві малолітні дитини, то з них слід стягнути на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з кожного, щомісячно, починаючи з 05.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином аліменти на дітей, після їх влаштування зможе отримувати та юридична чи фізична особа, яка буде ними опікуватись.

Позов ОСОБА_9 до ОСОБА_3, ОСОБА_8 про відібрання дітей з передачею їх дідові на виховання та стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Вимоги позивача в частині відібрання у відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_8 неналежним чином виконують батьківські обовязки відносно своїх малолітніх дітей, а саме: зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дітей, періодично залишають їх самих вночі, поводяться жорстоко з дітьми.

Позов в частині передачі дітей дідові на виховання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не наданий суду перелік документів, необхідний для тимчасового влаштування дітей, визначений п.31 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини», де вказано, що дитина, в якої є родичі або інші особи, з якими у неї на момент залишення без батьківського піклування склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі) і які бажають залишити її на виховання у своїй сімї, може перебувати в їх сімї до прийняття рішення про влаштування дитини. Підставою для тимчасового перебування дитини в сімї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки, є заява таких осіб про згоду на її тимчасове проживання, акт обстеження їх житлово-побутових умов та рішення служби у справах дітей про тимчасове влаштування дитини.

Так у позивача відсутнє рішення служби у справах дітей про тимчасове влаштування дитини, що стало підставою для відмови у позові.

Судові витрати слід стягнути з відповідачів відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Оскільки до відповідачів предявлено позов в інтересах фізичних осіб, який складається з однієї вимоги немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру, то відповідно з них слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі по 551,20 грн. з кожного.

Керуючись ст. 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Відібрати малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у батьків: ОСОБА_3, ОСОБА_8 без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області для подальшого влаштування їх життя.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_8 аліменти на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з кожного, щомісячно, починаючи з 05.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_8 судові витрати на користь держави в сумі по 551,20 грн. з кожного.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.К.Сакенов