Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третіх осіб, які не заявляють самостійних

вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася 02.12.2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

З позову вбачається, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є здоровою, працездатною особою і може сплачувати аліменти на утримання дочки, позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментиу розмірі 1/2 всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти того, щоб з нього щомісячно стягувались аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/3 всіх видів його доходів.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, не заперечували проти того, щоб з відповідача стягувались аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення сторін, третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, дослідивши докази у справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Оржицького районного суду від 18.11.2015 року розірвано (а.с. 4). Від цього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з позивачкою і перебуває на повному її утриманні (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_3 працює трактористом в СФГ «Світанок», отримує заробітну плату та отримує дохід від здачі в оренду земельної ділянки (паю) (а.с. 6, 36).

З матеріалів справи вбачається, що з відповідача ОСОБА_3 на користь третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4. З жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_5 ці кошти перераховуються на картковий рахунок доньки стягувача ОСОБА_4 (а.с. 32, 35-36, 45).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Враховуючи, що в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментиу розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя