АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 757/3831/16 Головуючий у 1 інстанції - Литвинова І.В.
Апеляційне провадження 22-ц/796/9734/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Музичко С.Г.

суддів: Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.,

при секретарі: Ігнатьєву Є.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» - ДонченкоКатерини Юріївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року позов ОСОБА_2 до ТОВ «ФК «Народна позика», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ «ФК «Народна позика» на користь ОСОБА_2 належне йому на праві власності рухое майно, а саме:

-Автомобіль, FORD EXPLORER, державний номерний знак НОМЕР_5, справний і в комплект - 1 шт.,

-Мотоцикл YAMAHA XY, 1985 року випуску, д/н НОМЕР_1,НОМЕР_4 з багажником, справний, в комплекті у чохлі 1 шт.,

Причіп до перевезення мотоцикла NEPTUN-SORELPOL, рік виробництва 2008, польський державний номерний знак НОМЕР_3, № VIN НОМЕР_2, справна і в комплекті - 1 шт.;

- Причіп кемпінговий TABBERT 227С, рік виробництва 2000, польський державний номерний знак НОМЕР_6, № VIN НОМЕР_7, справна і в комплекті - 1 шт.;

- Причіп вантажний MEINERS BZG 2500, рік виробництва 1998, польський державний номерний знак НОМЕР_8, № VIN НОМЕР_9, справна і в комплекті, завантажена інвентарем вживаним в тому числі: туалет та душ літні в комплекті, 2 намети складані великі на стальному каркасі розміром 6x12 м., конструкція та чаша басейну літнього великого розміром 5x10 м, шланги до поливу, знаки дорожні та інші «кемпінг» в асортименті, ковролін зелений тощо - 1 шт.;

- Велосипед EXTREME 200А вживаний - 1 шт.;

- Велосипед FORMULA DYNAMITE вживаний - 1 шт.;

- Велосипед FORMULA DAKAR вживаний - 1 шт.;

- Пральна машина ARDO вживана - 1 шт.;

- Електрогенератор бензиновий 2800 Вт вживаний - 1 шт.;

- Водонагрівач електричний ASTON waterway на 80 л. зі шлангами вживаний -1 шт.;

- Мийка електрична автомобільна KARCHER К2.75 в комплекті зі шлангом, робочим наконечником і аксесуарами вживана - 1 шт.;

- Комплект супутникового телебачення: 2 приймача (в тому числі один CYFRA+), антена з конвертером, кабель, телевізор кольоровий 14 - вживані - 1 шт.;

- Шафа електророзподільна зі збіркою запобіжників та лічильником трифазним вживана -1 шт.;

- Перфоратор TITAN вживаний - 1 шт.;

- Перфоратор HITACHI вживаний - 1 шт.;

- Пилосос ALASKA вживаний - 1 шт.;

- Намети літні на каркасі для кемпінгу вживані - 5 шт.;

- Кофри з комплектами інструментів: молотки, пилки, викрутки, стамески, плоскогубці, свердла тощо (великий та середній) вживані - 2 шт.;

- Кабелі електричні для зовнішнього використання з розетками вживані, - 500 м. п.;

- Великий набір вживаної електроарматури для внутрішнього і зовнішнього використання: світильники (у т.ч. LED та SOLAR), розетки, вимикачі, перехідники, лампочки розжарювання та енергозберігаючі тощо. - комплект;

- Подовжувачі різної довжини вживані - 8 шт.;

- Набір садового інвентарю - лопати, граблі, сапи тощо вживані - 1 комплект;

- Електрокоса вживана - 1 шт.;

- Мотокоса вживана - 1 шт.;

- Парасоль садовий великий с підставою з бетону вживаний - 1 шт.;

- Парасоль пляжний середній з підставою з пластику вживаний - 4 шт.;

- Драбина велика монтажна телескопічна вживана - 1 шт.;

- Драбина середня садова розкладна вживана - 1 шт.;

- Контейнер на сміття великий на коліщатках для зовнішнього використання вживаний -1 шт.; Фотозбільшувач «Ленінград» вживаний - 1 шт.;

- Ковролін зелений вживаний - 100 m2;

- Комплект малярних та інших матеріалів для ремонту: пензлі, шпателі, фарби, розчинники, силікон, скоч тощо - 1 комплект;

- Багажники велосипедні до автомобіля нові - 2 шт.;

- Садові крісла пластикові з покриттям текстильним вживані - 2 шт.;

- Куртка - вітрівка оранжева вживана - 3 шт.;

- Набір вживаних предметів для розваг та активних ігор на свіжому повітрі: м'ячі, ракетки, мангали тощо - 1 шт.;

- Комплект з 2 антен до спрямованого бездротового Інтернету Ubiquiti NanoStation Loco та роутер до них, вживані - 1 комплект;

- Зінтегровані фільтр пісочний 50 кг та насос до великого басейну літнього з комплектом шлангів та аксесуарів, вживані - 1 шт.;

- Туалет туристичний PORTA РОТТІ вживаний - 1 шт.;

- Комплект «відро-водопад» зі шлангом та краном, що прикріплене на стіні у душовій кімнаті - 1 шт.; Комплект душ зі шлангом та змішувач, що прикріплені на стіні у душовій кімнаті разом з кріпленням - 1 шт.;

- Дві шайки банні дерев'яні з кухликом, 6 шапок банних вживаних - 1 комплект;

- Електровимикачі, розетки та світильники тощо, встановлені в різних приміщеннях у будинку лазні, в тому числі вологозахищені - 30 шт.;

- Піч газова 4-конфорочна з 2-ма балонами газовими, малим марки Malice на 7 л та великим стандартним на 21 л вживані - 1 шт.;

- Шафка зі змішувачем і зливом кухонним вживані - 1 шт.;

- Набір господарського інвентарю: посуд до їжі та чаю, каструлі, чайник середній, електрична плитка 1-конфорочна, 2 електричні чайники, електричний вентилятор, ковбики, ємності д/води, міси д/прання, контейнери д/білизни, аксесуари до туалету тощо -1 комплект;

- Шафи легкі текстильні на 5 полок на коліщатках ІКЕА - 4 шт.;

- Коробки з запакованими продовольчими товарами: напої безалкогольні та пиво, батончики шоколадні, чіпси тощо 3 коробки.;

- Стіл садовий простокутний скляний з отвором під парасоль вживаний - 1 шт.;

- Лавка садова чорний металевий каркас, дерев'яне сидіння вживана - 1 шт.;

- Ліжко складане червоне вживане - 1 шт.;

- Тумбочка кутова дерев'яна вживана - 1 шт.;

- Обігрівачі електричні вентиляторні вживані - 4 шт.;

- Обігрівач електричний конвекторний вживаний - 1 шт.;

- Стіл обідній квадратний сірий на ніжках з нержавіючої сталі вживаний - 1 шт.;

- Піч мікрохвильова Elenberg вживана - 1 шт.;

- Стільці прості дерев'яні складані ІКЕА вживані - 4 шт.;

- Сміттєві відра малі та середні вживані - 4 шт.;

- Матрац пружинний розміром ок. 120x180 вживаний - 1 шт.;

- Стіл для письма низ чорний, верх - під березу, вживаний - 1 шт.;

- Телевізор LCD бездротовий wi-fi LG 15''/38см в комплекті вживаний - 1 шт.;

- Телевізор звичайний (електронно-променева трубка) Panasonic 21" вживаний - 1 шт.;

- Принтер HP 1100А з вбудованим сканером в комплекті з кабелями вживаний - 1 шт.;

- Стілець чорно-сірий офісний вживаний - 1 шт.;

- Шафи кухонні різні вживані - 3 шт.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Народна позика на користь ОСОБА_2 судовий збір в ромірі 6 890, 01 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду першої представник відповідача Донченко К.Ю. подала апеляційну скаргу. Посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що ТОВ ФК «Народна позика» не має законних підстав для передачі позивачу майна, що знаходиться на території земельної ділянки та домоволодіння за адресою: Київська обл.., АДРЕСА_1, оскільки позивачем не надано відповідних документів, які підтверджують право власності на спірне майно.

В судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача просив задовольнити апеляційну скаргу з наведених у ній доводів. Позивач та третя особа проти задоволення апеляційної скарги заперечували, вважаючи рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з`явились в судове засідання, з'ясувавши обставини справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач без достатніх на те підстав, зберігає майно позивача.

Колегія суддів частково погоджується з висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що між позивачем ОСОБА_5 та третьою особою ОСОБА_3 укладено договори позички приміщення від 01.10.2014, згідно з якими позивач прийняв від ОСОБА_3 у тимчасове безоплатне користування приміщення «лазня» (окрема двоповерхова будівля, площею 250 кв. м.) та приміщення «гараж» (площею 80 кв. м. у триповерховій житловій будівлі), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

01.10.2014 року третя особа ОСОБА_4 уклала з ОСОБА_2 договір відповідального зберігання, яким визначено, що ОСОБА_4 передала ОСОБА_2 на відповідальне неоплатне зберігання матеріальні цінності, а саме: автомобіль FORD EXPLORER, державний номерний знак НОМЕР_5., власником якого є ОСОБА_6, дружина позивача - ОСОБА_4;

причіп до мотоцикла NEPTUN, державний номерний знак НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_6;

мотоцикл YAMAHA XV, державний номерний знак НОМЕР_1,НОМЕР_4 та причіп вантажний MEINERS BZG 2500, державний номерний знак НОМЕР_8, № VIN НОМЕР_9, власником якого є ОСОБА_6;

01.10.2014, у с. Юріївка, за місцем розташування домоводіння, позивачем та третьою особою складено акти приймання-передачі вказаної будівлі, як додатки до договорів позички приміщення /а. с. 17, 18/.

Відповідно до акту приймання-передачі будівлі від 01.10.2014, користувач використовує приміщення гаражу для зберігання майна:

З Акту приймання-передачі Будівлі від 01.10.2014 року, на який посилається позивач, випливає, що позивач використовує приміщення для зберігання майна, зазначеного нижче:

Автомобіль Ford Explorer держ. № НОМЕР_12 № НОМЕР_13 -1 шт.;

Мотоцикл Yamaha держ. № НОМЕР_1 № НОМЕР_10 у чохлі - 1 шт.;

Причепа до мотоцикла Neptun держ. № НОМЕР_3 № VIN НОМЕР_11 - 1шт.;

Покришки автомобільні літні R18 - 4 шт.

Позивач на підтвердження права власності на рухоме майно, що розташоване на території земельної ділянки та домоволодіння за адресою: Київська область, АДРЕСА_1 надав наступні документи:

Копія польською мовою та копія нотаріально посвідченого перекладу технічного паспорту на автомобіль Форд Ескплойер, номер НОМЕР_12, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_14, власником якого є ОСОБА_7.

Копія польською мовою та копія нотаріально посвідченого перекладу технічного паспорту на легкий причіп Нептун-Сорел ПОЛ, номер НОМЕР_18, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_15, власником якого є ОСОБА_7.

Копія польською мовою та копія нотаріально посвідченого перекладу технічного паспорту на мотоцикл Ямаха, номер НОМЕР_16, ідентифікаційний номер транспортного засобу: 011990, власником якого є ОСОБА_7.

Копія польською мовою та копія нотаріально посвідченого перекладу технічного паспорту на спеціальний причіп Табберт, номер НОМЕР_17, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_7, власником якого є ФОНД «МАЙДАН».

Копія польською мовою та копія нотаріально посвідченого перекладу технічного паспорту на грузовий причіп ME1NERS, номер НОМЕР_19, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_9, власником якого є ОСОБА_7 згідно Договору купівлі-продажу автомобіля від 11.07.2014 року.

Як встановлено судом 01.10.2014 року між третьою особою ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_2 укладено договір відповідального зберігання майна, яке належить на праві власності ОСОБА_4

ОСОБА_2, в свою чергу передав на зберігання це майно за актом приймання передачі від 01.10. 2014 року ОСОБА_3

На час укладення вказаних договорів ОСОБА_3 був власником домоволодіння та земельної ділянки (а.с.22 - 25).

Щодо витребування у відповідача решти речей широкого вжитку, які також зберігалися у приміщенні за договором позички від 01.10.2014, позивач вказав, що вони належать Фонду «Майдан», діяльність якого спрямована на розвиток і поглиблення польсько-української дружби, підтримку євроінтеграційного руху, розвитку демократії та громадянського суспільства в Україні та єдиним членом правління якого він є, що підтверджується копією виписки з національного судового реєстру № /а. с. 74-76, 77-79/. Тому позивач розпоряджається майном Фонду на власний розсуд.

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_2 зазначає, що прибувши до місцем зберігання майна, виявив, що замки до приміщень, які йому передані у тимчасове безоплатне користування, змінені, можливості користуватися приміщенням він позбавлений, земельна ділянка та домоволодіння, яке розташовано на ній, належить відповідачу - ТОВ «ФК «Народна позика».

Його вимога про повернення рухомого майна, залишена без задоволення, оскільки він не надав ТОВ «ФК «Народна позика» доказів належності ОСОБА_2 на праві власності рухомого майна.

Згідно з п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 942 ЦК України зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі. Якщо зберігання здійснюється безоплатно, зберігач зобов'язаний піклуватися про річ, як про свою власну.

Згідно з ч.2 ст.943 ЦК України зберігач має право передати річ на зберігання іншій особі у разі, якщо він вимушений це зробити в інтересах поклажодавця і не має можливості отримати на це згоду. Про передання речі на зберігання іншій особі зберігач зобов'язаний своєчасно повідомити поклажодавця. У разі передання зберігачем речі на зберігання іншій особі умови договору зберігання є чинними і первісний зберігач відповідає за дії особи, якій він передав річ на зберігання.

За вказаних обставин, фактично відповідач є особою, якій третя особа, зберігач ОСОБА_3 вимушено передав речі, зазначені у договорі на зберігання.

За змістом ч. 1 ст. 949 ЦК України зберігач зобов`язаний повернути поклажедавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Таким чином, ТОВ Фінансова компанія «Народна позика» зобов'язана передати позивачу володільцеві речі, отримані на зберігання.

Посилання суду на ст. 1212 ЦК України є помилковим, оскільки позивач не є власником зазначених речей, що відповідно до ст. 309 ЦПК України є підставою для зміни рішення шляхом виключення з мотивувальної та резолютивної частини рішення посилання на належність майна ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 307, 308, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика» - Донченко Катерини Юріївни задовольнити частково.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 травня 2016 року змінити, виключивши з мотивувальної і резолютивної частини рішення посилання на належність майна ОСОБА_2 на праві власності.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді: