Провадження № 2/750/569/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав (третя особа - органи опіки і піклування Деснянської районної у місті Чернігові ради),-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що відповідач належним вихованням та матеріальним утриманням дітей не займається, їх долею, умовами життя не цікавиться.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представники відповідача позов не визнали.

Представник третьої особи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі (які розірвали шлюб в судовому порядку 12.01.2011 року) є батьками двох малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживає разом з позивачем в квартирі АДРЕСА_1 (а відповідач мешкає окремо від них), що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.01.2011 року (справа №2/2506/675/11) та довідкою з місця проживання (а.с.7-10).

Згідно ст.ст.164, 165 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків.

Судом встановлено, що сторони після розірвання шлюбу мають конфліктно-неприязні стосунки, так як неодноразово звертались до правоохоронних органів із заяви про вчинення кожним із них правопорушень, але наявність останніх не підтверджується правозастосувальною практикою відносно їх (а.с.55-59).

Відповідач працевлаштований і за характером роботи (працює по найму водієм транспортного засобу) переважно перебуває у відрядженнях в межах України.

Відповідно до змісту кредитного договору №36-05/06/11/11/304/2007/430 від 14.12.2007 року, відповідач отримав у Відкритому акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» кредит в розмірі 9157,50 доларів США, із сплатою 13,29% річний за його використання, строком до 13.12.2027 року, щомісячний мінімальний платіж за яким становить 111 доларів США, а цільовим використання кредиту було придбання ОСОБА_6 житла на вторинному ринку - квартири АДРЕСА_1, де мешкають його діти та позивач, а відповідач створив нову сім'ю і в нього в іншому шлюбі народилася дитина (а.с.67-69).

Суд вважає, що відповідач на недостатньому рівні здійснює матеріальне утримання дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 і про це свідчить довідка з Державної виконавчої служби про наявність заборгованості із сплати аліментів на їх утримання в розмірі 39601,33 грн, але це відбулося з поважний причин - наявність на його утриманні іншої малолітньої дитини, виконання ним зобов'язань в іноземній валюті за договором кредиту, що є складним з огляду на зростання курсу долара США на фінансовому ринку України.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний засіб впливу на недобросовісних матір чи батька - до відповідача неможливо застосувати таке обмеження, так як це не викликано необхідністю, а саме: відповідач спілкується з дітьми, здійснює для них придбання іграшок, мобільного телефону, забезпечив дітей житлом та здійснює погашення кредиту на придбання квартири, нерегулярно, але сплачує аліменти на їх утримання, утримуючи також дитину від іншого шлюбу.

Встановлені судом обставини є підставами для повної відмови в задоволенні позову.

З висновку, затвердженого 25.01.2016 року п.6.1 рішення Виконавчого комітету Деснянської районної в місті Чернігові ради, вбачається, що відповідача доцільно позбавляти батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей (а.с.75).

Таке рішення органу опіки та піклування є необ'єктивним і судом відхиляється, так як воно не ґрунтується на повному і всебічному дослідженні даних про особу батька дітей та фактичних обставин, стосовно виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості із сплати аліментів на утримання дітей в розмірі 39601,33 грн станом на 01.03.2016 року (а.с.48).

Судові витрати по справі, які поніс позивач із сплати судового збору, необхідно віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав по відношенню дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30.03.2016 року.

Суддя