Провадження № 2/522/6284/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що сімейне життя не складається, вони перестали розуміти та чути один одного, зявилися різні погляди на сімейне життя, перестали йти на поступки один одному. Всі ці обставини привели до втрати почуттів та любові. Подружні стосунки не підтримують, вважає збереження шлюбу та сімї неможливими. Дитина залишиться проживати з нею.

Сторони в судове засідання не зявились, надали суду письмові заяви з проханням розглянути справу за їх відсутністю. Просять позов задовольнити, оскільки з 2015 року шлюбні стосунки не підтримують. Спір про поділ спільного майна відсутній. Донька залишаться проживати з матірю. Позивачка виявила бажання про вибір прізвища «Кібальник».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2004 року, про що свідчить актовий запис № 840, зроблений Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції.

Подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишаться проживати з матірю за згодою сторін.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні стосунки, з 2015 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Майнового спору не існує. Сторони надали згоду на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дегтярьова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, 06 серпня 2004 року, актовий запис № 840 розірвати.

ОСОБА_1 виявила бажання про вибір прізвища «Кібальник».

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Чернявська Л. М.

07.10.2016