АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/5107/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2122/16
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскаоження

та відкриття апеляційного провадження у справі

20 вересня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В. розглянувши цивільну справу за скаргою Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні

ВСТАНОВИЛА:

15 серпня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, якою провадження по скарзі Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради на дії старшого державного виконавця ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні закрито у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись з такою ухвалою заявник подав апеляційну скаргу, в якій зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що такий строк пропущений через те, що заявник намагався вирішити питання в адміністративному суді, де йому відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі, про що 05 вересня 2016 року постановлено відповідну ухвалу.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що обставини, зазначені заявником не спростовані матеріалами справи, пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити Комунальному підприємству «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 серпня 2016 року постановлену у цивільній справі за скаргою Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк подання заперечень на апеляційну скаргу до 27 серпня 2016 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/2122/16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.В. Базіль