Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/352/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна, та визнання права власності на спадщину ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власностіна спадщину.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що 06.11.2009 року в м. Коростені аомер її чоловік ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок № 10 з надвірними будівлями і спорудами по 1 провулку Набережний в м. Коростені Житомирської області. Однак, за життя він не оформи правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Після смерті чолоіка вона фактично прийняв спадщину, вона постійно проживала з чоловіком на день його смерті.

Проте, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

А тому, вона звернулась до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка свої вимоги підтримує, представник відповідача покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06.11.2009 року в м. Коростені помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок № 10 з надвірними будівлями і спорудами по 1 провулку Набережний в м. Коростені Житомирської області. Однак, за життя він не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будини, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до рішення виконкому Коростенської міської ради № 296 від 10.05.1961 року ОСОБА_2 видано дозвіл на будівництво житлового будинку (а.с.8); відповідно до договору від 06.07.1961 року ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку (а.с.7).

Позивачка постійно проживала разом з чоловіком на день його смерті, що стверджується довідкою КВЖРЕП № 2 від 16.10.2015 року (а.с.9).

Таким чином, у позивачки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті чолоіка, так як відсутні правовстанлюючі документи на спадковий будинок, що стверджується відмовою Коростенської міської нотаріальної контори від 22.10.2015 року (а.с.10).

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивачка виконала.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1222, 1261,1268, 1267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна, та визнання права власності на спадщину задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 06.11.2009 року житлового будинку № 10 з надвірними будівлями і спорудами по 1 провулку Набережний в м. Коростені Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 10 з надвірними будівлями і спорудами по 1 провулку Набережний в м. Коростені Житомирської області, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 06.11.2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: