У Х В А Л А Справа № 710/2605/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И провадження № 4-с/710/1/2016

08.02.2016 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою, яку підтримала в судовому засіданні і просила визнати дії державного виконавця в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо накладення арешту на рахунок 9100, номер картки 504203, МФО фінансової установи: 305299, назва фінансової установи: ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», код валюти рахунку: 980 неправомірними, скасувати постанову державного виконавця в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 19 листопада 2015 року серії ВП №39457612 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунок 9100, номер картки 504203, МФО фінансової установи: 305299, назва фінансової установи: ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», код валюти рахунку: 980.

Вимоги викладені в скарзі ОСОБА_1 мотивувала тим, що 19 листопада 2015 року на підставі постанови про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню №39457612 накладено арешт на кошти, які містяться на різних рахунках в АТ «УкрСиббанк» та ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк». Вона дізналася про накладення арешту на її рахунки під час прибуття 07 грудня 2015 року до державного виконавця. Державним виконавцем було накладено арешт на рахунки з порушенням її прав, поскільки один з рахунків, а саме: 9100, номер картки 504203, МФО фінансової установи: 305299, назва фінансової установи: ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», код валюти рахунку: 980, являється таким, що використовується на утримання неповнолітніх дітей. Вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення і отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 2475,24 грн. на двох дітей, яку управління перераховує на рахунок №9100, відкритий в ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», номер картки 504203. Вона вважає, що постанова державного виконавця про арешт коштів боржника винесена з порушенням прав її неповнолітніх дітей на утримання та нормальне життєзабезпечення. 07 грудня 2015 року вона подала заяву до в.о. начальника відділу ДВС Шполянського РУЮ про скасування арешту з рахунку, на який здійснюється перерахування соціальної допомоги. 11 грудня 2015 року вона отримала відповідь на заяву про те, що постанова не може бути скасована, поскільки зняття арешту в процесі виконавчого провадження може бути здійснено лише на підставі рішення суду. Вона вважає, що державним виконавцем при накладенні арешту на кошти боржника було грубо порушено права її неповнолітніх дітей, які не мають іншого доходу, окрім даної допомоги, в звязку з чим звернулася до суду з даною скаргою і просить її задоволити.

В.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 в судове засідання вчетверте не зявився, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений, що підтверджується витягами з розносної книги місцевої кореспонденції від 21.12.2015, 28.12.2015, 15.01.2016, 29.01.2016, тому суд вважає можливим розглянути скаргу без його участі.

Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги, судом встановлено, що 19 листопада 2015 року в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 по виконавчому провадженні №39457612 винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти, які містяться на рахунках: код фінансової установи: 351005, назва фінансової установи: АТ «УкрСиббанк», номер рахунку: 7700, код валюти рахунку: 980; код фінансової установи: 354347, назва фінансової установи: Черкаське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Черкаси, номер рахунку: 9339, код валюти рахунку: 980; код фінансової установи: 354347, назва фінансової установи: Черкаське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Черкаси, номер рахунку: 4892, код валюти рахунку: 980; МФО фінансової установи: 305299, назва фінансової установи: ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», номер картки: 504203, номер рахунку: 9100, код валюти рахунку: 980.

Скаржник ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сімям в розмірі 2475,24 грн. на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Шполянської РДА №1435 від 07.12.2015.

Згідно довідки виконавчого комітету Шполянської міської ради №7307 від 10.12.2015, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, в склад сімї входять: колишній чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 Отже, неповнолітні діти проживають з матірю ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні.

На вимогу органу державної влади, який нараховує допомогу малозабезпеченим сімям, скаржником ОСОБА_1 було відкрито рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримано картку №504203, на яку щомісячно здійснюється перерахування соціальної допомоги на утриманні та забезпечення дітей.

Згідно виписки по картці №504203 за період з 01.06.2015 01.12.2015 на дану картку здійснювалося перерахування соціальної допомоги.

В.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 не було перевірено джерело отримання коштів, які надходять на рахунки боржника і накладено арешт на рахунок, на який надходить виплата соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

07 грудня 2015 року ОСОБА_1 було подано заяву виконуючому обовязки начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 з метою скасування арешту з рахунку, на який здійснюється перерахування соціальної допомоги, поскільки він використовується виключно на утримання неповнолітніх дітей. Однак, 11 грудня 2015 року ОСОБА_1 отримала відповідь від в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 про те, що постанова не може бути ним скасована, поскільки зняття арешту в процесі виконавчого провадження може бути здійснено лише на підставі рішення суду.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення не може бути звернено, зокрема, на допомогу особам, зайнятим доглядом трьох і більше дітей віком до 16 років, по догляду за дитиною-інвалідом, по тимчасовій непрацездатності у зв'язку з доглядом за хворою дитиною, а також на іншу допомогу на дітей, передбачену законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримує на картку №504203 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, яка використовується на утримання та матеріальне забезпечення двох неповнолітніх дітей.

З огляду на викладене, суд вважає, що в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 безпідставно накладено арешт на рахунок скаржника ОСОБА_1, відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», на який надходить соціальна допомога на утримання неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши обставини скарги та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, враховуючи, що в.о. начальника відділу ДВС не було перевірено правову природу виплат, які надходять на рахунки ОСОБА_1, на рахунок №9100, номер картки 504203 безпідставно було накладено арешт, поскільки на даний рахунок надходить державна соціальна допомога на утримання неповнолітніх дітей, тому суд вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, дії в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо накладення арешту на рахунок 9100, номер картки 504203, необхідно визнати неправомірними та скасувати постанову від 19 листопада 2015 року про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунок 9100, номер картки 504203, МФО фінансової установи: 305299, назва фінансової установи: ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», код валюти рахунку: 980.

Крім того, у відповідності до ст. 388 ЦПК України, з відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210, 386, 387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції та зобовязання вчинити дії задоволити.

Визнати дії в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо накладення арешту на рахунок 9100, номер картки 504203, МФО фінансової установи: 305299, назва фінансової установи: ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», код валюти рахунку: 980, - неправомірними.

Скасувати постанову в.о. начальника відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 19 листопада 2015 року серії ВП №39457612 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на рахунок 9100, номер картки 504203, МФО фінансової установи: 305299, назва фінансової установи: ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», код валюти рахунку: 980.

Стягнути з відділу ДВС Шполянського районного управління юстиції, м. Шпола, вул. Леніна, 36Б, Черкаської області, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Про виконання ухвали відділ ДВС Шполянського районного управління юстиції повинен повідомити Шполянський районний суд Черкаської області і скаржника ОСОБА_1 не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Кравчук