Провадження №2/359/521/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарецької сільської ради Бориспільського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держгеокадастру в Бориспільському районі, Бориспільська районна державна адміністрація про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що 21 липня 2011 року померла його матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,960 га, яка розташована на території Любарецької сільської ради Бориспільського району. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач та його батько ОСОБА_3 ОСОБА_3 помер 08 жовтня 2015 року. На випадок своєї смерті він склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Талалаївської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області 14 квітня 2014 року, яким заповів все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде належати і на що він матиме право, своєму сину ОСОБА_1 Позивач у встановленому порядку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку йому було відмовлено, у звязку з тим, що батько позивача ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, але не оформив своїх спадкових прав на земельну ділянку. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,960 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Любарецької сільської ради Бориспільської району.

У судове засідання позивач не зявився. Його представник ОСОБА_4 надав до суду заяву, якою позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник Любарецької сільської ради у судове засідання не з'явився. Сільський голова ОСОБА_5 надіслав до суду лист за вих.№2-21/16 від 04 січня 2016 року, яким просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

Представники відділу Держгеокадастру в Бориспільському районі та Бориспільської районної державної адміністрації у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що предявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 липня 2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її імя (а.с.18).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,960 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Талалаївської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області 20 квітня 2011 року (а.с.12).

За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склала. Тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом.

Спадкоємцем першої черги за законом є її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.19).

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що вбачається зі змісту довідки №2147 від 17 лютого 2014 року, виданої селищним головою Талалаївської селищної ради ОСОБА_6 (а.с.61).

08 жовтня 2015 року ОСОБА_3 помер. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №265348, виданого на його імя (а.с.11).

За час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Талалаївської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області 14 квітня 2014 року, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За змістом ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії матеріалів спадкової справи №228/2015, заведеної 30 жовтня 2015 року Талалаївською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.43). Таким чином він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Відповідно до листа Талалаївської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області №1077/01-16 від 27 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну ділянку, площею 3,960 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Любарецької сільської ради Бориспільської району. Оскільки, ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, але не оформив своїх спадкових прав на земельну ділянку (а.с.57).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи ту обставину, що спадкодавець за час свого життя не встиг зареєструвати перехід права власності на земельну ділянку від ОСОБА_2 до нього та отримати державний акт на право власності на земельну ділянку. Суд вважає за допустиме визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на вищезазначену земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст.391, ст.1216, ст.1217, ст.1218, ч.1 ст.1225, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України, п.2 ч.1 ст.208, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ст.218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,960 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовується на території Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський