Справа № 342/956/15-ц
Провадження № 2/342/20/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю:

прокурора Чорнописької Г.О.,

відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи - ПАП «Городенкаплемсервіс» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАП «Городенкаплемсервіс» про визнання недійсним рішення сесії ОСОБА_2 міської ради від 14.12.2012 року за №212, визнання недійсним свідоцтва на право власності на цілісний майновий комплекс серії САЕ № 293769 від 27.12.2012 року та повернення майна у державну власність,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся в суд в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАП «Городенкаплемсервіс», в якому просить визнати недійсним рішення сесії ОСОБА_2 міської ради від 14.12.2012 за № 212; визнати недійсним свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс серії САЕ № 293769 від 27.12.2012 року та повернути цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою м. Городенка вул. Шептицького (Тельмана), 38 у державну власність.

Представником Прокуратури Івано-Франківської області в судовому засіданні подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі №342/956/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАП «Городенкаплемсервіс» про визнання недійсним рішення сесії ОСОБА_2 міської ради від 14.12.2012 року за №212, визнання недійсним свідоцтва на право власності на цілісний майновий комплекс серії САЕ № 293769 від 27.12.2012 року та повернення майна у державну власність до вирішення справи № 909/192/16 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до КСП «Городенкаплемсервіс» про розірвання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за №1354 від 12.07.2012 року укладеного між Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області та КСП «Городенкаплемсервіс». В обгрунтування заявленого клопотання вказує на те, що в провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді справа за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до КСП «Городенкаплемсервіс» про розірвання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за № 1354 від 12.07.2012 укладеного між РВ ФДМУ та КСП «Городенкаплемсервіс», що підтверджується ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.03.2016 року по справі № 909/192/16. Просить клопотання задоволити, посилаючись на те, що предметом розгляду справи № 909/192/16 є цілісний майновий комплекс, який в подальшому був зареєстрований за ОСОБА_1 на праві приватної власності та увійшов в статутний фонд новоствореного ПАП «Городенкаплемсервіс». Вищевказані справи взаємоповязані між собою, оскільки виникають з одних правовідносин і продовжувати розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи, яка перебуває на розгляді в господарському суді Івано-Франківської області.

Відповідач та представник третьої особи ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області в судове засідання не зявився. На адресу суду направив клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін та представників сторін, судом встановлено наступне.

В провадженні Городенківського районного суду перебуває справа 342/956/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАП «Городенкаплемсервіс» про визнання недійсним рішення сесії ОСОБА_2 міської ради від 14.12.2012 року за №212, визнання недійсним свідоцтва на право власності на цілісний майновий комплекс серії САЕ № 293769 від 27.12.2012 та повернення майна у державну власність.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває на розгляді справа №909/192/16 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до КСП «Городенкаплемсервіс» про розірвання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за №1354 від 12.07.2012 року укладеного між РВ ФДМУ та КСП «Городенкаплемсервіс», що підтверджується ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.03.2016 року.

Предметом розгляду справи № 909/192/16 є цілісний майновий комплекс, який в подальшому був зареєстрований за ОСОБА_1 на праві приватної власності та увійшов в статутний фонд новоствореного ПАП «Городенкаплемсервіс».

Вищевказані справи взаємоповязані між собою, оскільки виникають з одних правовідносин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».

На підставі вищенаведеного суд приходить до переконання, що провадження по даній справі слід зупинити до вирішення справи №909/192/16 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до КСП «Городенкаплемсервіс» про розірвання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за №1354 від 12.07.2012 року укладеного між РВ ФДМУ та КСП «Городенкаплемсервіс», яка перебуває на розгляді в господарському суді Івано-Франківської області, оскільки рішення господарського суду Івано-Франківської області може вплинути на результати розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 201, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовільнити.

Зупинити провадження у справі 342/956/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАП «Городенкаплемсервіс» про визнання недійсним рішення сесії ОСОБА_2 міської ради від 14.12.2012 року за №212, визнання недійсним свідоцтва на право власності на цілісний майновий комплекс серії САЕ № 293769 від 27.12.2012 року та повернення майна у державну власність до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи № 909/192/16 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до КСП «Городенкаплемсервіс» про розірвання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за №1354 від 12.07.2012 року укладеного між РВ ФДМУ та КСП «Городенкаплемсервіс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л.М.