Справа № 457/44/16-ц
провадження №2-о/457/3/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

народних засідателів Снігура О.В.

ОСОБА_1

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім. Свою заяву мотивує тим, що вона, 07 вересня 2006 року уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича. Після одруження вони разом проживали у ІНФОРМАЦІЯ_2. В шлюбі у них 2 червня 2007 року народилась дочка ОСОБА_4. Наприкінці липня 2007 року ОСОБА_3 покинув її з дочкою, переїхав жити до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 та фактично припинив зі нею шлюбні стосунки, хоча приймав участь у вихованні спільної дочки та виконував обов'язки щодо утримання дитини.

З жовтня 2007 року ніяких відомостей від ОСОБА_3 ні вона, ні її дочка та його батьки, з якими він останнім часом проживав, не отримували. Останнє відоме його місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. До зникнення ОСОБА_3 ніде не працював. 7 листопада 2008 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_3 Шлюб було розірвано за її заявою на підставі рішення Дрогобицького міського суду. У судове засідання на розгляд справи про розірвання шлюбу ОСОБА_3 жодного разу не з'являвся.

По сьогоднішній день відомостей від ОСОБА_3 та про його місце перебування немає. Його розшук результатів не дав, про що свідчить довідка видана Дрогобицьким МВ ГУМВС України № 3481 від 11.09.2015 року.

Визнання ОСОБА_3 безвісті відсутнім має для неї юридичні наслідки, а саме здійснення особистих немайнових прав в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ОСОБА_3. Йдеться мова про вироблення закордонного паспорта та візи для можливості тимчасового виїзду за кордон на відпочинок та оздоровлення. Її дочка має високі досягнення у навчанні, є талановитою та обдарованою дитиною, про що свідчать похвальні листи та грамоти. Вона могла б згідно програми обміну дітьми між школами-побратимами СЗШ № 3 м. Трускавець та школою м. Заклікув (Польща) на час канікул поїхати за кордон та приймати участь у міжнародних конкурсах. Відсутність дозволу від її колишнього чоловіка перешкоджає здійснювати тимчасові подорожі за кордон неповнолітній дочці, тому визнання ОСОБА_3

безвісті відсутнім їй необхідно для можливості вироблення закордонного паспорта, візи для неповнолітньої дочки та можливості тимчасового виїзду разом з нею за кордон.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою вимогу, просить її задовольнити посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона являється мамою ОСОБА_3 Син одружився з ОСОБА_2, однак через якийсь час переїхав проживати до неї. В кінці 2007 року він пропав і до сьогоднішнього часу немає про нього жодних відомостей.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він являється батьком ОСОБА_3 В жовтні 2007 року він пропав і до сьогоднішнього часу немає про нього жодних відомостей.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона являється сусідкою сімї ОСОБА_3. Близько семи років вона не бачить їхнього сина ОСОБА_3 Вона лише бачить як до них приїжджає колишня невістка ОСОБА_2 з внучкою.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона являється сусідкою сімї ОСОБА_3. Їй відомо, що син ОСОБА_3 - ОСОБА_10 пропав. Вона не бачила його близько семи-восьми років.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. 07.11.2008 року шлюб між ними розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-СГ № 047638 від 07.11.2008 року. Від даного шлюбу в них народилась донька ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-СГ № 107646 від 07.06.2008 року.

Як вбачається з копії довідки виданої Дргобицьким МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 станом на 11.09.2015 року знаходиться у державному розшуку.

Як вбачається з копії будинкової книги, то ОСОБА_11 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 відсутній по місцю свого проживання з жовтня 2007 року, на даний час його місцезнаходження невідоме, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому його слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 218, 246 250 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошеня.

Суддя: ОСОБА_12

Народні засідателі: О. В. Снігур

ОСОБА_1