Провадження №2-о/521/48/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьяновій В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, померлого 25.10.2015 року. Даний факт йому необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті батька.

У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що в свідоцтві про смерть батька прізвище записано як «Колесник», а в паспорті заявника «Колєснік», однак факт їх родинних відносин підтверджуються наданими документами, а також можуть підтвердити свідки, яких заявник просить викликати у судове засідання.

Заявник приймав участь у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні участі не приймав, однак надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 п. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 25.10.2015 року помер ОСОБА_3 За життя померлий склав заповіт, яким заповів своє майно ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася спадщина та заявник, як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки не було доведено родинних відносин з спадкодавцем. Відповідно до спадкової справи, яка була досліджена у судовому засіданні, дружина померлого, як спадкоємець першої черги за законом, у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини на користь заявника.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 Цей факт підтверджується наступними доказами встановленими та дослідженими у судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про народження заявника від 14.05.1956 року, де його батько записано ОСОБА_3, копією свідоцтва про смерть батька ОСОБА_3, серії 1-ЖД №432986, копією паспорта заявника, де його прізвище записано як «Колєснік», копією заповіту, який був складений померлим на користь заявника. Крім того, факт родинних відносин у судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_1, яка пояснила, що знайома з заявником та його батьком з 1968 року та підтвердила факт їх родинних звязків, як батька та сина.

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило його звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення родинних відносин для оформлення спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, тому що в даному випадку не вирішується наявність права на спадщину у заявника і будь яких доказів того, що у заінтересованої особи є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно нею не надані і судом не встановлені. При цьому, відповідно ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщину відумерлою територіальною громадою може бути подана тільки після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, померлого 25.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, померлого 25.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий