Справа № 453/1389/15-ц
№ провадження 2-з/453/19/16
УХВАЛА

30.08.2016 року Сколівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі - Гринюк Л.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з участю третьої особи Коростівської сільської ради Сколівського району Львівської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

26.10.2015 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 29.10.2015 року відкрито провадження у справі.

15.08.2016 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці розташованій в с. Коростів по вул. Черемшини, 14, Сколівського району Львівської області до вирішення спору по суті. Вимоги заяви мотивовано тим, що відповідачі без їх згоди захопили більшу та кращу для користування частину земельної ділянки, стали забудовувати її різними спорудами, облаштовують стаціонарними загорожами. 12.08.2016 року відповідачі викопали на земельній ділянці траншеї, заливають бетонний фундамент, цементують металічні стовпи. Наявність нових споруд на земельній ділянці, щодо якої встановлюється порядок користування, утруднить виконання рішення по справі, тому є невідкладна потреба застосувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).

Вивчивши заяву про забезпечення позову вважаю, що вона не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачі просять встановити порядок користування земельною ділянкою розташованою в с. Коростів по вул. Черемшини, 14, Сколівського району Львівської області, між ними, відповідно до їх часток в житловому будинку.

Суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки позивачами не обґрунтовано причин забезпечення позову та заявленого виду забезпечення з обґрунтуванням необхідності застосування саме такого його виду. Позивачами не доведено, а судом не виявлено, можливості утруднення або взагалі неможливості виконання рішення суду у разі невжиття заявлених позивачами заходів забезпечення позову.

Викладені позивачами вимоги про заборону проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці, що в с. Коростів по вул. Черемшини, 14, Сколівського району Львівської області, на думку суду мають окремий характер позовних вимог у зв'язку із чим не можуть бути розцінені судом як адекватний вид забезпечення позову.

Крім того, у позовній заяві ставиться питання про встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою в с. Коростів по вул. Черемшини, 14, Сколівського району Львівської області, тож позивачами обраний такий вид забезпечення позову (заборона відповідачам проводити будь-які будівельні роботи на земельній ділянці), яким у разі задоволення заяви про забезпечення позову буде вирішена частина самих позовних вимог, що є неприпустимим. При цьому, наявність перешкод у користуванні земельною ділянкою є обставиною, що має бути досліджена та підтверджена в процесі розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_7