Справа №731/395/16-ц
Провадження №2/731/191/16
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Савенка А.І.

за участю секретаря Тітуленко Д.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається вищевказана справа.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявилась, про день місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав письмове клопотання, в якому просив суд залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 та в якості третьої особи ОСОБА_4, справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 та в якості третьої особи ОСОБА_4.

Крім того, у ході підготовки справи до розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнено позиція сторін щодо підтримання та визнання позову;

2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення

4. Надіслано запит про витребування належним чином засвідчених копій спадкових справ відкритих після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Зважаючи на наведене, суд дійшов до наступного.

Ухвалою судді від 16 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 33, ч.2 ст.35,156, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача ОСОБА_3, в якості третьої особи ОСОБА_4 та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2016 року на 09-00 годину у приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Варва, вул. Шевченка, 40.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, залученим особам надіслати копію ухвали разом із копіями позову та доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І.Савенко