У х в а л а

14 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитними коштами та пені,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року, у задоволені заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року у прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ«УкрСиббанк») на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року відмовлено з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 324 ЦПК України, оскільки ухвала щодо відмови в задоволенні заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог статті 324 ЦПК України.

ПАТ«УкрСиббанк» звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд вказаної ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року.

Заява ПАТ«УкрСиббанк» підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 354 ЦПК України сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності або встановленої законом компетенції судів щодо розгляду цивільних справ.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року, питання про перегляд якої порушується в заяві ПАТ «УкрСиббанк», у прийнятті касаційної скарги ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 10 березня 2016 року відмовлено з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 324 ЦПК України.

Таким чином, заява публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про оскарження ухвал суду першої та апеляційної інстанцій про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитними коштами та пені, не підлягає перегляду та відповідно не переглядалась в касаційному порядку.

Крім того, зазначена ухвала суду не відноситься до судових рішень, перегляд яких передбачений пунктом 2 частини першої статті 355 ЦПК України.

Керуючись частиною третьою статті 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.Г. Ярема