Провадження № 2/234/746/16
09 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ПАТ «БМ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором № 316833-ІS від 11.10.2012 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 10 000 грн.00 коп., зі сплатою 28,99 % річних , а у разі прострочення сплати кредиту 50 % річних , з терміном остаточного повернення кредиту 10.10.2014 року. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання не виконував. Станом на 19.11.2015 року заборгованість відповідача складає: заборгованості за простроченим кредитом 8 911,71 грн., штрафні проценти за прострочений кредит 5 275,16грн., прострочені проценти за кредит - 997 грн.77 коп., комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу 1320.00 грн. а всього 16 504 грн.64 коп. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в сумі 1 218,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.
Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 316833-ІS від 11.10.2012 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в розмірі 10 000 грн.00 коп., зі сплатою 28,99 % річних , а у разі прострочення сплати кредиту 50 % річних , з терміном остаточного повернення кредиту 10.10.2014 року. Однак позичальник зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 19.11.2015 року заборгованість відповідача складає: заборгованості за простроченим кредитом 8 911,71 грн., штрафні проценти за прострочений кредит 5 275,16грн., прострочені проценти за кредит - 997 грн.77 коп., комісія за несвоєчасну оплату щомісячного платежу 1320.00 грн. а всього 16 504 грн.64 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, а саме: витрати по оплаті судового збору 1218 грн.60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (рахунок № 3739099 в АТ «БМ Банк» ідентифікаційний код 33881201, МФО 380913) заборгованість за кредитним договором № 316833-ІS від 11.10.2012 року станом на 19.11.2015 року в сумі 16 504,64 грн. (шістнадцять тисяч пятсот чотири ) гривні 64 коп., судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Бакуменко А.В.