ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
05.01.2016 року до Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ «Державний ощадний банк України» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного 14.09.2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 договору № 8977 ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 40 000,00 грн. з остаточним терміном повернення не пізніше 13.09.2022 року, зі сплатою 18% відсотків на рік за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 40 000,00 грн., але свої зобовязання за кредитним договором не виконує, відсотки не сплачує, станом на 08.04.2015 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 37 101,47 грн., з яких: основний борг 32 260,87 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту 4 840,60 грн., яку і просить стягнути з відповідача на власну користь.
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталася.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
14.09.2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8977, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 40 000,00 грн. з остаточним терміном повернення не пізніше 13.09.2022 року, зі сплатою 18 % річних за користування кредитом (а.с.4-7).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 28.12.2015 року заборгованість відповідача за кредитною угодою від 14.09.2012 року № 8977 складає 37 101,47 грн., з яких: основний борг 32 260,87 грн., заборгованість за нарахованими відсотками по кредиту 4 840,60 грн. (а.с.9, 11-15).
Розглядаючи справу суд виходив з наступного чинного законодавства України:
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Таким чином, в судовому засіданні встановленно, що ОСОБА_1 14.09.2012 року отримала від позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» кредит в сумі 40 000,00 грн. за умови повернення кредиту не піздніше 13.09.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних. ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 28.12.2015 року загальна заборгованість становить 37 101,47 грн.
Умови кредитного договору в частині повернення кредиту на час розгляду справи в суді боржник ОСОБА_1 не виконала.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 потрібно стягнути на користь позивача 37 101,47 грн. заборгованості по кредитній угоді.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп. та по сплаті оголошення у засобі масової інформації про виклик відповідача до суду у сумі 630 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський