Справа №: 272/82/16-ц
Провадження № 2/272/158/16
30 березня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді: Чуб І.А.
при секретарі - Баскаковій Л.В.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, суд ,-
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.2011 року в Новоівницькій сільській раді, Андрушівського району, Житомирської області, актовий запис № 3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. Посилався на те, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Відповідачка не була доброю матірю та вірною дружиною, близько шести місяців тому залишила позивача та сина. На даний час відповідачка не цікавиться родиною та сином, який проживає з позивачем та знаходиться на повному його утриманні. Вважає подальше збереження сім`ї неможливим. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших утриманців не має, тому позивач вважає, що вона може сплачувати аліменти на утримання сина.
В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її та позивача відсутність, зазначила , що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити. Не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання двічі не з`явилася. Відповідно до вимог ст.74 ЦПК України про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомла. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у її відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6). Відповідачка є матір`ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Із довідки виданої Новоівницькою сільською радою № 202 від 01.02.2016 року видно, що разом з позивачем ОСОБА_1 проживає його дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться на його утриманні (а.с. 7).
Із позовної заяви видно, що сторони більше шести місяців проживають окремо, відповідач залишила родину та не цікавиться нею, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що спільне проживання сторін та збереження сім"ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При таких обставинах, суд вважає, що відповідач зобов`язана виплачувати дитині аліменти в розмірі 1/4 частини своїх доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. та на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 232, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 12.07.2011 року в Новоівницькій сільській раді, Андрушівського району, Житомирської області, актовий запис № 3 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки с.Фащівка, Перевальського району, Луганської області, громадянки України на користь ОСОБА_5, аліменти на дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 02.02.2016 року і закінчуючи повноліттям дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_5 судовий збір в сумі 551,20 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн..

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб