Справа № 296/9822/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"14" грудня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді - Галасюка Р.А.

За участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В

Заявник, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

В обґрунтовування своїх вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. На день смерті батька позивач за заінтересована особа, її рідна сестра - ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані в будинку де проживав померлий батько, тому фактично прийняли спадщину.

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої О.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у вчинені нотаріальної дії, у зв'язку із невідповідністю прізвища заявника у паспорті та у записі про батька вказаному у свідоцтві про народження.

Вказана невідповідність у написанні прізвища в різних документах зробила неможливим отримання спадщини, що сало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька.

25.11.2016 року заявник та заінтересована особа подали заяву по розгляд справи за їх відсутності. Заяву підтримують та просять задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, батьками якої вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

У паспорті громадянина України прізвище ім'я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 2010 (а.с. 4).

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентеризації» Житомирської обласної ради № 492 від 02.03.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 право власності на нерухоме майно, а саме 42/100 ід.частин житлового будинку, зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с. 11).

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Ширяєвої О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 295/02/14 від 19.10.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки ОСОБА_1 подала документи, які б належним чином підтверджували родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

У експертному висновку № 056/1097-m від 25.11.2016 року Українського бюро лінгвістичних експертиз зазначено, що з урахуванням зазначеного прізвища ОСОБА_1 (паспорт, запис ОСОБА_1) та рос.ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_1) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с. 25).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року р. № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки необхідний заявнику з метою оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. А. Галасюк