Провадження № 6/742/9/16
Єдиний унікальний № 742/1641/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Молошна Л.І. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у ВДВС Прилуцького МРУЮ знаходяться виконавчі провадження з виконання виконавчих листів, виданих Прилуцьким міськрайонним судом, №2/742/493/13 від 28.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за договором позики на суму 28720,07 грн, №2/742/493/13 від 28.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судових витрат на суму 287,20 грн та №2517/8658/2012 від 08.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 2414,99 грн.

Згідно з довідкою Прилуцького МС України в Чернігівській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Але в ході проведення виконавчих дій 06.08.2015 року та 17.12.2015 року державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною у виконавчих листах адресою: с.Єгорівка Прилуцького р-ну, вул.Дачна, буд.10, не проживає та місце знаходження боржника встановити не можливо, про що було складено відповідні акти.

Мотивуючи свої вимоги тим, що місце проживання боржника встановити неможливо, а відповідно неможливо вчинити всі необхідні виконавчі дії щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу, тому нині державний виконавець і просить суд вирішити питання про оголошення розшуку боржника.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заявлених нею вимог в повному обсязі.

А відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання старшого державного виконавця Молошної Л.І. підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, під час розгляду цього подання судом було встановлено, що на виконанні у ВДВС Прилуцького МРУЮ знаходяться виконавчі провадження з виконання виконавчих листів, виданих Прилуцьким міськрайонним судом №2/742/493/13 від 28.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за договором позики на суму 28720,07 грн, №2/742/493/13 від 28.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судових витрат на суму 287,20 грн та №2517/8658/2012 від 08.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 2414,99 грн.

Виходячи із тих обставин, що ОСОБА_2 дійсно є боржником по вказаних виконавчих провадженнях, а відомості про її місцезнаходження відсутні, у звязку з чим державний виконавець і звернувся до суду із відповідним поданням про винесення ухвали про розшук боржника, як того вимагає Закон України Про виконавче провадження, суд вважає, що ці вимоги є правомірними та підлягають до задоволення, оскільки для оголошення розшуку боржника є всі правові підстави.

На підставі ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.197, 208, 210, 293, 294, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити через органи внутрішніх справ розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та при встановленні її місцезнаходження повідомити невідкладно суд, стягувачів та відділ ДВС Прилуцького МРУЮ.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції для вирішення питання про зупинення виконавчого провадження на момент розшуку боржника, а дві копії даної ухвали надіслати для негайного виконання начальнику Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Коротка